У разі коефіцієнт уніфікації дорівнює 0. Визначення рівня уніфікації. До показників стандартизації та уніфікації відносяться

2.4.1. Основними напрямками уніфікації є:

в+ розробка параметричних рядів виробів

в+ розробка типових виробів

в-класифікація об'єктів стандартизації

2.4.2.Основними напрямками уніфікації є:

в- відбір конкретних об'єктів, які визнаються доцільними для подальшого застосування у виробництві

в+ обмеження доцільним мінімумом номенклатури дозволених до застосування виробів та матеріалів

в+ розробка типових виробів

в-знаходження оптимальних головних параметрів, а також всіх інших показників якості та економічності

в+ розробка уніфікованих технологічних процесів

2.4.3. Залежно від сфери проведення уніфікація може бути:

в+ міжгалузевий

в-міжвидовий

в+ галузевий

в-міжпроектної

в+ заводський

2.4.4.Залежно від методичних принципів здійснення, уніфікація може бути:

в+ внутрішньовидовий

в-міжгалузевий

в+ міжпроектної

в- галузевий

3.1 Державний контроль та нагляд за дотриманням вимог державних стандартів

3.1.1. Державний контроль за дотриманням вимог технічних регламентівздійснюється щодо:

в+ продукції

в- банківських послуг

в+ процесів виробництва

в+ експлуатації

в- освітніх послуг

3.1.2. Державний контроль за дотриманням вимог технічних регламентів здійснюється щодо:

в+ продукції;

в+ зберігання

в+ утилізації

в-виробництва продукції

3.1.3. Щодо продукції державний контроль за дотриманням технічних регламентів здійснюється…

Еталон відповіді на стадії звернення.

3.1.4. Органи державного контролю (нагляду) мають право:

в+ вимагати від виробника пред'явлення декларації про відповідність або сертифікат відповідності

в+ видавати розпорядження про усунення порушень вимог технічних регламентів

3.1.5. Органи державного контролю (нагляду) мають право:

в+ призупинити або припинити дію декларації про відповідність або сертифікат відповідності

в+ здійснювати заходи щодо державного контролю за дотриманням вимог технічних регламентів

в- видавати сертифікати, що підтверджують якість

в+ притягувати виробника до відповідальності, передбаченої законодавством Російської Федерації

в- видавати сертифікати, що підтверджують безпеку

3.1.6. Органи державного контролю (нагляду) зобов'язані:

в+ дотримуватися комерційну таємницюта іншу таємницю, що охороняється законом

в+ дотримуватись порядку здійснення заходів щодо державного контролю за дотриманням вимог технічних регламентів

3.1.7. Органи державного контролю (нагляду) зобов'язані:

в+ вживати заходів щодо усунення наслідків порушень вимог технічних регламентів

в- здійснювати оцінку продукції за якістю

в+ проводити в ході заходів щодо державного контролю (нагляду) роз'яснювальну роботу із застосування законодавства Російської Федерації

в+ надсилати інформацію про невідповідність продукції вимогам технічних регламентів

в- здійснювати сертифікацію продукції

3.1.8. Про заходи, вжиті щодо винних у порушенні законодавства посадових осіб, органи державного контролю протягом ... зобов'язані повідомити осіб, права яких порушені

Еталон відповіді місяця

3.1.9. Виробник, якому стало відомо про невідповідність продукції вимогам технічних регламентів, зобов'язаний повідомити про це орган державного контролю протягом ...

Еталон відповіді десяти днів

3.1.10. Продавець, який отримав інформацію про невідповідність продукції, протягом ... зобов'язаний довести її до виробника

Еталон відповіді десяти днів

3.1.11.При отриманні інформації про невідповідність продукції орган державного контролю протягом … зобов'язаний сповістити виробника

Еталон відповіді десяти днів

3.1.12. У ході проведення перевірки органи державного контролю (нагляду) мають право:

в+ вимагати від виробника матеріали перевірки достовірності інформації про невідповідність продукції вимогам технічних регламентів

в+ надсилати запити до інших федеральних органів виконавчої влади

в- пред'являти штрафні санкції до виробника;

в+ за необхідності залучати фахівців для аналізу отриманих матеріалів

3.1.13. Орган державного контролю (нагляду):

в+ сприяє поширенню інформації про терміни та порядок проведення заходів щодо запобігання заподіянню шкоди

в+ запитує у виробника документи, що підтверджують проведення заходів, зазначених у програмі заходів щодо запобігання заподіянню шкоди

в- визначати міру покарання виробника за невідповідність продукції;

в+ перевіряє дотримання термінів, зазначених у програмі заходів щодо запобігання заподіянню шкоди

в- пред'являти штрафні санкції до виробника

3.3.1. Акредитація органів із сертифікації та випробувальних лабораторій (центрів) здійснюється з метою:

в- підвищення конкурентоспроможності продукції, робіт, послуг на російському та міжнародному ринках

в- сприяння набувачам у компетентному виборі продукції, робіт, послуг

3.3.2 Акредитація органів із сертифікації та випробувальних лабораторій (центрів) здійснюється з метою:

в- добровільного застосування стандартів

в+ підтвердження компетентності органів із сертифікації та випробувальних лабораторій (центрів), які виконують роботи з підтвердження відповідності

в+ забезпечення довіри виробників, продавців та набувачів до діяльності органів із сертифікації та акредитованих випробувальних лабораторій (центрів)

в+ створення умов для визнання результатів діяльності органів із сертифікації та акредитованих випробувальних лабораторій (центрів)

3.3.3.Акредитація органів із сертифікації та випробувальних лабораторій, здійснюється на основі принципів:

в+ добровільності

в+ відкритості та доступності правил акредитації

в- максимального обліку під час розробки стандартів законних інтересів зацікавлених осіб

в+ компетентності та незалежності органів, які здійснюють акредитацію

3.3.4.Акредитація органів із сертифікації та випробувальних лабораторій, здійснюється на основі принципів:

в+ забезпечення рівних умов особам, які претендують на отримання акредитації

в- забезпечення умов для одноманітного застосування стандартів

в+ добровільності

в- максимального обліку під час розробки стандартів законних інтересів зацікавлених осіб

в+ неприпустимість суміщення повноважень на акредитацію та підтвердження відповідності

3.3.5.Акредитовані випробувальні лабораторії (центри) проводять дослідження (випробування) та вимірювання продукції в межах своєї галузі акредитації на умовах … з органами сертифікації

Еталон відповіді договорів

3.3.6.Органи з сертифікації надавати акредитованим випробувальним лабораторіям (центрам) відомості про заявника...

в+ не має права

в-праві

3.3.7.Акредитована випробувальна лабораторія оформляє результати досліджень та вимірювань відповідними…

Еталон відповіді протоколами

3.3.8. Акредитована випробувальна лабораторія, експерти відповідно до законодавства Російської Федерації та договору несуть відповідальність за …

Еталон відповіді недостовірність чи необ'єктивність результатів досліджень.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Метрологія, стандартизація, сертифікація

1. Характеристика, що визначає точність вимірювання СІ-клас точності СІ

2. Подання результатів вимірів

3. Визначення оптимального рівня уніфікації та стандартизації

4. Поняття метрологічного забезпечення. Організаційні, наукові та методологічні засади метрологічного дослідження

5. Методологія забезпечення якості програмних засобів

6. Правові основи забезпечення єдності вимірів. Основні положення закону РФ про забезпечення єдності вимірів

7. Стандартизація забезпечення якості програмних продуктів

8. Завдання, які вирішуються при метрологічному забезпеченні випробувань продукції з метою підтвердження відповідності

9. Метрологічні служби. Структура та функції метрологічних служб підприємства, організації, установи, які є юридичними особами

1. Характеристика, визначальнаточністьвимірювання СІ- клас точності СІ

Клас точності засобів вимірювань - характеристика, що виражається межами похибок, що допускаються. Клас точності дозволяє судити про те, у яких межах знаходиться похибка вимірів цього класу.

Класи точності присвоюються засобам вимірів під час їх розробки з урахуванням результатів державних приймальних випробувань.

Клас точності хоч і характеризує сукупність метрологічних властивостей даного засобу вимірювань, проте однозначно не визначає точність вимірювань, оскільки остання залежить від методу вимірювань та умов їх виконання. Засобам вимірів з двома або більше діапазонами вимірів однієї і тієї ж фізичної величини допускається надавати два або більше класу точності.

Засобам вимірювань, призначеним для вимірювань двох або більше фізичних величин, допускається надавати різні класи точності для кожної вимірюваної величини. З метою обмеження номенклатури засобів вимірювань за точністю для СІ конкретного виду встановлюють обмежену кількість класів точності, що визначається техніко-економічними обґрунтуваннями.

Класи точності цифрових вимірювальних приладів з вбудованими обчислювальними пристроями додаткової обробки результатів вимірювань встановлюють без урахування режиму обробки.

2. Подання результатів вимірювань

Результат вимірювань є іменованим або неіменованим числом. Приклад – 100 кВт; 20 ° С - іменовані числа; 0,44; 2,765 – неіменовані числа.

Спільно з результатом вимірювань являють собою характеристики його похибки або їх статистичні оцінки. Якщо результат вимірювань або певна група результатів вимірювань отримані за атестованою МВІ, їх можна супроводжувати замість характеристик похибки вимірювань посиланням на свідоцтво про атестацію МВІ, що засвідчує характеристики похибки отриманих при використанні даної МВІ результатів вимірювань та умови її застосування.

Якщо результат вимірювань отриманий за такою МВІ, коли характеристики похибки вимірювань оцінені в процесі самих вимірювань або безпосередньо після або перед ними, результат супроводжують статистичними оцінками характеристик похибки вимірювань.

Допускається подання результату вимірювань довірчим інтервалом, що покриває з відомою (доказовою) довірчою ймовірністю справжнє значення вимірюваної величини. І тут статистичні оцінки показників похибки вимірювань окремо не вказують. (Така форма подання результатів вимірів допускається у випадках, коли характеристики похибки вимірів заздалегідь не встановлені і похибка вимірів оцінюють у процесі самих вимірів або безпосередньо після або перед ними).

Спільно з результатом вимірювань при потребі наводять додаткові дані.

Подання результатів вимірювань змінюється в часі вимірюваної величини при необхідності супроводжують вказівками моментів часу, що відповідають кожному представлених результатів вимірювань. При цьому початком шкали часу може бути будь-який момент часу, прийнятий для даного експерименту як початковий. Подання результатів вимірювань, отриманих як середнє арифметичне значення результатів багаторазових спостережень, супроводжують зазначенням кількості спостережень та інтервалу часу, протягом якого вони проведені. Якщо виміри, за яких отримані дані результати, проводять за МВІ, встановленою у якомусь документі, замість зазначення числа спостережень та інтервалу, допускається посилання цей документ.

При необхідності для правильної інтерпретації результатів і похибки вимірювань вказують для даної МВІ модель об'єкта вимірювань та її параметри, прийняті як вимірювані величини. Якщо величину, що вимірюється, виражають функціоналом, останній також вказують. За потреби результат вимірювань та характеристики похибки вимірювань супроводжують зазначенням відповідності (або невідповідності) характеристик похибки нормам точності вимірювань, якщо вони задані.

Приклади до 2.4:

Приклад 1 - Запис у протоколі результату вимірювань витрати рідини, отриманого за атестованою МВІ:

а) Результат вимірів 10,75 м3/с; |Дl| |Дh | = 0,15 м3/с; Р = 0,95. Умови вимірювання: температура рідини 20 °С, кінематична в'язкість 1,5·10-6 м2/с;

б) Результат вимірів 10,75 м3/с. Характеристики похибки та умови вимірювань – відповідно до свідоцтва про атестацію МВІ № 17 від 05.07.2003 р.

3. Визначення оптимального рівня уніфікації та стандартизації

Уніфікація – це діяльність із раціонального скорочення числа типів деталей, агрегатів однакового функціонального призначення.

Уніфікацію можна розглядати як засіб оптимізації параметрів якості та обмеження кількості типорозмірів виробів, що випускаються, та їх складових частин. При цьому уніфікація впливає на всі стадії життєвого циклупродукції, що забезпечує взаємозамінність виробів, вузлів та агрегатів, що, у свою чергу, дозволяє підприємствам кооперуватися один з одним.

Основні види уніфікації: конструкторська та технологічна.

Конструкторська уніфікація - це уніфікація виробів загалом та його складових частин (деталей, вузлів, комплектуючих виробів тощо.).

Технологічна уніфікація - уніфікація нормативно-технічної документації (стандартів, технічних умов, інструкцій, методик, керівних документів, конструкторсько- технологічної документаціїта ін.). Результатом робіт з уніфікації можуть бути альбоми типових (уніфікованих) конструкцій, деталей, вузлів, складальних одиницьі т.д.

Залежно від галузі проведення уніфікації виробів уніфікація може бути міжгалузевою, галузевою та заводською.

Ступінь уніфікації характеризується рівнем насиченості виробу уніфікованими деталями, вузлами та складальними одиницями.

Показником рівня уніфікації є коефіцієнт застосування:

Кп = п - п 100%

п - загальна кількість деталей у виробі, шт.;

по - число оригінальних деталей, шт.

Метрологічне забезпечення - це встановлення та застосування наукових та організаційних засад, технічних засобів, правил і норм, необхідні досягнення єдності і необхідної точності проведених вимірів. Це затвердження та застосування метрологічних норм правил та методик виконання вимірювань (МВІ), а також розробка, виготовлення та застосування технічних засобів для забезпечення єдності та необхідної точності вимірювань.

Основними цілями МО є:

· Підвищення якості продукції, ефективності управління виробництвом та рівня експлуатації виробничих процесів;

· Забезпечення взаємозамінності деталей, вузлів та агрегатів, створення необхідних умов для кооперування виробництва та розвитку спеціалізації;

· Підвищення ефективності науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт, експериментів та випробувань;

· Забезпечення достовірності обліку та підвищення ефективності використання матеріальних цінностейта енергетичних ресурсів;

· Підвищення рівня автоматизації управління транспортом та безпеки його руху;

· Забезпечення високої якості та надійності зв'язку;

· Захист споживача.

Організаційні, наукові та методологічні засади метрологічного дослідження.

Організаційною основою метрологічного забезпечення є метрологічна служба, що складається з державної метрологічної служби та метрологічних служб підприємств.

Технічною основою метрологічного забезпечення є:

· Державних стандартів одиниць фізичних величин;

· Передавання розмірів одиниць фізичних величин від еталонів всім СІ за допомогою зразкових СІ та інших засобів перевірки;

· Розробки, постановки на виробництво і випуску в обіг робочих засобів вимірювань;

· Обов'язкових державних випробуваньта метрологічної атестації засобів вимірювань;

· Обов'язкової державної та відомчої перевірки засобів вимірювань;

· Стандартних зразків складу та властивостей речовин та матеріалів;

· Стандартних довідкових даних про фізичні константи та властивості речовин та матеріалів.

Нормативно-правовою основою МО є Закон РК "Про забезпечення єдності вимірювань", нормативні документи Державної системи забезпечення єдності вимірювань.

5. Методологія забезпечення якості програмних засобів

стандартизація метрологічна служба уніфікація

Одною з найважливіших проблемзабезпечення якості програмних засобів є методологією їх оцінки. Методології та стандартизації оцінки характеристик якості готових програмних засобів та їх компонентів на різних етапах життєвого циклу присвячено міжнародний стандарт ISO 14598, що складається із шести частин.

У сучасних автоматизованих технологіях створення та розвитку складних ПС з позиції забезпечення їх необхідної та заданої надійності можна виділити методи та засоби, комплексне застосування яких дозволяє виключати деякі види загроз або значно послаблювати їхній вплив. Тим самим рівень надійності ПС, що досягається, стає передбачуваним і керованим, безпосередньо залежним від ресурсів, що виділяються на його досягнення, а головне від якості та ефективності технології, що використовується на всіх етапах життєвого циклу ПС.

Методи забезпечення надійності ПС:

Попередження помилок

До цієї групи відносяться принципи та методи, мета яких – не допустити появи помилок у готовій програмі. Більшість методів концентруються на окремих процесах перекладу та спрямовані на попередження помилок у цих процесах. Їх можна розбити на такі категорії:

Методи, що дозволяють впоратися зі складністю, звести її до мінімуму, оскільки це - Головна причинапомилок перекладу;

Методи досягнення більшої точності під час перекладу;

Методи покращення обміну інформацією;

Методи негайного виявлення та усунення помилок. Ці методи спрямовані на виявлення помилок на кожному кроці перекладу, не відкладаючи перед тестуванням програми після її написання.

Виявлення помилок

Більшість методів спрямовано наскільки можна на негайне виявлення збоїв. Заходи виявлення помилок можна розбити на дві підгрупи: пасивні спроби виявити симптоми помилки в процесі "звичайної" роботи програмного забезпеченнята активні спроби програмної системи періодично обстежити свій стан у пошуках ознак помилок.

Пасивне виявлення. Заходи виявлення помилок можуть бути прийняті на кількох структурних рівнях програмної системи.

Активне виявлення помилок. Не всі помилки можна виявити пасивними методами, оскільки ці методи виявляють помилку лише тоді, коли її симптоми зазнають відповідної перевірки. Можна робити й додаткові перевірки, якщо спроектувати спеціальні програмні засоби активного пошуку ознак помилок у системі. Такі засоби називаються засобами активного виявлення помилок.

Активні засоби виявлення помилок зазвичай поєднуються в діагностичний монітор: паралельний процес, який періодично аналізує стан системи з метою виявити помилку.

Виправлення помилок

Наступний крок - методи виправлення помилок; після того, як помилка виявлена, або вона сама, або її наслідки повинні бути виправлені програмним забезпеченням. Виправлення помилок самою системою – плідний метод проектування надійних систем апаратного забезпечення.

Забезпечення стійкості до помилок

Методи цієї групи ставлять за мету забезпечити функціонування програмної системи за наявності у ній помилок. Вони розбиваються на три підгрупи: динамічна надмірність, методи відступу та методи ізоляції помилок.

1. Один із підходів до динамічної надмірності - метод голосування. Дані обробляються незалежно декількома ідентичними пристроями і результати порівнюються. Якщо більшість пристроїв виробили однаковий результат, цей результат вважається правильним.

2. Друга підгрупа методів забезпечення стійкості до помилок називається методами відступу чи скороченого обслуговування. Ці методи прийнятні зазвичай лише тоді, коли системи програмного забезпечення істотно важливо коректно закінчити роботу.

3. Остання підгрупа – методи ізоляції помилок. Основна їх ідея - не дати наслідків помилки вийти за межі якнайменшої частини системи програмного забезпечення, так щоб, якщо помилка виникне, то не вся система виявилася непрацездатною; відключаються лише окремі функції у системі чи деякі її користувачі.

6. Правові основи забезпечення єдності вимірів.Основні положення закону РФ про забезпечення єдності вимірів

Правові основи забезпечення єдності вимірів встановлено Законом РФ "Про забезпечення єдності вимірів" (1993). Закон регулює відносини державних органів управління Російської Федерації з юридичними та фізичними особами з питань виготовлення, випуску, експлуатації, ремонту, продажу та імпорту засобів вимірювань та спрямований на захист прав та законних інтересів громадян, встановленого правопорядку та економіки Російської Федерації від негативних наслідківнедостовірних результатів вимірів.

Положення закону РФ "Про забезпечення єдності вимірів":

Стаття 1. Основні поняття

Для цілей цього Закону застосовуються такі основні поняття:

єдність вимірів - стан вимірів, у якому їх результати виражені в узаконених одиницях величин і похибки вимірів не виходять за встановлені межі із заданою ймовірністю;

засіб вимірів - технічний пристрій, призначений для вимірів;

зразок одиниці величини - засіб вимірів, призначене для відтворення та зберігання одиниці величини (або кратних чи дольних значень одиниці величини) з метою передачі її розміру іншим засобам вимірів цієї величини;

державний еталон одиниці величини - еталон одиниці величини, визнаний рішенням уповноваженого те що державного органу як вихідного біля Російської Федерації;

нормативні документи щодо забезпечення єдності вимірів - державні стандарти, які застосовуються в установленому порядку міжнародні (регіональні) стандарти, правила, положення, інструкції та рекомендації;

метрологічна служба - сукупність суб'єктів діяльності та видів робіт, спрямованих на забезпечення єдності вимірів;

метрологічний контроль та нагляд - діяльність, що здійснюється органом державної метрологічної служби (державний метрологічний контроль та нагляд) або метрологічною службою юридичного лицяз метою перевірки дотримання встановлених метрологічних правил та норм;

повірка засобу вимірювань - сукупність операцій, що виконуються органами державної метрологічної служби (іншими уповноваженими на те органами, організаціями) з метою визначення та підтвердження відповідності засобу вимірювань встановленим технічним вимогам;

калібрування засобу вимірювань - сукупність операцій, що виконуються з метою визначення та підтвердження дійсних значень метрологічних характеристик та (або) придатності до застосування засобу вимірювань, що не підлягає державному метрологічному контролю та нагляду;

сертифікат про затвердження типу засобів вимірювань - документ, що видається уповноваженим на те державним органом, що засвідчує, що даний тип засобів вимірювань затверджено у порядку, передбаченому чинним законодавством, та відповідає встановленим вимогам;

акредитація на право перевірки засобів вимірювань - офіційне визнання уповноваженим на те державним органом повноважень на виконання перевірочних робіт;

ліцензія на виготовлення (ремонт, продаж, прокат) засобів вимірювань - документ, що засвідчує право займатися зазначеними видами діяльності, що видається юридичним та фізичним особаморганом державної метрологічної служби;

сертифікат про калібрування - документ, що засвідчує факт та результати калібрування засобу вимірювань, що видається організацією, яка здійснює калібрування.

Стаття 2. Законодавство Російської Федерації про забезпечення єдності вимірів

Регулювання відносин, пов'язаних із забезпеченням єдності вимірів у Російській Федерації, відповідно до Конституції Російської Федерації здійснюється цим Законом та прийнятими відповідно до нього актами законодавства Російської Федерації.

Стаття 3. Міжнародні договори

Якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила, ніж ті, які містяться в законодавстві Російської Федерації про забезпечення єдності вимірів, застосовуються правила міжнародного договору.

Стаття 4 Державне управліннязабезпеченням єдності вимірів

1. Державне управління діяльністю із забезпечення єдності вимірювань у Російській Федерації здійснює Комітет Російської Федерації зі стандартизації, метрології та сертифікації (Держстандарт Росії).

2. До компетенції Держстандарту Росії належать:

міжрегіональна та міжгалузева координація діяльності щодо забезпечення єдності вимірів у Російській Федерації;

подання Уряду Російської Федерації пропозицій щодо одиниць величин, що допускаються до застосування;

встановлення правил створення, затвердження, зберігання та застосування еталонів одиниць величин;

визначення загальних метрологічних вимог до засобів, методів та результатів вимірювань;

здійснення державного метрологічного контролю та нагляду;

здійснення контролю за дотриманням умов міжнародних договорів Російської Федерації про визнання результатів випробувань та перевірки засобів вимірювань;

керівництво діяльністю Державної метрологічної служби та інших державних службзабезпечення єдності вимірів;

участь у діяльності міжнародних організаційз питань забезпечення єдності вимірів.

Стаття 5. Нормативні документи щодо забезпечення єдності вимірів

1. Відповідно до цього Закону та інших актів законодавства Російської Федерації Держстандарт Росії затверджує нормативні документи щодо забезпечення єдності вимірювань, що встановлюють метрологічні правила та норми та мають обов'язкову силу на території Російської Федерації.

2. Допускається затвердження нормативних документівщодо забезпечення єдності вимірів Держстандартом Росії та зацікавленими державними органамиуправління Російської Федерації, несуть відповідальністьза застосування зазначених документів у доручених їм сферах управління.

7. Стандартизація забезпечення якості програмних продуктів

Стандартизація - це діяльність, спрямована на розробку та встановлення вимог, норм, правил, характеристик, як обов'язкових для виконання, так і рекомендованих, що забезпечує право споживача на придбання товарів належної якості, а також право на безпеку та комфортність праці. Мета стандартизації - досягнення оптимального ступеня впорядкування у тій чи іншій галузі за допомогою широкого та багаторазового використання встановлених положень, вимог, норм для вирішення реально існуючих, планованих чи потенційних завдань. Основними результатами діяльності зі стандартизації мають бути підвищення ступеня відповідності продукту (послуги), процесів їхнього функціонального призначення, усунення технічних бар'єрів у міжнародному товарообміні, сприяння науково-технічному прогресу та співробітництву у різних галузях.

Стандарти мають велике значення – вони забезпечують можливість розробникам програмного забезпечення використовувати дані та програми інших розробників, здійснювати експорт/імпорт даних. Такі стандарти регламентують взаємодію між різними програмами. Для цього призначені стандарти міжпрограмного інтерфейсу, наприклад OLE (Object Linking and Embedding – зв'язування та вбудовування об'єктів). Без таких стандартів програмні продукти були б закритими один для одного.

Усі компанії-розробники повинні забезпечити прийнятний рівень якості програмного забезпечення, що випускається. Для цього призначено стандарти якості програмного забезпечення або окремі розділи в стандартах розробки програмного забезпечення, які відповідають вимогам щодо якості програмного забезпечення.

Залежно від виникнення: "де-юре" та "де-факто". Стандарт "де-факто" - термін, що означає продукт будь-якого постачальника, який захопив велику частку ринку і який інші постачальники прагнуть емулювати, копіювати або використовувати для того, щоб захопити свою частину ринку. Стандарт "де-юре" створюється формально визнаною організацією, що стандартизує. Він розробляється за дотримання правил консенсусу в процесі відкритої дискусії, в якій кожен має шанс взяти участь. Жодна група неспроможна діяти незалежно, створюючи стандарти промисловості. Якщо будь-яка група постачальників створить стандарт, який не враховує вимог користувачів, вона зазнає невдачі.

Стандарти документування програмних засобів.

Створення програмної документації - важливий етап, оскільки користувач починає своє ознайомлення з програмним продуктом саме з документації. Програмна документація повинна відповідати на запитання: навіщо призначений програмний продуктЯк встановити програмний продукт, як почати з ним працювати. Основу вітчизняної нормативної базиу галузі документування ПС складає комплекс стандартів Єдиної системипрограмної документації (ЄСПД). Нині це система міждержавних стандартівкраїн СНД (ГОСТ), що діють на території Російської Федерації на основі міждержавної угоди щодо стандартизації.

Єдина система програмної документації – це комплекс державних стандартів, що встановлюють взаємопов'язані правила розробки, оформлення та обігу програм та програмної документації. Стандарти ЕСПД переважно охоплюють ту частину документації, що створюється у процесі розробки ПС, і пов'язані, здебільшого, з документуванням функціональних характеристик ПС. До складу ЄСПД входять:

основоположні та організаційно-методичні стандарти;

стандарти, що визначають форми та зміст програмних документів, що застосовуються при обробці даних;

стандарти, які забезпечують автоматизацію розробки програмних документів.

У Російській Федерації діє ряд стандартів у частині документування програмних засобів, розроблених на основі прямого застосування міжнародних стандартів ISO:

ГОСТ Р ІСО/МЕК 9294-93. Інформаційна технологія. Посібник з управління документуванням програмного забезпечення. Стандарт повністю відповідає міжнародному стандартуІСО/МЕК 9294:1990 та встановлює рекомендації щодо ефективному управліннюдокументуванням ПС для керівників, відповідальних їх створення. Метою стандарту є надання допомоги у визначенні стратегії документування ПС; виборі стандартів із документування; вибір процедур документування; визначення необхідних ресурсів; складання планів документування.

ГОСТ Р ІСО/МЕК 9126-93. Інформаційна технологія. Оцінка програмної продукції. Характеристики якості та посібника з їх застосування. Стандарт повністю відповідає міжнародному стандарту ІСО/МЕК 9126:1991. У його контексті під характеристикою якості розуміється "набір властивостей (атрибутів) програмної продукції, якими її якість описується і оцінюється". Стандарт визначає шість комплексних характеристик, які з мінімальним дублюванням описують якість ПС (ПЗ, програмної продукції):

функціональні можливості;

надійність;

практичність;

ефективність;

супроводжуваність;

мобільність.

Ці характеристики утворюють основу для подальшого уточнення та опису якості ПС.

ГОСТ Р ІСО 9127-94. Системи опрацювання інформації. Документація користувача та інформація на упаковці для споживчих програмних пакетів. Стандарт повністю відповідає міжнародному стандарту ISO 9127:1989. У контексті цього стандарту під споживчим програмним пакетом (ПП) розуміється "програмна продукція, що спроектована і продається для виконання певних функцій; програма та відповідна їй документація, упаковані для продажу як єдине ціле". Під документацією користувача розуміється документація, яка забезпечує кінцевого користувача інформацією щодо встановлення та експлуатації ПП. Під інформацією на упаковці розуміють інформацію, яку відтворюють на зовнішній упаковці ПП. Її метою є надання потенційним покупцям первинних відомостей про ПП.

ГОСТ Р ІСО/МЕК 8631-94. Інформаційна технологія. Програмні конструктиви та умовні позначенняїхнього представлення. Описує представлення процедурних алгоритмів.

ГОСТ Р ІСО/МЕК 12119:1994. Інформаційна технологія. Пакети програмних засобів. Вимоги до якості та випробування. У цьому стандарті встановлені вимоги щодо якості пакетів програм та інструкції щодо їх випробувань на відповідність заданим вимогам. Поняття "пакет програмних засобів" фактично ототожнюється з більш загальним поняттям"програмний продукт", що розглядається як сукупність програм, процедур і правил, що поставляються кільком користувачам для загального застосування або функціонування. Кожен пакет програм повинен мати опис продукту та документацію користувача.

Основна мета метрологічного забезпечення випробувань – отримання достовірної вимірювальної інформації про значення показників якості та безпеки продукції.

Для досягнення цієї мети необхідно реалізувати такі завдання:

а) створити необхідні умови для отримання достовірної інформації про значення показників якості та безпеки продукції під час випробувань;

б) розробити методики випробувань, що забезпечують отримання результатів випробувань з похибкою та відтворюваністю, що не виходять за межі встановлених норм;

в) розробити програми випробувань, що забезпечують отримання достовірної інформації про значення показників якості та безпеки продукції та їх відповідність встановленим вимогам;

г) провести метрологічну експертизу програм та методик випробувань;

д) забезпечити повірку екземплярів засобів вимірювань, що застосовуються у сферах розповсюдження державного метрологічного контролю та нагляду та калібрування засобів вимірювань, що не підлягають державному метрологічному контролю та нагляду;

е) забезпечити атестацію випробувального обладнання відповідно до ГОСТ Р 8.568-97;

ж) забезпечити періодичну перевірку технічного станутехнологічного, лабораторного та допоміжного обладнання, що застосовується під час проведення випробувань;

з) забезпечити атестацію методик виконання вимірювань відповідно до ГОСТ Р 8.563-96 та атестацію методик випробувань з урахуванням Рекомендації ВНІІС та розділу 5 цього посібника;

і) забезпечити підготовку персоналу випробувальних підрозділів до виконання вимірювань та випробувань, технічного обслуговуваннята атестації випробувального обладнання.

Відповідно до завдань метрологічного забезпечення випробувань функціонують на підприємствах та в організаціях (у тому числі у складі випробувальних підрозділів) метрологічні служби чи інші організаційні структурищодо забезпечення єдності вимірів повинні виконувати свої функції, визначені Положенням про метрологічну службу підприємства (організації), у тому числі регламентовані у п. 5.13 ГОСТ Р 51672.

Фахівці метрологічної служби підприємства чи іншої структури щодо забезпечення єдності вимірів мають забезпечувати виконання завдань з п.п. г), д), з) і брати участь у вирішенні решти вищезазначених завдань метрологічного забезпечення спільно з фахівцями інших технічних служб.

9. Метрологічні служби. Структура та функції метрологічних служб підприємства,організації, установи, які єся юридичними особами

Метрологічна служба підприємств, організацій та установ включає:

Відділ головного метролога,

Перевірочні та вимірювальні лабораторії,

Групу ремонту засобів вимірювальної техніки,

Бюро прокату та ін.

Метрологічна служба створюється для виконання завдань щодо забезпечення єдності вимірювань та метрологічного забезпечення досліджень, розробки, випробувань та експлуатації продукції або інших сфер діяльності, закріплених за підприємством.

До основних завдань метрологічної служби підприємства належать:

Забезпечення єдності та необхідної точності вимірювань, підвищення метрологічного забезпечення виробництва;

Впровадження у практику сучасних методів та засобів вимірювань, спрямоване на підвищення рівня наукових досліджень, ефективності виробництва, технічного рівнята якості продукції;

Організація та проведення калібрування та ремонту засобів вимірювань, що знаходяться в експлуатації та своєчасне подання засобів вимірювань на перевірку;

Проведення метрологічної атестації методик виконання вимірювань, а також участь в атестації засобів випробувань та контролю;

Проведення метрологічної експертизи технічних завдань, проектної, конструкторської та технологічної документації, проектів стандартів та інших нормативних документів;

проведення робіт з метрологічного забезпечення виробництва;

Участь в атестації випробувальних підрозділів, у підготовці до атестації виробництв та систем якості;

Здійснення метрологічного нагляду за станом та застосуванням засобів вимірювань, атестованими методиками виконання вимірювань, еталонами, що застосовуються для калібрування засобів вимірювань, за дотриманням метрологічних норм та правил, нормативних документів щодо забезпечення єдності вимірювань на прикріплених підприємствах.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Державна метрологічна служба РФ. Порядок розроблення технічних регламентів. Учасники сертифікації та їх функції. Організаційна база метрологічного забезпечення. Основні завдання метрологічного забезпечення. Орган з сертифікації.

контрольна робота , доданий 06.08.2015

Структура органів національних службстандартизації та метрології. порядок застосування технічних регламентів. Ефективність робіт із стандартизації. порядок сертифікації продукції. Терміни дії сертифіката відповідності та принципи їхнього продовження.

контрольна робота , доданий 11.11.2010

Завдання метрологічних служб із забезпечення медичних установ. Організація державного контролю якості, ефективності та безпеки медичних виробів. Проблеми метрологічного забезпечення в галузі охорони здоров'я та його сертифікація.

контрольна робота , доданий 22.12.2010

Визначення поняття класу точності засобів виміру. Зміст основних нормативних документів зі стандартизації Російської Федерації. Сутність, цілі та порядок проведення сертифікації систем якості. Функціональне призначення технічного контролю.

контрольна робота , доданий 26.11.2010

Поняття та визначення метрології. Класифікація вимірів та основи сертифікації. Стандартизація, категорії та види стандартів. Основні види нормативних документів зі стандартизації. Визначення справжності товару за штрих-кодом міжнародного стандарту.

контрольна робота , доданий 05.05.2009

Мета, завдання та зміст дисципліни "Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація". Основні терміни та визначення. Якість продукції та методи її оцінки. Науково-методологічні та правові засадистандартизації. Система стандартизації.

курс лекцій, доданий 21.07.2008

Основні функції служб стандартизації та метрології підприємств. Порядок розробки, правила та принципи сертифікації продукції. Особливості визнання іноземних сертифікатів товари. Державна гігієнічна регламентація та реєстрація продукції.

контрольна робота , доданий 11.11.2010

Характеристика стандартизації: цілі, завдання, принципи та функції. Впорядкування об'єктів стандартизації. Параметрична стандартизація. Уніфікація. Нормативно-правові засади метрології. Одиниці виміру фізичних величин. Методи опрацювання результатів.

презентація , додано 09.02.2017

Теоретичні основита основні поняття метрології. Методи нормування метрологічних характеристик засобів вимірювань, оцінки похибок засобів та результатів вимірювань. Основи забезпечення єдності вимірів. Структура та функції метрологічних служб.

навчальний посібник, доданий 30.11.2010

Стандартизація, метрологія та сертифікація як інструменти забезпечення якості продукції. Цілі та завдання стандартизації. Категорії та види стандартів, порядок їх розробки. Органи та служби зі стандартизації. Єдині державні системи стандартів.

Під рівнем уніфікації та стандартизації виробів розуміють насиченість їх, відповідно, уніфікованими та стандартними частинами (деталями, агрегатами).

1. Коефіцієнт застосування:

Де n – загальна кількість типорозмірів деталей у виробі;

n 0 – число типорозмірів оригінальних деталей, тобто. деталей, розроблених вперше цього виробу.

Коефіцієнт застосування може розраховуватися:

1) за типорозмірами деталей (формула 2.1);
2) за складальними одиницями (у формулі (2.1) замість n і n 0 будуть загальна кількість та кількість оригінальних складальних одиниць у виробі);
3) за трудомісткістю, масою, вартістю, кількістю деталей (підхід аналогічний, на основі формули 2.1).
2. Коефіцієнт міжпроектної (взаємної) уніфікації, Kму, %:

де Н число виробів, що розглядаються (проекторів);

n i - Число типорозмірів складальних одиниць (деталей) вi-му виробі;

Q - число типорозмірів i=1 складальних одиниць N виробах;

g i число різновидів типорозмірів одного найменування в j-тій складальній одиниці;

кількість типорозмірів складових частин, з яких складається група з Н виробів;

n max - максимальна кількість типорозмірів складальних одиниць одного виробу (проекту).

3. Коефіцієнт повторюваності складових частин у загальному числі складових частин виробу Kп, %:

де N - загальна кількість всіх складових частин виробу;

n - загальна кількість типорозмірів оригінальних складових частин (деталей та складальних одиниць).

При розрахунку наведених коефіцієнтів кріпильні деталі, деталі з'єднань, шпонки, прокладки, лампочки та інші подібні деталі не враховуються.

Оптимальний рівень уніфікації стандартизації визначається за порівняльною собівартістю кількох варіантів виготовлення виробу.

Основні роботи, які виконуються при стандартизації: систематизація об'єктів, явищ чи понять; кодування та класифікація техніко-економічної інформації; уніфікація та симпліфікація деталей, складальних одиниць, вузлів, агрегатів, машин, приладів; типізація конструкцій, виробів та технологічних процесів; агрегатування машин та інших виробів.

Систематизаціяоб'єктів, явищ чи понять має на меті розмістити їх у певному порядку та послідовності, що утворює чітку систему, зручну для користування. При систематизації враховується взаємозв'язок об'єктів. Найбільш простою формою систематизації є алфавітна система розташування об'єктів. Застосовують і порядкову нумерацію об'єктів, що систематизуються, або розташування їх у хронологічній послідовності (Держстандарт Росії реєструє ГОСТИ по порядку номерів, після якого в кожному стандарті вказується рік його затвердження або перегляду).

Обчислювальна техніка працює з інформацією, представленою лише у закодованому вигляді, як поєднання різних цифр, букв. Кодуванняінформації передбачає обов'язкову систематизацію та класифікацію. Кодування є освітою за певними правилами та присвоєння кодів об'єкту або групі об'єктів, що дозволяє замінити знаками (символами) найменування цих об'єктів. За допомогою кодів забезпечується ідентифікація об'єктів за допомогою мінімальної кількості знаків. Уніфікація - це приведення об'єктів однакового функціонального призначення до однаковості (наприклад, до оптимальної конструкції) за встановленою ознакою та раціональне скорочення числа цих об'єктів на основі даних про їх ефективну застосовність. При уніфікації встановлюють мінімально необхідну, але достатню кількість типів, видів, складальних одиниць та деталей, що мають високими показникамиякості та повної взаємозамінності. Уніфікація допомагає виділити окремі зразки, прототипи яких у тих чи інших розмірах та параметричних варіантах застосовують у багатьох виробах. У процесі розвитку уніфікації визначаються два основні її напрями: обмежувальний та компоновочний. Обмежувальний напрямок характеризується проведенням аналізу номенклатури виробів, що випускаються, і обмеження її до мінімально необхідної номенклатури типорозмірів виробів та їх елементів. Компонувальний напрямок характеризується проведенням аналізу потреби та виявленням номенклатури виробів, необхідних народному господарству. За змістом уніфікація поділяється на:

внутрішньорозмірну, коли уніфікація охоплює всі різновиди (модифікації) певної машини як щодо її базової моделі, так і модифікацій цієї моделі; міжрозмірну, коли уніфікують як модифікації однієї базової моделі, а й базові моделі машин різних розмірів даного параметричного ряду; міжтипову, коли уніфікація поширюється на машини різних типів, що входять у різні параметричні ряди. Уніфікація може проводитись на заводському, галузевому та міжгалузевому рівнях. Обмежувальний напрямок уніфікації отримав назву симпліфікації. Симпліфікація -форма стандартизації, мета якої зменшити кількість типів або інших різновидів виробів до числа, достатнього для задоволення існуючих у даний часпотреб. Типізація конструкцій виробів -розробка та встановлення типових конструкцій, що містять конструктивні параметри, загальні для виробів, складальних одиниць та деталей. При типізації не лише аналізують вже існуючі типита типорозміри виробів, їх складові, а й розробляють нові, перспективні, що враховують досягнення науки та техніки та розвиток промисловості. Типізація технологічних процесів -розробка та встановлення процесу для виробництва однотипних деталей або складання однотипних складових частин або виробів тієї чи іншої класифікаційної групи. Агрегатування - принцип створення машин, обладнання з уніфікованих стандартних агрегатів (автономних складальних одиниць), що встановлюються у виробі у різному числі та комбінаціях. Ці агрегати повинні мати повну взаємозамінність за всіма експлуатаційними показниками та розмірами. Виділення агрегатів виконують на основі кінематичного аналізу машин та їх складових частин з урахуванням застосування в інших машинах. При цьому прагнуть, щоб з мінімальної кількості типорозмірів автономних агрегатів можна було створити максимальну кількість компоновок обладнання. Визначення оптимального рівня уніфікації та стандартизаціїВиробникам вигідно мати більш розріджену низку виробів, що дозволяє зменшити витрати на освоєння виробництва, скоротити номенклатуру оснастки. Для споживачів вигідніший густий ряд, що дозволяє оптимально витрачати власні ресурси (площі, енергію, витратні матеріалиі т.д.)).

Критерієм для вибору порівнюваних рядів є мінімум витрат на виготовлення та експлуатацію виробу. Комплексна стандартизація дозволяє забезпечити техніко-економічну ефективність групи об'єктів загалом і залежить від вирішення завдання її оптимального обмеження. Недостатнє охоплення нормативно-технічної документації елементів комплексної стандартизації та їх показників не призведе до бажаного результату. Занадто глибоке охоплення економічно невигідне, оскільки, починаючи з деякого максимуму, подальше розширення меж стандартизації різко підвищує вартість робіт зі стандартизації, але мало відбивається на рівні якості об'єктів стандартизації.

Питання оптимального обмеження має вирішуватися у кожному конкретному випадку.