Objednávka 276 ze dne 09.06. Po schválení postupu sledování nebezpečí požáru v lesích a lesních požárech. „Po schválení postupu pro osvědčení pedagogických pracovníků organizací zabývajících se vzdělávacími činnostmi“

Řád ministerstva školství a vědy Ruské federace

„Po schválení postupu pro osvědčení pedagogických pracovníků organizací zabývajících se vzdělávacími činnostmi“

V souladu s částí 4 článku 49 Federální zákon ze dne 29.12.2012 N 273-FZ "O vzdělávání v Ruská Federace"(Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2012, N 53, čl. 7598; 2013, N 19, čl. 2326; N 23, čl. 2878; N 27, čl. 3462; N 30, čl. 4036; N 48, čl. 6165; 2014, N 6, čl. 562, čl. 566) a pododstavec 5.2.28 nařízení o ministerstvu školství a vědy Ruské federace, schváleného vládou Ruské federace ze dne 3. června 2013 N 466 (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2013 N 23, čl. 2923, N 33, čl. 4386, N 37, čl. 4702, 2014, N2, čl. 126, N 6, čl. 582) Objednávám:

1. Po dohodě s Ministerstvem práce a sociální ochrany Ruské federace schválit připojený certifikační postup učitelé provádějící organizace vzdělávací aktivity.

2. Zjistit, že kvalifikační kategorie stanovené pro pedagogické pracovníky státních a obecních vzdělávacích institucí před schválením postupu uvedeného v odstavci 1 této vyhlášky zůstanou zachovány po dobu, na kterou byly zřízeny.

3. Uznat jako neplatné nařízení ministerstva školství a vědy Ruské federace ze dne 24. března 2010 N 209 „O postupu pro osvědčení učitelů státních a obecních vzdělávacích institucí“ (zaregistrováno Ministerstvem spravedlnosti Ruské federace dne 26. dubna 2010, registrace N 16999).

Ministr D.V. Libanon

aplikace

Objednat

provádění certifikace pedagogických pracovníků organizací,

provádění vzdělávacích aktivit

(schváleno nařízením Ministerstva školství a vědy Ruské federace ze dne 7. dubna 2014 č. 276)

I. Obecná ustanovení

1. Postup ověřování učitelů organizací zabývajících se vzdělávacími činnostmi (dále jen „organizace“) určuje pravidla, hlavní úkoly a zásady osvědčení učitelů organizací.

Tento postup se vztahuje na pedagogické pracovníky organizací zastávajících funkce uvedené v pododdílu 2 oddílu nomenklatury pozic pedagogických pracovníků organizací provádějících vzdělávací činnosti, funkce vedoucích pracovníků vzdělávací organizaceschválený usnesením vlády Ruské federace ze dne 8. srpna 2013 N 678 (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2013, N 33, čl. 4381), včetně případů, kdy je obsazování pozic prováděno souběžně ve stejné nebo jiné organizaci, a také kombinací pozic spolu s prací ve stejné organizaci, definované pracovní smlouva (dále jen "pedagogičtí pracovníci").

2. Certifikace učitelů se provádí za účelem potvrzení souladu učitelů s jejich pozicemi na základě jejich posouzení profesionální činnost a na žádost pedagogických pracovníků (s výjimkou pedagogických pracovníků z řad pedagogických pracovníků) za účelem stanovení kvalifikační kategorie * (1).

3. Hlavní cíle certifikace jsou:

stimulace účelného, \u200b\u200bneustálého zvyšování kvalifikace pedagogických pracovníků, jejich metodické kultury, profesního a osobního růstu;

stanovení potřeby zlepšit kvalifikaci učitelů;

zlepšení účinnosti a kvality výukových činností;

identifikace vyhlídek na využití potenciálních schopností pedagogických pracovníků;

s ohledem na požadavky federálního státu vzdělávací standardy personálním podmínkám pro realizaci vzdělávacích programů při tvorbě personální struktury organizací;

zajištění rozlišení výše odměn učitelů s přihlédnutím k zavedené kvalifikační kategorii a objemu jejich pedagogické (pedagogické) práce.

4. Hlavními principy certifikace jsou kolegialita, transparentnost, otevřenost, zajištění objektivního přístupu k pedagogickým pracovníkům, nepřípustnost diskriminace během certifikace.

II. Certifikace pedagogických pracovníků za účelem potvrzení souladu s touto pozicí

5. Certifikace pedagogických pracovníků za účelem potvrzení souladu pedagogických pracovníků s jejich pozicemi se provádí jednou za pět let na základě posouzení jejich profesní činnosti certifikačními komisemi, nezávisle vytvořenými organizacemi (dále jen „certifikační komise organizace“) * (2).

6. Certifikační komise organizace je tvořena správním aktem zaměstnavatele, který se skládá z předsedy komise, místopředsedy, tajemníka a členů komise.

7. Složení certifikační komise organizace v roce 2007 povinné zástupce zvoleného orgánu odpovídajícího primárního orgánu odborová organizace (pokud takové tělo existuje).

8. Certifikace pedagogických pracovníků se provádí v souladu se správním zákonem zaměstnavatele.

9. Zaměstnavatel seznámí učitele se správním zákonem obsahujícím seznam zaměstnanců organizace podléhající certifikaci, harmonogram certifikace, proti podpisu nejméně 30 kalendářních dnů před dnem jejich certifikace podle harmonogramu.

10. Pro provedení certifikace pro každého pedagogického pracovníka se zaměstnavatel podá certifikační komisi organizace.

11. Příspěvek obsahuje následující informace o učiteli:

a) příjmení, jméno, patronymie (pokud existuje);

b) název pozice v den certifikace;

c) datum uzavření pracovní smlouvy pro tuto funkci;

d) úroveň vzdělání a (nebo) kvalifikace v oboru nebo oboru;

e) informace o získání dalších odborné vzdělávání profilem pedagogické činnosti;

f) výsledky předchozích osvědčení (pokud existují);

g) motivované komplexní a objektivní hodnocení odborníka, obchodní kvality, výsledky odborné činnosti pedagogického pracovníka na realizaci pracovní povinnostipřidělené mu pracovní smlouvou.

12. Zaměstnavatel seznámí pedagogického pracovníka s podáním proti podpisu nejpozději 30 kalendářních dnů před dnem certifikace. Po seznámení se s podáním může pedagogický pracovník v případě potřeby předložit certifikační komisi organizace doplňující informace charakterizující jeho profesní činnost za období od data předchozí certifikace (v počáteční certifikaci - od data zaměstnání).

Pokud se učitel odmítne seznámit s podáním, je vypracován zákon, který je podepsán zaměstnavatelem a osobami (nejméně dvěma), v jejichž přítomnosti je tento akt vypracován.

13. Osvědčení se provádí na zasedání atestační komise organizace za účasti učitele.

Zasedání certifikační komise organizace se považuje za kompetentní, pokud se jí zúčastní nejméně dvě třetiny z celkového počtu členů certifikační komise organizace.

Není-li pedagogický pracovník v den certifikace na zasedání certifikační komise organizace z dobrých důvodů, je jeho certifikace odložena na jiné datum a v certifikačním plánu jsou provedeny příslušné změny, o nichž zaměstnavatel seznámí zaměstnance s podpisem nejméně 30 kalendářních dnů před novým datem provádění jeho certifikace.

Pokud se učitel neobjeví na schůzi certifikační komise organizace bez dobrý důvod atestační komise organizace provádí atestaci v jeho nepřítomnosti.

14. Certifikační komise organizace zvažuje podání, doplňující informace poskytnuté samotným pedagogickým pracovníkem, charakterizující jeho profesní činnost (pokud byly předloženy).

15. Na základě výsledků osvědčení pedagogického pracovníka vydává atestační komise organizace jedno z následujících rozhodnutí:

odpovídá zastávané pozici (je uvedena pozice pedagogického pracovníka);

neodpovídá zastávané pozici (je uvedena pozice pedagogického pracovníka).

16. Rozhodnutí je přijato atestační komise organizace v nepřítomnosti certifikovaného pedagogického personálu otevřeným hlasováním většinou hlasů členů certifikační komise organizace přítomné na zasedání.

Při absolvování certifikace se učitel, který je členem certifikační komise organizace, neúčastní hlasování o své kandidatuře.

17. V případech, kdy alespoň polovina členů atestační komise organizace přítomné na zasedání hlasovala pro rozhodnutí o vhodnosti zaměstnance pro vykonanou funkci, je pedagogický pracovník uznán za vhodný pro vykonanou funkci.

18. Výsledky součtu pedagogického pracovníka, který je přímo přítomen na schůzi atestační komise organizace, jsou mu sděleny po sčítání výsledků hlasování.

19. Výsledky osvědčení učitelů jsou zaznamenány v protokolu podepsaném předsedou, místopředsedou, tajemníkem a členy atestační komise organizace, kteří byli přítomni na zasedání, která je uložena se zastoupeními, doplňující informace poskytnuté samotnými učiteli, charakterizující jejich profesní činnost (pokud existují) , od zaměstnavatele.

20. Pro pedagogického pracovníka, který složil certifikaci, vypracuje tajemník certifikační komise organizace do dvou pracovních dnů ode dne jejího držení výpis z protokolu obsahující informace o příjmení, jménu, patronymii (pokud existuje) certifikované osoby, jménu jeho funkce, datu schůze certifikační komise organizace , výsledky hlasování, o rozhodnutí přijatém certifikační komisí organizace. Zaměstnavatel seznámí učitele s výpisem z protokolu proti podpisu do tří pracovních dnů po jeho vyhotovení. Výpis z protokolu je uložen v osobním souboru pedagogického pracovníka.

21. Výsledky certifikace za účelem potvrzení souladu pedagogických pracovníků s jejich funkcemi na základě hodnocení a odborné činnosti mají pedagogičtí pracovníci právo odvolat se v souladu s právními předpisy Ruské federace.

22. Následující pedagogičtí pracovníci neprocházejí certifikací, aby potvrdili svou vhodnost pro pozici, kterou zastávají:

a) pedagogičtí pracovníci s kvalifikačními kategoriemi;

b) kteří pracovali ve své funkci méně než dva roky v organizaci, v níž je certifikace prováděna;

c) těhotné ženy;

d) ženy na mateřské dovolené;

e) osoby, které jsou na rodičovské dovolené, dokud nedosáhnou věku tří let;

f) nepřítomnost na pracovišti déle než čtyři měsíce v řadě kvůli nemoci.

Osvědčení učitelů stanovené v pododstavcích "d" a "e" tohoto odstavce je možné nejdříve dva roky po jejich propuštění z uvedených listů.

Osvědčení učitelů stanovené v písmenu e) tohoto odstavce je možné nejdříve rok po jejich návratu do práce.

23. Atestační komise organizací dávají zaměstnavateli doporučení ohledně možnosti jmenovat na příslušná místa pedagogických pracovníků osoby, které nemají zvláštní odbornou přípravu nebo pracovní zkušenosti stanovené v části „Požadavky na kvalifikaci“ v části „Kvalifikační charakteristiky pozic u pedagogických pracovníků“. příručka kvalifikace pozice manažerů, specialistů a zaměstnanců * (3) a (nebo) profesní standardy, ale s dostatečným počtem praktická zkušenost a kompetence, výkonné a efektivní plně úkoly, které jim byly přiděleny.

III. Certifikace pedagogických pracovníků za účelem stanovení kvalifikační kategorie

24. Certifikace učitelů za účelem stanovení kvalifikační kategorie se provádí na jejich žádost. Podle výsledků atestace je pro učitele stanovena první nebo nejvyšší kvalifikační kategorie. Kvalifikační kategorie je stanovena na dobu 5 let. Doba platnosti kvalifikační kategorie se neobnovuje.

25. Certifikace pedagogických pracovníků organizací spadajících pod jurisdikci federálních orgánů vykonna moc, prováděné atestačními komisemi tvořenými federálními výkonnými orgány, v jejichž jurisdikci jsou tyto organizace, a ve vztahu k učitelům organizací spadajících do jurisdikce předmětu Ruská federace, učitelům obecních a soukromých organizací, je tato certifikace prováděna atestačními komisemi tvořenými pověřenými orgány státu orgány zakládajících subjektů Ruské federace (dále jen - certifikační komise) * (4).

26. Při vytváření certifikačních komisí se stanoví jejich složení, pracovní předpisy a podmínky pro přilákání odborníků k provedení komplexní analýzy odborných činností pedagogických pracovníků.

Do certifikačních komisí je zahrnut zástupce příslušné odborové organizace.

27. Certifikace pedagogických pracovníků se provádí na základě jejich žádostí předložených přímo certifikační komisi nebo je zašle pedagogický personál certifikační komisi poštou s doručenkou nebo s oznámením ve formě elektronický dokument používání veřejných informačních a telekomunikačních sítí, včetně internetu.

28. V žádosti o certifikaci uvedou učitelé kvalifikační kategorie a pozice, pro které chtějí certifikaci absolvovat.

29. Žádosti o certifikaci podávají učitelé bez ohledu na délku práce v organizaci, a to i v době, kdy jsou na rodičovské dovolené.

30. Žádosti o certifikaci za účelem stanovení nejvyšší kvalifikační kategorie pro místo, pro které bude certifikace prováděna poprvé, podávají učitelé nejdříve dva roky po zřízení první kvalifikační kategorie pro tuto pozici.

31. Skončení funkčního období kategorie nejvyšší kvalifikace neomezuje právo pedagogického pracovníka následně požádat certifikační komisi o žádost o jeho certifikaci za účelem stanovení nejvyšší kvalifikace pro stejné místo.

32. Žádosti učitelů o certifikaci posuzují certifikační komise ve lhůtě nejvýše 30 kalendářních dnů ode dne jejich přijetí, během nichž:

a) specifické období pro certifikaci je stanoveno pro každého učitele individuálně, s přihlédnutím k době platnosti dříve stanovené kvalifikační kategorie;

b) provedeno psaná poznámka učitelé o čase a místě jejich certifikace.

33. Doba trvání osvědčení pro každého učitele od začátku jeho provádění až do rozhodnutí atestační komise není delší než 60 kalendářních dnů.

34. Schůze atestační komise se považuje za příslušnou, pokud se jí zúčastní alespoň dvě třetiny celkového počtu jejích členů.

35. Pedagogický pracovník má právo být osobně přítomen při jeho certifikaci na zasedání certifikační komise. Pokud se učitel neobjeví na zasedání certifikační komise, provede se certifikace v jeho nepřítomnosti.

stabilní pozitivní výsledky rozvoje vzdělávacích programů studenty na základě výsledků monitorování prováděného organizací;

stabilní pozitivní výsledky rozvoje vzdělávacích programů studenty po výsledcích sledování vzdělávacího systému, prováděné způsobem předepsaným usnesením vlády Ruské federace ze dne 5. srpna 2013 N 662 * (5);

odhalení rozvoje schopností studentů pro vědecké (intelektuální), tvůrčí, tělesnou kulturu a sportovní aktivity;

osobní přínos ke zlepšování kvality vzdělávání, zlepšování vyučovacích a výchovných metod, předávání zkušeností z praktických výsledků jejich profesní činnosti v pedagogických kolektivech, aktivní účast na práci metodických sdružení pedagogických pracovníků organizace.

dosažení pozitivní dynamiky studentů ve výsledcích zvládnutí vzdělávacích programů na základě výsledků monitorování prováděného organizací;

dosažení pozitivních výsledků zvládnutí vzdělávacích programů studenty na základě výsledků sledování vzdělávacího systému, prováděné způsobem předepsaným vládou Ruské federace ze dne 5. srpna 2013 N 662 * (5)

identifikace a rozvoj schopností studentů pro vědecké (intelektuální), tvůrčí, tělesné kultury a sportovní aktivity, jakož i jejich účast na olympiádách, soutěžích, festivalech, soutěžích;

osobní přínos ke zlepšování kvality vzdělávání, zlepšování metod výuky a výchovy a produktivního využívání nových vzdělávacích technologií, předávání zkušeností s praktickými výsledky jejich profesních činností, včetně experimentálních a inovativních, u pedagogických pracovníků;

aktivní účast na práci metodických sdružení pedagogických pracovníků organizací, na vývoji softwaru a metodické podpory vzdělávacího procesu, odborných soutěží.

38. Posouzení odborných činností pedagogických pracovníků za účelem stanovení kvalifikační kategorie provádí certifikační komise na základě výsledků jejich práce, stanovených v odstavcích 36 a 37 tohoto postupu, za předpokladu, že jejich činnosti souvisejí s příslušnými oblastmi práce.

39. Na základě výsledků certifikace vydává certifikační komise jedno z následujících rozhodnutí:

zřídit první (nejvyšší) kvalifikační kategorii (je uvedena pozice pedagogického pracovníka, pro kterou je stanovena kvalifikační kategorie);

odmítnout zřídit první (nejvyšší) kvalifikační kategorii (je uvedeno místo, pro které je učitel odmítnut zřídit kvalifikační kategorii).

40. Rozhodnutí certifikační komise se přijímá v nepřítomnosti certifikovaného pedagogického pracovníka otevřeným hlasováním většinou hlasů členů certifikační komise přítomných na zasedání. V případě rovnosti hlasů rozhodne certifikační komise o zřízení první (nejvyšší) kvalifikační kategorie.

Při absolvování certifikace se pedagogický pracovník, který je členem certifikační komise, neúčastní hlasování o své kandidatuře.

Výsledky atestace pedagogického pracovníka, který je přímo přítomen na zasedání atestační komise, jsou mu sděleny po sčítání výsledků hlasování.

41. Rozhodnutí atestační komise je vypracováno v protokolu podepsaném předsedou, místopředsedou, tajemníkem a členy atestační komise, kteří se hlasování zúčastnili.

Rozhodnutí atestační komise nabývá účinnosti dnem přijetí.

42. Když je učitel s první kvalifikační kategorií učiněn, rozhodnutí atestační komise o odmítnutí zřídit nejvyšší kvalifikační kategorii je zachováno až do vypršení platnosti první kvalifikační kategorie.

43. Pedagogičtí pracovníci, kterým bylo v průběhu certifikace odepřeno zřízení kvalifikační kategorie, podávají na žádost certifikační komisi žádost o certifikaci pro stejnou kvalifikační kategorii nejdříve jeden rok ode dne, kdy certifikační komise přijala příslušné rozhodnutí.

44. Na základě rozhodnutí certifikačních komisí o výsledcích certifikace pedagogických pracovníků vydávají příslušné federální výkonné orgány nebo pověřené orgány státní moci zřizujících subjektů Ruské federace správní akt o zřízení první nebo nejvyšší kvalifikační kategorie pro učitele ode dne rozhodnutí certifikační komise, které jsou zveřejněny na oficiálních webových stránkách uvedené těla na internetu.

45. Pedagogický pracovník má právo odvolat se k výsledkům certifikace za účelem stanovení kvalifikační kategorie (první nebo nejvyšší) v souladu s právními předpisy Ruské federace.

46. Kvalifikační kategoriezřízené pro pedagogické pracovníky zůstávají zachovány až do konce doby platnosti při přechodu do jiné organizace, včetně organizace umístěné v jiném ustavujícím subjektu Ruské federace.

__________________________

* (1) Část 1 článku 49 federálního zákona ze dne 29. prosince 2012 N 273-FZ „Vzdělávání v Ruské federaci“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2012, N 53, čl. 7598; 2013, N 19, čl. 2326 N 23, Art 2878; N 27, Art 3462; N 30, Art 4036; N 48, Art 6165; 2014, N 6, Art 562, Art 566)

* (2) Část 2 článku 49 federálního zákona ze dne 29. prosince 2012 N 273-FZ „Vzdělávání v Ruské federaci“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2012, N 53, čl. 7598; 2013, N 19, čl. 2326 N 23, Art 2878; N 27 Art 3462; N 30, Art 4036; N 48, Art 6165; 2014, N 6, Art 562, Art 566)

* (3) Nařízení ministerstva zdravotnictví a sociální rozvoj Ruské federace ze dne 26. srpna 2010 N 761n “Na základě schválení Jednotné referenční příručky o pozicích vedoucích pracovníků, specialistů a zaměstnanců, sekce„ Kvalifikační charakteristiky pozic pedagogických pracovníků “(zaregistrovaná Ministerstvem spravedlnosti Ruské federace dne 6. října 2010, registrace N 18638), ve znění pozdějších předpisů, zavedeno na základě nařízení Ministerstva zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruské federace ze dne 31. května 2011 N 448n (zaregistrováno Ministerstvem spravedlnosti Ruské federace dne 1. července 2011, registrace N 21240)

* (4) Část 3 článku 49 federálního zákona ze dne 29. prosince 2012 N 273-FZ „Vzdělávání v Ruské federaci“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2012, N 53, čl. 7598; 2013, N 19, čl. 2326 23, článek 2878; N 27, článek 3462; N 30, článek 4036; N 48, článek 6165; 2014, N 6, článek 562, článek 566);

* (5) Usnesení vlády Ruské federace ze dne 5. srpna 2013 N 662 „O sledování vzdělávacího systému“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2013, N 33, čl. 4378)

Registrace N 32408

V souladu s částí 4 článku 49 federálního zákona ze dne 29. prosince 2012 N 273-FZ „Vzdělávání v Ruské federaci“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2012, N 53, čl. 7598; 2013, N 19, čl. 2326; 23, čl. 2878, N 27, čl. 3646; N 30, čl. 4036; N 48, čl. 6616; 2014, N 6, čl. 562, čl. 566) a pododstavec 5.2.28 nařízení o ministerstvu školství a věda Ruské federace, schválená usnesením vlády Ruské federace ze dne 3. června 2013 N 466 (Shromážděné právní předpisy Ruské federace 2013, N 23, čl. 2923; N 33, čl. 4386; N 37, čl. 4702; 2014, N 2 , článek 126; N 6, článek 582)objednávám:

1. Schválit po dohodě s Ministerstvem práce a sociální ochrany Ruské federace připojený postup osvědčování pedagogických pracovníků organizací zabývajících se vzdělávacími činnostmi.

2. Prokázat, že kvalifikační kategorie stanovené pro pedagogické pracovníky státních a obecních vzdělávacích institucí před schválením postupu uvedeného v odstavci 1 této vyhlášky zůstávají zachovány po dobu, na kterou byly zřízeny.

3. Uznat jako neplatné nařízení Ministerstva školství a vědy Ruské federace ze dne 24. března 2010 N209 „O postupu při ověřování pedagogických pracovníků státních a obecních vzdělávacích institucí“ (zaregistrováno Ministerstvem spravedlnosti Ruské federace dne 26. dubna 2010, registrace N 16999).

Ministr D. Livanov

aplikace

Postup certifikace pedagogických pracovníků organizací provádějících vzdělávací činnost

I. Obecná ustanovení

1. Postup certifikace pedagogických pracovníků organizací provádějících vzdělávací činnosti (dále jen „organizace“) určuje pravidla, hlavní úkoly a zásady certifikace učitelů organizací.

Tento postup se vztahuje na pedagogické pracovníky organizací zastávajících funkce uvedené v pododdílu 2 oddílu I nomenklatury pozic pedagogických pracovníků organizací zabývajících se vzdělávacími činnostmi, na pozice vedoucích vzdělávacích organizací, schválené vládou Ruské federace ze dne 8. srpna 2013 N 678 (Sbírka zákonů Ruské federace , 2013, N 33, čl. 43381), a to i v případech, kdy se obsazování pozic provádí souběžně ve stejné nebo jiné organizaci, jakož i kombinací pozic spolu s prací ve stejné organizaci definované v pracovní smlouvě (dále - pedagogické pracovníci).

2. Certifikace pedagogických pracovníků se provádí za účelem potvrzení souladu pedagogických pracovníků s jejich funkcemi na základě posouzení jejich profesních činností a na žádost pedagogických pracovníků (s výjimkou pedagogických pracovníků z řad pedagogických pracovníků) za účelem stanovení kvalifikační kategorie. 1 .

3. Hlavní cíle certifikace jsou:

stimulace účelného, \u200b\u200bneustálého zvyšování kvalifikace pedagogických pracovníků, jejich metodické kultury, profesního a osobního růstu;

stanovení potřeby zlepšit kvalifikaci učitelů;

zlepšení účinnosti a kvality výukových činností;

identifikace vyhlídek na využití potenciálních schopností pedagogických pracovníků;

zohlednění požadavků federálních státních vzdělávacích standardů na personální podmínky pro realizaci vzdělávacích programů při formování personálního složení organizací;

zajištění rozlišování velikosti odměn učitelů s přihlédnutím k zavedené kvalifikační kategorii a objemu jejich pedagogické (pedagogické) práce.

4. Hlavními principy certifikace jsou kolegialita, transparentnost, otevřenost, zajištění objektivního přístupu k pedagogickým pracovníkům, nepřípustnost diskriminace během certifikace.

II. Certifikace pedagogických pracovníků za účelem potvrzení souladu s touto pozicí

5. Certifikace pedagogických pracovníků za účelem potvrzení souladu pedagogických pracovníků s jejich pozicemi se provádí jednou za pět let na základě posouzení jejich profesní činnosti certifikačními komisemi, samostatně vytvořenými organizacemi (dále jen „certifikační komise organizace“) 2 .

6. Atestační komise organizace je tvořena správním aktem zaměstnavatele, který se skládá z předsedy komise, místopředsedy, tajemníka a členů komise.

7. Do složení certifikační komise organizace je zahrnut zástupce zvoleného orgánu příslušné primární odborové organizace (pokud takový orgán existuje).

8. Certifikace pedagogických pracovníků se provádí v souladu se správním zákonem zaměstnavatele.

10. Pro provedení certifikace pro každého pedagogického pracovníka se zaměstnavatel podá certifikační komisi organizace.

11. Příspěvek obsahuje následující informace o učiteli:

a) příjmení, jméno, patronymie (pokud existuje);

b) název pozice v den certifikace;

c) datum uzavření pracovní smlouvy pro tuto funkci;

d) úroveň vzdělání a (nebo) kvalifikace v oboru nebo oboru;

e) informace o získání dalšího odborného vzdělání v oblasti pedagogické činnosti;

f) výsledky předchozích osvědčení (pokud existují);

g) motivované komplexní a objektivní hodnocení odborné, obchodní kvality a výsledků odborné činnosti pedagogického pracovníka při plnění pracovních povinností, které mu byly svěřeny v pracovní smlouvě.

12. Zaměstnavatel seznámí pedagogického pracovníka s přihláškou do seznamu nejpozději 30 kalendářních dnů před dnem certifikace. Po seznámení se s podáním může pedagogický pracovník v případě potřeby předložit certifikační komisi organizace doplňující informace charakterizující jeho profesní činnost za období od data předchozí certifikace (v počáteční certifikaci - od data zaměstnání).

Pokud se učitel odmítne seznámit s podáním, je vypracován zákon, který je podepsán zaměstnavatelem a osobami (nejméně dvěma), v jejichž přítomnosti je tento akt vypracován.

13. Osvědčení se provádí na zasedání atestační komise organizace za účasti učitele.

Zasedání certifikační komise organizace se považuje za kompetentní, pokud se jí účastní nejméně dvě třetiny z celkového počtu členů certifikační komise organizace.

Není-li pedagogický pracovník v den certifikace na zasedání certifikační komise organizace z dobrého důvodu, je jeho certifikace odložena na jiné datum a v certifikačním plánu jsou provedeny příslušné změny, o nichž zaměstnavatel seznámí zaměstnance s podpisem nejméně 30 kalendářních dnů před novým datem provádění jeho certifikace.

Pokud se pedagogický pracovník neobjeví na zasedání certifikační komise organizace bez platného důvodu, provede certifikační komise organizace certifikaci v jeho nepřítomnosti.

14. Certifikační komise organizace zvažuje podání, doplňující informace poskytnuté samotným pedagogickým pracovníkem, charakterizující jeho profesní činnost (pokud byly předloženy).

15. Na základě výsledků osvědčení pedagogického pracovníka vydává atestační komise organizace jedno z následujících rozhodnutí:

odpovídá zastávané pozici (je uvedena pozice pedagogického pracovníka);

neodpovídá zastávané pozici (je uvedena pozice pedagogického pracovníka).

16. Rozhodnutí přijímá certifikační komise organizace v nepřítomnosti certifikovaných pedagogických pracovníků otevřeným hlasováním většinou hlasů členů certifikační komise organizace přítomné na zasedání.

Při absolvování certifikace se pedagogický pracovník, který je členem certifikační komise organizace, neúčastní hlasování o své kandidatuře.

18. Výsledky součtu pedagogického pracovníka, který je přímo přítomen na schůzi atestační komise organizace, jsou mu sděleny po sčítání výsledků hlasování.

19. Výsledky osvědčení učitelů jsou zaznamenány v protokolu podepsaném předsedou, místopředsedou, tajemníkem a členy atestační komise organizace, kteří byli přítomni na zasedání, která je uložena se zastoupeními, doplňující informace předložené samotnými učiteli, charakterizující jejich profesní činnost (pokud existují) ) od zaměstnavatele.

20. Pro pedagogického pracovníka, který složil certifikaci, vypracuje tajemník certifikační komise organizace do dvou pracovních dnů ode dne jejího jednání výpis z protokolu obsahující informace o příjmení, křestním jménu, patronymii certifikované osoby, jménu jeho funkce, datu zasedání certifikační komise organizace , výsledky hlasování, o rozhodnutí certifikační komise organizace. Zaměstnavatel seznámí učitele s výpisem z protokolu proti podpisu do tří pracovních dnů po jeho vyhotovení. Výpis z protokolu je uložen v osobním souboru pedagogického pracovníka.

21. Výsledky certifikace s cílem potvrdit soulad učitelů s jejich pozicemi na základě posouzení jejich profesních činností, mají učitelé právo podat odvolání v souladu s právními předpisy Ruské federace.

22. Následující pedagogičtí pracovníci neprocházejí certifikací, aby potvrdili svou vhodnost pro vykonanou funkci:

a) pedagogický personál s kvalifikačními kategoriemi;

b) kteří pracovali ve své funkci méně než dva roky v organizaci, v níž je certifikace prováděna;

c) těhotné ženy;

d) ženy na mateřské dovolené;

e) osoby, které jsou na rodičovské dovolené, dokud nedosáhnou věku tří let;

f) nepřítomnost na pracovišti déle než čtyři měsíce v řadě kvůli nemoci.

Osvědčení učitelů stanovené v pododstavcích "d" a "e" tohoto odstavce je možné nejdříve dva roky po propuštění z uvedených listů.

Osvědčení učitelů stanovené v písmenu e) tohoto odstavce je možné nejdříve rok po jejich návratu do práce.

23. Atestační komise organizací dávají zaměstnavateli doporučení ohledně možnosti jmenovat na příslušná místa učitelů osoby, které nemají zvláštní vzdělání nebo pracovní zkušenosti, zřízené v části „Kvalifikační požadavky“ v části „Kvalifikační charakteristiky pozic pedagogických pracovníků“. odborníky a zaměstnanci a (nebo) odborníky a standardy, ale s dostatečnými praktickými zkušenostmi a schopnostmi, které kvalitativně a v plném rozsahu plní povinnosti, které jim byly přiděleny.

III. Certifikace pedagogických pracovníků za účelem stanovení kvalifikační kategorie

24. Certifikace učitelů za účelem stanovení kvalifikační kategorie se provádí na jejich žádost.

Podle výsledků atestace je pro učitele stanovena první nebo nejvyšší kvalifikační kategorie.

25. Certifikace pedagogických pracovníků organizací spadajících do jurisdikce federálních výkonných orgánů je prováděna certifikačními komisemi tvořenými federálními výkonnými orgány, jejichž úkolem jsou tyto organizace umístěny, a ve vztahu k pedagogickým pracovníkům organizací spadajících pod jurisdikci zakládajícího subjektu Ruské federace, pedagogických pracovníků obecních a soukromé organizace, tato certifikace je prováděna certifikačními komisemi tvořenými pověřenými vládními orgány zakládajících subjektů Ruské federace (dále jen „certifikační komise“) 4 .

V certifikačních komisích je zahrnut zástupce příslušné profesní unie.

27. Certifikace pedagogických pracovníků se provádí na základě jejich žádostí předložených přímo certifikační komisi nebo je zašle pedagogický personál certifikační komisi poštou s potvrzením nebo oznámením ve formě elektronického dokumentu využívajícího veřejné informační a telekomunikační sítě, včetně internetu.

28. V žádosti o certifikaci uvedou učitelé kvalifikační kategorie a pozice, pro které chtějí certifikaci absolvovat.

29. Žádosti o osvědčení podávají učitelé bez ohledu na délku trvání a práci v organizaci, a to i během období rodičovské dovolené.

32. Žádosti učitelů o certifikaci posuzují certifikační komise ve lhůtě nejvýše 30 kalendářních dnů ode dne jejich přijetí, během nichž:

a) specifické období certifikace je stanoveno pro každého učitele samostatně, s přihlédnutím k době platnosti dříve stanovené kvalifikační kategorie;

b) učitelé se písemně informují o čase a místě jejich certifikace.

33. Doba trvání osvědčení pro každého pedagogického pracovníka od začátku jeho chování až do rozhodnutí atestační komise není delší než 60 kalendářních dnů.

34. Schůze atestační komise se považuje za příslušnou, pokud se jí zúčastní alespoň dvě třetiny celkového počtu jejích členů.

stabilní pozitivní výsledky rozvoje vzdělávacích programů studenty na základě výsledků monitorování prováděného organizací;

stabilní pozitivní výsledky rozvoje vzdělávacích programů studenty na základě výsledků monitorování vzdělávacího systému, prováděné způsobem stanoveným nařízením vlády Ruské federace ze dne 5. srpna 2013 N 662 5 ;

identifikace rozvoje schopností studentů pro vědecké (intelektuální), tvůrčí, tělesnou kulturu a sportovní aktivity;

osobní přínos ke zlepšování kvality vzdělávání, zlepšování metod výuky a výchovy, šíření zkušeností z praktických výsledků jejich profesní činnosti v pedagogických kolektivech, aktivní účast na práci metodických sdružení pedagogických pracovníků organizace.

dosažení pozitivní dynamiky studentů ve výsledcích zvládnutí vzdělávacích programů na základě výsledků monitorování prováděného organizací;

dosažení pozitivních výsledků rozvoje vzdělávacích programů studenty na základě výsledků monitorování vzdělávacího systému, prováděné způsobem předepsaným nařízením vlády Ruské federace ze dne 5. srpna 2013 N 662 5 ;

aktivní účast na práci metodických sdružení pedagogických pracovníků organizací, na vývoji softwaru a metodické podpory vzdělávacího procesu, odborných soutěží.

39. Na základě výsledků certifikace vydává certifikační komise jedno z následujících rozhodnutí:

zřídit první (nejvyšší) kvalifikační kategorii (je uvedena pozice pedagogického pracovníka, pro kterou je stanovena kvalifikační kategorie);

odmítnout zřídit první (nejvyšší) kvalifikační kategorii (je uvedeno místo, pro které je učitel odmítnut zřídit kvalifikační kategorii).

Při absolvování certifikace se učitel, který je členem certifikační komise, neúčastní hlasování o jeho kandidatuře.

Výsledky atestace pedagogického pracovníka, který je přímo přítomen na zasedání atestační komise, jsou mu sděleny po sčítání výsledků hlasování.

41. Rozhodnutí atestační komise je vypracováno v protokolu, který podepisuje předseda, místopředseda, tajemník a členové atestační komise, kteří se hlasování zúčastnili.

Rozhodnutí atestační komise nabývá účinnosti dnem přijetí.

42. Když je učitel s první kvalifikační kategorií učiněn, rozhodnutí certifikační komise odmítnout zřízení nejvyšší kvalifikační kategorie, zůstane první kvalifikační kategorie zachována až do jejího uplynutí.

44. Na základě rozhodnutí certifikačních komisí o výsledcích certifikace pedagogických pracovníků vydávají příslušné federální výkonné orgány nebo pověřené orgány státní moci zřizujících subjektů Ruské federace administrativní úkony o zřízení první nebo nejvyšší kvalifikační kategorie pro učitele ode dne rozhodnutí certifikační komise, které jsou zveřejněny na oficiálních webových stránkách uvedené těla na internetu.

45. Pedagogický pracovník má právo odvolat se k výsledkům certifikace za účelem stanovení kvalifikační kategorie (první nebo nejvyšší) v souladu s právními předpisy Ruské federace.

46. \u200b\u200bKategorie kvalifikací stanovené pro pedagogické pracovníky zůstávají zachovány až do konce doby jejich platnosti, pokud se přestěhují do jiné organizace, včetně té, která se nachází v jiném ustavujícím subjektu Ruské federace.

1 Část 1 článku 49 federálního zákona ze dne 29. prosince 2012 N 273-FZ „O vzdělávání v Ruské federaci“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2012, N 53, čl. 7598; 2013, N 19, čl. 2326; N 23, Art. 2878; N 27, Art. 3462; N30, Art. 4036; N 48, Art. 6165; 2014, N6, Art. 562, Art. 566).

2 Část 2 článku 49 federálního zákona ze dne 29. prosince 2012 N 273-FZ „O vzdělávání v Ruské federaci“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2012, N 53, čl. 7598; 2013, N 19, čl. 2326; N 23, Art. 2878; N 27, Art. 3462; N30, Art. 4036; N48, Art. 6165; 2014, N6, Art. 562, Art. 566).

3 Vyhláška Ministerstva zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruské federace ze dne 26. srpna 2010 N 761n „Po schválení Jednotné referenční příručky o pozicích vedoucích pracovníků, odborníků a zaměstnanců, oddíl„ Kvalifikační charakteristiky pozic pedagogických pracovníků “(zaregistrováno Ministerstvem spravedlnosti Ruské federace dne 6. října 2010 č. , registrace N 18638), ve znění vyhlášky Ministerstva zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruské federace ze dne 31. května 2011 N 448n (zaregistrováno Ministerstvem spravedlnosti Ruské federace dne 1. července 2011, registrace N 21240).

4 Část 3 článku 49 federálního zákona ze dne 29. prosince 2012 N 273-FZ „O vzdělávání v Ruské federaci“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2012, N 53, čl. 7598; 2013, N 19, čl. 2326; N 23, Art. 2878; N 27, Art. 3462; N30, Art. 4036; N48, Art. 6165; 2014, N6, Art. 562, Art. 566).

5 Usnesení vlády Ruské federace ze dne 5. srpna 2013 N 662 „O sledování vzdělávacího systému“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2013, N 33, čl. 4378).

Objednávka Federální celní služby Ruska z 9. června 2014 N 1057
„O schválení pokynu
o jednání úředníků celní orgány
při organizaci a provádění celní kontroly
po propuštění zboží a při obratu dováženého zboží
na celní území celní unie “

Za účelem zlepšení celní kontroly po propuštění zboží a provedení článků 99, 100, 116 celního kodexu celní unie (spolkový zákon ze dne 2. června 2010 N 114-FZ „O ratifikaci Smlouvy o celním kodexu celní unie“ (Sbírka právních předpisů Ruské federace, 2010) , N 23, článek 2796)

OBJEDNÁVÁM:

1. Schválit přiložený pokyn o činnosti celních úředníků při organizaci a provádění celních kontrol po propuštění zboží a při obratu zboží dovezeného na celní území celní unie (dále jen „pokyn“).

2. Vedoucí regionálních celní úřady a zvyky poskytovat:

1) prostudování a uplatňování pokynů podřízenými úředníky při celní kontrole po propuštění zboží a při oběhu zboží dováženého na celní území celní unie;

2) změna popisu práce (předpisů) celních úředníků, jejichž funkce a odpovědnosti se mění v souladu s Pokynem.

Vyhrazuji si kontrolu nad provedením tohoto příkazu.

Vůdce
aktivní státní rada
celní služba Ruské federace
A.Yu.Belyaninov

Pokyny k akci
celní úředníci
při organizaci a provádění celní kontroly
po propuštění zboží a při obratu zboží,
dováženo na celní území
Celní unie

I. Obecná ustanovení

1. Za účelem provedení článků 99, 100, 116 celního kodexu celní unie (dále jen "pokyn") byl vypracován pokyn k jednání celních úředníků při organizaci a provádění celních kontrol po propuštění zboží a při obratu zboží dováženého na celní území celní unie (dále jen "pokyn"). Federální zákon ze dne 2. června 2010 N 114-FZ „O ratifikaci Dohody o celním kodexu celní unie“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2010, N 23, čl. 2796) (dále jen „TC CU“) a rozhodnutí Komise celní unie ze dne 20 Květen 2010 N 260 „K formuláři celních dokladů“ (ve znění rozhodnutí Komise celní unie ze dne 22. června 2011 N 676 a rozhodnutí rady Evropské hospodářské komise euroasijské ze dne 23. srpna 2012 N 136) (dále jen - rozhodnutí Komise) ...

2. Poučení určuje sled akcí úředníků celních orgánů Ruské federace při organizaci, provádění a zpracování výsledků celní kontroly po propuštění zboží a při obratu zboží dovezeného na celní území celní unie.

3. Celní kontrola po propuštění zboží se provádí v souladu s článkem 99 celního kodexu CU a během obratu zboží dováženého na celní území celní unie v souladu s článkem 100 celního kodexu CU, aby se ověřily informace potvrzující propuštění takového zboží v souladu s požadavky a podmínkami celní právní předpisy celní unie, včetně kontroly přítomnosti označení nebo jiných identifikačních značek u zboží použitého k potvrzení legality dovozu zboží na celní území celní unie.

4. Celní inspekce jsou prováděny celními úředníky, kteří jsou oprávněni provádět celní inspekce, celní inspekce prostor a území a (nebo) celní inspekce na místě v popis práce nebo úřední předpisy, podle nichž jsou stanovena odpovídající práva a povinnosti (dále jen „oprávnění úředníci“).

II. Rozhodování o celní inspekci

5. Rozhodnutí o provedení celní kontroly se přijímá:

Vedoucí celního orgánu nebo osoba, která jej nahrazuje, při provádění celní kontroly ve formě samostatné formy celní kontroly;

Při celní kontrole prostor a území - pověřený úředník uvedl jako první v pořadí celní kontrolu prostor a území;

V průběhu celní kontroly na místě - celní úředník, který je vedoucím komise pro celní kontrolu na místě.

6. Je-li učiněno rozhodnutí o provedení celní inspekce, je vystaven příkaz k celní inspekci, jehož forma je schválena usnesením Federální celní služby Ruska ze dne 25. října 2011 N 2199 "O schválení formulářů pro podání žádosti jednotlivé formy celní kontrola “(registrovaná Ministerstvem spravedlnosti Ruska dne 05.12.2011, reg. N 22502) (dále jen - nařízení Federální celní služby Ruska ze dne 25. října 2011 N 2199), je tvořena a podepsána osobou, která učinila rozhodnutí o provedení celní kontroly.

III. Organizace celních kontrol

7. Schválený úředník celního orgánu, který se rozhodl provést celní kontrolu na základě množství zboží, jeho vlastností a balení, stanoví objem, stupeň celní kontroly požadované pro jeho provedení. technické prostředky celní kontrola (dále jen „TSTK“), a také posuzuje možnost provedení celní kontroly na místě zboží.

8. Na základě množství a vlastností zboží, které je předmětem celní kontroly, jakož i dodržování podmínek jeho provádění, může být celní inspekcí svěřena jeden, dva nebo více pověřených úředníků.

9. Zplnomocněný úředník celního orgánu, který zjistil potřebu celní kontroly po propuštění zboží, vyplní oznámení o celní inspekci ve formuláři schváleném na pokyn FCS Ruska ze dne 25. října 2011 N 2199. Pokud není možné přímo zkontrolovat zboží (najít zboží na těžko přístupném místě, provádět operace se zbožím: vážení atd.), Vyplní pověřený úředník celního orgánu požadavek na předložení zboží ve formě schválené na základě objednávky Federální celní služby Ruska ze dne 25. října 2011 č. 2199. Pověřený úředník celního orgánu podepíše oznámení o provedení celní kontroly, žádost o předložení zboží a co nejdříve po odhalení potřeby celní kontroly je předá osobě s oprávněním ke zboží, pokud je tato osoba známa.

10. Je-li nezbytné při provádění celních inspekcí pomáhat odborníky a odborníky jiných státních orgánů, provádí opatření k jejich zapojení, jakož i celní odborníci (specialisté) celních laboratoří osoba, která se rozhodla provést celní kontrolu.

11. V případě, že jsou dva nebo více úředníků pověřeni prováděním celní inspekce, zajistí její provedení úředník uvedený nejprve v příkazu k provedení celní kontroly.

IV. Provádění celních kontrol

12. V souladu s čl. 116 odst. 5 celního kodexu CU může být celní kontrola provedena v nepřítomnosti osob s pravomocí ve vztahu ke zboží a jejich zástupcům v případě:

Nepřítomnost označených osob (neznámé osoby);

Existence ohrožení národní (státní) bezpečnosti, života a zdraví lidí, zvířat, výskytu epizootie, životní prostředí- zachování předmětů národního kulturního dědictví členských států celní unie a za jiných naléhavých okolností, včetně přítomnosti známek, které naznačují, že se jedná o hořlavé látky, výbušné předměty, výbušné, jedovaté, nebezpečné chemické a biologické látky, omamné látky, psychotropní, silné, jedovaté, toxické, radioaktivní látky, jaderné materiály a další podobné zboží, pokud zboží šíří nepříjemný zápach.

V těchto případech se celní inspekce provádí za přítomnosti dvou svědčících svědků.

13. Není-li zboží předložené k celní kontrole rozděleno do míst pro balení podle určité typy a (nebo) jména zboží a (nebo) informace o obalu a označení nejsou uvedeny v obchodních a (nebo) přepravních (přepravních) dokladech o zboží, oprávněný úředník provádějící celní kontrolu předává pohledávku osobě s oprávněním ke zboží o provádění operací týkajících se zboží a vozidel ve formě schválené vyhláškou Federální celní služby Ruska ze dne 25. října 2011 N 2199.

14. V objednávce ke kontrole nejsou povoleny gumy ani bloty. Oprávněný úředník, který provedl opravy, při každé takové opravě připojí svůj podpis a otisk své osobní číslované pečeti.

15. V případě změny, výmazu, zničení nebo nahrazení identifikačních prostředků autorizovaným způsobem oficiální akt o změně, odstranění, zničení nebo nahrazení identifikačních prostředků je vypracován ve formě schválené rozhodnutím Komise a je připojen k úkonu celní kontroly (inspekce) (dále jen „ATD“).

16. Odpovědnost za dodržování podmínek celní kontroly, pokud jde o jeho pravomoci, nese osoba, která se rozhodla provést tuto kontrolu, jakož i pověřený úředník provádějící celní kontrolu.

17. Po příjezdu na místo celní kontroly pověřený úředník:

a) kontroluje orgán osob přítomných při celní inspekci;

b) prokazuje skutečnost, že zboží bylo předloženo k celní kontrole.

Oprávněný úředník rozhodne o jeho zahájení, pokud se zboží předložené k celní inspekci nachází v prostorách a (nebo) na územích vhodných pro celní kontrolu, aniž by způsobilo poškození kontrolovaného zboží a jeho poškození.

18. Rozhodnutí o možnosti celní kontroly zboží v kontejneru nebo nákladním prostoru vozidlo, mohou být přijaty oprávněným úředníkem provádějícím celní kontrolu, pouze pokud:

Celní kontrola zboží může být provedena přímo v kontejneru nebo nákladním prostoru vozidla;

Provádění nezbytných nákladních operací se zbožím může zúčastněná osoba zajistit přímo při celní kontrole;

Provedení takové celní kontroly nebude mít za následek ztrátu zboží nebo změnu jeho stavu.

19. Oprávněný úředník provádějící celní kontrolu provádí vizuální kontrolu obalu zboží nebo nákladového prostoru vozidla nebo kontejnerů, kontejnerů a dalších míst, kde zboží je nebo může být, a stanoví čas začátku celní kontroly v ATD.

20. Pověřený úředník provádějící celní kontrolu vizuální kontrolou, měřením, vážením a jinými úkony (včetně demontáže zboží) určuje vlastnosti zboží v souladu se stupněm celní kontroly stanoveným v příkazu k inspekci.

21. Rozhodnutím pověřeného úředníka provádějícího celní inspekci provádějí některé operace odborníci (včetně jiných státních orgánů), kteří se účastní celní inspekce, jakož i další osoby, pokud to stanoví požadavky na ochranu práce.

22. V průběhu celní kontroly koordinuje pověřený úředník provádějící celní kontrolu jednání všech osob, které se na jeho provádění podílejí.

23. Za účelem zvýšení účinnosti celní kontroly má úředník právo použít jiné formy celní kontroly (získání vysvětlení, celní dohled).

24. Otevření obalů vede k narušení jejich celistvosti a způsobů jejich identifikace s následnou extrakcí jednotlivých jednotek zboží z jejich obalů (krabic, krabic atd.), Z technologických kontejnerů, speciálně vyrobených úkrytů pro získání informací o počtu a názvu zboží, určení země původu a získávání dalších informací o zboží, identifikace zboží přepravovaného pod rouškou jiného zboží.

25. Provádění celních kontrol pomocí řezání, broušení, řezání a jiných úkonů souvisejících s poškozením a (nebo) zničením (částečným zničením) zboží se provádí za účelem identifikace zboží skrytého před celní kontrolou, určení chemické složení zboží, fyzikální vlastnosti zboží a (nebo) jiné vlastnosti zboží požadované pro celní účely.

26. Rozsah a stupeň celní kontroly je uveden v příkazu k celní kontrole. Změna objemu a stupně celní kontroly je povolena pouze rozhodnutím úředníka oprávněného rozhodnout o jeho chování. V tomto případě není kompilace nového ADT vyžadována.

27. Celní kontrola může být provedena v množství 10, 50 a 100% z celkového množství zboží.

28. Množství zboží je určeno oprávněným úředníkem provádějícím celní kontrolu v kusech nebo jiných měrných jednotkách, při nichž se měří zboží, které je předmětem celní kontroly. Stanovení množství se provádí výpočtem před celní kontrolou na základě údajů o množství zboží obsaženém v dokladech, které má úředník k dispozici. Na základě stanoveného objemu celní kontroly se množství zboží stanoví pro každý název zboží, které má jednu ochrannou známku, značku, model, obal, obal a má stejné technické a (nebo) obchodní vlastnosti.

29. Stupeň celní kontroly uvádí, jaké kroky je třeba podniknout s množstvím zboží, které je stanoveno na základě stanoveného objemu celní kontroly.

30. Vážení, otevírání obalů a přepočet počtu položek v obalech se provádí pouze ve vztahu k množství zboží stanovenému podle bodu 28 Pokynu. Pokud příkaz k celní inspekci stanoví selektivní uplatňování těchto charakteristik stupně celní inspekce, určí konkrétní inspekční předměty a jejich počet v již definovaném objemu pověřený úředník provádějící celní inspekci.

31. Při celní inspekci se při určování kvantitativních ukazatelů zboží pověřeným úředníkem používají pouze vhodné měřicí přístroje s platnou ověřovací značkou (ověřovací osvědčení, neporušená zajišťovací plomby (pokud existují)).

32. Výroba měření při určování kvantitativních ukazatelů zboží se provádí v souladu s požadavky spolkového zákona ze dne 26. června 2008 N 102-FZ „O zajištění jednotnosti měření“ (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2008, N 26, čl. 3021; \u200b\u200b2011, N 30 (část I), článek 4590, N 49 (část I), článek 7025; 2012, N 31, článek 4322; 2013, N 49 (část I), článek 6339)

33. Schválení úředníci používají různé TSTC k urychlení celní kontroly a zvýšení její účinnosti.

34. Používání TSTK při celní inspekci se provádí v souladu s dočasným pokynem o činnosti celních úředníků při organizaci a provádění celních inspekcí (inspekcí) před propuštěním zboží, schváleného nařízením Federální celní služby Ruska ze dne 23. dubna 2014 N 767.

35. Pokud se během celní kontroly odhalí známky porušení celních předpisů celní unie, jakož i právních předpisů Ruské federace v oblasti celních záležitostí, přijme oprávněný úředník, který provedl inspekci, ihned po ukončení celní kontroly a stanovení zjištěných skutečností v ATD, opatření týkající se Kodexu Ruské federace týkající se správní delikty (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2002, č. 1 (část I), čl. 1, č. 18, čl. 1721, N 30, čl. 3029, N 44, čl. 4295, čl. 4298; 2003, N 1, Čl. 2, č. 27 (část I), čl. 2700, č. 27 (část II), čl. 278, čl. 2717, č. 46 (část I), čl. 444, čl. 4440, č. 50 , článek 4847, článek 4855, N 52 (část I), článek 5037; 2004, N 19 (část I), článek 1838, N 30, článek 3095, N 31, článek 3229, N 34, Art.3529, Art.3533, No. 44, Art.4266; 2005, No. 1 (Part I), Art.9, Art.13, Art.37, Art.40, Art.45, No.10, článek 762, článek 763, č. 13, článek 1077, článek 1079, č. 17, článek 1484, č. 19, článek 1752, č. 25, článek 2431, č. 27, článek 2719, článek 2721 , Č. 30 (část I), článek 3104, č. 30 (část II), článek 3124, článek 3131, č. 40, článek 3986, č. 50, článek 5247, č. 52 (část I) , čl. 5574, čl. 5596; 2006, č. 1, 4, čl. 10, č. 2, čl. 172, čl. 175, č. 6, čl. 636, č. 10, čl. 1067, č. 12, Čl. 1234, č. 17 (část I), č. 1776, č. 18, č. 1907, č. 19, č. 2066, č. 23, č. 2380, č. 2385, č. 28, č. 2975, č. 30 , článek 3287, N 31 (část I), článek 3420, článek 3432, článek 3433, článek 3438, článek 3452, N 43, článek 4412, N 45, článek 4633, umění. ... 4634, art. 4641, č. 50, umění. 5279, art. 5281, č. 52 (část I), Čl. 5498; 2007, č. 1 (část I), Čl. 21, umění. 25, art. 29, art. 33, N 7, Čl. 840, č. 15, umění. 1743, No. 16, art. 1824, umění. 1825, č. 17, umění. 1930, No. 20, art. 2367, č. 21, umění. 2456, č. 26, umění. 3089, č. 30, umění. 3755, č. 31, umění. 4001, umění. 4007, umění. 4008, umění. 4015, č. 41, umění. 4845, N 43, Čl. 5084, č. 46, umění. 5553, č. 49, umění. 6034, art. 6065, č. 50, umění. 6246; 2008, N 10 (část I), čl. 896, č. 18, umění. 1941, č. 20, umění. 2251, umění. 2259, č. 29 (část I), umění. 3418, č. 30 (část I), Čl. 3582, umění. 3601, umění. 3604, N 45, Art. 5143, č. 49, umění. 5738, art. 5745, art. 5748, č. 52 (část I), Čl. 6227, art. 6235, art. 6236, art. 6248; 2009, N 1, Čl. 17, N 7, Čl. 771, umění. 777, č. 19, umění. 2276, No. 23, art. 2759, umění. 2767, art. 2776, č. 26, umění. 3120, umění. 3122, umění. 3131, umění. 3132, č. 29, umění. 3597, umění. 3599, umění. 3635, umění. 3642, č. 30, umění. 3735, umění. 3739, N 45, Čl. 5265, art. 5267, č. 48, umění. 5711, art. 5724, art. 5755, č. 52 (část I), umění. 6406, umění. 6412; 2010, N 1, Čl. 1, č. 11, umění. 1169, umění. 1176, č. 15, umění. 1743, art. 1751, č. 18, umění. 2145, č. 19, umění. 2291, č. 21, umění. 2524 - umění. 2526, umění. 2530, č. 23, umění. 2790, č. 25, umění. 3070, č. 27, umění. 3416, č. 28, umění. 3553, č. 30, umění. 4000, umění. 4002, umění. 4005 - Čl. 4007, N 31, Čl. 4155, umění. 4158, art. 4164, art. 4191 - umění. 4193, art. 4198, art. 4206 - Čl. 4208, No. 32, art. 4298, č. 41 (část II), umění. 5192, umění. 5193, č. 46, umění. 5918, č. 49, umění. 6409, N 50, Čl. 6605, č. 52 (část I), umění. 6984, art. 6995, umění. 6996; 2011, N 1, Čl. 10, umění. 23, Čl. 29, art. 33, art. 47, Čl. 54, N 7, Čl. 901, č. 15, Čl. 2039, art. 2041, No. 17, art. 2312, č. 19, umění. 2714, art. 2715, č. 23, umění. 3260, umění. 3267, č. 27, umění. 3873, č. 29, umění. 4289, umění. 4290, umění. 4291, č. 30 (část I), Čl. 4574, art. 4584, art. 4585, umění. 4590, umění. 4591, umění. 4598, umění. 4600, umění. 4601, umění. 4605, č. 45, umění. 6325, umění. 6326, umění. 6334, č. 46, umění. 6406, č. 47, umění. 6601, umění. 6602, č. 48, umění. 6728, umění. 6730, art. 6732, č. 49 (část I), Čl. 7025, art. 7042, č. 49 (část V), Čl. 7056, art. 7061, č. 50, umění. 7342, art. 7345, art. 7346, art. 7351, umění. 7352, umění. 7355, umění. 7362, art. 7366; 2012, N 6, Čl. 621, č. 10, umění. 1166, č. 15, umění. 1723, art. 1724, č. 18, umění. 2126, umění. 2128, č. 19, umění. 2278, umění. 2281, č. 24, umění. 3068, umění. 3069, umění. 3082, č. 25, Čl. 3268, č. 29, umění. 3996, č. 31, umění. 4320, umění. 4322, umění. 4329, umění. 4330, N 41, Čl. 5523, č. 47, umění. 6402 - Čl. 6405, N 49, Čl. 6752, umění. 6757, č. 50 (část V), Čl. 6967, č. 53 (část I), Čl. 7577, art. 7580, umění. 7602, umění. 7639, art. 7640, art. 7641, art. 7643; 2013, N 8, Čl. 717, art. 718, art. 719, umění. 720, č. 14, Čl. 1641, art. 1642, art. 1651, art. 1658, art. 1666, č. 17, umění. 2029, č. 19, umění. 2307, art. 2318, umění. 2319, umění. 2323, art. 2325, č. 23, umění. 2875, č. 26, umění. 3207, umění. 3208, umění. 3209, č. 27, umění. 3442, art. 3454, art. 3458, umění. 3465, umění. 3469, umění. 3470, umění. 3477, art. 3478, č. 30 (část I), Čl. 4025 - Čl. 4036, umění. 4040, umění. 4044, umění. 4059, umění. 4078, umění. 4081, umění. 4082, č. 31, Čl. 4191, č. 40 (část III), umění. 5032, No. 43, art. 5443 - Čl. 5446, art. 5452, č. 44, umění. 5624, art. 5633, art. 5643, art. 5644, č. 48, umění. 6158, umění. 6159, umění. 6163 - umění. 6165, č. 49 (část I), umění. 6327, umění. 6341 - umění. 6345, č. 51, umění. 6685, art. 6696; oficiální internetový portál právních informací http://www.pravo.gov.ru, 07.06.2013, 25.11.2013, 23.12.2013, 30.12.2013, 04.02.2014, 12.03.2014, 02.04.2014, 21.04.2014, 05/05/2014) (dále jen - správní řád Ruské federace) a trestního řádu Ruské federace (shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2001, č. 52 (část I), čl. 4921, N 22, čl. 2027, N 30, čl. 3015 , art. 3020, art. 309, č. 44, čl. 4298; 2003, č. 27 (část I), čl. 2700, čl. 2706, č. 27 (část II), čl. 2708, č. 28, umění. 2880, N 50, článek 4847, N 51, článek 5026; 2004, N 17, článek 1585, N 27, článek 2711, článek 2804, N 40, článek 3989, N 49, článek 4853 ; 2005, č. 1 (část I), článek 13, č. 22, článek 2194, č. 23, článek 2200, č. 28, článek 2904; 2006, č. 3, článek 277, č. 10, umění. 1070, N 23, Art.2379, N 28, Art 2975, Art 2976, N 31 (část I), Art 3452; 2007, N 1 (část I), Art 46, N 16, Art 1827, č. 18, čl. 2118, č. 22, č. 2686, č. 24, č. 2830, č. 2833, č. 31, článek 4008, čl. 4011, č. 41, umění. 4845, č. 48 (část II), umění. 6030, No. 49, art. 6033, č. 50, umění. 6235, art. 6236, art. 6248; 2008, N 12, Čl. 1074, č. 24, umění. 2798, č. 30 (část II), umění. 3695, č. 49, umění. 5724, č. 52 (část I), umění. 6226, art. 6235; 2009, N 1, Čl. 29, č. 11, umění. 1266, umění. 1267, art. 1268, č. 18 (část I), Čl. 2145, č. 26, umění. 3139, č. 29, umění. 3613, č. 44, Čl. 5170, umění. 5173, No. 45, art. 5263, č. 51, umění. 6161, č. 52 (část I), Čl. 6422, art. 6453; 2010, N 1, Čl. 4, N 8, Čl. 780, č. 11, umění. 1168, art. 1169, č. 14, umění. 1552, č. 15, Čl. 1756, č. 17, umění. 1985, No. 18, Art. 2145, č. 19, umění. 2284, č. 21, umění. 2525, č. 27, umění. 3416, č. 30, umění. 3986, umění. 3989, umění. 4003, N 31, Čl. 4164, art. 4193, č. 49, umění. 6412, art. 6414, art. 6419; 2011, N 1, Čl. 16, art. 39, art. 45, art. 46; 2012, N 6, Čl. 897, č. 7, umění. 901, č. 13, Čl. 1686, art. 1687, č. 15, umění. 2039, č. 19, umění. 2712, č. 23, umění. 3259, č. 25, umění. 3533, č. 29, umění. 4285, č. 30 (část I), Čl. 4598, umění. 4601, umění. 4605, č. 30 (část II), umění. 4698, č. 31, umění. 4808, č. 43, Čl. 6123, č. 44, umění. 6319, č. 45, umění. 6322 - umění. 6324, umění. 6334, č. 48, umění. 6730, N 50, Čl. 7349, art. 7350, art. 7361, art. 7362; 2012, N 10, Čl. 1162, art. 1165, umění. 1166, č. 24, umění. 3068, umění. 3070, umění. 3071, č. 26, Čl. 3440, č. 30, umění. 4172, č. 31, umění. 4330 - umění. 4332, č. 44, umění. 6071, č. 47, umění. 6401, N 49, Čl. 6752, umění. 6753, č. 53 (část I), umění. 7634, art. 7635 - umění. 7637; 2013, N 7, Čl. 608, No. 9, art. 875, č. 14, umění. 1661, art. 1662: oficiální internetový portál právních informací http://www.pravo.gov.ru, 12.02.2013, 04.03.2013, 08.04.2013, 26.04.2013, 23.05.2013, 07.06.2013, 30.06.2013, 03.07. 2013, 04.07.2013, 08.07.2013, 23.07.2013, 24.07.2013, 21.10.2013, 03.11.2013, 20.11.2013, 25.11.2013, 23.12.2013, 30.12.2013, 04.02.2014, 21.04.2014)) ...

V. Registrace výsledků celní kontroly

36. Výsledky celní kontroly se zaznamenávají do ATD ihned po dokončení skutečné kontroly zboží.

37. ATD se skládá z pověřených úředníků, kteří provedli celní kontrolu, ve dvojím vyhotovení ve formě schválené rozhodnutím Komise.

38. ATD je podepsán oprávněnými úředníky, kteří provedli celní kontrolu, přičemž připojí dojmy z očíslovaných pečetí.

39. Jsou-li během celní kontroly přítomni zástupci jiných regulačních státních orgánů nebo úředníci Federální celní služby Ruska, regionálních celních správ a cel, jsou informace o nich zapsány do ADT jako přítomné osoby. Vyplněný ADT je \u200b\u200bpodepsán určenými osobami.

40. V případě použití měřicích technik certifikovaných v souladu s postupem stanoveným právními předpisy Ruské federace ADT během celní inspekce uvádí odpovídající normalizovanou měřicí techniku \u200b\u200b(GOST) (dále jen „MI“ (pokud existuje)) nebo používá, certifikovanou podle zavedeného postupu, konkrétní nestandardizovanou MI, který byl použit ke stanovení kvantitativních ukazatelů, výpočtu a jeho výsledků.

41. V případě zjištění skutečné hmotnosti zboží během celní kontroly během selektivního vážení pověřeným úředníkem, který provedl celní kontrolu, jsou údaje o výpočtu uvedeny v ADT.

42. Při zaznamenávání výsledků celní inspekce se k ATD připojí:

Vzorky označení na obalech zboží, štítky, štítky a další prostředky identifikace zboží (pokud není možné provést specifikovanou akci z objektivních důvodů (například nedostatek fyzické schopnosti oddělit štítky od zboží), fotografie označení na obalech zboží, štítky, štítky atd. jiné prostředky identifikace zboží);

Foto materiál celní kontroly (dále je povoleno připojit digitální nosič těchto materiálů);

Video materiály pro celní kontrolu;

Ostatní doklady vystavené v průběhu celní kontroly a související s nimi, včetně dokladů o výsledcích uplatňování jiných forem celní kontroly.

43. Ostatní materiály, které nejsou obsaženy v tištěné podobě, jsou nedílnou součástí ADT a jsou zaznamenávány v soupisu dokumentů a položek (v jakékoli formě) připojených k ADT.

44. ADT je \u200b\u200bzapsán v rejstříku celních kontrol prováděném celními kontrolními jednotkami po propuštění zboží, jehož vzorek je schválen na základě objednávky Federální celní služby Ruska ze dne 30. července 2013 N 1530 „O schválení vzorku a pravidlech pro vyplňování registru celních kontrol prováděných celními kontrolními jednotkami po propuštění zboží ".

45. V případě celní inspekce během celní inspekce prostor a / nebo území se k úkonu celní kontroly prostor a / nebo území připojí první kopie ATD. V případě celní kontroly na místě se první kopie ATD připojí k materiálům celní kontroly na místě a uloží se do složky celní kontroly.

46. \u200b\u200bDruhá kopie aktu se předá osobě, která má pravomoc ve vztahu ke zboží a (nebo) vozidlu, jeho zástupci. V případě, že celní inspekce byla provedena za nepřítomnosti osob s pravomocí ve vztahu ke zboží a jejich zástupcům, je druhá kopie aktu zaslána do jednoho pracovního dne po dokončení celní kontroly poštou určené osobě, která má pravomoc s ohledem na kontrolované zboží. Není-li tato osoba identifikována, je druhá kopie aktu přiložena k aktu celní inspekce prostor a (nebo) území nebo k materiálům výstupní výstupní kontroly.

47. V případě, že osoba oprávněná ve vztahu ke zboží a (nebo) vozidlo obdrží druhou kopii ADT, druhá kopie ADT se zašle poštou na adresu uvedené osoby.

Vedoucí hlavního oddělení
celní kontrola po propuštění zboží
V.I.Seleznev

MINISTERSTVO PŘÍRODNÍCH ZDROJŮ A EKOLOGIE RUSKÉ FEDERACE

OBJEDNAT

Po schválení monitorovacího postupu nebezpečí ohně v lesích a lesních požárech

Dokument s provedenými změnami:
(Oficiální internetový portál právních informací www.pravo.gov.ru, 06.09.2016, N 0001201609060008).
____________________________________________________________________

V souladu s (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2006, č. 50, čl. 5278; 2011, č. 1, čl. 54)

objednávám:

Schválit přiložený postup monitorování nebezpečí požáru v lesích a lesních požárech.

Ministr
S. Donskoy

Registrovaný
na ministerstvu spravedlnosti
Ruská Federace
17. července 2014
registrace N 33144

Postup sledování nebezpečí požáru v lesích a lesních požárech

I. Obecná ustanovení

1. Tento postup pro sledování nebezpečí požáru v lesích a lesních požárech (dále jen „postup“) byl vypracován v souladu s článkem 53.2 lesního zákoníku Ruské federace (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2006, č. 50, čl. 5278; 2011, č. 1, čl. 1). 54) a definuje pravidla pro sledování nebezpečí požáru v lesích a lesních požárech.

2. Opatření je sledování nebezpečí požáru v lesích a lesních požárech požární bezpečnost v lesích, včetně těch, které se nacházejí na pozemcích obrany a bezpečnosti, na pozemcích zvláště chráněných přírodních oblastí federálního významu nebo na hranicích lesních oblastí a lesních parků uvedených v části 2 článku a je organizován autorizovaným federálním výkonným orgánem, vládními orgány jednotlivých subjektů Ruské federace v mezích svých pravomocí stanoveno v souladu s -83 lesního zákoníku Ruské federace.
________________
Ustanovení článku 37 článku 81 lesního zákoníku Ruské federace.

3. Sledování nebezpečí požáru v lesích a lesních požárech zahrnuje:

1) sledování nebezpečí požáru v lesích a lesních požárech;

2) organizace systému odhalování a evidence lesních požárů, systému sledování jejich vývoje pomocí pozemních, leteckých nebo kosmických vozidel;

3) organizace lesních hlídek;

4) příjem a registrace zpráv o lesních požárech, jakož i oznámení obyvatel a hasičských služeb o nebezpečích požáru v lesích a lesních požárech specializovanými dispečerskými službami.
________________
Část 1 článku 53.2 lesního zákoníku Ruské federace.

4. Oprávněné výkonné orgány zřizujících subjektů Ruské federace, které vykonávají pravomoci, které jim byly svěřeny v oblasti lesnických vztahů, předkládají Federální lesnické agentuře údaje o nebezpečích požáru v lesích a lesních požárech.
________________
Část 2 článku 53.2 lesního zákoníku Ruské federace.

5. Třída nebezpečí požáru v lesích je v závislosti na povětrnostních podmínkách stanovena v souladu s nařízením Federální lesnické agentury ze dne 5. července 2011 N 287 „Po schválení klasifikace přírodního nebezpečí požáru v lesích a klasifikace nebezpečí požáru v lesích v závislosti na povětrnostních podmínkách“ (zaregistrováno Ministerstvem spravedlnosti Ruské federace dne 17. srpna 2011, registrace N 21649; Ruské noviny, 2011, N 186).

II. Organizace systému detekce a evidence lesních požárů, monitorovacích systémů pro jejich vývoj pomocí pozemních, letadel nebo kosmických vozidel, jakož i organizování lesních hlídek

6. Detekce lesních požárů a pozorování jejich vývoje pozemními prostředky (hlídkování, pozorování z pozorovacích stanovišť požáru (věže, stožáry, pavilony a další pozorovací body) se provádějí v sídlech, kde se nacházejí městské lesy; v oblastech s rozvinutými, využívanými v během celé nebezpečné sezóny požáru (bez ohledu na povětrnostní podmínky), silniční síť a vodní cesty, jakož i v lesních oblastech, které mají společnou hranici s osadami a infrastrukturou.

7. Pozemní hlídkování lesů se provádí:

1) v případě nebezpečí požáru třídy I v lesích, v závislosti na povětrnostních podmínkách - v místech, kde se provádí práce za horka a v místech hromadné rekreace občanů pobývajících v lesích;

2) v případě II. Třídy nebezpečnosti požáru v lesích, v závislosti na povětrnostních podmínkách - alespoň jednou od 11 do 17 hodin v lesních oblastech klasifikovaných jako I. a II. Třídy přirozeného požárního rizika lesů, jakož i na místech uvedených v odstavci 1 tohoto odstavce;

3) v případě III. Třídy nebezpečnosti požáru v lesích, v závislosti na povětrnostních podmínkách - nejméně dvakrát v období od 10 do 19 hodin v lesních oblastech klasifikovaných jako I., II. A III. Třída přírodního požárního rizika lesů, jakož i na místech uvedených v pododstavce 1 a 2 tohoto odstavce;

4) s nebezpečím požáru IV v lesích, v závislosti na povětrnostních podmínkách - nejméně třikrát v období od 8 do 20 hodin na každé hlídkové trase po celém území používání pozemního sledovacího zařízení;

5) s nebezpečím požáru v lesích třídy V, v závislosti na povětrnostních podmínkách - během denních hodin na celém území použití pozemního sledovacího zařízení, zatímco v lesních oblastech klasifikovaných jako třídy I, II a III třídy přírodního nebezpečí lesů - nepřetržitě.

8. Pozemní hlídkování se provádí podél tras pozemního hlídkování lesů schválených v plánu hašení lesních požárů na území odpovídajícího lesního hospodářství, lesoparku.
________________
Ustanovení 7 Pravidel pro vypracování a schválení plánu hašení lesních požárů a jeho podoba, schválená vládou Ruské federace ze dne 17. května 2011 N 377 (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2011, N 21, článek 2972).

9. Inspekce lesů za účelem odhalení lesních požárů na stanovištích požáru, která nejsou vybavena automatickými pozorovacími systémy, se provádí v období nebezpečí požáru v lesích v závislosti na povětrnostních podmínkách:

1) s nebezpečím požáru II. Třídy v lesích, v závislosti na povětrnostních podmínkách - po 10, 13, 16, 19 hodinách;

2) s nebezpečím požáru III v lesích, v závislosti na povětrnostních podmínkách - od 10 do 20 hodin nejméně jednou za každé dvě hodiny;

3) s nebezpečím požáru IV v lesích, v závislosti na povětrnostních podmínkách - od 9:00 do 21:00 alespoň jednou za hodinu;

4) s nebezpečím požáru V v lesích, v závislosti na povětrnostních podmínkách - od 6 do 24 hodin alespoň jednou za hodinu.

10. Při organizování monitorování vývoje lesních požárů pomocí stanovišť pro sledování požáru se používají komunikační prostředky, které umožňují hlášení lesního požáru specializované dispečerské službě, jakož i pověřeným orgánům státní správy, osobám sledujícím nebezpečí požáru v lesích a lesním požárům (včetně včetně používání letadel) a hašení lesních požárů na území odpovídajícího lesního hospodářství, lesoparku.

11. Detekce lesních požárů a pozorování jejich vývoje pomocí letadel (letecká hlídka) se provádí v zóně provozu lesního letectví a na základě rozhodnutí pověřeného výkonného orgánu zakládajícího subjektu Ruské federace vykonává v rámci hranic lesního hospodářství pravomoci, které jí byly svěřeny v oblasti lesnictví území uznané jako zóna nouzový v lesích způsobených lesními požáry.
nařízením ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 1. června 2016 N 325.
________________
Ustanovení 6 postupu pro organizaci a provádění leteckých prací na ochranu a ochranu lesů, schváleno.

12. Vzdušné hlídky se provádějí v souladu s Postupem pro organizaci a provádění leteckých prací na ochranu a ochranu lesů, schváleným usnesením Spolkové lesnické agentury ze dne 3. listopadu 2011 N 470 (zaregistrováno u Ministerstva spravedlnosti Ruska dne 16. března 2012 N 23504).

13. Detekce lesních požárů a sledování jejich vývoje pomocí kosmických vozidel (specializovaná automatizace informační systém vzdálené snímání Země) se provádí v lesích na pozemcích lesního fondu.

14. Položka vyloučená ze 17. září 2016 - vyhláška Ministerstva přírodních zdrojů Ruska z 1. června 2016 N 325 ..

15. V zóně kontroly lesních požárů jsou lesní požáry detekovány a sledovány pomocí kosmické lodi. Informace získané pomocí kosmických vozidel na základě rozhodnutí pověřeného výkonného orgánu zřizujícího subjektu Ruské federace, který vykonává pravomoci, které mu byly svěřeny v oblasti lesnických vztahů, lze zároveň upřesnit pomocí leteckých nebo pozemních prostředků.
(Ustanovení v platném znění, vstoupilo v platnost dne 17. září 2016 usnesením Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 1. června 2016 N 325.
________________
Ustanovení 5.1. Pravidla pro hašení lesních požárů schválená usnesením Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 8. července 2014 N 313 (zaregistrována Ministerstvem spravedlnosti Ruska dne 8. srpna 2014, registrace N 33484) ve znění vyhlášky Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 8. října 2015 N 426 (zaregistrována Ministerstvem spravedlnosti Ruska dne 30. října 2015) rok, registrace N 39552).
(Poznámka pod čarou je dále zahrnuta od 17. září 2016 na základě nařízení Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 1. června 2016 N 325)

16. Osoba provádějící práce na sledování lesních požárů po zjištění lesního požáru vyplní účetní kartu lesního požáru, která uvádí:

1) zeměpisné souřadnice lesního požáru s přesností alespoň jedné obloukové sekundy;

2) azimut a vzdálenost lesního požáru od nejbližší osady;

3) lesnictví (lesopark), okresní lesnictví, trakt, blok (pokud je to možné - sekce);

4) datum a čas odhalení lesního požáru;

5) oblast lesního požáru v době detekce (celková a zalesněná);

7) informace o občanech, právnické osobykterým byla poskytnuta lesní oblast, kde byl zjištěn lesní požár (pokud existuje);

8) hlavní charakteristiky lesního hospodářství v místě zjištění lesního požáru (druh lesa, složení, hustota porostu, stáří plantáží);

9) předběžná příčina lesního požáru;

10) další informace, které mohou pomoci při organizaci hašení lesních požárů.

17. Průkaz registrace lesního požáru je podepsán osobou, která lesní požár objevila, a je převedena na specializovanou dispečink státní správy v rámci pravomocí stanovených v souladu s -83 lesního zákoníku Ruské federace. Specializované dispečerské služby shromažďují informace o nebezpečích požáru v lesích a lesních požárech a zaznamenávají lesní požáry.

18. Informace o aktuálním nebezpečí požáru v lesích a lesních požárech za předchozí den jsou předkládány prostřednictvím specializované expediční služby státní správy zřizujícího subjektu Ruské federace specializované expediční službě Federální lesnické agentury.
________________
Ustanovení 2 a 4 Pravidel pro výkon kontroly spolehlivosti informací o nebezpečích požáru v lesích a lesních požárech, schválených nařízením vlády Ruské federace ze dne 18. srpna 2011 N 687 (Shromážděné právní předpisy Ruské federace, 2011, N 34, článek 4991).

III. Přijímání a registrace zpráv o lesních požárech, jakož i oznámení obyvatel a hasičských služeb o nebezpečích požáru v lesích a lesních požárech specializovanými dispečerskými službami

19. Příjem zpráv o lesních požárech se provádí prostřednictvím komunikace (telefon, mobilní, elektronická a další). Příjem zpráv od občanů telefonicky se provádí prostřednictvím jediného telefonního čísla, jehož fungování zajišťuje Spolková agentura pro lesnictví.

20. Informace o elektronické prostředky komunikační a telefonní číslo pro příjem zpráv od občanů o lesních požárech je zveřejněno na oficiálních webových stránkách výkonného orgánu zřizujícího subjektu Ruské federace, v informační a telekomunikační síti Internet.

21. Specializovaná dispečerská služba zajišťuje nepřetržitý příjem a zaznamenávání zpráv o lesních požárech v období nebezpečí požáru, jakož i okamžitý přenos územním orgánům ruského ministerstva pro mimořádné události a ruského ministerstva vnitra.

22. V případě přijímání zpráv o lesních požárech telefonickou komunikací zajišťuje specializovaná expediční služba jejich registraci, automatické zaznamenávání, účtování a ukládání veškerých jednání.

23. Oznamování populace o nebezpečích požáru v lesích a lesních požárech provádí výkonný orgán zakládajícího subjektu Ruské federace, a to i zveřejňováním informací na informační a telekomunikační síti Internet. Informace se aktualizují denně během požární sezóny.

Revize dokumentu se zohledněním
připraveny změny a dodatky
JSC "Codex"