Kodex Ruské federace o správních deliktech. Teorie všech charakteristik kapitoly 16 kodexu

Nevyhlášení celního prohlášení zboží, které je předmětem celního prohlášení, s výjimkou případů stanovených v článku 16.4 tohoto kodexu,

zahrnuje uložení správní pokuty občanům a právnickým osobám ve výši od jedné sekundy do dvojnásobku hodnoty zboží, které je předmětem správního deliktu, se zabavením nebo bez konfiskace nebo zabavením subjektů správního deliktu; pro úředníky - od deseti tisíc do dvaceti tisíc rublů.

Poznámka:

Platnost vypršela. - Spolkové právo ze dne 12.02.2015 N 17-ФЗ.

1. Pro výpočet výše správní pokuty stanovené sankcí části 1 tohoto článku, která je uložena občanům, se použije hodnota zboží pro osobní potřebu přemísťovaného jednotlivci přes celní hranici euroasijské hospodářské unie. Hodnota zboží přepravovaného přes celní hranici euroasijské hospodářské unie s osvobozením od cel a daní v souladu s právem euroasijské hospodářské unie je z uvedené hodnoty vyloučena.

2. V případě dobrovolného oznámení deklaranta a (nebo) celního zástupce celnímu orgánu, který propustil zboží na nevyhlášení zboží, se současným předložením celního prohlášení nebo dokladu nezbytného k provedení změn a (nebo) doplnění informací uvedených v dříve podaném celním prohlášení a obsahující informace o zboží, jehož celní prohlášení nebylo učiněno, a doklady, na jejichž základě je uvedené celní prohlášení nebo doklad vyplněno, stanovené právním předpisem Eurasijské hospodářské unie, je osoba, která se dopustila správního deliktu stanoveného v části 1 tohoto článku, osvobozena od správní odpovědnosti za stanovené trestný čin, pokud v den předcházející datu přijetí zprávy a registrace předložených dokumentů jsou souhrnně splněny tyto podmínky:

1) celní orgán neodhalil správní delikt v souladu s právními předpisy o správních deliktech, jejichž předmětem je zboží uvedené ve zprávě;

2) celní orgán neoznámil deklarantovi, celnímu zástupci nebo osobě zmocněné v souvislosti se zbožím po propuštění zboží ani jeho zástupci o celní kontrole po propuštění zboží, je-li toto oznámení stanoveno právním předpisem Evropské hospodářské unie a (nebo) právními předpisy Ruské federace v oblasti cel případ nebo nezačal své chování bez předchozího upozornění, pokud takové oznámení není vyžadováno;

3) deklarant, celní zástupce nemá nedoplatky při platbě cel, daní, penále, nezaplacených po lhůtách stanovených v požadavku na zaplacení cla.

3. Ustanovení 2 těchto poznámek se nevztahuje na strategicky důležité zboží a zdroje, jejichž seznam je schválen vládou Ruské federace pro účely článku 226 odst. 1 trestního zákoníku Ruské federace.

4. V případě dobrovolného předložení deklaranta a (nebo) celního zástupce celnímu orgánu, který zboží propustil, žádosti o změny a (nebo) dodatky k celnímu prohlášení po propuštění zboží s použitím dokladů stanovených právem euroasijské hospodářské unie, osoba, která se dopustila správní trestný čin stanovený v části 2 tohoto článku je osvobozen od správní odpovědnosti za určený trestný čin, pokud v den předcházející datu registrace žádosti o změnu a (nebo) dodatků k celnímu prohlášení jsou podmínky stanovené v odst. 1 až 3 odst. 2 těchto poznámek společně .

1. Padá pokuta 16,1 h 3 pod 50% parodii

1.1. Ahoj Ali.

Ne, nemůžeš. Taková výsada je poskytována pouze pro určité přestupky v oblasti bezpečnosti silničního provozu (část 1.3. Článek 32.2 správního řádu).
„Kodex Ruské federace o správních deliktech“ ze dne 30. prosince 2001 N 195-ФЗ (ve znění ze dne 27. prosince 2019) (ve znění změn a doplňků; vstoupil v platnost dne 1. února 2020)
Správní řád Ruské federace Článek 32.2. Výkon správní pokuty
1.3. Po zaplacení správní pokuty osobou, která je úředně odpovědná za správní delikt podle kapitoly 12 tohoto zákoníku, s výjimkou správních deliktů uvedených v čl. 12 odst. 1.1, čl. 12.8, čl. 12.9, částech 6 a 7, čl. 12.12 části 5, části 5 12.15, část 3.1 čl. 12.16, články 12.24, 12.26, část 3 článku 12.27 tohoto zákoníku, nejpozději do dvaceti dnů ode dne rozhodnutí o uložení správní pokuty může být správní pokuta zaplacena ve výši poloviny částky uložené správní pokuty. V případě, že kopie rozhodnutí o jmenování správní pokuty zaslaná osobě odpovědné za správu doporučenou poštou dorazí na jeho adresu po dvaceti dnech ode dne vydání takového rozhodnutí, soudce, orgán, úředník který učinil takové rozhodnutí, na žádost odpovědné osoby. Proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti lze podat odvolání v souladu s pravidly stanovenými v kapitole 30 tohoto kodexu. Pokud soudce, orgán, úředník, který rozhodnutí vydal, odložil nebo odložil výkon rozhodnutí o jmenování správní pokuty, správní pokuta se zaplatí v plné výši.

Úřední text:

Článek 16.21. Nelegální použití zboží, jeho pořízení, skladování nebo přeprava

Používání zboží, které je nezákonně přepravováno přes celní hranici euroasijské hospodářské unie a pro které není dodržována cla, daně nebo daně stanovené mezinárodními smlouvami členských států euroasijské hospodářské unie, rozhodnutím Evropské hospodářské komise, regulačními právními akty Ruské federace nebo zákazy a omezení, nebo zboží propuštěné, včetně podmíněně, v souladu s celním režimem, jehož použití, jehož převod, jehož držení, použití nebo nakládání s jiným způsobem je povoleno v rozporu se zavedenými zákazy a (nebo) omezeními, jakož i získáním, uskladněním nebo přepravou tohoto zboží - uloží úředníkům správní pokutu ve výši od 10 000 do 20 000 rublů; u právnických osob - od jedné sekundy do dvojnásobku hodnoty zboží, které bylo předmětem správního deliktu, s konfiskací nebo konfiskací nebo konfiskací správního deliktu.

Komentář právníka:

Stanovení odpovědnosti podle tohoto článku je spojeno s potřebou právní ochrany vztahů při uvádění zboží a vozidel dovážených na celní území Ruské federace do volného oběhu. Status zboží propuštěného do volného oběhu znamená odstranění jakýchkoli omezení týkajících se používání a nakládání s tímto zbožím. Zboží získává tento status až po splnění všech požadavků celních předpisů (clo a daně byly zaplaceny, byla splněna všechna omezení stanovená v souladu s právními předpisy Ruské federace o státní regulaci zahraničního obchodu).

Získání zboží tohoto statusu je možné, pokud je propuštěno do celního režimu propuštění pro domácí spotřebu (článek 164 celního kodexu), zpětný dovoz zboží (článek 234 celního kodexu), odmítnutí ve prospěch státu (článek 250 celního kodexu) a také v některých jiných případech přímo stanovené celním kodexem. Podle článku 15 celního kodexu nemá nikdo právo používat a nakládat se zbožím a vozidly, dokud není propuštěno, s výjimkou způsobu a za podmínek stanovených celním kodexem; po propuštění zboží a vozidel se jejich použití a likvidace provádí v souladu s deklarovaným celním režimem.

Objektivní stránka dotčeného trestného činu zahrnuje následující skupiny protiprávních činů:

1) nabývání, používání, skladování, přeprava zboží nezákonně přepravovaného přes celní hranici Ruské federace, pokud by to znamenalo nezaplacení cel, daní nebo nedodržení zákazů a omezení stanovených v souladu s právními předpisy Ruské federace o státní regulaci zahraničního obchodu. S přihlédnutím k definici nezákonného pohybu zboží a vozidel přes celní hranici obsažené v článku 11 celního kodexu předchází činnostem uvedeným v ustanovení článku 16.21 porušení celních předpisů týkajících se stejného zboží, které mělo za následek nezaplacení cel, daní nebo nedodržení zákazů a omezení stanovených v soulad s právními předpisy Ruské federace o státní regulaci zahraničního obchodu.

Patří sem například trestné činy stanovené v článcích 16.1, 16.2, 16.3, 16.9, 16.17 zákoníku o správních deliktech. To však neznamená, že přiznání odpovědnosti osobě podle článku 16.21 zákoníku o správních deliktech je možné pouze poté, co je podle těchto článků odpovědná jiná osoba. Aby bylo možné kvalifikovat skutky podle článku 16.21, kromě toho, že osoba, která byla postavena před soud, podnikla konkrétní opatření specifikovaná v dispozici tohoto článku, stačí prokázat skutečnost, že dovoz zboží a vozidel na celní území Ruské federace je v rozporu s celními předpisy, které vedly k nezaplacení cel, daní nebo nedodržení zákazů a omezení. Současně, není-li taková skutečnost prokázána, ale pouze se předpokládá, neexistují dostatečné důvody pro zahájení správního řízení podle článku 16.21. Je třeba poznamenat, že tento článek ze dne 01.10.2004 nezakládá odpovědnost za nakládání se zbožím a pomoc při prodeji zboží a vozidel nezákonně přepravovaných přes celní hranici, jakož i za pořízení, skladování, přepravu zboží, použití, nakládání se zbožím, pomoc při prodeji zboží. a vozidla, u kterých není celní odbavení dokončeno;

2) pořízení, používání, skladování nebo přeprava zboží s podmíněným propuštěním a / nebo vozidel, použití, převod do užívání nebo držení nebo nakládání s jinými prostředky, které jsou povoleny v rozporu se zavedenými zákazy a (nebo) omezeními. V souladu s článkem 151 celního kodexu se za podmíněně vydává:

V souvislosti s nimiž jsou v souladu s právními předpisy Ruské federace udělovány celní platby;

Propuštěno do celních režimů celního skladu, bezcelního obchodu, zpracování na celním území, zpracování pro domácí spotřebu, dočasného dovozu, zpětného vývozu, mezinárodního celního tranzitu, zničení a zvláštních celních režimů vztahujících se na režimy dovážené na celní území Ruské federace;

Vydává se bez předložení dokladů a informací potvrzujících dodržování omezení stanovených v souladu s právními předpisy Ruské federace o státní regulaci zahraničního obchodu.

V souvislosti s tímto zbožím se v souladu se stanoveným článkem a dalšími články celního kodexu stanoví obsah výše uvedených celních režimů, omezení používání a nakládání s nimi. Odpovědnost za porušení těchto omezení je stanovena v článcích 16.19 a 16.20 Kodexu správních deliktů a v článku 16.21 se stanoví odpovědnost třetích stran za nákup, použití, skladování nebo přepravu zboží podmíněně propuštěného, \u200b\u200bu kterého již byly spáchány trestné činy podle konkrétních článků Kodexu správních deliktů Ruské federace. Například, pokud je odhalena skutečnost odcizení zboží propuštěného do celního režimu dočasného dovozu, měla by být osoba, která má zboší k dispozici, odpovědná podle čl. 16.19 odst. 2 zákona o správních deliktech a osoba, která toto zboží získala, by měla být odpovědná za článek 16.21. Je třeba zdůraznit, že právnickými osobami podle tohoto článku jsou právnické osoby a úředníci, jakož i osoby podnikající v podnikatelské činnosti, aniž by tvořily právnickou osobu.

Jednotlivci (občané) nepodléhají odpovědnosti podle tohoto článku.

Nedovolený pohyb zboží a (nebo) vozidel přes celní hranici Ruské federace

Poznámky:

Článek 16.2

Článek 16.3

Článek 16.4

Článek 16.5

Článek 16.6

Článek 16.7

zahrnuje uložení správní pokuty občanům ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních mezd se zabavením nebo bez konfiskace zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu, nebo zabavení předmětů správního deliktu; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od 1 000 do 3 000 minimálních mezd se zabavením zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu, nebo bez něj, nebo konfiskací subjektů správního deliktu.

Článek 16.8

Článek 16.9

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši trojnásobku až pětinásobku minimální mzdy; pro úředníky - od pěti do deseti minimálních mezd; u právnických osob - od padesáti do sta minimálních mezd.

Článek 16.10

znamená varování nebo uložení správní pokuty občanům ve výši tří až pěti minimálních mezd; pro úředníky - od pěti do deseti minimálních mezd; u právnických osob - od padesáti do sta minimálních mezd.

Článek 16.11

Článek 16.12

Článek 16.13

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od pěti do deseti minimálních mezd; pro úředníky - od 10 do 20 minimálních mezd; u právnických osob - ze sto na dvě stě minimálních mezd.

Článek 16.14

Článek 16.15

Článek 16.16

Článek 16.17

Článek 16.18

Článek 16.19

Článek 16.20

Článek 16.21

Článek 16.22

Článek 16.23

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních mezd; pro úředníky - dvacet až padesátinásobek minimální mzdy; u právnických osob - od sto do pěti set minimálních mezd.

2. Provádění činností jako celních dopravců, vlastníků dočasných skladů nebo vlastníků celních skladů osobami zapsanými v příslušném rejstříku na základě neplatných dokladů nebo vyloučených z evidence osob provádějících činnosti v oblasti cel, pokud provádění této činnosti není spojeno s dokončení celních operací, povinnost provést, která vznikla před vyloučením osoby z příslušného rejstříku,

bude znamenat uložení správní pokuty úředníkům ve výši dvaceti až padesáti násobků minimální mzdy; u právnických osob - od sto do pěti set minimálních mezd.

3. neoznámení nebo porušení lhůty pro oznámení celnímu orgánu o změnách údajů uvedených v žádosti o zápis do evidence osob vykonávajících činnosti v oblasti cel,

ukládá úředníkům varování nebo správní pokutu ve výši jedné až pěti minimálních mezd; u právnických osob - od dvaceti do sto minimálních mezd.

1. Porušení objednávky příchodu zboží a (nebo) vozidel na celní území Ruské federace jejich dovozem, kromě kontrolních stanovisek přes státní hranici Ruské federace nebo jiných určených míst příchodu nebo mimo pracovní dobu celních orgánů, jakož i provedení akcí přímo zaměřených na skutečný přechod celní hranice Ruské federace se zbožím a (nebo) vozidly při jejich odjezdu z celního území Ruské federace, kromě kontrolních stanovisek přes státní hranici Ruské federace nebo jiných míst zřízených v souladu s právními předpisy Ruské federace na státní hranici Ruské federace nebo mimo pracovní dobu celních orgánů nebo bez povolení celního orgánu, -

zahrnuje uložení správní pokuty občanům a právnickým osobám ve výši od jedné sekundy do trojnásobku hodnoty zboží a (nebo) vozidel, která jsou předmětem správního deliktu, se zabavením nebo bez konfiskace nebo zabavením subjektů správního deliktu; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd.

2. Ukrytí zboží před celní kontrolou pomocí úkrytů nebo jiných metod, které brání odhalení zboží, nebo tím, že se některé zboží objeví při pohybu zboží přes celní hranici Ruské federace,

zahrnuje uložení správní pokuty občanům a právnickým osobám ve výši jedné sekundy až trojnásobku hodnoty zboží, které bylo předmětem správního deliktu, se zabavením nebo bez nich, a zabavení zboží a (nebo) vozidel, která byla nástroji správního deliktu, nebo zabavením předmětů správní delikt; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd.

3. oznámení nepřesných informací o počtu obalů, jejich označení, jménu, hmotnosti a (nebo) objemu zboží při příjezdu na celní území Ruské federace nebo při odjezdu zboží a (nebo) vozidel z celního území Ruské federace, buď získat povolení k vnitřnímu celnímu tranzitu nebo jej dokončit, nebo při umístění zboží do dočasného skladu předložením neplatných dokladů, jakož i za tímto účelem použít falešný identifikační prostředek nebo skutečný identifikační prostředek týkající se jiného zboží a (nebo) vozidel , -

zahrnuje uložení správní pokuty občanům ve výši od 10 do 25 minimálních mezd se zabavením nebo bez konfiskace zboží, které je předmětem správního deliktu nebo zabavení předmětů správního deliktu; pro úředníky - od padesáti do sta minimálních mezd; u právnických osob - od pěti stovek do tisíců minimální mzdy, se zabavením nebo bez konfiskace zboží, které bylo předmětem správního deliktu, nebo konfiskací subjektů správního deliktu.

Poznámky:

1. Za správní delikty uvedené v této kapitole nesou osoby podnikající v podnikatelské činnosti bez vytvoření právnické osoby správní odpovědnost jako právnické osoby.

2. Pro účely této kapitoly se neplatnými dokumenty rozumí falešné dokumenty, nelegálně získané dokumenty, dokumenty obsahující nepravdivé informace, dokumenty týkající se jiného zboží a (nebo) vozidel a jiné dokumenty, které nejsou právně závazné.

Článek 16.2 . Nehlášené nebo nespolehlivé prohlášení o zboží a (nebo) vozidlech

1. Neprohlášení celní deklarace (ústní, písemné nebo elektronické) zboží a (nebo) vozidel podléhajících celnímu prohlášení, s výjimkou případů stanovených v článku 16.4 tohoto předpisu,

zahrnuje uložení správní pokuty občanům a právnickým osobám ve výši od jedné sekundy do dvojnásobku hodnoty zboží a (nebo) vozidel, která jsou předmětem správního deliktu, se zabavením nebo bez konfiskace nebo zabavením subjektů správního deliktu; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd.

2. Prohlášení deklaranta nebo celního makléře (zástupce) během celního prohlášení o zboží a (nebo) vozidlech nepřesné informace o zboží a (nebo) vozidlech, pokud tyto informace sloužily jako základ pro osvobození od placení cel, daní nebo k podhodnocení jejich velikosti, -

zahrnuje uložení správní pokuty občanům a právnickým osobám ve výši od jedné sekundy do dvojnásobku částky nezaplacených cel a daní, se zabavením nebo bez konfiskace zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu, nebo zabavení předmětů správního deliktu; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd.

3. Prohlášení deklaranta nebo celního makléře (zástupce) během prohlášení o zboží a (nebo) vozidlech nepřesné informace o zboží a (nebo) vozidlech, jakož i předložení neplatných dokladů, pokud by takové informace a doklady mohly sloužit jako základ pro neuplatňování zákazů a (nebo ) omezení stanovená v souladu s právními předpisy Ruské federace o státní regulaci zahraničního obchodu,

Článek 16.3 . Nedodržování zákazů a (nebo) omezení dovozu zboží na celní území Ruské federace a (nebo) vývoz zboží z celního území Ruské federace

1. Nedodržení zákazů a (nebo) omezení dovozu zboží na celní území Ruské federace a (nebo) vývoz zboží z celního území Ruské federace stanoveného v souladu s právními předpisy Ruské federace o státní regulaci činností zahraničního obchodu, které nemají hospodářskou povahu, s výjimkou podle čl. 16 odst. 3 tohoto kodexu, -

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních mezd; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - z minimálních mezd tisíců až tří tisíc.

2. Nedodržení zákazů a (nebo) hospodářských omezení uložených právními předpisy Ruské federace o státní regulaci zahraničního obchodu při dovozu zboží na celní území Ruské federace a (nebo) vývozu zboží z celního území Ruské federace, s výjimkou případů stanovených v části 3 Článek 16.2 tohoto kodexu, -

zahrnuje uložení správní pokuty občanům ve výši deset až dvacetinásobku minimální mzdy při konfiskaci zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu nebo bez něj, nebo konfiskaci subjektů správního deliktu; pro úředníky - od padesáti do sta minimálních mezd; u právnických osob - od pěti stovek do tisíců minimální mzdy se zabavením zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu nebo bez něj, nebo konfiskací subjektů správního deliktu.

Článek 16.4 . Nevyhlášení nebo nespolehlivé prohlášení cizinců nebo měny Ruské federace

Neprohlášení nebo nepřesné prohlášení jednotlivců o cizí měně nebo měně Ruské federace, procházející přes celní hranici Ruské federace a podléhající povinnému písemnému prohlášení, -

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od 10 do 25 minimálních mezd.

Článek 16.5 . Porušení režimu celní kontroly

Pohyb zboží a (nebo) vozidel nebo osob, včetně úředníků státních orgánů, s výjimkou celních úředníků, přes hranice pásma celního dohledu nebo v jeho rámci nebo provádění výrobních nebo jiných obchodních činností bez povolení celního orgánu, je-li to vyžadováno, -

Článek 16.6 . Nepřijetí opatření v případě nehody nebo vyšší moci

1. Neúspěch dopravce v případě nehody nebo vyšší moci nebo jiných okolností bránících dodávce zboží a (nebo) vozidel na místo příjezdu, zastavení nebo nalodění na moře (řeku) nebo letadlo na určených místech nebo přepravu zboží v souladu s vnitřními předpisy celním tranzitem nebo mezinárodním celním tranzitem, opatření k zajištění bezpečnosti zboží a (nebo) vozidel, s výjimkou případů ztráty nebo ztráty zboží a (nebo) vozidel v důsledku okolností, kterým nemohl přepravce zabránit a jejichž odstranění na něm nebylo závislé, -

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od patnácti do dvaceti minimálních mezd; pro úředníky - od třiceti do čtyřicetinásobku minimální mzdy; u právnických osob - ze tří stovek na čtyři sta minimálních mezd.

2. Neúspěch dopravce nejbližšímu celnímu orgánu v případě nehody nebo vyšší moci nebo jiných okolností, které brání dodávce zboží a (nebo) vozidel na místo příjezdu, zastavení nebo nalodění na moře (řeku) nebo letadlo na určených místech nebo v dopravě zboží v souladu s vnitřním celním tranzitem nebo mezinárodním celním tranzitem, o umístění zboží a (nebo) vozidel, nebo neposkytnutí přepravy zboží a (nebo) vozidel nejbližšímu celnímu orgánu nebo na jiné místo určené celním orgánem -

Článek 16.7 . Předkládání neplatných dokladů při celním odbavení

Předložení deklaranta nebo jiné osoby celnímu makléři (zástupci) nebo jiné osobě doklady, které mají být předloženy celnímu orgánu při celním odbavení zboží a (nebo) vozidel, s uvedením zprávy (prohlášení) celnímu orgánu celním makléřem (zástupcem) nebo jiné osobě nepřesné informace o zboží a (nebo) vozidlech, -

Článek 16.8 . Kotvení k lodi nebo jinému plavidlu pod celní kontrolou

Kotvení na loď nebo jiné plovoucí prostředky pod celní kontrolou, pokud to není povoleno, -

Článek 16.9 . Nedodání, vydání (převod) bez povolení celního orgánu nebo ztráta zboží nebo dokladů o nich

1. Nedoručení zboží přepravovaného v souladu s vnitřním celním tranzitem nebo propuštěného do celního režimu mezinárodního celního tranzitu do místa dodání, jakož i vydání (převedení) bez povolení celního orgánu nebo ztráta zboží, které má status dočasného uskladnění propuštěného do celního režimu. mezinárodní celní tranzit nebo uskladnění v celním skladu nebo svobodném skladu, -

bude ukládat správní pokutu občanům ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních mezd se zabavením nebo bez konfiskace zboží, které je předmětem správního deliktu; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od minimálních mezd od 3 000 do 5 000, se zabavením nebo bez konfiskace zboží, které bylo předmětem správního deliktu.

2. Nedodání dokumentů pro zboží přepravované v souladu s vnitřním celním tranzitem nebo propuštěné do celního režimu mezinárodního celního tranzitu do místa dodání -

Článek 16.10 . Nedodržení postupu pro vnitřní celní tranzit nebo celního režimu mezinárodního celního tranzitu

Pokud dopravce nedodrží lhůtu stanovenou celním orgánem pro vnitřní celní tranzit nebo mezinárodní celní tranzit nebo trasu určenou celním orgánem pro přepravu zboží, jakož i pro dodání zboží do jiné celní kontrolní zóny, než je oblast určená celním orgánem jako místo dodání, -

Článek 16.11 . Zničení, poškození, odstranění, změna nebo výměna identifikačních prostředků

Zničení, odstranění, změna nebo nahrazení identifikačních prostředků použitých celním orgánem bez povolení celního orgánu, jakož i poškození nebo ztrátu těchto identifikačních prostředků -

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši tří až deseti minimálních mezd; pro úředníky - od pěti do dvaceti minimálních mezd; pro právnické osoby - z padesáti na dvě stě minimálních mezd.

Článek 16.12 . Nedodržení lhůt pro předložení celního prohlášení nebo předložení dokladů a informací

1. Nedodržení lhůt pro předložení úplného celního prohlášení během dočasného dočasného prohlášení nebo celního prohlášení a (nebo) nezbytných dokladů a informací při propouštění zboží před podáním celního prohlášení -

bude znamenat uložení správní pokuty úředníkům ve výši třiceti až padesáti minimálních mezd; u právnických osob - od sto do pěti set minimálních mezd.

2. předložení celního prohlášení v rozporu se stanovenými lhůtami v případech, kdy se prohlášení provádí po skutečném vývozu zboží,

zahrnuje uložení správní pokuty úředníkům ve výši od padesáti do sta minimálních mezd; u právnických osob - od minimálního platu do pěti set tisíc.

3. Nepředložení dokladů potvrzujících informace uvedené v celním prohlášení, pokud tyto doklady nebyly předloženy současně s celním prohlášením, nebo chybějící informace v případě předložení neúplného celního prohlášení, nebo dokladů požadovaných celním orgánem během celní kontroly k ověření pravosti informace uvedené v celním prohlášení a v jiných celních dokladech -

bude znamenat uložení správní pokuty úředníkům ve výši dvaceti až padesáti násobků minimální mzdy; u právnických osob - od minimálního platu do pěti set tisíc.

Článek 16.13 . Náklad a (nebo) jiné operace bez povolení celního orgánu

1 Vykládka, nakládka, vykládka, překládka (překládka) a jiné nákladní operace, přijetí k přepravě zboží pod celním dohledem, odebrání vzorků a vzorků tohoto zboží nebo otevření prostor nebo jiných míst, kde se toto zboží může nacházet, bez povolení celního orgánu v případech pokud je takové povolení vyžadováno, -

2. vykládka zboží, jehož dovoz do Ruské federace je zakázán v souladu s právními předpisy Ruské federace,

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních mezd; pro úředníky - z padesáti na dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od minimálního platu do pěti set tisíc.

3. Neoznámení celního orgánu o překládce zboží pod celním dohledem v případech, kdy je takové oznámení vyžadováno,

Článek 16.14 . Porušení postupu pro uskladnění zboží, postupu pro jeho uskladnění nebo postupu pro provádění operací s ním

Porušení stanovených požadavků a podmínek pro umístění zboží do celního skladu, dočasného skladu, svobodného skladu nebo do skladu příjemce nebo postupu pro jeho uskladnění, jakož i provádění operací s nimi nebo se zbožím se statusem dočasného skladování, které vede ke změně stavu tohoto zboží nebo porušení jejich obalu a (nebo) změna uložených prostředků identifikace bez povolení celního orgánu v případech, kdy je takové povolení povinné, s výjimkou případů stanovených v jiných článcích této kapitoly, -

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od pěti do patnácti minimálních mezd; pro úředníky - od dvaceti do sto minimálních mezd; pro právnické osoby - z padesáti na dvě stě minimálních mezd.

Článek 16.15 . Neoznámení celnímu orgánu

Nepředložení zprávy celnímu orgánu ve stanovené lhůtě v případech stanovených celními předpisy Ruské federace a předložení zpráv obsahujících nepřesné informace -

ukládá úředníkům varování nebo správní pokutu ve výši dvaceti až padesáti násobků minimální mzdy; u právnických osob - ze dvou stovek na pět set minimálních mezd.

Článek 16.16 . Porušení podmínek dočasného skladování zboží

Porušení podmínek dočasného skladování zboží -

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních mezd; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od pěti stovek do tisíců minimální mzdy se zabavením nebo bez konfiskace zboží, které bylo předmětem správního deliktu.

Článek 16.17 . Předkládání neplatných dokladů pro propuštění zboží před podáním celního prohlášení

Předložení neplatných dokladů o propuštění zboží před podáním celního prohlášení, pokud informace obsažené v těchto dokladech ovlivní přijetí rozhodnutí o propuštění zboží celním orgánem před podáním celního prohlášení,

zahrnuje uložení správní pokuty úředníkům ve výši sto až dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od minimálního platu do pěti set tisíc

Článek 16.18 . Neexport nebo neprovedení zpětného dovozu zboží a (nebo) vozidel jednotlivci

1. Nevyvážení dočasně dovezeného zboží a (nebo) vozidel z celního území Ruské federace ve stanovené lhůtě dočasného dovozu -

2. Pokud jednotlivci nebudou zpětně dovážet na celní území Ruské federace dočasně vyvezené zboží podléhající povinnému zpětnému dovozu v souladu s právními předpisy Ruské federace,

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši hodnoty zboží, které je předmětem správního deliktu.

Článek 16.19 . Nedodržování celních předpisů

1. Nedodržení podmínek pro uvedení zboží a (nebo) vozidel do celního režimu, jehož obsah stanoví úplné nebo částečné osvobození od placení cel, daní nebo vrácení zaplacených částek a (nebo) nepoužívání zákazů a (nebo) omezení hospodářské povahy stanovených v souladu s s právními předpisy Ruské federace o státní regulaci zahraničního obchodu, prohlášením nepřesných informací o zboží a (nebo) vozidlech při prohlášení, jakož i předložením neplatných dokladů, pokud by tyto informace a doklady mohly sloužit jako základ pro umístění zboží a (nebo) vozidel pod stanovený celní režim -

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních mezd při konfiskaci zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu nebo bez něj, nebo zabavení předmětů správního deliktu; pro úředníky - z padesáti na dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od 1 000 do 5 000 minimálních mezd při konfiskaci zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu, nebo bez něj, nebo zabavení subjektů správního deliktu.

2. Používání nebo nakládání se zbožím a (nebo) vozidly v rozporu s celním režimem, do kterého jsou zařazeny, včetně převodu práva používat celní režim převodem vlastnických, užívacích nebo nakládacích práv na zboží a (nebo) vozidla, pokud je to je povoleno v souladu s celním režimem jiné osobě bez povolení nebo písemného oznámení celnímu orgánu, -

zahrnuje uložení správní pokuty občanům ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních mezd se zabavením nebo bez konfiskace zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu, nebo zabavení předmětů správního deliktu; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od jednoho do dvojnásobku hodnoty zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu, s nebo bez jejich konfiskace nebo konfiskace za správní delikt.

3. Pokud ve stanovených lhůtách nedokončí celní režim, pro který je stanoven požadavek na jeho dokončení, -

zahrnuje uložení správní pokuty občanům ve výši od 10 do 20 minimálních mezd; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od jedné sekundy po jednorázovou hodnotu zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu, s jejich konfiskací nebo konfiskací nebo zabavením správního deliktu.

4. Nedodržení požadavků celního režimu vývozu při provádění směnných transakcí zahraničního obchodu při povinném dovozu zboží, děl, služeb nebo výlučných práv na předměty duševního vlastnictví na celní území Ruské federace, které mají stejnou hodnotu jako vyvezené zboží, nebo při připsání prostředků autorizovaným bankám, pokud jsou zahraniční směnné transakce umožňují částečné použití peněz a (nebo) jiných platebních prostředků, jakož i nepotvrzení splnění takové povinnosti -

bude znamenat uložení správní pokuty úředníkům ve výši sto až dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od jedné sekundy do jednorázové částky hodnoty zboží, které je předmětem správního deliktu.

Článek 16.20 . Nezákonné použití nebo likvidace podmíněně propuštěného zboží nebo nezákonné použití zabaveného zboží

1. používání, převod do užívání nebo držení nebo zneškodnění jiným způsobem zboží podmíněně propuštěného, \u200b\u200bk němuž jsou poskytována privilegia pro zaplacení cel a daní v souladu s právními předpisy Ruské federace, nebo zboží propuštěné bez poskytnutí informací a dokladů potvrzujících dodržování omezení, zřízená v souladu s právními předpisy Ruské federace o státní regulaci zahraničního obchodu, porušující zavedené zákazy a (nebo) omezení -

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních mezd; pro úředníky - ze sto na dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od jednoho do dvojnásobku hodnoty zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu, s nebo bez jejich konfiskace nebo konfiskace za správní delikt.

2. Použití zboží zabaveného během celní kontroly bez povolení celního orgánu -

zahrnuje uložení správní pokuty úředníkům ve výši od padesáti do sta minimálních mezd; u právnických osob - ze sto na tři sta minimálních mezd.

Článek 16.21 . Nezákonné pořízení, používání, skladování nebo přeprava zboží a (nebo) vozidel

Nabývání, používání, skladování nebo přeprava zboží a (nebo) vozidel, která jsou nezákonně přepravována přes celní hranici Ruské federace a pro která nebyla dodržena cla, daně nebo zákazy a / nebo omezení stanovená v souladu s právními předpisy Ruské federace o státní regulaci zahraničního obchodu nebo o podmíněně propuštěném zboží a (nebo) vozidlech, použití, převodu do užívání nebo držení nebo nakládání s jinými prostředky, které jsou povoleny v rozporu se zavedenými zákazy a (nebo) omezeními, -

bude znamenat uložení správní pokuty úředníkům ve výši sto až dvě stě minimálních mezd; u právnických osob - od jedné sekundy do dvojnásobku hodnoty zboží a (nebo) vozidel, která byla předmětem správního deliktu, s jejich konfiskací nebo konfiskací nebo zabavením správního deliktu.

Článek 16.22 . Nedodržení lhůt pro celní platby

Porušení podmínek pro zaplacení cel a daní splatných v souvislosti s pohybem zboží a (nebo) vozidel přes celní hranici Ruské federace, -

bude ukládat občanům správní pokutu ve výši od pěti do dvaceti pěti minimálních mezd; pro úředníky - od padesáti do sta minimálních mezd; u právnických osob - z minimálních pět set na tři tisíce.

Článek 16.23 . Protiprávní činnost v oblasti cel

1. Provádění celních operací jménem deklaranta nebo jiných zúčastněných osob osobou, která není zapsána v rejstříku celních makléřů (zástupců) nebo která je do uvedeného rejstříku zapsána na základě neplatných dokladů nebo z ní vyloučených, pokud nevznikla povinnost provádět celní operace do doby, než je celní makléř (zástupce) vyloučen z určeného rejstříku nebo pokud celní právní předpisy Ruské federace stanoví právo provádět celní operace, aniž by bylo nutné, aby byla osoba zapsána do rejstříku celních makléřů (zástupců), -

zahrnuje uložení správní pokuty občanům ve výši od patnácti do dvaceti pěti minimálních plateb

Článek 16.4 správního řádu Ruské federace stanoví odpovědnost jednotlivců za pohyb nehlášených nebo nesprávně deklarovaných peněz / finančních nástrojů přes celní hranici.

Je důležité věnovat pozornost skutečnosti, že zákonodárce používal poměrně široké pojmy - peníze a finanční nástroje. Vyvolání hotovosti je:

Pod finančními nástroji se rozumí - finanční závazky a práva, která se pohybují na trhu, zpravidla v listinné podobě. Finanční nástroje pokrývají škálu od tradičních primárních nástrojů po různé formy derivátových nástrojů (futures, opce atd.). Největší pozornost je v současné době věnována takovým typům hypoték, dluhopisů a jiných forem financování získáváním půjček, jakož i finančnímu kapitálu, což znamená akcie a další dokumenty, které jsou důkazem vlastnictví.

V tomto případě, aby osoba mohla být úředně odpovědná, nemusí prohlásit peníze nebo finanční nástroje, stačí je prohlásit nesprávně.

Sankce jsou v oblasti správního uvážení:

Pokuta ve výši jednoho až dvojnásobku nehlášené částky
Zabavení předmětu správního deliktu

Zákonodárce v tomto článku však stanovil jak možnost uplatňovat sankce odděleně, tak jejich společné uplatňování. Z pohledu správního práva se uplatňování těchto sankcí jeví jako správné, protože jeho cílem je vytvořit pobídku, aby neporušovala pravidla pro dovoz nehlášených prostředků na území státu. V případě, že budou peníze staženy a bude uložena pokuta, přestane být porušovatelem celních předpisů nerentabilní.

Je důležité poznamenat, že v souvislosti s tímto článkem se porušení považuje za spáchané, pokud je dovezené množství více než povoleno pro dovoz bez celního prohlášení. Tato částka je stanovena dohodou „O postupu převodu peněžních prostředků a (nebo) peněžních nástrojů jednotlivci přes celní hranici celní unie“ ze dne 5. července 2010.

Jsou-li finanční prostředky dováženy v cizí měně, přepočítávají se podle směnného kurzu centrální banky Ruské federace v den jejich dovozu nebo zjištění správního deliktu.

Porozumět některým problémům, které vyvstávají při uplatňování čl. 16.4 správního řádu, je nutné odkázat na dopis FCS ze dne 18. července 2013 č. 01-11 / 30804. Tento dopis objasnil následující otázky:

Co dělat v případě nepřesného vykazování hotovosti a finančních nástrojů?

Pokud je deklarovaná částka hotovosti a (nebo) hodnota cestovních šeků nespolehlivě nižší než částka povolená dohodou, pak se část, kterou dohoda umožňuje dovážet (exportovat) bez písemného celního prohlášení, odečte z celkové převedené částky a (nebo) hodnoty. V případě, že je nespolehlivě deklarovaná část větší než část povolená dohodou, odpočítává se pouze deklarovaná část a část povolená dohodou není odpočitatelná.

Jak vypočítat velikost měnových nástrojů?

Při výpočtu velikosti měnových nástrojů, s výjimkou cestovních šeků, se tzv. Oprávněná část neodečítá od jejich hodnoty, protože v souladu s dohodou podléhá jejich dovoz (vývoz) jednotlivci písemnému celnímu prohlášení, bez ohledu na nominální hodnotu nebo částku ve státní měně - člen celní unie nebo cizí měny, jejíž právo je certifikováno měnovým nástrojem.

Tento článek byl napaden dvakrát u Ústavního soudu Ruské federace.

Definice ze dne 6. listopadu 2014 N 2477-O

Pozice uchazeče: Norm Art. 16.4. Kodex správních deliktů Ruské federace je nejasný, nejasný a nejistý, nebere v úvahu specifika měny jako subjektu celních vztahů, která v podmínkách „plovoucího“ kurzu zbavuje občany možnosti provést správný výpočet hotovosti v ekvivalentu amerických dolarů za směnný kurz centrální banky Ruské federace, a tím předvídat důsledky jejich chování v souvislosti s nehlášeným nebo nespolehlivým prohlášením vyvážené měny; sankce tohoto článku ve formě správní pokuty ve výši jednoho až dvojnásobku nehlášené částky v hotovosti a (nebo) hodnoty peněžních nástrojů nebo zabavení subjektu správního deliktu je v rozporu s ústavními zásadami spravedlnosti a proporcionality, protože podléhá jmenování osobám, které jsou zákonnými vlastníky peněžních prostředků, včetně při dobrovolném informování celního orgánu o množství převedené hotovosti a neumožňuje zohlednit velikost nehlášených finančních prostředků, materiál, rodinný stav občana, jeho postoj k listině.

Pozice COP: Skutečnost dovozu (vývozu) měny není v současné legislativě považována za zásah do zájmů Ruské federace chráněných zákonem v ekonomické sféře, tj. jako akt představující veřejné nebezpečí a považovaný za jednorázový neohlášený dovoz do Ruské federace (vývoz z Ruské federace) jednotlivci-rezidenty hotovostní měny v množství nepřesahujícím ekvivalent 10 000 USD. Je nezákonné, konkrétně zasahovat do zavedeného postupu pro pohyb měny členských států celní unie (čl. 355 odst. 2 pododstavec 5 celního kodexu celní unie) přes celní hranici Ruské federace, a proto zahrnuje použití donucovacích opatření, její deklarované (vyvezené) nehlášené zboží je pouze ve výši nad rámec zákona a (nebo) mezinárodní smlouvy (Usnesení Ústavního soudu Ruské federace ze dne 27. května 2008 N 8-P).

Článek 16.4 Kodexu správních deliktů Ruské federace, kterým se stanoví správní odpovědnost za neohlášené nebo nepřesné prohlášení jednotlivců o peněžních prostředcích a (nebo) peněžních nástrojích převedených přes celní hranici celní unie a podléhajících písemnému prohlášení, pokud tyto kroky (nečinnost) neobsahují trestní postih jedná, neznamená svévolné použití.

Definice ze dne 29. září 2015 č. 1900-O

Pozice uchazeče: Umění. 16.4 Kodexu správních deliktů Ruské federace umožňuje přivést jednotlivce na správní odpovědnost za nevykazování hotovosti, pokud je v „zeleném“ koridoru s měnou, která má být vyhlášena, pokud neexistuje, jak se domnívá žadatel, normativní akt zavádějící postup pro podání celního prohlášení, který by rovnal skutečnosti v „Zelený“ koridor k prohlášení a k překročení celních hranic celní unie, jakož i přímý zákaz vstupu do „zeleného“ koridoru s měnou, která má být deklarována. V tomto ohledu žalobkyně požaduje, aby byl napadený statut uznán za neslučitelný s Ústavou Ruské federace a jejími články 17, 18, 21, 34 a 35.

COP pozice : Objektivní stránka trestného činu podle článku 16.4 kodexu správních deliktů Ruské federace je stanovena v celních právních předpisech celní unie, která stanoví postup při pohybu hotovosti přes celní hranici, jakož i povinnost jednotlivců je deklarovat nad částku povolenou celními předpisy celní unie pro dovoz (vývoz) bez celního prohlášení písemně.

V souladu s článkem 357 celního kodexu celní unie může být v místě příjezdu nebo výstupu z celního území celní unie za účelem celního prohlášení zboží pro osobní potřebu použit systém dvojitého koridoru, jehož použití stanoví nezávislou volbu jednotlivce překračujícího celní hranici cel písemná prohlášení o zboží pro osobní potřebu a odpovídající koridor ("zelený" nebo "červený") pro celní operace.

Podle čl. 6 odst. 1 dohody mezi vládou Ruské federace, vládou Běloruské republiky a vládou Kazašské republiky ze dne 18. června 2010 „o postupu při pohybu zboží pro osobní potřebu jednotlivci přes celní hranici celní unie a provádění celních operací souvisejících s jeho propuštěním“ na místech při příjezdu na celní území celní unie nebo odjezdu z tohoto území (dále jen "místo příjezdu nebo odjezdu") lze použít systém dvojitého koridoru; „zelený“ koridor je speciálně určené místo příjezdu nebo odjezdu určené pro jednotlivce, aby se pohybovali přes celní hranici v doprovodném zavazadle zboží pro osobní potřebu, na které se nevztahuje celní prohlášení, zatímco tyto osoby nemají nedoprovázené zavazadlo; „červenou“ koridorem je místo zvlášť určené v místě příchodu nebo odjezdu, které je určeno k pohybu jednotlivců přes celní hranici v doprovodném zavazadle zboží podléhajícímu celnímu prohlášení, jakož i zboží, u kterého se prohlášení provádí na žádost jednotlivce. Na základě článku 8 této dohody se prohlášení o zboží pro osobní potřebu provádí jednotlivci, když překročí celní hranici ve stejnou dobu, kdy je zboží předloženo celnímu orgánu; celní prohlášení pro osobní potřebu, s výjimkou zboží zasílaného v mezinárodní poště a propuštěného do režimu celního tranzitu, se podává písemně s použitím celního prohlášení cestujícího; forma celního prohlášení cestujícího, postup jeho vyplnění, podání a registrace jsou stanoveny rozhodnutím Komise celní unie.

Výše uvedená nařízení tedy přímo uvádějí, že v „zeleném“ nebo „červeném“ koridoru je pohyb hotovosti přes celní hranici a celní prohlášení o hotovosti, které má být deklarováno, se provádí písemným předložením celního prohlášení cestujícího celnímu orgánu a nenavrhují, na rozdíl od názoru žadatele, svévolné použití článku 16.4 kodexu správních deliktů Ruské federace.

Kromě toho jsou subjekty správních deliktů stanovené v článku 16.4 Kodexu správních deliktů Ruské federace na základě části 1 článku 1.5, části 1 článku 2.1 a článku 2.2 Kodexu správních deliktů Ruské federace v každém případě odpovědné pouze v případě zavinění. Jak vyplývá z předloženého A.A. Gugeshashviliho materiály prokázaly na základě spravedlnosti míru, že žadatel nevyplnil celní prohlášení cestujících, celní inspektor byl zastaven po překročení čáry označující začátek celního kontrolního pásma „zeleného koridoru“ a byla zde dostatečná vzdálenost k závěru, že má v úmyslu prohlásit jeho nedostatek zboží a hotovosti, s výhradou povinného písemného prohlášení, a nekontaktoval celní inspektory v „zelené“ chodbě, aby jim pomohl při vyplňování celního prohlášení cestujících za účelem prohlášení jeho měny.