Harbiy strategiya. Urush davridagi Sovet harbiy strategiyasi
So'nggi paytlarda AQSh qurolli kuchlarida bir qator yangi strategik konsepsiyalar faol amalga oshirilmoqda. Maqsad – qurolli kuchlarni yangi asr tahdidlariga qarshi kurashishga tayyorlash.
Shunday qilib, joriy yilning iyul-avgust oylarida “Mingyillik chaqiriqlari-2002” keng ko‘lamli o‘quv mashg‘ulotlari bo‘lib o‘tdi, unda barcha harbiy bo‘linmalarning 13,5 ming nafardan ortiq shaxsiy tarkibi jalb etildi. Mashq byudjeti 235 million dollardan ortiqni tashkil etdi. Mashqning maqsadi AQSH qurolli kuchlari barcha boʻlinmalari va boʻlinmalarining aloqadorligi va oʻzaro taʼsirini, shuningdek, “tezkor hal qiluvchi harakatlar” vaqtida boshqa federal idoralar bilan oʻzaro hamkorlik qilish tartibini ishlab chiqishdan iborat.
AQSh armiyasi harbiy ekspertlari ta'kidlaganidek, Tez hal qiluvchi operatsiyalar (RDO) AQSh armiyasining keyingi o'n yillikdagi missiyalari uchun harbiy harakatlar shaklidir. RDO birinchi navbatda operatsion darajaga e'tibor qaratadi, ammo RDO tushunchasi strategik va taktik ta'sirga ham ega. RDOga tayyorgarlik yo'naltirilgan va uzluksiz bo'lib, dushmanning xatti-harakatlariga ta'sir qilish va uni muayyan qarorlar qabul qilishdan qaytarishga imkon beradigan harakatlarga e'tibor qaratadi. To'xtatib turish muvaffaqiyatsizlikka uchragan taqdirda, RDO strategik maqsadlarga erishish uchun uzoq muddatli kampaniyasiz yoki katta kuchlarni to'plamasdan raqibni tez va qat'iy ravishda majburlash yoki mag'lub etish qobiliyatini ta'minlaydi. RDO o'z-o'zidan muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin, agar kerak bo'lsa, og'ir qurollardan foydalanish bilan bog'liq keng ko'lamli mintaqaviy mojaro paytida harakatga o'tish uchun shart-sharoitlarni tayyorlash mumkin.
Tez hal qiluvchi harakatlarning asosi tarmoqqa asoslangan urushdir (NCW). NCW - bu harbiy kuchlarga atrof-muhit, dushman va o'z kuchlari haqidagi barcha mavjud ma'lumotlardan foydalangan holda dushman ustidan to'liq ustunlikka ega bo'lish imkonini beruvchi kuchli urush tushunchalari to'plami.
Tarmoqqa qarama-qarshilik bir vaqtning o'zida amalga oshiriladigan harakatlarni o'z ichiga oladi jismoniy,axborot Va kognitiv hududlar.
Jismoniy domen. Jismoniy domen urushning an'anaviy domenidir. Bu hudud an'anaviy qarama-qarshilik sohalarini - quruqlik, dengiz, havo va kosmosni birlashtiradi. Bu jismoniy qurol platformalari va aloqa tizimlari ishlaydigan hudud. Shuning uchun, bu sohadagi elementlarni aniqlash eng osondir. Ushbu sohadagi jangovar kuch an'anaviy ravishda jismoniy mag'lubiyat ta'siri bilan o'lchanadi.
Axborot maydoni. Axborot sohasi - axborot yaratiladigan, qayta ishlanadigan va to'planadigan soha. Bu shuningdek, qo'mondonlik, boshqaruv, aloqa, aloqa va razvedka tizimlari faoliyat yuritadigan sohadir. Axborot ustunligi uchun kurashda axborot sohasi eng sezgir soha hisoblanadi. Faoliyatni baholashga oldingi yondashuvlar axborot tizimlari axborot sifatini o'lchash uchun endi etarli emas, axborot ta'sir vositalaridan foydalanishning mumkin bo'lgan "ta'siri" ni aniqlash uchun yangi baholashlar kerak.
Kognitiv soha. Kognitiv soha - bu jangchi va tinch aholining fikrlash sohasi. Bu qo'mondonlarning niyatlari, ta'limotlari, taktikasi va qarama-qarshilik usullari shakllanadigan sohadir. Rahbariyatning nomoddiy aktivlari, ma'naviyati, birliklarning uyg'unligi, tayyorgarlik darajasi, tajriba, vaziyatdan xabardorlik va jamoatchilik fikri ushbu sohaning elementlari hisoblanadi. Amerikalik harbiy ekspertlarning fikricha, bu sohadagi ta'sirlar joriy o'n yillikdagi eng katta muammodir.
Harbiy fan asoslarini qayta ko'rib chiqish zarurati shundan iboratki, Pentagon harbiy ekspertlari ta'kidlaganidek, tahdidlarning yaqinda o'zgargan tabiati barcha darajadagi qo'mondonlarga qaror qabul qilish uchun deyarli vaqt qoldirmagan. Ilgari mavjud qarama-qarshilik tushunchalari va ular asosida yaratilgan qurolli kuchlar zamonaviy davr tahdidlariga qarshi turish uchun yomon moslashtirilgan. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, bugungi kunda qo'shinlardan foydalanish va ularni joylashtirish bo'yicha rejalarni ishlab chiqish uchun oylar va hatto haftalar sarflashning iloji yo'q. Buning o'rniga inqirozning dastlabki soatlarida kuch ishlatish kerak. Bunday holda, birinchi navbatda maqsadlarga ta'sir qiladigan vositalar qo'llaniladi, ularning ta'siri istalgan effektlarni keltirib chiqarishi va dushmanning keyingi xatti-harakatlariga ta'sir qilishi mumkin. Amerikaning bu yangi urush usuli yaxshilanishiga ishoniladi milliy xavfsizlik 21-asrda AQSh.
Sovuq urush tugaganidan o‘n yil o‘tib, ekspertlar fikricha, Qo‘shma Shtatlar o‘zining geosiyosiy muhiti tabiatida keskin o‘zgarishlarga duch kelmoqda. Yangi tahdidlar qatoriga an'anaviy potentsial raqib davlatlardan tashqari, bugungi kunda aniq chegaralarini aniqlash qiyin bo'lgan nodavlat, transmilliy guruhlar ham kiradi. Mutaxassislarning qayd etishicha, bunday tarmoq tuzilmalarining tahdidlari so'nggi paytlarda AQSh milliy manfaatlariga jiddiy xavf tug'dirmoqda. Bundan tashqari, globallashayotgan dunyoda demografiya va boylik va resurslar taqsimotidagi o'sib borayotgan nomutanosiblik dushman tarmoqlardan keladigan tahdidlarni engillashtirish uchun qo'shimcha bosim yaratadi.
Tez hal qiluvchi harakatlar kontseptsiyasi mualliflarining fikriga ko'ra, bugungi kunda, hatto an'anaviy davlat o'yinchilari orasida ham, dushmanlik va dushmanlik o'rtasidagi farq amalda yo'q qilinadi, chunki yangi imkoniyatlar (masalan, bosqinchilik). kompyuter tarmoqlari) dushmanlik chizig'i qachon kesib o'tganligini aniq aniqlashni qiyinlashtiradi.
Pentagon tahlilchilarining qayd etishicha, bugungi kunda muhim texnologik, iqtisodiy va harbiy ustunlikka qaramay, qator mintaqaviy kuchlar va millatlararo koalitsiyalar AQSh milliy manfaatlariga tahdid solishi mumkin.
Potensial dushmanlar AQSh armiyasining Yugoslaviyadagi so'nggi harakatlaridan ko'p narsalarni o'rganishdi va yangi sharoitlarga moslashishdi, deb ishoniladi. Bunday sharoitda dushmanlar Qo'shma Shtatlar chaqiruvga javob berishdan oldin maqsadga erishish imkoniyatlarini qidiradi. Shunday qilib, dushman nosimmetrik ochiq qarama-qarshilikda Amerika qo'shinlarini mag'lub etishga urinmaydi, aksincha, assimetrik hujumlar yordamida Amerika irodasini mag'lub etishga harakat qiladi, kirishni rad etadi va kerak bo'lganda, ularni uzoq davom etadigan, past intensivlikdagi hujumga jalb qiladi. va eskirish mojarosi. Shuningdek, dushman Amerika qo'shinlarining amaliyotlar teatriga kirishini to'sib qo'yishga harakat qiladi, deb ishoniladi. zamonaviy tizimlar qurollar. Bu holatda dushmanning maqsadi AQSh armiyasini maqbul xarajatlar doirasida g'alaba qozonish qobiliyatiga shubha qilishdir. Dushman AQShning yuqori texnologiyali imkoniyatlariga kamuflyaj, yashirin va o'z kuchlarini tarqatish orqali qarshi turishga harakat qiladi. U, shuningdek, milliy va koalitsiya g'alaba qozonish irodasiga ta'sir qilish uchun murakkab axborot faoliyatidan foydalanadi.
Amerikalik ekspertlarning ta'kidlashicha, AQSh armiyasining Serbiya va Kosovodagi harakatlari dushman yangi asrning mumkin bo'lgan to'qnashuvlarida AQSh qurolli kuchlariga qanday qarshilik ko'rsatishini ko'rsatdi: kichik qismlarning taqsimlangan harakatlari, keng qo'llanilishi. mobil tizimlar Havo mudofaasi va kamuflyaj, kamuflyaj va boshpanalardan ommaviy foydalanish, serblarning axborot harakatlari g'alaba qozonish irodasiga qarshi, shuningdek, mavjud koalitsiyani yo'q qilishga qaratilgan edi. Ular Amerika qo'shinlari o'z yo'qotishlarini minimallashtirish zarurati tufayli hujumning suboptimal usullariga murojaat qilishga majbur bo'lganini tan olishadi.
Bu fonda nima bo'ldi chuqur o'zgarishlar informatika, biologiya, kosmik tadqiqotlar, shuningdek, fanning boshqa qator sohalarida harbiy fanlar rivojiga tubdan yangi pozitsiyadan yondashish imkonini beradi. Yangi tahdidlar yaratildi eng yangi texnologiyalar, Sovuq urush harbiylari uchun juda qiyin bo'lishi mumkin. Pentagon ekspertlarining ta'kidlashicha, biz hozir dushman va dushman bo'lmagan yoki siyosiy va harbiy harakatlar o'rtasida aniq chegaralar bo'lmasligi mumkin bo'lgan davrga kirmoqdamiz. Dushman harakatlari ochiq jangovar harakatlar doirasidan tashqarida bo'ladi va terrorchilik aktlari va kompyuter tarmoqlariga hujumlarni o'z ichiga olishi mumkin. Shu bilan birga, ushbu harakatlarning aybdorlarini aniqlash juda qiyin bo'ladi. Ular topilganidan keyin ham tinch aholi bilan aralashib ketishlari mumkin, bu esa qasos olishni juda qiyinlashtiradi. Bunday sharoitda ko‘p qirrali siyosiy-harbiy-iqtisodiy-ijtimoiy-infratuzilma-axborot makonining uzluksizligida harakat qilish zarur, bunda maqsadlarning o‘zi ham, potentsial raqiblar bilan o‘zaro munosabatlarning intensivligi ham tez o‘zgarishi mumkin.
Shu munosabat bilan, Pentagon ekspertlarining ta'kidlashicha, bugungi qo'shma kuchlar teng dushman bilan odatiy to'qnashuvda o'zlarining haddan tashqari ustunligi bilan yangi operatsion muhitda hukmronlik qilish uchun vositalarga ega emaslar. Amerika harbiylarining qayd etishicha, kuzdan boshlab Sovet Ittifoqi, Qo'shma Shtatlar Sovuq urush harbiylari hajmini o'zgartirdi va uning kichikroq versiyasini yaratdi. Biroq, Sovuq urush doktrinalari, harakat tamoyillari, qurolli kuchlarni rejalashtirish va qurishning aksariyati o'zgarishsiz qolmoqda. Qo'shma Shtatlar "harbiy ishlarda inqilob" ning afzalliklari paydo bo'lishi bilan qurolli kuchlarning alohida tarkibiy qismlarining samaradorligini oshirishga muvaffaq bo'ldi, ammo foydalanish samaradorligini oshira olmadi. harbiy kuch umuman.
Ba'zi ekspertlarning fikriga ko'ra, avvalgi kuchning cheklovlari joylashuvga sezilarli darajada bog'liqlikni o'z ichiga oladi; ortib borayotgan talablarni qondirish uchun kuch yo'qligi; kuchli, ammo og'ir kuchlarni tezkor joylashtirish uchun strategik harakatchanlik darajasining etarli emasligi; qurol-yarog'larning kamligi va boshqalar. Bundan tashqari, bugungi kunda Qo'shma Shtatlar atrofdagi kosmos, dushman va o'z qurolli kuchlari haqida ma'lumot to'plashda beqiyos qobiliyatga ega, ammo bu ma'lumotlardan foydalanishni birgalikda rejalashtirish va nazoratga ega emasligi ta'kidlanadi. ustun qarorga erishish uchun. Shuningdek, taʼkidlanishicha, AQSh armiyasi nishonga katta aniqlik bilan zarba berishga qodir boʻlgan aniq qurollarga ega boʻlsa-da, doimiy ravishda kerakli operativ samarani berish va dushmanni qabul qilishga majburlash qobiliyatiga ega emas. foydali AQSh yechimlar. Bugungi kunda armiya nisbatan tinch qarama-qarshilik jarayonidan shiddatli jangovar harakatlarga tezkor o'tishga tayyor bo'lishi kerak. Shu bilan birga, strategik maqsadlarga tez va qat'iy erishing. AQSh harbiy kuchi boshqa milliy kuch vositalari bilan birgalikda tez va qat'iy javob berish va mojarolarni eng qisqa vaqt ichida hal qilish qobiliyatini rivojlantirishi kerak, deb ishoniladi. Shu bilan birga, Qo‘shma Shtatlar og‘ir qurollardan foydalanish bilan bog‘liq keng ko‘lamli mintaqaviy mojaro yuzaga kelgan taqdirda g‘alaba qozonish imkoniyatini yo‘qotmasdan buni amalga oshirishni rejalashtirmoqda.
AQSh armiyasining harbiy ekspertlari fikricha, 21-asr boshlarida geostrategik makonda yuz bergan o'zgarishlarga javob berish uchun Qo'shma Shtatlar bugungi kunda qo'shma operatsiyalarni o'tkazish uslubini o'zgartirishi kerak. Bugungi kunda milliy kuchning boshqa vositalari bilan birgalikda harbiy harakatlarni qanday o'tkazishni bilish muhimdir. Tahlilchilarning ta'kidlashicha, kelajakdagi va bugungi kombinatsiyalangan faoliyat o'rtasidagi tub farqlarni tavsiflovchi asosiy xususiyatlar bilimga asoslangan va ta'sirga asoslangan.
Bilimga asoslangan. Yuqori bilimlarga ega bo'lish AQSh armiyasiga kelajakdagi qo'shma operatsiyalarni o'zgartirishga imkon beradi. Kelajakdagi murakkab axborot tizimlarining kuchi misli ko'rilmagan bilimlarni yaratish va dushmanni, AQSh armiyasining o'z imkoniyatlarini, atrof-muhitni va jang maydonini tushunishda almashish imkonini beradi. Yaxshilangan vaziyatdan xabardorlik yechimning mukammalligini ta'minlaydi, operatsion xavfni kamaytiradi va operatsiyalar tezligini, ulanishini va samaradorligini eksponent ravishda oshiradi. Dushman haqida qanchalik ko'p bilsa, deb ishoniladi. muhit va o'zi haqida, inson o'z qobiliyatlarini kerakli effektlarni yaratish uchun qanchalik aniqroq yo'naltira oladi.
Dushmanni murakkab moslashuvchan tizim sifatida doimiy ravishda yangilab turish AQSh armiyasiga milliy imkoniyatlarning to'liq spektrini qo'llashni yanada aniqroq muvofiqlashtirishga imkon beradi.
Effektlarga asoslangan. Ta'sirga asoslangan operatsiyalar (EBO) - bu urush falsafasi bo'lib, u taktik, tezkor va harbiy harakatlarda to'liq harbiy va noharbiy chora-tadbirlarni qo'llash orqali dushman xatti-harakatlarida istalgan strategik natijaga yoki "ta'sir" ga erishishga qaratilgan. strategik darajalar. "Effekt" - jismoniy, funktsional yoki psixologik natija, hodisa yoki bitta harakat yoki harakatlar to'plamidan keyingi oqibat. . Effektlarga asoslangan harakatlar jang maydoni bo'ylab aniq zarba, ustunlik manevri va axborot operatsiyalarining ilg'or tushunchalarini birlashtirish uchun mo'ljallangan bo'lib, effektlarni yaratish va dushman xatti-harakatlarida o'zgarishlarni keltirib chiqarish qobiliyatini ta'minlaydi.
Murakkab kuzatuv va razvedka tizimlari tomonidan ta'minlangan har tomonlama vaziyatdan xabardorlikka asoslangan kelajakning qo'shma kuchlari, o'z navbatida, Amerika milliy manfaatlariga xizmat qiladigan dushman xatti-harakatlarida talab qilinadigan o'zgarishlarni keltirib chiqaradigan ta'sirlarni yaxshiroq aniqlay oladi, deb ishoniladi. Bunga dushman infratuzilmasining muhim nuqtalarini (og'irlik markazi), ularning muhim zaifliklarini va sabab-oqibat munosabatlarini aniqlashga yordam beradigan bilimlar yordam beradi.
Vositalar va ular keltirib chiqaradigan ta'sirlar o'rtasidagi sababiy bog'lanishni aniqroq tushunish kerakli ta'sirni keltirib chiqaradigan vositalarni aniq tanlash va istalmagan oqibatlarni keltirib chiqaradigan vositalardan qochish imkonini beradi.
Kelajakning qo'shma kuchlarini yaratishda axborot operatsiyalariga katta ahamiyat beriladi. Pentagon ekspertlarining fikricha, axborot operatsiyasi manevr va otishmaning axborot ekvivalenti hisoblanadi. Axborot operatsiyasi, ayniqsa, u maqsadli hududda amalga oshirilganda samarali bo'ladi axborot sohasi). Bundan tashqari, qarama-qarshilikning boshqa joylarida olov va manevrni qo'llab-quvvatlash uchun ham foydalanish mumkin.
Axborot operatsiyalari axborot ta'sirining ikkita asosiy yo'nalishi bo'yicha amalga oshiriladi: elektron effektlar va ta'sirlar. Elektron effektlarga birinchi navbatda elektron urush va kompyuter tarmoqlariga hujumlar orqali erishiladi. Ta'sir qilish effektlariga psixologik operatsiyalar, dezinformatsiya, jamoatchilik bilan aloqalar, operativ xavfsizlik va maxsus axborot operatsiyalari orqali erishiladi.
Axborot operatsiyalari o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lib, ularni tinch va urush davrida ham qo'llash imkonini beradi. Bu xususiyatlar jismoniy infratuzilmaga kam ta'sir ko'rsatishni, joylashtirish talablarining pastligini, missiyaga nisbatan tez javob berishni, xodimlar uchun past xavfni va kam harakat va maqsad o'ziga xosligi bilan potentsial katta ta'sirni o'z ichiga oladi.
Shunday qilib, Mingyillik chaqiriqlari 2002 mashg'ulotlarida ishlab chiqilgan qo'shma qurolli kuchlarni qurish yondashuvlari AQSh ma'muriyatiga 21-asrdagi AQSh tashqi siyosatiga mutlaqo yangi nuqtai nazardan yondashish imkonini beradi. Bunday siyosatning asosi, birinchi navbatda, ma'lum bir sub'ektning xatti-harakatlarini o'zgartirishga olib keladigan "ta'sirlar" ni yaratishga qaratilgan noharbiy chora-tadbirlar majmui bo'ladi. xalqaro munosabatlar Qo'shma Shtatlar uchun foydali yo'nalishda.
Sergey Grinyaev
Urush yillarida sovet harbiy strategiyasi Sovet davlatining oliy harbiy-siyosiy rahbariyati tomonidan o'z oldiga qo'yilgan vazifalarga amal qildi. Natijada sovet ijtimoiy-siyosiy tuzumining afzalliklari, iqtisodiyotining yuqori barqarorligi va ilg‘or harbiy nazariyasi uning dushmanning harbiy strategiyasidan ustunligini ta’minladi. Sovet Ittifoqiga hujum qilib, fashistlar Germaniyasi uni davlat sifatida yo'q qilish, millionlab odamlarni yo'q qilish va shu bilan o'zi uchun "yashash maydoni" ni tozalash va qolganlarini qullarga aylantirish maqsadini ko'zladi - bu yangi "kastlar" kastasiga xizmat qiladigan arzon ishchi kuchi manbai. ustalar”. Bunday sharoitda Sovet davlati tomonidan urushning siyosiy maqsadlari SSSR xalqlarining erkinligi va mustaqilligini himoya qilish, nemis bosqinchilarini Sovet erlari chegaralaridan quvib chiqarish, Evropaning qul bo'lgan xalqlariga yordam berish edi. , fashizmni yo'q qilish va tinchlik yo'lida xalqlarning erkin rivojlanishi uchun sharoit yaratish.
Bu maqsadlar tabiatan ozodlik edi va eng adolatli edi. Ular harbiy strategiyaga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatdilar. Urushning siyosiy maqsadlaridan kelib chiqqan aniq strategik maqsadlar. Ulardan asosiylari kuchlar va vositalarni safarbar etish, Qurolli Kuchlarni qurish, ularni quruqlikda, havoda va dengizda strategik joylashtirish va ulardan foydalanish rejalarini ishlab chiqish hamda eng koʻp maqsadli vazifalarni belgilash edi. samarali usullar urushlar, yurishlar va strategik operatsiyalar shakllari; qurolli kurash jarayonini boshqarish, tashkil etish strategik o'zaro ta'sir Qurolli Kuchlar frontlari, frontlar guruhlari va bo'linmalari o'rtasida; urush ehtiyojlari uchun logistika yordami
Bir strategik sa'y-harakatlar bilan dushmanni mag'lub etishning iloji bo'lmagan sharoitda urush maqsadlariga Sovet Qurolli Kuchlari tomonidan harbiy yurishlarning mazmuni bo'lgan bir qator harbiy-siyosiy vazifalarni amalga oshirish orqali izchil erishildi. Urush davrida Sovet Qurolli Kuchlari tomonidan olib borilgan har bir yurish Oliy qo'mondonlik shtabining bosh rejasi bilan birlashtirilgan va urushning muhim harbiy-siyosiy maqsadlariga erishishga qaratilgan bir qator strategik operatsiyalar va boshqa harbiy harakatlarni o'z ichiga oladi. Hujum kampaniyalari odatda oldindan rejalashtirilgan edi.
Asosiy yoʻnalishlar boʻyicha amalga oshirilgan strategik operatsiyalarni rejalashtirishga alohida eʼtibor qaratildi. Sovet harbiy strategiyasining ijodkorligi urush sharoitlariga eng mos keladigan va harbiy harakatlarni ta'minlaydigan harbiy harakatlar shakllari va usullarini izlashda namoyon bo'ldi. muvaffaqiyatli yechim qisqa vaqt ichida asosiy strategik vazifalarni hal etish. Urush paytida Sovet Qurolli Kuchlari tomonidan qo'llaniladigan strategik harakatlarning asosiy turlari strategik hujum (turli xilligi bilan - strategik qarshi hujum) va strategik mudofaa edi. Strategik hujum Sovet qo'shinlari harakatining asosiy usuli bo'lib, buning natijasida dushman ustidan to'liq g'alabaga erishildi. Strategik hujumni rivojlantirishning eng muhim yo'nalishi kuchlar guruhlari tarkibi va zarba berish kuchini oshirish, shuningdek, hujumning oldingi va chuqurligini kengaytirish edi. Agar 1944 yil o'rtalarigacha Sovet qo'shinlarining strategik hujumi Sovet-Germaniya frontining bir yoki bir nechta sektorlarida amalga oshirilgan bo'lsa, 1944 yil yoz-kuz kampaniyasidan boshlab u haqiqatan ham butun Sovet-Germaniya frontida amalga oshirildi. Shu bilan birga, Sovet qo'shinlarining yurish chuqurligi 1941/42 yilgi qishki kampaniyada 200-400 km dan urushning so'nggi yurishlarida 600-1100 km gacha ko'tarildi. Urushning ikkinchi va uchinchi davrlarida hujum kampaniyasini boshlashda ishtirok etgan xodimlar soni taxminan 1,5 baravarga, qurol va minomyotlar - 3 - 3,5 baravarga, tanklar - 3 - 6 taga va samolyotlar - 4 taga ko'paydi. 5 marta. Urush yillarida Sovet qo'shinlarining strategik hujumi ko'lamining o'sishi harbiy iqtisodiyot imkoniyatlarining o'sishi, Qurolli Kuchlar qudrati va harbiy san'atning takomillashuvi bilan belgilandi.
Urushning birinchi va ikkinchi davrlarida, bir vaqtning o'zida bir nechta zarba guruhlarini yaratish uchun kuchlar va vositalar etarli bo'lmaganda, strategik hujum odatda kampaniyalarning asosiy hujumlari yo'nalishi bo'yicha qarshi hujum bilan boshlandi, bu sharoitlar uchun xos bo'lgan. tashabbusni qo'lga olish va saqlab qolish uchun kurash olib borildi (Moskva, Stalingrad, Kursk yaqinidagi qarshi hujum). Bu Oliy qoʻmondonlik shtabiga hal qiluvchi yoʻnalishlarda kuchli qoʻshin guruhlarini tuzish, tashabbusni qoʻlga olish, yangi kuchlarni jalb qilish va strategik zaxiralarni joriy qilgandan soʻng hujum frontini kengaytirish va tashabbusni mustahkamlash imkonini berdi. Urushning uchinchi davridagi yurishlarda, tashabbus Qizil Armiya qo'lida bo'lgan va u allaqachon kuch va vositalarda zarur ustunlikka ega bo'lganida, hujum turli yo'nalishlarda ketma-ket amalga oshirilgan bir nechta strategik operatsiyalar bilan boshlandi. . 1944 yil yozida bu operatsiyalar Qizil Armiyaning butun Sovet-Germaniya fronti bo'ylab umumiy hujumiga olib kelganligi xarakterlidir. Ketma-ket strategik hujum operatsiyalarini o'tkazishning puxta o'ylangan tizimi Sovet harbiy strategiyasini rivojlantirishda yangi qadam bo'ldi.
U dushmanni doimiy ravishda kuch va vositalarni to'plashga majbur qildi va shu bilan yaratdi qulay sharoitlar Sovet qo'shinlarining yangi yo'nalishlarda hujum boshlashi uchun. Shunday qilib, 1944 yil yozida Vyborg-Petrozavodsk, Belorussiya, Lvov-Sandomierz, Iasi-Kishinev va boshqa operatsiyalar ketma-ket amalga oshirildi.1945 yilgi Evropa kampaniyasida strategik hujumni amalga oshirishning yanada ilg'or usuli tanlandi - u bir vaqtning o'zida deyarli butun Sovet Ittifoqi bo'ylab nemis fronti bo'ylab tarqaldi va fashistlar Germaniyasining to'liq mag'lubiyatiga olib keldi. Asosiy hujum yo'nalishini to'g'ri aniqlash hujum yurishlarining muvaffaqiyatiga erishishda muhim rol o'ynadi. Sovet qo'mondonligi asosiy zarbalarni muhim harbiy-siyosiy natijalarga erishish mumkin bo'lgan, dushmanning mag'lubiyatiga va qurolli kurashning butun frontidagi strategik vaziyatning o'zgarishiga olib keladigan hududlarda berishga harakat qildi.
Shunday qilib, 1941/42 yilgi qishki kampaniyada asosiy zarba Moskva tomon shoshilayotgan dushmanga berildi. Ushbu yo'nalishda dushmanning eng kuchli guruhi (50 ta bo'linmagacha) mag'lubiyatga uchradi, bu butun Sovet-Germaniya frontidagi strategik vaziyatni keskin o'zgartirib, nafaqat markaziy yo'nalishda, balki boshqa tarmoqlarda ham hujumni boshlash uchun old shartlarni yaratdi. Sovet-Germaniya fronti. Iqtisodiy nuqtai nazardan, Moskva yaqinida dushmanning mag'lubiyati poytaxtning sanoat mintaqasi ishiga foydali ta'sir ko'rsatishi kerak edi.
Nihoyat, Moskva yaqinidagi dushmanning yirik mag'lubiyati juda katta siyosiy ahamiyatga ega edi, chunki bu Sovet xalqining ma'naviyatini yaxshilashga bevosita ta'sir ko'rsatdi, Gitlerga qarshi koalitsiyaning kuchayishiga va milliy ozodlik harakatining kuchayishiga hissa qo'shdi. fashistlar Germaniyasi tomonidan qul bo'lgan mamlakatlar. Siyosiy, iqtisodiy va harbiy omillarning kombinatsiyasi Ulug 'Vatan urushining boshqa kampaniyalarida asosiy zarbalarni berishni talab qildi. Oliy qoʻmondonlik shtab-kvartirasi zarur kuch va vositalarni yurishlardagi asosiy hujumlar yoʻnalishlariga qatʼiy ravishda jamladi. Qoidaga ko'ra, bir nechta front qo'shinlari zarba guruhlari tarkibida, shu jumladan kuch va vositalarning chorakdan yarmigacha (va ba'zan ko'proq) ishlagan. faol armiya. Masalan, 1944 yil yoz-kuzgi kampaniyasida faol armiya tarkibidagi shaxsiy tarkibning 40%, qurol va minomyotlarning 48%, tanklar va o'ziyurar qurollarning 77%, samolyotlarning umumiy sonining 53%.
Barcha kuchlar va vositalarning yagona qo'mondonlikka bo'ysunishi harbiy harakatlar teatrida (TVD) qo'mondonlik organining nomiga bog'liq emas. Bu masalani ilmiy asoslangan hal qilish uchun uni hisobga olish maqsadga muvofiqdir Birinchidan, o'tgan tajribaning ijobiy va salbiy tomonlari va Ikkinchidan, - va bu asosiy narsa - harbiy qo'mondonlik va nazoratning yangi tizimi qanday mudofaa vazifalari va qurolli kurashning qanday sharoitida yaratilishini aniq belgilash.
O'TGAN TAJRIBADAN BA'ZI SARSATLAR
XIX asr oxiri va XX asr boshlarida. (franko-prussiya, rus-turk, rus-yapon urushlarida) operatsiyalar teatrida qo'mondonlik bilan birlashtirilgan bir nechta alohida armiyalar jang maydonlarida harakat qildilar. Qurolli kurashning kengayishi bilan Birinchi jahon urushi davrida, har ikki tomonning rus-german qarama-qarshiligi chizig'ida 8-10 ta qo'shin harakat qilganda, 3-4 ta armiyani o'z ichiga olgan front qo'mondonliklarini (armiya guruhlarini) yaratish zarurati paydo bo'ldi. Rossiya armiyasida - Shimoliy, G'arbiy va Janubi-G'arbiy frontlarda frontlarni boshqarish Oliy qo'mondonlik shtab-kvartirasi tomonidan dala shtablari orqali amalga oshirildi.
Ikkinchi jahon urushida qurolli kurashning ko'lami yanada oshdi va Sovet tomonida turli davrlarda faol armiya tarkibida 10-15 tagacha front qo'mondonliklarini (tezkor-strategik organlar sifatida), shu jumladan 5-9 ta qo'shma qurolli armiyalarni yaratish kerak edi. , 40-70 miltiq bo'linmalari, 1-3 tank armiyasi, 1-2 havo armiyasi umumiy soni 800 ming kishigacha.
Shu bilan birga, bir nechta flotlarni, alohida havo kuchlari tuzilmalarini, havo mudofaa kuchlarini, Oliy Oliy qo'mondonlik zahirasining yirik tuzilmalarini va boshqa qo'shinlarni boshqarish kerak edi. Bularning barchasi murakkab va murakkab operativ boshqaruv Qurolli kuchlar. Bundan tashqari, urush boshlanishidan oldin Qurolli Kuchlarni strategik boshqarishni tashkil etish etarli darajada o'ylab topilmagan edi.
Fuqarolar urushi davrida bo'lgani kabi, davlat rahbari mamlakat Mudofaa kengashiga (GKO), asosiy harbiy qo'mondonlikka esa Mudofaa xalq komissari rahbarlik qilishi taklif qilindi. Ammo u Stalinning bilimisiz hech qanday qaror qabul qila olmagani va bu boshqaruv jarayonini sekinlashtirgani sababli, u Oliy Oliy qo'mondonlik shtab-kvartirasining boshlig'i bo'ldi. Qurolli Kuchlar bo'linmalari, bo'linmalari, moddiy-texnik ta'minot, texnik va boshqa xizmatlarni boshqarish juda xo'rlangan va tarqoq bo'lib qoldi.
Shu nuqtai nazardan, mavjud vaziyat Qurolli Kuchlarni ikki yo‘nalishda boshqarish samaradorligi va samaradorligini oshirishni taqozo etdi.
Birinchidan, Qurolli Kuchlarni strategik boshqarishning asosiy (va "ishchi" emas) organi sifatida Bosh shtabning rolini oshirishga, uni qo'shinlarni (kuchlarni) yollash va ta'minlashning ba'zi ikkilamchi funktsiyalaridan ozod qilishga e'tibor qaratildi. Ko'tarilishdi rasmiy pozitsiya, holati, kengaytirilgan huquqlar va funktsional majburiyatlar qurolli kuchlar qoʻmondonliklari, qurolli kuchlar boʻlinmalari va birinchi navbatda havo kuchlari, artilleriya, zirhli qoʻshinlar, aloqa vositalari, muhandislik qoʻshinlari, Qurolli Kuchlarning markazlashgan orqa qismi tashkil etildi. Bu chora-tadbirlar o‘zini to‘la oqladi.
Ikkinchidan, frontlarning harakatlarini nazorat qilish va muvofiqlashtirishni yaxshilash uchun 1941 yil 10 iyulda strategik yo'nalishlarda yuqori qo'mondonliklarni yaratish to'g'risida qaror qabul qilindi.
Urushning birinchi, eng og'ir davrida ular qandaydir foyda keltirdilar, lekin o'zlarini to'liq oqlay olmadilar va 1942 yil sentyabrda ular tugatildi. Avvalo, ularni operatsiyalarni rejalashtirish va o'zlariga yuklangan jabhalar uchun vazifalarni belgilash funktsiyalariga ega bo'lgan muntazam boshqaruv organiga aylantirib bo'lmadi. Bosh qarorgoh va frontlar o'rtasida bunday oraliq aloqaning paydo bo'lishi (2-3 kunga) qo'shinlarni boshqarish samaradorligini keskin pasaytiradi.
Barcha strategik operatsiyalar Bosh shtab tomonidan rejalashtirilgan va shtab-kvartira nomidan operativ buyruqlar chiqarilgan. Bundan tashqari, ularning ixtiyorida to'g'ridan-to'g'ri bo'ysunadigan kuchlar va vositalar bo'lmagani uchun ular operatsiyalarning borishiga sezilarli ta'sir ko'rsata olmadilar.
Xuddi o'sha payt, urush paytida bunday narsa birinchi marta paydo bo'ldi yangi shakl oldingi guruh operatsiyasi kabi strategik harakatlar, bu erda ma'lum strategik maqsadlarga erishish uchun bir nechta frontlar, flotlar, havo qo'shinlari va havo mudofaa tuzilmalarining sa'y-harakatlari birlashtirildi. Bunday operatsiyalarda frontlar va boshqa tuzilmalarning sa'y-harakatlarini muvofiqlashtirish uchun Oliy qo'mondonlik shtabining vakillari institutini joriy qilish kerak edi. Ko'pincha bu rolni G.K. Jukov, A.M. Vasilevskiy, N.N. Voronov, S.K. Timoshenko va boshqalar.
Harbiy strategiya urush san'atining ajralmas qismi bo'lib, uning eng yuqori sohasini ifodalaydi. U qurolli kuchlarni urushga tayyorlash, uni rejalashtirish va olib borish nazariyasi va amaliyotini qamrab oladi.
Harbiy strategiya urush san'atining ajralmas qismi bo'lib, uning eng yuqori sohasini ifodalaydi. U qurolli kuchlarni urushga tayyorlash, uni rejalashtirish va olib borish nazariyasi va amaliyotini qamrab oladi. Harbiy strategiya davlat siyosati bilan chambarchas bog'liq, unga bevosita bog'liq va harbiy doktrinaning talablariga javob beradi. Siyosat harbiy strategiyaning maqsadlarini belgilaydi, strategiya esa ularning amalga oshirilishini ta'minlaydi. IN zamonaviy sharoitlar siyosat va harbiy strategiya o'rtasidagi aloqalar avvalgidan ko'ra murakkablashdi. Harbiy strategiya iqtisodiyot bilan chambarchas bog'liq bo'lib, jamiyatning iqtisodiy tizimiga, ishlab chiqarishning rivojlanish darajasiga, odamlarning ma'naviy imkoniyatlariga bog'liq. Siyosiy rahbarlik urushning umumiy siyosiy va strategik maqsadlarini hamda davlatni, qurolli kuchlarni va uni olib borish uchun zarur vositalarni tayyorlash vazifalarini belgilaydi.
Harbiy strategiya nazariyasi urushning ob'ektiv qonuniyatlarini o'rganadi, unda qurolli kuchlardan foydalanish, strategik operatsiyalarni tayyorlash va o'tkazish usullari va shakllarini ishlab chiqadi. Siyosat tomonidan belgilangan maqsadlardan kelib chiqib, strategik rahbarlik amaliy faoliyat siyosat talablariga va qurolli kuchlarning imkoniyatlariga javob beradigan rejalarni ishlab chiqadi, frontlar, flotlar va armiyalarning maqsad va vazifalarini belgilaydi, harbiy harakatlar va strategik yo'nalishlar bo'yicha kuchlarni taqsimlaydi. Harbiy strategiya mamlakat va uning qurolli kuchlarining imkoniyatlarini, vaziyatning barcha sharoitlarining ob'ektiv xarakterini har tomonlama hisobga olishga intiladi. Agar u davlatning (davlatlar koalitsiyasining) harbiy-iqtisodiy imkoniyatlariga va harbiy sharoitlarga javob bermasa. siyosiy vaziyat, bu ma'lum bir davlat (koalitsiya) qurolli kuchlarining mag'lubiyatiga olib keladi.
Umuman olganda, urush olib borish strategiyasini, uning asosiy yo'nalishini, asosiy strategik maqsadini va alohida strategik vazifalarni bajarish va muayyan strategik maqsadlarga erishish uchun hududlarda urush olib borish strategiyasini ajratish odatiy holdir. Strategiya qurolli kuchlar uchun yagonadir va uning tavsiyalari qurolli kuchlarning barcha bo'g'inlari uchun majburiydir. Operatsion san'at va taktikaga nisbatan u hal qiluvchi rol o'ynaydi va shu bilan birga ularning imkoniyatlarini hisobga oladi.
Strategiya qadim zamonlarda vujudga kelgan va ishlab chiqarishning rivojlanish darajasiga, ijtimoiy tuzumning tabiatiga, yangi qurollarning paydo boʻlishiga qarab bosqichma-bosqich rivojlanib bordi. harbiy texnika, urushlar amaliyotini hisobga olgan holda. Ijtimoiy-iqtisodiy formatsiyalardagi o'zgarishlar o'zgarishlarga olib keldi xarakterli xususiyatlar va strategiyaning mazmuni.
Qadimgi Sharq, Hindiston, Xitoy, shuningdek, Qadimgi Yunoniston va Qadimgi Rim davlatlarining strategiyasi dastlab nisbatan qisqa masofalarga qisqa muddatli yurishlar bilan chegaralangan bo'lsa, keyinchalik sezilarli miqyosga ega bo'ldi (Iskandar Zulqarnayn, Yuliy Tsezarning yurishlari). , imperatorlik davridagi Rim armiyasi). Asta-sekin harbiy nazariya paydo bo'la boshladi. O'shanda ko'plab sarkardalar strategiya sohasida urushga tayyorgarlik ko'rish bilan bog'liq masalalarni ko'rib chiqdilar [Sun Tzu (miloddan avvalgi 6-asr oxiri - 5-asr boshlari), G. Yu. Tsezar (miloddan avvalgi 1-asr), Frontinus, Onosander (milodiy 1-asr), Polonius va Vegetiy (milodiy 4-asr oxiri - 5-asr boshlari)]. Frontinus va Onosander "strategikon", "strategologiya" atamalarini kiritdilar, bu esa urush usullarini, ya'ni o'sha davr doirasidagi strategiya masalalarini anglatadi.
Oʻrta asrlarda strategiya nazariyasi maʼlum turgʻunlikni boshidan kechirdi. Maqsad va miqyosda cheklangan (10—15-asrlar) oʻzaro urushlar olib borgan va asosan ogʻir, manevr qobiliyati past ritsar militsiyasidan iborat qoʻshinlarga ega boʻlgan Gʻarbiy Yevropa davlatlarining strategiyasi odatda qatʼiyatsizlik va markazlashgan strategik rahbariyatning yoʻqligi bilan ajralib turardi. Qal'alarni qamal qilish yillar davomida davom etdi va yirik janglar kamdan-kam bo'lib o'tdi. Vizantiyaga hamda Volga va Don oʻlkasining koʻchmanchi xalqlariga qarshi yurish qilgan rus knyazlarining (Oleg, Svyatoslav, 9-10-asrlar) strategiyasi ulardan tubdan farq qilar edi, bu esa ularga oʻz kuchini qozonish uchun kurashda katta siyosiy natijalarga erishish imkonini berdi. savdo yo'llari Sharqda va janubda. Katta otliq qo'shinga ega bo'lgan mo'g'ul-tatarlarning (13-14 asrlar) strategiyasi strategik hujumni amalga oshirish bilan ajralib turardi. kattaroq chuqurlik(Chingizxon, Temur va boshqalar). Moskva Buyuk Gertsogligining hal qiluvchi strategiyasi 14-asr oxirida mo'g'ul-tatar qo'shinlari ustidan g'alaba qozonishga imkon berdi. va mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ini ag'darish.
16-asrning 2-yarmida Rossiya harbiy strategiyasi. (Ivan IV Dahshatli hukmronligi davrida) Qozon va Astraxan xonliklariga ketma-ket hujumlar uyushtirish, keyinchalik Boltiqbo'yi davlatlari va unga kirish uchun kurashda kuchlarni jamlash bilan tavsiflangan. Boltiq dengizi. 1700-21 yillardagi Shimoliy urush paytida Pyotr I Boltiqbo'yi davlatlari uchun kurashni davom ettirib, hujum va mudofaani mohirona birlashtirdi va quruqlikda va dengizda barcha urush vositalaridan foydalanib, dushman ustidan hal qiluvchi ustunlik va manevr erkinligiga erishdi. Boltiq dengiziga chiqish strategik vazifasini hal qildi.
17-18-asrlarda. barcha Evropa qo'shinlarida deb atalmish Kordon strategiyasiga ko'ra, Evropa absolyutistik davlatlari, iloji bo'lsa, dushmanning aloqa vositalarida mohirona manevr qilish, shuningdek, uning qal'alarini blokirovka qilish va qo'lga kiritish orqali urushda g'alaba qozonishga intilishdi.
18-asrning 2-yarmida Rossiya harbiy strategiyasi. qo'mondonlar P. A. Rumyantsev-Zadunaiskiy, A. V. Suvorov va dengiz qo'mondoni F. F. Ushakov faoliyatida ifodalangan, ular kordon strategiyasi tamoyillarini rad etgan. Rumyantsev siyosatning strategiyadan ustunligini tan oldi. Uning harakatlari nafaqat dushman hududini bosib olish, balki uning ishchi kuchini mag'lub etishni ham o'z ichiga oladi. Suvorov Rumyantsevning harbiy strategiyasini ishlab chiqdi va unga asos soldi yangi tizim strategik maqsadlarga hal qiluvchi hujum orqali erishilgan harbiy harakatlar, tashabbus uchun kurash, kuchlarni hal qiluvchi yo'nalishlarda jamlash va dadil manevrlar. Ushakov asosiy kuchlarning mohirona harakatlari, manevr va otishma uyg‘unligi, zaxiralardan o‘z vaqtida foydalanish orqali dengizda strategik maqsadlarni amalga oshirishga erishdi.
Urushning tabiati va usullariga qarashlarda chuqur o'zgarishlar Buyuk Frantsiya inqilobi va 18-asr oxiri - 19-asr boshlaridagi milliy ozodlik urushlari natijasida sodir bo'ldi. Urushning strategik maqsadlari dushmanning ishchi kuchini mag'lub etish orqali amalga oshirila boshlandi. Hududni saqlab qolish va hujumga o'tish uchun sharoit yaratish uchun strategik mudofaaning ahamiyati ortdi.
19-asr boshlarida. Kotibi M. I. Kutuzov bo'lgan Rossiya harbiy strategiyasi katta rivojlanishga erishdi. U umumiy strategik reja bilan birlashtirilgan kurashning strategik usullarining boyligi (dushmanni chekinish, o'jar mudofaa, qarshi hujum va ta'qib qilish), ulkan frontda harakat qilayotgan bir nechta qo'shinlarni boshqarish san'ati bilan ajralib turardi. strategik zaxiralarni yaratish va o'z vaqtida foydalanish, muntazam qo'shinlarning harakatlarini partizan harakati. Kutuzov tomonidan amalga oshirilgan strategiya o'z vatanini himoya qiladigan xalqning manfaatlariga to'liq javob berdi va ajoyib siyosiy va harbiy natijalarga olib keldi. 1812 yilgi Vatan urushi tajribasi, shuningdek, 19-asrning bir qator boshqa urushlari. Frantsiya, Germaniya, Rossiya va boshqa davlatlarda harbiy strategiyani yanada takomillashtirish uchun asos bo'lib xizmat qildi.
Rossiyada N.V.Medem o'zining "Ko'rib chiqish eng mashhur qoidalar va strategiya tizimlari» (1836) urush, siyosat, strategiya va taktika o‘rtasidagi bog‘liqlik haqida o‘z fikrlarini bildirgan va strategik harakatlarning doimiy o‘zgarib turadigan ko‘plab shartlarga bog‘liqligini ta’kidlagan. P. A. Yazikov o'zining "Strategiya nazariyasi tajribasi" (1842) asarida 1812 yilgi Vatan urushi tajribasiga asoslanib, urush natijalariga ommaning ta'siri kuchayganligini ta'kidladi. 19-asrning 2-yarmida. Rus harbiy nazariyotchisi G. A. Leer o'zining "Urush san'ati qonunlarini tanqidiy-tarixiy o'rganish tajribasi (ijobiy strategiya)" (1869) asarida siyosat va strategiyaning birligini va siyosatning etakchi rolini tan oldi, uni shakllantirishga harakat qildi. strategiya tushunchasi, kampaniya yoki urushning bir qismi sifatida operatsiyalar.
Amerika fuqarolar urushi 1861-65, Avstriya-Prussiya urushi 1866, Franko-Prussiya urushi 1870-71 va rus-turk urushi 1877-78 foydalanish. temir yo'llar ommaviy qo'shinlarning harakatini tezlashtirish, ularning ta'minoti va belgilangan hududlarda to'planishini ta'minlash imkonini berdi. Tez o'q otish qurollari ko'paydi olov kuchi va qo'shinlarning jangovar qobiliyatlari. Telefon va telegrafdan foydalanish bir necha yo'nalishda harakat qilayotgan qurolli kuchlarni nazorat qilish imkonini berdi. Bularning barchasi yangi shartlarga javob beradigan harbiy strategiyani ishlab chiqishni taqozo etdi.
Fransuz strategik tafakkurining namoyandasi F.Foch boʻlib, u oʻzining “Urush tamoyillari” (1903) va “Urushning borishi toʻgʻrisida” (1904) asarlarida urushning “abadiy”, “oʻzgarmas” tamoyillarini shakllantirgan. U hujumni strategik harakatning asosiy shakli sifatida tan oldi va dushmanning eng muhim guruhini mag'lub etish uchun kuchlarni ichki operatsion chiziqlar bo'ylab to'plashni talab qildi.
N. P. Mixnevichning "Qadimgi davrlardan 19-asr boshlarigacha bo'lgan harbiy san'at tarixi" asarlari. (2-nashr, 1896) va «Strategiya» (T. 1-2, 1899-1901) strategik urush nazariyasi rivojlanishida oldinga qadam bo‘ldi. Mixnevich S. v o'rtasidagi munosabatlarni to'g'ri ko'rib chiqdi. va siyosat. U urushlarni qurolli xalqlar olib borishini ta'kidladi, urushlarning davlatning iqtisodiy va siyosiy tizimining rivojlanish darajasiga bog'liqligini ochib berishga harakat qildi, ko'plab strategik muammolarni hal qilishda yangi kurash vositalarining ta'sirini qayd etdi, ta'kidladi. nazariya va amaliyot bir-birini muvozanatlashi kerak va strategik yutuq va strategik mudofaani amalga oshirish bo'yicha tavsiyalar ishlab chiqilgan.
1914-18 yillardagi Birinchi jahon urushigacha bo‘lgan ko‘pchilik Yevropa davlatlarining strategik konsepsiyalari qisqa muddatli urush olib borish zarurligiga asoslangan edi. Biroq, bu tushunchalar asossiz bo'lib chiqdi; yashin g'alabasi uchun reja barbod bo'ldi. Uzluksiz pozitsion frontlarni shakllantirish bilan ikkala koalitsiyaning harbiy strategiyasi uzoq vaqt yuzaga kelgan “pozitsion boshoq”dan chiqish yo‘lini topa olmadi. Faol hujumkor S. asr. Urush boshida Rossiya hech qanday aniq natija bermadi, chunki... ko'pincha rus armiyasining holati va moddiy imkoniyatlariga mos kelmas edi. Antantaning strategik rahbariyati faqat 1918 yilda o'zining Germaniyadan insoniy va iqtisodiy jihatdan ustunligidan foydalangan. moddiy resurslar va armiyasi ustidan g'alaba qozondi.
Urush davrida siyosiy rahbarlikning roli, siyosatning strategiyaga ta'siri, qurolli kurashni muvofiqlashtirish bo'yicha koalitsiya mamlakatlari siyosati kuchaydi. Strategiya, avvalgidek, dushman shaxsiy tarkibini yo'q qilish va hududni egallash yoki ushlab turishga qaratilgan edi. Uning imkoniyatlari yangi jangovar vositalar (samolyotlar, tanklar, suv osti kemalari) paydo bo'lishi va artilleriyaning takomillashtirilishi bilan ortdi. Strategik maqsadlarga operatsiyalar va janglar orqali erishildi. Yangi strategik birlashmalar - frontlar (armiya guruhlari) shakllanishi bilan u yanada murakkablashdi. strategik boshqaruv qo'shinlar, strategik zaxiralarning roli oshdi. Koalitsiyaning harbiy strategiyasi muammolari - yagona harakatlar rejasini ishlab chiqish, yagona qo'mondonlikni yaratish, siyosiy va strategik rahbarlikning birligi, strategik hamkorlikni tashkil etish va boshqa ko'p narsalar - sekin va noaniq tarzda hal qilindi.
F.Engels chinakam ilmiy harbiy nazariyani yaratish ustida ishlagan birinchi marksist edi. Uning asarlarida ilgari surilgan pozitsiyalar urushlar mohiyatini chuqur anglash uchun mustahkam asos bo‘lib xizmat qiladi. Ular sovet harbiy fanining, jumladan, harbiy urushning asosini tashkil etdi.
Fuqarolar urushidan keyin M. V. Frunze o'zining "Yagona harbiy doktrina va Qizil Armiya" (1921), "Kelajak urushida front va orqa" (1925), "Harbiy qurilishning natijalari va istiqbollari" (1925) asarlarida. va boshqalar zamonaviy urushning mohiyatini, aniq tarixiy sharoitlarda qurolli kuchlarni strategiyasi va tayyorlash o'rtasidagi munosabatlarni, texnika va odamlarning urushdagi ahamiyatini, xalq xo'jaligini unga tayyorlashni, moddiy-texnik ta'minot va ta'minotning rolini yoritib berdi. B. M. Shaposhnikov «Armiya miyasi» (1-3 jildlar, 1927—29) asarida davlatni urushga har tomonlama tayyorlash, Bosh shtabning roli, koalitsiya asoslari masalalarini oʻrganib chiqdi. strategiya. V.K.Triandafillov o'zining "Zamonaviy qo'shinlar operatsiyalarining tabiati" (1929) asarida bo'lajak urushga (operatsiyaga) tayyorgarlik ko'rish va o'tkazish tabiati haqida yangi boshlang'ich nuqtalarni o'rnatishga harakat qildi va uning dastlabki davrining xususiyatlarini ochib berdi. Harbiy strategiyaning umumiy va o'ziga xos muammolari R. P. Eydeman ("Urushning dastlabki davrining xarakteri to'g'risida", 1931), V. A. Melikov ("Strategik joylashtirish", 1939) va boshqalar tomonidan ishlab chiqilgan.
Ikkinchi jahon urushi boshlanishidan oldin (1939-45) Sovet harbiy strategiyasi tajovuzkorlar hujumidan himoyalanish qurolli kuchlarning barcha bo'g'inlarining hal qiluvchi hujum va muvofiqlashtirilgan harakatlari orqali amalga oshirilishiga asoslangan edi. Mudofaa operatsiyalari nazariyasi asosan armiya miqyosida ishlab chiqilgan. Hayratlanish zamonaviy urushda g'alabaning muhim omili deb hisoblangan, ammo dushmanning kutilmagan hujumini qaytarish muammosi etarli darajada rivojlanmagan.
Birinchi jahon urushi tajribasining ta'siri samolyotlar va tanklarning jangovar va operatsiyalardagi rolini qayta ko'rib chiqishga olib keldi. Bu “havo urushi” (Italiyada J. Duxet), “tank urushi” (Buyuk Britaniyada J. Fuller, Germaniyada X. Guderian) va boshqalar orqali gʻalaba qozonish haqidagi harbiy nazariyalarni yuzaga keltirdi.Harbiy urush rasmiy hisoblangan. "To'liq va chaqmoq urushi" (E. Ludendorff, Germaniya), " dengiz kuchi"(Buyuk Britaniya, AQSh), "xandaq urushi" (Fransiya).
Sovet Ittifoqiga hujum qilishni rejalashtirayotganda, Gitler rahbariyati o'zining harbiy strategiyasiga asoslanadi. va bu erda u SSSRni bitta harbiy kampaniyada mag'lub etishga umid qilib, "chaqmoq urushi" g'oyasini boshladi. Strategik reja(Qarang: "Barbarossa rejasi") Moskva, Leningrad va Kiev strategik yo'nalishlarida bir vaqtning o'zida tanklar va samolyotlardan ommaviy foydalanish bilan katta qo'shin guruhlari tomonidan kutilmagan hujumlar uyushtirib, Sovet Qurolli Kuchlarining asosiy kuchlarini yo'q qilish orqali mag'lub etilishini ta'minladi. Boltiqbo'yi davlatlari, Belorussiya va Ukrainaning o'ng qirg'og'idagi Qizil Armiya. Keyin reja tezda mamlakatning ichki qismiga kirib borish va Moskva, Leningrad, Kievni bosib olish, Arxangelsk-Volga chizig'iga etib borish va SSSRni taslim bo'lishga majbur qilish edi. Harakatning hal qiluvchi turi strategik hujum deb hisoblangan. Sovet qo'shinlarining strategik mudofaa va qarshi hujum imkoniyatlari etarlicha baholanmagan.
Urushning birinchi davrida Sovet Qurolli Kuchlari ekstremal janglarda qatnashishi kerak edi noqulay sharoitlar(qarang: Ajoyib Vatan urushi Sovet Ittifoqi 1941-45). Sovet strategik rahbariyati fashistlarning hujumiga qarshi bo'lib, o'jar mudofaa strategiyasi bilan front va armiya qarshi hujumlari, shaxsiy hujum operatsiyalari va dushman chizig'i orqasida partizan urushi olib bordi. Qurolli kuchlarni nazorat qilish uchun 1941 yilda Oliy Oliy qo'mondonlik - SVGK shtab-kvartirasi tashkil etilgan. U qarorlarni ishlab chiqishda kollegiallik va ularni amalga oshirishda shaxsiy javobgarlik bilan birgalikda qurolli kuchlar ustidan nazoratni qat'iy markazlashtirish tamoyilini qo'lladi. Qurolli kuchlar bosh qo'mondonlari, harbiy qismlar qo'mondonlari, qo'mondonlar va frontlarning harbiy kengashlari a'zolari ishtirokida eng muhim strategik qarorlar qabul qilindi.
Urush boshida fashistik nemis qo'mondonligi harbiy harakatlarni o'tkazishda strategik tashabbusga ega edi. Sovet S. asr. bir vaqtning o'zida butun front bo'ylab va eng muhim yo'nalishlarda faol strategik mudofaani tashkil etish bilan qurolli kuchlarni strategik joylashtirish; fashistlar qo'shinlarining asosiy hujumlari yo'nalishlarini to'g'ri aniqlash; mavjud kuch va vositalarni chuqur qurish va ular tomonidan manevrlarni amalga oshirish; strategik zaxiralarni yaratish va ulardan hal qiluvchi hududlarda ommaviy foydalanish. Strategik mudofaani o'tkazishning asosiy usuli dushmanni oldindan tuzilgan va tabiiy chiziqlarda o'jar qarshilik ko'rsatib, uning rejalarini qarshi va qarshi hujumlar bilan buzish edi.
1941-yilning yozi va kuzi oylaridagi shiddatli janglarda, ayniqsa, 1941-42-yillardagi Moskva jangida fashist qo‘shinlari toliqib, qon to‘kkan edi. Qizil Armiya strategik tashabbusni dushmandan tortib oldi. Gitlerning "chaqmoq urushi" strategiyasi barbod bo'ldi va Sovet qo'shinlarining Moskva yaqinidagi qarshi hujumga o'tishi bilan u butunlay barbod bo'ldi.
1942 yilgi janglarda fashistik nemis qo'mondonligi asta-sekin o'z maqsadlariga erishish strategiyasiga o'tishga majbur bo'ldi. U endi butun Sovet-Germaniya frontida strategik hujumni tashkil qila olmadi va faqat ma'lum strategik yo'nalishlarda zarba berishga majbur bo'ldi. Sovet qo'shinlari uchun Xarkov viloyati va Kerch yarimorolidagi janglarning muvaffaqiyatsiz yakunlanganidan so'ng, dushman yana strategik tashabbusni qo'lga olishga muvaffaq bo'ldi. Stalingrad va Kavkaz yo'nalishlarida Sovet qo'shinlari shiddatli mudofaa janglarini olib bordilar, buning natijasida dushman yo'q qilindi va to'xtatildi. Bu vaqtga kelib, qarshi hujumni boshlash uchun sharoitlar yaratilgan. 1942 yil oxiriga kelib fashistik nemis qo'shinlarining strategik pozitsiyasi, SSSRning muhim hududini egallab olishlariga qaramay, yomonlashdi, front cho'zilgan va fashistik nemis qo'mondonligi katta zaxiralarga ega emas edi.
Stalingrad yaqinidagi qarshi hujum natijasida dushmanning zarba beruvchi kuchlari mag'lubiyatga uchradi. Urush maqsadlariga bosqichma-bosqich erishish va fashistlarning butun hujum strategiyasi muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Sovet qo'mondonligi nihoyat strategik tashabbusni qo'lga oldi va urush oxirigacha uni qo'ldan boy bermadi.
1942-43 yillardagi qishki kampaniyada fashistlar qo'shinlari mag'lubiyatga uchraganidan so'ng, fashistlar Germaniyasi va uning barcha ittifoqchilari urushni yo'qotishning haqiqiy tahdidiga duch kelishdi. Fashistik nemis qo'mondonligi to'liq safarbarlikni amalga oshirdi va strategik tashabbusni qaytarib olish uchun Kursk mintaqasida yirik strategik hujum operatsiyasini tayyorladi. 1943 yildagi Kursk jangi natijasida Sovet qo'shinlari katta g'alabaga erishdilar. Fashistik nemis armiyasi butun Sovet-Germaniya fronti bo'ylab o'jar mudofaa strategiyasiga o'tdi.
1944 yil boshiga kelib Sovet-Germaniya frontidagi strategik vaziyat Sovet Qurolli Kuchlari foydasiga tubdan o'zgardi. 1944 yil yozida ular asosiy strategik yo'nalishda Belorussiyaga hujum qildilar va boshqa hujum operatsiyalarini o'tkazish uchun sharoit yaratdilar.
2-jahon urushidan keyin barcha davlatlar harbiy strategiyaga ega edilar. harbiy operatsiyalarni o'tkazishda to'plangan tajribani hisobga olgan holda ishlab chiqilgan. Agressiv AQSH boshchiligidagi Gʻarb davlatlari asosan sotsialistik mamlakatlarga, shuningdek, ozodlik va milliy mustaqillik uchun kurashayotgan mamlakatlar va xalqlarga qarshi qaratilgan agressiv harbiy bloklar tizimini yaratdilar. Eng yirik blok - Shimoliy Atlantika Shartnomasi Tashkiloti (NATO, 1949 yilda tuzilgan). Bunday sharoitda sotsialistik mamlakatlar majburiy chora sifatida mudofaa ittifoqini - 1955 yildagi Varshava shartnomasini tuzdilar.
50-yillardagi ko'rinish. 20-asr yadroviy qurollar va raketalar urushning tabiati haqidagi qarashlarni qayta ko'rib chiqishga olib keldi. Harbiy strategiyaga tub o'zgarishlar kiritildi. G'arbiy doiralar qo'ydi katta umidlar yadro qurollari uchun. Strategik qo‘mondonlik katta chuqurlikdagi dushman nishonlariga qarshi raketa-yadro qurollarini qo‘llash orqali asosiy strategik muammolarni bevosita hal qila oldi. O'z maqsadlariga erishish uchun AQSH imperialistik doiralari o'zlarining harbiy bloklardagi ittifoqchilari bilan birgalikda yangi sharoitlarda dunyo hukmronligi uchun kurashishga mo'ljallangan strategik konsepsiyalarni ishlab chiqishga kirishdilar. AQSH va NATO davlatlari yadro quroli monopoliyasiga va harbiy doktrinaga muvofiq, uning asosi deb atalmish edi. "ommaviy qasos" strategiyasi SSSRga qarshi faqat yadro urushi olib borish imkoniyatidan kelib chiqdi.
60-yillarda Dunyodagi kuchlar muvozanatining va siyosiy vaziyatning sotsializm foydasiga o'zgarishi va SSSRning yadroviy salohiyatining oshishi munosabati bilan AQSh va NATOning boshqa mamlakatlarida "moslashuvchan javob" strategiyasi qabul qilindi. U umumiy yadro urushi, cheklangan yadro urushi, odatiy urush, yadro qurolidan foydalanishga o'tish bilan oddiy qurollardan boshlanadigan urush va sotsialistik mamlakatlarga qarshi mahalliy urushlar olib borish imkoniyatini nazarda tutgan.
1971 yilda AQSh harbiy-siyosiy rahbariyati shunday deb atalmishni e'lon qildi. strategik kuchlardagi ustunlikka, agressiv bloklardagi ittifoqchilarning harbiy hissasini sezilarli darajada oshirish bilan hamkorlikka va kuchga asoslangan muzokaralarga asoslangan "real tarzda to'xtatib turish" strategiyasi ("moslashuvchan javob berish" strategiyasining bir turi).
Sovet harbiy strategiyasi kelajakdagi urushlarning mumkin bo'lgan tabiatini belgilaydi. Shu bilan birga, asosiy e'tibor mamlakatni tayyorlash muammolarini hal qilishga qaratiladi va qurolli kuchlar G'arb dunyosining mumkin bo'lgan tajovuzkorligini qaytarish uchun. Zamonaviy harbiy strategiya yangilikka asoslanadi Jahon urushi, agar tajovuzkorlar uni bo'shatishga muvaffaq bo'lsa, bu ikki qarama-qarshi dunyo ijtimoiy-iqtisodiy tizimining hal qiluvchi to'qnashuvi bo'ladi. SSSR va boshqa sotsialistik mamlakatlarning bunday urushi ularning erkinligi va mustaqilligini himoya qilishga qaratilgan adolatli bo'ladi. Yadro qurolini taqiqlash va yo'q qilish to'g'risida kelishuvga erishilmasa, strategik yadro kuchlari urush olib borishning asosiy vositasiga aylanishi mumkin. Yadro urushi olib borilganda, strategik yadro kuchlarining zarbalari, qit'a va okeanlardagi harbiy harakatlar teatrlarida strategik operatsiyalar, dushman havo guruhlarini yo'q qilish operatsiyalari va aerokosmik hujumni qaytarish harakatlaridan foydalanish mumkin. Elektron urush vositalari va usullari zamonaviy urushlarda keng qo'llaniladi. Dushman qo'shinlarining yakuniy mag'lubiyati va hayotiy hududlarni egallab olish quruqlikdagi qo'shinlar va qurolli kuchlarning boshqa bo'linmalarining birgalikdagi harakatlari natijasida amalga oshirilishi mumkin.
Sovet harbiy urushining eng muhim vazifalari: urush tabiati va qonuniyatlarini o'rganish; harbiy harakatlar va mamlakatni mudofaaga tayyorlash uchun talablarni ishlab chiqish; urush olib borish va qurolli kuchlardan strategik foydalanish usullarini, qurilish yoʻnalishlarini va qurolli kuchlarni urushga har tomonlama tayyorlashni belgilash, ularni tashkiliy tuzilma Va texnik jihozlar; qurolli kuchlarni strategik joylashtirish va ularning urushga uyushgan holda kirishini ta’minlash masalalarini ishlab chiqish; qurolli kuchlarga rahbarlik qilish; potentsial raqiblarning strategik qarashlarini, ularning iqtisodiy, ma'naviy va harbiy imkoniyatlarini o'rganish; qurolli kuchlarning doimiy jangovar tayyorgarligini ta’minlash bo‘yicha chora-tadbirlarni ishlab chiqish va amalga oshirish; koalitsiya urushida harbiy harakatlarni tayyorlash va o'tkazish usullarini, qo'shma qurolli kuchlarni nazorat qilish va ularning harakatlarini muvofiqlashtirish usullarini ishlab chiqish.
Imperialistik davlatlarning tajovuzkor siyosati, cheksiz qurollanish poygasi, tinchlik va xalqlar xavfsizligini himoya qilish zarurati Sovet harbiylaridan har qanday tajovuzkorni mag'lub etish uchun Sovet Qurolli Kuchlarining doimiy yuqori jangovar tayyorgarligini ta'minlashning samarali usullarini yanada rivojlantirish.
Logistika boshqaruv darajalari
Strategik (3 yildan ortiq);
Taktik;
Operatsion (tez orada)
Strategik qarorlar- korxona faoliyatining umumiy yo'nalishlarini belgilovchi eng muhim qarorlar. Ushbu echimlar ko'proq narsani talab qiladi Pul va eng xavfli.
Taktik qarorlar strategiyani o'rta muddatli istiqbolda amalga oshirish bilan bog'liq. Kamroq moliyaviy resurslarni talab qiladi va kamroq xavf bilan bog'liq.
Operatsion yechimlar- qisqa muddatli rejalarni amalga oshirish bilan bog'liq qarorlar. Moliyaviy resurslar minimal, eng kam xavfli.
Turlari strategik qarorlar
1. Missiya – korxonaning falsafasi va maqsadi, uning bozorda mavjudligining ma’nosi; bu korxonani boshqa korxonalardan ajratib turadi.
2.Korporativ strategiya. Kompaniya o'z missiyasini qanday amalga oshirishini ko'rsatadi.
3. Biznes strategiyasi. Diversifikatsiyalangan korporatsiyadagi har bir biznes umumiy korporativ strategiyaga qanday hissa qo'shishini ko'rsatadi.
3.Funktsional strategiya. Turli funktsional sohalarning strategik yo'nalishini tavsiflaydi.
Logistika- moddiy, axborot va moliyaviy resurslarni boshqarishning oqilona usullarini ishlab chiqish bilan bog'liq ilmiy yo'nalish.
Tashkilot logistika boshqaruvi korxonada, birinchi navbatda, ta'minot zanjirini boshqarish bilan bog'liq barcha strategik qarorlar, texnikalar, rejalar va madaniyatdan iborat bo'lgan logistika strategiyasini shakllantirishni o'z ichiga oladi.
Logistika strategiyasini amalga oshirish quyi darajadagi qarorlar (taktik va operatsion) qabul qilish va umumiy strategiya maqsadlarini aniq harakatlarga aylantirishni o'z ichiga oladi.
Ushbu bosqichda strategiya maqsadlariga erishish uchun amalda bajarilgan ishlar amalga oshiriladi.
Amalga oshirish strategiyaning noaniq shakllantirilishini moddiy, moliyaviy va axborot oqimlari harakati bilan bog'liq aniq tafsilotlarga aylantiradi.
Strategiya samaradorligi = Strategiyani amalga oshirish
Uzoq muddatli maqsadlar quyi darajadagi qarorlarga aylantiriladi va ularga erishish uchun harakatlar amalga oshiriladi.
An'anaviy nazorat opsiyasi bilan moddiy oqimlar(MP) korxonada tizimli boshqaruv mavjud emas. Shunday qilib, kommunikatsiyalar Turli funktsional sohalarga mos keladigan logistika operatsiyalari (LO) o'rtasida aniq belgilanmagan va ko'pincha maqsadli emas, balki tasodifan o'rnatiladi. Yo'q tashkilot, LO ni yagona korxona miqyosidagi MP boshqaruv funktsiyasiga birlashtirdi; shuningdek, uni amalga oshirishi kerak bo'lgan ushbu funktsiyaning tashuvchisi yo'q. Natijada, bunday optimallashtirish yo'q oxirigacha Korxona ichidagi MP va tegishli iqtisodiy samara, ya'ni. da an'anaviy tizim Parlamentni boshqaruvchi tashkilotlar mavjud emas integratsion xususiyatlar. LF korxonaning boshqa faoliyati bilan chambarchas bog'liq bo'lganligi sababli, bu ko'pincha LFning turli xizmatlar (marketing, etkazib berish, sotish, saqlash joylari, ishlab chiqarish va boshqalar). Shu bilan birga, ushbu xizmatlarning bevosita maqsadlari umuman korxonada yakuniy MPni oqilona tashkil etish maqsadi bilan mos kelmasligi mumkin. Shuning uchun logistika muammolarini samarali hal qilish uchun alohida bo'lim yaratish kerak - logistika xizmati, bu quyidagi asosiy vazifalarni amalga oshiradi:
1) Logistika xizmatini rivojlantirish, shakllantirish, qayta tashkil etish.
2) Korxonaning logistika strategiyasini ishlab chiqish va amalga oshirish.
3) Ichki va tashqi logistika integratsiyasi:
a) logistika tizimining maqsadlariga erishish, ularning birgalikdagi ishini tashkil etishni ta'minlaydigan turli funktsional bo'linmalar xodimlari o'rtasida o'zaro aloqalarni, uyg'un va samarali mehnat munosabatlarini shakllantirish;
b) korxonada va logistika markazlarida logistikaning funktsional yo'nalishlari bo'yicha faoliyatni muvofiqlashtirish.
4) Yetkazib beruvchi bilan shartnoma munosabatlarini shakllantirishdan boshlab va tayyor mahsulotni xaridorga yetkazib berishgacha bo'lgan moddiy va tegishli oqimlarni boshqarish.
5) Logistika reinjiniringi.