ใช้ไม่ได้กับการโฆษณา เกี่ยวกับปัญหาการกำหนดขอบเขตของแนวคิด "โฆษณา" และ "ป้าย" ป้ายขนาดที่อนุญาตที่ด้านหน้าอาคารตามกฎหมาย

ข้อมูล การเปิดเผยหรือแจกจ่ายหรือนำเสนอต่อผู้บริโภคซึ่งมีผลบังคับใช้ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง (ดูกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2535 N 2300-1 "ในการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค");

เอกสารอ้างอิงและข้อมูลและการวิเคราะห์ (บทวิจารณ์ตลาดในประเทศและต่างประเทศ ผลการวิจัยและการทดสอบทางวิทยาศาสตร์) ที่ไม่มีเป้าหมายหลักในการส่งเสริมสินค้าในตลาดและไม่ใช่การโฆษณาทางสังคม

ข้อความร่างกาย อำนาจรัฐ, คนอื่น เจ้าหน้าที่รัฐบาล, เนื้อหาข้อความ รัฐบาลท้องถิ่นข้อความของเทศบาลที่ไม่เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของรัฐบาลท้องถิ่น หากข้อความดังกล่าวไม่มีข้อมูลโฆษณาและไม่ใช่โฆษณาทางสังคม

ป้ายและป้ายที่ไม่มีข้อมูลที่มีลักษณะการโฆษณา

ประกาศนิติบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการ

ข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ผู้ผลิต ผู้นำเข้าหรือผู้ส่งออก วางไว้บนผลิตภัณฑ์หรือบรรจุภัณฑ์

องค์ประกอบใดๆ ของการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่วางอยู่บนผลิตภัณฑ์หรือบรรจุภัณฑ์ และไม่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์อื่น

การกล่าวถึงผลิตภัณฑ์ วิธีการเฉพาะตัว ผู้ผลิตหรือผู้ขายผลิตภัณฑ์ ซึ่งรวมเข้ากับงานทางวิทยาศาสตร์ วรรณกรรม หรือศิลปะแบบออร์แกนิก และในตัวมันเองไม่ใช่ข้อมูลโฆษณา

ดังนั้น ค่าใช้จ่ายในการนำข้อมูลประเภทนี้ไปยังผู้บริโภคไม่สามารถนำมาพิจารณาเมื่อเก็บภาษีจากผลกำไรเป็นการโฆษณา

เราสามารถแสดงรายการข้อมูลประเภทต่อไปนี้ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาซึ่งมีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน

บังคับเผยแพร่งบการเงิน

หน้าเว็บในรูปแบบของร้านค้าออนไลน์ไม่ตรงตามคำจำกัดความของการโฆษณา แต่เป็นข้อเสนอสาธารณะ

ข้อมูลบังคับบนป้าย

ย้อนกลับไปในปี 2541 รัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในจดหมายข้อมูลลงวันที่ 25 ธันวาคม 2541 N 37 อธิบายว่าข้อมูลบนป้ายไม่ใช่โฆษณาเพราะระบุชื่อของคุณบนป้าย ณ ที่ตั้งขององค์กร ไม่ได้ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ในการโฆษณา ป้ายระบุทางเข้าพื้นที่ที่ถูกยึดครอง ดังนั้นจึงไม่ถือเป็นการโฆษณา อย่างไรก็ตาม หน่วยงานด้านการเงินมีมุมมองที่แตกต่างออกไป จดหมายหมายเลข 03-03-04/1/322 ลงวันที่ 5 เมษายน 2549 ระบุว่าชื่อร้านเป็นโฆษณากลางแจ้ง และควรรวมค่าใช้จ่ายในค่าใช้จ่ายอื่นๆ ด้วย ตำแหน่งนี้ไม่สามารถเข้าใจได้เนื่องจากตามย่อหน้า 5 หน้า 2 ศิลปะ 2 ของกฎหมาย "ในการโฆษณา" บทบัญญัตินี้ใช้ไม่ได้กับสัญญาณและสัญญาณที่ไม่มีข้อมูลการโฆษณา ดังนั้นวัตถุเหล่านี้จึงไม่ใช่โฆษณา เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดเก็บภาษีกำไร ต้นทุนของเครื่องหมายและเครื่องหมายจะถูกนำมาพิจารณาตามวรรคหนึ่ง 49 วรรค 1 ของศิลปะ 264 รหัสภาษีเนื่องจากสัญญาณและสัญญาณมีความจำเป็นสำหรับผู้เสียภาษีในการแจ้งให้ผู้บริโภคทราบถึงสินค้า (งานบริการ) เกี่ยวกับที่ตั้งของพวกเขาซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวเป็นไปตามเกณฑ์ของวรรค 1 ของศิลปะ 252 แห่งรหัสภาษี

หากองค์กรเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ตรงตามเกณฑ์ทั่วไปสำหรับค่าใช้จ่ายที่ลดผลกำไรเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี เช่น เกี่ยวกับวันครบรอบของบริษัท ค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะไม่นำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีกำไร

ด้วยการกระจายดังกล่าวคุณลักษณะหลักของการโฆษณาจะหายไป - กล่าวถึงกลุ่มคนที่ไม่แน่นอนดังนั้นค่าใช้จ่ายดังกล่าวจึงไม่ใช่การโฆษณา ศาลอนุญาโตตุลาการถือความเห็นนี้ก่อนที่กฎหมายใหม่ว่าด้วยการโฆษณาจะมีผลบังคับใช้ ตัวอย่างเช่นในพระราชกฤษฎีกาของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2545 ในกรณี N KA-A40 / 418-02 มีการระบุไว้: " รายการไปรษณีย์ได้ส่งไปยังบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ และการที่บุคคลอื่นมีโอกาสทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของรายการเหล่านี้ ไม่ได้หมายความว่าโจทก์มีเจตนาที่จะนำข้อมูลไปสู่กลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนดแน่นอน การกระทำของโจทก์ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุผลการโฆษณา แต่เป็นการสรุปข้อตกลงกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ ทิศทางและเป้าหมายของข้อมูลที่เผยแพร่จะเป็นตัวกำหนดวัตถุประสงค์สำหรับกลุ่มคน ในกรณีนี้คือบุคคลบางคน ในเวลาเดียวกัน จำนวนของการจัดส่งโดยทั่วไป และวิธีการตัดสินใจในการส่งข้อมูลไปยังบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ไม่สำคัญ: ผู้รับถูกเลือกจากกลุ่มคนที่จำกัดหรือไม่ใช่ ข้อเท็จจริงของการเลือกผู้รับหมายถึงความตั้งใจของโจทก์ในการทำความรู้จักกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งด้วยข้อมูล แม้แต่การสุ่มตัวเลือกดังกล่าวก็ยังจำกัดแวดวงของบุคคลเหล่านั้นที่มีเจตนาให้ข้อมูลและผู้ที่ได้รับการเสนอให้สรุปข้อตกลงเกี่ยวกับเงื่อนไขเฉพาะ ความบังเอิญของเงื่อนไขที่เสนอให้สรุปข้อตกลงกับผู้รับแต่ละคนไม่ได้เปลี่ยนข้อเสนอส่วนบุคคลให้เป็นข้อเสนอสาธารณะ

กระทรวงการคลังและกรมสรรพากรชี้แจงเกี่ยวกับจดหมายโดยตรงสำหรับองค์กรที่ส่ง สื่อส่งเสริมการขายโดยการส่งจดหมายโดยตรงไปยังฐานข้อมูลของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า (บุคคล) ค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะไม่ถูกจัดประเภทเป็นโฆษณา เนื่องจากข้อมูลนี้มีไว้สำหรับบุคคลเฉพาะ นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการโอนแค็ตตาล็อกผลิตภัณฑ์ฟรี ใบปลิวเกี่ยวกับ บริษัท และแบบฟอร์มสำหรับการสั่งซื้อตามความเห็นของพวกเขาไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็บภาษีของกำไรตามวรรค 16 ของศิลปะ 270 แห่งรหัสภาษี

ความจริงก็คือว่าตามกฎหมายว่าด้วยการโฆษณานั้นเป็นความไม่แน่นอนอย่างแม่นยำของกลุ่มบุคคลที่ได้รับข้อมูลซึ่งเป็นเกณฑ์หลักในกรณีที่องค์กรไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่องค์กรไม่มีสิทธิ์รับรู้ค่าใช้จ่ายเป็นการโฆษณา นั่นคือค่าใช้จ่ายในการนำเอกสารข้อมูลไปยังผู้บริโภคที่มีศักยภาพไม่สามารถนำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ในการคำนวณภาษีเงินได้บนพื้นฐานของศิลปะวรรคที่ 16 270 แห่งรหัสภาษี

อย่างไรก็ตาม คำถามก็เกิดขึ้น: ในกรณีนี้ วงเวียนของบุคคลใดที่ถือว่าไม่มีกำหนด? หากมีการโฆษณาในนิตยสารแบบสมัครสมาชิก โฆษณาดังกล่าวถือเป็นข้อมูลสำหรับกลุ่มบุคคลที่จำกัด - สมาชิกหรือไม่? แม้ว่าตัวเลือกจะไม่ถูกตัดออกเมื่อสมาชิกจะโอนโฆษณาไปยังบุคคลอื่นซึ่งจะสร้างความไม่แน่นอนในการเผยแพร่ เนื่องจากกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาไม่ได้กำหนดสิ่งที่ควรเข้าใจโดย "กลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนด" ในกรณีนี้จึงสามารถโต้แย้งได้: เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับบุคคลที่ไม่รู้จักกับผู้โฆษณาล่วงหน้า

นั่นคือ แม้แต่การส่งจดหมายโดยตรง คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับค่าโฆษณาได้ เนื่องจากความคลุมเครือของการตีความ การดำเนินคดีจึงเกิดขึ้น และฉันต้องบอกว่าในทางปฏิบัติอนุญาโตตุลาการมีตัวอย่างที่ระบุว่าการกระจายโฆษณาในกลุ่มบุคคลที่กำหนดไว้ล่วงหน้านั้นถูกกฎหมาย (ดูตัวอย่างเช่นมติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2548 N KA- A40 / 7346-05, ศาลอุทธรณ์ศาลอนุญาโตตุลาการที่เก้าลงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2549 N 09AP-177 / 06-AK (คำตัดสินของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 15 พฤษภาคม 2549 N KA-A40 / 3982-06 ยึดถือการตัดสินใจ)) ใช่ และกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาเองก็มีข้อกำหนดที่ระบุว่าการโฆษณาสามารถเป็นข้อมูลที่แจกจ่ายให้กับบุคคลที่รู้จักก่อนหน้านี้ได้ ตัวอย่างเช่น ในเรื่องเกี่ยวกับการโฆษณาที่เผยแพร่ผ่านเครือข่ายโทรคมนาคม รวมถึงการใช้โทรศัพท์ โทรสาร การสื่อสารทางวิทยุทางโทรศัพท์เคลื่อนที่ ในวรรค 1 ของศิลปะ 18 ของกฎหมาย "ในการโฆษณา" ระบุว่าการโฆษณาดังกล่าวได้รับอนุญาตเฉพาะเมื่อได้รับความยินยอมล่วงหน้าจากสมาชิกหรือผู้รับโฆษณาเท่านั้น ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าการโฆษณานั้นกระจายไปตามกลุ่มคนบางกลุ่ม ในขณะเดียวกันก็มีการตัดสินใจที่ตรงกันข้ามซึ่งผู้พิพากษาสนับสนุนหน่วยงานด้านภาษี ดังนั้นในพระราชกฤษฎีกาของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโก ลงวันที่ 28 เมษายน 2548 N KA-A40 / 3274-05 มีข้อสังเกตว่าการเปรียบเทียบบรรทัดฐานของกฎหมายภาษีและกฎหมายว่าด้วยการโฆษณานำไปสู่ข้อสรุปว่า กุญแจสำคัญในการบัญชีค่าใช้จ่ายการโฆษณาเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีคือการเผยแพร่ข้อมูลไปยังกลุ่มคนอย่างไม่มีกำหนด จากเนื้อความของคดีรวมถึงการตัดค่าใช้จ่ายซึ่งผู้ยื่นคำร้องพิจารณายืนยันการโอนข้อมูลลักษณะการโฆษณาไปยังกลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนด ผู้รับข้อมูลเกี่ยวกับ บริษัท เกี่ยวกับสื่อที่จับต้องได้โดยเฉพาะ ชื่อ. ดังนั้นจึงไม่มีองค์ประกอบของความไม่แน่นอนของผู้รับที่เป็นลักษณะของการแจกจ่าย ข้อมูลการโฆษณา.

นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าหากการกระจายข้อมูลการโฆษณามีไว้สำหรับกลุ่มผู้ซื้อที่มีศักยภาพและมีข้อมูลเกี่ยวกับทั้งหมด เงื่อนไขสำคัญสัญญาซื้อขายและข้อเสนอเพื่อสรุปข้อตกลงกับใครก็ตามที่ตอบรับข้อเสนอพิเศษ ลูกค้าประจำจากนั้นค่าใช้จ่ายดังกล่าวสามารถจัดเป็นข้อเสนอส่วนบุคคลตามศิลปะ 437 ประมวลกฎหมายแพ่ง. กล่าวอีกนัยหนึ่ง แคตตาล็อกดังกล่าวถูกแจกจ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำสัญญาสำหรับสินค้าที่ขายและไม่ใช่การโฆษณา ตามคำอธิบายของหน่วยงานด้านภาษีของมอสโก (จดหมาย 18 สิงหาคม 2549 N 20-12 / 74671 วันที่ 24 พฤศจิกายน 2546 N 26-12 / 65176) เพื่อคำนวณภาษีเงินได้ค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายอื่น ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขายตามวรรค 49 วรรค 1 ของศิลปะ 264 แห่งรหัสภาษี

การผลิตตราสินค้า ซองจดหมายโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งจดหมายโต้ตอบไปยังคู่สัญญาของบริษัท แม้ว่าซองจดหมายจะมีใบปลิวพร้อมโฆษณาก็ตาม

ความคิดเห็นของกระทรวงการคลังของรัสเซียระบุไว้ในจดหมายหมายเลข 03-03-04/1/801 ลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2549 ซึ่งข้อมูลนี้จัดทำขึ้นสำหรับบุคคลเฉพาะ ตามคำอธิบายของกระทรวงการคลังของรัสเซียค่าใช้จ่ายในการใช้ (การพิมพ์) ข้อมูลการโฆษณาบนซองจดหมายไม่สามารถนำมาพิจารณาในค่าใช้จ่ายในการโฆษณาได้เนื่องจากไม่สอดคล้องกับแนวคิดของการโฆษณาที่กำหนดโดยวรรค 1 ของศิลปะ 3 ของกฎหมาย "ในการโฆษณา": ค่าใช้จ่ายในการทำซองจดหมายที่มีลิงค์ไปยังเว็บไซต์ขององค์กรตลอดจนค่าใช้จ่ายในการทำนามบัตรสำหรับพนักงานที่แสดงโลโก้ขององค์กรนั้นไม่ถือเป็นค่าโฆษณาเนื่องจากข้อมูลนี้เป็น มีไว้สำหรับบุคคลเฉพาะ ด้วยเหตุอันสมควร ต้นทุนดังกล่าวอาจรับรู้เป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายอื่นใน เต็ม.

รางวัลและของขวัญที่มีโลโก้บริษัทแก่คู่สัญญา

การส่งสัญญาณดังกล่าวไม่ถือเป็นการโฆษณา นอกจากนี้ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะถูกนำมาพิจารณาเป็นค่าใช้จ่ายอื่นเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีเงินได้ ตามวรรค 16 ของศิลปะ มาตรา 270 แห่งประมวลกฎหมายภาษีอากร ห้ามลดฐานภาษีสำหรับค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้ในรูปแบบของมูลค่าทรัพย์สินที่โอนโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย (งาน บริการ สิทธิในทรัพย์สิน) และค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการโอนดังกล่าว เนื่องจากการโอนผลิตภัณฑ์ที่มีโลโก้ของผู้เสียภาษีไปยังกลุ่มบุคคลบางกลุ่มไม่ถือเป็นการโฆษณา การดำเนินการดังกล่าวจึงถือเป็นการโอนทรัพย์สินโดยเปล่าประโยชน์ อย่างไรก็ตาม หากมีการแจกจ่ายของที่ระลึกหรือของรางวัลที่มีสัญลักษณ์ของบริษัทในระหว่างการรับอย่างเป็นทางการแก่ตัวแทนขององค์กรคู่สัญญาที่เข้าร่วมการเจรจาโดยมีจุดประสงค์ในการจัดตั้งและ (หรือ) รักษาความร่วมมือซึ่งกันและกัน ตามความเห็นของหน่วยงานด้านภาษี ค่าใช้จ่ายดังกล่าวอาจเป็นได้ นำมาพิจารณาเป็นค่าใช้จ่ายตัวแทนตามข้อ 3.1 2 ช้อนโต๊ะ 264 ของรหัสภาษี (ดูจดหมายของกระทรวงภาษีอากรของรัสเซียลงวันที่ 16 สิงหาคม 2547 N 02-5-10 / 51) อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าข้อเท็จจริง การเจรจาธุรกิจจะต้องมีการจัดทำเป็นเอกสาร และค่าใช้จ่ายบันเทิงเพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็บภาษีของกำไรจะถูกปรับให้เป็นมาตรฐาน (ไม่เกิน 4% ของค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีสำหรับค่าจ้างสำหรับรอบระยะเวลาการรายงาน (ภาษี))

การวางตำแหน่งงานโฆษณาในสื่อ

การลงประกาศตำแหน่งงานว่าง (การรับสมัครพนักงาน) ในสื่อไม่ใช่การโฆษณา ค่าใช้จ่ายดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดเก็บภาษีกำไรจัดประเภทเป็นค่าใช้จ่ายอื่นตามวรรคหนึ่ง 8 หน้า 1 ศิลปะ 264 ของรหัสภาษีเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดหาพนักงาน (จดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2546 N 04-02-05 / 2/10)

ทำนามบัตร.

นามบัตรประเภทที่พบบ่อยที่สุดในยุคของเราคือ:

นามบัตรส่วนบุคคลซึ่งระบุนามสกุล, ชื่อ, นามสกุล, ตำแหน่งของเจ้าของนามบัตรและชื่อขององค์กรที่เขาทำงาน

นามบัตรของบริษัทที่มักจะมี ข้อมูลโดยย่อเกี่ยวกับองค์กร: โลโก้ขององค์กรและชื่อ, ไปรษณีย์และที่อยู่ตามกฎหมาย, ที่อยู่อีเมล, เว็บไซต์อย่างเป็นทางการบนอินเทอร์เน็ต, ข้อมูลติดต่อ, คำอธิบายกิจกรรมขององค์กร, ชั่วโมงการทำงาน ในขณะเดียวกันก็ไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของพนักงานขององค์กรที่ใช้นามบัตร ข้อมูลเพิ่มเติมทั้งหมดจะถูกบันทึกในขณะที่ทำความคุ้นเคยบนด้านหลังที่สะอาด บัตรดังกล่าวถูกใช้โดยผู้ขาย ผู้จัดการ พนักงานที่ทำงานกับองค์กรโดยคิดตามจำนวนชิ้น และในบางกรณีโดยหัวหน้าองค์กรที่ไม่ต้องการให้คนรู้จักใหม่ทราบพิกัดของตน

นามบัตรส่วนบุคคลซึ่งมีเฉพาะนามสกุล ชื่อ นามสกุลของเจ้าของโดยไม่ระบุชื่อขององค์กร ตัวแทนใช้นามบัตรดังกล่าวตามกฎ อาชีพสร้างสรรค์- นักแสดง นักข่าว นักเขียน ศิลปิน ฯลฯ

ตาม ลักษณนามรัสเซียทั้งหมดผลิตภัณฑ์ OK 005-93 ได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกามาตรฐานแห่งรัฐของรัสเซียลงวันที่ 30 ธันวาคม 2536 N 301 นามบัตรจัดเป็นผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมการพิมพ์ (รหัส 95 4270) ซึ่งองค์กรสามารถใช้ได้:

เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดการ (ฟังก์ชั่นข้อมูลของนามบัตร);

ต้นทุนการผลิตจะถูกนำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีในรูปแบบต่างๆ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับฟังก์ชันที่นามบัตรบางประเภทได้รับการออกแบบมาให้ใช้งานได้

การทำงานของนามบัตรสามารถกำหนดได้ตามข้อมูลที่วางไว้บนนามบัตรและบุคคลที่ตั้งใจจะใช้

ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ เพื่อวัตถุประสงค์ในการคำนวณภาษีเงินได้ องค์กรอาจรับรู้ต้นทุนของการผลิตนามบัตร:

หรือเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายอื่นที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขาย - เป็นค่าใช้จ่ายในการโฆษณาที่ผลิต (ซื้อ) และ (หรือ) สินค้าขาย (งานบริการ) กิจกรรมของผู้เสียภาษีเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการรวมถึงการเข้าร่วมนิทรรศการและงานแสดงสินค้า (ข้อ) 28 วรรค 1 มาตรา 264 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) ภายใต้บทบัญญัติของวรรค 4 มาตรา 264 แห่งรหัสภาษี;

หรือเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายอื่นที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขาย - เป็นค่าใช้จ่ายอื่นที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขาย (ข้อ 49 วรรค 1 มาตรา 264 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

หากต้นทุนในการผลิตนามบัตรไม่เป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนดในวรรค 1 ของศิลปะ 252 แห่งรหัสภาษีค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะไม่ถูกนำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ในการคำนวณภาษีเงินได้บนพื้นฐานของมาตรา 49 ของศิลปะ 270 แห่งรหัสภาษี

หากนามบัตรทำหน้าที่ให้ข้อมูล (ตัวแทน) นั่นคือนามบัตรมีโลโก้และชื่อขององค์กรที่เจ้าของทำงาน ชื่อ นามสกุล นามสกุล ตำแหน่ง (ชื่อตำแหน่ง) ของพนักงานของ องค์กร, โทรศัพท์ติดต่อ, แฟกซ์, โทรสาร, ที่อยู่เว็บไซต์บริษัทและ อีเมลจุดประสงค์ของนามบัตรดังกล่าวคือเพื่อแสดงถึงตัวตนของพนักงานขององค์กรสำหรับกลุ่มคนที่ จำกัด ซึ่งกำหนดโดยพนักงานเอง ข้อมูลที่แสดงบนนามบัตรดังกล่าวไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ไม่มีรูปแบบและไม่สนับสนุนความสนใจในผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยบริษัท (งานที่ดำเนินการ ให้บริการ) ดังนั้นข้อมูลดังกล่าวไม่เป็นไปตามเกณฑ์การโฆษณาที่กำหนดไว้ในศิลปะ 3 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2549 N 38-FZ "ในการโฆษณา"

ตามความเห็นของกระทรวงการคลังของรัสเซียที่กำหนดไว้ในจดหมายลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2549 N 03-03-04 / 1/801 ต้นทุนการผลิตนามบัตรสำหรับพนักงานขององค์กรซึ่งแสดงถึงโลโก้ของ องค์กรไม่ถือเป็นค่าโฆษณา เนื่องจากข้อมูลนี้จัดทำขึ้นสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ ดังนั้น ต้นทุนในการผลิตนามบัตรที่ให้ข้อมูล (ตัวแทน) สามารถรับรู้ได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการคำนวณภาษีเงินได้เป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนอื่นที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขาย เป็นต้นทุนอื่นตามย่อหน้า 49 วรรค 1 ของศิลปะ 264 แห่งรหัสภาษี

พระราชกฤษฎีกาของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 12 เมษายน 2549 ในกรณีที่ N KA-A40 / 2534-06 ระบุว่าเนื่องจากพนักงานของแผนกต่าง ๆ ขององค์กรใช้นามบัตรในกรณีนี้เพื่อปฏิบัติหน้าที่และที่ ในเวลาเดียวกันมีการแสดงรายชื่อพนักงานที่สั่งซื้อนามบัตร กิจการมีสิทธิ์รับรู้ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายเบ็ดเตล็ดอื่น ๆ (แทนที่จะเป็นค่าโฆษณา) ตำแหน่งที่คล้ายกันถูกกำหนดไว้ในมติของ Federal Antimonopoly Service ของ Urals District ลงวันที่ 5 พฤษภาคม 2548 ในกรณี N F09-1830 / 05-C7 ลงวันที่ 11 มีนาคม 2547 ในกรณี N F09-827 / 04-AK ลงวันที่ 26 มกราคม 2547 ในกรณี N F09-4994 / 03-AK ลงวันที่ 3 มีนาคม 2546 N F09-451 / 03-AK, FAS ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือ 5 สิงหาคม 2545 N A56-4649 / 02, FAS ของเขตโวลก้าเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2547 ในกรณี N A55-3696 / 04-8

ตามความเห็นของหน่วยงานภาษีที่กำหนดไว้ในจดหมายของ UMNS ของรัสเซียสำหรับเมืองมอสโกลงวันที่ 15 ตุลาคม 2546 N 26-12 / 57647 เพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็บภาษีกำไรค่าใช้จ่ายสำหรับการผลิตธุรกิจ บัตรสำหรับพนักงานขององค์กรที่ปฏิบัติตามหน้าที่ราชการ กิจกรรมเชิงพาณิชย์องค์กรที่ยังคงติดต่อกับ คู่ค้าทางธุรกิจและผู้รับเหมา และ หน้าที่ราชการคนงานประเภทนี้ควรถูกกำหนดโดยผู้ที่เกี่ยวข้อง รายละเอียดงานได้รับการอนุมัติในลักษณะที่เหมาะสม

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งข้างต้น หน่วยงานจัดเก็บภาษีอ้างถึงวรรค 1 ของศิลปะ 252 แห่งรหัสภาษีตามที่ผู้เสียภาษีเงินได้ลดรายได้ที่ได้รับตามจำนวนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น (ยกเว้นค่าใช้จ่ายที่ระบุไว้ในมาตรา 270 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในเวลาเดียวกันค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลและจัดทำเป็นเอกสาร (และในกรณีที่กำหนดโดยมาตรา 265 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย - ความสูญเสีย) ที่เกิดขึ้น (เกิดขึ้น) โดยผู้เสียภาษีถือเป็นค่าใช้จ่าย ต้นทุนที่สมเหตุสมผลถูกเข้าใจว่าเป็นต้นทุนที่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ การประเมินนั้นแสดงเป็น แบบฟอร์มการเงิน. ค่าใช้จ่ายที่เป็นเอกสารหมายถึงค่าใช้จ่ายที่ได้รับการยืนยันโดยเอกสารที่จัดทำขึ้นตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ค่าใช้จ่ายใด ๆ ถือเป็นค่าใช้จ่ายโดยมีเงื่อนไขว่าจะทำขึ้นสำหรับการดำเนินกิจกรรมที่มุ่งสร้างรายได้ (ข้อ 1 มาตรา 252 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ดังนั้นหากนามบัตรถูกสร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการเป็นตัวแทน กล่าวคือ เพื่อเป็นตัวแทนของพนักงานขององค์กรที่สื่อสารกับกลุ่มคนจำนวน จำกัด ซึ่งถูกกำหนดโดยพนักงานเองและหากการ์ดไม่มีสโลแกนโฆษณาธุรกิจดังกล่าว การ์ดไม่ใช่วิธีการโฆษณา พื้นฐานสำหรับข้อสรุปนี้คือความไม่สอดคล้องกับคำจำกัดความของการโฆษณาที่ให้ไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการโฆษณา" องค์กรมีสิทธิ์รับรู้ต้นทุนการผลิตนามบัตรดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนอื่นที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขายตามวรรค 49 วรรค 1 ของศิลปะ 264 ของรหัสภาษี แต่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดของวรรค 1 ของศิลปะ 252 แห่งรหัสภาษี

เนื่องจากมีการทำนามบัตรข้อมูล (ตัวแทน) เพื่อให้พนักงานขององค์กรสามารถปฏิบัติหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ขององค์กร พนักงานคนนี้จะไม่ได้รับผลประโยชน์ที่เป็นสาระสำคัญสำหรับตัวเอง ดังนั้นค่าใช้จ่ายของนามบัตรที่ออกให้กับพนักงานที่รับผิดชอบงานรวมถึงการรักษาการติดต่อทางธุรกิจกับองค์กรอื่น ๆ จึงไม่รวมอยู่ในรายได้ของเขาและไม่ต้องเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา

หากองค์กรจัดทำนามบัตรเพื่อข้อมูล (ตัวแทน) สำหรับพนักงานที่มีหน้าที่รับผิดชอบงานไม่รวมถึงการติดต่อกับคู่ค้าทางธุรกิจ (เช่น พนักงานรักษาความปลอดภัย แคชเชียร์ ฯลฯ ) จากต้นทุนของนามบัตรที่ผลิตขึ้น (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) ควรจะหักภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ข้อ 2 ข้อ 2 มาตรา 211 ของ NKRF)

อย่างไรก็ตาม มีบางสถานการณ์ที่องค์กรใส่ข้อมูลบนนามบัตร แต่เนื้อหาของพวกเขาเป็นการโฆษณา

หากมีการแจกจ่ายนามบัตรเช่นในงานสัมมนาการบัญชีที่นิทรรศการการลงทุนในแพ็คเกจเมื่อบรรจุสินค้าที่ซื้อนั่นคือในวงไม่ จำกัด ของคนดังนั้นต้นทุนการผลิตและการจัดจำหน่ายของพวกเขาควรรับรู้เป็นโฆษณา ค่าใช้จ่ายตามวรรค 28 หน้า 1 ศิลปะ 264 ของรหัสภาษีภายใต้ข้อกำหนดของวรรค 1 ของศิลปะ 252 แห่งรหัสภาษี (เป็นส่วนหนึ่งของโฆษณาประเภทมาตรฐานอื่น ๆ ตามวรรค 4 ของข้อ 264 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

บอกฉันทีว่าชื่อร้านเป็นโฆษณาหรือไม่? ชื่อร้านถือเป็นโฆษณาได้ไหม?

บางทีคุณอาจหมายถึงชื่อเป็นสัญญาณ?
กฎหมายฉบับปัจจุบันไม่มีแนวคิดเรื่อง "ป้าย" ข้อบ่งชี้เพียงอย่างเดียวของประเภทของป้าย - แผ่น - มีอยู่ในจดหมายข้อมูลของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 1998 N 37 ซึ่งอธิบายว่าตำแหน่งของป้ายถนน ... เพื่อให้ เพื่อเป็นสัญญาณและไม่ใช่โฆษณาจำเป็นต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของศิลปะ 9 แห่งกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "OZPP" เช่น :
1) ชื่อองค์กร
2) ที่ตั้ง
3) โหมดการทำงาน ต้องอยู่ที่ทางเข้าทางออก

จดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย
ลงวันที่ 25 ธันวาคม 1998 N 37
"ภาพรวมของการปฏิบัติเพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการใช้กฎหมายการโฆษณา"
18. คำสั่งสอน นิติบุคคลของชื่อบริษัท (ชื่อบริษัท) บนป้ายบอกสถานที่นั้นไม่ใช่การโฆษณา
องค์กรระบุชื่อเป็นภาษาอังกฤษบนป้ายด้านหน้าทางเข้าสถานที่ที่ถูกยึดครอง เนื่องจากกฎบัตรจดทะเบียนในลักษณะที่กำหนด ระบุชื่อบริษัทเป็นภาษารัสเซียและ ภาษาอังกฤษ, ประจวบเหมาะในการออกเสียง.
หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดยอมรับว่าการระบุชื่อองค์กร ณ ที่ตั้งขององค์กรในลักษณะนี้เป็นไปตามคำจำกัดความทั่วไปของการโฆษณาที่กำหนดไว้ในมาตรา 2 ของกฎหมาย และละเมิดข้อกำหนดในการเผยแพร่โฆษณาในภาษารัสเซียซึ่งระบุไว้ในมาตรา 5 ของกฎหมาย ทั้งนี้ หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดได้ส่งคำสั่งให้องค์กรยุติการละเมิด
องค์กรได้ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการเพื่อขอให้ยกเลิกคำตัดสินและคำสั่งของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาด โดยพิจารณาถึงสิทธิในชื่อทางการค้าที่ละเมิดและชี้ให้เห็นความสับสนกับการโฆษณาข้อมูลที่มีจุดประสงค์ในการระบุตัวตนและการกำหนด
ศาลปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ระบุไว้โดยอ้างว่าข้อมูลเกี่ยวกับชื่อขององค์กรบนป้ายเป็นไปตามคำจำกัดความทั่วไปของการโฆษณาที่กำหนดไว้ในมาตรา 2 ของกฎหมาย
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
มาตรา 54 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่านิติบุคคลมีชื่อของตัวเองซึ่งระบุไว้ในเอกสารประกอบ วรรค 4 ของมาตรา 54 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้นิติบุคคลที่เป็น องค์กรการค้าต้องมีชื่อแบรนด์
ข้อกำหนดเหล่านี้ใช้เพื่อระบุนิติบุคคล กำหนดให้เป็นผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมทางแพ่งและหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายมหาชน
บนพื้นฐานของวรรค 2 ของมาตรา 52 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ชื่อของนิติบุคคลจะถูกกำหนดในเอกสารประกอบ โดย กฎทั่วไปการเปลี่ยนแปลงอย่างหลังมีผลตั้งแต่วินาทีนั้น การลงทะเบียนของรัฐ.
ข้อมูลการลงทะเบียนสถานะของนิติบุคคลถูกป้อนรวมกัน ทะเบียนของรัฐนิติบุคคลที่เปิดให้ประชาชนทั่วไป
ดังนั้น ชื่อจึงเป็นคุณลักษณะที่เป็นทางการและเป็นส่วนหนึ่งของนิติบุคคล ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่กำหนดไว้
การวางป้ายถนน (แท็บเล็ต) ที่มีชื่อนิติบุคคลเป็นตัวบ่งชี้ตำแหน่งหรือการกำหนดสถานที่เข้าไปในสถานที่อาคารหรืออาณาเขตที่ถูกยึดครองถือเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปและสอดคล้องกับแนวปฏิบัติทางธุรกิจที่พัฒนาขึ้นใน รัสเซีย.
โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 9 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" ของ 07.02.92 N 2300-1 (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 09.01.96 N 2-FZ) ผู้ขายสินค้าหรือ ผู้ปฏิบัติงานบริการเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลครอบครัวและครัวเรือน พลเมืองมีหน้าที่ต้องแจ้งชื่อ บริษัท (ชื่อ) ขององค์กรของเขาที่ตั้ง (ที่อยู่ตามกฎหมาย) และรูปแบบการทำงานโดยโพสต์ที่ระบุ ข้อมูลเกี่ยวกับป้าย
วัตถุประสงค์ของข้อมูลในลักษณะนี้คือเพื่อแจ้งวงรอบของบุคคลที่ไม่แน่นอนเกี่ยวกับที่ตั้งที่แท้จริงของนิติบุคคลและ (หรือ) กำหนดสถานที่เข้า
ภายในความหมายของมาตรา 2 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา การโฆษณาเป็นที่เข้าใจว่าเป็นข้อมูลที่เผยแพร่เพียงเพื่อการก่อตัวและการรักษาผลประโยชน์ทางกฎหมายหรือ ถึงบุคคล, ผลิตภัณฑ์ ความคิด หรือความพยายามของเขา
การบ่งชี้โดยนิติบุคคลของชื่อบนป้าย (แท็บเล็ต) ณ สถานที่นั้นมีเป้าหมายอื่นและไม่ถือเป็นการโฆษณา
ข้อมูล ซึ่งการแจกจ่ายในรูปแบบและเนื้อหาเป็นข้อบังคับสำหรับนิติบุคคลตามกฎหมายหรือการดำเนินธุรกิจ ใช้ไม่ได้กับข้อมูลการโฆษณา โดยไม่คำนึงถึงวิธีการดำเนินการตามความเหมาะสม

การมีส่วนร่วมของนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายในการหมุนเวียนทางแพ่งหมายถึงความเป็นปัจเจกบุคคล

นิติบุคคลทำหน้าที่หมุนเวียนทางแพ่งภายใต้ชื่อ บริษัท ซึ่งกำหนดไว้ในเอกสารส่วนประกอบและต้องมีการบ่งชี้รูปแบบองค์กรและกฎหมายและชื่อของตัวเอง (วรรค 1 ของมาตรา 54 ต่อไปนี้ - ประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย สหพันธ์). พลเมืองที่ลงทะเบียนเป็น ผู้ประกอบการรายบุคคล, ดำเนินการ กิจกรรมผู้ประกอบการภายใต้ชื่อของเขารวมถึงนามสกุลและชื่อตลอดจนนามสกุลเว้นแต่จะเป็นไปตามกฎหมายหรือประเพณีแห่งชาติ () ซึ่งระบุข้อมูลเกี่ยวกับการจดทะเบียนของรัฐและชื่อหน่วยงานที่จดทะเบียน ชื่อบริษัทของนิติบุคคลระบุไว้บนป้าย หัวจดหมาย ใบแจ้งหนี้ และเอกสารอื่นๆ ในประกาศและโฆษณา บนสินค้าหรือบรรจุภัณฑ์ และอาจรวมอยู่ในเครื่องหมายการค้า (มาตรา 1474 และ 1476 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย) สหพันธ์). เพื่อให้เป็นรายบุคคลในเชิงพาณิชย์ อุตสาหกรรมและวิสาหกิจ สินค้า งาน บริการ ผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียนทางแพ่งอาจใช้ชื่อทางการค้า เครื่องหมายการค้า และเครื่องหมายบริการ รวมทั้งโดยการระบุไว้บนป้าย หัวจดหมาย ในประกาศและโฆษณา บนสินค้าหรือบรรจุภัณฑ์ เมื่อปฏิบัติงานและให้บริการ (มาตรา 1539 และ 1484 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) จริงอยู่ สามารถระบุชื่อทางการค้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนป้ายหรือในโฆษณาได้ก็ต่อเมื่อมีคุณสมบัติที่โดดเด่นเพียงพอและการใช้โดยผู้ถือสิทธิ์ในการปรับแต่งองค์กรของตนให้เป็นที่รู้จักภายในอาณาเขตที่แน่นอน ตามวรรค 1 ของข้อ 9 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 1992 N 2300-1 "ในการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค) ผู้ผลิต (ผู้ดำเนินการผู้ขาย) จำเป็นต้องแจ้งให้ผู้บริโภคทราบชื่อ บริษัท (ชื่อ) ขององค์กรที่ตั้ง (ที่อยู่) และโหมดการทำงาน ผู้ขาย (ผู้ดำเนินการ) วางข้อมูลที่ระบุบนป้าย

บทบัญญัติที่คล้ายกันได้รับการประดิษฐานอยู่ในวรรค 2 ของกฎการบริการผู้บริโภคในสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย 15.08.1997 N 1025 วรรค 10 ของกฎการขาย บางชนิดสินค้าที่ได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 19.01.1998 N 55 ข้อ 5 ของกฎสำหรับการให้บริการการขายผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่ 18.07.2007 N 452 ข้อ 11 ของกฎสำหรับการให้บริการ จัดเลี้ยงได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15.08.1997 N 1036 ข้อ 3 ของกฎสำหรับการให้บริการที่จอดรถได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 11/17/2001 N 795 ข้อ กฎ 3 ประการสำหรับการให้บริการโรงแรมในสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่ 25.04 1997 N 490 ข้อ 3.3 ของกฎการจ่าย (การขาย) ของยาในองค์กรเภสัชกรรมได้รับการอนุมัติ ตามคำสั่งของกระทรวงสาธารณสุขของสหพันธรัฐรัสเซีย 03/04/2003 N 80 (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎการจ่ายยา (การขาย)) ในบางกรณี ข้อบังคับกำหนดให้องค์กรและผู้ประกอบการแต่ละรายต้องระบุบนป้าย ข้อมูลเพิ่มเติม. ตัวอย่างเช่นองค์กรบริการอาหารสาธารณะจะต้องระบุประเภทและประเภทของสถาบันบนป้ายและองค์กรร้านขายยา - ประเภท: "ร้านขายยา", " ร้านขายยา , "ตู้ยา", "ร้านขายยา" เวลาทำการขององค์กร ตลอดจนที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์ของร้านขายยาใกล้เคียงและหน้าที่ องค์กรร้านขายยาที่ให้ความช่วยเหลือด้านยาในตอนกลางคืนต้องมีป้ายเรืองแสงพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานในเวลากลางคืน ระบุเวลาทำงานเรียกผู้มาเยี่ยมเพื่อเรียกพนักงานขององค์กรร้านขายยา กฎหมายปัจจุบันไม่มีแนวคิดของ "ป้าย" ป้ายบอกมักจะหมายถึงโครงสร้างในรูปแบบสามมิติหรือแบนตั้งอยู่เป็น กฎบนด้านหน้าของอาคารหน้าทางเข้าสถานที่ที่ถูกยึดครองซึ่งแจ้งเกี่ยวกับภายในองค์กรวัตถุประสงค์ของข้อมูลในลักษณะนี้คือการแจ้งวงไม่ จำกัด ของบุคคลเกี่ยวกับที่ตั้งที่แท้จริงของนิติบุคคล และ (หรือ) กำหนดสถานที่เข้าไปในสถานที่ที่ถูกครอบครองโดยส่วนใหญ่มีการควบคุมเฉพาะข้อกำหนดเกี่ยวกับป้ายขององค์กรร้านขายยาเท่านั้น กฎสำหรับการปล่อย (การขาย) ของยาระบุชื่อประเภทนั้น องค์กรที่แน่นอนต้องทำเป็นแบบอักษรซึ่งมีขนาดช่วยให้คุณแยกแยะคำจารึกได้อย่างชัดเจนในเวลาใดก็ได้ของวันจากระยะทางอย่างน้อย 25 เมตร เมื่อวางองค์กรร้านขายยาภายในอาคาร ป้ายจะต้องอยู่บนผนังด้านนอกของอาคาร ข้อบ่งชี้เพียงอย่างเดียวในกฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับประเภทของป้าย - แผ่น - มีอยู่ในจดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย) ลงวันที่ธันวาคม 25, 1998 N 37 "ภาพรวมของการปฏิบัติเพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการใช้กฎหมายการโฆษณา" (ต่อไปนี้จะเรียกว่าจดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของรัสเซียลงวันที่ 25 ธันวาคม 1998 N 37) ซึ่งอธิบายว่าการวางป้ายถนน (แท็บเล็ต) ที่มีชื่อนิติบุคคลเป็นตัวบ่งชี้ตำแหน่งหรือการกำหนดทางเข้าสถานที่อาคารหรืออาณาเขตที่ถูกครอบครองนั้นเป็นแนวปฏิบัติทั่วไปและสอดคล้องกับอาณาเขตปัจจุบันของรัสเซีย สู่ธรรมเนียมปฏิบัติของธุรกิจ นอกเหนือจากการแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับที่ตั้งของพวกเขาในอาคารใดอาคารหนึ่งแล้ว นิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายสามารถลงโฆษณาบนด้านหน้าของอาคารที่ประชาสัมพันธ์สินค้าและบริการของตนในตลาดได้ ตามมาตรา 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2549 N 38-FZ "ในการโฆษณา" (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายว่าด้วยการโฆษณา) การโฆษณาคือการเผยแพร่ข้อมูลที่เผยแพร่ในรูปแบบใด ๆ และใช้วิธีการใด ๆ สู่กลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนดและมุ่งความสนใจไปที่วัตถุของการโฆษณา การสร้างหรือคงไว้ซึ่งความสนใจในสิ่งนั้น และการส่งเสริมการตลาด ตามอนุวรรค 2 และ 5 ของวรรค 2 ของข้อ 2 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา ผลของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาไม่มีผลกับข้อมูล การเปิดเผยหรือแจกจ่ายหรือนำเสนอต่อผู้บริโภคซึ่งมีผลบังคับใช้ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง เช่นเดียวกับสัญญาณ และสัญญาณที่ไม่มีข้อมูลของลักษณะการโฆษณา ย่อหน้าที่ 18 จดหมายข้อมูลรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 25 ธันวาคม 1998 N 37 ชี้แจงว่าการบ่งชี้โดยนิติบุคคลของชื่อ (ชื่อบริษัท) บนป้ายสถานที่นั้นไม่ใช่โฆษณา ภายในความหมายของมาตรา 2 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา การโฆษณาเป็นที่เข้าใจว่าเป็นข้อมูลที่เผยแพร่เพียงเพื่อการก่อตัวและการรักษาผลประโยชน์ในนิติบุคคลหรือบุคคลธรรมดา สินค้า ความคิด และการดำเนินการของเขา การบ่งชี้โดยนิติบุคคลของชื่อบนป้าย (แท็บเล็ต) ณ สถานที่นั้นมีเป้าหมายอื่นและไม่ถือเป็นการโฆษณา ข้อมูล ซึ่งการแจกจ่ายในรูปแบบและเนื้อหาเป็นข้อบังคับสำหรับนิติบุคคลตามกฎหมายหรือการดำเนินธุรกิจตามจารีตประเพณี ใช้ไม่ได้กับข้อมูลการโฆษณา โดยไม่คำนึงถึงลักษณะที่พวกเขาดำเนินการบนป้ายที่เกี่ยวข้อง จากที่กล่าวมาข้างต้น กฎหมายว่าด้วยการโฆษณาไม่ได้กำหนดประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของป้าย (แผ่นป้าย) ในแง่ของข้อมูลบังคับ จากตัวชี้วัดทางสถิติของงานของศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางของเขตตะวันตกเฉียงเหนือ (ต่อไปนี้คือ FAS NWZ) จะเห็นได้ว่าจำนวนข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการวางป้ายและโครงสร้างโฆษณาบนด้านหน้าและหลังคาของอาคารคือ เล็ก. อย่างไรก็ตาม การศึกษาแนวปฏิบัติด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการแสดงให้เห็นว่าเมื่อใช้กฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างแนวคิดของ "การโฆษณา" และ "ป้าย" จะเกิดคำถามมากมาย บทวิจารณ์นี้จัดทำขึ้นเพื่อพิจารณาบางส่วน ในทางปฏิบัติ คำถามเกิดขึ้น: ในกรณีใดที่ป้ายถนนขององค์กรถือเป็นการโฆษณา และในกรณีใด - ข้อมูล? เกณฑ์สำหรับความแตกต่างคืออะไร? การวิเคราะห์คดีในศาลทำให้เราเห็นว่าปัญหาการประเมินเนื้อหาของโครงสร้างเชิงปริมาตรที่วางอยู่บนหลังคาและด้านหน้าของอาคารที่แสดงถึงวัตถุทางการค้าเป็นโฆษณาหรือป้ายที่ศาลตัดสินโดยคำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะ ของคดีและลักษณะการหมุนเวียนของธุรกิจ ศาลในคดีแรกและการอุทธรณ์พบว่าด้านหน้าของอาคารมีโครงสร้างเชิงปริมาตรในรูปแบบของกล่องไฟที่มีภาพกราฟิกและจารึก "สวน", "ร้านอาหารของประชาชน", "เมนูร้านอาหารของประชาชน" และ "บ้านกาแฟโกลเด้นคีย์" และได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความจริงที่ว่าโครงสร้างที่มีคำจารึก "สวน", "ร้านอาหารพื้นบ้าน" และ "บ้านกาแฟโกลเด้นคีย์" เป็นสัญญาณที่ข้อกำหนดของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาไม่มีผลบังคับใช้ เนื่องจากวางไว้ตรงทางเข้า ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเพื่อแจ้งสถานที่จริงของสถานที่จัดเลี้ยงและกำหนดสถานที่เข้าสถานที่นี้ ในเวลาเดียวกัน ศาลยอมรับโครงสร้างการโฆษณาที่มีคำว่า "เมนูร้านอาหารของผู้คน" เนื่องจากคำนึงถึงสถานที่ (นอกห้องโถงของสถานประกอบการจัดเลี้ยงสาธารณะ) มีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาและสร้างความสนใจที่ไม่แน่นอน กลุ่มคนในองค์กรอาหารจานด่วนตลอดจนบริการที่นำเสนอเพื่อส่งเสริมพวกเขาในตลาด (มติของ FAS SZO ลงวันที่ 05/24/2011 ในกรณี N A13-8503 / 2010 และ A13-8505 / 2010). บริษัทที่เป็นเจ้าของส่วนขยายและอาคารที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยในบ้านซึ่งเป็นที่ตั้งของ Golden Key, แหล่งช้อปปิ้งและความบันเทิง, ร้านอาหาร Pinocchio, โครงสร้าง Pizzeria; กล่องไฟสองกล่องพร้อมภาพกราฟิก แผ่นผนังพร้อมข้อมูล "ศูนย์ธุรกิจ", "LLC" BP "Vologda Dawns" หนึ่ง", " สำนักงานตัวแทนจัดการท่องเที่ยวรถแท็กซี่ "จูเลียทัวร์" 2", "LLC "ห้องสื่อเอเลี่ยน" 4", "ห้องทำผม. 6", "LLC "บริษัท " MKM" ห้อง 7", "LLC "Globus" ห้อง 8", " LLC "ศูนย์กฎหมาย "Pravozashchita" ห้อง 1", "ร้านเสริมสวยห้องเพดานยืด 9", "LLC "ห้องที่ 10 สำเร็จ" , "ห้องอาบแดด 12", " บริการจัดส่งสำนักงาน "แจ้ง-จัดส่ง" 13", "LLC" Variant "สำนักงาน 14", "ห้องเปอร์สเปคทีฟ. 5, 20", "ศูนย์นักเรียน" สำนักงาน Diplomgold "N 1"; แผงวงเล็บสองด้านพร้อมกล่องไฟพร้อมข้อมูล "บาร์เบียร์, ร้านอาหาร "Eurobar", "EuroBeer, ร้านอาหาร EuroBeer", "Sberbank of Russia, บุคคลที่ให้บริการ , การดำเนินการเกี่ยวกับเงินฝาก, ATM 24, ชำระค่าบริการ", "ธนาคารแห่งมอสโก, ATM 24 ชั่วโมง"; แผงไฟร์วอลล์พร้อมข้อมูล "การขายรถยนต์ COURSE AUTO บริการรับประกัน Gagarina 87, 500-505"; โครงสร้างปริมาตร - อวกาศในรูปแบบของกล่องไฟพร้อมข้อมูล "เครือข่ายเพดานของร้านเสริมสวย! เพดานยืด, Pervomayskaya, 31, Leningradskaya, 85, ชั้น 2, 707-878, 502-466", "ห้องอาบแดดชั้น 2, สำนักงาน 12" , " ร้านทำผม "Agata" ชั้น 2", "บริษัท MKM, windows, loggias, ประตู PVC, t. 533-226 ชั้น 2 สำนักงาน 7", "มุมมองการสร้างวันนี้ - มุมมอง พรุ่งนี้, 52-30-10", "Svyaznoy" ยื่นอุทธรณ์คำสั่งของกรมผังเมืองให้รื้อถอน ศาลชั้นต้นและกรณีอุทธรณ์พบว่าโครงสร้างส่วนใหญ่ถูกวางไว้ตรงทางเข้าอาคารที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยใน เพื่อแจ้งตำแหน่งจริงและระบุสถานที่เข้าสู่พื้นที่ข้อมูล แผงไฟร์วอลล์พร้อมข้อมูล "การขายรถยนต์ COURSE AUTO บริการการรับประกัน Gagarina 87, 500-505" ไม่ได้อยู่ที่ด้านหน้าของ นามสกุลถึง อาคารอพาร์ทเม้นแต่ในโครงสร้างรองรับของอาคารอพาร์ตเมนต์นี้ซึ่งเป็นทรัพย์สินส่วนกลางของเจ้าของสถานที่ของบ้านหลังนี้และโครงสร้างเชิงปริมาตรในรูปแบบของกล่องไฟที่มีข้อมูล "เครือข่ายของร้านทำฝ้าเพดาน! เพดานยืด, Pervomayskaya, 31, Leningradskaya, 85, ชั้น 2, 707-878, 502-466", "ห้องอาบแดด ชั้น 2, สำนักงาน 12", "ร้านทำผม "Agata" ชั้น 2", "บริษัท MKM, windows, loggias, ประตู PVC , t. 533-226 ชั้น 2 สำนักงาน 7 "," มุมมองการสร้างวันนี้ - อนาคตของวันพรุ่งนี้ 52-30-10 "ถูกโพสต์โดยไม่ได้รับความยินยอมจาก บริษัท โดยบุคคลอื่นที่ต้องรื้อโครงสร้างเหล่านี้ตาม ด้วยขั้นตอนการติดตั้งและใช้งานโครงสร้างโฆษณาและสื่อข้อมูลกลางแจ้งในอาณาเขต เทศบาล"เมืองโวล็อกดา". จากที่กล่าวมาข้างต้น ศาลได้ดำเนินการตามข้อเรียกร้องของบริษัทแล้ว ศาล Cassation เห็นด้วยกับข้อสรุปของศาลในคดีแรกและคดีอุทธรณ์และปล่อยให้การพิจารณาคดีที่จัดขึ้นในคดีไม่เปลี่ยนแปลง (มติของ FAS SZO ลงวันที่ 24 พฤษภาคม 2554 ในกรณี N A13-7460 / 2553). อีกกรณีหนึ่งท้าทายคำสั่งจากกรมเมืองเพื่อจัดการกับการละเมิดกฎหมายการโฆษณา โดยคำตัดสินของศาลชั้นต้น ถือว่าเป็นไปตามข้อกำหนดดังกล่าว โดยคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ คำตัดสินของศาลถูกยกเลิก ความพึงพอใจของข้อกำหนดดังกล่าวถูกปฏิเสธ เมื่อพิจารณาคดีแล้ว ศาลพบว่าบริษัทให้เช่าอาคารชั้นเดียวที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเพื่อใช้เป็นที่ธนาคาร ที่ด้านหน้าอาคารนี้ บริษัทได้ติดตั้งโครงสร้างในลักษณะตัวอักษรเรืองแสงที่มีข้อความว่า "เครดิตเหนือ" ". เป็นไปตามข้อกำหนดของบริษัท ศาลชั้นต้นชี้ว่า โครงสร้างในรูปของตัวอักษรสามมิติ "เครดิตเหนือ" ที่ตั้งอยู่บริเวณด้านหน้าอาคาร ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นที่ตั้งของสาขาของธนาคารที่ดำเนินการ การดำเนินงานด้านการธนาคาร และสอดคล้องกับชื่อบริษัทของบริษัท เป็นสัญญาณที่ออกแบบมาเพื่อแจ้งให้ประชาชนทราบเกี่ยวกับที่ตั้งขององค์กร ศาลอุทธรณ์สรุปว่าการออกแบบที่เป็นข้อโต้แย้งเป็นโฆษณา เนื่องจากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับที่ตั้งและรูปแบบการดำเนินงานของบริษัท ขนาดจึงเกินขนาดที่กำหนดโดยกฎการจัดตำแหน่ง โฆษณากลางแจ้งและข้อมูลในเมือง Vologda และที่ทางเข้าอาคารมีป้ายที่ตรงตามข้อกำหนดของมาตรา 9 ของกฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค ศาล Cassation ยอมรับข้อสรุปของศาลอุทธรณ์ว่าผิดพลาดโดยชี้ให้เห็นว่ากฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคไม่มีข้อกำหนดสำหรับจำนวนป้ายตำแหน่งซึ่งจำเป็นสำหรับนิติบุคคลและความล้มเหลวในการ ระบุบนป้ายข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่และโหมดการทำงานไม่สามารถให้การเป็นพยานได้ว่าวัตถุที่โต้แย้งนั้นเป็นโฆษณา ตรงกันข้ามกับการโฆษณา ซึ่งตามความหมายของมาตรา 3 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา หมายถึง ข้อมูลที่เผยแพร่เพียงเพื่อการก่อตัวและคงไว้ซึ่งผลประโยชน์ในนิติบุคคลหรือบุคคลธรรมดา สินค้า ความคิด และการดำเนินการของเขาเท่านั้น การบ่งชี้โดยกฎหมาย เอนทิตีของชื่อบนป้าย (แท็บเล็ต) ที่สถานที่ดำเนินการตามเป้าหมายอื่นและไม่สามารถถือเป็นโฆษณาได้ (มติของ FAS SZO ลงวันที่ 18 มกราคม 2553 ในกรณี N A13-8181 / 2552). ป้ายควรมีลักษณะอย่างไร ตำแหน่งบนอาคารมีความสำคัญหรือไม่? กฎหมายปัจจุบันไม่ได้ควบคุมปัญหานี้ ในการประเมินโครงสร้างเพื่อจัดประเภทเป็นป้ายหรือโฆษณา บางครั้งศาลก็คำนึงถึงที่ตั้งของพวกเขาด้วย ตัวอย่างเช่น โฆษณาได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งก่อสร้างที่สร้างขึ้นถัดจากโรงแรมและมีข้อมูลเกี่ยวกับโฆษณา: หมายเลขโทรศัพท์ ค่าครองชีพที่เสนอ ข้อมูลเกี่ยวกับการมีร้านอาหาร (มติของ Federal Antimonopoly Service of the North Caucasus District ลงวันที่ 16 มิถุนายน 2011 ในกรณี N A32-18023 / 2010). แท้จริงแล้วกฎหมายไม่ได้กำหนดจำนวนป้าย ขนาด สี ตัวอักษร แต่อย่าลืมว่าทำไมองค์กรและผู้ประกอบการแต่ละรายจึงจำเป็นต้องวางป้าย ผู้บริโภคไม่ควรเข้าใจผิด พวกเขาควรได้รับข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ขายสินค้าหรือให้บริการในรูปแบบที่เข้าถึงได้และมองเห็นได้ ดูเหมือนว่าเป็นไปได้โดยมีเงื่อนไขว่าข้อมูลทั้งหมดที่ให้ไว้ในวรรค 1 ของมาตรา 9 ของกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคจะอยู่ในจานเดียว ในขณะเดียวกัน สิ่งปลูกสร้างที่มีข้อมูลที่ไม่อยู่ในหลักนิติธรรมดังกล่าวสามารถถือเป็นโฆษณาได้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สมาชิกสภานิติบัญญัติจะบังคับให้องค์กรและผู้ประกอบการแต่ละรายโพสต์ข้อมูลที่อนุญาตให้ระบุตัวตนได้ในที่ที่เข้าถึงได้และมองเห็นได้ - บนป้าย และวางบทบัญญัตินี้ไว้ในกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค ในกรณีที่มีข้อพิพาทและความขัดแย้ง ผู้บริโภคควรรู้ว่าควรติดต่อใคร ในการยื่นคำร้อง คุณจำเป็นต้องทราบชื่อบริษัทของบุคคลนั้น ไม่ใช่ชื่อทางการค้า (แบรนด์) ที่ใช้ผลิตสินค้าหรือให้บริการ ใน สภาวะตลาดมักจะเป็นชื่อสินค้าที่เรารู้จักและคุ้นเคย ร้านค้า ร้านอาหาร สถานเสริมความงาม คลินิก ฯลฯ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับชื่อแบรนด์ของเจ้าของ ผ่านการโฆษณา ผู้บริโภคมักจะรู้จักแบรนด์มากกว่าชื่อทางการค้าของบุคคลที่เป็นเจ้าของ ป้ายต้องสื่อสารข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง ในขณะที่โฆษณาได้รับการออกแบบเพื่อดึงความสนใจจากกลุ่มคนที่ไม่มีกำหนดไปยังผลิตภัณฑ์หรือบริการ ในทางกลับกัน ในหลายประเทศรวมถึงประเทศของเรา เป็นเรื่องปกติที่จะวางโครงสร้างที่มีชื่อร้านค้า ร้านอาหาร ฯลฯ เหนือทางเข้าสถานประกอบการเหล่านี้ ด้วยการพัฒนาของงานฝีมือและการเกิดขึ้นของเมือง ป้ายแรกปรากฏขึ้น ซึ่งช่างฝีมือและพ่อค้าวางไว้เหนือทางเข้าเพื่อระบุเวิร์กช็อป ร้านค้า ร้านเหล้า ฯลฯ ยิ่งกว่านั้น ในตอนแรกสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำจารึก แต่เป็นภาพวาด เนื่องจากมีผู้รู้หนังสือเพียงไม่กี่คนที่สามารถอ่านป้ายได้ในขณะนั้น ปรากฎว่าในอดีตการวางป้ายถนนที่มีชื่อของสถาบันเป็นสัญญาณบ่งชี้สถานที่เข้าสู่สถานที่ที่ถูกยึดครองอาคารเป็นแนวปฏิบัติทั่วไปและประเพณีทางธุรกิจ การขาดกฎระเบียบทางกฎหมายที่ชัดเจนซึ่งอนุญาตให้แยกแยะระหว่างป้ายและการโฆษณาทำให้เกิดปัญหามากมายในทางปฏิบัติ และส่วนใหญ่กำหนดการตีความที่แตกต่างกันของแนวคิดเหล่านี้โดยศาล และเป็นผลให้ขาดความสามัคคีในการพิจารณาคดีในประเด็นนี้ ในกรณีหนึ่ง ให้เข้าใจว่า ป้ายเป็นโครงสร้างที่มีอย่างเคร่งครัด ข้อมูลบางอย่าง: ชื่อบริษัท ที่อยู่และรูปแบบการดำเนินงานขององค์กร ในอีกชื่อหนึ่ง - การกำหนดใด ๆ ที่วางไว้ตรงทางเข้าไปยังสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเพื่อแจ้งตำแหน่งที่แท้จริงขององค์กรและระบุสถานที่ที่เข้าสู่สถานที่นี้ ตัวอย่างเช่น การก่อสร้างที่วางอยู่บนด้านหน้าของอาคารที่มีชื่อร้านทำผมได้รับการยอมรับว่าเป็นโฆษณา (มติของ FAS SZO ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2552 ในกรณี N A56-53397 / 2008). ศาลพิจารณาโฆษณาออกแบบ "เบอโลนี่" (อ ภาษาต่างประเทศ) ที่ด้านหน้าและ "Furniture Center" Aladdin "บนหลังคาของอาคารเนื่องจากไม่ใช่ชื่อของจำเลย - ผู้ประกอบการรายบุคคล (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขต Volga ลงวันที่ 31 ตุลาคม 2002 ในกรณี N A65-5731 / 2002-SG3-12). โครงสร้างหลังคาที่มีคำว่า "Svyaznoy" วางอยู่เหนือทางเข้าศาลาการค้า ซึ่งบริษัท (บริษัทร่วมทุนแบบเปิด "Svyaznoy Yug") เช่าสถานที่สำหรับร้านทำการสื่อสารก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นโฆษณาเช่นกัน ศาลชี้ให้เห็นว่าการออกแบบนี้ไม่ใช่สัญญาณและมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างและรักษาผลประโยชน์ของกลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนดในบริษัทและสินค้า (บริการ) และข้อมูลเกี่ยวกับการกำหนดเชิงพาณิชย์ เครื่องหมายการค้าที่มีอยู่ในการออกแบบ ผู้บัญญัติกฎหมายโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 2 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา นอกเหนือจากสิ่งอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณา (มติของ Federal Antimonopoly Service ของ North Caucasus District เมื่อวันที่ 04/08/2010 ในกรณี N A53-4954 / 2009). แต่มีความคิดเห็นอื่น ดังนั้น Federal Antimonopoly Service ของ Far Eastern District จึงไม่รู้จักโครงสร้างที่มีข้อมูล "New Vasyuki SD Market Network" และ "New Vasyuki SD Market Network เกม เพลง ภาพยนตร์ โปรแกรม โทรศัพท์ โดยนิติบุคคลของกิจกรรม การกำหนดเชิงพาณิชย์ตลอดจนโปรไฟล์ของกิจกรรมขององค์กรและประเภทของสินค้าที่ขาย บริการที่จัดให้ไม่อยู่ภายใต้แนวคิดของการโฆษณา ในขณะที่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผู้บริโภคกับผลิตภัณฑ์บางอย่างควรถือเป็นการโฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์นี้ (มติของ Federal Antimonopoly Service ของ Far Eastern District เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2011 N Ф03-1429/2011). Federal Antimonopoly Service ของเขต Urals เห็นด้วยกับข้อสรุปของศาลอุทธรณ์ว่าโครงสร้างสามมิติที่วางโดยตัวแทนจำหน่ายอย่างเป็นทางการของ บริษัท Hyundai Motor CIS พร้อมชื่อ เครื่องหมายการค้า HYUNDAI ที่ด้านหน้าอาคารไม่ใช่โฆษณา เนื่องจากในกรณีนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อดึงดูดความสนใจของบุคคลในวงไม่จำกัดถึงนิติบุคคลและสินค้า แต่แจ้งเฉพาะตำแหน่งขององค์กรที่ขาย HYUNDAI สินค้า. อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่าข้อสรุปของศาลอุทธรณ์ที่ผิดพลาดนั้น โครงสร้างเชิงปริมาตรและปริภูมิอิสระตั้งอยู่ทางด้านขวาของอาคารตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ โดยมีคำว่า "ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์", "บริการ", "อะไหล่", "ที่จอดรถสำหรับลูกค้า" ที่มีรูปลูกศรอยู่ข้างหน้าแต่ละคำซึ่งมีโลโก้ HYUNDAI และสัญลักษณ์เฉพาะในรูปของตัวอักษรละตินโค้ง H ที่วางอยู่บนอาณาเขตของตัวแทนจำหน่ายรถยนต์คือการออกแบบข้อมูลและ ไม่สามารถสร้างความสนใจที่ผู้บริโภคชื่นชอบในการซื้อสินค้าภายใต้แบรนด์ HYUNDAI เนื่องจากเครื่องหมายการค้าและชื่อทางการค้าที่ระบุไม่ได้ถูกวางไว้บนอาคารของศูนย์จำหน่ายรถยนต์ (ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์) ข้อมูลเหล่านี้ตามศาล Cassation ตกอยู่ภายใต้ป้ายโฆษณา (มติของ Federal Antimonopoly Service ของ Urals District วันที่ 1 พฤศจิกายน 2010 N Ф09-8948 / 10-С1). ข้อ 1 ของมาตรา 9 ของกฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคระบุว่าข้อมูลใดที่ควรใส่ในการเข้าสู่ระบบ ไม่ล้มเหลว : ชื่อบริษัท (ชื่อ) ขององค์กร ที่ตั้ง (ที่อยู่) และรูปแบบการดำเนินงาน กฎหมายไม่ได้กล่าวถึงการวางเครื่องหมายการค้าหรือเครื่องหมายการค้าบนป้ายแทนชื่อบริษัท บทความ 1539 และ 1484 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้ระบุชื่อทางการค้าบนป้าย (โดยมีเงื่อนไขว่าการใช้งานโดยผู้ถือลิขสิทธิ์เพื่อทำให้องค์กรของเขาเป็นรายบุคคลเป็นที่รู้จักภายในอาณาเขตหนึ่ง) เครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการ โดยคำนึงถึงบทบัญญัติของวรรค 1 ของข้อ 9 ของกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิของผู้บริโภค การกำหนดและสัญญาณเหล่านี้อาจถูกวางไว้นอกเหนือจากข้อมูลบังคับ แต่ไม่ใช่แทนที่ ในขณะเดียวกัน ก็ควรคำนึงด้วยว่ากฎหมายบัญญัติให้มีความเป็นไปได้ในการใช้ชื่อทางการค้าและเครื่องหมายการค้าเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา การวิเคราะห์แนวปฏิบัติด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการแสดงให้เห็นว่าศาลประเมินตำแหน่งของเครื่องหมายการค้าและชื่อทางการค้าแตกต่างกันว่าเป็นโฆษณาหรือสัญญาณ ในอีกด้านหนึ่ง ดูเหมือนว่าการกำหนดเหล่านี้ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นการโฆษณาตามวัตถุประสงค์ที่ใช้ - เพื่อปรับการค้า, อุตสาหกรรมและองค์กรอื่น ๆ, สินค้า, งาน, บริการ, นั่นคือในที่สุด - เพื่อส่งเสริมสินค้าและบริการ ในตลาด. . ในทางกลับกัน การกำหนดเหล่านี้ช่วยให้ผู้บริโภคพบทางเข้าร้าน ร้านอาหาร ฯลฯ ระบุตำแหน่งของวัตถุที่ต้องการ ในกรณีนี้ การกำหนดที่วางไว้อาจตรงกับชื่อของนิติบุคคล แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ถึงรูปแบบองค์กรและกฎหมาย อย่างเป็นทางการ เนื่องจากไม่มีข้อบ่งชี้ของรูปแบบทางกฎหมาย จึงไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายสำหรับเครื่องหมาย แต่เป็นการยากที่จะรับรู้ว่าเป็นโฆษณา ดังนั้น ในบางกรณี ศาลจึงยอมรับโครงสร้างดังกล่าวเป็นป้าย บริการ Antimonopoly ของรัฐบาลกลางของเขตไซบีเรียตะวันตกยกเลิกการพิจารณาคดีของศาลในคดีแรกและคดีอุทธรณ์ซึ่งรับรู้คำว่า "Baltika" ที่ บริษัท ผลิตเบียร์วางไว้บนหลังคาของอาคารและเสาธงเป็นโฆษณาโดยไม่ได้แจ้ง ผู้บริโภคเกี่ยวกับชื่อแบรนด์ของผู้ผลิตและที่ตั้ง แต่ดึงดูดความสนใจของบุคคลในวงไม่ จำกัด ให้กับนิติบุคคลนี้และโฆษณาเครื่องหมายการค้า ศาล Cassation ชี้ให้เห็นว่าเครื่องหมายการค้าที่ใช้เป็นชื่อสถาบันและองค์กรที่แยกเป็นรายบุคคล ณ ที่ตั้งของพวกเขาไม่ถือเป็นการโฆษณา ข้อมูลดังกล่าวอาจถูกวางไว้บนป้ายและป้ายและไม่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา (มติของ Federal Antimonopoly Service ของ West Siberian District ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2009 N F04-4507 / 2009 (11813-A45-43)). Federal Antimonopoly Service ของ Central District ตั้งข้อสังเกตว่าการออกแบบที่มีคำว่า "ก่อตั้งในปี 1841 โดย SBERBANK OF RUSSIA" ไม่ใช่โฆษณาที่สอดคล้องกับ เครื่องหมายการค้าและสอดคล้องกับชื่อย่อของธนาคาร การบ่งชี้โดยนิติบุคคลของชื่อโดยไม่คำนึงถึงลักษณะการดำเนินการบนป้าย (แท็บเล็ต) ที่สถานที่ดำเนินการตามเป้าหมายอื่น ๆ และไม่สามารถถือเป็นการโฆษณาสินค้าและการไม่มีสัญญาณข้อมูลเกี่ยวกับ สถานที่ตั้งของผู้สมัครและการบ่งชี้รูปแบบทางกฎหมายของผู้สมัครไม่สามารถรับรู้ถึงการออกแบบโฆษณาได้ (มติของ Federal Antimonopoly Service ของ Central District ลงวันที่ 15 เมษายน 2011 ในกรณี N A36-3657/2010). ในขณะเดียวกันก็มีความเห็นตรงกันข้าม Federal Antimonopoly Service ของเขต Volga-Vyatka ไม่รู้จักการออกแบบที่มีคำว่า "BIOPHARM PHARMACY BIOPHARM" และ "BIOPHARM OPTICS BIOPHARM" เป็นป้ายระบุว่าข้อมูลที่อยู่ในการออกแบบนั้นถูกส่งไปยังกลุ่มคนที่ไม่แน่นอนและ มีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดความสนใจ สร้าง หรือคงไว้ซึ่งความสนใจอย่างเปิดเผย การร่วมทุน"ไบโอฟาร์ม" และสินค้าที่จำหน่ายมีส่วนส่งเสริมการตลาดนั่นคือมีสัญญาณโฆษณาทั้งหมด ศาลยังชี้ให้เห็นว่าโดยอาศัยอำนาจตามข้อ 3.3 ของกฎการจ่าย (การขาย) ของผลิตภัณฑ์ยาในองค์กรเภสัชกรรม องค์กรร้านขายยาต้องมีป้ายระบุประเภทองค์กร รูปแบบทางกฎหมาย และรูปแบบการเป็นเจ้าของ ชื่อบริษัทขององค์กร ที่ตั้ง (ตามเอกสารส่วนประกอบ) ตลอดจนเวลาทำการขององค์กร ที่อยู่ และหมายเลขโทรศัพท์ของบริเวณใกล้เคียงและ ร้านขายยาหน้าที่ (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขต Volga-Vyatka ลงวันที่ 20 พฤศจิกายน 2551 ในกรณี N A82-3076 / 2008-27). บางครั้งโครงสร้างจะวางอยู่บนด้านหน้าของอาคารที่ระบุรายละเอียดของบริการที่มีให้ ประเภทของกิจกรรม (ร้านเสริมสวย ร้านค้า ฯลฯ) คำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของโครงสร้างเหล่านี้เป็นที่ถกเถียงกัน ในอีกด้านหนึ่ง ดูเหมือนว่าการออกแบบดังกล่าวไม่ถือเป็นการโฆษณา เนื่องจากมีลักษณะทั่วไปและไม่ได้มุ่งความสนใจไปที่วัตถุเฉพาะ (การสร้าง การกำหนดเชิงพาณิชย์ แบรนด์) การสร้างหรือคงไว้ซึ่งความสนใจและส่งเสริม ที่ตลาด. (มติ FAS SZO ลงวันที่ 2 มีนาคม 2554 ในกรณี N A56-20916 / 2553). อันที่จริงมีร้านค้าและร้านเสริมสวยมากมาย แต่เราไปสถานที่บางแห่ง รวมทั้งต้องขอบคุณโฆษณา ซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ของเราแข็งแกร่งขึ้น การโฆษณาคือข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ ผลิตภัณฑ์ บริการ ผู้ผลิต โดยอาศัยอำนาจตามวรรค 2 ของข้อ 3 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา วัตถุประสงค์ของการโฆษณาคือผลิตภัณฑ์ วิธีการกำหนดบุคคลของนิติบุคคลและ (หรือ) ผลิตภัณฑ์ ผู้ผลิตหรือผู้ขายผลิตภัณฑ์ ผลของกิจกรรมทางปัญญาหรือ เหตุการณ์ (รวมถึงการแข่งขันกีฬา คอนเสิร์ต การแข่งขัน เทศกาลตามเกมเสี่ยง การเดิมพัน) เพื่อดึงดูดความสนใจไปที่การโฆษณา จากคำจำกัดความนี้ไม่ใช่กิจกรรมจริงที่กำลังโฆษณา แต่เป็นผู้ขาย ผู้ผลิต และวิธีการเฉพาะเจาะจง ในเวลาเดียวกัน คำถามก็เกิดขึ้น: เป็นไปได้ไหมที่จะจดจำการออกแบบที่ระบุประเภทของกิจกรรมเป็นสัญญาณ? พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคไม่รวมถึง ข้อกำหนดบังคับในการบ่งชี้ประเภทของกิจกรรมบนป้ายดังนั้นการก่อสร้างดังกล่าวจึงไม่ใช่สัญญาณอย่างเป็นทางการอย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะมองว่าเป็นการโฆษณาด้วยเหตุผลข้างต้น แต่มีอีกมุมมองหนึ่งที่ตัวแทนเชื่อว่าคำจำกัดความของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ในกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา (ผลิตภัณฑ์จากกิจกรรม (รวมถึงงานบริการ) ที่มีจุดประสงค์เพื่อขายแลกเปลี่ยนหรือแนะนำการหมุนเวียนอื่น ๆ ) ให้เหตุผล เชื่อว่าการบ่งชี้ประเภทกิจกรรม (ช่างทำผม ร้านค้า ฯลฯ) มีวัตถุประสงค์เพื่อดึงความสนใจไปยังสถาบันที่ตั้งอยู่ในสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง การก่อตัวและการรักษาความสนใจในนั้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโฆษณา บริการ Antimonopoly ของรัฐบาลกลางของเขต Volga-Vyatka ไม่รู้จักโครงสร้าง "หน่วยงานอสังหาริมทรัพย์" เป็นสัญญาณซึ่งมีรายการประเภทของกิจกรรม (การดำเนินการทั้งหมดด้วย อสังหาริมทรัพย์) และหมายเลขติดต่อที่ชี้ให้เห็นว่าข้อมูลนี้อยู่นอกเหนือข้อกำหนดของมาตรา 9 ของกฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค เนื่องจากเป็นการระบุประเภทและขอบเขตของบริการที่จัดให้ ออกแบบมาเพื่อสร้างและรักษาความสนใจในบริการที่จัดทำโดยผู้ประกอบการ ,มีเบอร์ติดต่อ (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขต Volga-Vyatka ลงวันที่ 22 มิถุนายน 2550 ในกรณี N A11-12907 / 2006-K2-22 / 646). ในเวลาเดียวกัน Federal Antimonopoly Service ของ West Siberian District ประกาศว่าสัญญาสำหรับการวางโฆษณากลางแจ้งเป็นโมฆะซึ่งได้ข้อสรุประหว่าง บริษัท และแผนกทรัพย์สินสัมพันธ์เนื่องจากการก่อสร้าง "Kinoteatr" Kosmos "," Roskino "," คาเฟ่ "," เครื่องบันทึกเงินสด "ไม่ได้โฆษณา (มติของ Federal Antimonopoly Service ของ West Siberian District เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2010 ในกรณี N A46-18247 / 2009). ตามที่การศึกษาแสดงให้เห็น การพิจารณาคดีเมื่อตัดสินใจว่าโครงสร้างที่มีการกำหนดเชิงพาณิชย์หรือการบ่งชี้ประเภทของกิจกรรม (โปรไฟล์) ขององค์กรเป็นโฆษณาหรือสัญญาณ ศาลในบางกรณีจะพิจารณาถึงตำแหน่งของ Federal Antimonopoly Service (ต่อไปนี้จะเรียกว่า ตามที่ FAS Russia) แสดงไว้ในจดหมายลงวันที่ 23.07 2009 N АЦ / 24234 "ในความแตกต่างระหว่างแนวคิดของการโฆษณาและป้าย" จดหมายนี้ระบุว่า "ตำแหน่งที่สถานที่ประกอบธุรกิจขององค์กรที่มีชื่อทางการค้าที่ใช้โดยนิติบุคคลเพื่อระบุสถานที่ของกิจกรรมตลอดจนโปรไฟล์ของกิจกรรมขององค์กรและประเภทของสินค้าที่ขายบริการที่มีให้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจาก FAS รัสเซียสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นประเพณีของธุรกิจ ในมุมมองของสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นการกำหนดเชิงพาณิชย์ที่วางไว้ในสถานที่ที่นิติบุคคลดำเนินกิจกรรมตลอดจนโปรไฟล์ของกิจกรรมขององค์กรและ ประเภทสินค้าที่จำหน่าย การให้บริการ เช่น “ห้างสรรพสินค้าทวีปที่เจ็ด” “ร้านค้า เทคโนโลยีดิจิทัล"Ion", "Italian Furniture", "Ataman Cafe", "Crimean Wines" อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าเอกสารนี้ไม่ได้รับการตีพิมพ์และการชี้แจงที่มีอยู่ในนั้นจะได้รับการร้องขอเฉพาะและไม่ได้มาจาก ลักษณะการกำกับดูแล ดังนั้นจึงควรพิจารณาเป็นเพียงความเห็นของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดและไม่ใช่เป็นกฎหมายทางกฎหมายที่นำมาใช้ภายในกรอบอำนาจที่ได้รับจาก FAS Russia ข้อบังคับทางกฎหมายลำดับของการจัดวางและรูปแบบของป้ายเมื่อพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับคำขอให้ยกเลิกคำสั่งเพื่อขจัดการละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา ศาลจะประเมินโครงสร้างสามมิติที่วางอยู่บนหลังคาและอาคารของอาคารเป็นโฆษณาหรือป้ายขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ ของคดี ความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาการแสดงตนในข้อมูลสัญญาณโฆษณาโดยคำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะของคดีระบุไว้ในวรรค 15 ของจดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในเดือนธันวาคม 25, 1998 ยังไม่มีข้อความ 37.

Shchelkunova T.S. ที่ปรึกษารองประธานศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางเขตตะวันตกเฉียงเหนือ

ป้ายมีความโดดเด่นใน โลกสมัยใหม่ บัตรโทรศัพท์บริษัทใด ๆ ที่เกี่ยวข้องใน ค้าปลีกหรือปฏิบัติการในภาคบริการ โดยจะแจ้งให้ผู้บริโภคทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับบริการที่บริษัทจัดหาให้ ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า. ให้เราพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติมว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างป้ายกับโฆษณา และป้ายเป็นโครงสร้างการโฆษณาตามกฎหมายหรือไม่

คุณสามารถดาวน์โหลดกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 38 "เกี่ยวกับการโฆษณา" ในฉบับล่าสุดพร้อมการเปลี่ยนแปลงและแก้ไขทั้งหมดที่ กฎหมาย "ในการโฆษณา" ควบคุมการโฆษณาทุกประเภท - ในรายการโทรทัศน์, รายการวิทยุ, สิ่งพิมพ์ทั้งในการขนส่งและกลางแจ้ง เป็นประเภทหลังที่มีการอ้างอิงป้ายโฆษณา ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการโฆษณากลางแจ้งมีอธิบายไว้ในมาตรา 19 ของกฎหมาย FZ-38 ตาม บทบัญญัตินี้ซึ่งรวมถึง - ป้ายโฆษณา, ขาตั้ง, จอแสดงผลอิเล็กทรอนิกส์และโฆษณาที่ด้านหน้าอาคาร ในกรณีสุดท้าย เมื่อพูดถึงการติดตั้ง โฆษณาบนอาคารหรือที่ดินควรจำไว้ว่าการติดตั้งโครงสร้างโฆษณาควรประสานงานกับเจ้าของทรัพย์สิน

กฎหมายกำหนดแนวคิดของการโฆษณากลางแจ้งกับป้ายโฆษณา ดังนั้นจึงมีกฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันออกไป นิติกรรม. มาดูความแตกต่างระหว่างแนวคิดทั้งสองนี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้นกันดีกว่า

จากมุมมองของกฎหมาย การโฆษณาคือข้อมูลที่มุ่งดึงดูดความสนใจของผู้บริโภคในผลิตภัณฑ์หรือบริการให้กับเขามากขึ้น โปรโมชั่นดีกว่าที่ตลาด. วัตถุประสงค์สำหรับการโฆษณาอาจเป็นผลิตภัณฑ์ บริการ ตลอดจนการประกาศกิจกรรมต่างๆ เช่น คอนเสิร์ต รอบปฐมทัศน์ภาพยนตร์ การแข่งขันกีฬา การเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์/บริการใดๆ ดำเนินการโดยการติดตั้งป้ายโฆษณา ขาตั้ง ป้ายบอกคะแนน ฯลฯ บนอาคาร การขนส่ง ตามกฎหมาย การติดตั้งและการใช้โครงสร้างโฆษณาข้างต้นต้องได้รับใบอนุญาตพิเศษสำหรับการละเมิด กฎนี้พลเมืองที่ไร้ยางอายสามารถถูกปรับ

สิ่งสำคัญคือต้องรู้!ข้อบังคับกฎ“ในการโฆษณา” ใช้ไม่ได้กับข้อมูลที่แจกจ่ายให้กับผู้บริโภคซึ่งจำเป็นต้องเปิดเผยภายใต้กฎหมายว่าด้วย RFP เช่นเดียวกับป้ายและสัญญาณของลักษณะที่ไม่โฆษณา

นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างการออกแบบข้อมูลและการโฆษณา มันไม่ได้โฆษณามันแจ้ง กฎหมาย RFP ระบุไว้ในมาตรา 9 ว่า ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์มีหน้าที่ต้องแจ้งพลเมือง - ผู้บริโภคเกี่ยวกับชื่อองค์กรที่อยู่และตารางการทำงาน. นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องระบุข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมที่ดำเนินการ หากอยู่ภายใต้การอนุญาตหรือการรับรอง ข้อมูลนี้ถูกวางไว้บนกระดานข้อมูลและไม่ใช่โฆษณา ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตในการติดตั้ง มันไม่สำคัญว่ามันจะทำอย่างไร ควรให้ความสำคัญกับสถานที่ตั้งมากขึ้น หากป้ายตั้งอยู่ด้านนอกของโครงสร้างพื้นฐานและทางเข้าองค์กรอยู่อีกด้านหนึ่ง กฎหมายสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นโฆษณา

ขั้นตอนการติดตั้งป้ายร้าน

เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2549 กฎหมายว่าด้วยการโฆษณามีผลบังคับใช้ มันควบคุม, ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น, กฎและข้อกำหนดสำหรับ ประเภทต่างๆการโฆษณา วิธีการจัดจำหน่าย และยังกำหนดห้ามหรือลดการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใดๆ ปัจจุบัน ฉบับล่าสุดลงวันที่ 1 เมษายน 2017 และยังมีฉบับที่บทบัญญัติจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กันยายนของปีเดียวกัน

ขั้นตอนการติดตั้งป้ายบนร้านค้าเกี่ยวข้องกับการลงทะเบียนหากมีข้อมูลต่อไปนี้:

• ชื่อ;
• ที่อยู่;
• ตารางงาน;
• ประเภทของกิจกรรม

การลงทะเบียนไม่ต้องมีป้ายที่ทางเข้าร้านค้า ในงานนิทรรศการ หรืองานชั่วคราวอื่นๆ สถานที่ซื้อขาย. กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขบางประการเพื่อลงทะเบียน:

• ถ้ากระดานข้อมูลถูกวางไว้ในบ้าน ตำแหน่งนั้นจะถูกวางไว้เหนือร้านค้าและไม่เกินขอบเขตของสถานที่ ไม่ควรเกินแนวพื้น มิเช่นนั้นจะต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของชั้นรายอื่น
• ถ้าป้ายถูกวางไว้บนหลังคาต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของอาคารนี้ทุกคน การลงทะเบียนดำเนินการด้วยความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมสำเนาหนังสือรับรองความเป็นเจ้าของ
• หากวางไว้ในส่วนของส่วนขยายหรืออาคารควรได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของ

ห้ามมิให้วางข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม ตามกฎหมายจะออกใบอนุญาตให้มีอายุ 5 ปี

ป้ายขนาดที่อนุญาตที่ด้านหน้าอาคารตามกฎหมาย

ป้ายที่ด้านหน้าอาคารตามกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาของสหพันธรัฐรัสเซียตั้งอยู่เหนือทางเข้าหรือหน้าต่างร้านค้า หากมีหลายกำแพงต้องอยู่บนแกนเดียวกัน หากบริษัทตั้งอยู่ในชั้นใต้ดิน ป้ายควรอยู่ห่างจากพื้น 60 ซม. และความหนาไม่ควรเกิน 10 ซม.

ความสูงสูงสุดของกระดานข้อมูลตามกฎหมายคือ 50 ซม. ความกว้าง 70% ของซุ้ม แต่ไม่เกิน 15 ม. และความสูงของตัวอักษรคือ 10 ซม. ขนาดของจารึกไม่น้อยกว่า 15 ซม.

กฎหมายกำหนดว่าภาษาของจารึกบนป้ายคือภาษารัสเซีย สามารถใช้กราฟิกได้ อนุญาตให้จารึกเป็นภาษาต่างประเทศหาก:

• เครื่องหมายการค้าจดทะเบียนเป็นภาษาต่างประเทศ
• ได้รับสิทธิ์ในการใช้เครื่องหมายการค้านี้แล้ว
• ชื่อภาษาต่างประเทศควรน้อยกว่าจารึกที่มีข้อมูลเกี่ยวกับประเภทกิจกรรม 2 เท่า
• ไม่สามารถใช้ตัวย่อและตัวย่อได้
• ไม่ควรจารึกเป็นภาษาต่างประเทศในการทับศัพท์ภาษารัสเซีย

ตามกฎหมายแล้ว ป้ายจะต้องสว่างในเวลากลางคืน

ค่าปรับสำหรับป้าย

การปฏิบัติตามกฎหมาย "ในการโฆษณา" ได้รับการตรวจสอบโดย Federal Antimonopoly Service และรัฐบาลท้องถิ่น พวกเขามีสิทธิ์หากตรวจพบการละเมิดที่จะส่งคำสั่งไปยังเจ้าของป้ายเพื่อรื้อถอน ขั้นตอนนี้ดำเนินการภายในหนึ่งเดือน คุณสามารถอุทธรณ์คำตัดสินของหน่วยงานระดับสูงผ่านทางศาลได้ภายใน 3 เดือน

ตามกฎหมาย การวางป้ายที่มีข้อมูลของลักษณะการโฆษณาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือการละเมิดกฎสำหรับการใช้งานจะนำไปสู่ การจัดเก็บค่าปรับภายใต้ศิลปะ 14.37 รหัสปกครอง:

• สำหรับบุคคล - 1,000 - 1,500 รูเบิล;
• สำหรับผู้ประกอบการรายบุคคลและผู้จัดการขององค์กร - 3,000 - 5,000 รูเบิล;
• สำหรับนิติบุคคล - 500.000 - 1,000,000 rubles

ค่าปรับข้างต้นมีขนาดใหญ่และอาจเป็นอันตรายต่องบประมาณทางการเงินขององค์กร เพื่อความกระจ่างเกี่ยวกับการระบุโฆษณาที่ซ่อนอยู่ในป้าย โปรดติดต่อ อบต.