Карамзін Кантемир Феліксович Артуром Кокоева

kompromat- ural@ protonmail. com

На цьому місці була стаття під заголовком «Відговорила« Сума »золота, або Чому збувається прогноз редакції« Компромат-Урал »щодо Зія (в) Удіна Магомедова». Текст статті від 04.04.2018 складався з п'яти абзаців. Лише в одному з них згадувався Михайло Кийко. Михайло Юрійович тепер уже колишній гендиректор АТ «Об'єднана зернова компанія» (ОЗК). На цій посаді Кийко пробув ледь півтора року, звільнений в листопаді 2018 го. АТ «ОЗК» наполовину належить бізнесменові Зіявудін Магомедова.

Згадка в вищеназваної статті про «відносинах фінансової залежності» між Магомедовим і Кийко викликало невдоволення останнього. Заява пана Кийко з вимогою видалити оспариваемую статтю (всі п'ять абзаців, а не тільки про Кийко) розглядала суддя арбітражного суду Свердловської області Олена Селівёрстова. Вона повністю задовольнила надуманий, на нашу думку, позов.

09.01.2019 рішення вступило в силу. Дотримуючись букви закону, в межах встановленого терміну редакція «Компромат-Урал» видалила текст. Проте, ми продовжимо оскаржити незаконний і абсурдний, на наше переконання, судовий акт і дякуємо всім читачів, які надають в цьому сприяння.

Нагадуємо адресу зворотного зв'язку:kompromat- ural@ protonmail. com

Травневі канікули видалися жаркими для кореспондентів порталу «Компромат-Урал». У нашому розпорядженні виявилися нові відомості для продовження антикорупційного розслідування стосовно депутата Державної думи РФ Миколи Брикіна. Це колишній генерал податкової поліції і МВС, а нині представник нижньої палати парламенту в Верховному суді (В ГД Брикін делегований в 2016 році за списком «Єдиної Росії» від ХМАО, ЯНАО і Тюменської області).

Скандали навколо Брикіна викликані тим, що Югорський підприємець зі «списку Титова» Костянтин Дюльгер, Вимушений тікати з Росії від пресингу силовиків, відкрито звинуватив відставного генерала в організації замовного кримінального переслідування. Подробиці своїх пригод Дюльгер детально розкрив в актуальному інтерв'ю «Новой газете». Потерпілий у сумнівному справі Дюльгерова - зять Брикіна Сергій Кір'янов, А сам герой скандалу, як з'ясувала редакція «Компромат-Урал», перед висуненням до Держдуми переоформив багатомільйонні девелоперські активи на Чорноморському узбережжі на свою дочку Валентину Кірьянова (В 2016 році переписане на неї ТОВ «Бриз» мало на балансі майно майже на півмільярда рублів!). У депутати Брикін йшов уже як скромний представник «патріотичного фонду» (юридично це було фікцією).

Днями до редакції «Компромат-Урал» надійшла відповідь помічника Генерального прокурора РФ Валерія Волкова (Валерій Георгійович прийшов з керівництва управління Генпрокуратури з нагляду за виконанням законодавства щодо протидії корупції). Ми зверталися до Юрію Чайці з питання перевірки достовірності деклараційних відомостей про особистий добробут пана Брикіна. Живе чи за коштами народний слуга, який в найкоротший час після звільнення з МВС перетворився в доларового мільйонера, а потім так само швидко позбувся «заслужених» багатств перед виборами в Держдуму?

У недавній публікації наших колег з тюменського видання «72.ру» зазначалося, що за формальними деклараціями Микола Брикін бовтається в нижній частині депутатського рейтингу: «за 2017 рік його дохід склав« всього-то »4,8 мільйона рублів. Менше, ніж у інших, але не поспішайте з висновками. Є у нього у власності два величезних земельних ділянки, пара просторих заміських будинків і скромна квартира в 76 квадратів. У його дружини квартира побільше: 116 квадратних метрів. Також на неї записані чотири житлових заміських будинку і дві земельні ділянки. А ще на дружину Брикіна зареєстрований весь їх сімейний транспорт - Toyota Land Cruiser, причіп Shore Land SRV31B і катер Sea Ray 185S. Як жінці вдалося «самої» все це купити, заробляючи 2,9 мільйона в рік, залишається тільки здогадуватися ».

Помічник Юрія Чайки повідомив до редакції «Компромат-Урал», що «повноваженнями з проведення відповідних перевірок щодо депутатів державної Думи»Наділена думська комісія з контролю за достовірністю відомостей про доходи, очолювана Наталею Поклонский(Вона ж заступник голови комітету з безпеки і протидії корупції). Тому, згідно з відповіддю Валерія Волкова, звернення про Брикін направлено в нижню палату. Редакція «Компромат-Урал» буде стежити за відповідями апарату спікера ГД В'ячеслава Володіна і профільної комісії. В середині квітня пані Поклонська підтвердила журналістам, що Брикін дійсно є одним з п'яти фігурантів антикорупційних перевірок, які проводить очолювана нею комісія. Між іншим, в цьому списку Брикін сусідить з «лобковим» депутатом з ЛДПР, героєм аморальних секс-скандалів Леонідом Слуцьким.

Актуальні публікації

11 тисяч ошуканих акціонерів збанкрутілого інвестиційного фонду «Ямал» можуть скласти компанію вкладникам банку «Югра», претензії яких спрямовані до заарештованого днями банкіру Олексію Хотину. Як випливає з опублікованих документів, вивчених редакцією «Компромат-Урал», більше мільярда рублів з активів «Ямалу» було направлено на покупку завідомо неліквідних векселів компанії «Червоний богатир», підконтрольної Хотину. Очевидно, що таку масштабну аферу банкір міг провернути тільки в змові з колишніми керівниками «Ямалу» і компанії з управління майном фонду.

У листопаді минулого року визначенням арбітражного суду про ліквідацію підприємства закінчилася безславне історія ВАТ «Фонд« Ямал », яке в пресі охрестили« ямальським МММ ». Ошуканими вкладниками фонду залишилися майже 11 тисяч жителів автономного округу, В тому числі представники нечисленних народів Півночі, чиїми невелика доходами вміло скористалися аферисти.

У листі губернатору ЯНАО Дмитру КОБИЛКІН від 2010 року міноритарії розповідали, як на початку 90-х колишній гендиректор Фонду Євген Скляров активно їздив по містах і селищах округу, не оминаючи увагою навіть тимчасові стоянки оленярів, зустрічався з людьми і наполегливо пропонував їм обміняти недавно отримані приватизаційні чеки на акції Фонду.

Спочатку відгукнулися на цю пропозицію інвестори відчували себе впевнено: зібрані ваучери фонд конвертував в акції ВАТ «Газпром», які до 2008 року становили 90% його інвестиційного портфеля. А далі почалися події, пояснити які можна тільки корисливими інтересами людей, уповноважених приймати рішення ...

Пермські силовики сподіваються рано чи пізно затримати колишнього голови правління АКБ «Екопромбанк» Андрія туєва (ІПН 590301312244), який кілька років перебуває на Кіпрі, всіляко ухиляючись від екстрадиції в Росію. За версією слідства, махінації Туєва з виведення активів довели банк до фінансового колапсу, відзначають джерела редакції «Компромат-Урал». Сьогодні це сприймається сатирично, але сам обвинувачений нью-кіпріот кілька років тому складався в організації «Громадська комісія з боротьби з корупцією по Пермської області».

К1 серпня 2012 року зобов'язання «Екопромбанка» перед кредиторами перевищували фінансові можливості установи на 847 млн \u200b\u200bрублів! А до моменту відкликання ліцензії 18 серпня 2014 року дана сума зросла до 3,1 млрд рублів. «Екопромбанк» був створений в 1992 році, займав 252-е місце в рейтингу ТОП-300 банків. Вважається, що 53% акцій банку належали структурам екс-гендиректора «сильвинитом» Петра Кондрашёва, Інші - депутату Володимиру Нелюбина (Теж знаходиться на лаві підсудних, його кримінальна справа розглядається в Ленінському райсуді Пермі) і його компаньйонам.

Колишній голова правління ВАТ «АКБ" Екопромбанк "» Андрій Туєв втік з Росії незабаром після банкрутства банку - 8 грудня 2015 року. За даними Інтерполу, Туєв, його дружина Тетяна Мазуко, Їх син з 2011 року зареєстровано в Німеччині. Видані їм німецькі ідентифікаційні карти, які діяли до кінця 2016 року, давали фігурантам право на постійне проживання в ФРН і на вільне пересування по 26 країнам - членам Шенгенської угоди, а також по не входять в цю угоду Республіці Кіпр і ще більш ніж десяти державам.

2 червня 2016 року дружина Туєва вилетіла з московського Шереметьєво в мюнхенський аеропорт і в Росію більше не поверталася. У збанкрутілого «Екопромбанке» вона працювала членом правління, начальником казначейства, заступником головного бухгалтера - і стала підозрюваною в пособництві при здійсненні махінацій, поставлений Туєв.

Знаєте про фінансові зловживання? Пишіть до редакції «Компромат-Урал»:kompromat- ural@ protonmail. com

Після направлення численних звернень до Адміністрації Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР та МВС редакції «Компромат-Урал» стало відомо про який відбувся, нарешті, арешт скандального юриста, замішаного в численних махінаціях з великими майновими активами. Арештант - 48-річний Карамзін Кантемир Феліксович (ІПН 773373042820, до зміни паспорта був Артуром Кокоева). В реєстрах ФНС проходить як директор ТОВ «Нобель Технолоджіс», співвласник ЗАТ «Детектор брехні» і ТОВ «Камчатський ведмідь» (юрособи з одного співробітника) і колишній співзасновник ТОВ «Міжнародна лотерейна компанія» (ліквідовано податківцями як недіюче). Судячи з кількості однотипних солодкаво-хвалебних посилань, які видаються інтернет-пошуковими системами на перших позиціях, Карамзін намагався приховати від громадськості неприємні, з кримінальним душком, факти своєї біографії.

Читачам і кореспондентам видання «Компромат-Урал» пан Карамзін (кока) цікавий у зв'язку з інформацією про його корупційних відносинах з посадовими особами держорганів і причетності до рейдерських зазіхань. Зараз Карамзін знаходиться в СІЗО за підозрою в особливо великому шахрайстві. Він затриманий після повернення в Москву з США, де він тривалий час ігнорував запити російських правоохоронців. Як передає «Право.Ру», затримання відбулося біля входу в Арбітражний суд міста Москви. При цьому Карамзіним «стало погано», але підоспілі лікарі швидкої допомоги не знайшли причин для його госпіталізації. Артистичні здібності на цей раз не допомогли?

Обставини арешту побічно підтверджують Мусована версію про близьких знайомствах підозрюваного з «перевертнями в мантіях». За даними ЗМІ, запобіжний захід Карамзіним спеціально обиралася не в столиці, а в Підмосков'ї - в міському суді Балашихи, «через наявні у нього зв'язків у судовій системі Москви».

У коментарях читачів ІА «Росбалт» повідомляється (дослівно): «продажні судді, з якими він здійснював, вже давно переназачени і пішли на підвищення ...». Джерела редакції «Компромат-Урал» вважають, що оперативникам ФСБ будуть цікаві одкровення арештованого про його зв'язки в системі правосуддя і діях «суддівську мафію» (якщо, звичайно, така в нашому бездоганному правовій державі є). Надалі запротокольовані свідчення можуть бути корисні для Слідчого комітету Росії і Вищої кваліфікаційної колегії суддів. Наші кореспонденти, в свою чергу, також готові прийняти цікаві відомості і надати їх в розпорядження компетентних органів. Пишіть:kompromat- ural@ protonmail. com

Редакція «Компромат-Урал» тримає на контролі інформацію про схемах і скандалах навколо компанії «Нафтагаз». Свіжі донесення з корпоративних і правоохоронних джерел містять версію про те, що Токай Керімов, Бенефіціар «Нафтагаз», куди входить «Нафтагаз-Буріння», планує ввести підприємства в так зване «контрольоване банкрутство». «Схема може бути наступною, - розповідає співробітник силових відомств, - не без відома Токаю Керімова і генерального директора« Нафтагаз-Буріння » ісламу Назаралиева на сторонніх осіб реєструються ТОВ, куди на гроші кредиторів закуповується техніка та обладнання. Потім все це здається в оренду «НГ-буріння» за цінами з усіма ознаками того, що вони свідомо вище ринкових. Таким чином, у Керімова відразу два убитих зайця. По-перше, течуть гроші на кеш, а, по-друге, нарощується кредиторка перед цими ж дружніми компаніями ».

Редакція «Компромат-Урал» збирає нові відомості від обізнаних фахівців для оцінки викладеної версії. За словами економіста Андрія Вебера, «Таку схему використовують, як правило, коли планується навмисне банкрутство. У ситуації з «Нафтагаз-Бурінням» власник Токай Керімов і керівництво компанії діють за відомим сценарієм - все роблять для того, щоб борги перед дружніми фірмами були вище, ніж перед іншими кредиторами. Потім дружні фірми подадуть на банкрутство «НГ-Буріння», Керімов призначить конкурсним керуючим свою людину і збанкротить компанію, як йому заманеться, швидше за все, виведе все майно на новостворені юридичні особи з підставними власниками. Таким чином Токай Керімов зможе ввести «НГ-Буріння» в контрольоване банкрутство », - підсумовує свою думку експерт.

Варто зазначити, що на сьогоднішній день «Нафтагаз-Буріння» заборгувала реальним кредиторам понад 3-ох мільярдів рублів, і приблизно такого ж розміру імовірний борг перед «підставними».

Найбільший оператор сміттєвої реформи, МУП Єкатеринбурга «Спецавтобаза», за роботу якого відповідає мер Олександр Високінскій, Під натиском громадської протесту і дій перевіряючих органів вимушено визнав непомірність своїх фінансових апетитів. Напередодні кореспондентам проекту «Компромат-Урал» стало відомо, що «Спецавтобаза» передумала вибивати через суд підвищення своїх тарифів. Нагадаємо, розгляд позову в Свердловському обласному суді закінчилося для скандального підприємства провалом: Феміда стала на бік прокуратури.

Резонанс від витівок нового керівництва «Спецатобази», яке з'явилося в МУПе після «воцаріння» Високінского в мерії, вже дійшов до Москви. Поки - до федерального уряду, але скоро Високінскому може «прилетіти» і від Адміністрації Президента, з якої, як відомо будь-якому чиновнику, жарти погані. Керівник Федеральної антимонопольної служби Ігор Артем'єв взяв на особистий контроль грошові «хотілки» ЕМУП «Спецавтобаза». Дістатися від Артем'єва може чолі Регіональної енергетичної комісії (РЕК) Свердловської області Андрію Гришанова. Цей призначенець губернатора Євгенія Куйвашева разом зі своїми підлеглими узгоджував тарифи для сміттєвого оператора.

Головний російський антимонопольник офіційно підтвердив факт перевірки щодо обласної РЕК «з метою визначення достовірності і економічної обгрунтованості тарифів» ЕМУП «Спецавтобаза». За даними редакції «Компромат-Урал», інспекція ФАС Росії вже вказала на ознаки порушень законодавства, допущені РЕКовцамі. Тепер відомство Андрія Гришанова вправі подати заперечення в центральний апарат ФАС, але до сих пір не зробив цього, уточнив Артем'єв. Він в будь-якому випадку обіцяє провести спеціальне засідання комісії в Москві з проблеми завищених тарифів єкатеринбурзькій «СПЕЦАВТОБАЗА». Наші кореспонденти стежитимуть за розвитком подій.

Тим часом, підтверджується прогноз, зроблений аналітиками порталу «Компромат-Урал» в одній з попередніх публікацій. Ми повідомляли, що справжнім Клондайком для правоохоронних (не тільки прокуратури, але, наприклад, ФСБ і СКР) і контрольно-наглядових органів (перш за все, регіонального УФАС під керівництвом Дмитра Шалабодова) Може стати закупівельна діяльність ЕМУП «Спецавтобаза». Іншими словами, куди з муніципального підприємства витікають мільярди, зібрані з громадян і бізнесу по кабальної «сміттєвої реформу»? Особливо цікаві факти ігнорування вимог прозорості та маніпулювання з процедурами закупівель ...

Оглядачі видання «Компромат-Урал» працюють над розвитком громадського розслідування діяльності ЕМУП «Спецавтобаза». Ми вдячні читачам за цікаві повідомлення по злободенної теми:kompromat- ural@ protonmail. com

Літо-2018 видався особливо гарячим для двох впливових і корупціогенних федеральних відомств.

Перше - Ростехнагляд - стрясають корупційні скандали (у одного з керівників, Григорія Слабікова, під час обшуку вилучають мільярдну готівку!). Друге - Росприроднагляд - обезголовлене після призначення нового міністра природних ресурсів Дмитра Кобилкіна. Скандальним сполучною ланкою між цими наглядовими службами стала Світлана Радіонова: «темна конячка», що вважається креатурою голови правління «Роснефти» Ігоря Сєчіна, в ранзі заступника голови Ростехнагляду.

Згідно багаторазово опублікованої інформації, пані Радіонова має амбіції покинути Ростехнагляд і очолити Росприроднагляд. Нібито Світлана Геннадіївна вже узгоджена КОБИЛКІН на роль власника екологічної «адміністративної дубини» для бізнесу. Редакція «Компромат-Урал» дякує читачам, які відгукнулися на наше розслідування щодо Світлани Радіонової. На тлі викривальних і зацікавили ФСБ публікацій Радіонова звела до нуля офіційну публічну активність: за все літо відомо, мабуть, лише про її поїздку до Омська, де вона хвалила «Газпромнефть» і чергово зустрілася з місцевим губернатором Олександром Буркова.

«Після прочитання статей про Радіонову складається думка, що наша країна - єдина в світі, в якій високопоставлений чиновник, відчуваючи, що над ним збираються хмари, може піти від відповідальності, зайнявши ще більш високу посаду (аж до глави), але вже в іншому відомстві. Кінці у воду або "я не я, і кінь не моя, і я не візник" », - пише один з коментаторів. Інші читачі в якості нової теми для розслідування повідомили порталу «Компромат-Урал» інформацію з питання відносин Світлани Радіонової з комерційними структурами, які могли мати необгрунтовані (за багатьма ознаками - корупційні) переваги завдяки виборчої позиції Ростехнагляду. За даними редакції «Компромат-Урал», ще в 2014 році перший заступник Генпрокурора Олександр Буксман вказував Ростехнадзору на неналежне «застосування повноважень у сфері ліцензування діяльності з експертизи промислової безпеки» (улюблена сфера Радіонової) і наполягав на «уніфікованого застосування законодавства» (головний біль кожного корупціонера!).

Читайте також: Лобяк і Мазепин страждають в інтересах Ігоря Івановича

Як приклад конфіденти рекомендують поставити на контроль відомості про діяльність ТОВ «ТехкранДіагностіка» (ІПН 3328432470). Інформаційні бази маркують штат організації символічно: двоє людей. При цьому за один лише 2016 рік прибуток ТОВ «ТехкранДіагностіка» склала 1,2 млрд. Рублів, злетівши відразу на 116% (в 2015-му було 549 млн. Рублів)! Компанія непогано «пилососа» держзамовлення: численні держконтракти діставалися їй, в основному, на експертизу промислової безпеки, обстеження, діагностування великих об'єктів і т.п.

Характерно, що в викривальних публікаціях в провину Світлані Радіонової ставлять якраз створення системи «особливих відносин» з подібними організаціями, які наполегливо «рекомендувалися» співробітниками Ростехнагляду керівникам піднаглядних підприємств «щоб уникнути проблем і непорозумінь» при, наприклад, ліцензування та проведення перевірок. Ще кілька років тому в відкритих джерелах можна було зустріти повідомлення на тему «переділ ринку експертизи промислової безпеки - давня мрія Радіонової ...».

У зв'язку з цим одним з «друзів Радіонової» називали Олега Чуркіна (ІПН 665812763151), він був директором «ТехкранДіагностікі» в 2014-2015 роках, після Андраніка Астадуряна (ІПН 771577485859). 37-річний Астадурян зараз є гендиректором ТОВ «Чисте місто», що належить Олегу Чуркіну і його брату Ігорю (ІПН 500402223868). Після Олега Чуркіна директорами ТОВ «ТехкранДіагностіка» значилися Андрій Арсланову Володимир Рустамов, після яких фірма переоформлена на ліквідатора Романа Дев'ятова (ІПН 183111075723). Процес ліквідації запущений в лютому 2018 року, незабаром в ЗМІ просочилася інформація, що Радіонова готова піти з Ростехнагляду, щоб очолити Росприроднагляд.

Кореспонденти порталу «Компромат-Урал» беруть нові тематичні наведення про корупцію в вищих ешелонах наглядових органів. Привіт Світлані Радіонової і іншим поважним VIP-чиновникам читачі можуть передати за адресою: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. У вас повинен бути включений JavaScript для перегляду.

На закінчення процитуємо статтю, яка днями опублікована в інформагентстві RuNews24 під заголовком «Федеральна корупційна мережа: документи, вилучені у бізнесмена Ростовцева, ведуть до високих кабінетів Ростехнагляду»:

«Що розкрила недавно можливі факти корупції на найвищому рівні в Ростехнадзоре починають обростати подробицями. У відомстві приймаються дивні кадрові рішення, а хабарництво, мабуть, носить мережевий характер.

Як раніше повідомлялося в ЗМІ, співробітники ФСБ зацікавилися діяльністю і корупційними зв'язками заступника глави Ростехнагляду Світлани Радіонової. Приводом для оперативної перевірки стали електронні матеріали, вилучені у підприємця Руслана Ростовцева. Згідно з ними, він щомісяця заносив в Ростехнагляд по $ 60 тис., А також купував його співробітникам «Мерседеси» і квартири, в обмін на те, щоб вони закривали очі на численні аварії, порушення і загибель людей на шахтах.

У 2008 році столичний екс-чиновник Ростовцев і Кузбасский підприємець Олександр Щукін утворили спільний вугільний бізнес. У рівних частках вони придбали два вугільних шахтоуправління. Тепер вони називаються «Талдинские-Киргайская» і «Талдинские-Південне» - ними Ростовцев повністю володіє з 2013 року. На цих розрізах періодично траплялися ПП в останні роки. Радіонова, як пишуть інтернет-видання, хоч формально не займалася вугіллям, але аварійні ситуації розрулювати допомагала.

Так було, наприклад, в серпні 2013 року, коли на території Прокоп'євську району Кемеровської області на дільниці № 3 шахти «Талдинские-Південна» відбулося відшарування частини стіни вугільного масиву, в результаті чого загинув 29-річний машиніст гірничо-виймальних машин. Ростехнагляд, по суті, не вжив жодних заходів. Але сама показова історія сталася в квітні 2015 року. На шахті «Талдинские-Південна» загинув керівник підприємства - 55-річний Микола Лембер. Інцидент стався в забої лави № 48-7, 6 квітня, в денний час. Ростехнагляд знову закрив очі і саботував спроби почати розслідування з боку правоохоронних органів.

Варто сказати, що в цей період Сибірське управління Ростехнагляду, в зону відповідальності якого і входять ці шахти, очолював Євген Рєзніков. Саме місцеве управління і повинно було на першому етапі ініціювати розслідування, чого, як уже відомо, не було. За дивним збігом обставин, саме після аварії шахті «Талдинские-Південна» чиновник переїхав до Москви, де був призначений на посаду голови Центрального управління відомства.

Слідчі в такі збіги не вірять. Тим більше, що після переїзду в столицю Резніков став оточувати себе сумнівними кадрами. Так своїм заступником він призначив теж вихідця з Кемерова Євгена Тюменцева. Тюменцев до 2012 року очолював філію «МРСК Сибіру» - «Кузбассенерго - РЕМ», де вів будівництво схеми зовнішнього енергопостачання шахти «Распадська». Це означає, що саме управління Рєзнікова контролювало ці роботи. На заході своєї кар'єри в МРСК Євген Тюменцев став фігурантом кримінальної справи за фактами зловживання повноваженнями на 30 млн рублів. Наразі стосовно нього ведеться прокурорська перевірка щодо можливого факту наявності рахунків в банках Об'єднаних Арабських Еміратів і нерухомості в цій країні.

Не менш дивним стало нещодавнє призначення на посаду начальника відділу будівельного нагляду Центрального управління Ростехнагляду Льва Афанасьєва.

Останнім часом Ростехнагляд стрясає хвиля корупційних скандалів. У травні 2018 заарештований керівник Північно-Західного управління Ростехнагляду Григорій Слабіков і його дочка Олена, під час обшуку у яких знайдено понад 1,5 млрд рублів. Звинувачуються вони в сприянні розкраданню компенсаційних фондів ряду санкт-петербурзьких СРО і багатомільйонні хабарі. У квітні 2018 затриманий керівник Нижньо-Волзького управління Ростехнагляду Ігор Ісаєв, який був відпущений під підписку про невиїзд і сховався. У вересні 2017 року Єгипті затримано керівника Західно-Уральського управління Олександр Кондалєв, який з березня 2017 року перебував в розшуку. Раніше під час обшуку у чиновника було виявлено близько 300 млн рублів. Можна не сумніватися, що з такою кадровою політикою, Чищення в Ростехнадзоре продовжаться », - висловлює впевненість автор матеріалу.

12.07.2018

12 липня 2018 року заступник керівника Федеральної служби з екологічного, технологічного і атомного нагляду (Ростехнагляд) Світлана Радіонова відвідала Омський нафтопереробний завод АТ «Газпромнефть-ОНПЗ». Візит пройшов в рамках роботи секції Науково-технічної ради Служби з безпеки в нафтогазовому комплексі.

Заступник керівника Ростехнагляду проїхала по всіх майданчиках будівництва великих об'єктів, що реалізуються в рамках модернізаційної програми. Радіонова оглянула представлену спеціалізовану техніку на центральній вахтової площі, відвідала операційну, установку каталітичного риформінгу Л-35-11-1000, де виробляють високооктанові компоненти бензину Євро-5. Потужність установки по сировині становить 1 млн тонн на рік. У 2005 році була проведена повна її модернізація. Радіонова оглянула комплекс первинної переробки нафти АТ-9. У 2015 році виконано кардинальна модернізація комплексу, яка підвищила ефективність установки і збільшила випуск продукції. Крім того, завдяки її пуску був виведений з експлуатації ряд технологічних об'єктів попереднього покоління.

Світлану Радіонову ознайомили з установкою для виробництва водню (УПВ). Завдяки їй відбувається підвищення ефективності виробництва водню для нових і модернізованих комплексів гідроочищення, які забезпечують фінальну очищення палива до стандартів Євро-5. Об'єкт побудований в рамках другого етапу модернізації підприємства. Рік пуску - 2018.

Також була представлена \u200b\u200bАУТН-1 - автоматична установка тактового наливу нафтопродуктів. Вона забезпечує абсолютно герметичну відвантаження 11 видів продукції. В тому числі, моторне паливо класу Євро-5, суднові палива, ароматичні вуглеводні, реактивне паливо. Сучасні системи автоматизації та герметизації наливу перешкоджають попаданню в атмосферу вуглеводневих парів наливаються, дозволяючи забезпечити значний екологічний ефект і підвищити безпеку технологічного процесу. Нове обладнання перетворює пари бензину, дизельного палива та авіаційного гасу в рідкий конденсат, який потім знову втягується в виробничий цикл переробки. Крім того, кожен вузол наливу оснащений високоточною системою контролю з функцією вимірювання кількості відвантаженого продукту і захисту від переливу. Пуск установки стався в цьому році.

Радіонова оглянула установку безперервного отримання бітуму 19/3. Вона допомагає отримувати нафтові бітуми різних марок. У 2017 році була проведена комплексна модернізація, завдяки чому асортимент дорожніх бітумів розширено з 5 до 11 марок. Крім того, тепер установка забезпечує виробництво бітумів з високими експлуатаційними властивостями. Комплекс затарювання масел - високотехнологічний комплекс повного циклу від виробництва до фасування моторних масел. Він забезпечує випуск більше 350 найменувань продукції і одночасне зберігання 10 тис. Тонн упакованих масел. За рахунок впровадження передових технологій середній час приготування однієї партії продукції зменшено до 4 годин.

Також Світлана Радіонова відвідала технопарк промислової автоматизації «Газпром нафти». Він об'єднує сучасні розробки у сфері промислової автоматизації. На майданчику, що не має аналогів в Росії, представлені останні досягнення вітчизняних і зарубіжних розробників і виробників сучасних вимірювальних приладів і систем автоматизації.

Це унікальний майданчик з розробки та тестування цифрових рішень в області импортозамещающего програмного забезпечення і обладнання для промислової автоматизації. На сьогоднішній день Технопарк не має аналогів за Уралом за масштабами діяльності. Реалізовані проекти універсальні і можуть застосовуватися в багатьох галузях, оскільки спрямовані на зростання ефективності виробництва, промислової та екологічної безпеки. Працюючи у взаємодії зі споживачами профільних рішень і представниками наукового співтовариства, Технопарк є лідером розвитку інноваційних цифрових проектів на території Омської області.

«Сьогодні ми побачили, що на Омському НПЗ йде масштабна модернізація, будується багато нових, технічно складних об'єктів. Програма оновлення включається в себе впровадження самих сучасних систем промислової та екологічної безпеки. Тут розуміють, що безпека - не просто гасло, це елемент економічної ефективність, Тобто, безпека - це вигідно », - зазначила Радіонова.

Нагадаємо, що виїзне засідання в Омську розпочало свою роботу 11 липня 2018 року. Сама секція з безпеки об'єктів нафтогазового комплексу НТС була створена в 2011 році. Головними її напрямками є розробка і вдосконалення ризик-орієнтованого підходу в галузі промислової безпеки, оцінка якості експертних організацій і системи оперативного моніторингу стану небезпечних виробничих об'єктів. Нормотворча діяльність йде в тісній співпраці з представниками нафтогазовидобувних компаній і експертних організацій, науково-дослідних інститутів і державних органів.

Останнім часом одне з найпотужніших контрольно-наглядових відомств РФ Федеральну службу з екологічного технологічного і атомного нагляду, а якщо простіше Ростехназор, стрясає хвиля корупційних скандалів.

Почнемо з найсвіжішої інформації про затримання в травні 2018 року керівника Північно-Західного управління Ростехнагляду пана Григорія Слабікова , Під час обшуку якого було знайдено понад 1,5 мільярда в рублевому еквіваленті. Слідство триває. Заарештована також дочка чиновника Олена Слабікова . Звинувачуються вони в сприянні розкраданню компенсаційних фондів ряду Пітерських СРО і багатомільйонні хабарі.

У квітні 2018 затриманий керівник Нижньо-Волзького управління Ростехнагляду Ігор Ісаєв, який був відпущений під підписку про невиїзд. Однак він покинув територію РФ, зараз переховується за кордоном і оголошена в Федеральний розшук. Причиною є багатомільйонні хабарі і вимагання. Ісаєв в близьких колах розповідав про свої любовні зв'язки з головною героїнею нашої сьогоднішньої розповіді, її обіцянкою зробити його заступником керівника Ростехнагляду і скільки грошей їй щомісяця заносить. І саме він ділився з нею своїми знаннями про «масштабах діяльності» сусіднього наглядового відомства (Росприроднагляду) в сфері утилізації відходів (інформація виходила їм від його цивільної дружини Поліни Вергун, яка є власником групи компаній «Чисте місто», в перебігу багатьох років займаються утилізацією ТПВ в декількох російських регіонах.)

У вересні 2017 року Єгипті затримано керівника Західно-Уральського управління Олександр Кондалєв , Який з березня 2017 року перебував в розшуку. Під час обшуку у чиновника було виявлено близько 300 млн рублів.

За вказівкою нашої героїні пан Кондалєв занизив клас небезпеки виробничих об'єктів ВАТ "Лукойл-Перм", а різницю між вартістю страхових внесків отримував готівкою. В результаті до бюджету не надійшло не менше 100 млн рублів. Слідство триває.

Буквально минулого тижня ряд видань повідомили про те, що на місце звільненого керівника Росприроднагляду планується прихід заступника керівника Ростехназора Світлани Радіонової . В одному з видань її називають «бульдогом», в іншому - людиною з команди Сечіна.

Ми вирішили провести власне розслідування і ось які подробиці нам стали відомі.

З приходом в Ростехнагляд Олексія Альошина в 2014 році, в службі (Ростехнагляд) почала проводитися політика спрямована на зниження корупційних ризиків, наведення порядку в сферах діяльності контрольно-наглядового відомства, впровадження ризик-орієнтованого підходу до наглядової діяльності, зниження тиску на бізнес. На момент приходу нового керівника, Світлана Радіонова перебувала в службі вже більше п'яти років і займала лідируючу позицію серед заступників керівника відомства. Радіонова усіма силами спробувала завоювати повагу і довіру нового керівника. Першою «силою» став приїзд в Ростехнагляд помічника Президента РФ Антона Устинова , Організований Радіонової, відразу після призначення нового керівника. Антон дуже багато розповів пану Алешину про заслуги Радіонової, її внесок в справи державного масштабу тощо.

Чим же вона заслужила таку славу?

Історія бере свій початок з 2009 року, коли Світлана прийшла в Ростехнагляд на посаду начальника ліцензійного управління по протекції, як вона розповідала своїм новим колегам, самого Ігоря Івановича (Сечіна). Протекція, нібито, здійснювалася за величезний внесок Світлани в справу Юкоса в період її роботи в прокуратурі. Однак, за відгуками її колишніх прокурорських начальників, Світлана представляла з себе жалюгідну подобу працівника прокуратури, який не знає не тільки законодавства, а й принципів роботи, не може організувати діяльність підлеглих, не виходить з «лікарняних», вічно незадоволена всім і всіма і вимагає постійного додаткового преміювання та оцінки своєї діяльності. «Не знали як від неї позбутися», - записано зі слів колишніх керівників. Протекцією «Ігоря Івановича» виявився якийсь Антон Устинов, який працював тоді помічником Сечіна і дуже часто користується становищем свого шефа для вирішення особистих питань. Зі Світланою, на той момент, їх пов'язували давні особисті стосунки, а згодом - укріплені роками бізнес-відносини (всі гроші зароблені в рамках «проектів наглядового відомства» діляться навпіл).

Перший проект, з якого почала Радіонова, це перевірка приватних нафтопереробних заводів (міні-НПЗ) на всій території РФ. Ростехнагляд є відомством, що ліцензує діяльність переробних підприємств. Здавалося б, державне завдання, але якщо не вникати в суть її змісту. За період перевірки, на території РФ було перевірено понад 2,5 тисячі міні-НПЗ, діяльність 98% з них була спочатку припинена під егідою порушень, виявлених в технології, промислової безпеки, заподіянні шкоди екології і т. П.

2% підприємств «відкупилися на місці», а решта протягом декількох років збирали гроші на продовження своєї діяльності. Такса за «відновлення» діяльності підприємства становила від 50 до 250 млн рублів, в залежності від обсягу виробництва підприємства. Грошові кошти приходили до Радіонової через посередників, які контактували з начальником нафтогазового управління центрального апарату Ростехнагляду Жулин Світланою та її підлеглими. Особливо недовірливим пропонувалося укласти офіційні договори з підконтрольними Світланою (Радіонової і Жулин) експертними організаціями (ліцензії на діяльність цих організацій видає той же Ростехнагляд) на виконання робіт і розробку документації, приведення у відповідність до ліцензійних вимог Ростехнагляду. Розцінки на послуги експертів були в рази завищені і наближалися до вказаних вище сум. Власники міні-НПЗ, які знайшли кошти, продовжили своє існування, поповнили «клієнтську базу» і напевно до сих пір відбивають свої вкладення. За скромними підрахунками, проект «міні-НПЗ» приніс учасникам не менше 50 млрд рублів.

Йшли роки, бізнес ріс. Антон, як людина з відомого прізвища Устинова і самий «обізнаний» про стан нафтопереробки в РФ (ну напевно крім Радіонової), зайняв пост помічника президента з питань ПЕК. Світлана отримала другу вищу освіту в РГУ нафти і газу ім. Губкіна, відвідавши його за час «навчання» не більше 10 разів, піднялася на сходинку заступника керівника Федеральної служби (Ростехнагляд) і крім ліцензування, отримала в своє розпорядження практично необмежені повноваження в сфері нафтогазової галузі, хімічної промисловості, будівельному нагляді, нагляд за саморегульовані організації в сфері будівництва та початку розставляти довірених людей на посади керівників територіальних філій відомства. За період, поки Радіонова працює заступником, близько 60% територіальних керівників Ростехнагляду були змінені. Ключовим аспектом тут з'явилися повноваження Радіонової по перевірці територіальних філій відомства. Ті керівники, хто «не прогнувся», були звільнені за допомогою численних внутрішньовідомчих перевірок, очолюваних самої Радіонової. Якщо не вистачало «ростехнадзоровского Радіоновська ресурсу», додавався «прокурорський ресурс подружжя Устинова». «Прогнувшись» керівники територій починали виконувати бізнес-вказівки пані Радіонової. Коло бізнес-інтересів Радіонової розширювався як «снігова куля». Сюди увійшли перевірки і модернізація великих нафтопереробних і нафтохімічних підприємств, хімічних виробництв, будівництво та реконструкція великих підприємств і важливих державних об'єктів. Всі бізнес-проекти виконувалися за раніше розробленою схемою. Спочатку проводилися перевірки, видавалися багатотомні приписи, які не в силах виконати навіть великі державні і тим більше приватні підприємства і корпорації, накладалися штрафи, потім компаніям вказувалися експертні організації, які допомагали вирішити їм проблеми з Ростехнаглядом. Ті, в свою чергу, виконували роботи за завищеними цінами або не виконували взагалі, просто змінювали обкладинки на старих експертизах.

Організаціями підконтрольними Радіонової, таким методом здійснювався і продовжує здійснюватися повний комплекс супроводу будівництва, модернізації та реконструкції найбільших російських НПЗ, які видобувають і нафтохімічних підприємств, нафто і газотранспортної системи. наочними прикладами такої діяльності можуть бути аварії на тільки що «модернізованих» НПЗ ТОВ «ВО« КИНЕФ », ВАТ« Ачинський НПЗ », АТ« Антіпінскій НПЗ », АТ« Рязанська нафтопереробна компанія », на яких в результаті вибухів і займань загинули десятки людей, численні пориви нафто- і газопроводів, розливи і витоку нафти, газу в результаті яких збитки становлять мільярди рублів, не рахуючи шкоди завданої екології. Всі ці події є результатами злочинної діяльності експертної та проектної сфери компаній ТОВ "Інтерюніс", ТОВ "Беском", ТОВ "Волга-ПромЕкспертіза", ТОВ "ПромЕкспертіза", ТОВ "Тензор", ЗАТ НДЦ НПФ "Російська лабораторія", ЗАТ НВО "Техкраненерго", ТОВ "Промислова Безпека", ТОВ "Інтеркор Рус" і інші.

На об'єктах проектів "Сахалін-1" і "Сахалін-2", "Ексон нафтогаз лімітед" в порушення УРП і чинного законодавства РФ, з мовчазної (але, як то кажуть, не безкоштовного) згоди Радіоновська команди, допускаються значні відхилення від існуючої проектної, експлуатаційної і нормативної документації, в якості підрядників наймаються російські компанії «одноденки», які не мають ресурсів і кваліфікації, будучи тільки прокладками для переказу коштів за виконання робіт в зарубіжні компанії. Так само виглядає ситуація і з аварійно-рятувальними формуваннями та підрозділами по попередженню і ліквідації розливів нафти і нафтопродуктів. Залучені компанії не мають ніяких засобів для проведення цих видів робіт (ні в однієї з компаній немає свого обладнання, техніки та плавзасобів). У разі аварії "Ексон нафтогаз лімітед" розраховує на залучення компанії OSRL, що знаходиться в Сінгапурі, нібито в будь-який момент готової приступити до ліквідації аварії на об'єктах замовника, за що отримує величезні суми, тим самим зменшуючи дохід РФ від видобутку нафти. На думку фахівців і проведеним ними розрахунками, OSRL може приступити до робіт на об'єктах не раніше ніж через 25 діб, з урахуванням віддаленості і російського прикордонного і митного законодавства.

Всі ці порушення допускаються іноземними менеджерами протягом багатьох років (ігнорованіе вимог Російського законодавства, порушення підписаного СРП по фактичному участі Російських компаній в проектах), стали можливі тільки за участю Радіонової і ведуть до ризику виникнення техногенних і екологічних катастроф, а також висновку отриманих від видобутку коштів за кордон і зменшення оподатковуваної бази в РФ.

За більш ніж вісім років «перевірок», Радіонова та її покровитель паралельно реалізували проект «експертиза» і створили бізнес-імперію з проведення експертизи промислової безпеки (ЕПБ) на всій території РФ. Крім того, в останні роки Ростехнадзору урядом були дані додаткові повноваження по контролю за саморегульовані організації (СРО) в сфері будівництва. Саме Радіонова вирішує «бути чи не бути» СРО, може призначити позапланову перевірку або скасувати раніше заплановану, може перевірити наявність компенсаційного фонду, його розмір, і звичайно порекомендувати в якому банку і під чиїм керівництвом його тримати. На одному з таких моментів і «погорів» пан Слабіков - керівник Північно-Західного управління Ростехнагляду і, до речі, Світлана була першою, хто вилетіла йому на допомогу. Даючи інтерв'ю пресі про те, що Керівництво служби співпрацює зі слідством, допомагає і обов'язково проведе комплексну перевірку управління, розподіляла відсутні мільярди СРО, невиявлені під час обшуку.

У сфері будівельного нагляду жоден ЗОР (висновок про відповідність) на території РФ на об'єкти піднаглядні Ростехнадзору не видається без особистої участі Радіонової і її ставлениці - начальника управління будівельного нагляду Климової Маріанни. Незважаючи на те, що видача ЗОР входить в компетенцію керівників територіальних органів, без команди з Москви жодне «висновок» не видано. Команда надходить в міру отримання ~ 10% від вартості переданого об'єкта. Одним їх свіжих прикладів може служити видача ЗОР і введення в експлуатацію Уфімської ТЕЦ-5, в квітні цього року. Інвесторами, проектантами та будівельниками а також організаціями-виробниками обладнання (ТОВ «Башкирська генеруюча компанія», «Інтер РАО-Інжиніринг», ТОВ «Каскад-Енерго, АТ« ЕСК «СОЮЗ», АТ «Силові машини» і «ЕМАльянс») було витрачено не менше 1,5 млрд на посередників пов'язаних видачею ЗОР, ліцензуванням і введенням в експлуатацію, в числі яких активно брала участь НДЦ НПФ «Російська лабораторія».

На особливо «контактні» піднаглядні організації, з числа перевірених, покладається «щомісячна фінансова відповідальність» під приводом того, що всі співробітники Ростехнагляду, які беруть участь в перевірках, виконують найважливішу державну задачу (при цій фразі Радіонова завжди вказує на портрет, що висить в кабінеті практично кожного керівника в РФ, але на жаль обсяг роботи безмежний, а фінансування мізерне).

На думку експертного співтовариства, на момент приходу в Ростехнагляд пана Альошина , Практично 65% ринку експертних послуг РФ в області ЕПБ контролювалися Радіонової і її покровителем, а вартість всього ринку на поточний рік, оцінюється в кілька десятків мільярдів. Альошин і його команда вирішили провести ряд реформ в діяльності Ростехнагляду, в тому числі і в сфері ЕПБ, вичистивши недобросовісних і некваліфікованих експертів.

Ці дії нового шефа Ростехнагляду різко обмежували масштаб бізнес-інтересів Радіонової. Тут включився її покровитель, почавши розсилати з висоти своєї посади вказівки до Генеральної прокуратури, в слідчий комітет, В Держдуму і навіть до Ради Федерації з метою, щоб переглянути і розібратися в цілях і завданнях реформи, що проводиться новим керівником Ростехнагляду. Але комусь із можновладців його дії не припали до місця і Антон покинув свою посаду з офіційним формулюванням «за власним бажанням», а зі слів колег, «перевищення службових повноважень і втрата довіри». Однак, з огляду на напрацьовані контакти зі страховим співтовариством, Антон пересідає на одну з керівних посад в "Согаз" , Починаючи освоювати горизонти нової діяльності, природно, не забуваючи і про Світлану. Вони спільно продовжують «заганяти» піднаглядні небезпечні виробничі об'єкти в страхову групу "Согаз" через афілійовані компанії (як відомо всі страхові компанії бронюють частина коштів під виплати своїм посередникам). Маючи в своєму розпорядженні клієнтську базу міні-НПЗ, і мотивуючи недоліком випускаються на території РФ світлих нафтопродуктів, намагалися просунути законотворчу ініціативу по підключенню своїх «клієнтів» до магістральними нафтопроводами на території Росії, з метою повного задоволення потреб російського ринку світлих нафтопродуктів. За задумом, визначати готовність міні-НПЗ до підключення до «трубі», повинен був Ростехнагляд, в особі Радіонової. Складений бізнес-план в свою основу закладав $ 1 млн з кожного клієнта. Але чи то ресурсу у Антона на новій посаді не вистачило, чи то цей проект не поєднувався з реформами проведеними Альошиним, нашими джерелами невідомо.

Своїх довірених людей Радіонова добре оплачує. У Ростехнадзоре кажуть, що найкраща посаду у відомстві-це помічник Радіонової, яких у неї до недавнього часу налічувалося 3. Стверджують, що кожному своєму помічникові Світлана купила по квартирі в престижних районах Москви, і повірте, не на кошти, які держава виділяє для придбання житлоплощі держслужбовцям. У Радіонової єдина приймальня у відомстві, в яку не можна потрапити просто постукавши і відкривши двері. Спочатку потрібно доповісти мету свого візиту в відеоочко секретарю. Навіщо такі заходи безпеки у відомстві, яке і так охороняють озброєні поліцейські? Також співробітники розповідають, що у неї є власний вихід з кабінету в інше крило будівлі і на вулицю. Цікаво для яких цілей? Живе Радіонова в елітному селищі, в Раменському районі Підмосков'я, пересувається на автомобілях Мерседес S-класу і Майбах. Обіди доставляють в кабінет з найдорожчих ресторанів Москви, в графік робочого дня держслужбовця включені відвідування елітних салонів краси і бутиків.

Реформи в Ростехнадзоре тривають, кожен місяць викриваються все нові хабарники вищої ланки розставлені Радіонової. Вона розуміє, що коло бізнес-інтересів з кожним днем \u200b\u200bзвужується, в країні йде глобальна боротьба з корупцією, все більше фактів починає вказувати на її причетність, а покровитель не має таких повноважень як раніше, ось і задумала Светлана- «бульдог» швиденько перестрибнути в нове самостійне крісло (глави Росприроднагляду) зі своєю готової клієнтською базою ...

Дмитро Васильчук

Ростехнагляд планує активно впроваджувати систему дистанційного нагляду, яка дозволяє прогнозувати критичні зміни в роботі обладнання промислових підприємств - власників ОПО.

Про те, як сьогодні йдуть справи з аварійністю, які правила порушують найчастіше і як з цим боротися, « Российской газете»Розповів заступник керівника Ростехнагляду Світлана Радіонова.

Світлана Геннадіївна, давайте почнемо з самого «дорогого» для нас - з нафтогазового комплексу. Як там справи?

Світлана Радіонова: Минулий рік для нас був самий безаварійний за всю історію Ростехнагляду. Серед причин можу назвати оновлення обладнання, нові підходи до його експлуатації і якісний нагляд.

Що стосується нафтогазового сектора, то я вважаю позитивним моментом відкриття на прохання компаній на сайті Ростехнагляду спеціальної рубрики «Уроки, витягнуті з аварій». Для галузі дуже корисно мати можливість вчитися, знаючи про помилки, які сталися на інших підприємствах.

Крім того, у нас працює система доведення до відома всіх зацікавлених сторін аналізу причин аварій в рамках науково-технічної ради та взаємодії з підприємствами. Це теж дозволяє знизити кількість аварій на підприємствах і більш відповідально ставитися до промислової безпеки.

Ви якось говорили, що службі і бізнесу необхідно «почути один одного». З якими проблемами ви стикалися?

68 аварій зафіксовано в 2015 році, три роки тому їх було 104.

Світлана Радіонова: Знаєте, за радянських часів говорили, що ми помічники головного інженера. І ми працюємо над тим, щоб так і було.
Звичайно, знайти взаєморозуміння не завжди просто. Але сумлінну бізнес розуміє, які об'єкти експлуатуються, усвідомлює рівень їх небезпеки і наслідки будь-якої аварії. І поступово приходить до висновку, що промислова безпека - це вигідно. Безаварійна робота призводить до збільшення прибутку.

Перший і другий найнебезпечніші. З такими підприємствами все зрозуміло - ми повинні постійно тримати їх під своїм контролем. Є підприємства третього і четвертого класу небезпеки, які представляють набагато меншу загрозу в плані наслідків аварії. Але при цьому вони дуже численні. Це ліфти, інші підйомні споруди, будівельна техніка, невеликі котельні.

На об'єктах 4-го класу небезпеки Ростехнагляд планові перевірки не виробляє. Ми можемо позапланово перевірити, але тільки якщо є скарга з боку населення і виключно з дозволу прокуратури.

Нам також надано право випускати федеральні норми і правила. Це дозволило оперативно розробляти і впроваджувати в галузі конкретні документи в тісній співпраці з бізнесом.

А ось чого не вистачає ... Нам не вистачає фахівців, нам не вистачає матеріальних стимулів для них, нам не вистачає підтримки з боку суспільства.

Як людям оцінити результат вашої роботи?

Світлана Радіонова: Найпростіший і зрозумілий результат: при безпечній роботі обладнання людина виконує й ними живе. Він після роботи зможе повернутися додому. І це найголовніше.

Однак є користь суспільству і з більш приземленою, фінансової точки зору. Наприклад, підприємство не виконує видані приписи, а це може привести до аварії. Варто враховувати, що аварія завдає колосальної шкоди всім: підприємству, яке припиняє свою діяльність, державі - воно недоотримує податки, скорочуються робочі місця, а також самим людям, тому що в першу чергу це людські життя і здоров'я.

Якщо підприємство містоутворююче, його припинення негативно позначиться на житті всього міста. Людям потрібно зібрати дітей до школи, поїхати у відпустку, вносити квартплату, купувати одяг і годувати свої сім'ї обідами і вечерями, нарешті.

І ми, вимагаючи дотримання промислової безпеки в галузі, своїми розпорядженнями і вимогами усунути ті чи інші порушення по суті бережемо підприємства, щоб вони продовжували працювати, отримувати прибуток і забезпечувати своїм працівникам гідний рівень життя.