Realizacija kartica za brzo plaćanje i SIM kartica. Dugotrajna kontroverza. Normalne aktivnosti. Korištenje blagajne druge pravne osobe

U modernim je uvjetima mobilni telefon nezamjenjiv atribut života većine Rusa, a štoviše, gotovo je nemoguće zamisliti radnu osobu bez sredstava komunikacije. Za organizacije se mobilni operatori razvijaju posebno tarifni planovi, što može značajno smanjiti troškove mobilne komunikacije.

U sadašnjoj fazi razvoja ekonomije zemlje, važnu ulogu u interakciji i gospodarskom razvoju poslovne strukture koju igra telekomunikacijski sektor, a posebno tržište stanične komunikacije... Ovo područje ne samo da je preduvjet za učinkovito funkcioniranje poduzeća u svim industrijama, već i energetski utječe na same procese upravljanja. Uloga staničnih komunikacija u gospodarskom razvoju određena je činjenicom da uvođenjem najnovijih informacijsko-komunikacijskih tehnologija omogućava potrošačima i proizvođačima da budu uključeni u jedinstveni informacijski prostor ne samo u Rusiji, već i širom svijeta. Kao sastavni dio tržišne ekonomije osigurava brz prijenos i distribuciju informacijskih tokova, pa je, prema tome, najvažniji faktor povećanja konkurentnosti poduzeća. U modernim uvjetima, učinkovita uporaba informacijski resursi neophodno za bilo koju tvrtku. Podaci o segmentaciji ciljanog tržišta omogućavaju tvrtki prepoznavanje marketinških prilika. Informacije su potrebne za jasno definiranje konkurentska prednost tvrtka i njeno strateško pozicioniranje. Konačno, informacije o strateškom položaju poduzeća na tržištu potrebne su za izgradnju učinkovite poslovne strategije koja se temelji na konkurentskim prednostima. U tim se uvjetima poduzetničkim strukturama telekomunikacijskog sektora postavljaju sve veći zahtjevi.

Demonopolizacija telekomunikacijskog sektora dovela je do povećane konkurencije na tržištu mobilne komunikacije, do pojave novih vrsta komunikacija i alternativnih operatera, što je pridonijelo strukturiranju tržišta i povećanju transparentnosti. Međutim, pojava novih vrsta komunikacije dovela je do novih problema vezanih uz diverzifikaciju djelatnosti telekomunikacijskih poduzeća. U tim je uvjetima učinkovito funkcioniranje poduzetničkih struktura na mobilnom tržištu moguće samo ako se utvrde glavne potrošačke preferencije i motivi ponašanja potrošača, kao i pri rješavanju problema izbora preferiranog načina služenja ciljnom tržištu. U tom smislu, razvoj metodoloških pristupa za predviđanje aktivnosti poduzetničkih struktura u telekomunikacijskom sektoru u svrhu izrade strategije za njihovo tržišno ponašanje dobiva hitnu važnost.

Financijsko stanje, konkurentnost i, sukladno tome, izgledi za gospodarski razvoj poslovnih subjekata ovise o ogromnom broju čimbenika. U većini slučajeva ekonomski rezultati aktivnosti organizacije izravno se odnose ne samo na zaključivanje profitabilnih ugovora, već i na razumno i racionalno korištenje resursa organizacije, kako materijalnih, tako i radnih. U velikoj mjeri uštede se postižu korištenjem najatraktivnijih i povoljne cijene i cijene koje nude dobavljači. Uloga tarifnih planova postaje posebno važna kada se koriste određene robe, radovi ili usluge u svakodnevnim aktivnostima organizacije. Bez sumnje, kategorija takvih "fiksnih" troškova uključuje komunikacijske usluge, posebno mobilne (mobilne).

U modernim je uvjetima mobilni telefon nezamjenjiv atribut života većine Rusa, a još više što je gotovo nemoguće zamisliti radnu osobu bez sredstava komunikacije. Svakog dana mobilni operateri nude sve veći broj tarifa koje zadovoljavaju potrebe različitih kategorija korisnika. Gotovo sve tvrtke koje pružaju mobilne usluge imaju različite tarife za pojedince i poslovne subjekte. Konkretno, korporativni tarifni planovi osobito su popularni među organizacijama i pojedinim poduzetnicima, čije su prednosti dobro poznate:

Niska pretplata ili njegova potpuna odsutnost;

Koliko je god moguće niska cijena odlazni pozivi na najčešće korištena odredišta;

Širok spektar dodatnih usluga;

Fleksibilan sustav popusta ovisno o intenzitetu poziva i broju telefona izdanih za organizaciju;

Povoljni međugradski / međunarodni pozivi;

Intranet roaming po smanjenim cijenama i drugi.

Učinkovitost i upotrebljivost korporativnih tarifnih planova velike organizacije cijenjena dugo vremena. Trenutno mobilni operatori sve više pažnje posvećuju organizacijama i individualnim poduzetnicima koji pripadaju kategoriji malih i srednjih poduzeća za koje se razvijaju posebne tarife. Prilikom korištenja korporativnih stopa, svaki zaposlenik, uzimajući u obzir njegove odgovornosti na poslu mogu koristiti dodatne popuste za najpopularnija područja prilikom povezivanja na posebne usluge. Korporativne stope u pravilu su dizajnirane na takav način da se mogu optimizirati za svakog zaposlenika, ovisno o vrsti njegove djelatnosti.

Kao što praksa pokazuje, uporaba ovih tarifa omogućuje ne samo značajno smanjenje troškova mobilne komunikacije, već i minimiziranje cirkulacije dokumenata, što je posebno važno za organizacije i poduzetnike, "u koje svaka osoba računa". Kao dio korporativnih tarifa, mobilni operatori pružaju posebne usluge koje, na primjer, omogućuju besplatne pozive na telefone zaposlenika tvrtke ili se ne naplaćuje od druge minute razgovora. Osim toga, korporativni tarifni planovi mogu predvidjeti pružanje takvih "korisnih i potrebnih" usluga kao što su "ID pozivatelja", "način čekanja poziva", "mobilni ured", " mobilni Internet"i neke druge bez ikakve isplate.

Nekoliko je najviše obećavajuće upute, slijedeći što će omogućiti tržišnim igračima postizanje značajnog uspjeha u narednim godinama. To uključuje:

1. Glatka migracija širokopojasnog mobilnog All-IP-a kako bi se zadovoljile sve veće potrebe industrije.

2. Pružanje IP usluga premium klase kako bi se pretplatnicima pružile usluge visoke kvalitete i prednosti pouzdane komunikacije.

3. Primjena originalnih kreativnih rješenja s ciljem proširivanja baze pretplatnika i povećanja ARPU-a.

4. Poboljšanje učinkovitosti uskopojasnih komunikacija širenjem područja pokrivanja gradske mreže.

5. Promocija jedinstvenih pristupnih točaka za potrebe horizontalnih integriranih radio mreža i podrška za govorne usluge, ponuda uskopojasnih podatkovnih usluga i širokopojasna mobilna usluga.

6. Izgradite velike mreže kako biste podnijeli sve veći promet podataka.

7. Implementacija novih modela prijenosa govora u okruženju operatera.

8. Omogućite potrebne karakteristike propusnosti, poput inteligentnog upravljanja prometom i rukovanja podatkovnim prometom velike brzine.

9. Podrška tradicionalnim telekom operaterima, korištenje njihove ogromne baze pretplatnika za pružanje usluga za prijenos sadržaja i multimedijskih usluga.

Razvoj ovih područja pomoći će optimizaciji izgradnje i podrške mreža širom svijeta, čija će glavna prednost biti kvaliteta i mogućnost brzog reagiranja na različite zahtjeve. Čovječanstvo sve više ovisi o informacijskoj tehnologiji i stoga niti jedno društvo ne može normalno funkcionirati izvan globalne informacijske mreže. To je stvarnost razvoja modernih društava u svijetu.

Globalizacija ekonomije rađa sve veći obujam i brzo se mijenja u sadržaju protoka informacija. Sve to utječe na aktivnosti ljudi, povlači određene ekonomske posljedice, često prilično velikog obima. Prema uglednoj njemačkoj javnosti i državniku H.D. Genscher, "pristup i uporaba informacija, znanja i komunikacija postali su danas četvrti faktor proizvodnje zajedno sa zemljom, kapitalom i radnom snagom". Informatička tehnologija danas je postala grana svjetske ekonomije. Trenutno, znanstveni i tehnološki napredak dostiže novu višu razinu, a jedno od područja proboj je informacijska tehnologija: kombinacija računala i moderne komunikacije.

Poduzetništvo u području telekomunikacija u svakoj zemlji ima svoje specifičnosti. Međutim, pojava digitalnih tehnologija i masovno uvođenje usluga radi pružanja pristupa Internetu doveli su do toga da danas gotovo svaki telekom operater djeluje ne samo na lokalnom (regionalnom ili nacionalnom), već i na globalnom tržištu telekomunikacija. Pojava digitalne tehnologije dovela je do radikalnih promjena u telekomunikacijskoj industriji. Tradicionalna govorna komunikacija počela je zamjenjivati \u200b\u200binteraktivne usluge poput Interneta, prijenosa podataka i mobilne komunikacije.

Stvaranje ruske informacijske i telekomunikacijske infrastrukture trebalo bi smatrati najvažnijim čimbenikom u oporavku nacionalnog gospodarstva, rastu poslovne i intelektualne aktivnosti društva i jačanju ugleda zemlje na globalnoj razini. Napredni razvoj telekomunikacija nužan je uvjet za razvoj poslovne infrastrukture, formiranje povoljni uvjeti privući strana ulaganja, riješiti pitanja zapošljavanja.

Domaće tržište komunikacijskih usluga i dalje je prilično zatvoreno. S jedne strane, to je zbog ogromnih razmjera teritorija zemlje, zahvaljujući kojima se formiraju glavni prihodi telekom operatera. S druge strane, Rusija je i dalje izvan svjetskog tržišta međunarodnog prometa, što je do sada rezultat nedovoljno visoke razine digitalizacije okosnih kanala i niže kvalitete komunikacije u odnosu na svjetske standarde. Međutim, u posljednje vrijeme kvaliteta komunikacije na daljinu u zemlji znatno se poboljšala, a njegova uloga u međunarodnom tranzitu telekomunikacijskih usluga počela je rasti.

Nedavno je došlo do globalizacije nacionalnih tržišta komunikacijskih usluga. Ako je prije poduzetnička aktivnost nacionalnog operatera bila ograničena na granice vlastite zemlje, sada najveće telefonske tvrtke pružaju usluge u inozemstvu. To je omogućeno uglavnom kupnjom velikih uloga u stranim operaterima.

Spajanje i akvizicija telekomunikacija imale su miješane posljedice.
S jedne strane, globalizacija tržišta telekomunikacijskih usluga neminovno dovodi do promjena u upravljanju kapitalom operatora, s druge strane, „val“ spajanja koji je prošao kroz doprinos je činjenici da su tvrtke - „preuzimanja“ izdale previše obveznica za financiranje akvizicija, što je dovelo do smanjenja kreditnih rejtinga mnogih njih i negativno utjecale na tržište dionica.

Telekomunikacije u vodećim zemljama svijeta možda su najdinamičnija grana nacionalnog gospodarstva. Širom poslijeratno razdoblje tempo njegovog razvoja bio je visok i gotovo nije utjecao na sve lošiju ekonomsku situaciju. Sve zapadne ekonomske i strukturne krize samo su usporile investicijsku aktivnost, ali ni na koji način nisu obuzdale rast industrije: što su lošije u ekonomiji, veća je potreba za brzim, cjelovitim i sveobuhvatnim informacijama. I što je viša organizacija društva, to je sjajnija tendencija. Nadjačajući stope rasta komunikacija objektivna su pravilnost visoko industrijskog gospodarstva, odraz njegovih potreba za odgovarajućom informacijskom podrškom. Ovdje postoji jasan empirijski odnos: količina protoka informacija koja se prenosi komunikacijom trebala bi se povećati, barem proporcionalno kvadratu rasta ekonomskog potencijala zemlje. Drugim riječima, potrebe gospodarstva za komunikacijskim uslugama su zadovoljene ako stopa rasta protoka informacija bude najmanje dvostruka od stope rasta BDP-a. Dakle, stupanj razvijenosti telekomunikacija jedan je od bitnih pokazatelja zrelosti nacionalnog gospodarstva.

Rezerviraj odmah. Ovdje ćemo razmotriti vrstu zarade, što je pravni posao sa svim slijedećim okolnostima u obliku plaćanja poreza u državni proračun i punu odgovornost za svoje poduzetničke aktivnosti pred kontrolnim tijelima državne vlasti.

Ispitajući mnoge vrste zarada u regiji iz vlastitog iskustva, mogu reći sljedeće: put do uspjeha na ovom polju je težak i trnovit, kao i bilo koji drugi posao.

Stoga, ako ste čvrsto odlučili da želite posvetiti nekoliko godina svog života aktivnosti opisanoj u nastavku, preporučujem vam da budete strpljivi i pripremite se za neumoran i mukotrpan rad. Odmah upozoravam da će vaš rad uključivati \u200b\u200bne samo vašu omiljenu komunikaciju s prijenosnim komunikacijskim uređajima i takva dostignuća 20. stoljeća kao što je Internet, druge, već i kontakte s vladinim agencijama koje kontroliraju aktivnosti pojedinih poduzetnika i organizacija. Morat ćete savladati barem osnove rada računovodstvo, stalno se upoznaje s promjenama zakona i proučava nove vladine uredbe koje se mogu odnositi na vaše aktivnosti.

Ako vas je sve gore uznemirilo, nemojte dalje čitati članak. Uvjeravam vas da ste vodeći vlastiti posao puno hrabrih i avanturističkih, zato uštedite vrijeme koje možete provesti tražeći sebe u bilo kojem drugom području. Možda će vam biti previše bolno preuzeti punu odgovornost za aktivnosti čitavog poduzeća, a vi ćete kao zaposlenik naći posao u polju mobilne komunikacije. U ovom ćemo se članku usredotočiti na one točke koje su prije svega važne za samostalnog poduzetnika. Pokušat ćemo dovesti pravna osnova, na što bi se trebali osloniti kada obavljate određeni posao na području mobilnih komunikacija.

Prihvaćanje plaćanja za usluge mobilnih operatora

Dakle, jedna od zapaženih vrsta poslovanja je prihvaćanje plaćanja za usluge mobilnih operatera. To je prihvaćanje plaćanja bez povezivanja s mrežom operatera i pružanje drugih usluga. Jer, za pružanje usluga povezivanja na mreže mobilnih operatera, morate dobiti odobrenje od njih. Za početnike to nije samo teško, već gotovo i nemoguće.

Činjenica je da aktivnost prihvaćanja plaćanja ne zahtijeva samo odobrenje, ne podliježe licenci i obvezno ovjeravanje... Rezervirat ću da sve ove prednosti vrijede samo ako prilikom prihvaćanja plaćanja djelujete kao agent bilo koje tvrtke koja je organizator sustava. Ima svega potrebni dokumenti mora biti prisutan.

Zarada i rashodi

Milijuni ljudi širom zemlje svakodnevno dopunjavaju stanje mobitela kako bi ostali povezani. Neki od ovih ljudi žive u vašem gradu ili gradu.

Naravno, trenutna konkurencija na ovom području je prilično velika. Pa ipak, ako nakon provedbe određenih jednostavnih istraživanja primijetite da u vašem kraju definitivno nema dovoljno mjesta na kojima možete napuniti ravnotežu, a ne samo vi, već i dobra polovica stanovništva vašeg područja nema ih dovoljno, vrijeme je da djelujete i organizirate svoj mali društveno koristan posao.

Imat ćete mali postotak od svake isplate. Obično od 1% -5%. Vaš je glavni zadatak organizirati rad mjesta prihvatanja plaćanja na način da se sredstva pretplatnika na vrijeme prebacuju na njihove račune. Pružajući dobru i kvalitetnu uslugu, ljudi će vas privući. Predlažem da sami napravite jednostavne izračune potencijalne dobiti: uzmite prosječni iznos plaćanja; prosječni postotak provizije koju ćete naplatiti od klijenta ili koji će vam pružatelj platiti za usluge; pretpostavite koliko ljudi dnevno može nadopuniti saldo na usluzi po vašem izboru. Imajući gore navedene podatke, lakše je nego ikad procijeniti izvodljivost obveza. Preporučujem da se ne zavaravate i vodite računa o maksimalno mogućim pokazateljima. Smanjite to na minimum, ne možete pogriješiti. Ako je prihod veći od procijenjenog, bit ćete ugodno iznenađeni i radovati se od srca.

Nakon što se utvrdi minimalni iznos očekivane dobiti, u procjenu uključite troškove najma malog mjesta na prohodnom mjestu, plaću zaposlenika koji će prihvatiti isplate (ako to sami ne planirate) i još mnogo toga.

Treba razmisliti o svemu do najsitnijih detalja. Da se posao ne bi urušio u prvim mjesecima svog osnivanja, potrebno je imati početni kapital. Možete i sami odrediti njegovu veličinu: zbrojite troškove prvih mjeseci najma, troškove opremanja prodajnog mjesta, oglašavanja (uglavnom na otvorenom) i druge potrebe, o čemu će biti govora u nastavku.

Kako se to radi

Da biste organizirali prihvaćanje plaćanja, morate imati određena prava - prava pravna osoba... To znači da ćete se morati registrirati kao individualni poduzetnik. Srećom, prilično je jeftin (iznos državne pristojbe provjerite u Inspektoratu Federalne porezne službe na mjestu registracije). Da biste prihvatili gotovinu od javnosti, trebate bankomat, skraćeno KKM.

Mogu zamisliti kako ste nezadovoljno grlili. Ovo nezadovoljstvo je razumljivo. KKM je prilično skup. Suočeni s dežurstvom s osobama koje se žele baviti ovom vrstom aktivnosti, često se čuje nespremnost stjecanja KKM-a. Predviđajući pitanja poput: „Možemo li bez blagajne?“ - reći ću da je bez nje, draga moja, nemoguće ni na koji način. Zašto je tema posebnog članka. Do tada, samo uzmite našu riječ za to. Iako, u redu ... Postoje neke alternativne metode. Svi koji su zainteresirani za učenje o njima, podignite ruke. Ok, ti, ti i čitaš dalje. U dva slučaja možete učiniti bez svoje blagajne: upotrebom prijenosnog radio terminala za primanje plaćanja i ... korištenjem tuđe blagajne.

Korištenje blagajne druge pravne osobe

Možda podnaslov ovog dijela zvuči pomalo kriminalno, ne brinite se. Nećete morati izvaditi tuđu blagajnu pod noćnim pokrivačem iz obližnje trgovine u koju ste upali. Ostavite čak i pomisao na takve metode. Štoviše, postoji prekrasno pravni način koristiti tuđu blagajnu - zaključivanje ugovora s vlasnikom o pružanju plaćenih usluga. Ako imate takav ugovor, možete platiti kamate na uplate primljene preko blagajne drugog poduzetnika, čak i bez napuštanja svog doma. Stoga pregovarajte (pismeno) i nastavite. Prirodno, dobit ćete podijeliti među sobom, u skladu s dogovorom.

Prijenosni radio terminal - rješenje svih problema

Ako to želite bez kupnje blagajne, pa čak i bez kupnje računala, savjetujem vam da svoj pogled usmjerite prema divnim uređajima - radio terminalima za primanje plaćanja.

Ova je stvar posebno "naoštrena" za dan pogled aktivnosti. Terminal kombinira mogućnost primanja i prijenosa plaćanja putem kanala i ispisa blagajnički račun, što u našem slučaju nije moguće. Stoga, ako se želite baviti samo i samo prihvaćanjem plaćanja, ne planirate se rasporediti na tom putu maloprodaja u vašem trenutku, preporučujemo! Cijena uređaja je vrlo, vrlo konkurentna.

Također možete prihvaćati plaćanja od strane javnosti tako što ćete na svoje računalo instalirati softver kreiran u tu svrhu. Neophodni uvjet takve sheme je mogućnost pristupa internetu.

Principal, Agenti i Subagents poveznica su jednog posla

Najvažnija veza koja pruža samu mogućnost vašeg rada u ovom području je postojanje agencijskog ugovora s tvrtkom organizatorom (Principal, na pravnom jeziku) sustava za primanje plaćanja. Trenutno u Rusiji djeluje nekoliko dobro dokazanih organizacija. Nećemo ih imenovati kako ne bi stvarali reklame.

Ravnatelj će vam pružiti softver (u slučaju rada preko računala) punomoć za zaključivanje transakcija u njegovo ime i pružat će cjelodnevnu informativnu podršku.

Gotovo svi organizatori imaju iste uvjete rada. Kako si individualni poduzetnik otvorite račun u banci, preko njega prebacite avansno plaćanje na poseban depozitni račun organizatora sustava, a zatim prihvaćate gotovinske isplate od stanovništva u granicama predujma koji ste izvršili. T. o. Vraćate novac i primate kamate na plaćanja kupcima. Shema rada može se nekome činiti previše zamršenom, ali nakon pomnijeg pregleda sve je prilično jednostavno.

Možda će, i najvjerojatnije, taj trenutak sazrijeti negdje kada želite dobiti veliku dobit od ove vrste aktivnosti. Ako već imate dovoljno iskustva u prihvaćanju plaćanja da biste to podučili drugim ljudima, pružite im informacije i tehnička podrška, započnite s razvijanjem subagentne mreže. Možete sklopiti sporazum sličan onom koji je sklopljen između vas i organizatora sustava s neograničenim brojem organizacija i poduzetnika koji žele pružiti uslugu primanja plaćanja stanovništvu. Uz normalno funkcioniranje i stabilan promet subagentskih prodajnih mjesta, profitirat ćete od njihovih aktivnosti, i to samo nakon što ste potrošili napore da ih privučete u ovaj posao.

Naravno, dobro je ako svojim podmagalima možete pružiti savjetodavne usluge, pomoć pri instaliranju softver i tako dalje. Izgradite povjerljive odnose sa partnerima, to je zaista korisno.

Računovodstvo i porezi

Želim vas upozoriti na nepažnju u provođenju izračuna, knjigovodstva i obračuna poreza. Postoje značajne značajke u računovodstvu poduzetnika ili organizacije koja se bavi prihvaćanjem plaćanja koja se ne mogu zanemariti. Stoga, ako niste pametni u računovodstvu, bolje je odmah zaposliti računovođu koji će održavati red u vašim poslovima i spriječiti probleme s regulatornim tijelima.

Najbolja opcija oporezivanja za ovu vrstu aktivnosti bila bi upotreba pojednostavljenog sustava oporezivanja (USNO). Idealan je za poduzetnike koji rade na bazi agencijski ugovori, Kako kažu, plaćajte porez i spavajte mirno.

Sretno u poslu, dragi čitatelji!

Pitanje: ... Samostalni poduzetnik primjenjuje STS s ciljem oporezivanja dohotka. Obavlja aktivnosti primanja plaćanja od mobilnih operatera. Je li mu provizija od 5%? Ima li pravo koristiti jednu blagajnu za plaćanje gotovinom za vrste aktivnosti koje podliježu UTII oporezivanju i vrste aktivnosti za koje koristi pojednostavljeni porezni sustav? (Pismo UFNS-a Ruske Federacije za grad Moskvu od 21. novembra 2005. godine, n 18-12 / 3/85786)

Tekst pisma je objavljen.
"Moskovski porezni kurir", 2006, N 8
Pitanje: Samostalni poduzetnik primjenjuje pojednostavljeni sustav oporezivanja s ciljem oporezivanja dohotka. Provodi aktivnosti za primanje plaćanja od mobilnih operatera (MTS, Megafon, Beeline itd.) U Moskvi i Moskovskoj regiji. Sve operacije prijenosa novca na telefon obavljaju se putem elektroničkog sustava e-porta. Je li provizija od 5% dohotka individualnog poduzetnika? Ima li pojedinac poduzetnik pravo da koristi jednu blagajnu, probijajući primljene iznose novca u različite odjele, prilikom plaćanja gotovinskim plaćanjem za aktivnosti koje podliježu UTII oporezivanju i aktivnosti za koje primjenjuje pojednostavljeni sustav oporezivanja?
Odgovor:
ODJEL FEDERALNE POREZNE USLUGE
PO MOSKVI
PISMO
od 21. studenog 2005. N 18-12 / 3/85786
Porezni sustav u obliku UTII za pojedine vrste aktivnosti će se provoditi regulatornim zakonskim aktima predstavničkih tijela općinskih okruga, gradskih četvrti, zakonima gradova saveznog značaja Moskve i Sankt Peterburga u vezi s vrstama poduzetničke djelatnosti iz stavka 2. čl. 346.26 Poreznog zakona Ruske Federacije.
Štoviše, stavak 2. čl. 346.26 Poreznog zakona Ruske Federacije, ova vrsta poduzetničke djelatnosti nije predviđena kao posrednička djelatnost za primanje plaćanja od stanovništva i njihov prijenos prema podacima mobilnih operatera (MTS, Megafon, Beeline itd.).
Dakle, prihod primljen od obavljanja aktivnosti za primanje plaćanja u Moskvi i (ili) u bilo kojem drugom sastavnom entitetu Ruske Federacije, uključujući u Moskovskoj regiji, treba uzeti u obzir u svrhu oporezivanja plaćenog u vezi s primjenom pojednostavljenog poreznog sustava, u skladu s postupak utvrđen čl. Umjetnost. 346.15 i 346.17 Poreznog zakonika.
Na temelju čl. 346.15 Poreznog zakona Ruske Federacije, porezni obveznici prilikom određivanja porezne osnovice za porez koji se plaća u vezi s primjenom pojednostavljenog poreznog sustava uzimaju u obzir prihod od prodaje u skladu s čl. 249 Poreznog zakonika i neoperativni dohodak u skladu s čl. 250 Porezni zakonik Ruske Federacije. U ovom slučaju, prihod predviđen čl. 251 Poreznog zakona Ruske Federacije.
Konkretno u stavcima. 9 p. A 1 žlica. 251. Poreznog zakona Ruske Federacije utvrđeno je da prilikom utvrđivanja porezne osnovice dohotka u obliku imovine (uključujući gotovinu) koju prima povjerenik povjerenika, agent i (ili) drugi odvjetnik u vezi s izvršavanjem obveza iz ugovora o komisiji, agencijskog sporazuma ili drugog sličnog sporazuma, i na ime nadoknade troškova koji prouzroče povjerenik povjerenstva, agent i (ili) drugi odvjetnik glavnom, glavnom i (ili) drugom glavnom zapovjedniku, ako se takvi troškovi ne ubrajaju u troškove povjerenika, agenta i (ili) drugog odvjetnika u skladu s uvjetima sklopljenih sporazuma , Navedeni prihod ne uključuje proviziju, agencijsku ili drugu sličnu naknadu.
Slijedom toga, prihod povjerenika (agenta), koji se oporezuje poreznim svrhama, a koji se isplaćuje u vezi s primjenom pojednostavljenog sustava oporezivanja, je provizija, agent ili druga slična naknada.
Datum primanja dohotka sukladno stavku 1. čl. 346.17 Poreznog zakona Ruske Federacije priznaje se dan primitka sredstava na bankovne račune i (ili) na blagajni, primitka ostale imovine (radova, usluga) i (ili) vlasničkih prava ( novčana metoda).
Sukladno stavku 1. čl. 2. Federalnog zakona od 05.02.2003. N 54-FZ "O korištenju blagajni pri izvršavanju gotovinskog plaćanja i (ili) plaćanja pomoću platnih kartica" (u daljnjem tekstu: Zakon N 54-FZ) u slučajevima prodaje robe od strane samostalnog poduzetnika, radovi ili pružanje usluga na teritoriju Ruske Federacije i provedba gotovinskog plaćanja i (ili) obračuna pomoću platnih kartica, obvezna upotreba središnje druge ugovorne strane uključene u državni registar.
Prema Propisu za registraciju blagajni u poreznim tijelima, odobrenom naredbom Državne porezne službe Rusije od 22.06.1995 br. VG-3-14 / 36, porezna tijela registriraju KKT. U ovom se slučaju rad središnje druge ugovorne strane vrši na stvarnoj adresi ugradnje koju je pojedinačni poduzetnik naveo u prijavi i u registracijskoj kartici središnje druge ugovorne strane u poreznoj upravi.
Dakle, samostalni poduzetnik koji se bavi raznim vrstama djelatnosti (prodaje robe, obavljanja poslova ili pružanja usluga) na različitim teritorijima ili, kao u ovom slučaju, jednoj vrsti djelatnosti, ali u različitim subjektima Ruska Federacija (Moskva i moskovska regija) kada provodi gotovinsko poravnanje, nema pravo koristiti jednu blagajnu.
Zamjenik
Šef ureda
trenutni državni savjetnik
porezna služba II
S. K. AMINEV
21.11.2005

1. listopada u Predsjedništvu EAC-a razmatran je spor o poreznom režimu organizacija i pojedinačnih poduzetnika koji se primjenjuju na aktivnosti implementacije kartica za brzo plaćanje i SIM kartica. Pitanje je, napominjemo, vrlo relevantno u stoljeću brzog razvoja mobilne telefonije i, kao rezultat, poduzetničke aktivnosti na ovom području. Često se na poreznim forumima raspravlja o zakonitosti primjene "imputacije" na takvu primjenu. Porezni obveznici, pokušavajući se unaprijed zaštititi od sporova s \u200b\u200bnadzornicima, postavljaju pitanja o njihovom pravu na prodaju platnih kartica i SIM kartica putem lanca prodavaonica za gotovinu. Zanima ih u koju vrstu aktivnosti spada ova provedba i na koje poreze treba oporezivati.

Poduzetnici pokušavaju pronaći lukave načine prepoznavanja trgovine na malo karticama u svrhu primjene posebnih načina rada u obliku UTII. Oni traže, ali ne mogu pronaći. Svugdje sporovi i nesuglasice prerastaju u parnice. Da, i arbitri, kao što pokazuje analiza sudska praksa, do danas nije postojala jednoobraznost u rješavanju sporova sa sličnim okolnostima.

Pravo na korištenje imputacije

Situacija kroz oči dužnosnika i arbitara

Specifična situacija: porezni obveznik (organizacija ili pojedinac poduzetnik) trguje ekspresnim karticama i SIM karticama, koje su kupljene od distributera mobilnog operatera radi njihove daljnje prodaje. Komunikacijski salon preko kojeg se obavlja trgovina ima prodajnu površinu manju od 150 četvornih metara. m. Pošteno pitanje koje se postavlja u toku ove vrste aktivnosti: je li podložno prelasku na poseban način u obliku UTII?

U skladu s odjeljak 2, čl. 346.27 Poreznog zakonika trgovina na malo putem trgovina i paviljona s površinom ne većom od 150 četvornih metara. m za svaki objekt organizacije trgovine i maloprodaje kroz objekte stacionarne trgovačke mreže koja nema trgovačke podove, kao i kroz objekte nestacionarne trgovačke mreže. Trgovina na malo je poduzetnička aktivnost koja se odnosi na prodaju robe (uključujući gotovinu, kao i korištenje platnih kartica) na temelju ugovora o prodaji na malo, čiji je predmet prenošenje na kupca robe namijenjene osobnoj, obiteljskoj, kućnoj ili drugoj vrsti ne-poduzetnička upotreba ( umjetnost. 492. Građanskog zakona).

Prema umjetnost. 38. Poreznog zakonika roba je svaka imovina koja se prodaje ili je namijenjena prodaji. Imovina se odnosi na vrste predmeta građanskih prava (osim imovinskih prava) koji se odnose na imovinu u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije. Predmeti građanskih prava uključuju stvari, uključujući novčane i dokumentarne vrijednosne papire, drugu imovinu, uključujući bezgotovinske fondove, neovjerene vrijednosne papire, vlasnička prava; rezultati rada i pružanja usluga; zaštićeni rezultati intelektualne djelatnosti i jednaki načini individualizacije (intelektualno vlasništvo); nematerijalna roba ( umjetnost. 128 Građanskog zakona).

Iz prethodnog se može zaključiti da je poduzetnička aktivnost na implementaciji kartica za brzo plaćanje komunikacijskih usluga i SIM kartica kupljenih u svojstvu za daljnju prodaju u svoje ime putem komunikacijskog salona s prodajnom površinom manjom od 150 četvornih metara. m, može se pripisati maloprodaji i prenijeti u porezni sustav u obliku UTII.

To je službeni stav Ministarstva financija (vidi npr. pisma od 5. srpnja 2007. br. 03-11-04/3/253 , od 15.06.2009 br. 03-11-09/211 ).

Također treba napomenuti da se kartice za brzo plaćanje i SIM kartice mogu implementirati u sklopu ugovori o komisiji . Član 990. Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđeno je da je prema ugovornom ugovoru jedna strana povjerenik provizije (u našem slučaju porezni obveznik koji utvrdi pitanje njegove legitimne uporabe „imputacije“ u provedbi ove provedbe) dužna u ime druge ugovorne strane ( organizacija operatera komunikacija) uz naknadu za obavljanje jedne ili više transakcija u svoje ime, ali na štetu nalogodavca.

Prema službenicima, djelatnosti posrednika u maloprodaji podliježu UTII-u u slučaju da on robu proda u svoje ime preko trgovačke organizacije koja mu pripada ili ga koristi u poslu na pravnim osnovama (imovina, najam). Pored toga, ako agent prodaje robu na maloprodajnom prostoru koji je unajmljen od glavnice, tada je takva aktivnost također podložna prelasku na poseban način u obliku UTII (vidi npr. pisma od 24.12.2007 br. 03-11-04/3/512 , od 30. ožujka 2010. br. 03-11-11/84 ) Izuzetak je, prema Ministarstvu financija, djelatnost koja se obavlja u prostorijama u vlasništvu nalogodavca: oporezuje se na opće utvrđeni način ili se koristi pojednostavljeni porezni sustav.

Sljedeća se važna točka odnosi na situacije u kojima se provođenje karata provodi unutar agencijski ugovor zaključen između poreznog obveznika i telekom operatera. U ovom slučaju takve bi se aktivnosti trebale oporezivati \u200b\u200bpo općem poreznom sustavu ili pojednostavljenom poreznom sustavu. Prema Ministarstvu financija, ako organizacija za brzo plaćanje i SIM kartice organizacija prodaje u sklopu agencijskog ugovora, ne u svoje ime, već u ime nalogodavca (koja ima sva prava i obveze u okviru transakcije), takve se aktivnosti oporezuju prema općem poreznom režimu ili pojednostavljenom poreznom sustavu ( pisma od 26.10.2011 03-11-11/269 , od 30. ožujka 2010. br. 03-11-11/84 , od 12.02.2009 br. 03-11-06/3/30 ).

Je li porezni obveznik podoban za primjenu "pripisane" u svoje ime (Ova je značajka također uključena u odredba 1, čl 1005 Građanskog zakonika Ruske Federacije)? Neki suci daju negativan odgovor na ovo pitanje (vidi npr. Rezolucija FAS VSO od 06. 06. 2009. br.A10-3076 / 08-F02-2539 / 09), uz napomenu da je u svakom slučaju, provođenje agencijskog ugovora od strane agenta vrsta aktivnosti koja nije maloprodaja. U ovom slučaju agent igra ulogu posrednika koji kao rezultat obavljanja svojih aktivnosti prima posredničke naknade. Vrste aktivnosti koje podliježu UTII imenovane su u odjeljak 2, čl. 346.26 Poreznog zakonika, i bez spominjanja posredovanja u njemu. Prema tome, sustav oporezivanja u obliku UTII-a u takvoj se situaciji ne bi trebao primjenjivati, a dohodak u obliku agencijske naknade oporezuje se prema općem poreznom sustavu ili USO-u.

U svakom slučaju, arbitri su, s obzirom na okolnosti vrlo brojnih sporova, pokušali doznati je li ta organizacija djelovala kao prodavač u trgovini na malo ili su se aktivnosti na implementaciji kartica za brzo plaćanje komunikacijskih usluga i SIM kartica odvijale prema agencijskim ugovorima sklopljenim s glavni operator komunikacije.

Dakle, smatrali su neki arbitri legitiman korištenje posebnog načina rada u obliku UTII od strane trgovaca kartica brzih plaćanja za komunikacijske usluge i SIM kartice (vidi, na primjer, odluke FAS BBO od 13. ožujka 2009. br.  A43-6112 / 2008-6-104, FAS CO od 14. listopada 2008. br.  A48-4840 / 07-13) U ovom slučaju sudovi su analizirali uvjete ugovora i podnesene dokumente na temelju kojih su pojašnjene sljedeće točke: gdje je porezni obveznik prodao kartice (u poslovnice ili ne) na temelju kojih je dokumenata primao kartice od stranaka, pod kojim uvjetima ih je prodao, u svoje ime ili ne (je li prekršio ček koristeći CCP). A ako su okolnosti slučaja potvrdile da je organizacija kupila robu od drugih ugovornih strana na putnim računima za daljnju prodaju, tada će se poduzetničke aktivnosti na implementaciji kartica za brzo plaćanje i SIM kartica kupiti u vlasništvu za maloprodaja, arbitri su kvalificirani kao maloprodaja, a primljeni dohodak smatran je objektom oporezivanja UTII.

Međutim, češće pravosudna tijela smatraju da su kartice za brzo plaćanje i SIM kartice sredstvo plaćanja unaprijed za odgovarajuće usluge. Odnosno, prodaja takvih kartica, prema njihovom mišljenju, ne smatra se maloprodajom, već pružanjem usluga za njihovu distribuciju. FAS SZO, temeljen na sustavnoj interpretaciji umjetnost. 209, 454 , 491 , 492. Građanskog zakona, naznačio da opće pravilo prodavatelj, u odnosu na robu koju prodaje, mora imati prava vlasnika ili drugo ograničeno vlasničko pravo iz kojeg slijedi njegova ovlaštenost raspolaganja imovinom koja je roba ( Odluka od 08.12.2010 br.  A44-2366 / 2010) Suci su primijetili da porezni obveznik nije stekao kartice u vlasništvu, već je preuzeo obveze prikupljanja akontacije za komunikacijske usluge koje pružaju mobilni operateri i distribucije kartica prema tarifama operatora uz plaćanje naknade njemu. Prema odredbama sporazuma, porezni obveznik je u ime telekomunikacijskog operatera zaključio pretplatne ugovore (uspostavio vezu s mobilnim uslugama), prihvatio plaćanja za usluge telekomunikacijskih operatora, uključujući primjenu platnih kartica. S tim u vezi, sud je odlučio da platne kartice za telefonske usluge nije moguće prepoznati kao robu koja ima potrošačka svojstva, jer zajedno s novcem i drugim oblicima plaćanja predstavljaju sredstvo plaćanja. Osoba koja prodaje ove kartice djeluje u takvim pravnim odnosima kao organizacija za namirenje. Nagodbe za telefonsku uslugu koje pruža telekom operater ne pripadaju vrsti poduzetničke djelatnosti koja je predmet oporezivanja UTII.

U Uredba od 23. travnja 2013. br.  A21-9381 / 2011FAS SZO naznačio je da kartice za brzo plaćanje i SIM kartice ne mogu djelovati kao imovina koja se koristi za preprodaju u okviru sklopljenih kupoprodajnih ugovora u sektoru maloprodaje, jer ne ispunjavaju karakteristike robe navedene u umjetnost. 38. Poreznog zakonika, Štoviše, prema s. 24, 25 Pravila za pružanje komunikacijskih usluga telefonske usluge pružaju se na temelju teških ugovora. Stranke ugovora su pravna osoba (IP), s jedne strane, i komunikacijski operator, s druge strane. Zahvaljujući odredba 1, čl 64 Zakona o komunikacijama Plaćanje za komunikacijske usluge obavlja se u gotovini ili bankovnim prijenosom, odmah nakon pružanja takvih usluga, akontacijom ili odgodom plaćanja.

Kartica za plaćanje telefonskih usluga sadrži podatke kodirane na određeni način koji se koriste za donošenje podataka o plaćanju telefonskih usluga telekom operateru ( odredba 108. Pravila za pružanje komunikacijskih usluga) Takva je kartica sredstvo prethodnog (avansnog) plaćanja za ove usluge uz omogućavanje pristupa istim. Prodavatelj kartica ne pruža komunikacijske usluge. Ovu će uslugu pretplatniku pružiti telekom operater nakon aktiviranja kartice i telefonske veze pretplatnika s njegovim dopisnikom.

U okviru sklopljenih sporazuma porezni obveznik je prodavao proizvode telekom operatera po cijenama koje je on odredio. Istodobno, porezni obveznik nije pružao usluge pretplatnicima, već samom operateru. Ispada da aktivnosti prema sporazumu nisu bile maloprodajne i da je u odnosu na njega upotreba posebnog režima u obliku UTII bila nezakonita.

Bilješka

Ranije su dužnosnici tvrdili da su kartice za brzo plaćanje ne može djelovati kao imovina koja se koristi za preprodaju u okviru zaključenih kupoprodajnih ugovora u sektoru maloprodaje (poglavlje 30 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Također ne zadovoljavaju karakteristike robe definirane u čl. 38. 7 Zakona o komunikacijama i pogl. 39 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Također, prema Ministarstvu financija, SIM kartice nisu roba jer uz njihovu pomoć telekom operater pruža pristup usluzi koju pružaju. Stoga se aktivnosti na implementaciji brzih platnih kartica i SIM kartica s ciljem korištenja posebnih načina rada u obliku UTII ne mogu prepoznati kao trgovina na malo i moraju se oporezivati \u200b\u200bu okviru OSS-a ili UISO-a ( pisma Ministarstva financija Rusije od 27. ožujka 2006. br. 03-11-04/3/164 , od 10.01.2006 03-11-05 / 1, od 22.06.2005 br. 03-06-05-04/173 ).

Rješavanje sporova visokih sudaca

Smatrati Rezolucijom Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 01.10.2013 br. 4907/13 , U slučaju koji je upućen na Prezidijum Vrhovnog arbitražnog suda, poduzetnik porezni obveznik poduzetnik prodao u maloprodaji (redoslijedom) odjeljak 2, čl. 346.23 Poreznog zakonika) putem zakupljene trgovine, kupljene za daljnju prodaju od mobilnog operatera, ekspresnih platnih kartica i SIM kartica.

Prilikom provođenja revizije poreza na licu mjesta, kontrolori su došli do zaključka da su sredstva plaćanja usluga mobilne komunikacije i pristup do njih bila vlasništvo pravnih osoba, da je poduzetnik naknadu primio prema ugovorima o agenciji i, prema tome, nije bio predmet oporezivanja UTII. Ova su saznanja u toku parnica bila potvrđena: trgovac je obavljao aktivnosti pružanja komunikacijskih usluga isključivo u ime i na račun organizacija koje imaju pravo pružiti takve usluge. Poduzetnička aktivnost u ovom slučaju provedena je na temelju ugovora sklopljenih s mobilnim operaterima.

Poduzetniku kao trgovačkom zastupniku povjerena je obveza da u cijelosti prenese sve zaprimljene prema pretplatničkim ugovorima novac, kako bi se osiguralo strogo računovodstvo i kontrola nad korištenjem, pohranom SIM kartica, pružanje izvještaja o zalihama stanja SIM kartica u roku jednog dana i povratak svih nerealiziranih SIM kartica za razdoblje određeno ugovorom. Za pružene usluge poduzetnik je primio plaćanje glavnice u obliku agencijske pristojbe.

Visoki suci, ocjenjujući uvjete ugovora koje poduzetnik sklapa i vodeći računa o odredbama umjetnost. 38, 346.26 , 346.27 Poreznog zakonika, umjetnost. 1005 Građanskog zakonika Ruske Federacije, odlučio da sporne kartice ne ispunjavaju karakteristike robe i po svojoj su naravi samo sredstvo plaćanja unaprijed telefonskim uslugama koje pružaju pristup takvim uslugama, a poduzetnik je zapravo preuzeo obveze prikupljanja predujma za usluge koje pruža mobilni operater i distribucije kartice prema tarifama operatera uz plaćanje agencijske naknade. Prema tome, poduzetnikova djelatnost nije bila maloprodaja i nije bila podložna UTII, a naknada zastupnika koju je poduzetnik primao za implementaciju telefonskih kartica brzeg plaćanja, SIM kartice bio je njegov prihod od pružanja usluga i trebao bi se oporezivati \u200b\u200bprema općem poreznom režimu.

Tako su vrhovni arbitri spor riješili. Iskreno, za autora nisu riješena sva pitanja s objavljivanjem ove rezolucije. Uvjerite se: poduzetnik je jednostavno postao talac situacije u kojoj je glavnu ulogu (daleko ne u korist trgovca) imao isti agencijski ugovor sklopljen s telekom operatorom, koji toj vezi daje posredničku prirodu. Već smo rekli da su sudovi u početku uklonili posredovanje iz jedinstvenog poreza (što slijedi iz normi poreznog zakonodavstva). Sada ste potvrdili položaj koji se razvijao tijekom mnogih godina.

Napominjemo da je poduzetnik (stranka koja je izgubila u parnici) svoje postupke potvrdio službenim pojašnjenjima Ministarstva financija ( slova Ne. 03-11-04/3/253 , №  03-11-04/3/512 ), koji je također naznačio da su poduzetničke aktivnosti za provođenje u svoje ime Kartice za brzo plaćanje i SIM kartice kupljene od mobilnog distributera u vlasništvu putem komunikacijskog salona s prodajnom površinom manjom od 150 četvornih metara. m i dalje mogu se pripisati na malo i prenijeti na "imputirati". Ispada da je u ovom slučaju jednostavno netočno (upravo u svrhu primjene normi iz poglavlja 26.3. „Sustav oporezivanja u obliku jedinstvenog poreza na pripisani dohodak za određene vrste djelatnosti“ Poreznog zakonika), s pravnog gledišta, formalizirao ugovorni odnos s telekom operatorom. Drugim riječima, da u spisu predmeta nije bilo dokaza o ugovornim odnosima u okviru agencijskog ugovora, ishod slučaja mogao bi biti drugačiji. Štoviše, već smo dali primjere sudskih slučajeva u korist poreznog obveznika, u kojima su arbitri kvalificirali aktivnosti prodaje kartica za brzo plaćanje i SIM kartica stečenih u maloprodaji i smatrali da primljeni prihod podliježe oporezivanju UTII (vidi , npr. Rješenje FAS BBO od 13. ožujka 2009. br.  A43-6112 / 2008-6-104) Čitavo pitanje je u ispravnoj kvalifikaciji transakcije i njenom kompetentnom izvršenju.

Prema tome, još je prerano za stavljanje metka u dugogodišnji spor, tvrdi autor. Nisu sva pitanja riješena. Do sada je riješen samo jedan: sada nema sumnje što se tiče poduzetničkih aktivnosti na implementaciji kartica za brzo plaćanje i SIM kartica, a koje se obavljaju na temelju agencija sklopljenih s mobilnim operaterima, sustav oporezivanja u obliku UTII se ne primjenjuje.