Surse de putere de monopol. Puterea monopolului: concept, indicatori, factori Surse de putere de monopol Monopoly și măsurare

În anumite condiții, monopolistul poate extinde volumul vânzărilor și crește profiturile prin discriminarea prețurilor. Se produce atunci când un produs este vândut la mai mult de un preț și aceste diferențe nu sunt justificate de diferențele de costuri.

Următoarele condiții sunt necesare pentru discriminarea prețurilor:

1) Vânzătorul ar trebui să poată împărți cumpărătorii în grupuri pe baza elasticității cererii pentru bun. Pentru acei cumpărători a căror cerere nu este elastică, va fi stabilit un preț ridicat, iar pentru cei a căror cerere este mai elastică - mai scăzută;

2) Bunurile nu pot fi revândute de cumpărătorii unei piețe către cumpărătorii unei alte piețe, deoarece libera circulație a mărfurilor va conduce la un preț unic;

3) Cumpărătorii trebuie identificați.

Tipuri de discriminare a prețurilor:

1) Discriminarea prețurilor de gradul I (discriminare perfectă) este observată atunci când un preț egal cu prețul cererii sale este stabilit pentru fiecare unitate de bun. Prin urmare, prețurile de vânzare a mărfurilor pentru toți cumpărătorii sunt diferite;

2) Discriminarea prețurilor de gradul doi apare atunci când prețurile mărfurilor sunt aceleași pentru toți cumpărătorii, dar diferă în funcție de volumul achizițiilor;

3) Discriminarea prețurilor de gradul al treilea sugerează că diferiți beneficii sunt vândute la prețuri diferite.

57. Puterea de monopol și măsurarea acesteia.

Puterea de monopol este capacitatea unui monopolist de a stabili un preț pentru produsul său, schimbându-și volumul, pe care este gata să îl vândă. Gradul de putere de monopol depinde de disponibilitatea înlocuitorilor apropiați pentru produs și de cota de vânzări totale pe piață. Ca măsură a puterii de monopol este considerată suma prin care prețul maximizând profitul depășește costul marginal - coeficientul Lerner.

unde statele membre - cost marginal;

E este elasticitatea cererii.

Valoarea numerică a lui L este în intervalul (0; 1). Pentru o firmă complet competitivă, coeficientul Lerner este 1. Cu cât este mai mare, cu atât este mai mare puterea de monopol.

58. Consecințele economice și sociale ale monopolului

Procesele de monopolizare au adus schimbări semnificative în viața socială și economică a societății. Acestea au provocat o schimbare a mecanismului economic, consolidând forțele de reglementare conștiente în el. Apariția accelerată a unor facilități economice mari, coordonarea activităților în întreaga industrie și spațiul intersectorial extind domeniul de dezvoltare al planificării economiei. Numărul factorilor negativi pentru existența monopolurilor este mult mai mare, iar primul dintre ei este practica prețurilor de monopol. Prețurile monopolului se abat de la prețurile pieței, creează profituri suplimentare pentru monopoliști și, în același timp, impun un fel de „tribut” consumatorului în favoarea lor.

Un alt factor negativ în prezența monopolurilor este inhibarea acestora în dezvoltarea progresului științific și tehnologic. Prin slăbirea concurenței, monopolul creează premise economice pentru restricționarea introducerii inovațiilor în producție. Monopolizarea duce, de asemenea, la deformarea relațiilor și proceselor economice. Se creează o structură care îndeplinește obiectivul monopolului - optimizarea profitului monopolului. În acest caz, există și o distribuție incorectă a veniturilor (în favoarea monopolistului), în urma căreia alocarea resurselor este incorectă. Astfel, monopolul provoacă stagnarea și degradarea mecanismului economic, inhibă concurența, reprezintă o amenințare pentru piața normală. Analizând factorii și consecințele pozitive și negative ale monopolurilor, putem trage concluzia că monopolul cauzează mari prejudicii economiei naționale

Pentru o întreprindere complet competitivă, preț este egal cu costul marginal, și pentru o întreprindere cu putere de piață, prețul superior costul marginal. Prin urmare, valoare cu care prețul depășește costul marginal (), poate servi ca măsură a puterii de monopol (piață). Indicele Lerner este utilizat pentru a măsura abaterile de preț de la costurile marginale.

Index Lerner: Două modalități de numărare

Indicatorul puterii de monopol, indicele Lerner, este calculat după formula:

P - prețul monopolului;
MC - cost marginal.

De vreme ce capacitatea unei firme individuale de a influența prețurile este zero (P \u003d MS), excesul relativ de preț peste caracterizează prezența unei anumite firme puterea pietei.

Fig. 5.11. Raportul dintre P și SM cu monopolul și concurența perfectă

Cu un monopol pur într-un model ipotetic, coeficientul Lerner este egal cu valoarea maximă L \u003d 1. Cu cât este mai mare valoarea acestui indicator, cu atât nivelul de putere de monopol este mai mare.

Acest coeficient poate fi exprimat și în termenii coeficientului de elasticitate folosind ecuația de preț universal:

(P-MC) / P \u003d -1 / Ed.

Obținem ecuația:

L\u003d -1 / Ed,

unde Ed este elasticitatea cererii pentru produsele companiei la prețuri.

De exemplu, cu elasticitatea cererii E \u003d -5, coeficientul puterii de monopol L \u003d 0,2. Subliniem încă o dată că o putere de monopol ridicat pe piață nu garantează un profit economic ridicat. Firmă ȘI poate avea o putere de monopol mai mare decât o firmă Bdar primiți mai puțin profit dacă are costuri totale medii mai mari.

Surse de putere de monopol

Sursele puterii de monopol a oricărui concurent imperfect, după cum urmează din formula de mai sus, sunt asociate cu factori care determină elasticitatea cererii pentru produsele companiei. Acestea includ:

1. Elasticitatea pieței (industrie) cererepentru produsele companiei (în cazul unui monopol pur, coincid cererea de piață și cererea pentru produsele companiei). Elasticitatea cererii ferme este de obicei mai mare sau egală cu elasticitatea cererii de pe piață.

Reamintim asta printre principalele factori care determină elasticitateacererea pentru preț, distinge:

disponibilitatea și accesibilitatea produselor de înlocuire pe piață (cu cât mai mulți înlocuitori, cu atât elasticitatea este mai mare; cu un monopol pur nu există înlocuitori perfecti pentru produs, iar riscul unei cereri reduse datorită apariției analogilor săi este minim);
factorul timp (cererea pieței, de regulă, este mai elastică pe termen lung și mai puțin elastică pe termen scurt. Acest lucru se datorează decalajului de timp al reacției consumatorului la schimbările de preț și a probabilității mari de înlocuire a mărfurilor în timp);
ponderea cheltuielilor cu bunurile din bugetul de consum (cu cât nivelul cheltuielilor cu bunuri în raport cu veniturile consumatorilor este mai mare, cu atât elasticitatea cererii la un preț) este mai mare;
gradul de saturație a pieței cu produsul în cauză (dacă piața este saturată de orice produs, atunci elasticitatea va fi destul de scăzută, și invers, dacă piața este nesaturată, atunci o scădere a prețurilor poate provoca o creștere semnificativă a cererii, adică piața va fi elastică);
varietatea posibilităților de utilizare a acestui produs (cu cât mai multe domenii de utilizare are produsul, cu atât cererea este mai elastică. Aceasta se datorează faptului că creșterile de preț reduc și reducerile de preț extind sfera de utilizare justificată din punct de vedere economic al acestui produs. Aceasta explică faptul că cererea pentru echipamentul universal, de regulă, este mai elastic decât cererea pentru dispozitive specializate);
importanța produsului pentru consumator (mărfurile de bază (pastă de dinți, săpun, servicii de coafură) sunt de obicei inelastice la prețuri; bunurile care nu sunt atât de importante pentru consumator și a căror achiziție poate fi întârziată se caracterizează printr-o elasticitate mai mare).

2. Numărul de firme pe piață. Cu cât este mai mic numărul de firme de pe piață, ceteris paribus cu atât este mai mare capacitatea unei singure firme de a influența prețurile. Mai mult decât atât, nu este doar numărul total de firme care contează, ci numărul celor mai influente companii cu o cotă de piață semnificativă, așa-numiții „jucători principali”. Prin urmare, este evident că dacă două companii mari reprezintă 90% din vânzări, iar restul de 20 până la 10%, atunci două companii mari au o mare putere de monopol. Această situație se numește concentrare pe piață (producție).

3. Interacțiunea dintre firme. Cu cât firmele interacționează mai strâns între ele, cu atât puterea lor de monopol este mai mare. În schimb, cu cât companiile concurează mai agresiv, cu atât sunt mai slabe capacitatea lor de a influența prețurile pieței. Un caz extrem, un război al prețurilor, poate aduce prețurile la un nivel competitiv. În aceste condiții, o companie separată se va teme să-și crească prețul pentru a nu-și pierde cota de piață și, astfel, va avea o putere minimă de monopol.

Monopol - Acesta este dreptul exclusiv al statului, întreprinderii, organizației, comerciantului (aparținând unei persoane, grup de persoane sau statului) de a desfășura orice activitate economică. Monopolul este exact opusul unei piețe competitive. Prin natura sa, monopolul acționează ca o forță care subminează libera concurență, piața spontană.

Adesea, un monopol înseamnă o anumită structură de piață, predominanța absolută a unui singur furnizor sau vânzător asupra acesteia.

Aceasta implică următoarele condiții:

1) monopolistul este singurul producător al acestui produs;

2) produsele sunt unice în sensul că nu au înlocuitori apropiați;

3) pătrunderea în industrie a altor firme este închisă de o serie de circumstanțe, în urma căreia monopolistul ține piața la putere totală și controlează complet volumul producției;

4) gradul de influență al monopolistului asupra prețului de piață este foarte mare, dar nelimitat, deoarece nu poate stabili niciun preț în mod arbitrar ridicat (orice companie, inclusiv una monopolistă, se confruntă cu problema cererii limitate a pieței și cu o scădere a vânzărilor direct proporțională cu creșterea prețurilor) .

Puterea de monopol constă în capacitatea de a stabili prețul peste costul marginal, iar suma prin care prețul depășește costul marginal este invers proporțională cu elasticitatea cererii pentru firmă. Cu cât este mai puțin elastică cererea pentru firmă, cu atât are o putere de monopol mai mare.

Prin urmare, cauza finală a puterii de monopol este elasticitatea cererii pentru firmă. Întrebarea este de ce unele firme (de exemplu, o serie de supermarketuri) întâlnesc o curbă de cerere mai elastică, în timp ce altele (de exemplu, un producător de îmbrăcăminte cu un autocolant de design corporativ) întâlnesc o curbă a cererii mai puțin elastică.

Trei factori determină elasticitatea cererii pentru o firmă. Primul constă în elasticitatea cererii de pe piață. Cererea proprie a firmei va fi cel puțin la fel de elastică ca cererea pieței și, prin urmare, elasticitatea cererii de pe piață limitează potențialul puterii de monopol. Al doilea factor - numărul de firme pe piață. Dacă există multe firme pe aceasta, este puțin probabil ca una dintre firme să poată afecta în mod semnificativ prețul. Al treilea factor se află în interacțiunea dintre firme. Chiar dacă există doar două sau trei firme pe piață, niciuna dintre ele nu va putea crește prețul de multe ori dacă rivalitatea dintre ele este agresivă, când fiecare firmă încearcă să capteze cota leului de pe piață. Luați în considerare fiecare dintre acești trei factori care determină puterea de monopol.

Cuvântul monopol provine din două cuvinte grecești (monos - unul, poleo - vinde), care înseamnă „numai vânzător”. Monopolul este o entitate de afaceri mare, care are anumite avantaje economice și domină piața industriei.

În termeni istorici, monopolul a fost definit inițial ca un concept legal. Pentru prima dată, a apărut în dreptul roman, unde s-au distins astfel de caracteristici precum posesia puterii, dreptul exclusiv, avantajul, care permite primirea de superprofite. În prezent, monopolul este caracterizat ca un concept legal, un model de piață și ca o formă de organizare a producției. În teoria economică occidentală, primele două tipuri de definiții prevalează, adică. monopolul este prezentat ca unul dintre principalele modele de piață. În acest caz, se utilizează conceptul de „monopol pur”, care este definit ca o companie care este singurul producător al unui produs care nu are înlocuitori apropiați (înlocuitori) sau ca o industrie în care un număr mic de companii controlează întreaga sau cea mai mare parte a producției sale, sau ca singurul vânzător de mărfuri, având capacitatea de a influența prețul controlând disponibilitatea (oferta) de bunuri.

Monopolul perfect este un fenomen destul de rar. Aceasta implică următoarele condiții:

1. Unui vânzător se opune unui număr mare de cumpărători. Cu alte cuvinte, monopolul înseamnă pierderea egalității economice între producător și cumpărător. Genul de piață în care acționează un singur client se numește monopsie.
2. Lipsa înlocuitorilor perfecti. Cumpărătorul este obligat fie să cumpere acest produs de la un monopolist, fie să facă fără el.
3. Lipsa libertății de a intra pe piață (industrie).

Un monopol nu poate exista decât pentru că intrarea pe piață pare a altor întreprinderi neprofitabile sau imposibile. Barierele de intrare sunt numeroase și diverse. Printre ei:

· Economii de scară - apare atunci când în unele sectoare (producție de oțel, auto, etc.) tehnologia existentă este astfel încât este posibil să obțină costuri minime pe termen lung doar cu un volum mare de producție atât în \u200b\u200btermeni absoluti cât și în raport cu cota de piață. Firmele mici care încearcă să intre într-o astfel de industrie nu vor putea să obțină profit și să rămână în industrie din cauza faptului că nu sunt capabile să realizeze economiile de scară și să producă produse cu costuri mai mici sau egale cu cele ale unui monopolist;
· Barierele financiare înseamnă că în unele industrii, pentru a avea o producție eficientă, sunt necesare investiții mari. În aceste scopuri este destul de dificil să găsești resurse financiare;
· Brevete - legislația din multe țări, inclusiv Belarus, oferă protecție legală pentru o invenție pentru un anumit timp. De asemenea, o companie mare are oportunitatea de a-și finanța propria cercetare și dezvoltare sau de a cumpăra brevete de la alte companii;
· Existența licențelor guvernamentale, a cotelor sau a taxelor de import ridicat la mărfuri. Restricția ca urmare a acestei livrări de mărfuri duce la monopolizarea industriei (de exemplu, producția de medicamente);
· Controlul monopolist al surselor de primire a materiilor prime necesare sau a altor resurse specializate;
· Costuri mari de transport, contribuind la formarea piețelor locale izolate, astfel încât o singură industrie relevantă din punct de vedere tehnologic poate reprezenta mulți monopolisti locali.

În plus, întreprinderea monopolistă însăși poate urmări o politică de preț care să facă intrarea pe piață neatractivă pentru concurenții potențiali.

4. Capacitatea de a influența simultan prețul și cantitatea produselor livrate. Cu toate acestea, în realitate acest lucru se întâmplă rar. Gradul de influență al unui monopolist asupra prețului de piață este foarte mare, dar nu nelimitat, deoarece orice companie, inclusiv una monopolistă, se confruntă cu problema cererii limitate a pieței și a scăderii vânzărilor direct proporțional cu creșterea prețurilor. Adică, principala forță de limitare a puterii de piață a monopolului este elasticitatea cererii pentru produsele sale. Dacă vânzătorul a stabilit prețul, atunci cererea pieței dictează volumul producției.

Astfel, puterea de monopol poate fi definită ca capacitatea unui producător de a controla prețul de piață al produsului său și de a-l influența prin reglementarea cantității sale furnizate pe piață. Drept urmare, poziția de monopol este pentru monopolist un fel de factor de producție, o sursă de venit. În același timp, puterea de piață poate fi deținută doar într-o anumită măsură, deoarece pentru conservarea sa pe termen lung sunt necesare anumite condiții care vor limita accesul firmelor concurente. Trebuie menționat faptul că conceptele de „monopol”, „piață” și „putere” economică sunt adesea folosite ca sinonime (R. Pindike, D. Rubinfeld, S. Fisher, L. Erhard și alții).

Următoarele caracteristici sunt inerente puterii de monopol: a) o creștere a cererii nu este neapărat însoțită de o creștere a cantității de bunuri oferite. Adesea, monopolul doar crește prețul. Factorul decisiv care determină mărimea ofertei de bunuri este modificarea curbei veniturilor marginale și nu curba cererii; b) este imposibil pentru un monopolist să determine curba cererii, deoarece o cantitate dată de bunuri oferite de un monopol poate fi vândută la prețuri diferite, în funcție de cerere și de elasticitatea prețurilor sale.

Puterea de monopol nu poate fi posedată decât într-o anumită măsură. Factorii care contribuie la întărirea sau slăbirea puterii de monopol sunt: \u200b\u200bpotențialul economic al companiei, profiturile estimate, scara inovației, disponibilitatea secretelor de producție, bariere mari pentru apariția concurenților, inclusiv politica protecționistă a statului. Prezența bunurilor înlocuite, concurența companiilor producătoare de produse similare și concurența potențială din partea companiilor care sunt capabile să organizeze producții similare, informații imperfecte despre piață, crize, războaie și violență. Astfel, presiunea concurenței potențiale limitează semnificativ puterea pieței.

Deci, puterea de monopol este capacitatea subiectului de a influența situația pe o anumită piață, aducând beneficii în sine. Purtătorii puterii de monopol pot fi statul, întreprinderile, persoane fizice. Puterea de monopol se poate bucura atât de firmele mari, cât și de firmele mici, cu anumite avantaje.

Teoria economică modernă nu are o clasificare clară a tipurilor de monopol, ci oferă o distincție de producție și organizațională pură sau absolută, naturală și artificială, închisă și deschisă, simplă. Un monopol pur este reprezentat de o companie sau o industrie, care este singurul producător al unui produs care nu are înlocuitori și care determină volumele și prețurile de producție. Cota de piață a companiei este de obicei de 100%. De obicei, există trei tipuri principale de monopol pur: monopoluri naturale, deschise, închise. Existența acestor tipuri de monopoluri presupune existența diferitelor tipuri de circumstanțe, în virtutea cărora o firmă poate deveni singurul furnizor de produse pe piață. Monopolul natural este interpretat ca singura companie sau industrie care servește întreaga piață datorită ineficienței reducerii dimensiunilor și datorită minimizării costurilor de producție datorate economiilor de scară sau deținerii de resurse naturale unice. De exemplu, sfera monopolului natural al Republicii Belarus include transportul petrolului și gazului prin intermediul conductelor. Ca un fel de monopol natural, un monopol de producție (tehnologic) acționează ca o întreprindere (asociație) care controlează producția și comercializarea anumitor produse, a căror specificitate a tehnologiei de producție determină dimensiunea mare și prezența unei interconectări tehnologice strânse a întreprinderilor incluse în asociație. Monopolurile artificiale includ cele create de stat pentru a concentra și specializa producția. Monopolul organizațional acționează ca o asociere de întreprinderi și organizații cu același profil. Se produce la un nivel ridicat de concentrare a producției, este asociat cu existența ministerelor sucursale. Acesta nu este altceva decât un monopol artificial, adică un management centralizat al oricărei sfere de producție. Un monopol deschis este un monopol în care o firmă (cel puțin pentru un timp) devine singurul furnizor al unui produs unic, dar nu are o protecție specială împotriva concurenței. Într-o situație de monopol deschis, firmele intră adesea pe piață pentru prima dată cu produse noi. Inovația este baza funcționării acestor firme. Monopolul închis este un monopol protejat de interdicțiile legale ale concurenței. Aceste monopoluri includ întreprinderi care au drepturi exclusive primite de la stat pentru a furniza orice produs pe piață. În situația unui monopol închis, pot fi găsite sectoare întregi (de exemplu, producători de automobile auto), protejate de produsele importate prin taxe vamale ridicate. Alte opțiuni pentru apariția unui monopol închis includ protecția brevetelor, instituția dreptului de autor. Un monopol simplu este un monopol care își vinde produsele la un moment dat la același preț tuturor clienților.

Dacă considerăm o perioadă suficient de lungă, atunci multe monopoluri devin deschise, deoarece:

· Interziceri legale, deoarece barierele pentru concurență pot fi ridicate;
· Avantajele costurilor monopolurilor naturale pot fi afectate de modificările semnificative ale tehnologiei;
· Toate monopolurile sunt afectate de concurența bunurilor înlocuite.

Istoric, au existat trei forme principale de uniuni monopoliste: carteluri, sindicate și trusturi. Un cartel este o asociere a unui număr de întreprinderi dintr-o singură industrie cu păstrarea producției și independența lor comercială, dar care prevede stabilirea unor prețuri uniforme ridicate monopolistic pentru produsele vândute, delimitarea piețelor etc. Sindicatul vinde produsele întreprinderilor combinate prin birourile sale de vânzări. Încrederea prevede unificarea proprietăților întreprinderilor din una sau mai multe industrii cu lichidarea completă a independenței lor industriale și comerciale.

Monopol (piaţă) putere constă în faptul că compania poate influența prețul (creșterea) și poate primi profit economic prin limitarea volumului producției și comercializării. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că o companie cu putere de monopol nu poate crește infinit prețul produselor sale.

Gradul de monopol (forța) puterea este limitată de preț elasticitate cererea pentru produsele companiei, care depinde de următorii factori: elasticitatea prețului cererii industriei, numărul de firme pe piață, natura interacțiunii dintre firme.

Elasticitatea prețurilor cererii industriei - cererea pentru produsele unei companii individuale nu poate fi mai puțin elastică decât cererea pieței (industriei). Puterea de monopol este reciproca elasticității cererii.

Numărul de firme pe piață - cu cât vor fi mai multe firme, cu atât va fi mai elastică cererea pentru produsele fiecăreia dintre ele și cu atât puterea de monopol este mai mică. Cu toate acestea, numărul de firme în sine nu oferă o idee despre gradul de monopolizare a pieței. Pentru această evaluare, sunt folosiți anumiți indicatori: coeficientul Lerner, coeficient de concentrație, indicele Herfindahl-Hirschman.

Natura interacțiunii dintre firme - cu o concurență acerbă, prețurile pot aborda un nivel competitiv; în caz de coluziune cu privire la prețuri, limitarea producției, divizarea pieței, prețurile vor fi aproape de monopol.

Monopolistul de pe piață are cea mai puternică putere economică, deoarece controlează integral întregul volum de producție de bunuri și, ca urmare, poate crește prețul produselor sale. În acest sens, statul preia controlul activităților monopolurilor și îi restrânge arbitrarul.

Cererea pentru produsele monopolistului coincide cu piața (industria), prin urmare, elasticitatea cererii este un factor obiectiv care limitează creșterea prețurilor.

În economia reală, structurile de piață predominante sunt concurența monopolistă și oligopolul. Întreprinderile care operează în cadrul acestor structuri, într-o măsură sau alta, au putere de monopol și pot, prin schimbarea volumului producției, să influențeze prețurile pieței. Cu toate acestea, gradul (puterea) acestei puteri este mai mic decât cel al monopolistilor puri.

Gradul puterii de monopol poate fi măsurat în diferite moduri.

Coeficientul Lerner (L).În 1934, A.P. Lerner a propus măsurarea puterii puterii monopolului folosind următorul coeficient:

Dacă înmulțim numărătorul și numitorul cu numărul de produse (q), obținem profit (π) în numărător și venit brut (TR) în numitor:

(p - AC) x q π L \u003d --––––– \u003d –––––. p x q TR

(7.3)

Prin urmare, cu cât ponderea profitului în veniturile brute este mai mare, cu atât gradul de monopolizare este mai mare.

Raportul de concentrare arată ponderea (în procente) a veniturilor unui anumit număr de firme la vânzările din întreaga industrie.

O companie deține o poziție dominantă pe piață dacă o întreprindere reprezintă mai mult de 1/3 din cifra de afaceri totală a industriei sau 3 sau mai puține întreprinderi produc mai mult de jumătate din producția industriei sau 5 sau mai puține firme au mai mult de 2/3 din întreaga cifră de afaceri.

O piață este considerată ne-monopolizată dacă există mai mult de 10 firme concurente în industrie, cu cea mai mare pondere care nu depășește 31%, cele mai mari 44, trei 54, patru 63%.

Cel mai adesea, coeficientul de concentrare este calculat pentru patru sau opt dintre cele mai mari firme din industrie (tabelul 7.1).

Coeficientul prezintă mai multe dezavantaje:

în primul rând, caracterizează pozițiile doar cei mai mari producători și nu întregul set de firme din industrie și structura sa;

în al doilea rând, coeficientul nu arată diferența dintre industriile în care piața este divizată relativ uniform și industriile în care domină o firmă mare.

De exemplu, dacă o industrie este reprezentată de cinci firme cu aceeași producție (adică 20% fiecare), iar cealaltă este reprezentată de 44 de firme, dintre care cele mai mari patru reprezintă 75%, 2, 1,5 și 1,5% din producție. industrie, iar pentru celelalte 40 de firme - 0,5% fiecare, atunci coeficientul de concentrare pentru cele patru mari firme în ambele cazuri va fi de 80%.

Index Herfindahl-Hirshmfn determinat de formulă

Hanul \u003d S l 2 + S 2 2 + S 3 2 + ... + S n 2,

(7.4)

unde S este cota companiei în vânzările din întreaga industrie,%;

n este numărul total de firme din industrie.

Tabelul 7.1

Ponderea vânzărilor celor mai mari companii industriale din SUA

în vânzări din industrie,% *

* Heine P. Mod de gândire economic. - M .: „Caz”, „Catallaxy”, 1993. - P.245.