Директор з технологічного приєднання оао лененерго. Мобільне приєднання: оптимізація робочих процесів у ВАТ "Лененерго". Чому самостійне звернення до відділу приєднання невигідне

Директор з технологічного приєднання Світлана Прокоф'єва розповідає, що із 4 тисяч прострочених зобов'язань (від бізнесу та фізосіб) компанія вже виконала 3 тисячі. Чималу частину з заявників, що залишилися, мережевики просто не можуть знайти. "Ми закінчили б цю роботу до кінця року, але ми не маємо доступу до вбудованих приміщень, власники яких укладали договір на приєднання, але тепер не виходять на зв'язок", - пояснює вона.

Світлана Прокоф'єва додає, що підприємці часто вимагають потужності, з яких потім використовують лише 20-30%. "У результаті ми завантажуємо мережі тільки на папері, необхідно ввести відповідальність за потрібну потужність", - вважає фахівець.

ПАТ "Лененерго" активно взялося за старі борги, і нещодавно вперше подало 16 позовів до судів про розірвання договорів техприєднання проти компаній, які не виконують своїх зобов'язань. Але й самі мережевики, вважають експерти, часто грішать тим самим. Марія Васильєва, керівник напряму із супроводу енергетичних проектів компанії розповідає, що є кілька основних стратегій поведінки у разі, якщо мережевики порушують умови договору. По-перше, розповідає вона, підприємець може через суд вимагати стягнення неустойки за прострочення договору. Або через суд вимагати виконання зобов'язань. "Тоді ви отримаєте акт з датою, до якої вас повинні підключити, - каже вона. - І з літа 2015 закон передбачає можливість отримати неустойку, якщо мережевики знову запізняться".

Інший варіант - відмова від договору, коли недоцільно чекати на його виконання. Наприклад, якщо ви переїхали до іншого приміщення, або компанія закрилася. Щоправда, тоді доведеться відшкодувати "Лененерго" понесені витрати. "Але найчастіше жодних витрат немає: ми стикаємося з випадками, коли договір вже прострочений, але для підключення ще нічого не було зроблено", - розповідає Марія Васильєва.

Як уже писав dp.ru, у 2016 році фінансовий стан мережевиків покращився, але в основному завдяки великим грошовим вливанням. Компанія одержала за 2 останні роки 32 млрд рублів держпідтримки, 748 млн рублів на підготовку до чемпіонату світу з футболу, акції та ВАТ "Новини" на 15,237 млрд рублів. Крім того, у "Лененерго" купили акції

Повідомлення про суттєвий факт про рішення, прийняті радою директорів (розкриття інсайдерської інформації)

1. Загальні відомості
1.1. Повне фірмове найменування емітента Відкрите акціонерне товариство енергетики та електрифікації «Лененерго»
1.2. Скорочене фірмове найменування емітента ВАТ «Лененерго»
1.3. Місце знаходження емітента м. Санкт-Петербург
Поштова адреса Товариства: 196247, м. Санкт-Петербург, пл. Конституції, будинок 1.
1.4. ОГРН емітента 1027809170300
1.5. ІПН емітента 7803002209
1.6. Унікальний код емітента, наданий реєструючим органом 00073-А
1.7. Адреса сторінки в мережі Інтернет, яка використовується емітентом для розкриття інформації www.lenenergo.ru
http://www..aspx?id=65

2.1. Кворум засідання Ради директорів емітента. У засіданні брали участь 12 із 13 обраних членів Ради директорів. Кворум для ухвалення рішення з питань порядку денного є.

Питання № 1: Про затвердження Плану-графіка заходів Товариства щодо зниження простроченої дебіторської заборгованості за послуги з передачі електричної енергії та врегулювання розбіжностей, що склалися на 01.04.2015 року.

Підсумки голосування:



- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 12;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Прийняте рішення:
1. Затвердити План-графік заходів Товариства щодо зниження простроченої дебіторської заборгованості за послуги з передачі електричної енергії та врегулювання розбіжностей, що склалися на 01.04.2015 року, відповідно до Додатка №1 цього рішення Ради директорів.
2. Доручити Генеральному директору ВАТ «Лененерго» забезпечити щоквартальне винесення на розгляд Радою директорів Товариства в рамках питання «Про затвердження Плану графіка заходів щодо зниження простроченої дебіторської заборгованості за послуги з передачі електроенергії та врегулювання розбіжностей» інформації про виконання раніше затвердженого Радою директорів Товариства Плану -графіка заходів щодо зниження простроченої дебіторської заборгованості за послуги з передачі електроенергії та врегулювання розбіжностей, сформованої щодо заборгованості, що склалася на початок попереднього кварталу, у тому числі про проведену роботу за звітний квартал щодо новоствореної простроченої заборгованості.

Запитання №2: Про розгляд підсумків проходження Товариством осінньо-зимового періоду 2014/2015 р.р.
Рішення, поставлене на голосування:


2.1. Прийняття комісією з перевірки готовності до роботи в осінньо-зимовий період Міненерго Росії рішення про неготовність Товариства до роботи в осінньо-зимовий період.
2.2. Підписання Акту перевірки готовності Товариства до роботи в осінньо-зимовий період з особливою думкою членів комісії Міненерго Росії щодо перевірки готовності до роботи в осінньо-зимовий період.
2.3. Ухвалення комісією Міненерго Росії з перевірки готовності до роботи в осінньо-зимовий період «спеціального рішення» про готовність Товариства до роботи в осінньо-зимовий період.
2.4. При виявленні комісією Міненерго Росії з перевірки готовності до роботи в осінньо-зимовий період недоліків, які є порушеннями основних чи додаткових умов готовності, незалежно від ухваленого рішення про готовність Товариства на роботу в осінньо-зимовий період із зазначенням термінів усунення недоліків.
2.5. У разі проведення Міненерго Росії позачергову перевірку виконання Товариством умов готовності до роботи в осінньо-зимовий період, у тому числі відкликання паспорта готовності до роботи в осінньо-зимовий період.

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:


- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 10;
«ПРОТИ» - 2;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
1. Взяти до уваги підсумки проходження Товариством осінньо-зимового періоду 2014/2015 років. відповідно до Додатка № 2 до цього рішення Ради директорів Товариства.
2. Звіт одноособового виконавчого органу про проходження осінньо-зимового періоду розглядати на Раді директорів Товариства у таких випадках:
2.6. Прийняття комісією з перевірки готовності до роботи в осінньо-зимовий період Міненерго Росії рішення про неготовність Товариства до роботи в осінньо-зимовий період.
2.7. Підписання Акту перевірки готовності Товариства до роботи в осінньо-зимовий період з особливою думкою членів комісії Міненерго Росії щодо перевірки готовності до роботи в осінньо-зимовий період.
2.8. Ухвалення комісією Міненерго Росії з перевірки готовності до роботи в осінньо-зимовий період «спеціального рішення» про готовність Товариства до роботи в осінньо-зимовий період.
2.9. При виявленні комісією Міненерго Росії з перевірки готовності до роботи в осінньо-зимовий період недоліків, які є порушеннями основних чи додаткових умов готовності, незалежно від ухваленого рішення про готовність Товариства на роботу в осінньо-зимовий період із зазначенням термінів усунення недоліків.
2.10. У разі проведення Міненерго Росії позачергову перевірку виконання Товариством умов готовності до роботи в осінньо-зимовий період, у тому числі відкликання паспорта готовності до роботи в осінньо-зимовий період.

Питання №3: Про розгляд звіту генерального директора про хід виконання доручення Ради директорів Товариства від 14.08.2013 (протокол від 19.08.2013 №2) щодо питання №6 порядку денного: «Про проведення публічного технологічного та цінового аудиту інвестиційних проектів ВАТ «Лененерго» .
Рішення, поставлене на голосування:

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:

- «ПРОТИ»: Сніккарс П.М.;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 11;
«ПРОТИ» - 1;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

З цього питання отримано особливу думку члена Ради директорів Товариства П.М. Сніккарса (Додаток №8 до цього протоколу засідання Ради директорів).

Прийняте рішення:
1. Прийняти до відома звіт генерального директора про хід виконання доручення Ради директорів Товариства від 14.08.2013 (протокол від 19.08.2013 №2) щодо питання № 6 порядку денного: «Про проведення публічного технологічного та цінового аудиту інвестиційних проектів ВАТ «Лененерго» Додатку № 3 до цього рішення.
2. Відзначити пізнє винесення на засідання Ради директорів Товариства звіту про виконання рішень Ради директорів Товариства з п. 7 питання №6: «Про проведення публічного технологічного та цінового аудиту інвестиційних проектів ВАТ «Лененерго» (протокол від 19.08.2013).
3. Доручити Генеральному директору Товариства винести на розгляд Ради директорів Товариства питання: «Про затвердження скоригованого переліку інвестиційних проектів, що передбачають будівництво, реконструкцію, технічне переозброєння об'єктів капітального будівництва кошторисною вартістю 1,5 млрд. рублів та більше кожен (з ПДВ)», протягом 14 календарних днів з дати затвердження відповідно до чинного законодавства скоригованої інвестиційної програми Товариства на 2015 рік та на період 2016 – 2020 років.

Питання №4: Про розвиток систем телекомунікацій та зв'язку Товариства.
Рішення, поставлене на голосування:
1.

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;

Разом:
"ЗА" - 11;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 1.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:

2. Одноосібному виконавчому органу Товариства забезпечити укладання договору комерційного представництва між ВАТ «Льоненерго» та ВАТ «Управління ВОЛЗ-ВЛ, схвалений рішенням Ради Директорів ВАТ «Льоненерго» (Протокол №12 від 24.11.2014 р.) у строк до 30.06.2015 р. .
3. Одноособовому виконавчому органу Товариства забезпечити доопрацювання Стандарту Товариства «ВОЛЗ-ВЛ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ», Стандарту надання об'єктів електроенергетики в тимчасове обмежене користування для цілей розміщення волоконно-оптичних ліній зв'язку сторонніх інвесторів, Стандарту розміщення волоконно-оптичних ліній зв'язку сторонніх інвесторів в охоронних зонах повітряних ліній електропередачі відповідно до схваленого договору розгляд Ради Директорів ВАТ «Лененерго».

Запитання №5: Про затвердження скоригованої Програми страхового захисту ВАТ «Лененерго» на 2015 рік.
Рішення, поставлене на голосування:

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Лебедєв С.Ю., Серебряков К. С., Сніккарс П.М., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАВСЯ»: Коптін Д.В., Розова Є.Є.

Разом:
"ЗА" - 10;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 2.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
Затвердити скориговану Програму страхового захисту ВАТ «Лененерго» на 2015 рік згідно з Додатком № 4 до цього рішення Ради директорів Товариства.

Питання №6: Про припинення повноважень члена Правління Товариства та обрання члена Правління Товариства.
Рішення, поставлене на голосування:

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Снікарс П.М., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 12;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
1. Припинити повноваження члена Правління Товариства Зикова Андрія Володимировича.
2. Вибрати членом Правління Товариства Кобякову Маріанну Борисівну – заступника Генерального директора з корпоративного управління ВАТ «Лененерго».

Запитання №7: Про зміну персонального складу Комітету з технологічного приєднання до електричних мереж при Раді директорів ВАТ «Лененерго».
Рішення, поставлене на голосування:

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Снікарс П.М., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 12;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
1. Достроково припинити повноваження членів Комітету з технологічного приєднання до електричних мереж при Раді директорів ВАТ «Лененерго»:
- Мельниченка Євгена Івановича;
- Зикова Андрія Володимировича;
- Єресова Сергія Олександровича;
- Садихова Юсифа Ілгамієвича;
– Коротаєва Віталія Вікторовича.
– Болтенкова Івана Олександровича.
2. Обрати до складу Комітету з технологічного приєднання
до електричних мереж при Раді директорів ВАТ «Лененерго»:
- Кобякову Маріанну Борисівну, заступника генерального директора з корпоративного управління ВАТ «Лененерго»;
- Кожевнікова В'ячеслава Євгеновича, директора з технологічного приєднання ВАТ «Лененерго»;
- Лабунського Руслана Анатолійовича, директора з будівництва та розвитку розподільчих мереж 0,4-10 кВ ВАТ «Лененерго»;
- Прокоф'єву Світлану Валеріївну, начальника департаменту взаємодії з клієнтами ВАТ «Лененерго»;
- Борисенка Антона Олександровича, Начальника департаменту технологічного приєднання по Ленінградській області ВАТ «Лененерго»;
- Денисова Ігоря Вадимовича, заступника начальника Управління тарифного регулювання – начальника відділу регулювання тарифів у сфері тепло-, водо-, газопостачання та ОКК Комітету з тарифів Санкт-Петербурга.

Питання №8: Про схвалення додаткової угоди №9 до договору оренди рухомого майна №09-1289 від 27.03.2009, що укладається між ВАТ «Лененерго» та ЗАТ «Курортенерго», що є угодою, у скоєнні якої є зацікавленість.
Рішення, поставлене на голосування:
Перенести розгляд питання більш пізній термін.

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Снікарс П.М., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 12;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
Перенести розгляд питання більш пізній термін.

Питання №9: Про схвалення Додаткової угоди № 6 до договору оренди нерухомого майна № 09-1290 від 27.03.2009, що укладається між ВАТ «Лененерго» та ЗАТ «Курортенерго», що є угодою, у скоєнні якої є зацікавленість.
Рішення, поставлене на голосування:
Перенести розгляд питання більш пізній термін.

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Снікарс П.М., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 12;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
Перенести розгляд питання більш пізній термін.

Питання №10: Про схвалення Додаткової угоди №6 до договору оренди рухомого майна № 09-1575 від 31.03.2009, що укладається між ВАТ «Лененерго» та ЗАТ «ЦЕК», що є угодою, у скоєнні якої є зацікавленість.
Рішення, поставлене на голосування:
Перенести розгляд питання більш пізній термін.

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Снікарс П.М., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 12;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
Перенести розгляд питання більш пізній термін.

Питання №11: Про схвалення Додаткової угоди №6 до договору оренди нерухомого майна № 09-1574 від 31.03.2009, що укладається між ВАТ «Лененерго» та ЗАТ «ЦЕК», що є угодою, у скоєнні якої є зацікавленість.
Рішення, поставлене на голосування:
Перенести розгляд питання більш пізній термін.

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Снікарс П.М., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 12;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
Перенести розгляд питання більш пізній термін.

Запитання №12: Про розгляд звіту Генерального директора про кредитну політику Товариства за 1 квартал 2015 року.
Рішення, поставлене на голосування:

2. Конфіденційно.
3. Конфіденційно.

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Снікарс П.М., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 12;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
1. Взяти до уваги звіт Генерального директора Товариства про кредитну політику Товариства за 1 квартал 2015 року згідно з Додатком № 5 до цього рішення Ради директорів Товариства.
2. Конфіденційно.
3. Конфіденційно.

Питання №13: Про розгляд звіту про хід реалізації плану заходів ВАТ «Лененерго» щодо досягнення ключових показників у частині технологічного приєднання до електричних мереж, необхідних для досягнення цільового рейтингу «Ведення бізнесу» у 2015 році за напрямом «підключення до системи електропостачання».
Рішення, поставлене на голосування:

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: Сніккарс П.М.;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 11;
«ПРОТИ» - 1;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

З цього питання отримано особливу думку члена Ради директорів Товариства П.М. Сніккарса (Додаток №8 до цього протоколу засідання Ради директорів).

Прийняте рішення:
Взяти до уваги звіт про хід реалізації плану заходів
ВАТ «Лененерго» щодо досягнення ключових показників у частині технологічного приєднання до електричних мереж, необхідних для досягнення цільового рейтингу «Ведення бізнесу» у 2015 році за напрямом «підключення до системи електропостачання» за квітень 2015 року згідно з Додатком № 6 до цього рішення Ради директорів.

Запитання №14: Про затвердження контрольних термінів графіка ліквідації відставань за Програмою реновації кабельної мережі напругою 6-110кВ у місті Санкт-Петербурзі на 2015 рік.

Рішення, поставлене на голосування:

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Лебедєв С.Ю., Серебряков К. С., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: Коптін Д.В., Розова Є.Є.;
- «ПІДТРИМАВСЯ»: Сніккарс П.М.

Разом:
"ЗА" - 9;
«ПРОТИ» - 2;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 1.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
1. Відзначити затвердження Одноосібним виконавчим органом ВАТ «Льоненерго» контрольних строків графіків ліквідації відставань за Програмою реновації кабельної мережі напругою 6-110кВ у місті Санкт-Петербурзі (далі - Програма) щодо реалізації об'єктів КЛ 35 кВ «КС-2», «КС -4», «КС-5» та «ПС86 - ПС21» згідно з Додатком №7 до цього рішення Ради директорів, а саме:
КЛ 35 кВ «КС-4» та «ПС86 – ПС21» – 31.12.2015;
КЛ 35 кВ «КС-2» та «КС-5» - 31.12.2016.
2. Одноосібному виконавчому органу ВАТ «Лененерго» підготувати та подати у рамках найближчого чергового засідання Ради директорів докладні обґрунтування строків завершення реалізації об'єктів Програми.

Питання №15: Про зміну персонального складу Комітету Ради директорів зі стратегії та розвитку ВАТ «Лененерго».
Рішення, поставлене на голосування:

Підсумки голосування:
Після збору опитувальних листів встановлено:
наявність опитувальних листів – 12:
- «ЗА»: Прохоров Є.В., Акімов Л.Ю., Жовнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптін Д.В., Лебедєв С. Ю., Розова Є.Є., Серебряков К.С., Снікарс П.М., Сорочинський А.В.
- «ПРОТИ»: ні;
- «ПІДТРИМАвся»: ні.

Разом:
"ЗА" - 12;
«ПРОТИ» - 0;
«ПІДТРИМАВСЯ» - 0.

Відповідно до п. 18.5 ст. 18 Статуту ВАТ «Лененерго» рішення ухвалено.

Прийняте рішення:
1. Достроково припинити повноваження члена Комітету Ради директорів зі стратегії та розвитку ВАТ «Лененерго» Болтенкова Івана Олександровича.
2. Обрати до складу Комітету Ради директорів зі стратегії та розвитку ВАТ «Лененерго» Анонен Катерину Олегівну, начальника управління тарифного регулювання Комітету з тарифів Санкт-Петербурга.

2.3. Дата проведення засідання ради директорів емітента, на якому ухвалено відповідні рішення: 17.06.2015.
2.4. Дата складання та номер протоколу засідання ради директорів емітента, на якому ухвалено відповідні рішення: Протокол №38 від 19.06.2015.

3. Підпис
3.1. Начальник департаменту корпоративного управління та взаємодії з акціонерами ВАТ «Лененерго» (на підставі довіреності № 940-14 від 30.12.2014) О.С. Смольників
3.2. Дата "19" червня 2015 р.

Це повідомлення надано безпосередньо суб'єктом розкриття інформації та опубліковано відповідно до Положення про розкриття інформації емітентами емісійних цінних паперів або Положення про вимоги до порядку та строків розкриття інформації, пов'язаної з діяльністю акціонерних інвестиційних фондів та керуючих компаній пайових інвестиційних фондів, а також до змісту інформації, що розкривається. . За зміст повідомлення та наслідки його використання Агентство "Інтерфакс" відповідальності не несе.

Дякуємо Департаменту зв'язків з громадськістю ВАТ "Лененерго" за надання цього матеріалу.

Мобільні бригади – запровадження світових практик у діяльності ВАТ «Лененерго»

Перші мобільні бригади ВАТ «Лененерго» почали працювати у листопаді 2014 року у філії «Приміські електричні мережі». За чотири місяці в компанії підключили понад 1000 споживачів за третьою категорією надійності, з потужністю до 15 кВт за новою технологією. Нова методика технічного приєднання дозволила значно скоротити терміни за рахунок оптимізації процедури оформлення документів перед включенням.

«Раніше організаційно-технічними заходами щодо завершення процедури техприєднання нових споживачів у будь-якому районі електричних мереж компанії займався лінійний чи підстанційний майстер зі своєю бригадою, залежно від характеру підключення. Тобто крім першочергових завдань – ремонтних робіт та обслуговування електроустановок, майстру потрібно було виділяти частину робочого часу на нові приєднання, – розповів Андрій Теплищев, заступник головного інженера філії ВАТ «Лененерго» «Гатчинські електричні мережі». − До нашої філії надходить кілька тисяч заявок про приєднання на рік, природно, це велике навантаження. Встигнути підключити споживачів у стислі терміни з нею просто неможливо. Введення нового підрозділу – мобільних бригад, що дозволило рівномірно розподілити навантаження серед електротехнічного персоналу. Мобільні бригади займаються лише новими споживачами – оглядають їх електроустановки, видають пакет документів та включають напругу за один робочий день у випадках, коли всі пункти техумов виконані та повністю відповідають їм».

Ще один «камінь спотикання», що уповільнював процес приєднання до мережі до введення мобільних бригад, – децентралізована обробка та зберігання документів. Раніше документація про підключення нової потужності розподілялася між районами електричних мереж (РЕМ) філії та її управлінням.

«У філії «Гатчинські електричні мережі» мобільні бригади працюють із грудня 2014 року. За такий, начебто, невеликий термін – трохи більше двох місяців, вже є певні позитивні результати. Сьогодні за новою методикою підключено вже кілька десятків споживачів, які перебувають на балансі нашої філії. Значно скоротилися терміни - від подання заявки на огляд електроустановок споживача до самого підключення тепер триває близько 10 днів. Раніше заявнику доводилося спочатку приїжджати на місце майбутнього приєднання, там наші енергетики робили попередній огляд електроустановок. Потім клієнт їхав до РЕМ, щоб забрати акт кордонів балансової власності. Через місяць, а іноді й більше абонент їхав за отриманням акту про техприєднання. Наразі він отримує одночасно весь пакет документів в одному місці. Звісно, ​​люди реагують позитивно – вони вдячні за прискорення та спрощення процесу», – пояснив Віталій Коротаєв, начальник Департаменту технологічного приєднання по Ленінградській області ВАТ «Лененерго».

Планування робіт мобільних бригад у філії ВАТ «Лененерго» «Гатчинські електричні мережі» на 2015 рік. На фото за годинниковою стрілкою зліва: Андрій Теплищев, заступник головного інженера філії ВАТ «Лененерго» «Гатчинські електричні мережі», Борис Шамсутдінов, заступник директора з розвитку та реалізації послуг філії ВАТ «Лененерго» «Гатчинські електричні мережі», Роман Єфименко, заступник директора з технологічного приєднання ВАТ «Лененерго»

Модернізоване техприєднання «від і до» сьогодні та в перспективі

Як і будь-який технологічно та технічно складний процес, підключення споживача реалізується лише після правильно розпланованого місця можливого приєднання до існуючої мережі та ділянок, де її необхідно будувати чи реконструювати. Планування робіт мобільних бригад на цих територіях також проводиться задовго до надходження перших заявок на приєднання до таких районів.

“Планування робіт мобільних бригад проводять на нараді керівників технічного блоку філії. Іноді у цьому беруть участь керівники технічних підрозділів Виконавчого апарату. Зокрема, на заході обговорюється доступність районів для підключення абонентів, що енергоприймають пристроїв. Дослідження такого характеру проводяться виходячи з цілого ряду факторів, включаючи перспективний розвиток інфраструктури населених пунктів», − наголосив Роман Єфименко, заступник директора з технологічного приєднання ВАТ «Лененерго».

Попередній план робіт мобільних бригад у кожній філії проектується на рік.

За рік у філії «Гатчинські електричні мережі» укладають близько 5000 договорів на техприєднання. З них близько 10% заявників, тобто приблизно 500 договорів тих, хто має технічну можливість на підключення. Приміром, неподалік будинку стоїть ЛЕП і залишається тільки протягнути провід – будівництво чи реконструкція мереж не потрібно. У щорічну загальну кількість також входить близько півтори тисячі заявників цієї категорії, для яких потрібне будівництво мереж, включаючи тих, чиї заявки подано до введення мобільних бригад. Ця узагальнена кількість, яка буває щорічно, приблизно стільки ж очікується у 2015 році, – наголосив Борис Шамсутдінов. – Крім того, цього року очікується технічне дооснащення мобільних бригад спеціально обладнаними автомобілями на базі повнопривідних ГАЗ моделі «Соболь». Усередині планується оснастити робоче місце для майстра бригади, за яким він зможе внести необхідні дані в документи на ноутбуці і тут же надрукувати їх на принтері».

Юрій Мінкін,майстер бригади з технологічного приєднання споживачів, та Микола Іллінський,електромонтер з експлуатації розподільчих мереж філії ВАТ «Лененерго» «Гатчинські електричні мережі», проводять приймання щита обліку у селищі Приміський, Гатчинського району Ленінградської області, що на вулиці Енергетиків, 2

Після надходження перших заявок та оформлення всіх необхідних документів починається безпосередня робота бригад з технологічного приєднання.

«Заявник отримує на руки технічні умови, в яких прописано, які елементи, їх параметри та з дотриманням яких норм мають бути змонтовані у його електроустановці. Після виконання пунктів цього документа він пише заяву щодо створення робочої комісії на приймання змонтованого обладнання з дотриманням технічних умов та відносить його до РЕМ. Повідомлення про виконання ТУ надсилають до нас, ми готуємо пакет документів, серед яких акти розмежування, акти огляду та довідка про виконання технічних умов. Далі ми виїжджаємо на місце, погодивши час виїзду із заявником та з енергозбутовою компанією. На місці оглядаємо електроустановку, якщо все виконано відповідно до норм і правил, пишемо акт допуску, подаємо напругу, опломбуємо лічильник та віддаємо споживачеві пакет документів. При виконанні всіх умов з боку заявника процедура проходить за один день», – розповів Микола Іллінський, електромонтер бригади з технологічного приєднання філії ВАТ «Лененерго» «Гатчинські електричні мережі».

На місці бригади проводять огляд лічильника – його тип, рік та квартал виготовлення, номер, тип автоматичного вимикача та його відповідність технічним умовам – чи збігається номінальний струм. Перевищення номіналу призводить до перевантаження мережі компанії. Крім того, проводиться огляд самої електроустановки на відповідність її «Правилам пристрою електроустановок» - захищеність дроту, відповідність класу захисту щитів.

«Гатчинський РЕМ – найбільш завантажений у філії, заявок на технологічне приєднання надходить багато. Комусь потрібна нова потужність через будівництво нового будинку на місці старого, хтось розширює ділянку, хтось після його купівлі планує збудувати побутівку. За день буває по 10-15 викликів, але подаємо напругу лише на трьох-п'яти адресах. Причини бувають різні: у заявника прострочено лічильник, встановлений автомат більшою потужністю, загалом погано змонтовано обладнання або відсутнє заземлення. Трапляється і так, що заявник розраховує, що ми приїдемо і виправимо недоліки монтажу», – пояснив Юрій Мінкін майстер бригади з технологічного споживача філії ВАТ «Лененерго» «Гатчинські електричні мережі».

Останнім часом практично на кожному заході, присвяченому проблемам малого та середнього бізнесу, порушується питання забезпечення електроенергією. У підприємців накопичилося безліч претензій до цієї, безумовно, найважливішої, сфери інфраструктурного забезпечення економіки. Обговоренню цих питань було присвячено круглий стіл «Економіка малого та середнього бізнесу у Санкт-Петербурзі. Бар'єри, податки, фінансування: міфи та реальність», проведений в рамках проекту «Майбутній Петербург».

Тарифи знижуються

Тим часом вивчення ситуації виявляє кілька несподіваних обставин. Головних два. По-перше, відомості багатьох підприємців суттєво застаріли. Найчастіше їхні дані відносяться до ситуації як мінімум дворічної давності, але вона швидко змінюється і зараз, зважаючи на все, становище стало кращим. По-друге, багато претензій підприємців до «Лененерго» необґрунтовані – не тому, що проблем немає, а тому, що за них відповідальні зовсім інші структури.

Спочатку про тарифи. Згідно з інформацією директора з технологічного приєднання ВАТ «Лененерго» Сергія Єресова, 97% підприємців у 2014 році уклали договори техприєднання за ставкою близько 900 рублів за кіловат. Порівняно з 2008 роком вона зменшилася у 17,5 разів (для Ленобласті – у чотири рази).

Ті підприємці, які реально підключаються зараз до мереж Лененерго, підтверджують різке зменшення плати. «Два з половиною роки тому, коли я укладала договір із «Лененерго» на 2,5 кВт для своєї автостоянки, з мене взяли 27 тис. рублів. Рік тому при підключенні іншої такої ж стоянки ті ж 2,5 кВт коштували мені вже 2460 рублів. Прогрес очевидний», – свідчить Яніна Гришина, генеральний директор ТОВ «Кристал».

«Плата за приєднання знижується, – погоджується із твердженням Сергія Єресова головний енергетик групи компаній «Теремок» Євген Чугунов. – Але зростає вартість супутніх послуг, пов'язаних із приєднанням». І ось ця проблема вартості супутніх послуг, як показала дискусія на круглому столі, зараз стала для підприємців головною. Але роль «Льоненерго» тут зовсім не вирішальна.

Поділ відповідальності

Насамперед, кажуть представники «Лененерго», їхня компанія – не єдина на ринку мережевих послуг Петербурга та Ленобласті. Багато підприємців страждають коїться з іншими мереживами – ВАТ «ЛОЕСК», ВАТ «Санкт-Петербурзькі електричні мережі», ЗАТ «Курортенерго» та інших.

При цьому мережева компанія повністю контролює лише перший етап процедури підключення до електромереж – укладання договору на приєднання. Другий етап – виконання робіт, передбачених технічними умовами (ТУ), віддано ринку – спеціалізованим підрядникам. Більшу частину часу в цьому етапі займає процес збирання необхідних погоджень та відкриття дозволу ГАТІ на проведення робіт. Третій етап – укладання договору електропостачання – контролюється збутовими компаніями, які також не залежать від мережевої. Саме останні два етапи, як визнають і самі підприємці, займають понад 90% тимчасових та фінансових витрат у процедурі приєднання до електромереж.

Виконання технічних умов, які задає мережева компанія, включає масу робіт - складання проекту підключення, встановлення вузла обліку, прокладання кабелів та ін. Підприємці стверджують, що ці умови нерідко надмірні. Як приклад Яніна Гришина демонструє проект на підключення будки сторожа її автостоянки до розподільного щита житлового будинку 30 м. «Проект складено так, ніби я прошу підключити не будку з двома лампочками та обігрівачем, а завод. На кресленні вказано розведення ліній чи не весь наш квартал. І до нього додано дві сторінки тексту, цілком безглуздого. За це з мене взяли 50 тис. рублів», – обурюється підприємець».

«Не звертайтесь до посередників, не переплачуйте!», – закликав підприємців Сергій Єресов. Він стверджує, що в більшості випадків клієнти мають можливість вибрати підрядника з цілого списку ліцензованих організацій. Він повідомив також, що для боротьби із завищенням цін на будівельні роботи «Лененерго» змушене було створити власну дочірню структуру, яка за бажанням тих, хто підключається, може здійснити всі роботи під ключ, причому за цілком розумними цінами.

Відокремити «мух від котлет»

Тривалість процедури підключення обумовлена ​​часом виконання техумов та строками укладання договорів електропостачання. Ці, другий та третій, етапи «Лененерго» не контролює. Понад те, від затягування виконання техумов воно саме страждає. Як стверджує Сергій Єресов, навіть власні зобов'язання щодо будівництва мережевої інфраструктури «Лененерго» не може виконати так швидко, як хотіли б споживачі, бо стикається з усіма тими самими проблемами, з якими страждають будь-які забудовники. «У нашому місті не існує жодних «зелених вулиць» для мережевої компанії – жодних пільг у цьому питанні ми не маємо, – із гіркотою констатує директор з техприєднання «Лененерго». – Як будь-який забудовник, ми маємо проходити всі етапи узгодження як з міськими структурами, так і з суміжними організаціями, та з власниками територій, з якими, до речі, найбільше проблем із узгодженням маршрутів проходження кабельних ліній. За нашою оцінкою, тільки на проектування (з усіма узгодженнями) кабельної лінії 300 м потрібно 10 місяців. І то якщо біля території лише один власник».

Низька ефективність держструктур, схоже, і в інших випадках заважає «Лененерго» покращувати якість роботи з клієнтами. Так, орендарі міської нерухомості багато років вимагали закріплення потужності за приміщеннями. Мережева компанія готова здійснити цю роботу. Однак, за даними «Лененерго», КУДМ надав відомості поки що лише по 3 тис. своїх приміщень із загальної їх кількості в 12 тис. У компанії розраховують, що протягом наступного року роботу буде завершено.

Сергій Єресов: «Ми маємо відповідати тренду»

Одну з найболючіших проблем підприємства малого та середнього бізнесу пов'язують з Постановою уряду РФ № 442, згідно з якою безоблікові споживачі електроенергії повинні платити за неї не за лічильником, а за перерізом підводного кабелю. Тобто за максимальною кількістю електроенергії, яку можуть отримати від мережі, підведеної до приміщення. Підприємці вважають це несправедливим, оскільки насправді вони споживають набагато менше. Ситуацію роз'яснює директор із технологічного приєднання ВАТ «Лененерго» Сергій Єресов.

- Підприємці дуже незадоволені платою за перерізом кабелю. Кажуть, що вона до десяти разів більша, ніж за лічильником. Бізнес-омбудсмен Петербурга Олександр Абросимов запропонував у деяких випадках рахувати не за перетином, а за лічильником. Це можна?

Ні, не можна. Ми не можемо так вчинити. Це означало б пряме порушення Постанови уряду РФ № 442, чого ми не можемо собі дозволити.

Адже йдеться про безоблікове споживання, про тих, хто не має договорів електропостачання, про нелегальних споживачів. Платіж по перерізу кабелю - це альтернатива тарифу, це штраф за нелегальне споживання. Адже безоблікове споживання - це, по суті, крадіжка електричної енергії. Воно нам дуже дорого коштує.

Нелегальні споживачі збільшують комерційні втрати в електричних мережах. Але відсоток їх одна із основних показників, якими оцінюють рівень мережевої компанії, роботу керівників організації. Чим він нижчий, тим краще, бо він закладається у тариф. Статистика має бути такою, що ми щороку знижуємо відсоток втрат. Це показує нашу ефективність як менеджерів. Щойно споживачі стали легальними, вони зменшили відсоток комерційних втрат. Якщо всі 15 тис. неврахуваннях споживачів легалізуються, вони суттєво зменшать наші втрати.

- А чому при легалізації ви часто вимагаєте проводити якісь роботи, зміцнювати мережі? Адже раніше, коли підприємець був нелегалом, все працювало. Легалізація - це фактично паперове оформлення того, що і так працює.

Не все так просто. Є одна проблема. Більшість будівель у нашому місті запитано двома кабельними лініями, що йдуть до двох різних трансформаторів. При цьому кожну лінію завантажено приблизно на 50%. Тому що, якщо одна вийде з ладу, все навантаження ляже на друге, і лінія буде завантажена на 100%. Нелегальний споживач, на якого мережі були розраховані, перевантажує лінію, і вона виявляється завантаженої не так на 50, а, скажімо, на 55%. Якщо їх два, завантаження збільшується ще більше. І якщо що трапиться – будинок відключиться, бо друга лінія виявиться завантаженою не на 100%, а більше й не витримає. При легалізації бездоговорників ми маємо переконатися, що лінії не перевантажуються, а якщо це все-таки відбувається, нам необхідно перекладати кабельні лінії, змінювати трансформатори тощо. Це вимагає розрахунків та відповідного коригування техумов.

Бездоговірні споживачі з'їдають надійність енергопостачання. А надійність - один із найважливіших показників якості роботи мережевої компанії. Згідно з експертною оцінкою, 70% аварійних відключень будівель від електроенергії в Петербурзі зараз відбувається через перевантаженість внутрішніх мереж. Величезну частку цієї перевантаженості займає бездоговірне споживання, оскільки нелегали були враховані при розрахунку надійності електропостачання будинків. Легалізуючи їх, ми перебудовуємо мережі, щоб вони не перевантажувалися. А кількість відключень насамперед характеризує якість роботи нашої компанії. Чим їх буде менше, тим краще до нас ставитиметься і місто, і бізнес, і наші власні керівники.

- Підприємці згодні легалізуватися, але закликають вас не затягувати терміни оформлення, тому що в цей проміжний період вони змушені платити за перерізом кабелю.

А ми й не зволікаємо. Навпаки ці терміни скорочуються щороку, особливо після відкриття нашого Центру по роботі з клієнтами. Вже більше року в нашій компанії діє програма "достатньо 3 кВт", коли заявник, який хоче легалізувати своє бездоговірне споживання, може отримати 3 кВт абсолютно безкоштовно, фактично встановивши лише лічильник. І взагалі цей процес слід дивитися в динаміці, адже коли наша команда прийшла до «Лененерго» у 2011 році, ми застали гнітючу картину. На приєднання до енергомереж було близько 17 видів заявок. Тільки для того, щоб записатися до фахівця, який приймає документи, потрібно було три місяці стояти у черзі. Через три місяці приходиш, здаєш папери, з'ясовується, що вони не ті, чи йдеш. Звісно, ​​за таких умов з'явилися люди, які проводять без черги, в обхід та які розбираються у формах заявок – куди написати. Ці посередники розплодилися, спочатку вони допомагали бізнесу. А зараз ви приходите до нашого центру на Ліговському проспекті, встаєте в живу чергу і здаєте документи за кілька хвилин. Крім того, у рамках запущеного нещодавно проекту «8-800» тепер можна подати заявку на підключення, навіть не виходячи з дому, за єдиним безкоштовним телефоном контакт-центру «Лененерго».

Ми намагаємося скоротити тимчасові витрати клієнтів і закриття договорів техприєднання, коли заявнику видається акт технологічного приєднання до електромереж. Ми нині функціонує кілька мобільних бригад, які здійснюють закриття договору протягом дня з видачею договорів дома, тобто. виїжджає бригада, яка пломбує лічильник, приймає роботи. Підписує документи і відразу видає їх заявникові на руки, щоб він взагалі не приїжджав до мережі.

- В останні роки ставлення «Лененерго» до клієнтів справді сильно покращало. Скажіть, а навіщо це вам потрібно?

До «Лененерго» прийшли люди з іншим мисленням. Хтось із бізнесу прийшов. Хтось уже працював у сфері надання послуг. Ми всі вже на інше ув'язнені. Я одразу почав ламати стереотипи своїх підлеглих. Багатьох звільняти довелося, бо хоч люди професійно придатні, але в голові – старі стереотипи: «Я – монополія. Я диктую умови». Тренд країни не в цьому. Тренд країни в тому, що бізнес завжди матиме рацію. І це зараз доводиться, зокрема, й політичними рішеннями, які приймаються урядом. Якщо ми будемо не в тренді, ми як менеджери будемо не потрібні. Я просто дбаю про свою кар'єру, про майбутнє своєї сім'ї.