Na tržištu postoji savršena konkurencija. Tržište savršene konkurencije. Mane savršene konkurencije
TRŽIŠTE SAVRŠENOG NATJECANJA
Svaki gospodarski sektor može djelovati u određenoj strukturi tržišta. Karakterizira uvjete u kojima se odvija natjecanje. Ti uvjeti mogu biti besplatni kada niti jedan od sudionika na tržištu ne može utjecati na njegovu konjukturu, a ne slobodni.
U potonjem slučaju neka poduzeća kontroliraju velik udio (dio) tržišta za proizvodnju i prodaju određenog proizvoda i stoga mu mogu diktirati svoje uvjete. U skladu s tim, razlikovati dvije vrste tržišta: savršena i nesavršena konkurencija.
Savršena konkurencija razvija se na tržištu na kojem nitko od sudionika ne može utjecati na tržišnu cijenu i opseg ponude i potražnje.
Nazvana je konkurencija među proizvođačima na ovom tržištu (na strani ponude) polipol, što znači "mnogi prodavači" i konkurencija između kupaca (sa strane potražnje) - polipsonija, odnosno "mnogo kupaca".
Tržište savršene konkurencije karakteriziraju sljedeće glavne značajke:
- neograničen broj neovisnih prodavača i kupacaproizvod konkurentne industrije (nekoliko stotina ili tisuća), pri čemu svaki prodavač ima ograničeni tržišni udio;
- apsolutna ujednačenost proizvoda znači da roba ponuđena na prodaju ima ista standardna svojstva u pogledu kvalitete, pakiranja i izgleda;
- apsolutno besplatan pristup tržištu nova poduzeća i slobodan izlazak iz postojećih poduzeća;
- apsolutna mobilnost, odnosno sloboda kretanja svih proizvodnih čimbenika, sposobnost rješavanja viška resursa ili privlačenja dodatnih čimbenika;
- cjelovit pregled (transparentnost) tržišta znači da su prodavači i kupci informirani o cijenama, kvaliteti robe, količinama njihove potražnje i ponude, odnosno donose odluke u uvjetima sigurnosti;
- konkurentski uvjeti su jednakiza sve sudionike na tržištu, konkurencija ne bi smjela stvoriti prednosti za nekoga koje proizlaze iz prijateljstva ili razlika u vremenu isporuke robe.
Na savršenom tržištu prodavači i kupci sastaju se ne samo na istom mjestu, već i u isto vrijeme, tako da svaki od njih može bez odlaganja reagirati na sve promjene na tržištu. Upečatljiv primjer takvog tržišta su roba, valuta i burza. Cijena određenog proizvoda na tržištu savršene strukture postavlja se ovisno o ponudi i potražnji. Svaki pojedinačni prodavač i kupac ne mogu izravno utjecati na nju.
Primjerice, ako prodavatelj traži visoku cijenu, svi kupci odlaze njegovim konkurentima, ali ako prodavač traži nižu cijenu, tada će glavna potražnja biti usmjerena na njega, što on zbog beznačajnog tržišnog udjela nije u stanju zadovoljiti. Stoga se prodavač prilagođava tržištu regulirajući opseg prodaje. Određuje količinu koju namjerava prodati po zadanoj cijeni. Još je uvijek moguće promijeniti cijenu ako svi prodavači djeluju zajedno.
Potražnja na ovom tržištu prilično je stabilna, odnosno nema oštrih fluktuacija potražnje. Kupce ne zanima kod proizvođača koji će kupiti proizvod, jer je standardan. Ispada da i prodavači i kupci nemaju izbora po kojoj cijeni prodati ili kupiti proizvod. To mogu učiniti samo po prevladavajućoj tržišnoj cijeni.
Tržište savršene (čiste, besplatne, idealne) konkurencijeje omiljeno tržište ekonomista za proučavanje ponašanja proizvođača i potrošača. Iako je ovo tržište teoretski model, ono je od velike praktične važnosti jer može objasniti stvarno stanje na tržištima blizu savršene konkurencije. Ekonomisti uključuju tržišta vrijednosnih papira, valuta, robnih marki benzina, pšenice, kukuruza, mlijeka i mesa, pamuka i vune, povrća i voća. Mnoge ekonomske teorije, posebno ponuda i potražnja, grade se u odnosu na tržište savršene konkurencije. Uz to, to je mjerilo, mjerilo za usporedbu s drugim tržištima.
Ponuda u savršenoj konkurenciji.
Pretpostavimo da imamo tržište na kojem postoji savršena konkurencija. Savršena tržišna konkurencija definirana je dvjema glavnim karakteristikama:
Svi proizvodi koje nude prodavači približno su isti.
Toliko je kupaca i prodavača da niti jedan kupac ili prodavač ne može utjecati na tržišnu cijenu. Budući da u savršenoj konkurenciji kupci i prodavači moraju prihvatiti tržišnu cijenu kako je dana, oni se nazivaju onima koji uzimaju cijene.
U stvarnom životu tržišta poput tržišta vrijednosnih papira, deviznih tržišta, tržišta pšenice, kada tisuće poljoprivrednika prodaju žito, a milijuni kupaca konzumiraju pšenicu i proizvode od pšenice, savršeno odgovaraju definiciji savršene konkurencije. Nijedan kupac ili prodavač ne utječe na cijenu pšenice, svi je uzimaju zdravo za gotovo.
U stvarnosti je savršena konkurencija prilično rijetka, a malo joj se tržišta približi. Ne samo područje praktične primjene našeg znanja (na tim tržištima) bilo je od velike važnosti, već i činjenica da je savršena konkurencija najjednostavnija situacija i pruža početni, referentni model za usporedbu i procjenu učinkovitosti stvarnih ekonomskih procesa.
Naravno, u kratkom vremenskom razdoblju, u savršenoj konkurenciji, tvrtka može ostvariti super-profit ili pretrpjeti gubitke. Međutim, dugo je vrijeme takva premisa nerealna, jer u uvjetima slobodnog ulaska i izlaska iz industrije previsoka dobit privlači druge tvrtke u ovu industriju, a neprofitabilne tvrtke bankrotiraju i napuštaju industriju.
Savršena konkurencija pomaže u raspodjeli ograničenih resursa na takav način da se maksimalizira zadovoljstvo potražnje. To je osigurano kada je P \u003d MC. Ova odredba znači da će tvrtke proizvoditi što više proizvoda dok granični trošak resursa ne bude jednak cijeni po kojoj je kupljen. Time se postiže ne samo visoka učinkovitost raspodjele resursa, već i maksimalna učinkovitost proizvodnje. Savršena konkurencija prisiljava tvrtke da proizvode proizvode s najnižim prosječnim troškovima i prodaju ih po cijeni koja odgovara tim troškovima. Grafički to znači da krivulja prosječnog troška dodiruje samo krivulju potražnje. Kad bi troškovi proizvodnje jedinice proizvodnje bili veći od cijene (AC\u003e P), tada bi bilo koji proizvod bio ekonomski neisplativ, a tvrtke bi bile prisiljene napustiti ovu industriju. Ako su prosječni troškovi bili ispod krivulje potražnje i, shodno tome, cijene (AC< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.
Postoje tri razdoblja elastičnosti opskrbe: kratkoročno, srednjoročno i dugoročno. Kratkoročno, poduzeće nije u stanju promijeniti volumen proizvodnje i prisiljeno je prilagoditi se potražnji, mijenjajući samo cijenu. Srednjoročno, poduzeće može povećati proizvodnju koristeći najbliže rezerve, raspoložive zalihe i intenziviranje radne snage. Dugoročno je moguće restrukturirati proizvodnju, zamijeniti staru opremu novim tehnički naprednim kapacitetima. Dugoročno elastičnost ponude doseže svoju maksimalnu vrijednost, kratkoročno je apsolutno neelastična.
Količina proizvodnje (Q 1), na kojoj završava faza I započinje faza II (faza stalnih povrataka na ljestvicu), iznosi
zove se minimalna efektivna veličina (MED). Ovo je najviše
manja veličina proizvodnje pri kojoj tvrtka minimalizira LATC. Omogućuje vam definiranje maksimalno mogućebroj poduzeća koja učinkovito djeluju na nacionalnoj, regionalnoj ili lokalnoj razini tržišta. MED se može mjeriti i u jedinicama proizvodnje (tone, komadi itd.) I kao postotak tržišnog volumena ovog proizvoda.
2.6. Tvrtka na tržištu savršene konkurencije
Tvrtka se uvijek suočava sa sljedećim pitanjima:
1. Treba li proizvoditi proizvode?
2. Ako da, koliko?
3. Kakvu dobit (gubitak) možete očekivati?
Na svakom od postojećih tipova tržišta (savršena konkurencija, monopol, monopolistička konkurencija, oligopol), tvrtka mora biti u mogućnosti pronaći odgovore na ta pitanja.
Razmotrite djelovanje tvrtke na tržištu savršene (čiste, slobodne) konkurencije. Takva se tvrtka često naziva konkurentom.
tvrtka za iznajmljivanje.
Na savršenim tržištima konkurencije nema kontrole cijena. Tvrtka koja posluje na takvom tržištu naziva se "Primatelj cijena".Kao što znate, znakovi ove vrste tržišta su:
mnogi prodavači i kupci ovog proizvoda, od kojih svaki proizvodi (kupuje) mali dio ukupnog volumena tržišta;
potpuna homogenost istih proizvoda za kupce;
apsolutna pokretljivost materijalnih, radnih, financijskih i drugih resursa;
nema ulaznih i izlaznih zapreka;
dostupnost pune količine tržišnih informacija za svakog sudionika u natjecanju;
individualno ponašanje natjecatelja, nedostatak dogovora i utjecaj jednog sudionika na odluke drugih.
Prvo razmotrimo djelovanje tvrtke u kratkoročnom vremenskom intervalu, ili u kratkoročno... U ovom ćemo slučaju pretpostaviti da je jedina zadaća tvrtke (i kratkoročno i dugoročno) da maksimiziranje dobiti,oni. razlika između prihoda (prihoda) i troškova. Znamo da se tvrtka može baviti, posebno ukratko
razdoblje, druge ciljeve, uzimajući u obzir moguću divergenciju interesa vlasnika i menadžera, kao i povremenu potrebu za privremenom žrtvom trenutne dobiti radi provedbe dugoročnih strateških ciljeva. Ipak, odstupanje od cilja maksimiziranja dobiti u pravilu je privremeno, ograničeno, inače tvrtka ima male šanse za opstanak.
Prema troškovima poduzeća, njegov prihod (prihod) djeluje kao ukupan, prosječan i marginalan.
Ukupni bruto prihod ili prihod (TR) - iznos novca,
koje je prodavač primio od prodaje određene količine robe.
TR \u003d p × Q,
gdje je p cijena jedinice robe, Q je količina prodane robe. Prosječni prihod AR - prihod po jedinici
ovog proizvoda.
Granični prihod MR- povećanje prihoda ostvarenog prodajom dodatne jedinice robe.
AR \u003d TR / Q, MR \u003d ∆ TR / ∆ Q.
Tržište je savršeno |
||||||||||
konkurencija |
||||||||||
proizvoda |
zasebna |
|||||||||
prodavač |
apsolutno |
|||||||||
dan od |
||||||||||
tržište, p - const. |
||||||||||
Stoga je TR izravno proporcionalno Q, a AR \u003d p. Štoviše, MR \u003d str. Linija AR podudara se s p i MR, a istovremeno je D linija potražnje za tvrtkom.
Postoje dva pristupa omogućavanju tvrtki da pruži odgovore na gornja tri pitanja. Prvi pristup je usporedbaukupni prihod sa ukupnim troškovima.
Kombinirajmo TR i TC linije na istom grafikonu. Q 1 i Q 2 - kritične točke
volumen. Za Q najveći profit. U digitalni primjer (iz tablice.π
11) Q 1 \u003d 4. Uz ovaj opseg izdanja, ukupni prihod (TR \u003d 160) i ukupni troškovi (TC \u003d 162) približno se podudaraju: dobit je blizu nule li (-2). Q opt \u003d 8. Pri čemu TR \u003d 320, TC \u003d 260 i dobit je maksimalna: Q veleprodaja π maks π \u003d 60 jedinica. Očito je da, počevši od obujma proizvodnje jednakog Q \u003d 12, ukupni troškovi poduzeća već premašuju ukupan prihod, a dobit se zamjenjuje gubicima. Tablica 11 Kratkoročno. Maksimiziranje dobiti tvrtke Troškovi Na granici ograničenja po jedinici POST-POST-OPĆENITO troškovi troškovi 3 \u003d 1 × 2 7 \u003d 3–6 8 \u003d ∆ TC: ∆ Q 9 \u003d ∆ TR: ∆ Q nominalna dobit. Što poduzeće treba učiniti ako ne ostvari dobit ni za jedan obujam proizvodnje? Odluka prvenstveno ovisi o razdoblju u kojem poduzeće djeluje i donosi odluku. Kratkoročno, poduzeće može poslovati s gubitkom, računajući na poboljšanje ekonomske situacije u budućnosti: smanjiti vlastite troškove ili povećati cijene svojih proizvoda. U ovom slučaju, za tvrtku može biti korisno da nastavi s proizvodnjom, ali samo pod uvjetom da njezin prihod bude podiže varijabilne troškove. Ako nema profitne zone, t.j. linija TR uvijek je ispod linije TC, tvrtka umjesto dobiti ostvaruje gubitke. U ovom je slučaju za tvrtku isplativije samo nastaviti proizvodnju pod uvjetom da TR\u003e VC. Grafikon pokazuje da kada je Q \u003d Q opt, gubitak tvrtke odgovara segmentu NL. Ako se proizvodnja zaustavi, gubici će biti jednaki stalnim troškovima FC-a. Na grafikonu FC \u003d NM\u003e NL. Ako je za bilo koji volumen TR Q o od Q Razmotrimo dvije situacije u kojima poduzeće u kratkom roku može nastojati umanjiti gubitke bez zaustavljanja proizvodnje (obje situacije mogu biti prikazane ovim grafikonima). U tablici 12. tvrtka je prestala ostvarivati \u200b\u200bdobit zbog značajnog povećanja (u usporedbi s podacima iz tablice 11.) fiksnih troškova FC: povećali su se s 50 na 150 jedinica. Ipak, obujam proizvodnje Q \u003d 8 ostaje optimalan za tvrtku. Tablica 12 Kratkoročno. Minimiziranje gubitaka poduzeća Izlaskom Q \u003d 8, koji smanjuje gubitke na 40 jedinica, poduzeće pokriva svoje varijabilne troškove prihodom: 320\u003e 210. Ako se okrenemo grafikonu, tada je segment NL jednak 360-320 \u003d 40 jedinica, tj. ispada da je gubitak manji od fiksnih troškova (40<150), LM \u003d 110; Q \u003d 8. Tablica 13. prikazuje situaciju kada poduzeće prestaje ostvarivati \u200b\u200bdobit uslijed smanjenja tržišne cijene (u usporedbi s podacima iz tablice 11.) za svoje proizvode od 40 jedinica. do 30 jedinica Tablica 13 Kratkoročno. Minimizacija gubitaka Podaci u tablici pokazuju da bi poduzeće trebalo smanjiti količinu proizvodnje s Q \u003d 8 na Q \u003d 7. Kako bi smanjilo gubitke u isto vrijeme, poduzeće, primajući gubitak jednak 12 jedinica, pokriva i svoje varijabilne troškove: 210 - 172 \u003d 38. Ako se opet pogledajte grafikon br. 2, tada je NL \u003d 12, LM \u003d 38, Q opt \u003d 7. Tablica 14. prikazuje situaciju u kojoj daljnje smanjenje prodajna cijena na razinu P \u003d 20 jedinica. staviti tvrtku pred potrebu zaustavljanja proizvodnje. Tablica 14 Kratkoročno. Slučaj zatvaranja poduzeća Čak i s količinama proizvodnje jednakim Q \u003d 5 i Q \u003d 6 (lijeva strana tablice ne daje informacije o tome koja je od njih poželjnija), minimalizirajući gubitke na razinu od 80 jedinica, tvrtka ne može prihodima pokriti promjenjive troškove: TR (100<130 и 120<150). Drugi pristup je usporedba granični prihod s graničnim troškovima.
Tvrtka maksimizira dobit za takav opseg proizvodnje i prodaje Q, pri kojem je granični prihod jednak graničnom trošku: MR \u003d MC - "zlatno pravilo" za firmu... To je ali- sito je univerzalno, t.j. primjenjiv na bilo koju vrstu tržišta ka. Djeluje na uzlazni dio MC krivulje. Zapravo, ako analiziramo desne strane gore spomenutih tablica, možemo vidjeti da se kada MR\u003e MC može povećati obujam proizvodnje i kada MR Ako je dobit jednaka π \u003d TR - TC i maksimizirana je u točki u kojoj mali porast obima proizvodnje ne mijenja vrijednost dobiti (∆ P / ∆ Q \u003d 0), tada: ∆ P / ∆ Q \u003d ∆ TR / ∆ Q-∆ TC / ∆ Q \u003d 0 Budući da je ∆ TR / ∆ Q \u003d MR i ∆ TC / ∆ Q \u003d MC, tada se uvjeti maksimiziraju pozicioniranje dobiti: MR \u003d MC. savršen konkurencija za tvrtku, kao što je navedeno, predstavlja horizont ovu liniju, a time i som MR \u003d AR \u003d str. savršen konkurencija glavni Q veleprodaja lo poprima oblik p \u003d MC. Kao i kod prvog pristupa, ovdje su moguće tri situacije: maksimiziranje dobiti, minimiziranje gubitaka i zatvaranje (zaustavljanje proizvodnje). maksimizira dobit na Q opt, budući da na Q \u003d Q opt se izvodi glavni novo pravilo p \u003d MC. MN - po jedinici dukcije. Kvadrat ravno kvadrat na MNCo pokorava se ukupno Q veleprodaja ekonomska dobit. Ako pogledate desnu stranu tablice 11, možete vidjeti da obujam proizvodnje Q \u003d 8, koji maksimizira dobit, zadovoljava zahtjev "zlatnog pravila" MR \u003d MC, iako približno: MC \u003d 38, MR \u003d P \u003d 40. pažnja na važnu okolnost: minimalna vrijednost prosječnih ukupnih troškova automatske telefonske centrale postiže se različitim volumenom proizvodnje: Q \u003d 7 (ATC \u003d 31,7). Ako poduzeće želi proizvesti takvu količinu proizvoda koja će mu osigurati najmanje prosječne ukupne troškove, tada će dobiti manje dobiti nego ako se slijedi "zlatno pravilo". Vrijedi: 58< 60. Imajte na umu da volumen izlaza Q 0 \u003d 1 (u tablici 11) također dovodi do približnog podudaranja vrijednosti MR i MC, ali budući da se to događa u silaznom segmentu MC (vidi grafikon i obje tablice), ovaj volumen izlaza nikako nije je najviše najbolje za firmu. Sličan zakon dimenzionalnost se može vidjeti i u tablicama 12, 13. Oboje situacije s minimiziranjem gubici su prikazani u prikazan na slici. minimalizira gubici pri Q \u003d Q opt. ATC - AVC \u003d AFC –po stajati troškovi za norma izdavanja. Q opt. Kad se proizvodnja zaustavi, gubici tvrtke iznosit će određeno područje C 0 MND, ako se proizvodnja nastavi, gubici odgovaraju površini C 0 MLp 0, tj. znatno manje (za vrijednost p 0 LND). Ako je za bilo koji volumen izlaza Q pri čvrstoj str Desne strane tablica 12 i 13 (to je posebno uočljivo u tablici 12) pokazuju da se količina Q proizvodnje na veliko, koja umanjuje gubitke, ne poklapa s količinom koja minimizira prosječne troškove AVC-a i ATC-a. Može se vidjeti da s optimalnim volumenom proizvodnje granični dohodak tvrtke, jednak cijeni proizvoda, premašuje razinu prosječnih varijabilnih troškova: MR\u003e AVC, što omogućava poduzeću da kratkoročno ne zaustavi proizvodnju. Fiksni troškovi tvrtke, prema tome, ne utječu na proizvodne odluke tvrtke u kratkom roku, dok je ova strategija, kada poduzeće treba pokriti svoje varijabilne troškove, dugoročno potpuno neprikladna. Kratkoročno, tvrtka, kao što je prikazano u tablici 14., zaustavlja proizvodnju ako nema volumena proizvodnje MR \u003d str omogućuje joj nadoknađivanje varijabilnih troškova. S desne strane tablice vidi se da je čak i u slučaju MR \u003d MC vrijednost MR \u003d p (20) ispada manje od AVC (25). Takva je tvrtka kratkoročno nekonkurentna. Ako postoji mogućnost da u budućnosti popravi situaciju, trebala bi samo privremeno obustaviti proizvodnju. Ako nema povoljnih izgleda, potrebno je otići Q posao, zatvorite posao. Ovaj graf prikazuje na situaciju u kojoj firma ma dobiva nula uštede minimalna dobit. Sličan situacija je tipična za tvrtke koje posluju dugoročni interval. Postoje poteškoće u ispravnoj procjeni graničnih vrijednosti latencija s kojom se menadžer često susreće. Budući da je prosječne varijabilne troškove puno lakše izračunati od marginalnih, u praksi, kada koriste "zlatno pravilo" tvrtke, menadžeri često vrše sličnu zamjenu: umjesto MS koristite vrijednost AVC... To je prihvatljivo za situacije u kojima su granični i prosječni troškovi gotovo konstantni, rastu vrlo sporo i gotovo da nema razlike između njih. Međutim, ako granični i prosječni troškovi naglo porastu, uporaba AVC-a može dovesti do ozbiljnih pogrešaka pri određenom optimalnom volumenu izdanja. Kratkoročni prijedlog konkurentne tvrtke Krivulja ponude poduzeća pokazuje koliku će proizvodnju tvrtka proizvesti za svaku moguću cijenu. Istodobno, slijedeći "zlatno pravilo", tvrtka nastoji osigurati da granični troškovi ostanu jednaki cijeni. Ako je cijena ispod prosjeka varijabilnih troškova, proizvodnja postat će nepraktična. Krivulja ponude tvrtke u kratkom roku podudara se s krivuljom graničnih troškova MC, koja leži iznad minimalne točke prosječnog varijabilnog troška AVC, budući da su količine otpustite q 1, q 2, q 3, q \u200b\u200b4 dati "zlatno pravilo" na različitim tržištima cijene p 1, p 2, p 3, p 4. Očito, povećati tržište potiče tvrtku da se poveća obim proizvodnje proizvoda. Svezaka od lansiranje se također može promijeniti q1 q2 q 3 q 4 Q smanjiti kao rezultat povećanje ili povećanje cijena za resurse koji se koriste u proizvodnji Porast cijena za barem jedan od resursa povećava troškove tvrtke. Sada je svaka proizvodna jedinica košta više, što na grafikonu odgovara pomicanju MC krivulje prema gore. "Zlatno pravilo" poštivat će se čak i s opsegom izdanja jednakim ne q 1, kao prije, već q 2. Sad, svaki obujam proizvodnje koji prelazi q 2 donijet će poduzeću smanjenje ukupne dobiti ili čak gubitka. Krivulja ponude na tržištu industrije u kratkom roku može se dobiti zbrajanjem (dodavanjem) krivulja ponude pojedinih poduzeća u industriji. Njihov se broj ne mijenja u kratkom roku. Odabir obima proizvodnje na duži rok Dugoročno gledano, tvrtka može promijeniti sve čimbenike koji se koriste, uključujući zemlju i kapitalnu opremu. Može smanjiti proizvodnju ili se prebaciti na puštanje drugih proizvoda. Da bi konkurentno poduzeće moglo biti u položaju dugotrajne ravnoteže, moraju biti zadovoljena tri uvjeta (ako je svaki od njih zadovoljen za sve tvrtke u industriji, možemo govoriti o dugoročnoj ravnoteži za industriju u cjelini). Q opt. Q 1.
Tvrtka ne bi trebala imati poticaje za povećanje ili smanjenje proizvodnje u određenom opsegu poduzeća (tj. Na određenoj razini fiksnih troškova). Ona mora maksimizirati dobit. To znači daMC \u003d MR, tj. uvjet kratkotrajne ravnoteže ujedno je i uvjet dugotrajne ravnoteže. Za konkurentnu tvrtku poznato je da je ovaj uvjet pojednostavljen na MC \u003d p. 2.
Tvrtka ne nastoji promijeniti opseg proizvodnje. Za ovo- th min ATC \u003d min LATC. 3.
Ne bi trebalo biti motiva zabilo koja tvrtka koja će napustiti industriju i nova poduzeća koja će u nju ući. Da bi to učinile, sve tvrtke u industriji moraju ostvariti nulti ekonomski profit. U dugoročna ekonomska dobit teži nula: p \u003d LATC. Natjecatelji hrle u industriju u kojoj tvrtke ostvaruju ne samo uobičajenu već i ekonomsku dobit. Povećavaju ukupnu ponudu, što dovodi do smanjenja ravnotežne cijene na razinu koja osigurava samo normalnu dobit. Ako poduzeća u industriji pretrpe gubitke, to će dovesti do suprotnog procesa: neka će poduzeća napustiti industriju, čime će se smanjiti ukupna ponuda, što će dovesti do povećanja ravnotežne cijene na razinu koja osigurava normalnu dobit. Tipična firma MR \u003d p1 MR \u003d p2 Sažmimo dugoročno uvjete ravnoteže poduzeća: p \u003d MC \u003d ATC \u003d LATC Dovoljno je neispunjavanje bilo kojeg od ovih uvjeta i bit će narušena dugoročna ravnoteža. 1. Ako je p ≠ MC, poduzeće će promijeniti volumen proizvodnje Q, ostavljajući nepromijenjene razmjere poduzeća. 2. Ako je ATS AT LATS, tvrtka će, naprotiv, promijeniti opseg poduzeća. 3. Ako je str< LАТС,
фирмы станут покидать отрасль, а если p\u003e LATS, ovo će privući nove tvrtke u industriju. Kao rezultat postizanja ravnoteže, svaka tvrtka razvija ravnotežu na industrijskom tržištu. Može se prekršiti zbog unutarnjih i vanjskih okolnosti. Prvi uključuju promjenu različitih parametara aktivnosti pojedinih poduzeća u industriji, prvenstveno njihovih troškova. Tvrtka s troškovima nižim od većine konkurenata u industriji ostvaruje ekonomsku dobit. Ako je razlog nižih troškova posjedovanje patenta ili nove ideje, druge tvrtke u industriji spremne su platiti za korištenje te ideje ili posjedovanje patenta. Sada firma koja je vlasnik patenta i ima mogućnost prodaje pravo na upotrebu mora uključiti svoju cijenu u oportunitetni trošak, što će smanjiti ekonomsku dobit na nulu. Tvrtka, čiji su troškovi veći od troškova konkurenata, neizbježno gubi u cjenovnoj konkurenciji koja je karakteristična za vrstu tržišta koje se razmatra. Bilo koja tvrtka, koja reagira na promjene u vanjskim uvjetima, u stanju je stalne potrage, dinamike, razvoja. Konkurentna tržišta imaju dva glavna cilja: 1.
Tvrtke proizvode proizvode koje potrošači preferiraju. 2.
Proizvodnja se provodi na takav način da su troškovi za društvo minimalni. Dugoročna ravnoteža na konkurentnom tržištu nastupa kada cijenap i granični prihod MR jednaki su min ATC-u tvrtke, što znači da uz određenu razinu tehnologije i tehnologije, tvrtke proizvode najveću moguću količinu proizvoda s minimalnim (za sebe, a time i za društvo) troškovima. Zato se smatra savršenom konkurencijom postati standard učinkovitosti. Postoje li takva tržišta u stvarnosti? Naravno, apsolutno ispunjenje svih tržišnih uvjeta savršene konkurencije praktički je nerealno. Posebno je teško zamisliti potpuni identitet svih proizvoda za kupce. Istodobno, u razvijenim zemljama postoje tržišta koja više ili manje nalikuju ovoj određenoj vrsti tržišta. Dakle, većinapoljoprivredna tržišta u razvijenim zemljama vrlo poput tržišta savršene konkurencije. Doista, nitko od tisuću poljoprivrednika koji uzgajaju pšenicu, a još više, nitko od kupaca ne može nekako utjecati na njezinu cijenu. Svjetsko tržište bakra ima nekoliko desetaka glavnih dobavljača. Slična slika uočava se na mnogim tržištima mineralnih i prirodnih sirovina (ugljen, željezo, kositar, drvna građa itd.). Usput, svi su ti proizvodi tipični. roba, a robna razmjena sa svojom informacijskom otvorenošću i strogom standardizacijom robe može se smatrati maksimalnim približavanjem tržištu savršene konkurencije. Postoji prilično malo tržišta koja su blizu konkurencije: krivulje potražnje za njima vrlo su elastične i relativno je lako ući i izaći iz posla. Na takvim tržištima tvrtke nastoje postići opseg proizvodnje pri kojem je granični trošak MC-a blizak cijeni p. Napominjemo da je prisutnost velikog broja prodavača (i kupaca) potpuno nedovoljna da bi tržište moglo biti prepoznato kao idealno konkurentno, jer to ne isključuje mogućnost međusobnog dogovora. Naravno, nasilje ili prijetnja nasiljem nad subjektima tržišnih odnosa također je nespojivo sa slobodnom, savršenom konkurencijom. Moguća je i situacija u kojoj se tvrtka, čak i jedina na određenom tržištu, ne ponaša kao monopolist, već kao konkurentna tvrtka. Ovdje treba uzeti u obzir utjecaj konkurencije ne samo unutar određenog tržišta, već i samog tržišta (za područje profitabilnog kapitalnog ulaganja). Priroda tržišta može se pokazati takvom da MED (minimalna efektivna veličina tvrtke) može biti jednaka veličini samog tržišta, tj. tržište je premalo čak i za dvije tvrtke, a samo jedna od njih može na njemu profitabilno poslovati. Ako nema ekonomskih prepreke ulasku i izlasku na određeno tržište u obliku dodatnih troškova, tada je tvrtka koja djeluje na tržištu, čak i jedina, pod pritiskom konkurencije. Ponekad se naziva slično tržište natjecateljski... Primjer (tipičan za razvijene zemlje) je lokalno zračno tržište, recimo, između dva mala grada. Potražnja za tim letovima ograničena je i jedna je tvrtka više nego dovoljna da je zadovolji, dok će pojava druge tvrtke dovesti do činjenice da će se letovi obavljati s puno praznih mjesta. Ali tvrtki nije teško prebaciti zrakoplov koji ima s jednog leta na drugi, jer to gotovo ne zahtijeva dodatne troškove. To se odnosi i na potencijalne konkurente, t.j. zrakoplovnim kompanijama koje služe druge letove i samoj tvrtki koja posluje na ovom tržištu. Posebno je važno da je ovdje dno koji su nepovratni (potopljeni) troškovi, očituju se tvrtke koje napuštaju određeno tržište (ili dano poslovanje). Prisutnost ovih troškova dovodi do činjenice da se tržišta pretvaraju iz konkurentnog u monopol, a tvrtka koja posluje na takvom tržištu stječe prednost u odnosu na potencijalne konkurente. Ako nova firma koja uđe u industriju mora imati troškove koje neće moći oporaviti po izlasku iz industrije (tj. Nepodmireni troškovi), tada će biti prisiljena odrediti cijenu koja će pokriti te troškove, dok postojeća firma više nema takve troškove (napravljeni su u prošlosti) i ona može naplatiti nižu cijenu, što joj donosi ne samo dobit, već i konkurentsku prednost. Savršeni model tržišnog natjecanja temelji se na četiri osnovna uvjeta (slika 7.1). Razmotrimo ih uzastopno. Da bi konkurencija bila savršena, roba koju nude tvrtke mora ispunjavati uvjet homogenosti proizvoda. To znači da su proizvodi firmi u svijesti kupaca homogeni i ne razlikuju se, tj. proizvodi različitih poduzeća u potpunosti su zamjenjivi1 (oni su potpuno zamjenska roba). U tim uvjetima niti jedan kupac ne bi bio spreman platiti hipotetičkoj tvrtki više nego što bi platio njezinim konkurentima. Napokon, roba je ista, kupce nije briga od koje će je tvrtke kupiti, a oni se, naravno, odlučuju za najjeftiniju. Odnosno, uvjet homogenosti proizvoda zapravo znači da je razlika u cijeni jedini razlog zašto kupac može preferirati jednog prodavača nad drugim. Str
Mala veličina i višestrukost tržišni akteri Istodobno, kupnje koje je izvršio potrošač (ili prodaje prodavatelj) toliko su male u usporedbi s ukupnim volumenom tržišta da odluka o smanjenju ili povećanju njihovog volumena ne stvara ni višak ni deficit. Ukupna veličina ponude i potražnje jednostavno "ne primjećuje" tako male promjene. Dakle, zatvori li se jedan od bezbrojnih štandova s \u200b\u200bpivom u Moskvi, tržište piva u glavnom gradu neće postati ni za jotu manje deficitarno, baš kao što neće biti ni viška pića koje je narod volio ako se uz postojeće pojavi još jedna „točka“. Ova ograničenja (homogenost proizvoda, velik broj i mala veličina poduzeća) zapravo predodređuju da, uz savršenu konkurenciju, tržišni sudionici nisu u stanju utjecati na cijene. IZ
Nemogućnost diktiranja cijene tržištu Tržišni subjekti u uvjetima savršene konkurencije mogu utjecati na opću situaciju samo ako djeluju u dogovoru. Odnosno, kada neki vanjski uvjeti navedu sve prodavače (ili sve kupce) u industriji da donesu iste odluke. To su 1998. godine iskusili i sami Rusi, koji su prvih trgovina nakon devalvacije rublje, sve prodavaonice mješovite robe, bez riječi, ali razumjevši situaciju na isti način, zajedno počele previsoko naplaćivati \u200b\u200bcijene robe "kriznog" asortimana - šećera, soli, brašna itd. Iako rast cijena nije bio ekonomski opravdan (ta je roba poskupjela mnogo više od deprecijacije rublje), prodavači su uspjeli nametnuti svoju volju tržištu upravo kao rezultat jedinstva svog položaja. I to nije poseban slučaj. Razlika u posljedicama promjena u ponudi (ili potražnji) jedne tvrtke i cijele industrije u cjelini igra u funkcioniranju tržišta savršene konkurencije velika uloga. IZ
Bez zapreka Danas se slični procesi odvijaju u kriminaliziranim područjima poslovanja, što se, nažalost, može primijetiti na mnogim tržištima u velikim gradovima Rusije. Svi se prodavači pridržavaju dobro poznatih neformalnih pravila (posebno drže cijene ne niže od određene razine). Bilo koji autsajder koji odluči srušiti cijene i jednostavno trguje "bez dozvole", mora imati posla s banditima. I kad, recimo, moskovska vlada na tržište pošalje prerušene radnike da prodaju jeftino voće policijski službenici (cilj je prisiliti kriminalne "vlasnike" tržnice da se dokažu, a zatim ih uhititi), a zatim se posebno bori za uklanjanje prepreka ulasku na tržište. Suprotno tome, odsutnost zapreka, tipičnih za savršenu konkurenciju, ili sloboda ulaska na tržište (u industriji), a istovremeno to znači da su resursi potpuno pokretni i bez problema prelaze s jedne vrste aktivnosti na drugu. Kupci slobodno mijenjaju svoje sklonosti prilikom odabira proizvoda, a prodavači lako preusmjeravaju proizvodnju na profitabilnije proizvode. Nema poteškoća s prestankom poslovanja na tržištu. Uvjeti ne prisiljavaju nikoga da ostane u industriji ako to nije u njihovom interesu. Drugim riječima, odsutnost zapreka znači apsolutnu fleksibilnost i prilagodljivost tržišta za savršenu konkurenciju. Str
Savršene informacije 7.1.2. Važnost savršenog modela natjecanja U
Apstraktnost savršeni koncepti natjecanja Str
Vrijednost koncepta savršenog natjecanja 1. Model potpuno konkurentnog tržišta omogućuje prosudbu načela funkcioniranja vrlo velikog broja malih tvrtki, otprilike pružanje standardiziranih homogenih proizvoda i stoga rad u okruženju blizu savršene konkurencije. 2. Od velikog je metodološkog značaja, jer omogućuje - premda po cijenu velikih pojednostavljenja stvarne tržišne slike - razumijevanje logike djelovanja tvrtke. Inače, ova je tehnika tipična za mnoge znanosti. Dakle, u fizici se koriste brojni koncepti (idealni plin, apsolutno crno tijelo, idealan motor), izgrađeni na pretpostavkama (odsutnost trenja, gubici topline itd.), Koji se u stvarnosti nikada ne provode u potpunosti, ali služe kao prikladni modeli za njegov opis. Metodološka vrijednost koncepta savršenog tržišnog natjecanja u potpunosti će se otkriti u budućnosti (vidi teme 8, 9 i 10), uzimajući u obzir tržišta monopolističke konkurencije, oligopola i monopola, koja su raširena u realnoj ekonomiji. Sada je poželjno zaustaviti se na praktičnom značaju teorije savršenog natjecanja. Koji se uvjeti mogu smatrati bliskim savršeno konkurentnom tržištu? Općenito govoreći, na ovo se pitanje može odgovoriti na različite načine. Pristupit ćemo mu iz perspektive tvrtke, odnosno saznat ćemo u kojim slučajevima tvrtka djeluje u praksi kao (ili gotovo tako) kao da je okružena tržištem savršene konkurencije. R
savršeni kriteriji natjecanja Očito je da će u takvim uvjetima krivulja potražnje za proizvodima tvrtke izgledati poput vodoravne crte (slika 7.2). Bez obzira izdaje li tvrtka 10 jedinica, 20 ili 1, tržište će ih apsorbirati po istoj cijeni P. S ekonomskog gledišta, cjenovna linija paralelna s apscisom znači apsolutnu elastičnost potražnje. U slučaju beskonačno malog pada cijene, tvrtka bi mogla neograničeno povećavati prodaju. Uz beskrajno mali porast, prodajna cijena poduzeća smanjila bi se na nulu. Prisutnost apsolutno elastične potražnje za proizvodima tvrtke obično se naziva kriterijem savršene konkurencije. Čim se takva situacija razvije na tržištu, tvrtka započinje ponašati se poput (ili gotovo poput) savršenog konkurenta. Doista, ispunjavanje kriterija savršene konkurencije postavlja tvrtki mnoge uvjete za njezino djelovanje na tržištu, posebno određuje obrasce stvaranja dohotka. D
Srednje, ekstremno i ukupni dohodak Izravna posljedica ispunjenja kriterija savršene konkurencije jest da je prosječni dohodak za bilo koji obujam proizvodnje jednak istoj vrijednosti - cijeni robe, te da je granični dohodak uvijek na istoj razini. Dakle, ako je tržišna cijena štruce kruha 3 rubalja, staja za kruh koja djeluje kao savršeni konkurent prihvaća je bez obzira na količinu prodaje (zadovoljen je kriterij savršene konkurencije). I 100 i 1000 kruhova prodavat će se po istoj cijeni. U tim uvjetima, svaki dodatno prodani kruh donijet će štandu 3 rubalja. (granični dohodak). A isti iznos prihoda bit će u prosjeku za svaki prodani kruh (prosječni prihod). Dakle, uspostavlja se jednakost između prosječnog dohotka, graničnog dohotka i cijene (AR \u003d MR \u003d P). Stoga je krivulja potražnje za proizvodima pojedinog poduzeća u uvjetima savršene konkurencije krivulja njegovog prosječnog i graničnog prihoda. Što se tiče ukupnog dohotka (ukupnog prihoda) poduzeća, on se mijenja proporcionalno promjeni u proizvodnji I u istom smjeru (vidi sliku 7.2). Odnosno, postoji izravan, linearni odnos: Ako je staja u našem primjeru prodala 100 kruhova po 3 ruble svaki, tada će njezin prihod, naravno, iznositi 300 rubalja. Grafički je krivulja ukupnog (bruto) dohotka zraka povučena kroz ishodište s nagibom: tga \u003d ∆TR / ∆Q \u003d MR \u003d P. Odnosno, nagib krivulje bruto dohotka jednak je marginalnom dohotku, koji je pak jednak tržišnoj cijeni proizvoda koji prodaje konkurentno poduzeće. Iz ovoga posebno proizlazi da što je cijena viša, to će se bruto prihod brže povećavati. Imati
Mali posao i savršen konkurencija Činjenica je da je većina novih poduzetnika započela svoj posao doslovno od nule: u SSSR-u nitko nije imao velik kapital. Stoga je malo poduzeće prihvatilo čak i ona područja koja kontroliraju veliki kapital u drugim zemljama. Mala poduzeća ne igraju istaknutu ulogu u izvozno-uvoznim operacijama nigdje u svijetu. Kod nas se mnoge kategorije robe široke potrošnje uvoze uglavnom milijunima šatlova, t.j. čak i ne samo mala, već i najmanja poduzeća. Isto tako, samo u Rusiji se gradnja za pojedince i obnova stanova aktivno bave "divljim" brigadama - najmanjim tvrtkama, koje često posluju bez ikakve registracije. "Mala trgovina na veliko" također je specifično ruski fenomen - ovaj je izraz čak teško prevesti na mnoge jezike. Na njemačkom se primjerice trgovina na veliko naziva "velika kupnja" - Grosshandel, budući da se obično obavlja u velikim razmjerima. Stoga njemačke novine često prenose rusku frazu „mala trgovina na veliko“ apsurdno zvučnim pojmom „mala trgovina“. Trgovci shuttleom koji prodaju kineske tenisice; i studio, fotografija, frizerstvo; prodavači koji nude iste marke cigareta i votke u blizini stanica metroa i autoservisa; daktilografi i prevoditelji; stručnjaci za obnovu stanova i seljaci koji prodaju na tržnicama kolektivnih farmi - sve ih ujedinjuje približna sličnost ponuđenog proizvoda, beznačajni opseg poslovanja u usporedbi s veličinom tržišta, velik broj prodavača, odnosno mnogi uvjeti savršene konkurencije. Obavezno, za njih i potreba za uzimanjem prevladavajuća tržišna cijena. Kriterij savršene konkurencije u sferi malog poslovanja u Rusiji zadovoljava se prilično često. Općenito, iako se s nekim pretjerivanjem, Rusija može nazvati rezervnom zemljom savršene konkurencije. U svakom slučaju, bliski uvjeti postoje u mnogim sektorima gospodarstva, gdje prevladava novo privatno poslovanje (a ne privatizirana poduzeća). Tržišno gospodarstvo složen je i dinamičan sustav s mnogo veza između prodavača, kupaca i ostalih sudionika u poslovnim odnosima. Stoga tržišta, po definiciji, ne mogu biti homogena. Razlikuju se u brojnim parametrima: broju i veličini tvrtki koje posluju na tržištu, stupnju njihova utjecaja na cijenu, vrsti ponuđene robe i mnogim drugim. Te karakteristike određuju vrste tržišnih struktura ili na neki drugi način tržišni obrasci. Danas je uobičajeno razlikovati četiri glavne vrste tržišnih struktura: čista ili savršena konkurencija, monopolistička konkurencija, oligopol i čisti (apsolutni) monopol. Razmotrimo ih detaljnije. Struktura tržišta - kombinacija karakterističnih industrijskih obilježja organizacije tržišta. Svaka vrsta tržišne strukture ima niz karakterističnih obilježja koja utječu na to kako se formira razina cijena, kako interakcija prodavača na tržištu itd. Štoviše, vrste tržišnih struktura imaju različit stupanj konkurencije. Ključ obilježja tipova tržišnih struktura: Najvažnija karakteristika vrste tržišne strukture je razina natjecanja, odnosno sposobnost pojedinog prodavača da utječe na opće tržišne uvjete. Što je tržište konkurentnije, to je manja prilika. Sama konkurencija može biti i cijena (promjena cijene) i necjena (promjena kvalitete robe, dizajna, usluge, oglašavanja). Može se razlikovati 4 glavne vrste tržišnih struktura ili tržišni modeli, koji su u nastavku predstavljeni u opadajućem redoslijedu razine konkurencije: Tablica s usporednom analizom glavnih tipova tržišne strukture prikazana je u nastavku. Tržište savršene konkurencije (engleski "Savršeno natjecanje") - karakterizira prisutnost mnogih prodavača koji nude homogeni proizvod s besplatnim cijenama. Odnosno, na tržištu postoji mnogo tvrtki koje nude homogene proizvode, a svaka tvrtka koja prodaje sama po sebi ne može utjecati na tržišnu cijenu tih proizvoda. U praksi, pa čak i na razini cjelokupnog nacionalnog gospodarstva, savršena konkurencija izuzetno je rijetka. U XIX stoljeću. to je bilo tipično za razvijene zemlje, ali u naše se vrijeme samo (i tada s rezervom) poljoprivredna tržišta, burze ili međunarodno tržište valuta (Forex) mogu pripisati tržištima savršene konkurencije. Na takvim se tržištima prodaje i kupuje prilično homogena roba (valuta, dionice, obveznice, žito), a prodavača ima puno. Značajke ili uvjeti savršene konkurencije: Tržište monopolističke konkurencije (engleski "Monopolistička konkurencija") - karakterizira velik broj prodavača koji nude raznolike (diferencirane) proizvode. U uvjetima monopolističke konkurencije ulazak na tržište prilično je besplatan, postoje prepreke, ali ih je relativno lako prevladati. Na primjer, za ulazak na tržište tvrtka će možda trebati dobiti posebnu licencu, patent itd. Kontrola prodaje poduzeća nad poduzećima je ograničena. Potražnja za robom vrlo je elastična. Primjer monopolističke konkurencije je tržište kozmetike. Primjerice, ako potrošači više vole kozmetičke proizvode Avon, spremni su platiti više za njih nego za sličnu kozmetiku drugih tvrtki. No ako je razlika u cijeni prevelika, potrošači će i dalje prijeći na jeftinije kolege, poput Oriflamea. Monopolistička konkurencija uključuje tržišta prehrambene i lake industrije, tržište lijekova, odjeće, obuće i parfumerije. Proizvodi na takvim tržištima razlikuju se - isti proizvod (na primjer, multivarka) može imati mnogo razlika od različitih prodavača (proizvođača). Razlike se mogu očitovati ne samo u kvaliteti (pouzdanost, dizajn, broj funkcija itd.), Već i u usluzi: dostupnost popravaka u jamstvu, besplatna poštarina, tehnička podrška, plaćanje na rate. Značajke ili značajke monopolističke konkurencije: Tržište oligopola (engleski "Oligopol") - karakterizira prisutnost na tržištu malog broja velikih prodavača čija roba može biti i homogena i diferencirana. Ulazak na oligopolističko tržište težak je, a prepreke ulasku su vrlo visoke. Pojedina poduzeća imaju ograničenu kontrolu nad cijenama. Primjeri oligopola su tržište automobila, tržište staničnih komunikacija, kućanskih aparata i metala. Osobitost oligopola je u tome što su odluke tvrtki o cijenama robe i opsegu njezine opskrbe međuovisne. Situacija na tržištu snažno ovisi o tome kako tvrtke reagiraju kada se cijena proizvoda promijeni od strane jednog od sudionika na tržištu. Moguće dvije vrste reakcije:
1) reakcija praćenja - drugi se oligopolisti slažu s novom cijenom i postavljaju cijene za svoju robu na istoj razini (slijedite inicijatora promjene cijene); 2) reakcija ignoriranja - drugi oligopolisti ignoriraju promjenu cijene od strane inicijatora i održavaju istu razinu cijena za svoje proizvode. Dakle, tržište oligopola karakterizira izlomljena krivulja potražnje. Značajke ili pojmovi oligopol: Čisto tržište monopola (engleski "Monopol") - karakterizira prisutnost jednog prodavača jedinstvenog proizvoda (koji nema bliske zamjene) na tržištu. Apsolutni ili čisti monopol sušta je suprotnost savršenoj konkurenciji. Monopol je tržište za jednog prodavača. Nema konkurencije. Monopolist ima punu tržišnu snagu: on postavlja i kontrolira cijene, odlučuje koliki će proizvod ponuditi tržištu. Pod monopolom, industriju u osnovi predstavlja samo jedna firma. Zapreke za ulazak na tržište (i umjetne i prirodne) gotovo su nepremostive. Zakoni mnogih zemalja (uključujući Rusiju) bore se protiv monopolističkih aktivnosti i nelojalne konkurencije (dosluha između tvrtki u određivanju cijena). Čisti monopol, posebno na nacionalnoj razini, vrlo je, vrlo rijetka pojava. Primjeri su mala naselja (sela, gradska naselja, mali gradovi), u kojima postoji samo jedna trgovina, jedan vlasnik javnog prijevoza, jedna željeznica, jedna zračna luka. Ili prirodni monopol. Posebne sorte ili vrste monopola: Značajke ili monopolski uvjeti: Galyautdinov R.R. © Kopiranje materijala dopušteno je samo ako postoji izravna hiperveza na Savršeno tržište konkurencije karakteriziraju sljedeće značajke: Proizvodi poduzeća su homogenipa potrošače nije briga od kojeg proizvođača ga kupuju. Svi su proizvodi u industriji savršeni nadomjesci, a unakrsna cjenovna elastičnost potražnje za bilo kojim parom tvrtki teži beskonačnosti: To znači da svako proizvoljno malo povećanje cijena od strane jednog proizvođača iznad razine tržišta dovodi do smanjenja potražnje za njegovim proizvodima na nulu. Stoga, razlika u cijenama može biti jedini razlog za preferencije određene tvrtke. Ne postoji cjenovna konkurencija. Broj gospodarskih subjekata na tržištu je neograničen, a njihov je udio toliko malen da su odluke pojedinog poduzeća (pojedinačnog potrošača) o promjeni opsega njegove prodaje (kupnje) ne utječu na tržišnu cijenu proizvod. U ovom se slučaju, naravno, pretpostavlja da ne postoji tajni dogovor između prodavača ili kupaca kako bi se steklo monopol na tržištu. Tržišna cijena rezultat je zajedničkog djelovanja svih kupaca i prodavača. Sloboda ulaska i izlaska s tržišta... Nema ograničenja i zapreka - ne postoje patenti ili licence koje ograničavaju djelatnosti u ovoj industriji, nisu potrebna značajna početna ulaganja, pozitivna ekonomija opsega proizvodnje izuzetno je mala i ne sprječava nove tvrtke da uđu u tu industriju, nema državne intervencije u mehanizmu ponude i potražnje (subvencije , porezni poticaji, kvote, socijalni programi itd.). Sloboda ulaska i izlaska uključuje apsolutna mobilnost svih resursa, sloboda njihovog geografskog kretanja i od jedne do druge vrste aktivnosti. Savršeno znanje svi sudionici na tržištu. Sve se odluke donose sa sigurnošću. To znači da sva poduzeća znaju svoje funkcije prihoda i troškova, cijene svih resursa i sve moguće tehnologije, a svi potrošači imaju cjelovite informacije o cijenama svih poduzeća. To pretpostavlja da se informacije distribuiraju trenutno i besplatno. Te su karakteristike toliko stroge da praktički nema stvarnih tržišta koja bi ih u potpunosti zadovoljila. Međutim, savršen model natjecanja: U savršenoj konkurenciji, prevladavajuća tržišna cijena uspostavlja se interakcijom tržišne potražnje i tržišne ponude, kao što je prikazano na sl. 1 i određuje horizontalnu krivulju potražnje i prosječnog dohotka (AR) za svaku pojedinu tvrtku. Lik: 1. Krivulja potražnje za proizvodima konkurenta Zbog homogenosti proizvoda i prisutnosti velikog broja savršenih zamjena, nijedno poduzeće ne može prodati svoju robu po cijeni malo višoj od ravnotežne cijene, Pe. S druge strane, pojedinačna je tvrtka vrlo mala u usporedbi s agregatnim tržištem i može prodati svu svoju proizvodnju po cijeni Pe, tj. ne treba prodavati proizvod po cijeni nižoj od Pe. Dakle, sve tvrtke prodaju svoje proizvode po tržišnoj cijeni Pe, određenoj tržišnom ponudom i potražnjom. Vodoravna krivulja potražnje za proizvodima pojedinog poduzeća i jedinstvena tržišna cijena (Pe \u003d const) unaprijed određuju oblik krivulja dohotka u uvjetima savršene konkurencije. 1. Ukupan prihod () - ukupan iznos prihoda koji je tvrtka primila od prodaje svih svojih proizvoda, predstavljena na grafikonu kao linearna funkcija s pozitivnim nagibom i koja potječe od ishodišta, jer bilo koja prodana jedinica proizvodnje povećava količinu za iznos jednak tržišnoj cijeni !! Pe ??. 2. Prosječni dohodak () - prihod od prodaje proizvodne jedinice, određuje se tržišnom ravnotežnom cijenom !! Pe ??, a krivulja se podudara s krivuljom potražnje poduzeća. A-prioritet 3. Granični dohodak () - dodatni prihod od prodaje jedne dodatne jedinice proizvodnje, Granični prihod je također određen trenutnom tržišnom cijenom za bilo koji dati iznos. A-prioritet Sve funkcije dohotka prikazane su na sl. 2. Lik: 2. Prihod konkurentske tvrtke U savršenoj konkurenciji trenutnu cijenu određuje tržište i pojedinačna tvrtka ne može utjecati na nju, jer ona jest od strane primatelja cijene... U tim uvjetima, jedini način za povećanje dobiti jest reguliranje količine proizvodnje. Na temelju trenutnih tržišnih i tehnoloških uvjeta, tvrtka utvrđuje optimalno izlazni volumen, tj. obujam proizvodnje koji pruža firmi maksimizacija dobiti (ili minimiziranje ako je ostvarivanje dobiti nemoguće). Postoje dvije povezane metode za određivanje optimalne točke: Ukupna dobit poduzeća maksimizira se za takav volumen proizvodnje kada je razlika između i najveća. n \u003d TR-TC \u003d maks Lik: 3. Određivanje točke optimalne proizvodnje Na sl. 3, volumen optimizacije je na mjestu gdje tangenta na TC krivulju ima isti nagib kao i TR krivulja. Funkcija dobiti nalazi se oduzimanjem TC od TR za svaki izlaz. Vrh krivulje kumulativne dobiti (n) prikazuje volumen proizvodnje pri kojem je dobit kratkoročno maksimalna. Iz analize funkcije ukupnog profita proizlazi da ukupni profit doseže svoj maksimum kada je opseg proizvodnje pri kojem je njegov derivat jednak nuli, ili dp / dQ \u003d (p) `\u003d 0. Izvod funkcije ukupne dobiti strogo je definiran ekonomski smisao Je li granična dobit. Granična dobit ( Mp) prikazuje porast ukupne dobiti s promjenom obujma proizvodnje po jedinici. Od prvog uvjeta za maksimiziranje dobiti ( Tt \u003d 0) slijedi druga metoda. I od dTR / dQ \u003d MR, i dTC / dQ \u003d MC, tada ukupna dobit doseže maksimalnu vrijednost za takav opseg proizvodnje, pri kojem su granični troškovi jednaki graničnom dohotku: Ako je granični trošak veći od graničnog dohotka (MC\u003e MR), tada tvrtka može povećati dobit smanjenjem proizvodnje. Ako je granični trošak manji od graničnog prihoda (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие. Ova jednakost vrijedi za bilo koju tržišnu strukturu, međutim, u uvjetima savršene konkurencije, donekle je izmijenjena. Budući da je tržišna cijena identična prosječnom i marginalnom dohotku tvrtke - savršenog konkurenta (PAR \u003d MR), jednakost graničnih troškova i marginalnih prihoda pretvara se u jednakost graničnih troškova i cijena: Tvrtka posluje u visoko konkurentnom okruženju. Trenutna tržišna cijena P \u003d 20 USD Funkcija ukupnih troškova ima oblik TS \u003d 75 + 17Q + 4Q2. Potrebno je odrediti optimalni opseg proizvodnje. Da biste pronašli optimalni volumen, izračunajte MC i MR te ih međusobno izjednačite. Dakle, optimalni volumen je Q * \u003d 3/8. Optimalni volumen može se naći izjednačavanjem granične dobiti s nulom. Rješavajući ovu jednadžbu, dobili smo isti rezultat. Ukupna dobit poduzeća može se procijeniti na dva načina: Ako drugu jednakost podijelimo s Q, tada ćemo dobiti izraz karakterizirajući prosječnu dobit ili dobit po jedinici proizvoda. Iz toga proizlazi da primanje od strane poduzeća u kratkom roku dobiti (ili gubitka) ovisi o omjeru njegovih prosječnih ukupnih troškova (ATC) na mjestu optimalne proizvodnje Q * i trenutne tržišne cijene (po kojoj je tvrtka, savršeni konkurent, prisiljena trgovati). Moguće su sljedeće opcije: ako je P *\u003e ATC, tada tvrtka kratkoročno ima pozitivnu ekonomsku dobit; Na prikazanoj slici, obujam ukupne dobiti odgovara površini zasjenjenog pravokutnika, a prosječna dobit (tj. Dobit po jedinici izlaza) određuje se okomitom udaljenostom između P i ATC. Važno je napomenuti da u optimalnoj točki Q *, kada je MC \u003d MR, a ukupna dobit dosegne svoju maksimalnu vrijednost, n \u003d max, prosječna dobit nije maksimalna, budući da se ona ne određuje omjerom MC i MR, već omjerom P i ATC. ako je P *<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки); ako je P * \u003d ATC, tada je ekonomska dobit jednaka nuli, proizvodnja je rentabilna i firma prima samo normalnu dobit. U uvjetima kada trenutna tržišna cijena ne donosi pozitivnu ekonomsku dobit u kratkom roku, pred firmom je izbor: Tvrtka donosi odluku o ovom pitanju na temelju omjera prosječni varijabilni troškovi (AVC) i tržišna cijena. Kada se tvrtka odluči zatvoriti, tada se ukupan prihod ( TR) padnu na nulu, a rezultirajući gubici postaju jednaki ukupnim fiksnim troškovima. Pa dokle god cijena je viša od prosječnih varijabilnih troškova P\u003e AVC, firma proizvodnja bi se trebala nastaviti... U tom će slučaju primljeni prihod pokriti sve varijable i barem dio fiksnih troškova, tj. gubici će biti manji nego na kraju. Ako je cijena jednaka prosječnim varijabilnim troškovima onda sa stanovišta minimiziranja gubitaka za firmu ravnodušno, nastaviti ili prekinuti njegovu proizvodnju. Međutim, tvrtka će najvjerojatnije nastaviti raditi kako ne bi izgubila svoje kupce i zadržala posao zaposlenika. Istodobno, njezini gubici neće biti veći nego na kraju. I na kraju, ako cijene su manje od prosječnih varijabilnih troškova tada bi tvrtka trebala prestati sa svojim aktivnostima. U tom će slučaju moći izbjeći nepotrebne gubitke. Dokažimo valjanost ovih argumenata. Prioritet, n \u003d TR-TC... Ako tvrtka maksimizira svoju dobit proizvodnjom n-tog broja proizvoda, tada će ta dobit ( br) mora biti veća ili jednaka dobiti tvrtke pod uvjetima zatvaranja poduzeća ( po), jer će u protivnom poduzetnik odmah zatvoriti svoje poduzeće. Drugim riječima, Dakle, poduzeće će nastaviti poslovati samo dok je tržišna cijena veća ili jednaka njegovim prosječnim varijabilnim troškovima. Samo pod tim uvjetima, tvrtka umanjuje svoje gubitke kratkoročno nastavljajući s radom. Jednakost MC \u003d MRa također i jednakost Tt \u003d 0 pokazuju optimalan volumen proizvodnje (tj. volumen koji maksimizira dobit i minimalizira gubitke poduzeća). Odnos cijene ( R) i prosječni ukupni troškovi ( ATC) prikazuje iznos dobiti ili gubitka po jedinici proizvodnje uz nastavak proizvodnje. Odnos cijene ( R) i prosječni varijabilni troškovi ( AVC) utvrđuje je li potrebno nastaviti aktivnosti u slučaju nerentabilne proizvodnje. Prioritet, krivulja ponude odražava funkciju opskrbe i prikazuje broj dobara i usluga koje su proizvođači spremni ponuditi tržištu po određenim cijenama, u određeno vrijeme i na određenom mjestu. Da bi se odredio oblik krivulje kratkoročne ponude savršeno konkurentne tvrtke, pretpostavimo da je tržišna cijena Ro, a krivulje prosječnih i graničnih troškova su kao na sl. 4.8. Ukoliko Ro (završna točka), ponuda tvrtke je nula. Ako tržišna cijena poraste na višu razinu, tada će se ravnotežni opseg proizvodnje odrediti omjerom MC i G... Sama točka krivulje ponude ( P; P) ležati će na krivulji graničnih troškova. Sekvencijalnim povećanjem tržišne cijene i povezivanjem dobivenih bodova dobivamo kratkoročnu krivulju ponude. Kao što se vidi iz predstavljene sl. 4.8, za savršenu konkurentsku tvrtku, kratkoročna krivulja ponude podudara se s krivuljom graničnih troškova ( MC) iznad minimalne razine prosječnih varijabilnih troškova ( AVC). Na nižim od min AVC na razini tržišnih cijena, krivulja ponude podudara se s osom cijena. Poznato je da konkurent koji ima savršenu tvrtku ima ukupne (TC), ukupne varijabilne (TVC) troškove predstavljene sljedećim jednadžbama: Utvrdite funkciju ponude tvrtke u savršenoj konkurenciji. 1. Pronađite MC: MS \u003d (TC) `\u003d (VC)` \u003d 6-4Q + Q 2 \u003d 2 + (Q-2) 2. 2. Izjednačimo MC s tržišnom cijenom (uvjet tržišne ravnoteže u slučaju savršene konkurencije MC \u003d MR \u003d P *) i dobijmo: 2+(P-2)
2
=
Str ili P=2(Str-2)
1/2
, ako a R2.
Međutim, iz prethodnog materijala znamo da je obujam opskrbe Q \u003d 0 za P Q \u003d S (P) na Pmin AVC. 3. Odredimo opseg pri kojem su prosječni varijabilni troškovi minimalni: oni. prosječni varijabilni troškovi dosežu svoj minimum za zadani obujam. 4. Odredite čemu je jednak min AVC zamjenom Q \u003d 3 u jednadžbu min AVC. 5. Dakle, opskrbna funkcija tvrtke bit će: Do sada smo pogledali kratkoročni rok koji uključuje: Dugoročno: Da bismo pojednostavili analizu, pretpostavimo da se industrija sastoji od n tipičnih poduzeća s ista struktura troškova, te da je promjena u opsegu proizvodnje postojećih poduzeća ili promjena u njihovom broju ne utječu na cijene resursa (u budućnosti ćemo ukloniti ovu pretpostavku). Neka tržišna cijena R1određuje se interakcijom tržišne potražnje ( D1) i opskrba na tržištu ( S1). Struktura troškova tipične tvrtke u kratkom roku izgleda poput krivulja SATC1 i SMC1 (slika 4.9). Lik: 9. Dugoročna ravnoteža savršeno konkurentne industrije U tim uvjetima, kratkoročno će biti optimalan output tvrtke q1 jedinice. Proizvodnja ovog volumena osigurava tvrtku pozitivna ekonomska dobitjer tržišna cijena (P1) premašuje prosječni kratkoročni trošak tvrtke (SATC1). Dostupnost kratkoročna pozitivna dobit dovodi do dva međusobno povezana procesa: Pojava novih tvrtki u industriji i širenje djelatnosti starih pomiče krivulju tržišne ponude udesno na položaj S2 (kao što je prikazano na slici 9). Tržišna cijena opada od R1prije P2, a ravnotežni volumen sektorske proizvodnje povećat će se od Q1prije Q2... U tim uvjetima ekonomska dobit tipičnog poduzeća pada na nulu ( P \u003d SATC) i proces privlačenja novih tvrtki u industriju usporava. Ako iz nekog razloga (na primjer, krajnja atraktivnost početne dobiti i tržišne perspektive) tipična tvrtka proširi svoju proizvodnju na razinu q3, tada će se krivulja ponude u industriji pomaknuti još više udesno na položaj S3, a ravnotežna cijena će pasti na razinu P3niže od min SATC... To će značiti da tvrtke više neće moći ostvarivati \u200b\u200bniti normalnu zaradu i postupno odljev poduzeća u profitabilnija područja djelovanja (u pravilu idu ona najmanje učinkovita). Preostala će poduzeća pokušati smanjiti svoje troškove optimiziranjem veličine (tj. Laganim smanjivanjem opsega proizvodnje na q2) do razine na kojoj SATC \u003d LATCi moguća je normalna dobit. Pomak krivulje industrijske ponude na Q2 uzrokovat će porast tržišne cijene do P2 (jednaka minimalnoj vrijednosti dugoročnih prosječnih troškova, P \u003d min LAC)... Na ovoj razini cijena, tipično poduzeće ne donosi ekonomsku dobit ( ekonomska dobit je nula, n \u003d 0), te je u stanju samo izdvojiti normalna dobit... Slijedom toga, motivacija za nova poduzeća da uđu u industriju nestaje i u industriji se uspostavlja dugoročna ravnoteža. Razmotrite što se događa ako je industrija izvan ravnoteže. Neka tržišna cijena ( R) podmireni ispod prosječnih dugoročnih troškova tipičnog poduzeća, tj. P. Pod tim uvjetima, poduzeće počinje trpjeti gubitke. Dolazi do odljeva tvrtki iz industrije, pomicanja tržišne ponude ulijevo, a ako potražnja na tržištu ostane nepromijenjena, tržišna cijena raste do ravnotežne razine. Ako je tržišna cijena ( R) postavljen je iznad prosječnih dugoročnih troškova tipičnog poduzeća, tj. P\u003e LATC, tada poduzeće počinje ostvarivati \u200b\u200bpozitivnu ekonomsku dobit. Nova poduzeća ulaze u industriju, opskrba tržišta pomiče se udesno, a uz stalnu potražnju na tržištu cijena pada na ravnotežnu razinu. Stoga će se postupak ulaska i izlaska iz poduzeća nastaviti sve dok se ne uspostavi dugoročna ravnoteža. Valja napomenuti da u praksi tržišne regulatorne snage rade bolje za širenje nego za sužavanje. Ekonomska dobit i sloboda ulaska na tržište aktivno potiču povećanje industrijske proizvodnje. Suprotno tome, proces istiskivanja tvrtki iz pretjerano proširene i nerentabilne industrije zahtijeva vrijeme i izuzetno je bolan za tvrtke sudionice. U dugotrajnoj ravnoteži potrošači plaćaju najnižu ekonomski moguću cijenu, tj. cijena potrebna za pokrivanje svih proizvodnih troškova. Dugoročna krivulja ponude pojedinog poduzeća podudara se s povećanjem odjeljka LMC iznad min LATC. Međutim, tržišna (sektorska) krivulja ponude dugoročno (za razliku od kratkoročne) ne može se dobiti horizontalnim zbrajanjem krivulja ponude pojedinih poduzeća, jer broj tih poduzeća varira. Oblik krivulje opskrbe na tržištu dugoročno je određen načinom na koji se mijenjaju cijene resursa u industriji. Na početku odjeljka uveli smo pretpostavku da promjene u količinama industrijske proizvodnje ne utječu na cijene resursa. U praksi se razlikuju tri vrste industrije: Tržišna cijena porast će na P2. Optimalni obujam proizvodnje za pojedinu tvrtku bit će Q2. Pod tim uvjetima, sve će tvrtke moći ostvariti ekonomsku dobit potičući druge tvrtke da se uključe u tu industriju. Kratkoročna krivulja sektorske ponude pomiče se udesno sa S1 na S2. Ulazak novih tvrtki u industriju i širenje industrijske proizvodnje neće utjecati na cijene resursa. Razlog tome može biti obilje resursa, tako da nova poduzeća ne mogu utjecati na cijene resursa i povećati troškove postojećih tvrtki. Kao rezultat, LATC krivulja tipičnog poduzeća ostat će ista. Obnova ravnoteže postiže se prema sljedećoj shemi: ulazak novih tvrtki u industriju uzrokuje pad cijena na P1; dobit se postupno smanjuje na razinu normalne dobiti. Dakle, sektorska se proizvodnja povećava (ili smanjuje) nakon promjena na potražnji na tržištu, ali cijena ponude dugoročno ostaje nepromijenjena. To znači da se industrija s fiksnim troškovima pojavljuje kao vodoravna crta. Ako povećanje sektorskog obujma uzrokuje rast cijena resursa, onda imamo posla s drugom vrstom sektora. Dugoročna ravnoteža takve industrije prikazana je na sl. 4,9 b. Viša cijena omogućuje tvrtkama da ostvaruju ekonomsku dobit, što privlači nove tvrtke u industriju. Širenje agregatne proizvodnje iziskuje sve širu upotrebu resursa. Kao rezultat konkurencije između poduzeća, cijene resursa rastu, a kao rezultat, povećavaju se troškovi svih poduzeća (i postojećih i novih) u industriji. Grafički to znači pomicanje krivulja graničnih i prosječnih troškova tipičnog poduzeća prema gore sa SMC1 na SMC2, sa SATC1 na SATC2. Krivulja ponude kratkoročnog poduzeća također se pomiče udesno. Postupak prilagodbe nastavit će se dok ne istekne ekonomska dobit. Na sl. 4.9 nova točka ravnoteže bit će cijena P2 na presjeku krivulja potražnje D2 i ponude S2. Po toj cijeni tipična tvrtka odabire opseg proizvodnje po kojem P2 \u003d MR2 \u003d SATC2 \u003d SMC2 \u003d LATC2. Dugoročna krivulja ponude dobiva se povezivanjem kratkoročnih točaka ravnoteže i ima pozitivan nagib. Analiza dugoročne ravnoteže industrija s opadajućim troškovima provodi se prema sličnoj shemi. Krivulje D1, S1 - početne krivulje tržišne potražnje i ponude u kratkom roku. P1 je početna ravnotežna cijena. Kao i prije, svaka tvrtka postiže ravnotežu na q1, gdje krivulja potražnje - AR-MR dodiruje min SATC i min LATC. Dugoročno gledano, povećava se potražnja na tržištu, tj. krivulja potražnje pomiče se udesno s D1 na D2. Tržišna cijena raste do razine koja tvrtkama omogućuje ostvarivanje ekonomske dobiti. Nove tvrtke počinju se ulijevati u industriju, a krivulja ponude pomiče se udesno. Proširenje obima proizvodnje dovodi do nižih cijena resursa. To je prilično rijetka situacija u praksi. Primjer je mlada industrija koja se pojavljuje na relativno nerazvijenom području gdje je tržište resursa loše organizirano, marketing je na primitivnoj razini, a transportni sustav slabo funkcionira. Povećanje broja poduzeća može povećati ukupnu učinkovitost proizvodnje, potaknuti razvoj prometnih i marketinških sustava i smanjiti ukupne troškove poduzeća. Zbog činjenice da pojedinačna tvrtka ne može kontrolirati takve procese, naziva se ova vrsta smanjenja troškova vanjsko gospodarstvo (Engleske vanjske ekonomije). To je uzrokovano isključivo rastom industrije i snagama izvan kontrole pojedinog poduzeća. Vanjsko gospodarstvo treba razlikovati od već poznatih unutarnjih ekonomija opsega proizvodnje, postignuto povećanjem opsega djelatnosti poduzeća i u potpunosti je pod njegovom kontrolom. Uzimajući u obzir faktor vanjske uštede, funkciju ukupnih troškova pojedinog poduzeća možemo zapisati kako slijedi: TCi \u003d f (qi, Q), gdje qi- obujam proizvodnje pojedinog poduzeća; P - obujam proizvodnje cijele industrije. U industrijama s fiksnim troškovima ne postoji vanjsko gospodarstvo, krivulje troškova pojedinih poduzeća ne ovise o proizvodima u industriji. U industrijama s rastućim troškovima odvijaju se negativne vanjske ekonomije, krivulje troškova pojedinih tvrtki pomiču se prema gore s povećanjem proizvodnje. Konačno, industrije sa smanjenim troškovima imaju pozitivne vanjske ekonomije koje nadjačavaju sve manje prinose kako bi se povećala unutarnja neučinkovitost tako da se krivulje troškova pojedinih tvrtki pomiču prema dolje kako raste proizvodnja. Većina ekonomista slaže se da su u nedostatku tehnološkog napretka najtipičnije industrije s rastućim troškovima. Najrjeđe su industrije sa smanjenim troškovima. Kako rastu i sazrijevaju, industrije s opadajućim i fiksnim troškovima vjerojatno će se razviti u industrije s rastućim troškovima. Suprotno tome, tehnološki napredak može neutralizirati rast cijena resursa, pa čak i dovesti do njihovog pada, što rezultira pojavom dugoročne padajuće krivulje ponude. Primjer industrije u kojoj se troškovi smanjuju kao rezultat STP-a je proizvodnja telefonskih usluga.Q 2 tvrtka trpi gubitke. U točkama Q 1 i Q 2, profit tvrtke (ekonomski) je nula, za Q 1
Pojam i vrste tržišnih struktura
Tablica glavnih tipova tržišnih strukturaSavršeno (čisto, besplatno) natjecanje
Monopolistička konkurencija
Oligopol
Čisti (apsolutni) monopol
Kratkoročna ravnoteža tvrtke u savršenoj konkurenciji
Potražnja za savršenim konkurentskim proizvodima
Prihod firme - savršen konkurent
Određivanje optimalne izlazne zapremine
1. Metoda ukupnih troškova - ukupni prihod.
2. Metoda graničnog troška - granični dohodak.
Stanje kratkotrajne naknade
Uvjet raskida
Kratkoročna krivulja ponude konkurenta
Dugoročna tržišna ravnoteža uz savršenu konkurenciju
Dugoročno
Ključne pretpostavke analize
Dugoročni mehanizam formiranja ravnoteže
Osnovni uvjeti za dugoročnu ravnotežu
Dugoročna opskrba na tržištu
Industrije s fiksnim troškovima