Коваленко Олена Валентинівна, кандидат економічних наук, доцент кафедри економіки, бухгалтерського обліку та фінансового контролю ФДБОУ ВПО «Омський державний аграрний університет імені П.О. Столипіна», м. Омськ [email protected]

Голубєва Галина Олександрівна, магістрант 2 курсу кафедри економіки, бухгалтерського обліку та фінансового контролю ФДБОУ ВПО «Омський державний аграрний університет імені П.О. Столипіна», м. Омськ [email protected]

Шляхи покращення фінансового стану підприємства СВК «Пушкінський»

Анотація. Стаття присвячена аналізу фінансового становища СВК «Пушкінський». За результатами аналізу у статті наведено рекомендації щодо поліпшення фінансового стану підприємства, розраховано їх економічну ефективність. Ключові слова: аналіз, фінансовий стан, фінансова стійкість, ліквідність, рентабельність, ділова активність, прибуток.

Правильне визначення реального фінансового становища організації має велике значення як самого суб'єкта господарювання, але й акціонерів і потенційних інвесторів. Тому в умовах ринкової економіки фінансовий стан організації має першорядне значення.

Крім того, фінансовий стан підприємства постійно змінюється і тому аналіз фінансового стану має проводитись регулярно. Це також необхідно для виявлення фінансових проблем, причин їх виникнення та своєчасного вжиття заходів щодо їх усунення. Таким чином, у зв'язку з даними обставинами аналіз фінансового стану підприємства набуває особливої ​​актуальності. Об'єктом спостереження є підприємство СВК «Пушкінський» Омського району Омської області, яке спеціалізується на виробництві молока та картоплі. Щорічно кооператив досягає високих показників у сільськогосподарському виробництві та займає провідні місця в районі та області. Наукова новизна результатів дослідження ось у чому: 1. уточнено поняття «фінансовий стан підприємства»; 2. представлена ​​модель аналізу фінансового стану підприємства. Практична значимість результатів дослідження полягає у розробці рекомендацій щодо поліпшення фінансового стану для конкретного підприємства – СВК «Пушкінський» Омського району Омської області. Під фінансовим станом ми розуміємо одну з характеристик фінансово-господарської діяльності підприємства, що визначається високою часткою власного капіталу, зростанням прибутку та грошових коштів, а також зниженням зобов'язань підприємства в динаміці за кілька років. Для аналізу фінансового стану підприємств нами була запропонована модель аналізу фінансового стану підприємства у вигляді структурованої послідовності дій, заснована на взаємозв'язку ключових блоків аналізу і що дозволяє виявити причини зміни фінансового стану підприємства, що розглядається (рис 1.). На основі запропонованої схеми проведемо аналіз фінансового стану СПК « Пушкінський». Спочатку проаналізуємо структуру та характер змін, що відбулися у складі майна СПК «Пушкінський» (таблиця 1).

Мал. 1. Модель аналізу фінансового стану підприємстваТаблиця 1Загальна характеристика майна СВК «Пушкінський» за 2010-2012 рр., тис. руб. Всього майна 237289275288285676116,0103,8в т.ч.: Необоротні активи107484158073166796147,1105,5з них: основні засоби97706148295157018191 100,0 інші необоротні активи975997599759100,0100,0Оборотні активи 12980511721511888090,3101,4з них: дебіторська заборгованість2937213587651446 ,0запаси9254997756104521105,6107,0кошти 78845872784574,5133,6

З даних таблиці можна дійти невтішного висновку, що вартість майна СПК «Пушкінський» за аналізований період збільшилася на 48387тыс. руб. Це збільшення відбулося в основному за рахунок зростання необоротних активів. Величина необоротних активів значно збільшується за рахунок зростання вартості основних засобів. Сума оборотних активів у підприємства за аналізований період вагалася. Для вивчення джерел формування майна підприємства використовуються дані пасиву балансу (таблиця 2). Таблиця 2 Загальна характеристика джерел майна СВК «Пушкінський» за 2010-2012 рр., тис. руб. Показник 2010 р. 2011 р. 0103,8 Власні кошти216585255892263480118,1103,0з них: статутний капітал110641107211078100,1100,1переоцінка необоротних активів2261222612221101 19317117,6121,1нерозподілений прибуток288214104410473142,425,5Довгострокові зобов'язання111328244851574,1103,3з них: позикові кошти91176574719172,11 3Короткострокові зобов'язання95721115213681116,5122,7з них: позикові кошти422842284488100,0106,1 кредиторська заборгованість534469249193130,0132,8

За аналізований період загальна сума джерел підприємства СВК Пушкінський зросла на 20,4%. Це сталося в основному за рахунок збільшення власних коштів, а саме за рахунок збільшення резервного капіталу. У позикових джерелах відбувалося зниження інших довгострокових обязательств.Рост короткострокових зобов'язань забезпечувався переважно рахунок збільшення кредиторську заборгованість.

Оборотні активи перевищують короткострокові зобов'язання, що забезпечує резервний запас для компенсації збитків, які може зазнати підприємство при розміщенні та ліквідації всіх оборотних активів, крім готівки. Однак перевищення оборотних активів над короткостроковими зобов'язаннями більш ніж удвічі вважається небажаним. Це свідчить про нераціональне вкладення підприємством своїх коштів та неефективне їх використання. Далі проаналізуємо фінансову стійкість підприємства СВК «Пушкінський», для чого розрахуємо абсолютні та відносні показники. Для характеристики джерел формування запасів і витрат визначимо три основні показники (таблиця 3). , % 2011 р. до 2010 р. формування запасів та витрат 12446111853511820295,299,7

З цієї таблиці видно, що це розраховані показники мають позитивне значення, що свідчить про наявність у підприємства загальної величини основних джерел формування запасів і затрат. Оцінимо інший аспект фінансової стійкості, з'ясувавши, наскільки підприємство забезпечене джерелами формування запасів (таблиця 4). Таблиця 4 Показники, що характеризують забезпеченість підприємства джерелами формування запасів за 2010-2012 рр.. м. до 2010 р.2012 р. до 2011 р.Надлишок або нестача власних оборотних коштів 912207791368165,1165,8

Підприємство СПК «Пушкінський» забезпечене джерелами формування запасів, т.к. є надлишок власних оборотних засобів, довгострокових джерел формування запасів та загальної величини основних джерел формування запасів. Таким чином, підприємству відповідає абсолютна фінансова стійкість, тривимірний показник типу фінансової стійкості в динаміці не змінився. Підприємство використовує в основному власні джерела фінансових ресурсів і повністю покриває запаси та витрати, що є головною умовою абсолютної фінансової стійкості. показників. Значення коефіцієнтів представлені у таблиці 5.

Таблиця 5Коефіцієнти фінансової стійкості СПК «Пушкінський» за 2010-2012 рр. Показник 2010 р. 2011 р. 2012 р. Темп зростання, % 2011 р. до 2010 р. ент фінансової залежності0, 090,070,0877,7114,2Коефіцієнт самофінансування 10,4613,1911,87126,089,9Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами 0,840,900,88107,197,7Коефіцієнт000 коефіцієнт фінансової стійкості 0,960,960,95100,098,9Коефіцієнт прогнозу банкрутства 0,460,380 ,3782,697,3

Загалом видно, що це коефіцієнти відповідають нормативним значенням. Зниження коефіцієнтів виявилося незначним і вплинув рівень фінансової стійкості підприємства. Коефіцієнт фінансової незалежності досить високий, що, безперечно, зміцнює фінансову стійкість підприємства. Наступним етапом аналізу фінансового становища підприємства є аналіз ліквідності та платоспроможності. Для початку складемо баланс ліквідності СВК «Пушкінський» за 2012 р. (Таблиця 6). Таблиця 6Аналіз ліквідності балансу СВК «Пушкінський» за 2012 р.

За даними таблиці 6 отримуємо таку відповідність: А1 П2, А3> П3, А4
Актив Абсолютні величини, тис. руб. Питомі ваги, Пасив Абсолютні величини, тис. руб. Питомі ваги, % Платіжний надлишок або недолік 6006А416679658,4П426348092,296684Баланс285676100,0Баланс285676100,00Не незважаючи на зниження коефіцієнтів ліквідності, їх значення залишилися в межах норми, що говорить про платоспроможність підприємства.

Наступним етапом визначимо основні показники рентабельності підприємства СВК «Пушкінський» (таблиця 8). .до 2011 р. Загальна рентабельність12,916,03,7124,023,1Рентабельність продукції15,720,22,5128,712,4Рентабельність продаж21,323,26,9108,929,7Рентабельність власного капіталу14,24 0Рентабельність оборотних активів25,033,08,9132,027,0

Загалом на підприємстві у 2011 р. спостерігається зростання показників рентабельності через збільшення всіх факторів, що впливають на величину даних показників, а у 2012 р. у зв'язку з різким падінням суми чистого прибутку на 74,4 % спостерігається зниження показників прибутковості підприємства. Зниження прибутку підприємства пов'язане з падінням урожайності продукції у зв'язку з несприятливими погодними умовами (аномальна спека та посуха). Крім того, сталося падіння цін на зерно та картоплю. Проведемо аналіз ділової активності підприємства СВК «Пушкінський». Отримані дані про динаміку представимо в таблиці 9. Таблиця 9 Показники ділової активності СВК «Пушкінський» за 2010-2012 рр. Показник 2010 р. 2011 р. 2012 р. всього капіталу 0,610,70,54114,777,1 Період обороту всього капіталу, дн.59152266988,3128,2 7Коефіцієнт оборотності оборотних коштів

1,171,421,28121,490,1Період обороту оборотних коштів, дн.30625428283,0111,0Коефіцієнт оборотності коштів 22,1125,6922,0116,285,6д14 Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості 7,648,2215, 01107,6182,6Період обороту дебіторської заборгованості, дн.47442497,654,5Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості 23,9128,818,72120,465,0Період обороту кредитор12 ність операційного циклу, дн.29023826582,1111, 3Тривалість фінансового циклу, дн.27522624682,2108,8

За даними таблиці 9 видно, що у аналізованому періоді відбулося зниження оборотності активів, яке, насамперед, пов'язані з падінням виручки предприятия.Для встановлення причин зміни загальної оборотності оборотних засобів слід проаналізувати зміни у швидкості та періоді обороту основних видів оборотних засобів. Насамперед, слід зазначити прискорення оборотності дебіторської заборгованості і, відповідно, зменшення середнього терміну розрахунків з дебіторами з 47 до 24 днів у 2012 р. Крім того, коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості за весь період дослідження знизився на 21,8 % через падіння виручки підприємства. У зв'язку з цим період розрахунку з кредиторами збільшився з 15 до 19 днів. Тривалість обороту кредиторську заборгованість менше, ніж дебіторської. Це означає, що відтік коштів кредиторам інтенсивніше, ніж надходження цих коштів від дебіторів. Тривалості операційного та фінансового циклу коливалися, хоча загалом за 2010-2012 рр. за 2010 рік. відбулося їх зниження. На завершення проведемо факторний аналіз прибутку від реалізації продукції. Прибуток від реалізації продукції загалом підприємству залежить від чотирьох чинників: обсягу реалізації продукції, її структури, собівартості та середньої відпускної ціни. Розглянемо вплив цих чинників прибуток від реалізації продукції СВК «Пушкінський». Вихідні дані для аналізу наведені в таблиці 10, результати - в таблиці 11. Таблиця 10 Вихідні дані для аналізу прибутку від реалізації продукції СВК «Пушкінський»

за 20112012 рр. ПоказникЗначення показникаЗміна2011 р.2012 р.Абсолютне, + / Відносне, % Обсяг реалізації продукції (ВП), ц.:

картопля

51048,046795,0+2959,0

261,147,1+6,4 Структура продукції (di), %:

картопля

247,449,4 +1,8 Собівартість (Сi), руб./ц:

картопля

255,0340,21280,0

457,0540,01360,0

202,0+199,8+80,0

79,2+58,7+6,2Середня відпускна ціна (Цi), руб./ц:

картопля

359,8783,61432,9

357,1610,81479,9

Таблиця 11Результати факторного аналізу прибутку від реалізації продукції СВК «Пушкінський» за 20112012 рр.Фактор, тис. руб. (Цi) 6929,2

Результати розрахунків показали, що сума прибутку від реалізації продукції 2012 р. знизилася на 50598,9 тис. руб. Це сталося за рахунок зміни структури продукції, підвищення собівартості та зниження цін на продукцію. Зростання собівартості продукції знизило прибуток на 28697,9 тис. руб., Падіння цін на зерно і картопля знизило прибуток підприємства на 6929,2 тис. руб., А зміна структури продукції сприяло зниженню прибутку на 17292,7 тис. руб. Обсяг реалізації продукції є позитивним чинником, який збільшив прибуток від реалізації на 2320,9 тис. руб. Таким чином, проведений аналіз показав, що підприємство має деякі проблеми фінансового стану. До них відносяться: нестача коштів для погашення найбільш термінових зобов'язань та зниження прибутку. Для поліпшення фінансового становища підприємства СВК «Пушкінський» можна запропонувати такі основні рекомендації (таблиця12).

Кредиторська заборгованість перевищує кошти1) Розробка системи знижок/ надбавок, обумовлених терміном оплаты.2. Зниження прибутку (внаслідок чого знижується рентабельність та ділова активність)

зниження обсягу виробленої продукції через зниження врожайності, пов'язаної з несприятливими погодними умовами;

падіння цін на продукцію.1) Страхування врожаю з держпідтримкою.2) Надання послуг з посіву/збирання врожаю.

Розглянемо докладніше запропоновані заходи. 1. Розробка системи знижок/ надбавок, обумовлених терміном оплати. У таблиці 13наведена шкала знижок/ надбавок, обумовлених терміном оплати. Передплата знижка

1.1. за 30 днів знижка51.2. за 15 днів знижка32. Оплата в день поставки знижка23. Відстрочка платіжна надбавка

3.1. на 15 днів надбавка23.2. на 30 днів надбавка3

Таким чином, цей захід дозволить зацікавити покупців оплачувати продукцію раніше, що, безперечно, вигідно для підприємства, т.к. воно отримає кошти раніше і дебіторська заборгованість буде меньше.2.Страхування врожаю з держпідтримкою. Існують різні програми страхування: страхова сума -100%, 90%, 80% від страхової вартості; участь страхувальника у страхуванні ризику (безумовної франшизи - покриття частини ризику страхувальником самостійно) -0%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30% від страхової суми. Ставки страхового тарифу варіюються від 2,5% до 7,2%. Підприємство оплачує лише 50% страхової премії (внеску) за договором страхування, решту оплачує держава. Наведемо розрахунки страхування врожаю ярої пшениці. Вихідні дані для розрахунку наведені в таблиці 14. Таблиця 14 Вихідні дані для розрахунку страхування пшениці ярої ПоказникЗначення1. Площа посіву, га30002. Середня врожайність, ц/га21,83. Середня ціна, руб./ц357,14. Страхова сума,% від страхової стоимости805. Участь у страхуванні ризику, %106. Ставка страхового тарифу, % 51) Розрахуємо страхову вартість врожаю: 3000 * 21,8 * 357,1 = 23354340 руб. Страхова сума = 23354340 * 80 / 100 = 18683472 руб.2) 100 = 1868347,2 руб.3)Розрахуємо розмір страхової премії: 18683472 * 5/100 = 934173,6 руб.4)Розрахуємо суму, яку потрібно сплатити підприємству: 934173,6 * 50/8. нарахованої страхової премії на підставі заяви підприємства на розрахунковий рахунок страховика перераховує уповноважений орган суб'єкта РФ. . (17,5 ц/га * 357,1 руб. / Ц * 3000 га). Збиток дорівнюватиме: 23354340 -18747750 = 4606590 руб. Розмір страхової виплати. 0 / 100) = 1816924,8 руб. Економічна ефективність заходу: 1816924,8 -467086,8 = 1 349838 руб. Даний захід дозволяє знизити ризики втрати доходів при виробництві сільгосппродукції у разі настання несприятливих природних. 3. Надання послуг з посіву/збирання врожаю. Суть цього заходу полягає в наступному. Т.к. СВК «Пушкінський» одне з передових підприємств не тільки в районі, а й області, воно раніше за інших закінчує як веснянопольові роботи, так і роботи з збирання врожаю. У зв'язку з цим підприємство має можливість надавати послуги з цих видів робіт іншим підприємствам району. У таблиці 15 наведено розрахунки вартості послуги. Таблиця 15

Розрахунок вартості послуг з посіву / збирання пшениці ярої № п / п Найменування та види робітВартість послуги, руб. 09прикочування79010гербіцидна обробка1406011обробка фунгіцидами1406012свал128013обмолот244214пряме комбайнування2442

Розрахуємо економічну ефективність цього заходу: послуга – посів пшениці ярої протягом 10 змін на 1 с/г техніці 1 робітника, підприємство надає тільки с/г техніку та робітника (таблиця 16).

Таблиця 16Розрахунок економічної ефективності заходу надання послуг з посіву/збирання пшениці яроїПоказникЗначення, руб.1. Заробітна плата118002. Відрахування на соціальні потреби35403. Амортизація48614. Разом витрат 202015. Результати (виторг)236006. Економічна ефективність3399

Економічна ефективність заходу дорівнює 3399 руб. Таким чином, запропоновані рекомендації дозволять подолати фактори, що негативно впливають на фінансове становище підприємства СВК «Пушкінський». В результаті цих заходів відбудеться підвищення типу ліквідності балансу, приріст прибутку і як наслідок, підвищення рівня рентабельності та прискорення оборотності активів підприємства.

Посилання на джерела1. Golubeva G.A. Financial stability of enterprise as the basis of its viability // European student scientific journal. -2013. -№ 2; URL: sjes.esrae.ru/ua/3126 (датаобігу: 17.03.2014).–[Датаобігу16.03.2014].

2. Голубєва Г.А. Аналіз фінансових результатів від продукції на прикладі СВК «Пушкінський» Омського району Омської області // Внесок молодих вчених у інноваційний розвиток АПК Росії: збірник матеріалів Всеросійської науково-практичної конференції. -Пенза: РІО ПГСХА, 2013. -С. 4951.3. Тютюнников А. Програми страхування ризику втрати (загибелі) врожаю сільськогосподарських культур, що здійснюється за державною підтримкою у 2012 році /О. Тютюнників// Аграрія. Збережемо врожай. -2012. -№ 04 (квітень). С. 58. URL: http://www.askmag.ru/docs/newspaper/paper_agria_04_12.pdf. –[Дата звернення 16.03.2014].

Ковальенко Elena ValentinovnaCandidate of economic Sciences, Associated Professor, Economics Department, Accounting and Finance Control Federal State Budget Educational Institution of Higher Professional Education “Omsk State Agrarian University нам. Stolypin», [email protected] Galina AleksandrovnaSecondyear Master's Degree Student of the Department of Economics, бухгалтерський облік і фінансовий контроль Federal State Budget Educational Institution of Higher Professional Education «Omsk State Agrarian University намідний після П.А. Stolypin», [email protected] Improvement in the financial condition of the company APC «Pushkinsky»

Annotation.The article is devoted to analysis of financial condition APC «Pushkinsky». За результатами аналітики в матеріалі повідомлень перераховують для поліпшення фінансового стану компанією, обчислені своїми економічними ефективнимиKey words:analysis, фінансове становище, фінансова stabilita, liquidity, profitability, business activity and profits.

ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ Установи «РЦОП КСіК»

Аналіз, проведений для підприємства показав, організація знаходиться у фінансовому стані, далекому від ідеального для нормального функціонування. Багато в чому це обумовлено невеликим прибутком, невисоким рівнем рентабельності, великою сумою довгострокових кредитів.

Організація займається різними видами діяльності (виробництво, надання послуг), одним із яких є сільське господарство, що займає найбільш вагому частку у структурі виробництва. Незважаючи на широкий розвиток, на жаль, сільське господарство в нашій країні є, в більшості випадків, збитковим (щодо підприємств державної форми власності), особливо це стосується галузі тваринництва.

У аналізованої організації рівень рентабельності з різних видів діяльності є позитивним і досить високим, а, по сільському господарству - негативним. Витрати виробництво продукції тваринництва і рослинництва високі, а виручка стримується рівнем закупівельних цін, встановлених державою. Загалом збиток сільського господарства покривається прибутком інших видів діяльності. Однак питома вага сільського господарства в загальній структурі виробництва дуже висока (понад 50%) і при повному покритті збитків прибуток залишається невисоким.

Для вирішення цієї проблеми було ухвалено рішення скорочувати обсяги сільськогосподарського виробництва. У 2007 році було закрито тваринницьку ферму та повністю реалізовано все поголів'я великої рогатої худоби. Щорічно спільним рішенням керівництва організації та вищих органів відбувається скорочення посівних площ, здійснюється вирощування більш високорентабельних культур (ріпак, цукровий буряк).

У перспективі керівництвом організації планується повне припинення сільськогосподарської діяльності. Завдяки цьому, згідно з економічними розрахунками та бізнес-планами, рентабельність організації значно зросте, що виведе комерційну структуру організації на новий рівень, рівень стабільної фінансової стійкості.

Однак, оскільки сільське господарство є для нашої країни реальним сектором економіки та впевнено займає велику нішу у структурі економіки країни, звільнення від сільського господарства цілком неможливе. Для того, щоб скоротити витрати на виробництво сільськогосподарської продукції, необхідно провести низку заходів:

Закупівля імпортної сільськогосподарської техніки, яка характеризується високою продуктивністю та нижчою витратою паливно-мастильних матеріалів, трудових витрат та частіше потребує ремонту

Переглянути систему оплати праці, збільшити частку стимулюючих виплат, ретельно відбирати працівників, складати суворі графіки роботи, щоб не допускати виробничих простоїв.

Враховуючи сезонний характер виробництва (основні роботи припадають на березень-квітень, коли відбувається сівба, та липень-серпень, коли відбувається збирання врожаю) проводити сезонне скорочення працівників із збереженням робочих місць.

Також, щоб зробити сільськогосподарське виробництво прибутковим, необхідно не реалізовувати сировину набік, а налагодити переробне виробництво. Встановлені державні закупівельні ціни діють під час реалізації сировинної продукції. Однак при виробництві продукції із сільськогосподарської сировини вартість її включається до складу витрат за фактичною собівартістю, що дозволяє відшкодувати витрати у повному обсязі.

Стійкий фінансовий стан досягається при достатності власного капіталу, хорошій якості активів, достатньому рівні рентабельності з урахуванням операційного та фінансового ризику, достатності ліквідності, стабільних доходах та широких можливостях залучення позикових коштів.

Проведене дослідження дозволило зробити низку пропозицій, спрямованих на покращення та відновлення фінансового стану підприємства. Для того, щоб «РЦОП КСіК» могло надалі підвищити свою платоспроможність, керівництву підприємства необхідно вжити ряд заходів для оздоровлення підприємства:

На підставі результатів проведеного аналізу фінансового стану У «РЦОП КСіК» можна зробити такі рекомендації щодо підвищення кваліфікації фінансового стану підприємства:

по можливості скорочувати заборгованість підприємства, як дебіторську, і кредиторську: дещо посилити політику підприємства до великих дебіторів, вивільняючи кошти, шукати нові джерела власні кошти погашення кредиторську заборгованість, не вдаючись до позикових коштів і затягуючи підприємство у боргову яму.

контролювати стан розрахунків із прострочених заборгованостей. У разі інфляції будь-яка відстрочка платежу призводить до того, що реально отримує лише частина вартості виконаних робіт, тому необхідно розширити систему авансових платежів.

прагнути прискорення оборотності капіталу, і навіть до максимальної його віддачі, що виявляється у збільшенні суми прибутку однією карбованець капіталу. Підвищення прибутковості капіталу може бути досягнуто за рахунок раціонального та економного використання всіх ресурсів, недопущення їх перевитрати, втрат. Через війну капітал повернеться до свого вихідного стану більшої сумі, тобто. із прибутком.

найбільш ефективне використання обчислювальної техніки та впровадження програмного забезпечення, що найбільше підходить для даного підприємства.

Таким чином, перераховані вище заходи сприятимуть встановленню сталого фінансового стану У «РЦОП КСіК», що становить безперечний інтерес для потенційних інвесторів; для банків, які надають кредит; для податкової служби; для керівництва та працівників підприємства.

Для покращення фінансового стану, ефективності управління, продуктивності та інтенсивності праці керівництво ВАТ «Нова Друть» має враховувати наступні аспекти своєї фінансово-господарської діяльності:

• 1) Впровадження у виробництво нововведень (нового товару чи товару вищої якості);
• 2) Освоєння нових ринків збуту;
• 3) Впровадження для підприємства нових прогресивних технологічних процесів;
• 4) Освоєння нових видів сировини та матеріалів;
• 5) Відсутність підприємницького страху перед ризиком;
• 6) Вибір такого обсягу випуску продукції, який мінімізував витрати виробництва;
• 7) Економія всіх видів ресурсів, що споживаються у виробництві: матеріальних та трудових;
• 8) випуск високорентабельної продукції;
• 9) Продаж конкурентоспроможної продукції як у зовнішньому і на внутрішньому ринках.

ВАТ «Нова Друть» має максимально використовувати всі можливі шляхи отримання прибутку (прибуток від реалізації продукції, прибуток від позареалізаційних доходів та прибуток від операційних доходів).

Витрата коштів отриманих у результаті фінансово-господарську діяльність має здійснюватися у суворому контролі і лише необхідні цілі (наприклад, розширення виробництва).

Узагальнивши досвід підприємств, що досягли вищої економічної ефективності тваринництва, і наявні наукові рекомендації, для ВАТ «Нова Друть» було спроектовано комплекс заходів, вкладених у освоєння та розвитку передового досвіду, впровадження інноваційних досягнень науково-технічного прогресу у найважчій галузі сільськогосподарського виробництва.

Розроблені заходи поділені на чотири блоки:

• 1) заходи щодо підвищення фінансової ефективності виробництва молока;
• 2) заходи щодо підвищення фінансової ефективності вирощування та відгодівлі молодняку ​​ВРХ;
• 3) заходи щодо підвищення фінансової ефективності вирощування та відгодівлі свиней;
• 4) заходи щодо підвищення фінансової ефективності кормовиробництва, кормоприготування та годівлі худоби.

Вони представлені на схемах (малюнки 7, 8, 9, 10).

Зі схеми на малюнку 7 видно, що обстеженому підприємству з метою підвищення фінансової ефективності молочного тваринництва рекомендується здійснити низку організаційно-технологічних та організаційно-економічних заходів. При цьому слід зазначити, що чималу частину цих заходів керівництво підприємства вже здійснює. До них можна віднести укомплектування стада корів високопродуктивними тваринами голштинської породи. Ця порода вважається не тільки найбільш продуктивною, але і найбільш пристосовується до різних зовнішніх умов.

Рисунок 7 – Комплекс заходів, спрямованих на підвищення фінансової ефективності молочного тваринництва ВАТ «Нова Друть»

Для розміщення високопродуктивних тварин необхідно реконструювати приміщення молочної ферми, замортизуватись та не відповідати сучасним вимогам. У нових приміщеннях насамперед необхідно забезпечити належні умови повітрообміну. У старих корівниках постійно спостерігалося надлишковий вміст аміаку, що негативно впливав як на здоров'я, так і на продуктивність худоби.

Необхідно радикально оновити технологічне обладнання, в першу чергу призначене для доїння корів у режимі, що щадить, але без втрат молока внаслідок його неповного видаювання. Найбільш раціональний безприв'язно-боксовий спосіб утримання корів з доїнням їх у доїльному залі. Це значно скорочує витрати на обслуговування тварин. У такому ж напрямку має діяти система автоматизованого управління стадом, що здійснюється за допомогою комп'ютерної техніки. Але при цьому потрібні попередні розрахунки ймовірної ефективності інвестицій за методиками, викладеними в найбільш сучасних роботах з інвестиційної діяльності.

Здоров'я корів повинно зберігатися на необхідному рівні при більш цілеспрямованому зооветеринарному обслуговуванні, а також при переході до цілорічного однотипного годівлі корів повнорационними сумішами, збалансованими по всіх поживних елементах.

Велике значення матимуть для підвищення реалізаційних цін на молоко його ретельне очищення та охолодження, а в перспективі – продаж після переробки.

На малюнку 8 схематично показані комплекси організаційно-технологічних та організаційно-економічних заходів, спрямованих на підвищення економічної ефективності вирощування та відгодівлі молодняку ​​ВРХ, тобто. на виробництво яловичини та вирощування племінної худоби.

Насамперед потрібно створити спеціалізовану ферму на одному з відділень господарства, яка не мала б жодних інших завдань, крім вирощування молодняку ​​ВРХ. Це буде надремонтний молодняк, тобто. молодняк, який не потрібний для ремонту стада корів. Тут необхідно організувати спеціалізовані бригади тваринників, частина яких вирощуватиме молодняк молодшого віку, а інша - відгодовуватиме тварин перед їх реалізацією на м'ясо.

Як і на молочній фермі, дорощування та відгодівля ВРХ має здійснюватися при комплексній механізації технологічних процесів - годівлі, напування, прибирання гною та підстилки. І так само, як корів, молодняк ВРХ доцільно перевести на однорічне годування однотипне годування повнорационными кормовими сумішами, збалансованими по поживним елементам. Одночасно необхідно посилити дотримання санітарно-ветеринарних вимог до утримання та годівлі худоби, оскільки досі в господарстві не вдавалося звести до мінімуму втрати від хвороб та відмінка телят.

Нормою має стати реалізація тварин у 18-місячному віці при живій масі не нижче 450 кг вищої або середньої вгодованості. На жаль, цієї вимоги часто не вдавалося дотримуватися, що вело до зменшення реалізаційних цін.

Підвищенню цін реалізації могли б сприяти продаж хоча б частини молодняку ​​на племінні цілі, а також постачання делікатесної парної телятини до ресторанів та інших привілейованих підприємств громадського харчування.

Малюнок 8 - Комплекс заходів, спрямованих на підвищення фінансової ефективності вирощування та відгодівлі молодняку ​​ВРХ

Насамперед потрібно створити спеціалізовану ферму на одному з відділень господарства (скоріше за все, на відділенні в селі Розсипному), яка не мала б жодних інших завдань, крім вирощування молодняку ​​ВРХ. Це буде надремонтний молодняк, тобто. молодняк, який не потрібний для ремонту стада корів. Тут необхідно організувати спеціалізовані бригади тваринників, частина яких вирощуватиме молодняк молодшого віку, а інша - відгодовуватиме тварин перед їх реалізацією на м'ясо.

Як і в інших випадках, велике значення мають заходи щодо підвищення кваліфікації кадрів, їх навчання та стажування у кращих господарствах і навіть за кордоном. Потрібні спеціальні заходи, створені задля посилення мотивації праці скотарів, їх матеріальну зацікавленість у поліпшенні кінцевих результатів виробництва, тобто. у збільшенні різниці між виручкою від продажу та матеріальними витратами.

Далеким орієнтиром, проте дуже важливим має стати реалізація значної частини худоби у вигляді готової продукції - м'яса, ковбас, різних делікатесів, оскільки це забезпечить найбільший приріст цін.

Розглянемо тепер заходи щодо подальшого підвищення фінансової ефективності свинарства (рис. 9).

Рисунок 9 – Комплекс заходів, спрямованих на підвищення фінансової ефективності свинарства у ВАТ «Нова Друть»

З малюнка 9 видно, частина заходів, здатних ще більше підвищити ефективність свинарства у ВАТ «Нова Друть», збігається з заходами, запропонованими інших галузей. Це посилення санітарно-ветеринарних вимог, оскільки в господарстві все ще значна частка хворих поросят, а також загиблих тварин. Далі слід зазначити підвищення кваліфікації кадрів, їхнє постійне цілеспрямоване навчання. Без кваліфікованих працівників успішне виробництво на сучасних тваринницьких об'єктах, оснащених дорогим, часто імпортним обладнанням, неможливе. Проте не можна обмежуватись лише підвищенням кваліфікації працівників. Необхідно підвищувати їхню оплату, посилювати матеріальні стимули та мотивацію праці. Як та інших випадках, необхідно пов'язувати рівень оплати праці з кінцевими результатами виробництва, тобто. з різницею між виручкою від продажу продукції та матеріальними витратами.

Обсяги виробництва тваринницької продукції, що проектуються у ВАТ «Нова Друть» на найближчі роки, досить великі для того, щоб забезпечити високу окупність інвестиційних витрат у створення власних переробних підрозділів. У цьому випадку молоко та продукція вирощування м'ясної худоби будуть продаватися у готовому вигляді. Господарство отримуватиме доходи не лише від розведення худоби, а й від продажу продукції у переробленому вигляді. Рентабельність такої продукції істотно вища за рентабельність сировини, що продається. Тому галузь отримає суттєві суми додаткового прибутку.

Особливі заходи, запропоновані підвищення економічної ефективності свинарської галузі, зводяться до цілеспрямованої селекційно-племінної роботі, впровадження штучного осіменіння свиноматок. І тут можна підвищити як кількість одержуваних поросят, а й забезпечити їх вищу життєздатність і наступну продуктивність, більш економічну оплату корма.

При цьому необхідно забезпечити не менш як дворазові опороси основних свиноматок протягом одного року.

Дуже велике значення підвищення економічної ефективності галузі має реалізація продукції за найвищими цінами /20/. Частково цьому може сприяти продаж свиней на племінні цілі іншим господарствам, фермерам та населенню. Проте найбільший результат може дати продаж продукції тваринницького походження як готової продукції - м'яса, ковбас, копченостей тощо. Це важко, але цього слід прагнути. Тим паче, що успішний досвід такої роботи у ВАТ «Нова Друть» вже накопичено.

Особливого значення підвищення економічної ефективності галузей тваринництва має надійна кормова база, повноцінне годівлю худоби. Як показує вивчення сучасної економічної літератури, багато можливостей поліпшення справ у кормовиробництві, кормоприготуванні та годівлі тварин пов'язані з організацією цілорічного однотипного годівлі худоби збалансованими поживними елементами повнорационными кормовими сумішами. Основні елементи такої організації годування ВРХ показані на схемі (рисунок 10) і зводяться до наступного.

Вся площу ріллі, що виділяється під кормові культури, засівається таким чином, щоб з кожного гектара було отримано найбільшу кількість кормових одиниць і перетравного протеїну. Культури та їх сорти підбираються так, щоб терміни їхнього ймовірного прибирання були розподілені на два-три основні етапи. Весь вирощений урожай кормових культур прибирають у вигляді силосу, сінажу та частково – сіна. У вигляді зелених кормів урожай не використовується. Такий тип годівлі вважають своєрідною революцією у тваринництві.

Рисунок 10 - Комплекс заходів, спрямованих на підвищення ефективності кормовиробництва, кормоприготування та годівлі тварин у ВАТ «Нова Друть»

Заготівля сінажу та силосу проводиться у суворій відповідності з технологіями, що забезпечують найбільше збереження вихідних поживних елементів протягом півтора-двох років.

Для заготівлі, паркану зі сховищ, доподрібнення, ретельного перемішування та роздачі тваринам у місцях, виділених під їх годування, вже випускається різноманітна техніка, у тому числі білоруського та російського виробництва. Щоправда, найчастіше таку техніку пропонують російським сільгоспвиробникам закордонні компанії, які виробляють та постачають свою продукцію на ринки ресурсів для села.

Така техніка максимально забезпечена засобами автоматичного приготування кормосумішей за будь-яким із 30 повнораційних рецептів, що задаються зоотехніками. При цьому соковиті і грубі корми, що змішуються, забираються зі сховищ, додрібнюються до фракцій розміром не більше 30 мм. Це забезпечує їх повну поїдання тваринами і високий рівень засвоюваності. Одночасно важливо наголосити, що, споживаючи корми у зазначеному вигляді, тварини здатні засвоїти більше енергії, ніж за інших методів годування. Ця обставина особливо важлива для реалізації біологічного потенціалу високопродуктивних тварин. У вигляді зелених кормів, які зазвичай згодовуються влітку, такі тварини необхідної кількості енергетичних елементів споживати не можуть чисто фізично.

При використанні зазначеної техніки та технології виключаються різного роду втрати кормів, у тому числі не такі вже й рідкісні випадки розкрадання кормів. У цьому випадку зробити це практично неможливо. Тварини, нарешті, матимуть змогу отримувати той обсяг кормів, насамперед концентрованих, які задані зоотехнічними нормами.

Досвід господарств, які вже застосували описану технологію, показав, що вона дозволяє не менш як на 15% зменшити річну витрату кормів на 1 центнер отриманої продукції. У той самий час продуктивність тварин підвищується щонайменше ніж 20%. Собівартість одиниці виробленої продукції лише з урахуванням «кормового» чинника зменшується щонайменше ніж 20%. Рівень її рентабельності може стійко перевищувати рентабельність багатьох видів рослинницької продукції.

У процесі реалізації фінансової стратегії підприємства велика увага має приділятися напрямам покращення фінансового стану підприємства, а саме, підвищенню ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкості та ділової активності.

Основні напрями покращення фінансового стану ВАТ «Нова Друть»:

• 1) Напрям «Оптимізація чи зменшення витрат» передбачає дії з метою зупинити зниження прибутків. Дуже ефективним механізмом є створення системи ефективного контролю витрат. Іноді можна скоротити витрати, просто почавши їх враховувати. Помічено, наприклад, що коли підприємство починає реєструвати вихідні міжміські та міжнародні дзвінки своїх співробітників за датою, часом і метою, загальна кількість дзвінків знижується за рахунок зменшення дзвінків у особистих справах співробітників. При цьому обов'язковою умовою є підтримка працівниками системи обліку витрат. Важливим моментом у цьому напрямі є аналіз причин виникнення витрат, який дозволяє вжити необхідних дій щодо ліквідації причин небажаного зростання витрат. Доцільно також проаналізувати організаційну структуру з метою усунення зайвих рівнів управління та скорочення витрат на оплату праці.
• 2) Напрямок «Проведення реорганізації інвентарних запасів» передбачає, що запаси розносяться за категоріями залежно від ступеня їх важливості підвищення стабільності діяльності. Обсяги тих видів запасів, які є критичними для функціонування бізнесу, мають бути зменшені. Одночасно слід активізувати діяльність у сфері замовлень на постачання шляхом впровадження більш ефективних контрольних процедур, таких як централізація зберігання та відпуску товарів, перерозподіл площ зберігання чи покращення документообігу. Залежні запаси доцільно продати зі знижками для того, щоб отримати додаткові кошти.
• 3) Напрямок «Отримання додаткових коштів від використання основних фондів» Після цього можна визначити найбільш підходящі канали комунікації для ефективного доведення до учасників ринку пропозицій щодо продажу чи здавання в оренду майна. Майно, яке не вдалося здати в оренду, необхідно законсервувати, скласти акт про консервацію та подати його до податкової інспекції, що дозволить виключити це майно із розрахунку бази оподаткування.
• 4) Напрямок «Стягнення заборгованостей з метою прискорення оборотності коштів». Повернення заборгованостей клієнтами може стимулюватися шляхом надання спеціальних знижок. Необхідно також створити систему оцінки клієнтів, яка б підсумовувала всі ризики, пов'язані з ними як із діловими партнерами. Загальна залежність від клієнта включатиме його дебіторську заборгованість, товари на складі, підготовлені до відвантаження, продукцію у виробництві, яку призначає цей клієнт.
• 5) Напрямок «Зміна структури боргових зобов'язань» передбачає докладний аналіз даних зобов'язань та можливі варіанти їх погашення з метою підвищення ліквідності у майбутньому. У разі неможливості погашення цих зобов'язань розглядаються варіанти зміни структури (переведення довгострокових зобов'язань у короткострокові чи навпаки).
• 6) Напрямок «Розмежування виплат кредиторам за рівнем пріоритетності зменшення відпливу коштів» передбачає ранжування постачальників залежно від рівня їх важливості. Критично важливі постачальники мають бути у центрі уваги; доцільно інтенсифікувати контакти з ними, щоб зміцнити взаєморозуміння та прагнення співпраці.
• 7) Напрямок «Перегляд планів капітальних вкладень» є засобом збільшення надходження коштів. Він спрямований на мінімізацію видатків. Особливо в умовах загрози кризи є сенс відмовитися від інвестицій у капітальне будівництво, придбання нової техніки, розширення збутової мережі тощо, крім невідкладних випадків. Для визначення необхідно оцінити, які потреби у капітальних інвестиціях неможливо знайти відкладено більш пізній термін. Потрібно також відмовитися від капітальних витрат, які не можуть дати негайну віддачу для підприємства.
• 8) Напрямок «Збільшення надходження коштів із зацікавлених фінансових джерел, не пов'язаних із взаємною торгівлею», передбачає надання допомоги основними групами підтримки – банком, акціонерами чи власниками.
• 9) Напрямок «Збільшення обсягу виробництва та продажів» забезпечує збільшення коштів, одержуваних від продукції, тобто. збільшення абсолютно ліквідних активів, а відтак і самої ліквідності. З цією метою необхідно виділити групи товарів, які приносять найбільший прибуток, провести аналіз ціни та обсягу продукції, що реалізується, для визначення найбільш розумного компромісу, який допоможе підприємству, незважаючи на зниження обсягів продажів, збільшити надходження додаткових коштів за рахунок збільшення ціни або обсягів продажів.
• 10) Наступні два напрями – «Прогнозування фінансового стану» та «Введення ефективної системи прогнозування руху грошових коштів» тісно взаємопов'язані між собою. Прогнозування фінансового стану підприємства завжди має здійснюватися після комплексного аналізу з метою визначення перспективного фінансового стану у найближчому майбутньому та, як наслідок, розробки відповідних заходів. Прогнозування руху коштів є найважливішою складовою прогнозування фінансового становища загалом. Достовірність, точність, обґрунтованість використовуваних методів забезпечує ефективність системи прогнозування загалом.

Реалізація перерахованих вище напрямків дозволить ВАТ «Нова Друть» отримати додатковий розмір прибутку.

Неграмотне та неефективне фінансове планування, зрештою, призводить до виникнення проблем у фінансовому стані організації. Проблеми і складнощі, що у фінансовому стані організації, зрештою мають три основних прояви. Їх можна сформулювати як:

• 1) Дефіцит коштів; низька платоспроможність. Економічна суть проблеми полягає в тому, що компанія найближчим часом може не вистачити або вже не вистачає коштів для своєчасного погашення зобов'язань. Індикаторами низької платоспроможності є незадовільні показники ліквідності, прострочена кредиторська заборгованість, наднормативні заборгованості перед бюджетом, персоналом та організаціями, що кредитують.
• 2) Недостатня віддача на вкладений у підприємство капітал (недостатнє задоволення інтересів власника; низька рентабельність). Насправді це означає, що власник отримує доходи, неадекватно малі своїм вкладенням. Можливі наслідки такої ситуації – негативна оцінка роботи управління організації, вихід власника з компанії. Про недостатню віддачу на вкладений у підприємство капітал свідчать низькі показники рентабельності. У цьому найбільший інтерес проявляється до рентабельності власного капіталу як індикатору задоволення інтересів власників організації.
• 3) Низька фінансова стійкість. Насправді низька фінансова стійкість означає можливі проблеми у погашенні зобов'язань у майбутньому, інакше кажучи - залежністю компанії від кредиторів, втратою самостійності. Про недостатню фінансову стійкість, тобто ризик зривів платежів у майбутньому та залежність фінансового стану компанії від зовнішніх джерел фінансування, свідчать зниження показника автономії нижче оптимального, негативна величина власного капіталу компанії. Також індикатором недостатнього рівня фінансування поточної діяльності підприємства з допомогою власні кошти зниження чистого оборотного капіталу (ЧОК) нижче оптимальної його величини і, тим паче, негативна величина ЧОК.

Можна виділити дві глобальні причини проблем та труднощів, що виникають у фінансовому стані підприємства:

• - Відсутність потенційних можливостей зберігати прийнятний рівень фінансового стану (або низькі обсяги одержуваного прибутку);
• - Нераціональне управління результатами діяльності (нераціональне управління фінансами).

Проблеми з платоспроможністю, фінансовою незалежністю, рентабельністю мають єдине коріння: або компанія має недостатні результати діяльності для збереження прийнятного фінансового стану або компанія не раціонально розпоряджається результатами діяльності.

З'ясування того, яка із зазначених вище причин призвела до погіршення фінансового стану підприємства, має важливе значення. Залежно від цього здійснюється вибір управлінських рішень, вкладених у оптимізацію фінансового стану організації.

Однак визначити, в якій із перелічених областей лежить причина зниження фінансових показників - не означає провести повноцінний фінансовий аналіз. Необхідно подальше уточнення причин - рівня конкретних дій підприємства чи довкілля. Також необхідні управлінські рекомендації щодо покращення стану підприємства.

Недостатній обсяг прибутку як причина погіршення фінансового становища організації. Важелі оптимізації прибутку.

Потенційна можливість підприємства зберігати (досягати) прийнятний фінансовий стан визначається обсягом одержуваного прибутку. p align="justify"> Основні складові, від яких залежить обсяг прибутку підприємства, - це ціни та обсяги реалізації продукції, рівень виробничих витрат і доходи від інших видів діяльності.

Аналіз доходів і витрат від основних та інших видів діяльності проводиться з використанням звіту про фінансові результати, показників прибутковості, величини накопиченого капіталу. Для оцінки рівня змінних і постійних витрат, а також співвідношення цін на ресурси, що споживаються, і реалізовану продукцію проводиться маржинальний аналіз.

Безумовно, оцінка обсягів реалізації здійснюється насамперед. При зниженні обсягів реалізації необхідно з'ясувати причину ситуації, що склалася. Нерідко на підприємствах спостерігається інша причина – недостатні зусилля щодо просування своєї продукції. Мова йде не про відсутність реклами на телебаченні, а про пасивність відділу маркетингу (або відділу з будь-якою іншою назвою, що відповідає за залучення замовлень). Замість пошуку клієнтів, участі у виставках, розсилок інформації відділ маркетингу дублює функції відділу збуту – просто фіксує отримані та виконані замовлення.

Якщо ринкова ситуація така, що попит на продукцію підприємства обмежений та розширення ринку збуту найближчим часом не прогнозується, можна говорити про необхідність випуску нових видів продукції. Випуск нового виду продукції, що має попит на ринку, дозволить збільшити обсяги реалізації, але вимагатиме коштів на придбання нового обладнання.

Можливо, що просування продукції організоване на належному рівні і підприємство зайняло максимально можливу частку ринку, але прибуток все одно невисокий. Причиною цієї ситуації можуть бути високі витрати.

Однією з можливих причин високих витрат є високі ціни на сировину, матеріали, комплектуючі, послуги, що встановлюються постачальниками. І тут варіант зниження витрат - пошук постачальників, які встановлюють нижчі ціни. Найчастіше альтернативні постачальники існують; ведення, оперативне поповнення бази можливих постачальників сировини, матеріалів, комплектуючих, послуг та використання цієї інформації - реальний захід зі скорочення витрат підприємства.

Причиною виникнення високих витрат може бути як постачальники, а й саме підприємство. Зокрема, високі витрати на освітлення, опалення, споживання води можуть виникати через відсутність контролю над витрачанням ресурсів. Це особливо притаманно великих підприємств: освітлення приміщень у робочий час, не відремонтовані тепломережі, обігрівають крім приміщень «вуличне повітря».

У деяких випадках зниження витрат потребує радикальніших заходів - скорочення виробничих фондів підприємства або, як іноді кажуть, скорочення масштабів компанії. До таких заходів нерідко доводиться вдаватися до підприємств, які були створені досить давно і розраховані на обсяги виробництва, в десятки разів більші, ніж обсяги, які виробляються нині.

Незавантажені виробничі фонди стають «надто дорогими» для підприємства – вимагають надто великих (порівняно з виручкою) витрат на ремонт та обслуговування. Виникає рішення відмовитися від частини фондів і тим самим скоротити постійні витрати (нині нерідко трапляються випадки продажу допоміжних виробництв, які ініціюються саме з метою скорочення витрат). Скорочення масштабів виробничих фондів дозволить збільшити прибуток за рахунок скорочення постійних витрат – скорочення витрат на утримання та ремонт обладнання, будівель, споруд.

Прибуток, зароблений підприємством, залишається у його розпорядженні над повному обсязі. Частина заробленого прибутку може піти погашення штрафів, пені за прострочені заборгованості чи зриви контрактів, частина - витрати невиробничого характеру. Скорочення невиробничих витрат із прибутку також може стати шляхом оптимізації прибутку, а отже, фінансового становища компанії.

Нераціональне управління результатами діяльності як причина погіршення фінансового становища організації. Важелі оптимізації.

Можна виділити три основні складові, які відносяться до сфери управління результатами діяльності організації - це управління оборотними коштами (оборотним капіталом), управління інвестиційною політикою та управління структурою джерел фінансування.

Інвестиційна політика. Компанія може здійснити капітальні вкладення – у будівництво цехів, придбання обладнання, придбання інших організацій – що перевищують фінансові можливості компанії. Фінансові можливості компанії в даному випадку – це сума отриманого прибутку та залучених довгострокових кредитів. Інвестиційні вкладення, що перевищують фінансові можливості компанії, можуть бути однією з причин погіршення фінансового стану організації.

Для характеристики інвестиційної політики призначено розрахунок показників самофінансування та мобілізації, чистого оборотного капіталу, а також звіт про рух коштів.

Управління обіговими коштами. Для багатьох діючих підприємств причина фінансових труднощів полягає саме в нераціональному управлінні оборотними коштами, тобто підходи, що склалися на підприємстві, в частині управління оборотними коштами не є адекватними економічним умовам, що змінилися. У поняття «управління обіговими коштами» об'єднані такі процеси, як матеріально-технічне постачання, збут, встановлення та контроль умов взаєморозрахунків підприємства з покупцями та постачальниками.

Для характеристики сформованих для підприємства принципів управління оборотним капіталом використовуються результати аналізу структури балансу, показників оборотності поточних активів і пасивів, і навіть дані звіту про рух коштів.

Велика дебіторська заборгованість – проблема багатьох підприємств. Зусилля щодо своєчасного запиту заборгованості дебіторів також спосіб оптимізувати фінансовий стан компанії. До організаційних заходів оптимізації дебіторську заборгованість можна віднести постановку процедури контролю виставлених рахунків (реєстр покупців, дата виставлення рахунку, встановлена ​​дата оплати рахунки, контактна особа покупця, відповідальна особа за контакт із покупцем від підприємства). До юридичних заходів оптимізації дебіторської заборгованості відноситься, наприклад, включення до договору продажу пункту про інвентаризацію складу продавця (при продажах через посередників), включення до договору продажу штрафних санкцій за прострочену оплату рахунків.

Оцінка впливу структури джерел фінансування (структури пасивів) на рентабельність власного капіталу – завдання, яке вирішується за допомогою аналізу фінансового важеля. Суть управління структурою джерел фінансування можна сформулювати так: забезпечивши прийнятний рівень фінансової стійкості, бажано вибирати таку структуру пасивів, яка сприятиме підвищенню рентабельності власного капіталу організації.

В умовах ринкової економіки зростання ефективності промислового підприємства нерозривно пов'язане з посиленням інтенсифікації, що дозволяє виключити можливість декларативного підходу та орієнтуватися на реальні механізми організації виробництва.

У промисловості при плановому регулюванні інтенсифікації виробництва враховуються такі фактори:

• - Зниження матеріаломісткості продукції;
• - Поліпшення використання капітальних вкладень, основних виробничих запасів та оборотних коштів;
• - Зростання продуктивності праці;
• - Вдосконалення управління виробництвом.

Крім перерахованих факторів, ще можна виділити такі, як:

• - рівень конкурентоспроможності виробництва та продукції;
• - техніко-економічні параметри господарську діяльність підприємства, відповідні вимогам попиту ринку збуту.

Тому при розробці плану організаційно-технічних заходів щодо інтенсифікації виробництва насамперед слід реалізовувати внутрішньовиробничі резерви і лише після цього переходити до заходів, пов'язаних з технічним переозброєнням та розширенням виробництва на основі створення прогресивної структури парку обладнання та гнучкої технології, що дозволяє без значних втрат перебудовувати виробництво з метою підвищення його ефективності.

Для того, щоб підтримати нормальну фінансову стійкість підприємства ВАТ «Нова Друть» необхідно:

• - прискорити оборотність капіталу поточних активах, у результаті станеться відносне його скорочення на карбованець оборота;
• - Повернути дебіторську заборгованість;
• - Поповнення власного оборотного капіталу за рахунок внутрішніх та зовнішніх джерел.

Для зниження собівартості продукції виробленої на підприємстві ВАТ «Нова Друть», а, отже, підвищення рівня прибутку та ефективності діяльності, необхідно провести низку заходів.

Насамперед це підвищення технічного рівня:

• - Вдосконалення засобів праці (впровадження прогресивної техніки, підвищення частки вдосконаленого обладнання), предметів праці (застосування прогресивних видів сировини, матеріалів);
• - раціонального використання сировини, матеріалів;
• - механізація та автоматизація виробничих процесів.

Це, звичайно, вимагатиме витрат і чималих, але в результаті знизяться простої через постійні виходи з ладу гальванічних ліній, знизяться трудовитрати на обслуговування, і збільшиться пропускна спроможність гальванічного цеху. Усе це позитивно позначиться загальному результаті витрат.

Як відомо, використання більш продуктивного обладнання дозволяє заощаджувати заробітну плату (живу працю).

По-друге, це вдосконалення організації виробництва та праці.

Ці заходи впливають зниження собівартості внаслідок вдосконалення організації праці та управління виробництвом, спеціалізації виробництва, поліпшення матеріально-технічного постачання, скорочення зайвих витрат. Внаслідок зниження трудомісткості вийде економія за рахунок зменшення витрат на оплату праці з урахуванням додаткової заробітної плати та різних відрахувань.

До заходів щодо покращення фінансового стану можна віднести і пошук нових ринків збуту.

Збільшення обсягу випуску продукції і на її реалізації можливе з допомогою чіткої і злагодженої роботи виробництва, постачання, і навіть обслуговуючих служб, т.к. виробниче та інше обладнання на якому і за допомогою якого виготовляється продукція вже далеко не новий, і стабільно працювати може тільки в умовах постійного профілактичного спостереження з боку обслуговуючого персоналу (ремонтників).

Одним із заходів у цьому випадку є оновлення обладнання заводу.

Також необхідно звернути увагу на якість продукції та планомірно впроваджувати систему менеджменту якості на відповідність вимогам стандартів, застосування та проведення внутрішнього аудиту якості та процесу виробництва, навчання виробничого та обслуговуючого персоналу. Кожен працівник може бути зацікавлений у випуску якісного і конкурентоспроможного товару, т.к. від цього залежатиме кінцевий результат діяльності підприємства.

Найважливішими напрямками вдосконалення фінансової роботи на ВАТ «Нова Друть» мають стати такі:

• - системний та постійний фінансовий аналіз їх діяльності;
• - Організація оборотних коштів відповідно до існуючих вимог з метою оптимізації фінансового стану;
• - оптимізація витрат підприємства на основі розподілу їх на змінні та постійні та аналіз взаємодії та взаємозв'язку «витрати - виручка - прибуток»;
• - оптимізація розподілу прибутку та вибір найбільш ефективної дивідендної політики;
• - ширше використання комерційного кредиту та вексельного звернення з метою оптимізації джерел коштів та на банківську систему;
• - Використання лізингових відносин з метою розвитку виробництва;
• - оптимізація структури майна та джерел його формування з метою недопущення незадовільної структури балансу;
• - Розробка та реалізація стратегічної фінансової політики підприємства.

Таким чином у цій главі дипломної роботи запропоновані заходи щодо поліпшення фінансового стану, серед яких основними з'явилися такі: прискорення оборотності капіталу в поточних активах, внаслідок чого відбудеться відносне його скорочення на карбованець обороту; повернення дебіторської заборгованості; поповнення власного оборотного капіталу за рахунок внутрішніх та зовнішніх джерел; впровадження у виробництво нововведень (нового товару чи товару вищої якості); освоєння нових ринків збуту; впровадження для підприємства нових прогресивних технологічних процесів; освоєння нових видів сировини та матеріалів; відсутність підприємницького страху перед ризиком; вибір такого обсягу випуску продукції, який мінімізував витрати виробництва; економія всіх видів ресурсів, що споживаються у виробництві: матеріальних та трудових; випуск високорентабельної продукції; продаж конкурентоспроможної продукції як на зовнішньому, так і на внутрішньому ринках.

3.1 Резерви підвищення рентабельності капіталу сільськогосподарського підприємства пк сха (колгосп) «світанок»

Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, дохідність різних напрямків діяльності (виробничої, підприємницької, інвестиційної), окупність витрат. Вони повніше, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, оскільки їх величина показує співвідношення ефекту з готівкою чи спожитими ресурсами. Їх використовують для оцінки діяльності підприємства та як інструмент в інвестиційній політиці та ціноутворенні.

Показники рентабельності можна розбити на кілька груп:

Показники, що характеризують рентабельність основної (операційної) та інвестиційної діяльності;

показники, що характеризують рентабельність продажів (обороту);

Показники, що характеризують прибутковість капіталу та його частин.

Рентабельність виробничої діяльності (окупність витрат) – R3 – розраховується в такий спосіб:

R3 = ЧПрп/Зрп, (32)

де, ЧПрп – чистий прибуток від основної діяльності,

Зрп - сума витрат з реалізованої або виробленої продукції.

Рентабельність продажів – Rрп

Rрп = ЧПрп/Врп, (33)

де Врп - виторг від продажів.

Рентабельність (прибутковість) капіталу - Rк

Rк = ПП/КL, (34)

де КL - середньорічна вартість всього інвестованого капіталу.

Ці показники визначають рівень прибутковості бізнесу, характеризують ефективність роботи підприємства у цілому. Для даного підприємства ці показники наведені в таблиці нижче.

Таблиця 16 Показники рентабельності

Показники				Зміна
Рентабельність виконаної діяльності
Рентабельність продажів
Рентабельність капіталу
Фондовіддача
Фондомісткість

Рентабельність виробленої діяльності підприємства падає у поступовій динаміці. Це означає, що витрати на виробництво та реалізацію продукції перевищують прибуток підприємства з кожного рубля, це свідчить про неокупність витрат виробництва, у зв'язку з цим знизилася і рентабельність продажів.

Прибутковість капіталу знижується за роками. Це негативно позначається на швидкості оборотності капіталу для підприємства і його збільшення для забезпечення запланованого обсягу продажів.

Спостерігається зниження показника фондомісткості. У 2006р. Показник фондовіддачі не змінився, тоді як фондомісткість знизилася. Це свідчить про неефективне використання основних виробничих фондів. Щоб підвищити рентабельність продукції, необхідно знизити собівартості одиниці продукції.

Рентабельність підприємства залежить від дуже нестабільних параметрів чи чинників. Адже величина поточних активів, тобто. оборотного капіталу та власного оборотного капіталу дуже рухлива і від багатьох чинників – обсяг бізнесу, галузевої власності, тобто. виду діяльності, темпи зростання реалізації продукції, структури оборотних засобів, інфляції, облікової політики підприємства, система розрахунків. Таким чином, стабільність розвитку стає похідною стабільної поточної господарської діяльності підприємства. це треба враховувати всім підприємством та вести господарську діяльність прибутком. Потрібно враховувати такі чинники збільшення рентабельності (рисунок 3).

Малюнок 3 Фактори збільшення рентабельності

Якщо розглянути збільшення обсягу продукції окремо з рослинництва, можна побачити такі зміни.

Таблиця 17 Показники виробництва рослинництва

Простежимо за динамікою зміни обсягу продукції.

Фактично вона зміниться на 3,4 частки

В/Спос = 2431/1040 = 2,3

В/С пер = 2431/423 = 5,7

△Пф = 5,7 – 2,3 = 3.4

У майбутньому можливо, що обсяг реалізації збільшиться на 3,9 частки

В/Спос = 2478/1040 = 2,4

В/Спер = 2478/395 = 6,3

ΔПф = 6,3-2,4 = 3,9

Отже, можемо сказати, що збільшуючи обсяг реалізації рослинництва на карбованців і зменшивши собівартість збільшитися обсяг виручки.

ВИСНОВОК ПО РОЗДІЛУ 3

Для покращення фінансового стану сільськогосподарського підприємства можна порекомендувати багато заходів. Для нашого підприємства – ПК СХА (колгосп) «Світанок» - найвідповіднішими будуть такі резерви: у рослинництві – розширити посівні площі, покращити структуру врожайності, у тваринництві – збільшити поголів'я та продуктивність тварин. Загалом для підприємства - це підвищення ціни на свою продукцію, у зв'язку з цим він повинен простежити і підвищення якості продукції, знизити собівартість і збільшити обсяг реалізації продукції.

ВИСНОВОК

Метою курсової роботи було оцінити фінансовий стан ПК СХА (колгосп) «Світанок» з 2004р. по 2006р. на підставі виявлених результатів дати рекомендації щодо його покращення. Нами була зроблена велика робота і ми встановили наступне.

Виробничий кооператив сільськогосподарська артіль (колгосп) «Світанок» є юридичною особою. Він розташований у селі Марі – Купта за 10 км. від районного центру п. Марі – Турек та займається переробкою та збутом сільськогосподарської продукції.

Підприємство здійснює такі види діяльності: оптова та роздрібна торгівля продовольчими та невиробничими товарами; розведення великорогатої худоби; вирощування зернових та зернобобових культур; вирощування кормових культур; заготівля рослинних кормів; розведення свиней; виробництво м'яса; оптова торгівля зерном, насінням та кормами для сільськогосподарських тварин; інша діяльність, не суперечить чинному законодавству РФ за принципом дифферифікації.

Зробивши аналіз основних фінансово – економічних показників та проаналізувавши фінансовий стан сільськогосподарського підприємства можна відзначити, що у зв'язку зі зростанням обсягу виробництва збиткової продукції та її збутом чистий прибуток підприємства падає. Отже, знижується рівень рентабельності та платоспроможності, погіршується фінансовий стан підприємства. Про це свідчить незадовільна структура балансу. У динаміці простежується зростання позикових коштів на формування власного капіталу; зростання дебіторської та кредиторської заборгованостей та їх заморожування, що негативно позначається на швидкість руху оборотних коштів; знижується показник поточної ліквідності, значно погіршується платоспроможність підприємства.

Тип фінансової ситуації визначився внаслідок розрахунків як кризовий стан господарства. На підставі розрахунків щодо визначення банкрутства за методом Бівера підприємство перебувати в зоні ризику і до банкрутства цього господарства залишилося 5 років.

Для поліпшення стану підприємства були запропоновані такі заходи: підвищення ціни на свою продукцію, у зв'язку з цим він повинен простежити і підвищення якості продукції, знизити собівартість і збільшити обсяг реалізації продукції.

ПК СХА (колгосп) «Світанок» має розплатитися за своїми зобов'язаннями перед постачальниками, податків і зборів. Підприємство може погасити свої заборгованості, реалізувавши запаси та одержати доходи від фінансового вкладення.

Загалом можна відзначити, що ПК СХА (колгосп) «Світанок» у майбутньому може покращити свій фінансовий стан, якщо буде раціонально та вміло використовувати свої ресурси.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Шановні голова та члени державної атестаційної комісії! До вашої уваги представляється дипломна робота на тему: Оцінка фінансового стану підприємства та шляхи його поліпшення (на прикладі ТОВ «Гур'євськ-Агро»).

Актуальність теми дослідження зумовлена ​​тим, що зараз перед працівниками сільського господарства стоїть складне завдання-задоволення потреби населення продовольстві. Тому найважливішим завданням сільгоспвиробника є підвищення ефективності виробництва рослинництва.

Об'єктом дослідження є сільськогосподарське підприємство ТОВ «Гур'євськ-Агро».

Предметом дослідження є оцінка фінансового стану ТОВ «Гур'євськ-Агро».

Метою цієї дипломної роботи є оцінка фінансового стану підприємства та шляхи його поліпшення ТОВ «Гур'євськ-Агро».

Виручка від продажу в 2011 році збільшилася на 50680 тисяч рублів, що склало 252,13%, порівняно з 2009. Прибуток від продажу в 2011 році склав 25679000 рублів, що на 18374,10% більше попереднього року. Показники чистого прибутку ТОВ «Гур'євськ-Агро» в 2011 році склали 26,391 млн рублів, що на 2573,86% вище показників попереднього періоду. Показник фондовіддачі за 2011 рік зріс на 236% порівняно з попереднім роком. Спостерігається зростання рентабельності у 2011 році, яке становило 36 %, що на 35,3 % більше показників 2010 року. Загальна чисельність співробітників ТОВ «Гур'євськ-Агро» у 2011 році збільшилася порівняно з 2009 роком на 19 осіб та порівняно з 2010 на 16 осіб, за рахунок залучення у виробництво постійних працівників, а також зайнятих іншими видами діяльності спеціалістів. Також перестали залучатися сезонні та тимчасові робітники. Вони залучаються у виробництво, оскільки воно має сезонний характер роботи та в різні періоди потреба у трудових ресурсах різко коливається. Особливо в періоди найбільш напружених робіт, таких як: сівба, збирання врожаю.

Отримані показники рентабельності показують успіхи ТОВ «Гур'євськ-Агро», а також можливі основні напрямки підвищення ефективності його подальшої діяльності - забезпечення фінансової ліквідності, за рахунок побудови можливо більш оптимальної структури капіталу та залучення довгострокових кредитів.

За результатами аналізу виробничо-господарської та фінансової діяльності ТОВ «Гур'євськ-Агро», були запропоновані заходи щодо підвищення ефективності виробництва продукції рослинництва, а саме:

Удосконалення структури посівів;

Скорочення втрат продукції під час збирання врожаю;

Розширення посівної площі;

Додаткове внесення добрив.

В результаті впровадження пропонованих шляхів підвищення ефективності виробництва продукції рослинництва, валова продукції збільшиться та становитиме 79856 центнерів/

Виручка ТОВ «Гур'євськ-Агро» від продукції рослинництва збільшиться на 8419 тисяч рублів, що становитиме 79200 тисяч рублів. Витрати всього після впровадження розроблених рекомендацій знизяться і становитимуть 36808 тисяч рублів. Рентабельність збільшиться на 23% і становитиме 59%, що говорить про ефективну діяльність підприємства.

Так само в цій дипломній роботі розроблялися заходи щодо безпеки життєдіяльності та екології у ТОВ «Гур'євськ-Агро».

Доповідь закінчена дякую за увагу.

Вступ

У розвитку економіки Росії важливу роль грає агропромисловий комплекс, від якого залежить загальний стан країни, її продовольча безпека та добробут населення. Зернопродуктовий підкомплекс займає провідну роль агропромисловому комплексі країни. Висока поживність зерна, хороша транспортабельність та можливість тривалого зберігання зумовлюють переваги цього продукту в порівнянні з іншою сільськогосподарською продукцією. Невипадково зерно грає визначальну роль забезпеченні стабільності країни, а хлібопродукти історично становлять значну частку у структурі харчування населення Росії.

Сільське господарство, в економіці будь-якої країни має низку особливостей. Найважливішою з них є те, що ведення виробництва органічно пов'язане з використанням землі та природного середовища; при цьому земля є основним засобом виробництва. Сільське господарство засноване на використанні біологічних факторів рослин, що зумовлює розбіжність періоду виробництва з робочим періодом. Сільське господарство багато в чому залежить від кліматичних та погодних умов, що відрізняється великою територіальною розосередженістю виробництва; у сільському господарстві більшою мірою, ніж у інших галузях, у відтворювальному процесі використовується продукція власного виробництва (насіння, корми та ін.). Тобто, сутнісно, ​​рівень розвитку сільського господарства багато в чому визначає рівень економічної безпеки країни. Важко знайти іншу галузь господарства, яка надавала б такий широкий і різноманітний вплив на економіку, соціальні відносини та стан довкілля.

Агропромислова політика сьогодні спрямована на те, щоб зробити продукцію сільського господарства високоефективною та конкурентоспроможною, суттєво підвищити надійність забезпечення країни цією продукцією, покращити її якість. Ставиться завдання провести докорінну перебудову економічних відносин у сільському господарстві, сенс якої полягає в тому, щоб дати сільським мешканцям можливості прояву самостійності, підприємництва та ініціативи.

Перехід до ринкової економіки потребує підприємств агропромислового комплексу підвищення ефективності виробництва з урахуванням впровадження науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання та управління виробництвом, подолання безгосподарності, активізації підприємництва, ініціативи.

Рослинництво - одна з основних галузей сільськогосподарського виробництва, воно включає вирощування культур у поліводстві, овочівництві, баштанництві, плодівництві, луговодстві, квітникарстві і т.д. Людина отримує від нього продукти харчування, сировину для легкої та харчової промисловості, корми для тварин тощо.

Показником, який може дати уявлення про ефективність цього виду сільськогосподарського виробництва, є прибуток від продукції рослинництва і, як похідний, - показник рентабельності продукції.

Динаміка та темпи виробництва продукції рослинництва, рівень забезпеченості населення продукцією рослинництва, а переробної промисловості сировиною, визначається розвитком та розміщенням рослинництва в країні. Успішний розвиток рослинництва залежить від забезпеченості робочою силою, транспортними шляхами перевезення продукції, гарантованими поблизу ринків збуту.

У сучасних умовах актуальність проблеми щодо обґрунтування основних напрямів ресурсозбереження та підвищення ефективності виробництва продукції обумовлена ​​низьким рівнем ефективності як з погляду масштабів виробництва продукції сільського господарства, так і з позицій раціонального використання ресурсного потенціалу.

Основна мета даної роботи полягає у вивченні та розроблення пропозицій щодо підвищення фінансового стану підприємства на прикладі конкретного підприємства – ТОВ «Гур'євськ-Агро», для досягнення якої розглянуті такі завдання:

розглянути теоретичні аспекти підвищення фінансового стану підприємства;

Розглянути загальні відомості про підприємство;

Провести аналіз виробничо-господарської діяльності;

Провести аналіз фінансової складової діяльності.

При написанні роботи були використані нормативні та законодавчі акти, комплексні методичні посібники з написання роботи з сільськогосподарського підприємства, економічна література з досліджуваної проблеми, а також річна бухгалтерська звітність об'єкта, що досліджується.

У дипломній роботі використовується річна звітність підприємства ТОВ «Гур'євськ-Агро» за періоди з 2009 до 2011 року включно, а також статут підприємства та всі необхідні для роботи документи.

Диплом складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури, додатка. У вступ розкривається актуальність аналізованої теми, ставляться завдання, визначаються цілі. У першому розділі розглянуто теоретичні аспекти фінансового становища підприємства. У другому розділі наведено аналіз виробничо-господарської та фінансової діяльності ТОВ «Гур'євськ-Агро». У третьому розділі розроблено шляхи підвищення фінансового стану ТОВ «Гур'євськ-Агро».

1. Теоретичні аспекти фінансового стану підприємства

1.1 Сутність та поняття фінансового стану підприємства

Фінансовий стан - це сукупність показників, що відображають наявність, розміщення та використання фінансових ресурсів.

Мета аналізу полягає не тільки і не стільки в тому, щоб встановити та оцінити фінансовий стан підприємства, але ще й у тому, щоб постійно проводити роботу, спрямовану на його покращення.

Аналіз фінансового стану показує, за яким конкретним напрямом треба вести цю роботу, дає можливість виявити найважливіші аспекти та найслабші позиції у фінансовому стані підприємства.

Оцінка фінансового стану може бути виконана з різним ступенем деталізації залежно від мети аналізу, наявної інформації, програмного, технічного та кадрового забезпечення. Найбільш доцільним є виділення процедур експрес-аналізу та поглибленого аналізу фінансового стану. Фінансовий аналіз дає можливість оцінити:

Майновий стан підприємства;

Ступінь підприємницького ризику;

Достатність капіталу для поточної діяльності та довгострокових інвестицій;

Потреба у додаткових джерелах фінансування;

Здатність до нарощування капіталу;

Раціональність залучення позикових коштів;

Обґрунтованість політики розподілу та використання прибутку.

Основу інформаційного забезпечення аналіз фінансового стану має скласти бухгалтерська звітність, яка є єдиною для організації усіх галузей та форм власності.

Результати фінансового аналізу дозволяють виявити вразливі місця, що потребують особливої ​​уваги, та розробити заходи щодо їх ліквідації.

Не секрет, що процес прийняття управлінських рішень більше мистецтво, ніж наука. Результат виконаних формалізованих аналітичних процедур не є або принаймні не повинен бути єдиним критерієм для прийняття того чи іншого управлінського рішення. Результати аналізу - "матеріальна основа" управлінських рішень, прийняття яких ґрунтується також на інтелекті, логіці, досвіді, особистих симпатіях та антипатіях особи, яка приймає ці рішення. Все це вкотре свідчить про те, що фінансовий аналіз у сучасних умовах стає елементом управління, інструментом оцінки надійності потенційного партнера. Необхідність поєднання формалізованих та неформалізованих процедур у процесі прийняття управлінських рішень накладає відбиток як на порядок підготовки документів, так і на послідовність процедур аналізу фінансового стану. Саме таке розуміння логіки фінансового аналізу є найбільш відповідним логіці функціонування підприємства в умовах ринкової економіки.

Фінансовий аналіз є частиною загального повного аналізу господарської діяльності; якщо він заснований на даних лише бухгалтерської звітності – зовнішній аналіз; внутрішньогосподарський аналіз може бути доповнено й іншими аспектами: аналізом ефективності авансування капіталу, аналізом взаємозв'язку витрат, обороту та прибутку тощо.

Фінансовий аналіз діяльності підприємства включає:

Аналіз фінансового становища;

Аналіз фінансової стійкості;

Аналіз фінансових коефіцієнтів:

Аналіз ліквідності балансу;

Аналіз фінансових результатів, коефіцієнтів рентабельності та ділової активності.

Результативність фінансового стану підприємства господарюючого суб'єкта сільському господарстві, здатність забезпечувати досягнення високих показників продуктивності, економічності, прибутковості, якості продукції - ефективність виробництва

Сутність ефективності сільськогосподарського виробництва є центральною ланкою економічної стратегії ринкової системи на етапі її розвитку. Вирішення цієї важливої ​​проблеми може бути здійснено в реальних умовах шляхом переходу до переважно інтенсивного спрямування розвитку всього суспільного виробництва. Це насамперед вимагає перебудови економічної бази відповідно до умов та вимог науково-технічного прогресу, пошуку та реалізації виробничих резервів у кожній галузі та на окремих підприємствах. Для визначення правильного підходу до вирішення цього завдання важливе правильне трактування в теоретичному та практичному плані сутності поняття ефективності виробництва.

Ефективність можна визначити як відношення між результатом та витратами на цей результат. Економічна ефективність використовується з метою оцінки результативності всього громадського виробництва. З погляду всього народного господарства ефективним вважатиметься такий стан, коли найповніше задоволені потреби всіх членів суспільства за даних обмежених ресурсах. Точніше це становище може бути сформульовано так: економічна ефективність господарської системи - це стан, у якому неможливо збільшити ступінь задоволення потреб хоча б одну людину, не погіршуючи у своїй становище іншого члена суспільства.

Ефект (результат) виробничих капітальних вкладень у масштабі народного господарства, його галузей, а також окремих підгалузей, проявляється у зростанні продукції валової та кінцевої, а також чистої (тобто національного доходу) у вартісному та натуральному вираженні; ефективність ж вимірюється ставленням результату (продукції) до його витрат (вкладень), що викликали його. У тих галузях та підгалузях, а також на підприємствах (об'єднаннях), де чиста продукція (національний дохід) не обчислювався, як показник ефекту використовувався прибуток, а ефективність приймалася як відношення прибутку до вартості фондів або відношення приросту прибутку до приросту вартості фондів (або капітальних вкладень). Кількісно цей показник відбиває всієї економічної ефективності, т.к. не включає значну частину чистого продукту (заробітну плату, громадські фонди споживання), але дозволяє судити про її динаміку.

Зростання ефективності виробництва вимагає такого господарювання, при якому кожен рубль, вкладений у виробничий об'єкт, витрачений на сировину, матеріали, паливо та енергію, оплату праці працівників, давав би максимальну віддачу, щоб обсяг готової продукції швидко збільшувався, а сукупні витрати на одиницю продукції зменшувалися.

Зростання ефективності сільськогосподарського виробництва - це не випадковий, а закономірний, стійкий, повторюваний та причинно зумовлений процес, що діє об'єктивно. При цьому необхідно помітити, що чим більш цивілізоване суспільство, тим важливішим стає підвищення ефективності виробництва, оскільки зростає потреба та розуміння необхідності економії суспільних витрат надзвичайно збільшеного виробництва; метою виробництва стає задоволення потреб всіх членів суспільства, і при цьому пріоритет надається не матеріальному, а соціальному результату. Все це дозволяє говорити, що підвищення ефективності суспільного виробництва набуває рис економічного закону, який можна сформулювати як закон підвищення ефективності виробництва. Закон ефективності виробництва, що підвищується, - це закон-тенденція, оскільки зростанню ефективності сукупної суспільної праці нерідко перешкоджають протидіючі фактори. p align="justify"> Найбільший приріст ефективності виробництва досягається при інтенсивному типі розширеного відтворення, який характерний для сучасного етапу розвитку суспільства і економіки розвинених країн.

Для з'ясування сутності економічної ефективності сільськогосподарського виробництва, визначення її критерію та показників необхідно розрізняти зміст понять «ефективність» та «ефект».

Проблема ефективності - це завжди проблема вибору, наприклад, що виробляти, які види продукції, яким способом, як їх розподілити та який обсяг ресурсів використати.

Визначення ефективності сільськогосподарського виробництва як відносини між суспільством та підприємствами щодо найбільш раціонального використання природних, виробничих та фінансових ресурсів також неповне, тому що не відображає її специфіки. Основний недолік всіх розширювальних трактувань категорії ефективності виробництва - включення до визначення категорії ряду елементів, які є безпосередньо її суттю. Кожна економічна категорія має розглядатися як основне поняття, що відображає найбільш загальні та суттєві властивості, сторони явищ діяльності та пізнання.

Економічна ефективність – складна категорія економічної науки. Вона пронизує всі сфери практичної діяльності, всі стадії громадського виробництва, є основою побудови кількісних критеріїв цінності прийнятих рішень. Такі найбільш суттєві характеристики господарської діяльності, як цілісність, багатовимірність, динамічність та взаємопов'язаність її різних сторін знаходять відображення через категорію економічної ефективності.

Правильне і єдине, прийнятне всім рівнів і сфер економіки тлумачення ефективності виробництва становить великий інтерес. Однак слід розуміти, що сутність економічної ефективності - зовсім не в цифрових відносних величинах між витратами та результатом, а є самі відносини з виробництва, розподілу та обміну, що зумовлюють зниження витрат для досягнення корисного ефекту. Ефективність виробництва економічна категорія та розуміти її лише як категорію порівняльного чи кількісного порядку, призначену для зіставлення витрат з результатами, є неправомірною. Підвищення ефективності виробництва мало і має велике значення як для всього народного господарства, так і для кожного підприємства. Це зумовлено багатьма чинниками.

По-перше, зростання обсягів виробництва в умовах обмеженості ресурсів сприяє більш повному задоволенню потреб населення продуктах харчування.

По-друге, при ефективності використання трудових і матеріальних ресурсів знижуються витрати виробництва, що впливає рівень роздрібних цін на продовольство.

По-третє, підвищення ефективності виробництва забезпечує зростання доходів підприємств, виділення більше коштів для економічного та соціального розвитку трудових колективів.

У основі економічного прогресу будь-якого суспільства лежить підвищення ефективності громадського виробництва. Специфічне зміст ефективності виробництва, у кожній системі господарства визначається:

громадською формою виробництва;

Цільовою спрямованістю виробництва;

Своєрідністю властивих даній системі факторів та результатів виробництва.

Ефективність сільськогосподарського виробництва – складна економічна категорія. У ньому відбивається одне з найважливіших сторін громадського виробництва - результативність. При характеристиці кінцевого результату слід розрізняти поняття ефект та економічна ефективність. Ефект -це результат тих чи інших заходів, що проводяться у сільському господарстві. Більш повний у відповідь це питання дає показник економічної ефективності, коли порівнюються результати виробництва із витратами матеріально-грошових коштів.

Економічна ефективність показує кінцевий корисний ефект від застосування засобів виробництва та живої праці, тобто віддачу сукупних вкладень. У сільському господарстві це отримання максимальної кількості продукції з одиниці площі за найменших витрат живої та уречевленої праці.

У сільському господарстві критерієм ефективності збільшення чистої продукції (валового доходу).

Для порівняння результатів виробництва із витратами розраховують такі види економічної ефективності, які представлені малюнку 1.1:

Народногосподарську ефективність;

Ефективність сільськогосподарського виробництва;

Ефективність виробництва, у господарствах (колгоспи, радгоспи, акціонерні товариства та інших.).

Мал. 1.1- Види економічної ефективності сільськогосподарського виробництва

Ефективність окремих галузей (тваринництво, рослинництво);

Ефективність внутрішньогосподарських підрозділів (бригад, ланок, ферм);

Ефективність виробництва окремих культур чи продуктів (зерно, картопля, овочі, м'ясо, молоко тощо);

Ефективність заходів (меліорації, хімізації, науково-технічного прогресу).

Усі ці види ефективності нерозривно пов'язані між собою. Кінцевий економічний ефект загалом сільському господарству залежить від раціонального використання всіх ресурсів, систематичної боротьби за економію та ощадливість, зниження собівартості продукції та підвищення продуктивності праці.

Сутність економічної ефективності сільськогосподарського виробництва може бути виражена через її критерій та показники. Критерій ефективності - це ознака, виходячи з якого виробляється оцінка ефективності. Він вказує на найбільш ефективний спосіб досягнення мети, засіб, за допомогою якого вимірюються та вибираються альтернативні варіанти розвитку виробництва. Основним (загальним) критерієм ефективності є загальний закон економії часу. Наявність різних видів ефективності та економічних інтересів у суспільстві визначає наявність та інших критеріїв, які підпорядковані головному та є його модифікацією.

Критерій економічної ефективності суспільного виробництва може бути сформульований у загальному вигляді як максимум ефекту з кожної одиниці витрат суспільної праці або мінімум витрат суспільної праці на кожну одиницю ефекту. Для окремих товаровиробників максимум прибутку є критерієм економічної ефективності їхньої господарської діяльності. Для підприємств, головне завдання яких - утриматися над ринком, критерієм може бути конкурентоспроможність.

Показники є засобом кількісного виміру рівня ефективності виробництва; для одного й того критерію зазвичай існує кілька показників.

Підвищення фінансового становища та економічної ефективності галузей АПК дозволяє збільшити виробництво кінцевого продукту за того ж ресурсному потенціалі, знизити трудові та матеріальні витрати на одиницю продукції.

1.2. Особливості підвищення ефективності виробництва рослинництва в сучасних умовах

Кожна галузь народного господарства характеризується специфічними засобами виробництва, трудовими навичками працівників, продукцією, що виготовляється, виробничими відносинами. Агропромислового виробництва притаманна своя специфіка, яку необхідно враховувати під час здійснення підприємницької діяльності. Специфічна особливість цієї галузі у тому, що її ефективність багато в чому залежить від часу проведення тих чи інших трудових процесів чи окремих робіт, якості їх виконання.

Перша особливість сільського господарства полягає в тому, що головним, незамінним засобом виробництва виступає земля. На відміну від інших засобів виробництва, вона при правильному використанні не зношується, а зберігає свої якості.

Земельні ресурси, що використовуються в сільському господарстві, різко відрізняються за родючістю та місцезнаходженням, що призводить до виникнення диференціальної ренти; товаровиробники, що мають кращі ґрунти та розташовані ближче до ринків збуту, отримують додатковий дохід (прибуток).

Друга особливість - як специфічні засоби виробництва в сільському господарстві виступають живі організми (рослини і тварини), що розвиваються відповідно до біологічних законів. Економічний процес відтворення сільському господарстві переплітається з природним, природним.

Третя особливість полягає у просторовій розосередженості сільськогосподарського виробництва; воно ведеться у різних ґрунтово-кліматичних умовах, і це доводиться враховувати при виборі засобів механізації виробничих процесів, доборі сортів сільськогосподарських культур та порід тварин, хімізації та меліорації.

Четверта особливість - результати сільськогосподарського виробництва дуже залежить від природних умов, тоді як промислове виробництво цей чинник істотного впливу не оказывает. Крім цього, природно-кліматичні умови істотно впливають на розміщення та спеціалізацію сільського господарства. Багато сільськогосподарських культур можуть оброблятися лише у певних кліматичних умовах.

Погодні умови дуже впливають і на кон'юнктуру ринку. П'ята особливість полягає в тому, що в сільському господарстві робочий період не збігається з періодом виробництва, що призводить до великої сезонності виробництва, насамперед у рослинництві. Найбільш виразно це проявляється під час вирощування озимих зернових культур. Період їх виробництва починається у липні-серпні, з моменту підготовки ґрунту та посіву, а закінчується у липні наступного року збиранням урожаю. За цей час робочий період переривається і відновлюється кілька разів, тоді як період виробництва, що визначається переважно природними умовами росту та розвитку рослин, триває безперервно. Це істотно впливає на організацію виробництва, використання техніки та трудових ресурсів.

Сезонність характерна й у переробної промисловості, оскільки сільськогосподарське сировину надходить протягом року дуже нерівномірно. Наприклад, цукрові заводи найбільше бувають завантажені у вересні-листопаді, в період збирання коренеплодів та їх поставки на завод; молокозаводи - у весняно-літній період, обсяг виробництва молока у господарствах зазвичай зростає.

Шоста особливість сільського господарства - створена у ньому продукція часто продовжує використовуватися у галузі (насіння, корми, молодняк худоби, органічні добрива та інших.); навпаки, промисловість свою основну сировину одержує від підприємств інших галузей. З цією особливістю пов'язана специфіка технологій виробництва. У сільському господарстві технологічний процес базується на біологічних факторах, характерних для живих організмів, тоді як у промисловості технологія базується на хімічних, фізичних та механічних процесах.

Сьома особливість - висока фондомісткість галузі, низька швидкість обороту капіталу, що робить сільське господарство менш привабливим для інвестицій у порівнянні з іншими галузями та об'єктивно посилює потребу у допомозі держави.

Восьма особливість пов'язана з умовами використання техніки. У сільське господарство, зазвичай, пересуваються знаряддя виробництва (трактори, машини, комбайни та інша сільськогосподарська техніка), а предмети праці (рослини) нерухомі. У промисловості, навпаки, зазвичай переміщаються предмети праці (сировина), а устаткування, машини, верстати закріплені дома .

Сільськогосподарська техніка дуже специфічна, і багато машин можуть використовуватися для виробництва одного виду продукції. Практично в кожній підгалузі існує власний комплекс машин. Тому загальна потреба в техніці на одиницю продукції тут значно вища, ніж у промисловості.

Дев'ята особливість сільського господарства у тому, що суспільний поділ праці тут проявляється інакше, ніж у промисловості, де підприємства зазвичай бувають вузькоспеціалізованими. Більшість сільськогосподарських підприємств виробляють кілька видів товарної продукції, розвиваючи одночасно рослинництво та тваринництво. Це дозволяє ефективно використовувати побічну продукцію (наприклад, зерновідходи та гній), а також земельні ресурси, непридатні для вирощування польових культур.

Десята особливість – цінова нееластичність попиту на сільськогосподарські продукти; коефіцієнт еластичності у разі набагато менше одиниці (у більшості розвинених країн він становить 0,2-0,25). Це означає, що ціни на сільгосппродукцію повинні знизитися на 40-50% для того, щоб споживачі збільшили свої закупівлі лише на 10%. Це суттєво погіршує фінансові умови розвитку галузі, потребує великих зусиль щодо стабілізації ринку.

Зрештою, одинадцятою особливістю сільського господарства є наявність великої кількості однотипних товаровиробників, що створює умови для високої конкуренції на ринку. Це унеможливлює вплив на ринкову ціну з боку окремого сільгосппідприємства або їх групи; умов створення монополії тут відсутні.

Перелічені вище та деякі інші особливості агропромислового виробництва необхідно обов'язково враховувати під час аналізу та оцінки функціонування підприємств АПК.

Стабілізації та підвищення економічної ефективності зернового господарства сприятиме подальша інтенсифікація виробництва, один із головних факторів якої – удосконалення технології вирощування зернових культур. Сучасні технології передбачають:

Оптимізацію харчового режиму рослин шляхом внесення добрив у точній відповідності до технологічних норм та термінів, що гарантує отримання запрограмованого врожаю;

Використання високоврожайних сортів та гібридів зернових культур, стійких до вилягання, хвороб та шкідників;

Застосування оптимальних схем розміщення рослин за кращими попередниками у сівозмінах, що дозволяють ефективно використовувати землю та техніку;

Скорочення кількості агротехнічних прийомів на основі їх поєднання в комбінованих агрегатах (передпосівна підготовка ґрунту, посівів та внесення добрив та ін.);

Поточне виконання операцій у межах окремих технологічних стадій (збирання врожаю, очищення полів від соломи тощо);

Застосування інтегрованих систем захисту рослин від хвороб, шкідників та бур'янів;

Своєчасне та якісне виконання всіх технологічних прийомів на основі комплексної механізації виробництва.

Досвід передових господарств показує, що застосування інтенсивних технологій обробітку зернових культур навіть за умов інфляції та диспаритету цін є економічно вигідним.

Неодмінна умова досягнення високої врожайності – застосування мінеральних добрив. На жаль, у більшості господарств зараз немає коштів на їхнє придбання. Необхідна державна підтримка, щоб ґрунтова родючість не спадала, а виробництво зерна збільшувалося.

Врожайність зернових з 1 га багато в чому залежить також від якості насіння. Нині у господарствах переважно висівають насіння одного класу, проте щонайменше 10 % їх належить до другого класу, з нижчою схожістю (92 %). Звідси постійне перевитрата насіння у вигляді 5... 10 % від норми висіву. Посів тільки кондиційним насінням, що відповідає стандарту, дозволить скоротити витрати насіння та підвищити врожайність на 20-25 %.

Значного приросту врожайності та валових зборів зерна може бути досягнуто внаслідок скорочення втрат при збиранні врожаю. Як показує досвід провідних зерновиробників, проведення збирання в оптимальні терміни (10-14 днів) дозволяє запобігти втратам 15-20 % урожаю.

Неодмінна умова високорентабельного ведення зернового господарства – раціональне використання вирощеної продукції на основі агропромислової інтеграції. У економічних умовах, коли недостатньо розвинена ринкова інфраструктура, є труднощі зі збутом продукції, неплатежі, доцільно продавати не сировину, а продукцію в переробленому вигляді. Переробка зерна в місцях його виробництва є економічно вигідною, оскільки дозволяє раціонально використовувати всю вирощену продукцію та шляхом її переробки залучити до товарообігу.

Ринкова економіка вимагає від будь-якого виробника приділяти найсерйознішу увагу маркетингу своєї продукції.

Відповідні служби доцільно створювати, по-перше, великих сільськогосподарських підприємствах, які виробляють широкий асортимент продукції; по-друге, у господарствах, що реалізують значну її частину за межі свого адміністративного району чи області.

Водночас у нинішніх умовах, коли економічний стан більшості сільгосппідприємств близький до критичного, розвиток зернової галузі неможливий без державної підтримки. Необхідно забезпечити компенсацію частини витрат на придбання мінеральних добрив, засобів захисту рослин, нафтопродуктів, сільськогосподарської техніки, електроенергії.

В основу державного регулювання сільськогосподарського виробництва має бути покладено принцип забезпечення всім нормально працюючим господарствам мінімальної прибутковості, достатньої для їхнього подальшого розвитку.

У першій групі (агротехнічні та біологічні фактори) найбільш важливе значення має використання перспективних, районованих сортів та гібридів зернових культур, застосування науково обґрунтованої та ефективної системи обробітку ґрунту та система заходів щодо боротьби з хворобами та шкідниками.

У другій (технічні) - система машин з обробки ґрунту та збирання врожаю.

У третій (організаційно-економічні) - організація праці, матеріальне стимулювання та державне регулювання. У четвертій – мотивація праці.

Між усіма агробіологічними, технічними організаційно-економічними та соціальними факторами, що прямо чи опосередковано характеризують умови виробництва, його результативність - врожайність, вихід валової продукції, продуктивністю праці, рентабельністю та ін є тісний зв'язок.

Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва переважно визначається двома групами чинників.

Нині економічна ефективність сільськогосподарського виробництва значною мірою визначається чинниками першої групи. При налагодженому економічному механізмі друга група чинників більшою мірою формує рівень економічної ефективності.

Основним показником економічної ефективності сільськогосподарського виробництва є сума прибутку від реалізації продукції. Остання залежить від розміру виручки від продажу сільськогосподарської продукції та витрат, пов'язаних із виробництвом та реалізацією продукції. У свою чергу ціни продажу конкретного виду сільськогосподарської продукції формуються під впливом попиту та пропозиції та багато в чому залежать від шляхів та каналів реалізації продукції.

1.3. Методи економічної оцінки та показники фінансового стану підприємства

Перехід до ринкових відносин вимагає глибоких зрушень економіки - вирішальної сфері людської діяльності. Необхідно здійснити крутий поворот до інтенсифікації виробництва, переорієнтувати кожне підприємство, організацію, фірму на повне та першочергове використання якісних факторів економічного зростання. Має бути забезпечений перехід до економіки вищої організації та ефективності з всебічно розвиненими продуктивними силами та виробничими відносинами, добре налагодженим господарським механізмом. Значною мірою необхідні умови для цього створює ринкова економіка.

Ефективність кожної галузі сільського господарства зумовлює свою систему чинників. На ефективність обробітку зернових культур впливає система факторів, які можна об'єднати у чотири основні групи: агробіологічні, технічні та організаційно-економічні та соціальні.

У сучасних умовах основним резервом підвищення фінансового стану підприємства є зростання врожайності культур і продуктивності худоби. Для цього необхідно постійно вдосконалювати, розробляти та впроваджувати агротехнічні, зоотехнічні, ветеринарні заходи. При добре організованому виробництві всі його складові елементи взаємопов'язані і порушення однієї з них веде до зриву іншого. При цьому особливо важливо визначати економічну ефективність запропонованих заходів.

У рослинництві необхідно оцінювати ефективність різних структур посівних площ, нових сортів сільськогосподарських культур, прогресивних технологій та окремих агротехнічних заходів (способів обробітку ґрунту, посіву, збирання врожаю, внесення добрив тощо).

Економічна ефективність агротехнічних заходів знаходить вираження у зростанні врожайності, збільшенні валового збирання продукції рослинництва, підвищенні продуктивність праці, зниженні собівартості одиниці виробленої продукції, підвищенні рентабельності.

При економічній оцінці структури посівних площ необхідно визначити обсяг виробництва всієї продукції в натуральному та вартісному вираженні, встановити, наскільки він відповідає спеціалізації господарства та ринковому попиту на продукцію, а також розрахувати трудові витрати загалом за рік та за окремими періодами, визначити матеріальні, грошові витрати . Критерієм порівняльної оцінки структури посівних площ є максимальний вихід продукції з 1 гектара площі за найменших витрат праці та коштів на одиницю продукції.

Структура посівних площ тісно пов'язана з сівозмінами, тому їхню економічну оцінку проводять одночасно.

Економічна оцінка сівозмін полягає в порівнянні наступних показників:

Вихід валової продукції на 1 гектар сівозмінної площі в натуральних, кормових одиницях та вартісному вираженні;

Витрати праці та матеріально-грошових коштів на 1 гектар сівозмінної площі та на виробництво одиниці продукції;

Вихід валової продукції на 1 рубль виробничих витрат та на 1 особу годину;

Прибуток (чистий доход) на 1 гектар площі; окупність витрат;

розподіл витрат праці за періодами;

Коефіцієнт використання землі (ставлення сівозмінної площі до площі ріллі).

Продукцію при цьому оцінюють за чинними середніми цінами реалізації; Порівнянні ціни, як правило, нижчі і для оцінки сівозмін їх застосовувати недоцільно. Основним критерієм є максимальний вихід продукції рослинництва з 1 гектара сівозмінної площі за найменших витрат праці та коштів на одиницю продукції.

Важливим резервом збільшення обсягів виробництва, підвищення її якості є впровадження нових інтенсивних сортів.

Економічна ефективність вирощування нових сортів сільськогосподарських культур визначається шляхом порівняння їх із районованими, прийнятими як стандарт. Для цього визначається збільшення врожайності нових сортів порівняно з раніше оброблюваними, а також власне показники економічної ефективності (трудомісткість, виробнича собівартість одиниці продукції, прибуток на 1 гектар посівів, рівень рентабельності). Порівнюються також витрати на купівлю насіння, як вирощуються в господарстві, так і нового сорту. Це важливо, оскільки витрати на придбання сортового насіння високого класу базисних кондицій (або нових сортів), як правило, вищі.

Оцінка сортів має бути комплексною, оскільки селекція сільськогосподарських культур зараз проводиться у різних напрямках (наприклад, виведення високобілкових сортів пшениці, ячменю тощо).

Економічну оцінку прогресивних технологій (інтенсивних, ресурсозберігаючих) проводять шляхом порівняння їх показників із одержуваними при застосуванні традиційних (звичайних) технологій. Якщо нова технологія впроваджується лише на частині площі, результати порівнюють з досягнутими інших площах. Якщо ж всі посіви цієї культури переведені на нову технологію, доцільно вести порівняння з даними за попередні 3-5 років, за винятком років з екстремальними погодними умовами. Основними показниками при порівняльній економічній оцінці технологій можуть бути врожайність, якість продукції, витрати на 1 гектар посівів і 1 центнера продукції, вартість валової продукції та її приріст розрахунку 1 гектар, виробничі витрати на 1 гектар, собівартість одиниці виробленої продукції, додаткові витрати на збільшення врожаю та їх окупність, прибуток (чистий дохід) з 1 гектара посівів, рівень рентабельності, річний економічний ефект.

Фінансове становище сільськогосподарського виробництва переважно визначається двома групами чинників.

Зовнішні чинники, які залежать від господарську діяльність підприємства, - ціноутворення, оподаткування, кредитування, інфляційні процеси, дотації і компенсації, аграрне законодавство та інших.

Внутрішні чинники – врожайність сільськогосподарських культур, продуктивність тварин, собівартість продукції, технологія та організація виробництва, спеціалізація тощо.

Нині фінансове становище сільськогосподарського виробництва значною мірою визначається чинниками першої групи. При налагодженому економічному механізмі друга група чинників більшою мірою формує рівень економічної ефективності.

Основним показником фінансового стану сільськогосподарського виробництва є сума прибуток від реалізації продукції. Остання залежить від розміру виручки від продажу сільськогосподарської продукції та витрат, пов'язаних із виробництвом та реалізацією продукції. У свою чергу ціни продажу конкретного виду сільськогосподарської продукції формуються під впливом попиту та пропозиції та багато в чому залежать від шляхів та каналів реалізації продукції.

Важливим чинником, що впливає збільшення виручки від, є підвищення якості продукції. Від якості, поставленої ринку продукції, залежить її кількість, оскільки нестандартна і неякісна продукція реалізується за нижчими цінами чи взагалі виключається із загального обсягу проданого товару. Особливо велике значення приділяється якості зерна, цукрових буряків, овочів, молока та іншої сільськогосподарської продукції. Так зниження вмісту білка в зерні, цукристості в цукрових буряках, сухих речовин у томатах призводить до значного зниження ціни реалізації продукції та великих втрат господарства загалом.

Чинники, які впливають розмір прибутку, перебувають у тісному взаємозв'язку друг з одним і зміна однієї з них веде до відповідним змін інших. Так, загальний обсяг реалізованої продукції впливає на суму прибутку та грошову виручку. У той самий час величина грошової виручки залежить кількості валової продукції і на рівень товарності.

Виявлення всього спектра цих та інших факторів, правильний їх облік та використання у виробництві дозволить намітити конкретний комплекс заходів, що забезпечують ефективність зернової галузі та її стабільність.

Одним з найбільш відомих методів оцінки фінансового стану підприємства є метод рентабельності, що характеризує розмір отриманого прибутку залежно від обсягу продажу та вартості активів підприємства.

Щоб визначити рівень ефективності роботи підприємства, отриманий ним прибуток необхідно зіставити з відповідними витратами.

По-перше, витрати можна розглядати як поточні витрати підприємства - собівартість продукції (робіт, послуг). Тут можливі різні варіанти визначення поточних витрат та прибутку, що використовуються під час розрахунків.

По-друге, витрати може бути прийнято як авансована вартість (авансований капітал) задля забезпечення виробничої, всієї фінансово-господарську діяльність підприємства. При цьому також можливі різні варіанти визначення, розрахунку авансованої вартості та визначення прибутку для розрахунків.

Прибуток є частиною новоствореної вартості і виступає однією з форм чистого доходу суспільства, що утворюється у сфері матеріального виробництва. Підприємство отримує прибуток після того, як втілена у створеному продукті вартість, здійснивши стадію звернення, набуває грошової форми. Вона є частиною виручки від продукції (робіт, послуг), що залишається після відрахування податків, сплачуваних з виручки, і витрат за виробництво. На відміну від прибутку, дохід підприємства є реалізованою новоствореною вартістю (частина виручки, що залишається після відрахування з неї матеріальних витрат за виробництво продукції).

Як цільовий орієнтир діяльності підприємства;

Результативним оцінним показником діяльності підприємства;

Джерелом розвитку підприємства та фінансування його діяльності.

Будучи оцінним показником, прибуток характеризує сукупну ефективність використання всіх ресурсів підприємства.

Наявність прибутку дозволяє задовольнити економічні інтереси держави, підприємства, працівників та власників.

Наявність прибутку задоволення економічних інтересів держави забезпечується через сплату податків, які потім держава використовує на вирішення соціальних завдань.

Економічні інтереси підприємства полягають у збільшенні частки прибутку, що залишається в його розпорядженні та спрямовується на його розвиток.

Інтереси працівників у збільшенні прибутку пов'язані зі створенням додаткових можливостей для їхнього матеріального стимулювання.

Власники також зацікавлені у зростанні прибутку, оскільки зростання прибутку означає збільшення ресурсів їхньої власності та збільшення отримуваних ними дивідендів.

Сутність прибутку може розглядатися з різних позицій. Найбільш поширеним є розгляд прибутку з функціональної точки зору і з позиції походження.

Мінімальний, нормальний, максимальний прибуток пов'язані з різними рівнями обсягу виробництва і вказують, в якій галузі знаходиться підприємство (беззбитковості, прибутковості, збитковості). Мінімальним вважається прибуток, який забезпечує підприємству мінімальний рівень прибутковості на вкладений капітал. p align="justify"> Величина мінімального рівня прибутковості приймається рівною середньому відсотку ставки банку за депозитами, що склалася за досліджуваний період.

Нормальний прибуток - мінімальний дохід чи плата, необхідна утримання підприємства у галузі.

Максимальний прибуток визначає цільову установку під час планування діяльності підприємства. Її досягнення означає зниження витрат виробництва та реалізації до мінімуму.

Обсяг виробництва, що забезпечує максимум прибутку, встановлюється в точці, в якій досягається рівність граничного прибутку та граничних витрат.

Консолідований прибуток - прибуток, вільний від бухгалтерської звітності про діяльність та фінансові результати окремо материнських та дочірніх підприємств. Вигідність застосування консолідованого прибутку визначається економією на податкових платежах та зниження негативних наслідків від ризикових видів діяльності.

Економічний прибуток є різницю між виручкою (валовий дохід) і економічними витратами (сума явних і неявних витрат).

Бухгалтерський прибуток - різницю між отриманою виручкою та бухгалтерськими витратами (явними). Її величина тотожна балансового прибутку.

Джерелами економічного прибутку є реалізація продукції, інша реалізація, позареалізаційні операції, інноваційна діяльність, монопольна ситуація, ризики, що не страхуються (зміна ринкової кон'юнктури, податкового законодавства, ризик, пов'язаний з освоєнням нових товарних територіальних ринків, ризик, обумовлений наявністю інфляційних процесів у національній економіці) .

Джерелами бухгалтерського прибутку є реалізація продукції, інша реалізація, позареалізаційні операції. Прибуток для підприємства розглядається як основна мета, а й головне умова його ділову активність. Оцінюючи рівень або зміну ділової активності, проводять різницю між поняттями очікуваного прибутку (який може бути отримана в майбутньому в результаті господарювання) і фактично отриманого.

З огляду на це розрізняють такі функції прибутку:

Інвестиційна – оскільки очікуваний прибуток є основою прийняття інвестиційних рішень;

Результативна – фактично отриманий прибуток оцінює ефективність діяльності підприємства;

Фінансуюча - частина отриманого чи очікуваного прибутку визначається як джерело самофінансування підприємства;

Стимулююча - частина очікуваного чи отриманого прибутку може бути використана як джерело матеріальної винагороди працівників підприємства та виплат дивідендів власникам капіталу.

Подібні документи

Загальна характеристика та соціально-економічні показники діяльності ТОВ "Шумаково Агро". Основні напрямки, організаційна структура підприємства. Аналіз прибутку та рентабельності, фінансового стану. Проблеми та шляхи підвищення ефективності.

звіт з практики, доданий 13.01.2012


Теоретичні засади проведення економічного аналізу фінансово-господарську діяльність підприємства. Оцінка ефективності діяльності туристичної фірми ТОВ "Фараб". Шляхи та методи покращення фінансового та господарського стану підприємства.

дипломна робота , доданий 07.12.2013


Теоретичні аспекти оцінки фінансового становища. Чинники, які впливають зміну фінансового становища підприємства. Правове регулювання діяльності підприємства. Оцінка платоспроможності та ліквідності підприємства. Прогнозування сталості.

дипломна робота , доданий 07.11.2008


Значення фінансового аналізу за сучасних умов. Аналіз фінансового становища підприємства з прикладу Спеціального конструкторсько-технологічного бюро. Основні напрями покращення фінансового стану підприємства.

курсова робота , доданий 15.10.2003


Основи аналізу фінансово-господарську діяльність підприємства. Організаційна характеристика ВАТ "ІКАР". Оцінка фінансових коефіцієнтів, аналіз показників стійкості, ліквідності та рентабельності. Шляхи покращення фінансового стану підприємства.

курсова робота , доданий 18.02.2011


Значення, сутність та зміст аналізу фінансового стану підприємства в сучасних умовах. Система показників, що характеризують фінансове становище підприємства. Аналіз фінансового стану підприємства ТОВ "Ремсервіс". Факторний аналіз прибутку.

дипломна робота , доданий 05.12.2008


Значення, завдання та інформаційне забезпечення фінансово-економічного аналізу, методика проведення оцінки основних результатів діяльності підприємства. Резерви підвищення ефективності використання ресурсів та шляхи поліпшення фінансового стану.

дипломна робота , доданий 26.05.2010


Характеристика комплексного аналізу фінансово-господарську діяльність у сучасних умовах. Комплексна оцінка фінансово-господарську діяльність підприємства з прикладу ВАТ " ЧМК " . Оцінка платоспроможності та ліквідності.

курсова робота , доданий 04.09.2007


Поняття, значення аналізу та інформаційна база оцінки фінансового стану підприємства. Оцінка фінансової стійкості, рентабельності та ділової активності підприємства на прикладі ВАТ "ТАІФ-НК". Напрями покращення фінансового стану підприємства.

дипломна робота , доданий 11.11.2010


Чинники та показники, що впливають на ефективну діяльність підприємства в умовах ринкової економіки. Комплексний аналіз діяльності підприємства. Шляхи збільшення прибутку та рентабельності підприємства. Зміцнення фінансового становища підприємства.