Нещасний випадок на деревообробному підприємстві. Розслідування та облік нещасних випадків на виробництві. Організуємо облік нещасного випадку на виробництві

З 8 по 22 жовтня працювала комісія з розслідування важкого нещасного випадку, що стався в деревообробному цеху ТОВ «Бриг» з помічником оператора пілорами, який отримав важкі рани правого ока. У складі комісії, яку очолює начальник відділу нагляду та контролю з охорони праці державної інспекції праці в Псковській області, від профспілкової сторони брав участь у розслідуванні головний технічний інспектор праці Псковської обласної ради професійних спілок Володимир Федоров.

Комісія розглянула обставини нещасного випадку.

У деревообробному цеху ТОВ «Бриг», що у д.Партизанська Гдовського району Псковської області, згідно з правилами внутрішнього трудового розпорядку робота починається о 8 годині ранку. 13 вересня 2013 року робітники прийшли на роботу як завжди до 8.00. Начальник лісопильного виробництва видав робітникам завдання на зміну, і вони розпочали роботу. На круглопильному верстаті КАКА Р-2000 (далі — пілорамі) того дня працювали: оператор пілорами, помічники оператора в кількості трьох працівників. Спочатку бригада підготувала першу партію колод до розпилювання (зробили першу накатку) і почала їх пиляти. О 10 год. 20 хв вони розпилили першу накатку, оператор відключив пілораму і помічники оператора пілорами викотили на вулицю візок із готовою продукцією та візок із відходами виробництва. Після цього робітники підготували другу партію колод до розпилювання (зробили другу накатку) і вийшли на вулицю на перерву. Відповідно до п.5.2. Інструкції з охорони праці помічника оператора пілорами, затвердженої генеральним директором ТОВ «Бриг» 02.07.2012 року, помічник оператора пілорами очищує деталі та робочі місця від тирси, кори та іншого сміття після закінчення роботи. Відповідно до п.3.4. вищезазначеної інструкції забороняється проводити очищення пилорами під час роботи верстата. Цю роботу зазвичай виконували оператор пилорами або один з його помічників у міру необхідності, але не менше 3-х разів на день. Цей помічник оператора пілорами вирішив очистити нижній кожух від тирси та відходів виробництва. Той, хто залишився в цеху, підійшов до електрощита, увімкнув пилораму, взяв дерев'яну рейку і став нею ворушити обрізки та тирсу в піддоні пилорами, щоб за допомогою електричного вентилятора їх видуло надвір через штатну систему видалення тирси. Тирса повністю не пішли, тому що в забірній трубі застряг обрізок дерева і не давав можливості повністю видалити тирсу. Щоб його видалити помічник, вирішив вимкнути пилораму і витягнути його вручну. Коли він повернувся до електрощита, обрізок зачепило пиляльним диском і викинуло його з піддону. Він ударився об верхній захисний кожух пилорами і розлетівся на шматки. Один із шматків цього обрізка потрапив в обличчя помічникові. Він відчув різкий біль, з очі потекла кров. Потерпілий закрив обличчя кепкою і вимкнув пилораму. Колега, що підійшов до нього, допоміг постраждалому вийти з цеху на вулицю. Про те, що сталося, повідомили начальника виробництва, який відвіз постраждалого до медичного пункту села Партизанська для надання медичної допомоги.

Медпрацівник медичного пункту викликав бригаду «Швидкої медичної допомоги», яка доставила постраждалого до Псковської обласної лікарні.

Відповідно до «Медичного висновку про характер отриманих пошкоджень здоров'я в результаті нещасного випадку на виробництві та ступеня їх тяжкості», виданого Державною бюджетною установою охорони здоров'я Псковської області «Псковська обласна лікарня», постраждалий надійшов до Псковської обласної лікарні в офтальмологічне відділення133. хв. Діагноз: Контузія важкого ступеня правого ока. Множинні рани рогівки, склери з випаданням внутрішньоочної тканини. Переломи гайморової та ґратчастої пазух, стінок орбіти праворуч. Рвана рана щічної області. Відповідно до «Схеми визначення ступеня тяжкості ушкодження здоров'я при нещасних випадках на виробництві» зазначене ушкодження відноситься до категорії важкої.

Комісія визначила причини, що викликали нещасний випадок:

1. Недоліки в організації та проведенні підготовки працівників з охорони праці, що виразились: у непроведенні навчання безпечним методам та прийомам виконання робіт, у непроведенні стажування на робочому місці та перевірки знання вимог охорони праці.

Порушено: ст.212 Трудового кодексу Російської Федерації в якій зазначено, що роботодавець зобов'язаний забезпечити: організацію контролю за станом умов праці: безпеку працівників при експлуатації будівель, споруд, обладнання, здійсненні технологічних процесів, а також застосовуваних у виробництві інструментів, сировини та матеріалів: навчання безпечним методам та прийомам виконання робіт та надання першої допомоги постраждалим на виробництві, проведення інструктажу з охорони праці, стажування на робочому місці та перевірки знання вимог охорони праці; недопущення до роботи осіб, які не пройшли в установленому порядку навчання, стажування та перевірку знань вимог охорони праці; недопущення працівників до виконання ними трудових обов'язків без обов'язкових медичних оглядів; п. 7.2.5. ГОСТ 12.0.004-90 у якому зазначено, що робітники допускаються до самостійної роботи після стажування, перевірки теоретичних знань та набутих навичок безпечних способів роботи; п.6.2. п.6.3. і.6.6. п.6.9. п.6.13, п.7.6. 11.7.16. п.7.?.3 Правил з охорони праці у лісозаготівельному. деревообробному виробництвах та при проведенні лісогосподарських робіт ПОТ РМ 001-97 (далі-ПІТ РМ 001-97).

2. Порушення вимог охорони праці працівником, що виразилося у виробництві очищення пилорами від тирси та відходів пиляння під час роботи верстата. Порушено: п.3.4. Інструкції з охорони праці помічника оператора пілорами, затвердженої генеральним директором ТОВ «Бриг» 02.07.2012 року.

Кваліфікувала нещасний випадок: На підставі проведеного розслідування відповідно до ст.227, ст.229.2 Трудового Кодексу РФ; п. 2, п.З, п.23 «Положення про особливості розслідування нещасних випадків на виробництві в окремих галузях та організаціях», затвердженого Постановою Мінпраці Росії від 24.10.2002 №73, комісія кваліфікує нещасний випадок з важким наслідком, що стався за допомогою пилорами, як нещасний випадок на виробництві та підлягає обліку та реєстрації у ТОВ «Бриг».

Розробила перелік заходів щодо усунення причин нещасного випадку:

1. З обставинами та причинами нещасного випадку ознайомити всіх працівників ТОВ «Бриг».

2. Провести позаплановий інструктаж з охорони праці із працівниками деревообробного цеху.

3. Директору ТОВ "Бриг" розподілити обов'язки з охорони праці серед інженерно-технічного персоналу підприємства.

Аналіз нещасних випадків на виробництвах показує, що однією з головних причин, чому вони відбуваються це незадовільна організація виконання робіт. При цьому найчастіше працівники винні у своїх травмах. І лише в окремих випадках до трагедії наводить недбалість посадових осіб. Натомість, незалежно від причин та обставин нещасні випадки завжди підривають продуктивність праці, завдають моральної та матеріальної шкоди і працівникам, і наймачам.

Як халатне виконання посадовими особами своїх обов'язків та надмірна самовпевненість працівника стали причинами нещасного випадку на виробництві.

Ситуація 1

Олексій Фомич понад 10 років працював на деревообробному заводі столяром-верстатником і мав 6-ий кваліфікаційний розряд. У колективі цеху машинної обробки заготовок та деталей його поважали за незмінну доброзичливість, безвідмовність у роботі та професійну майстерність. Незважаючи на відносно молодий вік та робітничу професію всі на заводі зверталися до нього за по батькові - Фоміч, а керівництво цеху доручало найтерміновішу та найвідповідальнішу роботу. Фоміч завжди був готовий допомогти колегам виготовити складну деталь, та й за порадою у складній життєвій ситуації найчастіше йшли саме до нього.

У цеху знаходилося три десятки деревообробних верстатів різного призначення та різних років випуску. Їхнє технічне обслуговування проводилося силами самих верстатників, і лише у разі складної несправності викликали спеціаліста з відділу головного механіка заводу. Майстер Дьомін з'являвся на ділянці деревообробки рідко, і в основному для видачі завдання, повністю покладаючись на кваліфікацію та відповідальність своїх підлеглих, і в першу чергу – на Фоміча, поки з працівником не стався нещасний випадок – він отримав важку виробничу травму при обробці дерев'яної заготівлі фрезерний деревообробний верстат.

Для службового розслідування нещасного випадку на підставі наказу директора заводу було створено комісію. Нижче наведено причини та обставини, що призвели до нечастої нагоди.

При виготовленні бічних стін шаф для одягу потрібно вибрати паз, починаючи з середини заготовки. Захисний пристрій фрезерного верстата не дозволяв виконати зазначену операцію. З метою отримання доступу до робочого органу верстата, столяр підняв щиток захисного пристрою на 15 см і закріпив його в такому положенні. При обробці чергової стінки фреза потрапила на сучок, деталь вискочила з рук робітника, а пальці, що з зусиллям притискали заготовку, за інерцією опинилися на різальному інструменті верстата.

У ході розслідування нещасного випадку було встановлено основну причину травми працівника - встановлення столяром-верстатником захисного пристрою верстата в положенні, що не забезпечує безпечне проведення робіт, що є грубим порушенням п. 3.4.2 Інструкції з охорони праці при роботі на фрезерних верстатах по дереву ІТ -74ЦС та п. 4.2.2 Посібники з експлуатації Ф-1.00.000РЕ верстата фрезерного одношпиндельного моделі ФСШ-1.

Супутні причини нещасного випадку, виявлені під час розслідування

За матеріалами розслідування нещасного випадку були встановлені наступні причини, які супроводжували травмування:

Незадовільний нагляд за виконанням вимог інструкцій з охорони праці та дотримання заходів особистої безпеки столярами-верстатниками з боку майстра цеху;

Ослаблення контролю над роботою підлеглих із боку начальника цеху;

Недостатнє опрацювання розділу «Вимоги безпеки» в Інструкції з охорони праці під час роботи на фрезерних верстатах по дереву ІТ-74ЦС та, внаслідок цього, низька якість інструктажу та занять технічного навчання з питань охорони праці з працівниками цеху;

Порушення встановленої в організації періодичності проведення ступінчастого контролю за станом охорони праці у структурному підрозділі (цех машинної обробки заготовок та деталей).

Обставини, що сприяли виникненню нещасного випадку

1. Висока кваліфікація та великий досвід роботи сформували у столяра-верстатника думку про себе, як про спеціаліста, з яким нещасний випадок статися в принципі не може;

2. інженерно-технічний персонал цеху неналежним чином здійснював контроль за виконанням діючих на підприємстві технологічних процесів деревообробки та обов'язковим застосуванням спеціальних огорож робочих органів верстатного парку.

1. Розроблено заходи щодо усунення причин виникнення нещасного випадку у цеху машинної обробки заготовок та деталей із зазначенням конкретних термінів їх виконання.

2. Прийнято рішення про перегляд та доопрацювання Інструкції з охорони праці під час роботи на фрезерних верстатах по дереву ІТ-74ЦС.

3. Посилено контроль за проведенням ступінчастого контролю за станом охорони праці на підприємстві.

4. Майстер та начальник цеху притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку визначеному Трудовим кодексом РБ.

УВАГА! Столяри-верстатники зобов'язані застосовувати всі передбачені конструкцією верстата спеціальні захисні огородження робочих органів і навіть у цьому випадку робота зі верстатом повинна виконуватися з особливою обережністю.

Ситуація 2

У цеху вузлового складання металообробного підприємства під час падіння з висоти важку виробничу травму отримав слюсар механозбірних робіт 4-го розряду.

Обставини травмування

При виконанні складування матеріалу утеплювача на металевому робочому майданчику, розташованому на висоті 3 м біля торцевої стіни цеху, сталося падіння працівника в технологічний проріз розміром 60х60 см.

Основна причина нещасного випадку на виробництві

У ході розслідування нещасного випадку було встановлено основну причину травми працівника - це відсутність огорожі місця можливого падіння працівника під час виконання вантажно-розвантажувальних робіт, що є грубим порушенням п. 2.4.3 Інструкції з охорони праці під час роботи на висоті МП-ВІД-23-2010 .

Супутні причини травми працівника, визначені під час службового розслідування

1.Незадовільна організація виконання робіт на висоті з боку майстра цеху;

2. невиконання огляду місця майбутньої роботи та огородження технологічного отвору в настилі робочого майданчика;

3. не проведення цільового інструктажу з охорони праці та техніки безпеки з працівниками, які виконували вантажно-розвантажувальні роботи;

4. порушення встановленої періодичності проведення занять з питань охорони з працівниками цеху.

Обставини, що сприяли виникненню нещасного випадку

Невиконання працівником, зайнятим на вантажно-розвантажувальних роботах, вимог п. 2.1 Інструкції з охорони праці під час роботи на висоті МП-ВІД-23-2010 у частині впорядкування робочого місця.

Дії, які були здійснені після розслідування нещасного випадку

1. Розроблено заходи щодо усунення причин виникнення нещасного випадку у цеху вузлового складання та встановлено конкретні терміни їх виконання.

2. Проведено технічне заняття з інженерно-технічними працівниками підприємства про порядок та випадки проведення цільового інструктажу з охорони праці та техніки безпеки з працівниками.

3. Майстер цеху притягнуто до дисциплінарної відповідальності в порядку, визначеному Трудовим кодексом РБ.

Висновки, над якими слід задуматися працівникам та наймачам

У системі виробничих відносин, що склалися в розвинених країнах, висновки у подібній ситуації робляться просто: сам порушив – сам і винен. Щоправда, у країнах діє продумана система страхування від нещасних випадків з виробництва, а організація виробничого процесу перебуває в високому технологічному рівні. Система контролю не дозволяє працівнику безкарно порушувати вимоги інструкцій з охорони праці та експлуатаційних документів.

У вітчизняній практиці нагляду над забезпеченням безпечних умов праці прийнято інший підхід. У нещасному випадку на виробництві, як правило, насамперед звинувачують наймача, який не зміг запобігти отриманню працівником травми. І в більшості випадків для цього є вагомі підстави.

Комісія з розслідування нещасного випадку, що сталася з працівником Ситуації 1, встановила, що поряд із самим постраждалим у виникненні нещасного випадку є вина та інших працівників заводу. Так, майстер цеху не приділяв належної уваги працівникам цеху, покладаючись на знання та кваліфікацію столярів-верстатників; технічне навчання з питань охорони праці та періодичні інструктажі з охорони праці та техніки безпеки проводив формально, послабив контроль за дотриманням заходів безпеки під час роботи на верстатному устаткуванні. Начальник цеху та інженерно-технічні працівники апарату управління заводу при проведенні ступінчастого контролю за станом охорони праці не виявили недоліки в організації технологічного процесу обробки деревини, не звернули увагу на недостатнє опрацювання заходів безпеки в Інструкції з охорони праці під час роботи на фрезерних верстатах по дереву ІТ -74ЦС. Певна частка провини у перерахованих недоліках лежить і на інженері з охорони праці заводу, який мав забезпечити контроль за станом охорони праці у структурному підрозділі.

Як наслідок проведеної роботи нещасних випадків зі столярами-верстатниками на заводі не було вже протягом 5 років, а Фоміч одужав, пройшов курс реабілітації та повернувся на завод, де продовжує працювати й досі.

Іван Данелюк, інженер з охорони праці.

При обробці деревини (поздовжньому розпилюванні колод, на лісопильних верстатах, при поперечному розпилюванні та торцьовуванні пиломатеріалів маятниковими пилами, при поздовжньому розпилюванні дощок, брусів на круглопильних верстатах, при роботі на фугувальних, стругальних рейсмусових верстатах та ін) трав. рук у робочі органи обладнання (пили, диски, ножі тощо). Ампутацію пальців, кистей рук можна назвати звичайним явищем. Робітники потрапляють у пилки, фуганки при подачі до них матеріалу малих розмірів, при втраті рівноваги через неприбрані обрізки навколо верстата, через неогородження робочих органів, що не використовуються в даній операції, та в інших випадках. Крім того, травматизм пов'язаний з виступом рейок рамних візків над рівнем підлоги, виривом пиломатеріалу або відкиданням його від фрез, дисків, пилок при недостатній фіксації, а також з потраплянням працівників у рухомі механізми пиляльних рам, конвеєрів видалення тирси і т.п.

Приміщення для обробки деревини повинні унеможливлювати потрапляння в них сторонніх осіб, особливо дітей. Дуже показовим у цьому плані є нещасний випадок, що стався в деревообробному цеху одного з підприємств Тверської області. Тирса від пильної рами (для розпилювання колод) прямували по лійкоподібному каналу вниз в підвальне приміщення на транспортер для доставки їх на переробку в інший цех. Це підвальне приміщення був освітлено, пуск транспортера здійснювався з основного поверху, без візуального спостереження його станом. На транспортері ні барабани, ні ролики, що підтримують стрічку, ні торець полотна не були закриті огорожами. Доступ у підвальне приміщення був практично вільним (багато дірок у стінах). Двоє дітей (хлопчик і дівчинка 5–6 років) проникли до цього приміщення. Хлопчик у напівтемряві рукою потрапив під полотно транспортера, його притиснуло до барабана і на очах дівчинки торцем ременя відпилило голову. Ціла серія кричучих порушень правил охорони праці призвела до трагедії.

Ділянки та обробку деревини розташовують в окремих ізольованих приміщеннях, обладнаних вентиляцією, освітленням закритого виконання.

Усі робочі зони різальних інструментів (пилок, ножів, фрез тощо) деревообробних верстатів повинні бути закриті огорожами, що відкриваються під час проходження матеріалу, що обробляється. Неробочі зони цих інструментів закривають нерухомими огорожами. Деякі прийоми огородження робочої зони фугувального верстата показано на рис. 15.1.

У лісопильних рам огородження кривошипно-шатунного механізму, механізму подачі (посилочний механізм) та приводу повинні бути зблоковані з пусковими та гальмівними пристроями (при знятті огородження відбувається автоматичне загальмовування механізму, і неможливий його пуск). Отвори в підлозі для проходу шатунів та деталей механізму передачі огороджують листовою сталлю завтовшки не менше 5 мм. На чотиривальцевих лісопильних рамах дозволяється розпилювати колоди завдовжки не менше 3 м. Розпилювання більш коротких колод може супроводжуватися їх підкиданням. Для виключення цього застосовують додаткові вальці, хомути та інші пристрої. Розпилювання коротких кряжів (до 1,5 м) ведуть на спеціальних восьмивальцевих рамах. Рамні шляхи лісопильної рами мають бути рівними, з обмежувачами на кінцях. Простір між рейками та по обидва боки від них (пандус) має бути вистелений дошками врівень з головкою рейки.

Мал. 15.1.

а – віялову огорожу робочої щілини столу; б - Пластичаста огорожа неробочої щілини столу; в – щитова огорожа робочої щілини; 1 – напрямна лінійка; 2 – стіл; 3 – віялову огорожу робочої щілини; 4 – огородження неробочої щілини; 5 – оброблюваний матеріал; 6 - Стійка; 7 – фіксатор; 8 – щити, що захищають

Рамні візки повинні своїми затискачами (кліщами) надійно утримувати колоди, що розпилюються.

На круглопильних верстатах при поздовжньому розпилюванні дощок позаду пили в одній площині з нею і на відстані 10 мм від неї встановлюють ніж, що розклинює, товщиною, що дорівнює ширині пропилу (небезпека заклинювання пильного диска).

При роботі на фрезерному верстаті матеріал, що обробляється щільно притискають спеціальним пристосуванням до столу і направляючої лінійці. Стругання або фугування коротких (менше 400 мм) і тонких (менше 50 мм) заготовок з ручною подачею виробляють за допомогою колодок-штовхачів (небезпека попадання рук у робочі органи).

Кожен деревообробний верстат повинен мати автоматичні гальма, що зупиняють його через 2-6 секунд після вимкнення. Напрямок обертання (руху) різальних інструментів (пилок, дисків, фрез тощо) має бути таким, щоб у процесі обробки заготівля притискалася ними до столу. При обробці заготовок довжиною більш робочого столу спереду та ззаду столу встановлюють опорні роликові опори.

Деревообробні верстати обладнують механічною системою видалення тирси, стружок, тріски тощо. Не можна застосовувати дискові пилки з тріщинами, виламаними зубами, випучинами, з внутрішнім діаметром більше діаметра валу.

Комісія розглянула обставини нещасного випадку.

У деревообробному цеху ТОВ «Бриг», що знаходиться в д.Партизанська Гдовського району Псковської області, згідно з правилами внутрішнього трудового розпорядку робота починається о 8 годині ранку. 13 вересня 2013 року робітники прийшли на роботу як завжди до 8.00. Начальник лісопильного виробництва видав робітникам завдання на зміну, і вони розпочали роботу. На круглопильному верстаті КАКА Р-2000 (далі - пілорамі) того дня працювали: оператор пілорами, помічники оператора у кількості трьох працівників. Спочатку бригада підготувала першу партію колод до розпилювання (зробили першу накатку) і почала їх пиляти. О 10 год. 20 хв вони розпилили першу накатку, оператор відключив пілораму і помічники оператора пілорами викотили на вулицю візок із готовою продукцією та візок із відходами виробництва. Після цього робітники підготували другу партію колод до розпилювання (зробили другу накатку) і вийшли на вулицю на перерву. Відповідно до п.5.2. Інструкції з охорони праці помічника оператора пілорами, затвердженої генеральним директором ТОВ «Бриг» 02.07.2012 року, помічник оператора пілорами очищує деталі та робочі місця від тирси, кори та іншого сміття після закінчення роботи. Відповідно до п.3.4. вищезазначеної інструкції забороняється проводити очищення пилорами під час роботи верстата. Цю роботу зазвичай виконували оператор пилорами або один з його помічників у міру необхідності, але не менше 3-х разів на день. Цей помічник оператора пілорами вирішив очистити нижній кожух від тирси та відходів виробництва. Той, хто залишився в цеху, підійшов до електрощита, увімкнув пилораму, взяв дерев'яну рейку і став нею ворушити обрізки та тирсу в піддоні пилорами, щоб за допомогою електричного вентилятора їх видуло надвір через штатну систему видалення тирси. Тирса повністю не пішли, тому що в забірній трубі застряг обрізок дерева і не давав можливості повністю видалити тирсу. Щоб його видалити помічник, вирішив вимкнути пилораму і витягнути його вручну. Коли він повернувся до електрощита, обрізок зачепило пиляльним диском і викинуло його з піддону. Він ударився об верхній захисний кожух пилорами і розлетівся на шматки. Один із шматків цього обрізка потрапив в обличчя помічникові. Він відчув різкий біль, з очі потекла кров. Потерпілий закрив обличчя кепкою і вимкнув пилораму. Колега, що підійшов до нього, допоміг постраждалому вийти з цеху на вулицю. Про те, що сталося, повідомили начальника виробництва, який відвіз постраждалого до медичного пункту села Партизанська для надання медичної допомоги.

Відповідно до «Медичного висновку про характер отриманих пошкоджень здоров'я в результаті нещасного випадку на виробництві та ступеня їх тяжкості», виданого Державною бюджетною установою охорони здоров'я Псковської області «Псковська обласна лікарня», постраждалий надійшов до Псковської обласної лікарні в офтальмологічне відділення133. хв. Діагноз: Контузія важкого ступеня правого ока. Множинні рани рогівки, склери з випаданням внутрішньоочної тканини. Переломи гайморової та ґратчастої пазух, стінок орбіти праворуч. Рвана рана щічної області. Відповідно до « Схема визначення ступеня тяжкості пошкодження здоров'я при нещасних випадках на виробництві» Вказане пошкодження відноситься до категорії важка.

Комісія визначила причини, що викликали нещасний випадок:

Розробила перелік заходів щодо усунення причин нещасного випадку:

1. З обставинами та причинами нещасного випадку ознайомити всіх працівників ТОВ «Бриг».

2. Провести позаплановий інструктаж з охорони праці із працівниками деревообробного цеху.

У місті Опочці пройшов комбінований марш-кидок, присвячений 75-річчю Великої Перемоги та 90-річчю від дня утворення повітрянодесантних військ.
ДІБДР
06.02.2020 У Пскові проходить міський конкурс «Вчитель року – 2020». 13 лютого стануть відомими імена фіналістів, які продовжать подальшу боротьбу за перемогу.
Адміністрація м.Пскова
06.02.2020 У 2019 році в рамках регіонального проекту «Дорожня мережа» національного проекту «Безпечні та якісні автомобільні дороги» у Псковському регіоні приведено до нормативного стану 171,3 км доріг загального користування.
Комітет з транспорту та зв'язку
06.02.2020

61 одиницю ліфтового обладнання замінено в рамках реалізації регіональної програми капітального ремонту 2015-2019 років у багатоквартирних будинках Пскова та Великих Лук,
Псковська правда
06.02.2020 У робочій зустрічі також взяли участь представники мусульманського духовенства, регіональних УФСБ та УФСВП Росії по Псковській області.
УФСІН
06.02.2020 16-річний пскович поранив ножем чоловіка, що шумів у під'їзді, передає кореспондент Псковського агентства інформації в прес-службі слідчого управління Слідчого комітету Росії з Псковської області.
InformPskov.Ru
06.02.2020

За даними Псковського ЦДМС – філії ФДБУ «Північно-Західне УДМС» 7 лютого на території Псковської області очікується хмарна погода з проясненнями, місцями невеликий сніг.
Iluki.Ru
06.02.2020 З 6 лютого всі охочі можуть отримати запрошення на V щорічний Стрітенський бал у Псковському міському молодіжному центрі на вулиці Максима Горького, 15.
InformPskov.Ru
06.02.2020 Відремонтований відділ Багатофункціонального центру надання державних та муніципальних послуг Палкіно відкрив для обслуговування населення додаткове вікно прийому.
06.02.2020

Молодий чоловік вкрав велосипеда з під'їзду житлового будинку. Коли він намагався його вивести надвір, мешканці виявили пильність і не дали цього зробити.
ІА Невські Новини
06.02.2020

О 09:10 на 9 км траси Великі Луки - Невель Великолуцького району водій автомобіля Лада Каліна, дівчина 1988 року народження, не впоралася з керуванням, після завершення обгону з'їхала в лівий кювет,
Luki.Ru
06.02.2020

Жінка зникла у серпні минулого року. Досі пошуки не мали успіху.
ІА Невські Новини
06.02.2020

Новий причал на Псковському озері збудують у квітні

У Псковському районі у квітні 2020 року підрядник планує завершити будівництво причалу в селі Толбіця, повідомили Псковське агентство інформації в адміністрації Псковського району.
05.02.2020 InformPskov.Ru

Продовжується пошук зниклої великолучанки (ФОТО)

Співробітники карного розшуку ОМВС Росії по місту Великі Луки встановлюють місцезнаходження зниклої безвісти Королевої Галини Павлівни, 1951 року народження.
06.02.2020 Псковська правда

Понад 250 тисяч рублів вкрали шахраї з карт псковичів

У Пскові та Псковському районі двоє місцевих жителів втратили понад 250 тисяч рублів в результаті дистанційного шахрайства, повідомили Псковському агентству інформації в прес-службі УМВС Росії у Псковській області.
05.02.2020 InformPskov.Ru

7 лютого о 18.00 у виставковому залі (вул. Леніна, 1) відбудеться відкриття виставки "Магічний різець", присвяченої 80-річчю Валентина Васильєва Народився Валентин Михайлович Васильєв 9 лютого 1940 року в Пскові,
05.02.2020

Читачі Псковської спеціальної бібліотеки для незрячих і людей з вадами зору відвідали експозицію "Культура і мистецтво древнього Пскова" Вчилися разом знаходити відмінності картини та ікони,
Історико-архітектурний та художній музей-заповідник
06.02.2020 Електронний читальний зал Президентської бібліотеки імені Бориса Єльцина відкриється 7 лютого у Центрі освіти Опочецького району на базі гімназії імені О. Д. Петрова.
Уряд Псковської області
05.02.2020

Юлія Пересільд та Сергій Бурунов стануть коментаторами прямого ефіру з вручення «Оскара»

У ніч із 9 на 10 лютого актриса театру та кіно, уродженка Пскова Юлія Пересільд разом з актором Сергієм Буруновим коментуватимуть прямий ефір із церемонії вручення «Оскара» на платформі онлайн-кінотеатру Okko.
06.02.2020 InformPskov.Ru

8 та 9 лютого Льодовий палац у Пскові стане майданчиком Дня зимових видів спорту

8 та 9 лютого Льодовий палац у Пскові стане центральним майданчиком Дня зимових видів спорту, повідомляється у групі спортивної установи «ВКонтакте».
06.02.2020 InformPskov.Ru

Михайло Ведерніков провів робочу зустріч із Віктором Асадчим

Губернатор Псковської області Михайло Ведерніков провів зустріч із членом регіональної виборчої комісії, керівником Комітету Псковського регіонального відділення політичної партії «Патріоти Росії» Віктором Асадчим.
05.02.2020 InformPskov.Ru

Чоловіка викрили у незаконному вирощуванні конопель без мети збуту. Як покарання печорцю призначили 480 годин обов'язкових робіт.
ІА Невські Новини
06.02.2020

 Жителя Псковської області спробували завербувати іноземні спецслужби з метою отримання інформації, у тому числі, про охорону держкордону.
InformPskov.Ru
06.02.2020

Виникнення нещасних випадків, професійних отруєнь та захворювань на виробництві свідчать про незадовільний стан техніки безпеки та виробничої санітарії на даному виробництві, ділянку роботи, де стався нещасний випадок, професійне захворювання, отруєння.

Нещасний випадок з виробництва - випадок з працюючим, пов'язані з впливом нею небезпечного виробничого чинника. Нещасні випадки, пов'язані з виробництвом, класифікуються за місцем та часом події, результатом нещасного випадку та за кількістю постраждалих.

Нещасні випадки за місцем та часом їх події поділяються на випадки, пов'язані з виробництвом (випадки, що відбулися на території підприємства та поза нею при виконанні завдання адміністрації, при прямуванні на роботу та з роботи на транспорті підприємства, нещасні випадки, пов'язані з роботою; до них відносяться випадки, що відбулися при прямуванні на роботу та з роботи пішки, на особистому або міському транспорті), під час, необхідний для прямування, в обідній час, при виконанні обов'язку громадянина СРСР, партійних, профспілкових та громадських доручень.

До причин нещасних випадків на виробництві, за якими вони не вважаються пов'язаними з виробництвом, належать випадки, що сталися при виготовленні на обладнанні в особистих цілях без дозволу адміністрації будь-яких предметів або використання транспортних засобів, що належать підприємству, спортивних іграх на території підприємства, розкрадання матеріалів , інструментів або інших предметів, у стані сп'яніння, якщо воно не є наслідком дії технічних спиртів, ароматичних наркотичних та інших подібних речовин, що застосовуються у виробничих процесах і т. д. Нещасний випадок до не пов'язаного з виробництвом відносить профспілкова організація. За спірних моментів остаточне рішення виносить технічний інспектор з праці.

У практиці розслідування нещасних випадків іноді випадок, що стався у стадії сп'яніння постраждалого, кваліфікується як «пов'язаний із виробництвом», оскільки причиною його став факт сп'яніння потерпілого, інші причини: недостатня навченість робітника, несправність машини, недосконалість конструкції машини, механізму огорож, запобіжних пристроїв і т. д., недосконалість технологічного процесу.

Поняття «територія підприємства». Однією з основних ознак, якими травми ставляться до категорії нещасних випадків з виробництва, є місце, де отримано травма (територія підприємства, підсобні, побутові приміщення тощо. буд.).

Для підприємств лісопильно-деревообробної та меблевої промисловості, території яких у переважній більшості обнесені парканом, це поняття не викликає жодних тлумачень.

Для ліспромгоспу, хімлісгоспу та сплавної контори територією може служити: для ліспромгоспу та лісгоспу нижній склад, різні цехи або майстерні, що входять до їх складу, рейди, запані чи формувальні пункти на сплаві лісу, у всіх інших випадках під територією підприємства слід мати на увазі місце нещасного випадку , на якому провадилася робота за завданням адміністрації.

Нещасні випадки поділяються на легкі, важкі і смертельні.

За кількістю постраждалих нещасні випадки поділяються на одиночні (негрупові), коли постраждали 1 чол., та групові, коли постраждали 2 чол. і більше незалежно від ступеня тяжкості отриманих у своїй травм.

До легких нещасних випадків належать випадки, внаслідок яких потерпілому завдано незначної травми (уколи, подряпини, садна тощо). До нещасних випадків з тяжким наслідком відносяться випадки, при яких потерпілий отримує серйозні тілесні ушкодження (перелом кісток, струс мозку тощо). Перелік тяжких травм затверджено Міністерством охорони здоров'я СРСР.

До нещасних випадків зі смертельними наслідками відносяться випадки, коли потерпілий внаслідок отриманої травми помирає одразу або через деякий час; у разі датою випадку слід вважати не час настання смерті, а час отримання травми.

Наприклад, нещасний випадок стався із працівником 20 грудня, а помер він від отриманої травми 25 грудня, отже, датою нещасного випадку зі смертельним наслідком слід вважати 20 грудня.

Про нещасні випадки за ступенем тяжкості травм звітують за такими формами, що встановилися на практиці з кодами: Н-1 - нещасний випадок з легким результатом; Н-2 - нещасний випадок із важким результатом; Н-3 - нещасний випадок зі смертельними наслідками; Н-4 - груповий нещасний випадок (він може містити Н-1, Н-2, Н-3).

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОПРОВІРКИ
1. Якими є порядок розслідування та облік нещасних випадків: легких, важких, смертельних та групових (легких, важких та смертельних)? Які документи необхідні для оформлення актів розслідування нещасних випадків, пов'язаних з виробництвом і не пов'язаних з виробництвом?

2. Охарактеризуйте порядок розслідування нещасних випадків у дорозі на роботу, з роботи та побутових.

3. У чому полягає аналіз виробничого травматизму, звіт про нещасні випадки?

4. Як визначаються відносні показники травматизму: частота, тяжкість та непрацездатність і що під ними розуміється?