Критерії оцінки заявок на участь у відкритому конкурсі. За якими критеріями замовник вибирає постачальника. Вартiсні критерії оцінки заявок

Доброго часу, Олена.

Думаю, що ось це Вам допоможе.

відповідно до Постанови Уряду РФ від 28.11.2013 № 1085 «Про затвердження Правил оцінки заявок, остаточних пропозицій учасників закупівлі товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб» (далі – Постанова №1085):

б) характеризуються як невартісні критерії оцінки:
якісні, функціональні та екологічні характеристики об'єкта закупівлі;
кваліфікація учасників закупівлі, у тому числі наявність у них фінансових ресурсів, обладнання та інших матеріальних ресурсів, що належать їм на праві власності або на іншій законній підставі, досвіду роботи, пов'язаного з предметом контракту, та ділової репутації, фахівців та інших працівників певного рівня кваліфікації.

Для оцінки заявок (пропозицій) за невартісними критеріями оцінки (показниками) замовник має право встановлювати гранично необхідне мінімальне чи максимальне кількісне значення якісних, функціональних, екологічних та кваліфікаційних характеристик, що підлягають оцінці в рамках зазначених критеріїв. У цьому випадку при оцінці заявок (пропозицій) за такими критеріями (показниками) учасникам закупівлі, які зробили пропозицію, що відповідає такому значенню, або найкраща пропозиція, надається 100 балів.

27. Показниками невартісного критерію оцінки «кваліфікація учасників закупівлі, у тому числі наявність у них фінансових ресурсів, обладнання та інших матеріальних ресурсів, що належать їм на праві власності або на іншій законній підставі, досвіду роботи, пов'язаного з предметом контракту, та ділової репутації, фахівців та інших працівників певного рівня кваліфікації» можуть бути:
а) кваліфікація трудових ресурсів (керівників та ключових фахівців), що пропонуються для виконання робіт, надання послуг;
б) досвід учасника щодо успішного постачання товару, виконання робіт, надання послуг зіставного характеру та обсягу;
в) забезпеченість учасника закупівлі матеріально-технічними ресурсами щодо наявності в учасника закупівлі власних або орендованих виробничих потужностей, технологічного обладнання, необхідних для виконання робіт, надання послуг;
г) забезпеченість учасника закупівлі трудовими ресурсами;
буд) ділова репутація учасника закупівлі.
28. Оцінка заявок (пропозицій) щодо невартісного критерію оцінки «кваліфікація учасників закупівлі, у тому числі наявність у них фінансових ресурсів, обладнання та інших матеріальних ресурсів, що належать їм на праві власності або на іншій законній підставі, досвіду роботи, пов'язаного з предметом контракту, та ділової репутації, фахівців та інших працівників певного рівня кваліфікації» провадиться у разі встановлення в документації про закупівлю відповідно до пункту 10 цих Правил показників, які розкривають зміст відповідного критерію оцінки, із зазначенням (при необхідності) гранично необхідного замовнику мінімального або максимального значення, передбаченого абзацом другим пункту 11 цих Правил.

При наданні даних ось за цими параметрами у Вас є всі шанси виграти аукціон,

З повагою, В.Г. Бровченка.

Загальні правила, які застосовуються в оцінці заявок
- Оцінка заявок за вартісними критеріями оцінки
- Оцінка заявок за невартісними критеріями оцінки

Увага!
З 05.04.2019 р. Постановою Уряду РФ від 21.03.2019 р. N 293 внесено зміни до затверджених Постановою Уряду РФ від 28.11.2013 р. N 1085 щодо порядку оцінки заявок при здійсненні закупівлі будівельних робіт.
З 15.03.2019 р. Постановою Уряду РФ від 28.02.2019 р. N 200 внесено зміни до Правил оцінки заявок, остаточних пропозицій учасників закупівлі товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб, затверджених Постановою Уряду РФ від 28.1. N 1085 , зокрема, визначено критерії оцінки заявок та величини їхньої значущості при закупівлі послуг з організації відпочинку дітей та їх оздоровлення.
Довідковий матеріал актуалізовано.

При проведенні конкурсу (відкритого, закритого, двоетапного, з попереднім відбором) замовники зобов'язані при здійсненні оцінок поданих заявок використовувати в роботі Постанова Уряду РФ від 28.11.2013 N 1085 «Про затвердження Правил оцінки заявок, остаточних пропозицій учасників закупівлі товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб» (далі - Постанова Уряду від 28.11.2013 р. N 1085, Правила).

Увага!

Для полегшення роботи та дотримання порядку проведення відкритого конкурсу Ви можете скористатися довідковою інформацією «Робочий календар відкритого конкурсу з 44-ФЗ».

У Правилах встановлені основні критерії, які може використовувати замовник при оцінці заявок. Серед критеріїв виділяють: вартісні та невартісні.

До вартісних критеріїв відносяться:
1. Ціна договору;
2. Витрати на експлуатацію та ремонт товарів (об'єктів), використання результатів робіт;
3. Вартість життєвого циклу товару (об'єкта), створеного внаслідок виконання роботи в окремих випадках;
4. Пропозиція суми відповідних витрат замовника, які замовник здійснить або понесе за енергосервісним контрактом.

До невартісних критеріїв відносяться:
1. Якісні, функціональні та екологічні характеристики об'єкта закупівлі;
2. Кваліфікація учасників закупівлі, у тому числі:
- наявність у них фінансових ресурсів, обладнання та інших матеріальних ресурсів, що належать їм на праві власності або на іншій законній підставі;
- Наявність досвіду роботи, пов'язаного з предметом контракту, та ділової репутації;
- Наявність фахівців та інших працівників певного рівня кваліфікації.

Загальні правила, які застосовуються в оцінці заявок

On 02.07.2018
0 Коментарі
44-ФЗ, Закупівлі у єдиного постачальника, Запит котирувань, Запит пропозицій, Конкурс, Процедура закупівлі

Регулюючим підзаконним актом щодо оцінки заявок під час виборів постачальника по 44-ФЗ є постанову Уряду №1085 від 28 листопада 2013 року.У ньому прописані правила, за якими замовники повинні оцінювати пропозиції постачальників. Зокрема, у постанові визначено критерії оцінки заявок, а також граничне значення для кожного з них.

Йдеться переважно про конкурсах, оскільки до багатьох інших способів визначення постачальника встановлені критерії не можна застосувати. Правила не діють, зокрема, і, оскільки в них критерієм виступає тільки ціна. Не застосовується постанова №1085 та при проведенні. Якщо в запит пропозиційзамовник встановив власні критерії оцінки, що допускається законом 44-ФЗ, стандартні критерії також не застосовуються.

Види критеріїв

Усі критерії поділяються на дві групи - вартісні та невартісні.

Реєстрація в ЄРУЗ ЄІС
З 1 січня 2019 року для участі в торгах з 44-ФЗ, 223-ФЗ та 615-ПП обов'язкова реєстраціяу реєстрі ЄРУЗ (Єдиний реєстр учасників закупівель) на порталі ЄІС (Єдина інформаційна система) у сфері закупівель zakupki.gov.ru.
Ми надаємо послугу з реєстрації в ЄРУЗ в ЄІС:

До вартіснимвідносяться:

вартість договору;
експлуатаційні витрати;
витрати на ремонт;
вартість життєвого циклу;
витрати за енергосервісним контрактом.

Що стосується витрат на експлуатацію, цей критерій можна застосовувати тільки до товарів, які передбачається використовувати в подальшому. Якщо йдеться про роботи, у яких створюється предмет подальшої експлуатації замовником, то критерій зветься «витрати використання створеного результаті виконання роботи об'єкта».

До невартіснимкритеріям належать:

характеристики товару;
кваліфікація постачальника.

Оцінюючи показників товару враховуються такі показники, як його споживчі властивості, якість, відповідність екологічним нормам. Оцінюючи за критерієм «кваліфікація» враховують кількість подібних контрактів, які були виконані постачальником, його репутація, наявність матеріально-технічних і трудових ресурсів.

Принцип оцінки

Порядок оцінки заявок замовник повинен прописуватись у закупівельній документації. Необхідно вказати, які критерії він вибрав, а також яка їхня значимість. Повинно бути як мінімум два критерії, причому один із них (основний) - це ціна контракту.

Значимість цінових критеріїв встановлюється в такий спосіб, щоб у сумі їх значення давали 100%. Для нецінових критеріїв також можна встановити показник значущості та прописати порядок, відповідно до якого вона оцінюватиметься.

Значимість критерію вимірюється у балах - кожен із них оцінюється за 100-бальною шкалою.Коли оцінено кожен критерій окремо, бали підсумовуються. В результаті виходить загальний бал заявки, відповідно до якого вони ранжуються. Перше місце займає заявка, яка набрала більшу кількість балів.

Також у постанові визначено гранична значимість критеріївкожного типу. Так, для товаріввстановлено таку значимість:

для вартісних критеріїв - мінімум 70% ;
для невартісних критеріїв - максимум 30% .

Для послуг та робітцифри трохи інші:

значимість вартісних критеріїв - мінімум 60% ;
значимість невартісних критеріїв - максимум 40% .

Як розрахувати бали за вартісними критеріями

Розглянемо, як відбувається оцінка за вартісними критеріями, на прикладі ціни контракту. Береться мінімальна з цінових пропозицій, що містяться в заявках, що надійшли - воно виступає своєрідним еталоном. Далі це значення поділяється на ціну тієї заявки, яка оцінюється, і множиться на 100. Це буде кількість балів за даним критерієм. Формула така:

Цi - пропозиція учасника закупівлі, заявка якого оцінюється;
Цmin - мінімальна пропозиція із пропозицій за критерієм оцінки, зроблених учасниками закупівлі;

Оцінка за критерієм « вартість життєвого циклу»виробляється за тим самим принципом.

Формули для оцінки за іншими вартісними критеріями наведені у постанові №1085.

Як проводиться оцінка за невартісними критеріями

На відміну від оцінки за вартісними критеріями, де все виражено в цифрах, у невартісних умовах набагато більше суб'єктивності. Комісія оцінює кожну характеристику та ставить бали. Далі обчислюється середнє значення. Потім розраховується оцінка за неціновим критерієм, формула якої наводяться у згаданій вище постанові № 1085:

НЦБі = КЗ x 100 x (Кmin/Кi)

КЗ - коефіцієнт значущості показника (якщо використовується один показник, КЗ = 1);
Кmin - мінімальна пропозиція на підставі пропозицій за критерієм оцінки, зроблених учасниками закупівлі;
Кi – пропозиція учасника закупівлі, заявка (пропозиція) якої оцінюється.

Критерії оцінки заявок на участь у конкурсі

Критерії оцінки заявок на участь, величини значимості цих критеріїв, порядок розгляду та оцінки заявок на участь у конкурсі

Для визначення найкращих умов виконання контракту, запропонованих у заявці на участь у конкурсі, єдина комісія розглядає та оцінює такі заявки за ціною контракту та іншими критеріями, зазначеними у конкурсній документації.

Критеріями оцінки заявок на участь у конкурсі є:

1. Ціна договору – важливість критерію 60%;

2. Кваліфікація учасника конкурсу – важливість критерію 40%,в тому числі:

2.1. досвід учасника з успішного виконання робіт порівняльного характеру та обсягу;

2.2. кваліфікація трудових ресурсів (керівників та ключових фахівців), що пропонуються для виконання робіт;

Оцінка заявок на участь у конкурсі здійснюється на підставі статті 53 Федерального закону «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб» від 05.04.2013 № 44-ФЗ та відповідно до «Правил оцінки заявок, остаточних пропозицій учасників закупівлі товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб», затвердженими Постановою Уряду РФ від 28.11.2013 № 1085, з використанням критеріїв оцінки, передбачених у цій конкурсній документації.

Сума величин значимості критеріїв оцінки, які застосовують замовник, повинна становити 100 відсотків.

Для оцінки заявок (пропозицій) щодо кожного критерію оцінки використовується 100-бальна шкала оцінки.

Сума величин значущості показників критерію оцінки має становити 100%.

Переможцем визнається учасник закупівлі, заявці (пропозиції) якого надано найвищий підсумковий рейтинг. Заяві (пропозиції) такого учасника закупівлі надається перший порядковий номер.

1. Критерій оцінки «Ціна договору».

Кількість балів, що присуджуються за критеріями оцінки «ціна контракту», визначається за формулою:

а) якщо ,

Мінімальна пропозиція на підставі пропозицій щодо критерію оцінки, зроблених учасниками закупівлі;

б) якщо ,

де - максимальна пропозиція на підставі пропозицій за критерієм, зроблених учасниками закупівлі.

2. Критерій оцінки "Кваліфікація учасника конкурсу".

Для оцінки заявок за критерієм «Кваліфікація учасника конкурсу» кожній заявці виставляється значення до 100 балів, відповідно до встановлених у цій конкурсній документації максимальних значень показників цього критерію.

Встановлюються показники:

2.1. досвід учасника з успішного виконання робіт порівняльного характеру та обсягу:

(Вказується кількість контрактів (договорів). Відомості про наявність у учасника закупівлі відповідного досвіду, підтверджується копіями контрактів (договорів) на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації з благоустрою території, за останні 4 роки, що передує даті закінчення терміну подання заявок на участь у конкурсі)) – 70 балів;

2.2. кваліфікація трудових ресурсів (керівників та ключових фахівців), що пропонуються для виконання робіт. (Вказується кількість осіб. Відомості про наявність у учасника закупівлі кваліфікованих керівників та ключових спеціалістів, які мають вищу освіту за спеціальністю «Проектування будівель», підтверджуються копіями трудової книжки або трудового договору (контракту), документа про освіту) – 30 балів.

Кількість балів, що присуджуються за критерієм оцінки (показником) ( ), визначається за формулою:

КЗ – коефіцієнт значимості показника.

Якщо використовується один показник, КЗ = 1;

Пропозиція учасника закупівлі, заявка (пропозиція) якої оцінюється;

Максимальна пропозиція із пропозицій щодо критерію оцінки, зроблених учасниками закупівлі.

На підставі результатів оцінки заявок на участь у конкурсі єдина комісія надає кожній заявці на участь у конкурсі порядковий номер у порядку зменшення ступеня вигідності умов виконання контракту, що містяться в них. Заявці на участь у конкурсі, в якій містяться найкращі умови виконання контракту, надається перший номер. У разі, якщо у кількох заявках на участь у конкурсі містяться однакові умови виконання контракту, менший порядковий номер надається заявці на участь у конкурсі, яка надійшла до інших заявок на участь у конкурсі, що містять такі самі умови.

Прийняття Федерального закону від 5 квітня 2013 р. № 44-ФЗ "" (далі – Закон № 44-ФЗ), що набрав чинності з 1 січня 2014 року, спричинило необхідність розробки безлічі підзаконних актів для кожного етапу держзакупівлі.

Схема. Критерії оцінки заявок учасників закупівлі (за затвердженим постановою Уряду РФ від 28 листопада 2013 р. № 1085)

Вартiсні критерії

Як і раніше, при визначенні переможця закупівлі має використовуватись не менше двох критеріїв, одним з яких є ціна ().

Щоправда, тепер обов'язковим критерієм оцінки може бути і "Ціна життєвого циклу"– у тому випадку, якщо передбачається укладання так званого "контракту життєвого циклу", що передбачає закупівлю товару (або виконання роботи), його подальше обслуговування, ремонт, а за потреби – утилізації товару або об'єкта роботи (). Понад те, на розсуд замовника критерій " вартість життєвого циклу " може замінити собою всі вартісні критерії ().

Слід зазначити, що змінився вага вартісних критеріїв оцінки. Якщо раніше значимість критерію " ціна контракту " мусила становити щонайменше 35%, нині підхід до визначення граничних значень значимості оціночних критеріїв змінився – у вигляді його можна як наступної таблиці:

Таблиця. Граничні величини значущості критеріїв оцінки

Щоправда, із цих правил зроблено й винятки. Так, співвідношення мінімальної значимості вартісних та максимальної значимості невартісних критеріїв "40/60" встановлено для таких видів товарів, робіт та послуг, як:

розробка документів, що регламентують навчання, виховання, контроль за якістю освіти;
аварійно-рятувальні роботи;
реставрація об'єктів культурної спадщини;
медичні, освітні та юридичні послуги;
послуги спеціалізованої організації

Співвідношення "30/70" встановлено для послуг з проведення експертизи, а також робіт із створення, розвитку та технічної підтримки державних та муніципальних інформаційних систем та офіційних сайтів органів влади.

Ще більша гранична вага невартісних критеріїв (співвідношення "20/80" ) передбачений для оцінки заявок на фінансування прокату або показу національних фільмів, виконання НДДКР або технологічних робіт, а також виконання (як результат інтелектуальної діяльності - наприклад виконавцем відповідно до може бути артист-виконавець, режисер-постановник або диригент).

Зрештою, лише за невартісними критеріями (співвідношення "0/100" ) можуть оцінюватися заявки на створення творів літератури та мистецтва, у тому числі хореографічних творів та пантомім, творів архітектури, містобудування та садово-паркового мистецтва та фотографічних творів (повний перелік об'єктів закріплений у ).

У будь-якому випадку, як і раніше, сума величин значимості критеріїв оцінки має становити 100%. При цьому вага критерію "витрати на експлуатацію та ремонт" (який може бути встановлений тільки у випадку, якщо передбачається подальше обслуговування товару або об'єкта робіт) не може бути більшою за вагу критерію "ціна контракту" ( , ).

У 2010 році стався випадок, коли ФАС Росії вважала допустимою від'ємну величину остаточної вартості державного контракту, проте суд з таким трактуванням не погодився. Тим не менш, суд визнав можливість зниження ціни контракту нижче за нуль для контракту на надання послуг з відкриття та ведення банківських рахунків (ФАС Уральського округу від 6 липня 2010 р. № Ф09-5137/10-С1 у справі № А60-49614/2009- СР). Втім, спеціальне застереження ч. 6.1 ст. 37 Федерального закону від 21 липня 2005 р. № 94-ФЗ "Про особливості ціни договору на надання цього виду послуг до Закону № 44-ФЗ не перенесена.

До речі, у період дії старого закону про держзакупівлі виникали ситуації, коли під час закупівлі учасники знижували ціну контракту до нуля, що породжувало суперечливу судову практику Укладання договору за умов безоплатності визнавалося судами як правомірним ( ФАС Уральського округу від 19 жовтня 2010 р. № Ф09-8056/10-С5 у справі А50-331/2010, Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду від 29 листопада45 11), що так і не відповідає закону (ФАС Поволзького округу від 18 березня 2010 р. у справі № А72-10398/2009, ФАС Уральського округу від 19 жовтня 2010 р. № Ф09-8056/10-С5 у справі № А5 /2010).

Невартісні критерії

Ці критерії можуть ставитися як до об'єкту закупівлі(якісні, функціональні, екологічні), так і безпосередньо до учаснику закупівлі(Кваліфікація учасника). У разі кваліфікацію учасників слід оцінювати залежно від наявності:

фінансових ресурсів;
обладнання та інших матеріальних ресурсів, що належать їм на праві власності або на іншій законній підставі;
досвіду роботи, пов'язаного з предметом договору;
ділову репутацію;
спеціалістів та інших працівників певного рівня кваліфікації.

До речі, замовники зберегли право встановлювати показникикожного окремого невартісного критерію, що розкривають його зміст, та визначати їхня вагасамостійно. Для цього в документації про проведення закупівлі повинен бути передбачений один із таких способів розрахунку:

формула розрахунку кількості балів, що присуджуються показниками;
шкала граничних величин значущості показників оцінки, що встановлює інтервали їх змін;
порядок визначення таких формул або шкали.

При цьому слід враховувати, що замовник має право встановити гранично необхідне мінімальнеабо максимальне кількісне значення невартісних характеристик, які підлягають оцінці у межах критеріїв чи окремих показників (абз. 2 ) – наприклад, 10 років, 50 працівників тощо. Розглянемо це докладніше з прикладів.

ПРИКЛАД 1

Замовник прийняв рішення про оцінку кваліфікації учасників закупівлі, а отже, має для цього встановити показники, які розкривають цей критерій (). Допустимо, найбільше значення для замовника мають досвід роботи учасника закупівлі та забезпеченість його трудовими ресурсами (користуючись термінологією Правил – "найкращою умовою виконання контракту за показником є найбільше значення показника"). Тоді розподіл ваги показників критерію кваліфікації може виглядати так:

досвід роботи учасника закупівлі з виробництва об'єкта закупівлі (значимість – 60%);
кількість працівників, зайнятих з виробництва об'єкта (значимість – 40%).

Уявимо, що замовник не став встановлювати граничні значення цих показників у цифрах, і найдосвідченішим було визнано учасника держзакупівлі, який працює у певній сфері чотири роки. Тоді кількість балів, набраних за цим показником іншими учасниками, досвід яких менше чотирьох років, необхідно оцінювати за такою формулою ():

НЦБ i= КЗ х 100 х (K i/ K max)

НЦБ i- кількість балів;
КЗ – значимість показника;
K i
K max- максимальна пропозиція з усіх зроблених учасниками закупівлі.

Стосовно нашого прикладу розрахунок кількості балів учасника, який працює у певній сфері, припустимо, три роки, виглядатиме так:

НЦБ i= 0,6 х 100 х (3/4) = 45 балів

Таким чином, у найдосвідченішого учасника закупівлі кількість балів за цим показником становитиме 60 балів(Коефіцієнт 0,6 відображає значущість показника – 60%, але якщо використовується всього один показник, то КЗ дорівнюватиме 1, а максимальна кількість балів – 100).

ПРИКЛАД 2

Уявимо, що замовник розглядає як оптимальний досвід роботи період не менше п'яти роківі бажає відобразити це у вимогах до учасників закупівлі. І тут у документації проведення закупівлі йому слід встановити гранично необхідне максимальне значення показника " досвід роботи " (п'ять років).

Вибір формули, за якою розраховуватиметься кількість балів, залежить від того, чи має хтось із учасників досвід роботи, що дорівнює чи перевищує період у п'ять років.

Ситуація 1.Ніхто з учасників такого досвіду роботи не має. У цьому випадку бали, які надаються заявкам абсолютно всіх учасників, будуть розраховуватися за формулою, яка була розглянута на прикладі 1: НЦБ i= КЗ х 100 х (K i/ K max) – виходячи з кращої пропозиції за цим показником (пп. "а") (якщо найкраща пропозиція склала чотири роки, то учасник із трирічним досвідом роботи, з урахуванням ваги показника, набере 45 балів).

Ситуація 2.Деякі учасники закупівлі мають необхідний або великий досвід роботи. Їм надається максимальна кількість балів (якщо використовується один показник – 100 балів, оскільки КЗ = 1), а заявки інших учасників оцінюються за такою формулою (пп. "б"):

НЦБ i= КЗ х 100 х (K i/ K п ред)

НЦБ i- кількість балів;
КЗ – значимість показника;
K i– пропозицію учасника закупівлі, чия заявка оцінюється;
K перед– гранично необхідне замовнику значення показників.

Повертаючись до нашого прикладу, розрахуємо кількість балів для учасника закупівлі, який працює у певній сфері три роки:

НЦБ i = 0,6 х 100 х (3/5) = 36 балів

ПРИКЛАД 3

Правила надають замовнику право розробити для оцінки заявок шкалу граничних величин значимості показників оцінки. Така шкала передбачає нарахування балів залежно від того, до якого інтервалу вимог потрапляє учасник закупівлі (). Наприклад, шкала оцінки показника "досвід роботи" може виглядати так:

0-1 рік- 50 балів;
2-3 роки- 70 балів;
4-5 років і більше– 100 балів.

Не забуваймо про необхідність враховувати важливість показника "досвід роботи" у складі критерію оцінки "кваліфікація учасника закупівлі". З урахуванням коригування на вагу показника (у нашому прикладі – 60%), отримуємо шкалу в остаточному вигляді:

0-1 рік- 30 балів (50 х 0,6);
2-3 роки- 42 бали (70 х 0,6);
4-5 років і більше- 60 балів (100 х 0,6).

Правила лише в одному випадку зобов'язуютьзамовника незалежно від його розсуду застосовувати невартісний критерій – ним є досвід учасника щодо успішного постачання товару (виконання робіт, надання послуг) порівнянного характеру та обсягу, який має враховуватись при проведенні закупівлі на виконання будівельних робіт ().

Додаткові критерії

Законодавець залишив за собою право встановлювати вищі вимоги до учасників закупівель особливої технічної чи технологічної складності, а також мають інноваційний, високотехнологічний чи спеціалізований характер (). Це необхідно враховувати замовникам при організації деяких видів закупівель, оскільки такі вимоги обов'язково мають бути відображені у документаціїпро проведення закупівлі ().

В даний час додаткові умови встановлені для проведення конкурсу з обмеженою участю на:

надання послуг громадського харчуваннята (або) постачання продуктів для установ освіти, медицини, соціального обслуговуваннята організації відпочинку дітей та їх оздоровлення;
виконання робіт у сфері атомної енергетикиі ядерного озброєння;
виконання робіт з будівництва (реконструкції, капітального ремонту) особливо небезпечних, технічно складних б'єктів капітального будівництва, а також доріг- У разі, якщо початкова (максимальна) ціна контракту перевищує 150 млн руб. (Для закупівель федерального або регіонального рівня) або 50 млн руб. (Під час проведення закупівель для забезпечення муніципальних потреб).

Додаткові вимоги до учасників подібних закупівель полягають у наступному:

наявність досвідувиконання аналогічних контрактів протягом трьох років до дати подання заявки на участь у конкурсі (при цьому вартість раніше виконаного контракту має становити не менше 20%початкової (максимальної) ціни договору);
наявність власного та (або) орендованого на строк виконання контракту обладнаннята інших матеріальних ресурсів, а також прав на результати інтелектуальної діяльності(В обсязі, встановленому конкурсною документацією).

Урядом РФ закріплено також закритий перелік документів, які необхідно надати замовнику для підтвердження відповідності вимогам (постанова Уряду РФ від 28 листопада 2013 р. № 1089 "").