Економічний ефект від модернізації виробу, що раніше випускався. Успіхи сучасного природознавства Розрахунок економічної ефективності модернізації підшипникового вузла

Картишев А.М.

Журнал "Новини теплопостачання", № 4, (20), квітень, 2002, С. 25 - 27, www.ntsn.ru

Багато котелень, обладнаних сталевими котлами типу НР-18 і ЗІО-60, є гостра необхідність у ремонті, модернізації або заміні обладнання. Найчастіше швидка заміна на нові сучасні котли неможлива через брак фінансових коштів у теплопостачальних підприємств. У статті розглядається як економічна вигода модернізації котлів, а й економічний механізм заміни котельного парку з мінімальними початковими витратами з допомогою економії палива, тобто. за рахунок зниження експлуатаційних витрат.

У НВК «Вектор» розроблено проект модернізації даних котлів, тобто. підвищення теплотехнічних характеристик шляхом покращення теплообміну всередині котла. Це було досягнуто за рахунок зміни руху газових потоків та збільшення поверхні теплопередачі (докладніше у «НТ» №2 2000р. – прим ред.), що дозволило збільшити теплопродуктивність котла з 0,7 до 1 МВт та підвищити ККД котла до 90-91,5%. Модернізація була апробована в одній із котелень м. Москви з встановленими 4 котлами марки НР-18. У ході експлуатації (до модернізації) фактичний ККД котлів знизився порівняно з розрахунковим для різних котлоагрегатів, в середньому, на 8-10%. Після проведення модернізації отримано такі результати:

q знизилася температура газів з 250 °С до 160 °С.

q фактичний ККД збільшився з 78%-81% до 90%-91,5% (що відповідає ГОСТу 10617-83);

q теплопродуктивність котлоагрегату підвищилася з 0,7 до 1,0 Гкал/год;

q знизилося споживання газу на вироблення 1 Гкал зі 160 м 3 до 133 м 3 (економія 27м 3);

Результати модернізації підтверджуються експертним висновком ВТІ (№41/02-5 від 17 січня 2002р.).

Але при ухваленні рішення про заміну або модернізацію котлів необхідно насамперед оцінити витрати та економічну ефективність запланованих заходів. Далі розглядаються різні ситуації з економічною оцінкою можливих рішень на прикладі котельної з наступними вихідними даними:

сумарне вироблення котельні за рік 9312 Гкал.

середнє вироблення однією агрегат 2 328 Гкал.

загальна витрата газу 1489920 м 3 .

середня вартість газу за 1000 м 3 510 рублів.

Критерієм оцінки економічної ефективності того чи іншого варіанта є визначення терміну окупності витрат. Розглядаються такі варіанти:

1. Модернізація 4 казанів;

2. У ситуації, коли один котел вийшов з ладу без можливості відновлення, порівнюються витрати на купівлю нового аналогічного котла з варіантом модернізації трьох котлів котельні зі збільшенням їх теплопродуктивності з 0,7 до 1,0 Гкал/год та повним покриттям теплового навантаження трьома модернізованими. казанами, тобто. новий казан не потрібен.

3. У ситуації, коли необхідна заміна всіх чотирьох котлів порівнюється варіант купівлі нових котлів протягом 12 років з варіантом модернізації трьох котлів котельні з підвищенням теплопродуктивності (як у прикладі 2), з наступною заміною котлів на нові, також модернізовані, за рахунок коштів від зниження витрати газу на одиницю теплової енергії

приклад 1.Модернізація чотирьох казанів.

Для модернізації 4 котлів потрібно використання праці робочих протягом 2 місяців у складі: 1 зварювальник, 2 слюсаря, 1 муляр.

При впровадженні цього проекту з'являються витрати лише з капітальні вкладення, т.к. Експлутаційні витрати залишаються без змін.

Розробка робочого проекту для 4 казанів 40 000 рублів.

Оплата виконаних робіт 50000 рублів.

Матеріали для 4 казанів 90 000 рублів.

Разом 180 000 рублів.

Модернізація дозволить скоротити витрати газу на виробництво 1 Гкал із 160м 3 до 133 м 3 , що склало 13,77 рублів/Гкал. Сумарна витрата газу на котельні скоротитися з 1 489 920 м 3 до 1 238 496 м 3 або на 251 424 м 3 , що становитиме 128 000 рублів на рік.

Термін окупності витрат: 180000 / 128000 = 1,4 року.

Крім суттєвого зниження експлуатаційних витрат, модернізація котельні дозволила збільшити теплопродуктивність котельні з 2,8 до 4 Гкал/год, та вирішити проблему приєднання додаткового теплового навантаження. Якщо ж для збільшення потужності котельні провести її повну реконструкцію з установкою 4 нових сертифікованих котлів, то як показує досвід, це обійдеться в 2,5 млн рублів.У цьому випадку економія за початковими витратами складе 2500000 - 180000 = 2320000 рубля.

приклад 2.Розглянемо реконструкцію котельні, коли один казан вийшов з ладу без можливості відновлення. Порівняємо витрати на купівлю нового котла НР-18 з варіантом модернізації трьох котлів котельні зі збільшенням їхньої теплопродуктивності з 0,7 до 1,0 Гкал/год і повним покриттям теплового навантаження цими трьома котлами, при цьому новий котел не потрібен.

Роботи проводитимуться господарським способом.

Для проведення модернізації 3 котлів потрібно використання праці робітників протягом 1,5 місяця у складі: 1 зварювальник, 2 слюсаря, 1 муляр.

При впровадженні цього проекту з'являються витрати лише з капітальні вкладення т.к. Експлутаційні витрати залишаються без змін.

Капітальні витрати на проведення модернізації становитимуть:

Розробка робочого проекту для 3 казанів 30 000 рублів.

Оплата виконаних робіт 37500 рублів.

Матеріали для 3 казанів 67 500 рублів.

Разом 135 000 рублів.

Капітальні витрати демонтаж старого та монтаж нового котла НР-18 складуть:

Оплата робіт організації за демонтаж та монтаж котла 150 000 рублів.

Котел НР-18 90 000 рублів.

Матеріали 40000 рублів.

Разом 280 000 рублів.

Модернізація дозволить скоротити витрату газу на виробництво 1 Гкал зі 160м3 до 133 м3, що склало 27 м3 або на 13,77 рублів. Сумарний витрата газу на котельні скоротитися з 1489920 м 3 до 1238496 м 3 або на 251424 м 3 , що складе 128 000 рублів на рік. Таким чином, витрати на модернізацію окупляться за 1,05 року.

З наведених викладок видно, що витрати на модернізацію 3 котлів будуть меншими порівняно з установкою нового НР-18 на величину: 280 000-135 000 = 145 000 руб - зменшення початкових витрат.

При експлуатації модернізованих котлів, щороку, рахунок зменшення витрати газу, отримуємо економічну ефективність рівну 128 000 рублів.

n – розрахунковий рік;

Еф-економічна ефективність на рік;

Еп-зменшення початкових витрат.

Рис 1. Графік витрат на модернізацію 3 котлів з урахуванням економії та встановлення нового котла НР-18.

Приклад 3. Розглянемо модернізацію котельні, коли всі чотири котли потрібно поступово змінювати на нові котли НР-18. Порівняємо варіант купівлі нових котлів з варіантом модернізації трьох котлів котельні з підвищенням їхньої теплопродуктивності (як у прикладі 2) з наступною заміною котлів на нові, теж модернізовані. Заміна провадиться за рахунок коштів від зниження витрати газу на одиницю теплової енергії. Заміна всього парку колів провадиться протягом 12 років (ГОСТ 10617-83).

Роботи проводитимуться господарським способом.

Для проведення модернізації трьох котлів знадобиться (див. приклад 2) 135 000 рублів.

Капітальні витрати на монтаж нового казана НР-18 складуть: 280 000 рублів.

Капітальні витрати на монтаж нового модернізованого казана НР-18 складуть 310 000 рублів

Рис 3. Графік витрат на модернізацію 3 котлів з урахуванням економії та встановлення нового котла НР-18.

З рис. 2. видно, що наведені витрати на модернізацію котла будуть меншими, порівняно з установкою нового цього ж типу і становитимуть: 280 000-135 000 = 145 000 руб.

При експлуатації модернізованих котлів щороку рахунок зменшення витрати газу отримуємо економічну ефективність рівну 128 000 рублів. Ефективність дозволяє без вкладення додаткових фінансових коштів проводити заміну раз на чотири роки одного котла на новий модернізований і при цьому отримувати ще додатковий прибуток.

В іншому варіанті при експлуатації стандартних котлів потрібно кожні чотири роки вкладати додаткові кошти на покупку нового котла.

приклад 4.

Порівняємо варіант заміни чотирьох котлів на три нових сертифікованих котлоагрегати, що спричинить повну реконструкцію котельні або можлива модернізація трьох котлів, що діють, зі збереженням їх у роботі без повної реконструкції котельні.

За досвідом подібних робіт, капітальні витрати на повну реконструкцію котельні із заміною чотирьох котлів на три нових становитимуть 2 млн рублів.

Капітальні витрати на модернізацію 3 котлів становитимуть: 135 000 рублів.

Економія за початковими витратами складе 2000000-135000 = 1865000 рубля.

Техніко-економічна характеристика модернізованого обладнання

За основу для порівняння прийнято …. Розрахунок здійснено для технологічного процесу… .

Джерела освіти економічного ефекту

Перелічити та охарактеризувати всі напрями освіти економічного ефекту.

Оцінка економічної ефективності модернізації обладнання

В основі розрахунку економічного ефекту від модернізації обладнання лежить визначення зниження поточних (експлуатаційних) витрат до та після модернізації обладнання в абсолютному (тис. руб.) та відносному вираженні (%).

Річні експлуатаційні витрати ( Зекспл) можна визначити за формулою (1):

де Зз/пл– річні видатки оплату праці обслуговуючого персоналу з відрахуваннями, тыс.руб.;

Зм- Річні витрати на матеріали, пов'язані з експлуатацією обладнання, тис. руб.;

Зе/е- Річні витрати на силову електроенергію, пов'язані з експлуатацією обладнання, тис. руб.;

Зрім- Витрати на технічне обслуговування, поточний і капітальний ремонт обладнання, тис. руб.;

Ао- Річні амортизаційні відрахування на повне відновлення обладнання, тис. руб.;

Зпроч- Інші річні витрати, пов'язані з експлуатацією обладнання, тис. руб.

Витрати оплату праці обслуговуючого персоналу в тис. крб. на одиницю напрацювання визначається за такою формулою (2):

де кількість j-того виробничого персоналу, чол;

Зараз i– годинна тарифна ставка оплати праці персоналу за i-Тому розряду виконуваних робіт, тис. руб.;

– дійсний фонд часу роботи устаткування (визначається з річної програми робіт, виконуваної цьому обладнанні), год;

КДОП- Коефіцієнт, що враховує доплати до основної заробітної плати, включаючи відрахування з витрат на оплату праці.

Годинна тарифна ставка оплати праці персоналу за i-Тому розряду виконуваних робіт визначається за формулою (3):

де З 1р - тарифна ставка першого розряду на місяць (на 1.09.2013 З 1р = 260 тис. руб., внести зміни за необхідності);

Робочий фонд часу у 2014 році (згідно з виробничим календарем на 2014 рік);

Кі р- тарифний коефіцієнт i-го розряду за єдиною тарифною сіткою для робітників, які працюють у нормальних виробничих умовах

Коефіцієнт, що враховує доплати з розрахунку за продукцію, премії, надбавки за класність та стаж роботи, кваліфікацію, оплату відпусток та нарахування із соціального страхування визначається за формулою (4):

Кдоп = Кстаж + Кпроф + Ксоц + Кстрах, (4)

де Кстаж- за стаж роботи становить 0,05 (0,1, 0,15, 0,2) від основного заробітку;

Кпроф- за професійну майстерність становить відсоток від основного заробітку.

Надбавка за професійну майстерність встановлюється окремим кваліфікованим робітником, починаючи з 3-го розряду, та виплачується виходячи з його місячної тарифної ставки присвоєного розряду за фактично відпрацьований час у наступних розмірах: - 3 розряд - до 12%; - 4 розряд - до 16%; 5 розряд - до 20%; - робітникам 6 розряду - до 24%;

Крім того, коефіцієнт доплат включають такі коефіцієнти, пов'язані з оподаткуванням витрат на оплату праці відповідно до законодавства Республіки Білорусь:

Ксоц- відрахування на соціальне страхування до фонду соціального захисту населення, що становлять 0,34 від фонду оплати праці;

Кстрах- відрахування на обов'язкове страхування від нещасних випадків та проф. захворювань, що становлять 0,006 від фонду оплати праці.

Вартість матеріалів у розрахунку на один виріб розраховується за формулою (5):

де – кількість видів матеріалу, що використовуються під час експлуатації обладнання;

– норма витрати матеріалу i-го виду на рік;

– ціна основного матеріалу i-го виду за одиницю, тис. руб. (Приймається за даними підприємства або з урахуванням середніх ринкових цін на момент виконання дипломного проекту);

- Коефіцієнт, що враховує транспортно-заготівельні витрати (= 1,05).

Річні витрати на силову електроенергію розраховуються за формулою (6):

де - Встановлена ​​потужність обладнання, кВт;

- дійсний фонд часу роботи обладнання, год;

- Коефіцієнт попиту електроенергії (приймається в розмірі 1,3);

І - коефіцієнти, що враховують завантаження обладнання за потужністю та часом (для цілей дипломного проектування використовуються дані технологічного розділу);

Коефіцієнт, що враховує втрати енергії у мережі (1,03-1,05);

- Вартість 1 кВт-год електроенергії (приймається або за даними підприємства, або розраховується множенням вартості електроенергії для фізичних осіб на величину 1,5).

Витрати технічне обслуговування, поточний і капітальний ремонт устаткування включають витрати на зарплатню робочих, зайнятих ремонтом устаткування; витрати на матеріали, що споживаються у процесі виконання ремонтних робіт; послуги ремонтних цехів підприємства Вони визначаються укрупнено за формулою (7). Середня промислового підприємства величина витрат за ремонт (зокрема капітальний) технологічного устаткування становить 9 %.

де - балансова вартість обладнання, тис. руб.

Розмір річних амортизаційних відрахувань повне відновлення устаткування визначається за такою формулою (8):

де - балансова вартість обладнання, тис. руб.;

– норма амортизаційних відрахувань на відновлення обладнання (зворотна величина нормативному терміну служби устаткування), %.

Якщо модернізація устаткування тягне у себе збільшення обсягу виробництва, чи можливість здійснювати додаткові операції, то експлуатаційні витрати необхідно визначити для одного виріб (випробування).

Зниження поточних (експлуатаційних) витрат до та після модернізації обладнання (за рік або на одиницю продукції) (∆ Зекспл) У тис. руб. визначається за формулою (9):

де - Експлуатаційні витрати до модернізації, тис. руб.;

Експлуатаційні витрати після модернізації, тис. руб.

Зниження поточних (експлуатаційних) витрат до та після модернізації обладнання (∆ Зекспл %) у % визначається за формулою (10):

Модернізація устаткування економічно ефективна, якщо результаті її проведення зростає річний обсяги виробництва, збільшується продуктивність, знижується собівартість продукції. При цьому необхідно, щоби рентабельність виробництва підвищувалася. Це досягається якщо відносний приріст прибутку більше, ніж збільшення вартості виробничих засобів у результаті модернізації.

Далі розрахуємо окупність витрат на модернізацію обладнання, для цього необхідно порівняти витрати на модернізацію з річним приростом прибутку, який у нашому випадку буде прирівняний до річного зниження експлуатаційних витрат (формула (9)). Розрахунок простого терміну окупності розраховується за формулою (11):

де Інв м- Величина інвестиційних вкладень, тис. руб.

Величина інвестиційних вкладень визначається сумою витрат на придбання комплектуючих виробів та основних, допоміжних матеріалів, вартості монтажних робіт та транспортно-заготівельних витрат.

Якщо кількість комплектуючих виробів та основних, допоміжних матеріалів значна, то розрахунок витрат на їх придбання можна подати у табличній формі (таблиця 1, таблиця 2)

Таблиця 1 - Вартість комплектуючих виробів

Таблиця 2 - Вартість основних та допоміжних матеріалів

Вартість транспортно-заготівельних витрат становлять від 2 до 10% вартості витрат на придбання комплектуючих виробів та основних, допоміжних матеріалів (залежно від ступеня віддаленості постачальника).

Якщо монтажні роботи здійснюються власними силами підприємства, то їх також можна розрахувати спрощено (5-7% вартості витрат на придбання комплектуючих виробів та основних, допоміжних матеріалів). Якщо монтажні роботи здійснюються сторонньою організацією, то витрати на їх проведення необхідно проводити на основі ресурсно-кошторисних норм РКН 8.03.208-2007, затверджених наказом Міністерства архітектури та будівництва Республіки Білорусь від 12.11.2007 р. № 364 у цінах 2006 року. Отримані значення необхідно призвести до цін 2014 року з використанням вставлених на території Гомельської області індексів зміни вартості будівельно-монтажних робіт.

Якщо при розрахунку простого терміну окупності ( Струм), результат перевищить один рік, необхідно визначити ефективність капітальних вкладень (інвестицій) на модернізацію обладнання, використовуючи дисконтування.

Дисконтування – це процес проведення вартості доходів майбутніх періодів на цей час. Для приведення різночасних витрат, результатів, ефектів використовуються норма дисконту (Е), яка дорівнює прийнятній для інвестора нормі доходу на капітал, що виражена у частках одиниці. Норма дисконтування приймається на прогнозованому рівні інфляції 2014 - 16% (або ставки рефінансування Національного Банку Республіки Білорусь на сьогодні).

При використанні цієї методики розраховуються такі показники (формули (13)-(16)):

1. Коефіцієнт дисконтування – коефіцієнт збільшення або зменшення вартості потоку готівки:

де t- Порядковий номер року.

2. Чистий дисконтований дохід ( ЧДД) – інтегральний дисконтований ефект за розрахунковий період:

R t – З t = ∆Зекспл,

де R t– результати на t-му етапі розрахунку;

З t- Витрати на t-му кроці;

t- Порядковий номер періоду;

T- Обрій розрахунку, кількість років у періоді (нормативний термін служби обладнання).

Якщо ЧДД> 0, то проект ефективний, якщо ЧДД < 0, то проект убыточный.

3. Індекс прибутковості ( ВД) – відносний показник, що характеризує співвідношення між накопиченим доходом з урахуванням дисконтування за розрахунковий період та величиною інвестицій:

4. Внутрішню норму доходності ( ВНД)– значення ставки дисконту, за якої інтегральний ефект за розрахунковий період з урахуванням дисконтування дорівнює нулю:

де Е+– норма дисконту, за якої ЧДД має позитивний результат, %;

Е -– норма дисконту, за якої ЧДД має негативний результат, %;

ЧДД + – грошовий потік із позитивним результатом, млн. р.;

ЧДД + - Грошовий потік з негативним результатом, млн. н.

5. Динамічний термін окупності проекту () – період часу, достатній для відшкодування початкових витрат потоком коштів, наведених на один момент часу:

де t – рік, коли ЧДД із наростаючим підсумком стає позитивним.

Результати розрахунків зводимо до підсумкової таблиці економічних показників (таблиця 3)

Таблиця 3 - Підсумкові економічні показники

Якщо ви задумалися про те, чи потрібно проводити в компанії модернізацію обладнання, наші рекомендації допоможуть оцінити вигоду. Ви зможете розрахувати економічний ефект проекту модернізації та порівняти його з капітальними витратами.

Щоб оцінити, чи вигідно компанії вкладати кошти в модернізацію обладнання, має бути:

• оцінити очікуваний економічний ефект від модернізації - вигоди компанії;
• розрахувати планові капітальні витрати – вкладення;
• встановити цільовий термін окупності вкладень виходячи з даних про минулі аналогічні проекти та термін зносу конкретного обладнання;
• зіставити витрати та вигоди за цільовий період. Якщо витрати менші за вигоди, модернізація доцільна;
• розрахувати прогнозний термін окупності, зіставити його з цільовим.

Як спрогнозувати економічний ефект від модернізації обладнання

Очікуваний економічний ефект від модернізації обладнання визначте залежно від його цілей. Запитайте у технічній службі дані про те, які саме параметри роботи обладнання покращаться. Якщо компанія збирається за допомогою модернізації підвищити продуктивність обладнання, щоб випускати більше продукції, економічний ефект – додатковий маржинальний дохід. Якщо модернізація дозволить зменшити технологічні втрати та відходи і так знизити витрати сировини та матеріалів, то економічний ефект від модернізації – економія матеріальних витрат.

Якщо готова продукція виходить із одного виду сировини, розрахуйте економію за такою формулою:

Формула 1. Розрахунок щомісячної економії за рахунок зниження технологічних втрат та відходів при використанні одного виду сировини

Позначення, що використовуються	Розшифровка	Одиниці виміру	Джерело даних
	Щомісячна економія за рахунок зниження технологічних втрат та відходів при використанні одного виду сировини		Результат розрахунку
			Дані технічної служби
			Дані технічної служби
			Дані технічної служби
			Дані технічної служби
			Виробничий календар
	Закупівельна ціна сировини чи матеріалів		Дані служби закупівлі

Якщо для виробництва продукції на обладнанні, що розглядається, використовують кілька видів сировини, обчисліть економію у зв'язку зі зниженням втрат по

Формула 2. Розрахунок щомісячної економії за рахунок зниження технологічних втрат та відходів при використанні кількох видів сировини

Позначення, що використовуються	Розшифровка	Одиниці виміру	Джерело даних
	Щомісячна економія за рахунок зниження технологічних втрат та відходів при використанні кількох видів сировини		Результат розрахунку
	Кількість сировини i-го виду, що витрачається на годину. Усього n видів сировини
	Закупівельна ціна сировини i-го виду. Усього n видів сировини		Звіт про виробництво продукції
	Технологічні втрати до модернізації – частка обсягу сировини		Дані технічної служби
	Технологічні втрати після модернізації – частка обсягу сировини		Дані технічної служби
	Середньоденна кількість годин роботи обладнання		Дані технічної служби
	Середньомісячна кількість днів роботи обладнання		Виробничий календар

Допустимо, завдяки модернізації обладнання підприємство зможе покращити якість продукції, тобто . Тоді економічний ефект – це вартість того обсягу випуску, який стане гідним завдяки модернізації. Якщо технічна служба повідомила прогнозний відсоток зниження шлюбу, обчисліть економічний ефект за формулою 3. Якщо відомий обсяг бракованої продукції, яку випускає за годину обладнання до і після модернізації, оцінити ефект можна за аналогією з розрахунком економії від технологічних втрат за формулою 1. Тільки в розрахунку необхідно використовувати частку шлюбу обсягом вироблену продукцію до і після модернізації і ціну реалізації продукції замість відсотка технологічних втрат і закупівлі сировини.

Формула 3. Розрахунок щомісячної вигоди за рахунок зниження шлюбу

Позначення, що використовуються	Розшифровка	Одиниці виміру	Джерело даних
	Щомісячна економія за рахунок зниження шлюбу		Результат розрахунку
	Продуктивність обладнання після модернізації		Дані технічної служби
	Середньоденна кількість годин роботи обладнання		Дані технічної служби
	Середньомісячна кількість днів роботи обладнання		Виробничий календар
	Прогнозне зниження шлюбу		Дані технічної служби
	Ціна реалізації продукції		Дані комерційної служби

Припустимо, підприємство хоче модернізувати обладнання, щоби збільшити термін його експлуатації. Тоді ефект – це маржинальний прибуток від випуску продукції цьому устаткуванні за додатковий період роботи. Якщо компанії доведеться взяти кредит, щоб купити, наприклад, новий верстат, зважте на оцінку економічного ефекту вартість фінансування за час, на який вдасться відкласти його покупку.

За допомогою модернізації обладнання компанія може знизити витрату матеріалів, комплектуючих, енергоресурсів, рідше ремонтувати. Економічний ефект – одержана економія.

Якщо завдяки модернізації обладнання компанія збирається досягти кількох цілей, розрахуйте загальний економічний ефект – підсумуйте очікувані вигоди щодо кожної з них.

Як розрахувати планові витрати на модернізацію обладнання

Визначте перелік прямих витрат на модернізацію обладнання. Він може відрізнятися залежно від видів основних засобів та змісту модернізації. Наприклад, витрати на модернізацію можуть включати такі статті:

• агрегати та комплектуючі, придбані для заміни наявних;
• видаткові матеріали на модернізацію;
• заробітна плата працівників компанії, які беруть участь у модернізації;
• соціальні відрахування із заробітної плати працівників у частині нарахувань за роботи з модернізації;
• оформлення закупівлі та доставка агрегатів, комплектуючих та витратних матеріалів для модернізації;
• роботи та послуги сторонніх організацій з модернізації обладнання;
• енергоресурси, що використовуються під час виконання робіт з модернізації (електроенергія, вода, газ тощо);
• сировину та матеріали, що використовуються для налагодження та налаштування роботи обладнання;
• навчання працівників компанії для роботи на устаткуванні після модернізації.

Кошторис витрат складають разом кілька підрозділів:

• Технічна служба розраховує потребу в ресурсах у натуральному вираженні. Трудовитрати визначають у людино-годинах, витрата матеріалів, комплектуючих – у метрах, штуках, кілограмах тощо, витрата енергоресурсів – у кВт-год (електроенергія), Гкал (тепло), куб. м (природний газ та вода) тощо;
• служба постачання шукає постачальників з оптимальними цінами та необхідною якістю ресурсів;
• фінансова служба перевіряє ціни, які заклали у кошторис, на відповідність ринковим пропозиціям та формує бюджет витрат на модернізацію.

Коли вигідно модернізувати обладнання

Щоб визначити, чи вигідний компанії інвестиційний проект з модернізації обладнання, експертно встановіть цільовий термін окупності – період, пізніше якого вигоди від проекту мають покрити капітальні витрати. Для цього запитайте пояснення технічної служби про те, наскільки складне обладнання та суттєві зміни, проаналізуйте дані про аналогічні проекти модернізації виробничих фондів, які вже проводила компанія. Як обмеження візьміть до уваги термін корисного використання обладнання: наприклад, якщо повний знос настане через шість місяців, а термін окупності модернізації - вісім, вона недоцільна. Порівняйте капітальні витрати з очікуваним ефектом за цільовий період окупності – то розрахуєте фінансовий результат за встановлений термін.

Формула 4. Розрахунок фінансового результату від модернізації обладнання за встановлений термін

Якщо результаті розрахунку отримали позитивне значення, тобто ефект від модернізації за аналізований період вище витрат, то проект вигідний компанії. Якщо ефект і витрати рівні, рішення про те, чи доцільно модернізувати обладнання, залежить від фінансового стану компанії: якщо є вільні кошти, вигідніше придбати новий основний засіб із покращеними параметрами, якщо доведеться брати кредит – краще модернізувати існуюче.

Підготуйте розрахункову таблицю, до якої включіть планові витрати на модернізацію та щомісячний , на який чекає компанія. Горизонт планування – до закінчення цільового терміну окупності. У підсумковому рядку таблиці розрахуйте наростаючим підсумком фінансовий результат модернізації. Місяць, у якому фінансовий результат позитивний – момент прогнозної окупності витрат на модернізацію, він може настати до того, як закінчиться цільовий термін окупності.

Підготовлено за матеріалами

1. Техніко-економічна характеристика цеху

Прокатне виробництво є завершальним у металургійному циклі, оскільки випускає готову продукцію заводу, тому висуваються вимоги щодо своєчасного виконання замовлень, комплектування продукції, що відвантажується.

Прокатне виробництво включає одержання напівпродукту в обтискно-заготівельних цехах та різних видів прокату на сортопрокатних, листопрокатних, колесопрокатних, шаропрокатних, трубопрокатних та інших станах. Прокат вищого класу отримують на станах холодної прокатки.

Сортамент прокату труб дуже різноманітний. Це вимагає відповідного парку змінного обладнання (валків, арматури та інструменту), раціонального його використання, зупинок для перевалки валків у зв'язку з переходом до виробництва нового виду прокату. Структура виробничого процесу та продуктивність станів значно змінюється при прокатці різних видів прокату.

Процес у прокатних цехах має фізико-механічний характер, як правило, його можна безпосередньо спостерігати, що дозволяє використовувати методи технічного нормування для вивчення. Процес прокатки характеризується високими швидкостями, невеликою тривалістю робочих циклів та частою їх повторюваністю. У зв'язку з цим найменші втрати часу у кожному циклі викликають значне зниження продуктивності станів. Так, перевищення тривалості кожного циклу прокатки на блюмінгу на 3-4 сек рівнозначне втраті 100-400 тис. т блюмів на рік.

Одержанню прокату передує обробка металу на різних агрегатах та виробничих установках (нагрів у колодязях, методичних, камерних та інших печах, прокатка на станах різної конструкції, різання на ножицях та пилах, правка на роликоправильних машинах та пресах) та прибирання рольгангами, кранами, візками та і т.д.

Продуктивність агрегатів та ділянок неоднакова та по-різному змінюється при зміні сортаменту прокату. Це вимагає чіткої узгодженості та синхронізації роботи всіх ділянок та агрегатів цеху.

Основним агрегатом у прокатному цеху є прокатний стан. Призначення інших ділянок - забезпечити безперебійну роботу табору, повніше використовувати його потужності.

Прокатне виробництво характеризується також поточністю обробки, великими масштабами виробництв, наявністю великої кількості складного обладнання, високою капіталомісткістю та енергоємністю, а також великою часткою заданої у собівартості продукції.

Всі перелічені особливості прокатного виробництва вимагають вирішення великого комплексу питань щодо його організації та планування для забезпечення найбільш повного використання обладнання, економії матеріальних та трудових витрат під час виробництва прокату.

2. Економічне обґрунтування модернізації

Підставою для вибору вихідних даних, необхідні розрахунку економічної ефективності, є техніко-економічна характеристика діючого і нового устаткування.

Економічна ефективність визначається на підставі наступних показників, що піддаються кількісному виміру та грошової оцінки:

а) річний випуск продукції;

б) собівартість продукції;

в) витрати, необхідні здійснення технічного заходу.

Якщо ця величина в цеху не розрахована, слід підібрати вихідні дані щодо її визначення. Методика розрахунку викладена у наступному розділі;

г) продуктивність праці (вироблення продукції на одного робітника або вивільнення робітників);

д) питома витрата сировини, матеріалів, палива, енергії;

е) поліпшення якості продукції (сортність, кількість шлюбу тощо)

Розрахунок економічної ефективності повинен ґрунтуватися на достовірних та легко перевірених даних.

Собівартість продукції, як синтетичний показник, характеризує рівень ефективності використання всіх елементів виробничого процесу. Зниження собівартості є основним джерелом додаткового прибутку підприємств. У чорній металургії при даному технічному рівні та масштабах виробництва основні шляхи зниження собівартості металургійної продукції такі:

покращення використання сировини, матеріалів, палива, енергії, змінного обладнання та інструменту, тобто зниження питомих норм витрати;

покращення використання виробничих потужностей, встановлених металургійних агрегатів та іншого обладнання;

підвищення якості та сортності продукції;

зростання продуктивність праці;

підвищення ступеня використання відходів, повернень та побічної продукції;

вдосконалення організації виробництва та управління.

Обладнання, що впроваджується, розроблене на підставі передових в техніко-економічному відношенні аналогів і сучасних досягнень науки і техніки. Воно дозволяє:

поліпшити сортамент марок сталі, що виплавляються;

збільшити обсяги виплавок на рік;

покращити технологію виплавки обробки та розливання сталі;

знизити собівартість продукції

3. Розрахунок середньомісячної заробітної плати на одного робітника

Таблиця 1 - Штат, розряди, тарифні ставки

Професія Кількість робітників у бригаді, чол. руб. коп.Режим роботиПо ЕТКСДля оплатиПрод. роб. зміни, час. Графік роботи Вальцовчик27845,638,0Непрер.

Оплата праці.

Основна заробітна плата кожному робітнику нараховується індивідуально шляхом множення годинної тарифної ставки на відпрацьований час годин за місяць.

Працюючи не повним штатом бригаді у виконанні обов'язків відсутніх робочих виробляється доплата у вигляді 100% тарифу відсутнього, але з більше 35% тарифної ставки на человека.

Доплата провадиться за умови виконання повного обсягу робіт.

Доплата за недоштат нараховується загалом на бригаду, визначається як різниця між плановим та фактичним тарифним фондом бригади за місяць.

Плановий тарифний фонд бригади визначається множенням середньої бригадної годинної тарифної ставки на кількість годин роботи бригади за графіком.

Одному робітнику в бригаді провадиться доплата у розмірі 10% тарифної ставки за роботу на навантажувачі з очищення газоосаджувальної камери.

Преміювання.

Преміювання робітників бригади проводиться за показниками:

За виробництво придатної рідкої сталі за місяць (у середньому 4-м змінним бригадам) до 600 тонн за зміну – 10% премії, за кожні 2 тонни понад 600 тонн – додатково 1% премії.

Максимальний розмір премії за цим показником 50% (680 тонн за зміну). Премія за цим показником нараховується за умови виконання плану виробництва сталі за цеху протягом місяця.

За виконання змінних завдань старшого майстра – 30% премії.

За стан культури виробництва на закріпленій території

· задовільно – 10%

· незадовільно - 0%

Максимальний розмір премії – 90% до тарифу бригади.

Визначаємо середньогодинну розрахункову ставку t порівн. ,руб.;

де t порівн. - Середньогодинна розрахункова ставка, руб.;

t i - годинна тарифна ставка робітника i - того розряду, руб.;

n i - кількість робітників з i - того розряду;

Визначаємо заробітну плату за тарифом З t , руб.;

де З t - Заробітна плата за тарифом, руб.;

У г - кількість робочих годин на рік, годину;

Визначаємо доплату за роботу в нічний годинник н , руб.;

де З н - Доплата за роботу в нічний годинник, руб.;

У н - кількість нічних годин, годину;

У н =634 год

де Зпер - доплата за переробку графіка, руб.;

Вперед - кількість перероблених годин, годину;

Визначаємо доплату за святкові дні Зпр, руб.;

де Зпр – доплата за святкові дні, руб.;

Впр - кількість святкового годинника, година;

Визначаємо премію П, руб.;

де α - максимальний розмір премії 90% тарифу бригади;

П – премія, руб.;

Визначаємо основну заробітну плату з уральським коефіцієнтом З осн , руб.;

де З осн - основна вести з уральським коефіцієнтом;

Визначаємо додаткову заробітну плату доп , руб.;

З доп = 0,15 * З осн , (8)

де З доп - Додаткова заробітна плата, руб.;

З доп = 0,15 * 193937,702 = 29090,7 руб.

Визначаємо ФОП річний ФОП рік , руб.;

де ФОП рік - Річний ФОП, руб.;

Визначаємо середньомісячну заробітну плату З порівн.міс , руб.;

де З порівн.міс - Середньомісячна заробітна плата, руб.;

4. Розрахунок витрат за використання

Для визначення витрат на впровадження необхідно розрахувати всі витрати, пов'язані з впровадженням технічного заходу, а саме витрати на виготовлення (або модернізацію), доставку та монтаж обладнання.

Витрати на впровадження технологічного та підйомно-транспортного обладнання розраховуються за формулою:

де Ц о - оптова вартість (по прейскуранту), крб.;

До т - Коефіцієнт, що враховує транспортно - заготівельні витрати (приймається 0,03-0,8);

До з - Коефіцієнт враховує витрати на монтаж та освоєння (приймається 0,06-0,15);

До ф - Коефіцієнт враховує витрати на спорудження фундаменту (приймається 0,03-0,15);

При впровадженні складного обладнання розраховується кошторис витрат на спорудження фундаментів, монтаж та освоєння.

Обсяг освоєних капвкладень за даними заводу становив 18724,38:

На придбання комплексу обладнання безперервної 4-х клітинної групи 320х600 з елементами приводів, 16 718,2 тис. руб.;

на будівельно-монтажні роботи:

із залученням підрядних організацій, 1241,4 тис. руб.;

госп. способом, 1817 тис. руб.;

на проектні роботи, 688,4 тис. руб.;

інші витрати, 61,4 тис. руб.;

проектування електроприводів та СУРС, 2700 тис. руб.;

постачання електроприводів клітей (3 шт.), 14720 тис. руб.;

постачання датчиків петлі (5 шт.). Постачання ПКУ, 1000 тис. руб.;

постачання СУРС та САР (шафа з контролером, пульт, АРМ), 1450 тис. руб.;

постачання сполученого електроустаткування на кліті №№1-3 та запчастин;

електромонтажні роботи на приводі клітей № 1-3, 800 тис. руб.;

пуско-налагоджувальні роботи із встановлення клітей №№1-3, 100 тис. руб.;

накладка приводів клітей, СУРС та САР, 3000 тис. руб.;

електромонтажні роботи із зовнішнього електропостачання підстанції №3, 900 тис. руб.;

пожежна сигналізація та пожежогасіння, 150 тис. руб.;

виконання робіт з ревізії обладнання клітей № 1-3, 150 тис. руб.;

Разом: 47396,4 тис. руб.

5. Визначення річної економії

а) шляхом порівняння калькуляції собівартості одиниці продукції до та після впровадження нової техніки чи модернізації чинного обладнання;

б) внаслідок порівняння окремих статей калькуляції собівартості, що змінилися у зв'язку з впровадженням технічного заходу.

У цьому слід враховувати підвищення та зниження витрат у перспективі проти існуючим становищем.

а) економія на зниження втрат металу в обріз, зі збільшенням довжини (і маси) заготівлі (економія витрат на переділи при повторній обробці):

де 127200 - річний обсяг виробництва табору, т/рік;

22 - змінні витрати на переділ мартенівського цеху, руб. / Т;

18 - змінні витрати на переділ великосортного цеху, руб. / Т;

89 - змінні витрати на переділ стану 320 сортопрокатного цеху, руб./т:

166 - витратний коефіцієнт мартену, т/т;

19 - витратний коефіцієнт у великосортному цеху, т/т.

Додатковий виторг від реалізації прокату, що не втрачається в обріз на переділях при повторній обробці:

де 12826 - ціна прокату зі стану 320, руб./т;

1,1045 - витратний коефіцієнт стану 320 сортопрокатного цеху, руб./т.

Додатковий виторг від переведення частини замовлень зі стану 850 на стан 320 (у частині марганцевих марок сталі без урахування обточеного прокату внутрішнього ринку та експортного металу з високим вмістом марганцю):

де 13554 ціна арматурного прокату зі стану 320, руб./т;

Змінна частина собівартості арматурного прокату зі стану 320, руб./т;

Ціна марганцевистого прокату зі стану 850, руб./т;

Змінна частина собівартості марганцевистого прокату зі стану 850, руб./т;

6815 - обсяг кількості замовлень з стану 850, т/рік;

Загальна річна економія складає

6. Розрахунок експлуатаційних витрат

Експлуатаційні витрати розраховуються лише з обладнання, що відноситься до основних фондів. Вони визначаються так:

а) амортизаційні відрахування на нововведені основні фонди. Розмір річних амортизаційних відрахувань виражений у % початкової вартості основних фондів, називається нормою амортизації. Розмір річних амортизаційних відрахувань визначається за такою формулою:

де А – розмір річних відрахувань, руб.;

До о - Витрати на впровадження нової техніки або на модернізацію

діючого обладнання

Н о - норма амортизаційних відрахувань – (10%);

б) податку майно

в) витрати на поточні ремонти та утримання основних засобів, додаткові витрати електроенергії, мастила та ін. - від 2,5% до 10% вартості устаткування, тобто.

Сума всіх експлуатаційних витрат визначається так:

де Рекспл – експлуатаційні витрати, руб.;

Н - податок на майно, руб.;

РТЕК. - Витрати поточні ремонти та утримання основних засобів, руб.;

А - амортизаційні відрахування, руб.;

7. Розрахунок економічної ефективності

Економічна ефективність визначається шляхом зіставлення річної економії та витрат на утримання обладнання. Економічна ефективність визначається так:

окупність модернізація економічна витрата

де Ееф - економічна ефективність, руб.;

Рекспл - сума всіх експлуатаційних витрат, руб.;

8. Розрахунок терміну окупності

Якщо витрати на використання не пов'язані зі збільшенням вартості основних виробничих фондів, термін окупності не розраховується. І тут витрати використання, зазвичай, невеликі; ефект, одержуваний від цих заходів, значно перевищує величину витрат за використання, тому необхідність розрахунку терміну окупності відпадає.

Термін окупності витрат визначається, якщо витрати на впровадження збільшують вартість основних виробничих фондів.

Термін окупності визначається за такою формулою:

де Струм - термін окупності, кількість років чи місяців;

Ко - Витрати використання;

Ег – річна економія за мінусом експлуатаційних витрат.

Для чорної металургії прийнято, що нормативний термін окупності має перевищувати 7 років, тобто. Витрати використання мають бути відшкодовані рахунок економії за 7 років.

9. Розрахунок коефіцієнта економічної ефективності

Як величина зворотна терміну окупності визначається коефіцієнт ефективності:

де Е – коефіцієнт економічної ефективності

Е еф - економічна ефективність

До о - Витрати використання, крб.;

Коефіцієнт ефективності не повинен бути нижчим за нормативний, встановлений для підприємств чорної металургії, а саме: на кожний рубль вкладень необхідно отримати не менше 15 копійок економії.

Термін окупності та коефіцієнт ефективності є також важливими показниками, що застосовуються для оцінки різних варіантів заходів із різною сумою витрат на їх впровадження. Розрахунок економічної ефективності повинен забезпечити вибір найбільш раціонального рішення із усіх можливих.

Висновки

Чим вище коефіцієнт ефективності і нижче термін окупності, тим ефективніший захід.

Список літератури

1.Бельгольський Б.П., Бень Т.Г., Зайцев Є.П. та ін. «Економіка, організація та планування виробництва на підприємствах чорної металургії» - М.: Металургія, 1982 - 416 с.

2.Банний Н.Т., Банний Д.М. Техніко-економічні розрахунки в чорній металургії – М.: Металургія, 1979 – 390 с.

.Методичні вказівки щодо виконання курсової роботи.

Розмір: px

Починати показ зі сторінки:

Транскрипт

1 РОЗРАХУНОК ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ МОДЕРНІЗАЦІЇ ТЕХНІЧНИХ ПРИСТРІЙ ВВОДНА ЧАСТИНА Економічна дипломного проекту, пов'язана з модернізацією «технічних пристроїв» містить чотири розділи: 1. Техніко-економічний аналіз результатів модернізації; 2. Вартість капітальних витрат: 3. Розрахунок економії експлуатаційних витрат; 4. ОлРЕД-ня економічної ефективності модернізації. У першому розділі необхідно зазначити: у чому мета модернізації: яке технічне рішення прийняти її реалізації; у чому його новизна та на відміну від існуючої конструкції, схеми тощо. Слід зазначити, які матеріальні ресурси та фудові витрати потрібні для виконання модернізації, які ґути ведуть до їх здешевлення і що в цьому напрямку зроблено. Необхідно звернути увагу: який вплив має модернізація на витрату матеріальних ресурсів при експлуатації, на чергове та ремонтне обслуговування, на управління та надійність роботи. При аналізі витрати ресурсів в експлуатаційних умовах слід чітко представляти витрату яких ресурсів скоротився: яких - залишився без змін; яких – підвищився; які потребують нові, додаткові ресурси. Тільки загальний підсумок дозволяє відповісти: чи має місце економія чи ні. У другому розділі наводиться порядок розрахунку вартості капітальних витрат, необхідних модернізації. Розрахунок ведеться табличним способом (див. табл.). При цьому враховується така обставина. Якщо модернізація здійснюється силами експлуатаційного персоналу, її вартість відповідає «Сумарним витратам» для проведення модернізації (див. нижче). Якщо модернізація виконується сторонньої організацією, її вартість відповідає ціні, з урахуванням ПДВ. Таким чином, капітальні витрати на модернізацію мають дві форми розрахунку. У третьому розділі вирішується завдання визначення економії експлуатаційних витрат після модернізації. Для цього використовуються результати «Гехнлхоекономічного аналізу» (розділ 1). конкретні види економії, час роботи устаткування, ова витрата ресурсів, ціни ресурсів. 1Лиллю є - визначення розмірів річної економії (Е ф). У четвертому розділі, що завершує, ведеться визначення економічної ефективності модернізації «пристрою», «схеми». Економічна ефективність виявляється у зіставленні капітальних витрат із економніше, що вони приносять. Економічну ефективність відбивають два основних показники: «Коефіцієнт ефективності» К? = Е ^ / До і «Термін окупності Т = К / Еф. У даних формулах Еф – річний економічний ефект (економія експлуатаційних витрат); К" – капітальні витрати на модернізацію. За нормативну величину терміну окупності рекомендується приймати 3 голи (J H = 3 роки).

2 Порядок розрахунків капітальних витрат та експлуатаційних витрат та дипломних проектів, пов'язаних з модернізацією технічних пристроїв (табличний варіант). Головною кінцевою метою всіх розрахунків є визначення економічної ефективності «пристрою» після його модернізації. Економічну ефективну ib виражають два показники: коефіцієнт ефективності Ке = Еф / К; і термін окупне! та капітальних витрат Т = К / Еф. У даних формулах Еф - річний економічний ефект г (економія експлуатаційних витрат); К - капітальні витрати на модернізацію пристрою. За нормативну величину терміну окупності приймається 3 роки (Тн=3). Розрахунки виконуються у наступній послідовності (див. нижче). Т Вартість капітальних витрат (К) 1. Вартість конструкторської розробки (Скр) Стадії розробки Інженсрконстуктор (категорія) ставка руб б/ Таблиця I Сума 1 Технічне завдання 2 Ескізний проект 3 Технічний проект 4 Робочий проект 5 Разом 6 Додаткова зарплата (15% від 5 пункту) 1 7 Середній соціальний податок (26% від (5+6)) 8 Всього 2. Вартість основних матеріалів (Сом) Матеріал Марка, Гост, ТУ Одиниця виміру Ціна одиниці, Норма витрати Сум ма, Таблиця 2 Поворотні відходи (- ) Сума Вага, Ціна Сума кг Разом Примітка 1. Сума в колонці (7) множиться на коефіцієнт 1,05, що враховує транспортно-заготівельні витрати/ 2. Сума (всього), колонка 11 = кіл(7) - кіл(10).

3-2-3. Вартість покупних виробів (СПІ) Технічна характеристика Кількість на один виріб Ціна за одиницю, Таблиця > Сума на один виріб, р\ S Разом Транспортно-заготівельні витрати 5% від суми Всього Примітка. При модернізації електричної пристроїв до покупних виробів відносять: електроприлади, електродеталі, ізолятори, проводи, кабелі, запобіжники, матеріали-діелектрики і т.д. 4. Вартість виготовлення пристрою (СІУ) технологічних стадій Середній розряд тарифної ставки. / Таблиця 4 Основна заробітна плата 1 Виготовлення деталей 2 Складання вузлів 3 Складання виробу 4 Налагодження 5 Разом 6 Додаткова зарплата 7 Єдиний соціальний податок 8 всього Примітка. 1. Додаткова зарплата визначається розмірі 15% від основний зарплати. 2. Єдиний соціальний податок (ЄСП) розраховується у розмірі 26% від суми основно! та додаткової заробітної плати. 5. Вартість монтажу та випробувань пристрою (СМІ) So П"П робіт 1 Демонтажні роботи 1 л* Монтаж пристрою 3 Випробування 4 Разом Середній розряд тарифна ставка, / Таблиця 5 Основна заробітна плата

4 Отримання таблії S 5 Додаткова зарплата 6 Єдиний соціальний податок 7 Всього 6. Цехові (накладні) витрати (Ір) визначається за формулою 100 де V"io - сумарна величина основної заробітної плати (таблиці 1+4+5) Z - відсоток цінових витрат (Z = 140 -г - 160%) 7. Сумарні витрати з виготовлення модернізованого пристрою (S) N. Ціна модернізованого пристрою без урахування ПДВ (Цн) де Р - відсоток запланованого прибутку 1 + > РУ Ціна модернізованого пристрою з урахуванням ПДВ (Цб) де М сумарні матеріальні витрати (таблиці 2+3) m - ставка податку ПДВ (18%) 10. Загальна сума капітальних витрат на модернізацію (Кз) Ця сума відповідає повній ціні модернізованого пристрою, розрахованої вище, тобто Кз = Цв 11. Розрахунок економії експлуатаційних витрат Модернізація пристрою повинна забезпечувати економічний ефект порівняно з колишньою конструкцією Цей ефект виражається в економії ресурсів при експлуатації Конкретними видами економії можуть бути: економія матеріалів, що використовуються; економія палива; економія електроенергії; економія теплоенергії; економія запасних тей; економія зарплати під час обслуговування; скорочення часу простоїв обладнання; скорочення часу ремонтів устаткування; збільшення терміну служби пристрою; інші види економії.

5 Дипломнику слід виконати поглиблений технічний аналіз та виявити виробничі ресурси, за якими можлива економія. Причому, значення імс т річна економія. Річний економічний ефект (Еф), що досягається в результаті економ і експлуатаційних витрат, в загальному вигляді за конкретним ресурсом виражає * я формулами: Д. = [(/> п Е Ф = 1Е,;. i-i де 3i - річна економія по i -му ресурсу,.;Pi - ова витрата ресурсу до модернізації, од.;Р: - ова витрата ресурсу після модернізації, од.;Ф - річний фонд робочого часу, ;п - кількість найменувань ресурсів;Цр - ціна одиниці ресурсу,. Річний фонд робочого часу враховує запланований суто фактичний час роботи пристрою протягом року.Для розрахунків економії матеріальних ресурсів в результаті модернізації обладнання, приладів, пристроїв, електросхем тощо рекомендуємо використовувати навчальний посібник: Санін В. Ф. «Питання оцінки ефективності модернізації технології та підвищення якості продукції". Видання КДТУ, -2007 р. Заключним етапом економічної та дипломного проекту є розрахунок економічної ефективності конструкторської розробки з модернізації пристрою. Розрахунок включає визначення двох основних показників: коефіцієнта ефективності (Ке) і терміну окупності капітальних витрат (Т). Використовуються формули: Ке = Еф/Кз; і Т = Кз / Еф; Перший показник виражає розмір економії ресурсів однією ib капітальних витрат. Другий - час окупності капітальних витрат (років). Необхідно зіставити фактичний термін окупності (Т) із нормативним (Тн), прийнятим дипломантом. Важливим є дотримання умови Т< Тн. Конечные результаты всей работы следует поместить на чертежный лист в ви хе таблицы «Технико-экономических показателей» их перечень включает: 1.Эксплуатационные характеристики устройства до и после модернизации: 2. Капитальные затраты по изготовлению устройства 3. Экономию эксплуатационных расходов (по видам и вцелом); 4. Коэффициент эффективности капитальных вложений; 5. Срок окупаемости капитальных вложений. Ответственный исполнитель доц, к э.н. Санин В Ф

3 Міністерство освіти та науки Російської Федерації Костромський державний технологічний університет Кафедра економіки галузей О.Б. Андрєєва, В.В. Рульова Економічна ефективність цеху з

6 ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ РОЗРОБКИ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИТЕМИ БІОМЕТРИЧНОГО КОНТРОЛЮ ДОСТУПУ 6. Характеристика автоматизованої системи біометричного контролю

ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ РОЗРОБКИ ТА ВИРОБНИЦТВА НОВОГО ВИРОБУ У заголовку необхідно обов'язково вказати назву виробу. Дані методичні вказівки рекомендується використовувати для дипломного

ВДБОУ СПО «Автотранспортний технікум ім. С.А. Живаго р. Рязані» Методичні вказівки з економічної частини дипломного проектування Викладач: Воєдило І.А. 2014 Вступ Дипломний проект має

Міністерство освіти Республіки Білорусь Установа освіти «МІНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ КОЛЕДЖ» ЕКОНОМІКА ОРГАНІЗАЦІЇ Методичні вказівки щодо виконання економічної частини звіту

6 ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОЗРОБКИ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ І УПРАВЛІННЯ ДОСТУПОМ 6.1 Характеристики пристроїв системи контролю та управління доступом Розроблена

Техніко-економічне обґрунтування енергоефективних заходів.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РФ ХАБАРІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ КАФЕДРА «ДВИГУНИ ВНУТРІШНЬОГО ЗГОРЯННЯ» МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК З ВИКОНАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ

А.А. Носенко МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ З ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНОГО ОБГРУНТУВАННЯ ПРОГРАМНИХ ​​ЗАСОБІВ (ПС) (Виконані відповідно до методики В.А. Паліцина «Технікоекономічне обґрунтування дипломних проектів»,

Завдання з дисципліни «Планування для підприємства» 1 У звітному року собівартість товарної продукції становила 450,2 тис. крб., що визначило видатки 1 крб. товарної продукції 0,89. у плановому році

Тема 2. Ффективність виробництва та її показники. 1. Сутність та значення розрахунків економічної ефективності. 2. Загальна (абсолютна) економічна ефективність. Показники її визначальні. 3. Порівняльна

Тренінг 5 Тема: Розрахунок цехової (повної) собівартості та ціни виробу Перевір свої знання! Завдання 1 Який висновок про роботу підприємства до кінця року можна зробити на основі наведеної інформації та чому?

8 ТЕХНІКО-ЕКОНМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВПРОВАДЖЕННЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ СИСТЕМИ ОХОРОНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ ТА ОХОРОНОГО ТЕЛЕБАЧЕННЯ З ІНТЕГРАЦІЄЮ В СИСТЕМІ КОНТРОХУ І УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВ ххххх» 8.1

ЗАВДАННЯ Скласти бізнес-план АЕС, задавшись такими даними. Тип реактора: ВВЕР-640. Встановлена ​​потужність: Nу = 2 x 640 МВт. Число годин використання встановленої потужності: Ту = 6900 год.

Зведені показники за проектом п/п Найменування показників Загалом за проектом Таблиця 1 Базовий період (рік) 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 Загальні інвестиційні витрати з ПДВ 13 133.0 5 103.9 3 3

Міністерство середньої та професійної освіти Свердловської області Державна бюджетна освітня установа середньої професійної освіти Свердловської області Верхньопишмінська

Х. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ РОЗРОБКИ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОГРАМНОГО МОДУЛЯ ЗАМОВЛЕННЯ ПОСЛУГ МЕДИЧНОЇ УСТАНОВИ Х.1. Характеристика програмного модуля Розроблений програмний модуль замовлення послуг

Автор-упорядник к.е.н. М'ясникова О.В. Копіювання та комерційне використання без згоди автора є протизаконним. Призначено для використання в інформаційних, наукових, навчальних чи культурних

Зареєстровано в Мін'юсті РФ 9 листопада 2010 р. N 18905 ФЕДЕРАЛЬНА СЛУЖБА ЗА ТАРИФами НАКАЗ ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ МЕТОДИЧНИХ Вказівок З РОЗРАХУНКІВ ТАРИФІВ НА ПОСЛУГИ ПРОВЕДЕНЬ ПРОВЕДЕНЬ ПРОВЕДЕНЬ ПРОВЕДЕНЬ ПРОВЕДЕНЬ СПОРТНИЙ

ФЕДЕРАЛЬНЕ АГЕНТСТВО З ОСВІТИ СХІДНО-СИБІРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Кафедра «Економіка, організація та управління промисловими підприємствами» Методичні вказівки щодо виконання

3. ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 2. ДЕТЕРМІНОВАНИЙ РОЗРАХУНОК ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВПРОВАДЖЕННЯ АВТОМАТИЗОВАНИХ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ ТЕХНОЛОГІЧНИМИ ПРОЦЕСАМИ3.

Х. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ РОЗРОБКИ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОГРАМНОГО МОДУЛЯ МОНІТОРИНГУ ВИЧИСЛЮВАЛЬНИХ РЕСУРСІВ СМАРТФОНУ Х.1 Характеристика програмного модуля

ОГРБ коледжу "Царицино" Спеціальність 19.02.10. Технологія продукції комунального харчування Дисципліна «Економіка галузі» Групи: Т-133, Т-138, Т-139. Викладач: Федотова І.А. Питання до диференційованого

4 ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОЗРОБКИ ПРОГРАМНОГО ПРОДУКТУ ДЛЯ ПІДТРИМКИ УПРАВЛІННЯ ВЗАЄМОВІДНОСЕННЯМИ З КЛІЄНТАМИ І СКЛАДАННЯ АНАЛІТИЧНОЇ ОБЛАДНАНОСТІ 4.

Міністерство освіти Республіки Білорусь Білоруський державний університет інформатики та радіоелектроніки Кафедра економіки А.А. Носенко Методичні рекомендації щодо техніко-економічного обґрунтування

Контрольна робота з економіки підприємства Тема. Розрахунок витрат за виробництво і продукції Задача 5.1 1.Скласти кошторис витрат за виробництво по механосборочному цеху. Використовувати таблицю

Наказ від 18.04.2008 N 118 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розрахунку цін на озброєння та військову техніку, які не мають російських аналогів та виробництво яких здійснюється єдиним

Приклад 2. Розрахунок економічної ефективності програмного забезпечення (ПЗ), що економить машинний час Розроблений проект «Програмна реалізація методів аналітичної ієрархії» призначений для оптимізації

«Затверджую» Директор " " 2014 рік Б І З Н Е С - П Л А Н Організація встановлення приладів обліку в Адреса: .. тел./факс: Суть проекту: Придбання та встановлення приладів обліку на комунальні мережі споживачів

Студентський індивідуальний проект «Удосконалення зон щоденного та технічного обслуговування автомобілів у ГБУ ЖКГ «Автомобільні дороги» Державне бюджетне професійне освітнє

ÃËÀÂÀ 3 Ìåòîäû îöåíêè ýôôåêòèâíîñòè ÊÏ êîììåð åñêèõ ïðîåêòîâ â óñëîâèÿõ îïðåäåëåííîñòè 3.1. Ñîâðåìåííûå ìåòîäû îöåíêè ýôôåêòèâíîñòè êîììåð åñêèõ ïðîåêòîâ При оцінці ефективності впровадження комерційних

Міністерство освіти Республіки Білорусь Установа освіти «Полоцький державний університет» О. Б. Малей, Ж. М. Банзекулівахо, В. М. Стахейко ЕКОНОМІКА БУДІВНИЦТВА Методичні вказівки

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ З ВИКОНАННЯ РОЗДІЛУ «ЕКОНОМІКА» ДЛЯ СТУДЕНТІВ спец. 1-70 04 02 «ТЕПЛОГАЗОСНАБЖЕННЯ, ВЕНТИЛЯЦІЯ ТА ОХОРОНА ПОВІТРЯНОГО БАСЕЙНУ» Підставою для розробки економічної частини дипломного

Бізнес план інвестиційного проекту цеху (дільниці) 1 Бізнес план інвестиційного проекту цеху (дільниці) Москва 1997 Введення Основні показники роботи підприємства та його виробничих підрозділів

Оцінка економічної ефективності будівельного виробництва Ефективність будівельного виробництва - економічна категорія, що виражає досягнення будівельними та монтажними організаціями найбільшого

Бізнес-план розроблення програм обробки запитів до бази даних автоматизованого робочого місця реєстрації та документування (АРМ РД) Організаційно-економічна частина Вступ Темою організаційно-економічної

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ Санкт-Петербурзький державний електротехнічний університет «ЛЕТИ» Методичні вказівки щодо економічного обґрунтування випускних кваліфікаційних робіт бакалаврів

7. Матеріали за системою проміжного та підсумкового тестування Тестові завдання для контролю ступеня засвоєння дисципліни студентами Тести до теми

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ Установа освіти «Бобруйский государственный автотранспортный колледж» СТВЕРДЖУЮ Директор УО «БДАК» Д.В. Фокін 2009 р. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ Методичні

Кафедра інженерної економіки 74.58я73 М-545 5456 МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Федеральна державна автономна освітня установа вищої освіти «ПІВДЕННИЙ ФЕДЕРАЛЬНИЙ

ПРИКЛАДНІ ЗАВДАННЯ ДО ЕКЗАМЕНАЦІЙНИХ КВИТКІВ ПО ДИСЦИПЛІНІ «ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВ» ДЛЯ СТУДЕНТІВ СПЕЦІАЛЬНОСТЕЙ 160905, 160903 ЗАТОВНОЇ ФОРМИ ВЗУТТЯ: НАВЧАННЯ авіалінія

1. Паспорт програми. Основні поняття та визначення..3 2. Мета та завдання Програми 4 3. Цільові показники енергозбереження та підвищення енергетичної ефективності...

М І Н І С Т Е Р С Т В О О Б Р А З О В А Н І Я І Н А У К І Р О С С І Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц І І Ф Е Д Е Р А Л Ь Н О Є Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Е Б Ю Д Ж Е Т Н О Е О Б Р А З О В А Т Е Л Ь Н О Є У Ч Р

Потрібно обґрунтувати кошторисну собівартість та ціну науково-дослідної теми, що виконується у науковій організації. Вихідні дані: 1. Тривалість виконання теми 6 міс. 2. Кількість виконавців

ФІНАНСОВИЙ ПЛАН БІЗНЕС-ПЛАНУ (ПРИКЛАД РОЗРАХУНКІВ) 5.1. Прийняті вихідні дані Термін проекту – 5 років. Валюта проекту рубля. Одиниця розрахунку тис. руб. Розрахунки виконані у постійних цінах. Податки проекту

БІЗНЕС-ГРУП Г.Ульяновськ Тел.8-902-129-57-60 e-mail: [email protected]РОЗРОБКА ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ. ОТРИМАННЯ СУБСИДІЇ, ГРАНТУ. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ «Придбання ВИЛОЧНОГО ДИЗЕЛЬНОГО

Розрахунок економічно обґрунтованих тарифів ТОВ «Об'єднані Енергосистеми» на послуги з передачі електроенергії на 2014 рік у рамках регулювання 2012-2014 років. 1.Расчет необхідної валової виручки

ДОНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ ДИСТАНЦІЙНОГО НАВЧАННЯ І ПІДВИЩЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ Кафедра «Економіка та менеджмент» Практикум з дисципліни «Управління інноваційною діяльністю»