Na trhu existuje dokonalá konkurence. Trh dokonalé konkurence. Nevýhody dokonalé konkurence
TRH DOKONALÉ SOUTĚŽE
Každý sektor ekonomiky může jednat ve specifické struktuře trhu. Charakterizuje podmínky, v nichž probíhá soutěž. Tyto podmínky mohou být bezplatné, pokud žádný z účastníků trhu nemůže ovlivnit její konjunkturu, a nikoli zdarma.
V druhém případě některé podniky ovládají velkou část (část) trhu pro výrobu a prodej určitého produktu, a proto mu mohou diktovat své vlastní podmínky. V souladu s tím rozlišujte dva typy trhů: dokonalá a nedokonalá soutěž.
Dokonalá konkurence se vyvíjí na trhu, kde žádný z účastníků nemůže ovlivnit tržní cenu a objem nabídky a poptávky.
Konkurence mezi výrobci na tomto trhu (na straně nabídky) se nazývá polypoly, což znamená „mnoho prodejců“, a konkurence mezi kupujícími (ze strany poptávky) - polypsony, tj. „mnoho kupujících“.
Trh dokonalé konkurence se vyznačuje následujícími hlavními rysy:
- neomezený počet nezávislých prodejců a kupujícíchprodukt konkurenceschopného odvětví (několik stovek nebo tisíců), přičemž každý prodejce má omezený podíl na trhu;
- absolutní uniformita produktu znamená, že zboží nabízené k prodeji má stejné standardní vlastnosti, pokud jde o kvalitu, balení a vzhled;
- absolutně volný přístup na trh nové podniky a volný odchod ze stávajících společností;
- absolutní mobilita, tj. Svoboda pohybu všech výrobních faktorů, schopnost zbavit se přebytečných zdrojů nebo přilákat další faktory;
- úplný přehled (transparentnost) trhu znamená, že prodejci a kupující jsou informováni o cenách, kvalitě zboží, objemech jejich nabídky a poptávky, to znamená, že rozhodují za podmínek jistoty;
- konkurenční podmínky jsou stejnépro všechny účastníky trhu by nemělo být dovoleno, aby konkurence vytvářela pro někoho výhody vyplývající z přátelství nebo rozdílů v dodací lhůtě zboží.
Na dokonalém trhu se prodejci a kupující setkávají nejen na stejném místě, ale současně, aby každý z nich mohl bez prodlení reagovat na všechny změny na trhu. Výrazným příkladem takového trhu je komodita, měna a burza. Cena konkrétního produktu na trhu dokonalé struktury je stanovena v závislosti na nabídce a poptávce. Každý jednotlivý prodejce a kupující ji nemůže přímo ovlivnit.
Například pokud prodávající požaduje vysokou cenu, všichni kupující se obrátí na jeho konkurenty, ale pokud prodávající požaduje nižší cenu, pak bude hlavní poptávka zaměřena na něj, kterou není schopen uspokojit kvůli nevýznamnému podílu na trhu. Prodejce se proto přizpůsobuje trhu regulací objemu prodeje. Určuje množství, které má v úmyslu prodat za danou cenu. Cenu je stále možné změnit, pokud jednají všichni prodejci společně.
Poptávka na tomto trhu je poměrně stabilní, to znamená, že nedochází k prudkým výkyvům poptávky. Kupujícím je jedno, od kterého výrobce produkt koupit, protože je to standardní. Ukazuje se, že prodejci i kupující nemají na výběr, za jakou cenu prodat nebo koupit produkt. Mohou to udělat pouze za převládající tržní cenu.
Trh dokonalé (čisté, bezplatné, ideální) konkurenceje oblíbeným trhem pro ekonomy ke studiu chování výrobců a spotřebitelů. Ačkoli je tento trh teoretickým modelem, má velký praktický význam, protože může vysvětlit skutečnou situaci na trzích, které se blíží dokonalé konkurenci. Ekonomové zahrnují trhy s cennými papíry, měnou, značkovým benzínem, pšenicí, kukuřicí, mlékem a masem, bavlnou a vlnou, zeleninou a ovocem. Mnoho ekonomických teorií, zejména nabídka a poptávka, je vytvářeno ve vztahu k trhu dokonalé konkurence. Kromě toho je to měřítko, měřítko pro srovnání s jinými trhy.
Nabídka v dokonalé konkurenci.
Předpokládejme, že máme trh, na kterém panuje dokonalá konkurence. Dokonalá konkurence na trhu je definována dvěma hlavními charakteristikami:
Veškeré zboží nabízené prodejci je přibližně stejné.
Existuje tolik kupujících a prodávajících, že žádný kupující ani prodávající nemohou ovlivnit tržní cenu. Vzhledem k tomu, že v dokonalé konkurenci musí kupující a prodávající akceptovat tržní cenu tak, jak je uvedena, říká se jim cenoví příjemci.
Ve skutečném životě trhy, jako je trh cenných papírů, devizové trhy, pšeničný trh, kdy tisíce farmářů prodávají obilí, a miliony kupujících konzumují pšenici a pšeničné výrobky, dokonale odpovídají definici dokonalé konkurence. Cenu pšenice neovlivňuje žádný kupující ani prodávající, každý ji považuje za samozřejmost.
Ve skutečnosti je dokonalá konkurence poměrně vzácná a jen málo trhů se jí blíží. Významná byla nejen oblast praktického uplatnění našich znalostí (na těchto trzích), ale také skutečnost, že dokonalá konkurence je nejjednodušší situací a poskytuje počáteční referenční model pro srovnání a hodnocení efektivity reálných ekonomických procesů.
Samozřejmě, během krátké doby v dokonalé konkurenci může firma vydělat super zisky nebo utrpět ztráty. Po dlouhou dobu je však taková premisa nereálná, protože v podmínkách volného vstupu a výstupu z tohoto odvětví přitahují příliš vysoké zisky do tohoto odvětví další firmy a neziskové firmy krachují a opouštějí toto odvětví.
Dokonalá konkurence pomáhá přidělit omezené zdroje takovým způsobem, aby se maximalizovalo uspokojení poptávky. To je zajištěno, když P \u003d MC. Toto ustanovení znamená, že firmy budou vyrábět co nejvíce produktů, dokud se mezní cena zdroje nebude rovnat ceně, za kterou byl zakoupen. Tím je dosaženo nejen vysoké účinnosti alokace zdrojů, ale také maximální efektivity výroby. Dokonalá konkurence nutí firmy vyrábět produkty za nejnižší průměrné náklady a prodávat je za cenu, která těmto nákladům odpovídá. Graficky to znamená, že křivka průměrných nákladů se dotkne pouze křivky poptávky. Pokud by náklady na výrobu jednotky výstupu byly vyšší než cena (AC\u003e P), pak by jakýkoli produkt byl ekonomicky nerentabilní a firmy by byly nuceny opustit toto odvětví. Pokud by průměrné náklady byly pod křivkou poptávky, a tedy i ceny (AC< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.
Existují tři období elasticity nabídky: krátkodobá, střednědobá a dlouhodobá. V krátkodobém horizontu není firma schopna změnit objem výroby a je nucena přizpůsobit se poptávce a měnit pouze cenu. Ve střednědobém horizontu může podnik zvýšit produkci pomocí nejbližších rezerv, dostupných zásob a intenzifikace práce. Z dlouhodobého hlediska je možné restrukturalizovat výrobu, nahradit staré zařízení novými technicky vyspělými kapacitami. Z dlouhodobého hlediska dosahuje pružnost nabídky své maximální hodnoty, z krátkodobého hlediska je absolutně nepružná.
Objem výroby (Q 1), ve kterém končí fáze I a začíná fáze II (fáze neustálých návratů k rozsahu), je
Říká se tomu minimální efektivní velikost (MED). To je nejvíce
menší produkční velikost, při které firma minimalizuje LATC. Umožňuje definovat maximálně možnépočet efektivně fungujících podniků na národní, regionální nebo místní úrovni trhu. MED lze měřit jak v jednotkách výstupu (tuny, kusy atd.), Tak jako procento z objemu trhu tohoto produktu.
2.6. Firma na trhu dokonalé konkurence
Společnost se vždy potýká s následujícími otázkami:
1. Měly by se výrobky vyrábět?
2. Pokud ano, kolik?
3. Jaký zisk (ztrátu) můžete očekávat?
Na každém ze stávajících typů trhů (dokonalá konkurence, monopol, monopolní konkurence, oligopol) musí být firma schopna najít odpovědi na tyto otázky.
Zvažte jednání firmy na trhu dokonalé (čisté, bezplatné) konkurence. Taková společnost se často nazývá konkurencí.
půjčovnu.
Na trzích s dokonalou konkurencí neexistuje žádná cenová kontrola. Firma působící na takovém trhu se jmenuje „Přijímač cen“.Jak víte, známky tohoto typu trhu jsou:
mnoho prodejců a kupujících tohoto produktu, z nichž každý produkuje (kupuje) malý podíl z celkového objemu trhu;
úplná homogenita stejných produktů pro kupující;
absolutní mobilita materiálních, pracovních, finančních a jiných zdrojů;
neexistují žádné vstupní a výstupní bariéry;
dostupnost celého objemu tržních informací pro každého účastníka soutěže;
individuální chování konkurentů, nedostatek tajných dohod a vliv jednoho účastníka na rozhodování ostatních.
Pojďme nejprve zvážit akce firmy v krátkodobém časovém intervalu, nebo v krátkodobý... V tomto případě budeme předpokládat, že jediným úkolem firmy (krátkodobě i dlouhodobě) je maximalizace zisku,ty. rozdíl mezi výnosy (výnosy) a náklady. Víme, že firma může pokračovat, zejména zkrátka
období, další cíle, s přihlédnutím k možné divergenci zájmů vlastníků a manažerů, jakož i příležitostné potřebě dočasně obětovat současné zisky za účelem realizace dlouhodobých strategických cílů. Odchylka od cíle maximalizovat zisk je však obvykle dočasná, omezená, jinak má firma malou šanci na přežití.
Podle nákladů firmy působí její příjem (příjem) jako celkový, průměrný a marginální.
Celkový hrubý příjem nebo výnos (TR) - částka peněz
obdržel prodávající z prodeje určitého množství zboží.
TR \u003d p × Q,
kde p je cena jednotky zboží, Q je množství prodaného zboží. Průměrný příjem AR - příjem na jednotku v EUR
tohoto produktu.
Mezní příjem MR- zvýšení výnosů z prodeje další jednotky zboží.
AR \u003d TR / Q, МR \u003d ∆ TR / ∆ Q.
Trh je perfektní |
||||||||||
soutěž |
||||||||||
produkty |
oddělený |
|||||||||
prodejce |
absolutně |
|||||||||
daný |
||||||||||
trh, p - konst. |
||||||||||
Proto je TR přímo úměrné Q a AR \u003d p. Navíc MR \u003d str. Linka AR se shoduje s p a MR a zároveň je pro firmu linií poptávky D.
Existují dva přístupy, které společnosti umožňují poskytnout odpovědi na výše uvedené tři otázky. Prvním přístupem je srovnánícelkový příjem s celkovými náklady.
Spojme linky TR a TC ve stejném grafu. Q 1 a Q 2 - kritické body
hlasitost. Pro Q největší zisk. V digitální příklad (z tabulky.π
11) Q 1 \u003d 4. S tímto objemem vydání jsou celkové výnosy (TR \u003d 160) a celkové náklady (TC \u003d 162) se zhruba shodují: zisk se blíží nule li (-2). Q opt \u003d 8. Čím TR \u003d 320, TC \u003d 260 a zisk je maximální: Q velkoobchod π max π \u003d 60 jednotek. Je zřejmé, že počínaje objemem produkce rovným Q \u003d 12 celkové náklady firmy již převyšují celkové výnosy a zisky jsou nahrazeny ztrátami. Tabulka 11. Krátkodobý. Maximalizace zisků firmy Náklady Na limitním limitu za jednotku POST-POST-GENERÁLNÍ náklady náklady 3 \u003d 1 × 2 7 \u003d 3–6 8 \u003d ∆ TC: ∆ Q 9 \u003d ∆ TR: ∆ Q nominální zisk. Co by měla společnost dělat, pokud nedosahuje zisku z žádného objemu výroby? Rozhodnutí závisí především na období, ve kterém firma jedná a činí rozhodnutí. V krátkodobém horizontu může firma fungovat se ztrátou a počítat se zlepšením ekonomické situace v budoucnu: snížit své vlastní náklady nebo zvýšit ceny svých produktů. V tomto případě může být pro firmu výhodné pokračovat ve výrobě, ale pouze za podmínky, že její výnosy budou zvyšuje variabilní náklady. Pokud neexistuje zisková zóna, tj. hranice TR je vždy pod hranicí TC, firma získává ztráty místo zisků. V tomto případě je pro společnost výhodnější pokračovat pouze ve výrobě za předpokladu, že TR\u003e VC. Graf ukazuje, že když Q \u003d Q opt, ztráta firmy odpovídá segmentu NL. Pokud se výroba zastaví, ztráty se budou rovnat fixním nákladům FC. Na grafu FC \u003d NM\u003e NL. Pokud pro jakýkoli objem TR Q o fr Q Uvažujme o dvou situacích, ve kterých se firma v krátkodobém horizontu může snažit minimalizovat ztráty bez zastavení výroby (obě situace mohou být znázorněny těmito grafy). V tabulce 12 firma přestala vytvářet zisky kvůli výraznému nárůstu (ve srovnání s údaji z tabulky 11) fixních nákladů FC: vzrostly z 50 na 150 jednotek. Nicméně objem výstupu Q \u003d 8 zůstává pro firmu optimální. Tabulka 12. Krátkodobý. Minimalizace ztrát společnosti S vydáním Q \u003d 8, které snižuje ztráty na 40 jednotek, pokrývá firma své variabilní náklady s výnosy: 320\u003e 210. Pokud se obrátíme k grafu, pak se segment NL rovná 360-320 \u003d 40 jednotek, tj. ztráta se ukáže být menší než fixní náklady (40<150), LM \u003d 110; Q \u003d 8. Tabulka 13 ilustruje situaci, kdy firma přestane vytvářet zisk z důvodu poklesu tržní ceny (ve srovnání s údaji z tabulky 11) u svých produktů ze 40 jednotek. až 30 jednotek Tabulka 13. Krátkodobý. Minimalizace ztrát Údaje v tabulce naznačují, že za účelem minimalizace ztrát by měla firma snížit objem produkce z Q \u003d 8 na Q \u003d 7. Firma, která obdrží ztrátu rovnou 12 jednotkám, zároveň hradí své variabilní náklady: 210 - 172 \u003d 38. Pokud znovu viz graf č. 2, nyní NL \u003d 12, LM \u003d 38, Q opt \u003d 7. Tabulka 14 ukazuje situaci, kdy další snížení prodejní cena na úroveň P \u003d 20 jednotek. postavit společnost před potřebu zastavit výrobu. Tabulka 14. Krátkodobý. Obchodní případ uzavření I při objemech výroby rovných Q \u003d 5 a Q \u003d 6 (levá strana tabulky neposkytuje informace o tom, který z nich je vhodnější), při minimalizaci ztrát na úroveň 80 jednotek, nemůže firma pokrýt variabilní náklady výnosem: TR (100<130 и 120<150). Druhým přístupem je srovnání mezní výnosy s mezními náklady.
Firma maximalizuje zisky pro takový objem výroby a prodeje Q, při kterém se mezní výnosy rovnají mezním nákladům: MR \u003d MC - „zlaté pravidlo“ pro firmu... Je to ale- síto univerzální charakter, tj. použitelné na jakýkoli typ trhu ka. Působí na vzestupnou část MC křivky. Ve skutečnosti, pokud budeme analyzovat pravé strany výše diskutovaných tabulek, můžeme vidět, že když MR\u003e MC, objem produkce může být zvýšen a když MR Pokud se zisk rovná π \u003d TR - TC a je maximalizován v bodě, kdy malé zvýšení objemu výroby nezmění hodnotu zisku (∆ P / ∆ Q \u003d 0), pak: ∆ P / ∆ Q \u003d ∆ TR / ∆ Q-∆ TC / ∆ Q \u003d 0 Protože ∆ TR / ∆ Q \u003d MR a ∆ TC / ∆ Q \u003d MC, podmínky se maximalizují umístění zisku: MR \u003d MC. perfektní soutěž pro firmu, jak je uvedeno, představuje horizont tento řádek, a tedy som MR \u003d AR \u003d str. perfektní soutěž hlavní Q velkoobchod lo má formu p \u003d MC. Stejně jako u prvního přístupu jsou zde možné tři situace: maximalizace zisků, minimalizace ztrát a uzavření (zastavení výroby). maximalizuje zisk u Q opt, od v Q \u003d Q opt se provádí hlavní nové pravidlo p \u003d MC. MN - za jednotku potrubí. Čtvercový rovný náměstí p® MNC® poslouchá celkový Q velkoobchod ekonomický zisk. Pokud se podíváte na pravou stranu tabulky 11, uvidíte, že objem výstupu Q \u003d 8, maximalizující zisk, splňuje požadavek „zlatého pravidla“ MR \u003d MC, i když přibližně: MC \u003d 38, MR \u003d P \u003d 40. pozornost na důležitou okolnost: minimální hodnoty průměrných celkových nákladů na automatickou telefonní ústřednu je dosaženo s jiným objemem výstupu: Q \u003d 7 (ATC \u003d 31,7). Pokud chce firma vyrábět takové množství produktů, které jí zajistí minimální průměrné celkové náklady, získá menší zisk, než kdyby se řídilo „zlatým pravidlem“. Platné: 58< 60. Všimněte si, že objem výstupu Q 0 \u003d 1 (v tabulce 11) také vede k přibližné shodě hodnot MR a MC, ale protože k tomu dochází na sestupném segmentu MC (viz graf a obě tabulky), tento objem výstupu není v žádném případě je nejvíce nejlepší pro firmu. Podobný zákon rozměrnost lze vidět a v tabulkách 12, 13. Oba situace s minimalizací ztráty jsou uvedeny v zobrazené na obrázku. minimalizuje ztráty při Q \u003d Q opt. ATC - AVC \u003d AFC –po stojící náklady na vydávací jednotka. Q opt. Když se výroba zastaví, ztráty společnosti dosáhnou určité oblasti C 0 MND, pokud výroba pokračuje, ztráty odpovídají ploše C 0 MLp 0, tj. významně méně (o hodnotu p 0 LND). Pokud pro jakýkoli objem výstupu Q u firmy p Pravé strany tabulek 12 a 13 (to je patrné zejména v tabulce 12) ukazují, že objem výstupu Q velkoobchodně, který minimalizuje ztráty, se neshoduje s objemy, které minimalizují průměrné náklady na AVC a ATC. Je vidět, že s optimálním objemem produkce překračuje mezní příjem firmy, který se rovná ceně produktu, úroveň průměrných variabilních nákladů: MR\u003e AVC, což firmě umožňuje krátkodobě nezastavit výrobu. Fixní náklady firmy proto v krátkodobém výhledu neovlivňují její rozhodnutí o výrobě, zatímco tato strategie, pokud společnosti stačí k pokrytí variabilních nákladů, je z dlouhodobého hlediska zcela nevhodná. V krátkodobém horizontu firma, jak je uvedeno v tabulce 14, zastaví výrobu, pokud nebude mít žádný objem produkce MR \u003d str umožňuje jí kompenzovat variabilní náklady. Z pravé strany tabulky je vidět, že i v případě MR \u003d MC je hodnota MR \u003d p (20) se ukáže méně než AVC (25). Taková firma je z krátkodobého hlediska nekonkurenceschopná. Pokud má v budoucnu potenciál situaci zlepšit, měla by výrobu dočasně pozastavit. Pokud neexistují příznivé vyhlídky, je nutné odejít Q podnikání, zavřete podnikání. Tento graf ukazuje na situaci, ve které firma mám nulové úspory minimální zisk. Podobnost situace je typický pro firmy působící na dlouhodobý interval. Při správném posouzení mezních hodnot existují potíže latence, s níž se manažer často setkává. Protože průměrné variabilní náklady se počítají mnohem snadněji než marginální, v praxi při použití „zlatého pravidla“ firmy manažeři často používají podobnou náhradu: místo MS použijte hodnotu AVC... To je přijatelné pro situace, kdy jsou mezní a průměrné náklady téměř konstantní, rostou velmi pomalu a není mezi nimi téměř žádný rozdíl. Pokud však mezní a průměrné náklady prudce vzrostou, může použití AVC vést při určitém optimálním objemu vydání k vážným chybám. Krátkodobý návrh konkurenční firmy Křivka nabídky firmy ukazuje, kolik produkce firma vyprodukuje za každou možnou cenu. Zároveň se podle „zlatého pravidla“ firma snaží zajistit, aby mezní náklady zůstaly stejné jako cena. Pokud je cena pod průměrem variabilních nákladů, produkce se stane nepraktickým. Křivka nabídky firmy v krátkodobém horizontu se shoduje s křivkou mezních nákladů MC, která leží nad minimálním bodem průměrné variabilní ceny AVC, protože objemy uvolněte q 1, q 2, q 3, q \u200b\u200b4 zapnuto dát "zlaté pravidlo" na jiném trhu ceny p 1, p 2, p 3, p 4. Je zřejmé, že se zvyšuje trh vybízí firmu, aby rostla objemy výroby produkty. Objemy spuštění se také může změnit q1 q2 q 3 q 4 Q v důsledku toho se zmenšuje zvýšení nebo zvýšení cen zdrojů použitých ve výrobě Růst cen alespoň u jednoho ze zdrojů zvyšuje náklady firmy. Nyní ji každá jednotka výroby stojí víc, což na grafu odpovídá posunu MC křivky nahoru. „Zlaté pravidlo“ bude dodrženo, i když objem emise není q 1, jako dříve, ale q 2. Jakýkoli objem produkce přesahující q 2 nyní přinese firmě pokles celkových zisků nebo dokonce ztrát. Křivku nabídky průmyslového trhu v krátkodobém horizontu lze získat sečtením (přidáním) křivek nabídky jednotlivých firem v tomto odvětví. Jejich počet se krátkodobě nemění. Výběr objemu výroby v dlouhodobém horizontu Z dlouhodobého hlediska může firma změnit všechny použité výrobní faktory, včetně pozemků a kapitálového vybavení. Může omezit výrobu nebo přejít na uvolňování dalších produktů. Aby byla konkurenceschopná firma v pozici dlouhodobé rovnováhy, musí být splněny tři podmínky (pokud je každá z nich splněna pro všechny firmy v oboru, můžeme hovořit o dlouhodobé rovnováze pro průmysl jako celek). Q opt. Q 1.
Firma by neměla mít pobídky ke zvyšování nebo snižování objemu produkce pro daný rozsah podniku (tj. Při dané úrovni fixních nákladů). Musí maximalizovat zisky. Znamená to, žeMC \u003d MR, tj. podmínka krátkodobé rovnováhy je také podmínkou dlouhodobé rovnováhy. U konkurenční firmy je známo, že je tato podmínka zjednodušena na MC \u003d p. 2.
Firma se nesnaží měnit rozsah výroby. Pro tohle- th min ATC \u003d min LATC. 3.
Neměly by existovat žádné motivyjakákoli firma, která opustí toto odvětví, a nové firmy, které do něj vstoupí. K tomu musí mít všechny firmy v tomto odvětví nulový ekonomický zisk. V dlouhodobý ekonomický zisk má tendenci nula: p \u003d LATC. Konkurenti se vrhají do odvětví, kde firmy dosahují nejen běžného, \u200b\u200bale také ekonomického zisku. Zvyšují agregátní nabídku, což vede k poklesu rovnovážné ceny na úroveň, která poskytuje pouze normální zisk. Pokud podniky v tomto odvětví utrpí ztráty, povede to k opačnému procesu: některé firmy opustí toto odvětví, čímž sníží agregovanou nabídku, což povede ke zvýšení rovnovážné ceny na úroveň zajišťující normální zisk. Typická firma MR \u003d p1 MR \u003d p2 Shrňme si dlouhodobě rovnovážné podmínky firmy: p \u003d MC \u003d ATC \u003d LATC Nedodržení některé z těchto podmínek je dostačující a bude narušena dlouhodobá rovnováha. 1. Pokud p ≠ MS, firma změní objem výstupu Q a ponechá měřítko podniku beze změny. 2. Pokud ATS AT LATS, firma naopak změní měřítko podniku. 3. Pokud p< LАТС,
фирмы станут покидать отрасль, а если p\u003e LATS, to přiláká do odvětví nové firmy. V důsledku dosažení rovnováhy si každá firma vytvoří rovnováhu na průmyslovém trhu. Může být porušeno z důvodu vnitřních a vnějších okolností. Mezi první patří změna v různých parametrech činnosti jednotlivých firem v oboru, zejména jejich náklady. Firma s nižšími náklady než většina konkurentů v tomto odvětví přináší ekonomický zisk. Pokud je důvodem pro nižší náklady vlastnictví patentu nebo nové myšlenky, ostatní firmy v tomto odvětví budou ochotny zaplatit za použití této myšlenky nebo za vlastnictví patentu. Nyní musí společnost, která vlastní patent a má schopnost prodat právo na jeho užívání, zahrnout svou cenu do nákladů příležitosti, což sníží její ekonomický zisk na nulu. Firma, jejíž náklady jsou vyšší než náklady konkurence, nevyhnutelně ztrácí cenovou konkurenci charakteristickou pro daný typ trhu. Každá firma reagující na změny vnějších podmínek je ve stavu neustálého hledání, dynamiky, vývoje. Konkurenční trhy mají dva hlavní cíle: 1.
Firmy vyrábějí výrobky, které jsou preferovány spotřebiteli. 2.
Výroba probíhá takovým způsobem, že náklady pro společnost jsou minimální. Dlouhodobá rovnováha na konkurenčním trhu nastává, když je cenapa mezní výnosy MR se rovnají minimální ATC firmy, což znamená, že při dané úrovni technologie a technologie firmy vyrábějí maximální možné množství produktů s minimálními (pro sebe, a tedy pro společnost) náklady. Proto se uvažuje o dokonalé konkurenci stát se standardem efektivity. Existují takové trhy ve skutečnosti? Absolutní splnění všech tržních podmínek dokonalé konkurence je samozřejmě prakticky nereálné. Je obzvláště obtížné si představit úplnou identitu všech produktů pro kupující. Zároveň ve vyspělých zemích existují trhy, které se více či méně podobají tomuto konkrétnímu typu trhu. Takže většinazemědělské trhy ve vyspělých zemích velmi podobné trhům dokonalé konkurence. Žádný z tisíců zemědělců, kteří pěstují pšenici, a ještě více nikdo z kupujících, nemůže skutečně nějak ovlivnit její cenu. Světový trh s mědí má několik desítek hlavních dodavatelů. Podobný obraz lze pozorovat na mnoha trzích s minerálními a přírodními surovinami (uhlí, železo, cín, řezivo atd.). Mimochodem, všechny tyto produkty jsou typické. komoditya komoditní burzu s její informační otevřeností a přísnou standardizací zboží lze považovat za maximální přiblížení trhu dokonalé konkurence. Existuje poměrně málo trhů, které jsou blízké konkurenčním: křivky poptávky po nich jsou velmi elastické a je poměrně snadné se dostat do a z podnikání. Na takových trzích se firmy snaží dosáhnout objemu produkce, při kterém se mezní náklady MC blíží ceně p. Všimněte si, že přítomnost velkého počtu prodejců (a kupujících) je zcela nedostatečná na to, aby byl trh uznán za ideálně konkurenční, protože to nevylučuje možnost tajné dohody mezi nimi. Násilí nebo hrozba násilí vůči subjektům tržních vztahů je samozřejmě také neslučitelné s volnou a dokonalou konkurencí. Je také možná situace, kdy se firma, byť jako jediná na daném trhu, chová ne jako monopolista, ale jako konkurenční firma. Zde je třeba vzít v úvahu vliv konkurence nejen na daném trhu, ale také na samotný trh (pro sféru ziskových kapitálových investic). Povaha trhu se může ukázat taková, že MED (minimální efektivní velikost firmy) se může rovnat velikosti samotného trhu, tj. trh je příliš malý i pro dvě firmy a pouze jedna z nich na něm může fungovat se ziskem. Pokud neexistují žádné ekonomické překážky vstupu a výstupu na tento trh v podobě dodatečných nákladů, pak je firma působící na trhu, byť jako jediná, pod konkurenčním tlakem. Podobný trh se někdy nazývá konkurenční... Příkladem (typickým pro rozvinuté země) je místní letecký trh, řekněme, mezi dvěma malými městy. Poptávka po těchto letech je omezená a jedna společnost je k uspokojení více než dost, zatímco vznik druhé společnosti povede k tomu, že lety budou provozovány s mnoha prázdnými místy. Pro společnost však není těžké převést letadlo, které má, z jednoho letu na druhý, protože to nevyžaduje téměř žádné další náklady. To platí i pro potenciální konkurenty, tj. leteckým společnostem poskytujícím jiné lety a samotné společnosti působící na tomto trhu. Je obzvláště důležité, aby tady dole což jsou nezvratné (potopené) náklady, manifest společnosti, které opouštějí daný trh (nebo daný podnik). Právě přítomnost těchto nákladů vede k tomu, že se trhy mění z konkurenčního na monopolní a společnost působící na takovém trhu získává výhodu oproti potenciálním konkurentům. Pokud nová firma, aby mohla vstoupit do odvětví, musí nést náklady, které nebude schopna získat zpět při ukončení odvětví (tj. Zaplacené náklady), bude nucena stanovit cenu, která tyto náklady pokryje, zatímco stávající firma tyto náklady již nemá. (byly vyrobeny v minulosti) a může účtovat nižší cenu, což jí přináší nejen zisk, ale také konkurenční výhodu. Perfektní model trhu s konkurencí je založen na čtyřech základních podmínkách (obrázek 7.1). Zvažme je postupně. Aby byla soutěž dokonalá, musí zboží nabízené firmami splňovat podmínku homogenity produktu. To znamená, že produkty firem v myslích kupujících jsou homogenní a nerozeznatelné, tj. produkty různých podniků jsou zcela zaměnitelné1 (jsou plně náhradním zbožím). Za těchto podmínek by žádný kupující nebyl ochoten zaplatit hypotetické firmě více, než by zaplatil jejím konkurentům. Koneckonců, zboží je stejné, zákazníkům je jedno, od které společnosti nakupují, a samozřejmě se rozhodnou pro nejlevnější. To znamená, že podmínka homogenity produktu ve skutečnosti znamená, že cenový rozdíl je jediným důvodem, proč může kupující preferovat jednoho prodejce před jiným. P
Malá velikost a mnohost tržní subjekty Zároveň jsou nákupy provedené spotřebitelem (nebo prodeje prodávajícím) ve srovnání s celkovým objemem trhu tak malé, že rozhodnutí snížit nebo zvýšit jejich objemy nevytváří přebytek ani schodek. Souhrnná velikost nabídky a poptávky si jednoduše „nevšimne“ tak malých změn. Pokud se tedy uzavře jeden z nesčetných stánků s pivem v Moskvě, trh s pivem v hlavním městě se nestane o nic víc nedostatkem, stejně jako se na něm neobjeví přebytek milovaného nápoje, pokud se vedle stávajících objeví ještě jedna „tečka“. Tato omezení (homogenita produktů, velký počet a malá velikost podniku) ve skutečnosti předurčují, že při dokonalé konkurenci nejsou účastníci trhu schopni ovlivnit ceny. Z
Neschopnost diktovat cenu trhu Subjekty trhu v podmínkách dokonalé konkurence mohou ovlivnit obecnou situaci, pouze pokud jednají ve shodě. To znamená, že když některé vnější podmínky přimějí všechny prodejce (nebo všechny kupující) daného odvětví, aby učinili stejná rozhodnutí. V roce 1998 to Rusové zažili na vlastní kůži, když v prvních dnech po devalvaci rublu začaly všechny obchody s potravinami, aniž by řekly jediné slovo, ale pochopily situaci stejným způsobem, společně předražovat ceny zboží „krizového“ sortimentu - cukr, sůl, mouka atd. Ačkoliv zvýšení cen nebylo ekonomicky opodstatněné (cena tohoto zboží stoupla mnohem více než rubl oslabil), prodejcům se podařilo prosadit na trhu svou vůli právě v důsledku jednoty jejich postavení. A nejde o speciální případ. Rozdíl v důsledcích změn nabídky (nebo poptávky) jedné firmy a celého odvětví jako celku hraje ve fungování trhu dokonalé konkurence velká role. Z
Žádné bariéry V současné době podobné procesy probíhají v kriminalizovaných oblastech podnikání, což, bohužel, lze pozorovat na mnoha trzích ve velkých ruských městech. Všichni prodejci dodržují známá neformální pravidla (zejména udržují ceny ne nižší než určitá úroveň). Každý cizinec, který se rozhodne snížit ceny a jednoduše obchodovat „bez povolení“, musí jednat s bandity. A když, řekněme, moskevská vláda pošle na trh maskované pracovníky, aby prodali levné ovoce policistů (cílem je přinutit kriminální „majitele“ trhu, aby se prokázali, a poté je zatknout), poté se bojuje konkrétně za odstranění překážek vstupu na trh. Naopak absence překážek, které jsou typické pro dokonalou hospodářskou soutěž, nebo pro volný vstup na trh (v tomto odvětví) a prozatím to znamená, že zdroje jsou zcela mobilní a snadno se pohybují od jednoho druhu činnosti k druhému. Kupující při výběru produktů svobodně mění své preference a prodejci snadno mění výrobu na ziskovější produkty. S ukončením operací na trhu nejsou žádné potíže. Tyto podmínky nikoho nenutí, aby zůstal v tomto odvětví, pokud to není v jeho zájmu. Jinými slovy, absence překážek znamená absolutní flexibilitu a přizpůsobivost trhu pro dokonalou konkurenci. P
Perfektní informace 7.1.2. Důležitost modelu dokonalé soutěže V
Abstrakce koncepty dokonalé soutěže P
Hodnota konceptu dokonalé konkurence 1. Model zcela konkurenčního trhu umožňuje posoudit principy fungování velmi mnoha malých firem poskytování standardizovaných homogenních produktů, a proto provozování v podmínkách blízkých dokonalé konkurenci. 2. Má velký metodický význam, protože umožňuje - i když za cenu velkého zjednodušení reálného tržního obrazu - pochopit logiku jednání firmy. Tato technika je mimochodem typická pro mnoho věd. Ve fyzice se tedy používá celá řada konceptů (ideální plyn, absolutně černé těleso, ideální motor), které vycházejí z předpokladů (absence tření, tepelné ztráty atd.), Které nikdy nejsou plně implementovány v reálném světě, ale slouží jako vhodné modely pro jeho popis. Metodická hodnota konceptu dokonalé konkurence se plně projeví v budoucnu (viz témata 8, 9 a 10), vezmeme-li v úvahu trhy monopolní konkurence, oligopolu a monopolu, které jsou v reálné ekonomice rozšířené. Nyní je vhodné zabývat se praktickým významem teorie dokonalé konkurence. Jaké podmínky lze považovat za blízké dokonale konkurenčnímu trhu? Obecně lze na tuto otázku odpovědět různými způsoby. Přistoupíme k tomu z pozice firmy, to znamená, že zjistíme, ve kterých případech se firma chová v praxi tak (nebo téměř), jako by byla obklopena trhem dokonalé konkurence. R
perfektní soutěžní kritéria Je zřejmé, že za takových podmínek bude křivka poptávky po produktech firmy vypadat jako vodorovná čára (obr. 7.2). Ať už firma vydá 10 jednotek, 20 nebo 1, trh je absorbuje za stejnou cenu P. Z ekonomického hlediska znamená cenová linie rovnoběžná s úsečkou absolutní pružnost poptávky. V případě nekonečně malého poklesu ceny by firma mohla své tržby rozšířit na neurčito. S nekonečně malým nárůstem by se prodejní cena podniku snížila na nulu. Přítomnost absolutně elastické poptávky po produktech společnosti se běžně nazývá kritériem dokonalé konkurence. Jakmile se taková situace na trhu vyvine, společnost začíná chovat se jako (nebo téměř jako) dokonalý konkurent. Splnění kritéria dokonalé konkurence ve skutečnosti stanoví pro společnost mnoho podmínek pro její působení na trhu, zejména určuje vzorce generování příjmů. D
Střední, extrémní a celkový příjem Přímým důsledkem splnění kritéria dokonalé konkurence je to, že průměrný příjem pro jakýkoli objem produkce se rovná stejné hodnotě - ceně zboží a že mezní příjem je vždy na stejné úrovni. Pokud je tedy tržní cena bochníku chleba 3 rublů, pak to stánek s chlebem fungující jako dokonalý konkurent akceptuje bez ohledu na objem prodeje (kritérium dokonalé konkurence je splněno). 100 i 1000 chlebů se bude prodávat za stejnou cenu. Za těchto podmínek každý další prodaný bochník přinese stánku 3 rublů. (mezní příjem). A stejná výše příjmu bude v průměru za každý prodaný bochník (průměrný příjem). Tím je zajištěna rovnost mezi průměrným příjmem, mezním příjmem a cenou (AR \u003d MR \u003d P). Křivka poptávky po produktech jednotlivého podniku v podmínkách dokonalé konkurence je tedy křivkou jeho průměrného i mezního výnosu. Pokud jde o celkový příjem (celkový výnos) podniku, mění se proporcionálně ke změně výstupu A ve stejném směru (viz obr. 7.2). To znamená, že existuje přímý, lineární vztah: Pokud se v našem stánku v našem příkladu prodalo 100 bochníků po 3 rublů, bude jeho příjem samozřejmě 300 rublů. Graficky je křivka celkového (hrubého) příjmu paprskem nakresleným počátkem se sklonem: tga \u003d ∆TR / ∆Q \u003d MR \u003d P. To znamená, že sklon křivky hrubého příjmu se rovná meznímu příjmu, který se zase rovná tržní ceně produktu prodaného konkurenční firmou. Z toho zejména vyplývá, že čím vyšší cena, tím strmější bude přímka hrubého příjmu. Mít
Malý podnik a perfektní soutěž Faktem je, že většina nových podnikatelů zahájila své podnikání doslova od nuly: nikdo neměl v SSSR velký kapitál. Proto se malé podniky začleňují i \u200b\u200bdo těch oblastí, které jsou v jiných zemích ovládány velkým kapitálem. Malé firmy nehrají prominentní roli v exportně-importních operacích kdekoli na světě. U nás se mnoho kategorií spotřebního zboží dováží hlavně miliony raketoplánů, tj. dokonce nejen malé, ale i nejmenší podniky. Podobně pouze v Rusku se výstavba pro jednotlivce a renovace bytů aktivně účastní „divokých“ brigád - nejmenších firem, které často fungují bez jakékoli registrace. „Malý velkoobchod“ je také specificky ruský fenomén - tento výraz je dokonce obtížné přeložit do mnoha jazyků. Například v němčině se velkoobchod nazývá „nakupování ve velkém“ - Grosshandel, protože se obvykle provádí ve velkém. Německé noviny proto často vyjadřují ruskou frázi „malý velkoobchod“ absurdně znějícím výrazem „malý obchod“. Kyvadloví obchodníci prodávající čínské tenisky; a studio, fotografie, kadeřnictví; prodejci nabízející stejné značky cigaret a vodky na stanicích metra a autoservisy; písaři a překladatelé; specialisté na renovaci bytů a rolníci prodávající na trzích kolektivních farem - všechny spojuje přibližná podobnost nabízeného produktu, nevýznamný rozsah podnikání ve srovnání s velikostí trhu, velký počet prodejců, tedy mnoho podmínek dokonalé konkurence. Povinné, pro ně a nutnost vzít převládající cena na trhu. Kritérium dokonalé konkurence v oblasti malého podnikání v Rusku je splněno poměrně často. Obecně lze Rusko, i když s trochou nadsázky, nazvat rezervní zemí dokonalé konkurence. V každém případě existují podmínky, které jsou mu blízké v mnoha odvětvích hospodářství, kde převažuje nové soukromé podnikání (a nikoli privatizované podniky). Tržní ekonomika je složitý a dynamický systém s mnoha spojeními mezi prodejci, kupujícími a dalšími účastníky obchodních vztahů. Trhy proto nemohou být ze své podstaty homogenní. Liší se v řadě parametrů: počet a velikost firem působících na trhu, míra jejich vlivu na cenu, druh nabízeného zboží a mnoho dalšího. Tyto charakteristiky určují typy tržních struktur nebo jinak tržní vzorce. Dnes je zvykem rozlišovat čtyři hlavní typy tržních struktur: čistá nebo dokonalá konkurence, monopolní konkurence, oligopol a čistý (absolutní) monopol. Zvažme je podrobněji. Struktura trhu - kombinace charakteristických průmyslových charakteristik organizace trhu. Každý typ struktury trhu má řadu charakteristických rysů, které ovlivňují to, jak se formuje cenová hladina, jak prodejci interagují na trhu atd. Kromě toho mají typy tržních struktur různou míru konkurence. Klíč charakteristika typů tržních struktur: Nejdůležitější charakteristikou typu struktury trhu je úroveň soutěže, tj. schopnost jediného prodejce ovlivnit obecnou situaci na trhu. Čím je trh konkurenceschopnější, tím menší je příležitost. Samotná soutěž může být jak cenová (změna ceny), tak necenová (změna kvality zboží, designu, služeb, reklamy). Lze rozlišit 4 hlavní typy tržních struktur nebo tržní modely, které jsou uvedeny níže v sestupném pořadí podle úrovně hospodářské soutěže: Níže je uvedena tabulka se srovnávací analýzou hlavních typů struktury trhu. Trh dokonalé konkurence (angličtina "Perfektní soutěž") - charakterizuje přítomnost mnoha prodejců nabízejících homogenní produkt s cenami zdarma. To znamená, že na trhu existuje mnoho společností nabízejících homogenní produkty a každá prodejní společnost sama o sobě nemůže ovlivnit tržní cenu těchto produktů. V praxi a dokonce i v měřítku celého národního hospodářství je dokonalá konkurence extrémně vzácná. V XIX století. bylo to typické pro vyspělé země, ale v naší době lze trhy dokonalé konkurence přisuzovat pouze (a poté s výhradou) zemědělským trhům, burzám nebo mezinárodnímu měnovému trhu (Forex). Na takových trzích se prodává a kupuje poměrně homogenní produkt (měna, akcie, obligace, obilí) a existuje spousta prodejců. Funkce nebo podmínky dokonalé konkurence: Trh monopolní konkurence (angličtina "Monopolistická konkurence") - vyznačuje se velkým počtem prodejců nabízejících různorodý (diferencovaný) produkt. V podmínkách monopolní konkurence je vstup na trh poměrně volný, existují překážky, ale je relativně snadné je překonat. Například pro vstup na trh může firma potřebovat speciální licenci, patent atd. Kontrola prodejních firem nad firmami je omezená. Poptávka po zboží je vysoce elastická. Příkladem monopolistické soutěže je trh kosmetiky. Pokud například zákazníci dávají přednost kosmetickým výrobkům Avon, jsou ochotni za ně zaplatit více než za podobnou kosmetiku od jiných společností. Pokud je však rozdíl v ceně příliš velký, spotřebitelé přesto přejdou k levnějším protějškům, jako je Oriflame. Monopolní konkurence zahrnuje trhy potravinářského a lehkého průmyslu, trh s léčivy, oděvy, obuv a parfumerie. Produkty na takových trzích jsou diferencované - stejný produkt (například multivark) může mít mnoho rozdílů od různých prodejců (výrobců). Rozdíly se mohou projevit nejen v kvalitě (spolehlivost, design, počet funkcí atd.), Ale také v servisu: dostupnost záručních oprav, doprava zdarma, technická podpora, platby na splátky. Funkce nebo rysy monopolní soutěže: Oligopolní trh (angličtina „Oligopoly“) - charakterizuje přítomnost malého počtu velkých prodejců na trhu, jejichž zboží může být jak homogenní, tak diferencované. Vstup na oligopolní trh je obtížný a překážky vstupu jsou velmi vysoké. Jednotlivé společnosti mají omezenou kontrolu nad cenami. Příklady oligopolu jsou automobilový trh, trhy celulární komunikace, domácí spotřebiče a kovy. Zvláštností oligopolu je, že rozhodnutí společností o cenách zboží a objemu jeho dodávek jsou vzájemně závislá. Situace na trhu silně závisí na tom, jak společnosti reagují, když se cena produktů změní jedním z účastníků trhu. Možný dva druhy reakce:
1) následná reakce - ostatní oligopolisté souhlasí s novou cenou a stanovují ceny za své zboží na stejné úrovni (sledují iniciátora změny ceny); 2) reakce na ignorování - ostatní oligopolisté ignorují změnu cen iniciující firmy a udržují stejnou cenovou hladinu pro své výrobky. Trh s oligopoly se tedy vyznačuje zlomenou křivkou poptávky. Funkce nebo oligopolní podmínky: Čistý monopolní trh (angličtina "Monopol") - charakterizuje přítomnost jedinečného produktu (který nemá blízké náhražky) na trhu jediného prodejce. Absolutní nebo čistý monopol je pravým opakem dokonalé konkurence. Monopoly je trh pro jednoho prodejce. Neexistuje žádná konkurence. Monopolista má plnou tržní sílu: určuje a kontroluje ceny, rozhoduje o tom, kolik z produktů na trhu nabídne. V rámci monopolu představuje toto odvětví v podstatě pouze jedna firma. Překážky vstupu na trh (umělé i přírodní) jsou téměř nepřekonatelné. Legislativa mnoha zemí (včetně Ruska) bojuje proti monopolním aktivitám a nekalé soutěži (tajné dohody mezi firmami při stanovování cen). Čistý monopol, zejména v národním měřítku, je velmi, velmi vzácný jev. Příkladem jsou malá osady (vesnice, městečka, malá města), kde je pouze jeden obchod, jeden majitel veřejné dopravy, jedna železnice, jedno letiště. Nebo přirozený monopol. Speciální odrůdy nebo typy monopolu: Funkce nebo monopolní podmínky: Galyautdinov R.R. © Kopírování materiálu je povoleno, pouze pokud existuje přímý hypertextový odkaz na Trh dokonalé konkurence se vyznačuje následujícími vlastnostmi: Výrobky firem jsou homogennítakže spotřebitelům nezáleží na tom, od kterého výrobce nakupují. Všechny produkty tohoto odvětví jsou dokonalými náhražkami a křížová cenová elasticita poptávky u jakékoli dvojice firem má sklon k nekonečnu: To znamená, že jakékoli svévolně malé zvýšení ceny jedním výrobcem nad úroveň trhu vede ke snížení poptávky po jeho produktech na nulu. Rozdíl v cenách tedy může být jediným důvodem preference konkrétní firmy. Neexistuje žádná necenová soutěž. Počet ekonomických subjektů na trhu je neomezenýa jejich podíl je tak malý, že rozhodnutí jednotlivé firmy (individuálního spotřebitele) změnit objem jejích prodejů (nákupů) neovlivňují tržní cenu produkt. V tomto případě se přirozeně předpokládá, že mezi prodejci nebo kupujícími nedochází k tajné dohodě o získání monopolní moci na trhu. Tržní cena je výsledkem společné akce všech kupujících a prodávajících. Svoboda vstupu a výstupu z trhu... Neexistují žádná omezení a překážky - neexistují žádné patenty ani licence omezující činnosti v tomto odvětví, nejsou vyžadovány žádné významné počáteční investice, pozitivní úspory z rozsahu výroby jsou extrémně malé a nebrání vstupu nových firem do odvětví, neexistuje žádný vládní zásah do mechanismu nabídky a poptávky (dotace) , daňové pobídky, kvóty, sociální programy atd.). Svoboda vstupu a výstupu zahrnuje absolutní mobilita všech zdrojů, svoboda jejich pohybu geograficky a od jednoho druhu činnosti k druhému. Perfektní znalost všichni účastníci trhu. Všechna rozhodnutí jsou učiněna s jistotou. To znamená, že všechny firmy znají své příjmové a nákladové funkce, ceny všech zdrojů a všech možných technologií a všichni spotřebitelé mají úplné informace o cenách všech firem. To předpokládá, že informace jsou distribuovány okamžitě a zdarma. Tyto vlastnosti jsou tak přísné, že neexistují prakticky žádné skutečné trhy, které by je plně uspokojily. Perfektní soutěžní model: V dokonalé konkurenci je převládající tržní cena stanovena interakcí tržní poptávky a tržní nabídky, jak ukazuje obr. 1 a určuje horizontální křivku poptávky a průměrného příjmu (AR) pro každou jednotlivou firmu. Postava: 1. Křivka poptávky po produktech konkurence Vzhledem k homogenitě produktů a přítomnosti velkého počtu dokonalých náhrad nemůže žádná firma prodat své zboží za cenu mírně vyšší, než je rovnovážná cena, Pe. Na druhou stranu je individuální firma ve srovnání s agregovaným trhem velmi malá a může prodat veškerou svou produkci za cenu Pe, tj. nemusí prodávat produkt za cenu nižší než Pe. Všechny firmy tedy prodávají své výrobky za tržní cenu Pe, určenou nabídkou a poptávkou na trhu. Horizontální křivka poptávky po produktech jednotlivé firmy a jednotná tržní cena (Pe \u003d const) předurčují tvar výnosových křivek v podmínkách dokonalé konkurence. 1. Celkový příjem () - celková výše příjmů, které společnost získala z prodeje všech svých produktů, je v grafu znázorněna jako lineární funkce s kladným sklonem a pocházející z počátku, protože jakákoli jednotka prodaného výstupu zvyšuje objem o částku rovnající se tržní ceně !! Pe ??. 2. Průměrný příjem () - příjem z prodeje výrobní jednotky, je určena tržní rovnovážnou cenou !! Pe ?? a křivka se shoduje s křivkou poptávky firmy. A-převorství 3. Mezní příjem () - dodatečný příjem z prodeje jedné další jednotky výstupu, Mezní příjem je také určen aktuální tržní cenou pro daný objem emise. A-převorství Všechny příjmové funkce jsou zobrazeny na obr. 2. Postava: 2. Příjem konkurenční firmy V dokonalé konkurenci je aktuální cena stanovena trhem a jednotlivá firma ji nemůže ovlivnit, protože je příjemcem ceny... Za těchto podmínek je jediným způsobem, jak zvýšit zisky, regulace objemu produkce. Na základě současných tržních a technologických podmínek společnost určuje optimální výstupní objem, tj. objem výstupu, který poskytuje firmě maximalizace zisku (nebo minimalizace, pokud není možný zisk). Existují dvě související metody pro určení optimálního bodu: Celkový zisk firmy je maximalizován pro takový objem produkce, když bude rozdíl mezi a bude největší. n \u003d TR-TC \u003d max Postava: 3. Stanovení bodu optimální produkce Na obr. 3, optimalizační objem je v bodě, kde tečna ke křivce TC má stejný sklon jako křivka TR. Funkce zisku se zjistí odečtením TC od TR pro každý výstup. Vrchol kumulativní křivky zisku (n) ukazuje objem výstupu, při kterém je zisk krátkodobě maximální. Z analýzy funkce celkového zisku vyplývá, že celkový zisk dosáhne svého maxima, když se objem výroby, při kterém je jeho derivát roven nule, nebo dп / dQ \u003d (п) `\u003d 0. Derivace funkce celkového zisku má přesně definovanou definici ekonomický smysl Je mezní zisk. Mezní zisk ( Mп) ukazuje nárůst celkového zisku se změnou objemu produkce na jednotku. Od první podmínky pro maximalizaci zisku ( Mp \u003d 0) následuje druhá metoda. A od té doby dTR / dQ \u003d MR, a dTC / dQ \u003d MC, pak celkový zisk dosáhne své maximální hodnoty pro takový objem produkce, při kterém se mezní náklady rovnají meznímu příjmu: Pokud jsou mezní náklady vyšší než mezní příjem (MC\u003e MR), pak společnost může zvýšit zisky snížením výroby. Pokud jsou mezní náklady nižší než mezní výnosy (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие. Tato rovnost platí pro jakoukoli strukturu trhu, avšak v podmínkách dokonalé konkurence je poněkud pozměněna. Protože tržní cena je totožná s průměrným a mezním příjmem firmy - dokonalého konkurenta (PAR \u003d MR), rovnost mezních nákladů a mezních výnosů se transformuje do rovnosti mezních nákladů a cen: Firma působí ve vysoce konkurenčním prostředí. Aktuální tržní cena P \u003d 20 USD Funkce celkových nákladů má tvar ТС \u003d 75 + 17Q + 4Q2. Je nutné určit optimální objem výroby. Chcete-li najít optimální objem, vypočítejte MC a MR a srovnejte je navzájem. Optimální objem je tedy Q * \u003d 3/8. Optimální objem lze zjistit tak, že se mezní zisk rovná nule. Při řešení této rovnice jsme dostali stejný výsledek. Celkový zisk podniku lze odhadnout dvěma způsoby: Vydělíme-li druhou rovnost Q, dostaneme výraz charakterizující průměrný zisk nebo zisk na jednotku výstupu. Z toho vyplývá, že krátkodobý příjem zisků (nebo ztrát) firmou závisí na poměru jejích průměrných celkových nákladů (ATC) v bodě optimální produkce Q * a aktuální tržní ceny (za kterou je firma nucena obchodovat - dokonalý konkurent). Jsou možné následující možnosti: pokud P *\u003e ATC, pak má firma krátkodobě pozitivní ekonomický zisk; Na předloženém obrázku odpovídá objem celkového zisku ploše stínovaného obdélníku a průměrný zisk (tj. Zisk na jednotku výstupu) je určen svislou vzdáleností mezi P a ATC. Je důležité si uvědomit, že v optimálním bodě Q *, kdy MC \u003d MR, a celkový zisk dosáhne své maximální hodnoty, n \u003d max, průměrný zisk není maximální, protože není určen poměrem MC a MR, ale poměrem P a ATC. pokud P *<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки); pokud P * \u003d ATC, pak je ekonomický zisk nulový, výroba je rentabilní a firma získává pouze normální zisk. V podmínkách, kdy současná tržní cena nepřinese krátkodobě pozitivní ekonomický zisk, stojí firma před volbou: Firma rozhoduje o této otázce na základě poměru svých průměrné variabilní náklady (AVC) a tržní cena. Když se firma rozhodne uzavřít, pak její celkové výnosy ( TR) klesnou na nulu a výsledné ztráty se rovnají jejím celkovým fixním nákladům. Takže pokud cena je vyšší než průměrné variabilní náklady P\u003e AVC, firma výroba by měla pokračovat... V tomto případě přijatý příjem pokryje všechny proměnné a alespoň část fixních nákladů, tj. ztráty budou menší než na konci. Pokud se cena rovná průměrným variabilním nákladům pak z hlediska minimalizace ztrát pro firmu lhostejně, pokračovat nebo zastavit jeho výrobu. Společnost však bude s největší pravděpodobností pokračovat v činnosti, aby neztratila své zákazníky a neudržovala práci zaměstnanců. Navíc její ztráty nebudou vyšší než na konci. A konečně, pokud ceny jsou nižší než průměrné variabilní náklady pak by firma měla ukončit svoji činnost. V takovém případě se bude moci vyhnout zbytečným ztrátám. Prokažme platnost těchto argumentů. A-převorství, n \u003d TR-TC... Pokud firma maximalizuje svůj zisk produkcí n-tého počtu produktů, pak tento zisk ( nn) musí být větší nebo roven zisku firmy za podmínek uzavření podniku ( podle), protože jinak podnikatel okamžitě svůj podnik uzavře. Jinými slovy, Firma tedy bude pokračovat v činnosti, pouze pokud bude tržní cena vyšší nebo rovna jejím průměrným variabilním nákladům. Pouze za těchto podmínek minimalizuje firma v krátkodobém horizontu své ztráty pokračováním činnosti. Rovnost MC \u003d MRa také rovnost Mp \u003d 0 ukázat optimální objem výstupu (tj. objem, který maximalizuje zisky a minimalizuje ztráty firmy). Vztah mezi cenou ( R) a průměrné celkové náklady ( ATC) ukazuje částku zisku nebo ztráty na jednotku výstupu při pokračující výrobě. Vztah mezi cenou ( R) a průměrné variabilní náklady ( AVC) určuje, zda je či není nutné pokračovat v činnostech v případě nerentabilní výroby. A-převorství, křivka nabídky odráží funkci nabídky a ukazuje počet zboží a služeb, které jsou výrobci připraveni nabídnout trhu za dané ceny, v daném čase a místě. Chcete-li určit tvar křivky krátkodobé nabídky dokonale konkurenční firmy, předpokládejme, že tržní cena je Ro, a křivky průměrných a mezních nákladů jsou jako na obr. 4.8. Pokud Ro (uzavírací bod), nabídka firmy je nulová. Pokud tržní cena stoupne na vyšší úroveň, pak bude poměrný objem výroby určen poměrem MC a PAN... Samotný bod křivky nabídky ( Q; P) bude ležet na křivce mezních nákladů. Postupným zvyšováním tržní ceny a spojením získaných bodů získáme krátkodobou křivku nabídky. Jak je patrné z předloženého obr. 4.8, pro perfektní konkurenční firmu se křivka krátkodobé nabídky shoduje s křivkou mezních nákladů ( MC) nad minimální úroveň průměrných variabilních nákladů ( AVC). Při nižší než min. AVC úroveň tržních cen se křivka nabídky shoduje s cenovou osou. Je známo, že konkurenční firma má celkové (TC), celkové variabilní náklady (TVC) představované následujícími rovnicemi: Určete zásobovací funkci firmy v dokonalé konkurenci. 1. Najděte MC: MS \u003d (TC) `\u003d (VC)` \u003d 6-4Q + Q 2 \u003d 2 + (Q-2) 2. 2. Pojďme přirovnat MC k tržní ceně (podmínka tržní rovnováhy s dokonalou konkurencí MC \u003d MR \u003d P *) a získáme: 2+(Q-2)
2
=
P nebo Q=2(P-2)
1/2
, Pokud R2.
Z předchozího materiálu však víme, že objem dodávky Q \u003d 0 pro P Q \u003d S (P) při Pmin AVC. 3. Určíme objem, při kterém jsou průměrné variabilní náklady minimální: ty. průměrné variabilní náklady dosahují svého minima pro daný objem. 4. Určete, co se rovná min. AVC dosazením Q \u003d 3 do min. Rovnice AVC. 5. Zásobovací funkce firmy tedy bude: Zatím jsme se podívali na krátkodobý výhled, který zahrnuje: Z dlouhodobého hlediska: Pro zjednodušení analýzy předpokládejme, že odvětví se skládá z n typických podniků s stejnou strukturu nákladů, a že změna objemu výroby stávajících firem nebo změna jejich počtu neovlivňují ceny zdrojů (v budoucnu tento předpoklad odstraníme). Nechte tržní cenu Р1je určena interakcí poptávky na trhu ( D1) a nabídka na trhu ( S1). Struktura nákladů typické firmy z krátkodobého hlediska vypadá jako křivky SATC1 a SMC1 (obr. 4.9). Postava: 9. Dlouhodobá rovnováha dokonale konkurenčního odvětví Za těchto podmínek bude optimální výkon firmy v krátkodobém horizontu q1 Jednotky. Produkci tohoto objemu zajišťuje firma pozitivní ekonomický ziskprotože tržní cena (P1) převyšuje průměrné krátkodobé náklady firmy (SATC1). Dostupnost krátkodobý kladný zisk vede ke dvěma vzájemně souvisejícím procesům: Vznik nových firem v tomto odvětví a rozšíření aktivity starých posune křivku nabídky na trhu doprava do pozice S2 (jak je znázorněno na obr. 9). Tržní cena klesá z Р1před P2, a rovnovážný objem odvětvové produkce se zvýší z Q1před Q2... Za těchto podmínek ekonomický zisk typické firmy klesá na nulu ( P \u003d SATC) a proces přitahování nových společností do tohoto odvětví se zpomaluje. Pokud typická firma z nějakého důvodu (například extrémní atraktivita počátečního zisku a tržní vyhlídky) rozšíří svou produkci na úroveň třetího čtvrtletí, pak se křivka nabídky průmyslu posune ještě dále doprava na pozici S3, a rovnovážná cena klesne na úroveň P3nižší než min SATC... To bude znamenat, že firmy již nebudou schopny vytěžit ani normální zisky a postupné odliv společností do výnosnějších oblastí činnosti (zpravidla jde o nejméně efektivní). Zbývající podniky se pokusí snížit své náklady optimalizací velikosti (tj. Mírným snížením rozsahu výroby na q2) na úroveň, na které SATC \u003d LATCa normální zisk je možný. Odsazení křivky nabídky průmyslu na Q2 způsobí růst tržní ceny P2 (rovná se minimální hodnotě dlouhodobých průměrných nákladů, P \u003d min. LAC)... Při této cenové hladině typická firma nevytváří ekonomický zisk ( ekonomický zisk je nulový, n \u003d 0), a je schopen extrahovat pouze normální zisk... V důsledku toho mizí motivace pro vstup nových firem do odvětví a v tomto odvětví je nastolena dlouhodobá rovnováha. Zvažte, co se stane, pokud je průmysl nevyvážený. Nechť tržní cena ( R) se usadil pod průměrnými dlouhodobými náklady typické firmy, tj. P. Za těchto podmínek začíná firma ztrácet. Dochází k odlivu firem z odvětví, k posunu nabídky trhu doleva, a pokud se tržní poptávka nezmění, tržní cena stoupne na rovnovážnou úroveň. Pokud je tržní cena ( R) je nastaven nad průměrné dlouhodobé náklady typické firmy, tj. P\u003e LATC, pak firma začne dostávat pozitivní ekonomický zisk. Nové firmy vstupují do odvětví, nabídka na trhu se posouvá doprava a při stálé poptávce na trhu cena klesá na rovnovážnou úroveň. Proces vstupu a výstupu firem tak bude pokračovat, dokud nebude nastolena dlouhodobá rovnováha. Je třeba poznamenat, že v praxi fungují tržní regulační síly lépe pro expanzi než pro kontrakci. Ekonomický zisk a svoboda vstupu na trh aktivně stimulují růst průmyslové výroby. Naopak, proces vytlačování firem z příliš rozšířeného a nerentabilního odvětví vyžaduje čas a je pro zúčastněné firmy nesmírně bolestivý. V dlouhodobé rovnováze platí spotřebitelé nejnižší ekonomicky možnou cenu, tj. cena požadovaná k pokrytí všech výrobních nákladů. Křivka dlouhodobého zásobování jednotlivé firmy se shoduje s rostoucí částí LMC nad minimální LATC. Tržní (sektorovou) křivku nabídky z dlouhodobého hlediska (na rozdíl od krátkodobého) však nelze získat horizontálním součtem křivek nabídky jednotlivých firem, protože počet těchto firem se liší. Tvar křivky nabídky na trhu z dlouhodobého hlediska je určen tím, jak se mění ceny zdrojů v tomto odvětví. Na začátku této části jsme představili předpoklad, že změny v objemech průmyslové výroby nemají vliv na ceny zdrojů. V praxi se rozlišují tři typy průmyslových odvětví: Tržní cena vzroste na P2. Optimální objem výroby pro jednotlivou firmu bude Q2. Za těchto podmínek budou všechny firmy schopny vydělat ekonomické zisky tím, že povzbudí další společnosti, aby vstoupily do tohoto odvětví. Křivka krátkodobé sektorové nabídky se pohybuje doprava od S1 do S2. Vstup nových firem do odvětví a expanze průmyslové produkce neovlivní ceny zdrojů. Důvodem může být hojnost zdrojů, takže nové firmy nemohou ovlivňovat ceny zdrojů a zvyšovat náklady stávajících firem. Výsledkem je, že křivka LATC typické firmy zůstane stejná. Obnovení rovnováhy je dosaženo podle následujícího schématu: vstup nových firem do odvětví způsobí pokles ceny na P1; zisky se postupně snižují na úroveň běžných zisků. Odvětvová produkce se tedy po změnách tržní poptávky zvyšuje (nebo snižuje), ale nabídková cena se z dlouhodobého hlediska nezmění. To znamená, že odvětví fixních nákladů je vodorovná čára. Pokud zvýšení objemu odvětví způsobí zvýšení cen zdrojů, jedná se o druhý typ odvětví. Dlouhodobou rovnováhu takového odvětví ukazuje obr. 4,9 b. Vyšší cena umožňuje firmám vytvářet ekonomické zisky, což přitahuje do odvětví nové firmy. Expanze agregátní výroby vyžaduje stále širší využívání zdrojů. V důsledku konkurence mezi firmami se zvyšují ceny zdrojů a v důsledku toho se zvyšují náklady všech firem (stávajících i nových) v tomto odvětví. Graficky to znamená posunutí křivek marginálních a průměrných nákladů typické firmy z SMC1 na SMC2, ze SATC1 na SATC2. Křivka nabídky krátkodobé firmy se také posouvá doprava. Proces úpravy bude pokračovat, dokud nedojdou ekonomické zisky. Na obr. 4.9 novým rovnovážným bodem bude cena P2 na křižovatce poptávkových křivek D2 a nabídky S2. Za tuto cenu si typická firma vybere objem výroby, při kterém P2 \u003d MR2 \u003d SATC2 \u003d SMC2 \u003d LATC2. Křivka dlouhodobé nabídky se získá spojením krátkodobých rovnovážných bodů a má kladný sklon. Podle podobného schématu je provedena analýza dlouhodobé rovnováhy průmyslových odvětví se snižujícími se náklady. Křivky D1, S1 - počáteční křivky tržní poptávky a nabídky v krátkodobém horizontu. P1 je počáteční rovnovážná cena. Stejně jako dříve každá firma dosáhne rovnováhy v 1. čtvrtletí, kdy se křivka poptávky - AR-MR dotkne min SATC a min LATC. Z dlouhodobého hlediska roste poptávka na trhu, tj. křivka poptávky se posune doprava z D1 na D2. Tržní cena stoupá na úroveň, která firmám umožňuje vytvářet ekonomické zisky. Do odvětví začínají proudit nové společnosti a křivka nabídky se posouvá doprava. Expanze objemů výroby vede k nižším cenám zdrojů. V praxi se jedná o poměrně vzácnou situaci. Příkladem je mladý průmysl rozvíjející se v relativně nerozvinuté oblasti, kde je trh zdrojů špatně organizovaný, marketing je na primitivní úrovni a dopravní systém špatně funguje. Zvýšení počtu firem může zvýšit celkovou efektivitu výroby, stimulovat rozvoj dopravních a marketingových systémů a snížit celkové náklady firem. Vzhledem k tomu, že jednotlivá firma nemůže tyto procesy kontrolovat, nazývá se tento druh snižování nákladů vnější ekonomika (Anglicky externí ekonomiky). Je to způsobeno pouze růstem odvětví a silami mimo kontrolu jednotlivé firmy. Vnější ekonomika by měla být odlišena od již známých interních ekonomik rozsahu výroby, dosažených zvětšením rozsahu činností firmy a je zcela pod jeho kontrolou. S přihlédnutím k faktoru externích úspor lze funkci celkových nákladů jednotlivé firmy zapsat takto: TCi \u003d f (qi, Q), kde qi- objem produkce jednotlivé firmy; Q - objem produkce celého odvětví. V průmyslových odvětvích s fixními náklady neexistuje externí ekonomika, nákladové křivky jednotlivých firem nezávisí na produkci daného odvětví. V průmyslových odvětvích se zvyšujícími se náklady dochází k negativním externím ekonomikám a nákladové křivky jednotlivých firem se posouvají vzhůru s růstem produkce. A konečně, průmyslová odvětví se snižujícími se náklady zažívají pozitivní externí ekonomiky, které potlačují klesající výnosy v rozsahu vnitřní neefektivity, takže se nákladové křivky jednotlivých firem posouvají směrem dolů s růstem produkce. Většina ekonomů souhlasí s tím, že při absenci technologického pokroku jsou nejtypičtější průmyslová odvětví se zvyšujícími se náklady. Odvětví se snižujícími se náklady jsou nejméně obvyklá. Vzhledem k tomu, že průmyslová odvětví s klesajícími a stálými náklady rostou a dospívají, je pravděpodobné, že se s rostoucími náklady vyvinou do průmyslových odvětví. Naopak, technologický pokrok může neutralizovat růst cen zdrojů a dokonce vést k jejich poklesu, což má za následek vznik klesající dlouhodobé křivky nabídky. Příkladem odvětví, ve kterém STP snižuje náklady, je výroba telefonních služeb.Q2 firma utrpí ztráty. V bodech Q 1 a Q 2 je zisk firmy (ekonomický) pro Q 1 nulový
Koncept a typy tržních struktur
Tabulka hlavních typů tržních strukturDokonalá (čistá, bezplatná) soutěž
Monopolistická konkurence
Oligopol
Čistý (absolutní) monopol
Krátkodobá rovnováha firmy v dokonalé konkurenci
Poptávka po dokonalých konkurenčních produktech
Příjem firmy - perfektní konkurent
Stanovení optimálního výstupního objemu
1. Metoda celkových nákladů - celkový výnos.
2. Metoda mezních nákladů - mezní příjem.
Podmínka získání krátkodobé výhody
Podmínka ukončení
Krátkodobá křivka nabídky konkurenta
Dlouhodobá tržní rovnováha s dokonalou konkurencí
Dlouhodobý
Klíčové předpoklady analýzy
Dlouhodobý mechanismus tvorby rovnováhy
Základní podmínky pro dlouhodobou rovnováhu
Dlouhodobá nabídka na trhu
Odvětví s pevnými náklady