Хто оповідач на чолі максим максимич. Презентація на тему "Максим Максимович - аналіз". Повторення та узагальнення
УРОК 61
АНАЛІЗ ПОВЕСТИ «МАКСИМ МАКСИМИЧ»
Невже я не той самий?
М.Ю. Лермонтова. "Герой нашого часу"
ХІД УРОКУ
I. Слово вчителя.
Отже, розповідь про головного героя відкриває Максим Максимович. Ми бачили, що він багато чого не розуміє в характері Печоріна, бачить лише зовнішню сторону подій, тому і для читачів Печорін прихований, загадковий. Характеристики, які дає Печорину Максим Максимович, свідчать не лише про наївність та чистоту його душі, а й про обмеженість розуму та нездатність зрозуміти складне внутрішнє життя Печорина.
Але вже в першій повісті з'являється інший оповідач, який повідомляє читачеві про свої кавказькі враження.
ІІ. Розмова з питань:
1. Що ми дізналися про нього з повісті «Бела»? (Не так багато: він їде з Тифлісу, подорожує Кавказом «з рік», його валіза набита дорожніми записками про Грузію, мабуть, він письменник, бо дуже зацікавився «історійками» Максима Максимовича. Однак на запитання Максима Максимовича про род його занять він не дає конкретної відповіді. Це створює завісу таємниці. Інформація про оповідача пропущена, читач ніколи про нього нічого не дізнається.)
2. Хто є оповідачем повісті «Максим Максимович»? (Продовжує розповідь умовний автор, «публікатор» щоденника Печоріна.)
3. З чим пов'язана зміна оповідача? (Ю.М. Лотман пише: «Таким чином характер Печоріна розкривається перед читачем поступово, як би відбиваючись у багатьох дзеркалах, причому жодне з цих відображень, взяте окремо, не дає вичерпної характеристики Печоріна. Лише сукупність цих голосів, що суперечать між собою, створює складний та суперечливий характер героя».)
4. Коротко перекажіть сюжет повісті.
5. Що найбільше вражає спостерігача за Печоріним? (Зовнішність вся виткана з протиріч - читання опису зі слів: «Він був середнього зросту» до слів: «...які особливо подобаються жінкам».)
6. Яка роль портрета Печоріна? (Портрет психологічний. Він пояснює характер героя, його протиріччя, свідчить про втому і холодність Печоріна, про невитрачені сили героя. Спостереження переконували оповідача у багатстві та складності характеру цієї людини. У цій зануреності у світ своїх думок, пригніченості духу Печоріна - ключ до розуміння його відчуженості при зустрічі з Максимом Максимовичем.)
7. Чому Печорін не залишився з Максимом Максимовичем? Адже він нікуди не поспішав і тільки дізнавшись, що той хоче продовження розмови, спішно зібрався в дорогу?
8. Чому Печорін не захотів згадувати минуле?
ІІІ. На дошці та у зошитах креслиться та заповнюється таблиця, що допомагає зрозуміти стан героїв, їх переживання.
| Максим Максимович | Печорін |
| Переповнений радістю, схвильований, хотів «кинутися на шию» Печоріна. | «...досить холодно, хоча з привітною усмішкою, простяг... руку...» |
| «На хвилину остовпів», потім «жадібно схопив його руку обома руками: він ще не міг говорити». | Печорин першим вимовляє: «Як я радий, дорогий Максим Максимович...» |
| Не знає, як називати: на «ти» – на «ви»? Намагається зупинити Печоріна, просить, щоби не їхав. | Односкладна відповідь: «Їду до Персії - і далі...» |
| Мова плутана, передає схвильованість. | Як і раніше, односкладові відповіді: «Мені пора», «Сумів», що вимовляються з посмішкою. |
| Нагадує про «життя-буття» у фортеці: про полювання, про Бела. | «...трохи зблід і відвернувся...». Відповідає знову однозначно і вимушено позіхає. |
| Просить Печоріна залишитись на дві години поговорити, цікавиться його життям у Петербурзі. | Відмова, хоч і ввічлива: «Право, мені нема чого розповідати, дорогий Максиме Максимовичу...» Бере за руку |
| Намагається приховати свою досаду | Заспокоює, дружньо обіймає: "Невже я не той же?" Говорячи, сідає у візок. |
| Нагадує про папери. Що... з ними робити? | Повна байдужість: «Що хочете!» |
Висновок:Вся манера поведінки Печоріна малює людину пригніченого, нічого не чекає від життя. Зустріч Печоріна з Максимом Максимовичем підкреслює прірву між ними – між простою людиною та дворянином. Крім того, що Печоріна боляче згадувати про смерть Бели, вони настільки різні, що говорити нема про що.
Фінал цієї повісті багато що пояснює у старому штабс-капітані. Оповідач прямо говорить про помилки Максима Максимовича, його обмеженість, про його нерозуміння характеру Печоріна.
IV. Слово вчителя.
Говорити про зарозумілість Печоріна не можна, адже він як міг згладив ситуацію: взяв за руку, дружньо обійняв, вимовляючи слова: «Всякому своя дорога...»
Максим Максимич не побачив, як Печорін зблід, коли почув пропозицію згадати «життя-буття у фортеці», - це означало, що Печорін боляче згадувати про Бела, її смерть. Не зрозумів Максим Максимович і те, що реакція Печоріна не пояснюється їх соціальною відмінністю.
Спробуємо пояснити небажання Печоріна згадувати минуле з його погляду: самотній, тужливий, озлоблений нещастями, він хоче лише одного - щоб його дали спокій, не терзали спогадами, надіями. Звичайно, він пам'ятає все і страждає від того, що він став винуватцем смерті людини.
Діалог показує, що змінилося в Печорині після від'їзду з фортеці: посилилася його байдужість до життя, він став більш замкнутим. Самотність героя стає трагічною.
Не від Максима Максимовича біжить Печорін, - він біжить від своїх невеселих думок, навіть минуле здається йому вартим уваги. Колись він писав, що його щоденник згодом буде для нього «дорогоцінним спогадом», а тепер він байдужий до долі своїх записів. Адже в них відображений світ його почуттів і потаємних думок, шукань, відображені сумні радісні хвилини прожитого; в них розповідь про незворотні дні, коли він був сповнений надії знайти гідне місце в житті. І все це минуле перекреслено, та й сьогодення мало тішить, а майбутнє — безперспективне. Такі підсумки життя особистості обдарованої, непересічної.
Повість пронизана настроєм смутку: поїхав у невідомість Печорін, поїхав мандрівний офіцер, який став свідком невеселої зустрічі, залишився один Максим Максимович зі своєю образою та болем. Цей настрій підкреслено останніми рядками оповідача про Максима Максимича.
V. Домашнє завдання.
1. Читання та аналіз "Передмови" до "Журналу Печоріна" та повісті "Тамань".
2. Індивідуальне завдання - повідомлення на тему Яка роль пейзажу в повісті, Тамань? (За карткою 35).
Картка 35
Якою є роль пейзажу в повісті «Тамань»? 1
Романтичний пейзаж посилює відчуття таємниці, яка тягне за собою Печоріна, дає відчути контраст убогості «нечистого» місця, цілком прозових справ контрабандистів і могутньої сили природи.
Печорин любить природу, вміє бачити її фарби, чути її звуки, милуватися нею, помічати зміни, що відбуваються. Він вслухається в ремствування хвиль, милується життям моря. Спілкування з природою завжди радісно для нього (це можна побачити, читаючи повісті «Княжна Мері» та «Фаталіст»). Печорин як бачить природу, але розповідає неї мовою художника. Слово Печоріна точно, виразно: «важкі хвилі мірно і рівно котилися одна за одною», «безперервним ремствуванням хлюпалися темно-сині хвилі». Дві пропозиції про хвилі, але передають різні його стани: у першому випадку однорідні прислівники передають картину заспокоєного моря, у другому - інверсія та згадка про колір хвиль підкреслює картину бурхливого моря. Печорин використовує порівняння: човен, «як качка», він порівнює з «камінням, кинутим в гладке джерело».
І все ж у пейзажі залишаються звичайні розмовні інтонації, пропозиції прості за структурою, суворі за лексикою та синтаксисом, хоча пронизані ліризмом.
Навіть образ вітрила, який зустрічається в романі кілька разів, діє як реальна побутова деталь: «...вони підняли маленьке вітрило і швидко помчали... мелькало біле вітрило...»
УРОК 62
АНАЛІЗ ПОВЕСТИ «ТАМАНЬ».
Ви бачите людину з сильною волею, від-
важливого, що не блідне ніякої небезпечності.
ти, що напрошується на бурі та тривоги...
В.Г. Бєлінський
I. Слово вчителя.
Якщо перші дві повісті за жанром - дорожні записки (оповідач відмілив: «Я пишу не повість, а дорожні записки»), то дві повісті - це щоденник Печорина.
Щоденник - це записи особистого характеру, у яких людина, знаючи, що вони стануть відомі іншим, може викладати як зовнішні події, а й внутрішні, приховані від усіх руху своєї душі. Печорин був упевнений, що він пише «цей журнал ... для себе», тому настільки відкритий в їхньому описі.
Отже, перед нами перша повість у щоденнику героя - «Тамань», з якої ми дізнаємося про пригоди Печоріна в цьому «поганому містечку». У цьому повісті маємо ранній етап життя героя. Тут він каже про себе сам. На всі події та героїв ми дивимося його очима.
ІІ. Розмова з питань:
1. Які риси характеру Печоріна виявляються у повісті «Тамань»? У яких сценах вони особливо яскраво виявляються? [Рішучість, сміливість, інтерес до людей, уміння співчувати. Ці якості виявляються у сценах:
а) Перша зустріч із сліпим хлопчиком виявляє інтерес Печоріна до людини. Йому важливо зрозуміти таємницю хлопчика, і він починає стежити за ним.
б) Спостереження за дівчиною і перша розмова з нею змушує його зробити висновок: «Дивна істота!.. ніколи подібної жінки не бачив».
в) Сцена «чарування» Печоріна ундиною видає в ньому «юнацьку пристрасть»: «В очах у мене потемніло, голова закружляла…» Активний початок змушує Печоріна йти на побачення, призначене дівчиною вночі.
г) Спостереження за зустріччю сліпого і Янко викликає у героя смуток, виявляє його здатність співчувати горю. (Читання зі слів: «Між тим моя ундіна вскочила в човен...» до слів: «...і як камінь ледь не пішов на дно!»)]
2. Чому на початку повісті Печорін так хоче наблизитися до мешканців «нечистого» місця і чому це зближення неможливе? Чим закінчилася ця спроба? (Печорін - діяльна натура. Тут так само, як у «Беле», проявляється прагнення героя наблизитися до початкових витоків буття, світу, повного небезпек, світу контрабандистів.
Але Печорін з його глибоким розумом краще, ніж будь-хто інший розуміє неможливість здобуття в середовищі «чесних контрабандистів» тієї повноти життя, краси і щастя, яких так жадає його душа, що мечається. І нехай у всьому йому потім відкриється своя прозова сторона, реальні життєві протиріччя, - і для героя, і для автора реальний світ контрабандистів збереже в собі розвиток, що не отримав, але живе в ньому прообраз вільного, виконаного «тривог і битв» людського життя.)
3. Не забуваємо про те, що перед нами щоденник Печоріна, який демонструє його вміння розповісти про побачене та відчуте. Все охоплює його гострий погляд та слух. Печорин відчуває красу природи, вміє розповісти про неї мовою художника. Таким чином, герой розкривається перед читачами як талановита людина. (Перевірка індивідуального завдання - повідомлення на тему «Яка роль пейзажу в повісті, Тамань??» (За карткою 35).
4. Чому активність героя приносить нещастя людям? З яким почуттям герой вимовляє слова: «Та й яка справа мені до радостей та лих людських...»? (Тому що його активність спрямована на себе, вона не має високої мети, йому просто цікаво. Герой шукає справжньої дії, але знаходить його подобу, гру. Він прикро за те, що, вторгаючись у життя людей, не приносить їм радості, він чужий у цьому світі.)
ІІІ. Слово вчителя.
Печорину шкода обдуреного хлопчика. Він розуміє, що злякав «чесних контрабандистів», життя тепер зміниться. Спостерігав за плачем хлопчиком, він розуміє, що також самотній. Вперше протягом усієї повісті в нього виникає відчуття єдності почуттів, переживань, доль.
Однак і сліпий хлопчик – не ідеальний персонаж, а заражений вадами маленький себелюб. Адже саме він обікрав Печоріна.
«Романтичний «русалковий» мотив трансформується Лермонтовим, епізод з ундиною виявляє внутрішню слабкість героя, далекого від природного світу, його нездатність до простої, повної небезпек життя. Інтелектуальний, цивілізований герой раптом втрачає свої безперечні переваги перед простими людьми, не допускається в їхнє середовище. Він лише може заздрити відвагі, спритності простих людей і гірко жалкувати за невідворотну загибель природного світу.
У «Белі» герой грає душами простих людей, у «Тамані» він сам стає іграшкою у їхніх руках» 1 .
Висновок:Проте Печорін у зіткненні з контрабандистами показує себе як людина дії. Це не кімнатний романтик-мрійник і не Гамлет, чия воля паралізована сумнівами та рефлексією. Він рішучий і сміливий, але активність його виявляється безпредметною. У нього немає можливості вдатися до великої діяльності, робити вчинки, про які згадував би майбутній історик і для яких Печорін відчуває в собі сили. Недарма він каже: «Честолюбство у мене придушене обставинами». Тому він витрачає себе, вплутуючи в чужі справи, втручаючись у чужі долі, вторгаючись у чуже життя і засмучуючи чуже щастя.
IV. Домашня робота.
1. Читання повісті «Княжна Мері».
2. Індивідуальне завдання – підготувати повідомлення на тему «Що читає Печорін перед дуеллю з Грушницьким?» (За карткою 40).
3. Клас розбивається на 4 групи.
Кожна група одержує картку з питаннями для обговорення на наступному уроці. Запитання розподіляються серед членів групи. Відповіді на них готуються вдома.
Картка 36
Печорин та Грушницький
1. Яку характеристику дає Печорін Грушницькому? Чому він настільки непримиренний у своєму сприйнятті цієї людини? Чому він висловлює припущення про те, що вони зіткнуться на іншій дорозі, і самому незлагодити?
2. Що у поведінці Грушницького штовхнуло Печоріна до жорстокого рішення?
3. Чи було вбивство Грушницького неминучим для Печоріна?
4. Що можна сказати про почуття Печоріна після дуелі? Що говорить про його готовність до смерті?
5. Чи переживає він перемогу?
Картка 37
Печорін та Вернер
1. У чому подібність Печоріна та Вернера? Яка межа їх зближує? У чому їхня відмінність?
2. Чому, читаючи в душі один одного, вони не стають друзями? Що призвело до відчуження?
3. Яку роль грає Вернер у поєдинку Печоріна із суспільством?
Картка 38
Печорін та Мері
1. Чому Печорін починає гру з Мері?
2. Які дії Печоріна викликають у Мері ненависть щодо нього?
3. Як змінилася Мері, полюбивши Печоріна? Як змінюється ставлення Печоріна до Мері протягом повісті?
4. Чому він відмовляється одружитися з нею? Чому намагається переконати її, що вона не може його любити?
Картка 39
Печорін та Віра
1. Чому при згадці про Віру серце Печоріна билося сильніше звичайного? Чим вона не схожа на Мері?
2. Чим пояснюється порив відчаю Печоріна після від'їзду Віри? Про які сторони особи героя говорить цей порив?
3. Як Лермонтов допомагає читачам зрозуміти силу почуттів героя у цей кульмінаційний момент?
Повість «Максим Максимыч» зі своєї ролі у структурі роману виконує сполучну функцію: вона поєднує повість «Бела» і «Журнал Печорина» як і сюжетному, і в ідейному плані. Печорін, розлучившись з Максимом Максимовичем у попередній повісті, незабаром зустрічає його у Владикавказі, де й розгортається коротка дія глави-зв'язку. Там він отримує від штабс-капітана зошити із записками Печоріна, які лягли в основу «Журналу Печоріна».
Змінюється стильова атмосфера оповіді: якщо в «Белі» події описуються на традиційно романтичному фоні при збереженні реалістичної тверезості в описі характерів та подій, то повість «Максим Максимич» реалістична і за стилем, і за предметом зображення. У ній показана зустріч мандрівного літератора, слухача історії про Печорін і Бел. Максима Максимовича та самого Печоріна. Ця зустріч знаменна і тим, що в ній з волі автора зійшлися разом всі три оповідачі в романі, тобто як би перетнулися три погляди на світ, три ракурси.
Ідейна сторона роману підкреслена дивністю у поведінці Печоріна. По-перше, читача неприємно дивує, що Печорін не поспішає побачити Максима Максимовича. Друга дивина проявляється у байдужості, відчуженості Печоріна від того, що відбувається, а також у наполегливій згадці про Персію, куди прямує герой. І нарешті, третя дивина полягає в тій легкості, з якою Печорін відмовляється від своїх записок, що настільки відверто розкривають інтимні сторони його душі.
Тим часом усі диваки мають пояснення. Насамперед Печорін несвідомо ухиляється від зустрічі з Максимом Максимовичем, тому що не хоче нагадувань про трагічну історію свого кохання, до того ж він явно відчуває гостре почуття провини. Згадаймо текст:
Щойно Максим Максимич освоївся, він одразу поставив Печорину болюче для того питання:
- А пам'ятаєте наше життя-буття у фортеці?.. Славна країна для полювання!.. Ви ж були пристрасний мисливець стріляти... А Бела?..
Печорин трохи зблід і відвернувся.
- Да пам'ятаю! — сказав він, майже відразу вимушено позіхнувши.
Вибір Персії для подорожі також не випадковий. Назва країни звучить тричі, автор підкреслює подив Максима Максимовича з цього приводу. Справа в тому, що для культурного російського читача на той час будь-яка згадка Персії несла трагічний відтінок, викликаючи в пам'яті загибель Грибоєдова. Таким чином, Лермонтов включає Печоріна в драматичну низку російських дворян-інтелігентів, об'єднаних спільною долею. Слова Печоріна: «Їду в Персію і далі...» можна зрозуміти так, що герой їде назустріч неминучій смерті. А легкість, з якою Печорін залишає свої записки, свідчить у тому, що герой відчужений від життя, від людей і себе, тому вони йому наче щоденник іншої людини, чиї одкровення не мають щодо нього жодного стосунку.
«Герой нашого часу» - найвидатніший витвір Михайла Юрійовича Лермонтова у прозі. Цей роман відрізняється сюжетною своєрідністю. Кожен із розділів - закінчена історія, що відбиває одну з граней характеру головного героя. Але ми розглянемо в усіх твір, лише одну частину, точніше, її короткий зміст. «Максим Максимович» - глава, цінна нам тим, що відбиває ставлення Печорина до близьких людей. Тому зупинимося саме на її розборі.
Роман «Герой нашого часу»
Цей твір став першим у російській літературі романом, що увібрав у собі морально-філософські та соціально-психологічні проблеми 30-х років XIX століття. На момент опублікування твори сам жанр роману був ще остаточно сформований і розроблений.
Унікальність цього твору полягає у поєднанні двох різних і навіть суперечливих літературних напрямів, що використовуються Лермонтовим: романтизму та реалізму. Також твору притаманні риси соціально-психологічного роману. Незважаючи на розрізненість розповіді, що складається з невеликих оповідань, що описують фрагменти життя Печоріна, роман не втрачає своєї цілісності та закінченості.
Лермонтов, створюючи «Героя нашого часу», власне, синтезував такі жанри, як нотатки, новела, сповідь, щоденникові записи, філософсько-психологічна повість. Поєднавши всі ці форми, поет досяг того, що постає перед читачем складним, багатогранним, неоднозначним, але неймовірно живим і реальним. Глави роману по-своєму висвічують кожну сторону особистості героя. Ця особливість впливає обсяг частин. Те саме можна сказати і про наш короткий зміст. «Максим Максимович» - розділ, написаний у жанрі оповідання.
Хронологія оповідання
Як було зазначено вище, «Герой нашого часу» відрізняється фрагментарністю та незв'язаністю оповіді. Єдине, що поєднує всі частини роману, - головний герой. І персонажі, що виникають у розповіді, пов'язані з образом Печоріна. Однак вони не просто бліді тіні, покликані відтінити головного персонажа, самі по собі вони цілком повнокровні та живі особи. І це можна помітити, просто прочитавши короткий зміст. Максим Максимич, Бела, Вуліч, Грушницький, княжна Мері, Віра, Вернер – усі вони наділені своїми характерами, звичками, історією. Подібне ставлення до створення персонажів було необхідно, щоб у спілкуванні з цими реальними та повноцінними персонажами особистість і характер Печоріна виявилися ще виразнішими та яскравішими.
Розділи в романі представлені в наступному порядку: «Бела», потім «Максим Максимович», передмова до «Журналу Печоріна», після якого наводяться розділи з нього: «Тамань», «Княжна Мері», «Фаталіст». Якщо ж розглядати події в хронологічному порядку, то їх слід було б побудувати так: «Тамань», потім «Княжна Мері», потім «Бела», «Фаталіст», «Максим Максимович» та передмова, що замикає, до «Журналу Печоріна». Лермонтов недарма обрав хронологічно непослідовний спосіб викладу життя Печоріна. Саме в романній послідовності глави найточніше малюють портрет головного героя. Особливе значення має повість «Максим Максимыч», короткий зміст якої ми наведемо нижче.
Образ Печоріна
Печорин - представник свого часу, він офіцер і дворянин, розумний та освічений. Але він незадоволений своїм життям, не знає, куди застосувати свої таланти, його мучать туга, самотність та неприкаяність. Він невпинно прагне знайти сенс існування, кидає виклик долі, але все швидко набридає.
Печорін завжди в дорозі, він не залишається надовго ніде, навіть смерть наздоганяє його в дорозі. Лермонтов немов бажає підкреслити неприкаяність героя та його бажання знайти своє місце у світі. Мучений нудьгою, головний герой може піти на авантюру, а й почати грати долями інших людей. Однак ніщо не може принести йому радості та задоволення. Печорин - егоїст і звик цінувати тих, хто його оточує. Особливо яскраво ця риса характеру персонажа виявилася у розділі «Максим Максимович», короткий зміст якого ми опишемо нижче.
Навіть любов не здатна надовго відвернути Печорина від його туги, він швидко розчаровується і приводить своїх коханих до страждань та загибелі.
Образ Максима Максимовича
Відомості про це героя містить у собі глава «Бела» та глава «Максим Максимович», короткий зміст яких допомагають розкрити та зрозуміти образ.
Максим Максимович – один із центральних персонажів у романі. Його очима бачимо Печоріна, він одночасно оповідач і герой. Максим Максимович - штабс-капітан, давно служить на Кавказі, добре знає місцевість, природу та звичаї місцевих жителів. Цей персонаж наділений добрим серцем та широкою душею, він цінує спокій і не прагне пригод. Головне для нього – виконати свій обов'язок. Всі ці особливості характеру персонажа можна знайти, прочитавши короткий зміст.
Максим Максимич ніколи не зловживав своїм чином і з підлеглим поводився по-дружньому. Тільки під час служби він згадував про своє звання, але втручається лише тоді, коли хтось із підлеглих робить неправильні вчинки. Дружба для цієї людини стоїть на першому місці, тому холодність Печоріна так сильно кривдить його.
Розділ "Максим Максимович": короткий зміст
Переказ цього розділу можна розпочати з опису зустрічі Максима Максимовича та Печоріна. Штабс-капітан давно не бачив свого друга, його увагу привертає чепурний візок. Лакей, який її охороняє, повідомляє, що належить вона Печоріну, який зупинився у полковника. Максим Максимич, вважаючи, що старий друг буде його бачити, просить слугу доповісти господареві про місце свого перебування. Проте минає вечір, а Печорін так і не з'являється.
Вранці штабс-капітан вирушає у службові справи, і майже відразу після його відходу є головний герой - він збирається їхати. І тут оповідач бачить Максима Максимовича, який біжить до них, який готовий кинутися другові на шию. Але Печорін холодно посміхається і простягає руку для потиску. Штабс-капітан хоче поспілкуватися з другом, але головний герой поспішає. На питання ж про те, чи забере він папери, які дбайливо зберігав Максим Максимович, Печорін відповідає, що їхня доля його не цікавить. Головний герой їде. Відкритість і радість образ старого офіцера малює Лермонтов.
«Максим Максимович», короткий зміст якої ми переказуємо, - глава дуже показова щодо відносини Печоріна до інших людей.
Максим Максимович дуже засмучений холодністю головного героя, він навіть готовий заплакати. І не замислюючись, віддає оповідача паперу, від яких так легко відмовився Печорін. Штабс-капітан бажає якнайшвидше виїхати, але через невирішені справи змушений затриматися ще на день.
Висновок
Цікава та важлива щодо розуміння образу Печоріна глава «Максим Максимович». Короткий зміст її дає вичерпну інформацію щодо ставлення головного героя до близьких людей.
Слайд 2
Повторення та узагальнення
Повість «Бела» відкриває роман «Герой нашого часу» Про Печоріна ми дізнаємося зі слів Максима Максимовича. М.М. багато чого не розуміє у характері Печоріна, бачить лише зовнішню сторону подій. Характеристики, які дає Печорину М.М., свідчать не лише про його наївність та чистоту, а й про обмеженість.
Слайд 3
Що ми дізналися про головного героя із повісті «Бела»?
Слайд 4
Зміна оповідача
Хто є оповідачем у повісті «Максим Максимович»? Що ми дізналися про нього з повісті «Бела»? З чим пов'язана зміна оповідача?
Слайд 5
Їде із Тифлісу. Подорожує Кавказом. Його валіза набита дорожніми записками про Грузію, мабуть, він письменник.
Слайд 6
Думка літературознавця Ю.М. Лотмана
«Таким чином характер Печоріна розкривається перед читачем поступово, як би відбиваючись у багатьох дзеркалах, причому жодне з цих відображень, взяте окремо, не дає вичерпної характеристики Печоріна. Лише сукупність цих голосів, що сперечаються між собою, створює складний і суперечливий характер героя».
Слайд 7
Повість «Максим Максимович»
Коротко перекажіть сюжет повісті. Портрет Печоріна. Якою є роль портрета? Чому Печорін не залишився з М.М.? Адже він нікуди не поспішав і тільки дізнавшись, що той хоче продовження розмови, спішно зібрався в дорогу? Чому Печорін не захотів згадувати минуле?
Слайд 8
Портрет психологічний. Пояснює характер героя, його протиріччя, свідчить про втому і холодність Печоріна, про невитрачені сили героя. У зануреності у світ своїх думок, пригніченості духу Печоріна – ключ до розуміння його відчуженості під час зустрічі з М.М.
Слайд 9
Як поводиться при зустрічі з Печоріним Максим Максимович?
Слайд 10
Переповнений радістю, схвильований, хотів «кинутися на шию» Печоріна. «жадібно схопив його руку обома руками: він ще не міг говорити». Не знає, як називати: на «ти» – на «ви». Намагається зупинити Печоріна, просить, щоб той не їхав. Мова плутана, передає схвильованість. Нагадує про Бела, цікавиться життя Печоріна у Петербурзі. Намагається приховати досаду. Нагадує про папери.
Слайд 11
Як поводиться при зустрічі Печорін?
Слайд 12
«Досить холодно, хоч із привітною усмішкою, простяг…руку…» Односкладні відповіді. «…трохи зблід і відвернувся…», вимушено позіхає Відмова, хоч і ввічлива. Бере М.М. за руку. Заспокоює, дружньо обіймає М.М. Повна байдужість до щоденників.
Слайд 13
Висновки
Вся манера поведінки Печоріна малює людину пригніченого, нічого не чекає від життя. Зустріч Печоріна з М.М. підкреслює прірву між ними – між простою людиною та дворянином.
Слайд 14
Домашнє завдання
Читання та аналіз «Передмови» до «Журналу Печоріна» про повісті «Тамань». Яка роль пейзажу у повісті? Як поступово руйнується романтична обстановка? (письменно) Як розкривається характер Печоріна в повісті?
Переглянути всі слайди