Revizuirea revistelor literare de hârtie. Revizuirea revistelor literare de hârtie Revista literară mai a anului

Revizuirea edițiilor „din hârtie” (sfârșitul lunii iunie - începutul lunii iulie)

Text: Boris Kutenkov
Colaj: Anul literaturii.RF

Revistele groase își strâng centurile. După „octombrie”, care și-a pierdut premisele, așa cum am scris în recenzia anterioară,

revistă

a rămas fără doi angajați: șeful departamentelor de bibliografie și jurnalism Anna Kuznetsova și editor de proză Evgeniya Vezhlyan, care a plecat pentru „înot liber”. Dar „bărbații grași” împietriți sunt ca acei luptători care se întăresc doar din pierderi. Următorul, al șaptelea număr al Znamya publică jumătate din roman Olga Slavnikova Salt lung (mult așteptat, publicat după un hiatus de cinci ani în opera scriitorului). La început, temându-vă că va aborda o „cărămidă” groasă (143 de pagini într-un fișier Word - iar acest lucru, vă reamintim, este doar jumătate!), Browserul dvs. s-a implicat rapid și nu a fost dezamăgit. Romanul se referă la psihologia complexă a relației dintre protagonist, un fost sportiv, iar acum o persoană cu dizabilități Oleg Vedernikov și adolescenta „dificilă” Zhenya Karavaev, care a fost doborâtă de el, dar a rămas nevătămat (o aluzie la „invidie” Olesha clar - dar nu știu dacă am fost conștient), despre viața persoanelor cu dizabilități, detaliile deznădejdii și „pozitivizarea” artificială a ființei. Unele scene sunt pur și simplu măiestre: nu numai că psihologia „parabolică” a protagonistului este fascinantă - de la căderea până la fundul degradării interne la încercarea de a ieși - dar, de exemplu, căutarea sa pentru povești ale prietenilor amputați pe rețelele de socializare. În unele cazuri, este impresionantă nu numai elaborarea materialului de către autor, care este în mod evident departe de experiența empirică a acesteia, ci și gradul de cufundare psihologică în el. Uneori, îndoielile sunt ridicate de limbajul romanului: este atât de virtuos încât pare autosuficient - și distrage atenția de la complot (de exemplu, comparațiile privind mărcile lui Slavnikov, uneori prezente ca un dat fără a fi legat de complot). Cu toate acestea, este prea devreme pentru a trage concluzii: așteptăm sfârșitul Znamya într-o lună.

Proza din acest număr a lui Znamya este în mod clar mai interesantă decât poezia: povestea Leonida Kostyukov „Dragul meu prieten”, unde intonarea unui „bun simț” ușor didactic, ușor nostalgic, caracteristic acestui autor strălucește prin descrieri neobișnuite ale vieții de zi cu zi. Pe fundalul unui complot destul de tradițional, există un sfârșit metafizic neașteptat cu o aluzie la Mozart și Salieri, transferat doar la realitățile vieții de publicare. În general, proza \u200b\u200bacestei probleme este clar intertextuală - iar paralela vizuală cu clasicii deschide de fiecare dată citirea întregului text într-un mod nou. Poveste Alexandra Melikhova „Păcătos și fără păcat” despre „străinul” modern începe și cu o aluzie ( "Avea cu adevărat o mână îngustă în inele ..."), - dezvăluirile a doi „păcătoși” auzite la o ședință de un psiholog, pline de detalii fiziologice și acceptă un stil conversațional. Cea mai dificilă lectură este o poveste „Bradbury” Igor Levshin „Zbor”, unde realitatea este prezentată în dialoguri abrupte cu propoziții scurte, din care se formează o imagine integrală și tragică.

Znamya anunță și o serie de publicații despre dislexie care vizează atragerea atenției publicului asupra acestei probleme. Ciclul începe cu o narațiune documentară Alexandra Shishmareva : „Dislexia este darul și durerea mea. Nu sunt dat să gândesc ca toți ceilalți, dar aceasta este și o binecuvântare. Privind în urmă, îmi amintesc cu tristețe chinul școlii ... Dar ar fi putut fi evitate dacă profesorul știa despre dislexie. Au găsit-o cu mine când au început să publice cartea, corectorul a spus ... Școala nu a dat cunoștințe, nu am putut scoate nimic de acolo. Am stăpânit tot ce am făcut eu, cu entuziasm și entuziasm. Școala nu a adus decât dezamăgire și stima de sine scăzută, un sentiment de neputință și impenetrabilitate. Am parcurs o cale lungă spinoasă, dar am devenit cine sunt acum ... "

Următorul număr al poeticului

revista „Arion”.

Poezia atrage cel mai mult atenția Nadia Delaland ... Dintre cele cinci poezii - destul de variate atât în \u200b\u200bceea ce privește conținutul, cât și în ritm, pătruns cu o singură intenție de a materializa fantezist inexistența („inexistentul este vânt”) - să acordăm atenție celei de-a doua („vreau să se termine totul, să se oprească ...”). O imagine groaznică - călcarea mormântului de către un copil „îngropând” întregul dezordonat, nediscriminat, dar în egală măsură supus distrugerii, o serie de substantive. Nu mai puțin motivul teribil al inconștienței copilăriei. Ciudat, conceptele în sine ( „Dumneata, remușcarea, eșecul”), pe care le „călcați”, ca și cum ar scăpa de ele, creați un efect de echilibrare, la fel ca dubla negație creează o afirmație în gramatică. Și lumina iese. Și calea de ieșire, ciudat, este clară - în toate sensurile. În ciuda contradicției - aparent - a întregii serii figurative a acestei ieșiri, care dă naștere la efectul uimitor al acestei poezii.

Vreau să se termine, să mă opresc
ușa s-a închis, muzica s-a sufocat.
Scoaterea bătrâneții dintr-un sân într-o zdrență,
îngropă-i tristețea, se prăbușește în grădină,
mută, remușcare, eșec,
incapacitatea de a ieși în întâmpinarea ta,
tremur singuratic mergând
în vânt - cu cât e mai vânt, cu atât mai ușor.

Și împletind cu adidași o movilă dulce,
să mă bucur și să nu mai amintesc de ea.

Se ia sânge, dar nu se ia.
Karagez lovește cu copitele?
În captivitate, Shamil se predă sub Gunib.
Ghidul Edelweiss conduce.

Întregul apus de soare este capturat de vărsături,
„Stolypin” doarme în capătul mort de stepă.
Asistenta spune „faceți ceva de lucru”
De la un turniquet la o mână albastră.

Elena Pogorelaya analizează conceptul de ironie poetică modernă pe trei meta-niveluri: ironia „pentru cititori” (de exemplu Dmitry Bykov - se remarcă de asemenea dezavantajele metodei deosebite pentru el), „pentru el însuși” (despre cercul „Arion” idolizat ” Oleg Chukhontseve; recenzia despre el este plină de cea mai mare înțelegere); „Pentru cercul tău” (de exemplu Linor Goralik - a cărui apariție

oarecum neașteptat. Pe fondul controverselor arsși Dmitry KuzminGoralik, care tocmai lansase cartea Goralik analizată de Pogoreloi, se aștepta la mai mult scepticism. Tonul moderat al recenziei este fie o demonstrație a autorului de lățimea viziunilor estetice, fie mișcarea unei reviste, mai degrabă estetic unidirecțional, spre o mai mare liberalizare. Dar recenzia despre Goralik este, desigur, cea mai critică dintre cele prezentate). Pe Facebook, însă, a fost o discuție nu atât despre conținutul articolului, cât despre una dintre formulările sale controversate - despre Serghei Kuznetsov, „Dezvoltarea temei de atracție a practicilor sadice, care nu este deosebit de populară în literatura rusă” (ceea ce însuși Kuznetsov neagă în firul corespunzător).

Pentru comparație - recenzia opusă a aceleiași cărți de Goralik

in octombrie",

scris Lev Oborin (evident, de același reprezentant al „cercului său”, care preferă metoda filologică de percepere a textului ca un dat - evaluativ și critic). Să comparăm metodele de cercetare folosind exemplul frazelor tipice. Ars: „… Îmi pare rău pentru unele poezii cu adevărat puternice<…>, în care gradul ironic de reducere lovește clar începutul tragic "... Oborin: „... Poeziile lui Goralik tratează un astfel de material care neagă dreptul de a exista pentru emoții umane obișnuite."Mai mult, dacă Pogorelaya se concentrează pe „percepția propriei persoane” (și exagerează puțin - din moment ce este imposibil de concluzionat cu certitudine cât de raționale sunt astfel de planuri ale poetului), atunci Oborin scrie despre „atemporal” și „tot-temporal” în natura folclorului Goralik.

În a 6-a „nouă lume”

atenție la versete Lyubov Kolesnik ... În această colecție, Kolesnik, care știe să lucreze în diferite stiluri, planta devine o metaforă de la sfârșit la sfârșit a existenței, vorbind la nivel de regândire a idiomelor ( „Știu sigur: va fi mai aproape de paradis / nu de cel care a făcut planul pentru clădiri, / nu el, nu eu, nu munca care va merge în mai, ci aburul alb care zboară spre cer”) și menținerea selecției împreună cu unitatea topografică. Unul dintre avantajele indubitabile ale poeziei lui Kolesnik este regândirea ideii stereotipice a eroinei „versurilor feminine” și crearea imaginii unei femei puternice în noile coordonate „fabrică de lucru”, care sunt noi pentru poezia modernă. Unicitatea lui Kolesnik ca proiect de autor se află într-un fel de încercare de a construi imaginea unei „femei-băiat din secolul XXI” pe principii vizibile biografic și regândite artistic. În cele mai bune momente ale colecției, această autoidentificare se deplasează la nivelul intonării sloganului - adresându-se, eliminând astfel reproșul pentru didactică, atingând însă fundamentele universale ale existenței:

... nu asculta muzica îndurerată,
nu lucrați singur la ateliere,
și activitate continuă
aruncă în iad în mănuși.

Nu vă apropiați și nu vă lăsați,
esența este să nu faci schimb de cupru.
Uită-te la larice, la stradă
si nu rugina. Și nu ruginește.

Printre celelalte materiale ale numărului care merită atenție: traducerile lui Shakespeare, realizate, cu prefața sa (traducerea primei părți a colecției de versuri de dragoste, publicată în 1599 la Londra, The Pilgrim in Love); eseuri Konstantin Balmont "Scrisori din Franța" (șase texte publicate de el în 1926-1928 în ziarul Riga "Segodnya" despre viața în exil; publicare și prefață Alexandra Romanova); raft de cărți Vladimir Korkunov (inclusiv despre cărțile lui Oleg Lekmanov despre Mandelstam, cărți despre Vasily Grossman și Nikolai Erdman etc.); studiu Oleg Lekmanovși Mikhail Sverdlov "Pentru cine a murit Valentina?" despre poem Eduard Bagritsky „Moartea unui pionier”, poreclită deja de recenzori „un detectiv literar.

Apropo, despre „detectivi” în critica literară. Mulțumesc recenței Yulia Podlubnova a aflat despre recenzie Nikolay Bogomolov în

„Noua recenzie literară”

pentru publicare Evgeniya Reina despre Anna Akhmatova în „Ziar literar”. Analiza lui Bogomolov pare convingătoare, în contrast cu recenzia lui Rein, care este plină de distorsiuni faptice. „Dar aici nu avem o relatare neputincioasă a unei conversații de lungă durată, ci o privire din zilele noastre, când întreaga complexitate a Akhmatova este dezvăluită treptat. Și despre ce fel de complexitate putem vorbi, dacă chiar și lucrurile cele mai elementare sunt confundate, ca și în scopul de a confunda cititorul. Cine a scris toate acestea? Nu întreba. Persoana a cărei semnătura se află sub notă nu a putut scrie acest lucru. Chiar dacă presupunem că a confundat ceva, atunci redacția ziarului există pentru a verifica și, după ce a fost de acord cu autorul, pentru a corecta. Sau să nu tipărească linii atât de ofensatoare pentru memoria poetului. " După ce am citit recenzia, m-am gândit cu o anumită groază: câte publicații similare sunt în jur, publicate din cauza necinstirii editoriale (și uneori susținute de un nume autoritar, care se presupune că ar putea să nu poată citi redacția). Există aproape atât de mulți savanți literari pentru toată lumea - mai ales având în vedere circulația disproporționată a revistelor precum OZN și presa galbenă modernă. Cu toate acestea, adevărul ne este mai drag.

În „Jurnalul din Ierusalim”

Marina Kudimova analizează istoria aceluiași jurnalism „galben” rusesc și străin. „Degeaba ne-au spus că presa burgheză„ galbenă ”nu a petrecut noaptea în imensitatea URSS. Exemplul dat respinge complet acest fapt, dar poate servi drept bază pentru o teză despre „Extinderea funcțiilor jurnalismului în era culturii de masă”. Odată cu apariția publicațiilor tabloide, sloganul „Informația este profesia noastră” a început să devină rapid învechit. Bulevardul nu trăiește din informații, ci din bârfe și speculații. Articolul „Am fost lovit de un cal”, atât de remarcabil folosit de eroul său, Ostap Bender, a fost publicat și nu în Playboy, ci într-un ziar sovietic ... "

Următorul număr al Bruxelles-ului

„Lira emigrantă”

... Ca întotdeauna, camera conține o mulțime de lucruri interesante - favorite Gennady Kanevsky din diferite cărți (un fel de digest din cartea sa „Sesiune”, publicată în toamna anului 2016 în editura tânără „Ivan-Chai”), un bloc de materiale despre Sasha Sokolov (o selecție de poezii și eseuri despre el Gennady Katsov), monitorizarea noutăților poetice și o trecere în revistă a festivalurilor recente, o selecție de recenzii din Daniil Chkonia, conversații arhivate Alexandru Radashkevich cu cel mai vechi jurnalist, poet și memorialist rus Kirill Dmitrievich Pomerantsev (1906-1991). Însă fața revistei este încă determinată de materialele de recenzie despre poezia străină - în acest sens, „Lira Emigrantului” este unică. De această dată Canada a fost „norocoasă”: articol Marina Sherkina-Lieber despre poezia rusă din Canada și o mare selecție de poezie canadiană în traduceri Alexandra Shika, Semyon Safroși Alina Iokhvidova, participanți la un atelier de traducere literară la Amazing Cat Art Art din Toronto.

printre alte materiale interesante (poveste despre spectacol Junna Moritz în Chelyabinsk, poezie Evgeniya Izvarina, Yuri Kazarin, Yulia Kokoshko și altele), prezintă interviuri Roman Senchin care s-a mutat la Ekaterinburg. Conversația este interesantă, inclusiv previziunile scriitorului, care s-a distanțat de agitația metropolei, despre opera sa: „La Moscova, am scris în mare parte din iritare. Era o mâncărime aproape continuă din ceea ce vedea, din acel vârtej care domnea acolo în jurul ceasului și această mâncărime nu putea fi stinsă decât așezându-se la masă și scriind. Fie despre Moscova, despre un sat sibian, un articol despre proza \u200b\u200bcontemporană sau despre Derzhavin nu este atât de important. Atmosfera din Ekaterinburg este mult mai liniștită. Nu simt prea multă mâncărime, dar nici nu mă simt odihnit. Poate că proza \u200b\u200bmea se va schimba în noul oraș, îi va lumina paleta, pe care mulți o consideră fără speranță. Nu stiu. Acest lucru nu se poate face printr-un efort de voință. Prin urmare, voi spune un cuvânt banal, dar, după părerea mea, foarte exact: hai să vedem ".

„Copiii lui Ra”

anunță lansarea iminentă a cărții Evgenia Stepanova despre Tatiana Beck (1949-2005), - nu numai un poet remarcabil, ci și un profesor de institut lituanian care a susținut mulți poeți acum celebri la o etapă timpurie. Următorul număr al revistei prezintă un interviu cu poetul despre ea Serghei Arutyunov , fost elev al seminarului lui Beck la Institutul literar, iar acum profesor. În conversație, există multe mărturii extrem de cinstite despre atitudinea lui Beck față de îndemânarea versului. „Greșeala, infidelitatea, denaturarea, până la viciul secret, mania inofensivă - tot ceea ce duce la iluminare și, în consecință, la auto-conștientizare, a fost îndumnezeit ca săracii și fără adăpost, care se aruncă în cutii de gunoi. În ei a văzut profeți de stradă, bătrâni, capabili să spună adevăr neașteptat. Și ea însăși, până în anii trecuți, a continuat să caute profesori, tânjind după căldura părintească și fără să știe cum să se înțeleagă cu nimeni, în ciuda alternanței de solitudine și fiind sfâșiată de nevoile sociale. Cel mai mult, am fost învățat despre atitudinea față de abilitatea poetică după principiile ei, pe care ea însăși le-a păstrat cel mai bine - o atitudine imensă de responsabilitate față de text ca persoană care se naște, slabă, strigă și din acest motiv trebuie neapărat ajutat "... Așteptăm cartea - din fericire, este dedicată unuia dintre poeți, fundamental pentru recenzorul dvs., de aceea va fi imposibil să nu răspundeți.

Citiți complet

Primul număr din 2017 se deschide odată cu publicarea pliantelor separate din „Kilroy era aici” - „Calendarul pe tot parcursul anului” al celebrului scriitor german Hans Magnus Enzensberger (1929). În introducere, traducătoarea calendarului Natalia Vasilyeva amintește că „titlul cărții„ Kilroy era aici ”este un slogan cunoscut încă de la mijlocul secolului trecut, care a fost desenat pe pereți de soldații armatei americane care înaintau în toată Europa”. Iar cartea în sine „este concepută sub forma unui jurnal de buzunar și conține trei linii - una pentru fiecare zi”. Mai mult, aceste strofe nu sunt fundamental fundamentate de o temă comună:

Cine repetă adesea același cuvânt
bine, de exemplu: oțet, oțet, oțet,
încetează să înțeleagă ce înseamnă.

Următorul - „Trader în începuturile romanelor” al scriitorului român Matei Vishnek (1956) cu subtitlul „Roman-caleidoscop”. Întrucât reflecțiile literare sunt tema principală a acestei proze, aceasta este direct legată de un fenomen atât de cultural precum postmodernismul. Acest roman poate fi înțeles ca o parabolă sumbră despre declinul erei de inspirație individuală și victorie finală industria literară. Traducere și introducere de Anastasia Starostina.
„Din poezia elvețiană contemporană” - poezii ale mai multor liricieni traduse din germană de Marina Naujoks.

Genul poveștii este reprezentat de scriitorul, poetul și dramaturgul italian Curzio Malaparte (1898 - 1957), tradus din italiană de Gennady Fedorov. Conținutul acestor povești este cel mai neașteptat: de la descrierea prieteniei cu un câine ca parteneriat cu drepturi depline, până la o versiune modernă a poveștii biblice despre pedeapsa care a căzut asupra Sodomei și Gomorei.

Rubrica anuală „Premiul Nobel”. În articolul „Dinamita muzicală a lui Bob Dylan”, muzicologul și criticul Mikhail Kuzișev ne explică pe scurt de ce anul acesta Academia Suedeză a acordat bardul cu premiul literar.
Restul de sute de pagini ale numărului sunt dedicate Ghidului literar „Spre 110 ani de la Wisten Hugh Auden (1907 - 1973)”. Compilat de un membru al comitetului de redacție al „IL”, filologul N. G. Melnikov.

Și ghidul se deschide cu un articol de recenzie al poetului, traducătorului și criticului literar Jan Probstein (n. 1953) „Paradoxurile lui Auden”.
Apoi - o selecție de poezii de W. H. Auden tradusă de Grigory Kruzhkov, Jan Probstein și Anna Kurt.

La rubrica „Articole, eseuri” - „Absorbție și abundență” cu clasificarea oamenilor în funcție de atitudinea lor față de politică, iar în partea autobiografică a eseului există o stratificare în engleză închisă institutii de invatamant asemănat cu ierarhia socială a Marii Britanii. În eseul „Pe poezie, poeți și gusturi”, autorul apără poezia de atacuri și recunoaște că „aș dori să scriu astfel încât să exprim„ gândurile înțelepților în limbajul oamenilor obișnuiți ”...„ În eseul „Pe cuvinte și cuvânt” se spune, printre altele: "Poezia este vorbirea personală în forma sa pură. Poezia este, în esență, vorbire orală, nu scrisă. Nu poți simți pe deplin o poezie fără să o auzi, iar sensul ei este format din dialogul dintre cuvintele poeziei și răspunsul care se naște în sufletul ascultătorului ..." Eseul „Postscript: creștinismul și arta” tratează relația ambiguă dintre aceste două elemente spirituale. Toate materialele din această rubrică au fost traduse de Anna Kurt.
„Poetul trebuie să păstreze natura sacră a limbajului ...” este titlul unui interviu acordat de WystanOden lui Michael Newman în 1972. Tradus de Anna Kurt. Conversația se ocupă de o varietate de subiecte, dar unul este principalul pentru acest autor: "Poetul are o singură datorie față de societate: este bine să scrie în limba sa maternă, care este întotdeauna supusă răsfățului. Lucrările sale ar trebui să fie exemplare. Când cuvintele își pierd adevăratul sens, partea de sus ia forță brută ".

Sub rubrica „Scriitorul în oglinda criticii”, blasfemia și lauda lui W. H. Auden sunt lăudate de poetul și criticul englez Stephen Spender (1909-1995), criticul și eseistul american Edmund Wilson (1895-1972), poetul și criticul englez Philip Larkin (1922 - 1985) și alți autori. Tradus de Anna Kurt și Jan Probstein.

Ascunde

Dragi cititori!

Numărul revistei " Literatură nouă»Pentru luna mai 2017 se vinde într-un format convenabil atât pentru citirea pe orice dispozitiv, cât și pentru imprimarea pe hârtie.

Cumpărați 399 de pagini cu aspect modern, atent selectat, editat și atent fictiune și jurnalism doar 197 de ruble!

Pentru a plăti cu Yandex.Money:

Ilustrare. Titlu: "Essen".

Povestiri, romane

povestiri

Dramaturgie

ziaristică

Mulțumim tuturor autorilor ale căror lucrări sunt incluse în acest număr al revistei noastre. Mulțumesc tuturor cititorilor, bibliotecilor și organizațiilor care cumpără numere ale revistei și susțin dezvoltarea ficțiunii ruse. Mulțumesc agenților de publicitate care fac reclamă în revistă. Mulțumesc filantropilor care și-au donat fondurile pentru susținerea proiectului. Suntem recunoscători tuturor celor care recomandă Novaya Literatura ca revistă literară demnă. Credem în renașterea marilor ficțiuni rusești și facem tot posibilul pentru a aduce această oră mai aproape. Alăturați-ne!

Pentru a plăti cu Yandex.Money:	Plata cu cardul de credit:

După ce faceți clic pe butonul Cumpărați, veți fi redirecționat către site-ul Yandex.Money sigur pentru a introduce detaliile dvs. de plată. După plată, faceți clic pe link „Reveniți pe site-ul magazinului” (sub notificarea plății de succes). Vei fi dus în fișierele pentru descărcare „Jurnal” Literatură nouă ”2017.05.pdf” și ”Jurnal” Literatură nouă ”2017.05.doc”.

Dacă în timpul cumpărării închideți accidental pagina sau altceva nu funcționează - informați imediat prin e-mail:. Persoana de contact: Veronica Weber sau Andrey Larin. Cu siguranță vei fi ajutat.

Alte metode de plată:

De asemenea, puteți transfera plata direct prin oricare dintre metodele descrise mai jos și ne puteți furniza detaliile transferului și numele produsului prin e-mail:. Ca răspuns, veți primi un link de descărcare sau fișiere jurnal direct în scrisoare (dacă doriți).

R198832320729 (pentru ruble rusești)

Z181540229516 (pentru dolari americani)

E534469220551 (pentru Euro)

U277867324305 (pentru grivna ucraineană)

Puteți reface portofelele WebMoney de pe un card bancar online, prin intermediul terminalelor de plată, prin intermediul serviciilor bancare prin Internet, de la un cont de telefon mobil, la ghișeele rețelelor de vânzare cu amănuntul, printr-o sucursală bancară, prin bani sau comenzi poștale, prin transfer bancar sau printr-un bancomat. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să știți numărul portofelului nostru WebMoney. Cum să vă asigurați contul

Bani Yandex:

Puteți reface portofelul nostru Yandex în zeci de feluri, inclusiv prin transfer bancar, prin card bancar, prin intermediul băncii de internet a băncii dvs., din soldul mobil, transfer de la un alt serviciu și bani lichizi prin intermediul terminalelor din fiecare supermarket Magnit, salon Beeline, MTS, Svyaznoy - instantaneu și fără interes... Pentru a face acest lucru, trebuie doar să știți numărul portofelului nostru Yandex: 41001163108516 ... Cum să vă asigurați contul

Puteți reumple portofelul nostru Qiwi în numerar (în terminale, bancomate, magazine de comunicații și sisteme de transfer), carduri bancare (pe site-ul web al sistemului sau la bancomate), online (de la un cont de telefon mobil, card bancar sau în banca Internet), transfer ( la birourile sistemelor de plată sau prin transfer bancar). Pentru a face acest lucru, trebuie doar să știți numărul portofelului nostru Qiwi: 9607320000 ... Cum să vă asigurați contul

Ne puteți trimite bani prin Pay-Pal de aici. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să cunoașteți e-mailul nostru: [email protected]website.

Card RF Sberbank:

639002109003613157

(Cu plăcere, nu scrie nimic în comentarii la această plată!)

Ne puteți trimite bani de pe card la cardul Sberbank al Federației Ruse prin Sberbank Online. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să cunoașteți numărul cardului nostru: 639002109003613157. Sberbank al Federației Ruse oferă și alte câteva metode de transfer, atât în \u200b\u200bRusia, cât și internațional, atât în \u200b\u200bnumerar cât și în numerar prin transfer bancar... Pentru unele dintre ele, va trebui să specificați aceleași date ca și pentru transferurile prin Western Union (a se vedea mai jos). Puteți afla mai multe despre traduceri.

Numele complet al destinatarului transferului:

Anna Konstantinova (Anna Konstantinova)

Orașul și țara de destinație a transferului de bani:

Vladimir, Federația Rusă (Vladimir, Federația Rusă)

După traducere, informați:

Numărul de control al transferului de bani

Numele complet al expeditorului

De unde a fost trimis transferul de bani

Acum șaptezeci și doi de ani, Marele Războiul patriotic... Uniunea Sovietică a învins Germania nazistă, apărându-și independența și eliberând jumătate din Europa de opresiunea nazistă ...

Feat of "Major Whirlwind"

În urmă cu 50 de ani, filmele „Major Whirlwind” au fost lansate pe ecranele Uniunii Sovietice. Colonelul Alexey BOTYAN a devenit unul dintre prototipurile personajului principal al imaginii. Anul acesta renumitul ofițer de informații, Eroul Rusiei și-a sărbătorit 100 de ani. În ajunul Zilei Victoriei, el a acordat un interviu exclusiv revistei „Istoric”

Mormântul Soldatului Necunoscut

Fiecare cuvânt din numele principalului memorial al țării, deschis cu exact jumătate de secol în urmă în Grădina Alexander, lângă zidurile Kremlinului din Moscova, este scris cu o majusculă. Aceasta exprimă respectul profund al urmașilor pentru amintirea celor căzuți în lupta pentru libertatea și independența Patriei noastre.

Prima comanda

În timpul Marelui Război Patriotic, în URSS au apărut multe premii noi. Dar acest ordin a fost primul - a fost instituit în urmă cu 75 de ani, în mai 1942. Dintre toate premiile militare ruse, numai el a primit numele în onoarea războiului în sine, al cărui sens a fost să protejeze Patria împotriva înroșirii

Al doilea an de război

A fost un an de bătălii istovitoare și înfrângeri dureroase, greșeli și exploatări, decizii dure și speranțe scăpate. Andrei SOROKIN, directorul Arhivei Statului Rus de Istorie Socială și Politică, a povestit istoricului despre deschiderea expoziției de la Moscova dedicată evenimentelor din 1942

Luptă în spatele liniilor inamice

Mișcarea de rezistență sovietică a fost masivă și dezinteresată. Aproximativ un milion de cetățeni ai URSS care rămân în spatele german - partizani și luptători subterani - au luptat cu armele în mâinile lor împotriva invadatorilor fascisti

Apărătorii Adzimushkaya

În timpul ocupației naziste din Crimeea, carierele Adzhimushkai au devenit un refugiu pentru mii de soldați și comandanți care au luptat cu inamicul până la ultima suflare. A fost cea mai mare luptă subterană din istoria umană

Erau eroi ...

Pe vremuri, portretele lor puteau fi găsite în fiecare instituția copiilor - la stand, în ziarul de perete, printre sloganuri și pânze roșii. Orice școlar ar putea numi o duzină de băieți și fete curajoase care au fost incluse în listele canonice ale eroilor pionieri. Numele lor a fost dat pe străzi și detașamente de pionieri. Din păcate, acum sunt amintiți mai rar.

"Îmi place lupta sângeroasă"

Denis Davydov a devenit un simbol al mișcării partidiste din 1812. În același timp, puțini oameni știu că el este și cel mai mare om de familie dintre clasicii literaturii ruse și, poate, cel mai bun poet dintre generalii noștri militari.

"Nunta cu Rusia"

Acum 180 de ani, în mai 1837, a început celebra călătorie prin Rusia Marelui Duce Alexandru Nikolaevici - viitorul împărat Alexandru al II-lea -. Pentru prima dată, moștenitorul tronului i s-a oferit posibilitatea de a vedea țara pe care urma să o conducă

Corespondența dintre tată și fiu

ÎN Arhivele Statului Federația Rusă Au supraviețuit 58 de scrisori originale ale împăratului Nicolae I și Marele Duce Alexandru Nikolaevici, care datează de pe vremea călătoriei moștenitorului prin Rusia. 23 dintre ele au fost scrise de tată, 35 de fiu

„Mentor atot-rus”

Acum 190 de ani, s-a născut Konstantin Pobedonostsev - unul dintre cei mai controversați gânditori și oameni de stat din Rusia de la sfârșitul secolului XIX. Doctorul în științe istorice, Alexander POLUNOV, autorul biografiei din Pobedonostsev, publicat tocmai în seria „ZhZL”, a povestit „Istoricului” despre modul în care un liberal tipic s-a transformat într-un conservator de excepție și despre ce a apărut.

Spre sfârșitul anului calendaristic 2017 „Literatura” a întrebat în mod tradițional scriitorii despre rezultatele sale literare.Întrebările au fost următoarele:

1. Ce vă amintiți despre anul literar 2017? Ce evenimente, nume, tendințe s-au dovedit a fi cele mai importante?
2. Numește unele dintre cele mai semnificative cărți ale anului trecut (poezie, proză, critică).
3. Merită să fiți atenți la noi nume de scriitori?

Participanții la sondaj Alexander CHANTSEV, Vasily VLADIMIRSKY, Anahit GRIGORYAN, Oleg DEMIDOV, Andrey VASILEVSKY, Pavel BASINSKY.
__________

Alexander CHANTSEV, critic literar, eseist, critic literar japonez:

Anul, când din nou în mijlocul lecturii necesare nu aveți timp să citiți nici măcar o mică parte din noutățile de carte, aș dori să o numesc una bună.

Continuă tendința care a fost remarcată în raportul de anul trecut. La fel cum am învățat aproape să filmăm nu doar o casă de artă, ci și un film comercial puternic, pentru care ecranul albastru nu se înroșește, iar literatura demnă continuă să apară nu pentru un pub al unei stații de cale ferată și pentru un restaurant cu stele fără Michelin. „Orașul Brejnev” de Shamil Idiatullin și „Patriot” de Andrey Rubanov, „Sărbătoarea vulturilor în plus” de Alexander Bushkovsky și „Flăcarea descărcată” de Dmitri Novikov, pentru a numi doar câteva.

Mai degrabă, noul Pelevin s-a bucurat și - în afară de obișnuita fixare satirică a actualității - a marcat, se pare, o nouă tendință. Cyberpunk aproape real (deși un cuplu din erou-program și o eroină vie mi-a amintit prea mult de un cuplu de la „SNUFF” - eroul și iubitul său de robot) - cât de posibil este chiar în condițiile unui viitor atât de rapid realizator - a fost, desigur, destul de aici și acum.
IPhuck 10 este o satiră de înaltă calitate și caustică cu privire la viitoarea (dar foarte curând) încântarea tuturor relelor. Capital (într-adevăr, cât de mult poți vinde oameni în fiecare an pe un nou model de telefon, dacă poți introduce o modă pentru gadgeturi pentru sexul individual, susținând vânzările de victimizare a sexului natural și câteva perechi de pandemii transmise în acest mod), corectitudinea politică globalizată (dacă nu vrei să asculți ținte individualizate, pronunțate într-o voce neutră de gen, publicitate în Uber, dacă vă rog să plătiți impozit social), feminismul și critica sa („Bărbatul alb patriarhal-seralnik permite feminismul unei femei doar cu scopul de a râde de idiotia ei și de a-și spori plăcerea”), liberalismul și așa mai departe. Și toată această modernitate în flăcări se reduce în roman nu numai la jocurile obișnuite din jurul și în jurul buddhismului, dar, interesant, apare ideea unui Dumnezeu monoteist.

În același timp, cărțile de apărare aeriană, datorită anualității lor regulate, migrează din ce în ce mai mult de la romanul tradițional („Chapaev și Void”) la un gen nou, cu caracteristici puternice ale unui post-raport asupra celor mai urgente. Poate că aceasta nu este doar o tendință pentru articole ale savanților literari pe tema metamorfozelor de gen ale formei inedite, ci și a ceea ce vom citi în viitorul apropiat. Până la urmă, Copeland și Palahniuk, Beigbeder și Houellebecq au scris despre același plan, nu în primul plan de cinci ani ...

„Țarul a ordonat să te spânzure” de Lena Eltang la sfârșitul anului a făcut un șoc în perioada „Anexa” de Alexandra Petrova de anul trecut. Proza ambelor cărți este foarte străină (Portugalia și Italia ca decor), foarte europeană, grațioasă și complicată într-un mod baroc.

Au apărut și cărți de stilisti adevărați - aici nu puteți rata mica circulație, ca întotdeauna în ultimii ani, și cartea postumă a lui Viktor Ivaniv „Sfârșitul Pokemarului”.

Ne-a ajuns prin traduceri ale exponatelor antice - „Legenda de aur” de Jacob Voraginsky și „Labirinturile” de Friedrich Dürrenmatt.

Au existat și cărți în afara cadrului, a căror traducere poate fi realizată cu ușurință în funcție de linia calculată a „feat”: acestea sunt „Manga” de Hokusai (tradusă de Eugene Steiner), „Cantos” de Ezra Pound (tradusă de Andrey Bronnikov) și „Poppy and Memory” de Paul Celan (tradusă de Alyosha) Prokopyev).

Și faptul că, evident, nu am citit multe, nu am numit sau pur și simplu uitat acum, mărturisește convocarea prematură pentru comemorare.

Vasily VLADIMIRSKY, critic literar, jurnalist, editor al revistei online "Peterbook":

1. Principalul eveniment pentru mine a fost, desigur, adunarea fantastică din August St. Noi, organizatorii, am reușit să-l aducem pe George Martin în Rusia! Și niciunul dintre noi nici măcar nu a trebuit să vândă un rinichi pentru asta. Dar nu este doar figura invitatului de onoare. Astfel de evenimente din țara noastră sunt de obicei atribuite departamentului de cultură pop, în „case decente” nu vorbesc despre asta. Dar Adunarea, pare-mi, marchează un proces mult mai complex și mai profund în literatură. Când George Martin, autorul unui cântec de gheață și foc și redactor șef al lui Novy Mir, Andrei Vasilevsky, prezintă New Horizons, principalul și singurul premiu din țara noastră pentru ficțiunea nonconformistă, lui Eduard Verkin la închiderea Adunării, înțelegeți că asistați la o defalcare a paradigmelor. ... Schimbarea straturilor tectonice este liniștită, imperceptibilă, inevitabilă. Puteți auzi direct șabloanele care izbucnesc la cusături și este pur și simplu minunat.

2. Apelarea lui Dmitry Bykov în iunie, iPhuck 10 al lui Viktor Pelevin sau Zahkhok al lui Vladimir Medvedev este cea mai ușoară, dar ar fi prea evidentă și banală. Voi menționa două romane excelente traduse: The Islanders de Christopher Priest și The World That Perished de Nick Harkway. Prima carte este o poveste confuză a arhipelagului fictiv Dreaming plin de aluzii și omisiuni, un „realism magic” meditativ în stil britanic. Al doilea este post-apocaliptic, puternic, bogat emoțional, cu căptușeală lirică și patos socio-filozofic. Apropo, Nick Harquay este fiul lui John Le Carré - dar rămâne un prozator complet independent și chiar original.

Cel mai interesant debut în limba rusă este „Farbrika”, o colecție de povești fantastice și absurde ale autorului, ascunse sub pseudonimul K. A. Terin. Din păcate, cartea a fost publicată în 1000 de exemplare, este mai ușor de găsit în format electronic decât „pe hârtie”. Ce altceva? Un proiect uimitor a început în această toamnă la Sankt Petersburg: o colecție academică completă de lucrări de Arkady și Boris Strugatsky într-o copertă hard. Cu variante și schițe, jurnale, scrisori, jurnalism - toate într-un mod adult, serios, fără reduceri la „genul frivol”. Aceste cărți nu sunt atât pentru fanii științei de ficțiune - corpul canonic al textelor lui Sturgatskys este în permanență republicat. Dar pentru cercetătorii literaturii sovietice din a doua jumătate a secolului XX, aceasta este o sursă de neprețuit. Există o mulțime de critici curioase, de la monografia „Citirea nu poate fi studiată” de Maria Litovskaya și Irina Savkina și „Poetica unui detectiv” de Pyotr Moiseyev, la studii de film cu o părtinire în studiile culturale, „Nuanțele rusești” de Anton Dolin și „Universul lui Quentin Tarantino” de Alexander Pavlov. Și acestea sunt doar cărți în limba rusă, nu consider literatura de specialitate tradusă. Este o altă chestiune pe care nu voi îndrăzni să subliniez ceva important aici, cel mai important lucru: continentul literaturii moderne este prea mare, peisajul este prea bizar pentru ca un singur autor să poată privi în întregime cu o privire de vultur.

3. Dar cu noile nume de tensiune. Același Harkuei, după „The World That Perished”, a lansat încă trei romane, a primit mai multe premii prestigioase, a vizitat Rusia la „Non-fiction” - cei care citesc engleza îl cunosc bine. Menționatul K. A. Terina publică povești în colecții și antologii de câteva decenii. Mi se pare că scriitori complet formați nu ies foarte rar de nicăieri - poate o dată la un deceniu, sau chiar mai rar. De regulă, observăm o creștere treptată, treptată, a abilităților. Dacă urmăm procesul literar, desigur - cel puțin jumătate de ochi.

Anahit GRIGORYAN, poet, prozator, critic literar:

1. Ca să fiu sincer, mi-e cam greu să răspund la această întrebare în contextul literaturii în limba rusă, deși în ultimul an mai mulți scriitori interesanți au publicat cărți. Dar poate cel mai semnificativ eveniment literar pentru mine în 2017 a fost acordarea premiului Nobel lui Kazuo Ishiguro.

2. În ultimul an, au fost publicate două cărți ale lui Alexander Melikhov: „Echo congelat” și „Împământare”. Melikhov este în general un scriitor uimitor care, ca nimeni altcineva, nu știe cum, pe de o parte, fără o ironie nepotrivită, iar pe de altă parte, fără patos nepotrivit, să vorbească despre suferințe umane reale, despre dragoste reală, moarte reală și speranță reală și este întotdeauna dificil să citești textele sale, dar după ce am citit, realitatea din jur începe să arate cumva diferit: așa cum spune unul dintre cunoscuții mei, „ca și cum mama mea s-ar spăla și a șters totul cu o cârpă”.

O carte de proză a fost publicată de poetul meu preferat Alla Gorbunova - „Lucrurile și Ushi”. Când revista Novy Mir a început să publice proza \u200b\u200blui Gorbunova în urmă cu patru ani, eram îngrijorat că această proză nu va fi acceptată, că ar părea prea neobișnuită, ciudată, așa că publicarea lui Veshchei i Gorzhy a fost o bucurie specială pentru mine. Acestea sunt astfel de povești vizionare scurte, uneori puțin înfiorătoare, alteori foarte amuzante, într-un fel amintesc de proza \u200b\u200bscurtă a lui Kafka și, într-un fel - proza \u200b\u200blui Venedikt Erofeev, dar, mai ales, de el însuși. „Lucrurile făcute din minte sunt diferite de cele făcute din materie din istoria lor. Istoria lucrurilor făcute din materie este istoria materiei și stăpânul, mașina și contorul. Istoria lucrurilor făcute din minte este istoria imaginației. Aceste două povești se derulează în paralel, dar uneori converg. Pentru comoditate, vom desemna lucrurile din substanță ca fiind lucruri, iar lucrurile din minte ca niște gârbe. În fiecare lucru există cel puțin puțin, dar există întotdeauna un defileu. Întotdeauna există o istorie a imaginației în istoria materiei ”(„ Ushchi ”).

Mi-a plăcut cartea „Ucide Bobrykin” de Alexandra Nikolaenko - o mare poezie tragică în proză, scrisă cu talent, într-o singură respirație și mă bucur că această carte a primit premiul Booker Russian în acest an, deși în lista lungă și în listă au fost și alte cărți excelente. Dar, după cum mi se pare, ar trebui să fim deosebit de fericiți de romanul lui Alexandra Nikolaenko, pentru că este un text remarcabil tocmai din punct de vedere al stilului, al reînnoirii limbajului și trebuie să fie prezent în spațiul literar modern, și nu numai.

Sper și eu că anul urmator va fi lansat romanul „Usturoi” al prozatorului din Sankt Petersburg, Daniel Orlov: anul acesta capitolele din el și povestea cea mare „Ziua Minerului” au fost publicate în revistele „Octombrie” și „Prietenia popoarelor”. Am citit un roman în manuscris - acesta este o proză foarte puternică, reală, pe care nu o poți trece. Prin urmare, așa cum spun ei, îmi voi „ține pumnii”, astfel încât anul viitor să am ocazia să numesc această carte „eveniment literar”.

3. Anul acesta am intrat în mâinile cărții lui Dmitry Filippov „În această lume” - cred că pentru majoritate acest nume va fi nou, deși textele lui Dmitry au fost publicate de mult în reviste literare groase. Cu câțiva ani în urmă, am citit colecția sa „Three Times of Solitude” și m-am gândit atunci că este o proză bună, dar poate puțin naivă și aspră. Și acum, șase ani mai târziu, Dmitry iese o carte noua, în care el, după cum spun ei, continuă să-și îndoaie linia, iar cartea s-a dovedit a fi destul de neobișnuită pentru literatura modernă în general, deoarece în literatura modernă există foarte puțină credință într-o persoană și foarte puțin se spune simplu, dar puternic - astfel încât cititorul crede, că toate acestea există: credință și asistență reciprocă și nobilimea umană obișnuită și dragostea adevărată. Aceasta este proză naturalistă, deloc abstractă, nu „filologică”, cu miros de pământ, sânge, transpirație, toate anotimpurile simultan și, în același timp, foarte umană. Mie mi se pare că textele lui Dmitry Filippov necesită încă o redactare editorială serioasă, dar sunt sigur că acest scriitor are un viitor literar.

Oleg DEMIDOV, critic literar, profesor de literatură la Liceul HSE:

eu.

La 1 aprilie, Evgeny Yevtushenko a murit. Indiferent cum îl tratați, trebuie totuși să recunoașteți că aceasta este una dintre cele mai proeminente figuri din a doua jumătate a secolului XX.

A murit pe 10 aprilie. Se pare că numeroase articole, eseuri și memorii vor fi scrise în continuare despre acest poet și om multifacetic care ar putea găsi un cuvânt afectuos pentru fiecare dintre „elevii” săi.

Două evenimente neașteptate - publicarea și reeditarea romanului „F20” de Anna Kozlova, câștigarea premiului „Bestseller național”, precum și victoria lui Andrei Rubanov cu romanul „Patriot” din cursa premium Yasnaya Polyana.

În vară, a fost publicat cel mai interesant număr literar „Esquire”.
Sarbatoreste a 5-a aniversare a Homo Legens.

Andrey Dobrynin și-a sărbătorit șaizeci de ani. (Anul viitor va fi o altă dată semnificativă - cea de-a treizecea aniversare a Ordinului Manevreștilor Courtois.)

Aniversarea a 300 de ani a fost sărbătorită de Alexandru Sumarokov. Novy Mir a găzduit un concurs de eseuri, dintre care cel mai bun este de așteptat în cel de-al doisprezecelea număr al acestui an.

O atenție deosebită trebuie acordată colecției lucrări de cercetare - Vasily Kamensky. Poet. Aviator. Interpret de circ. Geniul Futurismului "și Conferinței", pregătit la Universitatea Europeană din Sankt Petersburg.

Trei expoziții mari - „Kholin și Sapgir. Ca manuscris „la Muzeul Garajului”, Tretyakov. doc. Pentru cea de-a 125-a aniversare a lui Serghei Tretyakov "în" Muzeul de Artă Multimedia "și" Sufletul care nu știe nicio măsură ... ", amenajat pentru cea de-a 125-a aniversare a Marina Tsvetaeva, în Muzeul de Literatură de Stat.

Încă două expoziții - „Kazimir Malevich. Nu numai „Piața Neagră” din spațiul de artă din „Muncitor și fermier colectiv” și „Alexander Tyshler. Joacă și joacă” la Muzeul de Stat al Artelor Plastice din Pușkin.

Anatoly Mariengof și-a sărbătorit 120 de ani: apariția modestă a bibliotecii a apărut în provincii și o piesă a fost pusă în scenă pe baza piesei uitate „Prințul coroanei” (pusă în scenă de Miron Kostyv la teatrul „Două lumi” din Sankt Petersburg).

În revista „ Nizhny Novgorod„Mai erau încă memorii nepublicate ale lui Rurik Ivnev -„ Umbre ale Adevărului ”.

Extracte din jurnalele lui Semyon Laskin - despre Vasily Aksyonov, Gennady Gore și Vasily Kulazhkin - apar în reviste „groase”, pregătite pentru publicare de fiul scriitorului, Alexander Laskin.
După „un băiat” al lui Vitaly Pukhanov, au apărut note despre Brodsky de Igor Karaulov.

Rap-ul rus, care ne-a impus o conversație despre sine: acestea sunt bătălii și dispute despre componența poetică a textelor rap, și coloane de Richard Semashkov despre figurile culturii rap și despre știrile neașteptate că Miron Fedorov (Oxxxymiron) va juca principalul răufăcătorul Mithru în adaptarea filmului Ginzburg din „Imperiul V” de Viktor Pelevin.

Întâlnirea și conversația a doi tovarăși ai Marka Ramona, bateristul grupului „Ramones”, cu Eduard Limonov este interesantă.

II.

Poezie - „Sfârșitul nopții” de Igor Karaulov, „În portul Shanghai” de Vladimir Kochnev, „Caz de țigară” de Igor Kunitsyn (cartea a fost publicată la sfârșitul anului 2016, dar valul de critici s-a întâmplat abia în vara și în toamna acestui an).

Cea mai completă colecție de poezii de Georgy Shengeli, precum și o colecție de poezii și proză „Lampa Lui Dragoste” de Pimen Karpov, a apărut pentru prima dată.

În pragul poeziei, prozei și biografiei - cartea „Joseph Brodsky. Trăiește între două insule ”de Maxim Gureev.

A fost publicat volumul mult așteptat „în proză” al eseurilor selectate de Dmitri Vodennikov.

A apărut o biografie a lui Mikhail Bakhtin, scrisă de Alexei Korovashko.
Proză - romane noi de Viktor Pelevin și Vladimir Sorokin, „Tobol” de Alexei Ivanov. De menționat despre prozatorii tineri - romane noi apărute de Sasha Filipenko („Crucea Roșie”) și de Platon Besedin („Copii din decembrie”).

Andrei Rodionov a trecut la dramă. Cartea sa „Optimismul. Piese poetice ”, scrisă împreună cu Ekaterina Troepolskaya.

III.

Nu știu despre ceilalți, dar l-am descoperit pe Maxim Alpatov și eu de fiecare dată când îmi verific paleta de senzații din cartea pe care am citit-o cu el.
El a descoperit pentru sine cercetătorul poeților uitați de la începutul secolului XX - N. Anderson, care pentru editura e-carti "Salamandra P.V.V." a pregătit mai multe colecții mult așteptate - Aria Lane, Vlad Korolevich și Lev Monoszon. Tot în această editură au apărut poezii de Anatoly Fioletov și Natalya Poplavskaya, romanul de aventuri „27 aventuri ale Hort Joyce” de Vasily Kamensky și multe altele.

Andrey VASILEVSKY, poet, redactor-șef al revistei „Lumea nouă”, profesor al Institutului literar. A. M. Gorky:

1. Imi amintesc de anul ... cu oboseala. Există o mulțime de cărți, dar este timp pentru o lectură atentă, lentă, chiar și din cele mai bune dintre ele - din păcate ... Cât de mult nu a fost citit și amânat din 2015, 2016, iar industria cărților și instituțiile premium funcționează în continuare. Ideea nu este că nu am citit laureatul neașteptat al Bookerului rus, ci că nu o voi face, pentru că citesc altceva și nu neapărat nou.

2. Ei spun că nu este niciodată prea bine. S-a întâmplat. Nu vreau să fac liste lungi (nici măcar nu le citesc până la sfârșit). Voi numi câteva lucrări. Maria Stepanova „Împotriva versurilor” (încă nu am citit „În memorie de memorie”). Nou roman de Victor Pelevin „iPhuck 10”. Minunată prima piesă a prozatorului și poetului Dmitry Danilov „Omul de la Podolsk” („Lumea nouă”, 2017, nr. 2). O traducere rusă, dar necesară în limba rusă a canonului occidental de Harold Bloom. Inevitabilul „Vladimir Lenin” de Lev Danilkin.

Aș dori să profitez de această ocazie pentru a vă oferi o listă cu publicațiile de la Novy Mir, pe care noi, în redacție, am considerat necesar să le notăm cu premii ale revistei pentru 2017.

Igor Vishnevetsky - romanul „Afinitate nediscriminată” (2017, nr. 9) și selecția poetică „Un rezumat al poeziilor lui Stepan Shevyrev, compus de el în Italia din 1829 până în 1832” (2017, nr. 11);
Anna Gerasimova (Umka)- traduceri din lituaniană a poeziilor lui Thomas Venclova „Ianuarie printre ruine” (2017, nr. 2) și poemul „Bazat pe Bob Dylan” (2017, nr. 11);
Pavel Kryuchkov- o serie de articole la rubrica „Citiți pentru copii cu Pavel Kryuchkov” (2012 - 2017) și lucrează la proiectul „Seminar” (2012 - 2016); din păcate, ambele proiecte sunt acum abandonate din cauza oboselii autorului;
Mikhail Kukin, Oleg Lekmanov, Mikhail Sverdlov - articolul „„ Unde Van Gogh respiră stele ... „Cine merge pe„ drumul ars ”în poezia lui Arseny Tarkovski? (Mikhail Kukin, Oleg Lekmanov, 2017, nr. 2) și „Pentru cine a murit Valentina? Despre poezia „Moartea unui pionier” de Eduard Bagritsky (Oleg Lekmanov, Mikhail Sverdlov, 2017, nr. 6).

3. Iată numele complet noi ale anului 2017, pe care nu le-am auzit, de exemplu, cu un an mai devreme, nu pot numi. Poate că aceasta este absența mea, dar nu și snobismul. Ca redactor, critic și cititor, aștept întotdeauna să mă surprindă cineva necunoscut. Și, de exemplu, Dmitry Danilov și Maria Stepanova sunt surprinzătoare.

Pavel BASINSKY, critic literar, prozator, redactor al departamentului de cultură " Ziar rusesc", Profesor asociat la catedra de competențe literare a Institutului literar numit după A. M. Gorky:

1-2. Este dificil să enumeriți totul. A fost un an aglomerat. Pentru mine a fost foarte important să particip la noul premiu „Liceu” pentru tinerii autori în calitate de președinte al juriului. Dintre cărțile care mi-au plăcut cel mai mult, voi numi „Lenin” de Lev Danilkin, „Patriot” de Andrei Rubanov și „Kataev” de Serghei Șărgunov.

3. Deocamdată, mă voi abține să răspund la această întrebare. Cu toate acestea, merită să fiți atenți la primii laureați ai premiului liceal. În proză - Christina Gepting de la Veliky Novgorod, în poezie - Vladimir Kosogov de la Kursk.