"Зузаан" сэтгүүлүүд - тэдний одоо ба өнгөрсөн үе. Ном уншина уу зузаан сэтгүүл 20-р зууны хоёрдугаар хагасын зузаан сэтгүүл

)

Константин Парамонов

1987 онд А.Рыбаковын “Арбатын хүүхдүүд”, М.Дудинцевийн “Цагаан хувцас” зохиолууд гарч ирэв. Тэгээд бид явлаа ...

М.Шатров, А.Бек, А.Нуйкин, А.Солженицын, В.Гроссман, В.Тендряков, В.Коротич, В.Шаламов, Ю.Трифонов, В.Войнович...

Тухайн үеийн үл ойлгогдох шуугиантай нийлсэн нэрсийг наяад оны сүүлээр шинэ нэрээр сольсон - тэр үед надад санагдаж байсан шиг өөр, "зөвлөлт бус" нэрээр: Юрий Арабов, Дм. Ал. Пригов, Александр Еременко, Тимур Кибиров, Виталий Калпиди, Иван Жданов, Евгений Попов, Вик. Ерофеев, Нина Искренко, Виктор Топоров...

Зузаан сэтгүүлийн эргэлт урьд өмнө байгаагүй хэмжээнд хүрчээ.

Тухайлбал, 1988 оны эцсээр “Шинэ ертөнц” 1,595,000 хувь, “Шинэ ертөнц” өнөөдөр 15,260, “Знамя” 11,050, “Ард түмний найрамдал” 6,400, гэх мэтээр өсчээ.

Гэсэн хэдий ч зузаан сэтгүүлүүдийг таамаглаж байсан олон шүүмжлэгчдийн таамаглалыг үл харгалзан үхэл биш юмаа гэхэд удаан үхдэг сэтгүүлүүд амьд үлдэж зогсохгүй тоо нь нэмэгдсээр байв.

"Шинэ дэлхий"

1925 оны 1-р сараас хойш хэвлэгдсэн.

Олон жилийн турш танил болсон Шинэ ертөнцийн тавдугаар сарын дэвтрийн цэнхэр хавтсан дээр уншигч та дотогшоо харалгүйгээр өөртөө уриалж уншаад дараах зүйлийг олж мэдэх болно.

"Энэ оны гуравдугаар сард "Новый мир" сониныг арван хоёр жил удирдсан академич Сергей Павлович Залыгин ажлаасаа халагдсан. Мартагдашгүй олон нийтлэл нь "гласность"-ын бодлогоос жинхэнэ үг хэлэх эрх чөлөөнд хүрсэн нээлт байлаа. Сэтгүүлийн амжилтыг авчирсан. Борис Пастернакийн "Доктор Живаго", Андрей Платоновын "Нүхэн", Александр Солженицын "Гулаг архипелаг" зэрэг ЗСБНХУ-д өмнө нь хориглосон номуудыг хэвлүүлснээр сонгуулийн үеэр ийм зүйл болох уу гэсэн асуулт гарч ирж магадгүй юм. 1998 оны хоёрдугаар хагаст захиалгаа сунгасан уншигчид шинэ ерөнхий редакторын нэрэмжит, бусад хэвлэлд мөн адил хавтастай байх болов уу? Эдгээр айдас дэмий л байна. "Шинэ ертөнц" сонгосон чиглэлээ үргэлжлүүлэн дагаж, өөрийн сонгосон чиглэлээ баримталсаар байх болно. уламжлалт бүтэц, зохиолчдын хүрээлэл."

Бүгд ойлгомжтой юу?

Ямар ч эргэлзээгүйгээр.

Энэ дугаарыг Виктор Астафьевын "Хөгжилтэй цэрэг" өгүүллэгээр эхлүүлнэ.

Дайны тухай. Тийм болохоор инээдтэй биш. Хөгжилтэй ч гэсэн. Хагас зуун жилийн өмнөх үйл явдлаас холдох тусам жинхэнэ, өнгөгүй дайны тухай үнэнийг олж мэдэх болно.

Владимир Тучковын зохиол. "Үхэл интернетэд ирдэг. Оросын шинэ банкируудын гэрт нууцаар үйлдэгдсэн есөн шийтгэгдээгүй гэмт хэргийн тодорхойлолт". Зохиогчийн хэлснээр эдгээр түүхийг 1997 оны 8-р сард Крымын нэгэн амралтын газарт уйтгартай хувийн мөрдөгч түүнд ярьжээ.

19-р зууны Оросын уран зохиолыг уншсан санхүүч Дмитрий Достоевский, Толстой, эсвэл бүр дордох ноёнтон Некрасовын сөрөг прототип шиг эрх мэдэл, шуналын хүсэлд автсан тул зуун тавин км газар худалдаж авчээ. Нийслэлээс тэндээс гадна байшин, үржүүлгийн газар, амбаар, жүчээ, хорин таван овоохойтой тансаг байшин барьжээ. Тэрээр ойр орчмын нэгдлийн фермүүдээс хамжлагуудыг хөлсөлжээ. Тэдэнтэй гэрээ байгуулж, лазер принтерээр хэвлэсэн. Түүний үл хөдлөх хөрөнгийн амьдралын хэв маяг нь өнгөрсөн зууны дунд үеийн анхны хэв маягтай тохирч, ажилчдын жилийн цалин хөлс - гэр бүлийн гишүүн бүрт хоёр мянган доллар байв. Шинэ эриний хоёр дахь өдөр тосгонд эмх замбараагүй байдал эхэлжээ. "Түүний зэрлэг зугаа цэнгэл нь Оросын агуу уран зохиолоос уншсан түүхэн уламжлалыг дагаж мөрддөг байсан бөгөөд энэ нь Дмитрийгийн уламжлалт бус сэтгэл зүйд сөргөөр нөлөөлсөн юм." "Зэрлэг зугаа цэнгэл" гэж бид гомдсон тариачдыг ташуурдах, эзэн эхнэрийнх нь хашааны охидыг хязгааргүй хүчирхийлэх, "Ухаан нь халаг" хэмээх цорын ганц жүжигтэй гэрийн театрыг хэлж байна ... Гэхдээ одоо бол хууль тогтоомжийн дагуу. , Гэгээн Жоржийн өдөр ирж байна. Оросын шинэ мастер ардын наадам зохион байгуулдаг: эрчүүдэд гурван хувин архи, эмэгтэйчүүдэд хоёр хувин боомт, дуу бүжиг. Тэрээр амбаарын номыг ашиглан эрчүүдийг дуудаж, хүн бүрээр төлдөг. Маргааш өглөө нь бүх хамжлагууд гэрээгээ дахин нэг жилээр сунгасан байна. Гурван жилийн дараа серфүүд "өөрийгөө шинэ ухамсар" -ыг бий болгож, тэд эзэн Дмитрийд өөрийн эцэг мэт хандаж эхлэв - хатуу, гэхдээ шударга ...

Ийм хуйвалдааны дараа Борис Екимовын 1997 оны 7-р сарын 7-ны өдрийн "Победа Октября" колхозын удирдах зөвлөлийн протоколоос иш татсан "Хуучин булшны ойролцоо" нэртэй ижил төстэй сэдэвтэй баримтат эссэ бараг л элэглэл гэж үздэг. Бодит байдлын талаар: “... өвлийн улаанбуудай бараг бүрмөсөн алга болчихлоо...”, “түлшгүй...”, “өрийн эргэн төлөлтийг хойшлуулахыг дүүргийн удирдлагуудад хүснэ”...

Элмира Котлярын шүлгийг алгасаад Григорий Петровын хоёр өгүүллэгийг уншъя. Намгийн тахилчийн тухай нэг. Өөр нэг хөгжилтэй нь ажилгүй Шишигин болон түүний эхнэр циркт очсон тухай...

Ян Голцманы шүлгүүд.

"Алс ба ойр" буланд бид утга зохиол судлаач, публицист, соёл судлаач Александр Васильевич Дедковын (1934-1994) өдрийн тэмдэглэлээс хэсгүүдийг үргэлжлүүлэн нийтэлсээр байна. "Давсгүй цаг" бол Зөвлөлтийн үеийн зохиолчийн амьдралын тухай уйтгартай түүх юм.

"Хэвлэл ба мессеж" хэсэгт - Виталий Шенталинскийн "Эрх чөлөөний боолууд" номын дараагийн бүлгүүд. Ялангуяа "Мөнгөн үеийн хэлтэрхий" нь гүн ухаантан Бердяев ба Зөвлөлтийн дэглэмийн хоорондын харилцааг ухамсартайгаар шинжлэхэд зориулагдсан болно.

Утга зохиолын шүүмжлэлд дурлагсад М.Бутов, Д.Бак нарын судалгаанаас таашаал авч, ядаж л англи хүн Лоренс Дурреллийн “Александрийн дөрвөл” болон лагерийн үлгэр болох “хэт өгүүлэмж”-ийн орчин үеийн хоёр жишээн дээрх эргэцүүлэлтэй танилцацгаая. манай нутаг нэгтэн Евгений Федоровын.

Хэсэг хугацааны турш миний хамгийн дуртай "Шүүмж ба тойм" хэсэгт дараахь зүйлийг нийтлэв.

Олег Ермаковын "Транссибирийн бэлчээрийн мал аж ахуй" романы Дмитрий Бавилскийн тойм;

Ольга Ивановагийн яруу найрагч Юлия Скородумовагийн "Хадмал орчуулгатай тэнгэр" яруу найргийн сайн номын шүүмж.

Виталий Кальпиди удахгүй нутаг нэгт Владимир Абашевын бичсэн "Сормуусны" яруу найргийн түүврийнхээ тоймыг унших болно. Энэ нь түүнийг тайвшруулах болов уу? Эцсийн эцэст Аполло Григорьевын шагнал түүний хамтран зүтгэгчийн гарт очжээ ...

Утга зохиолын сэтгүүлийн 1997 оны шагналын эздийн жагсаалтыг гаргаснаар дугаар төгсдөг. Мөн доор нь, - "Шинэ ертөнц"-ийн түүхээс: 70 жилийн өмнө, 1928 оны №5-д Максим Горькийн "Клим Самгины амьдрал" зохиолын хоёрдугаар хэсгийг хэвлэж эхэлсэн.

"Бидний орчин үеийн хүн"

Сэтгүүлийн нүүрэн дээр түүний бэлгэ тэмдэг, иргэний эрхшээлгүй байдлын гол бэлгэ тэмдэг болох Минин, Пожарскийн хөшөөний дүрс байдаг. Сэтгүүлийн ерөнхий редактор нь Станислав Куняев гэдгийг сануулъя. Хэвлэлийн эргэлт 14000 хувь байгаа нь маш их юм.

Тавдугаар сарын дугаар дайны ахмад дайчин Виктор Кочетковын шүлгээр эхэлж, Михаил Алексеевийн "Миний Сталинград" романы хоёрдугаар дэвтэрээр үргэлжилж байна. Зохиолч саяхан наян нас хүрчээ.

Александр Кузнецов мөн дайны тухай бичсэн. Гэхдээ саяхан болсон, миний оролцсон Чечений дайны тухай. Зураг дээр хар дээлтэй хүн байна.

Бид дахиад л урвасан шүү, залуусаа! / Дахин бид өөрсдийнхийгөө орхисон. / Мөрөн дээгүүрээ пулемёт шидэж, / гурваар солицгооё!

Дайн дууслаа. Тэр мартагдсан, / Миний орны бусад хүмүүсийн адил. / Хэн генерал болж, хэн алагдсан, / Бүх тушаалыг өлөн элгэн дээрээ уусан. /

Глеб Горбовскийн шүлгийн түүвэр. Эрнст Сафоновын "Тойрогоос гар" романы үргэлжлэл нь "Авдонин дүүргийн гүйцэтгэх хорооноос арваннэгдүгээр цагт гэртээ буцаж ирсэн бөгөөд цаг оройтсон ч хадам аав нь түүний араас шууд гарч ирэв" гэсэн өгүүлбэрээр эхэлдэг. Түүний гарт том цүнх байна." Төгсгөл нь дараагийн дугаарт.

Яруу найрагч Юрий Беличенко бол бэлтгэл хурандаа юм. Оросын зохиолчдын эвлэлийн гишүүн. Гурван шүлгийн түүврийг “Баяртай цас” гэдэг.

Булангийн дараагийн зохиогч нь "Манай орчин үеийн" сэтгүүлийн ерөнхий редактор Станислав Куняев юм. "Урвалт, хулчгар, заль мэх" нэртэй соло: "Өнөөдөр өөрчлөн байгуулалтын үр дүнг нэгтгэн дүгнэхэд ЗХУ-ын удирдлагын давхарга гамшгийг тэсвэрлэх чадваргүй байсныг бид ойлгож байна, учир нь энэ нь үргэлж нууцаар дайтаж байсан хоёр лагераас бүрддэг байсан - Оросын иргэн. Барууны үзэлтэй орософобик” гэж бичжээ.

"Манай шуудангаас" бол сэтгүүлийн дуртай булан юм. “Та ялалтад итгэх ёстой!” гэсэн ерөнхий гарчигтай уншигчдын захидлын хэд хэдэн ишлэл.

"..."Тэдний" зурагт хортой нөлөө үзүүлдэг үү? Харамсалтай нь тийм ээ."

“...А.Кончаловскийн “Ряба тахиа” киног дуустал нь үзэж, тэвчиж чадсангүй. Тариачдын амьдралын бүдүүлэг элэглэл... Таны ажилд маш их баярлалаа.”

"...Гэхдээ эхнэр бид хоёр 1993 оноос хойш зурагтаа гэрээсээ шидээд долоон хүүхэд маань бурханд талархаж, чөлөөт цагаараа ном уншиж, дэлгэц ширтдэггүй."

"...Хүн доромжлогчид яарч байна, тэд сүнсэнд улам л увайгүй болж байна. Сванидзе, Познер, Таратута, Гузман... Тэдний нэрийг легион гэдэг."

“...Би том галд тэсвэртэй үйлдвэрийн “Огнеупор” сонины эрхлэгч, улс орон хаашаа явж байгааг уншигчдад илүү ойлгомжтой болгох үүднээс бараг бүх дугаартаа (ихэвчлэн “Манай үеийн” сонины материалд тулгуурлан) хэвлэлийн тоймыг нийтэлдэг. ...”

"Ард түмний найрамдал".

Тус сэтгүүлийн ерөнхий редактор нь Александр Эбаноидзе юм. Эргэлт - 6400 хувь. 1939 оны гуравдугаар сард байгуулагдсан.

Ольга Седакова: "Яруу найрагчийн дурсгалд" 5-р сарын "Ард түмний найрамдал" дэвтрийг нээв.

"Уншигч тэр даруй сонсох болно, энэ зохиолын шүлгийн загвар нь Ахматовын "Бүх дэлхийн зам" байсан, тэр бас Цветаевын хэллэгийг сонсох болно. Би Оросын хоёр Музаг түүний дурсгалд зориулсан шүлэгт оролцуулахыг хүссэн. Бродский...”

Мартсан намуу, / дурсамжийн бал, / хэн түрүүлж явна, / тэр хүн түүнийг авч яваарай.

эгч нар шиг, / далайн эрэгтэй уулздаг, / тэнгэр, арал хаана байдаг, / хаана: Унт, хонгор минь!

Максим Гуреевын "Нууц үзэгч" зохиол нь эмнэлгийн алагдсан Феофаниягийн тухай өгүүлдэг. Дотоод засал - эмнэлэг, сүм, намар.

Дмитрий Тонконоговын "Өвөл, хавар ба гэрлийн хугарал" шүлгийн түүвэр.

Анатолий Приставкин. "Согтуу зүрхний хам шинж. Дарсны зам дээрх уулзалтууд."

Жузеппе Унгаретти (1888-1970) - Италийн герметизмын яруу найргийн сургуулийг үндэслэгчдийн нэг. Андрей Графовын орчуулсан түүний анхны шүлгийг хэвлүүлсэн.

Юрий Трифоновын 1934 онд есөн настай байхдаа хөтөлж эхэлсэн өдрийн тэмдэглэл, ажлын дэвтэрээс. 1937 оны 9-р сарын 3-ны өдрийн тэмдэглэл: "Ой мод тайрч байна, чипс нисч байна ..."

Рахимджан Каримов, "Цаажин иргэд".

"Оросын дуэль" гэж нэрлэгддэг маш боловсролын материал. Владислав Петров бичсэн. Энэ хүн гайхалтай ажил хийсэн. Түүний судалгаанд 941 оноос хойш Орост болсон тулааны түүхийг бага багаар нарийвчлан судалжээ. Жишээлбэл, 17-р зууны хоёрдугаар хагаст Москвад Германы суурин үүсч, оршин суугчид нь Европын бараг бүх өнцөг булан бүрээс ирсэн үед Баруун Европын дуэль хэлбэрийн дуэль Орост орж ирснийг бид олж мэдэх боломжтой. Дашрамд дурдахад, сүүлчийн тулаануудын нэг нь 1996 онд Хар мөрөн дээр буюу Пушкин, Дантес хоёрын тулалдаж байсан газар болжээ. Калашниковын буугаар бие бие рүүгээ буудсан зарим шинэ оросууд биш, харин нэлээн ухаалаг хүмүүс нэр төрийн асуудлыг шийдэж байсан юм.

Владимир Познер хэлсэн үгэндээ: "Бид боол биш гэж үү?" Тэр өөрөө хариулдаг.

Киевээс ирсэн Мирослав Попович өөрийн материалыг "Украины сэргэн мандалтын үеийн домог зүй ба бодит байдал" гэж нэрлэжээ. Бүх зүйл зөв.

"Жилийн цагиргууд" булангийн хөтлөгч Наталья Иванова сүүлийн арван жилийн сэтгүүл, сонины нийтлэлийн талаар ярилцлагаа үргэлжлүүлэв.

Тогтмол хэвлэлүүдийн хуудсан дээр дэлхий дахинд "Түрүү булчирхайн үрэвсэлтэй романс" -ыг өгсөн Санкт-Петербургийн зохиолч Александр Мелиховын хувийн шинж чанарын талаар удаан хугацааны туршид ярилцаж байсан.

"Номын уналт"-д Владимир Леонович Александр Межиров, Валерий Липневич - Ян Голцман ба түүний бүтээл, Александр Зорин - Владимир Ерохины "Хүссэн эх орон" он цагийн романы яруу найргийг задлан үздэг.

Чернобылийн тухай номоо хэвлүүлсний дараа Светлана Алексиевич уншигчдыг мөнхийн хүнийг хайхыг урьж байна.

Лев Аннинскийн дурсамжууд нь хагас зуун жилийн өмнөх үйл явдлуудад зориулагдсан байдаг - сургуулийн далд ажил, Коммунист залуучуудын нам (CPM) байгуулагдсан болон түүний дараа болсон хэлмэгдүүлэлтийн тухай.

"Залуу хамгаалагч"

1922 онд байгуулагдсан. 6000 хувь хэвлэгдсэн. Ерөнхий редактор Александр Кротов. Харин "Бүх орны хөдөлмөрчид нэгдэцгээе!" Одоо гарчгийн хуудас нь "Орос, Орос! Өөрийгөө авраач, өөрийгөө авраач!" гэсэн өөр нэг сонгодог хэллэгээр титэмлэгдсэн байна. Ойролцоох нь Достоевскийн хөрөг юм. Гарчгийн ард баруун доод буланд "Оросын залуу харуул" сэтгүүлийн шинэ лого байна.

Уншигчдын бичсэн захидал руу шууд шилжиж, тэд зохиолч болж, коммунизмын мөн чанарын тухай бичдэг: "... энэ бол шударга ёсны төлөөх хүслийн биелэл огт биш юм. Энэ бол эртний еврейчүүдийн үзэл санааны нэг хувилбар юм. Дэлхийн диваажин (тэдний хэлээр - Гаолам габа)."

Тэдний хэлээр...

Тэгэхээр коммунистууд өөрсдөө хэлээ зохиосон гэсэн үг.

Бид өөр захидлаас илүү ихийг мэдэж авдаг. Хараал идсэн империалистууд дахин толгойгоо өргөөд байна. Шинэ төрлийн үй олноор хөнөөх зэвсгийн талаар маш их мэдээлэл байна. Жишээлбэл, "үхлийн бус зэвсэг" - сохор, дүлий, согтуу, хатах, түүнчлэн үер, газар хөдлөлт.

Үсгүүдээр дуусгая. Яруу найрагч Юрий Никонычевын асуусан асуултад илүү сайн хариулъя.

Нөхөр минь, чи юу бодоод байгаа юм бэ? / Заримдаа шөнө ширээний ард уу? / Нүүдэлчдийн гал түймрийн гэрэл / Хорвоогийн уудам нутагт архирах.

Өөр яруу найрагч Евгений Юшин түүнд хариулъя.

Тэргэнцэр цасан дор байна, / Хүн ширээн дээр байна. / - Бид явах уу? / - Явцгаая! / Гэхдээ зам нь танил биш юм.

"Үл таних Орос" романы төгсгөлийг харцгаая: "Түүний машин эсрэг урсгал руу нисч, дэлбэрсэн ..."

Виктор Илюхиний нийтлэлд дурдсан геополитикийн асуудлууд хүний нүдийг бүлтийлгэдэг. Юрий Воробьевскийн харь шашинтнууд, Тамплиерууд, Count Cagliostro нарын тухай түүхийг зовхио өргөж байг.

"Манай Оросын уран зохиол (бүхэлдээ) олон өвөрмөц шинж чанаруудын дотроос Баруун Европын уран зохиолоос онцгой ялгаатай байдаг. Энэ онцлог нь зузаан сэтгүүл гэж нэрлэгддэг сэтгүүлүүдийн ихээхэн тархалт юм" гэж 1912 онд ном зүйч Н.А. Ульянов түүний эмхэтгэсэн "Сэтгүүлийн уран зохиолын индекс"-ийн оршилд. ОХУ-ын өвөрмөц нөхцлөөр амилсан тогтмол хэвлэл болох зузаан сэтгүүл нь Оросын сэтгүүл зүйд онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг тус улсын хэвлэлийн тогтолцооны хөгжлийн талаар бичсэн хүн бүр тэмдэглэж байв.

Зузаан сэтгүүлийн ерөнхий шинж чанарууд нь:

· сэтгүүлийн анхаарлын төвд байгаа сэдвүүдийн багц;

· хэмжээ (300-500 хуудас).

Түүхэн үеийн өвөрмөц байдал, уншигчдын төлөв байдлаас шалтгаалан гурван сонирхолтой чиглэлийг сэтгүүлийн дугаарт харуулдаг. Гурван талбайн аль нь ч гарч ирэх боломжтой бөгөөд үүний үр дүнд бусад нь ар тал руугаа түлхэгдэнэ. ОХУ-ын зузаан сэтгүүлүүдийн түүхийг судлахад ижил төстэй үзэгдэл ажиглагдаж байна.

XIX - XX зууны эхэн үед. Европын хэвлэлд сэтгүүлүүд нь тусгай шинж чанартай байсан бөгөөд шинжлэх ухааны салбаруудын дагуу хуваагддаг байв. Тэд ухаалаг хүмүүсийн өргөн хүрээг биш, харин тодорхой уншигчиддаа найдаж байв. Ийм нийтлэлийн нэг төрөл бол богино өгүүллээс бүрдсэн тойм юм. Дугаар бүр нь ямар ч үргэлжилсэн нийтлэлгүйгээр бүрэн бүтэн юм.

Өргөн уудам нутаг дэвсгэртэй Орос улсад сайн харилцаа холбоогүй, цөөн тооны ном байхгүй байсан тул сэтгүүл нь уран зохиолын эх сурвалж, цаг үеийн үйл явдлын тухай мэдээлэл, шинжлэх ухааны ололт амжилтын талаархи сурвалжлага болсон. "7-10 рублийн үнээр" гэж Н.А. Ульянов бичжээ, "захиалагч 12 зузаан ном хүлээн авдаг бөгөөд үүнд туршлагатай редакторууд түүний сониуч байдлыг хангахын тулд уншигчдад олон төрлийн материалыг өгдөг. Тус сэтгүүл нь бүх хүн төрөлхтний оюун санааны амьдралыг бүртгэх, ялангуяа аймаг орон нутгийн нэн яаралтай хэрэгцээг тодорхой хэмжээгээр хангаж байна. Тэр захиалгын төлбөр төлж, бүтэн жилийн турш сэтгүүлийнхээ нийтлэлүүдээр хангагдсан.”

Сэтгүүлд цувралаар хэвлэгдсэн романууд, өргөн хүрээтэй шинжлэх ухаан, шүүмжлэлтэй нийтлэлүүд гол үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд энэ нь уншигчдад дараагийн дугаарыг "хүлээлтийн эффект" -ийг бий болгож, жил бүр захиалах боломжтой болсон.

Зузаан сэтгүүлийг нийтлэлийн нэг төрөл болох тухай бүрэн тайлбарыг 1930 онд "Оросын сэтгүүлзүйн өнгөрсөн үеэс" түүвэрт хэвлэгдсэн Д.Е. Максимовын нийтлэлд багтаасан болно. Өгүүллийн зохиогч Оросын сэтгүүлзүйн системд зузаан сэтгүүл гарч ирсэн шалтгааныг харуулсан төдийгүй энэ нийтлэлийн хэв маягийг бүрдүүлэх гол шинж чанаруудыг онцлон тэмдэглэв. Сэхээтнүүдийн хэрэгцээ, аймгуудад шаардлагатай номын хомсдол хоёрын хоорондох зөрчилдөөнийг "зузаан сэтгүүлийн хэлбэрийг бий болгосноор шийдэж, нэг номонд шинжлэх ухааны нэвтэрхий толь, утга зохиол, урлагийн цуглуулга, "Улс төрийн сонин" гэж Д.Е. Максимов үнэн зөв тэмдэглэв.

Зузаан сэтгүүл бараг зуун жилийн турш Оросын сэтгүүлзүйн систем дэх тогтмол хэвлэлүүдийн зонхилох төрөл байсаар ирсэн.

20-р зууны эхэн үед. зузаан сэтгүүлүүдийн хамгийн эртний нь Вестник Европи байв. 1915 онд Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеэр тус сэтгүүл 50 жилийн ойгоо тэмдэглэжээ.

1802 онд Оросын нэрт түүхч, сентиментализмын үеийн Оросын хамгийн том зохиолч Николай Михайлович Карамзин, Москвагийн Улсын Их Сургуулийн профессор, түүхч Михаил Трофимович Каченовский нар үүсгэн байгуулсан түүх, улс төрийн шинжлэх ухааны "Европын мэдээ" сэтгүүлийг 1830-аад онд хаажээ. 1866 онд Санкт-Петербургийн Улсын Их Сургуулийн таван профессор боловсролын салбарын төрийн бодлоготой санал нийлэхгүй байгаагаас огцрохоос өөр аргагүй болсон - Оросын түүхч, публицист, редактор М.М. Стасюлевич; Оросын түүхч-хуульч К.Д. Кавелин; Оросын утга зохиол судлаач, угсаатны зүйч, Санкт-Петербургийн ШУА-ийн академич (1898), ШУА-ийн дэд ерөнхийлөгч (1904) А.Н. Пипин; Оросын хуульч, нэрт хуульч, Польшийн публицист, Польшийн утга зохиолын шүүмжлэгч, түүхч, нийгмийн зүтгэлтэн В.Д. Спасович; Профессор B.I. Утин - Санкт-Петербургт шинэ сэтгүүл хэвлэгджээ.

"Бид Карамзинийн мэндэлсний 100 жилийн ой болох 1866 онд Карамзин сэтгүүлийн нэрийг сэргээж, түүний дурсгалыг хүндэтгэхийг хүссэн" гэж Вестник Европи дараа нь бичжээ.

“Европын мэдээ” 1866-1867 онд Петербургт 1866 оны 3-р сараас 1918 оны 3-р сар хүртэл сар бүр хэвлэгджээ. - Жилд 4 удаа Оросын анхны сонгодог зузаан хэвлэл болсон. Эхний хоёр жил "В. Э." шинжлэх ухааны түүхийн сэтгүүл байсан. Шинжлэх ухааны нийтлэл, түүхэн уран зохиолоос гадна он цагийн түүх, ном зүйг хуудсууддаа нийтлэв. 1868 онд товхимолын агуулгыг дотоод, гадаад бодлогын хэлтсүүд болгон өргөжүүлэв.

Европын 12 сонины ишлэлийг дахин хэвлэх замаар уншигчдыг Европын амьдралтай танилцуулах зорилготой байсан Вестник Европи нь дараагийн зузаан сэтгүүлүүдийн онцлог шинж чанартай уран зохиол, шүүмжлэл, улс төр, шинжлэх ухааны хэсгүүдийг маш хурдан олж авсан. Мөн өнгөт зураг, хуулбар, сурталчилгаа, зарлалын зузаан сэтгүүлийн хуудсан дээр гарч ирсэн нь тухайн үеийн хүндэтгэл байв. Ийм хэвлэлийн нүүрэн дээр шинэ ном, сэтгүүл захиалгын тухай зарлалыг хэвлэдэг уламжлалтай. Гэвч 1910-аад онд Вестник Европи нь оёдлын машин, дотуур хувцас гэх мэт бусад сурталчилгааг нийтэлж эхэлсэн. Энэ нь сэтгүүлийн эргэлт бага, захиалгын мөнгө хүрэлцэхгүй байсан тул санхүүгийн эх үүсвэртэй болсон.

Удаан хугацааны хэвлэн нийтлэгч M.T-ийн мэргэжлийн сонирхол. Каченовскийг шинжлэх ухааны хэлтсүүд онцлон авчирсан. "Европын мэдээллийн хуудас" шинэ редакцийн дор сэтгүүлийн сэдвийн хүрээг мэдэгдэхүйц өргөжүүлж, нийгмийн асуудалд илүү анхаарал хандуулж, он цагийн хэлтсийг өргөжүүлэх замаар шүүмжлэгчид сэтгүүлийг зэмлэж байсан удаашрал, нүсэр байдлыг даван туулахыг хичээв. . Гэвч эхэлсэн өөрчлөлтийг дуусгах боломжгүй байв. Энэ нь дэлхийн нэгдүгээр дайн, 1917 оны хувьсгалын улмаас урьдчилан сэргийлж, 1918 оны эхээр сэтгүүлийг хаасан.

Ийнхүү орчин үеийнхний нэрлэж заншсанаар "Оросын ердийн сэтгүүл" төдийгүй түүний төрөл зүйл болох "нэвтэрхий толь бичгийн зузаан сэтгүүл" гарч ирэв. Энэ нь Оросын нэрт ном худалдагч, нийтлэгч Александр Филиппович Смирдины Осип-Юлиан Иванович Сенковскийн найруулсан "Унших номын сан" номонд хамгийн бүрэн дүүрэн илэрхийлэл болсон. "Номын сан ..." байгуулахдаа Парисын "Библиотека" (бүх нийтийн номын сан) нь лавлах цэг болж байсан боловч Орост бараг үргэлж тохиолддог шиг Европын загвар ихээхэн өөрчлөлтийг хийж, "ердийн Оросын сэтгүүл" болж хувирав. төрөл". "Москвагийн телеграф", "Телескоп", "Унших номын сан" нь нэвтэрхий толь бичгийн сэтгүүлүүд байв. Тэд уншигчдадаа боловсрол олгох, шинжлэх ухааны сэтгэлгээний ололт амжилтыг танилцуулахад анхаарч байв. “Нэвтэрхий толь сэтгүүл сэтгүүлзүйн ангийн хил хязгаарыг тодорхой хэмжээгээр эвдсэн. Энэ бол зөвхөн нийслэлд зонхилох боловсролтой язгууртнуудын явцуу хүрээнийхэнд төдийгүй бүх зүйлийн тухай, хүн бүрт зориулсан сэтгүүл байсан."

Н.А.-ын алдарт сөрөг хүчний сэтгүүлүүд болох "Современник" (1836), "Отечественные записки" (1820) нь сонгодог зузаан хэвлэл байв. Некрасов ба М.Е. Салтыков-Щедрин. Тэд улс төрийн хүсэл тэмүүллийн эрин үед хэвлэгдсэн бөгөөд энэ нь редакторуудыг сэтгүүлийн шинжлэх ухааны хэсгийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулж, бүх уншигчдын анхаарлыг улс орны дотоод улс төрд төвлөрүүлжээ. Уран зохиолын салбар мөн ач холбогдлоо эрс алдсан. Современник, Отечественные записки нарын бүтээсэн сэтгүүлийн төрөл Д.Е. Максимов ба B.I. Есиныг сэтгүүлч гэж нэрлэдэг байв. Ийм сэтгүүлд "Дотоод тойм", "Гадаад тойм", "Аймгийн тойм", "Олон нийтийн амьдралаас" гэсэн бүх зузаан сэтгүүлд байсан сэтгүүлзүйн хэлтэст материал нь нийтлэгддэг улс төрийн сонин гарч ирдэг. гэх мэт. Өвөрмөц төрлийн тойм нь тухайн сард болсон үйл явдлуудын талаар ярилцах, тэдэнд тайлбар өгөх, болж буй үйл явдалд өөрийн хандлагаа илэрхийлэх боломжийг олгосон. Сэтгүүлийн тоймууд нь тухайн сард болсон гол үйл явдлуудыг тусгасан богино өгүүллүүдээс бүрдсэн байв. Эдгээр нийтлэлийн сэдвийг дэд гарчигт оруулсан болно. Жишээлбэл, 1909 оны "Европын мэдээллийн эмхэтгэл"-ийн 8-р дугаарт "Дотоод тойм" нь "Бүтээгдээгүй хүлээлт", "Эрхэмсэг ноёны эсэргүүцэл" ба албан ёсны хэвлэл, "Дунд зэргийн урвалын хөтөлбөр" гэсэн нийтлэлүүдээс бүрдсэн байв. , “Слово” сонины үйл ажиллагааг түр зогсоов. Утга зохиолын шүүмжлэл ч гэсэн тойм маягтай байсан.

Зузаан сэтгүүлийн аналитик тойм, шастирын хэсгүүдэд түүний үзэл суртлын хөтөлбөр, чиглэлийг харуулсан. "Нийгэм, боловсролын зорилгыг баримталдаг сэтгүүл зүй" гэж Д.Э. Максимов мэдээжийн хэрэг тойм, нийтлэлүүдийг онцолж, уран зохиолыг хөнгөмсөг уншигчдад зайлшгүй хөнгөлөлт гэж үздэг байв. Тиймээс уран зохиолын бус тэнхимүүдэд (ялангуяа улс төрийн тойм) маш их зай өгсөн” гэж хэлжээ. Оросын зузаан сэтгүүл, ялангуяа сэтгүүл зүйн төрөл зүйл нь уран зохиолд онцгой ханддаг гэдгээрээ онцлог юм. Сэтгүүлд "түүнд байрлуулсан урлагийн бүтээлийг уншигчид юуны өмнө сэтгүүлийн өөрийнх нь үзэл бодол, хоёрдугаарт, ертөнцийг үзэх үзэлтэй зохиолчдын хувь хүний үзэл бодол гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Үзэл суртлын хувьд тодорхойлогдсон байгууллагад оролцож буй зохиолчийн уран зохиолын зан чанар нь сэтгүүлийн бие даасан хэсгийг (нийтлэл, шүлэг гэх мэт) бус харин бүхэлд нь ойлгоход тусалдаг."

Зузаан сэтгүүлийн төрөл нь дугаарт багтсан уран зохиолын материалд тавигдах шаардлагыг идэвхтэй зааж өгсөн. Зөвхөн редакторын сонгосон бүтээлийг хуудсан дээр нийтлэх боломжтой. Хариуд нь сэтгүүлийн контекст эсвэл далд шүүмжлэл нь уг бүтээлд шинэ өнгө аясыг өгсөн бөгөөд ихэнхдээ зохиолчийн санаагүй байдаг. "Оросын уламжлалт сэтгүүл зүйд сэтгүүлзүйн хэв маягтай байдаг нь мэдэгдэж байна" гэж Д.Э. Максимов, - эрхтэн бүрийг үзэл суртлын үүднээс нягт нэгтгэж, түүнд байрлуулсан материалыг тодорхой хэмжээгээр хувийн шинж чанаргүй болгож, сэтгүүлээс гадуурх энэ материалын онцлогтой харьцуулахад онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг. Сэтгүүлд орсон материал нь бие даасан өнгө төрхөө алдаж, үзэл суртлын хувьд ч, зарим талаараа ч гоо зүйн хувьд хураангуй, хэв шинж чанартайгаараа уншигч руу чиглэж байна."

Зузаан сэтгүүлийн янз бүрийн хэлтсүүдийн хоорондын харилцаа - уран зохиол, улс төр, асуудлын шинжлэх ухааны агуулга нь түүний шинж чанарыг тодорхойлж, нэвтэрхий толь бичиг, сэтгүүл зүй, утга зохиолын дэд төрөл гэж ангилах боломжийг олгодог.

Сонирхсон уншигчдад танил болсон Оросын өвөрмөц нөхцөлд зохицсон "ердийн орос төрөл" сэтгүүл нь сэтгүүлийн редакторуудад нэр томъёогоо байнга захидаг байв. Жишээлбэл, 1866 онд дахин сэргээгдсэн "Европын мэдээллийн товхимол" нь англи хэл дээрх гурван сар тутмын хэвлэлүүдийн төрлөөр бүтээгдсэн боловч хэвлэгдсэн хоёр дахь жилийн эцэс гэхэд "ердийн оросын төрлийн" сар тутмын хэвлэл болохоос өөр аргагүй болжээ. ” сэтгүүл гурван сард нэг удаа хэвлэгдсэнд уншигчид сэтгэл хангалуун бус байсан тул.

1892 онд - "Бурханы ертөнц" сэтгүүлийг "залуучууд болон өөрийгөө боловсролд зориулсан" хэвлэл болгон бүтээжээ. 90-ээд оны хоёрдугаар хагаст энэ нь ижил "ердийн Оросын" нийгэм, улс төр, утга зохиолын хэвлэл болж хувирав.

19-р зууны 90-ээд онд гарч ирсэн гэр бүлийн уншлагад зориулсан "Амьдрал" сэтгүүл, "Боловсрол" хэмээх анх "Эмэгтэйчүүдийн боловсрол" болон бусад зарим сэтгүүлүүд уламжлалт зузаан хэвлэл болж хувирсан нь гарцаагүй.

Шинэ сэтгүүл, тэдгээрийн чиглэлийг өөрчлөн зохион байгуулахад нөлөөлж буй хүчин зүйлүүд:

· Уншигчийн шаардлага (сэтгүүлийг үзэгчид уншиж хэвшсэн байдлаар нь үзэх хүсэл);

· нийтлэл, дэлгэрэнгүй тайлбарыг хамрахад ерөнхийд нь тавих шаардлага.

Эдгээр хоёр хүчин зүйл нь зузаан сэтгүүлд маш сайн тохирсон зүйл юм.

XIX зууны сүүл - XX зууны эхэн үе. - сонины хөгжил. Сэтгүүлүүд хэвлэлийн систем дэх тэргүүлэх байр сууриа аажмаар холдуулж байна. 1906 онд "Орчин үеийн амьдрал" сэтгүүлд зузаан сэтгүүлүүд нь "нийгмийн амьдралын хурцадмал үед үзэл суртлын урсгалын гол суваг болохын тулд хэтэрхий удаан бөгөөд хэтэрхий нүсэр байдаг" гэж бичжээ. Тухайн үеийн асуудлыг боловсруулахдаа тэдний хатуужил, нягт нямбай байдал нь хөнгөн хэвлэлийн аргуудаас хамаагүй өндөр байдаг нь үнэн. Гэхдээ ашиг сонирхлын хүндийн төв нь онолын хувьд биш, харин практик бүтээлч байдалд байгаа үед сайн дурын болон албадан сул дорой байдал, урвал байхгүй байхад энэ хатуу байдал нь тэдэнд тийм ч их тус болохгүй."

Зузаан сэтгүүлийн гол шүүмжлэл нь удаан, чирэгдэлтэй байдаг. Гэхдээ энэ төрлийн хэвлэлийн нэр хүнд буурах өөр шалтгаанууд байсан.

Хүн амын бичиг үсгийн түвшин нэмэгдэж, хүмүүсийн амьдралын улс төрийн байдал өөрчлөгдөж байгаа нь зөвхөн нийгэм төдийгүй шинжлэх ухаан, соёлын өргөн хүрээний асуудлыг сонирхож буй уншигчдын тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэхэд хүргэсэн. Зузаан сэтгүүл нь олон талт шинж чанартай байсан ч уншигчдын өсөн нэмэгдэж буй эрэлт хэрэгцээг хангаж чадаагүй юм. Шинжлэх ухааны асуудалд сонирхол ихээхэн нэмэгдсэн. Үүнээс болж сэтгүүлүүд хэсэг хугацаанд дахин нэвтэрхий толь бичиг болсон. Гэхдээ шинжлэх ухааны томоохон ялгаа, байгалийн шинжлэх ухааны сонирхол - математик, хими, анагаах ухаан гэх мэт. - бэлтгэгдсэн уншигчдад зориулсан олон тооны төрөлжсөн хэвлэл, сонирхогчдод зориулсан шинжлэх ухааны алдартай нийтлэлүүдийг амьдралд хүргэсэн. 20-р зуунд “Мэдлэгийн эмхтгэл”, “Өөрийгөө хүмүүжүүлэх мэдээллийн товхимол ба номын сан”, “Бүх нийтийн мэдлэг”, “Дэлхий даяар”, “Байгаль ба хүмүүс”. нэвтэрхий толь бичгийн асуудлыг бүрэн шийдсэн.

Олон нийтийн дунд шуугиан дэгдээж, утга зохиолын тэмцэл хурцадсан утга зохиолын шинэ урсгал, сургуулиуд бий болсон нь зузаан сэтгүүлд нөлөөлсөн. 19-р зууны төгсгөлд гарч ирсэн хүмүүс гоо зүйн нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэхэд илүү тохиромжтой байв. “Тунхаг сэтгүүл”, “Урлагийн ертөнц”, “Шинэ зам”, “Жинлүүр” гэх мэт.Уран бүтээлүүд олон тооны хэвлэлийн газруудаас хэвлэгдсэн альманахуудад хэвлэгдэж эхлэв. "Знание", "Розахипник", "Хойд цэцэг", "Хилэнц" болон бусад олон хэвлэлийн газруудын цуглуулгууд нь сэтгүүлийн удирдамжаар нэвтрүүлсэн үзэл суртлын чиг баримжаагүйгээр бүтээлээ харуулах боломжийг олгосон. Гэсэн хэдий ч энэ нь 1905-1907 оны хувьсгалын дараа зузаан сэтгүүлүүд сайн уран зохиолгүй үлдсэн гэсэн үг биш юм. Оросын олон зохиолчид сэхээтнүүдийн уншдаг нэр хүндтэй хэвлэлд эргэн ирж, тэр ч байтугай тэдэнд голчлон уран зохиолын шинж чанарыг өгөхийг оролдов. Театр, урлагийн тоймууд зузаан сэтгүүлээс гарч байна: театр, дүрслэх урлагийн хөгжил, гоо зүйн маргааныг төвөгтэй болгож, эдгээр чиглэлээр театр, урлаг, хөгжим гэх мэт тусгай хэвлэлийг бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг. .

Зузаан сэтгүүлийн үхлийн тухай бүх яриа байсан ч энэ нь алга болоогүй ч чанарын хувьд өөрчлөгдсөн сэтгүүлзүйн тогтолцоонд "ердийн орос" хэвлэл амьдрах чадвартай болохыг дахин нотолсон юм. "Орчин үеийн амьдрал" зөв болж: Нийгмийн үймээн самууны үед сүүдэрт орж байсан зузаан сэтгүүл гүн гүнзгий дүн шинжилгээ хийх цаг ирэхэд тайван байдалд дахин байр сууриа эзэллээ. Туршлагатай хувьсгалт шуурганы тухай: ийм төрлийн сэтгүүл ийм ажилд хамгийн тохиромжтой гэдгийг дахин нотолсон.

20-р зууны зузаан сэтгүүлийн сонгодог төрөл. "Европын мэдээллийн товхимол", "Оросын баялаг", "Оросын сэтгэлгээ", "Бурханы ертөнц", "Орчин үеийн ертөнц" болон бусад хэвлэлүүд үнэнч хэвээр үлдсэн боловч нийгмийн хэрэгцээний нөлөөн дор өөрчлөгдөхөөс өөр аргагүй болжээ.

“Уран зохиолын шинэ тойм” сэтгүүл ч дугаараас дугаарт тусгай агуулгатай. Утга зохиолын онол, түүх, уран зохиолын асуудлуудыг тодорхойлох (Орос дахь уран зохиолын түүх, баруунтай холбоо), Зөвлөлт ба Зөвлөлтийн дараах үеийн уран зохиолын амьдралын асуудлын талаархи нийтлэл, тойм, ярилцлага, эссе зэргийг багтаасан бүтэц нь. "Нисдэг Үл Мэдэгдэл" гэж "зузаан сэтгүүл". Олон янзын сэдэв, хэлэлцүүлэг, сэтгүүл зүй нь ерөнхийдөө хэвлэлийн газрын цуврал номыг ижил нэртэй зузаан сэтгүүлийнхээ бүтцээс аажмаар татан буулгах тухай ярих боломжийг олгодог.

... одоо ч тэд амьд байна

“Зузаан” сэтгүүл нь шинэ уран зохиолыг хэвлэгдэхээс өмнө тус тусад нь хэвлүүлсэн уран зохиолын сар тутмын сэтгүүл юм.

ЗХУ-д "зузаан" сэтгүүлд "Шинэ ертөнц", "Октябрь", "Знамя", "Нева", "Москва", "Бидний орчин үеийн", "Ард түмний найрамдал", "Гадаад уран зохиол", "Сибирийн гэрэл" зэрэг сэтгүүлүүд багтдаг байв. , "Урал", "Звезда", "Дон", "Волга" нь зарим талаараа "Залуучууд" гэсэн хэдий ч бусадтай харьцуулахад нимгэн байсан. Эдгээр сэтгүүлийг А1 форматаар хэвлүүлсэн. Мөн "Аврора", "Залуу харуул", "Смена" гэсэн жижиг хэлбэрийн "зузаан" сэтгүүлүүд байсан.

"Зузаан" сэтгүүлийг бусадтай андуурч болохгүй. ЗХУ-д "Ажилчин эмэгтэй", "Тариачин эмэгтэй", "Матар", "Огонёк", "Зөвлөлт Холбоот Улс" зэрэг цөөнгүй байсан. Тэд янз бүрийн аргаар гарч ирэв: сард нэг удаа эсвэл долоо хоногт нэг удаа.

"Дэлхий даяар", "Залуу техникч", "Залуу байгалийн судлаач", "Галын гал", "Анхдагч", "Шинжлэх ухаан ба шашин", "Шинжлэх ухаан ба амьдрал", "Шинжлэх ухаан ба амьдрал", "Технологи" зэрэг янз бүрийн насны сонирхолд суурилсан сэтгүүлүүд байдаг. Залуус”, “Мэдлэг бол хүч”, “Хими ба амьдрал”, “Эрүүл мэнд”, “Спортын тоглоом”, “Жолны ард”, “Сэтгүүлч”.

"Баннер"
"Москва"
"Аравдугаар сар"
"Гадаад уран зохиол"
"Залуучууд"

1962 онд Твардовскийн найруулгаар "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" өгүүллэг, "Матрёнины двор", "Кречетовка станцад болсон явдал", А. Солженицын

IN "Аравдугаар сар"В.Астафьевын “Гунигтай мөрдөгч” өгүүллэг, А.Рыбаковын “Хүнд элс” роман хэвлэгджээ. А.Адамович, Б.Ахмадулина, Г.Бакланов, Б.Васильев, А.Вознесенский, Ф.Искандер, Ю.Мориц, Ю.Нагибин, В.Маяковский, А.Платонов, С.Есенин, Ю.Олеша нарын бүтээлүүд. гарч ирэв.М.Зощенко, М.Пришвин, А.Гайдар, К.Паустовский. Л.Фейхтвангер, В.Бредель, Р.Ролланд, А.Барбюс, Т.Драйзер, М.Андерсен-Нексо, Г.Манн.

IN "Баннер"И.Эренбургийн “Парисын уналт”, М.Алигерийн “Зоя”, П.Антокольскийн “Хүү”, А.Фадеевийн “Залуу гвардия”, В.Некрасовын “Сталинградын траншейнд”, Гроссман, Казакевич нарын цэргийн зохиол хэвлэгджээ. Б.Пастернак, А.Ахматова, А.Вознесенский нарын яруу найргийн бүтээлүүдэд. Өөрчлөн байгуулалтын эхний жилүүдэд Знамя М.Булгаков, Е.Замятин, А.Платонов нарын мартагдсан, хориотой бүтээлүүдийг уншигчдад эргүүлэн хүргэж, А.Сахаровын “Дурсамж” номыг хэвлүүлсэн.

IN "Нэв"Д.Гранин, ах дүү Стругацкий, Л.Гумилев, Л.Чуковская, В.Конецкий, В.Каверин, В.Дудинцев, В.Быков нарын бичсэн Wikipedia мэдээллийн дагуу нийтлэгдсэн.
“Нева” уншигчдад Роберт Конкэстийн “Агуу аймшиг” болон Артур Костлерийн “Сохор харанхуй” романыг танилцуулав.

IN "Залуучууд"В.Аксенов, Д.Рубина, А.Алексин, А.Гладилин, В.Розов, А.Яшин, Н.Тихонов, А.Вознесенский, Б.Окуджава, Б.Ахмадулина нар хэвлэгдсэн.
А.Кузнецов “Баби яр” романаа хэвлүүлсэн.

"Зузаан" сэтгүүлийн орчин үеийн эргэлт

ЗХУ-д "зузаан" сэтгүүл авахад маш хэцүү байсан. Тэдэнд бүртгүүлээрэй Энэ нь зөвхөн татах замаар хийгдсэн (хэдийгээр "Юность"-ийн эргэлт гурван саяас давсан боловч "Союзпечат" ТҮЦ-үүдэд ирсэн бол хамгийн бага тоогоор байсан. Номын сангуудад зөвхөн уншлагын танхимууд байсан. Одоо Орост уншаарай - Би хүсэхгүй байна, та хэнд ч захиалж болно, гэхдээ тэд бүгд цөөн тооны эргэлттэй: "Шинэ ертөнц" 7200 хувь, "Октябрь", "Знамя" 5000 хүрэхгүй хувь, "Найрамдал" of People” 3000-тай.

В.А. Капустина "THIC" СЭТГҮҮЛ: ӨНГӨРСӨН, ӨНӨӨ, ИРЭЭДҮЙ

Оршил. Утга зохиол, урлагийн сэтгүүлийг судалгааны объект болгосноор зохиолч орчин үеийн уран зохиолын хамгийн тулгамдсан асуудлын нэг болох "зузаан" сэтгүүлийн утга зохиолын үйл явцад ямар үүрэг гүйцэтгэх тухай асуудлыг хөндсөн. Зохиогчийн энэ нийтлэлд шийдвэрлэх гэж буй гол ажил бол утга зохиолын үйл явцын (орчин үеийн ба түүхэн) нөхцөлд "зузаан" сэтгүүлийн үйл ажиллагааны онцлогийг тодорхойлох явдал юм; утга зохиол, сэтгүүлзүйн хөгжлийн онцлогийг харгалзан, утга зохиол, уран сайхны сэтгүүлийг судлах арга зүйн зарим асуудалд анхаарлаа хандуулж X1X-XX1.

"Хэвлэлийн төрөл зүй" нь "зузаан" сэтгүүлийн талаархи дараахь санааг өгдөг: "Утга зохиол, урлагийн сэтгүүлд бүх төрлийн утга зохиол, урлагийн бүтээлүүд давамгайлдаг боловч нийгэм-улс төрийн материалыг хасдаггүй. Уншигчдад гоо зүйн болон үзэл суртлын нөлөө үзүүлэх зорилготой байгаль.”

Оросын утга зохиол, нийгмийн үйл явцад (түүх ба орчин үеийн үүднээс) ийм төрлийн хэвлэлүүд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. "Зузаан" сэтгүүлийн "орших" түүхийг XIX, XX, XXI зуун гэсэн гурван үе шатанд хувааж болно.

Утга зохиол, урлагийн сэтгүүлийн оргил үе 19-р зуунд тохиосон нь эргэлзээгүй. Тухайн үеийн хамгийн том хэвлэлүүд нь ижил төстэй үзэл санаа, урлагийн зорилготой зохиолчдыг нэгтгэсэн утга зохиолын төвүүд байв. Ихэнхдээ энэ зохиолчийн утга зохиол, улс төрийн байр суурийг зохиолч бүтээлээ хэвлүүлсэн сэтгүүлээр үнэлдэг байв. Нэвтэрхий толь сэтгүүлүүд нийгэм, утга зохиолын аливаа асуудлаар маргаан өрнүүлж, улмаар олон нийтийн санаа бодлыг бий болгож, уншигчдынхаа гоо зүйн таашаалд нөлөөлдөг байв. 19-р зууны уран зохиол, сэтгүүлзүйн талаар ярих боломжгүй хэдхэн "зузаан" сэтгүүлийг нэрлэе: Современник, Отечественные записки, Вестник Европы, Оросын Вестник.

В.Г.Короленко яагаад ийм төрлийн хэвлэлүүд ийм чухал үүрэг гүйцэтгэснийг оновчтой хэлжээ: “Оросын амьдралд манайд байгаа сэтгүүлийн төрлийг хөгжүүлэхийн тулд олон нөхцөл бий болсон... Парламентын болон бусад мөрийн хөтөлбөр байхгүй үед нийгэм ямар Эх орныхоо хувь заяанд "идэвхтэй үг" авч болохын тулд бид аливаа зүйлийн логикийн ачаар онцгой шинж чанартай болсон.

сэтгүүлээр хамгийн тод илэрхийлсэн нийгэм-улс төрийн хэвлэл.

19-р зууны сэтгүүлүүд нь нийгэм, гүн ухааны болон бусад асуудлуудын дэлхий нийтийн шинж чанар, тэдний хуудсан дээр хэвлэгдсэн урлагийн бүтээлийн ач холбогдлын улмаас утга зохиол, сэтгүүлзүйн түүхч, онолчдын судалгааны объект хэвээр байна. . Зөвхөн "Эх орны тэмдэглэл" дээр үндэслэн гурван том монографи байдаг: Кулешов В.И. "Дотоодын тэмдэглэл" ба 40-өөд оны уран зохиол. XIX зуун. (Москва: Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хэвлэлийн газар, 1959); Смирнов В. "Эх орны тэмдэглэл" зохиолын түүх. 1868-1884 он. (Перм, 1974); Смирнов В.Б. "Эх орны тэмдэглэл" ба 70-80-аад оны Оросын уран зохиол. XIX зуун (Волгоград: VolSU хэвлэлийн газар, 1998).

19-р зууны дунд үе гэхэд орчин үеийн өргөн цар хүрээ, сэтгүүлзүйн болон уран сайхны бичвэрүүдийн нэг хэвлэлийн хуудсан дээр зэрэгцэн оршиж байсан нь зарим онолын асуултуудыг тавих шаардлагатай болсон. Нэвтэрхий толь сэтгүүлийн үйл ажиллагааны онцлогийг ойлгох анхны арга зүйн алхам бол В.Г. Белинский. Шүүмжлэгч "Утга зохиолын тойм"-доо Оросын сэтгүүл зүй, уран зохиолыг ямар нэгэн байдлаар нэгдмэл байдлаар авч үзэх шаардлагатайг бичиж, "манай эх болон орчуулгын утга зохиол сэтгүүлд төвлөрсөн" гэж онцлон тэмдэглэжээ. Түүнтэй Н.Г.Чернышевский, Б.В. Михайловский. Гэсэн хэдий ч өөр санал бодол байсан. Тухайлбал, В.Полонский “Зузаан” сэтгүүлийн агуулга зөвхөн зохиол, яруу найраг, урлаг, утга зохиолын онол, утга зохиолын шүүмж зэрэг нийтлэлүүдээр хязгаарлагдах ёстой, ийм сэтгүүлд улс төр, эдийн засгийн нийтлэл байх газар байхгүй” гэж үзэж байв. [хот. по.: 7, х. арван нэгэн].

19-р зуунд боловсруулсан онолын олон асуулт өнгөрсөн зуунд нээлттэй хэвээр байв. XX зууны оршин тогтнох түүхэнд

Утга зохиол, урлагийн хэвлэлийн хөгжлийг нөхцөлт байдлаар "арга зүйн" гэж нэрлэж болно.

Оросын уран зохиолын мөнгөн эрин үе дуусч, сэтгүүлийн зонхилох үүргийн үе шат дуусав. Өдөр тутмын, үйл ажиллагааны хэвлэл хамгийн түрүүнд ирдэг; дараа нь - телевиз, радио. Тиймээс "зузаан" сэтгүүлийн тоо мэдэгдэхүйц буурч байна. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн энэ төрлийн нийтлэлд шинжлэх ухааны сонирхол нэмэгдэж, хэв зүй, арга зүйн асуудлууд нотлогдож байна. Судлаачид "зузаан" сэтгүүлийн гол шинж чанаруудын дотроос: агуулгын иж бүрэн, олон талт, сэтгүүл зүй, мэдээлэл, тойм зэргийг нэрлэжээ. 98-113; 18] Энэ хандлагыг дараа нь орчин үеийн хэд хэдэн бүтээлд нэгтгэсэн. Ийнхүү Л.Калашникова бүс нутгийн утга зохиол, урлагийн хэвлэлийн гол онцлогуудыг онцлон тэмдэглээд: "Уламжлал ёсоор сэтгүүлүүд нь бүх нийтийн төрөлд багтдаг байсан бөгөөд уран зохиол, урлагийг ялгаж салгаж болох гурвалсан бүтэцтэй (ихэнх тохиолдолд хадгалагдан үлдсэн). ажил; сэтгүүл зүйн материал; шүүмжлэлийн хэсэгт багтсан нийтлэлүүд (нийтлэл, тойм, судалгаа гэх мэт). Олон талт байдал нь сэтгүүлийг цогц, органик болгодог. Зохиол нь сэтгүүлзүйн тулгамдсан асуудлуудаар баталгаагаа олж, шүүмжлэлтэй нийтлэлүүд нь урлагийн салбаруудад тодорхойлсон үзэл санаа, гоо зүйн зарчмуудын тогтолцоог нотолж өгдөг.

20-р зууны дундуур аль хэдийн арга зүйн гол асуулт гарч ирэв: "зузаан" сэтгүүлүүд ямар шинжлэх ухааныг судлах вэ - утга зохиолын шүүмж үү, сэтгүүлзүйн түүх үү? Энэ асуудлыг янз бүрийн аргаар шийдсэн. Тухайлбал, Я.Р. Симкин нэгэнтээ “Сэтгүүл зүйн түүхчид сайн дураараа, санамсаргүйгээр сэтгүүлзүйн түүхийг хувь хүний бүтээл, зохиолчдын түүх рүү буулгадаг утга зохиолын шүүмжлэгчдийн нөлөөллөөс ангижрах ёстой” гэж зөвлөсөн байдаг. Судлаач М.В. Теплинский ийм дүгнэлтийн өрөөсгөл байдлыг онцолж, "уран зохиолын сэтгүүл зүй" гэсэн нэр томъёог ашиглан үүнийг шинжлэх ухааны асуудлын түвшинд гаргажээ. Сэтгүүл зүйн онолчид ч, утга зохиолын эрдэмтэд ч нэвтэрхий толь сэтгүүл судлахаас татгалзах эрхгүй, зүгээр л шинжлэх ухаан тус бүрийн ашиг сонирхол, зорилгын үүднээс дүн шинжилгээ хийх ёстой гэж тэрээр үзэж байна; шинжлэх ухааны уулзвар дахь "зузаан" сэтгүүлийг судлах нь арга зүйн үндэслэлтэй болж эхэлдэг; ийм суурийг боловсруулж байна

нийтлэлийн "контекст", "уран зохиолын сургууль", "уран зохиолын сэтгүүл зүй" зэрэг үндсэн ойлголтууд [үзнэ үү: 15, х. 34-35; 6; 9, х. 123-133].

Энэ чиглэлээр олон жилийн шинжлэх ухааны ажлын үр дүн нь В.Смирновын боловсруулсан сэтгүүл зүйг судлах түүх-уран зохиолын арга зүй юм. Судлаач "Сэтгүүлд хэвлэгдсэн уран зохиолын бүтээл нь зөвхөн уран сайхны болон гоо зүйн зохион байгуулалтын сонирхлыг төрүүлдэг уран зохиолын бүтээл байхаа больдог" гэсэн байр суурьтай байдаг. Үзэл санаа, уран сайхны шинж чанарын хувьд сэтгүүлд эзлэх байр суурь, гүйцэтгэх үүргийн талаар ойлголт өгөх боломжгүй, учир нь түүхэн-уран зохиолын арга барилын гол зүйл бол сэтгүүлийн текст хоорондын харилцаа, харилцан үйлчлэлийг тодорхойлох явдал юм. гоо зүйн бүтэц, гэхдээ текст хоорондын үзэл санаа, гоо зүйн харилцаа."

"Зузаан" сэтгүүлийн сонирхол 20-р зууны сүүлийн гуравны нэгд ч алга болдоггүй. Олон тооны дугуй ширээний уулзалт, бага хурал, симпозиумууд тэдэнд зориулагдсан. Оролцогчид Оросын амьдрал дахь утга зохиолын сэтгүүлүүдийн гүйцэтгэх үүргийг онцолж байна. Жишээлбэл, А.Арханлский тэмдэглэснээр: "Зузаан" сэтгүүлүүд нь аливаа нийгмийн гол цөмд чиглэгддэг - тэдгээр нь түүний тусгал хэсэг рүү чиглэгддэг. Сэтгүүл нь орчин үеийн соёлын хэвлэмэл зуучлагч болдог." Е.Орловагийн хэлснээр “зузаан” сэтгүүлийн байдал өнөөдөр соёлын ерөнхий нөхцөл байдалд юу болж байгаа талаар их зүйлийг хэлж чадна. "Зузаан" сэтгүүлийн уламжлал ёсоор орчин үеийн амьдралын цогц хөтөлбөрийг толилуулж байна."

Гэсэн хэдий ч сүүлийн жилүүдэд "тарган эрчүүд" -ийн агуулга, бүтцийн онцлог шинж чанар, хувь хүний хэвлэлийг судлахад илүү их анхаарал хандуулж байна. Утга зохиол, урлагийн сэтгүүлүүд санхүүгийн хүнд нөхцөлд оршин тогтнох, эргэлт, захиалагчдын тоо эрс цөөрч, зарим хэвлэлүүд цаашид оршин тогтнохын тулд бодлогод өөрчлөлт оруулах вий гэж судлаачид болгоомжилж байна.

"Утга зохиолын сэтгүүл зүй"-ийн түүхэнд бидний уламжлалт байдлаар тодорхойлсон гурав дахь үе буюу 21-р зуун гунигтай эхэлж байна. "Бүдүүн хүмүүс" алдаж байгаа нь илт харагдаж байна

нэрэмжит KSU-ийн мэдээллийн товхимол. ДЭЭР. Некрасова ♦ No3, 2007 он

Тэдний хүч чадлаар тэд гялгар, цахим хэвлэлд "зам тавьж" эхэлдэг.

Өнгөрсөн үеийн туршлага, өнөөгийн алдаа оноонд дүн шинжилгээ хийхдээ олон алдартай шүүмжлэгчид, утга зохиолын эрдэмтэд "тарган хүмүүс" -ийг хадгалж, ирээдүйд аажмаар сэргээнэ гэдэгт итгэдэг. Утга зохиол, урлагийн сэтгүүлүүд өөрсдийн материалдаа юуны түрүүнд амьдралын ёс суртахууны үндэс суурийг тавьж, улс орны соёлын бодлогыг тодорхойлоход хамгийн түрүүнд тэмцэх ёстой.

Ном зүй

1. Барабохин Д.А. ЗХУ-ын засаглалын эхний жилүүдэд мэргэжлийн сэтгүүлзүйн хэвлэл, хэвлэлийн менежмент // Сэтгүүл зүй. Шинжлэх ухаан. Боловсрол. Дасгал хийх. - Л.: Ленинградын их сургуулийн хэвлэлийн газар, 1971. - P. 98-113.

2. Белинский В.Г. Бүрэн бүтээл: 13 боть - М.: ЗХУ-ын ШУА-ийн хэвлэлийн газар, 1953-1959. - T. 4.

3. Бочаров А. Чи яаж амьдарч байна, Оросын үзэгдэл? // Уран зохиолын тойм. - 1996. - No3. - хуудас 57-64.

4. Знамя ирээдүйтэй юу? // Баннер. -1997. - №1. - 183-211 хуудас.

5. Калашникова Л. Бүс нутгийн утга зохиол, урлагийн сэтгүүл // Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Мэдээлэл. Episode 10. Сэтгүүл зүй. - 1993. - No4. - хуудас 13-15.

6. Коновалов В. Сэтгүүлийн агуулга дахь шүүмж // Оросын утга зохиолын шүүмж 70-80. XIX зуун. -Казань, 1975. - P. 123-133.

7. Корнилов Е.А. Тогтмол хэвлэл мэдээллийн төрөл зүй: үндсэн ойлголт, ангилал // Тогтмол хэвлэл мэдээллийн төрөл. - Ростов-на-Дону: RSU хэвлэлийн газар 1984. - P. 7-31.

8. Короленко В.Г. Танилцуулга нийтлэл // Оросын баялаг. - 1904. - No2. - P. 5

9. Кулешов В.И. "Дотоодын тэмдэглэл" ба 40-өөд оны уран зохиол. XIX зуун. - М .: Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хэвлэлийн газар, 1958. - 402 х.

10. Орлова Е.И. Шинжлэх ухаан, практикийн бага хурал: 1997 онд уран зохиолын сэтгүүл // Филологийн судалгаа. - 1998. - No4. - 125-128-р тал.

11. Simkin Y.R. Сэтгүүлийн тогтмол хэвлэлийг шинжлэх ухааны асуудал болгон судлах нь // Москвагийн Улсын Их Сургуулийн товхимол Цуврал 10. Сэтгүүл зүй. - 1974. - No6. - хуудас 25-26.

12. Смирнов В.Б. "Эх орны тэмдэглэл" ба 70-80-аад оны Оросын уран зохиол. XIX зуун. - Волгоград: VolGU хэвлэлийн газар, 1998. - 264 х.

13. Смирнов В.Б. Сэтгүүл зүй, уран зохиол. Арга зүйн болон түүх-уран зохиолын асуудал. - Волгоград: Волгоградын шинжлэх ухааны хэвлэлийн газар, 2005. - 360 х.

14. Теплинский М.В. Утга зохиолын сэтгүүлзүйн түүх шинжлэх ухааны асуудал болох // Сэтгүүлзүйн судалгааны арга зүй. - Ростов-на-Дону: RSU хэвлэлийн газар, 1984. - P. 94-99.

15. Теплинский М.В. Сэтгүүлийн контекстийг судлах зарим ажлын талаар // Сэтгүүлзүйн судалгааны арга зүй. - Ростов-на-Дону: RSU хэвлэлийн газар, 1974. - P. 34-35.

16. Хэвлэлийн төрөл. - М.: Номын танхим, 1999.

17. “Зузаан”, “гялгар”: дугуй ширээ // Утга зохиолын сонин. - 1996. - No 49.

18. Шкловский В.Б. Утга зохиолын хэлбэр болох сэтгүүл. "Зузаан", "нимгэн" сэтгүүлийн тухай // Сэтгүүлч. - 1924. - No 11.

Э.В. Карасева

“ХЭН ЮУ БАЙДАГ” БҮТЭЦИЙН БҮТЭЦ, ИЛТГЭЛИЙН БҮРТГЭЛ БҮРДҮҮЛЭХЭД ОРОЛЦОХ БАЙДАЛ

Бид "хэнд юу байна" гэсэн энгийн өгүүлбэрийн тодорхойлсон (бидний) бүтцийн диаграммын бүрэлдэхүүн хэсэг, текст дэх үйл ажиллагааны онцлогийг тайлбарлах даалгавартай тулгарч байна. Судалгааг 19-20-р зууны Оросын зохиолчдын бүтээлээс тасралтгүй түүвэрлэх аргаар хассан "амьд биетийн байдал" гэсэн утгатай хоёр мянган өгүүлбэрийн хэл шинжлэлийн материал дээр хийсэн.

Бид энгийн өгүүлбэрийн бүтцийн диаграммыг тодорхой өгүүлбэрийг илэрхийлдэг тусдаа синтаксийн ойлголтын шинж тэмдэг болгон авч үздэг.

шүүлтийн сэдэв ба предикатын үүргийг гүйцэтгэхээр сонгосон саналын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хооронд тогтсон тодорхой төрлийн стандарт харилцаа.

1. “Хэнд юу байна” бүтцийн диаграмм нь “өвчтөн” + “төлөв” гэсэн утгуудаар бүрэлдэн тогтсон өгүүлбэрээр илэрхийлэгдэх “амьд биетийн төлөв” гэдэг ойлголтын синтакс шинж тэмдэг юм.

ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академиас хэвлүүлсэн Орос хэлний дөрвөн боть толь бичгийн эмхэтгэгчид энэ нөхцөл байдлыг "бие махбодийн сайн сайхан байдал эсвэл

нэрэмжит KSU-ийн мэдээллийн товхимол. ДЭЭР. Некрасова ♦ №3, 2007І

"Оросын ердийн төрлийн" сонгодог сэтгүүлийн гол онцлогууд.

Зууны эхэн үеийн зузаан сэтгүүл.

"Манай Оросын уран зохиол (бүхэлдээ) олон өвөрмөц шинж чанаруудын дотроос Баруун Европын уран зохиолоос онцгой ялгаатай байдаг.

Энэ онцлог нь зузаан сэтгүүл гэж нэрлэгддэг сэтгүүлүүдийн ихээхэн тархалт юм" гэж 1912 онд ном зүйч Н.А. Ульянов түүний эмхэтгэсэн "Сэтгүүлийн уран зохиолын индекс"-ийн оршилд. ОХУ-ын өвөрмөц нөхцлөөр амилсан тогтмол хэвлэл болох зузаан сэтгүүл нь Оросын сэтгүүл зүйд онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг тус улсын хэвлэлийн тогтолцооны хөгжлийн талаар бичсэн хүн бүр тэмдэглэж байв.

Зузаан сэтгүүлийн хамгийн нийтлэг шинж чанарууд нь: нэгдүгээрт, эзлэхүүн (300 - 500 хуудас хүртэл); хоёрдугаарт, түүний анхаарлын төвд байгаа сэдвүүдийн нийлбэр; гуравдугаарт, утга зохиол, урлагийн түүвэр, улс төрийн сонин, нэгэн төрлийн шинжлэх ухааны нэвтэрхий толь зэргийг нэгтгэсэн дугаарын тусгай найруулга. Зузаан сэтгүүлийн анхаарлыг татсан эдгээр гурван зүйл, түүний сонирхлын гурван чиглэл нь түүхэн цаг үеийн онцлог, уншигчдын төлөв байдлаас тодорхойлогддог харьцаагаар сэтгүүлийн дугаарт байдаг. Өөр өөр цаг үед тэдний нэг нь бусдыг ар тал руу түлхэж, харин тэднийг бүрэн орлуулахгүй байж магадгүй юм. Энэ нь Оросын зузаан сэтгүүлийн түүхийг судлахад тодорхой харагдаж байна.

XIX - XX зууны эхэн үед. Европын хэвлэлд сэтгүүлүүдийг голчлон шинжлэх ухааны салбар, мэргэжлээр тараадаг байв. Тэд оюун ухаант хүмүүсийн өргөн хүрээг биш харин тодорхой уншигчдаа найдаж байв. Ийм нийтлэлийн төрөл нь тойм юм - богино өгүүллүүдээс бүрдэх revus, дугаар бүр нь байнгын хэвлэлгүйгээр бүрэн бүтэн байдлыг илэрхийлдэг. Барууны орнуудад бэлэн байдаг номнууд сэтгүүлд “уран зохиолын зах зээлд өчүүхэн байр” үлдээжээ.

Өргөн уудам нутаг дэвсгэртэй, соёлын ховор баян бүрдүүдтэй, сайн харилцаа холбоогүй, цөөн тооны номтой Орос улсад уран зохиол, цаг үеийн үйл явдлын тухай төрөл бүрийн мэдээлэл, шинжлэх ухааны ололт амжилтын талаархи цорын ганц ханган нийлүүлэгч сэтгүүл болсон. . "7-10 рублийн төлөө" гэж Н.А. Ульянов, - Захиалагч 12 зузаан ном хүлээн авдаг бөгөөд үүнд туршлагатай редакторууд уншигчдад түүний сониуч байдлыг хангахын тулд олон төрлийн материалыг өгдөг. Тус сэтгүүл нь бүх хүн төрөлхтний оюун санааны амьдралыг бүртгэх, ялангуяа аймаг орон нутгийн нэн яаралтай хэрэгцээг тодорхой хэмжээгээр хангаж байна. Тэрээр захиалгын төлбөр төлж, бүтэн жилийн турш сэтгүүлийнхээ нийтлэлээр хангагдсан.”1 Энэ төрлийн сэтгүүлийн хэвлэлд томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн цуврал романууд, өргөн хүрээтэй нийтлэлүүд нь уншигчдад дараагийн дугаарыг "хүлээлтийн эффект" үүсгэж, тэднийг нэг жилийн хугацаанд захиалахаас өөр аргагүйд хүргэсэн.

Зузаан сэтгүүлийг нийтлэлийн нэг төрөл болох бүрэн тайлбарыг Д.Э. Максимов, 1930 онд "Оросын сэтгүүлзүйн өнгөрсөн үеэс" цуглуулгад хэвлэгдсэн. Өгүүллийн зохиогч Оросын сэтгүүлзүйн системд зузаан сэтгүүл гарч ирсэн шалтгааныг харуулсан төдийгүй ийм нийтлэлийн үндсэн шинж чанарыг онцлон тэмдэглэв. Сэхээтнүүдийн хэрэгцээ, аймгуудад шаардлагатай номын хомсдол хоёрын хоорондох зөрчилдөөнийг "зузаан сэтгүүлийн хэлбэрийг бий болгосноор шийдэж, нэг номонд шинжлэх ухааны нэвтэрхий толь, утга зохиол, урлагийн түүвэр, түүвэр зохиолыг нэгтгэх боломжтой болсон. улс төрийн сонин ”гэж Д.Э.

Максимов 2.

Зузаан сэтгүүл бараг зуун жилийн турш Оросын сэтгүүлзүйн систем дэх тогтмол хэвлэлүүдийн зонхилох төрөл байсаар ирсэн. Үүсгэсэн N.M. Карамзин, М.Т. Каченовскийн "Европын мэдээ" сэтгүүл нь Оросын анхны сонгодог зузаан хэвлэл болжээ. Европын 12 сонины ишлэлийг дахин хэвлэх замаар уншигчдыг Европын амьдралтай танилцуулах зорилготой байсан Вестник Европи нь дараагийн зузаан сэтгүүлүүдийн онцлог шинж чанартай уран зохиол, шүүмжлэл, улс төр, шинжлэх ухааны салбаруудыг маш хурдан олж авсан. Удаан хугацааны хэвлэн нийтлэгч M.T-ийн мэргэжлийн сонирхол. Москвагийн их сургуулийн профессор, түүхч Каченовскийг шинжлэх ухааны салбарууд тэргүүн эгнээнд авчирсан. Ийнхүү орчин үеийнхний нэрлэж заншсанаар "Оросын ердийн сэтгүүл" төдийгүй түүний төрөл зүйл болох "нэвтэрхий толь бичгийн зузаан сэтгүүл" гарч ирэв. Энэ нь О.Сенковскийн "Унших номын сан" номонд хамгийн бүрэн дүүрэн илэрхийлэл болсон. Үүнийг бүтээхдээ хэвлэгчийг Парисын "Universelle Bibliotheque" (бүх нийтийн номын сан) удирдаж байсан боловч Орост бараг үргэлж тохиолддог шиг Европын загвар нь мэдэгдэхүйц өөрчлөлтийг хийж, "ердийн Оросын төрлийн" сэтгүүл болж хувирав. "Москвагийн телеграф", "Телескоп", "Унших номын сан" нь нэвтэрхий толь бичгийн сэтгүүлүүд байв. Тэд уншигчдадаа боловсрол олгох, шинжлэх ухааны сэтгэлгээний ололт амжилтыг танилцуулахад анхаарч байв. “Нэвтэрхий толь сэтгүүл сэтгүүлзүйн ангийн хил хязгаарыг тодорхой хэмжээгээр эвдсэн. Энэ бол зөвхөн нийслэлээс ирсэн боловсролтой язгууртны явцуу хүрээнийхэнд төдийгүй бүх зүйлийн тухай, хүн бүрт зориулсан сэтгүүл байв.”3

Н.А.-ын алдарт сөрөг хүчний сэтгүүлүүд болох "Современник", "Отечественные записки" ч бас сонгодог зузаан хэвлэл байв. Некрасов ба М.Е. Салтыков-Щедрин. Улс төрийн хүсэл тэмүүллийн эрч хүч нь редакторуудыг "шинжлэх ухааны нэвтэрхий толь бичиг"-ийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулж, Оросын уламжлалт бүс нутгийг бүр дордуулсан улс төрийн үйл явдлуудыг сурвалжлахад бүх анхаарлаа төвлөрүүлэхэд тус улсын түүхэн дэх хамгийн хурц мөчүүдэд хэвлэгдсэн байв. сэтгүүлийг цаана нь уран зохиол мэт. Современник, Отечественные записки нарын бүтээсэн сэтгүүлийн төрөл Д.Е. Максимов ба B.I. Есиныг сэтгүүлч гэж нэрлэдэг байв. Ийм сэтгүүлд "Дотоод тойм", "Гадаад тойм", "Аймгийн тойм", "Олон нийтийн амьдралаас" гэсэн бүх зузаан сэтгүүлд байсан сэтгүүлзүйн хэлтэст материал нь нийтлэгддэг улс төрийн сонин гарч ирдэг. гэх мэт. Өвөрмөц төрлийн тойм нь тухайн сард болсон үйл явдлуудын талаар ярилцах, тэдэнд тайлбар өгөх, болж буй үйл явдалд өөрийн хандлагаа илэрхийлэх боломжийг олгосон. Тойм нь ихэвчлэн тухайн сард болсон гол үйл явдлуудад зориулсан богино хэмжээний цуврал нийтлэлүүдийг толилуулдаг. Эдгээр нийтлэлийн сэдвийг дэд гарчигт оруулсан болно. Жишээлбэл, 1909 оны "Европын мэдээллийн эмхэтгэл"-ийн 8-р дугаарт "Дотоод тойм" нь "Бүтээгдээгүй хүлээлт", "Эрхэмсэг ноёны эсэргүүцэл" ба албан ёсны хэвлэл, "Дундад реакцийн хөтөлбөр" гэсэн нийтлэлүүдээс бүрджээ. ”, ““Слово” сониныг түдгэлзүүлсэн Утга зохиолын шүүмжлэл нь ихэвчлэн тойм хэлбэртэй байсан тул В.Г. Белинский.

Зузаан сэтгүүлийн аналитик тойм, шастирын хэсгүүдэд үзэл суртлын хөтөлбөр, чиглэлийг нь илэрхийлсэн. "Нийгэм, боловсролын зорилгыг баримталдаг сэтгүүл зүй" гэж Д.Э. Максимов мэдээжийн хэрэг тойм, нийтлэлүүдийг онцолж, уран зохиолыг хөнгөмсөг уншигчдад зайлшгүй хөнгөлөлт гэж үздэг байв. Тиймээс уран зохиолын бус тэнхимүүдэд (ялангуяа улс төрийн тойм) маш их зай өгсөн” гэж хэлжээ. Оросын зузаан сэтгүүл, ялангуяа сэтгүүлзүйн төрөл зүйл нь уран зохиолд онцгой ханддаг гэдгээрээ онцлог бөгөөд энэ нь зөвхөн "хөнгөмсөг уншигчдад буулт" байсангүй. Хамгийн гол нь сэтгүүлд байрлуулсан урлагийн бүтээлийг уншигчид юуны өмнө сэтгүүлийн өөрийнх нь үзэл бодол, хоёрдугаарт ертөнцийг үзэх үзэлтэй зохиолчдын хувь хүний үзэл бодол гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Үзэл суртлын хувьд тодорхойлогддог зохиолчийн уран зохиолын зан чанар нь сэтгүүлийн бие даасан хэсгийг (нийтлэл, шүлэг гэх мэт) бус харин бүхэлд нь ойлгоход тусалдаг."4

Зузаан сэтгүүлийн төрөл нь дугаарт багтсан уран зохиолын материалд тавигдах шаардлагыг идэвхтэй зааж өгсөн. Утга зохиолын бүтээл бүрийг хуудсууддаа биш, зөвхөн хөтөлбөрт нь нийцүүлэн нийтлэх боломжтой байв. Нэмж дурдахад, сэтгүүлийн агуулга нь тухайн түүх эсвэл түүхийг зохиолчийн санаагүй байж магадгүй шинэ өнгө аястай болгосон. "Оросын уламжлалт сэтгүүл зүйд сэтгүүлзүйн хэв маягтай байдаг нь мэдэгдэж байна" гэж Э.Д. Максимов, - эрхтэн бүрийг үзэл суртлын үүднээс нягт нэгтгэж, түүнд байрлуулсан материалыг тодорхой хэмжээгээр хувийн шинж чанаргүй болгож, сэтгүүлээс гадуурх энэ материалын онцлогтой харьцуулахад онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг. Сэтгүүлд орсон материал нь бие даасан өнгө төрхөө алдаж, үзэл суртлын хувьд ч, зарим талаараа ч гоо зүйн хувьд хураангуй, хэв зүйн талаас нь уншигч руу чиглүүлдэг.”5

Тиймээс, дугаарын найрлага дахь тэнхимийн харьцаа, уран зохиол, улс төрийн мэдээ, нэвтэрхий толь нийтлэлийн үүрэг нь тухайн сэтгүүлийн мөн чанарыг тодорхойлж, нэвтэрхий толь, сэтгүүл зүй, утга зохиолын дэд төрөлд ангилахад тусалдаг.

Оросын өвөрмөц нөхцөлд хамгийн сайн зохицсон, уншигчдад танил, юу хүсч байгаагаа сайн мэддэг, хүлээн авсан сэтгүүлийн номноос олж чаддаг "ердийн орос төрөл" сэтгүүл нь сэтгүүлийн редакторуудад нөхцөлөө байнга захидаг байв. Жишээлбэл, 1866 онд дахин сэргээгдсэн "Европын мэдээллийн товхимол" нь англи хэлний гурван сар тутмын хэвлэлүүдийн төрлөөр бүтээгдсэн боловч хэвлэгдсэн хоёр дахь жилийн эцэс гэхэд "ердийн" сар тутмын хэвлэл болохоос өөр аргагүй болжээ. "Орос маягийн" сэтгүүл гурван сард нэг удаа гардаг тул уншигчид надад тохирохгүй байв. Үүнийг хийхийн тулд "Түүнд урьд өмнө нь санамсаргүй байдлаар, уран зохиол, түүх зохиолын хувьд байнга тохиолдлын хэлтэс болж хувирах шаардлагатай байсан" гэж Вестник Европи сонины редактор К.К. Арсеньев дараа нь 6.

1892 онд "Бурханы ертөнц" сэтгүүл хэвлэгдсэн бөгөөд энэ нь Оросын сэтгүүлүүдийн системд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Гэхдээ энэ нь "залуучуудын болон өөрийгөө боловсролд зориулсан" хэвлэл гэж бодож байсан. 90-ээд оны хоёрдугаар хагаст сэтгүүл нь ижил "ердийн Оросын" нийгэм, улс төр, утга зохиолын хэвлэл болж хувирав.

Энэ нь нэгдүгээрт, сэтгүүл зүйн хөгжлийн 100 гаруй жилийн түүхийг уншиж дассан шинэ сэтгүүлээ үзэхийг хүссэн үзэгчдийн шаардлагаас үүдэлтэй. Хоёрдугаарт, хувьсгалаас өмнөх үед улам ээдрээтэй болсон нийгмийн амьдрал редакцаас өргөн хүрээтэй нийтлэл, нарийвчилсан тайлбарыг шаардаж байсан нь зузаан сэтгүүл яг юунд маш тохиромжтой вэ.

Гэхдээ 19-20-р зууны зааг дээр. сонины хөгжил сэтгүүлийг хэвлэлийн системд нэгдүгээр байрнаас түлхэж орхив. Энэ төрлийн хэвлэл үхсэн тухай хаа сайгүй ярьж байсан. 1906 онд "Орчин үеийн амьдрал" сэтгүүлд зузаан сэтгүүлүүд нь "нийгмийн амьдралын хурцадмал үед үзэл суртлын урсгалын гол суваг болохын тулд хэтэрхий удаан бөгөөд хэтэрхий нүсэр байдаг" гэж бичжээ. Тухайн үеийн асуудлыг боловсруулахдаа тэдний хатуужил, нягт нямбай байдал нь хөнгөн хэвлэлийн аргуудаас хамаагүй өндөр байдаг нь үнэн. Гэхдээ ашиг сонирхлын хүндийн төв нь онолын хувьд биш, харин практик бүтээлч байдалд байгаа үед сайн дурын болон өөрийн эрхгүй нам гүм, хариу үйлдэл байхгүй бол энэ хатуу байдал нь тэдэнд бага зэрэг тусалдаг."7

Зузаан сэтгүүлийн гол шүүмжлэл нь удаан, чирэгдэлтэй байдаг. Гэхдээ энэ төрлийн хэвлэлийн нэр хүнд буурах өөр шалтгаанууд байсан. Түүхэн хөгжлийн хурдацтай хэмнэл, нийгмийн амьдралын нарийн төвөгтэй байдал, хүн амын бичиг үсэг өсөн нэмэгдэж буй нь зөвхөн нийгэм төдийгүй шинжлэх ухаан, соёлын өргөн хүрээний асуудлыг сонирхож буй уншигчдын тоог мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн. Зузаан сэтгүүл нь олон талт шинж чанартай байсан ч уншигчдын бүх шаардлагыг хангахаа больсон. Жишээлбэл, 20-р зууны эхэн үеийн шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлээс хойш шинжлэх ухааны асуудлуудыг сонирхох нь ихээхэн нэмэгдсэн. үүнд хувь нэмэр оруулсан. Зузаан сэтгүүлүүд үүнийг анзаарч, зууны эхэн үед нэвтэрхий толь бичгийн үүрэг нэмэгдэж, боловсрол, гэгээрлийн асуудалд ихээхэн анхаарал хандуулж байв. Нэлээд богино хугацаанд сэтгүүлүүд дахин нэвтэрхий толь бичиг болжээ. Гэхдээ шинжлэх ухааны томоохон ялгаа, байгалийн шинжлэх ухааны сонирхол - математик, хими, анагаах ухаан гэх мэт. - бэлтгэгдсэн уншигчдад зориулсан олон тооны төрөлжсөн хэвлэл, сонирхогчдод зориулсан шинжлэх ухааны алдартай нийтлэлүүдийг амьдралд хүргэсэн. 20-р зуунд “Мэдлэгийн эмхтгэл”, “Өөрийгөө хүмүүжүүлэх мэдээллийн товхимол ба номын сан”, “Бүх нийтийн мэдлэг”, “Дэлхий даяар”, “Байгаль ба хүмүүс”. нэвтэрхий толь бичгийн асуудлыг бүрэн шийдсэн.

Оросын анхны хувьсгалаас өмнө, мөн 1905-1907 онд. Үйл явдлын хөгжил нь зузаан сэтгүүлүүдийг юу болж байгааг ойлгоход дахин төвлөрүүлэхэд хүргэв. Энэ үед бараг бүх хэвлэл улс төрийн шинжтэй байсан бөгөөд сэтгүүлүүд сэтгүүлзүйн шинж чанартай болсон. Гэвч улс төрийн сонин, ялангуяа намын байгууллагуудын хөгжил сэтгүүлийн төлөөх ноцтой өрсөлдөөнийг бий болгосон.

Амьдралын өөр нэг шинэ үзэгдэл нь зузаан сэтгүүлийн хувь заяанд нөлөөлсөн - уран зохиолын шинэ урсгалууд, сургуулиуд бий болсон нь олон нийтийн дунд шуугиан дэгдээж, утга зохиолын тэмцлийг хурцатгав. 19-р зууны төгсгөлд гарч ирсэн хүмүүс гоо зүйн нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэхэд илүү тохиромжтой байв. "Тунхаг сэтгүүл", "Урлагийн ертөнц", "Шинэ зам", "Масуур" гэх мэт. Уран бүтээлүүд сэтгүүлд бус, олон тооны хэвлэлийн газруудаас хэвлэгдсэн төрөл бүрийн альманахууд дээр хэвлэгдэж эхэлсэн бөгөөд тэдгээрийн эргэн тойронд янз бүрийн чиглэлийн зохиолчид байдаг. бүлэглэсэн. "Знание", "Розахипник", "Умард цэцэг", "Хилэнц" болон бусад олон хэвлэлийн газруудын цуглуулгууд нь сэтгүүлийн удирдамжаар нэвтрүүлсэн үзэл суртлын "нэмэлт"гүйгээр бүтээлээ үзүүлэх боломжийг олгосон. Уран зохиол, түүний шилдэг жишээнүүд мөн л тэнд давчуу болж, уламжлалт хэвлэлийн халхавчнаас аажмаар алга болжээ. Энэ нь 1905-1907 оны хувьсгалын дараа зузаан сэтгүүлүүд сайн уран зохиолгүй бүрэн үлдсэн гэсэн үг биш юм. Оросын олон зохиолчид сэхээтнүүдийн уншдаг нэр хүндтэй хэвлэлд эргэн ирж, тэр ч байтугай тэдэнд уран зохиолын гол дүр төрхийг өгөхийг хичээсэн боловч 1917 оны хувьсгалт үймээн самууны өмнөх жилүүдэд энэ үйл явц "хөгжсөнгүй". Ангийн тулаан, дэлхийн нэгдүгээр дайн, хувьсгалын үеэр сэтгүүлзүйн нийтлэлүүд олны анхаарлыг татав. Театр, урлагийн тоймууд зузаан сэтгүүлээс гарч байна: театр, дүрслэх урлагийн хөгжил, гоо зүйн маргааныг төвөгтэй болгож, эдгээр чиглэлээр театр, урлаг, хөгжим гэх мэт тусгай хэвлэлийг бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг.