Նախքան շահույթը առավելագույնի հասցնելու պայմանները վերլուծելը, նախ համեմատենք երկու ֆիրմաների ապրանքների պահանջարկի կորերը՝ կատարյալ և անկատար մրցակցության ներկայացուցիչների: Այս գրաֆիկներից պարզ է դառնում, որ կատարյալ մրցակցային ընկերությունը (նկ. 3-ա) կարող է վաճառել այնքան, որքան ցանկանում է՝ առանց շուկայական գնի վրա ազդելու: Հետևաբար, իր արտադրանքի համար DD պահանջարկի գիծը հորիզոնական է: Շուկայական գնի վրա ազդելու անկարողությունը պայմանավորված է արդյունաբերության ֆիրմաների արտադրության համեմատաբար փոքր ծավալով: Հետևաբար, որքան էլ կատարյալ մրցակից ընկերությունն ապրանքներ դնի շուկա, այն դեռ կհայտնվի իրքանակությունը չափազանց փոքր է գերակշռող շուկայական գնի վրա ազդելու համար:

Անկատար մրցակից ընկերության դեպքում (նկ. 3-բ), DD պահանջարկի կորը բացասական թեքություն ունի, քանի որ որքան մեծ է նրա Q-ն, այնքան ցածր է այն գինը, որը այն կարող է սահմանել: Հետևաբար, երբ մոնոպոլիստ ընկերությունը շուկա է թողարկում ապրանքի մեծ քանակություն, դրա գինը նվազում է:

Եթե ​​ընկերությունը չունի լիակատար մենաշնորհիր մրցակցի P-ի (այսինքն՝ գնի) նվազումը DD պահանջարկի գիծը կտեղափոխի ձախ՝ դեպի DiDi դիրքը, ինչպես ցույց է տրված Նկ. Զ-բ. Հետևաբար, մրցակից ֆիրմայի պատճառով, նույնիսկ եթե գինը նվազի, այժմ հնարավոր կլինի ավելի քիչ ապրանքներ վաճառել, այսինքն՝ Qi.

Ամենակարևոր եզրակացությունը, որը կարելի է անել վերը նշված գրաֆիկների ուսումնասիրությունից, հետևյալն է. ֆիրմայի կողմից արտադրված ապրանքի պահանջարկի գծի հորիզոնական բնույթը բնութագրում է ընկերությանը որպես կատարյալ մրցակից: Եթե ​​պահանջարկի գիծը նվազում է, այսինքն՝ ունենում է բացասական թեք, ապա գործ ունենք անկատար մրցակից ֆիրմայի հետ։

Այժմ, պահանջարկի կորը վերլուծելուց հետո, մենք դիմում ենք մենաշնորհի միջոցով շահույթի առավելագույնի հասցնելու խնդրին։ Այս խնդիրը կարող է լուծվել երկու եղանակով, ավելի ճիշտ՝ երկու վերլուծական գործիքներով. 2) սահմանային հասույթի (MR) և սահմանային ծախսերի (MC) համեմատության մեթոդը.

Ինչպես հայտնի է Չ. 6, համախառն եկամուտը PxQ-ի արտադրյալն է, այսինքն՝ ապրանքի միավորի գինը բազմապատկած վաճառված միավորների քանակով: Նկատի ունենալով, որ արտադրության յուրաքանչյուր լրացուցիչ միավոր վաճառելու համար մենաշնորհատերը պետք է իջեցնի գինը, աղյուսակի տեսքով ներկայացնենք գնի, համախառն եկամտի և սահմանային եկամտի դինամիկան (Աղյուսակ 2):

3-րդ սյունակի արժեքները ստացվում են 1-ին սյունակի համապատասխան արժեքները 2-րդ սյունակի արժեքով բազմապատկելով: Սյունակ 4-ը ստացվում է 3-րդ սյունակից՝ համախառն եկամտի յուրաքանչյուր հաջորդ արժեքից հանելով դրան նախորդող արժեքը: Օրինակ, 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 = 29 և այլն:

Սյունակ 3-ը ցույց է տալիս, որ համախառն եկամուտը, չնայած գնի նվազմանը, աճում է մինչև 11 միավոր ապրանքի վաճառք և հասնում է առավելագույնի, այսինքն՝ $231: Մենաշնորհը նվազեցնում է գինը, բայց ընդլայնում է վաճառքի ծավալը: Բայց սկսած ապրանքի 12-րդ միավորից, երբ գինը իջնում ​​է մինչև 19 դոլար և ցածր, համախառն եկամուտը սկսում է նվազել։ Այժմ ցածր գներից կորուստն այլևս չի փոխհատուցվում վաճառքի ընդլայնման արդյունքում ստացված շահույթով. համախառն եկամուտը հետևողականորեն նվազում է: Գրաֆիկորեն, համախառն եկամտի դինամիկան նման է Նկ. 4:

Անկատար մրցակցություն ունեցող ընկերության համախառն եկամտի կորը «լեռնոտ» տեսք ունի։

Նույն գրաֆիկը ցույց է տալիս նաև համախառն ծախսերի կորը (ՀՀ), որոնք արդեն հայտնի են Գլուխից: 6. Առավելագույն ընդհանուր շահույթը կլինի ելքի ծավալում, երբ TR-ի և TC-ի միջև տարբերությունը առավելագույնն է: Սա կարելի է տեսնել Նկ. 4. TR-ի և TC-ի միջև առավելագույն հեռավորությունը կհամապատասխանի A և B կետերի հեռավորությանը, այսինքն, երբ արտադրվում է 9 միավոր: ապրանքներ. Կարիք չկա շփոթել առավելագույն համախառն եկամուտը և առավելագույն ընդհանուր շահույթը. 11 միավոր թողարկելիս: ձեռք է բերվել TR-ի ամենամեծ ծավալը, սակայն առավելագույն շահույթը ձեռք է բերվելու 9 միավորով: ապրանքներ.

Առավելագույն շահույթը որոշելու մեկ այլ եղանակ պահանջում է համեմատել սահմանային եկամուտը և սահմանային արժեքը: Եվս մեկ անգամ հիշենք, որ կատարյալ մրցակցության պայմաններում առանձին ֆիրմայի համար գինը հաստատուն արժեք է և սահմանվում է շուկայի կողմից։ Բայց ո՞րն է սահմանային եկամուտը:

Սահմանային եկամուտը լրացուցիչ եկամուտն է ապրանքի լրացուցիչ միավորի վաճառքից: Այն սահմանվում է որպես TR n-ի և TR n - i-ի տարբերություն (տես Աղյուսակ 2, սյունակ 4): Եթե ​​ընկերությունը կատարյալ մրցակից է կամ «գին վերցնող», ապա նա կվաճառի ապրանքի յուրաքանչյուր լրացուցիչ միավոր նույն հաստատուն գնով: Օրինակ, 1 միավոր: Մանրածախ $41, 2 հատ. նույն գնով կբերի $82 (41x2) համախառն եկամուտ։ 2 միավոր վաճառելու սահմանային եկամուտը (MR) կկազմի $82 - $41 = $41: Եթե վաճառեք 3 միավոր $41 գնով, ապա համախառն եկամուտը կկազմի $123 (41x3), հետևաբար, MR-ը կրկին կկազմի $41: , քանի որ $123 - $82 = $41. Այսպիսով, մենք կարող ենք եզրակացնել. կատարյալ մրցակցության պայմաններում սահմանային եկամուտը հավասար է ապրանքի գնին, այսինքն MR = P.

Ի՞նչ կլինի MR-ն անկատար մրցակցության պայմաններում:

Գրաֆիկորեն պատկերենք սահմանային եկամտի և պահանջարկի դինամիկան անկատար մրցակցության պայմաններում (y առանցքի վրա՝ սահմանային եկամուտ և գին, x առանցքի վրա՝ արտադրության քանակություն) (նկ. 5):

Գրաֆիկը ցույց է տալիս, որ MR գիծը նվազում է ավելի արագ, քան DD պահանջարկի գիծը: Անկատար մրցակցության պայմաններում սահմանային եկամուտն ավելի քիչ է, քան գինը: Ի վերջո, արտադրանքի լրացուցիչ միավոր վաճառելու համար անկատար մրցակիցը նվազեցնում է գինը։ Այս նվազումը նրան որոշակի շահույթ է տալիս (Աղյուսակ 2-ը ցույց է տալիս, որ համախառն եկամուտն աճում է), բայց միևնույն ժամանակ բերում է որոշակի կորուստներ։ Ինչպիսի՞ կորուստների մասին է խոսքը։ Բանն այն է, որ, օրինակ, 3-րդ ագրեգատը վաճառելով 37 դոլարով, արտադրողն այդպիսով նվազեցրեց արտադրության նախորդ միավորներից յուրաքանչյուրի գինը (41-ից 39 և 39-ից 37 դոլար): Հետևաբար, բոլոր գնորդներն այժմ վճարում են ավելի ցածր գին, ներառյալ նրանք, ովքեր ապրանքը կգնեին և՛ 41, և՛ 39 դոլարով: Նախորդ միավորների կորուստը կկազմի 4 դոլար ($2 x 2): Այս կորուստը հանվում է $37 գնից՝ $33 սահմանային եկամուտ ստանալու համար:

Եկեք նորից նայենք ֆիրմայի ծախսերին: Հայտնի է, որ միջին ծախսերը (AC) սկզբնական շրջանում հակված են նվազման, երբ արտադրության միավորների քանակն ավելանում է։ Այնուամենայնիվ, հետագայում, երբ արտադրության որոշակի մակարդակը հասնում և գերազանցվում է, միջին ծախսերը սկսում են աճել: Միջին ծախսերի դինամիկան, երբ պատկերված է գրաֆիկորեն, ունի U-աձև կորի ձև (տե՛ս Գլուխ 6, §5): Օգտագործելով վերացական թվային օրինակ՝ եկեք պատկերենք անկատար մրցակից ընկերության միջին, ընդհանուր (համախառն) և սահմանային ծախսերի դինամիկան: Բայց նախ ևս մեկ անգամ հիշենք հետևյալ նշումը.

TC = QxAC, այսինքն՝ համախառն ծախսերը հավասար են ապրանքների քանակի և միջին ծախսերի արտադրյալին.

MC = TSp - TCn-i, այսինքն սահմանային ծախսերը հավասար են n միավոր ապրանքների համախառն ծախսերի և n-1 միավոր ապրանքների համախառն ծախսերի տարբերությանը.

TR = QxP, այսինքն՝ համախառն եկամուտը հավասար է ապրանքների քանակի և դրա գնի արտադրյալին.

MR = TRn - TRn-i, այսինքն սահմանային եկամուտը հավասար է n միավոր ապրանքների համախառն եկամտի և n-1 միավոր ապրանքների համախառն եկամտի տարբերությանը:

2-րդ, 3-րդ, 4-րդ սյունակներում (Աղյուսակ 3) բնութագրվում են մոնոպոլիստ ֆիրմայի արտադրության պայմանները և սյունակները. 5,6,7 - վաճառքի պայմանները.

Եվս մեկ անգամ անդրադառնանք կատարյալ մրցակցության հայեցակարգին և այս պայմաններում ֆիրմայի հավասարակշռությանը։ Ինչպես հայտնի է, հավասարակշռությունը տեղի է ունենում, երբ MC = РхР, այսինքն՝ գինը կատարյալ մրցակցության պայմաններում համընկնում է սահմանային հասույթի հետ, հետևաբար, մենք կարող ենք գրել. երկու պայմանի կատարում.

1) սահմանային հասույթը պետք է հավասար լինի սահմանային ծախսերին.

2) գինը պետք է հավասար լինի միջին ծախսերին: Եվ սա նշանակում է՝ MS = MR = P = AC:

«Եվս մեկ անգամ պետք է նշել, որ միջին ծախսերի հայեցակարգը ներառում է նաև շահույթի նորմալ մակարդակը (Robinson J. Economic theory of imperfect մրցակցության. M., 1986. pp. 142-143):

Մենաշնորհային ընկերության շուկայական վարքագիծը որոշվելու է նաև սահմանային հասույթի (MR) և սահմանային ծախսերի (MC) դինամիկայով: Ինչո՞ւ։ Որովհետև արտադրության յուրաքանչյուր լրացուցիչ միավոր որոշակի գումար է ավելացնում համախառն եկամտին և միևնույն ժամանակ՝ համախառն ծախսերին։ Այս որոշակի քանակություններն են սահմանային եկամուտը և սահմանային ծախսերը: Ընկերությունը պետք է միշտ համեմատի այս երկու արժեքները: Քանի դեռ MR-ի և MC-ի միջև տարբերությունը դրական է, ընկերությունն ընդլայնում է իր արտադրությունը: Կարելի է բերել հետևյալ անալոգիան. ինչպես պոտենցիալ տարբերությունն ապահովում է էլեկտրական հոսանքի շարժումը, այնպես էլ MR-ի և MC-ի միջև դրական տարբերությունն ապահովում է ընկերության արտադրության ընդլայնումը: Երբ MR = MC, գալիս է ընկերության խաղաղությունն ու հավասարակշռությունը: Բայց ի՞նչ գին է սահմանվելու անկատար մրցակցության պայմաններում։ Որքա՞ն կլինի միջին արժեքը (AC): Կդիտարկվի՞ MC - MR = P = AC բանաձևը:

Եկեք նայենք աղյուսակին. 3. Մենաշնորհատերը, իհարկե, ձգտում է արտադրության միավորի համար բարձր գներ սահմանել։ Այնուամենայնիվ, եթե նա գինը սահմանի $41, նա կվաճառի արտադրանքի միայն մեկ միավոր, և նրա համախառն եկամուտը կլինի ընդամենը $41, իսկ շահույթը (41 - 24) = $17: Շահույթը համախառն եկամտի և համախառն ծախսերի տարբերությունն է: Ենթադրենք, մենաշնորհատերը կամաց-կամաց իջեցնում է գինը և սահմանում է 35 դոլար, այնուհետև նա կկարողանա վաճառել, իհարկե, 1 միավորից ավելի ապրանք՝ 4 միավոր, բայց սա նույնպես վաճառքի աննշան ծավալ է։ Այս դեպքում նրա համախառն եկամուտը հավասար կլինի $140 (35x4), իսկ շահույթը (140 - 72) = $68։ Հետևելով պահանջարկի կորին՝ մենաշնորհատերը, նվազեցնելով գինը, կարող է մեծացնել վաճառքը։ Օրինակ՝ 33 դոլար գնով նա արդեն կվաճառի 5 հատ։ Եվ չնայած դա կնվազեցնի մեկ միավոր ապրանքի շահույթը, ընդհանուր շահույթը կաճի։ Որքանո՞վ անկատար մրցակիցը կիջեցնի իր գինը՝ փորձելով մեծացնել իր շահույթը: Ակնհայտ է, որ մինչև այն պահը, երբ սահմանային հասույթը (MR) հավասար է սահմանային արժեքին (MC), այս դեպքում՝ 9 միավոր ապրանք վաճառելիս:

Հենց այս պահին շահույթի չափը կլինի առավելագույնը, այսինքն՝ (225 - 117) = 108 դոլար։ Եթե վաճառողն իջեցնի գինը 25 դոլարից ցածր (այսինքն՝ ցածր գնից, որով ստացվել է առավելագույն շահույթը՝ 108 դոլար։ ), օրինակ՝ մինչև 23 դոլար, ապա արդյունքը կլինի հետևյալը՝ վաճառելով 10 միավոր ապրանք, վաճառողը կստանար 5 դոլար սահմանային եկամուտ, իսկ սահմանային ծախսերը կկազմեն 10,5 դոլար, հետևաբար, 10 միավոր ապրանք վաճառելով՝ 23 դոլարի գինը կհանգեցներ նրա շահույթի նվազմանը (230-127,5) = 102,5:

Անկատար մրցակցության պայմաններում ֆիրմայի հավասարակշռությունը (այսինքն՝ սահմանային ծախսերի և սահմանային հասույթի հավասարությունը կամ MC = MR) ձեռք է բերվում արտադրության այնպիսի ծավալի դեպքում, որտեղ միջին ծախսերը չեն հասնում իրենց նվազագույնին: Գինը միջինից բարձր է։ Կատարյալ մրցակցության պայմաններում դիտվում է MC = MR = P = AC հավասարությունը: Անկատար մրցակցությամբ (MC = MR)< AC< Р.

Այսպիսով, առավելագույն շահույթը կարող է որոշվել՝ համեմատելով TR-ը և TC-ն արտադրանքի տարբեր ծավալներով. նույն արդյունքը կստացվի, եթե համեմատենք MR-ը և MS-ը: Այլ կերպ ասած, TR-ի և TS-ի միջև առավելագույն տարբերությունը (առավելագույն շահույթ) կնկատվի, երբ MR և MC հավասար են:Առավելագույն շահույթի որոշման երկու մեթոդներն էլ համարժեք են և տալիս են նույն արդյունքը:

Նկ. Նկար 6-ը ցույց է տալիս, որ ֆիրմայի հավասարակշռության դիրքը որոշվում է E կետով (MC-ի և MR-ի հատման կետը), որտեղից մենք ուղղահայաց գիծ ենք քաշում դեպի DD պահանջարկի կորը: Այսպիսով, մենք պարզելու ենք այն գինը, որն ապահովում է ամենամեծ շահույթը։ Այս գինը կսահմանվի ei մակարդակում: Ստվերավորված ուղղանկյունը ցույց է տալիս այն, ինչ կոչվում է մենաշնորհային շահույթ:

Կատարյալ մրցակցության պայմաններում ընկերությունն ընդլայնում է իր արտադրությունը՝ չնվազեցնելով իր վաճառքի գինը: Արտադրությունը մեծանում է այնքան ժամանակ, մինչև MC և MR հավասարվեն: Անկատար մրցակիցն առաջնորդվում է նույն կանոնով՝ նա համեմատում է հավելյալ ծախսերն ու հավելյալ եկամուտը, երբ որոշում է արտադրությունն ընդլայնել, կասեցնել կամ նվազեցնել, այսինքն՝ համեմատում է իր MC-ն և MR-ն, և նա ընդլայնում է արտադրությունը այնքան ժամանակ, մինչև MC-ն և MR-ն հավասարվեն: Բայց արտադրության ծավալը կլինի ավելի քիչ, քան կլիներ կատարյալ մրցակցության պայմաններում, այսինքն՝ Qi< Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Ֆիրմայի կողմից E2 կետում գին սահմանելը ակնհայտորեն ալտրուիստական ​​կլիներ: Այս պահին MC = AC = P. Բայց միևնույն ժամանակ MOMR: Ռացիոնալ աշխատող ընկերությունը ոչ մի կերպ նորմալ չի համարի մի իրավիճակ, երբ «հանրային շահերի» անվան տակ արտադրության ընդլայնումը կուղեկցվի ավելի շատ լրացուցիչ ծախսերով, քան լրացուցիչ եկամուտներով։

Հասարակությունը շահագրգռված է արտադրության ավելի մեծ ծավալներով և արտադրանքի մեկ միավորի համար ավելի ցածր ծախսերով: Եթե ​​արտադրանքը բարձրացվեր Qi-ից մինչև Q2, միջին ծախսերը կնվազեին, բայց հետո լրացուցիչ ապրանքներ վաճառելու համար անհրաժեշտ կլիներ կա՛մ նվազեցնել գինը, կա՛մ ավելացնել վաճառքի խթանման ծախսերը (և դա կապված է վաճառքի ծախսերի աճի հետ): Այս ճանապարհը հարմար չէ անկատար մրցակցի համար. նա չի ցանկանում «փչացնել» իր շուկան՝ իջեցնելով գները: Շահույթը առավելագույնի հասցնելու համար ընկերությունը ստեղծում է որոշակի դեֆիցիտ, որը որոշում է սահմանային ծախսերը գերազանցող գինը: «Սակավություն» բառն այս դեպքում չպետք է հասկանալ որպես «իրական սոցիալիզմի» պայմաններում ապրանքներ վաճառասեղանի տակ թաքցնելը։ Սակավությունը նշանակում է սահմանափակում (մատակարարման ավելի քիչ ծավալ) անկատար մրցակցության պայմաններում այն ​​ծավալի համեմատ, որը կլիներ կատարյալ մրցակցության պայմաններում: Սա երևում է նաև գրաֆիկից. Նկ. 6 պարզ է, որ Qi< Q2.

Անկատար մրցակցության մոդելում մենաշնորհային շահույթը մեկնաբանվում է որպես սովորական շահույթի գերազանցում կատարյալ մրցակցության պայմաններում: Մենաշնորհային շահույթն արտահայտվում է որպես կատարյալ մրցակցության խախտում, որպես շուկայում մենաշնորհային գործոնի դրսեւորում։

Կարևոր հարց. որքանո՞վ է կայուն այս գերազանցումը նորմալ շահույթի նկատմամբ: Ակնհայտ է, որ դա կախված կլինի արդյունաբերություն նոր ֆիրմաների ներհոսքի հնարավորություններից։ Կատարյալ մրցակցության պայմաններում լրացուցիչ շահույթը (նորմայից բարձր) համեմատաբար արագ անհետանում է նոր ֆիրմաների ներհոսքի ազդեցության տակ: Եթե ​​արդյունաբերություն մուտք գործելու խոչընդոտները բավականաչափ բարձր են, ապա մենաշնորհային շահույթը դառնում է կայուն:

Տնտեսական տեսության մեջ մենաշնորհային հզորության աստիճանը չափելու համար օգտագործվում է Լերների ինդեքս(Ա. Լերներ, անգլիացի տնտեսագետ, ով առաջարկել է այս ցուցանիշը

XX դարի 30-ական թթ.): L = --=--. Որքան մեծ է միջև եղած բացը

R և MC, այնքան մեծ է մենաշնորհային իշխանության աստիճանը: L-ի արժեքը գտնվում է 0-ի և 1-ի միջակայքում: Կատարյալ մրցակցության պայմաններում, երբ P = MC, Լերների ինդեքսը բնականաբար հավասար կլինի 0-ի:

Կատարյալ մրցակցությունը ենթադրում է արտադրության բոլոր գործոնների ազատ հոսք արդյունաբերությունից արդյունաբերություն։ Ուստի կատարյալ մրցակցության պայմաններում, ինչպես ընդգծում է նեոկլասիկական դպրոցը, ակնհայտորեն դրսևորվում է 1* զրոյական շահույթի միտումը։ Եթե ​​կան խոչընդոտներ ռեսուրսների ազատ հոսքի համար, առաջանում է մենաշնորհային շահույթ։

Ներածություն ..................................................... .......................................................... ............. ....3

1 Շահույթի առավելագույնի հասցում ..................................................... ..........................................5

2 Կատարյալ մրցակցություն ..................................................... .... ......................7

2.1 Շահույթի մաքսիմալացում կարճաժամկետ հեռանկարում...................................8

2.2 Շահույթի մաքսիմալացում երկարաժամկետ հեռանկարում...................................15

Եզրակացություն ..................................................... ...................................................... .........17

Տեղեկանքների ցանկ ..................................................... ................................................19

Դիմումներ

Ներածություն

Այս թեման շատ արդիական է այս պահին, քանի որ ենթադրվում է, որ ընկերության միակ խնդիրն է առավելագույնի հասցնել շահույթը երկարաժամկետ հեռանկարում: Շահույթի առավելագույնի հասցնելու ենթադրությունը հաճախ օգտագործվում է միկրոտնտեսության մեջ, քանի որ այն կարող է ճշգրիտ կանխատեսել ընկերությունների վարքագիծը և խուսափել ավելորդ վերլուծական բարդություններից: Բայց արդյո՞ք ընկերությունները իրականում առավելագույնի են հասցնում շահույթը: Այս թեման լի է հակասություններով։

Փոքր, սեփականատիրոջ կողմից կառավարվող ընկերություններում շահույթը կարծես գերիշխում է բոլոր որոշումներում: Ավելի մեծ ընկերություններում, սակայն, մենեջերները սովորաբար քիչ են շփվում սեփականատերերի հետ ամենօրյա որոշումներ կայացնելիս: Արդյունքում, ընկերության սեփականատերերը չեն կարող կանոնավոր կերպով վերահսկել ղեկավարության վարքագիծը։ Կառավարիչները որոշակի ազատություն ունեն ընկերությունը ղեկավարելու հարցում, և նրանք կարող են խուսափել շահույթը առավելագույնի հասցնելու առաջադրանքից մինչև որոշակի շահույթ:

Կառավարիչները կարող են ավելի շատ մտահոգված լինել այնպիսի նպատակներով, ինչպիսիք են շահույթը առավելագույնի հասցնելը աճի հասնելու համար կամ շահաբաժիններ վճարել բաժնետերերին բավարարելու համար, այլ ոչ թե առավելագույնի հասցնել շահույթը: Կառավարիչները կարող են շահագրգռված լինել ընկերության կարճաժամկետ շահույթով (ավելացում կամ մեծ պարգև ստանալու համար)՝ ի հաշիվ երկարաժամկետ շահույթի կրճատման, չնայած երկարաժամկետ շահույթը առավելագույնի հասցնելն ավելի մեծ հետաքրքրություն է ներկայացնում բաժնետերերի համար:

Այնուամենայնիվ, ցանկացած մենեջերի ցանկությունը հասնելու այլ նպատակների, քան երկարաժամկետ շահույթի առավելագույնի հասցնելը, սահմանափակվում է որոշակի սահմաններում: Բաժնետերերը կամ տնօրենների խորհուրդը կարող են հեռացնել նրանց և ընկերությունը փոխանցել նոր կառավարման: Ամեն դեպքում, ընկերությունները, որոնք ակտիվորեն չեն առավելագույնի հասցնում շահույթը, գոյատևելու քիչ հնարավորություններ ունեն: Ընկերությունները, որոնք գոյատևում են կոնկրետ ոլորտներում, առաջնահերթություն են համարում երկարաժամկետ շահույթի մաքսիմալացումը:

Այսպիսով, շահույթի առավելագույնի հասցնելու մեր ենթադրությունը հիմնավոր է: Այն ընկերությունները, որոնք երկար ժամանակ գործում են բիզնեսում, շատ են մտածում շահույթի մասին՝ անկախ իրենց ղեկավարների կամքից և ցանկությունից: Օրինակ, հանրային հեռուստաալիքներին սուբսիդավորող ընկերությունը կարող է լիովին անշահախնդիր թվալ: Իրականում նման բարեգործությունը բխում է ընկերության երկարաժամկետ ֆինանսական շահերից, քանի որ այն բարի կամք է ստեղծում նրա և նրա արտադրանքի համար։

1 Շահույթի մաքսիմալացում

Լուծում ընտրելիս, կենտրոնանալով ծախսերի հնարավոր նվազագույն մակարդակի վրա, ընկերությունը, որպես կանոն, այս խնդիրը դիտարկում է ոչ թե որպես ինքնանպատակ, այլ որպես ավելի ընդհանուր խնդրի լուծման միջոց՝ շահույթի առավելագույնի հասցնել: Այս նպատակը գլխավորն է ցանկացած ընկերության համար, նույնիսկ եթե այն ձևակերպված չէ որպես իր գործունեության առաջատար շարժառիթ։

Որոշ դեպքերում ընկերությունները կարող են իրենց նպատակ դնել ոչ թե շահույթի մաքսիմալացումը, այլ որոշ այլ նպատակներ, օրինակ՝ վաճառքի ավելացում, հանրային ճանաչման հասնելու և շահույթի որոշ մասը զոհաբերելու իրենց որոշումը՝ բավարարվելով դրա ավելի համեստ մակարդակով: Ընկերությունների վարքագծի այս մոտիվացիան կոչվում է բավարար վարք: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս դեպքում չի կարելի անել առանց շահույթը առավելագույնի հասցնելու ցանկության, գոնե երկարաժամկետ հեռանկարում, քանի որ միայն շահույթի ցանկությունը հնարավորություն կտա ռացիոնալ բաշխել ռեսուրսները, ապահովել բարձր արդյունավետություն և, հետևաբար, կարողանա հաջողությամբ իրականացնել: ընտրված նպատակները.

Ընկերության համար շահույթի մաքսիմալացում նշանակում է գտնել առավելագույն տնտեսական շահույթ ստանալու ուղիներ, այսինքն՝ ընդհանուր եկամտի և ընդհանուր ծախսերի տարբերությունը:

Ժամ = TR - TC

Ժամ- ընդհանուր կամ զուտ տնտեսական շահույթ.

TR- ընդհանուր եկամուտ , սահմանվում է որպես վաճառված ապրանքների քանակի և դրա գնի արտադրանք.

TC- ընդհանուր ծախսերը, ներառյալ ուղղակի և անուղղակի:

Եթե ​​արտադրությունն ու վաճառքը աճեն, ապա հաստատուն գնով կավելանան ընդհանուր եկամուտը և ընդհանուր ծախսերը. եկամուտը՝ վաճառված քանակի ավելացման պատճառով, ծախսերը՝ նվազող եկամտաբերության օրենքի շնորհիվ: Շահույթը տեղի կունենա այնքան ժամանակ, քանի դեռ եկամտի աճը գերազանցում է ծախսերի աճը, և դրա չափը կախված կլինի այս արժեքների հարաբերակցությունից: Հետևաբար, շահույթի առավելագույնի հասցնելու խնդիրը լուծելու համար կարևոր է հաշվի առնել ոչ թե ընդհանուր, այլ դիտարկվող ցուցանիշների առավելագույն արժեքները:

Արդյունքի յուրաքանչյուր լրացուցիչ միավորով ընդհանուր եկամտին ավելացված գումարը կլինի սահմանային հասույթ, իսկ այն գումարը, որով ընդհանուր ծախսերը աճում են արտադրանքի յուրաքանչյուր հաջորդ միավորի հետ, կլինի սահմանային ծախսեր:

Քանի դեռ սահմանային եկամուտը գերազանցում է սահմանային արժեքը, ընկերությունը շահույթ է ստանում, և, հետևաբար, իմաստ ունի մեծացնել արտադրանքը: Բայց երբ արտադրանքի վերջին միավորից եկամտի աճը հավասարվի այս միավորի արտադրության ծախսերի ավելացմանը, արտադրության աճը պետք է դադարեցվի, քանի որ շահույթի աճը կդառնա զրոյական։

Մենք կարող ենք ձևակերպել շահույթի առավելագույնի հասցնելու ընդհանուր կանոն. Ընկերությունը կավելացնի արտադրանքը այնքան ժամանակ, մինչև արտադրանքի լրացուցիչ միավորի արտադրության լրացուցիչ ծախսերը հավասարվեն իր վաճառքից ստացված սահմանային հասույթին: Սա կոչվում է կանոն Մ.Կ. = Մ.Ռ..

MC-ի և MR-ի միջև տարբերությունը կներկայացնի սահմանային շահույթը (PM), այսինքն՝ ընկերության կողմից ստացված շահույթը արտադրանքի յուրաքանչյուր լրացուցիչ միավոր վաճառելուց: Եթե ​​MR > MC, PM-ն դրական արժեք կվերցնի՝ ցույց տալով, որ արտադրանքի յուրաքանչյուր լրացուցիչ միավոր որոշակի չափաբաժին է ավելացնում ընդհանուր շահույթին: Երբ MR-ը և MC-ն հավասարվեն, դա կնշանակի, որ PM = 0, և ընդհանուր շահույթն այս պահին կհասնի առավելագույնին: Արդյունքների հետագա աճը կհանգեցնի նրան, որ MC-ն կգերազանցի MR-ն և PM-ն՝ ընդունելով բացասական արժեքներ: Այս դեպքում, երբ սահմանային շահույթը դառնում է բացասական, ընկերությունը կարող է մեծացնել իր ընդհանուր շահույթը՝ նվազեցնելով իր արտադրանքի մակարդակը:

Կապիտալ ներդրումների և արտադրանքի ծավալի վերաբերյալ որոշում կայացնելիս ընկերությունը կարող է նաև կենտրոնանալ միջին շահույթի ցուցիչի վրա, որն արտահայտում է արտադրանքի միավորի հաշվով շահույթի չափը (P m)/Q:

Այնուամենայնիվ, պետք է նկատի ունենալ, որ առավելագույն միջին շահույթը և առավելագույն ընդհանուր շահույթը չեն համընկնում:

2 Կատարյալ մրցակցություն

Որպես սկզբնական մոդել ընդունելով կատարյալ մրցակցությունը, մենք կփորձենք որոշել, թե ինչպես մրցակից ընկերությունն իրեն կպահի տվյալ շուկայական իրավիճակում: Ընկերության նպատակային գործառույթը, ինչպես նշվեց վերևում, առավելագույնի հասցնելն է շահույթը կամ ծայրահեղ դեպքերում նվազագույնի հասցնել ծախսերը՝ շուկայում մնալու համար: Կախված ընտրված նպատակից՝ ընկերությունը կորոշի՝ մասնակցել տվյալ ապրանքի արտադրությանը, և եթե այո, ապա որքա՞ն արտադրել։ Առանձին ֆիրմաների որոշումների հիման վրա կձևավորվի շուկայի առաջարկի կորը։

Քանի որ այս շուկայական կառուցվածքում յուրաքանչյուր ընկերության մասնաբաժինը ընդհանուր արտադրանքի մեջ շատ փոքր է, շուկայում հաստատված հավասարակշռության գինը որոշիչ է նրա համար և դուրս է նրա վերահսկողությունից: Այս ֆիրմաները գնորդներ են, այսինքն՝ նրանք վաճառում են իրենց արտադրանքը ընկերությունից արտաքին և նրա ազդեցությունից դուրս ուժերի կողմից որոշված ​​գներով: Այս պայմաններում ընկերությունը կարող է որոշումներ կայացնել միայն արտադրանքի կարգավորման վերաբերյալ՝ առավելագույն շահույթ և նվազագույն ծախսեր ապահովելու համար:

2.1 Կարճաժամկետ հեռանկարում շահույթի առավելագույնի հասցնել

Կարճաժամկետ հեռանկարում մրցունակ ընկերությունն ունի ֆիքսված սարքավորումներ և փորձում է առավելագույնի հասցնել իր շահույթը կամ նվազագույնի հասցնել իր կորուստները՝ կարգավորելով իր արտադրանքը իր օգտագործած փոփոխական մուտքերի (նյութեր, աշխատուժ և այլն) քանակի փոփոխության միջոցով: Տնտեսական շահույթը, որին ձգտում է ընկերությունը, սահմանվում է որպես համախառն եկամտի և համախառն ծախսերի միջև տարբերություն: Եվ սա իսկապես ցույց է տալիս մեր վերլուծության ուղղությունը։ Եկամուտների և ծախսերի տվյալները պետք է համակցվեն, որպեսզի հնարավոր լինի որոշել ընկերության շահույթը առավելագույնի հասցնելու արդյունքը:

Գոյություն ունեն երկու լրացուցիչ մոտեցում (սկզբունք) արտադրության մակարդակը որոշելու համար, որով մրցունակ ընկերությունը կստանա առավելագույն շահույթ կամ նվազագույն վնաս: Առաջինը ներառում է համախառն եկամտի և համախառն ծախսերի համեմատություն. երկրորդը սահմանային եկամուտների և սահմանային ծախսերի համեմատությունն է: Երկու մոտեցումներն էլ վերաբերում են ոչ միայն զուտ մրցակցային, այլ նաև շուկայի երեք կառույցներից որևէ մեկում գործող ընկերություններին: Մաքուր մրցակցության պայմաններում արդյունքի որոշումը ավելի հեշտ հասկանալու համար մենք օգտագործում ենք երկու մոտեցումները՝ շեշտը դնելով երկրորդ մոտեցման վրա: Հիպոթետիկ տվյալները և՛ աղյուսակի, և՛ գրաֆիկի տեսքով կօգտագործվեն երկու մոտեցումների մեր ըմբռնումն աջակցելու համար:

Համախառն եկամուտը համախառն ծախսերի հետ համեմատելու սկզբունքը

Հաշվի առնելով ֆիքսված շուկայական գինը, մրցունակ արտադրողը բախվում է երեք փոխկապակցված հարցի. 1. Արդյո՞ք նա պետք է արտադրի: 2. Եթե այո, ապա ո՞րն է արտադրության քանակությունը: 3. Ի՞նչ շահույթ (կամ վնաս) կստացվի:

Առաջին հայացքից 1-ին հարցի պատասխանը ակնհայտ է թվում՝ դուք պետք է արտադրեք, եթե այն շահույթ ստանա: Բայց իրավիճակը մի փոքր ավելի բարդ է։ Կարճաժամկետ հեռանկարում ֆիրմայի ընդհանուր ծախսերի մի մասը փոփոխական ծախսեր են, իսկ մնացածը՝ ֆիքսված ծախսեր: Վերջինս պետք է վճարվի գրպանից, նույնիսկ երբ ընկերությունը փակվում է։ Կարճաժամկետ հեռանկարում ընկերությունը կրում է կորուստներ, որոնք հավասար են իր ֆիքսված ծախսերին, երբ արտադրությունը զրոյական է: Սա նշանակում է, որ չի կարող լինել արտադրության այնպիսի մակարդակ, որով ընկերությունը շահույթ է ստանում, բայց ընկերությունը դեռ կարող է արտադրել, պայմանով, որ դրանով նա կրի ավելի քիչ կորուստ, քան ֆիքսված ծախսերի կորուստը, որի դեպքում այն ​​կբախվի փակման ժամանակ: Այսինքն՝ ճիշտ պատասխան է այն հարցին, թե արդյոք պետք է արտադրվի։ - սա է. ընկերությունը պետք է արտադրի կարճաժամկետ հեռանկարում, եթե կարող է ունենալ կամ 1) տնտեսական շահույթ, կամ 2) վնաս, որը պակաս է իր ֆիքսված ծախսերից:

Շահույթի մաքսիմալացում անկատար մրցակցության պայմաններում (մաքուր մենաշնորհ, մենաշնորհային մրցակցություն)

Անկատար մրցակցության պայմաններում, քանի որ շուկա մտնող ապրանքների քանակն ավելանում է, գինը աստիճանաբար նվազում է։ Կարելի է ասել, որ ընկերության արտադրանքի յուրաքանչյուր հաջորդ միավորը նման պայմաններում վաճառվում է ավելի ցածր գնով, քան նախորդը։ Սա խոսում է այն մասին, որ մոնոպոլիստ ընկերությունը շահագրգռված չէ կամայականորեն մեծ քանակությամբ ապրանքներ արտադրել, քանի որ դա կարող է զգալիորեն նվազեցնել իր արտադրանքի գինը, ինչը ընկերությանը կդնի անբարենպաստ տնտեսական դրության մեջ։ Ընկերությունը չի կարող նաև սահմանափակել իր արտադրանքը` միաժամանակ զգալիորեն բարձրացնելով իր գինը: Շուկայում բարձր գնով այդ ապրանքները կարող են ընդհանրապես գնորդ չգտնել։ Հետևաբար, մենաշնորհային ձեռնարկությունները ստիպված են շուկայում փնտրել այնպիսի դիրք, որը հնարավորություն կտա առավելագույնի հասցնել իրենց շահույթը արտադրանքի որոշակի ծավալով և համապատասխան գնով։ Մենաշնորհային ընկերության աշխատանքի վերաբերյալ որոշակի տվյալներ նշելով՝ մենք կվերլուծենք ընդհանուր եկամտի, սահմանային և միջին եկամտի ձևավորման գործընթացը, այնուհետև դրանք կհամեմատենք ընդհանուր ծախսերի հետ (Աղյուսակ 1):

Վերոնշյալ տվյալները վերլուծելիս պարզ է դառնում, որ գնի մշտական ​​նվազման արդյունքում ընդհանուր եկամուտը (TR) նախ 0-ից բարձրանում է 25-ի, այնուհետև սկսում է նվազել, քանի որ գնի նվազումն այլևս չի փոխհատուցվում աճով։ արտադրության ծավալով։

Աղյուսակ 1-ի համաձայն, մենք կկառուցենք ընդհանուր եկամուտների (TR), ընդհանուր ծախսերի (TC), միջին եկամուտների (AR) և սահմանային եկամուտների (MR) կորերը - Նկար. 1

Գների մշտական ​​նվազումն ունի ևս մեկ հետևանք՝ միջին և սահմանային եկամտի նվազում։ Իսկապես, անկատար մրցակցության պայմաններում վաճառվող ապրանքի յուրաքանչյուր հավելյալ միավոր միջին եկամուտ է բերում ավելի քիչ, քան նախորդը։ Գծապատկեր 1-ը ցույց է տալիս AR-ի և MR-ի նվազման օրինաչափությունը, ընդ որում MR-ն նվազում է ավելի արագ, քան AR-ը, թեև սկզբում նվազագույն արդյունքի դեպքում (Q-ի փոփոխությունը 0-ից 1-ի) դրանք հավասար են: Միջին եկամուտը ստանում է զրո արժեք, երբ ընդհանուր եկամուտը նույնպես զրո է, մինչդեռ MR-ը հատում է x առանցքը առավելագույնը TR-ով:

Ընդհանուր ծախսերի և ընդհանուր եկամուտների գրաֆիկը համադրելով՝ կարելի է առանձնացնել երեք հատված. Առաջինում TC-ն գերազանցում է TR-ին, ուստի ընկերությունն ունի բացասական շահույթ կամ կրում է կորուստներ (նկ. 1ա): A կետում, երկու միավորի հավասար արդյունքով, TR = TC, ուստի ընդհանուր շահույթը զրո է: Ընկերությունը սկսում է շահույթ ստանալ, երբ ընդհանուր եկամուտը գերազանցում է ընդհանուր ծախսերը: Վերջիններիս ավելացման հետ մեկտեղ TR-ի և TC-ի տարբերությունը, հասնելով առավելագույնին, սկսում է նվազել, իսկ C կետում վերադառնում է զրոյի: Արտադրության ծավալների հետագա աճով ընկերությունը կրկին վնասներ է կրում։

Որոշակի ընկերության աշխատանքը վերլուծելիս մենք ցույց տվեցինք, որ շահույթը առավելագույնի է հասնում, երբ MR = MC: Այս կանոնը վերաբերում է նաև մոնոպոլիստին: Աղյուսակ 1-ը ցույց է տալիս, որ TPr-ը հասնում է իր ամենաբարձր արժեքին չորս միավոր արտադրության ծավալով: Հենց այս պահին է, որ MC-ի արժեքը մոտենում է MR-ին, և գրաֆիկում (նկ. 1ա) B կետում շոշափողի թեքությունը հավասար է C կետում ընդհանուր ծախսերի կորի շոշափման թեքությանը: Հետևաբար, , հենց այս ծավալով է, որ ֆիրման, անկատար մրցակցության պայմաններում, առավելագույնի է հասցնում ձեր շահույթը։

Շահույթի առավելագույնի հասցնելու կետը որոշելու այս մոտեցումը միակը չէ: Այս մոտեցմամբ, ընկերության գործունեության շատ ցուցանիշների վերլուծությունը մնում է կուլիսներում, մասնավորապես, միջին արժեքների ցուցիչները, ինչպիսիք են միջին ընդհանուր ծախսերը և միջին փոփոխական ծախսերը, չեն օգտագործվում: Գների փոփոխության դեպքում ընկերության վարքագիծը վերլուծելու հնարավորություն չկա, ինչը շատ կարևոր է մոնոպոլիստ ընկերության համար։ Անկատար մրցակցության պայմաններում ֆիրմայի առավելագույն միավորի որոշումը՝ համեմատելով ընկերության ընդհանուր եկամուտը և ծախսերը, չի պատասխանում, թե որն է լինելու գինը:

Ընկերության աշխատանքի ավելի մանրամասն վերլուծությունը տեղի է ունենում այլ մոտեցմամբ, երբ շահույթի առավելագույնի հասցնելու կետը որոշվում է շուկայական փոփոխվող պայմաններում ձեռնարկության գործունեությունը բնութագրող առավելագույն և միջին արժեքների միջոցով:

Ընկերության շահույթի առավելագույնի հասցնել անկատար մրցակցության պայմաններում:

Ընկերության շահույթի առավելագույնի հասցնել կարճաժամկետ հեռանկարում կատարյալ մրցակցության պայմաններում:

Կարճաժամկետ ժամանակահատվածը բնութագրվում է ոչ միայն արտադրական հզորությունների կայունությամբ, այլև արդյունաբերություն նոր ձեռնարկությունների մուտքի անհնարինությամբ: Շահույթով աշխատելու պայմանով ձեռնարկությունը դրական տարբերություն ունի ընդհանուր հասույթի և ընդհանուր ծախսերի միջև TP=TR-TC: Մեկ միավորի հաշվով շահույթ AP=P-ATC-ում:

Այս դեպքում առավելագույն շահույթը կհամապատասխանի E կետին, որտեղ հատվում են սահմանային ծախսերի կորերը (MC) և գնի կորերը (P հավասար է սահմանային եկամուտին): Այն համապատասխանում է հավասարակշռության գնին, և արտադրության համապատասխան հավասարակշռության ծավալին: Ձեռնարկության ընդհանուր ծախսերը հավասար են TC=ATC* (ուղղանկյունի O MK տարածքը): Ընդհանուր շահույթը որոշվում է ուղղանկյունի M EK մակերեսով: Այնուամենայնիվ, ընդհանուր շահույթը կհասնի իր առավելագույն արժեքին արտադրանքի այն ծավալի համար, որի դեպքում սահմանային ծախսերը հավասար են սահմանային հասույթին (MC=MR(R)):

Երկարաժամկետ հեռանկարում, բացի հիմնական արտադրական հզորությունների փոփոխման հնարավորությունից, կա արդյունաբերություն նոր արտադրողների մուտքի հնարավորություն։ Երկարաժամկետ հեռանկարում ընկերությունը օպտիմալացնում է արտադրության մասշտաբը` հիմնվելով գնի հավասարության վրա երկարաժամկետ միջին ծախսերի մինիմալիզմին P=min LAC:Սա նշանակում է, որ ձեռնարկությունը լավագույնս օգտագործում է արտադրական գործոններն ու տեխնոլոգիաները։ Այս դեպքում սպառողը ստանում է արտադրության առավելագույն ծավալը՝ միավորի ծախսերով թույլատրված նվազագույն գնով։

Այս իրավիճակը բացատրվում է հետևյալ կերպ. Եթե ​​ձեռնարկությունը կարճաժամկետ կտրվածքով տնտեսական շահույթ ունի, ապա արդյունաբերություն են մտնում նոր ձեռնարկություններ։ Այս ոլորտում գործունեությունը շարունակելու համար ձեռնարկությունը ստիպված է լինում նվազեցնել գները կամ լրացուցիչ ծախսեր կրել՝ աջակցելու վաճառքին, քանի որ ոլորտում առաջարկը մեծանում է: Գների անկումը կշարունակվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ գները չեն ծածկել արդյունաբերության ոլորտում գործող ձեռնարկությունների առնվազն միջին ծախսերը (P=ATC): Այնուամենայնիվ, երկարաժամկետ հեռանկարում կատարյալ մրցակցության պայմաններում անհատի և որոշակի արդյունաբերության բոլոր ձեռնարկությունների հավասարակշռությունը կարող է հասնել շահույթի բացակայության դեպքում: Միևնույն ժամանակ, նոր ձեռնարկությունների մուտքը արդյունաբերություն կամ ելք չկա:

Մենաշնորհի (մաքուր մրցակցության) դեպքում մենաշնորհատերը կարճաժամկետ հեռանկարում կհետևի նույն տրամաբանությանը, ինչ մրցունակ ձեռնարկության (ֆիրմայի) սեփականատերը։ Նա կարտադրի արտադրանքի յուրաքանչյուր հաջորդ միավոր, քանի դեռ դրա վաճառքն ապահովում է համախառն եկամտի ավելի մեծ աճ, քան համախառն ծախսերի աճը:

Հետևաբար, մենաշնորհատերը ձգտելու է մենաշնորհել ընդհանուր շահույթը, քան արդյունքի մեկ միավորի շահույթը: Մաքուր մենաշնորհը միշտ չէ, որ շահույթ է բերում։ Այն կարող է վնասներ կրել, եթե պահանջարկը չի ծածկում արտադրության ծախսերը (): Բայց ձեռնարկությունը կշարունակի գործել այնքան ժամանակ, քանի դեռ կորուստը չի գերազանցի ֆիքսված ծախսերը, մենաշնորհատերը կգործի այնքան ժամանակ, քանի դեռ նրա ընդհանուր կորուստը փոքր է միջին ֆիքսված ծախսերից AFC (AFC = ATC-AVC): Երկարաժամկետ հեռանկարում իրավիճակը չի փոխվում։ Տᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, մոնոպոլիստի առկայության դեպքում ռեսուրսների բաշխումը հասարակության տեսանկյունից իռացիոնալ է։Մրցակցային շուկայում գինը հավասար է սահմանային ծախսերին, մենաշնորհային շուկայում գինը գերազանցում է սահմանային ծախսերին, հետևաբար մենաշնորհը հանգեցնում է գների աճի, արտադրության ծավալների նվազմանը, ինչը հանգեցնում է բարեկեցության նվազմանը: սպառողների և մենաշնորհատերերի բարեկեցության բարելավում: Եթե ​​տնտեսությունը ստատիկ է (մասշտաբի տնտեսությունները հասանելի են բոլոր արտադրողներին), ապա մաքուր մրցակցությունն ավելի արդյունավետ է, քան զուտ մենաշնորհը։ Եթե ​​տնտեսությունը դինամիկ է, ապա մասշտաբի էֆեկտը հասանելի է միայն մոնոպոլիստին։ Հետեւաբար, մենաշնորհն ավելի արդյունավետ է։

Մենաշնորհային մրցակցության դեպքում ձեռնարկությունը առավելագույնի կհասցնի շահույթը, ինչպես մենաշնորհի դեպքում, հավասար սահմանային ծախսերով և եկամուտներով (MR=MC): Այս դեպքում գինը սահմանվում է նվազագույն միջին ընդհանուր արժեքից բարձր և սահմանային արժեքից (P>min ATC) և սահմանային արժեքից բարձր (P>MC): Այն կարող է բախվել կորուստների, բայց կշարունակի գործել այնքան ժամանակ, քանի դեռ դրանք պակաս են ֆիքսված ծախսերից: Եթե ​​ձեռնարկությունները տնտեսական շահույթ ստանան մենաշնորհային մրցակցության պայմաններում, դա կխրախուսի նոր ձեռնարկությունների մուտքը արդյունաբերություն։ Եթե ​​ձեռնարկությունները վնասներ կրեն, դա կհանգեցնի նրան, որ նրանք հեռանան արդյունաբերությունից։ Երկարաժամկետ հեռանկարում մենաշնորհային մրցակցություն ունեցող արդյունաբերությունում հավասարակշռությունը սովորաբար հաստատվում է արտադրության ծավալով, որի համար MR=MC և գինը, որը ծածկում է միջին արտադրական ծախսերը (P LAC): Որոշ դեպքերում, այս P LAC հավասարակշռությունը երաշխավորում է, որ ձեռնարկությունը երկարաժամկետ հեռանկարում կունենա տնտեսական շահույթ:

Մենաշնորհային և հաճախ մենաշնորհային մրցակցության պայմաններում չի հաջողվում ոչ ռեսուրսների արդյունավետ բաշխում, ոչ էլ արտադրության արդյունավետություն.. Արտադրության արդյունավետության հասնելու համար անհրաժեշտ է, որ P=ATC: Սա նշանակում է, որ սպառողները ստանում են արտադրանքի ամենամեծ ծավալը նվազագույն գնով, որը թույլ է տալիս առկա արտադրական ծախսերը: Ռեսուրսների արդյունավետ բաշխումը տեղի է ունենում, երբ P=MC: Մենաշնորհային մրցակցության պայմաններում շահույթը առավելագույնի հասցնելու դեպքում գինը գերազանցում է ինչպես միջին ընդհանուր, այնպես էլ սահմանային ծախսերը: Այն փաստը, որ գինը գերազանցում է միջին նվազագույն արժեքը (P>min ATC), նշանակում է, որ սպառողը չի ստանում ապրանքը հնարավոր նվազագույն գնով (արտադրության արդյունավետությունը չի ապահովվել): Իսկ սահմանային ծախսերը գերազանցող գինը (P>MC) նշանակում է, որ այս ապրանքի արտադրության համար ռեսուրսներ չեն հատկացվել։

Ձեռնարկության կողմից ստացված եկամուտը բաշխվում է կախված գործոններից: Ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում ձեռնարկատերը ստանում է եկամուտ, որը սահմանվում է որպես համախառն շահույթի և վարկի տոկոսների, հարկերի և բյուջե կատարվող այլ վճարումների տարբերություն: Աշխատավարձը աշխատանքի գինն է. Ժամանակակից տնտեսական տեսությունը աշխատավարձը մեկնաբանում է լայն և նեղ իմաստով: Լայն իմաստով նշանակում է վարձատրություն։ Նեղ իմաստով դա որոշակի ժամանակով (օրական մեկ ժամ և այլն) աշխատանքի միավորի օգտագործման դիմաց վճարվող դրույքաչափն է կամ գինը։ Կան անվանական և իրական աշխատավարձեր։ Անվանական աշխատավարձը այն գումարն է, որը աշխատողը ստանում է իր աշխատանքի համար: Այն բնութագրում է վաստակի և եկամտի մակարդակը: Իրական աշխատավարձը այն ապրանքներն ու ծառայություններն են, որոնք կարելի է ձեռք բերել վաստակած գումարով: Այն բնութագրում է աշխատողի սպառման և բարեկեցության մակարդակը:

Արտադրության գործոններից ստացված եկամուտը (գործոնային եկամուտ) ներառում է նաև տոկոսները (նեոկլասիկական տեսության մեկնաբանության մեջ) և ռենտան։ Նեոկլասիկական սահմանման համաձայն Վարձավճարը եկամուտ է արտադրության ցանկացած գործոնից, որի առաջարկն անառաձգական է:Այս հայեցակարգը առավել հաճախ օգտագործվում է հողի հետ կապված:

Ներածություն 3

1 Շահույթը որպես ընկերության նպատակ: Շահույթի տեսակները 5

2. Շահույթի մաքսիմալացում կատարյալ մրցակցության պայմաններում 10

2.1. Կարճաժամկետ 10

2.2 Երկարաժամկետ 14

3. Շահույթի մաքսիմալացում անկատար մրցակցության պայմաններում 18

3.1. Մենաշնորհ 18

3.2. Օլիգոպոլիա 25

3.3. Մենաշնորհային մրցակցություն 30

Եզրակացություն 35

Օգտագործված աղբյուրների ցանկ 37

Ներածություն

Շահույթը սեփականության ցանկացած ձևի ձեռնարկությունների կողմից ստեղծված դրամական խնայողությունների հիմնական մասի դրամական արտահայտությունն է: Որպես տնտեսական կատեգորիա՝ այն բնութագրում է ձեռնարկության ձեռնարկատիրական գործունեության ֆինանսական արդյունքը։ Շահույթը այն ցուցանիշն է, որն առավելագույնս արտացոլում է արտադրության արդյունավետությունը, արտադրված արտադրանքի ծավալն ու որակը, աշխատանքի արտադրողականության վիճակը և ծախսերի մակարդակը։ Միևնույն ժամանակ, շահույթը խթանող ազդեցություն ունի առևտրային հաշվարկների ամրապնդման և սեփականության ցանկացած ձևով արտադրությունն ակտիվացնելու վրա։

Շահույթը ձեռնարկությունների տնտեսական գործունեության պլանի և գնահատման հիմնական ֆինանսական ցուցանիշներից է։ Շահույթն օգտագործվում է ձեռնարկությունների գիտական, տեխնիկական և սոցիալ-տնտեսական զարգացման գործունեության ֆինանսավորման և նրանց աշխատողների աշխատավարձի ֆոնդը բարձրացնելու համար: Այն ոչ միայն ձեռնարկության ներտնտեսական կարիքների բավարարման աղբյուր է, այլև գնալով ավելի կարևոր է դառնում բյուջետային միջոցների, արտաբյուջետային և բարեգործական հիմնադրամների ձևավորման գործում:

Շահույթը առավելագույնի հասցնելու խնդիրը ցանկացած ձեռնարկատիրոջ համար գլխավոր խնդիրներից մեկն է, քանի որ շահույթը ձեռնարկատիրական, ներառյալ արտադրական, գործունեության հիմնական նպատակն է: Այսպիսով, ձեռնարկությունների և արդյունաբերությունների գործունեությունը ուղղված է շուկայի կողմից պահանջարկ ունեցող ապրանքների և ծառայությունների արտադրության և վաճառքի միջոցով առավելագույն շահույթ ստանալուն: Այսպես են լավագույնս բավարարվում բնակչության կարիքները։

Շահույթ ստանալը և դրա ավելացումը տնտեսական պայման է արդյունաբերական ձեռնարկությունների հաջող գործունեության համար։ Սա հիմնական միջոցները ժամանակին թարմացնելու, արտադրության մասշտաբներն ընդլայնելու և արտադրության արդյունավետությունը բարձրացնելու և մրցունակությունը բարձրացնելու նախադրյալներ ստեղծելու միակ միջոցն է։

Ամեն դեպքում, ընկերությունները, որոնք սերտորեն ներգրավված չեն շահույթի առավելագույնի հասցնելու մեջ, գոյատևելու քիչ հնարավորություններ ունեն: Ընկերությունները, որոնք գոյատևում են որոշակի արդյունաբերություններում, երկարաժամկետ շահույթի մաքսիմալացումը դնում են որպես առաջնահերթություն՝ անկախ իրենց ղեկավարների կամքից և ցանկությունից:

Այս աշխատանքի նպատակն է ուսումնասիրել ընկերությունների վարքագիծը, որոնք առավելագույնի են հասցնում իրենց շահույթը կատարյալ և անկատար մրցակցության պայմաններում: Հետազոտության նպատակները. պարզել, թե ինչպես են տարբեր շուկաներում գործող ընկերությունները ընտրում արտադրանքի օպտիմալ ծավալը կարճ և երկարաժամկետ հեռանկարում, ինչ ցուցանիշներ են ազդում նրանց ընտրության վրա, որոշել, թե ինչպես են ընկերությունները առավելագույնի հասցնում իրենց շահույթը տարբեր իրավիճակներում, գտնել տարբերություններ իրենց վարքագծի մեջ:

1 Շահույթը որպես ընկերության նպատակ: Շահույթի տեսակները

Քանակական առումով շահույթը ընդհանուր եկամտի և ծախսերի միջև եղած տարբերությունն է, բայց եթե ծախսերի սահմանման և չափման երկու մոտեցում կա, ապա «շահույթ» հասկացության բովանդակությունը պետք է դիտարկել երկու առումներով՝ հաշվապահական և տնտեսական:

Հաշվապահական շահույթ -ընդհանուր եկամտի և արտաքին ծախսերի տարբերությունն է: Հիշեցնենք, որ վերջիններս ներառում են բացահայտ, փաստացի ծախսեր՝ աշխատավարձ, վառելիքի, էներգիայի, օժանդակ նյութերի ծախսեր, վարկերի տոկոսներ, վարձավճար, մաշվածություն և այլն։

Տնտեսական տեսության և պրակտիկայում հաստատուն և փոփոխական ծախսերի ամբողջությունը կոչվում է բիզնես ծախսեր: Ընդհանուր բիզնես ծախսերը սովորական շահույթի հետ միասին կազմում են տնտեսական ծախսեր (ծախսեր): Ընդհանուր եկամտի և տնտեսական ծախսերի միջև տարբերությունն այն է տնտեսական, կամ զուտ շահույթը.

Տնտեսական շահույթընդհանուր եկամտի որոշակի գերազանցում կա տնտեսական ծախսերի նկատմամբ։ Ի տարբերություն հաշվապահական շահույթի, որը հաշվի է առնում միայն արտաքին ծախսերը, տնտեսական շահույթը որոշվում է եկամուտից հանելով ինչպես արտաքին, այնպես էլ ներքին ծախսերը (ներառյալ նորմալ շահույթը): Արտաքին և ներքին ծախսերը գումարվում են տնտեսական կամ հնարավոր ծախսերին: Սա նշանակում է, որ իրական շահույթի ծավալը որոշելիս պետք է ելնել այն ռեսուրսի գնից, որը կստանար դրա սեփականատերը, եթե այն լավագույնս օգտագործվեր։
Տնտեսական ծախսերը մեզ թույլ են տալիս հասկանալ ընկերության գործունեությունը գնահատելու հաշվապահի և տնտեսագետի մոտեցումների տարբերությունը: Հաշվապահին առաջին հերթին հետաքրքրում են ընկերության գործունեության արդյունքները որոշակի (հաշվետու) ժամանակահատվածի համար: Նա վերլուծում է ընկերության գործունեության նախկին և առկա փորձը։ Տնտեսագետին, ընդհակառակը, հետաքրքրում է ընկերության գործունեության հեռանկարները, նրա ապագան։ Այդ իսկ պատճառով նա ուշադիր հետևում է իր տրամադրության տակ եղած ռեսուրսների օգտագործման լավագույն այլընտրանքի գնին։

Տնտեսական շահույթի առկայությունը արտադրողին հետաքրքրում է բիզնեսի այս կոնկրետ ոլորտում: Միևնույն ժամանակ, այն խրախուսում է այլ ընկերությունների մուտք գործել այս ոլորտ: Սա օգնում է ընդլայնել արտադրողների շրջանակը, ավելացնել առաջարկը և մեզ հայտնի պատճառներով նվազեցնել շուկայական գները։ Վերջինս հանգեցնում է տնտեսական շահույթի նվազման (և, հնարավոր է, անհետացման), ինչը հանգեցնում է բիզնեսի այս ոլորտի մի շարք ընկերությունների արտահոսքի և այլ ոլորտներ ներթափանցելու նրանց փորձերին: Արտադրողների թվի նվազումը կբերի առաջարկի նվազմանը, իսկ արդյունքում՝ շուկայական գների աճին։ Տնտեսական շահույթը կրկին դրական կդառնա և կաճի։

Ընկերության համար կարևոր է շահույթի մարժայի հարցը։ Կան բացարձակ և հարաբերական շահույթի ցուցանիշներ։ Ինչ վերաբերում է շահույթի բացարձակ մեծությանը, ապա այն արտահայտվում է «շահույթի զանգված» հասկացությամբ։ Շահույթի մեծությունն ինքնին ոչինչ չի նշանակում, ուստի այդ արժեքը միշտ պետք է համեմատել ընկերության տարեկան շրջանառության կամ նրա կապիտալի մեծության հետ։ Կարևոր է նաև շահույթի դինամիկայի ցուցանիշը, տվյալ տարում դրա արժեքի համեմատությունը նախորդ տարիների համապատասխան արժեքի հետ։

Շահույթի հարաբերական ցուցանիշը շահույթի մակարդակն է (շահութաբերությունը), որը ցույց է տալիս արտադրության մեջ օգտագործվող արտադրական գործոնների վերադարձի աստիճանը: Գոյություն ունի տարբերակում արտադրության եկամտաբերության և որոշակի տեսակի արտադրանքի շահութաբերության միջև:

Արտադրության շահութաբերությունըցույց է տալիս ընդհանուր կապիտալի վերադարձի աստիճանը և արտահայտվում բանաձևով

Rpr = Pb / Kav 100% կամ Rpr = Pb / (OPF + MOS) 100%

որտեղ Rpr-ը արտադրության շահութաբերությունն է, Pb-ը շահույթն է (հաշվեկշիռ); Kav - բոլոր առաջադեմ կապիտալը, OPF - հիմնական արտադրական ակտիվներ. MOS - նյութական շրջանառվող ակտիվներ:

Ընկերության ընթացիկ ծախսերի արդյունավետությունը բնութագրող ցուցանիշը արտադրանքի շահութաբերությունն է, որը հաշվարկվում է բանաձևով

Rotd.pr = Pb / Sp 100%,

որտեղ Rotd.pr-ը որոշակի տեսակի ապրանքի շահութաբերությունն է. Cn - արտադրության արժեքը (լրիվ):

Այստեղ արտահայտվում է արտադրության արդյունավետության ինքնարժեքի ձևը, քանի որ տրված է արտադրության արդյունքի և ընթացիկ ծախսերի հարաբերակցությունը։ Այս բանաձևը ցույց է տալիս որոշակի արտադրանքի արտադրության եկամտաբերության աստիճանը:

Շահութաբերության բարձրացման հիմնական ուղիներն են՝ նվազեցնել առաջադեմ կապիտալի տարրերի արժեքը և նվազեցնել արտադրության ընթացիկ ծախսերը: Ի վերջո, երկուսի պայմանը գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի արդյունքների արտադրության մեջ համատարած օգտագործումն է, ինչը հանգեցնում է սոցիալական աշխատանքի արտադրողականության բարձրացմանը և դրա հիման վրա արտադրության մեջ օգտագործվող ռեսուրսների միավորի արժեքի նվազեցմանը: .

Շահույթի էությունն առավել լիարժեք դրսևորվում է նրա գործառույթներում՝ հաշվառում, խրախուսում և բաշխում: Էությունը հաշվապահական գործառույթշահույթն այն է, որ շահույթը ընկերության բիզնես գործունեության արդյունավետության ամենակարևոր չափանիշն է: Հիմնական ցուցանիշները, որոնք բացահայտում են այս գործառույթը, կշիռն ու շահույթի մակարդակն են (շահութաբերությունը): Խթանման գործառույթշահույթն այն է, որ այն (շահույթը) տնտեսության հզոր գեներատոր է։ Նորարարությունների մեծ մասի հիմքում ընկած է շահույթն ավելացնելու ցանկությունը: Էությունը բաշխման գործառույթշահույթը կայանում է նրանում, որ այն ծառայում է որպես արտադրության կուտակման և զարգացման աղբյուր, աշխատողների համար նյութական խթանների աղբյուր։ Շուկայական տնտեսության մեջ շահույթը բիզնես ֆիրմայի զարգացման հիմքն է:

Շահույթի մաքսիմալացումը ընկերության կողմից ապրանքի գնի ընտրությունն է, որը կապահովի առավելագույն շահույթ և դրամական հոսք և առավելագույն ծախսերի վերականգնում: Շահույթը առավելագույնի հասցնելու խնդիրն է որոշել առաջարկի և պահանջարկի միջև դինամիկ հավասարակշռության դիրքը, գտնել արտադրված արտադրանքի վաճառքի ծավալի և գնի օպտիմալ համադրությունը: Այս իրավիճակում ընկերությանն այլ ելք չի մնում, քան ընտրել վաճառքի այն ծավալը, որը առավելագույնի կհասցնի իր շահույթը: Ենթադրվում է, որ վաճառքի այն ծավալը, որը կապահովի առավելագույն շահույթ, կլինի օպտիմալ։

Արտադրության օպտիմալ ծավալը այն ծավալն է, որը թույլ է տալիս ընկերությանը առավելագույն շահույթ ստանալ: Ընկերությունը շահույթ է ստանում՝ վաճառելով սեփական արտադրանքը։ Այսպիսով, ընկերությունը պետք է որոշի երեք հարց.

Արժե՞ արդյոք այս ապրանքը արտադրել:

Եթե ​​այո, ապա որքանո՞վ:

Ի՞նչ շահույթ կստացվի դրանից։

2. Շահույթի մաքսիմալացում կատարյալ մրցակցության պայմաններում

Տնտեսական տեսության մեջ կատարյալ մրցակցությունը շուկայի կազմակերպման ձև է, որտեղ բոլոր տեսակի մրցակցությունը բացառված է ինչպես վաճառողների, այնպես էլ գնորդների միջև: Այսպիսով, կատարյալ մրցակցության տեսական հայեցակարգը իրականում ժխտում է մրցակցության սովորական ըմբռնումը բիզնես պրակտիկայում և առօրյա կյանքում՝ որպես տնտեսական գործակալների միջև ինտենսիվ մրցակցություն: Կատարյալ մրցակցությունը կատարյալ է այն առումով, որ շուկայի նման կազմակերպման դեպքում յուրաքանչյուր ձեռնարկություն կկարողանա վաճառել այնքան ապրանք, որքան ցանկանում է տվյալ շուկայական գնով, և ոչ անհատ վաճառողը, ոչ էլ առանձին գնորդը չեն կարողանա ազդել դրա մակարդակի վրա: շուկայական գինը։

Շուկայական վարքագծային ռազմավարությունը որոշելիս սովորաբար թույլատրվում են պարզեցումներ. ենթադրվում է, որ ընկերությունը արտադրում է մեկ տեսակի ապրանք, թեև իրականում արտադրում է մի շարք ապրանքներ. Ենթադրվում է, որ ընկերության միակ նպատակն է առավելագույնի հասցնել տվյալ ապրանքի արտադրությունից շահույթը ինչպես կարճաժամկետ, այնպես էլ երկարաժամկետ հեռանկարում, թեև իրականում դա այդպես չէ, քանի որ առավելագույն եկամուտը (տնտեսական աճի հասնելու համար) կամ. առավելագույնի հասցնել շահաբաժինների մակարդակը ընկերության իմիջ ստեղծելու համար և այլն: