Kritéria pro hodnocení žádostí o účast v otevřené soutěži. Podle jakých kritérií si zákazník vybírá dodavatele? Nákladová kritéria pro hodnocení žádostí
Hezký den, Eleno.
Myslím, že vám to pomůže.
v souladu s nařízením vlády Ruské federace ze dne 28. listopadu 2013 č. 1085 „O schválení Pravidel pro hodnocení žádostí, konečných návrhů účastníků při zadávání zakázek na zboží, práce, služby pro potřeby státu a obcí“ ( dále jen vyhláška č. 1085):
b) charakterizováno jako nenákladová hodnotící kritéria:
kvalitativní, funkční a environmentální charakteristiky předmětu zakázky;
kvalifikace účastníků zakázky, včetně jejich dostupnosti finančních prostředků, vybavení a jiných věcných zdrojů, které jim náleží vlastnickým právem nebo na jiném právním základě, pracovní zkušenosti související s předmětem zakázky a obchodní pověst, specialisté a další zaměstnanci určitou úroveň dovedností.
Pro hodnocení žádostí (návrhů) podle nenákladových hodnotících kritérií (ukazatelů) má zákazník právo stanovit maximální požadovanou minimální nebo maximální kvantitativní hodnotu kvalitativních, funkčních, environmentálních a kvalifikačních charakteristik, které podléhají hodnocení v rámci stanovených kritérií. . V tomto případě při hodnocení žádostí (návrhů) podle těchto kritérií (ukazatelů) je účastníkům zakázky, kteří předložili nabídku odpovídající této hodnotě nebo nejlepší nabídku, přiděleno 100 bodů.
27. Ukazateli nenákladového hodnotícího kritéria jsou „kvalifikace účastníků zakázky, včetně dostupnosti finančních zdrojů, vybavení a jiných materiálních zdrojů, které jim náleží vlastnickým právem nebo na jiném právním základě, pracovní zkušenosti související s předmětem smlouvy a obchodní pověst, specialisté a další pracovníci určité úrovně dovedností“ mohou být:
a) kvalifikace pracovních zdrojů (manažeři a klíčoví specialisté) navržených k výkonu práce a poskytování služeb;
b) zkušenosti účastníka s úspěšným dodáním zboží, prováděním prací a poskytováním služeb srovnatelného charakteru a objemu;
c) poskytnutí materiálně-technických prostředků účastníka zakázky v podobě vlastních nebo pronajatých výrobních zařízení účastníka zakázky, technologického vybavení nezbytného k provádění prací a poskytování služeb;
d) poskytnutí pracovních zdrojů účastníkovi zakázky;
e) obchodní pověst účastníka zakázky.
28. Hodnocení žádostí (návrhů) podle nenákladového hodnotícího kritéria „kvalifikace účastníků zakázky, včetně jejich dostupnosti finančních zdrojů, vybavení a jiných věcných zdrojů, které jim náleží vlastnickým právem nebo na jiném právním základě, pracovní zkušenosti související k předmětu smlouvy a obchodní pověsti, specialistům a dalším zaměstnancům určitého stupně kvalifikace“ se provádí, pokud jsou v zadávací dokumentaci stanoveny ukazatele v souladu s odstavcem 10 těchto pravidel, které odhalují obsah odpovídajícího hodnotícího kritéria , s uvedením (v případě potřeby) minimální nebo maximální hodnoty požadované zákazníkem za předpokladu, že odstavec dva článku 11 těchto Pravidel.
Pokud poskytnete údaje na základě těchto parametrů, máte velkou šanci vyhrát aukci,
S pozdravem V.G. Brovčenko.
Při hodnocení žádostí platí obecná pravidla
- Hodnocení žádostí na základě kritérií hodnocení nákladů
- Hodnocení žádostí na základě nenákladových hodnotících kritérií
|
Pozornost! |
Při provádění soutěže (otevřená, uzavřená, dvoustupňová, s předběžným výběrem) jsou zákazníci povinni při své práci používat nařízení vlády Ruské federace ze dne 28. listopadu 2013 N 1085 „O schválení pravidel pro hodnocení žádosti, konečné návrhy účastníků pořizování zboží, prací, služeb pro uspokojování státních a obecních potřeb“ (dále jen nařízení vlády č. 1085 ze dne 28. listopadu 2013, řád).
|
Pozornost! Pro usnadnění práce a dodržení postupu pro vedení otevřeného výběrového řízení můžete využít referenční informace „Pracovní kalendář otevřeného výběrového řízení podle 44-FZ“. |
Pravidla stanovují hlavní kritéria, která může zákazník použít při hodnocení aplikací. Mezi kritéria patří: náklady a nenákladové.
Kritéria nákladů zahrnují:
1. Smluvní cena;
2. Náklady na provoz a opravy zboží (předmětů), využití výsledků práce;
3. Náklady na životní cyklus výrobku (předmětu) vzniklého v důsledku provádění práce v jednotlivých případech;
4. Návrh výše příslušných výdajů zákazníka, které zákazník vynaloží nebo vynaloží na základě smlouvy o energetické službě.
Mezi nenákladová kritéria patří:
1. Kvalitativní, funkční a environmentální charakteristiky předmětu zakázky;
2. Kvalifikace účastníků zakázky, včetně:
- dostupnost finančních prostředků, zařízení a jiných věcných zdrojů, které jim náleží vlastnickým právem nebo na jiném právním základě;
- přítomnost pracovních zkušeností souvisejících s předmětem smlouvy a obchodní pověst;
- dostupnost specialistů a dalších pracovníků určité kvalifikační úrovně.
Při hodnocení žádostí platí obecná pravidla
- Dne 07.02.2018
- 0 komentářů
- 44-FZ, Nákup od jednoho dodavatele, Žádost o cenovou nabídku, Žádost o nabídku, Výběrové řízení, Zadávací řízení
Regulační podzákonný předpis týkající se posuzování žádostí při výběru dodavatele podle 44-FZ je Nařízení vlády č. 1085 ze dne 28.11.2013. Stanovuje pravidla, podle kterých musí zákazníci hodnotit návrhy dodavatelů. Zejména usnesení definuje kritéria hodnocení aplikace, jakož i limitní hodnotu pro každý z nich.
Jde nám hlavně o soutěže, neboť stanovená kritéria nelze použít na mnoho jiných způsobů určení dodavatele. Pravidla se neuplatňují zejména v a protože v nich je kritériem pouze cena. Usnesení č. 1085 při provádění neplatí. Pokud v žádost o návrhy zákazník si stanovil vlastní hodnotící kritéria, což umožňuje zákon 44-FZ, pak se také neuplatňují standardní kritéria.
Typy kritérií
Všechna kritéria jsou rozdělena do dvou skupin – nákladová a nenákladová.
Registrace v ERUZ EIS
Od 1. ledna 2019 se účastnit výběrových řízení podle 44-FZ, 223-FZ a 615-PP je nutná registrace v registru ERUZ (Jednotný registr účastníků veřejných zakázek) na portálu EIS (Jednotný informační systém) v oblasti zadávání zakázek zakupki.gov.ru.
Poskytujeme službu registrace do ERUZ v EIS:
NA náklady vztahovat se:
- smluvní cena;
- provozní náklady;
- náklady na opravy;
- náklady životního cyklu;
- náklady podle smlouvy o energetické službě.
Co se týče provozních nákladů, toto kritérium lze použít pouze na zboží, které je určeno k použití v budoucnu. Pokud mluvíme o práci, jejímž výsledkem je vytvoření předmětu pro další použití zákazníkem, pak se kritérium nazývá „náklady na použití předmětu vytvořeného jako výsledek práce“.
NA bezcenný kritéria zahrnují:
- vlastnosti produktu;
- kvalifikace dodavatele.
Při posuzování vlastností produktu se berou v úvahu takové ukazatele, jako jsou jeho spotřebitelské vlastnosti, kvalita a soulad s ekologickými normami. Při posuzování „kvalifikačního“ kritéria se bere v úvahu počet obdobných zakázek, které dodavatel realizoval, jeho pověst a dostupnost materiálních, technických a pracovních zdrojů.
Princip hodnocení
Zákazník musí v zadávací dokumentaci specifikovat postup hodnocení žádostí. Je třeba uvést, jaká kritéria zvolil a také jejich význam. Musí být alespoň dvě kritéria, a jedním z nich (hlavním) je smluvní cena.
Význam cenových kritérií je nastaven tak, že jejich celkové hodnoty se sčítají do 100 %. Pro necenová kritéria můžete také nastavit ukazatel významnosti a předepsat pořadí, podle kterého bude posuzováno.
Významnost kritéria se měří v bodech - každý z nich je hodnocen na 100bodové stupnici. Když se každé kritérium posuzuje samostatně, skóre se sečtou. Výsledkem je celkové skóre aplikace, podle kterého jsou seřazeny. Na prvním místě se umístila aplikace s nejvyšším počtem bodů.
Usnesení také definuje maximální význam kritérií každý typ. Tak, za zboží Byl stanoven následující význam:
- pro nákladová kritéria - minimum 70% ;
- pro nenákladová kritéria - max 30% .
Za služby a práceČísla se mírně liší:
- význam nákladových kritérií - minimum 60% ;
- významnost nenákladových kritérií - max 40% .
Jak vypočítat body na základě nákladových kritérií
Podívejme se na příkladu, jak dochází k ocenění na základě nákladových kritérií smluvní ceny. Bere se návrh minimální ceny obsažený v došlých žádostech - funguje jako jakýsi standard. Tato hodnota se následně vydělí cenou hodnocené aplikace a vynásobí 100. To bude počet bodů pro toto kritérium. Vzorec je:
- CI - návrh účastníka zakázky, jehož žádost je hodnocena;
- Tmin - minimální nabídka z návrhů pro hodnotící kritérium učiněná účastníky zakázky;
Hodnocení podle kritéria " náklady životního cyklu" vyrobené podle stejného principu.
Jsou uvedeny vzorce pro hodnocení podle dalších nákladových kritérií v usnesení č. 1085.
Jak se provádí hodnocení pomocí nenákladových kritérií?
Na rozdíl od hodnocení založeného na nákladových kritériích, kde je vše vyjádřeno v číslech, je v nenákladových kritériích mnohem více subjektivity. Komise hodnotí každou charakteristiku a přiděluje body. Dále se vypočítá průměrná hodnota. Poté je posouzení vypočítáno na základě necenového kritéria, jehož vzorec je uveden ve výše uvedeném usnesení č. 1085:
NCBi = KZ x 100 x (Kmin / Ki)
- KZ - koeficient významnosti indikátoru (pokud je použit jeden indikátor, KZ = 1);
- Kmin - minimální nabídka z návrhů pro hodnotící kritérium učiněná účastníky zakázky;
- Ki - návrh účastníka zakázky, jehož žádost (návrh) je posuzována.
Kritéria pro hodnocení žádostí o účast v soutěži
Kritéria pro hodnocení žádostí o účast, význam těchto kritérií, postup posuzování a hodnocení žádostí o účast v soutěži
Pro určení nejlepších podmínek pro realizaci zakázky navržené v žádosti o účast v soutěži jedna komise posuzuje a vyhodnocuje takové žádosti na základě ceny zakázky a dalších kritérií uvedených v dokumentaci soutěže.
Kritéria pro hodnocení žádostí o účast v soutěži jsou:
1. Smluvní cena – významnost kritéria 60 %;
2. Kvalifikace účastníka soutěže – významnost kritéria 40 %, počítaje v to:
2.1. zkušenost účastníka s úspěšným vykonáváním práce srovnatelného charakteru a rozsahu;
2.2. kvalifikace pracovních zdrojů (manažeři a klíčoví specialisté) navržených k výkonu práce;
Hodnocení žádostí o účast v soutěži se provádí na základě článku 53 spolkového zákona „O smluvním systému v oblasti zadávání zakázek na zboží, práce, služby pro potřeby státu a obcí“ ze dne 4. 5. 2013 č. 44-FZ a v souladu s „Pravidly pro hodnocení žádostí, konečných návrhů účastníků pořizování zboží, prací, služeb pro uspokojování státních a komunálních potřeb“, schválených nařízením vlády Ruské federace č. 28. listopadu 2013 č. 1085 za použití hodnotících kritérií uvedených v této zadávací dokumentaci.
Součet hodnot významnosti hodnotících kritérií použitých zákazníkem musí být 100 procent.
Pro hodnocení žádostí (návrhů) pro každé hodnotící kritérium se používá 100bodová hodnotící stupnice.
Součet hodnot významnosti indikátorů hodnotícího kritéria by měl být 100 procent.
Vítězem se stává účastník zakázky, jehož přihláška (návrh) má nejvyšší výsledné hodnocení. Žádosti (návrhu) takového účastníka zakázky je přiděleno první pořadové číslo.
1. Hodnotící kritérium „Smluvní cena“.
Počet bodů udělených podle hodnotícího kritéria „smluvní cena“ je určen vzorcem:
a) pokud,
,
Minimální návrh z návrhů hodnotících kritérií předložených účastníky veřejné zakázky;
b) pokud 
,
,
kde je maximální nabídka mezi návrhy pro kritérium učiněnými účastníky zakázky.
2. Hodnotící kritérium „Kvalifikace účastníka soutěže.“
Hodnotit žádosti podle kritéria "Kvalifikace účastníka soutěže" Každé přihlášce je přidělena hodnota až 100 bodů v souladu s maximálními hodnotami ukazatelů tohoto kritéria stanovenými v této soutěžní dokumentaci.
Indikátory jsou nastaveny:
2.1. Zkušenosti účastníka s úspěšným výkonem práce srovnatelného charakteru a rozsahu:
(je uveden počet smluv (dohod).) Informace o tom, že účastník zakázky má relevantní zkušenosti, jsou potvrzeny kopiemi smluv (dohod) na realizaci prací na zpracování projektové a odhadové dokumentace pro zlepšení území, pro poslední 4 roky před termínem pro podání přihlášek k účasti v soutěži)) – 70 bodů;
2.2. kvalifikace pracovních zdrojů (manažeři a klíčoví specialisté) navržených k výkonu práce. (Je uveden počet osob. Informace o dostupnosti kvalifikovaných manažerů a klíčových specialistů s vysokoškolským vzděláním v oboru „Projektování budov“ účastníka zakázky potvrzují kopie sešitu nebo pracovní smlouvy (smlouvy), doklad o vzdělání) – 30 bodů.
Počet bodů udělených podle hodnotícího kritéria (ukazatele) ( 
), se určuje podle vzorce:
KZ - koeficient významnosti ukazatele.
Pokud je použit jeden indikátor, KZ = 1;
Návrh účastníka zakázky, jehož žádost (návrh) je posuzována;
Maximální nabídka z návrhů pro hodnotící kritérium učiněná účastníky veřejné zakázky.
Na základě výsledků hodnocení žádostí o účast v soutěži přiděluje jedna komise každé žádosti o účast v soutěži pořadové číslo v pořadí podle klesající míry rentability podmínek smlouvy, které obsahují. Přihlášce k účasti v soutěži, která obsahuje nejlepší podmínky pro realizaci zakázky, je přiděleno první číslo. Pokud více žádostí o účast v soutěži obsahuje stejné podmínky pro plnění smlouvy, je žádosti o účast v soutěži, která byla doručena dříve než jiné žádosti o účast v soutěži obsahující stejné podmínky, přiděleno nižší pořadové číslo. .
Přijetí federálního zákona č. 44-FZ ze dne 5. dubna 2013 (dále jen zákon č. 44-FZ), který vstoupil v platnost dne 1. ledna 2014, přineslo potřebu vypracovat mnoho podzákonných norem pro každou etapu veřejných zakázek.
Systém. Kritéria pro hodnocení žádostí účastníků veřejných zakázek (dle schváleného usnesením vlády Ruské federace ze dne 28. listopadu 2013 č. 1085)
Nákladová kritéria
Stejně jako dříve, při určování vítěze nákupu, alespoň dvě kritéria, z nichž jeden je cena ().
Pravda, nyní se může ukázat jako povinné hodnotící kritérium "náklady životního cyklu"– v případě, že je zamýšleno uzavření tzv. „smlouvy životního cyklu“, která stanoví nákup výrobku (nebo provedení díla), jeho následnou údržbu, opravu a případně likvidaci výrobku nebo pracovní objekt (). Navíc podle uvážení zákazníka může kritérium „nákladů životního cyklu“ nahradit všechna nákladová kritéria ().
Nutno podotknout, že se to změnilo váha kritérií hodnocení nákladů. Jestliže dříve musela být významnost kritéria „smluvní ceny“ alespoň 35 %, nyní se změnil přístup k určování maximálních hodnot významnosti hodnotících kritérií – obecně to lze znázornit v následující tabulce:
Stůl. Mezní hodnoty pro významnost hodnotících kritérií
Pravda, z těchto pravidel se dělají výjimky. Tedy poměr minimální důležitosti nákladů a maximální důležitosti nenákladových kritérií "40/60" zřízené pro takové druhy zboží, prací a služeb, jako jsou:
- tvorba dokumentů upravujících školení, vzdělávání, kontrolu kvality vzdělávání;
- nouzové záchranné práce;
- obnova míst kulturního dědictví;
- lékařské, vzdělávací, právní služby;
- služby specializované organizace.
Poměr "30/70" zřízen pro zkušební služby, dále práce na tvorbě, rozvoji a technické podpoře státních a městských informačních systémů a oficiálních webových stránek úřadů.
Ještě větší maximální váha nenákladových kritérií (poměr "20/80" ) se poskytuje k posuzování žádostí o financování distribuce nebo promítání národních filmů, provádění výzkumných a vývojových nebo technologických prací, jakož i výkonů (v důsledku duševní činnosti - např. účinkujícím v souladu s může být výkonný umělec, režisér nebo dirigent).
Konečně pouze podle nenákladových kritérií (poměr "0/100" ) lze posuzovat aplikace pro tvorbu literárních a uměleckých děl, včetně choreografických děl a pantomimy, děl architektury, urbanismu a krajinného umění a fotografických děl (úplný seznam objektů je uveden v).
V každém případě, stejně jako dříve, součet hodnot významnosti hodnotících kritérií by měl být 100 %. V tomto případě nemůže být váha kritéria „náklady na provoz a opravy“ (které lze stanovit pouze v případě, že se předpokládá další servis výrobku nebo pracovního předmětu) větší než váha kritéria „smluvní ceny“ ( , ).
V roce 2010 došlo k případu, kdy FAS Ruska považoval zápornou hodnotu konečných nákladů na státní zakázku za přijatelnou, ale soud s tímto výkladem nesouhlasil. Soud však uznal možnost snížení smluvní ceny pod nulu u smlouvy o poskytování služeb na zřízení a vedení bankovních účtů (FAS Uralského okresu ze dne 6. července 2010 č. F09-5137/10-S1 ve věci č. A60-49614/2009- SR). Nicméně zvláštní ustanovení části 6.1 čl. 37 federálního zákona ze dne 21. července 2005 č. 94-FZ " " o specifikách smluvní ceny za poskytování tohoto typu služby nebyl převeden do zákona č. 44-FZ.
Mimochodem, v době platnosti starého zákona o veřejných zakázkách docházelo k situacím, kdy v průběhu zadávacího řízení účastníci snížil smluvní cenu na nulu, což dalo vzniknout rozporuplné soudní praxi. Uzavření smlouvy na bezúplatném základě bylo soudy uznáno jako zákonné (FAS okresu Ural ze dne 19. října 2010 č. F09-8056/10-S5 ve věci A50-331/2010, odvolací soud devatenáctého ze dne 29. listopadu 2011 č. 19AP-4855/ 11), a není v souladu se zákonem (FAS Volha District ze dne 18. března 2010 ve věci č. A72-10398/2009, FAS Ural District ze dne 19. října 2010 č. Ф09 -8056/10-С5 ve věci č. A50-331 /2010).
Nenákladová kritéria
Tato kritéria mohou platit pro oba na předmět nákupu(kvalitní, funkční, environmentální) a přímo na účastník nákupu(kvalifikace účastníka). V druhém případě by měla být kvalifikace účastníků posouzena v závislosti na dostupnosti:
- finanční zdroje;
- zařízení a jiné věcné prostředky, které jim náleží vlastnickým právem nebo jiným právním základem;
- pracovní zkušenosti související s předmětem zakázky;
- obchodní pověst;
- specialisty a další pracovníky určité kvalifikační úrovně.
Mimochodem, právo na instalaci si zákazníci ponechali indikátory každé jednotlivé nenákladové kritérium, odhalující jeho obsah a určují jejich hmotnost na vlastní pěst. Za tímto účelem musí zadávací dokumentace obsahovat jednu z následujících metod výpočtu:
- vzorec pro výpočet počtu bodů přidělených indikátorům;
- stupnice mezních hodnot významnosti hodnotících ukazatelů, stanovující intervaly pro jejich změny;
- postup pro stanovení takových vzorců nebo měřítek.
Je třeba vzít v úvahu, že zákazník má právo stanovit maximum nezbytného minimální nebo maximální kvantitativní hodnota nenákladových charakteristik, které podléhají hodnocení v rámci kritérií nebo jejich jednotlivých ukazatelů (odstavec 2) - např. 10 let, 50 zaměstnanců atd. Podívejme se na to podrobněji na příkladech.
PŘÍKLAD 1
Zákazník se rozhodl posoudit kvalifikaci účastníků nákupu, a proto musí stanovit ukazatele, které toto kritérium odhalí (). Předpokládejme, že největší význam pro zákazníka má zkušenost účastníka zakázky a zajištění jeho pracovních zdrojů (v terminologii Pravidel – „nejlepší podmínkou pro splnění zakázky z hlediska ukazatele je nejvyšší hodnota indikátor“). Potom může rozložení váhy indikátorů kvalifikačního kritéria vypadat takto:
- zkušenosti účastníka zakázky s výrobou předmětu zakázky (důležitost - 60 %);
- počet pracovníků zaměstnaných ve výrobě zařízení (významnost – 40 %).
Představme si, že zákazník nestanovil limitní hodnoty těchto ukazatelů v číslech a byl oceněn nejzkušenější účastník vládních zakázek působící v určité oblasti čtyři roky. Poté je třeba počet bodů dosažených u tohoto ukazatele ostatními účastníky, jejichž pracovní zkušenost je kratší než čtyři roky, posoudit pomocí následujícího vzorce ():
národní centrální banka i= zkrat x 100 x (K i/K max)
- národní centrální banka i- počet bodů;
- KZ – významnost indikátoru;
- K i
- K max– maximální nabídka všech nabídek učiněných účastníky zakázky.
Ve vztahu k našemu příkladu řekněme výpočet počtu bodů účastníka pracujícího v určité oblasti tři roky, bude vypadat takto:
národní centrální banka i= 0,6 x 100 x (3 / 4) = 45 bodů
Pro nejzkušenějšího účastníka nákupu tedy bude počet bodů za tento ukazatel 60 bodů(koeficient 0,6 odráží významnost ukazatele - 60 %, ale pokud je použit pouze jeden ukazatel, bude koeficient roven 1 a maximální počet bodů bude 100).
PŘÍKLAD 2
Představme si, že zákazník uvažuje období alespoň pět let A si to přeje zohlednit v požadavcích na účastníky veřejných zakázek. V tomto případě by měl v zadávací dokumentaci stanovit požadovanou maximální hodnotu pro ukazatel „pracovní praxe“ (pět let).
Vzorec použitý pro výpočet bodů závisí na tom, zda některý z účastníků má pracovní praxi rovnou nebo delší než pět let.
Situace 1. Nikdo z účastníků nemá takové pracovní zkušenosti. V tomto případě budou body přidělené aplikacím absolutně všech účastníků vypočteny podle vzorce, který byl probrán v příkladu 1: národní centrální banka i= zkrat x 100 x (K i/K max) – na základě nejlepší nabídky pro tento ukazatel (položka „a“) (pokud byla nejlepší nabídka čtyři roky, pak účastník s tříletou praxí při zohlednění váhy ukazatele získá 45 bodů).
Situace 2. Někteří účastníci nákupu mají požadované nebo rozsáhlé pracovní zkušenosti. Je jim přidělen maximální počet bodů (při použití jednoho ukazatele - 100 bodů, protože KZ = 1) a žádosti ostatních účastníků jsou hodnoceny podle následujícího vzorce (položka "b"):
národní centrální banka i= zkrat x 100 x (K i/K P Upravit)
- národní centrální banka i- počet bodů;
- KZ – významnost indikátoru;
- K i– návrh účastníka zakázky, jehož žádost je hodnocena;
- K před– maximální hodnota vlastností požadovaných zákazníkem.
Vraťme se k našemu příkladu a vypočítejme počet bodů pro účastníka nákupu pracujícího v určité oblasti tři roky:
národní centrální banka i = 0,6 x 100 x (3/5) = 36 bodů
PŘÍKLAD 3
Pravidla také dávají zákazníkovi právo na vývoj pro hodnocení aplikací stupnice mezních hodnot významnosti hodnotících ukazatelů. Tato stupnice zahrnuje udělování bodů podle toho, do jakého intervalu požadavků účastník zakázky spadá (). Hodnotící škála pro ukazatel „pracovní zkušenosti“ může například vypadat takto:
- 0-1 rok– 50 bodů;
- 2-3 roky– 70 bodů;
- 4-5 let a více- 100 bodů.
Nezapomeňte na nutnost zohlednit význam ukazatele „pracovní zkušenosti“ jako součást hodnotícího kritéria „kvalifikace účastníka zakázky“. Vezmeme-li v úvahu úpravu o váhu indikátoru (v našem příkladu - 60%), získáme stupnici v konečné podobě:
- 0-1 rok– 30 bodů (50 x 0,6);
- 2-3 roky– 42 bodů (70 x 0,6);
- 4-5 let a více– 60 bodů (100 x 0,6).
Pravidla pouze v jednom případě zavázat zákazník bez ohledu na své uvážení uplatňuje nenákladové kritérium - jedná se o zkušenosti účastníka s úspěšnou dodávkou zboží (provedení díla, poskytování služeb) srovnatelného charakteru a objemu, které by měly být zohledněny při provádění zadávání zakázek na stavební práce ().
Další kritéria
Zákonodárce si vyhradil právo stanovit vyšší požadavky na účastníky veřejných zakázek se zvláštní technickou nebo technologickou složitostí, jakož i na ty, které mají inovativní, high-tech nebo specializovaný charakter (). To musí zákazníci vzít v úvahu při organizování určitých typů zakázek, protože takové požadavky musí být zohledněny v dokumentaci o zadávání zakázek ().
V současné době byly stanoveny další podmínky pro postup při provádění soutěže s omezenou účastí pro:
- poskytování služeb Catering a (nebo) dodávky produktů pro instituce vzdělání, lék, sociální služby a organizování dětských rekreací a jejich zdraví;
- provádění prací v terénu nukleární energie A nukleární zbraně;
- provádění stavebních (rekonstrukcí, velkých oprav) prací zvláště nebezpečných, technicky složitých projekty investiční výstavby, a silnice– pokud počáteční (maximální) smluvní cena přesáhne 150 milionů rublů. (pro federální nebo regionální nákupy) nebo 50 milionů rublů. (při zadávání veřejných zakázek pro potřeby obcí).
Další požadavky na účastníky těchto zakázek jsou následující:
- Dostupnost Zkušenosti uzavření obdobných zakázek do tří let přede dnem podání přihlášky k účasti v soutěži (v tomto případě musí být cena již dříve realizované zakázky alespoň 20 % počáteční (maximální) smluvní cena);
- dostupnost vlastních a (nebo) pronajatých po dobu trvání smlouvy zařízení a další materiální zdroje, a práva k výsledkům duševní činnosti(v rozsahu stanoveném zadávací dokumentací).
Vláda Ruské federace rovněž stanovila uzavřený seznam dokumentů, které musí být poskytnuty zákazníkovi k potvrzení splnění požadavků (usnesení vlády Ruské federace ze dne 28. listopadu 2013 č. 1089 „“).