Laki: px.

Magsimulang magpakita mula sa pahina:

Transcript.

1 UDC Pamamahala ng Panganib ng Gas Transport Enterprise (gamit ang halimbawa ng LLC Gazprom Transgaz Tomsk) v.e. Zaykovsky (Senior Lecturer Department of Engineering Entrepreneurship) (National Research Tomsk Polytechnic University o TPU) Mga aktibidad ng anumang pang-ekonomiyang entidad na kasama ng mga panganib. Ang mga panganib ay kailangang makilala, upang suriin ang kanilang impluwensya at mapagkumpetensyang pamahalaan ang mga ito. Ang artikulo ay may isang pag-uuri ng mga panganib ng gas transmisyon enterprise at mga halimbawa ng pamamahala ng mga ito mula sa kumpanya. Ipinakita na ang pamamahala ng peligro ay isinasagawa gamit ang buong kumplikadong interrelated regulatory, organizational at administrative, pang-ekonomiya, engineering at iba pang mga kaganapan. Ang pamamahala ng peligro sa kumpanya ay tinukoy bilang isang tuloy-tuloy na proseso ng pag-angkat ng pagpapatibay at pagpapatupad ng mga desisyon sa pamamahala, na binubuo ng pagkakakilanlan, pagtatasa at pagsukat ng mga panganib, pagtugon sa mga panganib, kontrol sa kahusayan, pagpaplano at pagsubaybay sa mga aktibidad sa pamamahala ng panganib. Ang pamamahala ng peligro ay bahagi ng pangkalahatang proseso ng pamamahala na naglalayong i-optimize ang magnitude ng mga panganib at pagpapalawak sa lahat ng mga lugar ng praktikal na aktibidad nito. Ang pinakamalaking Russian enterprise OAO Gazprom ay ang pinuno sa mga pandaigdigang kompanya ng enerhiya, na nagsasagawa ng isang patakaran ng pag-master ng mga bagong merkado, pag-iba-ibahin ang mga aktibidad, tiyakin ang pagiging maaasahan ng paghahatid, upang maipatupad ang kanilang mga proyekto, ay may kaalaman tungkol sa mga nagpapautang at mga shareholder tungkol sa kanilang mga aktibidad sa panganib. Ang mga subsidiary ng Gazprom ay lumilipat sa linya kasama ang estratehiya sa paghawak, magsagawa ng mga lokal na gawain sa teritoryo ng kanilang presensya, bahagyang nagdadala ng mga panganib ng kumpanya ng magulang. Gazprom Transgaz Tomsk LLC (Hereinafter Society) ang pinaka-silangan gas transportasyon enterprise Gazprom. Nagdadala ng mga aktibidad sa produksyon sa 12 constituent entidad ng Russian Federation, sa Eastern, Western Siberia at sa Malayong Silangan, ang bilang ng mga tauhan ay higit sa 6.5 libong tao. Dahil sa paglahok sa pagpapatupad ng mga malalaking gas transmisyon ng gas ng OAO Gazprom, ang haba ng serbisyong pangunahing gas pipelines at ang bilang ng mga tauhan ng kumpanya ay nagdaragdag taun-taon sa pamamagitan ng%. Sa kasalukuyan, sa Gazprom, sa pangkalahatan, ang Gazprom Transgaz Tomsk LLC, sa partikular, ay nagbibigay ng malaking pansin sa sustainable development ng industriya at mga indibidwal na subsystems nito. Ang pagtatasa ng pagpapanatili ng pag-unlad ay nagpapahiwatig ng pag-unlad ng daluyan at pangmatagalang mga pagtataya kasabay ng mga multifaceted na pagtatantya ng iba't ibang mga panganib at pamamahala ng mga ito. Kasabay nito, ang "pagtatasa ng panganib" ay nauunawaan bilang isang komprehensibo, siyentipikong batay sa pamamaraan ng isang probabilistang pagtataya ng pang-ekonomiyang aktibidad at ang mga kahihinatnan nito sa mga kondisyon ng isang mataas na antas ng kawalan ng katiyakan, lalo na sa mahabang panahon. Ang tunay na konsepto ng panganib ay may kasamang probabilistic measure of danger o isang hanay ng mga panganib na itinatag para sa isang partikular na bagay sa anyo ng posibleng pagkalugi para sa tinukoy na oras. Bilang resulta ng pag-aaral ng mga panganib ng kumpanya ng transmisyon ng gas, ang 2 malalaking grupo ay inilaan: mga estratehikong panganib (na may kaugnayan sa mga aktibidad ng proyekto) at mga panganib na nauugnay sa kasalukuyang (operating) na gawain ng kumpanya. Ang Pamamahala ng Panganib sa Enterprise Gazprom Transgaz Tomsk LLC ay ginawa alinsunod sa 4 tipikal na estratehiya: pag-iwas, paghahatid, pagtanggi, pag-aampon. One.

2 I. Strategic (Project) Risks 1. Mga panganib na nauugnay sa pagpasok ng mga bagong rehiyon at mga bagong merkado sa pamamagitan ng desisyon ng Tagapangulo ng Lupon ng Gazprom OJSC AB Ang Miller Society ay itinalaga na responsable para sa pagsasamantala ng mga sistema ng paghahatid ng gas na itinatag at binili ang OAO Gazprom (GTS) sa mga rehiyon ng Eastern Siberia at sa Malayong Silangan. May kaugnayan sa simula ng pagpapatupad ng mga promising na gawain, ang mga gawain ng kumpanya ay pinlano sa mga bagong rehiyon kung saan ang pagpapalawak ng teritoryo ay isinasagawa sa ilalim ng kawalan ng katiyakan. Para sa kinakailangang karanasan sa mga bagong rehiyon, ang mga sangay ng kumpanya ay nilikha. Upang madagdagan ang kahusayan ng pakikipag-ugnayan sa mga pampublikong awtoridad, negosyo, mga kumpanya at organisasyon ng mga kaukulang rehiyon, impormasyon at analytical na suporta ng mga gawain ng mga sangay ng kumpanya at aktibong trabaho sa pagbuo ng mga relasyon sa publiko at ang media ay isinasagawa. Ang estratehiya ng kumpanya ay naglalayong kapwa kapaki-pakinabang na pakikipagtulungan sa mga awtoridad sa rehiyon upang matupad ang mga gawain ng OAO Gazprom at ang pagpapatupad ng Eastern Gas Program at isinasagawa sa mabunga na pakikipag-ugnayan sa mga teritoryal na katawan ng pamahalaan. 2. Ang mga panganib na nauugnay sa pagpapatupad ng mga bagong proyekto ng paghahatid ng gas na may kaugnayan sa pagpapalawak ng teritoryal na globo ng OAO Gazprom Society na itinalaga ng kostumer para sa pagtatayo ng mga pasilidad ng transmisyon ng gas sa mga rehiyon ng Eastern Siberia at sa Malayong Silangan, nang walang pagkakaroon karanasan sa pagpapatupad ng naturang pinakamalaking proyekto bilang kapangyarihan ng kapangyarihan ng Siberian. Alinsunod sa mga prinsipyo ng pamamahala ng proyekto, ang mga lugar ng mga gawain sa organisasyon ng Gazprom Transgaz Tomsk LLC ay napatunayan sa Eastern Siberia at sa Malayong Silangan, kabilang ang paglikha ng isang organisasyong istraktura, ang organisasyon ng sentro ng pagsasanay ng tauhan, ang pamamahala ng proyekto ng Ang mga phase cycle ng buhay, kabilang ang isang komprehensibong survey ng mga bagay na under construction, ang kanilang disenyo, pagpapaunlad ng mga plano at mga iskedyul ng konstruksiyon at pag-commissioning ng mga nakumpletong bagay, pagpapatupad ng sistema ng pamamahala ng pamamahala ng proyekto sa pamumuhunan. 3. Mga panganib na nauugnay sa vertical integration at diversification ng aktibidad 2

3 Upang palakasin ang mga hilaw na materyales at ang gasolina at enerhiya base ng OAO Gazprom pinalawak ang saklaw ng mga gawain sa pamamagitan ng pagkuha ng pagbabahagi ng Khabarovsk gas transmisyon enterprise Ojsc Daltransgaz, paglalagay ng tungkulin upang dalhin ang sistema ng pamamahala nito sa mga pamantayan ng OAO Gazprom sa lipunan. Gayundin, Gazprom, na may layuning pagpapabuti ng istraktura ng pamamahala, nagpasya na magsagawa ng isang pamamaraan para sa pag-akyat ng LLC Gazprom mamuhunan silangan sa lipunan. Ang anumang hindi matagumpay na pagsama o pagsipsip ay maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa reputasyon, kondisyon sa pananalapi at mga resulta ng mga aktibidad ng kumpanya. Ang kumpanya ay gumaganap ng patuloy na pagpapabuti ng panloob na sistema ng pamamahala ng korporasyon upang mapabuti ang kahusayan ng mga aktibidad. Isinasagawa ang trabaho upang dalhin ang istraktura ng organisasyon alinsunod sa mga kinakailangan sa korporasyon ng OAO Gazprom, kabilang ang naaprubahan na bilang ng mga empleyado at mga regulasyon sa pamamahala ng korporasyon, isang sistema ng pamamahala ng kalidad batay sa internasyonal na standard ISO 9001: 2008 ay ipinakilala. Ang kumpanya ay nagtipon ng positibong karanasan sa pagsasama ng mga nakuha na asset sa mga aktibidad ng kumpanya at dalhin sa pagsunod sa mga kinakailangan sa korporasyon ng OAO Gazprom. Ang mga pamamaraan sa pamamahala ng social at ipinatupad ang mga proyektong pamamahala ay pinlano na maipamahagi sa mga integreng kumpanya na nakakaapekto sa mga aktibidad ng kumpanya. Alinsunod sa diskarte sa informatization ng OAO Gazprom, ang trabaho ay isinasagawa sa paglikha ng isang solong espasyo ng impormasyon, ang mga proyekto ay ipinatutupad upang lumikha ng mga patayong integrated na sistema ng pamamahala ng impormasyon, isang awtomatikong sistema ng pamamahala ng badyet, isang awtomatikong sistema para sa pagbubuo ng pinagsama-samang pag-uulat. Ang gawaing ginawa ay magpapabuti sa transparency ng pagbuo ng pag-uulat ng korporasyon mula sa mga pangunahing pinagkukunan ng data sa pangunahing pagganap at mga panganib. II. Ang mga panganib na nauugnay sa mga aktibidad ng operating ng kumpanya 1. Ang mga panganib na nauugnay sa geographic at klimatiko kondisyon ay nagpapatakbo ng mga operasyon ng mga pangunahing gas pipelines na tumatakbo sa mga teritoryo ng mga ural, Siberian at Far Eastern Federal na mga distrito. Ang mga tampok ng klima at ang remote na heograpikal na lokasyon ng mga rehiyon ng aktibidad ay may malaking epekto sa mga aktibidad ng kumpanya. Ang isang makabuluhang proporsyon ng gas transportasyon ay bumaba sa Western Siberia, kung saan ang malupit na klima ay nagdaragdag sa gastos ng transportasyon ng natural na gas. Ang pagtatayo ng sistema ng transmisyon ng gas sa Eastern Siberia ay isasagawa sa mas kumplikadong mga kondisyon ng klima. Ang mga kondisyon ng panahon ng isang maikling panahon ay maaaring magkaroon ng isang tiyak na epekto sa pagpili ng gas at ang daloy ng kita ng lipunan. Gayunpaman, ang impluwensiya ng kadahilanan na ito, na probabilistic, ay hindi gaanong mahalaga para sa transportasyon ng gas sa loob ng maraming taon, dahil ang mutual compensation ay nangyayari bilang resulta ng paghahalili ng malamig at mainit na taglamig. 3.

4 Ang lipunan ay matagumpay na nalalapat ang epektibong mga teknolohikal na proseso para sa malupit na mga kondisyon ng klima. Ang mga programa para sa pagpapabuti ng kahusayan ng operasyon ng transportasyon at pagpapatakbo ng sistema ng transmisyon ng gas ay ipinatupad. Ang kumpanya ay aktibong kasangkot sa pag-unlad at pagpapatupad ng mga programa ng sektoral upang mapabuti ang kahusayan ng enerhiya kahusayan at enerhiya sa pag-save. 2. Ang mga panganib na nauugnay sa pagpapatakbo ng mga pasilidad ng produksyon Ang kumpanya ay nagpapatakbo ng operasyon ng mga mapanganib na mga pasilidad sa produksyon at ang pangunahing uri ng mga aktibidad sa produksyon ng kumpanya para sa transportasyon ng natural na gas ay nauugnay sa isang malawak na hanay ng mga panganib ng teknolohikal, teknikal at natural Character, pati na rin ang mga panganib ng mga negatibong pagkilos ng mga tauhan at mga ikatlong partido, kabilang ang mga panganib ng mga error sa tauhan, pagnanakaw, mga kilos ng terorista, sabotahe. Ang pagpapatupad ng mga panganib na ito ay maaaring maging sanhi ng malaking pinsala sa mga interes ng ari-arian ng lipunan at nangangailangan ng pagbawas sa produksyon at pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig. Kasabay nito, ang pag-aalis ng mga kahihinatnan ng mga likas at gawa ng tao na aksidente at iba pang mga salungat na pangyayari ay nangangailangan ng makabuluhang mga gastos sa pananalapi. Gamit ang pagpapatupad ng mga programa sa pamumuhunan ng kumpanya at OAO Gazprom, ang unang priyoridad ay upang matiyak ang mga garantiya ng pagkumpleto ng konstruksiyon (pagbabagong-tatag) ng mga pasilidad sa pamumuhunan, na nauugnay, bukod sa iba pang mga bagay, na may mga panganib sa konstruksiyon at pagpupulong na nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng pinsala. Ang katatagan ng operasyon ng sistema ng paghahatid ng gas ay nakasisiguro sa pagpapakilala ng mga progresibong diagnostic na pamamaraan, muling pagtatayo at paggawa ng makabago. Ang sistema ng paghahatid ng gas ng lipunan ay nagsisiguro na ang pagiging maaasahan ng mga supply ng gas, na kinasasangkutan nito kapag ang isang aksidente sa alinman sa mga lugar nito, ang supply ng gas ay maaaring isagawa sa iba pang mga ruta, at ang mga kahihinatnan ng aksidente ay inalis sa pinakamaikling panahon. Ang mataas na bilis ng pag-aalis ng mga aksidente ay natiyak ng propesyonalismo ng mga tauhan ng kumpanya, ang pagkakaroon ng mga kinakailangang kagamitan at emergency stock ng logistical resources. Ang kumpanya ay binuo, naaprubahan at ipinatupad ang isang patakaran sa larangan ng kaligtasan sa trabaho at pang-industriya na kaligtasan batay sa internasyonal na pamantayan ng Ohsas 18001: 2007, na naglalayong lumikha ng mga ligtas na kalagayan sa pagtatrabaho at pagpapanatili ng buhay at kalusugan ng mga empleyado, gayundin upang matiyak ang pagiging maaasahan ng gawain ng mga mapanganib na pasilidad sa produksyon. Upang matiyak ang napapanatiling paggana ng sistema ng paghahatid ng gas at i-minimize ang dami ng mga mapagkukunang pinansyal na nakadirekta sa pag-aalis ng mga kahihinatnan ng mga aksidente sa natural at gawa ng tao, pati na rin ang iba pang mga salungat na kaganapan (kabilang ang mga teroristang kilos at paglilibang), isang komprehensibo Proteksyon ng seguro ng mga interes ng ari-arian ng kumpanya, na kinabibilangan ng ari-arian ng seguro, seguro sa pananagutan sa konstruksiyon, pagkumpuni at pagpapatakbo ng mga mapanganib na pasilidad sa produksyon. apat

5 3. Mga panganib na nauugnay sa polusyon sa kapaligiran Ang mga gawain ng kumpanya sa likas na katangian ng conjugate na may panganib na saktan ang kapaligiran. Dahil sa pinsala ng kapaligiran o polusyon, posible: legal na kahihinatnan, kabilang ang pag-akit ng responsibilidad; Ang mga gastos sa pananalapi na nauugnay sa pagbabayad ng mga multa at kabayaran para sa pinsala na dulot; Pinsala sa reputasyon ng negosyo. Ang kumpanya ay nagsasagawa ng pare-parehong mga patakaran sa kapaligiran, nagpapatupad ng mga programa at mga hakbang upang mabawasan ang epekto sa kapaligiran, nagpapatupad ng mga aktibidad sa proteksyon sa kapaligiran, nagpapakilala ng progresibong enerhiya sa pag-save ng enerhiya at iba pang mga teknolohiya sa kapaligiran. Ang sistema ng pamamahala ng kapaligiran ng lipunan ay matagumpay na pumasa sa sertipikasyon para sa pagsunod sa mga iniaatas ng International Standard ISO 14001: 2004. Ginagawa ang pre-project na mga survey sa kapaligiran, ang pagtatasa ng epekto sa kapaligiran ng mga proyekto ay isinasagawa ng epekto sa kapaligiran sa kapaligiran. Sa lahat ng mga yugto ng konstruksiyon, operasyon at pag-withdraw ng mga bagay, kontrolin ang pagsunod sa mga pangangailangan ng mga batas sa kapaligiran at mga pamantayan sa kapaligiran ng korporasyon ay sinusubaybayan, ang pagsubaybay sa kapaligiran ay organisado, ang mga panukala sa kapaligiran ay binuo at ipinatupad. Sa loob ng balangkas ng komprehensibong proteksyon sa seguro ng kumpanya, ang seguro sa pananagutan ay isinasagawa sa pagtatayo at pagpapatakbo ng mga mapanganib na pasilidad sa produksyon, na nagsisiguro na ang pagbabayad ng kabayaran para sa pinsala na dulot ng kapaligiran at binabawasan ang panganib ng mga negatibong implikasyon sa pananalapi. Bukas ang impormasyon sa kapaligiran ng kumpanya. 4. Ang mga panganib ng kawalan ng extension ng mga lisensya para sa paggamit ng mga likas na yaman at iba pang mga lisensya ay gumagamit ng mga likas na yaman alinsunod sa mga lisensya para sa karapatang gamitin ang mga subsoil upang ang pagmimina sa tubig sa lupa, at nagpapatupad din ng mga lisensiyadong gawain alinsunod sa natanggap ang mga lisensya. Sa karamihan ng mga lisensya, posible na isuspinde ang kanilang suspensyon, pagbabago o pagpapabalik kung ang mga kinakailangan ng mga kasunduan sa lisensya ay hindi natupad. Ang lisensya na nakuha ng kumpanya ay sumasaklaw sa panahon ng GG. Ang batas ng Russia ay nagbibigay para sa posibilidad ng pagpapalawak ng lisensya, ngunit hindi nagbibigay ng isang lisensyado ng walang pasubaling renewal right. lima

6 Ang lipunan ay mahigpit na sumusunod sa mga kinakailangan sa lisensya, tumatagal ng mga kinakailangang pagkilos upang mabawasan ang posibilidad ng pagpapabalik, suspindihin o baguhin ang mga lisensya. Ang sistematikong pagsubaybay ng mga lisensya at lisensyadong batas ay ginaganap. 5. Ang mga panganib ng gastos ng mga gastos Ang mga tiyak na gastos ng kabisera ng konstruksiyon sa industriya ng langis at gas sa mga taon ng pre-krisis ay lumago sa rate ng implasyon, dahil sa pagtaas ng mga presyo para sa mga hilaw na materyales, materyales, mga bahagi, serbisyo , kabilang ang mga presyo ng metal, gas pumping aggregates, atbp. Sa krisis, ang mga gastos ng mga indibidwal na artikulo ay nagpapatatag o nabawasan pa, ngunit mayroon pa ring posibilidad ng advanced na paglago ng gastos sa pananaw. Ang lipunan ay gumagamit ng mga mapagkumpetensyang pamamaraan upang pumili ng mga supplier, ay nagbibigay ng direktang trabaho sa mga supplier. Pagmamanman ng mga presyo ng merkado para sa mga pangunahing produkto, mga supplier ng kontrol sa pagpepresyo. Ang isang matagumpay na gawain ay isinasagawa upang madagdagan ang transparency ng impormasyon ng mga aktibidad ng kumpanya, ang mga mapagkumpetensyang pamamaraan ay patuloy. 6. Mga panganib na nauugnay sa pagpaparehistro ng mga karapatan sa real estate at lupa plots ng OAO Gazprom sa konteksto ng patuloy na pagtaas sa mapagkukunan ng ari-arian at lupa at ang pagpapatupad ng mga aktibidad sa pinalawak na teritoryo ng kumpanya sa kaso ng huli o hindi tamang pagpaparehistro ng mga karapatan sa real estate at lupa plots maaaring harapin claim third party. Ang kakulangan ng mga karapatan sa real estate at lupa plots ay maaaring negatibong apektado ng ligtas na operasyon ng mga pasilidad ng produksyon at dagdagan ang panganib ng disrupting construction investment. Ang intensive development ng gas transmission system sa mga rehiyon ng presensya ng kumpanya ay nagsiwalat ng pangangailangan upang mabawasan ang panganib ng paglabag sa mga zone ng seguridad ng pinag-isang sistema ng supply ng gas. Ang kumpanya ay nagsasagawa ng intensive at napapanahong trabaho sa mga karapatan sa pagpapalabas sa parehong mga plots ng lupa na ginagamit upang mapaunlakan ang mga pasilidad ng produksyon at sa mga pasilidad ng real estate. Ang mga legal na paraan ng pagprotekta sa mga interes ng lipunan ay aktibong ginagamit, kabilang ang mga apela sa mga korte, sa mga tuntunin ng kumpirmasyon at kasunod na pagpaparehistro ng mga karapatan sa mga pasilidad ng real estate at mga plots ng lupa. Sa tulong ng isang elektronikong database na "pinag-isang rehistro ng pagmamay-ari ng pagmamay-ari ng real estate", isang sistema para sa pagsubaybay sa pagpaparehistro ng mga karapatan sa mga pasilidad ng real estate ng mga sanga at ang pagsusumite ng may-katuturang impormasyon mula sa mga rehiyon hanggang sa sentral na tanggapan ng Gazprom ay organisado. Ang lipunan ay nagsasagawa ng malaking 6.

7 Gumagana sa pag-iwas at pag-aalis ng mga paglabag sa mga zone ng seguridad sa pamamagitan ng pagbuo ng mga baraha (mga plano) ng mga zone ng seguridad at paggawa ng may-katuturang impormasyon tungkol sa mga ito sa Cadastre ng Estado ng Real Estate. Sa proseso ng sustainable development, mahalaga hindi lamang ang pag-unawa sa mga posibleng panganib na nauugnay sa multivariate development ng industriya ng gas at mga sub-sectors nito, lalo na kapag nagpapatupad ng mga programa para sa muling pagtatayo at pag-unlad ng GTS sa Gazprom Transgaz Tomsk LLC . Kapag tinatasa ang panganib sa pangkalahatan o ang anumang mga species, sa partikular, ito ay kinakailangan upang mag-aplay ang mga hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito gamit ang buong kumplikadong mga interrelated regulasyon, organisasyon at administratibo, pang-ekonomiya, engineering at iba pang mga kaganapan na naglalayong pagbawas o pagpigil sa posible o umiiral na pagkalugi . Ang sistema ng pamamahala ng panganib ng enterprise ay kailangang isaalang-alang bilang isang mahalagang bahagi ng sistema ng pamamahala ng kumpanya, na nagbibigay ng isang katanggap-tanggap na antas ng industriya at kaligtasan sa kapaligiran, ang pinakamainam na paggamit ng mga mapagkukunan at ang epektibong paggana ng organisasyon sa mga kondisyon ng pagkakaiba-iba ng pag-unlad. Literatura 1. Diskarte ng Gazprom [Electronic Resource]. URL: (petsa ng paghawak :). 2. Markelov v.a. Pagbabagong-tatag at pag-unlad ng mga rehiyonal na gas transportasyon pasilidad batay sa pagtatasa ng system (gamit ang halimbawa ng Gazprom Transgaz Tomsk). Diss. Cand. Tehn. agham Moscow, ang pangunahing panganib na kadahilanan ng Gazprom [electronic resource]. URL: (petsa ng paghawak :). National Research Tomsk Polytechnic University o TPU Russia, Tomsk, Prosp. Lenin, 30. Tel.: 8 (3822) Fax: 8 (3822) URL: 7

UDC 65.014.1 pagpapatupad ng mga probisyon ng Eastern Gas Program sa pamamagitan ng Pamamahala ng Pamamahala ng Proyekto v.e. Zaykovsky (senior lecturer ng Institute of Social Hakotitary Technologies) (National

Zaykovsky Viktor Eduardovich, Art. Lecturer ng Kagawaran ng Engineering Entrepreneurship Institute ng Socio-Humanitarian Technologies TPU. E-mail: [Email protected] Scientific Interests: UDC 65.014.1.

Naaprubahan ng Lupon ng Mga Direktor ng OJSC Suek 27.11.2007 Corporate Social Policy ng Suek OJSC 27.11.2007 Panimula ng Nilalaman ... 3 1. Mga Pangkalahatang Probisyon ... 3 2. Saklaw at pakikipag-ugnayan sa interesado

Makabagong en Old Engers en Projects - Vecto Development Professional Tours Lgazprom T R A N S G A C Ekaterinburg 10-14 Abril 2017, Ekaterinburg Shch XV III OH N A sa H N O -t

Coon ng Turkmenistan sa pangunahing transportasyon ng pipeline, ang batas na ito ay nagtatatag ng legal, pang-ekonomiya at organisasyong pundasyon ng mga relasyon na nagmumula sa paglikha, paggana at

Bulletin of Tomsk State University 2012 Economy 2 (18) UDC 65.014.1 Pamamahala ng Organisasyon sa disenyo ng enterprise at istraktura ng pamamahala ng oriented para sa epektibong pagpapatupad ng korporasyon

UDC 005.334 Risk Risks Project Risks Starkok A.S. Siyentipiko professor moshkovich l.i. Siberian Federal University Investment Decision Isa sa pinakamahalagang negosyo

Ang ulat ng Lupon ng mga Direktor sa pagpapaunlad ng OAO Gazprom sa ilalim ng mga prayoridad na lugar noong 2011 ay ginanap sa 101 pulong ng Lupon ng mga Direktor ng Gazprom (kung saan 12 sa full-time, 89 sa anyo ng mga sulat

Transneft Open Joint-Stock Company "Joint-Stock Company para sa Transneft Oil Transport Order Order Petsa ^ Moscow ...... sa pagpapakilala ng aktwal na patakaran sa kapaligiran ng AK Transneft OJSC

Specialty Cipher: 08.00.05 Economics at National Economy Management Formula: Bilang bahagi ng espesyalidad na ito, ang mga sistema ng ekonomiya ay sinisiyasat, ang kanilang Genesis, pagbuo, pag-unlad, pagtataya.

Pandaigdigang Patakaran AstraZeneca Labor, Kalusugan at Kapaligiran Kaligtasan, Kalusugan at Kapaligiran (siya) para kanino ay pulitika? Tinutukoy ng pulitika ang mga obligasyon ng kumpanya sa larangan ng seguridad,

Sa sistema ng pamamahala ng kapaligiran LLC Gazprom Dobycha Krasnodar Mga Pangunahing Kaalaman ng SEM 2 Sa sistema ng kapaligiran Pamamahala LLC Gazprom Mining Krasnodar LLC Ang mga pasilidad ng kumpanya ay matatagpuan sa Krasnodar,

Pamahalaan ng St. Petersburg Resolution ng Nobyembre 2, 2006 N 1359 tungkol sa St. Petersburg Territorial Subsystem ng Unified State System of Prevention and Emergency Elimination Spit.

Naaprubahan ng desisyon ng Lupon ng mga Direktor ng PJSC TGK-1 protocol 2 mula sa "03" Hulyo 2017. Isang coordinated decision ng Committee on Audit of the Board of Directors ng PJSC TGC-1 protocol 5 mula Mayo 30, 2017. Pamamahala Patakaran

Paksa 3. Ekolohikal na kontrol ng mga kinakailangan para sa pagpapatupad ng kontrol sa kontrol ng kapaligiran sa larangan ng proteksyon sa kapaligiran (kontrol sa kapaligiran) - isang sistema ng mga panukala na naglalayong pigilan

Mga Nilalaman: 1. Pangkalahatang mga posisyon ... 3 2. Mga layunin ng panloob na sistema ng kontrol ... 4 3. Mga prinsipyo ng pagpapatakbo ng panloob na sistema ng kontrol ... 5 4. Panloob na proseso ng kontrol ng sistema ... 6 5. Sistema ng istraktura

OJSC LUKOIL »Programang pangkaligtasan at pang-industriya, isinasaalang-alang ng Lukoil OJSC ang mga isyu ng pagtiyak ng proteksyon sa paggawa at kaligtasan sa industriya ng pinakamahalagang obligasyon sa lipunan. Pagpapanatili

Advanced na pagsasanay at propesyonal na retraining ng mga espesyalista sa pamamahala ng ari-arian at lupa paggamit sa Corporate Institute of Oao Gazprom Politv Evgeny Pavlovich Director of Nou "Corporate

4 465 * "/ A $ t. Economics at pamamahala sa modernong electric power industry ng Russia na inirerekomenda ng Corporate Energy University bilang isang manu-manong para sa sistema ng pagsasanay, retraining at enhancement

Pamahalaan ng resolusyon ng Russian Federation ng Abril 15, 2014 n 327 sa pag-apruba ng programa ng estado ng Russian Federation "Pamamahala ng Pederal na Ari-arian" (bilang susugan mula 03/31/2017) Upang

Ang batas ng Republika ng Azerbaijan sa Civil Defense Ang batas na ito ay tumutukoy sa mga legal na pundasyon at prinsipyo ng pagtatanggol sa sibil, inayos ang relasyon sa publiko sa larangan ng pagtatanggol sa sibil. Artikulo.

"Naaprubahan ng desisyon ng Board of Directors ng National Company ng Joint-Stock Company na" National Company "Okostan Tomir Zholi" mula Oktubre 19, 2009. Protocol 6 "naaprubahan" sa pamamagitan ng desisyon ng komite sa mga panganib ng pinagsamang kumpanya ng stock

4 pang-agham at teknikal na koleksyon ng mga gas science UDC 504.06: 622.279 NB Pyventina, G.S. Akopova, n.v. Popadko, e.v. Kosolapova, N.Yu. Pagsubaybay ng Kruglov ang pagpapatupad ng mga hakbang ng kumplikadong kapaligiran

Naaprubahan ng desisyon ng pangkalahatang pulong ng mga shareholder ng OAO GAZAVTOMATIKA OAO GAZPROM na may petsang 09.06.2009 (Protocol 5 ng Hunyo 22, 2009) / C.V. Yatsenko Codex corporate governance ng open joint stock company

Naaprubahan ng desisyon ng pangkalahatang pulong ng mga shareholder ng OJSC Giprospeczgaz protocol 20 ng Mayo 29, 2009. Tagapangulo ng taunang pangkalahatang pulong ng mga shareholders VKVV V.S. Code of corporate governance ng Open Joint Stock.

Proyekto ng Pamahalaan ng Republika ng Tajikistan resolution sa pag-apruba ng pamamaraan para sa pagsasagawa ng accounting sa larangan ng inuming supply ng tubig alinsunod sa Artikulo 5, 17 ng batas ng Republika ng Tajikistan "sa inuming tubig

Naaprubahan ng desisyon ng Lupon ng mga Direktor ng PJSC Megafon Protocol 308 (372) mula 05/29/2019 mga patakaran para sa samahan ng sistema ng pamamahala ng panganib at panloob na kontrol 2 Talaan ng mga nilalaman 1. Mga pangkalahatang probisyon at

Pamahalaan ng Russian Federation Order ng Agosto 27, 2005 N 1314-P [pag-apruba ng konsepto ng isang pederal na sistema ng pagsubaybay ng mga kritikal na bagay at (o) potensyal na mapanganib na bagay

Naaprubahan ng desisyon ng Lupon ng mga Direktor ng OJSC Nk Rosneft, Hulyo 30, 2015. Ang protocol mula Agosto 03, 2015 ay ipinakilala sa operasyon "Disyembre 30" 2015 sa pamamagitan ng order mula sa "Disyembre 30, 2015. 658 Pulitika ng Kumpanya

Ang batas ng Republika ng Tajikistan "sa enerhiya" Ang batas na ito ay tumutukoy sa pangunahing organisasyon at legal na mga prinsipyo at pamamaraan para sa pagsasaayos ng mga aktibidad sa ekonomiya sa larangan ng enerhiya ng Republika

UDC 651.01 + 502.33 Science Suurgu: Mga materyales ng 67th Scientific conference rekomendasyon para sa pagpapatupad ng sistema ng pamamahala ng kapaligiran sa enterprise L.V. Ipinapakita ng Volkov ang mga praktikal na rekomendasyon para sa samahan

Integrated Property Management Paglalarawan Solution appointment at scale Property Management System ... 2 System Scale: ... 2 pangunahing layunin na isinagawa ng desisyon sa pamamahala ng ari-arian

Pangangasiwa ng resolusyon ng Veliky Novgorod noong Oktubre 9, 2014 N 5309 sa pag-apruba ng munisipal na programa ng Veliky Novgorod "Pamamahala ng munisipal na ari-arian ng Veliky Novgorod sa 2014"

Appendix 1 Upang ang order _397_ot _04.09.2018 Diskarte ng Gosni Kristall JSC Sa larangan ng pang-industriya kaligtasan at proteksyon ng paggawa Gost - State Standard ng Russian Federation OPO Dangerous Production object

Ang ministeryo ay nagdadala ng mga sumusunod na kapangyarihan sa itinatag na larangan ng aktibidad: 1) Ipinapakilala ang mga proyekto para sa mga regulatory legal na gawain sa pamahalaan ng Rso-Alania sa mga isyu na may kaugnayan sa itinatag na larangan

Ang mga diagnostic ng pinansiyal at pamumuhunan subsystems ng makina-gusali enterprise Vanunz R. V. (Moscow) sa proseso ng pag-diagnose Ang pinansiyal at pamumuhunan subsystems ng makina-gusali enterprise ay tinatayang

UDC 621.64 + 004.8 + 574 Solusyon ng mga problema ng pagtatasa ng sistema upang mabawasan ang geoecological risks sa kumplikadong pangunahing gas pipelines Kazak A.S., Samsonov R.o. Vniigaz / Gazprom E-mail: [Email protected]

Corporate Property Management Software Complex para sa Accounting and Management of Property Organization Maaari kang mag-order ng online demonstration ng mga solusyon sa BFF sa kumpanya www.bftcom.com automation

Pangangasiwa ng Lungsod ng Khanty-Mansiysk Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra Pagtatapon ng 11.11.2016 255-R sa pangunahing direksyon ng badyet at patakaran sa buwis ng lungsod ng Khanty-Mansiysk para sa 2017

Pamahalaan ng Republika ng Sakha (Yakutia) Resolution ng Mayo 15, 2013 N 135 sa konsepto ng pag-unlad ng pampublikong-pribadong pakikipagsosyo sa Republika ng Sakha (Yakutia) upang makilala ang mga prinsipyo at pangunahing

II. Mga layunin, paksa at gawain ng institusyon 2.1. Ang mga layunin ng institusyon ay: 1) Pamamahala ng mga pampublikong daan ng rehiyon o intermunicipal na halaga ng Omsk

10. Pagsusuri ng mga panganib ng pagpapatupad ng programa ng estado at ang paglalarawan ng mga panukala sa pamamahala ng panganib para sa pagpapatupad ng programa ng estado na mahalaga para sa matagumpay na pagpapatupad ng programa ng estado ay may pag-forecast

Mga Tema ng Final Qualifying Works para sa mga mag-aaral ng Specialty "Economics and Management sa Enterprise (sa konstruksiyon)" Block 1. Pagsusuri ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga negosyo (mga organisasyon)

Noong Mayo 15, 2013, 135 sa konsepto ng pag-unlad ng pampublikong-pribadong pakikipagsosyo sa Republika ng Sakha (Yakutia) upang makilala ang mga prinsipyo at ang mga pangunahing direksyon para sa pagpapatupad ng patakaran ng Estado ng Republika

1 Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation sa mga pangunahing kaalaman ng Patakaran ng Estado ng Russian Federation sa larangan ng kaligtasan sa industriya para sa panahon hanggang 2025 at ang pananaw sa hinaharap upang matiyak ang pagpapatupad

Ang pagiging kaakit-akit sa pamumuhunan ng APC Chelyabinsk Region 282 I.A. Ang pinakamahalagang kadahilanan ni Petrov sa pagpapaunlad ng proseso ng pamumuhunan sa APC ay ang aktibidad ng mga awtoridad ng estado sa paglikha ng isang pamumuhunan

IV Risk Management System 78 79 Risk Management System 34 Solusyon ng Supervisory Board na may petsang Disyembre 11, 2014, Protocol A01 / 223-PR-Na. 35 g ng Ruppa Alrosa ay naglalayong matiyak ang mahusay na paggana

Ang proyekto na "diskarte sa klima ng St. Petersburg para sa panahon hanggang 2030" Ivan Alexandrovich SereBitsky, representante chairman ng komite para sa pamamahala ng kapaligiran, proteksyon sa kapaligiran at probisyon sa kapaligiran

Proteksyon sa kapaligiran, enerhiya sa pag-save at proteksyon sa paggawa sa langis at gas complex: Innovation, Technologies, Perspectives 43 UDC 54: 622.691.2 A.N. Mga daliri, n.b. Pyventina, G.S. Akopova, e.v. Dorokhov criteria.

Pamamahala ng panganib sa panganib ng badyet bilang isang karagdagang kadahilanan sa pagtiyak ng pagiging epektibo ng mga organisasyon ng badyet ng estado sa pagtiyak ng pagpapatupad ng mga organisasyon ng badyet ng estado

Unified Sectoral Environmental Policy ng Rosatom State Corporation at mga Organisasyon nito 2 Mga Nilalaman 1. Paghirang at Saklaw ... 3 2. Mga Tuntunin, Mga Abbreviation at Mga Abbreviation ... 3 3. Mga Posisyon ng Pambungad ...

Pamahalaan ng resolusyon ng Russian Federation ng Oktubre 24, 2013 N 941 sa pag-apruba ng mga patakaran para sa paggawa ng desisyon sa pagkakaloob ng mga pamumuhunan sa badyet na hindi mga legal na entidad ng estado

Pangangasiwa ng Distrito ng Martynovsky ng Resolusyon ng Rehiyon ng Rostov ng 09/24/2014 1342 sa mga pangunahing direksyon ng badyet at mga patakaran sa buwis ng distrito ng Martynovsky para sa 2015 2017 alinsunod sa artikulo

Ang madiskarteng at anti-krisis na pang-ekonomiyang krisis sa ekonomiya. Ang konsepto at kakanyahan ng pamamahala ng anti-krisis. Ang konsepto ng krisis ng mga socio-economic system. Mga sanhi ng pag-unlad at dinamika ng pag-unlad

Pamahalaan ng Russian Federation Order ng Agosto 27, 2005 N 1314-P 1. Aprubahan ang nakalakip na konsepto ng isang pederal na sistema ng pagmamanman ng mga kritikal na bagay at (o) potensyal na mapanganib

Nilalaman 1. CK "Makipag-ugnay" ... 3 1.1. OK "makipag-ugnay" ... 3 1.2. Mga Bentahe ng SK "Makipag-ugnay" ... 4 1.3. Mission SK "contact" ... 5 1.4. Ang diskarte sa pag-unlad na "Makipag-ugnay" ... 5 1.5. Mga Halaga SK "Makipag-ugnay" ... 5 2. Corporate.

Teknikal na gawain para sa pagtatasa ng kapaligiran epekto pagtatayo ng isang search engine 3 ng reservoir area sa mga tuntunin ng pag-deploy ng pagbabarena basura sa putik barn sa teritoryo ng Evenki

14 pang-agham at teknikal na koleksyon ng gas science UDC 620.9: 622.279 A.G. Ishkov, p.g. Tsybulsky, n.b. Dustyna, G.A. Rail, M.V. Yumashev Strategy para sa pagbuo ng mga pamamaraan sa pamamahala sa Gazprom Key

Naaprubahan ng Lupon ng mga Direktor ng OJSC Novatek (minuto 170 ng Setyembre 1, 2014) na may mga pagdaragdag at mga pagbabago na inaprubahan ng Lupon ng Mga Direktor (Protocol 173 ng Marso 12, 2015, Protocol 184 mula 10

Internal control system sa Bank Belveb at Banking Holding, na ang head organization ay Ojsc Bank Belveb alinsunod sa mga kinakailangan ng batas ng Republika ng Belarus sa JSC

Structural Restructuring Of The Construction Complex Shpakovsky A. L., Dorokh V. M. Ojsc Nii Stroyconomika Minsk, Belarus Building Complex ng Republika ng Belarus Unites tungkol sa limang libong entidad ng negosyo

Ang mga pundasyon ng patakaran sa kapaligiran ng Rosatom ng Estado ng Estado at ang mga organisasyon nito ng pangunahing patakaran sa kapaligiran ng Rosatom State Corporation at ang mga organisasyon nito ng patakaran sa kapaligiran ng korporasyon ng estado

8 Ang mga pangunahing gawain at pamamaraan para sa pagsasagawa ng EIA ng koordinasyon, permit at opinyon ng mga eksaminasyon na kinakailangan upang ipatupad ang mga nakaplanong gawain. Mga pangunahing gawain ng trabaho: pagkakakilanlan at pagsusuri ng kalikasan at sukat

Municipal Investment Standard para sa pagtiyak ng isang kanais-nais na klima ng pamumuhunan sa Ershov Municipal District ng Saratov Region Ehershovsky Municipal District 2014 Taon Panimula ng Tagapangulo

Environmental Audit Yanin Ivan Andreevich M-1511 Ang konsepto ng Ecoudit Environmental Audit Independent Assessment of Compliance sa paksa ng pang-ekonomiya at iba pang mga gawain ng mga kinakailangan sa regulasyon sa larangan ng proteksyon

Ang mga patakaran sa pamantayan ng trabaho sa larangan ng proteksyon ng paggawa PJSC "Irkutskenergo" ay ipinakilala sa halip na STP 001.068.114-2008 na nagpapahintulot sa pangkalahatang direktor ng PJSC Irkutskenergo O.N. Bracket (petsa) pangalan ng dibisyon

Ang Annex 5 na inaprobahan ng desisyon ng Lupon ng mga Direktor ng OJSC Transcontainer, na ginanap noong Disyembre 18, 2013 (Protocol 6) chairman ng Lupon ng mga Direktor J.B. Ryzhenova konsepto ng corporate management system.

Ang madiskarteng plano ng Rushydro OJSC para sa panahon hanggang sa 2015 at sa pag-asam ng 2020, ang strategic plan Rushydro para sa panahon hanggang 2015 at para sa hinaharap hanggang 2020, na inaprubahan ng Lupon ng mga Direktor

Paglikha ng isang sistema ng proteksyon sa paggawa Bagong responsibilidad ng employer ng pederal na batas ng Disyembre 28, 2013 421-FZ "sa mga susog sa napiling pambatasan na gawain ng Russian Federation na may kaugnayan sa pag-aampon

Harer Alena Vasilyevna, Art. Lecturer department of management Institute of Socio-humanitarian technologies TPU. E-mail: [Email protected] Pang-agham na interes: Logistics, pamamahala ng kapaligiran,

Pamahalaan ng Novgorod Region Order 07/16/2019 203-RG Veliky Novgorod sa pag-apruba ng isang tinatayang anyo ng isang plano sa negosyo ng isang proyekto sa pamumuhunan alinsunod sa rehiyonal na batas ng 28.03.2016 945-oz

Ang Gazprom NEFT OAO ay gumagamit ng patakaran sa pamamahala ng peligro, na tumutukoy sa mga layunin at prinsipyo ng pamamahala ng peligro upang madagdagan ang garantiya ng pagiging maaasahan ng kumpanya sa maikli at pangmatagalang pananaw.

Ang layunin ng kumpanya sa larangan ng pamamahala ng peligro ay upang magbigay ng karagdagang mga garantiya upang makamit ang Gazprom NEFT ng mga madiskarteng layunin sa pamamagitan ng maagang babala / pagkakakilanlan ng mga panganib at matiyak ang maximum na pagiging epektibo ng mga hakbang upang pamahalaan ang mga ito.

Ang pangunahing layunin ng proseso ng pamamahala ng panganib sa Gazprom NFT ay upang matiyak ang pagpapatuloy ng proseso ng produksyon at ang katatagan ng mga aktibidad sa pamamagitan ng pagpigil sa mga banta at paghihigpit sa antas ng pagkakalantad sa mga panlabas at panloob na negatibong mga kadahilanan sa mga aktibidad ng kumpanya.

Ang pamamahala ng peligro ay isang mahalagang bahagi ng panloob na kapaligiran ng Gazprom NEFT, na kinabibilangan ng:

• panimula ng isang diskarte na nakatuon sa panganib sa lahat ng aspeto ng mga aktibidad sa pang-industriya at pamamahala;
• pagsasagawa ng sistematikong pagsusuri ng mga nagsiwalat na panganib;
• pagtatayo ng isang sistema ng kontrol sa panganib at pagsubaybay sa pagiging epektibo ng mga aktibidad sa pamamahala ng panganib;
• pag-unawa sa pamamagitan ng lahat ng mga empleyado ng mga pangunahing prinsipyo at diskarte sa kumpanya sa pamamahala ng panganib na pinagtibay sa kumpanya;
• pagbibigay ng kinakailangang regulasyon at pamamaraan ng suporta;
• pamamahagi ng awtoridad at responsibilidad para sa pamamahala ng mga panganib sa mga dibisyon ng istruktura ng kumpanya.

Isur Implementation - Mga pangunahing hakbang

Ang pagpapakilala ng isang pinagsama-samang sistema ng pamamahala ng panganib ng OAO Gazprom NEFT ay nagsimula noong Agosto 2008 na may pag-apruba ng konsepto ng pagpapatupad ng isur
2008–2010	2011	2012-2013 (mga layunin)
Ang konsepto ng pagpapatupad ng Isur ay binuo at naaprubahan ng board, ang isang patakaran sa pamamahala ng panganib ay ipinapatupad. Ang pamantayan ng kumpanya ay pinagtibay. Ang pamamaraan para sa pagtukoy, pagtatasa ng mga panganib, pagbuo ng mga panukala at pagsubaybay sa kanilang pagpapatupad. " Pinalawak ang isang perimeter ng ISUR sa 29 na bagay (20 subsidiary at ika-9 na anibersaryo ng corporate center). Sa 2 phases noong Hunyo 2009 at noong Marso 2011 Ang pagtatasa ng isur para sa pagsunod sa mga pinakamahusay na kasanayan ( Ernst & Young.). Ang sistema ng pamamahala ng peligro ay kinikilala ng may-katuturang mga internasyonal na kasanayan para sa pagtatayo ng mga sistema ng ERM ENTERPRISE RISK MANAGEMENT.	Ang Panganib na Aklat ay nabuo (Risks Book 2010-2011). Ang diskarte sa pagsubaybay sa Gazprom NEFT Group ay binuo at pormal at semi-taunang pagmamanman ng mga pangunahing panganib at panganib ng subsidiary ng subsidiary ng subsidiary ng DZO ay binuo. Ang isang quantitative assessment ng top-10 na mga panganib sa subsidiary ng sapilitang perimeter ng Isur ay natupad. Isang coordinated at nasubok na unipormeng mga format para sa pagtatanghal ng mga panganib na impormasyon para sa mga layunin ng pagpaplano ng negosyo.	Ang karagdagang pagpapalawak ng perimeter isur - DZO, SP at malalaking proyekto. Pagsasama ng proseso ng isur sa sistema ng pamamahala ng M & A. Organisasyon at pagpapanatili ng mga yugto ng proseso ng pamamahala ng panganib kasabay ng ikot ng pagpaplano ng negosyo. Pag-unlad ng isang sistema ng impormasyon na sumusuporta sa mga proseso ng ICUR.

Ang kumpanya ay binuo at pormal na isang pinag-isang diskarte sa proseso ng pamamahala ng panganib sa ilalim ng standard na "Integrated Risk Management System" (isur).

Isur Gazprom NEFT ay isang sistematikong tuloy-tuloy na proseso ng pagkilala, pagtatasa at pamamahala ng peligro.

Isur key diskarte ay ang pamamahagi ng mga kapangyarihan sa mga antas ng pamamahala sa kumpanya, depende sa pinansiyal na impluwensiya ng panganib.

Sa katapusan ng 2011, ipinakilala ng kumpanya ang mga pangunahing proseso ng isur sa pinakamahalagang mga subsidiary at mga kaakibat, na posible upang bumuo ng isang detalyadong corporate risk card para sa 2011 sa pamamagitan ng pagsasama ng mga peligrosong kaganapan mula sa antas ng mga indibidwal na subsidiary sa antas ng kumpanya bilang isang buo .

Ang diskarte na ito ay naging posible upang bumuo ng mga zone ng pamamahala ng panganib at pagsubaybay sa panganib sa lahat ng antas ng pamamahala ng kumpanya at upang matiyak ang pag-unlad ng mga target na plano ng tugon para sa mga makabuluhang panganib, parehong sa bawat dzo at gazprom langis bilang isang buo. Ang kumpanya ay patuloy na nagpapabuti sa diskarte nito sa mga pangunahing proseso ng Isur, kabilang ang espesyal na kahalagahan ay nagbabayad sa pagpapabuti ng diskarte sa pagtatasa ng panganib at pagsasama ng proseso ng pamamahala ng panganib sa mga pangunahing proseso tulad ng pagpaplano ng negosyo, pamamahala ng proyekto, M & A.

Mga antas ng pinansiyal na impluwensiya ng panganib at pamamahagi ng mga kapangyarihan sa loob ng balangkas ng isur

Circuit diagram ng proseso ng isur sa gazprom neft group

* Depende sa kritikalidad ng mga panganib.

Mga panganib sa industriya

Ang mga pangunahing gawain ng Gazprom NEFT ay produksyon ng langis at gas, pagpino ng langis, pagbebenta ng mga produktong langis at petrolyo, kaya ang kumpanya ay madaling kapitan sa mga panganib na tradisyonal na likas sa industriya ng langis at gas, katulad:

• mga panganib na nauugnay sa isang posibleng pagbabago sa mga presyo para sa binili raw na materyales, mga serbisyo;
• mga panganib na nauugnay sa posibleng pagbabago sa mga presyo ng langis at mga produktong petrolyo;
• mga panganib na nauugnay sa kumpetisyon ng sektoral;
• mga panganib na nauugnay sa mga aktibidad sa geological exploration.

	Mga paglalarawan ng mga panganib	Mga panukala sa pamamahala ng peligro.
Mga panganib na nauugnay sa posibleng pagbabago sa mga presyo para bumili ng mga hilaw na materyales, mga serbisyo	Sa proseso ng pagpapatupad ng pang-ekonomiyang aktibidad ng Gazprom NEFT, ginagamit ang imprastraktura ng mga monopolyong tagapagkaloob ng mga serbisyo para sa transportasyon ng mga produktong langis at petrolyo at ang supply ng kuryente. Ang kumpanya ay walang kontrol sa imprastraktura ng mga monopolyong supplier at ang halaga ng mga taripa na sisingilin. Dapat pansinin na ang halaga ng mga taripa ay pinamamahalaan ng pagkontrol ng mga awtoridad ng Russian Federation, gayunpaman, sa kabila nito, ang mga taripa ay tumaas taun-taon, na humahantong sa isang pagtaas sa mga gastos ng kumpanya.	Ang kumpanya ay nagdadala ng isang bilang ng mga aktibidad na naglalayong pagbawas ng impluwensya ng naturang mga panganib: magsanay ng pangmatagalang pagpaplano ng mga daloy ng kalakal, napapanahong reservation ng pumping langis at petrolyo at ang kinakailangang rolling stock; nagsasagawa ng pinakamainam na muling pamimigay ng kalakal na dumadaloy sa pamamagitan ng mga mode ng transportasyon; tumatagal ng mga hakbang upang magamit ang mga alternatibo at sariling pinagkukunan ng henerasyon ng kuryente. Ang mga aktibidad na ito ay posible upang mabawasan ang mga panganib na nauugnay sa paggamit ng mga serbisyo at pagkuha ng mga kalakal mula sa mga monopolyong supplier, sa isang katanggap-tanggap na antas at masiguro ang tuluy-tuloy. mga aktibidad ng kumpanya.
Mga panganib na nauugnay sa posibleng pagbabago sa mga presyo ng langis at mga produktong petrolyo	Ang mga kompanya ng pagganap sa pananalapi ay direktang may kaugnayan sa antas ng mga presyo para sa mga produktong krudo at petrolyo. Ang kumpanya ay walang pagkakataon na ganap na kontrolin ang mga presyo para sa kanilang mga produkto, na nakasalalay sa pagbabagu-bago ng balanse ng supply at supply sa mundo at domestic oil at petrolyo, pati na rin ang mga pagkilos ng pagkontrol ng mga katawan.	Ang isang komprehensibong hakbang ay binuo upang mabawasan ang halaga ng minahan ng mineral; ang sistema ng pagpaplano ng negosyo ay gumagana, na batay sa isang diskarte sa sitwasyon sa pagtukoy ng mga pangunahing tagapagpahiwatig ng kumpanya, depende sa antas ng mga presyo ng langis sa pandaigdigang pamilihan. Ang diskarte na ito ay nagbibigay-daan upang mabawasan ang mga gastos, kabilang sa pamamagitan ng pagbawas o paglilipat ng mga programa sa pamumuhunan sa mga panahon sa hinaharap. Ang mga aktibidad na ito ay posible upang mabawasan ang mga panganib sa isang katanggap-tanggap na antas at tiyakin ang pagpapatupad ng mga obligasyon na ipinapalagay.
Mga panganib na nauugnay sa kumpetisyon sa industriya	Sa industriya ng langis at gas ng Russia, mayroong isang matinding kumpetisyon sa pagitan ng mga nangungunang kumpanya ng langis at gas ng Russia sa mga pangunahing lugar ng produksyon at pang-ekonomiyang gawain, kabilang ang: ang pagkuha ng mga lisensya para sa karapatang gamitin ang mga subsoil upang pagmimina ng mga hydrocarbons sa mga auction na inorganisa ng mga ahensya ng gobyerno ng Russia; ang pagkuha ng iba pang mga kumpanya pagmamay-ari ng mga lisensya para sa karapatang gamitin ang mga subsoil upang makabuo ng hydrocarbons o umiiral na mga asset na may kaugnayan sa pagkuha ng hydrocarbon raw na materyales; pagpapatupad ng mga dayuhang proyekto; akit ng mga nangungunang independiyenteng mga kumpanya ng serbisyo; pagkuha ng high-tech na kagamitan; ang pagkuha ng mga umiiral na negosyo ng retail benta network at lupa plots para sa pagtatayo ng bago; pagpapalawak ng mga merkado ng benta at mga volume ng benta. Ang pagpapatupad ng portfolio ng mga estratehikong proyekto na naglalayong pag-unlad ng OAO Gazprom NFT para sa mga pangunahing lugar ng aktibidad, tinitiyak ang phased pagpapalakas ng posisyon ng kumpanya sa mapagkumpitensyang kapaligiran ng industriya ng langis at gas, tinitiyak ang pagbawas sa mga panganib na nauugnay sa kumpetisyon ng sektoral .
Mga panganib na nauugnay sa geological exploration activities.	Ang pangunahing estratehikong gawain ng kumpanya ay ang pagtaas sa mapagkukunan base ng hydrocarbon raw na materyales sa quantitative at husay na mga termino upang matiyak ang kinakailangang antas ng produksyon, na kung saan ay higit sa lahat ay depende sa matagumpay na pag-uugali ng geological exploration activities. Ang pangunahing panganib na nauugnay sa geological exploration ay ang unconventation ng mga nakaplanong antas ng mga reserbang haydrokarbon. Ang isang mahalagang kadahilanan ay upang isakatuparan ang geological exploration sa iba't ibang mga geographic na rehiyon, kabilang ang mga teritoryo na may masamang klimatiko kondisyon, na madalas na humahantong sa panganib ng pagtaas ng mga gastos	Ang Gazprom NFT ay may malaking karanasan ng geological at paggalugad at paggamit ng mga pinaka-modernong geophysical na pamamaraan para sa paghahanap at pagsaliksik ng mga hydrocarbons, pati na rin ang mga advanced na teknolohiya sa larangan ng pagbabarena at pag-aayos ng mga patlang, na nagreresulta sa pagbawas sa posibilidad ng naturang Mga panganib.

Bansa at Regional Risks.

	Mga paglalarawan ng mga panganib	Mga panukala sa pamamahala ng peligro.
Mga panganib sa pulitika	Sa kasalukuyan, ang sitwasyong pampulitika sa Russia ay matatag, na kung saan ay nailalarawan sa pagpapanatili ng pederal at rehiyonal na sangay ng kapangyarihan. Ang Gazprom NEFT OJSC ay nakarehistro bilang isang nagbabayad ng buwis sa St. Petersburg, na siyang pangalawang pinakamalaking lungsod sa Russian Federation at ang Administrative Center ng North-West Federal District, na may malaking potensyal na mapagkukunan, mataas na binuo na industriya, isang makapal na network ng transportasyon . Ang mga subsidiary ng OAO Gazprom NFT ay kinakatawan sa Central, North-West, Ural, Volga, Siberian at Far Eastern Federal na mga distrito.	Sa pangkalahatan, tinatasa ng kumpanya ang sitwasyong pampulitika sa bansa bilang matatag at naniniwala na sa sandaling ang mga panganib ng mga negatibong pagbabago ay hindi inaasahan.
Mga panganib na nauugnay sa mga banyagang ari-arian	Ang kumpanya ay nagpapatupad ng isang bilang ng mga dayuhang proyekto na naglalayong palawakin ang heograpiya ng mga aktibidad sa produksyon. Ang exit sa mga bagong rehiyon ay nauugnay sa parehong posibilidad ng pagkuha ng mga karagdagang mapagkumpitensya pakinabang at ang mga panganib ng underestimation ng pang-ekonomiya at pampulitika sitwasyon sa Unidos kung saan ang mga asset ng kumpanya ay matatagpuan, na pagkatapos ay maaaring humantong sa unobimening nakaplanong tagapagpahiwatig ng pagganap.	Sa sandaling ito, tinatantya ng Gazprom NFF ang antas ng mga panganib na nauugnay sa mga banyagang ari-arian, bilang katanggap-tanggap, ngunit hindi mo ginagarantiyahan ang kawalan ng mga negatibong pagbabago, dahil ang mga panganib na inilarawan ay nasa labas ng kontrol ng kumpanya.
Mga panganib ng korapsyon	Bilang bahagi ng aktibong release ng kumpanya, ang mga bagong internasyonal na merkado ng kumpanya ay nagdaragdag ng mga panganib ng mga batas ng US at UK anti-katiwalian dito.	Ang Gazprom NEFT ay bumubuo ng isang programa upang pamahalaan ang mga panganib ng korapsyon. Ang kakanyahan ng estratehiya ay may aksyon upang mapabuti at, bilang isang resulta, sa pagliit ng mga panganib ng responsibilidad para sa kakulangan ng mga pamamaraan para sa pagpigil sa panunuhol. Sa loob ng balangkas ng programa, pinlano na suriin ang lokasyon ng panganib ng korapsyon sa sistema ng pamamahala ng peligro ng kumpanya, bumuo ng isang lokal na regulasyon na batas, bumuo ng isang diskarte para sa pakikipag-usap ng proyekto at kawani ng pagsasanay.

Mga panganib sa kapaligiran

	Mga paglalarawan ng mga panganib	Mga panukala sa pamamahala ng peligro.
Mga panganib sa kapaligiran	Ang produksyon ng aktibidad ng Gazprom Night ay nauugnay sa mga potensyal na panganib ng pinsala sa kapaligiran o polusyon nito, na, bilang isang resulta, ay maaaring humantong sa sibil na pananagutan at ang pangangailangan para sa trabaho upang maalis ang naturang pinsala. Ang kumpanya ay ganap na kamalayan ng responsibilidad ng kumpanya para sa paglikha ng mga ligtas na kondisyon sa pagtatrabaho at pangangalaga ng isang kanais-nais na kapaligiran, patuloy na sinusubaybayan ang mga aktibidad nito upang matiyak ang pagsunod sa may-katuturang mga pamantayan sa kapaligiran, nagpapatupad ng mga programa sa proteksyon sa kapaligiran.	Ang patakaran ng Gazprom NFT sa larangan ng proteksyon sa kapaligiran ay naglalayong tiyakin ang pagsunod sa mga kinakailangan ng kasalukuyang batas sa kapaligiran sa pamamagitan ng pamumuhunan ng malaking pondo upang magsagawa ng mga aktibidad sa kapaligiran, kabilang ang paggamit ng mga teknolohiya na nagpapaliit sa negatibong epekto sa kapaligiran. Ang resulta ng naturang mga gawain ay isang makabuluhang pagbawas sa posibilidad ng mga panganib na nauugnay sa polusyon sa kapaligiran.

Mga panganib sa pananalapi

Ang pamamahala ng panganib sa pananalapi sa kumpanya ay isinasagawa ng mga empleyado alinsunod sa mga lugar ng kanilang mga propesyonal na gawain.

Ang komite sa pamamahala ng peligro sa pananalapi ay tumutukoy sa isang solong diskarte sa pamamahala ng mga panganib sa pananalapi sa kumpanya at mga subsidiary. Ang mga gawain ng mga empleyado ng kumpanya at ang komite sa pamamahala ng peligro sa pananalapi ay tumutulong upang mabawasan ang potensyal na pinsala sa pananalapi at makamit ang mga nilalayon na layunin.

	Mga paglalarawan ng mga panganib	Mga panukala sa pamamahala ng peligro.
Panganib sa kredito	Ang pamamahala ng kumpanya ay nagbabayad ng mas mataas na pansin sa proseso ng pamamahala ng panganib sa panganib.	Ang isang bilang ng mga gawain ay ipinatupad sa Gazprom NEFT upang isagawa ang pamamahala ng peligro, kabilang ang: pagtatasa ng creditworthiness ng mga counterparties, ang pag-install ng mga indibidwal na limitasyon, depende sa pinansiyal na estado ng counterparty, kontrol ng mga advance payments, mga gawain para sa nagtatrabaho sa mga receivable sa mga lugar ng negosyo, atbp.
Panganib na nauugnay sa paglahok sa kredito	Ang Gazprom NFT ay epektibong namamahala ng panganib na nauugnay sa paglahok ng mga pondo ng kredito.	Kasama ang pagpapautang sa bangko, ang kumpanya ay aktibong gumagamit ng mga alternatibong mapagkukunan ng hiniram na pagpopondo. Bilang karagdagan, ang matatag na kondisyon sa pananalapi ng kumpanya na nakumpirma ng mga internasyonal na ahensya ng rating ay nagbibigay-daan sa iyo upang malayang maakit ang mga kinakailangang mga mapagkukunan ng kredito mula sa Russian at Foreign Banks.
Panganib ng pera	Ang pangunahing bahagi ng gross revenue ng OAO Gazprom NEFT form export operations sa pagbebenta ng langis at petrolyo produkto. Alinsunod dito, ang mga pagbabagu-bago ng mga rate ng palitan ng mga pera sa ruble ay may epekto sa resulta ng pinansiyal at pang-ekonomiyang aktibidad ng kumpanya.	Ang panganib ng pera ng kumpanya ay makabuluhang nabawasan dahil sa pagkakaroon ng mga obligasyon na ipinahayag sa dayuhang pera. Ang isang makabuluhang bahagi ng kumpanya ng pautang ay umaakit sa internasyonal na credit market sa dolyar. Ang mga kasalukuyang obligasyon upang mapanatili ang mga pautang na ito ay ipinahayag din sa dolyar. Ang istraktura ng pera ng mga kita at obligasyon ay nagsisilbing isang hedging na mekanismo kung saan ang mga multidirectional factor ay nagbabayad sa isa't isa. Ang balanseng istraktura ng mga kinakailangan at obligasyon sa ilalim ng pera ay minimizes ang impluwensiya ng mga kadahilanan ng panganib ng pera sa resulta ng pinansiyal at pang-ekonomiyang aktibidad ng kumpanya.
Porsyento ng panganib	Ang pagiging isang malaking borrower, ang kumpanya ay nakalantad sa mga panganib na nauugnay sa mga pagbabago sa mga rate ng interes. Ang pangunahing pinagkukunan ng paghiram ay ang internasyonal na pamilihan sa pananalapi. Karamihan sa mga portfolio ng utang ay mga pautang at mga pautang na hinirang sa dolyar. Ang rate ng interes para sa servicing ang bahagi ng umiiral na mga pautang (ang proporsyon ay hindi naayos at maaaring magbago) ay batay sa mga taya sa Interbank Loans (Libor). Ang pagtaas sa mga rate ng interes ay maaaring humantong sa pagtaas sa gastos ng servicing utang ng kumpanya. Ang halaga ng mga pautang para sa kumpanya ay maaaring makaapekto sa mga tagapagpahiwatig ng solvency at likido.	Sa kasalukuyan, ang LIBOR rate ay may isang maliit na ugali upang madagdagan, gayunpaman, na ibinigay ang pangangailangan upang pasiglahin ang paglago ng pandaigdigang ekonomiya, ang posibilidad ng malaking paglago (higit sa 1%) ay hindi gaanong mahalaga, isinasaalang-alang ang istraktura ng kasalukuyang utang Ang portfolio ng Gazprom NFT, ay nagbibigay-daan sa amin upang pag-usapan ang isang mababang antas ng impluwensiya ng panganib sa interes sa kumpanya.

Legal na mga panganib

Ang Gazprom NFT ay nagtatayo ng mga aktibidad nito sa isang malinaw na pagsunod sa mga pamantayan ng batas ng Russia, pati na rin ang mga batas ng mga hurisdiksyon kung saan ang Gazprom NFT ay humahantong sa mga gawain nito.

Ang kumpanya ay hindi magagarantiyahan ang kakulangan ng mga negatibong pagbabago sa batas ng Russia sa mahabang panahon, dahil ang karamihan sa mga kadahilanan na bumubuo ng panganib ay nasa labas ng kontrol ng kumpanya. Ang pagbaba sa negatibong epekto ng kategoryang ito ng panganib ay nakamit sa pamamagitan ng pagsubaybay at napapanahong tugon sa mga pagbabago na ginawa sa mga gawa ng iba't ibang sangay ng batas, pati na rin sa pamamagitan ng aktibong pakikipag-ugnayan sa mga pambatasan at ehekutibong mga katawan at mga pampublikong organisasyon sa interpretasyon, tamang paggamit at pagpapabuti ng batas.

	Mga paglalarawan ng mga panganib	Mga panukala sa pamamahala ng peligro.
Mga panganib na nauugnay sa pagbabago ng batas sa buwis	Ang Gazprom NEFT ay isa sa pinakamalaking nagbabayad ng buwis ng Russian Federation, na nagbabayad para sa pagbabayad ng mga pederal, rehiyonal at lokal na buwis, sa partikular na buwis na idinagdag, ang buwis sa kita ng buwis, buwis sa pag-aari, buwis sa lupa.	Sa kurso ng mga aktibidad sa pagpapatakbo, ang mga espesyalista ng kumpanya ay patuloy na sinusubaybayan ang mga pagbabago sa batas sa buwis, mga pagbabago sa pagsasagawa ng interpretasyon at paggamit ng mga pamantayan ng umiiral na batas sa buwis. Ang kumpanya ay gumaganap bilang isang dalubhasa sa proseso ng pagpapabuti ng balangkas ng regulasyon at pag-unlad ng mga bagong legal na gawain ng batas sa buwis.
Mga panganib na nauugnay sa pagbabago ng mga panuntunan sa Customs at tungkulin	Ang kumpanya ay isang miyembro ng dayuhang pang-ekonomiyang relasyon, bilang isang resulta ng kung saan ay napapailalim sa mga panganib na nauugnay sa isang pagbabago sa batas sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga gawain sa dayuhang kalakalan, pati na rin ang mga batas sa batas na kumokontrol sa mga relasyon upang maitatag ang pamamaraan para sa paglipat ng mga kalakal Sa pamamagitan ng hangganan ng customs ng Russian Federation, ang pagtatatag at paggamit ng mga regimar ng kaugalian, pagtatatag, pangangasiwa at pagsingil ng mga pagbabayad sa customs. Bilang isang panganib, posible na makilala ang posibilidad ng pagbabago ng pamahalaan ng Russian Federation of Customs tungkulin (parehong import at na-export) para sa mga indibidwal na produkto, sa paggalang kung saan ang Gazprom NEFT ay sumasaklaw sa mga transaksyon sa dayuhang kalakalan. Ang pangunahing negatibong resulta ng pagpapatupad ng panganib na ito ay upang madagdagan ang mga gastos at mabawasan ang kahusayan sa pag-export.	Tinutupad ng OAO Gazprom NFT ang mga kinakailangan ng kontrol ng kaugalian, napapanahong mga isyu ang lahat ng dokumentasyon na kinakailangan para sa pagpapatupad ng parehong mga operasyon sa pag-export at pag-import, at may sapat na mapagkukunan ng pananalapi at tauhan upang sumunod sa mga patakaran at panuntunan sa larangan ng regulasyon ng customs.
Mga panganib na nauugnay sa pagbabago ng mga kinakailangan para sa paglilisensya ng pangunahing aktibidad	Ang pag-unlad ng modernong batas sa batas ay batay sa detalyadong regulasyon ng mga proseso ng subsoil na ginagamit ng estado, ang pangangailangan upang madagdagan ang nakapangangatwiran paggamit ng mga seksyon ng subsoil, maingat na pagsunod sa mga pambatasan na kaugalian sa kapaligiran.	Ang Gazprom NFT ay nagdadala ng mga gawain nito sa mga lugar ng lisensya, isinasaalang-alang ang mataas na pangangailangan ng batas ng Russian subsoil, tinitiyak ang aktwal na mga kasunduan sa lisensya, na isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa kasalukuyang batas. Ang kumpanya ay nagtatrabaho upang pag-aralan at suriin ang mga inisyatibong pambatasan ng mga interesadong ministries at mga kagawaran sa larangan ng batas sa kalaliman at paglilisensya ng ilang mga uri ng mga gawain. Ang iminungkahing at tinalakay na mga susog sa kasalukuyang batas ay karaniwang kanais-nais sa mode ng paggamit ng subsoil at ang pagpapatupad ng mga lisensyadong aktibidad sa Russian Federation. Legal na mga panganib na nauugnay sa pagkawala ng karapatang gamitin ang mga lugar ng ilalim ng lupa o paglabag sa kasalukuyang batas bilang isang resulta ng mga pagbabagong ito nang direkta para sa Gazprom NEFT.
Mga panganib na nauugnay sa isang pagbabago sa hudisyal na kasanayan sa mga isyu na may kaugnayan sa mga gawain ng kumpanya	Sa kasalukuyang sistema ng pagpapatupad ng batas sa Russian Federation, ang mga legal na posisyon ng mas mataas na mga awtoridad ng panghukuman ay napakahalaga (Constitutional Court ng Russian Federation, ang Korte Suprema ng Russian Federation, ang Supreme Arbitration Court ng Russian Federation), na maaari impluwensya sa mga kondisyon para sa pag-uugali ng aktibidad ng entrepreneurial ng kumpanya.	Ang Gazprom NFT ay nagdadala ng regular na pagsubaybay ng mga desisyon na kinuha ng Korte Suprema, at tinatasa din ang mga uso ng pagsasanay sa pagpapatupad ng batas, na lumilitaw sa antas ng mga hukumang arbitrasyon ng distrito, aktibong nag-aaplay at ginagamit ito hindi lamang kapag pinoprotektahan ang mga karapatan at mga lehitimong interes nito, hindi lamang kapag pinoprotektahan ang mga karapatan at lehitimong interes nito, Ngunit kapag pinapayagan ang mga legal na isyu na nagmumula sa proseso ng pagsasagawa ng mga aktibidad. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mga panganib na nauugnay sa isang pagbabago sa hudisyal na kasanayan ay tinatantya bilang menor de edad.

Pamamahala ng Panganib gamit ang halimbawa ng Gazprom Transgaz Tomsk LLC

Ang Gazprom Transgaz Tomsk (simula dito ay tinutukoy bilang lipunan) ay ang pinaka-silangang gas transportasyon ng kumpanya OJSC Gazprom. Nagdadala ng mga aktibidad sa produksyon sa 12 constituent entidad ng Russian Federation, sa Eastern, Western Siberia at sa Malayong Silangan, ang bilang ng mga tauhan ay higit sa 6.5 libong tao. Dahil sa pakikilahok sa pagpapatupad ng mga malalaking gas transmission projects ng OAO Gazprom, ang haba ng serbisiyo pangunahing gas pipelines at ang bilang ng mga tauhan ng kumpanya ay lumalaki taun-taon sa pamamagitan ng 10--20%.

Bilang resulta ng pag-aaral ng mga panganib ng kumpanya ng transmisyon ng gas, ang 2 malalaking grupo ay inilaan: mga estratehikong panganib (na may kaugnayan sa mga aktibidad ng proyekto) at mga panganib na nauugnay sa kasalukuyang (operating) na gawain ng kumpanya. Ang Pamamahala ng Panganib sa Enterprise Gazprom Transgaz Tomsk LLC ay ginawa alinsunod sa 4 tipikal na estratehiya: pag-iwas, paghahatid, pagtanggi, pag-aampon.

I. Strategic (Project) Mga Panganib

1. Mga panganib na nauugnay sa pag-access sa mga bagong rehiyon at mga bagong merkado

Paglalarawan ng Panganib

Sa pamamagitan ng desisyon ng chairman ng Board of Gazprom, A. B. Ang Miller Society ay itinalaga na responsable para sa pagsasamantala ng mga sistema ng paghahatid ng gas na itinatag at binili ang OAO Gazprom (GTS) sa mga rehiyon ng Eastern Siberia at sa Malayong Silangan. May kaugnayan sa simula ng pagpapatupad ng mga promising na gawain, ang mga aktibidad ng kumpanya ay pinlano sa mga bagong rehiyon kung saan ang teritoryal na parsion ay isinasagawa sa ilalim ng mga kondisyon ng kawalan ng katiyakan.

Pamamahala ng Panganib

Para sa kinakailangang karanasan sa mga bagong rehiyon, ang mga sangay ng kumpanya ay nilikha. Upang madagdagan ang kahusayan ng pakikipag-ugnayan sa mga pampublikong awtoridad, negosyo, mga kumpanya at organisasyon ng mga kaukulang rehiyon, impormasyon at analytical na suporta ng mga gawain ng mga sangay ng kumpanya at aktibong trabaho sa pagbuo ng mga relasyon sa publiko at ang media ay isinasagawa. Ang estratehiya ng kumpanya ay naglalayong kapwa kapaki-pakinabang na pakikipagtulungan sa mga awtoridad sa rehiyon upang matupad ang mga gawain ng OAO Gazprom at ang pagpapatupad ng Eastern Gas Program at isinasagawa sa mabunga na pakikipag-ugnayan sa mga teritoryal na katawan ng pamahalaan.

2. Mga panganib na nauugnay sa pagpapatupad ng mga bagong proyekto ng transmisyon ng gas

Paglalarawan ng Panganib

May kaugnayan sa pagpapalawak ng teritoryal na globo ng aktibidad ng OAO Gazprom, ang kumpanya ay hinirang ng customer para sa pagtatayo ng mga pasilidad ng transmisyon ng gas sa mga rehiyon ng Eastern Siberia at sa Malayong Silangan, nang walang karanasan sa pagpapatupad ng pinakamalaking proyekto bilang Power Siberia gas pipeline.

Pamamahala ng Panganib

Alinsunod sa mga prinsipyo ng pamamahala ng proyekto, ang mga lugar ng mga gawain sa organisasyon ng Gazprom Transgaz Tomsk LLC ay napatunayan sa Eastern Siberia at sa Malayong Silangan, kabilang ang paglikha ng isang organisasyong istraktura, ang organisasyon ng sentro ng pagsasanay ng tauhan, ang pamamahala ng proyekto ng Ang mga phase cycle ng buhay, kabilang ang isang komprehensibong survey ng mga bagay na under construction, ang kanilang disenyo, pagpapaunlad ng mga plano at mga iskedyul ng konstruksiyon at pag-commissioning ng mga nakumpletong bagay, pagpapatupad ng sistema ng pamamahala ng pamamahala ng proyekto sa pamumuhunan.

3. Mga panganib na nauugnay sa polusyon sa kapaligiran

Paglalarawan ng Panganib

Ang mga gawain ng kumpanya sa likas na katangian ay nauugnay sa panganib na saktan ang kapaligiran. Dahil sa pinsala ng kapaligiran o polusyon, posible:

• - Mga legal na kahihinatnan, kabilang ang pag-akit ng responsibilidad;
• - Mga gastos sa pananalapi na nauugnay sa pagbabayad ng mga multa at kabayaran para sa pinsala na dulot;
• - Pinsala sa reputasyon ng negosyo.

Pamamahala ng Panganib

Ang kumpanya ay nagsasagawa ng pare-parehong mga patakaran sa kapaligiran, nagpapatupad ng mga programa at mga hakbang upang mabawasan ang epekto sa kapaligiran, nagpapatupad ng mga aktibidad sa proteksyon sa kapaligiran, nagpapakilala ng progresibong enerhiya sa pag-save ng enerhiya at iba pang mga teknolohiya sa kapaligiran. Ang sistema ng pamamahala ng kapaligiran ng lipunan ay matagumpay na pumasa sa sertipikasyon para sa pagsunod sa mga iniaatas ng International Standard ISO 14001: 2004. Sa loob ng balangkas ng komprehensibong proteksyon sa seguro ng kumpanya, ang seguro sa pananagutan ay isinasagawa sa pagtatayo at pagpapatakbo ng mga mapanganib na pasilidad sa produksyon, na nagsisiguro na ang pagbabayad ng kabayaran para sa pinsala na dulot ng kapaligiran at binabawasan ang panganib ng mga negatibong implikasyon sa pananalapi. Bukas ang impormasyon sa kapaligiran ng kumpanya.

5. Mga panganib ng paglago ng gastos

Paglalarawan ng Panganib

Ang mga partikular na gastos ng konstruksiyon ng kabisera sa industriya ng langis at gas sa mga taon ng pre-crisis ay lumaki sa rate ng inflation, dahil sa pagtaas ng mga presyo para sa mga hilaw na materyales, materyales, mga bahagi, serbisyo, kabilang ang mga presyo ng metal, mga yunit ng pumping ng gas, atbp . Sa krisis, ang mga gastos ng magkakahiwalay na mga artikulo ay nagpapatatag o nabawasan pa, ngunit mayroon pa ring posibilidad ng pag-unlad ng mga advanced na gastos sa pananaw.

Pamamahala ng Panganib

Ang lipunan ay gumagamit ng mga mapagkumpetensyang pamamaraan upang pumili ng mga supplier, ay nagbibigay ng direktang trabaho sa mga supplier. Pagmamanman ng mga presyo ng merkado para sa mga pangunahing produkto, mga supplier ng kontrol sa pagpepresyo. Ang isang matagumpay na gawain ay isinasagawa upang madagdagan ang transparency ng impormasyon ng mga aktibidad ng kumpanya, ang mga mapagkumpetensyang pamamaraan ay patuloy.

Russian market.

Sa nakalipas na dekada, ang bahagi ng gas sa pagkonsumo ng enerhiya na may kaugnayan sa iba pang mga uri ng gasolina ay nadagdagan sa Russia. Ang bahagi ng gas sa gasolina at balanse ng enerhiya ay nadagdagan mula sa 42% noong 1990 hanggang 50% - ngayon. Ito ay higit sa lahat dahil sa medyo mababa adjustable presyo ng gas. Sa Russia, ang gas ay pangunahing ibinibigay ng mga de-koryenteng kompanya ng pagbuo, mga negosyo ng industriya ng metalurhiko at kemikal. Ayon sa Gazprom OJSC, ang istraktura ng gas supplies sa domestic market, kabilang ang sarili nitong pagbili mula sa mga independiyenteng organisasyon, ay nailalarawan sa pamamagitan ng sumusunod na data (ayon sa mga resulta ng 2009):

16.75% - para sa mga pangangailangan ng populasyon,

38.86% - Electric Power Industry Organizations,

32.03% - iba pang mga pang-industriya na mamimili,

12.36% - Utility consumers.

Ang diskarte sa enerhiya ng Russia ay nagsasangkot ng pagbawas sa pagbabahagi ng gas sa gasolina at balanse ng enerhiya dahil sa mas nakapangangatwiran paggamit nito. Kasabay nito, plano ng Gazprom ang taunang halaga ng produksyon na 650-670 bilyon na metro kubiko hanggang 2020 (isinasaalang-alang ang produksyon sa silangan ng Russia). Sa kasalukuyan, ang Gazprom ay may dominanteng posisyon sa domestic gas market at nagbibigay ng tungkol sa 80% ng paghahatid. Alinsunod sa diskarte ng enerhiya ng Russia sa mahabang panahon, sa pamamagitan ng 2020, ang Gazprom ay mapanatili ang bulk ng produksyon at supply ng gas sa merkado ng Russia.

Regulasyon ng mga relasyon sa larangan ng transportasyon at gas supplies sa Russian market.

Ang mga relasyon sa pagitan ng mga supplier at mga mamimili ng gas ay pinamamahalaan ng mga panuntunan ng gas supply sa Russian Federation, na inaprubahan ng utos ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Pebrero 5, 1998 No. 162.

Ang preemptive right upang tapusin ang mga kontrata ng gas supplies para sa mga pangangailangan ng estado, para sa mga pampublikong kagamitan at ang populasyon, pati na rin ang mga mamimili na nagtapos ng mga kontrata ng gas supply ay dati at nagnanais na pahabain ang kanilang mga epekto.

Ang mga organisasyon na ang mga gawain ay pinondohan sa kapinsalaan ng pederal na badyet ay obligado na tapusin ang mga kontrata ng gas supply ng pamahalaan sa mga supplier. Ang ganitong mga kontrata ay alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng utos ng Pamahalaan ng Russian Federation "sa pagtatapos ng mga kontrata ng estado para sa supply ng gas sa mga organisasyon na pinondohan ng pederal na badyet" ng Oktubre 4, 2000 No. 753. Resolution of Ang pamahalaan ng Russian Federation "sa pagbibigay ng sustainable gas at enerhiya supply na pinondohan para sa bill ng mga pondo para sa pederal na badyet ng mga organisasyon na nagbibigay ng seguridad ng estado" ng Mayo 29, 2002 No. 364 itinatag mga espesyal na kondisyon para sa supply ng gas at Ang kanilang pagbabayad, na kinakailangang kasama sa mga kontrata ng gobyerno para sa supply ng gas, concluded ng mga customer ng estado na may mga supplier ng gas, pati na rin ang mga kontrata ng supply na ginawa ng gas supplying organizations anuman ang pederal na badyet ng mga organisasyon ng mamimili sa mga pondo ng pondo ng mga mapagkukunan ng gasolina at enerhiya na tinitiyak ang seguridad ng estado. Ang mga kundisyong ito, sa partikular, ay nagbibigay na ang customer ng estado ay obligado na magpatuloy mula sa pangangailangan na magbayad ng gas na natupok sa pangangailangan para sa pangangailangan na magbayad ng gas na natupok ng mga ito nang buo. Kasabay nito, ang tagapagtustos ay obligado na pigilan ang pagwawakas o limitasyon ng suplay ng gas sa ibaba ng customer na dinala sa mga pantulong na organisasyon nito ng mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet.

Upang mapabuti ang regulasyon ng estado ng gas at pag-unlad ng mga prinsipyo ng merkado ng pagpepresyo sa domestic gas market, ang pamahalaan ng Russian Federation noong Mayo 28, 2007 pinagtibay na resolution No. 333 "sa pagpapabuti ng regulasyon ng estado ng gas" (simula dito Tinutukoy bilang regulasyon ng mga presyo ng pakyawan ang gas ay isinasagawa batay sa phased tagumpay ng antas ng pantay na ani ng gas supply sa domestic at banyagang mga merkado at, isinasaalang-alang ang halaga ng mga alternatibong fuels.

Ang desisyon ay itinatag na ang pakyawan ng mga presyo ng gas na ginawa ng Buksan Joint-Stock Company Gazprom at ang mga kaakibat nito sa exit ng sistema ng pangunahing gas pipeline transport ay tinutukoy sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido kapag nagtatapos ang mga kasunduan sa gas supply (kabilang ang pang-matagalang) , kabilang ang mga kaso ng muling pagbibili, sa hanay sa pagitan ng maximum na maximum at pinakamababang antas ng mga presyo ng pakyawan, isinasaalang-alang ang mga katangian na tinukoy ng Federal Executive Authority sa larangan ng Regulasyon ng Estado (Tariffs) para sa mga sumusunod na grupo ng mga mamimili (maliban para sa populasyon):

· End consumers na unang concluded gas supply kasunduan sa simula ng paghahatid pagkatapos ng Hulyo 1, 2007;

· Mga huling mamimili na bumili ng gas sa labis na volume na naitala sa mga kontrata ng gas supply para sa 2007;

· End consumers, ang supply ng gas na kung saan ay isinasagawa may kaugnayan sa trabaho sa pagpapalawak ng isang pinag-isang sistema ng supply ng gas.

Alinsunod sa atas ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Hulyo 14, 1997 No. 858 ng OAO Gazprom ay nagbibigay ng access sa mga independiyenteng organisasyon sa gas transmission system nito. Ang ganitong pag-access ay ibinibigay sa pagkakaroon ng mga libreng kapasidad sa sistema ng paghahatid ng gas, pati na rin, sa kondisyon na ang kalidad at parameter ng gas ng mga independiyenteng organisasyon ay sumunod sa mga pamantayan at teknikal na kondisyon na tumatakbo sa sistema ng paghahatid ng gas ng Gazprom, at ang gas na iyon Ang mga pipeline ay inilalagay sa pamamagitan ng mga pipeline ng gas, at mga supplier May mga pipeline ng submarine gas.

Alinsunod sa pederal na batas "sa transportasyon ng gas sa Russian Federation", ang mga mamimili ay kinakailangang magbayad ng mga supply ng gas at mga serbisyo ng transportasyon ng gas, pati na rin ang mga serbisyo ng supplier at mga serbisyo ng pagbebenta alinsunod sa desisyon ng serbisyo ng Pederal na Tariff. Kung ang mga mamimili ay hindi gumagawa ng naturang pagbabayad, ang mga supplier ay may karapatan na bawasan o itigil ang mga supply ng gas sa mga mamimili alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng utos ng pamahalaan ng Russian Federation "sa pamamaraan para sa pagtatapos o paglilimita ng suplay ng elektrikal at Thermal enerhiya at gas sa mga mamimili na may hindi kanais-nais sa kanila (ginagamit ng mga ito) Fuel at Energy Resources "na may petsang Enero 5, 1998 No. 1.

Supply ng gas sa mga mamimili ng Russia.

Ang talahanayan sa ibaba ay nagtatanghal ng data sa pagbebenta ng natural na gas OAO Gazprom (parent company) sa mga mamimili ng Russia para sa 2005-2009 at para sa 3 buwan ng 2010 (1):

(1) Dahil sa mga pagkakaiba sa pamamaraan para sa paghahanda ng pag-uulat ng pamamahala at pag-uulat ng accounting, ang dami ng mga tagapagpahiwatig ng suplay ng gas para sa mga consumer na kinakalkula ayon sa mga pamamaraan na ito ay hindi maaaring magkasabay. Ang talahanayang ito para sa pagkalkula ng mga tagapagpahiwatig ay ginamit ng paraan ng paghahanda ng pag-uulat ng accounting.

Ang pagbebenta ng gas sa teritoryo ng Russian Federation ay higit sa lahat ay nakikibahagi sa subsidiary ng LLC "Interregional". Kasabay nito, ang mga menor de edad na volume ng gas ay nagpapatupad ng Gazprom, pati na rin ang gas-producing at gas transmission organization.

Ang istraktura ng gas supplies sa mga mamimili ng Russian Federation ng Gazprom Group kumpanya para sa 2009 at 3 buwan ng 2010 ay ang mga sumusunod:

2009 3 buwan 2010. MEZEGIONGAZ LLC 98.88% 98.85% Gas-paggawa at gas transmisyon organization 1.12% 1.15%

Alinsunod sa mga utos ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Setyembre 2, 2006 No. 534 "sa pag-uugali ng isang eksperimento sa pagbebenta ng gas sa electronic trading platform" at may petsang Disyembre 10, 2007 No. 851 "sa Pagpapatuloy ng eksperimento sa pagbebenta ng gas sa electronic trading platform noong 2008 "Ginawa ng Gazprom ang pagpapatupad ng mga limitadong volume ng gas sa pamamagitan ng electronic trading platform ng Interregional LLC, kasama ang gas ng mga independiyenteng producer para sa mga di-regulated na presyo ng estado. Mula Enero 2008 hanggang Disyembre 2008, 6.09 bilyong kubiko metro ng gas ay ipinatupad kasama, kung saan 2.99 bilyong kubiko metro ng mga independiyenteng producer at 3.10 bilyong kubiko metro ng JSC Gazprom at ang kanyang mga kaakibat.

Mula Enero 1, 2009, ang trading ng gas sa ETP ay hindi na ipinagpatuloy dahil sa kakulangan ng angkop na batas ng pamahalaan ng Russian Federation. Ang susunod na kalakalan sa electronic trading platform ng LLC "Interregional" ay magaganap pagkatapos ng pag-aampon ng isang bagong atas ng pamahalaan ng Russian Federation "sa pagbebenta ng gas gamit ang mga teknolohiya ng stock."

Supply ng gas sa mga bansa ng CIS at Baltic.

Noong 2009 at ang unang quarter ng 2010, ipinatupad ng Gazprom ang 65,624 at 16.343 bilyon kubiko metro ng natural na gas sa teritoryo ng mga bansa ng CIS at Baltic States.

Ang talahanayan sa ibaba ay nagbibigay ng data sa mga benta ng gas sa mga bansa ng CIS at Baltic, pati na rin para sa pagbebenta sa hangganan ng Ukraine at sa mga bansa ng Transcaucasus noong 2005-2009 at ang unang quarter ng 2010 1):

1) Dahil sa mga pagkakaiba sa pamamaraan para sa paghahanda ng pag-uulat ng pamamahala at pag-uulat ng accounting, ang mga tagapagpahiwatig ng mga volume ng suplay (pagpapatupad) ng gas sa mga consumer na kinakalkula ayon sa mga pamamaraan na ito ay maaaring hindi magkasabay. Sa mesa na ito, ang paraan ng paghahanda ng pag-uulat ng pamamahala ay ginamit upang makalkula ang mga tagapagpahiwatig.

2) data ng pagpapatakbo.

(3) Dahil sa mga pagkakaiba sa pamamaraan para sa paghahanda ng pag-uulat ng pamamahala at pag-uulat ng accounting, ang dami ng supply ng gas. Kinakalkula ng mga consumer ayon sa mga pamamaraan na ito ay hindi maaaring magkasabay. Upang makalkula ang indicator, ang pamamaraan para sa paghahanda ng mga ulat sa accounting ay ginamit.

Ang mga pangunahing ruta ng mga pipeline ng gas mula sa mga patlang ng gas sa kanluran ng Siberia hanggang sa mga merkado ng pag-export ng Kanlurang Europa ay gaganapin sa pamamagitan ng Ukraine, na naman, ang pinakamalaking mamimili ng gas kabilang sa mga bansa ng CIS at ang mga estado ng Baltic. Gas supplies mula sa Russia hanggang Ukraine hanggang 2006 ay isinasagawa sa pagbabayad ng transit ng Russian natural gas sa pamamagitan ng teritoryo ng Ukraine alinsunod sa mga kontrata sa kontrata sa pagitan ng Naftogaz ng Ukraine at Gazprom OJSC sa dami at kondisyon ng transit ng natural gas sa pamamagitan ng teritoryo ng Ukraine para sa panahon mula 2003 hanggang 2013 na may petsang Hunyo 21, 2002. Ang mga karagdagan na ito ay nilagdaan batay sa taunang mga intergovernmental protocol sa kasunduan sa pagitan ng Pamahalaan ng Russian Federation at ang Gabinete ng mga Ministro ng Ukraine sa mga karagdagang hakbang upang matiyak ang pagbibiyahe ng natural na gas ng Russia sa buong teritoryo ng Ukraine noong Oktubre 4, 2001.

Noong Oktubre 2, 2008, ang Tagapangulo ng Pamahalaan ng Russian Federation V.V. Putin at Punong Ministro ng Ukraine, Yu.V. Si Vymoshenko ay pumirma sa isang memorandum, na sumang-ayon na magtatag ng direktang pangmatagalang relasyon sa pagitan ng Gazprom at Naftogaz mula Enero 1, 2009 Ng Ukraine, "at kinikilala na ang pagiging epektibo ng paglipat sa direktang relasyon ay dahil sa pagbabayad ng naipon na utang, ang napapanahong pagbabayad ng hinaharap na supply at ang posibilidad ng mga negosyo ng mga negosyo ng Gazprom upang matustusan ang natural na gas sa mga mamimili ng Ukraine. Bilang karagdagan, ang tinukoy na dokumento ay nakumpirma ang intensyon ng mga partido sa loob ng tatlong taon upang ipatupad ang isang phased transition sa merkado, matipid na tunog at kapwa sumang-ayon na mga presyo para sa na-import na natural na gas para sa mga mamimili ng Ukraine at Tariffs para sa gas transit sa pamamagitan ng teritoryo ng Ukraine. Noong Enero 2009, isang direktang pang-matagalang kontrata para sa supply ng gas sa mga mamimili ng Ukraine ay nilagdaan sa pagitan ng Gazprom at Nac "Naftogaz of Ukraine".

Ang OAO Gazprom ay kasalukuyang depende sa Ukraine sa mga tuntunin ng transit ng gas na ipinatupad sa Kanlurang Europa. Ang pagbabayad ng natural gas transit OJSC Gazprom sa Ukraine ay isinasagawa sa cash. Kasabay nito, ang pagtatayo ng mga pipeline ng gas na "Yamal-Europe", "Blue stream", pati na rin ang pagpapatupad ng mga proyekto ng Nord Stream at South Stream ay magbabawas ng pag-asa ng Gazprom mula sa Ukraine sa mga tuntunin ng transporting gas sa Western European mga bansa. Kasabay nito, ang Ukraine mismo, sa mga tuntunin ng kasiya-siya sa mga panloob na pangangailangan nito ng Gaza, depende sa Gazprom, sa sistema ng paghahatid ng gas na kung saan ang pagbibiyahe ng Gas Central Asian na binili nito ay isinasagawa.

Noong Disyembre 27, 2005, pinirmahan ng Gazprom at OJSC Beltransgaz ang isang kontrata sa dami at mga tuntunin ng supply ng natural na gas sa Republika ng Belarus at transit gas sa pamamagitan ng teritoryo ng Republika ng Belarus noong 2006, na nagligtas ng mga tuntunin ng 2005 Kontrata. Mula noong 2007, ang Gazprom at Beltransgaz OJSC, isang kontrata ay concluded, na nagbibigay para sa mga kondisyon para sa isang unti-unting pagtaas sa mga presyo sa isang antas ng merkado. Noong 2007, ang presyo ng gas na ibinigay sa Republika ng Belarus ay $ 100 bawat 1000 metro kubiko ng gas. Mula noong 2008, ang presyo ng gas na ibinigay ng Gazprom OJSC Beltransgaz ay kinakalkula ng quarterly sa pamamagitan ng formula, isinasaalang-alang ang mga indeks ng presyo para sa langis ng gas at langis ng gasolina. Sa unang quarter ng 2010, ang presyo ng kontrata ay nagkakahalaga ng $ 169.22 para sa 1000 metro kubiko.

Sa unang kalahati ng 2006, ang supply ng Russian natural gas ay isinasagawa sa presyo ng $ 110 bawat 1000 metro kubiko. Mula sa ikalawang kalahati ng 2006, isang kontrata para sa supply ng gas ay concluded para sa Moldovagaz JSC sa isang presyo ng 160 US dollars bawat 1000 kubiko metro. Noong 2007, ang presyo ng gas ay nakatakda sa halagang $ 170 bawat 1000 metro kubiko. Sa hinaharap, ito ay ibinigay para sa isang unti-unting pagtaas sa mga presyo sa antas ng merkado. Mula noong 2008, ang presyo ng gas na ibinigay ng Gazprom JSC "Moldovagaz" ay itinatag quarterly sa pamamagitan ng formula, isinasaalang-alang ang mga indeks ng presyo ng langis ng gas at langis ng gasolina. Sa unang quarter ng 2010, ang tinantyang presyo ng kontrata ay $ 227.26 bawat 1000 kubiko metro.

Ang mga komplikasyon sa ekonomiya ng Republika ng Belarus sa konteksto ng pandaigdigang krisis ay humantong sa pagbawas sa antas ng solvency ng mga consumer ng gas. Para sa gas, naihatid noong Enero - Hunyo 2009, ang utang sa Gazprom OJSC sa halagang $ 285 milyon ay nabuo. Noong Agosto 2009, ang Beltransgaz OJSC ay nagsimulang bahagyang bayaran ang tinukoy na utang. Ang buong pagbabayad ng utang ay natupad sa 12/23/2009.

Sa unang quarter ng 2010, ang utang ng Beltransgaz OJSC para sa gas, na ibinigay noong Enero-Marso ay may 137.49 milyong dolyar.

Sa unang quarter ng 2010, dahil sa di-pagbabayad ng mga mamimili ng Transnistria, ang mga receivable ng Republika ng Moldova ay higit na nadagdagan.

Ang di-pagbabayad ng mga consumer ng gas ay humantong sa kakulangan ng pera Gazprom.

Sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido sa Gazprom mula noong 2005, ang unti-unti, kinakalkula para sa tatlong taon ay isinasagawa, ang pagtaas sa mga presyo para sa Baltic gas na na-export sa mga estado ng Baltic, upang makamit ang ani ng mga banyagang bansa sa pamamagitan ng 2008. Mula noong 2008, ang presyo ng gas para sa mga mamimili ng Baltic ay tumutugma sa antas ng Europa at kinakalkula buwan-buwan ng formula, depende sa mga presyo ng gasolina langis at gas-average na presyo. Sa unang quarter ng 2010, ang timbang na average na presyo ay nagkakahalaga ng $ 318.2 bawat 1000 metro kubiko. Ang lahat ng mga kontraktwal na obligasyon sa pagbabayad ng gas ay ginawa, ang mga receivable ay nawawala.

European market.

Noong 2009 at ang unang quarter ng 2010, ipinatupad ng Gazprom ang 140.65 at 39.40 bilyong metro kubiko, ayon sa pagkakabanggit.

Ang OAO Gazprom ay nagbebenta ng natural na gas sa Europa higit sa lahat ayon sa pangmatagalang kontrata, karamihan sa mga ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay naglalaman ng mga sumusunod na kondisyon:

Isang presyo ng kontrata na nakatali sa isang pagbabago sa mga presyo ng nakikipagkumpitensya na mga carrier ng enerhiya, tulad ng mga produktong petrolyo at sa ilang mga kaso ng karbon;

Ang kakayahang baguhin ang presyo ng natural na gas sa ilalim ng kontrata, bilang isang panuntunan, isang beses tuwing tatlong taon, ang mga kondisyon ng merkado ay nagbago nang malaki;

Mga kondisyon na pumipigil sa isang panig na pagwawakas ng mga kontrata, maliban sa mga kaso ng mahabang puwersa ng diyos;

Ang kalagayan ng "take-or-pay", ayon sa kung saan ang bumibili, na ginawa ito sa kurso ng taon na mas mababa kaysa sa tinukoy sa kontrata ng minimum na taunang dami ng natural na gas, bahagyang nagbabayad para sa kailangang-kailangan na halaga ng mga kalakal. Sa dakong huli, ang halagang ito ay maaaring mapili ng mamimili na may kaukulang surcharge pagkatapos ng pagpili ng minimum na taunang dami na ibinigay ng kontrata sa naaangkop na taon ng paghahatid.

Sa ngayon, ang mga kasunduan ay naabot sa extension ng mga kontrata para sa supply sa lahat ng mga pangunahing natural na mga mamimili ng gas sa European market.

Noong 2009, si E. Rurrgaz ay nag-apela sa Gazprom Export LLC na may mga kinakailangan para sa pagtanggi sa presyo ng kontrata at / o pagbabago ng ilang iba pang mga kondisyon ng kontrata. Ang mga kinakailangan ay dahil sa mga makabuluhang pagbabago sa merkado, bukod sa iba pang mga bagay, isang pagbaba sa gas demand dahil sa pandaigdigang krisis sa ekonomiya at isang pagtaas sa supply, kasama. Sa mga likidong trading platform, pati na rin ang isang makabuluhang agwat sa mga presyo na may reference sa mga produktong petrolyo sa mga pang-matagalang kontrata at sa mga merkado ng lugar.

Ayon sa mga resulta ng negosasyon, ito ay nagpasya na magbigay para sa mga hakbang na masiguro ang competitiveness ng Russian gas sa kasalukuyang mga kondisyon. Sa partikular, tungkol sa isang tiyak na bahagi ng mga ibinigay na volume, ang isang umiiral na mga presyo ng lugar ay ipinakilala sa isang pagbabago sa mga kondisyon ng pagpili (100% araw-araw na obligasyon "tumagal o-pay"). Gayunpaman, gayunpaman, ang isang mekanismo ng kompensasyon ay ibinigay, na nagbibigay, sa kaso ng mga kontrata ng di-minimum na kontraktwal para sa mga kontrata ng "langis", muling pagkalkula kaugnay sa kaukulang bahagi ng mga volume ng mga presyo ng lugar sa mga presyo ng langis na may bisa.

Ang mga katulad na kaayusan ay nakamit sa mga kumpanya na "alak" at "Vincas".

Noong Hunyo 18, 2009, ang kumpanya na "EGL" ay nilagdaan ang isang kontrata para sa supply ng gas sa Italya mula Oktubre 1, 2009. Para sa isang panahon ng 20 taon na may taunang suplay ng 684 milyong mga buba sa unang 13 taon ng supply at 184 milyong bub. M sa kasunod na mga taon. Noong Hulyo 3, 2009, ang kumpanya na "ERG" ay nilagdaan ang isang kontrata para sa supply ng gas sa Italya mula Oktubre 1, 2009. Para sa isang panahon ng 10 taon (na may isang pagpipilian sa extension para sa susunod na 10 taon) na may taunang supply ng 123 milyong metro kubiko. Noong Agosto 7, 2009, isang kontrata para sa supply ng gas sa Italya mula Oktubre 1, 2009 ay nilagdaan kay Synergie Italyan mula Oktubre 1, 2009. Para sa isang panahon ng 10 taon na may taunang volume noong 2009. 900 milyong kubiko metro, mula 2010 hanggang 2011. 985 milyon kubiko metro, mula 2012 362 milyong Bub. Noong Setyembre 24, 2009, isang pang-matagalang kontrata ang naka-sign para sa supply ng natural na gas sa Italya na "Premium Gas" (dati ang kumpanya ay tinatawag na "A2A Beta") mula Oktubre 1, 2009 para sa isang panahon ng 13 taon (na may isang Pagpipilian sa extension para sa susunod na 5 taon) Taunang paghahatid ng 1 bilyong metro kubiko, kung saan mula Oktubre 1, 2010 ay may pagtaas sa mga supply ng gas sa halagang 500 milyong metro kubiko bawat taon.

Noong Nobyembre 2008, ang "mga pangunahing kasunduan" ay nilagdaan sa mga kumpanya na "Slovak Gas Industry" (SVP), na nagbibigay para sa supply at transportasyon ng natural gas sa Eslobako Republic hanggang 2028. Inclusive. Ang halaga ng paghahatid ay 6.5 bilyong kubiko metro kada taon, ang maximum na dami ng transit sa direksyon ng Baumgarten ay 51.7 bilyong metro kubiko bawat taon, at sa direksyon ng Luggot (siguro hanggang 2011-2013, depende sa commissioning gas pipeline "Northern Stream ") - 17.7 bilyong metro kubiko bawat taon. Ang dami ng transportasyon para sa buong panahon ng kontrata ay higit sa 1 trilyon. Kub.m. Alinsunod sa "mga pangunahing kondisyon ng kontrata para sa pag-access sa network ng transportasyon at transporting gas", ang laki ng taripa ay mas mababa kaysa sa kontrata na natapos noong Disyembre 31, 2008 sa transportasyon ng gas sa Slovakia mula Abril 29, 1997, pati na rin ang mas mababa at kumpara sa opisyal na nai-publish na mga tariff para sa gas transportasyon sa Slovakia. Sa mga tuntunin ng gas supply sa Slovak Republic, isang kasunduan ay naabot sa pagtaas ng presyo.

Noong Pebrero 2009, ang LLC Gazprom Export ay concluded isang pang-matagalang kontrata sa kumpanya "Shell Energy Yuli B.V." Para sa supply ng gas, simula sa Oktubre 2010, hanggang sa 1.2 bilyong kubiko metro bawat taon (kabuuang 22 bilyong kubiko metro).

Bilang karagdagan sa dating naka-sign na kasunduan sa supply ng Dong 1 bilyon metro kubiko bawat taon para sa ikadalawampu taon sa Nord stream gas pipeline, isang kasunduan ay naabot, naitala sa may-katuturang mga dokumento, upang madagdagan ang dami ng supply sa 2 bilyong kubiko metro kada taon.

Kanlurang Europa.

Noong 2009 at ang unang quarter ng 2010, ang Gazprom ay nagbebenta ng 104.11 at 28.0 bilyon kubiko metro sa Kanlurang Europa, ayon sa pagkakabanggit.

Ang talahanayan sa ibaba ay nagtatanghal ng data sa mga benta ng natural na gas sa mga bansa sa Kanlurang Europa para sa 2005-2009 at para sa 3 buwan ng 2010 (1):

(1) Dahil sa mga pagkakaiba sa pamamaraan para sa paghahanda ng pag-uulat ng pamamahala at pag-uulat ng accounting, ang dami ng mga tagapagpahiwatig ng suplay ng gas para sa mga consumer na kinakalkula ayon sa mga pamamaraan na ito ay hindi maaaring magkasabay. Sa mesa na ito, ang paraan ng paghahanda ng pamamahala ng pag-uulat ng LLC Gazprom ay ginagamit upang kalkulahin ang mga tagapagpahiwatig.

(2) Kasama sa bilang ng mga bansa sa Kanlurang Europa upang itala ang mesa na ito.

(3) data ng pagpapatakbo.

Ang Gazprom ay nagbibigay ng gas sa Kanlurang Europa mula noong huling bahagi ng dekada ng 1960, na pinapayagan ang kumpanya na maipon ang malaking karanasan sa mga komersyal na gawain sa rehiyon. Kumikilos sa pamamagitan ng subsidiary ng Gazprom Export, ang Gazprom LLC ay nagdadala ng mga supply ng gas sa mga bansa sa Kanlurang Europa, pangunahin batay sa pangmatagalang kontrata, na karaniwang 20 taon at higit pa. Sa kasalukuyan ang kasalukuyang mga pang-matagalang kontrata sa mga pangunahing mamimili sa Kanlurang Europa ay mananatiling may bisa sa loob ng 4 hanggang 30 taon.

Ang mga pangunahing kasosyo ng OAO Gazprom sa Kanlurang Europa ay: Sa Alemanya "E.on Rurrgaz" at Joint Ventures na may BASF Concern "Wine" (bahagi ng Gazprom Group 50%) at "Vincaz" (bahagi ng Gazprom Group 49.98%), at din "Eni" (Italya), "GDF-Suez" (France) at "Botash". Para sa gas na ipinatupad sa Kanlurang Europa, ang Gazprom ay nagbabayad para sa US dollars o euros, pati na rin, sa isang mas maliit na lawak, sa English pounds.

Ang isa sa pinakamabilis na lumalagong mga merkado sa pag-export sa rehiyon ay Turkey. Sa kasalukuyan, ang Gazprom ay kasalukuyang nai-export sa natural na gas sa Turkey sa isang transbalkan gas pipeline sa pamamagitan ng teritoryo ng Ukraine, Romania at Bulgaria, pati na rin sa asul na stream gas pipeline para sa Black Sea, na direktang nagkokonekta sa Russia sa Turkey.

Gitnang Europa.

OAO Gazprom sumasakop sa isang nangungunang posisyon sa mga merkado ng gas ng mga bansa ng Central Europa, na kung saan ay dahil sa umiiral na makasaysayang, pang-ekonomiya, heograpikal at pampulitika kadahilanan.

Noong 2009 at ang unang quarter ng 2010, ibinebenta ng Gazprom ang 36.54 at 11.4 bilyong metro kubiko hanggang sa gitnang Europa, ayon sa pagkakabanggit. Para sa gas na ipinatupad sa Gitnang Europa, binabayaran ng Gazprom ang pagbabayad sa US dollars.

Ang talahanayan sa ibaba ay nagtatanghal ng data sa mga benta ng natural na gas sa mga bansa ng Central Europe para sa 2005-2009 at para sa 3 buwan ng 2010 (1):

(1) Dahil sa mga pagkakaiba sa pamamaraan para sa paghahanda ng pag-uulat ng pamamahala at pag-uulat ng accounting, ang mga tagapagpahiwatig ng supply (pagpapatupad) ng gas sa mga consumer na kinakalkula ayon sa mga pamamaraan na ito ay maaaring hindi magkasabay. Sa mesa na ito, ang paraan ng paghahanda ng pamamahala ng pag-uulat ng LLC Gazprom ay ginagamit upang kalkulahin ang mga tagapagpahiwatig.

Negatibong mga kadahilanan

Ang mga negatibong kadahilanan na maaaring makaapekto sa mga benta ng mga produkto ng Gazprom ay mga panganib sa pulitika na nauugnay sa kaugnayan sa pamahalaan at mga lokal na awtoridad; Mga panganib sa ekonomiya na nauugnay sa pagbabagu-bago ng presyo; Competitive na nakikipagkumpitensya sa bahagi ng mga alternatibong fuels at kumpetisyon sa Europa sa iba pang mga supplier ng gas; Mga panganib na nauugnay sa operasyon (produksyon at gas transportasyon), pati na rin ang iba pang mga panganib.

Sa mas detalyado, ang paglalarawan ng impluwensya ng mga negatibong kadahilanan sa pagbebenta ng mga produkto ng OAO Gazprom at ang posibleng tugon ng OAO Gazprom ay iniharap sa seksyon 2.5. "Mga panganib na nauugnay sa pagkuha ng inilagay na mga securities ng emission" ng quarterly report na ito.

Mga panganib sa pamumuhunan

Sa kasalukuyan, upang masiguro ang napapanatiling pag-unlad ng OAO Gazprom at pagpapabuti ng kalidad ng paggawa ng desisyon sa kumpanya, ang trabaho ay isinasagawa upang lumikha ng isang sistema ng pamamahala ng peligro. Ang mga pangunahing gawain ng pagbuo ng sistema ng pamamahala ng panganib ay itinakda sa mga tuntunin ng mga hakbang upang bumuo ng isang corporate risk management system ng OAO Gazprom.

Ang pamamahala ng peligro ng OAO Gazprom sa ilalim ng isang pinag-isang sistema ng korporasyon ay tinukoy bilang isang tuloy-tuloy na proseso ng pagpapatibay at pagpapatupad ng mga desisyon sa pamamahala, na binubuo ng pagkakakilanlan, pagtatasa at pagsukat ng mga panganib, pagsagot at pagsubaybay ng mga panganib na itinayo Sa pangkalahatang proseso ng pamamahala na naglalayong i-optimize ang magnitude ng mga panganib alinsunod sa mga interes ng Gazprom at pagpapalawak ng lahat ng mga lugar ng praktikal na aktibidad nito.

Mga panganib sa industriya

Mataas na antas ng regulasyon ng estado ng industriya.

Ang OAO Gazprom ay ang pinakamalaking kumpanya ng paggawa ng gas, transportasyon at nagbibigay ng natural na gas tungkol sa 80% ng mga mamimili ng Russia, sumasakop sa isang nangungunang posisyon sa ekonomyang Ruso. Ang mga gawain ng Gazprom sa transportasyon ng gas sa mga pipeline alinsunod sa pederal na batas ng Russian Federation "sa mga natural na monopolyo" ay kinokontrol bilang mga gawain ng mga natural na monopolyo.

Dahil sa karapatan ng pagmamay-ari ng pagkontrol ng taya, ang estado ay may epekto sa mga gawain ng kumpanya. Kaya, ang estado ay sinusubaybayan ng kilusan ng pinansiyal na daloy ng OAO Gazprom sa pamamagitan ng pakikilahok ng mga kinatawan nito sa Lupon ng mga Direktor ng Kumpanya, na ang kakayahan ay tumutukoy sa pag-apruba ng plano sa pananalapi at programa sa pamumuhunan.

Bilang karagdagan, ang Federal Tariff Service ay nag-uugnay sa mga presyo ng gas sa pakyawan na ibinibigay ng mga mamimili ng Ruso, mga taripa para sa mga serbisyo ng transportasyon ng gas sa mga pipeline ng gas ng OAO Gazprom, na ibinigay sa mga independiyenteng organisasyon, mga tariff para sa mga kagamitan para sa kagamitan para sa mga kagamitan sa pamamahagi ng gas, pati na rin ang mga bayarin para sa mga kagamitan para sa mga kagamitan sa pamamahagi ng gas at mga serbisyo sa pagbebenta na ibinigay ng mga consumer ng gas.

Kasama sa Russian Federation ang 83 constituent entity ng Russian Federation. Ang ilan sa kanila ay may makabuluhang kapangyarihan sa mga tuntunin ng self-government dahil sa mga kontrata sa mga pederal na awtoridad. Sa kabila ng katotohanan na upang makamit ang pagkakapareho sa regulasyon ng mga natural na gas supplies, ang mga pederal na awtoridad ay nakuha sa pag-unlad at pag-uugali ng pampublikong patakaran tungkol sa supply ng natural na gas, pati na rin ang pang-industriya at kapaligiran kaligtasan ng naturang mga supply sa loob ng Russia, rehiyon at Mga lokal na awtoridad. Mayroon silang malaking antas ng awtonomiya sa pagpapatupad ng kanilang mga karapatan na may kaugnayan sa paggamit ng lupa at likas na yaman (kabilang ang natural na gas). Ang kakulangan ng pagkakaisa sa mga solusyon ng pederal, rehiyonal at lokal na awtoridad sa suplay ng gas ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa mga kondisyon ng mga gawain ng kumpanya sa magkakahiwalay na rehiyon.

Binabawasan ni Oao Gazprom ang gayong panganib sa pamamagitan ng aktibong trabaho sa mga rehiyon ng Russian Federation, ang pagtatapos ng mga kasunduan sa kooperasyon sa mga lokal na administrasyon.

Mga panganib na nauugnay sa direktibong setting ng mga presyo ng gas sa domestic market.

Sa ngayon, ang mga rehistradong presyo ng gasolina ay hindi nakarating sa isang antas na batay sa gastos, na ganap na isinasaalang-alang ang mga katangian ng consumer, pati na rin ang teknolohikal at kapaligiran na mga benepisyo ng gas, na sa huli ay nag-aambag sa pagbuo ng isang hindi makatwirang ratio ng mga presyo ng gas na may alternatibong gasolina Mga presyo. Sa panahon mula 2000 hanggang 2008, ang mga adjustable na presyo ay hindi nakarating sa antas na tinitiyak ang break-even gas benta sa domestic market.

Mula sa katapusan ng 1996 hanggang Nobyembre 1999, ang mga regulated na presyo para sa natural gas ay hindi tumaas. Mula noong 2000, ang desisyon ng gobyerno upang madagdagan ang mga rehistradong presyo ng gas ay tinanggap taun-taon, at mula noong 2002, ang rate ng pagtaas ng presyo ay lumampas sa rate ng implasyon.

Ang mga parameter ng pagbabago sa regulated na mga presyo ng gas para sa mga pang-industriya na mamimili at populasyon:

Taas

mga presyo mula 01/01/2003 mula 01/01/2004 mula 01.01.2005 mula 01/01/2006 mula 01/01/2007 mula 01/01/2008 mula 01/01/2009 mula 01/01/2010

20,0% 20,0% 23,0% 1 11,7% 15,0% 25,0% 15,7% 2 26,3% 3

2 average na taunang pagtaas sa mga presyo ng gas. Noong 2009, ang pagbabago sa mga presyo ng gas ay isinasagawa mula 01/01/2009 ng 5%, mula 01.04.2009 ng 7%, mula Hulyo 01, 2009 ng 7%, mula 01.10.2009 sa pamamagitan ng 6.2%.

3 average na taunang pagtaas sa mga presyo ng gas. Noong 2010, nagbibigay ito para sa isang pagbabago sa mga presyo ng gas para sa populasyon mula 01/01/2010 ng 5%, mula 04/01/2010 ng 15%.

Ang mga kondisyon ng sitwasyon para sa paggana ng ekonomiya ng Russian Federation at ang pangunahing macroeconomic parameter ng forecast ng socio-economic development ng Russian Federation para sa 2010 at ang pagpaplano ng panahon ng 2011 at 2012, na inaprubahan ng pamahalaan ng Russia, ay ibinigay Para sa mga sumusunod na sukat ng limitasyon ng mga presyo ng gas sa 2011-2012:

1 ang limitadong halaga ng average na taunang pagtaas sa mga presyo ng gas pakyawan sa panahon ng paglipat sa aplikasyon ng isang formula ng merkado para sa lahat ng mga kategorya ng mga mamimili (maliban sa populasyon) na nagbibigay para sa prinsipyo ng pantay na supply ng gas ng ani sa mga panlabas at domestic market (paksa sa paglilinaw).

Upang mabawasan ang mga panganib na nauugnay sa direktiba pagtatatag ng isang mababang antas ng mga presyo ng gas, ang OAO Gazprom ay patuloy na nagsasagawa ng isang aktibong pag-uusap sa Federal Executive Bodies sa pagpapabuti ng patakaran sa pagpepresyo ng estado at paglipat mula 2011 mula sa regulasyon ng pakyawan gas Regulasyon para sa mga serbisyo para sa mga serbisyo ayon sa transportasyon nito sa mga pangunahing pipeline, na may kaugnayan sa natural na mga aktibidad ng monopolyo, gamit ang Gazprom self-defined gas formula at adjustable gas transport group. Ang pagpapatupad ng tinukoy na panukala ay makabuluhang mapalawak ang gas market at lumikha ng mga tunay na kondisyon para sa pinaka kumpletong accounting sa mga presyo ng gas para sa demand at mga suhestiyon para dito, pati na rin ang layunin ng accounting para sa mga katangian ng consumer nito.

Mga panganib na nauugnay sa isang posibleng pagbabago sa mga presyo ng gas sa European market.

Ang OAO Gazprom ay nagbebenta ng isang makabuluhang bahagi ng natural na gas na ginawa sa kanluran at gitnang Europa, na para sa lipunan ang pangunahing pinagkukunan ng mga kita sa dayuhang palitan at matatag na daloy ng salapi. Ang pag-export ng natural na gas sa mga bansang Europa ay isinasagawa ng Gazprom at ang mga predecessors nito nang higit sa 40 taon sa loob ng balangkas ng mga pang-matagalang kontrata sa mga presyo, pangunahin na na-index alinsunod sa pagbabago sa mga presyo ng mundo para sa nakikipagkumpitensya na mga produktong petrolyo.

Dapat pansinin na walang solong karaniwang tinatanggap na formula para sa gas sa Europa, dahil walang solong gas market. Ang mga partikular na equation na ginagamit upang matukoy ang gastos ng gas sa bawat indibidwal na kontrata ay sarado na komersyal na impormasyon. Ang pagpepresyo ay batay sa pag-link ng mga presyo ng gas na may presyo ng mga alternatibong mapagkukunan ng enerhiya - karaniwang "mga basket ng petrolyo": langis ng gas at langis ng gasolina na may iba't ibang mga antas na sumasalamin sa mga tampok ng pambansang istraktura ng pagkonsumo ng gas. Sa formula ng presyo, ang hitsura ng iba pang mga alternatibong uri ng mga carrier ng enerhiya: langis, karbon, kuryente, atbp. Ang mga alternatibong uri ng mga carrier ng enerhiya ay karaniwang palitan ng mga kalakal, na ginagawang posible upang hindi direktang kahulugan ng mga presyo ng gas.

Dahil sa mga detalye ng pagpepresyo sa European gas market, na ipinahayag, lalo na, sa pagkakaroon ng isang panahon ng sanggunian (kadalasan 9 na buwan) sa formula sa pag-index ng presyo ng gas, ang mga dinamika ng mga presyo ng pag-export para sa natural gas lags sa likod ng likido presyo ng gasolina. Ang mga presyo na ito ay maaaring sumailalim sa makabuluhang pagbabago sa ilalim ng impluwensiya ng maraming mga kadahilanan na wala sa kontrol ng Gazprom.

Kabilang sa mga salik na ito ang:

Pang-ekonomiya at pampulitika na mga kaganapan sa mga rehiyon ng paggawa ng langis ng mundo, lalo na sa gitna at Gitnang Silangan;

Ang kasalukuyang ratio ng supply at demand, pati na rin ang forecast ng supply at supply ng likidong gasolina sa pananaw;

Ang kakayahan ng OPEC, pati na rin ang mga bansang gumagawa ng langis na hindi kasama sa organisasyong ito, ayusin ang produksyon ng langis upang mapanatili ang mga antas ng presyo;

Aktibidad ng mga speculators ng palitan ("raw materyales" bubble);

Militar na pampulitikang sitwasyon sa mundo, kabilang ang pagbabanta ng mga kilos ng terorista;

Estado ng global general conjuncture;

Alternatibong presyo ng enerhiya;

Pag-unlad ng mga bagong kagamitan at teknolohiya;

Panahon;

Mga kinakailangan para sa pagbawas ng greenhouse gas emissions.

Sa mga merkado ng mga bansang Europa, ang Gazprom ay hindi lamang sa kumpetisyon ng intersterol. Ang talamak na kumpetisyon at ang mga tradisyunal na supplier ng pipeline natural gas, lalo na ang Norway, Algeria, ang Netherlands ay sinusunod. Ang mga kakumpitensya ng kumpanya ay mga tagagawa ng LNG, una sa lahat, Qatar at Nigeria.

Mga panganib na nauugnay sa liberalisasyon ng European gas market.

Sa European natural gas market may mga makabuluhang pagbabago sa istruktura na naglalayong pagbuo ng kumpetisyon. Noong 1998, ang direktiba ng European Union sa Gaza 98/30 / EC ay naaprubahan, na mula Hulyo 1, 2004 ay pinalitan ng ikalawang Gaza Directive 2003/55 / \u200b\u200bEC (pinagtibay noong Hunyo 2003). Ang parehong una at ikalawang direktiba ay naglalayong liberalisasyon ng merkado ng gas ng EU sa pamamagitan ng pagpapalawak ng pag-access ng mga ikatlong partido sa gas transmission at imprastraktura ng pamamahagi ng gas at pagtatatag ng mga nai-publish na mga tariff para sa paggamit ng mga third party ng gas transmission network (regulated access) , pati na rin ang mas malawak na transparency ng gastos sa pamamagitan ng paghati sa mga pahayag sa pananalapi sa pagkuha, transportasyon, pagbebenta (marketing) at imbakan ng gas. Noong Hulyo 13, 2009, ang EU ay nagpatupad ng isang pakete ng mga bagong hakbang sa pambatasan para sa enerhiya, na nagpapahiwatig ng karagdagang liberalisasyon ng EU Energy Union ("ikatlong enerhiya na pakete"), kabilang ang 2009/73 / EU na direktiba, na pumapalit sa ikalawang direktiba ( ikatlong direktiba).

Ang ikatlong enerhiya na pakete ay nagbibigay para sa paghihiwalay ng paggawa ng mga kapasidad (pagmimina - sa kaso ng natural gas at pagbuo - para sa koryente) mula sa mga network ng transportasyon - gas pipelines o high-boltahe kapangyarihan linya. Ang mga kinakailangan sa ari-arian ay inilapat hindi lamang sa mga European na kumpanya, kundi pati na rin sa mga dayuhang enerhiya na may kinalaman sa pagpapatakbo sa merkado ng European Union, kabilang ang Gazprom. Pagkatapos ng mahabang talakayan sa ikatlong direktiba, ang tatlong uri ng vertical disintegration ay makikita. Ang una, karamihan sa radikal na bersyon ng vertical disintegration, ay tinanggihan ang posibilidad ng anumang pag-aari ng mga linya ng kuryente at mga pangunahing gas pipelines sa pamamagitan ng enerhiya at natural na mga tagagawa ng gas at obligado silang ibenta ang kanilang mga asset sa transportasyon ng isang independiyenteng kumpanya. Ang ikalawa, mas maraming pagpipiliang kompromiso, ay nagbibigay-daan sa pagpapanatili ng produksyon / pagbuo ng kumpanya sa mga pipeline / mataas na boltahe ng mga linya ng kuryente, ngunit inaalis ang anumang pakikilahok sa pamamahala ng mga network ng transportasyon, na ipinadala sa mga independiyenteng operator ng system. Sa wakas, ang ikatlo, "soft" na pagpipiliang paghihiwalay ay hindi nagbubukod sa pagmamay-ari at pakikilahok ng supplier ng gas sa pamamahala ng network, bagaman sa isang limitadong bilog ng mga isyu at sa ilalim ng mahigpit na kontrol sa bahagi ng pambansang regulator, upang maiwasan ang anumang nagtatangkang limitahan ang kumpetisyon. Ang regulasyon ng mga isyu ng pagmamay-ari ng mga pipelines sa pamamagitan ng mga ikatlong bansa ay, malamang, inilipat sa kakayahan ng pambansang regulator ng EU bansa regulator, na, sa isyu ng pagbubukas ng access sa gas transmisyon network, dapat isaalang-alang ang prinsipyo ng pangangailangan upang matiyak ang pagiging maaasahan ng mga suplay ng enerhiya sa EU. Ang pagpili ng vertical disintegration variant ay tinutukoy sa pambansang batas ng estado ng miyembro ng EU. Ang mga estado ng EU ay obligado na ipatupad ang mga probisyon ng ikatlong direktiba sa 2011

Sa kaso ng pinaka-hindi kanais-nais na sitwasyon ng sitwasyon (I.e., kapag nagpapatupad ng EU miyembro ng estado, ang pinaka radikal na pagpipilian ng vertical disintegration - Property-legal na dibisyon), ang imprastraktura ng gas transmisyon na kabilang sa patayo na pinagsamang kumpanya OAO Gazprom ay alienated. Ang mga tuntunin ng alienation ay ipagkakaloob sa pambansang batas ng may-katuturang estado. Ang proteksyon ng mga pamumuhunan ng OAO Gazprom sa gas transportasyon network ay ibinibigay sa balangkas ng internasyonal na pampublikong batas, lalo na, patuloy na kumilos ng isang kasunduan sa pakikipagtulungan at pakikipagtulungan sa pagitan ng Russia at EU, pati na rin ang mga bilateral na kasunduan sa pag-promote at pagprotekta sa dugo ng mga pamumuhunan sa kapital, na pinirmahan ng Russia na may halos lahat ng mga Estado ng Miyembro EU.

Ang Russia ay naka-sign at para sa isang mahabang oras na inilapat sa Deh pansamantalang batayan, na nagtatatag ng isang legal na balangkas para sa internasyonal na kooperasyon sa mga isyu sa enerhiya. Gayunpaman, ang kontrata na ito ay hindi pinatibay ng Estado Duma. Ang mekanismo ng resolusyon ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagbibiyahe na ibinigay ni Deh ay napatunayan ang kawalan ng kakayahan nito sa panahon ng "gas crisis" ng Russian-Ukrainian noong Enero 2009. Sa partikular, hindi siya kasangkot sa anumang pagkontrata ng Estado ng Deh upang malutas ang sitwasyon. Noong Agosto 20, 2009, inihayag ng Russia ang pagwawakas ng pansamantalang paggamit ng DEH alinsunod sa sining. 45 (3) (a) Deh. Kaya, ang pansamantalang paggamit ng Disyembre ay ipinagpatuloy para sa Russia mula Oktubre 20, 2009

Ang pagpapatupad ng mga probisyon ng European Union Gas Directives ay talagang nag-aambag sa pag-unlad ng merkado sa pamamagitan ng pagtutuklas, gas trading sa gas. Sa mga kaso kung saan ang presyo ng merkado ng lugar, tinutukoy ng ratio ng supply at demand, ay nagiging mas mababa kaysa sa mga presyo ng gas na ibinigay ng mga pang-matagalang kontrata, posible upang mabawasan ang pagpili ng gas sa ilalim ng mga kontrata. Gayunpaman, sa mga kaso kung saan naaangkop ito sa ekonomiya, ang Gazprom ay gumaganap ng mga operasyong "lugar", sa pamamagitan ng mga subsidiary nito, gamit ang mga umuusbong na pagkakataon upang ipatupad ang karagdagang mga volume ng gas o arbitrasyon ng presyo. Dapat din itong bigyang-diin na ang European Union ay opisyal na kinikilala sa direktiba 2004/67 / EC sa mga panukala upang matiyak ang pagiging maaasahan ng mga natural na gas supplies, ang kahalagahan ng pangmatagalang kontrata para sa supply ng EU Member States.

Ang isa pang mahalagang aspeto ng liberalisasyon ng European gas market ay upang matiyak ang seguridad ng enerhiya ng mga bansa sa pag-import ng gas, na binubuo sa pagpapasigla ng mahusay na paggamit ng enerhiya, ang paggamit ng mga alternatibong pinagkukunan ng enerhiya, pati na rin ang pagbaba sa kahalagahan ng pag-import ng enerhiya mula sa isang pinagmulan. Kinikilala ng kumpanya ang pagkakaroon ng panganib na ito, ngunit kasalukuyang tinatayang bilang hindi gaanong mahalaga dahil sa isang makabuluhang pagbawas sa mga antas ng forecast ng sarili nitong produksyon sa mga bansa sa Kanlurang Europa sa gitna ng paglago ng pangangailangan para sa natural na gas.

Mga panganib na nauugnay sa muling pagbubuo ng Gazprom.

Ang patayo na pinagsama-samang istraktura ng Gazprom ay nagbibigay ng garantisadong gas supply sa mga mamimili ng Russia at ang supply ng gas ng Russia para sa mga export alinsunod sa mga kasunduan sa intergovernment at mga bilanggo ng mga pang-matagalang kontrata. Ang paglabag sa integridad ng OAO Gazprom at ang paglikha ng malayang pagmimina, transportasyon at iba pang mga kumpanya sa batayan nito ay hahantong sa pagkawasak ng isang teknolohikal na kadena, nagpapahina sa pagkontrol ng industriya ng gas, ay lilikha ng kawalan ng katiyakan sa pamamahagi ng responsibilidad para sa gas supply sa sensitibong sensitibong sektor ng pagkonsumo ng gas. Bilang karagdagan, ang naturang dibisyon ay nauugnay sa isang malaking bilang ng mga panganib hindi lamang para sa kumpanya mismo, kundi pati na rin para sa Russia bilang isang buo, ang pangunahing kung saan ay: ang panganib ng pagkawala ng kontrol sa estratehikong industriya, mga panganib sa patakarang panlabas, Ang panganib ng paglago ng mga kalamidad na ginawa ng tao at, bilang isang resulta, ang paglitaw ng banta para sa seguridad ng enerhiya ng Russia.

Para sa sustainable function ng industriya ng gas ng Russia, ang OAO Gazprom ay naglalayong pangunahin ang lipunan bilang isang patayo na pinagsamang kumpanya na nagsisiguro sa maaasahang operasyon ng isang sistema ng supply ng gas, kabilang ang produksyon, transportasyon, imbakan at supply ng gas.

Mga panganib na nauugnay sa mga teknolohikal na pagbabago sa industriya.

Ang isa sa mga kadahilanan sa isang makabuluhang degree na tumutukoy sa mapagkumpitensyang mga posisyon ng mga kumpanya na tumatakbo sa pandaigdigang langis at gas market ay isang kadahilanan sa paggamit ng teknikal at teknolohikal na pagbabago.

Ang application ng mga bagong teknolohiya ay nagbibigay-daan sa mga kumpanya ng langis at gas upang makakuha ng karagdagang mapagkumpitensyang mga pakinabang sa pamamagitan ng pagtaas ng kahusayan ng paggalugad at pag-unlad ng mga reserbang haydrokarbon, isang pagtaas sa tagal ng operasyon ng mga deposito at ang mga volume ng nakuhang reserba, isang makabuluhang pagbawas sa negatibong epekto sa kapaligiran habang binabawasan ang mga gastos ng buong ikot ng disenyo.

Ang mga prospect para sa mga gawain ng OAO Gazprom ay nauugnay sa pagpapatupad ng mga proyekto sa mga rehiyon na may kumplikado at tiyak na likas na klimatiko at pagmimina, samakatuwid ang pangangailangan para sa isang natatanging pamamaraan na partikular na nilikha para sa mga proyektong ito ay tataas.

Upang matiyak ang bagong kagamitan ng kumpanya ng kinakailangang kalidad at sa mga kinakailangang volume, Gazprom, sa isang patuloy na batayan, ay nagpapatakbo sa larangan ng R & D sa paglikha ng mataas na mahusay na teknolohiya ng gas, mga bagong kagamitan at materyales. Ang kumpanya ay bumuo ng isang pamamahala at pinansiyal na mekanismo para sa pagpapatupad ng buong ikot ng pagbabago at pagdadala ng pang-agham at teknikal na mga pagpapaunlad ng OAO Gazprom sa yugto ng serial production.

Mga panganib na nauugnay sa pagpapaunlad ng produksyon ng gas mula sa mga di-tradisyunal na pinagkukunan

Ang pagtaas ng mga presyo para sa natural na gas at pang-agham at teknolohikal na pag-unlad sa mga nakaraang dekada ay humantong sa isang pagtaas sa interes sa pagpapaunlad ng mga di-tradisyonal na likas na mapagkukunan ng gas. Inaasahan na sa mga bansa ng Hilagang Amerika, ang bahagi ng produksyon ng gas mula sa mga di-tradisyunal na pinagkukunan sa katagalan ay patuloy na lumalaki. Ito ay humahantong sa isang pagbawas sa pag-import ng LNG sa Estados Unidos at pag-redirect ng mga supplier ng LNG ng inilabas na volume sa mga merkado ng Europa at hilagang-silangang Asya at, bilang isang resulta, upang palakasin ang kumpetisyon sa mga merkado.

Ang mga mapagkukunan ng di-tradisyonal na likas na gas (gas ng makakapal na breed, methane ng karbon reservoirs, shale gas, atbp.) Ay mas mahirap sa konsentrasyon ng mga reserba kaysa sa tradisyonal na accumulations gas, mayroon silang isang mas maliit na density ng lokasyon, at para sa kanilang produksyon ito ay nangangailangan ng patuloy na pagtindi ng mga inflow at iba pang pinabuting teknolohiya. Ang ekonomikong katarungan na pagkuha ng di-tradisyunal na gas ay maaaring nasa katuparan ng isang bilang ng mga kondisyon, kung saan ang pangunahing ay patuloy na mataas na presyo ng gas sa merkado ng mundo at makabuluhang taunang pamumuhunan upang mapanatili ang produksyon.

Sa katamtamang termino, ang produksyon at supply ng natural na gas ng Russia sa tradisyunal na mga merkado ng OAO Gazprom ay mananatiling mapagkumpitensya sa ekonomiya.

Upang mapanatili ang pang-ekonomiyang competitiveness ng produksyon at supply ng natural gas, mined sa pamamagitan ng tradisyonal na mga pamamaraan ng Gazprom:

· Mga kontrol sa pamumuhunan at mga gastos sa pagpapatakbo;

nagpapabuti at nagpapakilala ng mga bagong teknolohiya na nagpapataas ng kahusayan ng tradisyunal na produksyon ng gas;

Ang Russia ay mayroon ding mga pangunahing mapagkukunan ng di-tradisyunal na gas, at ang Gazprom ay bumubuo ng mga teknolohiya para sa kanilang pag-unlad.

Regional Risks.

Sa kaganapan ng isa o higit pa sa mga panganib na nakalista sa ibaba, gagawin ng Gazprom ang lahat ng posibleng hakbang upang mabawasan ang mga negatibong kahihinatnan. Upang i-neutralize ang bahagi ng mga panganib, ang Tagapag-isyu ay nakakuha ng maraming mga panukala sa proteksyon, sa isang mas malawak na lawak na may kaugnayan sa pagpapatupad ng programang produksyon ng issuer, at posibleng mga panukala ay binuo para sa mga aksyon ng issuer sa isa o ibang panganib. Gayunpaman, dapat pansinin na ang paunang pag-unlad ng sapat na mga panukala ng mga panukala ay nahahadlangan ng kawalan ng katiyakan ng sitwasyon ng sitwasyon, at ang mga parameter ng mga aktibidad na isinagawa ay magiging mas nakasalalay sa mga katangian ng sitwasyon sa bawat partikular na kaso. Hindi ginagarantiyahan ng Gazprom na ang mga pagkilos na naglalayong labanan ang mga negatibong pagbabago ay magagawang itama ang sitwasyon, dahil ang mga salik na inilarawan ay wala sa kontrol ng OAO Gazprom.

Pampulitika at pang-ekonomiyang panganib.

Alinsunod sa mga pagbabago sa sitwasyong pampulitika at pang-ekonomiya, at upang mapabuti ang pagbabangko, panghukuman, buwis, administratibo at pambatasan, ang pamahalaan ng Russian Federation ay nagsasagawa ng maraming magkakasunod na reporma na naglalayong i-stabilize ang modernong ekonomiya ng Russia at pagsasama nito ang sistema ng mundo. Sa panahon ng proseso ng pagbabago ng negosyo at pambatasan imprastraktura, ang mga naturang panganib ay napanatili bilang non-convertible pambansang pera sa ibang bansa, isang mababang antas ng pagkatubig sa pangmatagalang pagpapautang at mga merkado ng pamumuhunan, pati na rin ang antas ng implasyon, na lumampas sa implasyon ng binuo mga bansa.

Mga panganib na nauugnay sa proseso ng globalisasyon.

Ang globalisasyon ng aktibidad sa ekonomiya ay isa sa mga pangunahing uso sa pagpapaunlad ng modernong mundo. Ang mga kahihinatnan ng globalisasyon ay makikita sa pagpapaunlad ng ekonomiya ng halos lahat ng mga bansa sa mundo, kabilang ang Russia, na nasa paraan ng aktibong pagsasama sa pandaigdigang ekonomiya.

Ang mga kadahilanan ng globalisasyon, na kinabibilangan ng pagbuo ng isang espasyo ng enerhiya, ang pagpapalakas ng internasyonal na kooperasyon, ang pagpapaunlad ng mga global vertical integrated na kumpanya, ang paglikha ng mga konsortasyon para sa pagpapatupad ng mga malalaking proyekto sa pamumuhunan, humantong sa isang pagtaas sa kumpetisyon, pagpapalakas ng Ang mga mapagkumpetensyang posisyon ng mga indibidwal na kumpanya at pagtaas sa pagtitiwala ng mga kasosyo dahil sa pangangailangan na ipatupad ang mga pinagsamang proyekto.

Sa panahon ng globalisasyon, ang mataas na pagtutulungan ng mga merkado ay humahantong sa pag-synchronize ng iba't ibang ekonomiya, at, bilang isang resulta, sa posibilidad ng mabilis na paglipat ng pag-urong o krisis mula sa ekonomiya ng isang bansa patungo sa isa pa. Sa ganitong mga kondisyon, ang mga panganib sa merkado ng Gazprom OJSC ay maaaring tumaas.

Mga panganib na nauugnay sa pag-unlad ng krisis phenomena sa pandaigdigang ekonomiya

Matapos ang isang panahon ng malalim na pandaigdigang pag-urong, ang isang mataas na kawalan ng katiyakan ay nananatili sa kung paano at kung anong bilis ang magiging pagpapanumbalik ng pandaigdigang ekonomiya.

Ang masamang kondisyon sa ekonomiya ay maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa mga gawain ng grupo.

Ang OAO Gazprom ay ipinatupad ng isang komprehensibong plano ng mga hakbang para sa diskarte sa pananalapi ng kumpanya. Ayon sa pamumuno ng Gazprom, ang isang binuo na pinagsama-samang plano ay sapat na tumugon sa isang posibleng pagkasira sa sitwasyon. Kasabay nito, isinasaalang-alang ang mataas na kawalan ng katiyakan tungkol sa karagdagang pag-unlad ng krisis phenomena sa pandaigdigang ekonomiya, walang ganap na garantiya na ang pagpapatupad ng diskarte na ito ay makamit ang ninanais na mga resulta.

Mga panganib na nauugnay sa pag-access sa mga bagong rehiyon at mga bagong merkado.

Ang isa sa mga pangunahing prinsipyo ng pagtatayo ng isang diskarte ng Gazprom Group ay sari-sari at pagpapalawak ng mga aktibidad - mga bagong merkado, mga bagong ruta ng transportasyon, mga bagong produkto. Sa kasalukuyan, ang produktong portfolio ng Gazprom Group ng mga kumpanya ay may kasamang likas na gas, langis, petrolyo, mga produkto ng petrochemical, liquefied natural gas. Ang kumpanya ay naghahanda para sa mga bagong merkado ng pag-export - ang Estados Unidos, Tsina, Japan, South Korea. Noong 2007, ipinasok ng Gazprom Group ang proyektong Sakhalin-2 bilang isang majoritarian shareholder, sa pamamagitan ng pagbili ng 50% at isang bahagi ng operator ng proyekto na "Sakhalin Energy Investment Company Ltd.". Sa loob ng balangkas ng proyekto, ang mga deposito ng langis ng langis at gas lunskoye ay binuo. Ang proyekto ay nakatuon sa supply ng liquefied natural gas sa mga bansa ng rehiyon ng Asia-Pacific - ang pinaka-dynamic na pagbuo ng merkado para sa mga mapagkukunan ng enerhiya, pati na rin sa kanlurang baybayin ng Hilagang Amerika. Ang pagpasok sa mga bagong merkado ay nauugnay sa posibilidad ng pagkuha ng mga karagdagang pakinabang at may mga panganib ng underestimation ng pang-ekonomiya at pampulitikang sitwasyon sa mga bansa sa rehiyon.

Halimbawa, ang interes ng OAO Gazprom ay nauugnay sa exit sa US Natural Gas Market, ang antas ng demand na kung saan ay halos ikaapat na bahagi ng pandaigdigang tagapagpahiwatig. Ayon sa Gazprom, kapag pumasok sa merkado ng US, ang kumpanya ay maaaring makatagpo ng mga panganib na nauugnay sa hindi sapat na karanasan sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa isang segment ng merkado ng US live na likas na gas at mataas na kumpetisyon mula sa mga supplier ng ganitong uri ng gasolina na nagtatrabaho sa merkado na ito, pati na rin na may posibleng demand na pagbabawas para sa na-import na gas bilang resulta ng pagtaas ng panloob na produksyon ng gas mula sa mga di-tradisyunal na pinagkukunan. Sa kaganapan ng paglabas ng OAO Gazprom sa merkado ng US upang lumahok sa iba pang mga elemento ng kadena ng halaga, ang mga karagdagang panganib ay posible na nauugnay sa pagpapatupad ng mga proyekto sa pamumuhunan, sa pamamagitan ng katangian ng US na katangian ng Estados Unidos, ang mataas antas ng liberalisasyon ng gas market.

Mga panganib na nauugnay sa transit ng natural gas.

Ang Gazprom ay nasa ilalim ng impluwensya ng mga panganib na nauugnay sa transportasyon ng natural na gas sa pamamagitan ng teritoryo ng mga bansa ng pagbibiyahe. Ang kawalan ng matatag na sitwasyong pampulitika at panlipunan sa mga bansang ito ay maaaring humantong sa mga paglabag sa mga kontraktwal na relasyon sa pagbibiyahe at pagkabigo sa suplay ng natural na gas sa mga kontrata sa pag-export ng OAO Gazprom. Kaya, ang mga kaso ay nabanggit kapag bahagi ng likas na gas ng OAO Gazprom ay ipinadala hindi upang humirang sa panahon ng transportasyon sa pamamagitan ng teritoryo ng Ukraine, sa kabila ng interes nito sa katatagan ng natural na gas transit para sa Ukrainian consumers sa pamamagitan ng teritoryo ng Russian Federation.

Ang OAO Gazprom ay gumagawa ng mga hakbang upang mabawasan ang mga panganib na nauugnay sa pagbibiyahe ng natural na gas sa pamamagitan ng teritoryo ng Ukraine. Kaya, noong Enero 2009, ang Naftogaz ng Ukraine at Oao Gazprom ay naka-sign long-term (para sa isang panahon ng 11 taon) na mga kontrata sa larangan ng transit at gas supplies. Ang mga kontrata ay kumikilos nang nakapag-iisa sa bawat isa. Lumilikha ito ng karagdagang mga garantiya na ang sitwasyon, na may pagwawakas ng transit ng gas sa pamamagitan ng Ukraine sa mga mamimili ng Europa, na nagkunwari noong unang bahagi ng Enero 2009, ay hindi na mangyayari muli.

Bilang karagdagan, upang mabawi ang panganib na ito, ang Gazprom ay nagbubuklod sa pag-export ng mga ruta ng supply ng gas. Ang isang halimbawa ng gayong gawain ay ang proyektong "Yamal-Europe" na dumadaan sa teritoryo ng Belarus at Poland. Ang may-ari ng seksyon ng Belarusian ng gas pipeline ay Ojsc Gazprom, at ang Polish site ay ang kumpanya na "Europol Gaz" (Joint Enterprise Gazprom, ang Polish National Company PGNIG S.A. at ang Polish joint-stock kumpanya gas trading). Upang mabawasan ang mga panganib na nauugnay sa pagbibiyahe ng natural gas, noong Disyembre 2006, ang isang limang taon na kontrata para sa supply at gas transit sa pamamagitan ng teritoryo ng Belarus ay nilagdaan at transit sa pamamagitan ng teritoryo ng Belarus noong 2007-2011.

Ang OAO Gazprom ay isinasagawa sa pagpapatupad ng isang proyekto para sa pagtatayo ng isang gas pipeline na "Northern Flow", isang panimula na bagong ruta para sa pag-export ng Russian natural gas sa Kanlurang Europa. Ito ay isa sa mga prayoridad na pangmatagalang proyekto ng kumpanya, na magpapataas ng pagiging maaasahan at dagdagan ang dami ng mga export ng Russia ng natural na gas. Ang gas pipeline ay gaganapin nang direkta mula sa Russia (rehiyon ng Vyborg) sa Alemanya sa lugar ng tubig ng Baltic Sea, sa pamamagitan ng pag-bypass ng mga ikatlong bansa.

Ipinapalagay na bumuo ng dalawang gas pipe. Ang kapasidad ng disenyo ng "hilagang daloy" ay tungkol sa 55 bilyong metro kubiko. m gas bawat taon. Ang haba ng track ay higit sa 1200 km.

Bilang bahagi ng pagpapatupad ng estratehiya para sa pagkakaiba-iba ng suplay ng natural na gas ng Russia, si Oao Gazprom, kasama ang pagpapatupad ng proyektong Nord Stream, ay humahantong sa pagpapaunlad ng pipeline ng gas stream.

Ang proyektong "South Stream" ay nagpapahiwatig ng pagtatayo ng isang sistema ng paghahatid ng gas mula sa Russia sa buong lugar ng tubig sa dagat sa baybayin ng Bulgaria at higit pa sa mga teritoryo ng mga bansa ng South at Central Europe. Ang pagganap ng inaasahang sistema ay maaaring umabot sa 63 bilyong metro kubiko. m gas bawat taon. Ang kabuuang haba ng bahagi ng Black Sea ng gas pipeline ay tungkol sa 900 km.

Sa kasalukuyan, ang Gazprom ay nag-aaral ng mga posibleng pagpipilian para sa pagpasa sa ruta ng gas pipeline. Ang pagpili ng pangwakas na sagisag ng proyektong ito ay isasagawa batay sa pamantayan para sa teknikal na pagiging posible at pagiging posible sa ekonomiya, pati na rin batay sa pagliit ng mga kaugnay na panganib.

(Higit pang impormasyon tungkol sa mga proyekto ng OAO Gazprom ay iniharap sa talata 3.3 ng mga gawain sa hinaharap ng issuer)

Mga panganib na nauugnay sa mga di-monetary na kalkulasyon.

Ang isang masamang epekto sa mga aktibidad ng Gazprom ay maaaring magkaroon ng isang limitadong kakayahan ng mga indibidwal na mamimili sa Russia at lampas sa pagbabayad ng natural na gas na ibinigay ng Gazprom. Sa nakaraan, sa pamamagitan ng isang kumplikadong sitwasyon sa ekonomiya, sa pagtatrabaho sa maraming mga kumpanya ng Russia Gazprom, iba't ibang anyo ng mga pamayanan sa non-monetary form, kabilang ang mga bill at bono, mga pakete ng stock sa kabisera ng mga kumpanya ng gas, pati na rin ang mga kalakal at serbisyo , pinilit na ilapat ang mga supply ng gas sa mga mamimili. Hanggang ngayon, ang utang ng mga mamimili at mamimili ng Russia ng mga bansa ng dating USSR para sa natural na gas at lipunan ay walang ganap na pagbabayad ng utang na ito sa cash sa cash sa nakaraan.

Sa nakalipas na mga taon, ang sitwasyon na may pagbabayad ng mga natural na gas supplies ay unti-unting nagpapatatag. Sa pagtatapos ng unang quarter ng 2010, ang pagbabahagi ng mga pagbabayad ng salapi sa kita mula sa mga mamimili ng Russia ay 99.8%. Ang mga mamimili ng Baltic Republics at CIS bansa ay kinakalkula para sa natural na gas sa cash.

Mula sa mga mamimili ng gitna sa ibang bansa, na may paglabag sa mga kontraktwal na obligasyon, ang Moldovagaz JSC at Beltransgas OJSC ay binabayaran. Gayunpaman, imposibleng matiyak na sa hinaharap, dahil sa OAO Gazprom, ang mga di-monetary na anyo ng mga kalkulasyon ng gas ay hindi lilitaw.

Kaya, ang pagpapatupad ng mga pamayanan para sa mga transaksyon sa isang non-monetary form ay nasa nakaraan at maaaring magbigay ng masamang epekto sa kakayahan ng OAO Gazprom upang pondohan ang mga gastos sa operating o capital na dapat isagawa sa cash, pati na rin Ang kakayahan ng Gazprom na magbayad sa isang napapanahong paraan. Mga buwis at mapanatili ang iba pang mga ipinag-uutos na pagbabawas.

Mga panganib na nauugnay sa geographic at klimatiko kondisyon.

Ang isang makabuluhang proporsyon ng produksyon ng gas ng OAO Gazprom ay bumaba sa kanluran ng Siberia, ang malupit na klima na kung saan ay kumplikado ng produksyon at pinatataas ang halaga ng natural na gas. Ang mahahalagang heograpikal na remoteness ng mga binuo kanluran ng mga patlang ng Siberia mula sa pangunahing mga rehiyon ng pagbebenta ng mga produkto ay nangangailangan ng makabuluhang mga gastos para sa gas transportasyon.

Ang urengoyskoye, Yamburg at bear field sa rehiyon ng Nadym-Pur-Taza ng Western Siberia, sa kasaysayan na nagbibigay ng pangunahing dami ng produksyon ng Gazprom Group of Companies, ay nasa yugto ng pagmimina ng insidente. Ang isang natural na pagbabawas sa produksyon ng gas sa mga larangan na ito sa mga darating na taon ay pinlano na mabayaran dahil sa konklusyon sa produktibo ng proyekto ng patlang ng South-Russian at ang Harwutin Square ng Yamburg field, isang pagtaas sa produksyon mula sa mga deposito ng senoman Ng polar deposit, pati na rin sa pamamagitan ng pag-unlad ng mga bagong larangan ng nadym-pur-tazovsky distrito - Vydinskaya Square, Western-Ledsova Square, nutritional deposito ng polar at peacneme deposito, Achimov deposito ng urengoy field, muravlenkovsky deposito. Mula noong 2012, pinlano na ilagay sa operasyon ang yamal peninsula at iba pang mga gas produksyon ng gas.

Ang klimatiko kondisyon ng yamal peninsula ay mas malubha kaysa sa pangunahing rehiyon ng produksyon ng OAO Gazprom, at ang mga deposito ng yamal ay higit na inalis mula sa mga pangunahing mamimili. Plano ng Gazprom na ipakilala ang progresibong teknikal, teknolohikal at organisasyong solusyon upang mabawasan ang gastos ng pag-master ng Yamal Peninsula at ang gastos ng produksyon ng gas at transportasyon.

Mga panganib sa pananalapi

Sa kaganapan ng isa o higit pa sa mga panganib na nakalista sa ibaba, gagawin ng Gazprom ang lahat ng posibleng hakbang upang mabawasan ang mga negatibong kahihinatnan. Upang i-neutralize ang bahagi ng mga panganib, ang Tagapag-isyu ay nakakuha ng maraming mga panukala sa proteksyon, sa isang mas malawak na lawak na may kaugnayan sa pagpapatupad ng programang produksyon ng issuer, at posibleng mga panukala ay binuo para sa mga aksyon ng issuer sa isa o ibang panganib. Gayunpaman, dapat pansinin na ang paunang pag-unlad ng sapat na mga panukala ng mga panukala ay nahahadlangan ng kawalan ng katiyakan ng sitwasyon ng sitwasyon, at ang mga parameter ng mga aktibidad na isinagawa ay magiging mas nakasalalay sa mga katangian ng sitwasyon sa bawat partikular na kaso. Hindi ginagarantiyahan ng Gazprom na ang mga pagkilos na naglalayong labanan ang mga negatibong pagbabago ay magagawang itama ang sitwasyon, dahil ang mga salik na inilarawan ay wala sa kontrol ng OAO Gazprom.

Mga panganib na nauugnay sa patakaran ng pera ng Central Bank ng Russian Federation.

Ang Central Bank ng Russian Federation, na nagsasagawa ng patakaran sa kredito at pera sa tulong ng iba't ibang mga tool sa pagtatapon nito, ay may epekto sa mga pinansiyal na merkado at supply ng pera, na di-tuwirang makikita sa mga resulta ng mga gawain ng mga pang-ekonomiyang entidad.

Sa krisis phenomena sa global financial market, bilang isang tool sa pagpapatakbo para sa pagpapanatili ng macroeconomic katatagan, ang bangko ng Russia ay gumamit ng diskarte ng pambansang pera regulated devaluation. Kaya, laban sa background ng pagbagsak sa mga presyo ng langis at isang matalim na pagkasira sa balanse ng kalakalan ng Russia mula Nobyembre 2008, ang Bank of Russia ay nakikibahagi sa pagsasagawa ng isang phased expansion ng ruble exchange rate corridor sa bivarny basket, na Kabilang ang US dollar at ang euro.

Noong 2009, ang sitwasyon sa domestic currency market ay makabuluhang nagbago sa ilalim ng impluwensya ng mga panlabas na kadahilanan. Ang patakaran sa kurso ng Bank of Russia sa ilalim ng mga kundisyong ito ay naglalayong tiyakin ang katatagan ng pambansang sistema ng pananalapi at pagpapaputok ng epekto ng mga kahihinatnan ng pandaigdigang krisis sa pananalapi sa ekonomyang Ruso.

Ayon sa mga bangko na inaprubahan ng Bank of Russia, ang mga pangunahing lugar ng Pinag-isang Patakaran sa Monetary ng Estado para sa 2010 at ang panahon ng 2011 at 2012, ang patakaran ng Bank of Russia noong 2010 ay naglalayong smoothing ang mga mahahalagang oscillations ng Ruble Exchange rate sa basket ng mga pangunahing pera sa mundo. Sa panahong ito, nakikita ng Bank of Russia ang gawain nito upang lumikha ng mga kondisyon para sa pagpapatupad ng modelo ng patakaran sa pera batay sa pag-target sa implasyon na may unti-unti na pagbawas sa direktang interbensyon sa mga proseso ng cursionation. Kasabay nito, ang mga parameter ng crust formation sa panahon ng paglipat sa bagong modelo ng patakaran ng pera ay matutukoy na isinasaalang-alang ang mga gawain ng deterring inflation at pagbibigay ng mga kondisyon para sa sari-sari ng ekonomiya.

Sa katamtamang termino, ang patakaran ng pera ng bangko ng patakaran ng pera ng Russia ay nakatuon sa paglikha ng mga kinakailangang kondisyon para sa pagpapatupad ng epektibong patakaran sa interes.

Habang ang rate ng inflation at inflation expectations nabawasan, ang Bank of Russia ay nagnanais na ipagpatuloy ang linya upang mabawasan ang antas ng refinancing rate at mga rate ng interes sa mga transaksyon at sumisipsip ng mga operasyon ng likido. Ang mga karagdagang hakbang ng bangko ng Russia upang mabawasan ang (pagbabago) ang mga rate ng interes ay matutukoy ng pag-unlad ng mga uso sa inflation, ang dinamika ng produksyon at aktibidad ng kredito, at ang estado ng mga pinansiyal na merkado.

Ang anumang mga aksyon na kinuha ng Central Bank ng Russian Federation ay maaaring magbawas at dagdagan ang mga panganib ng kumpanya, na magkakabisa sa mga tagapagpahiwatig nito sa pananalapi.

Panganib ng pandaigdigang krisis sa pananalapi

Mataas na kawalan ng katiyakan tungkol sa tulin ng pagpapanumbalik ng pandaigdigang ekonomiya, nananatili ang posibilidad ng mga pinansiyal na panganib ng kumpanya. Ang pangangalaga o pagkasira ng masamang kondisyon sa pandaigdigang pamilihan sa pananalapi ay maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa kakayahan ng kakayahan ni Gazprom na maakit ang mga bagong pautang at refinance sa kasalukuyang bahagi ng utang sa mga nakaraang kondisyon. Ang kabuuang pagbawas sa antas ng pagkatubig ay maaaring magkaroon ng epekto sa solvency ng mga counterparties ng OAO Gazprom at ang kanilang kakayahan upang matiyak ang napapanahong pagbabayad ng utang sa lipunan.

Ang kawalan ng katiyakan ng pag-unlad ng sitwasyon sa mga merkado ng kapital ay maaaring mangailangan ng pagbabago ng mga pagtataya ng kumpanya tungkol sa mga daloy ng salapi sa hinaharap at mga reserba para sa pagpapahina ng mga pinansiyal at di-pinansiyal na mga ari-arian. Sa kasalukuyang kapaligiran, ang Gazprom ay ginagawang kinakailangang mga hakbang upang matiyak ang napapanatiling pag-unlad ng mga gawain ng grupo.

Mga panganib na nauugnay sa mga pagbabago sa mga rate ng palitan

Ang panganib ng pera para sa OAO Gazprom ay nauugnay sa mga pagbabago sa mga rate ng palitan ng ruble sa mga banyagang pera, kung saan ang bahagi ng kita, mga gastos at obligasyon ng OAO Gazprom ay hinirang, pangunahin sa dolyar ng US at Euros.

Sa partikular, ang mga tagapagpahiwatig ng kita ng OAO Gazprom ay may negatibong epekto ng ruble exchange rate sa dolyar ng US o sa Euro, dahil ito ay maaaring humantong sa pagbawas sa kita na may kaugnayan sa mga gastos.

Ang resulta ng isang pagtanggi sa ruble exchange rate para sa OAO Gazprom ay maaaring maging karagdagang mga gastos para sa servicing at pagbabayad ng mga obligasyon na ipinahayag sa dayuhang pera. Gayundin, ang pagbawas ng halaga ng ruble na may kaugnayan sa mga pangunahing pera ay hahantong sa pagtaas sa katumbas ng mga gastos sa ruble na ipinahayag sa dayuhang pera.

Gayunpaman, ang mga panganib na nauugnay sa pagbawas sa halaga ng ruble ay maaaring limitado, at kahit na bahagyang o ganap na leveled dahil sa isang pagtaas sa ruble katumbas ng kita mula sa export kontrata denominated sa banyagang pera, na kung saan ay isang makabuluhang bahagi (higit sa 60%) mula sa pangkalahatang kita ng Gazprom ".

Ang Gazprom ay may maraming mga pamumuhunan sa mga dayuhang kumpanya, ang halaga ng net asset na kung saan ay napapailalim sa panganib ng mga pagbabago sa rate ng pera.

Mga panganib na nauugnay sa mga pagbabago sa mga rate ng interes.

Ang mahalagang bahagi ng portfolio ng utang ng Gazprom ay isang syndicated na pautang ng mga bangko sa Kanluran. Ang rate ng interes para sa servicing marami sa mga pautang na ito ay batay sa mga rate sa Interbank Loans Libor / Euribor. Ang pagtaas ng data ng mga rate ng interes ay maaaring humantong sa pagtaas sa gastos ng servicing ng utang ng Gazprom.

Sa panahon mula 2004 hanggang 2009, ang isang pagkahilig ay pinananatili na nauugnay sa isang pangingibabaw ng kredito at mga pautang sa portfolio ng utang at mga pautang na may isang nakapirming rate ng interes, bilang isang resulta kung saan ang panganib na ito ay medyo bumababa. Mula noong 2004, nagkaroon ng pagbaba sa bahagi ng paghiram mula sa merkado ng Russia sa portfolio ng utang ng kumpanya, na may kaugnayan sa gawain ng Gazprom, sa ilalim ng pagpapatupad ng diskarte, na naglalayong mapabuti ang istraktura ng portfolio ng utang at bawasan ang mga gastos nito. Noong Abril 2009, ang kumpanya para sa pagtustos ng pagkuha ng 20% \u200b\u200bng mga pagbabahagi ng OAO Gazprom NFT bilang bahagi ng opsyon ng Eina ay nakakaakit ng mga pang-matagalang pautang mula sa SBerbank ng Russian Federation sa halagang $ 3 bilyon, GPB Credit Risk Management SA sa halagang 600 milyong dolyar. US at Rosselkhozbank sa halagang $ 600 milyon.

GPB Credit Risk Management S.A at Rosselkhozbank Loans ay maagang repaid noong Setyembre at Disyembre 2009. ayon sa pagkakabanggit. Noong Disyembre 2009. Ang bahagyang maagang pagbabayad ng utang ng SBerbank sa halagang 720 milyong dolyar ay natupad din.

Mga panganib na nauugnay sa paglahok ng cash Gazprom sa Russian market ng corporate bonds.

Sa kasalukuyan, sa Russian market mayroong apat na mga isyu ng Ruble Bonds ng OAO Gazprom A8 serye, A9 serye, A11 at A13 serye Nai-post noong Nobyembre 2006, noong Pebrero 2007 at noong Hunyo 2009, ayon sa pagkakabanggit.

Ruble Bond Loans Of Oao Gazprom, na apila sa Russian market, ay may isang nakapirming rate ng kupon. Hindi tulad ng mga lumulutang na rate ng interes, nakatali, bilang isang panuntunan, sa ilang mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig, ang mga fixed rate ng interes ay nagbibigay-daan sa iyo upang antas ng porsyento ng panganib at ang epekto ng mga pagbabago sa mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig sa halaga ng mga rate ng kupon. Bilang karagdagan, ang mga fixed rate ng interes ay nagpoprotekta sa kinakalkula na halaga ng mga paparating na obligasyon upang mapanatili ang mga pautang sa bono mula sa impluwensya ng pampulitika, pang-ekonomiya at iba pang mga kadahilanan.

Mga panganib na nauugnay sa impluwensya ng implasyon.

Ang pagbabago sa index ng presyo ng consumer ay may isang tiyak na epekto sa antas ng kakayahang kumita ng OAO Gazprom, at, bilang isang resulta, ang kalagayan sa pananalapi at ang posibilidad ng pagtupad sa mga obligasyon, ngunit ang epekto na ito ay hindi isang kadahilanan ng direktang pagtitiwala.

Ang mababang pag-asa ng kakayahang kumita ng OAO Gazprom mula sa pagbabago sa index ng presyo ng consumer ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na sa panahon ng katamtamang paglago ng implasyon, kapag ang patakaran ng pera ng sentral na bangko ay karaniwang naglalayong mapanatili ang halaga ng palitan ng Ang ruble, na nagreresulta sa pagkahulog sa halaga ng kapangyarihan sa pagbili ng mga pambansang pera, ang pagtaas sa gastusin ng Gazprom ay mababayaran ng isang pagtaas sa mga kita ng benta sa domestic market, dahil alinsunod sa patakaran ng taripa ng Russian Federation, Ang isang phased pagtaas sa mga presyo ng gas ay ipinapalagay na maihahambing sa mga rate ng paglago ng implasyon.

Sa kabila ng katotohanan na kahit na may isang makabuluhang pagtaas sa antas ng mga presyo ng consumer, pinanatili ni Gazprom ang kakayahang kumita ng aktibidad, walang mga garantiya na ang posibleng pagtaas o pagbabawas ng mga presyo ng mamimili ay hindi hahantong sa pagkahulog sa antas ng kakayahang kumita ng OAO Gazprom sa hinaharap. Upang mahulaan ang kritikal na antas ng inflation para sa OAO Gazprom ay hindi posible, dahil sa karagdagan sa antas ng mga presyo ng consumer, ito ay kinakailangan upang isaalang-alang ang pagbabago sa tunay na pagbili ng kapangyarihan ng ruble, ang conjuncture sa export gas market at ang hinaharap na patakaran ng estado tungkol sa mga taripa para sa natural na gas.

Ang epekto ng mga panganib sa pananalapi sa mga tagapagpahiwatig ng pag-uulat sa pananalapi.

Alinsunod sa pagkakasunud-sunod ng Ministry of Finance ng Russian Federation na may petsang Hulyo 22, 2003, ang N 67N na data sa availability at daloy ng mga pondo ay muling kinalkula sa rate ng Central Bank ng Russian Federation sa petsa ng pag-uulat ng accounting Petsa. Ang pagbabago ng kurso ng mga banyagang pera, maihahambing sa mga pagbabago noong 1998, ay magkakaroon ng malaking epekto sa sertipiko ng listahan ng daloy ng salapi, kabilang ang paglilipat ng tungkulin sa dayuhang pera.

Sa pahayag ng kita at pagkawala sa iba pang mga kinikita at gastos, positibo at negatibong mga pagkakaiba sa coursework ay makikita - ang resulta mula sa revaluation ng may-katuturang asset, kabilang ang mga receivable, o mga obligasyon, kabilang ang utang sa mga pautang at mga pautang, ang halaga nito ay ipinahayag sa dayuhan

ang pera (transchangeed alinsunod sa pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation ng Hulyo 22, 2003 N 67n), at, bilang isang resulta, ang kanilang halaga ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa net profit ng lipunan.

Dahil ang mga receivable ng export ng OAO Gazprom ay ipinahayag sa US dollars at iba pang mga convertable na pera, ang isang pagbabago sa mga banyagang pera ay hahantong sa isang pagbabago sa mga item sa balanse sheet, na nagpapakita ng mga receivable na ito.

Ang paglago ng mga dayuhang pera na may kaugnayan sa ruble ay hahantong sa isang pagtaas sa balanse, na sumasalamin sa utang sa mga pautang at mga pautang, dahil sa pagkakaroon ng isang malaking portfolio ng mga mapagkukunan ng kredito na ipinahayag sa Convertible Currency (US dollars o euro).

Ang pagbabago sa mga presyo ng gas, una sa lahat, ay makakaapekto sa halaga ng kita mula sa pagpapatupad ng kumpanya at magkakaroon ng malaking epekto sa netong kita ng lipunan.

Ang mga proseso ng implasyon, na nagreresulta sa pagtaas sa gastos ng mga materyales at mga hilaw na materyales na ginagamit sa produksyon ng mga materyales at hilaw na materyales, ay maaaring makaapekto sa pagtaas ng pera sa balanse.

Gayundin ang mga proseso ng inflationary sa ekonomiya ng Russian Federation ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa netong kita ng lipunan dahil sa ang katunayan na ang mga posibilidad ng kapasidad ng Gazprom upang madagdagan ang mga presyo ng gas na ipinatupad sa domestic market ay limitado sa pamamagitan ng regulasyon ng estado, iyon ay, sila Hindi maaaring baguhin ang lipunan depende sa mga pagbabago sa mga rate ng implasyon at, sa parehong oras, ang mga gastos ng lipunan, na higit sa lahat ay ipinahayag sa rubles, pagbabago alinsunod sa mga rate ng implasyon.

Legal na mga panganib

Sa kaganapan ng isa o higit pa sa mga panganib na nakalista sa ibaba, gagawin ng Gazprom ang lahat ng posibleng hakbang upang mabawasan ang mga negatibong kahihinatnan. Upang i-neutralize ang bahagi ng mga panganib, ang Tagapag-isyu ay nakakuha ng maraming mga panukala sa proteksyon, sa isang mas malawak na lawak na may kaugnayan sa pagpapatupad ng programang produksyon ng issuer, at posibleng mga panukala ay binuo para sa mga aksyon ng issuer sa isa o ibang panganib. Gayunpaman, dapat pansinin na ang paunang pag-unlad ng sapat na mga panukala ng mga panukala ay nahahadlangan ng kawalan ng katiyakan ng sitwasyon ng sitwasyon, at ang mga parameter ng mga aktibidad na isinagawa ay magiging mas nakasalalay sa mga katangian ng sitwasyon sa bawat partikular na kaso. Hindi ginagarantiyahan ng Gazprom na ang mga pagkilos na naglalayong labanan ang mga negatibong pagbabago ay magagawang itama ang sitwasyon, dahil ang mga salik na inilarawan ay wala sa kontrol ng OAO Gazprom.

Mga panganib na nauugnay sa mga pagbabago sa regulasyon ng pera.

Ang OAO Gazprom ay isang kalahok sa mga dayuhang relasyon sa ekonomiya, ay may bahagi ng mga ari-arian at obligasyon nito sa dayuhang pera, pati na rin ang mga account sa dayuhang pera sa mga banyagang bangko at ang kanilang mga sanga na matatagpuan sa teritoryo ng mga banyagang bansa, ayon sa pagkakabanggit, ang lipunan ay napapailalim sa makabuluhan Mga panganib na nauugnay sa pagbabago ng regulasyon ng pera.

Ang batas sa regulasyon ng pera noong Hunyo 2004 ay nagbibigay-daan sa gobyerno at ang sentral na bangko ng Russian Federation upang magsagawa ng mga aktibidad upang higit pang mag-regulate at palakasin ang kontrol ng pera, kabilang ang mga operasyon sa mga dayuhang securities at paghiram sa dayuhang pera ng mga kumpanya ng Russia. Inalis ng tinukoy na batas ang pangangailangan upang makakuha ng mga lisensya mula sa Central Bank para sa mga partikular na transaksyon. Sa halip, sa pangkalahatan ay naaangkop na mga limitasyon sa mga transaksyon sa dayuhang palitan ay itinatag, tulad ng pagpapatupad ng sapilitang reservation sa Central Bank at mga awtorisadong bangko sa mga tiyak na transaksyon sa pera, ang pagpapatupad ng mga notification tungkol sa pagbubukas ng espesyal mga account para sa pagpapatupad ng mga settlements sa banyagang pera.

Bilang bahagi ng liberalisasyon ng batas ng pera, mula Hulyo 1, 2006, ang indikasyon ng Central Bank of Russia ay may petsang Marso 29, 2006 No. 1689-mula sa abnormal na pangangailangan ng Bank of Russia sa reservation sa ilang uri ng mga transaksyon sa pera na itinatag sa pamamagitan ng mga tagubilin ng bangko ng Russia noong Hunyo 29, 2004. № 1465-y at sa Mayo 6, 2005 No. 1577-y, pati na rin mula Enero 1, 2007. Ang resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation ay may petsang Oktubre 17 , 2005 ay nawala sa ipinag-uutos na preliminary registration ng account (kontribusyon) na binuksan sa bangko sa loob ng teritoryo ng Russian Federation.

Laban sa background ng patuloy na liberalisasyon ng batas ng pera, ang gobyerno at ang sentral na bangko ng Russian Federation ay nagsagawa ng mga hakbang upang palakasin ang mga operasyon ng pagsubaybay. Kaya, sa katapusan ng 2006, ang mga karagdagang pangangailangan para sa dami ng impormasyon na makikita ng mga awtorisadong bangko sa database sa mga transaksyon ng pera, pati na rin ang mga patakaran para sa pagtiyak ng pakikipag-ugnayan ng mga di-awtorisadong bangko ng mga propesyonal na kalahok sa merkado ng mga securities, customs at Mga awtoridad sa buwis bilang mga ahente ng kontrol ng pera sa Central Bank ng Russian Federation. Ang utos ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Pebrero 17, 2007 No. 98 ay inaprubahan ang mga patakaran para sa pagsusumite ng mga residente at di-residente ng mga dokumento at impormasyon sa pagpapatupad ng mga operasyon ng Control ng Currency.

Pagpapanumbalik ng mga paghihigpit na nagbabawas sa posibilidad ng pag-convert ng ruble income sa banyagang pera at reverse conversion ng rubles sa pamamagitan ng kabutihan ng mga kinakailangan para sa sapilitang pagpapabalik at conversion, ay maaaring makaapekto sa mga resulta ng mga aktibidad at kakayahan ng lipunan na magbayad ng mga pautang at pautang. Sa katunayan, ang ruble ay hindi ginagamit sa mga kalkulasyon sa labas ng Komonwelt ng mga independiyenteng estado, kaya ang mga posibilidad ng Gazprom OJSC para sa seguro ng mga panganib na nauugnay sa isang pagbabago sa mga rate ng palitan sa pamamagitan ng conversion sa iba pang mga pera ay makabuluhang limitado. Sa Russia, ang conversion ng rubles sa iba pang mga pera ay pinamamahalaan ng mga patakaran at pamamaraan na nililimitahan ang hanay ng mga layunin sa ilalim kung saan pinapayagan ang conversion at pagbabayad sa mga banyagang pera.

Mga panganib na nauugnay sa pagbabago ng batas sa buwis.

Ang OAO Gazprom ay isa sa pinakamalaking nagbabayad ng buwis ng Russian Federation, na nagbabayad ng pagbabayad ng mga pederal, rehiyonal at lokal na buwis, sa partikular, ang halaga na idinagdag sa buwis, buwis sa kita, buwis sa transportasyon, buwis sa ari-arian, buwis sa lupa.

Ang isa sa mga tampok ng batas ng Russia sa mga buwis at bayarin ay ang patuloy na pagkakaiba-iba nito.

Ang mga prinsipyo ng pagbubuwis sa Russian Federation, kung saan nakabatay ang sistema ng buwis ng Russia, ay itinatag sa pamamagitan ng bahagi ng unang tax code ng Russian Federation (tax code ng Russian Federation). Bahagi Ang unang buwis sa buwis ng Russian Federation ay nakilala ang mga pangkalahatang tuntunin na ang mga paksa ng mga relasyon sa buwis sa buwis ay dapat magabayan ng batas at mga obligasyon para sa kanila, pati na rin ang mga regulasyon ng pamamaraan na nakakatulong sa pagsunod sa mga karapatang ito at responsibilidad.

Ang mga tanong tungkol sa pagbabayad ng mga partikular na buwis ay itinatag sa pamamagitan ng bahagi ng ikalawang tax code ng Russian Federation, na napapailalim din sa mga regular na pagbabago at pagdaragdag. Sa kabila ng mga assurances ng gobyerno ng Russian Federation sa katatagan ng batas sa buwis, ang mga batas na gumagawa ng mga pagbabago sa tax code ng Russian Federation sa mga tuntunin ng pagbabago sa pamamaraan para sa pagkalkula at pagbabayad ng mga partikular na buwis ay tinatanggap taun-taon. Ito ay nagpapahirap sa pagguhit ng average at pang-matagalang mga pagtataya ng mga nagbabayad ng buwis.

Sa konteksto ng krisis sa ekonomya, ang isang bilang ng mga batas na naglalayong pagbawas ng pasanin sa buwis ay pinagtibay. Kaya, mula Enero 1, 2009, ang rate ng buwis ng mga organisasyon mula sa 24% hanggang 20% \u200b\u200bay nabawasan, ang isang "depreciation premium" ay ipinakilala sa halagang hindi hihigit sa 30% para sa ilang mga uri ng mga fixed asset.

Kasabay nito, noong 2009 ang isang bilang ng mga susog sa tax code ng Russian Federation ay pinagtibay, na dumating sa puwersa sa 01/01/2010 at gumawa ng makabuluhang pagbabago sa pagbubuwis ng mga organisasyon at indibidwal. Halimbawa, mula Enero 1, 2010, isang solong social tax na may mga premium ng seguro mula Enero 1, 2010 alinsunod sa pederal na batas ng Hulyo 24, 2009 No. 212-фз ay conjugate na may pagtaas sa pasanin sa organisasyon ng sapilitan Ang mga pagbabayad, dahil hindi katulad ng ESN, kapag kinakalkula ang mga premium ng seguro, ang aplikasyon ng regressive scale ay hindi ibinigay. Noong 2010, ang pamamaraan para sa pagkalkula ng income tax sa mga indibidwal (NDFL) mula sa kita sa anyo ng mga dividend at operasyon na may mga mahalagang papel at pinansiyal na instrumento ng mga kagyat na transaksyon ay medyo nagbago.

Bilang karagdagan, ang Estado Duma ng Russian Federation pinagtibay sa unang pagbabasa na ginawa ng pamahalaan ng Russian Federation isang kuwenta, na pinlano na makabuluhang mahigpit na kontrol sa pagpepresyo ng paglipat para sa mga layunin ng buwis.

Sa pangkalahatan, may kaugnayan sa mga organisasyon ng industriya ng gas, maaari naming pag-usapan ang isang matatag na pasanin sa buwis sa nakalipas na 5 taon. Kasabay nito, imposibleng matiyak na sa hinaharap ang pasanin sa buwis ay hindi lalago sa sektor na ito.

Ang mga partikular na panganib ay lumitaw dahil sa di-kasakdalan ng sistemang panghukuman sa Russian Federation at ang kakulangan ng isang posisyon sa iba't ibang mga hudisyal na katawan ayon sa parehong kontrobersyal na mga isyu ng pagbubuwis. Ang batas ng Russia ay hindi precedent, kaya ang mga precedent na nilikha sa nakaraang mga pagsubok ay hindi nakakaapekto sa kurso ng pagsasaalang-alang ng mga katulad na mga kaso sa iba pang mga hukuman.

Sa kabila ng katunayan na ang Gazprom ay naglalayong malinaw na sumunod sa mga kinakailangan ng batas sa buwis, imposibleng ibukod ang mga panganib ng pagtatanghal ng mga claim sa buwis sa kumpanya.

Ang OAO Gazprom, bilang isang nagbabayad ng batas sa batas na nagbabayad ng batas, sa mga kondisyon ng hindi perpekto at madalas na nagbabago ng batas sa buwis ay gumagawa ng pinakamataas na pagsisikap na naglalayong pagsunod, at, kung kinakailangan, ang mga resort sa pagprotekta sa posisyon nito sa mga korte.

Mga panganib na nauugnay sa isang pagbabago sa pagkakasunud-sunod ng customs clearance at pagbabayad ng mga bayarin.

1. Ang isang bilang ng mga pangunahing isyu tungkol sa pamamaraan para sa deklarasyon at pagkolekta ng mga tungkulin sa kaugalian sa pag-export ng mga natural na export ng gas sa nakalipas na dalawang taon ay ang paksa ng mga hindi pagkakasundo ng OAO Gazprom / Gazprom Export LLC na may mga awtoridad sa customs. Ang mga awtoridad ng customs na inapela ng lipunan sa hukuman ay hindi kilalang kinikilala ng ilegal. Bilang karagdagan, ang pinaka-talamak na paksa ng lipunan na isinumite sa gobyerno ng Russian Federation, na pagkatapos ng kanilang pagsasaalang-alang noong Enero 2010 ay inalis ang mga desisyon ng FCS ng Russian Federation na may kaugnayan sa pamamaraan para sa pagdodokumento ng pag-export ng gas (ang kinakailangan para sa Order No. 591 ng Mga Gawa mula sa cross-border tuning unit ng mga kontrata ng dayuhang kalakalan). Ang tungkulin ng libreng dekorasyon ng mga volume na "asul na daloy" at ang pagkakasunud-sunod ng pagbawas mula sa halaga ng mga diskwento mula sa presyo ng natural na gas ay din.

Alinsunod sa pinagtibay na mga desisyon ng panghukuman at pamahalaan, ang Central Energy Customs ay nagbabalik ng ilegal na nakuhang tungkulin sa customs.

Upang maiwasan ang panganib ng mga katulad na kinakailangan mula sa mga awtoridad ng customs at mga kaguluhan mula sa paglilipat ng Gazprom ng makabuluhang mga mapagkukunang pinansyal, kinakailangan na ang Customs Union Customs Code ng Customs Code at ang Federal Law "sa Customs Regulation sa Russian Federation "(Ang batas ay pa rin sa anyo ng proyekto) ay isinasaalang-alang ang mga probisyon ng kasalukuyang batas ng Russian customs. Para sa layuning ito, ang Gazprom / LLC Gazprom Export ay nagpadala ng may-katuturang mga panukala sa Ministry of Economic Development, Ministry of Economic Development of Russia, ang Federal Customs Service, pati na rin ang Komisyon ng Customs Union. Ang trabaho sa kanilang pagpapatupad ay patuloy.

2. Ito ay nananatiling medyo naisaayos ng isyu ng pagtiyak ng pagbabayad ng mga pagbabayad sa customs. Mula noong 2008, ang mga semi-taunang permit na ibinigay ng Federal Tax Service ng Russia mula noong 2008 nang hindi nagbabayad ng probisyon (kasalukuyang wasto hanggang Hulyo 31, 2010) at ang mga may-katuturang pamantayan sa Customs Code ng Customs Union at ang draft na pederal na batas "sa Ang regulasyon ng Customs sa Russian Federation "Huwag ibukod sa karagdagang panganib ng isang pagtanggi sa lipunan sa paggamit ng pamamaraan para sa pagbabayad ng mga tungkulin sa pag-export sa natural na gas na may dalawang tranches (50% / 50%) at maaaring maghatid bago ang pangangailangan na humingi ng karagdagang pera) at maaaring maghatid bago ang pangangailangan na humingi ng karagdagang pera) Mula 15 hanggang 20 bilyong rubles bawat 100% prepayment ng mga tungkulin sa kaugalian (pagsusumite ng pansamantalang deklarasyon).

3. Kapag ang natural na gas ay inilipat sa mga bansang Europa, ang transit sa teritoryo ng Ukraine, ang mga panganib na nauugnay sa di-awtorisadong pagpili ng gas na inilaan para sa mga mamimili ng Western ay pana-panahon na lilitaw. Ang sitwasyong ito ay napakahirap na isakatuparan ang pamamahagi at deklarasyon ng mga volume ng gas ng gas na ibinigay sa ilalim ng mga kontrata ng dayuhang kalakalan ng Gazprom Export LLC, at bilang isang resulta ay maaaring humantong sa pangangailangan na mag-apela sa International Arbitration Court.

Ang mga panganib na nauugnay sa pagbabago ng mga kinakailangan para sa paglilisensya ng pangunahing aktibidad ng OAO Gazprom, o paglilisensya ng mga karapatan ng paggamit ng mga pasilidad, na limitado sa sirkulasyon (kabilang ang mga likas na yaman).

Sa unang quarter ng 2010, ang mga sumusunod na legal na gawain ng regulasyon ay pinagtibay o ipinasok na may kaugnayan sa paglilisensya ng pangunahing aktibidad ng Gazprom.

Isang pederal na batas ng 27.12.2009 N 374-Fz ay pumasok "sa mga susog sa Artikulo 45 ng Bahagi ng Isa at sa Kabanata 25.3 ng ikalawang buwis sa buwis ng Russian Federation at ang mga espesyal na pambatasan na gawain ng Russian Federation, pati na rin Ang pagkilala sa di-wastong batas ng pederal na "para sa pagpapalabas ng mga lisensya para sa mga aktibidad na may kaugnayan sa produksyon at paglilipat ng tungkulin ng ethyl alcohol, alkohol at alkohol na naglalaman ng mga produkto."

Ang Artikulo 3 ng batas na ito ay gumagawa ng mga susog sa batas ng Russian Federation ng 21.02.1992 N 2395-1 "sa subsoil", na naglalayong dalhin ang mga pamantayan ng batas sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga isyu upang magbayad para sa mga lisensya ng pag-isyu mula sa saklaw ng batas "sa ilalim ng lupa ", dahil ang mga relasyon na nauugnay sa tungkulin ng estado, kabilang ang para sa mga lisensya ng pag-isyu, ay pinamamahalaan ng batas ng Russian Federation sa mga buwis at bayad.

Ang kautusan ng gobyerno ng Russian Federation ng 02.02.2010 N 39 "sa pag-apruba ng mga regulasyon sa pangangasiwa ng estado para sa ligtas na pag-uugali ng trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng subsoil, at sa pagsasama ng mga regulasyon sa kontrol ng estado para sa mga geological studies, Rational paggamit at proteksyon sa seguridad, "Mga awtoridad sa pangangasiwa ng estado, ang kanilang mga kapangyarihan, mga karapatan, tungkulin at order ng trabaho.

Naaprubahan ng mga regulasyon sa pangangasiwa ng estado para sa ligtas na pag-uugali ng trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng mga subsoil na itinatag na ang pangangasiwa ng pagmimina ng estado ay isinasagawa ng pederal na serbisyo para sa pangangasiwa sa kapaligiran at nuclear at mga teritoryal na katawan nito sa pakikipagtulungan sa Pederal na Serbisyo Pangangasiwa sa kapaligiran at mga teritoryal na katawan nito. Ang mga pag-andar ng Rosteknadzor sa larangan ng pangangasiwa ng pagmimina ng estado ay nakilala rin (kasama ang mga ito, sa partikular, nangangasiwa sa pagsunod sa mga subsiliw sa mga kinakailangan sa kaligtasan sa industriya sa disenyo, konstruksiyon, operasyon, pag-iingat at pag-aalis ng mga bagay kung saan ang pagmimina ay ginagawa, nangangasiwa Pagsunod sa mga kinakailangan para sa ligtas na paggasta sa trabaho, mga kinakailangan para sa teknolohiya ng trabaho, ang katumpakan ng mga sukat ng subsoil na isinasagawa ng mga gumagamit at ang mga kahulugan ng mga parameter ng pagmimina, atbp.). Ang isang listahan ng mga opisyal ng Rostekhnadzor na nagdadala ng pangangasiwa ng estado ng pagmimina ay itinatag, pati na rin ang mga kapangyarihan ng mga taong ito, kasama. Sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga administratibong pagkakasala at paghahanda ng mga ideya tungkol sa suspensyon ng lahat ng uri ng trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng mga subsoil.

Alinsunod sa mga pagbabago na isinumite sa kontrol ng estado ng mga geological na pag-aaral, nakapangangatwiran paggamit at seguridad (dekreto ng pamahalaan ng Russian Federation ng 12.05.2005 No. 293), ang mga kapangyarihan ng rosprirodnadzor sa larangan ng geological control ng estado, sa partikular , ay itinatag na ang mga pagpapatupad ng Rosprirodnadzor ay kinokontrol din ang katumpakan at pagkamakatuwiran ng kasunod na mga kagamitan ng mga materyales para sa pahayag ng mga reserbang mineral para sa balanse ng estado ng mga mapagkukunan ng mineral at isulat ang mga ito mula sa balanse ng estado, pinipigilan ang hindi awtorisadong paggamit ng subsoil at hindi awtorisadong pag-unlad ng mga lugar Ng mga mineral, sinusubaybayan ang katumpakan ng data na kasama sa mga istatistika ng estado statistical na pagsasagawa ng paghahanap, pagtatasa at paggalugad ng mga deposito ng mineral at kanilang biktima.

Deklera ng Pamahalaan ng Russian Federation ng 03.03.2010 N 118 "Sa pag-apruba ng probisyon sa paghahanda, koordinasyon at pag-apruba ng mga teknikal na proyekto para sa pagpapaunlad ng mga deposito ng mineral at iba pang dokumentasyon ng proyekto para sa pagpapatupad ng trabaho na may kaugnayan sa paggamit ng Mga lugar sa ilalim ng lupa, sa pamamagitan ng mga uri ng subsoil ng mga mapagkukunan ng mineral at mga uri ng paggamit ng pamamaraan para sa paghahanda, koordinasyon at pag-apruba ng mga teknikal na proyekto para sa pagpapaunlad ng mga deposito ng mineral at iba pang mga dokumentasyon ng proyekto para sa pagganap ng mga lugar na may kaugnayan sa paggamit ng mga lugar ng lupa, ayon sa mga uri ng mga mineral at mga uri ng paggamit ng mga subsoil.

Alinsunod sa naaprubahang probisyon, ang paghahanda ng dokumentasyon ng proyekto ay isinasagawa ng subsoil ng gumagamit o user na naaakit ng samahan batay sa isang teknikal na pagtatalaga para sa disenyo na binuo at naaprubahan ng subsoil ng gumagamit, at ang umiiral na geological at iba pa impormasyon tungkol sa kalaliman. Ang dokumentasyon ng proyekto na inihanda ng proyektong organisasyon ay pinirmahan ng isang awtorisadong tao ng organisasyon ng proyekto, ito ay itinalaga sa selyo at inilipat sa subsoil ng gumagamit para sa koordinasyon at pag-apruba. Ang dokumentasyon ng proyekto bago ang pag-apruba ng gumagamit ng subsoil ay napapailalim sa koordinasyon sa komisyon na itinatag ng Federal Agency para sa subsoil na paggamit o sa teritoryal na awtoridad nito. Ang mga uri ng dokumentasyon ng proyekto na napapailalim sa koordinasyon, ang mga pangunahing kinakailangan para sa nilalaman ng dokumentasyon ng proyekto, ang pamamaraan at tiyempo ng pagsasaalang-alang at koordinasyon nito ay tinutukoy.

Sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Kapaligiran na may petsang Disyembre 15, 2009 No. 416 "sa mga susog sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa mga karapatan ng paggamit ng mga subsoon kapag itinatag ang katotohanan ng pagbubukas ng deposito ng mineral sa seksyon ng ulan, kasama ang Ang pagbubukod ng seksyon ng subsoil ng pederal na kabuluhan at ang subsoil site, na itinalaga sa mga lugar ng ulan ang pederal na kahalagahan bilang resulta ng pagbubukas ng mga departamento ng deposito ng mineral ng subsoil, gaganapin sa geological study ng subsoil sa Ang gastos ng sarili nitong katalinuhan at pagmimina ng mga mapagkukunan ng mineral ng bukas na larangan, na inaprubahan ng pagkakasunud-sunod ng Ministry of Natural Resources ng Russian Federation ng Enero 24, 2005 N 23, ay nilinaw ng pamamaraan para sa pagbibigay ng subsoil para gamitin.

Alinsunod sa kautusang ito (ang pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Industriya ng Enero 24, 2005 No. 23) kung sakaling, ayon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng panukala ng aplikante, ang naaangkop na mga kinakailangan para sa nakapangangatwiran paggamit at proteksyon ng subsoil, Sa kanilang batayan ang pederal na ahensiya para sa paggamit ng subsoil o ang teritoryal na katawan nito ay inihanda ng mga kondisyon ng draft para sa paggamit ng mga subsiliw.. Noong nakaraan, ang obligasyon na coordinate ang draft na kondisyon para sa paggamit ng subsoil sa Ministry of Economic Development ay itinatag, sa mga tuntunin ng mga obligasyon sa pamumuhunan ng paggamit ng subsoil at mekanismo upang matiyak ang kanilang pagpapatupad. Ang tungkulin ng koordinasyon ng mga kondisyon ng draft para sa paggamit ng subsoil area mula sa Ministry of Economic Development mula sa order ay hindi kasama.

Naaprubahan ng Order of the Ministry of Internal Affairs ng Enero 19, 2010 No. 13 "sa mga susog sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa isang panandaliang (para sa isang panahon ng hanggang sa isang taon) ang karapatang gamitin ang seksyon ng subsoil "ay clarified sa pamamagitan ng pamamaraan para sa pagbibigay ng subsoil sa panandaliang paggamit.

Alinsunod sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa panandaliang (para sa isang panahon ng hanggang sa isang taon), ang karapatang gamitin ang subsoil (order ng Ministry of Internal Affairs ng Enero 24, 2005 No. 22) sa Kaganapan na ang mga resulta ng pagsasaalang-alang ng panukala ng aplikante sa ilalim ng mga kondisyon ng paggamit ng subsoil ay kinikilala ng may-katuturang mga kinakailangan para sa nakapangangatwiran paggamit at proteksyon ng subsoil sa kanilang batayan, ang pederal na ahensiya para sa subsoil na paggamit ay naghahanda ng mga draft na kondisyon para sa paggamit ng mga subsoil. Noong nakaraan, ang obligasyon na i-coordinate ang mga kondisyon ng draft para sa paggamit ng subsoil mula sa Ministry of Economic Development sa bahagi tungkol sa mga obligasyon sa pamumuhunan ng paggamit ng subsoil at ang mekanismo upang matiyak na ang kanilang pagpapatupad ay itinatag. Ang tungkulin ng koordinasyon ng mga kondisyon ng draft para sa paggamit ng subsoil area mula sa Ministry of Economic Development mula sa order ay hindi kasama.

Ang mga ligal na panganib na nauugnay sa pagkawala ng karapatang gamitin ang mga lugar ng ulan o paglabag sa kasalukuyang batas bilang resulta ng mga pagbabagong ito nang direkta para sa OAO Gazprom ay hindi nakikita.

Ang impormasyon sa iba pang mga pagbabago sa mga kinakailangan para sa paglilisensya sa pangunahing aktibidad ng issuer o paglilisensya ng mga karapatan ng paggamit ng mga bagay, na limitado sa sirkulasyon (kabilang ang mga likas na yaman) ay hindi magagamit.

Ang mga panganib na nauugnay sa mga pagbabago sa batas o sa mga solusyon ng mga pederal o lokal na awtoridad sa mga isyu sa paglilisensya ay wala sa kontrol ng OAO Gazprom, at ang kumpanya ay hindi magagarantiyahan na walang mga pagbabago sa ganitong uri na maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa mga gawain ng kumpanya. Gayunpaman, sa kasalukuyan, ang mga kinakailangan para sa legal na kalikasan na nauugnay sa komplikasyon ng pamamaraan para sa pagkuha ng mga lisensya o pagbawas sa posibilidad ng pagpapalawak ng mga lisensya ng mga lisensya ng Gazprom at mga subsidiary nito ay hindi ipinahayag.

Mga panganib na nauugnay sa isang pagbabago sa hudisyal na kasanayan sa mga isyu na may kaugnayan sa mga gawain ng OAO Gazprom.

Noong Agosto 2, 2005, ang presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation ay inisyu ng Resolution No. 16112/03, na may Ojsc Sibneft (ngayon Gazprom NEFT OJSC) ay nakuhang muli sa pabor ng mga mamamayan o.m. Zatsarina 10,939,913 rubles ng pagkalugi.

Sa kanyang desisyon mo, ang Russian Federation ay nagpatuloy mula sa katunayan na ang OJSC "Sibneft" bilang isang issuer ng pagbabahagi, ipinagkatiwala ang pagpapanatili at imbakan ng rehistro ng mga shareholder ng SIBNEFT OJSC sa registrar, alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 44 ng Ang pederal na batas "sa mga kompanya ng joint-stock" ay hindi exempt mula sa pananagutan para sa pagpapanatili at imbakan ng registry. Sa parehong oras, ang hukuman concluded na kung ang kontrata sa pagitan ng mga pinagsamang kumpanya ng stock at ang registrar ay hindi magtatag ng magkasanib na responsibilidad sa mga shareholder para sa hindi katuparan o hindi tamang pagpapatupad ng responsibilidad para sa pagpapanatili at imbakan ng rehistro ng mga shareholders, pananagutan Para sa pinsala na dulot ng shareholder sa iligal na write-off ng pagbabahagi mula sa personal na account ang pinagsamang kumpanya ng stock ay dapat dalhin.

Isinasaalang-alang na ang OAO Gazprom ay dati nang gumawa ng naturang mga claim at ang mga korte ay tinanggihan ang kanilang kasiyahan, naniniwala kami na ang resolusyon ng Russian Federation ng Agosto 2, 2005 No. 16112/03 ay maaaring makaapekto sa resolusyon ng mga katulad na alitan sa hinaharap.

Noong Setyembre 25, 2007, ang presidium ng supreme arbitration court ng Russian Federation ay nai-render sa pamamagitan ng resolution No. 6194/07, kung saan ang hukuman, kapag isinasaalang-alang ang isang pagtatalo sa pagitan ng isang shareholder at joint-stock company, ay nagpapahiwatig na ang pagpapanatili ng Ang rehistro ng mga shareholder ay para sa mga aktibidad ng entrepreneurial na kumpanya (issuer). Sa pagsasaalang-alang na ito, ang Tagapag-isyu ay nagdadala ng walang-sala na responsibilidad para sa di-makatuwirang write-off ng pagbabahagi mula sa mga personal na account ng mga shareholder (talata 3 ng Artikulo 401 ng Civil Code ng Russian Federation).

May kaugnayan sa inilarawan na OAO Gazprom, ito ay pinagkaitan ng pagkakataon na sumangguni sa kawalan ng pagkakasala nito sa pagtatanghal sa Kapisanan para sa pagbabayad ng pinsala na dulot ng pagnanakaw ng pagbabahagi (sa partikular, sa kaso ng OJSC rosgasification).

May iba pang mga pagbabago sa hudisyal na kasanayan sa mga isyu na may kaugnayan sa mga gawain ng OAO Gazprom (kabilang ang mga isyu sa paglilisensya), na maaaring negatibong makaapekto sa mga resulta ng mga aktibidad nito, gayundin sa mga resulta ng kasalukuyang mga pagsubok kung saan nakikilahok ang Gazprom, hanggang sa petsa Ang katapusan ng quarter ng pag-uulat ay hindi.

Mga panganib ng aktibidad

Sa kaganapan ng isa o higit pa sa mga panganib na nakalista sa ibaba, gagawin ng Gazprom ang lahat ng posibleng hakbang upang mabawasan ang mga negatibong kahihinatnan. Upang i-neutralize ang bahagi ng mga panganib, ang Tagapag-isyu ay nakakuha ng maraming mga panukala sa proteksyon, sa isang mas malawak na lawak na may kaugnayan sa pagpapatupad ng programang produksyon ng issuer, at posibleng mga panukala ay binuo para sa mga aksyon ng issuer sa isa o ibang panganib. Gayunpaman, dapat pansinin na ang paunang pag-unlad ng sapat na mga panukala ng mga panukala ay nahahadlangan ng kawalan ng katiyakan ng sitwasyon ng sitwasyon, at ang mga parameter ng mga aktibidad na isinagawa ay magiging mas nakasalalay sa mga katangian ng sitwasyon sa bawat partikular na kaso. Hindi ginagarantiyahan ng Gazprom na ang mga pagkilos na naglalayong labanan ang mga negatibong pagbabago ay magagawang itama ang sitwasyon, dahil ang mga salik na inilarawan ay wala sa kontrol ng OAO Gazprom.

Mga panganib na nauugnay sa kasalukuyang mga legal na proseso at ang posibleng pananagutan ng OAO Gazprom sa mga utang ng mga third party.

Ang Civil Code at Pederal na Batas ng Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ "sa mga kumpanya ng joint-stock" bilang isang buong envisage na ang mga shareholder ng Russian joint-stock company ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng kanilang mga lipunan at tanging panganib na mawala ang kanilang mga pamumuhunan. Ang mga probisyon na ito ay hindi inilapat sa kaso kapag ang isang kumpanya ("kumpanya ng ina") ay may kakayahang matukoy ang mga desisyon na kinuha ng isa pang kumpanya ("subsidiary"). Sa ilalim ng ilang mga pangyayari, ang parent company ay may matatag na pananagutan para sa mga obligasyon ng isang subsidiary, na lumitaw bilang resulta ng pagpapatupad ng mga naturang desisyon, at kung sakaling ang subsidiary ay nagiging insolvent o bangkarote bilang resulta ng mga pagkilos o hindi pagkilos ng kumpanya ng magulang , ang huli ay responsibilidad ng subsidiary para sa mga utang nito. Alinsunod dito, ang pagiging magulang ng mga subsidiary kung saan ang Gazprom ay may higit sa 50% ng awtorisadong kabisera, ang lipunan ay maaaring maging responsable para sa kanilang utang.

Bilang karagdagan, ang Gazprom, sa mga aktibidad nito, ay gumagamit ng pagsasagawa ng pagbibigay ng mga third party. Ang probisyon ay binibigyan ng higit sa lahat sa anyo ng garantiya sa mga obligasyon ng mga subsidiary at mga kaakibat ng kumpanya. Sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan sa garantiya, pati na rin alinsunod sa mga probisyon ng Civil Code ng Russian Federation, sa kaso ng imposibilidad ng ganap o bahagyang pagpapatupad ng may utang sa mga obligasyon nito, ang tagapagpahiram ay may karapatang humingi ng katuparan ng obligasyon mula sa guarantor sa harap ng Gazprom OJSC sa halagang tinukoy ng naturang kontrata.

Ang katuparan ng ganitong uri ng mga obligasyon ay maaaring magkaroon ng isang negatibong epekto sa pagganap ng kumpanya. Gayunpaman, dahil sa kawalan ng mga lawsuits kung saan ang Gazprom ay gumaganap bilang isang sumasagot sa mga obligasyon ng mga subsidiary, nakasalalay at iba pang mga lipunan, kabilang ang sa ilalim ng mga kasunduan sa garantiya, pati na rin ang mga menor de edad na mga ari-arian na may kaugnayan sa balanse ng balanse ng mga ari-arian na ibinigay ng mga probisyon, lipunan Hindi makita ang pamantayan ng mga panganib na nauugnay sa simula ng pananagutan para sa mga utang ng third-party.

Ang mga panganib na nauugnay sa kakulangan ng kakayahang magpawawak ng mga lisensya upang magsagawa ng isang tiyak na uri ng aktibidad o sa paggamit ng mga likas na yaman.

Ang OAO Gazprom ay may mga aktibidad sa pagpapatakbo alinsunod sa malaking bilang ng mga lisensya para sa karapatang gamitin ang mga subsoil para sa layunin ng paghahanap, paggalugad at produksyon ng mga hydrocarbon raw na materyales at geological studies ng subsoil. Ang regulasyon ng mga aktibidad na ito ay isinasagawa pangunahin alinsunod sa batas ng Russian Federation ng Pebrero 21, 1992 No. 2395-1 "sa subsoil" at sa pamamagitan ng mga subtitudinal regulasyon.

Karamihan sa mga lisensya para sa karapatang gamitin ang mga subsoil para sa layunin ng paghahanap, pagsaliksik, ang produksyon ng mga hydrocarbon raw na materyales at geological studies ng subsoil ay pag-aari ng mga subsidiary at dependent organizations ng kumpanya. Ang mga lisensya para sa pagkuha ng hydrocarbon raw na materyales sa mga deposito ng grupo ay sumasakop sa panahon hanggang sa 2011-2039. Sa karamihan ng mga lisensya, posible na bawiin kung walang makabuluhang mga lisensyadong kinakailangan para sa lakas ng tunog at mga deadline ng geological exploration, sa mga tuntunin ng mga deposito ng commissioning, sa napapanahong pagbabayad ng mga bayarin at mga buwis para sa paggamit ng subsoil, o sistematikong kabiguan upang magbigay ng impormasyon ay pinapayagan.

Ang mga kumpanya ng Gazprom at grupo, higit sa lahat ay sumusunod sa mga kinakailangan sa lisensya, ay gumagawa ng lahat ng kinakailangang pagkilos upang makuha, mapanatili ang mga lisensya at mabawasan ang posibilidad ng suspensyon at mga lisensya. Bilang karagdagan, ang Gazprom ay nagnanais na pahabain ang mga kasalukuyang lisensya para sa mga patlang ng hydrocarbon, na inaasahan na maging produktibo pagkatapos ng petsa ng pag-expire ng mga lisensya.

Sa kasalukuyan, ang mga kinakailangan para sa mga legal, pang-ekonomiya o pampulitikang mga katangian na nauugnay sa komplikasyon ng pamamaraan, o ang pagtanggi sa posibilidad ng pagpapalawak ng mga lisensya ng Gazprom at ng mga kompanya ng grupo, ay hindi nakita.

Bilang karagdagan, ang kumpanya ay nagpapadala sa pamahalaan ng Russian Federation, ang estado Duma, ang Ministri ng Kapaligiran ng mga panukala ng Russia para sa pagpapabuti ng regulasyon balangkas para sa subsoil paggamit.

Mga panganib na nauugnay sa geological exploration.

Ang Gazprom ay nagsasagawa ng paggalugad sa mga rehiyon ng Western at Eastern Siberia, sa continental shelf ng Russian Federation, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng remoteness mula sa mga pamayanan, kumplikadong klimatiko at pagmimina at geological kondisyon, na humahantong sa ilang mga gastos kapag pagpaplano ng gastos ng pagpapatupad ng pananaliksik at mga proyekto sa paggalugad para sa mga deposito hydrocarbons. Ang gastos ng geological exploration para sa mga kadahilanang ito ay maaaring naiiba mula sa tinatayang gastos ng proyekto. Bilang resulta, ang kumpanya ay maaaring makatagpo ng pangangailangan upang ayusin ang trabaho sa pagpapatupad ng mga geological exploration projects para sa isang bilang ng mga kadahilanan, kabilang ang geological at teknikal na komplikasyon sa proseso ng pagbabarena (langis at gas produksyon, paghuhugas ng likido pagsipsip, ang pagbuo ng isang yungib sa wellbore, atbp.). Bilang karagdagan, kapag nagpapatupad ng mga proyekto para sa paghahanap at paggalugad ng hydrocarbons, maaari kang makakuha ng isang resulta maliban sa inaasahan. Kasabay nito, ang Gazprom ay may malaking karanasan ng gayong gawain at ginagamit sa paghahanap at pagsaliksik ng mga hydrocarbons ang lahat ng umiiral na geological geophysical data, na humahantong sa pagbawas sa mga naturang panganib.

Mga panganib na nauugnay sa proteksyon sa kapaligiran.

Ang produksyon ng aktibidad ng OAO Gazprom ay conjugate na may potensyal na panganib ng pinsala sa kapaligiran o polusyon nito. Ang kinahinatnan nito ay ang paglitaw ng panganib ng pananagutan sibil at ang pangangailangan para sa trabaho upang maalis ang naturang pinsala.

Upang mabawasan ang ganoong mga panganib, ang Gazprom ay nagsasagawa ng mga pare-parehong patakaran sa kapaligiran (noong Setyembre 2008, isang bagong patakaran sa kapaligiran ang pinagtibay), patuloy itong kumokontrol sa mga aktibidad nito upang sumunod sa mga may-katuturang mga pamantayan sa kapaligiran at mga hakbang sa proteksyon sa kapaligiran at pagbaba at pagbaba Epekto sa kapaligiran.

Ang resulta ng naturang mga gawain ay naging isang makabuluhang pagbawas sa panganib ng polusyon sa kapaligiran.

Gayunpaman, sa mga pinansiyal na plano nito, ang OAO Gazprom ay bumuo ng mga reserba para sa coverage para sa polusyon sa kapaligiran at seguro sa pananagutan para sa mga naturang kaso.

Mga panganib na nauugnay sa mga aksidente at kabiguan ng kagamitan.

Ang mga gawain ng Gazprom sa paggalugad, pagmimina at transportasyon ng gas ay maaaring nauugnay sa masamang impluwensya ng maraming mga kadahilanan, kabilang ang pagkasira o kabiguan ng kagamitan, posibleng mga problema sa antas ng mga teknolohikal na proseso, pinababang tagapagpahiwatig ng produksyon sa ibaba ng inaasahang antas ng produksyon o kahusayan, Mga pagtatalo sa paggawa, mga likas na kalamidad, mga kondisyon ng panahon, mga kilos ng terorista o sabotahe sa maraming pasilidad ng Oao Gazprom. Kasabay nito, ang pinag-isang sistema ng supply ng gas ay nagbibigay ng systemic pagiging maaasahan ng mga gas supplies (I.e., kapag ang isang aksidente sa ilan sa mga seksyon nito, ang supply ng gas na may teknolohikal at intersystem jumper ay maaaring isagawa sa iba pang mga ruta). Bilang karagdagan, ang Gazprom ay patuloy na sinusubaybayan ang estado ng mga sistema na nagbibigay ng mga supply ng gas sa mga mamimili, nagsasagawa sa kanila ng muling pagtatayo at paggawa ng makabago, na binabawasan din ang mga panganib.

Mga panganib upang madagdagan ang mga gastos

Ang mga partikular na gastos ng konstruksiyon ng kabisera sa industriya ng langis at gas sa mga taon ng pre-krisis ay lumago sa rate ng implasyon na may kaugnayan sa pagtaas ng mga presyo para sa mga hilaw na materyales, mga materyales, mga bahagi, mga serbisyo, kabilang ang mga presyo ng metal, mga gas pumping unit, ang gastos ng mga balon ng pagbabarena, atbp.

May kaugnayan sa pagbagsak sa mga presyo para sa mga hilaw na materyales sa mga merkado ng kalakal sa mundo at isang pagtaas sa antas ng kumpetisyon, posible na asahan ang pagbawas sa antas ng gastos sa operating, ngunit ang pagbabawas na ito ay maaaring gamitin ng mga supplier Na-import na mga bahagi at kagamitan, mga presyo na kung saan ay maaaring makabuluhang tumaas na may kaugnayan sa pagpapawalang halaga ng ruble.

Upang mabawasan ang mga panganib na nauugnay sa paglago ng mga gastos, ang Gazprom ay gumagamit ng mga tenders para sa pagpili ng mga supplier ng mga kalakal, pagsasagawa ng mga gawa at serbisyo, ay direktang nagtatrabaho sa mga supplier. Ang isang komprehensibong plano ng mga hakbang upang ma-optimize ang gastos ng lipunan ay binuo at ipinatupad, ang trabaho ay isinasagawa upang mapabuti ang kahusayan ng pamamahala, transparency at kontrol sa pagkonsumo ng mga pondo.

Ang mga panganib na nauugnay sa posibilidad ng pagkawala ng consumer, ang paglilipat ng tungkulin na hindi bababa sa 10% ng kabuuang kita mula sa pagbebenta ng gas.

Sa kasalukuyan, ang Gazprom Group of Companies ay tumatagal ng tungkol sa 83% ng lahat ng gas produksyon sa Russia, na dinadala ito sa pangunahing gas supply gas pipelines ng isang solong gas supply system, na ang may-ari ay lipunan, at ang pagpapatupad sa domestic at banyagang mga merkado.

Ang OAO Gazprom ang pangunahing tagapagtustos sa gas market ng dating USSR. Noong 2006, ang Gazprom ay nagbibigay ng gas sa mga bansa ng Union of Independent States alinsunod sa taunang kontrata, at sa Baltic States - batay sa mga pang-matagalang kontrata hanggang 2015 kasama. Mula noong 2007, ang mga medium-term na kontrata ay napagpasyahan para sa supply ng gas sa Republika ng Moldova at Republic of Belarus, mula noong 2009 ay nagsimulang magpatakbo ng isang pang-matagalang kontrata para sa supply ng gas sa Ukraine.

Napagtanto ni Gazprom ang isang makabuluhang bahagi ng natural na gas sa mga bansang Europa. I-export ang pagbebenta ng gas form sa pangunahing bahagi ng kita ng kumpanya.

Ang pag-export ng natural na gas sa mga bansang Europa ay isinasagawa ng OAO Gazprom higit sa lahat sa balangkas ng mga pang-matagalang kontrata para sa mga presyo, na-index alinsunod sa pagbabago sa mga presyo ng mundo para sa nakikipagkumpitensya fuels. Ang mga presyo na ito ay maaaring sumailalim sa makabuluhang pagbabago sa ilalim ng impluwensya ng isang bilang ng mga kadahilanan sa labas ng kontrol ng Gazprom.

Ang isang tiyak na panganib para sa OAO Gazprom ay kumakatawan sa pampublikong dissensite para sa pangmatagalang kontrata ng mga presyo ng lipunan at gas sa mga merkado ng lugar. Sa konteksto ng paglampas sa supply ng gas sa paglipas ng demand, mataas na presyo para sa pang-matagalang kontrata ng lipunan ay maaaring magkaroon ng isang negatibong epekto sa pagpili ng gas sa pamamagitan ng mga mamimili.

Ang mga posisyon ng OAO Gazprom sa European gas market ay napapanatiling pa rin. Ang isang garantiya ng pagpapanatili ng mga umiiral na posisyon ay isang solidong portfolio ng mga umiiral at bagong concluded pang-matagalang kontrata sa mga tuntunin ng "take-or-pay", isang makabuluhang base ng materyal, pati na rin ang patuloy na pagbuo ng kapasidad para sa pagkuha, transportasyon at imbakan ng gas.

Ang organisasyon ng paghahatid ng pag-export batay sa mga pang-matagalang kontrata, pati na rin ang pagtalima ng prinsipyo ng paglibing o-plati, ay mahahalagang mga kadahilanan upang mabawasan ang mga panganib ng pagbawas ng dami ng mga gas supply ng Gazprom sa panahon ng pansamantalang pagbabawas Mga presyo ng supply at gas sa mga banyagang pamilihan.

Aktibidad

Russian market.

Ang industriya ng gas ng Russian Federation ay isang mahalagang elemento ng suporta sa mapagkukunan ng pang-ekonomiyang pag-unlad ng bansa. Ang talahanayan sa ibaba ay nagtatanghal ng dami ng produksyon ng gas sa Russia, kabilang ang bahagi ng Gazprom Group:

Sa pamamagitan ng 2020, sa pagkakaroon ng solvent demand para sa mga mamimili ng Russia at kanais-nais na internasyonal na conjunctures ng mga banyagang merkado, ang dami ng produksyon ng gas ng OAO Gazprom ay maaaring halaga sa 650-670 bilyon metro kubiko. M. Ang pangunahing gas paggawa ng lugar ng bansa para sa pananaw sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay nananatiling ang Yamalo-Nenets autonomous na distrito, kung saan 72% ng lahat ng reserbang ng Russia ay puro. Sa panahon hanggang 2010, ang kompensasyon para sa pagtaas ng produksyon ng gas ay masusiguro nang higit sa lahat dahil sa pag-unlad ng mga bagong larangan ng lugar na ito at inihanda para sa pagpapaunlad ng mga horizons at ang mga lugar ng mga binuo na deposito.

Ang madiskarteng prayoridad na rehiyon ng produksyon ng gas para sa pangmatagalan ay ang yamal peninsula, pati na rin ang tubig ng hilagang dagat ng Russia.

Ang iba pang mga pangunahing lugar ng produksyon ng gas sa 2010-2020 ay magiging silangan ng Siberia at sa Malayong Silangan. Ang produksyon ng gas ay bubuo batay sa pag-unlad ng mga patlang ng istante sa Sakhalin, deposito ng hydrocarbon sa teritoryo ng Krasnoyarsk, ang Republika ng Sakha (Yakutia), gayundin sa rehiyon ng Irkutsk.

Ang promising direksyon ng pagpapaunlad ng OAO Gazprom ay ang pagproseso ng natural na gas gamit ang gas-in-liquid na teknolohiya (gas sa likido - GTL) at ang produksyon ng sintetikong likidong fuels (SZHT). Ang paglikha ng industriya ng SZHT ay magpapahintulot sa kumpanya na pag-iba-ibahin ang mga aktibidad, tiyakin ang epektibong pagbebenta ng mga natural na produkto sa pagpoproseso ng gas, lumikha ng isang modernong sistema ng transportasyon, pati na rin ang paggamit ng mababang presyon ng mga mapagkukunan ng gas.

Ang suporta para sa reorienting ang paggamit ng gas mula sa gasolina sa mga layunin ng kalakal ay magbibigay ng paglago sa produksyon na may mas mataas na halaga na idinagdag. Ang teknikal na modernisasyon at pagbabagong-tatag ng mga umiiral na mga halaman sa pagpoproseso ng gas ay naglalayong madagdagan ang pagkuha ng mga mahalagang bahagi mula sa gas, ang paglago ng kahusayan sa ekonomiya at kaligtasan sa kapaligiran ng mga negosyo. Bilang resulta ng pagpapalalim ng pagproseso ng mga mapagkukunan ng haydrokarbon, may pagtaas sa produksyon ng fuel ng motor, liquefied gas at sulfur, pagkuha ng polyethylene at, na may isang kanais-nais na panlabas na merkado, methanol.

Ang OAO Gazprom ay patuloy na nagtatrabaho sa mga pederal na ehekutibong katawan sa pagpapabuti ng patakaran sa pagpepresyo ng estado sa sektor ng gas.

Sa kasalukuyan, ang Russian natural gas market sa zone ng isang pinag-isang sistema ng supply ng gas (ESG) ay binubuo ng dalawang sektor: adjustable at unregulated. Ang OAO Gazprom ay halos ang tanging gas supplier sa regulatory sector ng merkado at ang may-ari ng ESG. Sa lahat ng mga uri ng mga mapagkukunan ng gasolina, ang regulasyon ng estado ay napapailalim sa mga natural na presyo ng gas na nakuha ng mga kumpanya ng Gazprom Group at ibinibigay ng mga mamimili ng Russia. Ang mga presyo para sa langis, karbon at gas na ibinebenta ng mga independiyenteng tagagawa ay nabuo batay sa mga mekanismo ng merkado.

Dapat pansinin na sa mga nakaraang taon ay isinagawa para sa liberalisasyon ng Russian gas market. Mula noong Nobyembre 2006 hanggang 2008, sa loob ng balangkas ng eksperimento na isinasagawa alinsunod sa atas ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pagbebenta ng limitadong gas volume sa elektronikong platform ng kalakalan, ang gas ay ibinebenta sa Gazprom, kasama ang gas ng malayang mga producer para sa mga di-regulated na presyo.

Sa panahon ng eksperimento, mga 13.3 bilyong kubiko metro ng gas, kung saan ang tungkol sa 5.8 bilyong kubiko metro ng mga independiyenteng producer at ang pamamaraan ng mga independiyenteng producer at ang pamamaraan ng mga independiyenteng producer at mga pamamaraan ay kasama sa electronic trading platform 7.5 bilyong kubiko metro ng Gazprom at ang mga kaakibat na tao nito.

Ang mga tagapagpahiwatig ng presyo ng mga benta sa electronic trading platform para sa tinukoy na panahon ng 38.0% ay lumampas sa antas ng adjustable na mga presyo.

Ang utos ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Disyembre 10, 2007 No. 851 "sa pagpapatuloy ng eksperimento sa pagbebenta ng gas sa electronic trading platform noong 2008" ay pinahintulutan ang pagtaas ng gas benta sa pamamagitan ng isang bukas na kumpanya ng joint stock Gazprom at ang mga kaakibat na tao nito para sa hindi kinokontrol ng mga presyo ng estado mula sa 5 bilyong kubiko. Noong 2007 hanggang 7.5 bilyong metro kubiko noong 2008. Sa katunayan, noong 2008, 3.1 bilyong metro kubiko ng OAO Gazprom at ang mga kaakibat nito ay ipinatupad sa elektronikong trading platform, at 2,99 bilyong kubiko metro ng mga independiyenteng tagagawa.

Sa kasalukuyan, tinatalakay ng Pamahalaan ng Russian Federation ang draft resolution "sa pagbebenta ng gas gamit ang Exchange Technologies", na nagbibigay ng karapatan ng OAO Gazprom, upang ipatupad ang paggamit ng mga teknolohiya ng stock sa unregulated na mga presyo ng estado hanggang 12.5 bilyong kubiko metro. Gas sa 2010 na may pagpapalawak ng mga volume sa 17.5 bilyong metro kubiko, simula sa 2012.

Bilang karagdagan, alinsunod sa pasiya ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Mayo 2007, No. 333 "sa pagpapabuti ng regulasyon ng gas ng gas", pinahihintulutan ang Gazprom na magbenta ng gas sa mga presyo na itinatag ng kasunduan ng mga partido sa regulated hanay ng pinakamataas at pinakamababang antas para sa mga sumusunod na grupo ng mga may hangganan ng mga mamimili (maliban sa populasyon):

Kumuha ng gas sa dami ng naitala sa mga kontrata ng gas supply para sa 2007;

Ang supply ng gas na kung saan ay isinasagawa may kaugnayan sa trabaho sa pagpapalawak ng isang pinag-isang sistema ng supply ng gas.

Noong 2009, ipinatupad ito ng mga nabanggit na grupo ng mga mamimili ng 12.9 bilyong metro kubiko. Kasabay nito, ang sobra ng mga presyo na itinatag ng kasunduan ng mga partido, sa naaangkop na regulated na mga presyo ng pakyawan, ay nasa isang average na 15% para sa tinukoy na panahon.

Ayon sa tinukoy na batas, upang ipaalam sa mga kalahok sa merkado ng gas sa mga prinsipyo ng pagbuo ng mga presyo ng gasolina, tinitiyak ang pantay na ani ng mga supply ng gas sa mga panlabas at domestic market, ang paggamit nito ay pinlano, simula sa 2011, ang pederal Ang serbisyo ng taripa ay naglalagay ng impormasyon tungkol sa naturang pakyawan presyo. Kinakalkula ayon sa itinatag na formula ng serbisyo, sa opisyal na website nito sa impormasyon sa network ng impormasyon at telekomunikasyon.

Sa kasalukuyan, ang Gazprom ay nagtatrabaho sa Ministry of Economic Development of Russia, ang Ministry of Energy of Russia at FST ng Russia, ang tanong ng mga tiyak na hakbang at tiyempo ng paglipat sa mga prinsipyo ng merkado ng pagpepresyo ng gas, na ibinigay sa mga mamimili ng domestic market at ang pag-aampon ng may-katuturang regulatory legal act.

European market.

Ang mga posisyon ng OAO Gazprom sa European gas market ay napapanatiling. Ang kumpanya ay unang nagraranggo sa Europa at sa mundo sa pag-export ng natural gas. Ang isang garantiya ng pangangalaga ng mga magagamit na posisyon ay isang solidong portfolio ng mga pang-matagalang mga kontrata sa pag-export sa ilalim ng mga tuntunin ng "beri or-pay", isang makabuluhang base ng raw na materyales, pati na rin ang patuloy na pagbuo ng gas para sa pagkuha, transportasyon at imbakan ng gas .

Ang isang espesyal na papel sa karagdagang pagtaas sa mga export ng gas ay inilalaan ng dinisenyo gas pipelines "Northern Stream" at "South Stream".

Ang diskarte sa pag-export ng Gazprom ay batay sa isang sistema ng mga pangmatagalang kontrata sa sabay-sabay na paggamit ng karagdagang mga supply ng pag-export sa panandaliang at "spot" batay.

Ang isa pang pangunahing elemento ng estratehiya sa pag-export ng kumpanya ay ang prinsipyo ng pagpapanatili ng isang solong channel ng pag-export. Noong Hulyo 2006, ang pederal na batas "sa pag-export ng natural gas" ay pinagtibay, na nagbigay ng eksklusibong karapatan upang i-export ang produktong ito sa may-ari ng may-ari ng supply ng gas supply o subsidiary nito, kung saan ang bahagi ng pinag-isang sistema ng supply ng gas ay 100% . Alinsunod sa batas, ang lisensya upang ipatupad ang eksklusibong karapatan na i-export ang natural na gas ay inisyu ng Gazprom Export LLC (dating LLC Gazexport). Pambatasan na pagsasama ng eksklusibong karapatan sa export gas para sa Gazprom Export LLC ay isang karagdagang legal na garantiya ng pagiging maaasahan ng pag-export ng Russian gas.

Ang malubhang karagdagang mga pagkakataon para sa pagpapahusay ng posisyon ng OAO Gazprom sa dayuhang merkado ay nagbibigay ng organisasyon at pag-unlad ng produksyon at pagbebenta ng liquefied natural gas (LNG). Ang kumbinasyon ng mga supply ng LNG na may isang mahusay na binuo imprastraktura ng gas transmisyon ay lumilikha ng isang malakas na salpok upang madagdagan ang kahusayan ng gas export na may sabay-sabay sari-saring uri ng mga benta merkado. Pinapayagan nito, bilang karagdagan sa karagdagang pagkakaiba-iba ng mga supply ng gas sa European market, upang lumabas sa isang ganap na bagong merkado para sa kumpanya, lalo na, ang Estados Unidos at ang mga bansa ng rehiyon ng Asia-Pacific.

Ang mga resulta ng JSC Gazprom ay ganap na sumunod sa mga modernong trend sa pagpapaunlad ng industriya ng paggawa ng gas. Ang kumpanya ay aktibong gumagamit ng mga bagong teknolohiya, pinatataas ang antas ng produksyon ng gas dahil sa input ng mga kapasidad sa umiiral at bagong mga bagay, nagpapalawak at nag-upgrade ng imprastraktura ng gas transmisyon. Ang lipunan ay ang pinakamalaking kumpanya ng paggawa ng gas, transportasyon at nagbibigay ng natural na gas tungkol sa 80% ng mga mamimili ng Russia. Oao Gazprom unang ranggo sa mundo at sa Europa para sa pag-export ng natural na gas.

Kundisyon.

Sa kasalukuyan, ang pandaigdigang langis at gas market ay napapailalim sa espesyal na impluwensya ng ilang mahahalagang bagay na tumutukoy sa kahalagahan para sa mapagkumpitensyang mga posisyon sa merkado ng mga kumpanya, kabilang ang Gazprom. Kabilang sa mga salik na ito ang:

· Pagbabawas ng pagkonsumo ng gas bilang resulta ng krisis sa pananalapi. Ayon sa mga paunang pagtatantya, ang pagkonsumo ng gas sa mga banyagang bansa sa Europa noong 2009 ay bumaba ng 41 bilyong metro kubiko. m (o mga 7%) hanggang 560 bilyong metro kubiko. Ito ang resulta ng hindi lamang ang krisis at bawasan ang demand, kundi pati na rin ang reaksyon sa paglitaw ng mga karagdagang volume ng mas murang LNG sa Europa (partikular mula sa Qatar), nawala mula sa merkado ng US sa Europa sa panahon ng paglago ng produksyon ng shale gas ang kontinente ng North American. Ang labis na panukala ng LNG na ipinasa mula sa merkado ng US ay may negatibong epekto sa antas ng presyo sa Europa at binabawasan ang dami ng mga pagbili ng pipeline gas, kabilang ang ibinibigay mula sa Russia. Ang pagkahulog sa gas demand sa Europa ay bahagyang lumambot sa pamamagitan ng malamig na panahon Enero-Marso 2009. Ang pinakabagong data ng mga istatistika ng pagkonsumo ng gas sa mga bansang Europa ay nagpapahiwatig ng isang unti-unting pagtaas sa demand ng gas sa ikalawang kalahati ng 2009. Gayunpaman, ang proseso ng pagbawi ng merkado ay malayo mula sa pagkumpleto. Ayon sa mga pagtataya ng mga nangungunang kumpanya sa pagkonsulta, ang pagpapanumbalik ng demand ng gas sa antas ng 2008 ay magaganap sa 2011-2013.

Kasabay nito, ang EU ay aktibong naghahanap ng mga paraan upang mabawasan ang pag-asa ng gas sa Russia. Sa partikular, ang mga terminal para sa pagtanggap ng LNG ay aktibong binuo sa Europa, ang mga posibilidad ng paggamit ng shale gas ay tinalakay. Mayroong iba't ibang mga pagtasa ng mga prospect para sa pagpapalit ng balanse ng gas ng Europa mula sa mga pinagkukunang ito. Kaya, ayon sa Cambridge Energy Research Associates, ang bahagi ng LNG sa pagkonsumo ng gas sa Europa ay maaaring lumago mula 11% noong 2008 hanggang 36% ng 2035, ang European reserves ng 15 trilyon ay sinusuri ang MEA shale. kubo m, na maihahambing sa mga reserbang yamal. Inaasahan na ang mga resulta ng pagbabarena ng paggalugad ay lilitaw sa taong ito at magpapahintulot sa mas tumpak upang masuri ang antas ng mga reserbang recoverable ng ekonomiya ng shale gas sa Europa.

· Pagsasama. Sa nakalipas na ilang taon, ang strategic at competitive na kapaligiran ng mundo ng langis at mga merkado ng gas ay nagbago nang malaki dahil sa aktibong mga proseso ng paglalakad ng mga merger at acquisitions ng mga kumpanya. Ang mga ito ay dahil sa pagnanais na dagdagan ang kita, pagpapalala ng kumpetisyon, ang lumalaking potensyal ng paggamit ng mga pagkakataon ng pag-unlad ng mga gawain.

Pag-unlad ng teknolohiya at teknolohiya. Ang teknolohikal na mga pagbabago sa industriya ng langis at gas ay makabuluhang pinabuting ang mga teknikal at pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng katalinuhan at pag-unlad ng mga reserbang haydrokarbon. Ang proporsyon ng matagumpay na mga survey sa geological ay nadagdagan, ang tagal ng operasyon ng mga deposito at ang antas ng mga reserbang maaaring makuha ay nadagdagan habang binabawasan ang mga gastos ng isang kumpletong ikot ng disenyo. Ang lahat ng ito ay nakamit salamat sa aktibo at mahusay na pagpapakilala ng mga bagong kagamitan at teknolohiya. Sa pangkalahatan, ang mga bagong teknolohiya ay naging relatibong magagamit sa lahat ng mga kalahok sa merkado. Ang OAO Gazprom upang makamit ang mga layunin nito at pinansiyal na mga layunin ay naglalayong mag-aplay ng mga bagong pagpapaunlad sa mga praktikal na gawain.

Proteksyon sa kapaligiran at mga sosyal na kadahilanan. Ang mga kompanya ng langis at gas sa buong mundo ay nahaharap sa mga kinakailangan para sa kanilang mga gawain alinsunod sa pangangailangan para sa proteksyon sa kapaligiran at mga pangangailangan sa lipunan ng lipunan. Ang mga namumuhunan, mga mamimili, mga ahensya ng gobyerno, mga non-government organization ay lalong sumunod sa pagganap ng kapaligiran ng mga kumpanya, pagsunod sa mga karapatang pantao, pagbubuo ng mga alternatibo at nababagong mga mapagkukunan ng enerhiya. Bilang resulta ng OAO GAZPROM, inaasahan ang kumpetisyon na mapalala sa mga pangunahing pamilihan nito.

Dahil sa mga makabuluhang pagkakaiba sa mga kondisyon ng aktibidad sa mga pangunahing merkado ng kumpanya, ang impluwensya ng nakalistang mga kadahilanan sa mga gawain ng Gazprom OJSC nonodynakovo. Bilang karagdagan, ang madalas na kondisyon na likas sa isang hiwalay na bansa o rehiyon ay may mas makabuluhang epekto sa competitiveness kaysa sa mga kadahilanan na may kahalagahan sa sektoral.

Sa mga pangunahing kadahilanan na maaaring makaapekto sa posibilidad ng pagkakaroon ng lipunan sa hinaharap ng pareho o mas mataas na mga resulta, kumpara sa mga resulta na nakuha para sa huling panahon ng pag-uulat, maaaring maiugnay sa mga panganib na nauugnay sa pagkahulog sa demand ng gas sa Europa Bilang resulta ng pinansiyal - ang pang-ekonomiyang krisis na nauugnay sa regulasyon ng estado ng pakyawan gas sa domestic market, kumpetisyon mula sa iba pang mga supplier ng natural gas, lalo na Norway, Algeria, Qatar, ang Netherlands, producer ng di-tradisyonal na gas (shale gas, carbon Reservoirs at Dr.), At din sa bahagi ng mga supplier ng mga alternatibong uri ng mga carrier ng enerhiya (likidong gasolina, karbon). Gayundin, ang impluwensya sa mga resulta ng OAO Gazprom ay may mga panganib sa merkado bilang pagbabago sa mga rate ng palitan, mga rate ng interes at mga presyo ng merkado para sa mga mahalagang papel sa merkado.

Tukuyin ang posibilidad ng pagsisimula ng mga kaganapan sa itaas ay kasalukuyang hindi posible dahil sa ang katunayan na ang mga pangyayaring ito / mga kadahilanan ay sa karamihan ng mga kaso sa labas ng kontrol ng lipunan.

Ang mga pangunahing salik na may positibong epekto sa mga gawain ng Gazprom ay upang madagdagan ang competitiveness ng lipunan bilang resulta ng pagpapakilala at paggamit ng teknikal at teknolohikal na pagbabago sa larangan ng produksyon at pagproseso ng gas. Salamat sa sentralisadong pamamahala, malaking sumasanga at ang pagkakaroon ng mga parallel na ruta ng transportasyon, ang sistema ng paghahatid ng gas ng lipunan ay may malaking margin ng lakas at maaaring sadyang suppliber ng gas kahit na peak seasonal load. Ang kumpanya ay may isang diskarte para sa sari-saring uri at pagpapalawak ng mga aktibidad. Sa kasalukuyan, ang produktong portfolio ng Gazprom Group ng mga kumpanya ay kinabibilangan ng natural na gas, langis, mga produktong pinipino ng langis, gas at gas condensate, mga produktong petrochemical, liquefied natural gas, kuryente at init. Naghahanda ang kumpanya para sa mga bagong merkado ng pag-export - USA, China, Japan at South Korea.

Mga kakumpitensya

Kumpetisyon sa merkado ng Russia.

Alinsunod sa kasalukuyang batas ng Russian Federation, ang transportasyon ng gas sa pipelines, kabilang ang puno ng kahoy, ay may kaugnayan sa natural na mga species ng monopolyo na napapailalim sa regulasyon ng estado. Ang ganitong uri ng serbisyo ay nagbibigay ng Gazprom, na may-ari ng isang pinag-isang sistema ng supply ng gas. Ang kasalukuyang pamamaraan para sa pag-access ng mga independiyenteng organisasyon sa Gazprom Gazprom Gas Transportation System ay itinatag ng utos ng Gobyerno ng Russian Federation ng Hulyo 14, 1997 No. 858 "sa pagtiyak ng pag-access ng mga independiyenteng organisasyon sa Gazprom Open Joint Stock Company Gas Transmission System na may mga pagbabago at mga karagdagan na ginawa ng atas ng Pamahalaan ng Russian Federation mula Mayo 3, 2001 No. 334 "sa pagbibigay ng di-diskriminasyon access sa mga sistema ng transmisyon ng gas."

Sa kasalukuyan, ang Gazprom Group of Companies ay nagbibigay ng higit sa 85% ng lahat ng produksyon ng gas sa Russia, transportasyon nito sa pangunahing gas supply gas pipeline at pagpapatupad sa domestic at dayuhang mga merkado. Bultuhang mga presyo ng gas na ipinatupad ng OAO Gazprom sa mga mamimili ng Russian Federation, pati na rin ang mga taripa para sa mga serbisyo ng transportasyon ng gas na ibinigay ng mga independiyenteng tagagawa ng gas, ay itinatag ng mga ahensya ng gobyerno ng regulasyon - ang serbisyo ng Federal Tariff. Ang bahagi ng mga independiyenteng gas-producing organization, na kung saan ay binibigyan ng karapatang ipatupad ang mga presyo ng gas para sa libreng (market), batay sa demand at supply, mga account para sa tungkol sa 15% ng produksyon ng gas sa Russia. Gayunpaman, sa ilalim ng mga kondisyon, kapag ang pangunahing bahagi ng gas ay ipinatupad ng mga mamimili sa sektor ng regulasyon ng gas market, ang kakayahang gamitin ang tinukoy na karapatan sa mga independiyenteng producer ay limitado, at sila, kumikilos sa iba pa - ang unregulated market segment , walang mapagkumpitensyang epekto sa nangingibabaw na posisyon ng Gazprom.

Ang bahagi ng transportasyon ng ESG gas ng mga independiyenteng supplier sa kabuuang dami ng transportasyon ng gas,%:

Sa kasalukuyan, ang mga gawain ng Gazprom sa Russian natural gas market ay wala sa kumpetisyon. Sa nakalipas na mga taon, ang mga pederal na ehekutibong katawan na may pakikilahok ng Gazprom at mga independiyenteng producer ng gas ay binuo upang bumuo ng mga panukala at ang karagdagang pag-unlad ng Federal Gas Market (kurdon), na naglalayong phased liberalisasyon ng Russian gas market. Bilang bahagi ng pagbuo ng kapatawaran, ang isang eksperimento ay isinasagawa para sa pagbebenta ng bahagi ng Gazprom OJSC sa mapagkumpitensyang kondisyon na may mga independiyenteng gas manufacturer.

Kaya, mula noong 2006, sa loob ng balangkas ng tinukoy na eksperimento na isinagawa alinsunod sa atas ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Setyembre 2, 2006 No. 534, ang Gazprom OJSC at ang mga kaakibat na tao nito ay ibinebenta sa electronic trading platform, kasama ang Mga independiyenteng tagagawa para sa hindi regulated na presyo ng estado. Noong Disyembre 10, 2007, ang Pamahalaan ng Russian Federation ay pinagtibay ng Resolution No. 851 "sa pagpapatuloy ng eksperimento sa pagbebenta ng gas sa electronic trading platform noong 2008", na ibinigay para sa pagtaas sa mga benta ng gas na may isang Buksan ang Joint-Stock Company Gazprom at ang mga kaakibat na tao nito para sa hindi regulated ng mga presyo ng estado na may 5 hanggang sa 7.5 bilyong metro kubiko Kasabay nito, ang dami ng gas na ipinatupad ng Gazprom at mga kaakibat nito alinsunod sa eksperimento na isinagawa, ay hindi maaaring lumagpas sa higit sa 15% ng gas, nakapag-iisa na ipinatupad ng mga independiyenteng organisasyon sa electronic trading platform.

Noong 2010, ang draft na pasiya ng Gobyerno ng Russian Federation "sa pagbebenta ng gas gamit ang mga teknolohiya ng palitan" na inihanda ng Ministri ng Enerhiya ng Russia, kasama ang OAO Gazprom, ay nagbibigay ng pagtaas ng pinakamataas na taunang dami ng benta ng gas gamit ang mga teknolohiya ng stock exchange : Hanggang sa 7.5 bilyong metro kubiko. m sa electronic trading platform at hanggang sa 5.0 bilyon metro kubiko. m sa palitan ng kalakal.

Gayunpaman, sa kabila ng mga pagbabago na nagaganap sa liberalisasyon ng Russian gas market, na kasalukuyang tinatasa ang mga prospect para sa Gazprom at ang lugar nito sa mapagkumpitensyang merkado ng natural na gas, pati na rin ang pagkakakilanlan ng mga potensyal na kakumpitensya nito ay tila napaaga.

Kumpetisyon sa merkado ng mga bansa ng dating USSR.

Sa kasaysayan, ang pangunahing sistema ng transportasyon ng gas ng mga bansa ng Gaza ng dating USSR ay nilikha bilang bahagi ng pinag-isang sistema ng sistema ng Sobyet ng USSR, kaya technologically, ang mga bansang ito ay depende sa gas supplies sa pangunahing network ng gas pipelines na kabilang sa Gazprom. Sa turn, ang Gazprom ay nakasalalay din sa mga bansang ito sa larangan ng natural na transit ng gas sa Europa at rehiyon ng Kaliningrad. Sa mga estado na ito, maliban sa mga estado ng Central Asia, walang malalaking deposito na may kakayahang tiyakin ang kanilang mga panloob na pangangailangan sa natural na gas. Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang mga independiyenteng estado ay hindi ganap na magbayad ng suplay ng natural gas, na humantong sa isang makabuluhang utang sa Gazprom. Bilang resulta ng Gazprom, ito ay kinakailangan upang makabuluhang bawasan ang mga supply ng gas sa ilang mga bansa ng CIS.

Kumpetisyon sa European market.

Oao Gazprom Sa paglipas ng mga taon ay ang pinakamalaking tagaluwas ng natural na gas sa mundo at sa Europa sa partikular. Kasabay nito sa Western Europe at, sa isang kapansin-pansing mas mababa, sa Central Europe, Gazprom, ay nakikipagkumpitensya sa iba pang mga pangunahing supplier ng gas, tulad ng "Stateal Hydrodro" (Norway), "Gazterra" (dati "Gazyuni") (Netherra), pati na rin ang "kakayahang umangkop" na mga volume ng LNG mula sa Qatar.

Sa European market matapos ang pagpasok sa 1998, ang mga direktiba ng European Union para sa gas, ang layunin ng kung saan ay ang liberalisasyon sa merkado, nagsimula ang proseso ng mga makabuluhang pagbabago sa istruktura, na nagpapatuloy sa kasalukuyan. Bilang isang resulta, sa isang makabuluhang paglampas sa supply ng gas sa paglipas ng demand, kumpetisyon sa pagitan ng mga pangunahing supplier ng enerhiya carrier na ito sa rehiyon - Russia, Norway, Algeria, ang Netherlands ay nagiging unting pagpasa. Gayunpaman, makabuluhang ginalugad na mga reserbang gas, kinokontrol ng Gazprom, bigyan ang mga pakinabang ng lipunan sa isang mapagkumpetensyang pakikibaka.

Habang ang natural na produksyon ng gas sa Europa ay may posibilidad na mabawasan dahil sa pagkaubos ng mga exerves nito, ang Norway ay nagdaragdag ng pag-export ng carrier ng enerhiya na ito.

Sa kasalukuyan, ang Gazprom ay nagbibigay ng patong ng tungkol sa 1/4 ng pangangailangan para sa natural na gas sa Europa. Ang pangunahing banyagang merkado para sa pagbebenta ng Russian natural gas ay kanlurang Europa, na nagkakaloob ng halos tatlong quarters ng mga export ng produktong ito. Kasabay nito, ang Gazprom ay nagbibigay ng humigit-kumulang sa ikatlong bahagi ng kabuuang pag-import nito sa Kanlurang Europa.

Ang isang tradisyonal na mahalagang papel sa patakaran sa pag-export ng OAO Gazprom ay nilalaro ng Central European gas market, bilang isang resulta ng kanyang geographical proximity sa Russia at ang nangingibabaw na posisyon ng Russian gas dito. Noong 2008, mayroong higit sa isang-kapat ng pag-export ng natural gas sa pamamagitan ng lipunan. Ang proporsyon ng gas ng Russia sa pagkonsumo ng carrier ng enerhiya na ito sa rehiyon ay tinatayang tungkol sa 60%. Ang Gazprom ay nagbibigay ng halos 90% ng kabuuang pag-import ng natural na gas ng mga bansa ng Central Europe.

Sa pag-aaral

Ang ulat na inihanda ni Ernst & Young sa mga resulta ng pag-aaral sa mga pangunahing panganib sa negosyo sa 2010 ay dinisenyo upang matiyak na ang pinaka-epektibong pag-access sa impormasyong interesado ka ay nasa mga tuntunin ng patuloy na depisit sa oras. Pinagsama namin ang isang listahan ng basic.

mga panganib para sa mga kumpanya ng langis at gas, habang nagbabayad ng espesyal na pansin sa mga pangunahing isyu at ang pinakamahalagang mga uso sa pagpapaunlad ng industriya. Sa tulong ng mga espesyalista sa Oxford Analytica, na-update namin ang diagram na inihanda at pamilyar sa mga kalahok ng industriya, na binuo para sa visual na representasyon ng 10 pangunahing sektoral na panganib batay sa antas ng kanilang kahalagahan noong 2010.

Bilang karagdagan, ang detalyadong impormasyon sa mga panganib ay iniharap sa mga seksyon sa mga sumusunod na segment ng industriya:

• Transportasyon at imbakan - koleksyon ng pangingisda, paghahanda, transportasyon at imbakan
• Recycling at pagbebenta
• Mga serbisyo sa pagmamaneho ng langis, kabilang ang mga kumpanya ng serbisyo at supply chain.

Ang impormasyong ito ay maaaring gamitin bilang bahagi ng isang bilang ng mga aktibidad sa pamamahala ng peligro na naglalayong tulungan ang kumpanya sa paglutas ng mga sumusunod na isyu:

• Pagkakakilanlan ng mga panganib na nagmumula sa pagpapalawak ng mga gawain ng kumpanya, pati na rin ang mga banta na may kaugnayan sa mga sumang-ayon na mabawasan ang produksyon at gastos
• Naghihikayat sa mga bagong ideya at di-karaniwang, makabagong pag-iisip
• Itinataguyod ang priyoridad ng mga gawain upang mag-coordinate ng mga aktibidad sa pamamahala ng peligro sa antas ng korporasyon
• Pagbabawas ng panganib sa pamamagitan ng paggamit ng isang praktikal na diskarte batay sa mga pinakamahusay na kasanayan
• Pagpapabuti ng kahusayan ng madiskarteng pagpaplano dahil sa isang malalim na pag-unawa sa mga kasalukuyang layunin na nakaharap sa industriya.

Panimula

Sa buong nakaraang taon, ang mga pagsisikap ng pandaigdigang komunidad ng negosyo ay naglalayong paglutas ng pangunahing isyu - kung paano matiyak ang epektibong pamamahala ng panganib sa mga kondisyon ng kawalan ng katiyakan. Para sa mga kumpanya ng langis at gas, ang problemang ito ay nananatiling may kaugnayan sa araw na ito: ang industriya ay nakararanas pa rin ng mga kahihinatnan ng pinakamalaking krisis sa pandaigdigang ekonomiya sa nakalipas na 75 taon. Sa kabila ng maingat na pag-asa na dulot ng unti-unting pagpapanumbalik ng pandaigdigang ekonomiya, ang kalagayan nito ay nananatiling mahina. Tulad ng mga dayandang ng isang malaking lindol, ang kawalang-tatag ng sitwasyon sa pananalapi at kaguluhan sa mga kalahok sa merkado ay patuloy na magkaroon ng direktang epekto sa proseso ng pagpapanumbalik ng pandaigdigang ekonomiya pagkatapos ng pinakamahalagang krisis mula noong mga oras ng Great Depression.

Ang pandaigdigang ekonomiya ay patuloy na nagpapakita ng hindi matatag na paglago. Bukod dito, ang isang karagdagang negatibong epekto sa mga proseso ng rehabilitasyon dahil sa paghina sa mga rate ng paglago ng trabaho na patuloy na nagbabawas ng pagpapahiram at mga problema na nahaharap sa mga pera conjugate na may mataas na antas ng panganib. Pinabagal ng pandaigdigang krisis sa ekonomya ang paglago ng ekonomiya sa pagbubuo ng mga bansang Asyano, habang ang mga binuo na kapangyarihan (una sa lahat, ang Estados Unidos at ang mga estado ng Europa) ay nasa isang estado ng pag-urong. Ayon sa maraming mga analyst, ang proseso ng paglabas ng krisis ay magiging kumplikado at hindi pantay, habang ang buong pagbawi ay inaasahan na hindi mas maaga kaysa sa 2011, at baka mamaya.

Ang industriya ng langis at gas ay napapailalim sa impluwensya ng kasalukuyang sitwasyong pang-ekonomiya, laban sa background na kung saan ang mga panganib na itinuturing namin bilang bahagi ng pag-aaral sa kasalukuyang taon ay nagmumula. Halos lahat ng mga panganib na nakikilala namin ay pang-matagalang. Kasabay nito, ang antas ng kamag-anak na kahalagahan sa kurso ng bawat taon ay nakasalalay sa kasalukuyang estado ng ekonomiya at merkado ng konsyum. Sa katunayan, ang mga problema na kung saan kinailangan nilang harapin ang mga kumpanya ng langis at gas sa buong nakaraang taon, para sa karamihan ay mananatiling may kaugnayan. Sa taong ito, ang pangunahing posisyon sa diagram ay itinalaga sa mga panganib na nauugnay sa kawalan ng katiyakan ng patakaran sa enerhiya. Hindi ito nakakagulat, dahil noong 2010 ang problema ng kawalan ng katiyakan sa larangan ng regulasyon ay ang pinaka-may-katuturan para sa mga kumpanya sa industriya ng langis at gas. Ang aksidente sa Mexican Gulf ay nagpalala ng sitwasyon sa industriya nang higit pa.

Ang mga kompanya ng langis at gas ay dapat umasa ng isang rebisyon at pagpapalawak ng mga kinakailangan sa kaligtasan ng regulasyon at pambatasan, pati na rin upang madagdagan ang paghahanda upang maiwasan at mabawasan ang mga panganib sa kapaligiran. Ang mga kalahok ng industriya ay dapat na subaybayan ang isinasaalang-alang at iba pang mga panganib sa lahat ng ganap, kung kanino sila ay kailangang harapin.

Ang mga panganib na ito ay dapat muling suriin para sa pagsusuri ng kanilang epekto hindi lamang sa kasalukuyang portfolio ng mga asset, kundi pati na rin para sa karagdagang mga aktibidad sa pamumuhunan.

May kaugnayan sa pagtaas ng kaugnayan ng panlipunang responsibilidad ng negosyo, pati na rin ang pagtaas ng kahalagahan ng mga pang-ekonomiyang kadahilanan at kontrol sa bahagi ng mga awtoridad ng regulasyon, ang pangangailangan sa paglipat sa pamamahala ng data kapwa upang masiguro ang panandaliang kakayahang kumita at para sa Ang pang-matagalang napapanatiling pag-unlad ng mga kumpanya ng langis at gas ay nagiging mas maliwanag. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang ulat na ito ay nagpapakita rin ng pinaka-epektibo mula sa aming pananaw, mga paraan upang mabawasan ang mga panganib sa pamamagitan ng pagpapabuti ng diskarte sa pamamahala ng kapital, pamumuhunan sa pagpapaunlad ng mga teknolohiya, pag-optimize ng mga proseso na may kaugnayan sa mga aktibidad sa pananalapi at pagpapatakbo, atbp.

Inaasahan namin na ang aktwal na impormasyong iniharap sa ulat na ito at ang aming mga rekomendasyon sa mga isyu na isinasaalang-alang ay magiging kapaki-pakinabang para sa iyo at sa iyong negosyo. Inaasahan namin na ang mga resulta ng aming pananaliksik ay pabilisin ang proseso ng karagdagang pagpapabuti ng iyong sariling diskarte para sa pagtukoy at pagliit ng mga panganib.

Ang tsart ng mga panganib sa negosyo na binuo ni Ernst & Young

Chart "Ernst & Young" ay isang simpleng tool na posible upang biswal na magsumite ng 10 pangunahing panganib sa negosyo para sa kumpanya o industriya. Ang sentral na rehiyon ng tsart ay inilalagay ang mga panganib, na, ayon sa surveyed analysts, ay magiging pinakamalaking kahalagahan para sa mga nangungunang internasyonal na kumpanya ng industriya ng langis at gas sa susunod na taon.

Pagsusuri ng kahalagahan at pagpapasiya ng priyoridad sa panganib

Ang pag-aaral ay dinaluhan ng mga eksperto ng industriya ng langis at gas, na ang gawain ay upang matukoy ang mga pangunahing panganib sa negosyo ng 2010. Nag-apela kami sa mga kalahok ng pag-aaral na may isang kahilingan upang bayaran ang pagtuon sa mga panganib na nahaharap sa mga nangungunang kumpanya ng langis at gas. Tinanong namin ang bawat dalubhasa upang ipaliwanag kung bakit ang may-katuturang panganib ay tinukoy sa kategoryang mahalaga, ipahiwatig kung paano ito binago kumpara sa nakaraang taon, at matukoy ang epekto nito sa mga kadahilanan ng paglikha ng halaga ng kumpanya. Batay sa mga resulta ng survey, isang listahan ng mga panganib para sa mga kumpanya ng industriya ng langis at gas, na itinuturing naming lubusan.

Ang diagram ay nahahati sa apat na segment: mga panganib sa pananalapi, mga panganib ng di-pagsunod sa mga iniaatas na pambatasan, estratehikong at operating panganib. Ang mga panganib ng di-pagsunod sa mga lehislatibong pangangailangan ay may kaugnayan sa mga patakaran, legal na isyu, regulasyon regulasyon at pamamahala ng korporasyon. Ang mga panganib sa pananalapi ay lumitaw bilang isang resulta ng kawalang-katatagan ng mga merkado at ang ekonomiya sa kabuuan. Ang mga estratehikong panganib ay dahil sa likas na katangian ng pakikipag-ugnayan sa mga customer, kakumpitensya at mamumuhunan. At sa wakas, ang mga panganib sa pagpapatakbo ay nakakaapekto sa mga proseso, sistema, kawani at kadena ng paglikha ng halaga ng kumpanya bilang isang buo.

10 pangunahing panganib para sa mga kumpanya ng industriya ng langis at gas

1. Gastos paglago (4)
2. Presyo ng kawalang-katatagan (3)
3. Staff Resource Deficit (6)
4. Mga Paglabag sa Supply (9)
5. Mutual na pagkopya ng mga serbisyo na inaalok ng mga internasyonal na kumpanya ng serbisyo ng langis at oilfield
6. Bagong mga pagkakumplikado ng pagpapatakbo kalikasan, kabilang ang mga nauugnay sa trabaho sa unexplored kondisyon (bagong panganib).

1.

Ayon sa pangkalahatang opinyon, ang antas ng kaugnayan ng panganib na ito ay nadagdagan kumpara sa nakaraang taon (ang panganib ay tumaas mula sa pangalawang hanggang sa unang posisyon). Sa taong ito, ang ilang kawalan ng katiyakan ay nananatiling may kaugnayan sa mga prayoridad ng patakaran ng enerhiya. Bahagyang, ito ay dahil sa malabo na mga resulta ng isang kumperensya sa pagbabago ng klima na ginanap noong Disyembre 2009 sa Copenhagen, pati na rin ang kawalan ng kakayahan ng Estados Unidos

bumuo ng isang malinaw na patakaran sa enerhiya. Ang ekolohikal na sakuna sa Gulpo ng Mexico ay higit na kumplikado sa proseso ng paggawa ng desisyon sa larangan ng patakaran ng enerhiya sa lahat ng mga rehiyon. Kawalan ng katiyakan ng enerhiya.

binabawasan ang pagiging epektibo ng mga aktibidad sa mga aktibidad sa pagpaplano, ang pagbuo ng isang diskarte sa pamumuhunan at pagtiyak ng pagpapanatili sa mga pagbabago sa demand at mga suhestiyon. Ito naman, ay nagdaragdag ng posibilidad ng kawalan ng timbang ng supply at suhestiyon na may kaugnayan sa paghina sa mga aktibidad sa pamumuhunan. Sa pangkalahatan, ang kakulangan ng katiyakan tungkol sa mga darating na pagbabago sa mga pangangailangan sa pambatasan at regulasyon ay negatibong nakakaapekto sa karagdagang pag-unlad ng industriya at ito ay magiging mahirap na ipatupad ang pangmatagalang pamumuhunan.

• Ang aplikasyon ng isang nakabalangkas na diskarte sa pagpapaalam sa mga lider ng pulitika at pangkalahatang publiko tungkol sa pangangailangan para sa sumang-ayon at pare-parehong patakaran ng enerhiya, pati na rin sa paglagi sa isyung ito sa mga lupon ng pulitika at lipunan. Ito ay isang pangmatagalang layunin, para sa pagpapatupad ng kung saan ang mga mapagkukunan ay kinakailangan.
• Pag-unawa at kakayahang mahulaan ang direksyon ng karagdagang pag-unlad ng patakaran ng enerhiya ng bansa kung saan ang kumpanya ay nagdadala ng mga aktibidad. Para sa mga layuning ito, maaaring kailanganin upang maakit ang mga lokal na konsultant sa pulitika, na may kaugnayan kahit para sa maliliit na negosyo.
• Ang pagpapatupad ng isang bilang ng mga malalaking hakbangin na naglalayong tiyakin ang pagsunod sa mga lehislatibong pangangailangan at pag-unlad ng mga bagong form ng pag-uulat, pati na rin ang pagpapatupad ng iba pang mga kaganapan na nakakatulong sa pagbagay sa mga pinaghihinalaang pagbabago sa regulasyon balangkas. Iminumungkahi na isaalang-alang ang isyu ng paglilipat ng isang bahagi ng mga aktibidad sa produksyon sa mga bansa at rehiyon na may mas mababang mga gastos na nauugnay sa pagtiyak ng pagsunod sa mga iniaatas na pambatasan.

2. Pag-access sa mga reserbang: nililimitahan ang mga salik sa pulitika at kumpetisyon para sa mga nakumpirma na reserba

Sa pamamagitan ng pagkakatulad mula noong 2009, tinitiyak ang pag-access sa sapat na stock ng hydrocarbon raw na materyales sa mga makatwirang gastos ay itinuturing pa rin na isa sa mga pangunahing problema para sa mga kalahok ng industriya. Maraming mga patlang ng langis at gas ay matatagpuan sa mga hard-to-reach na lugar (bituminous sands sa Canada, deposito sa mga deposito ng Arctic at Deep-Sea). Hindi lamang ito makabuluhang pinatataas ang mga gastos ng paghahanap at paggalugad at produksyon, ngunit humahantong din sa isang pagtaas sa mga panganib na nauugnay sa pangangailangan na ipatupad ang mga karagdagang pamumuhunan.

Marahil kahit na mas mahalaga, ang mga kumpanya ay may upang harapin ang isang bilang ng mga pampulitikang mga kadahilanan na maaaring potensyal na limitahan o kahit na bawiin ang mga ito ng access sa naturang mga patlang. Sa US, halimbawa, ang pagpasok sa batas ng buwis at iba pang mga regulasyon ng mga may-katuturang susog na nakatuon sa subsidizing ang produksyon ng mga electric vehicle, nababagong mga mapagkukunan ng enerhiya at iba pang alternatibong mapagkukunan ng gasolina, ay maaaring humantong sa isang paghina sa industriya. Tulad ng sa pagbuo ng mga bansa, ang kawalang-tatag ng sitwasyong pampulitika at ang pagsasabansa ng mga likas na yaman ay maaaring maging sanhi ng pagkagambala sa kanilang suplay.

Kasabay nito, ang mapagkumpitensyang pakikibaka para sa pag-access ng mga bagong larangan sa mga internasyonal at pambansang kumpanya ng langis ay inaasahan na palakasin. Hindi tulad ng mga internasyonal na kumpanya ng langis, ang mga pambansang negosyo ay may maraming makabuluhang pakinabang: suporta mula sa mga pondo ng pamumuhunan ng gobyerno at estado, pati na rin ang heograpikal na kalapit sa mga merkado ng mga bansang Asyano na may pagbuo ng ekonomiya. Maglilingkod din ito bilang isang mapagkukunan ng karagdagang mga substantive na panganib para sa mga internasyonal na kumpanya ng langis.

Mga posibleng hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito:

• Paglalaan ng oras at mga mapagkukunan para sa isang komprehensibong pag-aaral ng mga panganib na likas sa operating kapaligiran kung saan gumagana ang kumpanya. Walang magkatulad na kondisyon ng operating. Upang mas mahusay na umangkop sa sitwasyong pampulitika ng isang bansa at gamitin ang mga umiiral na pagkakataon nang mahusay hangga't maaari, ang kumpanya ay maaaring makahanap ng isang lokal na kasosyo.
• Pagpapalawak ng access sa database ng mapagkukunan sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng mga joint ventures at revaluation ng kakayahang kumita ng mga kasalukuyang operasyon. Bilang karagdagan, ang panganib ng pagkawala ng access sa mga pangunahing larangan ng mga likas na yaman sa kaganapan ng pagtaas ng presyo o dahil sa destabilization ng pampulitikang sitwasyon ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng pagpapalakas ng pakikipagtulungan sa NNA sa loob ng balangkas ng mga alyansa at pakikipagsosyo.
• Pagsasaalang-alang ng mga alternatibong pagkakataon. Sa kabila ng katotohanan na para sa ilang oras ang langis ay mananatili sa mga mahahalagang uri ng mga hilaw na materyales, ang mga kumpanya ay dapat isaalang-alang ang sitwasyon sa pananaw. Ang gas, sa lahat ng posibilidad, ay magiging mas mahalagang sangkap ng enerhiya, dahil ito ay mas mura kumpara sa nababagong mga mapagkukunan ng enerhiya. Ang pangunahing problema sa gas ngayon ay ang lokasyon ng mga deposito at ang pagiging kumplikado ng transportasyon - ay malulutas habang nagpapabuti ang teknolohiya at lumilikha ng isang bagong imprastraktura.

Ang kawalan ng kakayahan na gumawa ng mga hakbang upang mabawasan ang masamang epekto sa kapaligiran laban sa background ng katotohanan na ang langis ay itinuturing na isa sa mga pangunahing pinagkukunan ng polusyon, puno ng malubhang mga panganib sa reputational.

3 . Gastos sa paglago

Ang mga panganib na nauugnay sa pangangailangan na humadlang sa mga gastos ng mga gastos ay tumaas sa isang hakbang, na lumilipat mula sa ikaapat na posisyon noong nakaraang taon hanggang sa ikatlong sa kasalukuyan. Ang pagtiyak ng mahusay na kontrol sa gastos ay nagpapahintulot sa iyo na i-optimize ang mga daloy ng salapi. Laban sa background ng kasalukuyang sitwasyon sa pandaigdigang ekonomiya, ang isang bilang ng mga kumpanya ay ginagabayan ng isang bilang ng mga kumpanya na naghahanap upang mapanatili ang antas ng kakayahang kumita.

Gayunpaman, hindi alintana ang diskarte na ginamit, ang pagpapatupad ng mga hakbang na naglalaman ng gastos ay palaging nauugnay sa isang tiyak na antas ng panganib na nauugnay sa negatibong epekto sa tagapagpahiwatig ng return on investment capital (ROI). Bilang karagdagan, ang pagpapatupad ng naturang mga panukala ay maaaring humantong sa mga pagkabigo sa mga aktibidad sa pagpapatakbo, negatibong nakakaapekto sa kita ng kumpanya, mga relasyon sa mga customer at ang kalidad ng katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng mga kontrata ng supply. Noong 2009, laban sa background ng sirang pinansiyal na krisis, ang mga pagsisikap ng maraming mga kumpanya ay naglalayong mapanatili ang antas ng kita, gayunpaman, habang ang ekonomiya ay nakuhang muli, ang pansin ay dapat na nakatuon sa kung paano masiguro ang isang napapanatiling pagbawas ng gastos. Sa hinaharap, pagkatapos na bumalik sa nakaraang bilis, ang paglago ng ekonomiya, ang mga tagapamahala ng kumpanya ay dapat mag-isip tungkol sa pamamahala ng mga panganib na nauugnay sa pagtaas ng mga gastos bilang resulta ng implasyon. Sa hinaharap, ang mga gastos na may kaugnayan sa mga aktibidad ng operating at produksyon ng mga kumpanya ng langis at gas ay tiyak na tataas, lalo na kung isasaalang-alang ang posibleng pagpasok sa lakas ng mga bagong kaligtasan at mga kinakailangan sa kapaligiran.

Mga posibleng hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito:

• Ang epektibong panukala ay upang mabawasan ang mga gastos sa pagpapatakbo. Ipinapahiwatig nito ang rasyonalisasyon ng mga proseso, mas mahusay na paggamit ng mga karaniwang serbisyo, kabilang ito, pagpapabuti ng mga proseso ng negosyo at, hangga't maaari, bawasan ang mga gastos sa lahat ng mga link na mga yunit ng kadena.
• Pagtitiyak ng mga tagapamahala ng pananagutan na responsable para sa pagpapatupad ng mga programa sa pagbabawas ng gastos. Dapat tiyakin ng kumpanya ang isang epektibong pagpapalitan ng impormasyon sa mga isyu sa diskarte at plano ng pagpapatupad nito. Hinihikayat ang mga negosyo na dalhin ang lahat ng mga pagkukusa sa pagbawas ng gastos sa pagsunod sa diskarte sa pagpapatupad at sundin ito. Ang mga kumpanya na kung saan ang mga programa sa pagbawas ng gastos ay naipatupad na dapat na regular na pag-aralan ang mga resulta ng mga hakbang na kinuha.
• Ang konsentrasyon ng pansin sa mga hakbangin upang higpitan ang mga proseso ng pagtatrabaho ng pamamahala ng kapital upang mapabuti ang mga tagapagpahiwatig ng pagkatubig, ang pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya upang mapabuti ang kahusayan ng mga aktibidad sa pagpapatakbo, paglilipat ng mga aktibidad na hindi pinagkukunan ng kita (halimbawa, accounting, pagkalkula at payroll) sa outsourcing.

4.

Ang panganib na ito ay tumaas sa isang hakbang, lumipat mula sa ikalimang posisyon noong nakaraang taon hanggang sa ikaapat sa kasalukuyang isa. Laban sa background ng kasalukuyang mga uso sa pandaigdigang ekonomiya, maraming mga umuunlad na bansa ang may matinding pagbawas sa mga kita ng badyet mula sa pagpapatupad ng mga programa sa pamumuhunan ng estado, pati na rin ang mga kita sa buwis. Sa pagsasaalang-alang na ito, inaasahan na ang mga kumpanya ng langis at gas ay patuloy na haharap sa mga rate ng buwis at iba pang mga panukalang piskal. Marahil ang mga internasyonal na kumpanya ng langis ay mapipilitang baguhin ang mga kondisyon ng pakikipagtulungan sa mga pambansang kumpanya sa industriya ng langis at gas, habang nasa mga bagong modelo ng negosyo ang diin ay magbabago sa mga pambansang interes.

Ang panganib ng paghawak sa mga rehimeng pinansyal at buwis sa industriya ay sinusunod din sa mga bansa na may isang binuo ekonomiya. Sa ilalim ng impluwensya ng mga kadahilanan ng pang-ekonomiya at pampulitikang katangian ng pamahalaan ng mga bansang ito, isaalang-alang ang posibilidad o nagsimula na ng praktikal na pagpapatupad ng mga aktibidad, ang layunin ng kung saan ay upang madagdagan ang mga rate ng buwis, pagbawas ng mga benepisyo sa buwis para sa paggalugad, pagbabago ng mga royalty , atbp.

Mga posibleng hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito:

• Pag-unawa sa mga peculiarities ng pambansang buwis rehimen na itinatag ng batas sa buwis ng bansa kung saan ang kumpanya ay nagdadala ng mga aktibidad. Sa mga umuusbong na merkado, ang mga makabuluhang pagkakaiba ay maaaring sundin sa pagitan ng mga kinakailangan ng batas sa buwis at ang pagsasagawa ng aplikasyon nito. Ang epektibo sa mga tuntunin ng paglutas ng problemang ito ay maaaring pakikipagtulungan sa lokal na konsultant ng buwis.
• Ang paghahanap para sa isang balanse sa pagitan ng pamamahala ng peligro na nauugnay sa pagpigil ng mga kinakailangan sa buwis, at ang pagpapatupad ng mga bagong pagkakataon sa pamumuhunan, kabilang ang pagpaplano ng sitwasyon at pagtatasa ng mga panganib sa buwis, na isinasaalang-alang ang iba't ibang mga kondisyon sa ekonomiya.
• Pag-optimize ng supply chain na gumagana mula sa posisyon ng pagbubuwis sa pamamagitan ng paglipat sa paggamit ng isang solong diskarte na sumasaklaw sa mga isyu ng pagpepresyo ng paglipat, restructuring ng negosyo, pumasok sa pakikipagsosyo upang makatanggap ng mga kredito sa buwis at iba pa.
• Ang kahalagahan ng pagtatatag ng mahusay na relasyon sa negosyo sa mga lokal na regulasyon at mga katawan ng pamahalaan ay lalong malinaw kapag ang mga kondisyon ng laro ay nagsimulang magbago. Bilang karagdagan, ang mga probisyon sa mga internasyonal na regulasyon ng arbitrasyon ay maaaring maging kapaki-pakinabang.

Sa isang bilang ng mga nakaraang taon, may isang ugali upang madagdagan ang antas ng pagbabagu-bago ng mga presyo ng langis. Ang sitwasyon ay nananatiling hindi nagbabago, kahit na sa kabila ng mga hakbang na kinuha ng mga awtoridad ng regulasyon upang limitahan ang teorya ng kalakalan sa mga oilflower.

5.

Ang panganib na nauugnay sa pagbabago ng klima at mga problema sa kapaligiran ay lumipat mula sa ikapitong posisyon hanggang sa ikalimang. Sa kabila ng katotohanan na ang debate sa pagbabago ng klima, sa partikular na global warming sa planeta bilang isang resulta ng emissions sa kapaligiran ng greenhouse gases, patuloy hanggang sa araw na ito, ang mga pamahalaan ng isang bilang ng mga bansa ay nagpatibay ng ilang mga panukala ng isang regulatory at Ang kalikasan ng pambatasan ay direktang nakakaapekto sa mga interes ng mga kalahok sa industriya ng langis at gas.

Ang mga bansa ng European Union (EU) ay nakilala ang isang bilang ng mga layunin at pamantayan ng kapaligiran, ayon sa kung saan, bukod sa iba pang mga bagay, ito ay binalak upang mabawasan ang carbon dioxide emissions (CO2) ng hindi bababa sa 20% sa pamamagitan ng 2020. Bilang karagdagan, ang EU ay nagpatupad ng mga pagkukusa (halimbawa, ang European CO2 emissions trading system) na naglalayong paghikayat sa paglipat mula sa henerasyon ng enerhiya batay sa fossil fuels upang magamit ang mga mapagkukunang renewable. Ipinakilala ng Tsina ang isang bilang ng mga kaugalian sa kapaligiran na naglalayong pagbawas ng greenhouse gas emissions at stimulating ang paggamit ng atomic energy, pati na rin ang enerhiya mula sa renewable sources. Ang mga kaugalian na ito ay mas mahusay na nakatuon sa pagbawas ng carbon dioxide emissions bilang resulta ng pagkasunog ng karbon. Gayunpaman, salamat sa laki ng domestic market, pati na rin ang paglago ng impluwensiya ng bansa sa arena ng mundo, ang posisyon ng Tsina bilang bahagi ng negosasyon sa pagbabago ng klima ay napakahalaga sa 2010 at sa hinaharap (nakakaapekto , sa parehong oras, halos lahat ng mga industriya).

Tinatalakay ng Estados Unidos ang posibilidad na gumawa ng mga pagdaragdag sa batas na direktang nakakaapekto sa mga interes ng mga kumpanya ng langis at gas at kinasasangkutan, lalo na, ang pag-aampon ng mga hakbang upang mapabuti ang kaligtasan at higpitan ang mga kinakailangan para sa batas ng sibil na batas (kabilang ang aplikasyon ng batas sibil mga parusa at pagpapataw ng mga multa). Ang mga kumpanya ay mapipilitang subaybayan ang mga katulad na pagbabago sa batas.

Sa industriya ng langis at gas, ang mga problema sa kapaligiran ay humantong hindi lamang sa pagtaas sa bilang ng mga may-katuturang mga inisyatibo sa pambatasan, ngunit din makabuluhang kumplikado ang proseso ng predicting ang mga resulta ng application ng mga bagong legal na kaugalian sa hinaharap. Ang patakaran sa regulasyon ay batay sa ilang mga kontradiksyon na gawain: tinitiyak ang seguridad ng enerhiya, availability ng mapagkukunan at kasiyahan. Halimbawa, ang isang hindi inaasahang pagtanggi sa pandaigdigang ekonomiya ay maaaring makapagpabagal ng mga lehislatibong gawain o puwersahin ang mga pamahalaan upang pahabain ang mga deadline na kinakailangan upang matupad ang mga kinakailangan ng batas.

Ang mga kumpanya ng langis at gas ay napapailalim sa pansin hindi lamang ng estado. Ngayon, ang mga negosyo sa industriya na ito ay kailangang harapin ang lumalaking presyon mula sa mga shareholder na nangangailangan ng pagsisiwalat ng mga panganib sa kapaligiran. May kaugnayan sa ecological disaster na dulot ng oil spill sa Mexico, ang ilang mga mamumuhunan ay umaasa sa buong pagsisiwalat ng impormasyon tungkol sa mga banta na nauugnay sa shelf drilling, at ang posibleng mga kahihinatnan sa kapaligiran ng pagbabarena sa istante ng dagat, pati na rin ang mga hakbang na ipinatupad sa langis at mga kumpanya ng gas upang maiwasan ang mga aksidente na mabawasan ang kanilang mga kahihinatnan at pamamahala ng mga kaugnay na panganib.

Sa hinaharap, ang malubhang pag-aalala tungkol sa komunidad ng mundo tungkol sa estado ng kapaligiran ay patuloy na maka-impluwensya sa proseso ng pag-aampon ng mga kumpanya sa mga kumpanya ng industriya na ito na may tungkol sa estratehikong pag-unlad.

Mga posibleng hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito:

• Ang pagsasama ng mga aksyon na may kaugnayan sa pagbabago ng klima at mga isyu sa kapaligiran sa pangunahing modelo ng negosyo, at hindi pagsasaalang-alang sa kanila nang hiwalay. Ang mga problema ng pagbabago ng klima at proteksyon sa kapaligiran ay naging kabilang sa mga pangunahing panganib sa negosyo, at ang pamamahala ng mga ito ay dapat maging pangkaraniwang kasanayan.
• Pagsasagawa ng pagtatasa ng mga panganib sa laki ng enterprise sa konteksto ng mga segment upang matiyak na epektibong mga plano para sa pagliit ng mga panganib at tumugon sa mga insidente.
• Mga pagkilos ng inisyatiba upang gumawa ng mga pagbabago at pamumuhunan alinsunod sa inaasahang pagpigil ng mga kinakailangan sa regulasyon para sa greenhouse gas emissions. Ang mga kumpanya na naghahanap ng mga nangungunang posisyon sa mababang carbon energy ngayon ay may lahat ng mga posibilidad para dito.
• Pakikipagsosyo sa pambansang kumpanya ng langis ng bansa kung saan ang mga gawain ay isinasagawa upang masiguro ang isang mas kumpletong pag-unawa sa mga kinakailangan ng lokal na batas sa kapaligiran.
• Pagpapabuti ng kalidad ng di-pinansiyal na pag-uulat, kabilang ang pagsisiwalat ng impormasyon tungkol sa mga volume ng paglabas sa kapaligiran ng greenhouse gases, pati na rin sa mga kahihinatnan sa kapaligiran ng mga kumpanya. Ang mga kompanya ng langis at gas ay maaaring magsangkot ng mga independiyenteng espesyalista upang kumpirmahin ang katumpakan ng data na ipinahayag na data, kabilang ang mga resulta ng mga aktibidad at application tungkol sa mga positibong kahihinatnan ng paggamit ng mga kalakal na ginawa ng mga ito o mga serbisyong ibinigay.

6. Presyo ng kawalang-katatagan

Noong nakaraang taon, inilagay ng mga analyst ang panganib na nauugnay sa katatagan ng presyo, sa ikatlong puwesto sa listahan ng mga pinakamahalagang banta sa isang madiskarteng kalikasan. Sa kasalukuyang taon, ang kaugnayan ng panganib na ito ay nabawasan nang husto. Ang ratio ng mga presyo ng langis at mga presyo para sa natural na gas ay nagbago nang radikal.

Noong 2010, ang presyo ng "itim na ginto" ay nanatiling medyo matatag, na dahil sa pang-ekonomiyang paggamit, pati na rin ang pagbawas sa demand mula sa weaker economy na binuo bansa. Ang presyo ng natural gas, gayunpaman, ay matatagpuan ngayon sa isang medyo mababa kumpara sa nakaraang mga panahon ng marka dahil sa oversaturation ng natural na gas market. Sa industriya ng gas, mayroon pa ring malubhang pagkakaiba sa sistema ng pagpepresyo sa iba't ibang rehiyon. Bilang karagdagan, ang mga pagkakaiba ay may kaugnayan sa mga volume ng mga napiling sangay ng subsidyo ng estado (sa maraming bansa). Ang pagbuo ng isang solong pandaigdigang likas na gas market ay posible lamang kung posible upang matiyak ang isang mas mataas na antas ng kakayahang umangkop sa pagpili ng mga supplier, pagpapalawak at pag-diversify ng mga ruta ng transportasyon, pati na rin ang karagdagang paglipat sa pagbuo ng mga presyo sa mga prinsipyo ng kumpetisyon ng gas na ginawa sa iba't ibang mga rehiyon.

Ang proseso ng pagpapanumbalik ng pandaigdigang ekonomiya ay nananatiling hindi matatag. Ang pagbawas ng rate ng pagbawi ay maaaring negatibong apektado sa antas ng demand. Bilang karagdagan, ang isang matalim na pagbabago sa mga presyo ay maaaring mangyari sa ilalim ng impluwensiya ng mga kadahilanan tulad ng pagbabagong-anyo ng pampulitikang sitwasyon o pag-amyenda sa kasalukuyang batas, pati na rin bilang resulta ng mga geopolitical na kaganapan. Para sa iba't ibang mga kumpanya ng langis at gas, ang problema ng pagkasumpungin ng presyo ay may iba't ibang antas ng kaugnayan. Ang pinaka-mahina sa pagbawas ng mga presyo ng langis at gas ay ang mga negosyo na lumahok sa pagpapatupad ng mga proyekto na may kapital. Ang pagkahulog sa mga presyo ay hindi lamang humahantong sa isang pagbawas sa kita, ngunit binabawasan din ang mga posibilidad ng kumpanya para sa pagpapatupad ng off-balance sheet financing. Sa kabilang banda, ang pagtaas sa mga presyo para sa langis na krudo ay patuloy na negatibong nakakaapekto sa netong kita ng pagdalisayan ng petrolyo.

Mga posibleng hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito:

• Maingat na pag-revaluation ng diskarte sa pamumuhunan, kabilang ang rebisyon ng ratio ng mga pamumuhunan sa paggalugad at produksyon ng langis at gas. Ang nasabing revaluation ay nagsasangkot ng pagpapatupad ng pagpaplano at pagbebenta ng mga ari-arian ng sitwasyon, isinasaalang-alang ang presyo ng langis sa hanay mula sa mababang antas ng daluyan, kahit na ang kasalukuyang presyo ng langis ay mataas. Bilang karagdagan, bago mamuhunan sa mga pondo, ito ay kinakailangan upang masiguro ang isang sapat na dami ng pagkatubig bilang proteksyon laban sa anumang mga potensyal na pagbabago sa presyo.
• Ang pagmomolde ng ekonometriko na nagpapahintulot sa iyo na mas malalim na maunawaan ang mga uso sa pagpapaunlad ng merkado ng langis at gas. Maliban sa mga internasyonal na kumpanya ng langis, ang pamamaraan na ito ay madalas na napapansin ng mga negosyo ng industriya, habang potensyal na epektibo sa mga tuntunin ng predicting pagbabagu-bago ng presyo.
• Ang paggamit ng mga rational management techniques na kinasasangkutan, lalo na, binabawasan ang mga gastos, sinusuri ang pagiging epektibo ng supply chain, pati na rin ang revaluation ng plano sa pamumuhunan at forecast ng kita.
• Upang masiguro ang mas mataas na kakayahang kumita at pagbawas ng gastos, maaaring isaalang-alang ng kumpanya ang pag-apply ng diskarte sa hedging, at upang ma-optimize ang mga daloy ng salapi - pagpaplano ng buwis.

7. Deficit ng mga tauhan

Ang problema ng kakulangan ng mataas na kwalipikadong tauhan ay nagpapanatili ng kaugnayan nito anuman ang sitwasyon sa ekonomiya. Habang ang ekonomiya ay nagbabalik sa ekonomiya, ang industriya ay makaranas ng pagtaas ng pangangailangan para sa mataas na propesyonal na mga espesyalista, ang kakulangan nito ay maaaring humantong sa isang pagkasira ng mga panahon ng pagpapatupad o pagkansela ng mga proyekto, isang pagbawas sa pagganap at pagtaas ng mga gastos sa pagpapatakbo. Ang problema sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay may kaugnayan sa maraming NNKs laban sa background ng pagpapalawak ng mga aktibidad sa pagmamanupaktura at pag-access sa mga bagong merkado.

Sa mga binuo bansa, marami sa mga nangungunang mga inhinyero, ang mga senior manager at iba pang mga espesyalista ay papalapit sa edad ng pagreretiro. Gayunpaman, walang ganap na kumpiyansa na kabilang sa mga nakababatang henerasyon mayroong sapat na bilang ng mga espesyalista na maaaring tumagal ng kanilang lugar. Ayon sa mga istatistika na inilathala ng mga unibersidad sa Europa at Estados Unidos, ngayon ay may tendensiyang bawasan ang bilang ng mga aplikante na pumapasok sa engineering at geological at pisikal na specialty. Kasabay nito, ang mga institusyong pang-edukasyon ng mga umuunlad na bansa ay gumagawa ng isang bilang ng mga katulad na espesyalista. Dapat itong isipin na kakailanganin nila ang maraming taon ng praktikal na pagsasanay sa mga propesyonal na gawain upang ang antas ng kanilang paghahanda upang matugunan ang mga pangangailangan ng industriya sa siglong XXI.

Mga posibleng hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito:

• Upang maiwasan ang pagkopya ng mga function at pagbawas ng kahusayan ng kumpanya, dapat malaman ng kumpanya at i-coordinate ang mga proseso ng tauhan, pati na rin ang sentral na pamahalaan ang mga ito. Papayagan nito ang mga espesyalista sa serbisyo ng tauhan na tumutok sa mga problema ng pagtatrabaho sa mga tauhan.
• Paglikha ng isang kaakit-akit na imahe ng industriya para sa mga batang propesyonal. Halimbawa, ang coverage ng sectoral technological advances upang ipaalam sa lipunan na ang industriya ay bumubuo, na moderno at hindi tumayo pa rin sa isang teknolohikal na kapaligiran.
• Epektibong paggamit ng karanasan ng mas lumang henerasyon ng mga empleyado. Ang malikhaing diskarte sa mga isyu ng organisasyon ng probisyon ng pensiyon, na naglalayong panatilihin ang intelektwal na kabisera. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa mga mekanismo ng isang nakabinbin o unti-unting pagreretiro at (o) upang maakit ang mga pensioner sa kawani bilang mga konsultant na nagtatrabaho ng part-time.
• Propesyonal na pag-unlad ng mga empleyado parehong sa lokal at rehiyonal na antas sa kumbinasyon sa pamumuhunan sa pagbuo ng corporate kultura at pagsasanay tauhan ng mga banyagang wika. Makakatulong ito na maiwasan ang mga hadlang sa wika at hindi pagkakaunawaan sa proseso ng pagharap sa mga pagkakaiba sa kultura sa pagitan ng mga dayuhang lider at mga lokal na empleyado.

8. Mga Paglabag sa Supply.

Ang panganib ng isang paglabag sa supply, na sinasakop ang ikasiyam na posisyon sa ranggo ng 2009, ay nagpapanatili ng kaugnayan nito para sa mga kalahok ng industriya ng langis at gas na may kaugnayan sa mga kaganapan ng isang geopolitical na kalikasan. Ang pagpapalaya ng sitwasyon sa industriya ay maaaring dahil sa mga kahihinatnan ng isang matagalang salungatan sa Gitnang Silangan; diversions sa pipelines, refineries at sa port infrastructure; bagong twist ng pag-igting sa pagitan ng Russia at republika ng dating USSR; Ang paglago ng mga pampulitikang tensyon sa Nigeria, pati na rin ang pangkalahatang dynamics ng pag-unlad at unpredictability ng pampulitikang sitwasyon sa Latin America. Ang negatibong resulta ng data ng panganib ay maaaring tumaas na pagkasumpungin ng presyo, na nagpapahirap sa parehong estratehikong pagpaplano at karagdagang mga aktibidad sa pamumuhunan. Ang mas makabuluhang mga problema ay maaaring lumitaw sa kaganapan ng isang hindi inaasahang pagpapalawak ng mga hangganan ng pagkagambala sa gawain ng industriya mula sa estado, ang mga pagbabago sa mga kondisyon ng magkasanib na gawain, pagkansela ng mga kontrata, pati na rin ang paglitaw ng pampublikong kaguluhan.

Mga posibleng hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito:

• Ang pamumuhunan sa mas matatag na mga merkado, kahit na nangangahulugan ito ng mas mababang kita, at ang paggamit ng mga pangmatagalang pamamaraan ng hedging, bilang muling pamimigay ng kapital sa mas malalawak na mga proyekto.
• Ang pagpapakilala ng isang nababaluktot na kabisera ng istraktura na may mas maikling cycle ng paglilipat, na magpapahintulot sa pinakamataas na pagtaas ng kita sa panahon ng peak demand upang makaranas ng sakit sa hinaharap. Tumutok sa mga asset na nagpapahintulot sa pag-maximize ng mga volume ng produksyon sa panahon ng mga jumps ng curve ng panukala.
• Rebisyon ng mga kondisyon ng kontrata upang matiyak ang pagiging maaasahan ng paghahatid. Dapat maingat na pag-aralan ng mga kumpanya ang kasalukuyang antas ng kahusayan at ang potensyal ng kasalukuyang supply chain para sa pagtuklas ng mga hindi mahusay na mga link at iba pang mga kahinaan.

9. Mutual pagkopya ng mga serbisyo na inaalok ng mga internasyonal na kumpanya ng serbisyo ng langis at oilfield

Noong 2010, ang panganib na ito ay nawala ang kaugnayan nito medyo, lumilipat mula sa ikawalo na posisyon hanggang sa ikasiyam. Sa ilang mga segment ng industriya, ang panganib na ito ay itinuturing na isang mahalagang elemento ng industriya. Ngayon, ang papel ng mga pambansang kumpanya ng langis ay nagdaragdag ng kaugnayan sa paggamit ng isang hanay ng mga proteksiyon na hakbang upang pasiglahin ang independiyenteng pag-unlad ng mga mapagkukunan. Ang ganitong pag-aalis ng diin ay gumagawa ng internasyonal na langis at mga kumpanya na hinimok ng langis na nakikipagkumpitensya sa bawat isa sa pakikibaka para sa pakikipagtulungan sa NNA. Ang mga kumpanya ng Nefteadvisa ay lalong kasangkot sa pagganap ng mga function na ayon sa kaugalian ay ang lugar ng aktibidad ng mga internasyonal na kumpanya ng langis.

Kasabay nito, ang kagalingan ng mga internasyonal na kompanya ng langis na naghahanap ng pakikipagtulungan sa NNA ay tumutugma sa kakayahan ng mga kumpanya na nagsasalita ng langis. Para sa internasyonal na langis at mga kumpanya na pinatatakbo ng langis, ang naturang mga uso ay puno ng hindi lamang sa pamamagitan ng paglitaw ng mga panganib. Habang binubuo nila ang kanilang mga bagong tampok sa International Energy Market, ang mga bagong pagkakataon ay babangon sa mga panganib.

Mga posibleng hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito:

• Ang mga internasyonal na kumpanya ng langis ay dapat makinabang mula sa strategic advantage sa mga kumpanya ng pamamahala ng langis sa larangan ng pamamahala ng software, na kung saan ay dahil sa mas malawak na karanasan.
• Ang mga kompanya ng Nefteadvisa ay kailangang bumuo ng mga estratehiya sa pangmatagalang, na isinasaalang-alang ang mas mataas na pagtitiwala sa pagbabagu-bago ng presyo kumpara sa mga internasyonal at pambansang kumpanya ng langis.

Mga teknikal na gawain na nauugnay sa isang pagbabago sa mga kondisyon para sa pagsasagawa ng mga aktibidad parehong sa ibabaw at sa ilalim ng lupa, nakikilala ang industriya ng langis at gas mula sa pagsisimula nito. May kaugnayan sa unti-unting paglipat ng geological exploration sa mga seksyon ng malalim na dagat, kabilang ang rehiyon ng Arctic, ang problemang ito ay mananatiling may kaugnayan.

10.

Noong nakaraang taon, ang panganib na ito ay iniuugnay sa bilang ng umuusbong, ngunit sa taong ito ay pumasok siya sa pinakamataas na sampu. Una sa lahat, ito ay dahil sa unti-unting pag-aalis ng pansin ng mga kalahok ng industriya patungo sa pagpapaunlad ng mga deposito na matatagpuan sa mga di-kanais-nais na likas na kondisyon (tulad ng mga deposito ng malalim na tubig, pati na rin ang mga deposito ng arctic shelf). Sa maraming mga kaso, ang pagpapatupad ng naturang mga proyekto ay nangangailangan ng paggamit ng ganap na bagong teknikal na solusyon at estratehiya ng mga aktibidad sa pagpapatakbo, pati na rin ang organisasyon ng espesyal na pagsasanay at suporta ng mga tauhan ng suporta na direktang sinasakop sa mga pasilidad ng produksyon ng langis at gas. Sa mga tuntunin ng mga gastos, pati na rin sa antas ng panganib sa isang tao, ang pag-unlad ng mga bagong deposito ng mineral ay mas maaga sa gastos (katumbas ng laki ng mga posibleng negatibong kahihinatnan) ng pag-unlad ng mga deposito sa nakaraan, sa gayon Pagpapalawak ng listahan ng mga panganib na nahaharap sa industriya ng langis at gas. Bilang karagdagan, walang kumpiyansa na sa mga presyo sa hinaharap ay gaganapin sa antas ng pagbibigay-katwiran tulad ng mga makabuluhang pamumuhunan.

Bilang karagdagan, upang mabawasan ang panganib ng pagkawala ng mapagkumpitensyang mga pakinabang, ang mga kumpanya ng industriya ng langis at gas ay dapat magpatuloy sa pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya. Ito ay nagpapahiwatig ng karagdagang pagpapatupad ng madiskarteng mga makabuluhang aktibidad sa larangan ng R & D, regular na paglalaan ng mga pondo para sa paggawa ng makabago ng mga pasilidad ng produksyon, pati na rin ang pag-unlad ng pakikipagtulungan sa mga teknolohikal na solusyon.

Mga posibleng hakbang upang pamahalaan ang panganib na ito:

• Ang karagdagang aktibong financing ng mga teknolohikal na pagpapaunlad, kabilang ang naglalayong pagpapabuti ng mga teknolohiya na ginagamit sa pagkuha ng hard-to-remove oil at gas sa hindi kinaugalian na mga patlang. Ang nangungunang posisyon sa pag-unlad ng mga bagong teknolohiya na inilaan para gamitin sa paghahanap at paggalugad, produksyon at transportasyon ng hydrocarbon raw na materyales, sumasakop sa mga internasyonal na kumpanya ng langis. Kasabay nito, ang karagdagang teknolohikal na pag-unlad, na naging posible upang tantyahin ang potensyal para sa pagkuha ng hard-to-remove natural gas reserves, ay naging posible dahil sa mga pagsisikap ng mga independiyenteng kumpanya ng langis at gas. Upang mapanatili ang competitiveness at matiyak ang mga kanais-nais na kondisyon para sa karagdagang pag-unlad, langis at gas kumpanya ay dapat magpatuloy sa pamumuhunan sa pagpapabuti ng teknolohiya.
• Paglikha ng mga joint ventures na may isang malinaw na istraktura ng pamamahala na nakakatulong sa pagliit ng mga panganib at paglitaw ng mga bagong pagkakataon para sa pakikipagtulungan sa pagitan ng MNA, subcontractor, NNA at lokal na pamahalaan ng pamahalaan. Bilang bahagi ng pinagsamang aktibidad ng kumpanya ay dapat na regular na masuri ang kasalukuyan at potensyal na mga panganib sa pulitika at mga banta na nauugnay sa mga counterparties upang matiyak ang napapanahong pag-aampon ng mga hakbang na kinakailangan upang mabawasan ang mga naturang panganib at epektibong pamamahala sa kanila.
• Pagkuha ng madiskarteng mga mahahalagang asset na matatagpuan sa iba't ibang mga geographic na rehiyon o hindi kanais-nais na mga kondisyon. Ang mga naturang pagkuha ay maaaring magbigay ng kontribusyon sa pagpapalawak ng mga aktibidad sa produksyon, pagkuha ng kawani ng mga propesyonal na eksperto, pati na rin ang pagkuha ng posibilidad ng pagsasakatuparan ng kinakailangang gawain sa larangan ng R & D.
• Organisasyon ng epektibong pamamahala ng mga proyekto sa pamumuhunan. Ang koordinasyon ng mga aktibidad sa pamamahala ng proyekto at mga programa sa pamumuhunan ng kapital, isinasaalang-alang ang istraktura ng kabisera, pati na rin ang mga inaprubahang proyekto sa konstruksiyon ng kapital ay magpapahintulot upang makilala at mabawasan ang mga panganib na nauugnay sa pagpapatupad ng isang programa sa pamumuhunan. Bilang karagdagan, ito ay magpapataas ng kahusayan ng mga kontrol sa gastos ng mga gastos sa proyekto, pati na rin ang katumpakan ng itinatag na mga deadline.

Direkta sa likod ng lugar ng tsart

Lumiko kami sa mga eksperto sa sektor na may kahilingan upang tukuyin ang mga panganib (bilang karagdagan sa nangungunang sampung), na matatagpuan direkta sa labas ng tsart at may kakayahang makakuha ng kaugnayan para sa isang bilang ng mga darating na taon.

1. Energy Policy Uncertainty (2)
2. Access sa mga reserba: nililimitahan ang mga salik sa pulitika at kumpetisyon para sa nakumpirma na mga reserba (1)
3. Gastos paglago (4)
4. Pagtuklas ng mga kondisyon sa pananalapi ng mga kumpanya (5)
5. Pagbabago ng klima at mga problema sa kapaligiran (7)
6. Presyo ng kawalang-katatagan (3)
7. Staff Resource Deficit (6)
8. Mga Paglabag sa Supply (9)
9. Mutual na pagkopya ng mga serbisyo na inaalok ng mga kumpanya ng serbisyo ng langis at oilfield (8)
10. Bagong mga pagkakumplikado ng likas na pagpapatakbo, kabilang ang mga nauugnay sa mga kondisyon na hindi na-unexplored (bagong panganib)
11. Hindi napapanahong imprastraktura ng langis at gas
12. Kumpetisyon mula sa mga bagong teknolohiya, kabilang ang mga alternatibong uri ng gasolina
13. Access sa mga bagong merkado na may mataas na mga rate ng paglago

11.

Sa kabila ng katotohanan na sa taong ito, ang panganib na ito ay hindi pumasok sa pinakamataas na sampu, para sa mga kalahok ng industriya ng langis at gas, pinananatili pa rin nito ang kaugnayan nito. Ang hindi napapanahong langis at imprastraktura ng gas ay hindi lamang nagbabanta sa aktibidad ng pagpapatakbo ng kumpanya, kundi pati na rin sa negatibong nakakaapekto sa pang-unawa ng lipunan nito, gayundin sa relasyon sa negosyo sa mga kasosyo. Halimbawa, ang pamumura ng mga bagay na nauukol sa dagat ng imprastraktura ng langis at gas ay humahantong sa pangangailangan upang ayusin ang patuloy na pagsubaybay at pagsubaybay sa kanilang kalagayan, pagpapanatili at pagpapanatili. Kasabay nito, ang mas lumang mga refinery ng langis ay nakakaharap ng malaking paghihirap tungkol sa mga kinakailangan ng batas sa kapaligiran. Sa kabila ng pag-unawa sa mga kalahok sa industriya, ang hinimok na pangangailangan na gawing moderno ang hindi napapanahong imprastraktura at ang dami ng investment na kinakailangan para dito, ay malinaw at ang mga panganib na kung saan ang mga kumpanya ng langis at gas ay kailangang harapin kung walang aksyon na kinuha sa direksyon na ito ay isasagawa. Ang tulong sa pananalapi at suporta mula sa estado ay posible lamang sa paggalang sa mga bagong proyekto, ngunit ang mga indibidwal na kumpanya ay magkakaroon ng pangunahing pasanin ng kanilang pagpapatupad.

12. Kumpetisyon mula sa mga bagong teknolohiya, kabilang ang mga alternatibong uri ng gasolina

Ang mga nagawa sa sektor ng enerhiya, kabilang ang pag-unlad ng microenergetics at ang pagtatayo ng mga bahay neutral mula sa punto ng view ng greenhouse gas emissions, ay makakatulong baguhin ang istraktura ng mga relasyon sa pagitan ng mga mamimili at mga tagagawa, pati na rin ang pagbabagong-anyo ng merkado ng enerhiya bilang isang buo . Inaasahan na ito ay nasa merkado na ang demand ng gas ay lalong lumalaki. Bilang karagdagan, ang patuloy na pagpapabuti ng mga teknolohiya batay sa paggamit ng mga selula ng gasolina at mga biofuels ay nagiging mas mapagkumpitensya sa paglaban sa mga tradisyonal na fuels mula sa punto ng pananaw ng araw-araw na paggamit.

13. Pag-access sa mga bagong merkado na may mataas na mga rate ng paglago

Ang organisasyon ng pang-ekonomiyang kooperasyon at pag-unlad (OECD), uniting 32 estado, ay nilikha upang talakayin ang mga isyu ng socio-ekonomikong pag-unlad at mga solusyon sa mga ito. Ang isang matalim na pagtaas sa pagkonsumo ng enerhiya sa mga bansa na hindi bahagi ng OECD ay inaasahan. Kasabay nito, ang mga estado sa internasyonal na organisasyon ay inaasahan na mabawasan ang pangangailangan ng langis. Ang paglago ng mga kompanya ng langis at gas ay pinipigilan nang tumpak ang limitadong pag-access sa mga bagong pamilihan para sa pagkakaloob ng pagpoproseso ng langis at gas at mga serbisyo sa pagbebenta. Ang nabanggit ay nakumpirma ng mga kondisyon kung saan ang paglipat ng refinery sa labas ng mga bansa ng OECD ay isinasagawa. Tulad ng para sa mga internasyonal na kumpanya ng langis, ang kanilang karagdagang paglago ay maiuugnay sa mga aktibidad sa segment ng paggalugad at produksyon ng langis at gas.

Pangunahing mga panganib sa pamamagitan ng mga segment ng industriya

Hindi tulad ng mga nakaraang taon, bilang paghahanda ng ulat sa 2010, pinag-aralan namin ang 10 pangunahing panganib na likas sa industriya sa kabuuan, upang makilala ang mga pinaka-may-katuturang pagbabanta sa larangan ng paggalugad at pagproseso ng langis at gas, ang kanilang transportasyon at imbakan, pagproseso at pagmemerkado . Bilang karagdagan, ang aming pag-aaral ay nakaapekto sa lugar ng mga serbisyong nakabatay sa langis. Bilang bahagi ng gastos ng gastos ng gastos sa sektor ng enerhiya, ang mga segment na isinasaalang-alang ay nasa relasyon sa isa't isa, ngunit ang kanilang mga modelo ng negosyo ay magkakaiba. Kaya, sa kabila ng kahalagahan ng bawat panganib para sa industriya sa kabuuan, ang antas ng kaugnayan nito para sa mga tukoy na segment ay iba. Bilang karagdagan, ang mga panganib ay ibinahagi nang hindi pantay sa pamamagitan ng mga segment ng industriya, dahil sa mga pagkakaiba sa mga prayoridad. Halimbawa, ang pagtaas ng mga presyo ng hilaw na langis ay naglalagay sa isang mas kapaki-pakinabang na posisyon ng kumpanya na tumatakbo sa larangan ng paggalugad at produksyon, habang ang mga negosyo ng langis-refining ay binabawasan ang halaga ng netong kita.

Sa ibaba ay nais naming muling dalhin ang aming sariling pag-uuri ng mga segment ng sektoral:

• Pagsaliksik at Pagmimina - International Management (MNC), Independent at National Oil company (NNK) Exploration and Mining
• Transportasyon at imbakan - komersyal na koleksyon, paghahanda, transportasyon at imbakan ng langis at gas
• Pag-recycle at pagbebenta ng langis at gas
• Mga serbisyo sa pagmamaneho ng langis (NSA), kabilang ang mga kumpanya ng serbisyo at supply chain.

Mga panganib sa globo ng paggalugad at produksyon ng langis at gas

Ang mga gawain ng mga kumpanya na kasangkot sa paggalugad at pagkuha ng hydrocarbons ay isinasagawa sa dynamic na pagbuo ng mga rehiyon ng mundo. Ang pagpapanatili ng negosyo sa hindi kilalang mga kondisyon ay negatibong apektado ng kakayahan ng mga kumpanyang ito upang pamahalaan ang mga panganib at magsagawa ng pang-matagalang pamumuhunan. Ang sumusunod ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga pangunahing panganib para sa mga kumpanya na ang pangunahing aktibidad ay ang paggalugad at produksyon ng mga hilaw na materyales ng hydrocarbon (HC). Ang mga panganib ay nakalista sa pagkakasunud-sunod ng kanilang kahalagahan.

Kawalan ng katiyakan ng enerhiya.

Ang kakulangan ng katiyakan tungkol sa mga darating na pagbabago sa mga pangangailangan ng pambatasan at regulasyon ay nagpapahirap sa pagpapatupad ng estratehiya ng mga pangmatagalang pamumuhunan, na kung saan ay kinakailangan upang matiyak ang napapanatiling pag-unlad ng mga kumpanya na kasangkot sa paggalugad at produksyon ng langis at gas. Sa taong ito, ang kawalan ng katiyakan ay nananatili sa mga prayoridad ng patakaran ng enerhiya. Ito ay bahagyang dahil sa di-pagtitiyak ng mga resulta ng kumperensya ng pagbabago ng klima na ginanap sa Copenhagen noong Disyembre 2009. Sa kabilang banda, ang sitwasyon ng kawalan ng katiyakan sa rehiyon na isinasaalang-alang ay dahil sa kawalan ng kakayahan ng Estados Unidos upang bumuo ng isang malinaw na patakaran sa enerhiya.

Sa Estados Unidos, ang administrasyon ni Pangulong Barack Obama ay nagmumungkahi na gumawa ng batas sa buwis at iba pang regulasyon ng isang bilang ng mga susog na maaaring humantong sa isang paghina sa pagpapaunlad ng industriya ng langis at gas. Ngayon, maraming mga bansa ang nagpapakita ng intensyon na baguhin ang kasalukuyang mga pamantayan sa kaligtasan kapag nagdadala ng pagbabarena sa istante ng dagat. Ito ay dahil sa kamakailang sakuna sa Gulpo ng Mexico, na nagresulta sa malakihang oil spill. Bilang karagdagan, ang pagpapakilala ng mga karagdagang regulasyon na kinakailangan ay maaaring magresulta sa lumalaking pag-aalala ng pandaigdigang komunidad na may kaugnayan sa paggamit ng paraan ng hydraulic reservoir kapag mastering ang shale gas deposits.

Ang pagtaas sa bilang ng mga inisyatibong pambatasan, na binabawasan ang dalas ng mga inspeksyon, pati na rin ang pagtaas sa dami ng mga potensyal na obligasyon ay dapat tiyak na isinasaalang-alang sa panahon ng pagtataya ng pagganap ng operating sa pandaigdigang antas. Ang pagpapakilala ng mga karagdagang pamantayan ng regulasyon ay malamang na magtataas ng mga gastos. Upang masiguro ang isang matatag na antas ng kita at ang kakayahang masakop ang mga gastos sa paggalugad na hindi nagdala ng mga resulta, ang mga kumpanya ay dapat na higit pang maghanap ng mga pagkakataon upang mabawasan ang mga gastos sa pagpapatakbo, kumikilos alinsunod sa mga kinakailangan ng mga regulasyon sa kapaligiran at mga regulasyon sa kaligtasan.

Access sa mga reserba: nililimitahan ang mga salik sa pulitika at kumpetisyon para sa mga nakumpirma na reserba

Ang mga panganib na nauugnay sa pagtiyak ng pag-access sa mga reserbang mineral ay dahil sa parehong geographic at geopolitical na mga kadahilanan. Ang paghahanap para sa mga bagong deposito ay gumagawa ng pagsaliksik ng kumpanya sa pagtaas ng mga lugar na mahirap maabot, sa gayon ay nag-aambag sa paglago hindi lamang gastos, kundi pati na rin ang mga panganib.

Tulad ng para sa mga umuunlad na bansa, ang kawalang-tatag ng sitwasyong pampulitika at ang pagsasabansa ng mga likas na yaman ay maaaring maging sanhi ng paglitaw ng mga pagkagambala sa panukala. Ang kawalang-tatag ng geopolitical na sitwasyon ay humantong sa paglitaw ng isang bilang ng mga panganib na nauugnay sa pagtiyak ng pag-access sa mga reserba. Kung pinag-uusapan natin ang mga internasyonal na kumpanya ng langis, ang kakayahang kumita ng kanilang mga gawain sa mga umuunlad na bansa ay nakasalalay sa pagkakaroon ng mga pagkakataon upang matiyak ang matatag na pag-access sa mga reserbang hydrocarbon. Sa kasamaang palad, kahit na ang mga internasyonal na kumpanya ng langis ay tumatanggap ng access sa mga reserba, hindi sila laging may pagkakataon na simulan ang kanilang pag-unlad. Ang problemang ito ay partikular na talamak sa mga rehiyon, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagsasabansa ng mga likas na yaman at isang matalim pagbabago ng pampulitikang rehimen. Ang malakas na kumpetisyon mula sa NNA ay naglalagay ng mga internasyonal na kumpanya ng langis sa mga kondisyon ng mas higit na kawalan ng katiyakan tungkol sa pagpapanatili ng pag-access sa mga mapagkukunan at, sa isang mas maliit na lawak, pagbawas ng kakayahang kumita ng proyekto.

Ang mga kumpanya na nakikibahagi sa paggalugad at pagkuha ng mga hydrocarbons ay dapat ding magbigay ng balanseng ratio ng mga reserbang langis at natural gas. Kung ikukumpara sa langis, ang natural na gas ay itinuturing na medyo kapaligiran friendly fuels. Ayon sa mga pagtatantya, sa Russia, sa Gitnang Silangan, sa North America, sa Africa at iba pang mga rehiyon ng planeta, ang mga reserbang gas ng gas ay napakahusay na sapat na upang matugunan ang pangangailangan sa mundo sa buong susunod na siglo, at marahil ay mas mahaba. Bilang karagdagan, ngayon ang natural na gas ay itinuturing bilang isang uri ng panali na nagtataguyod ng paglipat sa isang mababang ekonomiya ng carbon. Ang mga kompanya ng gas ay may napakalaking potensyal para sa karagdagang pag-unlad, dahil ito ay tiyak na likas na gas na maaaring maging pangunahing uri ng gasolina para sa isang bilang ng mga industriya, kabilang ang electric power, heating at transportasyon. Ang lumalagong halaga ng natural gas ay magpipilit ng maraming kumpanya sa industriya ng langis at gas upang baguhin ang mga prayoridad ng patakaran sa pamumuhunan. Kahit na ang mga kumpanya na ang mga gawain ay kasalukuyang nakakonekta lamang ng langis, nagsimula na (o may mataas na antas ng posibilidad ay magsisimula) upang mag-ehersisyo ang isang aktibong interes sa pagkuha ng natural na gas.

Mga presyo ng kawalang-tatag

Noong 2010, ang presyo ng langis ay nanatiling medyo matatag, na kung saan ay dahil sa katamtamang pagkonsumo, pati na rin ang pagbawas sa demand mula sa pag-urong ng mga binuo bansa. Gayunpaman, dapat pansinin na ang proseso ng pagpapanumbalik ng pandaigdigang ekonomiya ay nananatiling hindi matatag. Ang anumang paghina sa bilis ng pagbawi ay maaaring humantong sa pagbawas sa mga presyo ng langis ng mundo. Bilang resulta ng pagbagsak sa mga presyo, hindi lamang ang pagbawas ng kita - ang mga posibilidad ng financing ay limitado. Tulad ng natural na gas, ang mga presyo nito ay mananatili sa isang napakababang antas, sa kabila ng hindi kamakailan ay nabanggit sa huling pagkakataon. Ang pagbawas ng presyo ng natural gas ay nagdudulot ng pagbalik sa pag-unlad ng maraming deposito.

Pagbabago ng klima at mga problema sa kapaligiran

Sa industriya ng langis at gas, ang mga problema sa kapaligiran ay hindi lamang humantong sa isang pagtaas sa bilang ng mga bagong batas, ngunit din makabuluhang kumplikado ang proseso ng predicting mga ito sa hinaharap. Ang batayan ng regulasyon ng estado ay maraming mga kontradiksyon na gawain: tinitiyak ang seguridad ng enerhiya, availability ng mapagkukunan at kasiyahan. Ang halaga ng isa o ibang gawain ay maaaring magbago anumang oras. Halimbawa, ang isang hindi inaasahang pagtanggi sa pandaigdigang ekonomiya ay maaaring maging sanhi ng suspensyon ng mga gawain sa pambatasan o puwersahin ang mga gobyerno upang pahabain ang mga deadline na kinakailangan upang matupad ang mga kinakailangan sa regulasyon.

Sa ngayon, sa Estados Unidos, ang mga salungat na opinyon ay aktibong ipinahayag ng negatibong epekto ng langis at gas complex sa kapaligiran, kabilang ang paggamit ng paraan ng haydroliko pagsira ng pagbuo upang makabuluhang taasan ang daloy rate. Katulad nito, ang sitwasyon ay nasa iba pang mga bansa kung saan ang mga isyu sa kaligtasan at kalusugan ng kapaligiran ay unti-unting nakakakuha ng pagtaas ng kaugnayan. Sa hinaharap, kapag gumagawa ng mga desisyon sa estratehikong pag-unlad ng kumpanya, patuloy na isasaalang-alang ng industriya ng langis at gas ang seryosong pag-aalala ng pandaigdigang komunidad tungkol sa estado ng ekolohiya at seguridad.

Pagkasira ng mga kondisyon ng pananalapi ng mga kumpanya

Ang karagdagang pagpigil ng mga claim sa buwis na may kaugnayan sa paggalugad at produksyon noong 2010 at sa kasunod na mga taon ay ipinakita halos hindi maiiwasan. Ang pagbawas ng mga kita sa badyet na may kaugnayan sa krisis ay pinilit ang mga pamahalaan ng maraming mga bansa upang lumipat sa aktibong paghahanap para sa mga paraan upang palitan ang treasury ng estado. Ang mga kumpanya na nakikibahagi sa paggalugad at pagkuha ng mga hydrocarbon raw na materyales ay ang perpektong pinagkukunan ng naturang mga kita, at samakatuwid marami sa kanila ay pinilit na baguhin ang kanilang mga posisyon sa buwis at bumuo ng mga bagong estratehiya para sa pag-optimize ng supply chain mula sa posisyon ng pagbubuwis.

Bagong mga pagkakumplikado ng pagpapatakbo ng kalikasan, kabilang ang mga may kaugnayan sa trabaho sa mga kondisyon na hindi na-unexplored

Ang pagpapatupad ng geological exploration at produksyon sa matinding kondisyon (halimbawa, sa Arctic) ay madalas na pinipilit ang kumpanya upang bumuo ng mga bagong teknolohiya o financing ang kanilang pag-unlad. Ang pangangailangan para sa karagdagang pamumuhunan, pati na rin ang mga paghihirap na nauugnay sa pagtatayo, pagpapatakbo at pagpapanatili ng mga pasilidad ng imprastraktura ng langis at gas sa mga kumplikadong likas na kondisyon, humantong sa isang pagtaas sa mga panganib. Ang pagbagsak sa mga presyo ng kalakal ay mas mababa sa isang tiyak na marka ay maaaring gumawa ng karagdagang operasyon ng deposito na hindi kapaki-pakinabang. Bilang demand para sa limitadong mga reserbang mineral, ang tanging paraan upang madagdagan ang raw na materyales base at, naaayon, ang hinaharap na kita ay ang katalinuhan at pag-unlad ng mga deposito na matatagpuan sa mga lugar na mahirap maabot sa malupit na mga kondisyon.

Ang kawalan ng katiyakan ng patakaran sa enerhiya: ang mga epekto ng oil spill sa Gulpo ng Mexico at ang kanilang impluwensya sa pagpapaunlad ng mga deposito sa shelf zone

Ang mga kahihinatnan ng isang malakihang ekolohikal na sakuna sa Golpo ng Mexico ay nakakaapekto sa mga kumpanya na kasangkot sa paggalugad at pagkuha ng mga hydrocarbons sa continental shelf hindi lamang sa rehiyon, kundi pati na rin sa higit pa. Ang talakayan ng mga may kaugnayan sa pag-aalis ng mga epekto ng oil spill, pati na rin ang mga isyu sa responsibilidad, ay malinaw na magpapatuloy.

Ang mga patlang ng langis at gas sa continental shelf ay isang mahalagang bahagi ng global fuel at enerhiya system. Mula sa pananaw ng pangmatagalang pananaw, hindi papansin ang gayong mga makabuluhang reserba o ang pagpapataw ng isang pagbabawal sa kanilang pag-unlad ay tila hindi posible. Bilang karagdagan sa mga umiiral na mga patlang ng istante, ang malalaking reserbang langis at gas ay puro sa mga lugar ng malalim na tubig sa karagatan ng mundo, sa mga hanggahan ng teritoryal na tubig ng Brazil, mga bansa sa Aprika, Timog-silangang Asya at Oceania, gayundin sa mga rehiyon ng Arctic at Antarctica. Gayunpaman, walang kumpiyansa na sa malapit na hinaharap, ang mga kalahok ng industriya ay maaaring magpatuloy sa kanilang mga gawain sa maraming umiiral at bagong direksyon. Ang pagpapatuloy ng mga aktibidad ay posible lamang kung ito ay ganap na naibalik sa kumpiyansa ng pandaigdigang komunidad sa mga naturang proyekto. Ito ay kinakailangan upang matukoy at lubusan pag-aralan ang tunay na mga sanhi ng aksidente sa deepwater horizon platform. Ang mga naaangkop na panukala sa seguridad ay dapat gawin upang mabawasan ang posibilidad ng pag-uulit ng naturang malaking sakuna sa pinakamaliit.

Ang mga kalahok ng industriya ay dapat na pinatunayan ng mga regulator at mga stakeholder, na ang lahat ng may-katuturang mga konklusyon tungkol sa organisasyon ng mga hakbang upang maalis ang mga kahihinatnan ng aksidente ay ginawa sa hinaharap, ang mga hakbang na ito ay tatanggap nang mabilis at mahusay, na isinasaalang-alang ang pagbabawas ng negatibong epekto sa ang kapaligiran. Kinakailangang isaalang-alang ang mga sumusunod na tanong:

1. Pagtatasa ng mga panganib na nauugnay sa pagkuha ng mga deposito ng langis at gas sa kasalukuyang panahon

Ang lahat ng mga operator ay dapat magsagawa ng isang komprehensibong pagtatasa ng teknikal na kalagayan ng mga pasilidad ng produksyon na ginamit. Sa panahon ng pagsusuri, na dapat sakupin ang lahat ng mga kritikal na kagamitan, ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa naturang mga parameter bilang uri ng mga aparato na ginamit, ang aktwal na buhay ng kanilang operasyon, ang kasaysayan ng pagpapanatili, atbp.

Bilang karagdagan, kinakailangan upang baguhin ang istraktura ng kasalukuyang teknolohikal na proseso para sa pagsasama ng mga hakbang sa regular na pagsusuri at pagpapanatili ng partikular na mahalagang kagamitan. Bilang bahagi ng pagtatasa na ito, dapat itong ibigay sa posibilidad ng paggawa ng makabago o karagdagang pagsasaayos ng kagamitan na ginagamit upang mabawasan ang mga panganib sa lugar na ito, kahit na ang mga naturang hakbang ay hindi ibinibigay nang malinaw sa pamamagitan ng naaangkop na batas o regulasyon. At sa wakas, kinakailangan upang baguhin ang mga tuntunin ng kontraktwal na relasyon sa pagitan ng mga kasosyo at subcontractor para sa pagsunod sa lahat ng mga kinakailangan na tinitiyak ang kaligtasan ng mga aktibidad sa pagpapatakbo.

2. Pagsusuri ng mga panganib na nauugnay sa pagkuha ng mga patlang ng langis at gas sa hinaharap

Kapag isinasaalang-alang ang mga isyu ng mga organisasyon ng pamumuhunan, na nagbabalak na lumahok sa mga pinagsamang proyekto sa pagpapaunlad ng mga deposito sa dagat, ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa mga sumusunod na aspeto:

• Kapag nagpaplano ng mga high-tech na proyekto, ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng paggamit ng mga advanced na teknolohikal na solusyon, ang isyu ng pag-aalis ng mga kahihinatnan ng posibleng malalaking kalamidad, kabilang ang pagbuo ng isang plano sa pagkilos ng pagpapatakbo at pagtiyak ng may-katuturang teknikal na kagamitan.
• Ang higit na pansin ay dapat bayaran sa pagkakaroon ng isang kasosyo o subkontraktor na may kaugnay na karanasan at kaalaman sa pagpapatupad ng mga katulad na proyekto.
• Ang isang masusing tseke ay dapat sumailalim sa pinansiyal na potensyal ng isang kasosyo o subkontraktor para sa pagsusuri ng kakayahang pondohan ang mga obligasyon upang maalis ang mga kahihinatnan sa kaso ng pinaka-hindi kanais-nais na sitwasyon para sa pagpapaunlad ng mga kaganapan.
• Kapag pumipili ng isang site para sa pagsasagawa ng paggalugad ng trabaho, kinakailangan upang isaalang-alang ang mga kadahilanan bilang pagiging malapit ng lokasyon sa mga malalaking pamayanan, mga sensitibong lugar sa kapaligiran at mga rehiyon na may masinsinang aktibidad sa negosyo.

3. Pagpawira ng mga kahihinatnan ng mga aksidente

Ito ay ganap na malinaw na ang oil spill-in-oil bay sa Mexican bay ay nagsilbing insentibo sa industriya para sa pagmuni-muni sa mga pinaka-epektibong paraan upang maiwasan ang mga aksidente sa hinaharap, tungkol sa mga paraan ng pagtigil ng langis ng langis mula sa isang napinsala na malalim na tubig, pati na rin ang mga panukala na naglalayong alisin ang mga kahihinatnan. Ngayon ay halata din: ang paglipat sa aktibong pag-unlad ng mga deposito ng malalim na tubig na humantong sa katotohanan na ang umiiral na teknikal na paraan at teknolohiya para sa pagpigil at pag-aalis ng mga kahihinatnan ng mga aksidente ay tumigil upang matugunan ang mga modernong pangangailangan.

Ang mga kalahok sa industriya ay dapat na tiyak na magbahagi ng gayong mga karanasan, sa bawat posibleng paraan, tinatanggap ang institusyon ng mga non-profit na organisasyon ng kasosyo tulad ng Marine Well Containment Co., na nilikha ng mga pinagsamang pagsisikap ng ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Conocophillips at Chevron. Kabilang sa mga panukalang prayoridad na naglalayong pigilan

ang isang malaking sakuna na katulad ng na naganap sa Golpo ng Mexico ay maaaring ihiwalay ng pagpapabuti ng disenyo ng plug, ang pag-unlad ng mga espesyal na malalim na tubig na kolektor at isang hanay ng tubig na naghihiwalay ng isang mas mataas na antas ng kakayahang umangkop na nagsisiguro sa paghahatid ng mga produktong petrolyo mula sa nasira na rin sa ibabaw. Walang mas mahalaga ang pagkakaroon ng mga maritime court para sa koleksyon at pag-iimbak ng mga produktong petrolyo, koponan ng mga espesyalista, na ang mga gawain ay isasagawa sa pamamagitan ng regular na pagpapanatili at inspeksyon, pati na rin ang pagtiyak ng patuloy na pagiging handa ng kagamitan na dinisenyo upang maalis ang mga kahihinatnan ng naturang aksidente. Ang mga aktibidad na isinagawa ngayon ng mga kalahok ng industriya upang mapalawak ang kooperasyon at suporta sa isa't isa ay dapat matugunan sa paglahok sa proseso ng mga awtoridad ng regulasyon at mga stakeholder. Ito ay higit pang kumbinsihin ang huli na ang mga panganib na kasama sa paghahanap at paggalugad at produksyon sa deepwater zone ay nasa ilalim ng kontrol.

Mga panganib sa larangan ng transportasyon at imbakan ng langis at gas (midstream)

Ang aktibidad ng mga kumpanya ng segment ng sektoral na ito ay puro sa paligid ng komersyal na koleksyon, pagsasanay, transportasyon at imbakan ng langis na krudo, mga produktong petrolyo at natural na gas. Sa pangkalahatan, ang mga kumpanya na nakikibahagi sa transportasyon at pag-iimbak ng mga produktong petrolyo ay mas madaling kapitan sa mga panganib ng kawalang-tatag ng mga presyo ng enerhiya kumpara sa kanilang mga kasosyo na nakikibahagi sa paggalugad, pagmimina, pagproseso at pagbebenta ng hydrocarbon raw na materyales. Ang sumusunod ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga pangunahing panganib para sa mga kumpanya na ang pangunahing aktibidad ay puro sa larangan ng paggalugad at produksyon ng mga hydrocarbons. Ang mga panganib ay nakalista sa pagkakasunud-sunod ng kanilang kahalagahan.

Gastos sa paglago

Ang problema ng pagbawas ng mga gastos na nauugnay sa pagpapatupad ng mga proyekto ay may kaugnayan sa mga kompanya ng segment ng midstream, lalo na tungkol sa nakaplanong pagpapalawak ng imprastraktura ng produksyon. Dahil sa pangangailangan na makabisado ang mga bagong reserbang natural gas (deposito ng shale gas sa Estados Unidos, Tsina at Silangang Europa) upang matugunan ang lumalaking demand ng kumpanya ay sapilitang upang mapalawak ang imprastraktura ng Pipeline Network, kabilang ang pagtatayo ng bago Mga sistema ng pagmimina at likas na gas. Ang pagpapatupad ng mga proyekto sa segment ng Midstrrim, bilang isang panuntunan, ay nauugnay sa isang mas mataas na antas ng mga panganib na nauugnay sa pangangailangan na ipatupad ang mga makabuluhang pamumuhunan sa mga materyal na asset. Sa pagsasaalang-alang na ito, ito ay espesyal para sa mga layunin ng matagumpay na pagpapatupad ng nakaplanong pagpapalawak ng mga pasilidad ng produksyon, mga isyu ng pagtiyak na ang pagiging epektibo ng pamamahala ng proyekto at pagbawas ng gastos ay nakuha. Ito ay isa sa mga pinakamahalagang gawain para sa mga kumpanya, mula sa solusyon na kung saan ay nakasalalay sa kakayahan ng mga negosyo ng langis at gas hindi lamang upang mapanatili, kundi pati na rin upang mapalawak ang laki ng mga aktibidad sa produksyon. Sa pangmatagalan, ang pag-minimize ng mga gastos ay nangangailangan ng patuloy na pagpapabuti ng mga aktibidad sa pagpapatakbo, pati na rin ang pagpapabuti ng kahusayan ng diskarte sa pagpaplano ng mapagkukunan. Ang pangunahing halaga ay magkakaroon ng pagiging epektibo ng patakaran ng kumpanya sa larangan ng pagbawas ng mga gastos sa pagpapatakbo.

Walang mas mahalaga at binabawasan ang mga gastos na nauugnay sa pagtaas ng mga pasilidad sa imprastraktura. Kailangan ng mga kompanya ng industriya na patuloy na subaybayan ang pagkakaroon ng panlabas na financing, malutas ang mga isyu sa seguridad tungkol sa mga materyal na asset. Bilang karagdagan, ang mga panganib sa internasyonal at transit ay dapat na pinamamahalaang, pati na rin tiyakin ang pagiging handa para sa posibleng panghihimasok mula sa mga awtoridad ng regulasyon, na puno ng pagtaas sa gastos ng kapital na kinakailangan para sa pagpapatupad ng proyekto.

Kawalan ng katiyakan ng enerhiya.

Ang kawalan ng katiyakan ng pagpapaunlad ng industriya ng enerhiya at karagdagang mga pagkilos sa bahagi ng mga awtoridad ng regulasyon ay ang sanhi ng napakahalagang panganib para sa mga kalahok sa segment na isinasaalang-alang. Ang patakaran ng regulasyon ng estado ay batay sa ilang mga kontradiksyon na mga gawain: tinitiyak ang seguridad ng enerhiya at pagkakaroon ng mga mapagkukunan, pati na rin ang kasiyahan ng demand. Ang kahalagahan ng isa o ibang gawain ay maaaring magbago anumang oras. Maraming mga kinakailangan sa regulasyon ang humantong sa isang pagtaas sa mga gastos, ang ilan ay hindi maaaring mabayaran sa isang mapagkumpetensyang kapaligiran.

Ang kawalan ng katiyakan ng mga kinakailangan sa regulasyon ay maaaring humantong sa isang paglabag sa tiyempo ng paggawa ng desisyon sa mga aktibidad sa pamumuhunan. Bukod dito, ang mga pagkukusa sa bahagi ng mga awtoridad ng regulasyon ay maaaring humantong sa kabiguan ng mga kompanya ng langis at gas mula sa pamumuhunan o magiging sanhi ng kapansanan sa ilan sa kanilang mga ari-arian. Ang isang halimbawa ng negatibong epekto ng naturang regulatory uncertainty ay maaaring maging mga proyekto para sa pagtatayo ng isang gas pipeline sa Alaska at ang inilaan na pagpapalawak ng pipeline ng langis na ginagamit para sa transportasyon ng Canadian bituminous sands sa mga refinery ng langis ng US. Ang pangangailangan sa pagpapalawak ng imprastraktura ng pipeline ay maaari ring mawalan ng kaugnayan sa kaganapan ng mga kahanga-hangang paghihigpit sa pag-uugali ng pagbabarena sa panahon ng deepwater. Ang isa pang posibleng resulta ng isang katulad na solusyon ay maaaring maging kapansanan sa umiiral na imprastraktura ng Pipeline Network. Katulad nito, ang sitwasyon ay may kaugnayan din sa paggamit ng isang hydraulic rupture technology. Ang pagpapataw ng mga paghihigpit sa paggamit nito ay maaaring makabuluhang bawasan ang bilis ng pag-master ng mga bagong gas patlang at humantong sa pagbabago ng mga pagtataya tungkol sa pang-ekonomiyang katumpakan ng mga proyekto para sa pagtatayo ng mga bagong potensyal na kinakailangang mga kagamitan sa imprastraktura na inilaan para sa pagproseso at transporting shale gas.

Pagbabago ng klima at kapaligiran Mga problema

Mula sa punto ng view ng epekto sa kapaligiran, ang segment na ito ng industriya ay nakakaranas din ng pinaka-direktang impluwensiya ng mga pagwawasto sa mga regulasyon na namamahala sa dami ng greenhouse gas emissions sa kapaligiran. Ang patuloy na mga debate sa paligid ng problema ng pagsasaayos ng pagmuni-muni sa pag-uulat ng data sa greenhouse gas emission volume ay nahihirapan upang mahulaan ang hula ng posibleng mga resulta sa katagalan. Sa partikular, ang mga kumpanya ng segment ng Midstrrim ay dapat matukoy ang tanong kung paano ang pagkalkula at accounting ng carbon-containing compound emissions ay isasagawa - sa aggregate sa lahat ng mga yunit ng produksyon o hiwalay para sa bawat isa sa kanila. Bilang karagdagan, kapag isinasaalang-alang ang mga isyu ng pagpapalawak ng imprastraktura ng transportasyon sa pamamagitan ng pagtatayo ng mga bagong pasilidad sa mga sensitibong lugar sa kapaligiran, kinakailangan na isaalang-alang ang mga alalahanin ng publiko na may kaugnayan sa posibleng mga kahihinatnan sa kapaligiran.

Mga panganib sa globo ng pagproseso at pagmemerkado ng langis at gas

Ang paglago ng pagdalisayan ng petrolyo sa mundo ay unti-unti na lumampas sa antas ng pandaigdigang demand, na magpipilit sa mga kompanya ng pag-aayos ng langis upang mabawasan ang mga volume ng produksyon sa pamamagitan ng pagbubukod mula sa teknolohikal na proseso ng mga hindi napapanahong at hindi mabisa na kakayahan. Maaari itong magsama ng mga karagdagang gastos na nauugnay sa mga obligasyon sa proteksyon sa kapaligiran. Bilang karagdagan, magkakaroon ng mataas na antas ng kaugnayan at operating isyu sa seguridad. Ang sumusunod ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga pangunahing panganib para sa mga kumpanya na ang pangunahing aktibidad ay puro sa larangan ng langis at gas at gas benta. Ang mga panganib ay nakalista sa pagkakasunud-sunod ng kanilang kahalagahan.

Kawalan ng katiyakan ng enerhiya.

Ang patakaran ng enerhiya na naghihikayat sa unti-unting pagtanggi na gumamit ng langis para sa mga dahilan sa kaligtasan ng ekonomiya o kapaligiran ay hahantong sa pagbawas sa demand at kakayahang kumita. Kasabay nito, ang patakaran ng enerhiya na nagbibigay para sa pagbawas sa mga volume ng produksyon ng langis sa loob ng bansa ay kapansin-pansin na makakaapekto sa mga aktibidad ng mga kumpanya ng Intelligence, Mining at Oilfield Service. Bukod dito, ang gayong patakaran ay maaaring humantong sa pagtaas ng pag-asa sa mga import ng langis. Sa anumang kaso, ang kakulangan ng kalinawan tungkol sa kakanyahan ng mga patakaran ng enerhiya ay puno ng paglitaw ng maraming problema sa pagproseso at mga kumpanya sa marketing.

Pagbabago ng klima at mga problema sa kapaligiran

Ang epektibong patakaran ng enerhiya, kabilang ang pagbabago ng klima, maaari, depende sa istraktura, upang magkaroon ng malaking epekto sa mga aktibidad ng mga kumpanya ng pagdalisayan ng refinery at pamamahagi. Sa nakalipas na nakaraan sa Kongreso ng Estados Unidos, maraming mga panukala ang ginawa tungkol sa pagpapakilala ng mga paghihigpit sa dami ng greenhouse gas emissions sa pamamagitan ng industriya gamit ang mga quota. Ang ganitong patakaran ay lalo na sa mga kumpanya sa sektor ng Tek. Ang pag-aampon ng iba pang mga panukala tungkol sa paggamit ng mga alternatibong fuels ay maaaring nangangahulugang isang karagdagang pasanin para sa mga kalahok ng engine fuel production segment.

Ngayon, ang mga bansa ng EU, ang Tsina at isang bilang ng iba pang mga estado ay sinusuri ang kanilang sariling potensyal para sa pagbawas ng greenhouse gas emissions o nakikibahagi sa pagpapatupad ng mga patakaran na nagpapalakas sa pagbawas ng kanilang mga emissions. Sa hinaharap, ang segment ng langis ng langis ay magpapanatili ng isang nangungunang posisyon bilang isang matatag at maaasahang mapagkukunan ng motor fuel at raw na materyales para sa iba pang mga industriya. Kasabay nito, dapat isaalang-alang ng mga kompanya ng pagpino ng langis ang pagtagos ng mga alternatibong fuels, ang pagpapatupad nito ay maaaring isagawa kapwa kasabay ng tradisyunal na mga fuels at kahanay dito. Ito ay magpapahintulot sa pag-iba-ibahin ang mga mapagkukunan ng enerhiya sa hinaharap, pagbabawas ng greenhouse gas emissions.

Ang matagumpay na pag-unlad sa direksyon na ito, ang kakayahang umangkop sa mga pagbabago sa istraktura ng demand at mga kinakailangan ng batas sa kapaligiran ay mangangailangan ng settlement segment ng paggamit ng mga makabuluhang pamumuhunan.

Mga presyo ng kawalang-tatag

Ang diskarte sa larangan ng mga asset ng portfolio at mga aktibidad sa pamumuhunan ay patuloy na naiimpluwensyahan ng kawalang katatagan ng presyo, na nakakaapekto sa halaga ng netong kita ng mga kumpanya ng refinery at marketing. Ang presyon, na naranasan ng industriya ng pagpino ng langis na may kaugnayan sa pangangailangan upang mapanatili ang kinakailangang antas ng pagkatubig, ay dahil sa ang katunayan na ang dami ng kapasidad ng produksyon ngayon ay lumampas sa demand. Ang pagtatayo ng mga bagong refinery ng langis, pati na rin ang pagpapalawak ng kasalukuyang produksyon sa buong huling dekada, ay humantong sa isang pagtaas sa potensyal na produksyon sa isang marka na lumalampas sa pangangailangan sa mundo. Ang aktibong pamamahala ng portfolio sa segment ng pagproseso at pagmemerkado ng langis at gas ay tradisyonal na likas sa malalaking, patayo na pinagsama-samang mga kumpanya ng langis. Ang katulad na pagsasanay ngayon ay dapat na pinagtibay ng at malayang mga refinery. Kung ang sitwasyon sa merkado at ang mga layunin ng strategic development change, ayon sa pagkakabanggit, ang mga pagbabago sa mga kinakailangan para sa pagbubuo ng portfolio ng mga asset. Dapat tiyakin ng istraktura ng portfolio na ang pamamahala at mga shareholder ng mga layunin ay nakamit.

Sa buong 2010, ang lahat ng mga pagsisikap ng mga independiyenteng pagdalisayan ay naglalayong pagbibigay ng pagkatubig at pag-optimize ng daloy ng salapi. Ang tagumpay ng target na pagbalik ng kakayahang kumita ay nagpapahiwatig hindi lamang isang pagtaas sa kakayahang kumita. Ito ay isang bagay ng kaligtasan.

Access sa mga bagong merkado na may mataas na mga rate ng paglago

Sa kondisyon na ang karagdagang pagpapanumbalik ng pandaigdigang ekonomiya ay mapapanatili, ang mga refineries ay makikinabang mula sa unti-unti, ngunit sa parehong oras ay may tiwala na paglago sa demand para sa langis. Ang pinakamahalagang kahalagahan para sa mga refineries at, sa partikular, para sa pinagsama-samang internasyonal na kumpanya ng langis ay magagawang upang masiyahan ang lumalaking demand (una sa lahat, mula sa mga bansa sa Asya). Gayunpaman, dapat pansinin na noong 2010 ang mga problema dahil sa kawalan ng katiyakan ng vector ng ekonomiya ng mundo ay patuloy na magkaroon ng malaking epekto sa mga proseso ng pamamahala ng peligro sa segment na isinasaalang-alang.

Hindi napapanahong imprastraktura ng langis at gas

Pagpapawalang-bisa ng mga refinery ng langis - ang sanhi ng isang bilang ng mga panganib sa larangan ng kaligtasan sa industriya, proteksyon sa kapaligiran at competitiveness. Ang mas mahaba ang kapasidad ng pagpino ng langis ay nasa operasyon, mas mahirap ang kumpanya upang matiyak ang pagsunod sa lahat ng mga pangangailangan ng batas sa kapaligiran. Bilang karagdagan, dahil sa pag-iipon ng kapasidad sa pagpoproseso ng kumpanya, ito ay madalas na hindi maiproseso ang malagkit na varieties ng langis, na ngayon ay nagiging lalong ibinahagi dahil sa pag-ubos ng mga menor de edad na deposito ng langis. Ang parehong mga kadahilanan ay nakakatulong sa paglago ng pangangailangan upang bumuo ng mga bagong bagay ng imprastraktura ng langis ng langis o ang paggawa ng makabago ng mga umiiral na.

Ang kalabisan ng kapangyarihan at imprastraktura ay maaaring magsilbing batayan para sa pagsasama ng mga aktibidad sa produksyon o pagsasara ng ilang mga refinery. Sa ilang mga kaso, ang pagsasara ng mga pasilidad ng produksyon ay dahil sa mataas na gastusin na kinakailangan upang sumunod sa mga regulasyon ng rehiyonal na regulasyon. Ang mga kasalukuyang pamantayan ay maaaring magkakaiba sa iba't ibang mga estado, at sa mga pederal na bansa, tulad ng, halimbawa, ang Estados Unidos, kahit na sa antas ng estado.

I-minimize ang ilan sa mga panganib na isinasaalang-alang sa pamamagitan ng strategic investment. Gayunpaman, ang mga pamumuhunan ay puno ng paglitaw ng iba pang mga panganib. Halimbawa, ang patakaran sa pamumuhunan ng mga kompanya ng pagpino ng langis ay maaaring naglalayong sa paggawa ng makabago ng teknolohikal na base upang matiyak ang posibilidad ng pagproseso ng mataas na laki ng langis, ngunit ang isang patakaran ay nagpapawalang-bisa lamang sa mga merkado na sumusuporta sa isang tiyak na antas ng ani sa crack spreads. Mula sa pananaw ng isang hiwalay na refinery ng langis, isang pamumuhunan sa pagtiyak na ang posibilidad ng pagproseso ng iba't ibang uri ng langis ay maaaring maging isang epektibo at hindi mabisa na solusyon sa pamumuhunan.

Noong 2010, ang pagtatayo ng mga bagong negosyo sa pagpapaunlad ng langis ay magpapatuloy, lalo na sa teritoryo ng mga nagpapaunlad na estado, tulad ng China o India. Gayunpaman, dapat pansinin na para sa isang bilang ng mga proyekto ng konstruksiyon, ang isang paglilipat ng oras ng pagpapatupad ay inaasahan. Kasabay nito, ang mga indibidwal na proyekto ay kakanselahin, na kung saan ay dahil sa isang pagbaba sa demand ng gasolina, tightening lending kondisyon at pangkalahatang kawalan ng katiyakan tungkol sa karagdagang pag-unlad ng pandaigdigang ekonomiya. Sa mga bansang US at Europa, nagkaroon ng bahagyang iba't ibang sitwasyon. Ang pagtaas sa kapasidad ng pagpino ng langis ay hindi mangyayari dahil sa pagtatayo ng mga bagong bagay, ngunit salamat sa pagtaas sa kapasidad ng mga umiiral na negosyo. Bilang karagdagan, maraming mga kumpanya ay walang mga pondo para sa tamang pagpapanatili ng imprastraktura ng pag-iipon. Bilang isang resulta, mayroong isang paradoxical sitwasyon - ang industriya ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng makabuluhang potensyal na produksyon laban sa background ng pagkuha ng pagtaas ng kaugnayan ng problema ng aging kapasidad.

Mga panganib sa larangan ng mga serbisyo ng oilfield.

Ang pagpapaunlad ng mga serbisyo sa pagpapatakbo ng langis ay dahil sa kumpetisyon sa pagitan ng mga kalahok nito sa pag-unlad at pagpapaunlad ng mga bagong teknolohiya. Kasabay nito, sa segment na isinasaalang-alang, ang mga accent ay inilipat sa direksyon ng pagtatatag at pagbuo ng pakikipagsosyo sa mga kumpanya na humahantong sa paggalugad at produksyon ng hydrocarbon raw na materyales. Ang mga panganib na likas sa larangan ng mga serbisyo ng supply ng langis ay hindi mas makabuluhan kaysa sa mga kung saan ang mga kalahok ng iba pang mga segment ay kailangang harapin ang mga kalahok. Ang sumusunod ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga pangunahing panganib para sa mga langis-robe. Ang mga panganib ay nakalista sa pagkakasunud-sunod ng kanilang kahalagahan.

Bagong mga pagkakumplikado ng pagpapatakbo ng kalikasan, kabilang ang mga may kaugnayan sa trabaho sa mga kondisyon na hindi na-unexplored

Ang panganib ng mga bagong kahirapan na nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa pagpapatakbo, kabilang ang mga di-natapos na mga kondisyon ng klimatiko, ay napakahalaga para sa mga kalahok sa segment na isinasaalang-alang. Ang pagtaas ng bilang ng mga kompanya ng pag-aanak ng langis ay nagdurusa sa mga rehiyon na matatagpuan sa ibang bansa na may matinding likas na kondisyon. Ang mga detalye ng rehimeng buwis, ang umiiral na mga kasanayan sa pamamahala at ang mga problema na nauugnay sa pangangailangan upang makumpleto ang estado sa kapinsalaan ng lokal na populasyon sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa ibang bansa, ay maaaring magkaroon ng pinaka-direktang epekto sa antas ng mga panganib sa pagpapatakbo na isa o Ang isa pang serbisyo sa oilfield ay nahaharap sa. Ang mga problema na nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa pagpapatakbo ay dapat ding magsama ng isang mataas na antas ng pagiging kumplikado ng proyekto, ang remoteness ng heograpikal na lokasyon, ang pangangailangan na gumamit ng mga bagong teknolohiya at ang posibilidad ng mga negatibong kahihinatnan sa kapaligiran. Bukod dito, ngayon ang gawain ng pagtiyak na ang pagsang-ayon ng mga interes ng mga interes ng mga operator sa mga interes ng mga negosyo na nagsasalita ng langis na kumikilos habang ang mga kontratista ay nagiging lalong may kaugnayan.

Gastos sa paglago

Ang plano ng pagpapatupad para sa isang proyekto ay dapat magsama ng mga panukala na naglalayong pagbawas ng mga gastos sa lahat ng mga link ng supply chain. Ang pagpapatupad ng mataas na kalidad na proyekto ay isang garantiya ng kita. Tulad ng antas ng pagiging kumplikado ng mga pagtaas ng mga proyekto, ang kanilang pagpapatupad ay nagiging mas mapanganib at mahirap - kapwa sa mga tuntunin ng pagsunod sa mga deadline at naaprubahan na badyet, at sa mga tuntunin ng pagtiyak ng tamang antas ng kaligtasan at kaligtasan ng produksyon.

Ang pagmamanupaktura at engineering at teknikal na mga profile ng kumpanya, bilang isang panuntunan, ay may higit sa isang pagpipilian kapag nilulutas ang isyu ng pagpili ng isang mapagkukunan ng supply. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pagtaas ng bilang ng mga negosyo na naghahatol ng langis ay kinakalkula ng kamag-anak na halaga ng mga gastos upang matiyak ang pagsunod sa mga pangangailangan sa pambatasan sa kurso ng pagsasagawa ng mga aktibidad. Kadalasan ay naglilipat sila ng mga aktibidad sa produksyon sa pagbuo ng mga bansa kung saan ang mga gastos ng pagsunod sa batas, produksyon at iba pa ay maaaring mas mababa. Kasabay nito, kapag nag-translate ng mga operasyon sa mga hurisdiksyon sa malayo sa pampang, ang mga kinakailangan ng lokal na batas ay dapat isaalang-alang kapag nagtatapos ang mga kontrata sa NNA sa mga rehiyon tulad ng South America at Africa. Ang pandaigdigang krisis sa pananalapi ay nag-ambag sa pagpapatatag ng pagsasanay ng paglalapat ng mga naturang kinakailangan sa antas ng pambatasan, sa gayon pagpapalawak ng listahan ng mga panganib na kung saan ito ay kinakailangan upang harapin ang mga kumpanya ng langis na naghahari. Sa kaso ng paglabag sa iniaatas na ito, ang gobyerno ng bansa, kung saan ang mga gawain ng kumpanya ng oilfieldvice na nakatuon, ay maaaring magpataw ng multa dito, na pinipilit ang pagbabago ng mga tuntunin ng mga kontrata, atbp. - hanggang sa eksibisyon ng pagwawakas ng mga aktibidad sa bansa.

Bilang karagdagan, ang pagtaas sa bilang ng mga batas ay malamang na humantong sa isang pagtaas sa gastos ng pagsasagawa ng pagbabarena trabaho bilang isang resulta ng isang pagtaas sa bilang ng mga inspeksyon at certifications, pati na rin may kaugnayan sa kalabisan ng kagamitan. Halimbawa, inaasahan na ang mga tagagawa ng kagamitan ay makikinabang mula sa mga proseso ng re-equipment, reservation at pinabilis na pamumura. Gayunpaman, ang pangkalahatang antas ng demand para sa mga serbisyo at kagamitan ay maaaring bawasan kung ang paglago sa mga gastos at pagkasira ng mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya ay magpapalakas ng mga operator upang mabawasan ang mga gastos. Ang pagpapataas ng gastos ng mga operasyon sa mga naturang rehiyon ay maaaring humantong sa isang bahagi ng mga pondo para sa pambansa o binuo internasyonal na mga merkado.

Mutual na pagkopya ng mga serbisyo na inaalok ng mga internasyonal na kumpanya ng serbisyo ng langis at oilfield

Bilang isang minimization ng mga panganib na nauugnay sa pangangailangan upang mabawasan ang mga gastos, ang ilang mga kompanya ng langis na pinagsama-samang mga yunit ng produksyon o ginawa ang pagbebenta ng mga asset o strategic acquisitions upang palakasin ang mga posisyon sa merkado. Ang mga hiwalay na kumpanya na pinatatakbo ng langis ay nagpatupad ng ilang mga hakbang na naglalayong palawakin ang pagdadalubhasa sa mga lugar na ayon sa kaugalian na itinuturing bilang isang mahalagang bahagi ng profile ng MNK. Ginawa ito upang palawakin ang spectrum ng mga serbisyo na inaalok ng mga kumpanya na nakabatay sa langis. Bilang resulta, ngayon ay may isang mutual na pagkopya ng mga serbisyo na inaalok ng internasyonal na langis at langis-breeding company. Upang palakasin ang kanilang sariling mga posisyon sa kumpetisyon sa MNA, ang ilang mga NSC ay nagtatag ng mga joint ventures na may mga di-mapagkumpitensyang kumpanya sa kabila ng katotohanan na ang mga pinagsamang aktibidad sa internasyonal na antas ay nauugnay sa mga panganib ng isang legal, pampulitika at pang-ekonomiyang kalikasan. Ang mga panganib na ito ay nangangailangan ng epektibong pamamahala tulad ng sa antas ng domestic (I.e., nang direkta ng mga kumpanya na kasangkot sa magkasanib na gawain) at sa labas ng joint venture (I.e, sa pakikipagtulungan sa NNA at lokal na awtoridad). Laban sa background ng patuloy na pagbawas sa tagapagpahiwatig ng kakayahang kumita sa segment na ito, maraming mga kumpanya ng Petrolevice ang mapipilitang maghanap ng mga bagong paraan upang matiyak ang kakayahang kumita ng mga aktibidad na may transition sa pamamahala ng panganib sa balangkas ng mga bagong operating modelo.

Pagkasira ng mga kondisyon ng pananalapi ng mga kumpanya

Paghawak ng mga kinakailangan sa buwis - ang susunod na problema kung saan nahaharap ang mga kumpanya ng segment ng supply ng langis. Ang mga kompanya ng Nefteadvisa, karamihan sa mga ito ay mga aktibidad sa negosyo sa loob ng internasyonal na pakikipagsosyo, ay lalong nakaharap sa problema ng pagtaas ng pasanin sa buwis, pati na rin ang pagtaas ng mga gastos na may kaugnayan sa mga isyu sa buwis na may kaugnayan sa isang kumplikadong supply kadena na tumatakbo sa loob ng maraming rehimeng buwis. Paghiwalayin ang mga headquarter ng NSC sa hurisdiksyon na may mas kanais-nais na rehimeng buwis. Ayon sa aming mga inaasahan, ang trend na ito sa hinaharap ay magpapatuloy na may kaugnayan sa pagbabago ng mga bansa ng mga umiiral na sistema ng buwis laban sa background ng mga pagbabago sa pera at mga pagbabago sa sitwasyon sa merkado.

Hindi napapanahong imprastraktura ng langis at gas

Ang mga gastos na nauugnay sa mga kagamitan at pagpapanatili nito, gayundin sa pagsunod sa mga kinakailangan sa seguridad, ay mananatili sa kasalukuyang mga rate ng paglago. Sa taong ito, ang panganib dahil sa pagsusuot ng mga pasilidad ng imprastraktura ng langis at gas ay hindi pumasok sa pinakamataas na sampu, ngunit ang kaugnayan nito para sa segment na isinasaalang-alang ay mataas pa rin, na kung saan ay dahil sa pangangailangan upang matiyak ang regular na pagpapanatili ng pag-iipon ng langis at imprastraktura ng gas . Ang mga isyu sa seguridad ng imprastraktura at kagamitan ay walang alinlangan na ipagpatuloy ang kanilang kaugnayan.

Pagbabago ng klima at mga problema sa kapaligiran

Para sa isang makabuluhang bahagi ng mga kompanya ng segment ng supply ng langis, na naghahanap upang madagdagan ang kanilang sariling bahagi sa kadena ng halaga sa balangkas ng kasalukuyang mga aktibidad sa pagpapatakbo, ang mga isyu sa proteksyon sa kapaligiran, ang kaligtasan sa pangangalaga at pagmamanupaktura ay naging mas mahalaga. Sa pagpapaunlad ng mga sistema ng malalim na tubig ng produksyon ng langis ng dagat at ang pagpapaunlad ng mga deposito na matatagpuan sa matinding likas na kondisyon o remote na rehiyon, ang mga kumpanya na nakuha ng langis ay mapipilitang muling suriin ang mga umiiral at makahanap ng mga bagong paraan upang mabawasan ang mga panganib at Mas mahusay na kontrolin ang posibleng mga kahihinatnan sa kapaligiran ng kanilang mga gawain.