Costurile tranzactiei.

Esența costurilor de tranzacție și a tipurilor acestora.

Valoarea economică a costurilor tranzacției.

1. Surpriza costurilor de tranzacție și a tipurilor acestora.

Una dintre principalele probleme ale funcționării pieței este problema costurilor de tranzacție - costuri în schimbul schimbului asociat transferului drepturilor de proprietate.

Acest concept a fost introdus de Ronald Cates în articolul "Natura companiei".

Aceste costuri includ: costurile asociate cu căutarea informațiilor, costurile contractării, lucrările privind măsurarea proprietăților produsului.

Costurile în conformitate cu specificațiile și protecția drepturilor de proprietate, costurile asociate cu depășirea comportamentului oportunist al contrapărților.

Economia politică a secolului al XIX-lea a fost de fapt abstractă de la costurile de tranzacție.

Cu toate acestea, în secolul al XX-lea. Să nu le observați este imposibilă.

În condițiile pieței, unde subiectele sunt separate una de cealaltă, fundalul schimbului este aparținând beneficiilor agenților de relații economice.

A fost proprietarul, intră în relațiile de piață, determină: cum și în ce condiții va fi transferat avantajul economic unei alte persoane.

Pentru a face acest lucru, el trebuie să aibă drepturi de utilizare, de posesie, ordine, management etc.

Colectarea datelor necesare privind autoritatea vânzătorului este inclusă în costul găsirii informațiilor și negocierii informațiilor.

Dreptul de proprietate completă include, de obicei, un set de drepturi:

Proprietate;

Utilizare;

Eliminarea;

Control;

Dreptul la venituri;

Rezistență

Interzicerea utilizării dăunătoare.

Responsabilitatea sub formă de recuperare și natură reziduală (clasificarea onorelor).

Forme de costuri economice.

Selectați 5 forme de costuri economice:

Costurile de căutare a informațiilor - legate de distribuția asimetrică pe piață (nesigure):

Căutarea potențialilor cumpărători sau vânzători trebuie să-și petreacă timp și bani.

Informația informațiilor disponibile transformă costuri suplimentare asociate achiziționării de bunuri la prețuri, mai mare decât echilibrul sau vânzarea, sub echilibru.

Cu pierderi care apar în investigarea achiziționării de bunuri - înlocuitori.

Costul negocierilor și încheierea contractuluide asemenea, necesită costuri, timp și resurse.

De exemplu, costurile asociate negocierilor privind condițiile de vânzare, execuția legală a tranzacției, adesea cresc semnificativ prețul lucrurilor de vânzare.

Costurile de măsurare - Aceasta este o parte importantă a costurilor tranzacției.

Acest lucru este conectat nu numai cu costuri directe de măsurare a echipamentelor și a procesului de măsurare, dar și cu erori care apar în mod inevitabil în acest proces.

În plus, numai măsurarea indirectă sau ambiguă este permisă pentru o serie de bunuri și servicii.

Exemplu: Calitatea lucrătorului angajat, a mașinii etc.

Economiile definite determină standardizarea produselor, precum și garanțiile furnizate de firmă.

Dar eliminarea completă a costurilor aceste măsuri nu ajută.

Costurile de specificare și protecția drepturilor de proprietate Mai ales mare.

Într-o societate în care nu există o protecție juridică fiabilă. Nu există cazuri rare de încălcare constantă a acestor drepturi, prin urmare costurile timpului și mijloacele necesare pentru recuperarea lor pot fi enorme.

Aceasta include, de asemenea, costul conținutului organelor judiciare și de stat care sunt păzite de statul de drept.

Costurile comportamentului oportunist.

Asociate cu asimetria informațiilor, deși nu se limitează la aceasta.

Comportamentul după încheierea unui contract este dificil de prezis.

Persoanele necinstite vor îndeplini termenii contractului la minim sau chiar să se sustragă execuția lor (dacă sancțiunile nu sunt furnizate). Astfel de riscuri morale există întotdeauna.

Este deosebit de mare în lucrul împreună - lucrează ca o echipă atunci când contribuția tuturor nu poate fi separată în mod clar de eforturile altor membri ai echipei, mai ales dacă trăsăturile potențiale ale fiecăruia sunt complet necunoscute. Deci, oportunistul se numește comportamentul unui individ, care evită termenii de respectare a contractului în scopul realizării unui profit în detrimentul partenerilor. Poate lua forma de extorcare sau șantaj atunci când devine un rol evident al acelor membri ai echipei care nu pot fi înlocuiți de alții. Folosind avantajele sale relative, acești membri ai echipei pot necesita condiții speciale de muncă sau plată, șantajarea altor amenințări din partea echipei.

Astfel, costurile de tranzacție apar înainte de procesul de schimb, în \u200b\u200btimpul procesului de schimb și după acesta.

Deeperarea separării forței de muncă și dezvoltarea specializării contribuie la creșterea costurilor de tranzacție.

Valoarea lor depinde, de asemenea, de forma de proprietate asupra proprietății în societate.

Forme de proprietate:

Privat;

Comun (comunal);

Stat.

2. Valoarea economică a costurilor tranzacției.

Luați în considerare forma de proprietate din punctul de vedere al costurilor tranzacției.

În ceea ce privește proprietatea privată, o persoană separată are un drept complet.

În condițiile de proprietate de stat, decizia se face pe baza unor norme și proceduri stabilite care reglementează interesele societății în

În ceea ce privește proprietatea comună, toți participanții la organizație (comună), pe care o aparține o astfel de proprietate au un drept comun de a utiliza legea bună și privată, de a utiliza după ce a fost posibil să o primească (atribuie) posesiei temporare sau permanente.

Problema costurilor tranzacționale a fost analizată de economiști ca: Hayek, Catela și alții.

În special, Hayek a oferit: Lăsați în societatea capitalistă (ordinea avansată a cooperării umane), este necesar să se colecteze informații despre ce, cum să producă.

Cea mai ieftină modalitate este ordinea spontană aici, deoarece "se colectează într-un singur pumn" toate informațiile împrăștiate despre prețuri, preferințe, resurse de numerar vor fi neobișnuite în orice mod.

Și aici există costuri de tranzacție, dar vor fi semnificativ mai mici decât cele care ar apărea în cazul planificării și managementului centralizat.

Ca parte a companiei, ierarhia este mai eficientă.

Aici, muncitorii interacționează între ei, nu cu ajutorul semnalelor de preț. Așa să se ocupe de un angajat separat, el va învăța de la seful.

De asemenea, ierarhia este aranjată și în armată și nu sunt discutate comenzi.

Familia de tip patriarhal este, de asemenea, aranjată pe principiile controlului ierarhic.

Astfel, pentru a evalua eficacitatea ordinelor spontane sau a ierarhiei, este necesar ca din punctul de vedere al estimărilor de reglementare (rău / bun), ci din punctul de vedere al economiilor de costuri tranzacționale.

Teoria costurilor de tranzacție ajută la înțelegerea de ce sa dovedit a fi un sistem socialist ineficient al economiei: o încercare de a construi toate producția socială pe tipuri de companii sau o "fabrică unică" nu a fost bogată din cauza costurilor enorme de tranzacții, cu care se conectează reglementarea planului de stat.

Societatea ideală despre care socialiști-utopiștii au visat la teoria inovatoare ar trebui să fie un sistem cu costuri de tranzacție zero de la sine.

În realitate, socialismul sa dovedit a fi "costurile supraîncărcate". Utopia socialistă naivă, care este posibilă în centrul unificat pentru a colecta toate informațiile despre resurse, sa dovedit a fi un vis utopic nerealizat.

O contribuție remarcabilă la dezbaterea acestei utopie a fost introdusă de: economiștii austrieci Hayek ("Dificil delicat) și Bruzkus (" economia socialistă ").

Conceptul și valoarea tranzacției.

Tranzacție - Activitatea umană sub formă de înstrăinare și atribuire a drepturilor și libertăților de proprietate adoptate în societate, care se desfășoară în procesul de planificare, monitorizarea implementării promisiunilor, precum și adaptarea la circumstanțe neprevăzute.

Drepturile de libertate sunt considerate ca o categorie separată. În acest caz, se utilizează punctul legal de vedere. Acest lucru se datorează faptului că drepturile libertății nu aparțin categoriei drepturilor de proprietate în sens juridic, chiar dacă nu se limitează la tradiția legală continentală și nu se iau în considerare caracteristicile legii obișnuite. În același timp, în cadrul noii teorii economice instituționale, legea privind libertatea poate fi considerată ca un subspecii drepturilor de proprietate. Acest lucru se datorează unui accent pe stimulentele în determinarea valorii drepturilor de a explica acțiunile agenților economici și interacțiunea dintre ele cu privire la resursele limitate.

Există un alt aspect al definiției tranzacției. Instituțiile asigură răspândirea voinței unei persoane separate dincolo de limitele regiunii, în care poate afecta mediul direct cu acțiunile sale, care este, dincolo de cadrul controlului fizic. Această distribuție se dovedește a fi tranzacțiispre deosebire de acțiunea individuală ca atare (acțiuni)sau partajarea bunurilor.

Atunci când tranzacția este luată în considerare, limitările, fundalul social sau contextul în care acestea (acțiunile) sunt considerate explicit. Astfel, tranzacția se dovedește a fi o acțiune impusă de interacțiunea dintre oameni.

În teoria economică, interacțiunea dintre oameni este considerată în contextul unor astfel de ipoteze-cheie ca resurse limitate, urmând propriile sale interese. Acesta este motivul pentru care tranzacția conține într-o formă implicită de trei puncte care se reflectă simultan în trei tipuri de relații sociale: conflicte, dependență și ordine16. În prima aproximare conflictputeți defini ca o relație de excludere reciprocă cu privire la utilizarea unei resurse limitate. Interdependenţă - relația care reflectă înțelegerea reciprocă a posibilităților de îmbunătățire a bunăstării prin interacțiune. Ordin - raportul prin care nu numai câștigurile totale este determinată, ci și distribuția între părțile interesate.

Determinarea tranzacției propuse permite analizarea diferitelor forme de activitate economică în același sistem de concepte. Astfel, această definiție este un element al teoriei economice generale în ceea ce privește posibilitățile de analiză a sistemelor economice alternative și / sau complementare.

Definiția tranzacției și comentariilor la aceasta permite formularea unei secvențe de prezentare ulterioară. În primul rând, ar trebui luate în considerare tipurile de tranzacții. În al doilea rând, aflați ce a cauzat coexistența diferitelor tipuri de tranzacții și procesul de înlocuire a unui tip de ele altora.

Tipuri de tranzacții.Valoarea clasificării tranzacțiilor este că arată posibilitățile unei analize comparative a alternativelor instituționale discrete, a schimburilor mediate între agenții economici. Alternativele instituționale discrete sunt o combinație de seturi de norme închise sistemic (indivizibile, complementare) care mediază interacțiunea dintre persoanele despre bunurile limitate.

Una dintre opțiunile de clasificare a tranzacțiilor a fost propusă de J. Kommons. Acesta a subliniat trei tipuri de tranzacții: comerț, raționalizare și control17. După cum sa menționat deja mai sus, această secțiune va fi discutată numai despre tipurile de tranzacții curate.

În tranzacția de tranzacționarepentru a pune în aplicare înstrăinarea și atribuirea efectivă a drepturilor și libertăților de proprietate, consimțământul reciproc al părților, pe baza interesului economic al fiecăruia dintre acestea, în conformitate cu forța de negociere relativă, statutul juridic etc. Astfel, în această tranzacție, Furnizarea de sarcini bune este una dintre recunoașterea valorilor contrapărților în lucruri nu sunt mai mici decât cele care are un lucru la dispoziția sa pentru el.

Tranzacția de tranzacționare este singura formă în care respectarea condițiilor pentru simetria relațiilor juridice dintre contrapartide.

Exemple de tranzacții de tranzacție pot servi drept acțiuni pe piața muncii a angajatului și a angajatorului (sau a sindicatelor acestora), comportamentul legislatorilor pe piața politică, acțiunile creditorului și împrumutatului pe piața de numerar liberă temporară. Fiecare parte acceptă independent

16Commii John R. (1931), Economie instituțională, 21 Revizuirea economică americană,656.

o decizie reală privind participarea la bursă, deși acesta din urmă poate fi asimetric dacă, spun, antreprenorii fragmentați se opune unei puternice sindicate sau invers. Din acest punct de vedere, tranzacția de tranzacție se desfășoară între termenii legali, dar nu neapărat egală în forța de negociere, de facto, de către părți.

Cu toate acestea, în orice caz, esența tranzacției de tranzacționare este de a face schimb de proprietate pe baza unui acord voluntar între părțile schimbatoare, care este o consecință a simetriei relațiilor juridice în care sunt furnizați acești agenți economici. Legiuitorul își poate da vocea la sprijinirea proiectului în care interesele sale nu sunt relativ slabe, în schimbul unui sprijin similar al unui alt legiuitor al proiectului, care este interesat de primul. Astfel, din punct de vedere al teoriei economice moderne, logrula, esența căreia se referă la sprijinul unui proiect de lege în schimbul altui sprijin, este una dintre formele de tranzacționare a tranzacțiilor pe piața politică.

În tranzacția de controlcheia este raportul dintre subordonarea managementului, care implică o astfel de interacțiune între oameni, atunci când dreptul de a lua decizii aparține doar unei părți (datorită delegației, uzurpării, achiziției etc.). Acest tip de tranzacție există în relațiile interne, în organizațiile birocratice și într-un plan mai larg - în relații intraiererhice. Tranzacțiile de gestionare există datorită faptului că dreptul de a lua o decizie (în consecință dreptul la libertate, la J. Kommons) schimburi de venit, al cărui utilitate așteptată ar trebui să depășească cea care corespunde ratei de piață a salariilor pe piață . În legătură cu această condiție, contractele de angajare a forței de muncă sunt radical diferite de alte contracte voluntare, ceea ce face ca acesta să fie necesar să aloce ca un drept deosebit al libertății.

Exemple tipice de gestionare a tranzacțiilor este comportamentul proprietarului sclavului și al sclavilor, de lucru și de masterat, șef și subordonat în conformitate cu regulile oficiale. În managementul tranzacțiilor, comportamentul este în mod evident asimetric, care este o consecință a asimetricii statutului juridic al părților și respectiv asimetria relațiilor juridice. Obiectele de tranzacție sunt drepturile la beneficii schimbabile. Obiectul tranzacției de control este comportamentul uneia dintre părțile la relația juridică.

Dacă tranzacția se potrivește cu conceptul său, un sclavier, un maestru sau un șef dă echipe, exprimându-și în mod direct voința lor, iar sclavii, lucrătorii sau subordonații le îndeplinesc indiferent dacă coincide cu interesele lor sau nu. Echipă - restricția unilaterală a unui set de acțiuni admise pe care le pot lua sclavi, lucrători și subordonați.

În acest caz, diferențele dintre tipurile de comenzi ale valorilor esențiale nu au. În ceea ce privește alegerea unei alegeri, aceasta înseamnă că alternativele procedurii de evaluare ca mijloc de selecție sunt suprimate controlate de restricții care sunt permise doar o singură alternativă. Cel puțin, poate fi prezentată cea mai simplă versiune a tranzacției curate. La rândul său, eficacitatea restricțiilor se datorează eficacității sistemului existent de comportament de sancționare, care determină nu numai structura promoțiilor și a sancțiunilor, ci și intensitatea acestora. Incertitudine

nu vă permite să specificați absolut acțiunile unei persoane, precum și să simulați procedurile mentale pentru punerea lor în aplicare, adică este complet "programată". Și din acest punct de vedere, tranzacția reală este o combinație de elemente de tipuri pure de tranzacții.

În raționalizarea tranzacțiilorasimetria statutului juridic al părților este menținută, dar locul de conducere ocupă un organism colectiv care îndeplinește funcția specificației drepturilor. În special, bugetul bugetului societății de către Consiliul de Administrație, precum și bugetul federal de către Guvern și de aprobarea de către autoritatea autorității reprezentative, deciziile Curții de Arbitraj pentru litigiul care rezultă între actorii actuali prin care Bogăția este distribuită este tranzacțiile. O parte (consiliul de administrație, instanța) definește drepturile celorlalte (șefii diviziunilor, reclamantului și inculpatului).

În același timp, este posibil să se apeleze la o parte la alta, ceea ce poate să semene cu negocieri: să demonstreze posibilitatea de a atribui sau necesitatea de a înstrăina motivele bune, trebuie depuse motive suficiente. Cu toate acestea, doar o parte are un drept excepțional (formal) dreptul de a lua o decizie finală. Subiectul aniversar nu are neapărat capacitatea de a determina acțiunile părăsirii (așa cum se întâmplă în tranzacția de control).

Spre deosebire de tranzacția conducerii, solicitanții cotei relevante din avere sunt puse în aplicare în punerea în aplicare a drepturilor libertății. În schimb, tranzacția de negociere se desfășoară sub formă de extindere a argumentelor, depunerea trecutului, elocvența. Astfel, procedura de acțiune în tranzacțiile de management și creșterea fiecărei părți determină caracteristicile rezultatului rezultat.

Aceleași operațiuni pot fi mediate de diferite tipuri de tranzacții, în funcție de regulile care eficientizează relația dintre agenții economici. De exemplu, dacă nu există restricții privind nivelul dobânzii percepute de băncile comerciale, furnizarea și creditul - pe ambele părți, în principal tranzacția tranzacției. Mai mult, dacă există un număr suficient de mare de agenți economici din cerere și din partea tezei, atunci prețul format din rezultat va fi perceput de fiecare dintre ele ca ceva extern.

Dacă statul stabilește nivelul maxim al ratei dobânzii și se dovedește a fi eficient (sub echilibru potențial), atunci pierderea veniturilor bancare a banilor poate fi compensată de posibilitatea de a-și impune voința în luarea deciziilor, adică să utilizeze managementul tranzacție sau să stabilească reguli care determină drepturile acelei sau ale unei alte categorii de debitori. Astfel, se produce "includerea" elementelor tranzacției de raționalizare (sau a controlului) în tranzacție, care, la prima vedere, este tranzacția tranzacției.

Atunci când analizăm relația dintre sclav și proprietarul sclavului, tranzacția de control al capului și subordonării este completată de tranzacția tranzacției, ceea ce face posibilă vorbirea despre existența unui contract implicit, dar contract. În esență, pe

18 Ibid., 648-654.

această abordare a analizei relațiilor intrasorarhice în cadrul pieței administrative, a fost construită economia coordonatelor utilizate pentru a explica organizarea de schimb în cadrul sistemului economic, caracterizată oficial printr-o procedură centralizată de luare a deciziilor.

Determinarea conținutului tranzacției, aflând relația cu regulile, deoarece componentele cheie ale Institutului fac posibilă prezentarea uneia dintre cele mai interesante probleme ale teoriei economice moderne - problema costurilor tranzacției.

Tipurile de tranzacții considerate fac posibilă distincția între conceptul de "tranzacție" și "schimbul de beneficii". Cheia pentru realizarea diferenței dintre aceste două concepte este abstractizarea din spațiu și în timp real, în care apar procese economice. Schimbul net este efectuat instantaneu și nu are o componentă spațială.

Strict vorbind, "similare" cu privire la schimbul de beneficii este doar o tranzacție de tranzacționare. Diferența dintre tranzacția de tranzacționare și schimbul de beneficii devine mai evidentă dacă sunt dizolvați nu numai în timp (în conformitate cu principiul controlului fizic al controlului legal "), ci și de natura reproductibilității. În cazul în care tranzacția de tranzacționare este atribuirea unor drepturi prin înstrăinarea celorlalți, schimbul implică o tranzacție în termeni fizici, adică mișcarea mărfurilor, a cărei semnificație este exprimată în valorile drepturilor lor. Tranzacțiile futures sunt cel mai pur exemplu de tranzacție, spre deosebire de schimb și a cumpărat numai dreptul de a cumpăra sau de a vinde bunuri în viitor, deși acesta din urmă nu există încă, de exemplu, cereale (dacă tranzacția este izvorul Anul N-Ro pe livrarea partidei de cereale corespunzătoare Recoltarea N-RO în scădere la un preț predeterminat).

La delimitarea schimbului de beneficii și tranzacții, se poate utiliza, de asemenea, dubla semnificație a conceptului "produs", care a investit de J. Com-Mons19 - tehnologică și proprietară (proprietară). În conformitate cu bunul simț, pe baza percepției directe a interacțiunii dintre agenții economici, doar o anumită cantitate de produs X este transmisă de la mână la îndemână în schimbul unei anumite bani M. Între timp, cel mai important punct al acestui proces este dubla înstrăinare și atribuirea drepturilor de proprietate. Astfel, strict vorbind, este oferit să cumpere și să vândă drepturi de proprietate nu bunuri și nu obiecte directe de proprietate. În consecință, prețul bun reflectă nu numai valoarea sa bazată pe caracteristicile fizice, ci și valoarea asociată cu setul de drepturi alienate și atribuite. Abordarea formulată a delimitării tranzacției de tranzacționare și a schimbului de beneficii va corespunde cu conceptul de bunuri Bucanenian, care este definit ca un cuplu constând dintr-un produs "obișnuit" (bun) și o anumită formă contractuală de achiziție sau vânzare20.

19Commate, John R. (1950), Economia și acțiunea colectivă,N.Y.: Macmillan, 44.

20Tambovtsev v.l. (2001a), piața instituțională ca mecanism de modificări instituționale // Științe sociale și modernitate№ 5, p.34.

2.2. Costurile tranzactiei

Cu privire la posibilitatea extragerii beneficiilor de schimb, nu numai valoarea totală a costurilor de tranzacție este afectată, ci și distribuția sarcinii lor între participanți la bursă. Eficiența cazărilor de resurse depinde nu numai de nivelul general al costurilor tranzacțiilor și al distribuției între părțile interesate, ci și asupra structurii determinate de domeniile potențialului și al acordurilor reale între agenții economici.

Costurile tranzacției nu sunt singura componentă a costurilor de producție. Astfel, este necesar să se determine relația dintre tranzacție și costurile de transformare.

Costurile tranzacției: definiție, condiții de apariție, valoare.Prima, cea mai generală definiție, care ar putea fi dată, se bazează pe definiția tranzacției:

costurile de tranzacție sunt valoarea resurselor (bani, timp, muncă etc.) cheltuite pentru planificarea, adaptarea și asigurarea controlului asupra îndeplinirii obligațiilor luate de persoane în procesul de înstrăinare și atribuirea drepturilor de proprietate și a libertăților adoptate în societate.

Costurile de producție, în conformitate cu noua teorie economică instituțională, constau din două părți - costurile de transformare asociate cu schimbarea sau reproducerea caracteristicilor fizice ale beneficiilor și a costurilor de tranzacție care reflectă schimbarea sau reproducerea "legală" și mai general - instituțională , caracteristici.

Dacă furnizați economia ca un sistem de susținere a vieții, atunci costurile tranzacției pot fi considerate ca fiind costul funcționării sistemului economic. Determinarea conținutului conceptului de "costuri de tranzacție" utilizează uneori o analogie propusă de Kenneth Erow: costurile de tranzacție în sistemul economic sunt similare cu fenomenul de frecare din lumea obiectelor fizice. Această analogie ne permite să vorbim despre distribuția universală a costurilor de tranzacție.

Conceptul de costuri de tranzacție este esențial într-o nouă teorie instituțională, deoarece instituțiile nu sunt explicate prin prisma conflictului de interese de clasă, ci din punctul de vedere al economisirii oportunităților de tranzacție.

Pentru a explica fenomenul costurilor de tranzacție, două puncte sunt cele mai semnificative: incompetenizarea intereselor economice ale agenților care interacționează între ele și fenomenul incertitudinii. Incertitudinea este determinată nu numai prin fragmentaria (și, ca o regulă, distorsiuni) a informațiilor individuale, ci și posibilitățile limitate ale procesării sale, pe care le posedă (agenți).

Având în vedere prezența a două aspecte în explicarea costurilor de tranzacție, ele pot fi interpretate ca costuri de coordonare a activităților agenților economici și retragerea conflictului de distribuție între ele. Deoarece coordonarea este componenta cheie a oricărei organizații, atunci fără a lua în considerare costurile de tranzacție (explicit sau implicit), analiza economică ar fi scăzută

Valoarea analizei costurilor tranzacțiilor va deveni mai ușor de înțeles dacă oferiți ilustrația istorică dată de D. Nord:

"Comerțul, deoarece teoria comerțului internațional ne învață, am promis întotdeauna, dar au existat obstacole care împiedică implementarea acestui beneficiu. Mai mult, dacă singurul obstacol în calea dezvoltării comerțului a fost costurile de transport, ar exista o dependență opusă între costurile de transport, pe de o parte, și comerțul, schimbul și bunăstarea statelor pe de altă parte. Dar amintiți-vă că deja în zorii epocii noastre, după cum arată experiența lui Imperiul Roman II-II, a fost posibilă acoperirea teritoriilor extinse în relațiile comerciale, în ciuda tuturor costurilor de transport ale timpului și cu un apus al Romanului Imperiul, comerțul a scăzut, iar împreună cu acesta este probabil să fie redus de bunăstarea societății și a grupurilor sociale individuale. Iar motivul nu a fost că costurile de transport au crescut, iar faptul că costurile de tranzacție au crescut cu extinderea regiunii comerciale și a sistemelor politice holistice care ar putea proteja în mod eficient legea și ordinea și respectarea legilor au dispărut "21.

Lipsa legăturii directe între instituțiile eficiente și existența acestora, care este explicată prin ajutorul costurilor de tranzacție este un domeniu important de studiere a evoluției instituțiilor. Devine posibilă explică evoluția ambelor modificări, în funcție de traiectoria dezvoltării anterioare, cât și de imperfecțiunea mecanismului de feedback și de selecție, prin care studiază factorii de decizie, iar mediul extern determină supraviețuirea, dezvoltarea celui mai mare "Lucky", sau mai degrabă, în cele mai mari grade de adaptare, care, la rândul său, determină cursul dezvoltării ulterioare.

O astfel de interpretare a costurilor tranzacțiilor vă permite să identificați relația dintre ele și instituții și prin intermediul acestora - între instituții și bunăstare. Baza dublă a costurilor de tranzacție se datorează, pe de o parte, problemei de coordonare datorată existenței incertitudinii și, pe de altă parte, problema conflictului de distribuție din cauza contradicțiilor intereselor agenților economici din lume de resurse limitate. Această circumstanță indică posibilitatea existenței unei dependențe ambigue între ele și instituții, deoarece interesele unui grup ar putea fi, în primul rând, în creșterea nivelului de incertitudine pentru alții, în al doilea rând, în obținerea unui avantaj în vigoare în detrimentul altora, Acesta din urmă vă permite să măriți bunăstarea acestui grup. Fără mărirea dimensiunii produsului.

În cazul în care costurile de tranzacție ale Beshi sunt zero, apoi după condițiile prealabile pentru noua teorie instituțională (și neoclasică), resursele au fost distribuite

21 Nord D. (1993a), Instituții și înălțimea economică: Intrări istorice // Teza.t. 1, voi. 2, p.70.

Și vor fi folosite acolo unde au cea mai mare valoare (dacă nu trebuie să ia în considerare efectul veniturilor), indiferent de distribuția inițială a drepturilor de proprietate între agenții economici. În conformitate cu condiția prealabilă pentru costurile de tranzacție zero, interpreții R. Cowus au fost formulați de teorema, care poartă numele său. Versiunea abreviată a acesteia poate fi reprezentată după cum urmează: la costurile de tranzacție zero și efect de venit, precum și prețurile exogene în raport cu acțiunile agenților economici, distribuția inițială a drepturilor de proprietate nu afectează eficacitatea plasamentului lor final.

De aceea, în teoria economică neoclasică a instituțiilor, nu contează din punctul de vedere al eficienței (optimitatea passului) a distribuției finale a resurselor. Ca comentariu cu privire la această definiție, este necesar să subliniem că R. Kouz însuși nu a vorbit niciodată despre modelul lumii cu costuri de tranzacție zero într-un plan pozitiv. Conceptul de "Cowus World" este înșelător, deoarece acest lucru înseamnă un model cu costuri de tranzacție zero.

Prima lucrare a lui R. Cowus, care a primit o recunoaștere la nivel mondial cu câteva decenii mai târziu, "natura companiei" (1937) se bazează pe premisa costurilor de tranzacție non-zero. Teorema formulată contează în faptul că o manieră indirectă arată: costurile de tranzacție pozitive la diferite opțiuni pentru distribuirea inițială a drepturilor de proprietate în ceea ce privește eficacitatea plasamentului final al resurselor.

Având în vedere această circumstanță, în primul rând, obținem ocazia de a explica existența unor regimuri de drepturi de proprietate (private, statale, comunale, acces liber) dintr-un punct de vedere funcțional și nu numai cu morale și etice, care au atât independente, cât și derivate din valoarea bazată funcțională. În al doilea rând, contabilizarea costurilor tranzacției face posibilă explicarea eficacității comparative a diferitelor modalități de interpretare a efectelor externe ca metodă de contabilitate completă în procesul de a face costurile și beneficiile rezultate din (deciziile) lor de punere în aplicare. În al treilea rând, este posibil să se explice apariția și limitele diseminării diferitelor forme de acorduri instituționale sau dispozitive instituționale. În al patrulea rând, analiza costurilor tranzacției este în interpretarea transformării instituționale, exprimată, în special, în restructurarea modurilor de drepturi de proprietate, de exemplu, în tranziția de la accesul liber la proprietatea privată, de stat sau comunală, schimbând Reguli generate de mediu instituțional. În plus, cu ajutorul acestui concept, este posibil să se determine condițiile pentru apariția și relația dintre diferitele acorduri instituționale din istoria economică.

Tranzacție și costuri de transformare.Costurile de tranzacție - elementul costurilor de producție împreună cu costurile de transformare, care sunt un obiect de analiză în tradiție

teoria neoclasică nonny22.

Nu numai complementaritatea tranzacției și a costurilor de transformare, ci și înlocuirea acestora. Abordarea propusă face posibilă explicarea existenței unor forme de activitate economică sau interacțiune între agenții economici care nu minimizează costurile medii de transformare în aspectul pe termen lung (dacă este vorba de modul competitiv de funcționare a sistemului economic); si invers.

Luați în considerare această problemă în detaliu. Se știe că beneficiile limitate au caracteristici complexe care pot fi împărțite în două grupe: fizice și juridice. Primul grup include proprietăți precum dimensiunea, forma, gustul, culoarea, mirosul, compoziția chimică, greutatea, locația în spațiu și în timp. Al doilea grup include infracțiunea de proprietate.

Două funcții ale caracteristicilor mărfurilor corespund a două funcții: transformare și tranzacție, care vă permit să le creați și să le schimbați. Transformarea se numește o funcție dacă implementarea sa vizează schimbarea proprietăților fizice ale lucrurilor. Tranzacția este considerată funcția dacă caracteristicile lucrurilor referitoare la schimbarea drepturilor de proprietate. Astfel, resursele asociate implementării funcției de transformare formează elemente ale costurilor de transformare și acele resurse a căror utilizare determină modificarea caracteristicilor legale ale lucrurilor, formează o componentă de tranzacție a costurilor de producție.

Firma de fabricare a produselor software sau computere cresc costurile de transformare, oferind compatibilitatea produselor sale cu produse de concurenți. Cu toate acestea, acest lucru reduce semnificativ costurile de tranzacție, deoarece face inutil de cumpărători de investiții specifice cu problema clasică corespunzătoare a eroziunii cvasirents datorită comportamentului oportunist al producătorilor ex post. Ca urmare a reducerii costurilor de tranzacție, capacitatea de piață este extinsă, ceea ce permite companiei să compenseze creșterea costurilor de transformare.

Un alt exemplu se bazează pe compararea a două tipuri de schimburi: personalizate și impersonale. Ca parte a schimbului personalizat datorită pasului înalt

22 Trebuie remarcat faptul că definiția costurilor ca tranzacție sau non-invariant transformator față de punctul de referință selectat. De exemplu, cumpărătorul de apartamente, care plătește serviciile unei companii imobiliare, transportă costurile de tranzacție. Acestea sunt venituri ale unei companii imobiliare. În același timp, agenții imobiliari oferă servicii de transformare pentru această companie, care se reflectă în apariția costurilor de transformare. Astfel, presupunând că această companie acționează într-un mediu concurențial, pe termen lung, profitul său economic este zero, respectiv, costurile de transformare sunt egale cu costurile tranzacției. Cu toate acestea, problema este complicată de faptul că societatea imobiliară transportă, de asemenea, costurile de tranzacție, achiziționând servicii de tranzacționare, în special, pentru a asigura siguranța activităților sale. Costurile acestui articol se dovedesc a fi venituri ale organizațiilor care asigură securitatea activității antreprenoriale și a protecției contractului. Acest lanț poate fi continuat. Aici întâlnim, de asemenea, o problemă cunoscută de cont dublă, care necesită determinarea valorii de piață a serviciilor finale de tranzacții.

nici repetabilitatea tranzacțiilor cu aceiași participanți, fraudă, furtul, încălcarea obligațiilor asumate fie în general, nu sunt absente, fie cele slab prezentate. Astfel, costurile de tranzacție drepte și explicite într-un astfel de schimb de scăzut. În același timp, schimbul personalizat este posibil în limite foarte înguste, care este un obstacol în calea diviziunii muncii și a specializării. La rândul său, specializarea este o condiție pentru reducerea costurilor de transformare. În consecință, în condițiile schimbului personalizat, costurile totale sunt ridicate datorită costurilor de transformare. În același timp, schimbul impersonal permite agenților economici să producă costuri reduse de transformare datorită extinderii fundamentale a amplorii de specializare. Cu toate acestea, după cum arată jocul de "dealerm al deținuților", a căror condiții sunt pe deplin în concordanță cu condițiile de schimb de depersonalizare, setul de strategii de echilibru își va asuma înșelăciunea reciprocă, fraudă, falsificarea mărfurilor, neprimat, care În unele cazuri necesită intervenție terță parte.

Este structura și dinamica costurilor de tranzacție (cuplate cu costuri și tehnologii de transformare) determină formele de organizare a activităților economice, conținutul și natura tranzacțiilor reale. Acest circulator face posibilă formularea unei ipoteze, în conformitate cu care nu numai tehnologia, ci și instituțiile reprezintă o sursă de creștere economică.

Proprietățile instituțiilor existente afectează în mod semnificativ caracteristicile rezultatelor economice, care sunt confirmate de cercetare, în conformitate cu care țările cu instituții de înaltă calitate au fost într-o situație mai profitabilă decât țările cu politici macroeconomice de calitate superioară și o marjă mare de capital uman, dar calitatea scăzută a instituțiilor.

Se presupune adesea că schimbările în tehnologie afectează nivelul costurilor de transformare, în timp ce schimbările instituționale conduc la o creștere sau o scădere a costurilor de tranzacție. Cu toate acestea, există cel puțin două forme de dependență, care s-au aflat în fața atenției cercetătorilor cu privire la problema costurilor de tranzacție. În primul rând, influența modificărilor tehnologiei asupra nivelului costurilor de tranzacție și, în al doilea rând, impactul schimbărilor instituționale la costurile de transformare. Includerea în analiza acestor dependențe permite depășirea limitărilor versiunii naive a teoriei, în conformitate cu care, cu acest stat, tehnicile aleg astfel de instituții care oferă minimizarea costurilor de tranzacție. În paralel, această abordare vă permite să răspundeți la întrebarea: este modificările tehnologice care determină scăderea costurilor de transformare conduc la o creștere a costurilor de tranzacție și la adaptarea la schimbările instituționale?

Potrivit lui K. Erow, în sistemul de prețuri, costurile de tranzacție sunt conduse de o pană între prețurile vânzătorilor și prețurile cumpărătorilor și, prin urmare, duc la pierderi, provocând o teorie economică tradițională a deteriorării bunăstării publice. Și din această poziție, costurile de tranzacție acționează ca o taxă. Cu toate acestea, distribuția sarcinii costurilor de tranzacție depinde în mare măsură de eficacitatea comportamentului strategic al rivalului

asspirante părți. În același timp, impozitele includ uneori ca unul dintre elementele de costuri de tranzacție. În special, este posibilă dacă presupunem că taxele reprezintă o taxă pentru serviciile de tranzacții prestate de stat privind specificarea și protecția drepturilor de proprietate.

Deci, costurile de tranzacție reprezintă un obstacol în calea schimbului reciproc avantajos. În acest sens, punerea în discuție a mijloacelor care reduc nivelul costurilor de tranzacție și asigură distribuția acestora în așa fel încât schimbul voluntar să devină posibil. O varietate de costuri de tranzacție determină atât o varietate de mijloace pentru a reduce costul costurilor.

Posibilitățile de schimb reciproc avantajoase în condițiile costurilor de tranzacție pozitive.În paragraful anterior, costurile de tranzacție au fost considerate ca un obstacol în calea schimburilor reciproc avantajoase, punerea în aplicare a avantajelor comparative prin specializare. Acest paragraf va trebui să se demonstreze că nu este doar valoarea absolută a costurilor de tranzacție pentru a pune în aplicare un schimb voluntar reciproc avantajos și explicarea amplorii sale, ci și distribuția acestora între părțile interesate. Analiza acestei chestiuni va fi efectuată pe baza determinării condițiilor și a rezultatelor unui schimb avantajos reciproc.

Reamintim că un avantaj reciproc este considerat a fi un astfel de schimb, în \u200b\u200bcare ambele părți au posibilitatea de a-și spori bunăstarea. Ca parte a modelului "caseta Edzhuorta", aceasta este exprimată în tranziție la o curbă mai mare de indiferență comparativ cu cea pe care stocul inițial de bunuri are fiecare dintre participanții la bursă. Beneficiile schimbului pot fi reprezentate nu numai sub formă de modificări ale nivelului de utilitate, ci și sub forma unui număr de bunuri, care corespunde diferenței dintre cele două niveluri de utilitate: inițial corespunzător Distribuția bunurilor și nivelul, care reflectă rezultatele de schimb. Folosim ideea de a exprima beneficiile schimbului sub forma unui produs specific sau produs compozit (bani), sugerând că amploarea câștigării pentru doi indivizi A și B este constantă, nu se schimbă23 Structura distribuției inițiale a stocului de bunuri și egală: R \u003d RA + Rearca Numărul de beneficii corespunde sumei maxime pe care participanții sunt gata să le plătească pentru punerea sa în aplicare.

Utilizăm, de asemenea, următoarele condiții preliminare:

costurile de tranzacție sunt omogene (definite ca costurile de proprietate);

valoarea absolută a costurilor de tranzacție este fixă \u200b\u200bși egală cu (vedibiții de bine, cu care se măsoară beneficiile schimbului voluntar).

Suma pe care fiecare dintre participanții la schimbul de punerea în aplicare a tranzacției ar trebui să plătească este egală cu SD și SB și C \u003d SD + Sat. Dacă prin K.

23 O analiză mai consistentă arată că nu este. Cu toate acestea, modificările obținute nu adaugă nimic fundamental nou la răspunsul la întrebarea referitoare la distribuirea costurilor de tranzacție între părți ca factor de schimb reciproc avantajos.

denotă ponderea costurilor comune de tranzacție, care este plătită de individul A, apoi C C CO și SB \u003d (1-K) C, unde 0< к < 1.

În virtutea caracteristicilor prelimiciilor utilizate, sunt posibile doar două opțiuni din punctul de vedere al schimbului: fie că este sau nu. Aceasta înseamnă că amploarea schimbului este fixată în cazul în care diferă de zero. Complicația modelului este posibilă prin atenuarea condiției prealabile despre variabilele zero ale costurilor de tranzacție, atunci când valoarea totală a costurilor depinde de numărul de bunuri exclusive.

Prima opțiune este implementată atunci când relația: RA + RB este îndeplinită< С. Величина трансакционных издержек настолько высока, что не позволяет извлечь выгоды от добровольного обмена.

A doua opțiune poate fi implementată dacă: RA + RB\u003e C. Cu toate acestea, acest lucru este necesar, dar nu o condiție suficientă pentru a face un schimb. În acest sens, ar trebui luate în considerare câteva situații, fiecare dintre acestea corespunde condiției desemnate prin inegalitate:

Primele trei situații arată că distribuția costurilor de tranzacție este în ceea ce privește posibilitățile de realizare a schimbului voluntar. Ca parte a primei situații, următoarea relație este suficientă: 1 - R & / C< k < Ra/C. Во второй ситуации достаточным условием является 0 < к < Ra/C. В третьей ситуации 1 - R&/C < к < 1. Только для четвертой ситуации распределение трансакционных издержек не имеет значения в плане возможностей осуществления обмена. Вместе с тем это не означает независимости распределения выгод обмена от величины трансакционных издержек, которые вынуждены нести участники.

Un set de situații poate fi redus semnificativ dacă presupunem posibilitatea unei compensații ulterioare, care va fi plătită de un participant la schimbul la altul. În același timp, beneficiile compensației ar trebui să depășească costurile care sunt legate de încheierea și asigurarea punerii în aplicare a acordului relevant.

Formularea problemei în forma propusă nu este accidentală. Atunci când studiază aspecte legate de specificațiile drepturilor și schimbului de drepturi de proprietate, de regulă, acordați atenție capacității de a reduce nivelul global de costuri de tranzacție ca mijloc de asigurare a schimbului reciproc avantajos. Exemplul arată că un mecanism care distribuie povara costurilor de tranzacție între participanții la bursă este de o importanță fundamentală.

Până în prezent, am presupus că suma totală a costurilor tranzacției nu depinde de distribuția lor între participanții la bursă. Aceasta este o consecință a unei condiții preliminare implicită cu privire la omogenitatea agenților economici, datorită lipsei de specializare, separare a informațiilor, precum și avantaje comparative. Îndepărtarea acestei restricții conduce la faptul că distribuția costurilor de tranzacție între diferiți participanți la Cauze simultan și modifică valoarea totală a datelor

deținere. Astfel, în exemplul nostru nu există o valoare exogenă dată de costuri de tranzacție S. În schimb, există o varietate de SD * pentru o situație în care toată sarcina costurilor de tranzacție cade pe un individ A și sâmbătă * pentru o situație în care costul de drepturi de împărțire este finanțat de scor B. individual, care are avantaje în evaluarea calității unui produs, implementarea acestei oportunități, economisind astfel pe costurile comune de tranzacție. Să presupunem că A. cu un anumit grad de aproximare, cantitatea totală de costuri de tranzacție poate fi considerată ca o combinație liniară de costuri pentru A și B: C * \u003d ASA * \u200b\u200b+ (1-A) SAT *, unde 0< а < 1. Таким образом, dC*/da < 0.

Excepția este situația în care, în ciuda economiilor de costuri comune de tranzacție, schimbul nu va avea loc exact deoarece valoarea lor reziduală va fi în continuare mai mare decât valoarea maximă a beneficiilor de schimb sau RA< aC*. В этом случае вновь необходимо обратить внимание на возможности компенсации ex post со стороны того участника обмена, который не обладает преимуществами в экономии на трансакционных издержках, но в то же время согласен выплатить компенсацию за создаваемый «специалистом» позитивный внешний эффект.

Ca o ilustrare, este posibilă furnizarea casetei standard "ED-YUORT", în care se determină beneficiile potențiale ale schimbului, exprimate în unități de mărfuri schimbate.

Figura 2.1. Boxul Edžorta: Beneficiile de schimb reciproc și costurile tranzacțiilor

Uai, UA2 - Curbele individuale de indiferență A; UEBUE2 - Curbele individuale de indiferență; E - distribuția inițială a bunului X și Y între A și B; Aya, Aye - beneficiile maxime posibile ale schimbului, exprimate în unități de bune y; AHD, AHB - cele mai posibile beneficii reciproce ale schimbului, exprimate în unități de bună x; KK - curba contractului; La] - distribuția finală a mărfurilor, atunci când toate beneficiile schimbului sunt atribuite b; K ^ - Distribuția finală a mărfurilor, când toate beneficiile schimbului sunt atribuite lui A.

Dacă costurile tranzacției sunt zero, indiferent de modul de a găzdui beneficiile de schimb, acesta din urmă trebuie

ar trebui să existe o plasare finală a resurselor care trebuie localizate pe curbele contractului CC. În cazul în care costurile de tranzacție sunt mai mari decât zero, atunci pentru a determina plasarea finală a mărfurilor, este necesar să se ia în considerare (a) valoarea absolută a costurilor de tranzacție; (b) distribuirea sarcinii costurilor de tranzacție între părțile interesate (e) valoarea globală a schimbului; (d) distribuirea beneficiilor de schimb (respectiv, în unitățile Y sau X).

Nu este mai puțin important este prezența avantajelor comparative în economii pe diferite tipuri de costuri de tranzacție, ceea ce înseamnă recunoașterea semnificației nu numai a eterogenității și endogeneității lor.

2.3. Tipurile de costuri de tranzacție și instrumentele lor de minimizare a acestora

Datorită faptului că costurile de tranzacție sunt categoria centrală în noua teorie economică instituțională, precum și existența unor probleme metodologice destul de complexe asociate cu formularea determinării operaționale a costurilor de tranzacție și vor fi luate în considerare diferite tipuri de tipologie în Acest capitol și tipurile separate de tranzacție sunt luate în considerare în detaliu. Costuri. Printre acestea: costurile de identificare a alternativelor, costul costurilor de decontare, costurile de măsurare, costul încheierii contractelor, costurile de comportament oportunist, costurile de specificare și protecția drepturilor de proprietate.

Costurile pentru identificarea alternativelor.Datorită faptului că există incertitudinea în orice sistem economic real, precum și în opusul intereselor economice ale actorilor actuali, iar distribuția universală a costurilor de tranzacție ar trebui să fie recunoscută. În același timp, unul dintre momentele fundamentale ale funcționării sistemului economic este o alegere individuală, indiferent de care dintre sistemele economice este un obiect de studiu. La rândul său, luarea unei decizii implică o comparație a alternativelor. Cu toate acestea, alternativele nu sunt inițial date față. Decizia deciziei. Acesta este motivul pentru care identificarea lor este rezultatul activității economice, deoarece acest lucru este legat de costuri.

În condiții de incertitudine, sunt în mod inevitabil costurile celui mai favorabil preț (atât de către cumpărători, cât și de către vânzători - pentru tranzacții de tranzacție) alți termeni ai contractului, precum și selectarea potențialelor contrapartide (din punctul de vedere al acuratețea promisiunilor emise de ei).

Existența acestui tip de costuri de tranzacție este determinată în primul rând de diferențierea prețurilor pentru același produs, care nu este cauzată de diferențele de costuri de transport. Baza unei astfel de diferențiere a prețurilor este fenomenul de incertitudine, manifestată în fragmentarea și eterogenitatea informațiilor pe care fiecare agengent economic primește.

O problemă similară apare cu potențialele contrapartide, care sunt, de asemenea, neomogene.

Este scatterul prețurilor pentru același bun (adică într-o regiune relativ mică) este unul dintre semnele de imaturitate ale pieței. Din acest punct de vedere, legea unui preț unic este în forma sa pură atunci când costurile tranzacționale sunt neglijabile sau egale cu zero.

După cum a remarcat J. Stigler, unul dintre fondatorii teoriei economice moderne de informații:

"În toate piețele, prețurile se schimbă mai mult sau mai puțin adesea, iar dacă piața nu este centralizată complet, toate prețurile stabilite în prezent de către diverși vânzători (sau cumpărători) nu vor fi cunoscuți nimănui. Cumpărătorul (sau vânzătorul), care dorește să determine cel mai bun preț, trebuie să intervieveze diverși vânzători (sau cumpărători), iar acest fenomen pe care îl voi numi "Căutare" 2.

În cea mai simplă formă, modelul de căutare poate fi reprezentat, sugerând că singurul element semnificativ al contractului este prețul bunurilor. Să presupunem că cumpărătorul decide problema cumpărării unui bun X. Vânzătorii acestui produs sunt distribuite uniform, ținând cont de prețurile existente (PI \u003d 8 și RG \u003d 6), astfel încât abaterea standard este egală cu una. Este necesar să se determine numărul de unități de căutare (numărul de vânzători intervievați) pentru a decide cu privire la achiziție. Se știe că căutarea este efectuată sub condiția de returnări constante și este exprimată prin ecuația: TC \u003d 0.0625n, unde n este numărul de vânzători intervievați. Pentru a face acest lucru, calculați prețul minim așteptat pentru fiecare pas. Deoarece vânzătorii sunt distribuiți uniform, prețul minim așteptat ca rezultat al primului pas va fi de 7:

P * a) \u003d / * 1 + b-ppi\u003d 0,5x8 + 0,5x6 \u003d 7

În a doua etapă, probabilitatea ca prețul minim să se dovedească a fi RG \u003d 8, egal cu p \u003d 0,25. În consecință, prețul minim așteptat va fi egal cu:

^ min (2) \u003d P2R, +.(L - P2.) \u003d 0,25 x 8 + 0,75 x 6 \u003d 6,5 pentru pașii N-Ro în căutare, prețul minim așteptat va fi egal cu:

Respectiv:

(Rezultatele calculelor pot fi reduse la masă.

24 Stigler J. J. (1995), Teoria informațiilor economice // Teoria fermăV.M. Halperin (Ed.), SPB: Lenzdat, p. 507-508.

Tabelul 2.1. Scala de căutare optimă

Probabilitatea PI ca un preț minim

Probabilitatea de RG ca un preț minim

Prețul minim așteptat

Căutați câștigarea

Clean Limit Win.

de la căutare

Astfel, în exemplul nostru, numărul optim de pași de căutare este egal cu 5. În același timp, ar trebui să se țină cont de faptul că consumatorul, luând o decizie cu privire la numărul de vânzători chestionați de el, ar trebui să fie conștientă de existența de prețuri diferite pentru același produs. Este nedeterminată numai distribuției între vânzătorii specifici. Strict vorbind, ilustrația propusă oferă o imagine foarte simplificată, deoarece nu este multă dificultate să se estimeze amploarea beneficiilor limită derivate din căutare. Între timp, în realitate, una dintre problemele referitoare la "paradoxul de informare" este că este destul de dificil să se determine amploarea optimă a căutării datorită dificultății de a estima ex ante importanța informațiilor primite.

Pentru a minimiza astfel de costuri, sunt utilizate instituții precum piețele specializate, în special bursa, precum și publicitatea și / sau reputația. În ceea ce privește piețele organizate, economiile de cost sunt posibile datorită concentrației de aprovizionare și de cerere. Ca urmare, circulația informațiilor este accelerată și are loc nivelarea mai intensă a prețurilor. Acestea sunt principalul produs produs de Bursa de Valori.

Verificarea fiabilității contrapartidei (ca unul dintre momentele procesului de căutare) necesită, de asemenea, timp și resurse. Deci, pentru a primi un cărți de cecuri cu o garanție a băncii, un potențial client va trebui să completeze doar o formă suficient de detaliată în care oferă Bank de interes despre el însuși, inclusiv venituri, ci și să vorbească cu un angajat sau un cap a sucursalei băncii, pentru a oferi o scrisoare de recomandare, și, de asemenea, este necesar, să se supună unei perioade de probă cu o carte fără dreptul la descoperit de cont.

Pentru a salva pe această formă de costuri de tranzacție, se utilizează și o reputație (ca o evaluare socială semnificativă a agentului economic în ceea ce privește etica afacerilor, dacă vine vorba de antreprenor), care, la rândul său, poate fi considerat un activ (având O anumită valoare și, prin urmare, utilizată, de exemplu, ca o contribuție la capitalul autorizat sau la apel la recuperare). În special, instrucțiunile

explicația din exemplul de mai sus este forma unei garanții, care ar trebui să asigure predictibilitatea comportamentului clientului în viitor.

În legătură cu aceasta, trebuie remarcat faptul că reputația este strâns legată de mijloacele de individualizare a întreprinderilor, în special cu nume de marcă, mărci comerciale, mărci de servicii și numele originii mărfurilor. Aceste fonduri permit consumatorilor să economisească costurile de căutare. Având în vedere importanța mijloacelor de individualizare a întreprinderilor, în special mărci comerciale, din poziția consumatorului, W. Landes și R. Pozner scrie:

"Nu trebuie să studiez caracteristicile mărcii pe care le voi cumpăra, deoarece marca comercială într-o formă concisă îmi spune că acesta este același brand care mi-a plăcut înainte" 25.

Cea mai puternică (recunoscută, confirmând așteptările cumpărătorilor în timpul achizițiilor repetitive) este o marcă comercială ca o sursă de informație, cu atât mai multe economii semnificative cu privire la costurile căutării, cu atât mai mare, cu alte lucruri fiind egale, prețul poate fi numit de către vânzător. Aspecte economice legate de crearea și protecția drepturilor la mărci, ținând seama de interesele diferitelor grupuri de agenți economici, atât pentru o economie de piață dezvoltată, cât și pentru economia rusă sunt luați în considerare în studiul Biroului de analiză economică26

Sostați de măsurare.Orice bun are multe măsurători deoarece are un complex de proprietăți utile. Acesta este ceea ce scrie D. North despre acest lucru:

"Primim utilitate rezultă dintr-o varietate de proprietăți ale produsului și serviciilor sau în cazul activităților ... agent dintr-o varietate de operațiuni individuale care își alcătuiesc activitățile. Acest lucru înseamnă ... că atunci când construim suc de portocale, atunci utilitatea pentru mine este pentru mine în cantitatea de suc, pe care am băut-o, conținutul de vitamina C, gustul și aroma, deși schimbul pe care l-am produs este pur și simplu în plată Două dolari timp de paisprezece portocale. În mod similar, cumpărarea unei mașini, ajung în schimbul anumitor culoare, viteză, design, decorare interioară, imagini, consum de benzină pe mile - toate aceste proprietăți valoroase, deși ceea ce am cumpărat este doar o mașină. Când cumpăr serviciile medicilor, atunci achiziția este calificările lor, manierele manipulării pacientului și a timpului petrecut în așteptare în recepție. Când angajez profesori mai tineri ca șef al facultății economice, atunci obiectul de angajare nu este doar cantitatea și calitatea ... Predarea și producția de produse științifice ... dar multe dintre celelalte părți ale muncii lor: fie că sunt Pregătirea la cursuri vine la timp, dacă colegii ajută dacă în viața facultății, nu abuzați dacă cu autoritatea lor asupra studenților, nu sunați la Hong Kong în detrimentul facultății ... pentru a evalua aceste proprietăți , este necesar să cheltuiți resurse; inainte de-

25Landuri, William M. și Posner, Richard A. (1987), Legea mărcii comerciale: O perspectivă economică, 30 Jurnalul de Drept și Economie269.

26sAstitko a.e. (ed.) (2000), Costurile de tranzacție asociate creării și utilizării de proprietate asupra mărcilor comerciale din Rusia,M.: TEIS, Biroul de analiză economică.

resursele cu normă întreagă sunt obligate să stabilească și să evalueze drepturile transmise la schimbul "21.

Deoarece există două tipuri de caracteristici ale beneficiilor - Physihi și Legal, apoi se pot distinge două tipuri de costuri de măsurare asociate cu estimarea proprietăților aparținând diferitelor tipuri.

Este necesar să se măsoare și / sau să estimeze prezența acestor proprietăți, ceea ce implică costurile de măsurare a echipamentelor, costurile de timp, precum și utilizarea surogatelor (evaluarea calității bunurilor în proprietăți fizice, după preț, conform prețului la alți agenți) sau la intermediari (inclusiv statutul oficial de stat): sub formă de specialiști specializați, concurenți și așa mai departe. În plus, este necesară cunoașterea normelor, precum și tehnologia pentru a asigura respectarea lor pentru a evalua modul în care mare utilitatea așteptată a lucrurilor.

În legătură cu definiția acestui tip de costuri de tranzacție, ar putea fi distinse trei categorii de beneficii: a studiat, experimentat și de încredere.

Beneficiile cu costuri de măsurare a costurilor performante înainte de achiziționarea lor (consum) sunt numite experimentate (experiență). Beneficiile cu o procedură relativ ieftină pentru definirea preliminară a calității acestora sunt numite "studiate" (căutare). Calitatea acestuia din urmă poate fi evaluată relativ ușor înainte de cumpărare, calitatea celorlalți este în principal în procesul de consum. Pentru încredere (credință), costurile de măsurare de înaltă calitate sunt caracterizate de Exte și Ex post.

Trebuie remarcat faptul că același beneficiu poate fi experimentat într-o singură situație, iar în cealaltă - a studiat. În special, proprietățile fizice ale bunelor, inclusiv divizibilitatea, precum și normele de măsurare existente, pot fi de o importanță deosebită. De exemplu, dacă cumpărătorul achiziționează o portocală, atunci costurile de măsurare în raport cu valoarea sa sunt prea mari. Cu toate acestea, dacă presupunem că portocalele sunt standard, atunci când cumpărați zece kilograme puteți mânca un portocaliu pentru a evalua întregul lot.

Principatul mărfurilor se bazează pe complexitatea nemulțumirii efectului pozitiv (sau absența acestuia) datorită complexității rezultatului obținut. Printre trusturile ar putea fi instituțiile la fel de bune, proprietățile de coordonare ale cărora (permițând creșterea bunăstării fiecăruia dintre persoanele interesate) nu sunt întotdeauna clare chiar și pentru cei calificați în domeniul respectiv. Din acest punct de vedere, producția acestui bun nu duce neapărat la o evaluare fără echivoc a conformității beneficiilor așteptate ale reale. Printre alte exemple, puteți specifica preparate farmaceutice, în special acțiunea care este întinsă în timp și, prin urmare, este identificată în mod fals.

În cazul în care vorbim despre organizarea beneficiului experimentat de cea mai lungă utilizare, totalitatea semnalelor este de mare importanță, de exemplu, serviciu de garanție post-vânzare, posibilitatea înlocuirii în timpul unei anumite perioade de bunuri defecte pe calitative din aceleași specii, etc. ... Serviciul de garanție post-vânzare efectuează pentru cumpărător funcția unui tip de asigurare, ceea ce înseamnă pentru el o taxă pentru transmiterea de risc pentru vânzător. La rândul său, asigurarea va fi în vigoare în timp ce respectarea consumatorului unui anumit set de cerințe pentru utilizarea bunului.

27 Nord D. (1997), Instituție, schimbări instituționale și funcționarea economiei,M.: Început, p.47.

Informațiile despre proprietățile beneficiilor sunt ridicate inegale între contrapartide, care reprezintă conținutul fenomenului asimetriei informațiilor, care forțează partidul cu informații relativ mai mici, să transporte costuri relativ mai mari (prin utilizarea experților, costurile de timp etc. ) asociate cu restabilirea simetriei în posesia acestuia.

În aspectul istoric al reacției instituționale la costurile de măsurare, un sistem de măsuri și greutăți a devenit o comparabilitate a diferitelor cantități de beneficii, ameliorează în mod semnificativ schimbul. Cu toate acestea, acesta (sistemul de măsuri și greutăți) poate fi interpretat mai larg, inclusiv, de exemplu, măsura succesului economic sub forma unei valori maxime (sau acceptabile) a profiturilor economice, care este semnificativă din punct de vedere social, deși percepută de fiecare economie agent individual. Astfel, profitul economic (și în termeni monetari) ca o funcție țintă, ca parametru de succes, este, de asemenea, un fel de mijloace de reducere a costurilor pentru măsurarea performanței.

Utilizarea profitului ca măsuri de succes economic poate fi considerată ca urmare a evoluției mecanismului de selecție a unităților economice care formează mediul de mediu. În plus, datorită diversității aspectelor legate de funcționarea unei organizații economice moderne, precum și prezența aspectelor pe termen scurt și pe termen lung a activității, acest criteriu necesită clarificări. De aceea, în managementul financiar la evaluarea stadiului întreprinderii utilizează un set de indicatori.

Costul contractului încheiat.Deoarece în condiții de incertitudine, este dificil să se prezică dezvoltarea evenimentelor, contractele, pe de o parte, sunt concepute pentru a oferi sustenabilitate relațiilor, dar pe de altă parte - elaborarea termenilor contractului, coordonarea între părți, de asemenea necesită resurse și timp.

Dezvoltarea unui contract care conține promisiuni implică proiecția acțiunilor participanților la viitorul contract. Cu toate acestea, pentru aceasta, un contract formalizat trebuie să conțină informații codificate, precum și să-și asume o înțelegere (decodare) a condițiilor specificate în acesta. În plus, dezvoltarea contractului implică comunicarea preliminară.

Pentru a ilustra, puteți enumera componentele tranzacției de credit ale băncii cu clientul de către Bancă: În primul rând, luarea în considerare a unei cereri de împrumut și a unui interviu cu clientul; În al doilea rând, studiul bonității clientului și evaluarea gradului de risc pe baza documentelor însoțitoare la aplicarea documentelor (raport financiar, raportul privind fluxul de numerar, rapoartele financiare interne, prognoza de finanțare, declarațiile fiscale, planurile de afaceri ); În al treilea rând, pregătirea propunerilor de credit în cazul unei evaluări fundamentale pozitive a cererii29; Al patrulea, nevoie ca

28 Aceasta se referă la condițiile de maximizare a profiturilor pe termen lung, utilizarea acestui indicator depinde de metoda de specificare și de protejare a proprietății societății, a cărei valoare de piață este definită ca un flux actualizat de profituri așteptate.

29V Puterea faptului că aceste propuneri pot diferi destul de semnificativ de la conducătorul auto, este necesar să se organizeze negocieri. Deoarece împrumutul instalat, termenele limită, metodele de rambursare și așa mai departe sunt obiectele de negociere, substanțialitatea are cineva care de la negocieri are avantaje comparative în

menționând un împrumut și semnează un acord de împrumut care conține condiții coordonate pentru mărturii și garanții, caracteristicile de credit, condițiile obligatorii care interzic condițiile, pentru a determina situația încălcării contractului de împrumut, sancțiuni în caz de încălcare a acordului.

Atunci când sunt luate în considerare contractele, este necesar să se țină seama de proprietățile tranzacțiilor pe care le furnizează. În teoria economică a costurilor tranzacției, sunt alocate trei proprietăți-cheie ale tranzacțiilor: frecvența, nivelul de incertitudine și specificitatea activelor. Dacă nivelul de incertitudine este scăzut, precum și frecvența re-punerii în aplicare a tranzacției și specificitatea activului, atunci evoluția unui contract standard nu reprezintă dificultăți mari. În virtutea standardului de contract, posibilitatea de a folosi statul ca organizație cu avantaje comparative în implementarea violenței, care simultan prin sistemul judiciar vă permite să faceți probleme controversate.

Un alt lucru este atunci când nivelul de incertitudine este destul de ridicat, precum și frecvența interacțiunii. Acest contract nu mai pare să poată specifica toate nuanțele relației dintre contrapartide. Apoi este necesar un sistem specializat care determină responsabilul în cadrul acestei relații între agenții economici (în special instanțele de arbitraj, asociațiile sectoriale etc.). În cele din urmă, dacă tranzacțiile se caracterizează nu numai prin continuitate, ci și un grad ridicat de specificitate a activelor, contractul nu numai că nu poate fi completat, dar partea sa semnificativă devine implicită. Acest lucru se datorează faptului că, în condiții atunci când relația dintre părți este complexă, formalizarea acestora poate necesita costuri semnificative, în timp ce utilizarea mecanismului legal de asigurare a respectării lor este dificilă sau imposibilă din cauza costurilor prohibitiv ridicate.

Printre modalitățile de reducere a contractului, costurile de încheiere sunt utilizate uneori forme standard de contracte, în cazul în care situațiile care sunt reglementate prin utilizarea acestor contracte sunt tipice din punctul de vedere al obligațiilor reciproce ale părților. În plus, pentru a reduce costurile de încheiere a unui contract, ei folosesc o terță parte ca garant, care parțial poate compensa lipsa de încredere în contract între ele.

Costurile specificațiilor și protecția drepturilor de proprietate.Întrucât beneficiul are multe măsurători din punctul de vedere al posibilelor modalități de utilizare, anumite resurse și timp sunt necesare pentru o definiție clară a obiectului și a subiectului de proprietate și a metodei de a le încredința. Un exemplu caracteristic este definirea limitelor dintre statele vecine sau site-urile de grădină. Din acest punct de vedere, costurile asociate cu soluționarea litigiilor de frontieră (inclusiv conținutul unităților armate în imediata vecinătate a frontierei, construcția zonelor fortificate), precum și costul serviciilor de amerolemer trebuie să fie

sfaturi. Factorul cheie care vă permite să obțineți aceste avantaje este informații confidențiale care îi permite să construiască un joc pentru el pentru el. În consecință, producția și / sau conservarea informațiilor confidențiale se dovedesc a fi un element al costurilor în pregătirea contractului.

clasificate la categoria costurilor de tranzacție. Problema specificațiilor drepturilor de proprietate, precum și delimitarea drepturilor, apare aproape peste tot dacă este reprodus sistemul de interacțiune între oameni despre resurse limitate. În special, definiția sferei de competență în cadrul societății, a gospodăriei, instituția de stat este, de asemenea, asociată cu definiția unei entități transportate, un obiect, un set de acțiuni care pot fi implementate în legătură cu acest obiect ca precum și condițiile de delegare a acestui drept.

În măsura în care activitățile în caietul de drepturi de proprietate sunt supuse legii scăderii performanței limită, putem vorbi despre un nivel optim de "blur" (adică reproducerea situației atunci când nu este posibilă asigura respectarea corectă a unuia sau a unui regim juridic). Astfel, exclusivitatea perfectă în implementarea unuia sau a unui alt director este mai degrabă o excepție decât regula.

Trebuie subliniat că aici nu se referă numai la costurile cauzate de protecția directă a drepturilor de proprietate, a cărei element esențial sunt costul menținerii autorităților de aplicare a legii, dar și parțial pe costurile din domeniul educației la măsura în care acestea oferă:

informarea oamenilor cu privire la Convenția juridică și socială existentă;

procesul de socializare care determină îndeplinirea adecvată a obligațiilor (stipulate în contract);

reducerea directă a costurilor asociate cu diferențele în planul social, etnic, cultural între grupuri din societate, prin limbajul comun, istoria, proprietatea culturală. Din acest punct, există o problemă complet ușor de înțeles cu care țările din Europa de Vest se confruntă cu fluxul de imigranți din regiunile "dezavantajate". Nici măcar numărul potențialilor lucrători ai normelor stabilite crește și, în faptul că creșterea eterogenității conduce în mod inevitabil la o creștere a costurilor de menținere a ordinii și a comunicării între diferite grupuri ale populației.

Factorul-cheie al economiilor privind costurile de asigurare a conformității regulilor și, în special, a încheiat contracte - ideologie. Prin utilizarea ideologiei, nu numai economiile privind costurile decizionale, ci și interiorul normelor30, astfel încât acestea să fie efectuate chiar dacă încălcarea lor trece neobservată. Formarea unui câmp comun de interacțiune (sub forma unei singure limbi, culturi etc.) generează un efect extern al rețelei pozitive, ceea ce facilitează în mod semnificativ schimbul de activități între agenții economici.

Costurile comportamentului oportunist.Oportunistacest comportament poate fi luat în considerare, care vizează realizarea propriilor obiective ale agentului economic și nu se limitează la considerentele moralității. Baza comportamentului oportunist este incomprehensibilitatea intereselor economice, datorită resurselor limitate, Neoprex

30 INTERIORIZAREA NORMULUI este procesul de transformare a restricției în elementul sistemului de preferință, valori.

deleenitate și ca urmare a unei specificații imperfecte a termenilor contractului. Dacă se așteaptă ca evaziunea condițiilor contractuale, se dovedește a fi mai mică decât acele beneficii pe care le aduc, acest agent economic va alege o formă sau o altă formă de comportament oportunist.

Din punctul de vedere al procesului de contract, se disting două tipuri de comportament oportuniste - pre-atașare și cazare post-flux.

Forma oportunismului pre-propulsat este nefavorabilă sau agravarea condițiilor de schimb, selecție (selecție adversă). Se caracterizează prin proprietățile mediului extern, nefavorabile pentru o parte a agenților economici, care emit în ea ca potențiali parteneri ai agenților economici care sunt cel mai puțin de dorit pentru subiectul în cauză. Aceasta este o consecință a existenței caracteristicilor bunurilor ascunse pentru agentul economic. De exemplu, puteți aduce piața mașinilor uzate sau "lămâi", pe care mașinile celei mai grave calități înlocuiesc cele mai bune mașini de calitate.

Esența acestui model este redusă la următoarele. Să presupunem că piața a fost reprezentată de 160 de proprietari, fiecare dintre care oferă o mașină de vânzare. Cererea este, de asemenea, reprezentată de 160 de cumpărători. Autovehiculele și, în consecință, proprietarii sunt împărțiți în trei grupuri din fiecare dintre care prețul de ofertă este același pentru toate mașinile. Distribuția autoturismelor pe categorii este prezentată în tabelul 2.2. În plus, prețul cererii pentru o anumită mașină de calitate este același pentru toți cumpărătorii. Asimetria informațiilor se manifestă în faptul că fiecare proprietar de mașini este conștient de calitatea sa, în timp ce cumpărătorii au informații despre ponderea mașinilor de diferite calități pe piață, care corespund probabilității de a achiziționa o mașină de calitate relevantă.

Tabelul 2.2. Piața limonială.

Cota de autoturisme

Cererea de preț

Oferta

Câștigurile potențiale ale cumpărătorilor și vânzătorilor

Calitate superioară

Calitate medie

De calitate inferioară

Dacă informațiile au fost complete și distribuite simetric, ar exista trei submarine de autoturisme, fiecare dintre care cumpărătorii și vânzătorii ar primi un câștig comun, estimat la 400.000 de ruble (metoda de distribuire a acestor câștiguri aici nu contează aici).

Cu toate acestea, pentru cumpărătorul achiziționarea unei mașini, suma pe care este dispusă să o plătească corespunde așteptării matematice a prețului cererii (se presupune că este neutru să riscați): 0,5 * 50000 + 0,25 * 40000 + 0,25 * 30000 \u003d 42500. Astfel, cumpărătorul este gata să plătească pentru o mașină selectată aleatorie 42500 de ruble. Acest preț va organiza vânzătorii de mașini de calitate medie și cea mai proastă. Automobilele de calitate mai bune sunt deplasate de pe această piață.

Cu toate acestea, după aceea, situația pentru mașinile de calitate superioară este repetată (acum sunt "prune", adică mașini mai bune de calitate). Așteptarea matematică a prețului cererii este: 0,5 * 40000 + 0,5 * 30000 \u003d 35.000 de ruble. Acest preț este mai mic decât cel pe care proprietarii dozei ar fi de acord. Astfel, numai mașinile rămân pe piață

cea mai gravă calitate și amploarea totală a cumpărătorilor și vânzătorilor datorită faptului că piața se îngustează într-o categorie de mașini va fi de 80.000 de ruble. Câștigurile neînțelegerilor sunt de 320000 de ruble.

J. Aerlof caracterizează astfel această situație:

"Mașinile rele sunt strămutate bune, deoarece aceștia și altele sunt vândute la același preț"31.

Câștigurile pierdute creează stimulente pentru titularii de mașini de înaltă calitate pentru a produce semnale care vă permit să evidențiezi datele mașinii masei totale. În cazul în care acesta nu reușește, se poate presupune că costurile tranzacției asociate măsurătorilor de calitate sunt însărcinate ridicate.

Una dintre opțiunile care pot folosi proprietarii manechinului, - garanție. În cazul nostru, vânzătorul de mașini din prima categorie poate oferi o afacere conform căreia, dacă calitatea scăzută va fi găsită în aparat (și în acest model se presupune că mașina folosită este "experimentală" sau "experimentată" , întrucât costul măsurării calităților sale înainte de începerea funcționării noului proprietar este prohibitiv ridicat), cumpărătorul este plătit în prealabil suma definită în acord. Cu cât este mai puține probabilitatea unei defecțiuni, cu atât mai puțin valoarea așteptată a plăților în garanție și viceversa. De aceea proprietarii lui Limonov nu sunt interesați să ofere garanții.

O altă ilustrație a problemei de selecție nefavorabilă dă piața forței de muncă. În cazul în care rata salariilor este stabilită de către companie la nivelul unui angajat al unei specialități speciale, cei mai productivi angajați vor refuza încheierea unui contract în astfel de condiții, deoarece au avantaje în ceea ce privește abilitățile lor, evaluează-le mai mult.

În cadrul întregii definiții, salariul unui angajat productiv și neproductiv corespund produsului lor limită, adică WN \u003d MRP; Wh \u003d mrn. În cazul în care nivelul productivității unui anumit angajat nu este cunoscut, rata salarială va fi unită și corespunde performanței așteptate a angajatului W * \u003d HMRP + (1-X) MRN. Astfel, wn\u003e w *\u003e wh.

În acest caz, costurile de măsurare existente afectează în mod negativ bunăstarea angajatorului, cât și a unui angajat productiv, deoarece zona de schimb reciproc avantajoasă este îngustată. Dimpotrivă, lucrătorii neproductivi sunt interesați de existența acestui tip de asimetrie, deoarece în acest caz pot obține venituri mai mari decât în \u200b\u200bcondiții de certitudine completă. Se poate spune că lucrătorii productivi creează efecte externe pozitive pentru non-producție, iar acestea din urmă sunt efecte externe negative pentru lucrătorii productivi și angajatori.

Ca urmare, persoanele vin la locul de muncă, a căror performanță medie este mai mică decât cea calculată de rata salarială instalată. În acest sens, utilizarea salariilor ca semnal pentru potențialii lucrători este puțin probabilă în sensul eficienței de selecție.

Reacția instituțională la existența problemei de selecție nefavorabilă pe piața muncii poate fi, în primul rând, utilizarea semnalelor,

31 Akerlof J. (1994), piața Limonov: Incertitudinea de calitate și mecanismul de piață // Teza.vol.5, p.92.

În al doilea rând, auto-deformarea. Semnalele utilizează date privind formarea unui potențial angajat, inclusiv instituția de învățământ, pe care acest lucrător a finalizat, un sistem de recomandări private, precum și informații preliminare prin sondaj și interviu.

Educația mărturisește la un anumit nivel de capacitatea angajatului de a absorbi cunoștințele și abilitățile necesare. În acest caz, se presupune că instituția de învățământ, a cărei diplomă este considerată un semnal, are reputația necesară. Se presupune că oamenii vor refuza investițiile în educație dacă costurile alternative de obținere vor fi prea mari în comparație cu diferența de salarizare.

În măsura în care costul educației determină creșterea numărului maxim al angajatului, acestea sunt productive. Cu toate acestea, datorită faptului că este foarte important faptul de obținerea educației și nu conținutul acesteia, costurile asociate producției semnalului pot fi considerate neproductive.

Este important să rețineți că, pentru a explica comportamentul angajaților, caracteristicile instituțiilor de învățământ ar trebui să fie clasificate în conformitate cu un anumit criteriu care reflectă, în special, nivelul cerințelor reale pentru primire și studenți etc. La rândul său, Acesta din urmă poate fi rezumat în evaluarea unui astfel de bun ca reputație a unei instituții de învățământ. În plus, ocuparea forței de muncă a absolvenților și cariera lor ulterioară este esențială. Cu alte cuvinte, vorbim despre clasamentul instituțiilor de învățământ pentru specialitățile relevante.

În procesul de selecție, recomandările scrise sau orale sunt adesea de o importanță deosebită. Acest lucru este valabil mai ales pentru piața serviciilor de muncă, care este adesea caracterizată de obligațiuni informale și non-standarditate, care nu permite utilizarea informațiilor disponibile publicului despre instituția de învățământ superioară ca semnal fiabil al calității angajatului.

Sistemul de semnal nu permite întotdeauna să rezolve în mod satisfăcător problema selecției adverse, prin urmare, ca supliment la acesta să utilizeze sistemul de auto-eliminare. Acesta poate fi construit pe existența unui meniu contractual, care formează așteptările potențialilor lucrători și le permite să aleagă forma unui acord în conformitate cu preferințele și abilitățile interppear. De exemplu, M. Aoki observă că piața japoneză a muncii este utilizată pe scară largă de principiul de alegere între plățile mai mari, fără garanții de angajare pe termen lung și o creștere a salariilor ulterioare și a salariilor reduse inițial cu anumite perspective și salarii pe termen lung:

"... coexistența contractelor de muncă pentru îndeplinirea lucrărilor standard împreună cu contractele de aderare la ierarhia rangurilor funcționează ca un mecanism de" auto-eliminare "al lucrătorilor în rezolvarea problemei alegerii optime" ^ 2.

O situație similară apare cu selecția cumpărătorilor de asigurări pe piața serviciilor de asigurare. Dacă serviciile de asigurări de sănătate au fost furnizate tuturor categoriilor de populație la același preț, atunci, ca rezultat, companiile de asigurări ar trebui să se ocupe de clienți numai cu riscul de boală, în special cu vârstnici. Reacție instituțională

32 Aoki M. (1994), St. Petersburg: Lenzdat, p. 110

proprietățile adverse ale mediului din partea societăților de asigurare sunt folosirea vârstei, precum și rezultatele unui examen medical ca semnal care este completat de diferențierea primelor de asigurare.

Deoarece contractul în teoria economică este un proces care constă din mai multe etape, apoi împreună cu pre-contractul, adică înainte de încheierea contractului ca document, există și oportunismul post-găzduire. Comportamentul oportunist al postcompatazei include riscul moral sau subiectiv (pericol moral) (inclusiv sub formă de amestec). Acesta este exprimat în ascunderea informațiilor una dintre părți, ceea ce vă permite să beneficiați de detrimentul celeilalte părți. De exemplu, utilizarea timpului de lucru pentru propriile lor scopuri gratuite prin imitația activității violente este un mijloc de a ascunde informații despre rezultatele valide. Această formă de comportament oportunist post-însoțitor a fost numită "suflare" (scufundare) un alt exemplu este utilizarea banilor obținuți pentru a pune în aplicare un proiect de investiții, pentru construirea unui conac sau a unei operațiuni cu valori mobiliare. Această opțiune este, de asemenea, posibilă: după încheierea contractului, una dintre părți, profitând de coincidența favorabilă, avantajele de conștientizare, insistă asupra schimbării condițiilor care să permită redistribuirea schimbului de schimb în favoarea lor. În acest caz, există o altă formă de comportament oportunist post-flux - "extorcare" sau șantaj (hold-up).

Luați în considerare în detaliu relația contractuală dintre creditor și debitor. O caracteristică importantă a acestor relații este imposibilitatea contabilității tuturor circumstanțelor în viitor, mai ales atunci când vine vorba de un împrumut pe termen lung. Aceasta înseamnă că contractul nu poate fi cuprinzător (datorită costurilor ridicate prohibitive ale dezvoltării și închisorii acestuia). Ca urmare, interesele economice ale creditorului și debitorului nu sunt pe deplin convenite. În consecință, nu se efectuează cerința de compatibilitate în stimuli ca fiind premisele pentru implementarea efectivă a contractului.

Reacția instituțională la posibilitatea comportamentului oportunist post-însoțit al debitorului este de a controla creditorul. Ca o astfel de măsură, se utilizează monitorizarea creditului de către Bancă ca creditor. El poate identifica sau împiedica diferite forme de comportament oportunist. De exemplu, oportunismul natural, potrivit lui Williamson, nu conține o intenție conștientă de a încălca acordul de împrumut. Cu toate acestea, analiza activităților împrumutatului, efectuată de experți în bancă, poate demonstra că în viitor nu este capabil să plătească un împrumut. O altă formă extremă de oportunism este oportunismul asupra lui Machiavelli, care apare imediat după încheierea contractului de împrumut, indiferent de modul în care se comportă banca. Cu toate acestea, este, aparent, forma strategică a oportunismului post-însoțit, care se bazează pe o ascundere deliberată a informațiilor și acțiunilor, contrar condițiilor contractului, dar cauzate de circumstanțe schimbate. Acesta este motivul pentru care Banca trebuie să investească în rețeaua de informații pentru a preveni problema și împrumuturile fără speranță pentru a preveni problemele cu apariția problemelor și a împrumuturilor fără speranță.

În legătură cu ultimul tip de costuri de tranzacție, trebuie remarcat faptul că O. Williamson alocă trei forme de comportament egoist: unul puternic

puternic și slab33. Oportunismul se referă la o formă puternică de comportament egoist, deoarece permite agentului economic să atingă obiectivul prin furnizarea incompletă a informațiilor contrapartidei, denaturarea sa, care este posibilă în condițiile asimetriei acestuia din urmă. Astfel, comportamentul oportunist este considerat ca urmare a propriilor sale interese, inclusiv o cale frauduloasă, care (înșelăciune) poate lua forme diferite. O formă semi-silă de comportament egoist este să urmeze propriile interese în condiții de certitudine. Aceasta este această formă de comportament a bysh implicit care urmează să fie adoptată într-o teorie neoclasică (datorită egalității costurilor tranzacției zero). Strict vorbind, teoria neoclasică nu neagă existența problemei oportunismului, deoarece în ultimele decenii, se dezvoltă în mod activ modelele de selecție și de schimb bazate pe utilitatea subiectivă așteptată. Acest lucru vă permite să formalizați explicația procesului de formare a instituțiilor, la care un exemplu este adăugarea la sfârșitul acestui capitol privind organizarea pieței serviciilor de asigurare.

În cele din urmă, forma slabă de orientare este pe propriul său interes este "ascultarea", care este posibilă, în primul rând atunci când se identifică cu o anumită comunitate (familie, fermă, stat), parte din care este această persoană.

2.4. Evaluarea cantitativă a costurilor tranzacției

În literatura economică, există două abordări pentru posibilitatea unei evaluări cantitative a costurilor de tranzacție: o ordinală și cardinală. Majoritatea cercetătorilor din cadrul noii teorii economice instituționale utilizează abordarea ordonistă, explicând schimbarea structurii tranzacțiilor din economie sau în industrie, substituirea tranzacțiilor intracomovale pe piață și viceversa, apariția formelor hibride de acorduri instituționale prin schimbarea costurilor tranzacțiilor relative.

În același timp, au fost făcute multe încercări de a da o evaluare cantitativă a costurilor de tranzacție în opțiunea cardinală, adică obținerea unor astfel de date cantitative care ar arăta amploarea costurilor de tranzacție sau a cotei acestora în produsul intern al arborelui sau al arborelui, Ponderea în prețul tranzacției sau ca o sumă de bani (inclusiv o estimare monetară a timpului) necesară pentru a face o tranzacție.

Unele dintre aceste estimări au fost efectuate în legătură cu o piață separată, altele - la economie în ansamblu. În primul paragraf, vom lua în considerare problemele unei evaluări cantitative a costurilor de tranzacție pe aceeași piață, iar în cel de-al doilea - la nivelul economiei în ansamblu.

33 Williamson O.I. (1993), premisele comportamentale ale analizei economice moderne // Teza.t. 1, vol.3, p.43-49; Williamson O.I. (1996), St. Petersburg: Lenzdat, p. 97-101.

Costurile tranzacției la Bursa din New York.Alegerea unuia dintre fragmentele sectorului monetar al economiei ca obiect pentru o evaluare cantitativă a costurilor de tranzacție într-un anumit sens este naturală, deoarece a fost în cadrul teoriei monetare a studiului costurilor de tranzacție care au fost prezentate destul de larg prelungită în cercetarea empirică la setul de instrumente a noii teorii economice instituționale.

Pentru prima dată, încercarea costurilor de tranzacție cantitativă pe o piață separată a fost luată de Harold Demsetz, care sa reflectat în articolul 1968 "Costuri de tranzacție" 34. Obiectul de analiză a fost Bursa de Valori din New York (NFB) ca mijloc de asigurare a schimbului rapid de valori mobiliare și, respectiv, drepturile de proprietate asupra activelor reale. Pe această bază, costurile de tranzacție au fost identificate ca fiind costul utilizării NFB pentru a face schimbul rapid de acțiuni pentru bani.

X. Demsetz a propus alocarea a trei elemente în componența costurilor de tranzacție: brokerii Comisiei, impozitul la rambursare și transferuri. Cu toate acestea, în acest articol, el propune rezumatul impozitelor, deoarece acesta din urmă complică analiza fără a afecta concluziile. Aparent, acest lucru se datorează, de asemenea, faptului că taxele în sine nu sunt direct legate de funcționarea schimbului ca atare. La rândul său, brokerii comisiilor sunt stabiliți pe baza unei decizii colective a membrilor schimbului ca procent din prețul acțiunilor. De aceea, accentul a fost acordat formării unei răspândite.

Răspândirea apare din cauza existenței unei anumite categorii de participanți la jocul nevoii sau dorinței de a implementa imediat sau de a dobândi acțiuni în condiții în care căutarea unei contrapărți este legată de costuri. Apoi, există un decalaj între preț, care ar plăti sau primi un jucător care așteaptă tranzacția (de exemplu, în timpul zilei) și prețul pe care îl plătește de fapt (primește) în cazul unei implementări imediate a tranzacției (Fig. 2.2). Această situație poate fi reflectată utilizând programul:

SS este curba de propunere a vânzătorilor care așteaptă acțiuni; S "- curba propunerilor vânzării imediate a acțiunilor; DD este curba cererii de cumpărători care așteaptă achiziționarea de acțiuni; D "D" - curba cererii de cumpărători de acțiuni cu o perioadă de așteptare zero; R *

34 Demsetz, Harold (1968), Costul tranzacțiilor, 81 33–53.

Figura 2.2. SPRAD pe piața valorilor mobiliare

Prețul acțiunilor stabilit în cazul în care fiecare proprietar și potențial cumpărător ar efectua în mod direct tranzacția atunci când costul acestora din urmă este neglijabil; RP - prețul achiziționării imediate a acțiunii; Te grabesti- prețul vânzării imediate a acțiunilor; (RP-P *) - taxa cumpărătorului pentru așteptare (pe baza unei acțiuni dobândite); (P * -RPR) - taxa de vânzător pentru nerespectarea (pe baza unei acțiuni implementate); S \u003d P "- RPR-Spread.

În figura 2.2, punctul EO corespunde condițiilor de echilibru atunci când costurile tranzacționale sunt zero. Toate tranzacțiile sunt făcute instantaneu și fără costul comiterii unei tranzacții în sine. Punctul EO "corespunde condițiilor de echilibru atunci când costurile de tranzacție sunt mai mari decât zero, dar fiecare dintre proprietarii de acțiuni face o afacere independent. În cele din urmă, punctele EI și ER îndeplinesc condițiile de echilibru pentru cumpărători și vânzători, când Timpul de tranzacționare este neglijabil datorită utilizării intermediarilor, dar costurile tranzacției (exprimate ca intermediari) sunt pozitive.

Apoi S / P \u003d (RP-RPR) / P (în cazul în care P este prețul mediu) poate fi considerat ca nivel de costuri de tranzacție la punerea în aplicare și achiziționarea de acțiuni. X. DemeSetz constată că răspândirea este de 40% din cantitatea totală de costuri de tranzacție, care, la rândul lor, sunt estimate la aproximativ 1,3% din valoarea cotei de 48 USD.

X. DemeSetz a subliniat ipoteza, în conformitate cu care răspândirea depinde de patru factori: numărul de jucători (n) care participă la tranzacționare pe această promoție; Tranzacții (T); numărul de piețe (m) pe care se tranzacționează această lucrare; În cele din urmă, prețurile sale (P). Sa presupus că verifică dependențele exprimate de rapoarte: DS / DN<0; dS/dT<0; dS/dM<0; dS/dP>0. Cu alte cuvinte, cu cât este tranzacționată hârtia mai activă, cu atât trebuie să fie mai mică răspândirea; Lucrarea este mai scumpă, cu atât este mai mare răspândirea (figura 2.3). Activitate, care tranzacții apar asupra unei anumite acțiuni este exprimată în numărul de participanți la tranzacție, numărul de platforme de tranzacționare pe care se citează această acțiune și, în final, numărul de tranzacții efectuate cu această lucrare sunt cotate.

Această ipoteză poate fi ilustrată utilizând programul propus de X. Demsetz.

X - acțiuni pentru care se efectuează tranzacții pe fiecare submarine; Si - Propunerea curbei vânzătorilor care așteaptă implementarea acțiunilor XI; S "este" I - curba propunerile vânzării reduse de acțiuni ale X I; D1D1 este curba cererii de cumpărători care așteaptă achiziționarea de acțiuni ale XI; D "ID" I - curba cererii a acționarilor XI cu o perioadă de așteptare zero; S2S2 este curba de propunere a vânzătorilor, așteptând implementarea acțiunilor X2; S "2s" 2 - curba propunerilor vânzării imediate a acțiunilor X2; D2D2 este curba cererii de cumpărători care așteaptă achiziționarea de acțiuni X2; D "2D" 2 - Curba cumpărătorilor de cerere X2 cu o perioadă de așteptare zero; P * - prețul acțiunilor XI și X2, stabilit în cazul în care fiecare proprietar și potențial cumpărător ar efectua în mod direct tranzacția atunci când costul acestuia din urmă este neglijabil; P "1 - prețul vânzării imediate a acțiunilor XI; P "P1 - prețul achiziționării imediate a acțiunilor XI; X * I este volumul de echilibru al tranzacțiilor cu o copie a primului tip de stoc (PC-uri); X * 2 - Volumul de echilibru al tranzacțiilor, ținând cont de răspândirea în funcție de cel de-al doilea tip de stoc (PC-uri); (PNI - P *) - taxa cumpărătorului de așteptare (pe baza unei acțiuni dobândite XI); (P * -pnpi) - taxa vânzătorului pentru nerespectarea (pe baza unei acțiuni implementate) în punerea în aplicare a ponderii X RPG - prețul vânzării imediate a acțiunilor X2; RPR2 - prețul achiziționării imediate a acțiunii; (RPG-P *) - taxa cumpărătorului pentru refuzul așteptărilor (pe baza unei acțiuni dobândite); (P * - Rshch) - taxa vânzătorului pentru nerespectarea (pe baza unei acțiuni implementate) la punerea în aplicare a acțiunilor X2.

Explicația acestui fenomen X. Demsetz oferă un mod destul de simplu. Cu cât este tranzacționată mai activă cea mai activă, cu atât mai multe economii pe amploarea operațiunilor, exprimate în reducerea valorii medii a costurilor tranzacției sau

costurile pe acțiune. Potențialul semnificativ de economii pe scară este de obicei asociat cu apariția unui monopol natural, care permite extragerea profiturilor economice pe termen lung. Cu toate acestea, în acest caz, concurența dintre diferitele grupuri de jucători a păstrat dimensiunea răspândirii la nivelul aproape de mărimea costurilor de operare.

Figura 2.3. Salvarea pe scară și răspândirea pe piața valorilor mobiliare

R.

Această analiză a fost efectuată de un eșantion aleatoriu format din două sute de tipuri de stocuri de companii. Observațiile au fost efectuate în termen de două zile, pauza dintre care a fost o lună.

Evaluarea costurilor de tranzacție în economia Statelor Unite.Pentru prima dată, evaluarea sistematică a costurilor de tranzacție în economie a fost în general întreprinsă de D. Nord și J. Wallis. Rezultatele sale au fost reflectate în articolul "Măsurarea sectorului de tranzacții în economia americană în 1870-1970" 35. Până în prezent, această lucrare D. Norda și J. Wall Lisa rămâne relevantă, în ciuda abundenței literaturii privind costurile tranzacției. Prezentarea din această secțiune se bazează pe conținutul acestui articol.

Pentru a evalua importanța studiilor și pentru a realiza limitele aplicației lor, este necesar să se stabilească cu privire la metodologia de evaluare cantitativă, care este direct legată de o astfel de definiție a conceptului de costuri de tranzacție, care este utilizat de D. Nord și J. Wallis ca lucrător.

Siguranța costurilor de tranzacție și a prototipului lor empiric este prezentată prin analiza celor patru tipuri de relații și a activităților lor respective:

35 Wallis, John J. și Nord, Douglass C (1986), măsurarea sectorului de tranzacții în economia americană, 1870-1970, în

a) relația dintre cumpărătorii individuali și vânzătorii;

b) relațiile intraprofit;

c) producția de servicii de către firme - intermediari de diferite specii;

d) Relațiile referitoare la protecția drepturilor de proprietate.

A. Costurile tranzacției pentru cumpărătorii și vânzătorii individuali

Lista propusă indică faptul că costurile tranzacției sunt omniprezente legate de toate tipurile de comportament care implică interacțiunea dintre agenții economici36.

Luați în considerare costurile de tranzacție care apar la cumpărarea și vânzarea la domiciliu. În primul rând, aflați cum arată această problemă ca cumpărătorul. Costurile tranzacției includ:

timp pentru a inspecta casa (a căror valoare este determinată prin costurile imputate de utilizare a timpului);

costurile de obținere a informațiilor despre prețuri, precum și alte opțiuni pentru cumpărarea unei case;

investițiile în reputație ca o condiție necesară pentru demonstrarea fiabilității pentru contrapartidă (care, în teoria jocurilor, este cunoscută sub numele de acuratețea promisiunilor);

avocați de taxe;

sarcini notariale;

plata colațiunii în cazul consimțământului la achiziționarea unei case etc.

Trebuie remarcat faptul că problema apare aici în legătură cu apariția tranzacțiilor secundare, când, de exemplu, cumpărătorul angajează un avocat care, la rândul său, utilizează servicii de pază, secretar, asistent. Acesta este motivul pentru care definiția costurilor ca tranzacție este relativă. În acest caz, costul serviciilor avocatului reprezintă un element al costurilor de tranzacție de cumpărare a unei case.

La vânzarea unei case la tranzacții, acele costuri care nu ar fi trebuit să suporte dacă vânzătorul la vândut el însuși. Este valoarea dreptului de utilizare, proprietatea casei sunt costurile imputate ale vânzării sale. În costurile de tranzacție ale vânzărilor casei includ: 1) agent de vânzare agent, 2) costuri de publicitate, 3) Costuri legate de dovada fiabilității pentru contrapartidă (reputație), 4) Timpul petrecut în casa demonstrației potențialilor cumpărători, 5) Titlu proprietate de asigurare.

36 În legătură cu problema limitelor de distribuire a costurilor de tranzacție, trebuie remarcat faptul că există mai multe opțiuni de răspuns. În primul rând, prezența costurilor de tranzacție este caracteristică numai pentru economia de piață și în implementarea tranzacțiilor pe piață. În al doilea rând, costurile de tranzacție există peste tot într-o economie de piață. În cele din urmă, în al treilea rând, costurile de tranzacție apar în economia oricărui tip, în care există un schimb de activități, problemele de coordonare a acțiunilor agenților economici și a conflictelor de distribuție.

La analiza tranzacției de cumpărare, ne confruntăm cu situația în care costurile de tranzacție sunt împărțite din punct de vedere al evaluării lor cantitative. După cum sa menționat deja, costurile de tranzacție corespunzătoare valorilor serviciilor avocaților și imobilelor sunt relevante pentru această evaluare. Evaluarea timpului de inspecție a casei de către cumpărător și timpul corespunzător costurilor, parțial costul creării reputației lor poate fi realizat cu mare dificultate prin definirea valorii costurilor imputate.

Elementele vizibile, observate și măsurabile ale costurilor de tranzacție vor fi numite servicii tranzacționale.

În plus, trebuie remarcat faptul că discursul de aici se referă la serviciile tranzacționale în sectorul juridic al economiei. Astfel, un serviciu tranzacțional în economia subterană rămân dincolo de limitele acestui model de evaluare cantitativă. Raportul dintre diferitele tipuri de costuri datorate problemei măsurării acestora poate fi reprezentat în următoarea formă:

Figura 2.4. Raportul dintre costurile diferitelor tipuri

Costurile tranzactiei

Costuri de tranzacție non-piață

Costul serviciilor de tranzacționare

Costurile de tranzacție incomensurabile

Costurile tranzacției măsurate

Această abordare este destul de compatibilă cu cea care este adoptată în sistemul conturilor naționale. Mai mult, este foarte posibil să aloce atât servicii de tranzacții intermediare, cât și finale, care se dovedesc a fi necesare pentru a evita contul dublu.

B. Servicii de tranzacții interformale

De la analiza costurilor de tranzacție datorită comportamentului agenților economici individuali (cumpărători și vânzători) pentru a le analiza în legătură cu comportamentul grupurilor, trebuie remarcat faptul că, împreună cu momentele generale, când compania acționează ca unul dintre subiecți a pieței, există, de asemenea, specifice atunci când sunt considerate costuri de tranzacție datorate relațiilor intraprofit, punerea în aplicare a tranzacțiilor intrafirmene.

Sunt oferite două opțiuni pentru estimarea costurilor tranzacțiilor.

1. Prima modalitate este de a lua în considerare contractul de contracte ca o anumită secvență într-o anumită structură ierarhică: între proprietarii companiei (proprietari) și manageri, manageri și controlori (gardieni), controlori și lucrători. De exemplu, puteți considera Ford, care angajează contabili, avocați, secretari pentru coordonare, direcții și control asupra schimbătorilor lor cu manageri. Managerii poartă, de asemenea, costurile corespunzătoare care nu ar fi dacă Ford a produs mașini pentru el însuși. Apoi, managerii folosesc un set similar de servicii pentru a efectua schimburi cu controlere etc.

Trebuie remarcat faptul că structura costurilor de tranzacție variază în funcție de nivelul pe care sunt luate în considerare contractele. Ce este mai sus

În special proporția costurilor de obținere, prelucrare și furnizare de informații. Cu cât acest nivel este mai mic, cu atât este mai mare proporția costurilor asociate cu controlul implementării contractelor de angajare.

2. Al doilea mod implică o schemă mai simplă: Ford (sau acționari), așa cum a fost, contracte direct cu producătorii direcți de automobile, adică cei care au ei înșiși participă la procesul de transformare a resurselor în produs. Apoi, toate costurile asociate conținutului de posturi intermediare din ierarhie (maeștri, inspectori, controlori, grefieri, manageri) fac parte din costurile de producție care nu pot fi transferate către producătorii direcți și Echokak Times și este o caracteristică esențială a Costurile tranzactiei. Astfel, toate aceste legături intermediare sunt utilizate pentru coordonarea, direcțiile și schimburile de control cu \u200b\u200bcei care asigură în mod direct furnizarea de servicii de transformare. Uneori, costurile asociate cu implementarea activităților specificate sunt determinate ca costuri de gestionare sau costuri birocratice.

Indiferent de alegerea schemei cantitative de evaluare a sectorului de tranzacții în cadrul firmelor, este necesar, potrivit lui D. Norga și J. Wallis, îndeplinirea a două condiții:

3. Alocarea profesiilor care sunt direct legate de executarea funcțiilor tranzacționale:

a) achiziționarea de resurse;

b) distribuirea produsului produs;

c) Coordonarea și controlul asupra implementării funcțiilor de transformare.

4. Determinarea amplorii costurilor de tranzacție prin calcularea salariilor angajate în sectorul de tranzacții intraprofit.

V. Industrii de tranzacții

Există o categorie specială de firme a căror activitate principală este legată de furnizarea de servicii de tranzacție. Astfel, dacă se utilizează în cadrul activităților lor, serviciile de resurse de transformare, la nivelul economiei în ansamblu, acestea sunt încă evaluate ca parte a costurilor de tranzacție. Această categorie de firme includ intermediari. Cu toate acestea, este posibil să se ofere o specificație mai precisă a industriilor în care firmele care oferă servicii de tranzacții curate sau servicii de tranzacții sunt, de asemenea, pronunțate.

Așa-numitele industrii de tranzacții includ următoarele grupuri de firme:

Finanțe și operațiuni imobiliare. Funcția principală a acestor firme este de a asigura transferul drepturilor de proprietate, inclusiv căutarea alternativelor, pregătirea și punerea în aplicare a tranzacțiilor.

Bancare și asigurare. Funcția principală este medierea de creștere a schimburilor, în funcție de circumstanțele și cerințele specifice (nesigure, asincronă în timp și cantitatea și mărimea nerezidențială), precum și o reducere a costurilor asociate cu siguranța realizării proprietății resurse relevante. Acoperire, unul dintre cele mai importante tipuri de asigurare la implementarea proprietății este titlul de asigurare, de exemplu, pe Pământ.

Sa observat deja că punctul de numărătoare inversă selectat are o valoare fundamentală pentru clasificarea tranzacției și a costurilor de transformare. Ca exemplu de clasificare non-invariabilă a costurilor de producție, puteți utiliza sectorul bancar. Veniturile care primesc sectorul bancar pentru punerea în aplicare a operațiunilor pe așezări, precum și mobilizarea și plasarea fondurilor gratuite temporar sunt un contor de costuri tranzacțional, deoarece băncile asigură coordonarea planurilor și acțiunilor agenților economici privind economisirea și investițiile, pe o mână, și așezări reciproce - cu alta.

Cu toate acestea, de îndată ce ne uităm la această situație din poziția Băncii, se pare că o parte din venitul care ar trebui să se acopere costurile corespunde costurilor de transformare necesare pentru a oferi servicii clienților. Astfel, costurile de tranzacție pentru un agent economic sunt sursa acoperirii costurilor de transformare ale celuilalt. În acest caz, nu este doar scopul funcțional al anumitor resurse, ci și contextul în care se consideră utilizarea lor. Astfel, aici ne confruntăm încă o dată cu un anumit caz de problemă dublă a contului.

3. Servicii juridice (legale). Funcția principală a organizațiilor relevante este asigurarea unei coordonări, direcții și control asupra termenilor contractelor. Deoarece mediul substitutiv existent este destul de complex, care este exprimat prin dificultățile perpetue ale contabilității diferitelor dispoziții de reglementare37, referitoare la activitățile societății, pentru a salva normele existente în sistemul existent de norme.

În ceea ce privește calificările de transport ca o tranzacție sau industrie de transformare și, în consecință, transportul ca o tranzacție sau serviciu de transformare, atunci o metodă de determinare a bunului este crucială. Dacă lucrul este definit ca o binecuvântare, având în vedere locul în care se va produce consumul său, costurile de transport nu pot fi atribuite elementului de tranzacție. În special, în cazul în care sunt achiziționate materialele pentru construirea unei case de țară, aceste materiale din magazin și pe șantierul de construcție sunt diferite beneficii. În acest moment, expresia principiului complementarității caracteristicilor care face un lucru de binecuvântare.

4. Comerț cu ridicata și cu amănuntul. Un complex este problema comerțului cu ridicata și cu amănuntul, care include atât tranzacții, astfel încât serviciile de transformare et. Acesta din urmă ar putea fi atribuit, de exemplu, depozitarea bunurilor, care este similară cu transportul, nu numai în spațiu, ci în timp. Sarcina noastră nu este o problemă discutată specială, prin urmare, ca urmare a propunerii D. Norta și J. Wallis, contribuția serviciilor cu ridicata și cu amănuntul la tranzacție.

37 Dificultăți suplimentare în utilizarea sistemului de reguli existente se datorează posibili inconsecvențe. Este necesar să se utilizeze servicii specializate pentru avocați și mai urgentă.

rezultatele unei evaluări cantitative a serviciilor de tranzacționare în economia americană.Pe baza metodologiei formulate pentru estimarea cantitativă a costurilor de tranzacție, D. North și J. Wallis au efectuat măsurători ale nivelului lor în sectoarele private și publice ale economiei americane.

Vorbitorii de niveluri de costuri de tranzacție în sectorul privat în raport cu PNB în anul corespunzător sunt următoarele:

Estimările cantitative bazate pe metodologia propusă indică dezvoltarea rapidă a sectorului tranzacțiilor private: în o sută de ani, ponderea sa în PNB a crescut cu mai mult de 18 puncte procentuale. Trebuie remarcat faptul că creșterea relativă a sectorului de tranzacții sa dovedit a fi suficient de durabilă, excluzând ultimul deceniu (60 de ani), când a fost subliniată stabilizarea.

Pentru a determina amploarea publicului sau a statului, a sectorului de tranzacții, D. North și J. Wallis au oferit două opțiuni, conform căreia putem obține valori marginale: maxim și minim

Tabelul 2.3. Privat

sectorul de tranzacții din SUA B.

Uo de la Bhll *

Pe baza datelor obținute, se poate concluziona că sectorul de tranzacționare din economia Statelor Unite a fost extins în cursul secolului, deoarece în conformitate cu opțiunea în care parte din serviciile statului sunt tranzacții și în conformitate cu opțiunea în care toate serviciile de statul - non-tranzacție -. În primul caz, cota sa a crescut cu mai mult de 28 de puncte procentuale, iar în al doilea - cu 22. Ce a cauzat o astfel de extindere rapidă a sectorului de tranzacții?

38 Wallis, John J. și Nord, Douglass C (1986), măsurarea sectorului de tranzacții în economia americană, 1870-1970, în Factori pe termen lung în creșterea economică americanăStanley Enagermann și Robert Galman (EDS.), Chicago: Universitatea din Chicago Press, 121.

Tabelul 2.4. Sectorul tranzacțiilor % de la GNP39.

Ani

Prima opțiune

Schimbați punctele procentuale la prima opțiune

A doua opțiune

Schimbați punctele procentuale pe a doua opțiune

Dezvoltarea ideii motivelor pentru extinderea sectorului de tranzacții, sunt descrise trei factori principali:

(1) Costul costurilor de specificare și protecție a contractelor a crescut semnificativ, deoarece, ca urmare a creșterii specializării, schimbul de urbanizare a devenit din ce în ce mai impersonalizat, care necesită utilizarea pe scară largă a experților în domeniul dreptului. Cea mai importantă întrebare care a determinat creșterea acestei forme de schimb a fost dezvoltarea infrastructurii materiale, în special la transport, comunicații, care au dorit în mod semnificativ spectrul de posibile alternative la schimb și, în consecință, creșterea costurilor totale pentru primirea și prelucrarea informație.

În plus, urbanizarea a condus la concentrarea activității economice în spațiu și la extinderea relativă a limitelor reale ale activităților agenților economici, care au consolidat elementul de interdependență. Acesta din urmă, la rândul său, ca una dintre consecințe, are apariția numeroaselor externități monetare, tehnologice și de consum. Argumentele funcțiilor de producție ale unor producători de bunuri și servicii sunt rezultatele activității economice a altora sub formă de produse și servicii produse. Același lucru este valabil și pentru funcțiile de venit (pentru externalitățile monetare) și utilitatea (consumator extern). Această problemă conduce la o creștere a valorii specificației drepturilor de proprietate, protecția acestora. La rândul său, consolidarea importanței delimitare a drepturilor de proprietate și a protecției lor de specialitate determină creșterea cererii de servicii juridice.

2. Cel de-al doilea factor important a fost schimbările tehnologice. Tehnologiile de catering pot fi utilizate în mod profitabil dacă puteți gestiona un nivel consistent de lansare a produselor, adică pentru a implementa economii pe scară. Cu toate acestea, pentru aceasta este necesar să se asigure primirea de resurse ritmice, neîntrerupte a resurselor; Crearea unui sistem

Ibid., 121.

noi, oferind coordonare și control asupra acțiunilor persoanelor din cadrul firmei, în al doilea rând și crearea unui sistem bine stabilit de gestionare a stocurilor și vânzările de produse, în al treilea rând. Acești factori, împreună cu modificările nivelului costurilor de transport, au făcut posibilă și necesară dezvoltarea unor forme mari de organizații de afaceri cu un sistem complex de specializare intra-profit, împărțirea muncii și în funcție de reproducerea tranzacțiilor. În același timp, cele trei componente enumerate corespund celor trei tipuri de funcții tranzacționale intrafirt în sectorul privat de transformare a economiei alocate de D. Nord și J. Wallis. Astfel, economiile pe scara de producție, cu alte lucruri fiind egale, este conjuga cu creșterea costurilor medii de tranzacție (figura 2.5).

Interpretarea modificărilor care au avut loc, ele pot fi reprezentate sub forma unei imagini, care se bazează pe ipotezele exprimate de aceiași autori.

Figura 2.5. Costurile de tranzacții medii și numărul optim de tranzacții la schimbarea tehnologiei de transformare

de la H * N

N - numărul de tranzacții care determină dimensiunea companiei; T - tehnologie de transformare; I - un parametru care definește caracteristicile Institutului; DTDT - curba cererii implicite de tranzacții; Stst este o curbă de propunere implicită de tranzacție; Dt "dt" - o curbă de cerere implicită de tranzacții intraprofit după schimbarea tehnologiei de transformare

Modificările tehnologice conduc la faptul că producția maximă a resurselor de transformare crește. Aceasta înseamnă că același număr de tranzacții poate fi efectuat fără a aduce atingere costurilor de tranzacție mai mari, pe de o parte sau vă permite să măriți numărul de tranzacții la același nivel de costuri de tranzacție medii, pe de altă parte, care este echivalent cu creșterea dimensiunii companiei. Ca rezultat, după cum se arată în Figura 19, valoarea totală a costurilor de tranzacție intrafirt va crește cu ATCI * NI la ATC2 * N2.

Există un alt aspect al acestei probleme. Schimbările tehnologice într-o industrie pot duce la o creștere a produsului limitat al resurselor de tranzacții într-o altă industrie și, în consecință, o scădere a tranzacției medii

păstrat440. Același rezultat poate fi obținut datorită modificărilor instituționale. În special, apariția și dezvoltarea sistemului de reguli care asigură structurarea relațiilor dintre agenții economici în cadrul organizațiilor cu răspundere limitată, facilitează în mod semnificativ creșterea amplorii societății. În cazul în care costurile medii de tranzacție în cadrul firmei sunt reduse, atunci în conformitate cu principiul determinării dimensiunii societății, care a fost formulată de R. CUZE, numărul de tranzacții în interiorul acesteia ar trebui să crească4. (Vezi figura 2.6).

Figura 2.6. Costurile medii ale tranzacțiilor și volumul optim de tranzacții intra-profit în modificările instituționale

PBX - costuri de tranzacție medii; N - numărul de tranzacții; DTDT - curba cererii implicite a companiei asupra tranzacțiilor; Stst este o curbă de propunere implicită de tranzacție; St "st" - curba propunerii implicite a tranzacțiilor obținute ca urmare a schimbărilor instituționale

În acest caz, creșterea dimensiunii companiei nu este în mod necesar asociată cu creșterea sectorului de tranzacții intrafirt, deoarece elasticitatea cererii implicite de servicii tranzacționale în valoarea absolută poate fi mai mică de una.

3. Reducerea costurilor utilizării sistemului politic de redistribuirea drepturilor de proprietate. Acest declin a fost datorat, din punctul de vedere al D. Norta și J. Wallis, o schimbare a sistemului de reguli pentru producerea de reguli: Principalele decizii ar trebui să fie efectuate prin legislație, ceea ce a facilitat în mod semnificativ sarcina pentru diverse interes economic Grupuri în furnizarea de presiune pentru a adopta soluții benefice de soluții.

Având în vedere factorii selectați pentru schimbarea amplorii serviciilor de tranzacții în economia Statelor Unite, precum și caracteristicile metodologiei de evaluare, se poate concluziona că sursele dinamicii sectorului de tranzacții sunt neomogene.

Vorbitorii sunt despre costul pe tranzacție.

41North, Douglass S. și Wallis, John J. (1994), Integrare Schimbarea instituțională a istoricului economic.A Abordarea costurilor tranzacției, 150 Jurnalul de economie instituțională și teoretică,609–624.

Extinderea sectorului de tranzacții poate apărea din cauza modificărilor tranzacțiilor: creșterea cotei de piață. Toate celelalte lucruri sunt egale, aceasta înseamnă că nivelul general al costurilor tranzacției poate fi același. Acest lucru sugerează că este măsurată prin magnitudinea serviciilor tranzacționale doar un anumit grad de aproximare.

În cazul în care elasticitatea cererii de servicii de tranzacționare pentru preț este o singură unitate, atunci extinderea sectorului de tranzacții poate apărea cu scăderea prețului serviciilor de tranzacții.

Elementele costurilor de producție sunt tranzacții și costuri de transformare. Am menționat deja că pot fi considerați înlocuitori. Apoi, situația este posibilă atunci când, cu o scădere a costurilor de producție, costurile generale de tranzacție cresc dacă costurile de transformare scade într-o măsură mai mare.

Schimbările instituționale într-un sector al economiei (de exemplu, formarea unei piețe organizate de obligațiuni cu normele lor este semnificativ afectată de situația dintr-un alt sector. Pe de o parte, aceasta este o nouă sursă de fonduri împrumutate. Dar, pe de altă parte, ca un efort în Rusia, un factor de contrafacere în sectorul real al economiei, deoarece această piață sa concentrat în principal pe operațiunile cu titluri de stat.

Creșterea costului procesului de schimb, datorită distribuției ineficiente a drepturilor de proprietate, care este efectuată de stat. Acest lucru devine posibil, deoarece interesele economice ale deciziilor politice ale agenților contravin condițiilor de asigurare efectivă a resurselor. În același timp, acțiunile întreprinse în conformitate cu interesele unui grup de unul sau altul nu sunt conjuga cu costuri semnificative. În special, acest lucru se datorează imperfecțiunii pieței politice ca o consecință a imposibilității evaluării suficiente a eficacității activității unei politici și a respectării acțiunilor făcute de promisiunile emise de alegători.

Creșterea rapidă a diversității celor mai buni, împreună cu complicația părții lor semnificative, determină creșterea dificultăților legate de măsurarea utilității mărfurilor în diferite parametri și ordonarea lor suplimentară necesară pentru a evalua binele în ansamblu.

Prin urmare, luând în considerare ultimele două momente, dinamica sectorului de tranzacții nu poate fi considerată un factor cu siguranță pozitiv sau negativ în creșterea economică și, în consecință, dezvoltarea sistemului de specializare, diviziune a forței de muncă. În centrul acestei ambiguități se află, pe de o parte, aspectul de distribuție al interacțiunilor dintre agenții economici care corespunde naturii duale a instituțiilor și, pe de altă parte, caracteristicile metodologiei de evaluare. Astfel, în măsura în care costurile de tranzacție sunt variabile exogene sau endogene în ceea ce privește instituțiile, pentru concluzii privind dinamica reală a acestora din urmă în ceea ce privește optimitatea passtronomiei sau îmbunătățirea pasului, nu există suficiente motive. Anterior, problema identificării trebuie rezolvată.

Această dualitate se manifestă într-un rol special al statului, care poate reduce nivelul costurilor de tranzacție prin specificarea și protecția drepturilor de proprietate și, dimpotrivă, poate crește nivelul lor, fiind un obstacol

pentru creșterea economică prin crearea condițiilor favorabile pentru activitățile de distribuție ale organizațiilor

Concluzie

În acest capitol, au fost luate în considerare astfel de concepte fundamentale pentru o nouă teorie economică instituțională a conceptelor ca costuri de tranzacție și de tranzacție.

Sa demonstrat că orice tranzacție are o structură internă destul de complicată și diferă de simplul schimb de bunuri. Tranzacțiile sunt variate, reflectând diversitatea formelor de organizare a activității economice. Am revizuit principalele caracteristici ale tipurilor de tranzacții pure alocate de Commons: tranzacționarea tranzacțiilor, controlul și opțiunea de raționalizare.

Operaționalizarea conceptului de tranzacție și Institutul are loc prin includerea în analiza sistematică a conceptului de costuri de tranzacție. Acest capitol a arătat că există diverse abordări ale definiției acestui concept, dar, în orice caz, costurile de tranzacție au o mare influență asupra eficienței resurselor și dezvoltării economice.

Ar trebui remarcat în special faptul că teza că costurile de tranzacție împiedică dezvoltarea economică neproductivă, dacă acestea procedează de la ipoteza unui grad suficient de realism al analizei. Această teză are, la prima vedere, dreptul de a exista numai dacă comparați două situații: cu costuri de tranzacție zero și pozitive.

De semnificație principală, nu numai și nici măcar atât de mult nivelul costurilor de tranzacție, ca structură, distribuția dintre participanții la schimbul economic, care, la rândul său, reflectă configurația specifică a instituțiilor.

Conceptele de bază ale capitolului

Beneficiile de încredere

Costul identificării alternativelor

Costul contractului încheiat

Costurile de măsurare

Costurile comportamentului oportunist

Costurile de specificare și protecția drepturilor de proprietate

Beneficiile studiate

Beneficii cu experiență

Tranzacționarea tranzacțiilor

Tranzacţie

Rularea tranzacției

Tranzacție de control

Costurile tranzactiei

Costurile de transformare

Întrebări pentru repetare

Cum diferă tranzacția de la schimbul de bunuri (servicii)?

Care sunt formularul de tranzacție în care sunt posibile condițiile pentru simetria relației juridice dintre contrapărți?

Care sunt caracteristicile tranzacției de tranzacționare în contrast cu gestionarea tranzacțiilor?

Care sunt caracteristicile tranzacției de management în contrast cu tranzacția?

Care sunt caracteristicile tranzacției de tranzacționare de la tranzacția de tranzacționare?

Care este "bunurile Bucheken"?

Ce tip de caracteristici de bunuri este funcția de transformare?

Ce tip de caracteristici de bunuri corespunde unei funcții de tranzacție?

Poate distribuirea costurilor de tranzacție între participanții la schimbul de a influența valoarea totală a acestor costuri?

Denumiți principalele instituții utilizate pentru a minimiza alternativele costisitoare.

Ce diferă între ei beneficiile studiate, experimentate și de încredere?

Denumiți principalele modalități de a reduce costurile de încheiere a contractului.

Care dintre formele de comportament oportunist (pre-propulsată sau fluxul de stimulare) este o selecție de agravare?

Care dintre formele de comportament oportunist (fluxul pre-propulsat sau de creștere) este un risc moral?

Care dintre formele de comportament oportunist (fluxul pre-propulsat sau de creștere) este încălzirea?

Care dintre formele de comportament oportunist (pre-atașare sau flux de stimulare) este extorcare?

Ce factori, pe Wallis și Nord, datorită sectorului expansionateransport al economiei americane în secolul al XX-lea?

Întrebări pentru reflecție

1. "Dacă valoarea totală a costurilor de tranzacție datorate normelor de schimb relevante este minimă, atunci participanții săi pot beneficia de cele mai înalte beneficii posibile." Comentariu cu privire la această judecată.

Explicați de ce tipurile de costuri de tranzacție enumerate nu pot fi nepromificate ca o modalitate de a le clasifica.

Listează principalii factori care afectează nivelul costurilor de tranzacție pe Bursa de Valori din New York, în conformitate cu ipoteza demo. Explicați direcția de acțiune a fiecăruia dintre acești factori.

"O creștere a ponderii sectorului de tranzacții în PNB este consecința eficacității funcționării economiei". Comentariu cu privire la această judecată.

Literatură

De bază

Akerlof J. (1994), piața Limonov: Incertitudinea de calitate și mecanismul de piață // Teza.vol.5, p 91-104.

Williamson O.I. (1996), Instituțiile economice ale capitalismului. Firme, piețe, "relație" contractare,St. Petersburg: Lenzdat, p. 97-101.

Adiţional

Aios M. (1994), Firmă în economia japoneză. Informații, stimulare și încheiere a tranzacțiilor în economia japoneză,St Petersburg: Lenzdat.

Williamson O.I. (1993), premisele comportamentale ale analizei economice moderne // Teza.t. 1, voi. 3, p 39-49.

Commons, John R. (1931), Economie instituțională, 21 Revizuirea economică americană,648–657.

Demsetz, Harold (1968), Costul tranzacțiilor, 81 Jurnalul trimestrial al economiei,33–53.

Wallis, John J. și Nord, Douglass C (1986), măsurarea sectorului de tranzacții în economia americană, 1870-1970, în Factori pe termen lung în creșterea economică americanăStanley Enabărmann și Robert Galman (EDS.), Chicago: Universitatea din Chicago Press, 95-161.

Printre costurile care sunt implicate în știința economică, trebuie să facem distincția între două tipuri de costuri:

• costurile de transformare (costuri tehnologice);
• costurile tranzactiei.

Costurile de transformare sunt costurile care însoțesc procesul de schimbare fizică a materialului, ca rezultat al cărui obținem un produs care are o anumită persoană.

Costurile de transformare includ, de asemenea, anumite elemente de măsurare și planificare. De obicei, ei nu acordă atenție sau se referă la costurile de tranzacție, în timp ce se pot referi la tehnologia netă.

Costurile tranzacției - Există costuri care asigură transferul drepturilor de proprietate de la o parte la alții și protecția acestor drepturi. Spre deosebire de costurile de transformare, costurile de tranzacție nu sunt legate de procesul de creare a valorii.

Forme de costuri de tranzacție

Costurile tranzacției (costuri de operare -tranzacţie.cHELTUIELI.) - Acestea sunt costurile din domeniul asociat transferului. Categoria costurilor de tranzacție a fost introdusă în știința economică în anii 1930. Ronald Kouzem și acum câștigat pe scară largă. În articolul său "natura companiei" a determinat costurile de tranzacție ca costuri de funcționare.

Luați în considerare posibilele alternative oferite vieții de zi cu zi. Exemplu tipic - Repararea apartamentului. Puteți să o faceți singur, dacă știți cum să vă interesează. Sau puteți organiza întregul proces prin angajarea angajaților de pe piață pentru fiecare operațiune specifică prin achiziționarea de vopsea și calcularea cât este necesară și așa mai departe. În acest caz, încercați să intrați într-o serie de tranzacții care vor Fiți pur și simplu piața și vă va exclude interacțiunea cu o singură companie. La urma urmelor firmă nu aveți încredere în avans, crezând că are propriul interes și faceți reparații mai ieftine. Cu toate acestea, dacă sunteți o persoană ocupată sau destul de bogată, angajați o firmă pentru repararea unui apartament, deoarece costurile dvs. alternative de timp sunt mai mari decât costurile pe care le cheltuiți pentru organizarea acestui proces. Cel mai adesea este legat de " efectul bogăției"-" efect de avere ". Pentru prima dată, acest termen a introdus coisul. În teoria sa, conceptul de "costuri de tranzacție" se opune conceptului de "costuri agenției", iar alegerea dintre unul sau altul tip de costuri este în mare măsură determinată de "efectul bogat".

În prezent, costurile de tranzacție sunt înțelese de majoritatea covârșitoare a oamenilor de știință integral ca costurile funcționării sistemului. Costurile tranzacției sunt costurile care apar atunci când indivizii își schimbă drepturile de proprietate în ceea ce privește informațiile incomplete sau le confirmă în aceleași condiții. Când oamenii Schimbul de drepturi de proprietateEi intră în relații contractuale. Atunci când acestea confirmați proprietatea lorEi nu intră în nicio relație contractuală (ei deja au), dar îl protejează de atacurile terților. Ei se tem că drepturile lor de proprietate vor fi încălcate de o terță parte, prin urmare cheltuiesc resurse pentru a proteja aceste drepturi (de exemplu, gardul este construit, conține poliția etc.).

De obicei, se disting cinci forme principale de costuri de tranzacție:

• costurile căutării informațiilor;
• costul negocierilor și încheierii contractelor;
• costurile costurilor;
• costurile de specificare și protecția drepturilor de proprietate;
• costurile comportamentului oportunist.

Costurile de căutare a informațiilor asociate cu distribuția sa asimetrică pe piață: pentru a găsi potențialii cumpărători sau vânzători, trebuie să petreceți timp și bani. Incompletența informațiilor disponibile transformă costuri suplimentare asociate cu achiziționarea de bunuri la prețuri, deasupra echilibrului (sau vânzarea sub echilibru), cu pierderi generate de achiziționarea de bunuri de substituție.

Costul negocierilor și contractelor de încheierede asemenea, necesită costul timpului și resurselor. Costurile asociate negocierilor privind condițiile de vânzare, designul legal al tranzacției, crește adesea semnificativ prețul lucrurilor de vânzare.

Partea în greutate a costurilor tranzacției se compun costurile de măsurare Ceea ce este conectat nu numai cu costurile directe de măsurare a echipamentelor și a procesului de măsurare în sine, dar și cu erori care apar în mod inevitabil în acest proces. În plus, pe o serie de bunuri și servicii, este permisă numai măsurători indirecte sau ambigue. Cum, de exemplu, evaluarea calificărilor angajatului angajat sau a calității mașinii achiziționate? O anumită economie determină standardizarea produselor, precum și garanțiile furnizate de firmă (reparații gratuite de garanție, dreptul la schimbător de produse defecte pentru bine etc.). Cu toate acestea, aceste măsuri nu pot elimina complet costurile de cost.

Mai ales excelent Costurile specificațiilor și protecția drepturilor de proprietate. Într-o societate în care nu există o protecție juridică fiabilă, nu există cazuri de încălcare permanentă a drepturilor. Costurile timpului și mijloacelor necesare pentru recuperarea lor pot fi extrem de ridicate. Aceasta ar trebui să includă, de asemenea, costul conținutului agențiilor judiciare și guvernamentale care sunt păzite de statul de drept.

Costurile comportamentului oportunist De asemenea, legate de asimetria informațiilor, deși nu se limitează la aceasta. Faptul este că comportamentul după încheierea contractului este foarte dificil de prezis. Persoanele necinstite vor îndeplini termenii contractului la minim sau chiar să se sustragă execuția lor (dacă sancțiunile nu sunt furnizate). Un astfel de risc moral (pericol moral) există întotdeauna. Este deosebit de mare în lucrul împreună - lucrează ca o echipă atunci când contribuția tuturor nu poate fi separată în mod clar de eforturile altor membri ai echipei, mai ales dacă trăsăturile potențiale ale fiecăruia sunt complet necunoscute. Asa de, Oportunist Comportamentul unui individ, care evită termenii de respectare a contractului în scopul realizării unui profit din cauza partenerilor. Poate lua forma de extorcare sau șantaj atunci când devine un rol evident al acelor membri ai echipei care nu pot fi înlocuiți de alții. Folosind avantajele sale relative, acești membri ai echipei pot necesita condiții speciale de muncă sau plată, șantajarea altor amenințări din partea echipei.

Astfel, costurile de tranzacție apar înainte de procesul de schimb (EXTER), în timpul procesului de schimb și după acesta (ex post). Deeperarea separării forței de muncă și dezvoltarea specializării contribuie la creșterea costurilor de tranzacție. Valoarea lor depinde, de asemenea, de forma dominantă de proprietate. Există trei forme principale de proprietate: privat, general (comunal) și stat. Luați în considerare din punctul de vedere al teoriei costurilor de tranzacție.

Paul R. Milgrom și John Roberts A oferit următoarea clasificare a costurilor de tranzacție. Ei le împart în două categorii - pe costurile asociate coordonării și asupra costurilor asociate cu motivarea.

Costuri de coordonare:

• Costurile pentru determinarea detaliilor contractului - Ancheta de piață pentru a determina ce poate fi cumpărat deloc pe piață.
• Costurile pentru definirea contractelor - Studiul condițiilor de parteneri care furnizează serviciile sau bunurile necesare.
• Costurile coordonării directe - Necesitatea de a crea o structură, în care se fac părțile părților.

Costuri motivaționale:

• Costurile asociate cu informații incomplete. Informațiile limitate de piață pot duce la tranzacție (achiziție bună). Acest lucru se datorează faptului că nivelul de incertitudine poate fi atât de mare încât oamenii preferă să renunțe mai degrabă la tranzacție decât să-și petreacă puterea de a primi informații suplimentare.
• Suthers legate de oportunism. Costurile costurilor sunt asociate cu depășirea unui comportament oportunist, depășind necinstea partenerului în raport cu dvs. și conduce la faptul că angajați o programare sau încercați să găsiți și să investiți într-un contract orice măsurători suplimentare ale dvs. eficiența partenerului.

O. Williamson. a încercat să evalueze toate tranzacțiile În frecvența tranzacțiilor și a specialității activelor.

1. Schimbul unic sau elementar pe o piață anonimă.

Un exemplu de o singură achiziție poate fi o achiziție pe piața fierului. După ce ați cumpărat un fierbător, cumpărați în continuare numai când întrerupeți acest lucru. În acest caz, nu există active specifice, dar faptul că vânzătorul este indiferent la cine să vândă ceainic. Singurul criteriu definitoriu aici este prețul.

2. Repetarea schimbului de bunuri în masă.

Încă nu există active specifice. De exemplu, în mod constant la același vânzător cumpără pâine, știi că este de bună calitate și, prin urmare, nu pierde pentru o evaluare suplimentară, dacă pâinea este bună pentru tine, ce pâine este în altă brutărie etc. Este foarte important, astfel încât să economisiți în mod semnificativ costul costurilor de căutare, la costurile de măsurare a calității pâinii, iar comportamentul dvs. acordă o mare încredere în rândul său (în faptul că va vinde pâine).

3. un contract recurent legat de investițiile în active specifice.

Ce este "activele specifice". Un activ specific este întotdeauna creat sub o anumită tranzacție. Să presupunem că am construit o clădire pentru consum ca un atelier. Desigur, pot folosi-o alternativ, dar apoi suferă pierderi. Acestea. Chiar și după ce cea mai bună utilizare a acestui activ aduce un venit mult mai mic și este asociat cu risc. Activele specifice au astfel de costuri pe care următoarea utilizare este mult mai puțin profitabilă.

4. Investiții în active idosyssice (unice, exclusive).

Active idiosynocatice - Acesta este un bun care, cu utilizare alternativă (atunci când îl retrage din această tranzacție) pierde valoare în general, sau valoarea sa devine nesemnificativă. Astfel de active includ jumătate din investițiile de producție - investiții într-un proces tehnologic specific. Să presupunem domeniul construit, cu excepția scopului direct, este imposibil să se mai folosească. Chiar dacă organizați concursurile de alpiniști, nu va plăti pentru 1% din costul construcției sale. În acest caz, activul este idiosincratic, adică. Legat de o tehnologie specifică.

Costurile tranzactiei (Costurile tranzactiei.) - acestea sunt costurile care nu sunt legate de producția de produse direct (costurile materiilor prime, salariile, materialele, transportul etc.) și cu producția conexă de costuri indirecte pentru colectarea și găsirea tuturor necesare pentru activitățile de informare, încheierea diferitelor tranzacții, contracte, contracte etc.

Acest termen a fost introdus pentru prima dată de economistul american R. Kouzem în lucrarea sa "Natura companiei" în 1937, a devenit ulterior câștigătorul premiului Nobel privind economia, tocmai pentru studiul costurilor de tranzacție în 1991.

Există mai multe tipuri de costuri de tranzacție. Listăm cele mai importante dintre ele.

1. Costurile de căutare a informațiilor. Acestea se datorează în primul rând costurilor asociate cu căutarea contrapărților de tranzacții economice și de altă natură, precum și căutarea condițiilor cele mai favorabile privind prețul, cumpărarea și vânzarea. Înainte de a încheia tranzacția necesară, agentul economic colectează informațiile necesare pentru contrapartidă (de exemplu, o companie de asigurări, înainte de a vă asigura viața, vă va cere multe informații despre starea dvs. de sănătate și, de asemenea, verificați în mod necesar precizia lor). Prețurile pentru același beneficiu pot diferi semnificativ pe diferite piețe, iar fiecare dintre noi știe că persoanele cu venituri mai mici, mai întâi vor participa la mai multe magazine și piețe în căutarea unui preț scăzut.
2. Costul încheierii unui acord de afaceri (contract). Pentru a încheia acordul necesar între părți, sunt necesare costurile de bani și timp. De exemplu, veți publica un roman de detectiv scris. Veți avea nevoie de un agent informat care va conduce toate negocierile necesare cu editorul, astfel încât fondurile vor fi obligate să plătească pentru serviciile de agenți. Negocierile în sine vor dura ceva timp. În cele din urmă, semnarea unui acord mult așteptat, precum și o cină prietenoasă cu editorul, va fi, de asemenea, costuri tranzacționale de încheiere a unui contract.
3. Costurile de măsurare. Toate beneficiile au proprietăți diferite care aduc utilitatea proprietarului lor. De exemplu, veți cumpăra un strat de blană. Înainte de a face o achiziție, trebuie să vă asigurați că blănurile, colorarea, coaserea etc. Cumpărătorul premiu înainte de alegerea va fi blana de mine, scuturați stratul de blană, încercați să trageți grămada și puteți chiar să vă înghițiți pentru a determina calitatea selectia. În acest caz, costurile de costuri fac dificilă pentru cei care nu au cunoștințe despre produs. Minimizează costurile de măsurare, cum ar fi o marcă comercială (brand) a oricărei companii bine-cunoscute, dar în acest caz nimeni nu este asigurat împotriva faliei. De asemenea, costurile de măsurare sunt asociate cu achiziționarea de echipamente de măsurare (calculatoare, scale, dozimetri, registre de numerar etc.).
4. Costurile de specificare și protecția drepturilor de proprietate. Se poate observa că orice specificație, precum și protecția drepturilor de proprietate este legată de definiția exactă a obiectului sau a obiectului proprietății, organelor de drept, funcționarea sistemului judiciar etc. Ca un exemplu luminos, puteți lua în considerare activitățile unui set de întreprinderi mici private în apropiere de Rusia. De fapt, dreptul de proprietate privată asupra oricărei companii ar trebui să fie protejat de stat, ca în orice țară civilizată a lumii cu o economie de piață dezvoltată. Dar, dacă, din motive, statul nu face față acestei sarcini în întregime, afacerile private stau la alternativă la protecția proprietății lor. Cu alte cuvinte, firmele sunt recurs la căutarea așa-numitelor "acoperișuri" care îndeplinesc funcții de securitate pentru o taxă specifică.
5. Costurile comportamentului oportunist. Acestea. Costurile asociate cu dezononierarea și înșelăciunea, ascunzând informații cu care agenții economici se pot întâlni în activitățile lor.

   De exemplu, identificarea pedepsei unei contrapartide necinstite, încălcând termenii contractului, implică costuri considerabile. Costurile sunt necesare pentru a se proteja de un astfel de comportament oportunist. De exemplu, în schimbul birourilor de valute și de numerar de multe instituții financiare și de credit, există dispozitive speciale pentru identificarea bancnotelor false. Cunoscătorii de bani când sunt achiziționați, trebuie să fie verificată de creionul chimic special. Faceți un creion în miere, o persoană se uită la reacție: Când pictează în culoarea violet, se poate concluziona că mierea este ireală.

Costurile de tranzacție permea întregul domeniu de aplicare a vieții economice a societății. Cu toții ne confruntăm cu costuri la fiecare pas, uneori nu știu de acest lucru. Oamenii de știință compară adesea costurile de tranzacție în economie și frecare în fizică, conducând o analogie între ele. Economistul american D. Stigler a scris că " lumea din întreaga lume cu costurile de tranzacție lipsă este la fel de ciudată ca lumea fizică cu lipsa forțelor de frecare.».

R. KOWZ a susținut că, dacă toate tipurile de costuri de tranzacție lipseau mai sus, atunci nimic nu ar putea împiedica tranzacțiile (tranzacțiile) și, ca rezultat, eternitatea va trăi într-o parte dintr-o secundă. Operațiunile de schimb ar avea loc instantaneu, deoarece căutarea acestui lucru sau că informațiile nu ar fi cheltuite cea mai mică parte a resurselor.

Adăugați la marcaje

Adăugați comentarii

Volchik v.v.

1. Conceptul și tipurile de tranzacții

Conceptul de tranzacție a fost introdus pentru prima dată în circulația științifică a lui J. Kommons.

Tranzacția nu este schimbul de bunuri, ci înstrăinarea și atribuirea drepturilor de proprietate și a libertăților create de societate. O astfel de definiție are sens (Commons) datorită faptului că instituțiile oferă răspândirea voinței unei anumite persoane dincolo de limitele regiunii, în care poate afecta mediul direct prin acțiunile sale, adică dincolo de controlul fizic, și, prin urmare, împărtășește, spre deosebire de comportamentul individual ca atare sau de schimbul de bunuri.

Commons a distins cele trei tipuri principale de tranzacții:

1) Tranzacția tranzacției - servește la implementarea înstrăinării efective și atribuirea drepturilor și a libertăților de proprietate și în punerea sa în aplicare necesită consimțământul reciproc al părților pe baza interesului economic al fiecăruia dintre acestea.

Tranzacția tranzacției este observată de starea simetriei relațiilor dintre contrapărți. O caracteristică distinctivă a tranzacției de tranzacție, conform Comunelor, nu este producția, ci transferul de bunuri de la mână la îndemână.

2) Tranzacția de control - în cheia IT este raportul dintre gestionarea depunerii, care implică o astfel de interacțiune între oameni atunci când dreptul de a lua decizii aparține doar unei părți. În gestionarea tranzacțiilor, comportamentul este în mod clar asimetric, care este o consecință a asimetriei poziției părților și respectiv asimetria relațiilor juridice.

3) Tranzacția de funcționare - cu aceasta este păstrată asimetria statutului juridic al părților, dar locul de conducere ocupă un organism colectiv care îndeplinește funcția specificației drepturilor. Tranzacțiile raționalizării includ: compilarea bugetului societății de către consiliul de administrație, bugetul federal de către Guvern și de aprobarea de către autoritatea reprezentativă a autorității reprezentative, decizia Curții de Arbitraj pentru litigiul care apare între actorii actuali, prin care bogăția este distribuită. Nu există niciun control în tranzacție. Printr-o astfel de tranzacție se desfășoară de către bogăția unui anumit agent economic.

Prezența costurilor de tranzacție face ca unul sau alte tipuri de tranzacții să fie mai mult sau mai puțin economice, în funcție de circumstanțele de timp și de loc. Prin urmare, aceleași operațiuni pot fi mediate de diferite tipuri de tranzacții, în funcție de regulile pe care le raționalizează.

2. Conceptul de costuri de tranzacție

Critica situației teoriei neoclasice pe care schimbul le are loc fără costuri, a servit ca bază pentru introducerea unui nou concept la costurile de tranzacție (costul tranzacției).

Conceptul de costuri de tranzacție a fost introdus de R. Cazea în anii '30 în articolul său "natura companiei". A fost folosit pentru a explica existența unei piețe opuse a structurilor ierarhice ca o firmă. R. Kouz a conectat formarea acestor "insule de conștiință" cu avantajele lor relative în ceea ce privește economisirea costurilor de tranzacție. Specificul funcționării companiei, a văzut în suprimarea mecanismului de preț și înlocuirea sistemului său intern de control administrativ.

Ca parte a teoriei economice moderne, costurile de tranzacție au primit o multitudine de interpretări, uneori s-au opus diametral.

Deci K. ERW determină costurile de tranzacție ca costul funcționării sistemului economic. Erow a comparat efectul costurilor de tranzacție în economie cu acțiunea de frecare în fizică. Pe baza unor astfel de ipoteze, se fac concluzii, cu atât este mai apropiată economia modelului de echilibru general al Valrasului, cu atât nivelul costurilor tranzacției și viceversa.

În interpretarea D. Norta, costurile de tranzacție "constau în costurile de evaluare a proprietăților benefice ale obiectului de schimb și a costurilor de asigurare a drepturilor și coerciției la respectarea lor". Aceste costuri servesc ca sursă de instituții sociale, politice și economice.

În teoriile anumitor economiști, costurile de tranzacție există nu numai într-o economie de piață (Coupe, Erow, Nord), ci și în moduri alternative de organizare economică și, în special, în economia planificată (S. Chang, A. Alchian, demimte). Astfel, conform Changu, costurile maxime ale tranzacțiilor sunt observate în economia planificată, care în cele din urmă determină ineficiența acestuia.

2. Tipologia tranzacției costurilor de tranzacție și a costurilor de transformare

În literatura economică, există multe clasificări și tipologii ale costurilor de tranzacție. Cea mai obișnuită este următoarea tipologie, inclusiv cinci tipuri de costuri de tranzacție:

1. Caracterele de căutare a informațiilor. Înainte de a face față sau un contract, se face un contract, este necesar să aveți informații despre locul unde puteți găsi potențiali cumpărători și vânzători de bunuri și factori relevanți de producție, care sunt prețurile curente în acest moment. Costurile de acest tip sunt alcătuite din momentul și resursele necesare pentru căutarea, precum și pierderile asociate cu incompletența și imperfecțiunea informațiilor dobândite.

2. Costul costurilor de negociere. Piața necesită distragere a atenției pentru fonduri semnificative pentru negocieri privind condițiile de schimb, pentru încheierea și proiectarea contractelor. Principalul instrument de economisire a acestor costuri este contractele standard (tipice).

3. Costul măsurării. Orice produs sau serviciu este o caracteristică complexă. În actul de schimb, numai unele dintre ele sunt luate în considerare în mod inevitabil, iar acuratețea evaluării lor (măsurarea) este extrem de apropiată. Uneori, calitatea bunurilor de care vă interesează sunt, în general, incomensurabile și pentru evaluarea lor trebuie să utilizați surogate (de exemplu, să judecați gusturile merelor în culoarea lor). Aceasta include costurile echipamentului de măsurare relevant, pentru a efectua măsurarea efectivă, pentru măsurile de protecție a părților de la erorile de măsurare și, în final, pierderile din aceste erori. Costurile măsurării cresc cu cerințele privind precizia în creștere.

Economiile uriașe ale costurilor de măsurare au fost realizate de omenire ca urmare a invenției măsurilor și a scalelor. În plus, scopul salvării acestor costuri se datorează acestor forme de practici comerciale ca reparații de garanție, etichete de marcă, achiziționarea de părți de bunuri conform eșantioanelor etc.

4. Costurile specificațiilor și protecției drepturilor de proprietate. Această categorie include cheltuielile pentru întreținerea navelor, arbitrajului, agențiilor guvernamentale, costurile de timp și resursele6 necesare pentru a restabili drepturile încălcate, precum și pierderile din specificațiile lor slabe și protecția nesigură. Unii autori (D. Nord) adaugă aceleași costuri de menținere a ideologiei consensului în societate, deoarece educația membrilor societății în spiritul de conformitate cu normele nescrise general acceptate și normele etice este o modalitate mult mai economică de a proteja drepturile de proprietate decât formalizate controlul legal.

5. Costurile comportamentului oportunist. Acesta este cel mai ascuns și, din punctul de vedere al teoriei economice, cel mai interesant element al costurilor de tranzacție.

Există două forme de bază de comportament oportunist. Primul se numește riscul moral.

Riscul moral apare atunci când, în contract, o parte se bazează pe altul, iar obținerea de informații valide despre comportamentul său necesită costuri mari sau nu este posibil. Cea mai comună varietate de comportamente oportuniste de acest tip este de a umple atunci când agentul funcționează cu un impact mai mic decât de la acesta este cerut în baza contractului.

Solul deosebit de confortabil pentru amestecare este creat împreună în colaborare ca un grup întreg. De exemplu, cum să aloce o contribuție personală a fiecărui angajat la un rezultat cumulativ<команды> Plante sau agenție guvernamentală? Trebuie să utilizați măsurători surogate și, să spunem, să judecăm performanțele multor lucrători care nu sunt rezultatul, dar pe costuri (cum ar fi durata muncii), dar acești indicatori sunt complet și sunt inexacte.

În cazul în care contribuția personală a fiecărui agent în rezultatul general este măsurată cu erori mari, remunerația sa va fi slab legată de eficiența reală a activității sale. Prin urmare, stimulii negativi împingând elegația.

În cadrul firmelor private, iar în agențiile guvernamentale sunt create de structuri complexe și costisitoare, ale căror sarcini includ controlul comportamentului agenților, detectarea cazurilor de oportunism, impunerea de propoziții etc. Reducerea costurilor comportamentului oportunist - Funcția principală a unei părți semnificative a aparatului de conducere a diferitelor organizații.

A doua formă de comportament oportunist este extorcarea. Oportunități pentru a apărea atunci când mai mulți factori de producție lucrează în strânsă cooperare pentru o lungă perioadă de timp și sunt atât de sfâșiate unul cu celălalt, încât toată lumea devine indispensabilă, unică pentru restul grupului. Aceasta înseamnă că, dacă un anumit factor decide să părăsească grupul, participanții rămași în cooperare nu vor putea să-l găsească echivalentă cu înlocuirea pe piață și vor purta pierderi irelevante. Prin urmare, proprietarii unic (cu privire la acest grup de participanți) apar cu posibilitatea șantajului sub forma unei amenințări de ieșire din grup. Chiar și când<вымогательство> Rămâne doar oportunitatea, se dovedește întotdeauna că este asociată cu pierderi reale (cea mai radicală formă de protecție împotriva extorcării - transformarea resurselor interdependente (interspecifice) în proprietate deținute în comun, integrarea proprietății sub formă de unul pentru toți membri ai grămadei entităților juridice).

Clasificarea de mai sus nu este singura, de exemplu, există încă o clasificare K. Menara:

1. Costuri de recoltare (similare cu 5 (BAIL).

Costurile tranzactiei să contribuie la transferul drepturilor de proprietate de la un subiect la altul și la protecția acestor drepturi.

Acest tip de cost este indicat în economie de la anii 1930 de către omul de știință Ronald Cates, iar acum acest termen are o utilizare pe scară largă. Coise este autorul articolului "Natura companiei", unde economistul a numit costurile de tranzacție prin costurile pieței.

Tipuri de costuri de tranzacție

Este obișnuit să luați în considerare 5 tipuri principale costurile tranzactiei:

• colectarea informațiilor;
• costurile în timpul negocierilor și semnarea acordurilor;
• costurile costurilor;
• protecția drepturilor proprietarului;
• comportament oportunist.

Costul colectării informațiilor apar ca urmare a distribuției sale neuniforme pe piață. Pentru a căuta posibile consumatori sau surse de vânzări, anumite finanțe și timp sunt cheltuite. În cazul în care informațiile nu sunt pe deplin date, aceasta conduce la costurile pentru achiziționarea de produse în ceea ce privește costul, mai mare decât echilibrul sau vânzarea la un preț de mai jos este echilibrul. Pierderile financiare apar la achiziționarea de bunuri-analogi.

Costul negocierilor și acordurile de semnare De asemenea, sunt costurile temporare și de resurse. Concluzia legală a contractului necesită adesea astfel de cheltuieli care cresc serios prețul bunurilor.

Costurile de măsurare - Principalul tip de costuri de tranzacție. Acestea sunt atât costul echipamentului, cât și pierderile ca urmare a măsurării scriburilor, întotdeauna prezente în astfel de activități. Mai mult, pentru unele tipuri de produse este posibilă doar o măsurătoare indirectă sau incompletă. De exemplu, evaluarea calității mașinii înainte de cumpărare sau nivelul de pregătire a noului angajat al întreprinderii. Economiile parțial sunt asigurate de standardizarea și garanțiile societății (reparații gratuite, înlocuirea bunurilor cu căsătoria). Dar eliminând complet costurile în astfel de moduri nerealiste.

Loc semnificativ ocupat și costurile de specificare și protecția drepturilor de proprietate. Cu încălcarea sistematică a drepturilor, proprietarul petrece mult timp și înseamnă a le restabili. Acest lucru se aplică contribuțiilor autorităților de stat și judiciare implicate în protecția ordinului.

Costurile comportamentului oportunist de asemenea, se referă la erorile distribuției informațiilor. Acțiunile participanților la contract după încheierea acesteia sunt foarte greu de prezis. Cetățenii fără scrupule vor îndeplini termenii acordului în volumul minim sau deloc nu respectă acest lucru dacă pedeapsa nu este introdusă pentru aceasta. Aici există un așa-numit risc moral, ca urmare a unei contribuții inegale și a posibilităților inegale ale fiecărui participant la obligația contractuală. Astfel, comportamentul opus este de a evita persoana de îndatoririle în temeiul acordului pentru a extrage profiturile de la colegii lor. În cazurile extreme este extorcare și șantaj, când unii membri ai echipei înțeleg nevoia altora. Ei au nevoie de parteneri să îndeplinească condiții sub amenințarea activităților lor.

Deci, costurile tranzacției sunt formate înainte de schimb, după sau în timpul acesteia. Separarea activităților și o specializare mai profundă afectează creșterea acestor costuri. Dimensiunea lor depinde de forma predominantă într-unul sau altul de relații de proprietate. Economia distinge trei tipuri de proprietate: privat, general, stat. Clarificăm ce legătură cu costurile.

Exemplu de costuri de tranzacție

Dăm exemple din viața de zi cu zi. Să presupunem că reparați apartamentul. Aveți dreptul să vă reparați, totul depinde de abilitatea și dorința. Dar, de asemenea, puteți angaja un specialist separat pentru fiecare procedură și puteți gestiona procesul în sine. În același timp, cumpărați vopsea și alte consumabile. În acest din urmă caz, aceste tranzacții sunt selectate care exclud colaborarea cu o singură companie. Motivul este că aveți neîncredere față de organizație și opinia că beneficiul său face reparații mai scumpe decât vă faceți personal. Cu toate acestea, dacă sunteți o persoană furnizată și extrem de ocupată, este mai ușor să se aplice organizației de reparații, pentru a evita costurile alternative de timp. În acest exemplu, există așa-numitul "efect de bogăție", un astfel de termen, de asemenea, creat de R. CUZE. Conform clasificării sale, costurile de tranzacție se opun "costurilor de agent", iar efectul bogăției joacă un rol decisiv în alegerea între două categorii.

Acum majoritatea specialiștilor consideră costurile de tranzacție în formă integrală, ca eroare a sistemului. Aceste costuri apar în schimbul de drepturi la proprietate în prezența informațiilor incomplete sau aprobarea acestora cu aceeași condiție. Protejarea drepturilor sale, proprietarii nu încheie noi contracte și încearcă să-și salveze proprietatea de la încrucișările terțe. Aceștia sunt preocupați de încălcarea drepturilor lor de partea, din cauza căreia sunt gata să cheltuiască bani pe protecția lor (de exemplu, instalarea gardului sau conținutul angajaților întreprinderilor de securitate).

Coordonarea și costurile motivaționale

Potrivit altor semne, costurile de tranzacție au fost clasificate de oamenii de știință Paul R. Milgrom și John Roberts. În opinia lor, costurile depind de astfel de indicatori ca coordonare și motivație.

Costuri de coordonare:

• costurile de identificare a detaliilor contractului. Rezultă ca urmare a analizării pieței pentru a identifica că poate fi achiziționată;
• costurile pentru definirea unui contract. Analiza condițiilor furnizorilor de produse și servicii.
• costul coordonării directe. Formarea artificială a unei structuri care unește.

Costuri motivaționale:

• asociate cu informații insuficiente. Lipsa de informații despre piață conduce adesea la respingerea achiziționării de bunuri (servicii). Faptul este că incertitudinea este atât de gravă încât consumatorul este mai ușor să nu achiziționeze bunuri (servicii) decât să-și petreacă timpul și mijloace de căutare a informațiilor.
• costuri oportuniste. Încheiat în depășirea efectelor oportunismului, adică. comportamentul nedrept al unui membru al contractului. Pentru aceasta, supraveghetorul poate fi angajat sau se aplică mijloace suplimentare de monitorizare a activităților acestei persoane.

Diferența de tranzacții cu privire la specificul activelor și frecvenței

O. Williams a evidențiat diferența dintre tranzacțiile cu privire la specificul activelor și frecvenței.

Un schimb de piață unic (elementar). De exemplu, cumpărarea unui fierbător. Veți primi acest produs numai când nu reușește cel precedent. Pentru vânzător, nu contează cine va cumpăra acest produs. Indicatorul principal aici este prețul.

Re-schimb de bunuri de consum de masă. Nu există active speciale în acest caz. De exemplu, vizitați un singur magazin de pâine și nu aveți nevoie să petreceți timp și bani pentru achiziționarea de produse de panificație în altă parte. Este benefic pentru dvs. (cu excepția evaluării diferitelor bunuri) și vânzătorii care sunt încrezători în vânzarea produselor lor.

Investiția în active specifice. Un astfel de bun este întotdeauna creat pentru o tranzacție specifică. Să presupunem că clădirea este construită pentru a trece sub atelier. Poate fi folosit într-un mod diferit, dar poate fi daune. Adică, orice posibilitate de a folosi o resursă va aduce venituri mai mici într-un mod diferit. Active specifice - costurile de activitate care nu aduce beneficii mai mari.

Investiția în active unice.

Asset indosincratic - Resursa, care, în cazul utilizării alternative, este complet depreciată. De exemplu, jumătate din mijloacele investite în procesul de producție. Să presupunem că utilizarea domeniului construit este doar una. Un astfel de bun are sens numai în combinație cu o tehnologie specifică.

Minimizarea costurilor tranzacției

Fiecare manager modern caută costurile de tranzacție pentru a minimiza. Acesta este indicatorul teoretic, nu este luat în considerare în documentele contabile și de gestionare. Conceptul celui mai aplicat în practică este costurile generale. Acestea sunt costurile care oferă un ciclu de producție, împreună cu baza de bază: pe managementul, întreținerea și utilizarea tehnologiei, conținutul său. Ele nu depind direct de cantitatea de produse fabricate.

Șeful întreprinderii ar trebui să cunoască toate tipurile de tranzacții și să poată elabora un așa-numit plan de tranzacții, care va ajuta la eliberarea produselor sau să furnizeze servicii cu un cost minim. Pentru a le reduce, este necesar: Tranzacții de tăiere, automatizarea producției, stabilizarea condițiilor de muncă. Luați în considerare tranzacțiile organizării unei scale medii:

• logistică. Transportul materialelor, comanda lor și livrarea directă, tranzacția de proiectare. Produs de specialiști care nu sunt implicați în producție.
• livra. Furnizarea unui ciclu de producție prin resurse sub formă de materiale, muncă și echipamente. Aici, rolul decisiv aparține persoanelor responsabile de recrutarea și achiziționarea de materii prime. Acest proces include pregătirea unui plan de producție și previziuni, managementul calității.
• modernizare. Utilizarea noilor tehnologii, îmbunătățirea operațiunilor tehnice. Direct legate de prelucrarea informațiilor.

În cazul schimbării tipului de produs produs, se fac amendamente pentru a certifica bunurile și controlul asupra calității sale, ceea ce crește costurile tranzacției.

Costurile de transformare

Apropo, din punct de vedere economic, există două soiuri de costuri: tranzacție și transformare.

• Primul tip (tranzacție) Costurile formate ca urmare a transformării tehnice a materialului sursă, din care se obțin produsele unei anumite valori.
• La cea de-a doua categorie de costuri (transformare) Cererea de măsurare și planificare. Adesea, ele nu sunt luate în considerare sau ia în considerare costurile de tranzacție, de fapt sunt pur tehnologice.

Tranzacțional, comparativ cu transformarea, nu sunt legate de formarea prețurilor.