Ромын клубын үзэл баримтлал ………………………………………….… 3

Дэлхий нийтийн тулгамдсан асуудлын мөн чанар, төрөл зүй…………………………..3

Ромын клубын үйл ажиллагааны зохион байгуулалт…………………………5

"Нийгэм-байгаль" систем дэх дэлхийн асуудлуудад Ромын Клубын дүн шинжилгээ ………………………………………………………………………………………… ………..8

“Хувь хүн-нийгэм” систем дэх дэлхийн асуудлууд…………….11

Москва дахь Ромын клуб………………………………………………………13

“Оросын тогтвортой ирээдүй ?!”………………………………….14

Эх сурвалж………………………………………………………………………………..16

Ромын клуб нь олон улсын хамтын нийгэмлэгт асар их эрх мэдэлтэй олон улсын төрийн бус олон нийтийн албан бус байгууллага юм. Энэ нь 1968 онд Ром дахь Академи Дей Линсейд болсон уулзалтаар үйл ажиллагаагаа эхэлсэн бөгөөд энэ нь клубын нэр юм. Энэхүү уулзалтыг санаачлагч, зохион байгуулагч нь Olivetti компанийн тэргүүн, Fiat компанийн удирдлагын зөвлөлийн гишүүн Аурелио Печчеи байсан бөгөөд тэрээр мөн Ромын клубын анхны ерөнхийлөгч болсон юм.

Ромын клубын зорилго нь орчин үеийн ертөнцийн тулгамдсан асуудлуудыг бүхэлд нь ойлгох, засгийн газруудад зөвлөмж бэлтгэх, дэлхийн хамтын нийгэмлэгийг дэлхийн тулгамдсан асуудлуудтай танилцуулах явдал юм. Ромын клуб нь янз бүрийн орны өндөр мэргэшсэн мэргэжилтнүүдийн бэлтгэсэн илтгэлээрээ алдартай.

Глобал асуудлын мөн чанар, хэлбэр.

"Дэлхийн асуудал" гэж нэрлэдэг үзэгдлүүд 20-р зууны дунд үеэс үүссэн бөгөөд 20 жилийн дараа шинжлэх ухааны нийгэмлэг хүлээн зөвшөөрөв. Дэлхий нийтийн асуудал Эдгээр нь бүх улс орон, ард түмэнд (нэг хэмжээгээр) нөлөөлж буй асуудлууд бөгөөд тэдгээрийг шийдвэрлэх нь зөвхөн дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн нэгдсэн хүчин чармайлтаар л боломжтой юм. Дэлхий дээрх соёл иргэншлийн оршин тогтнох, эсвэл түүний цаашдын хөгжил нь эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхтэй холбоотой юм.

Дэлхий нийтийн асуудал нь бие биентэйгээ нягт уялдаатай, нарийн төвөгтэй шинж чанартай байдаг. Тодорхой хэмжээний конвенцийн тусламжтайгаар хоёр үндсэн блокийг ялгаж салгаж болно ( 1-р зургийг үзнэ үү.) :

Зураг 1. Өнөө үеийн дэлхийн асуудлуудын хэв зүй.

1) нийгэм ба хүрээлэн буй орчны зөрчилдөөнтэй холбоотой асуудлууд ("нийгэм-байгалийн" систем);

2) нийгэм дэх зөрчилдөөнтэй холбоотой нийгмийн асуудлууд ("хүн - нийгэм" систем).

Жагсаалтад орсон асуудлууд асинхрон байдлаар боловсорч гүйцсэн. 19-р зууны эхэн үед Английн эдийн засагч Т.Мальтус. хүн амын хэт өсөлтийн аюул бий гэж дүгнэсэн. 1945 оноос хойш үй олноор хөнөөх зэвсгийг бий болгох аюул илт болов. "Баян хойд" болон хоцрогдсон "ядуу Өмнөд" хоёрын тэргүүн эгнээнд байгаа дэлхийн ялгаа 20-р зууны сүүлийн гуравны нэгд л асуудал гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Олон улсын зохион байгуулалттай гэмт хэргийн асуудал 20-р зууны төгсгөлд л хурцадмал болсон.

Гэсэн хэдий ч 20-р зууны дунд үеийг дэлхийн асуудлууд үүссэн мөч гэж үзэх нь зөв юм. Чухам энэ хугацаанд хоёр үйл явц өрнөсөн нь орчин үеийн дэлхийн асуудлуудын гол үндэс болсон юм шиг санагддаг. Эхний үйл явц бол харьцангуй нэгдмэл дэлхийн эдийн засгийг бүрдүүлэхэд үндэслэсэн нийгэм-эдийн засаг, улс төрийн амьдралын даяаршил юм. Хоёр дахь нь шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын хөгжил (STR) бөгөөд энэ нь хүний ​​бүх чадавхийг олон дахин өсгөсөн, тэр дундаа өөрийгөө устгах явдал юм. Эдгээр үйл явц явагдахын хэрээр өмнө нь орон нутгийн шинжтэй байсан асуудлууд дэлхий нийтийн шинж чанартай болж байна. Жишээлбэл, хөгжиж буй орнуудаас цагаачдын давалгаа хөгжингүй орнууд руу цутгаж, эдгээр улсын засгийн газрууд колончлолын "нүглийн" төлбөр болгон үнэ төлбөргүй тусламж үзүүлэх "олон улсын шинэ дэг журам" -ыг шаардаж эхэлснээр хүн амын хэт өсөлтийн аюул бүх улс оронд нөлөөлсөн. өнгөрсөн.

Ромын клуб нь дэлхийн тулгамдсан асуудлуудыг танин мэдэж, шийдвэрлэх арга замыг олоход гол үүрэг гүйцэтгэсэн.

Ромын клубын үйл ажиллагааг зохион байгуулах.

Клуб нь 1968 онд Ром дахь Академи Дей Линсейд болсон уулзалтаар үйл ажиллагаагаа эхэлсэн бөгөөд энэ ашгийн бус байгууллагын нэр эндээс гаралтай. Түүний төв байр нь Парист байрладаг.

Ромын клубт ажилтан, албан ёсны төсөв байдаггүй. Түүний үйл ажиллагааг 12 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй гүйцэтгэх хороо зохицуулдаг. Клубын ерөнхийлөгчийн албан тушаалыг А.Печчей, А.Кинг (1984–1991), Р.Диез-Хохлейтнер (1991 оноос хойш) нар дараалан хашиж байжээ.

Дүрэмд зааснаар дэлхийн янз бүрийн орны 100-аас илүүгүй хүн клубын идэвхтэй гишүүн байж болно. Клубын идэвхтэй гишүүд нь дэлхийд хүлээн зөвшөөрөгдсөн 100 бизнес эрхлэгч, нийгэм, улс төрийн зүтгэлтэн, эрдэмтэн судлаачид юм. Мөн Иорданы хунтайж Аль Хассан бин Талал, ЗСБНХУ-ын Ерөнхийлөгч асан Михаил Горбачев, Германы Ерөнхийлөгч асан Ричард фон Вайцзекер, Францын улс төрч Жак Делорс, АНУ-ын Ерөнхийлөгч асан Жимми Картер зэрэг клубын хүндэт гишүүдийн дэмжлэгийг клуб талархан хүлээж авч байна. Клубын корреспондент гишүүд нь түүний үйл ажиллагааг сонирхож, хамтран ажиллахад бэлэн хүмүүс юм.

Ромын Клубын ажлыг улс орондоо клубын үзэл баримтлалыг сурталчлах Ромын Клубын 30 гаруй үндэсний холбоо дэмжин ажилладаг.

Ромын клубын гишүүд дараахь зорилтуудыг дэвшүүлэв.

Нийгэмд дэлхийн физик хязгаарлалт, үйлдвэрлэл, хэрэглээний хурдацтай өсөлттэй холбоотой "хүн төрөлхтний бэрхшээлийг" шинжлэх ухааны үүднээс шинжлэх боломжтой арга зүйгээр хангах - эдгээр "өсөлтийн үндсэн хязгаар";

Дэлхий дахинд хэд хэдэн чиглэлээр бий болсон эгзэгтэй нөхцөл байдлын талаар Клубын төлөөлөгчдийн санаа зовж буйг хүн төрөлхтөнд хүргэх;

- “Бизнесийг ухаалгаар явуулах”, “дэлхийн тэнцвэрт байдалд” хүрэхийн тулд ямар арга хэмжээ авах ёстойг нийгэмд “хэлэх”.

Клубын үйл ажиллагааны гол "бүтээгдэхүүн" нь дэлхийн тэргүүлэх асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замын талаархи тайлангууд юм. Ромын клубын хүсэлтээр нэрт эрдэмтэд 30 гаруй илтгэл бэлтгэсэн ( хүснэгт 1-ийг үзнэ үү). Нэмж дурдахад 1991 онд Клубын удирдагчид Ромын клубын нэрийн өмнөөс "Дэлхийн анхны хувьсгал" гэсэн анхны тайланг бэлтгэсэн.

Хүснэгт 1.

Ромын клубын ивээл дор боловсруулсан аналитик материалууд.

	Гарчиг	Хөгжүүлэгчид
	Өсөлтийг хязгаарлах	D. Meadows нар.
	Хүн төрөлхтөн эргэлтийн цэг дээр байна	М.Месарович, Э.Пестел нар
	Олон улсын дэг журмыг дахин тодорхойлох	Ж.Тинберген
	Хог хаягдлын наснаас цааш	Д.Гарбор нар.
	Хүн төрөлхтний төлөөх зорилго	E. Laszlo нар.
	Эрчим хүч: Тооцоолол	Т.Монбриал
	Сурахад ямар ч хязгаарлалт байхгүй	Ж.Боткин, Э.Эльманжра, М.Малица
	Гурав дахь ертөнц: Дэлхийн дөрөвний гурав
	Эд баялаг, хөгжил цэцэглэлтийн талаарх яриа хэлэлцээ	О.Жириани
	Ирээдүй рүү хөтлөх замууд	Б.Гаврилышын
	Хойд болон Өмнөдийн хамтын ажиллагааны зайлшгүй шаардлага	Ж.Сен-Жур
	Микроэлектроник ба нийгэм	Г.Фридрихс, А.Шафф
	Гурав дахь ертөнц нь өөрийгөө тэжээх чадвартай
	Далай тэнгисийн ирээдүй	Э.Манн-Борхез
	Хөл нүцгэн хувьсгал	Б.Шнайдер
	Өсөлтөөс гадна	Э.Пестел
	Эзгүй байдлын хязгаар	O. Giarini, V. Ciel
	Африк өлсгөлөнг даван туулж байна	А.Лемма, П.Маласка
	Дэлхийн анхны хувьсгал	А.Кинг, Б.Шнайдер
	Удирдах чадвартай
	Скандал ба ичгүүр: ядуурал ба буурай хөгжил	Б.Шнайдер
	Байгалийг харгалзан үзэх нь: амьдралыг дэмжих үндэсний орлого руу	В.Ван Дирен
	Дөрөвдүгээр хүчин зүйл: баялгаа хоёр дахин нэмэгдүүлэх, нөөцөө хоёр дахин нэмэгдүүлэх	E. Weizsäcker, E. Lovins, L. Lovins
	Нийгмийн нэгдлийн хязгаар: Олон ургальч нийгэм дэх зөрчилдөөн ба ойлголцол
	Бид яаж ажиллах ёстой вэ	O. Giarini, P. Liedtke
	Далай тэнгисийг дэлхийн нөөц болгон удирдах	Э.Манн-Борхез
	Сүлжээнд: Таамаглалын нийгэмлэг	Ж.-Л.Себриан
	Хүн төрөлхтөн ялна
	Мэдээллийн нийгэм ба хүн ам зүйн хувьсгал
	Урлаг таныг бодоход хүргэдэг
	Сурах, ажиллах хоёр эргүүлэг	О.Жиарини, М.Малица
	Өсөлтийн хязгаар - 30 жилийн дараа	D. Meadows нар.
	Хувьчлалын хязгаар	Э.Вейззекер

Эдийн засгийн шинжлэх ухаанд ноёрхож, оновчтой индивидуализмын зарчимд суурилсан неоклассик эдийн засгийн онолын аргууд нь Клубын гишүүдэд эдгээр асуудлыг ойлгоход үр дүнгүй мэт санагддаг. Түүний судалгаанд салбар хоорондын хандлагад суурилсан компьютерийн загварчлал, институцийн арга зүйг өргөн ашигладаг бөгөөд институци-байгууллага, соёлын үнэт зүйлсэд гол анхаарлаа хандуулдаг. И.Пригожин(Клубын бүрэн эрхт гишүүн) синергетикийн үзэл баримтлал - элементүүд нь бие биетэйгээ олон тооны харилцан хамаарлаар холбогдсон нарийн төвөгтэй үзэгдлийн системчилсэн дүн шинжилгээ.

Эх сурвалжаас авсан rumata_75 Ромын клубт - Билдербергийн клубын том ах эсвэл дүү...

Ромын клуб нь 1968 оны 4-р сарын 6-7-нд Италийн аж үйлдвэрч Аурелио Печчей (түүний анхны ерөнхийлөгч болсон) болон ЭЗХАХБ-ын Шинжлэх ухааны ерөнхий захирал Александр Кинг нарын үүсгэн байгуулсан, дэлхийн улс төр, санхүү, соёл, шинжлэх ухааны төлөөлөгчдийг нэгтгэсэн олон улсын олон нийтийн байгууллага юм. элит. Тус байгууллага нь биосферийн хөгжлийн хэтийн төлөвийг судлах, хүн ба байгаль хоёрын харилцааг уялдуулах санааг сурталчлахад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.

Ромын клуб анх тайлангуудаараа дамжуулан дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн анхаарлыг дэлхий нийтийн асуудалд татахыг гол зорилтуудын нэг гэж үздэг байв. Клубын тайлангийн захиалга нь зөвхөн сэдвийг тодорхойлж, шинжлэх ухааны судалгааны санхүүжилтийг баталгаажуулдаг боловч ажлын явц, түүний үр дүн, дүгнэлтэд ямар ч тохиолдолд нөлөөлөхгүй; тайлангийн зохиогчид, тэр дундаа Клубын гишүүд бүрэн эрх чөлөө, бие даасан байдлыг эдэлдэг. Дууссан тайланг хүлээн авсны дараа Клуб үүнийг жил бүрийн бага хурлын үеэр ихэвчлэн олон нийт, шинжлэх ухаан, улс төрчид, хэвлэлийн төлөөлөгчдийг байлцуулан хянаж, баталж, судалгааны үр дүнг олон нийтэд түгээдэг. тайланг нийтэлж, дэлхийн янз бүрийн үзэгчид болон улс орнуудад хэлэлцэх.

Судалгаа

Ромын клуб нь өргөн хүрээний асуудлаар томоохон судалгааг зохион байгуулдаг боловч голчлон нийгэм, эдийн засгийн чиглэлээр ажилладаг.

Ромын Клубын онолын үйл ажиллагаа нь хоёрдмол утгатай: энэ нь дэлхийн загварчлал, орчин үеийн ертөнцөд хүн төрөлхтний оршин тогтнох, үнэт зүйлсийн талаархи ерөнхий философийн хэлэлцүүлэг зэрэг шинжлэх ухааны судалгааны шинэ чиглэлийг бий болгосон олон төрлийн шинжлэх ухааны бүтээн байгуулалтуудыг багтаасан болно. амьдрал, хүн төрөлхтний хөгжлийн хэтийн төлөв. Дэлхийн загварчлалын чиглэлээр ажиллах, дэлхийн анхны компьютерийн загварыг бүтээх, барууны соёл иргэншлийн сөрөг хандлагыг шүүмжлэх, бүх асуудлыг шийдвэрлэх хамгийн үр дүнтэй арга хэрэгсэл болох эдийн засгийн өсөлтийн тухай технократын домгийг үгүйсгэх, хүнийг хүнжүүлэх арга замыг эрэлхийлэх. мөн дэлхий нийтээр зэвсэглэлээр хөөцөлдөхийг буруушааж, дэлхийн хамтын нийгэмлэгийг хүчээ нэгтгэх, үндэстэн хоорондын мөргөлдөөнийг зогсоох, байгаль орчныг хамгаалах, хүмүүсийн сайн сайхан байдлыг сайжруулах, амьдралын чанарыг сайжруулахыг уриалж байна. Дэвшилтэт эрдэмтэд, улс төрчид, төрийн албан хаагчдын анхаарлыг татсан Ромын клуб.

Ромын клубын төлөөлөгчдийн онолын судалгаа, судалгааны арга зүйг янз бүрийн шинжлэх ухаанд ашигладаг.

Клубын гишүүнчлэл

Ромын клубын гишүүнчлэл хязгаарлагдмал (100 хүн). "Дүрмээр бол засгийн газрын гишүүд нэгэн зэрэг Ромын клубын гишүүн байж болохгүй." Ромын клубын гишүүдийн хэн нь ч төрийн байгууллагыг төлөөлдөггүй эсвэл үзэл суртал, улс төр, үндэсний үзэл бодлыг илэрхийлдэггүй.
Өгүүллэг

Ромын клуб "Дэлхийн асуудлууд" хэмээх асуудлын талаар судалгааны ажлыг эхлүүлсэн. Клубын тавьсан асуултад хариулахын тулд хэд хэдэн шилдэг эрдэмтэд "Хүн төрөлхтний бэрхшээлүүд" гэсэн ерөнхий гарчигтай "Ромын клубт хийсэн тайлан" цувралыг бүтээжээ. Компьютерийн загвар ашиглан дэлхийн хөгжлийн хэтийн төлөвийн таамаглалыг гаргаж, үр дүнг нь нийтэлж, дэлхий даяар хэлэлцсэн.

Нийгмийн хөгжлийн динамикийг гаригийн хэмжээнд дэлхийн загварчлалын гарал үүсэл нь Аурелио Печчей, Александр Кинг нарын захиалгаар соёл иргэншлийн хөгжлийн математик загварыг боловсруулсан Хасан Озбехан, Эрих Жанч, Александр Кристакис нар юм. Дэлхийн хөгжлийн тэг дэлхийн математик компьютерийн загварыг турк гаралтай Америкийн философич, математикч Хасан Озбекхан бүтээжээ.

70-аад оны эхээр Клубын санал болгосноор Жей Форрестер өөрийн боловсруулсан компьютерийн загварчлалын аргыг дэлхийн асуудлуудад ашигласан. Судалгааны үр дүнг "Дэлхийн динамик" (1971) номонд нийтэлсэн бөгөөд энэ нь физикийн хувьд хязгаарлагдмал Дэлхий гариг ​​дээр хүн төрөлхтний цаашдын хөгжил нь ирэх зууны 20-иод онд байгаль орчны сүйрэлд хүргэнэ гэж тэмдэглэжээ. Дэннис Медоусын "Өсөлтийн хязгаар" төсөл (1972) Ромын клубт гаргасан анхны тайлан нь Форрестерын судалгааг дуусгасан. Гэвч Meadows-ийн "системийн динамик" арга нь бүс нутгийн дэлхийн загвартай ажиллахад тохиромжгүй байсан тул Meadows-ийн загвар ширүүн шүүмжлэлд өртсөн. Гэсэн хэдий ч Forrester-Meadows загварт Ромын клубын анхны тайлангийн статусыг өгсөн. “Өсөлтийн хязгаар” илтгэл нь эдийн засгийн өсөлт, хөгжил, сургалт, шинэ технологийн ашиглалтын үр дагавар, дэлхийн сэтгэлгээтэй холбоотой асуудлуудыг гүнзгий хөгжүүлсэн Клубын бүхэл бүтэн цуврал илтгэлийн эхлэлийг тавьсан юм. 1974 онд Клубын хоёр дахь тайлан хэвлэгджээ. Үүнийг Ромын клубын гишүүд М.Месарович (en) болон Э.Пестел нар удирдаж байв. "Хүн төрөлхтөн замын уулзвар дээр" нь "органик өсөлт" гэсэн ойлголтыг дэвшүүлсэн бөгөөд үүний дагуу дэлхийн бүс нутаг бүр амьд организмын эс шиг өөрийн гэсэн тусгай үүргийг гүйцэтгэх ёстой. "Органик өсөлт" гэсэн ойлголтыг Ромын клуб бүрэн хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд одоо ч түүний хамгаалж буй гол санаануудын нэг хэвээр байна.

Meadows-Forrester, Messarovich-Pestel загварууд нь аж үйлдвэр хөгжөөгүй гэгддэг орнуудын зардлаар нөөцийн хэрэглээг хязгаарлах санааны үндэс суурийг тавьсан юм. Эрдэмтдийн санал болгосон аргачлал нь АНУ-ын засгийн газраас урьдчилан таамаглах, үүний дагуу дэлхий дээр болж буй үйл явцад идэвхтэй нөлөө үзүүлэхэд эрэлт хэрэгцээтэй байсан.

Клубын гишүүдийн дэлхийн тогтолцоонд зориулсан дараагийн ажил бол Ж.Тинбергений "Олон улсын дэг журмыг эргэн харах нь" (1976) илтгэл юм. Энэ нь өмнөх бүтээлүүдээс эрс ялгаатай. Тинберген илтгэлдээ дэлхийн эдийн засгийн бүтцийг өөрчлөх төслийг танилцуулав. Тэд дэлхийн тогтолцоог илүү тогтвортой хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэхийн тулд зан үйл, үйл ажиллагааны зарчим, бодлогын үндсэн чиглэл, шинээр бий болгох эсвэл одоо байгаа байгууллагуудыг өөрчлөн байгуулах талаар тодорхой зөвлөмжийг дэвшүүлэв.

Клубын тайлангийн дунд клубын ерөнхийлөгч А.Пецчейгийн "Хүний чанар" (1980) бүтээл чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Печчей гаригийн "гадаад хязгаар"-тай холбоотой "эхлэх" гэсэн зургаан зорилтыг санал болгож байна; тухайн хүний ​​"дотоод хязгаар"; ард түмний соёлын өв; дэлхийн хамтын нийгэмлэг үүсэх; байгаль орчныг хамгаалах, үйлдвэрлэлийн тогтолцоог өөрчлөн байгуулах. Хүн өөрийн үйл ажиллагаандаа эргэн тойрныхоо байгалийн боломжоос хэт их хязгаарт аваачихгүйгээр ажиллах ёстой. Энэхүү тайлангийн гол санаа нь "дотоод хязгаар", өөрөөр хэлбэл хүнийг сайжруулах, түүний шинэ боломжит чадварыг илчлэх явдал юм. Зохиогчийн бичсэнээр: "Бодит байдлын талаарх ойлголтод аль болох олон хүн ийм огцом үсрэлтийг хийх ёстой байсан."

Ромын клубт өгсөн илтгэлүүдийн дунд Аурелио Печчейгийн дурсгалд зориулсан Эдуард Пестелийн "Өсөлтөөс гадна" (1987) илтгэл онцгой байр эзэлдэг. Шинжлэх ухаан, технологийн ололт, тэр дундаа микроэлектроник, биотехнологи, цөмийн эрчим хүч, олон улсын нөхцөл байдлыг харгалзан "органик өсөлт"-ийн өнөөгийн тулгамдсан асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх хэтийн төлөвийг дэлхийн нөхцөл байдалд авч үздэг. "Эдгээр үндсэн асуудлын талаар нийтлэг үзэл бодлыг боловсруулснаар л үүнийг хамгийн түрүүнд баян, хүчирхэг орнууд хийх ёстой - бид органик өсөлтөд шилжих зөв стратегийг олж, дараа нь түншүүддээ дамжуулж чадна. дэд системийн түвшинд. Тэгж байж л дэлхийн тогтолцоог удирдаж, найдвартай удирдах боломжтой болно” гэсэн юм. Пестелийн тайланд өсөлтийн хязгаарын тухай арван таван жилийн маргааныг нэгтгэн дүгнэж, гол асуудал нь өсөлт биш, харин өсөлтийн чанарт байгаа гэж дүгнэжээ.

1991 онд Ромын клубын нэрийн өмнөөс түүний Ерөнхийлөгч Александр Кинг (en) болон Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Бертран Шнайдер нарын бичсэн "Дэлхийн анхны хувьсгал" гэсэн тайлан анх удаа гарч ирэв. Клубын зөвлөл хорин таван жилийн үйл ажиллагааныхаа үр дүнг нэгтгэн дүгнэж, дэлхий дахинд сүүлийн үед гарсан өөрчлөлтүүдэд дахин дахин хандаж, олон улсын харилцаанд үүссэн шинэ нөхцөл байдлын хүрээнд дэлхийн асуудлын өнөөгийн байдлыг тодорхойлж байна. зүүн ба барууны хоорондох урт сөргөлдөөн дууссаны дараа; шинэ блокууд бий болж, геостратегийн шинэ хүчнүүд үүссэний үр дүнд эдийн засгийн шинэ нөхцөл байдал үүссэн; Хүн ам, байгаль орчин, нөөц, эрчим хүч, технологи, санхүү гэх мэт дэлхийн тулгамдсан асуудлуудын шинэ тэргүүлэх чиглэлүүд. Илтгэлийн зохиогчид Ромын клубын үйл ажиллагаанд системтэй дүн шинжилгээ хийж, клубээс танилцуулсан тайлангийн материалыг нэгтгэн дүгнэж, асар их судалгааны ажил хийж, үүний үндсэн дээр дэлхийн асуудлыг шийдвэрлэх үйл ажиллагааны хөтөлбөрийг санал болгов. Энэ бол Ромын клубын үндсэн үйл ажиллагааг тодорхойлсон хамгийн чухал ажил юм.

1997 онд Ромын клубын дараагийн тайлан болох “Дөрөвдүгээр хүчин зүйл. Зардал нь тал хувь, өгөөж нь хоёр дахин их байна” гэж Вейзекер Э. (де), Ловинс Э., Ловинс Л. нар бэлтгэсэн. Энэхүү ажлын зорилго нь Ромын Клубын өмнөх бүтээлүүдэд тавигдсан асуудлуудыг шийдвэрлэхэд оршиж байсан бөгөөд юуны түрүүнд , "Өсөлтийн хязгаар" гэсэн анхны тайланд. Энэхүү тайлангийн гол санаа нь дэлхий даяар урьд өмнө байгаагүй их сонирхлыг төрүүлэв. Үүний мөн чанар нь орчин үеийн соёл иргэншил нь эдийн засгийн бараг бүх салбарын үйлдвэрлэлийн өсөлтийг нэмэлт нөөц, эрчим хүч татахгүйгээр дэвшилтэт эдийн засагт явуулах боломжтой хөгжлийн түвшинд хүрсэн явдал юм. Хүн төрөлхтөн "хүн төрөлхтөн зөвхөн хагас нөөцөөрөө хоёр дахин баян амьдрах боломжтой".
Орос дахь Ромын клуб

1989 онд ЗХУ-д Ромын клубыг сурталчлах нийгэмлэг байгуулагдаж, ЗХУ задран унасны дараа Дэвшилтэт хүмүүсийг дэмжих сангийн ивээл дор үйл ажиллагаа явуулдаг Ромын клубыг дэмжих Оросын нийгэмлэг болж өөрчлөгджээ. Судалгаа. Янз бүрийн үед клубын бүрэн эрхт гишүүд нь академич Д.М.Гвишиани, Е.К.Федоров, Е.М.Примаков, А.А.Логунов, С.П.Капица, Ч.Айтматов, В.А.Садовничий, хүндэт гишүүд болох М.С.Горбачев, Б.Е.Патон нар байв. Одоогийн байдлаар Орос улсыг Ромын клубт бүрэн эрхт гишүүнээр С.П.Капица төлөөлж байна.

2000 оны 5-р сарын 29-30-ны өдрүүдэд Орос улсад анх удаа Ромын клуб - Европын дэмжлэг үзүүлэх төв (Вена, Австри), Клаус Штайльманы институт (Бохум, Герман) болон Москвагийн Улсын Их Сургуулийн нэрэмжит М.В.Ломоносов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Roman_Club

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http://www.allbest.ru/

Оршил

2. Байгаль орчны асуудлыг шийдвэрлэхэд Ромын клубын ач холбогдол

Дүгнэлт

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт

Оршил

Римма клуб нь 1968 оны 4-р сарын 6-7-нд Италийн аж үйлдвэрч Аурелио Печчей (түүний анхны ерөнхийлөгч болсон) болон ЭЗХАХБ-ын Шинжлэх ухааны ерөнхий захирал Александр Кинг нарын үүсгэн байгуулсан, дэлхийн улс төр, санхүү, соёл, шинжлэх ухааны элитүүдийн төлөөллийг нэгтгэсэн олон улсын олон нийтийн байгууллага юм. . Тус байгууллага нь биосферийн хөгжлийн хэтийн төлөвийг судлах, хүн ба байгаль хоёрын харилцааг уялдуулах санааг сурталчлахад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.

Ромын клубын гишүүдийн өмнөө тавьсан зорилтууд нь: хүн төрөлхтний ирээдүйг тодорхойлох хамгийн чухал асуудлуудыг цогц, ирээдүйтэй дүн шинжилгээнд үндэслэн тодорхойлох; ирээдүйн хөгжлийн хувилбар, эрсдэл, сонголт, боломжийн үнэлгээ; тодорхойлсон асуудлуудыг шийдвэрлэх практик шийдлийг боловсруулах, санал болгох; шинжилгээнээс олж авсан санаа, мэдлэгээ төр, хувийн хэвшлийн удирдагчид, олон нийтэд хүргэх; олон нийтийн хэлэлцүүлгийг идэвхжүүлж, ирээдүйн хэтийн төлөвийг сайжруулах үр дүнтэй арга хэмжээ авах.

Клуб нь 1968 онд Ром дахь Академи Дей Линсейд болсон уулзалтаар үйл ажиллагаагаа эхэлсэн бөгөөд энэ ашгийн бус байгууллагын нэр эндээс гаралтай. Түүний төв байр нь Парист байрладаг. Ромын клубт ажилтан, албан ёсны төсөв байдаггүй. Түүний үйл ажиллагааг 12 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй гүйцэтгэх хороо зохицуулдаг. Клубын ерөнхийлөгчийн албан тушаалыг А.Печчей, А.Кинг (1984-1991), Р.Диез-Хохлейтнер (1991 оноос хойш) нар дараалан хашиж байжээ.

Дүрэмд зааснаар дэлхийн янз бүрийн орны 100-аас илүүгүй хүн клубын идэвхтэй гишүүн байж болно. Клубын гишүүдийн дунд өндөр хөгжилтэй орнуудын эрдэмтэн, улс төрчид зонхилж байна. Жинхэнэ гишүүдээс гадна хүндэт болон дэд гишүүд бий.

Ромын Клубын ажлыг улс орондоо клубын үзэл баримтлалыг сурталчлах Ромын Клубын 30 гаруй үндэсний холбоод дэмжин ажилладаг. 2000-аад оны эхэн үеийн Орос улсыг клубт гурван хүн төлөөлдөг: клубын хүндэт гишүүн нь М.Горбачев, жинхэнэ гишүүд нь Д.Гвишиани, С.Капица нар юм. Өмнө нь клубын гишүүд нь E.K. Федоров, Е.М. Примаков, Ч.Айтматов нар. 1989 онд ЗХУ-д Ромын клубыг сурталчлах нийгэмлэг байгуулагдаж, ЗХУ задран унасны дараа Оросын Ромын клубыг дэмжих нийгэмлэг (ерөнхийлөгч - Д.В. Гвишиани) болж өөрчлөгджээ.

Клубын үйл ажиллагааны гол "бүтээгдэхүүн" нь дэлхийн тэргүүлэх асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замын талаархи тайлангууд юм. Ромын клубын захиалгаар нэрт эрдэмтэд 30 гаруй илтгэл бэлтгэсэн. Нэмж дурдахад 1991 онд Клубын удирдагчид Ромын клубын нэрийн өмнөөс "Дэлхийн анхны хувьсгал" гэсэн анхны тайланг бэлтгэсэн.

Дэлхийн олон нийтийн санаа бодолд Ромын клубын нөлөөллийн оргил үе нь 1970-1980-аад онд тохиосон. Түүний үйл ажиллагааны нөлөөгөөр дэлхийн судлал нь салбар хоорондын нийгмийн шинжлэх ухааны салбар болж гарч ирэв. 1990-2000-аад онд дэлхийн судлалын санаанууд шинжлэх ухааны соёлд нэвтэрсэн боловч Ромын клубын үйл ажиллагаа, түүнд олон нийтийн анхаарал хандуулах нь мэдэгдэхүйц буурсан. Өнөөгийн дэлхийн тулгамдсан асуудлуудыг судлахад "удирдагч"-ын үүрэг гүйцэтгэсэн Ромын клуб нь өнөөгийн тулгамдсан асуудлаар сэхээтнүүдийн санал бодлоо солилцох ажлыг зохицуулдаг олон улсын байгууллагын нэг болжээ.

1. Ромын клубын гол төлөөлөгчид

Нийгэм ба хүрээлэн буй орчны харилцаанд дүн шинжилгээ хийснээр Ромын клубын ажил эхэлсэн. Клубын санал болгосны дагуу анхны ажлыг Америкийн компьютер загварчлалын мэргэжилтэн Ж.Форрестер гүйцэтгэсэн. "Дэлхийн динамик" (1971) номонд хэвлэгдсэн түүний судалгааны үр дүнгээс үзэхэд байгалийн баялгийн хэрэглээний өмнөх хурдыг үргэлжлүүлэх нь 2020-иод онд дэлхий даяар байгаль орчны сүйрэлд хүргэнэ. Ромын клубын экологийн сэтгэлгээ

Америкийн систем судлалын мэргэжилтэн Д.Мидоусын удирдлаган дор бүтээгдсэн Ромын клубт тавьсан “Өсөлтийн хязгаар” (1972) илтгэл Ж.Форрестерийн ажлыг үргэлжлүүлж, гүнзгийрүүлсэн юм. Энэхүү тайлан нь шинжлэх ухааны бестселлерийн нэр хүндийг олж, хэдэн арван хэлээр орчуулагдсан бөгөөд нэр нь гэр бүлийн үг болжээ.

Ромын Клубын гаргасан хамгийн алдартай энэхүү тайлангийн зохиогчид хүн амын өсөлт, мэдэгдэж буй байгалийн нөөцийн хомсдолд ажиглагдаж буй чиг хандлагыг экстраполяци дээр үндэслэн хэд хэдэн загварыг боловсруулсан.

Стандарт загвараар бол чанарын өөрчлөлт гарахгүй бол 21-р зууны эхээр нэг хүнд ногдох аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл, дараа нь дэлхийн хүн ам огцом буурах болно. Нөөцийн хэмжээ хоёр дахин нэмэгдсэн ч дэлхийн хямрал 21-р зууны дунд үе хүртэл хойшлогдох болно. Гамшигт байдлаас гарах цорын ганц арга зам бол "дэлхийн тэнцвэрт байдал" (үнэндээ "тэг өсөлт") загвараар дэлхийн хэмжээнд төлөвлөгдсөн хөгжилд шилжих, өөрөөр хэлбэл аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл, хүн амыг ухамсартайгаар хадгалах явдал байв. .

Ромын клубт "Хүн төрөлхтөн эргэлтийн цэг дээр" илтгэлийг боловсруулагчид М.Месарович, Э.Пестель (1974) нар дэлхийн эдийн засгийн гол бүс нутгуудын хөгжлийг харгалзан дэлхийн эдийн засгийн хөгжлийн компьютерийн загварчлалыг гүнзгийрүүлсэн. гариг. Хэрэв одоогийн чиг хандлага үргэлжилбэл Форрестер, Медоусын бодсоноос ч эрт бүс нутгийн гамшиг тохиолдох болно гэж тэд дүгнэжээ. Гэсэн хэдий ч шинэ тайлангийн зохиогчдын үзэж байгаагаар "амьд үлдэх стратеги" нь "Өсөлтийн хязгаар" -д санал болгосны дагуу "дэлхийн тэнцвэрт байдалд" хүрэхэд оршдоггүй, харин "органик өсөлт" рүү шилжих явдал юм. дэлхийн системийн янз бүрийн хэсгүүдийн системчилсэн харилцан хамааралтай хөгжил, үүний үр дүнд бүх хүн төрөлхтний тэнцвэртэй хөгжилд хүрэх боломжтой. Энэ байр суурийг Ромын клубт өгсөн өөр нэг тайланд Э.Пестелийн (1988) "Өсөлтөөс гадна" илтгэлд тусгасан болно. "Дэлхийн тэнцвэрт байдал" ба "органик өсөлт" хоёр загвар хоёулаа ухамсартай зохицуулалтын төлөө аяндаа өөрийгөө хөгжүүлэхээ орхисон гэж үзсэнийг анхаарах нь чухал юм.

Ромын клубын анхны тайлангууд нийгмийн судлаачид болон улс төрчдийн дунд ширүүн маргаан үүсгэв. Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил нь нөхөн сэргээгдэхгүй нөөцийн хэрэглээ, хүрээлэн буй орчны бохирдлыг хурдасгах төдийгүй шинэ нөөц бий болгох, нөөцийг хэмнэсэн, байгаль орчинд ээлтэй технологи нэвтрүүлэх ажлыг хурдасгаж байгааг эдийн засагчид онцолж байв.

Дэлхийн байгаль орчны сүйрлийн урьдчилсан таамаглалыг шүүмжилсэний нөлөөгөөр Ромын Клубын дараагийн тайланг боловсруулагчид ирээдүйн аюул заналыг тайлбарлах биш харин түүнээс урьдчилан сэргийлэх арга замыг шинжлэхэд гол анхаарлаа хандуулж эхлэв. “Дөрөвдүгээр хүчин зүйл: Баялгийг хоёр дахин нэмэгдүүлэх, нөөцийн хэмнэлтийг хоёр дахин нэмэгдүүлэх” (1997) илтгэлийн зохиогчид Э.Вейззекер, Э.Ловинс, Л.Ловинс нар нөөцийг хэмнэх технологийн хөгжилд дүн шинжилгээ хийж, дэлхийн бус 2050 оноос хойшхи гамшигт бид хүн ам, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл зэрэг тогтворжиж, хүрээлэн буй орчны бохирдлын түвшинг бууруулна гэж найдаж байна.

Дэлхий нийтийн нийгмийн асуудал үүсэх нь гол төлөв "баян хойд" болон "ядуу Өмнөд" хөгжиж буй орнуудын хоорондын зөрчилдөөнтэй холбоотой юм. Хөгжиж буй орнууд өмнө нь колони болон хагас колоничлолын зах хязгаарыг бүрдүүлдэг байсан бол өнөөдөр дэлхийн эдийн засгийн захад ихэвчлэн үлддэг. Хөгжингүй орнуудтай харьцуулахад буурай хөгжилтэй байгаа нь эдгээр орнуудын хамгийн нийтлэг шинж чанар бөгөөд энэ үзэгдэл нь хүйтэн дайн дууссаны дараа нийгмийн дэлхийн гол асуудал болсон юм.

1940-өөд оноос хойш хоцрогдсон орнуудад туслах зорилгоор нийгэм-эдийн засгийн зохицуулалтын дэлхийн тусгай байгууллагууд (ОУВС, ОУБХБ, НҮБ-ын эдийн засгийн байгууллагууд) байгуулагдаж эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч дэлхийн зохицуулалтын хөгжил 1970-аад онд аль хэдийн удааширсан нь Голландын эдийн засагч Ж.Ж. тэргүүтэй бүлгийн бэлтгэсэн "Олон улсын дэг журмыг эргэн харах нь" (1976) Ромын клубт гаргасан 3-р илтгэлийн хувь заяагаар нотлогддог. Тинберген.

Энэхүү тайланд үндэстэн дамнасан дэлхийн зохицуулалтыг чанарын хувьд бэхжүүлэх цогц арга хэмжээний хөтөлбөрийг багтаасан болно. Илтгэлийг боловсруулагчид дэлхийн эдийн засгийн хэд хэдэн шинэ байгууллагыг бий болгохыг санал болгов: олон улсын татвар ногдуулах, цуглуулсан хөрөнгийг удирдах эрхтэй дэлхийн банк; дэлхийн хэмжээнд ашигт малтмалын ашиглалт хариуцсан Ашигт малтмалын газар; технологи хөгжүүлэх, түгээх үүрэгтэй дэлхийн агентлаг гэх мэт.

Гэвч Ж.Тинбергэний бүлгийн санал дэмжигдсэнгүй. Хөгжиж буй орнууд үндэсний тусгаар тогтнолоо зөрчихөөс айж байсан бол өндөр хөгжилтэй орнууд үндэстэн дамнасан зохицуулалтын аль хэдийн байгаа хэлбэрт сэтгэл хангалуун байв.

1980-аад оноос хойш "консерватив эсэргүү хувьсгал" -ын нөлөөгөөр хөгжингүй орнуудад нийгмийн тэргүүлэх чиглэлтэй үндэстэн дамнасан зохицуулалтын үзэл баримтлалд хандах хандлага ерөнхийдөө эрс муудсан. Үүнийг олон улсын хүнд суртлын зохицуулалтын аюултай хэлбэр гэж үзэх болсон. Иймээс хожим Ромын клубт нийгмийн тулгамдсан асуудлын талаарх тайлангууд нь төвлөрсөн зохицуулалтын арга хэмжээнд бус харин хөгжиж буй орнуудын бие даасан байдал, соёлын хэвшмэл ойлголтыг өөрчлөхөд "дэлхийн хэмжээнд сэтгэж, орон нутагтаа үйлд" гэсэн ерөнхий уриан дор төвлөрч эхлэв.

Тиймээс Ромын клубт "Суралцахад хязгаар байхгүй" (1979) илтгэлийг нийгмийн янз бүрийн бүлгийн хүмүүсийн соёлын түвшний ялгааг мэдэгдэхүйц бууруулах боломжтой олон нийтийн боловсролын хөгжлийн хэтийн төлөвт зориулжээ. бүлгүүд болон дэлхийн улс орнууд. "Хөл нүцгэн хувьсгал" (1988) тайланд орон нутгийн оршин суугчдын хэрэгцээг хангахад чиглэсэн "Гуравдагч ертөнц" дахь жижиг албан бус бизнесийг хөгжүүлэх үр дүн, хэтийн төлөвийг судалсан.

Ромын клубын дэлхийн нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэх хэтийн төлөвийн талаархи ерөнхий байр суурийг А.Печчейгийн "Хүний чанар" (1977) номын гарчигт тусгасан болно. Ромын Клубыг үүсгэн байгуулагч гол төлөв хүний ​​​​зан чанарыг өөрчлөх замаар амжилтанд хүрэх боломжтой бөгөөд үүнд даяарчлал, шударга ёсыг хайрлах, хүчирхийллийг үл тоомсорлох "шинэ хүмүүнлэг"-ийг төлөвшүүлэх замаар хүрч болно гэж үздэг.

Ромын Клубын нийгмийн дэлхийн асуудлуудад зориулсан илтгэлүүд нь дэлхийн судалгааг хөгжүүлэх, дэлхийн асуудлыг практик шийдвэрлэхэд байгаль орчны асуудлын талаархи тайлан шиг чухал үүрэг гүйцэтгэж чадахгүй байв. Гэсэн хэдий ч тэд нийгмийн "хүн төрөлхтний өвчин эмгэгийг" ойлгоход чухал хувь нэмэр оруулсан.

2. Байгаль орчны асуудлыг шийдвэрлэхэд Ромын клубын ач холбогдол Ромын клубын тайлан

Үндсэн санаа Ромын Клубын тайланд гишүүдийн санаачилгаар дэлхийн хүний ​​хөгжлийн янз бүрийн асуудалд зориулсан судалгааны үр дүнг онцлон тэмдэглэв. Ромын клуб байгуулагдсан цагаасаа хойш 30 гаруй тайлан гаргажээ. Агуулга нь байгалийн баялгийг зохистой ашиглах замаар нийгэм, байгаль хоёрын хоорондын харилцааг зохицуулах янз бүрийн санааг илэрхийлсэн хамгийн чухал бүтээлүүдийг авч үзье.

1. 70-аад оны эхээр Ромын клубээс Массачусетсийн Технологийн Их Сургуулийн (АНУ) профессор Ж.Форрестерт системийн динамикийн математик аргыг ашиглан дэлхийн нийгмийн хөгжлийн динамикийн анхны загварыг бий болгохыг санал болгов. боловсруулсан. Загварыг янз бүрийн, харилцан уялдаатай, харилцан үйлчлэлцдэг элементүүд (процессууд) -аас бүрдэх нарийн төвөгтэй систем гэж тайлбарласныг тэрээр "Дэлхийн динамик" (1971) номонд өгсөн. Форрестер хувьсагчдын хоорондын хамааралд дүн шинжилгээ хийдэг бөгөөд үүнд хүн амын өсөлт, үйлдвэрлэл, хэрэглээний талаарх ердийн эдийн засгийн урьдчилсан мэдээ төдийгүй байгалийн нөөцийн хязгаар, тэдгээрийн дотроос байгалийн экосистемийн шингээх хязгаарлагдмал чадвар зэрэг урьд өмнө тооцоогүй байсан хүчин зүйлүүд багтдаг. хүний ​​амь нас.үйл ажиллагааны хортой хог хаягдлыг саармагжуулах. Байгаль орчны гэж нэрлэж болох эдгээр хувьсагчдыг урьдчилсан тооцоололд оруулснаар 21-р зууны эхний гуравны нэгээс хойш байгаль орчны хүчин зүйлсийн хязгаар, юуны түрүүнд хүрээлэн буй орчны төлөв байдлыг тодорхойлдог зүйлсийг тодорхой тодорхойлсон. Үүний үр дүнд нийгэм ба байгаль хоёрын харилцаанд хямрал гарах нь гарцаагүй бөгөөд энэ нь Форрестерийн таамаглаж буйгаар хүрээлэн буй орчны бохирдол, үйлдвэрлэлийн хөгжил буурах, өлсгөлөн, тахал, улмаар хүн төрөлхтний устах аюулд хүргэнэ.

Гамшгийн эхлэлийг бага зэрэг хойшлуулах боломжтой:

1. хүн амын тоо буурах;

2. үйлдвэрлэлийн өсөлтийг зогсоох;

3. ирээдүйн үйл ажиллагаагаа шим мандлын боломжуудтай уялдуулах;

4. орчны бохирдлыг нөхөх шинэ технологи бий болгох

2. Д.Медоусын “Өсөлтийн хязгаар” (1972) илтгэл нь Форрестерийн судалгааны үргэлжлэл бөгөөд дэлхийн хөгжлийн боломжит хувилбаруудыг судлах, мөн Мэдоусын хэлснээр “асуудлын цогцыг судлах зорилготой. Бүх үндэстний хүмүүст хамаатай зүйл: элбэг дэлбэг байдал, байгаль орчны доройтол, төрийн байгууллагуудад итгэх итгэл алдагдах, хот суурин газрын хяналтгүй тэлэлт, эрсдэлгүй ажил эрхлэлт, залуучуудын харьсгал, уламжлалт үнэт зүйлсийг үл тоомсорлох, инфляци болон бусад эдийн засгийн сүйрлийн үзэгдлүүд. Meadows загвар болон дэлхийн динамикийн Форрестерийн загвар нь түвшний хувьсагчдын хоорондын хамаарлын диаграммын хувьд (аж үйлдвэрийн хөгжлийн хурд, хүн амын хурдацтай өсөлт, хүнсний эрэлт хэрэгцээ, нөхөн сэргээгдэхгүй нөөцийн хомсдол, байгаль орчны сүйрэл) үзэл баримтлалын хувьд ижил байна. үзэл суртлын үндэс (хүн амын өсөлт, эдийн засгийн үйл ажиллагааны цар хүрээг тэлэх үүднээс хүний ​​нийгмийн хөгжил нь хязгааргүй байж болохгүй бөгөөд аль хэдийн тодорхой хязгаарт ойртож байна). "Хүн дэлхийн тогтолцооны хязгаар, дэлхийн хүн ам, хүмүүсийн үйл ажиллагаанд тавьсан хязгаарлалтыг олж харсан. Өнөөдөр хүн хэзээ хэзээнээс илүүтэйгээр тариалангийн болон хүн амын нутаг дэвсгэрийн хэмжээ, үйлдвэрлэл, хэрэглээ, зарлага гэх мэтийг улам хурдан нэмэгдүүлэхийг эрмэлзэж, амьдрах орчин нь ийм тэлэлтийг тэсвэрлэх болно, бусад хүмүүс өөрт нь зам тавьж өгнө, шинжлэх ухаан, шинжлэх ухаан, хөгжил дэвшилд зам тавьж өгнө гэдэгт сохроор итгэж байна. технологи нь түүний замд байгаа бүх саад бэрхшээлийг устгах болно. Өсөлтийг эрэлхийлэх нь манай жижиг гаригийн хэмжээ, шинээр гарч ирж буй дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн нийгэм, улс төрийн хурцадмал байдлыг бууруулахаас эхлээд хүн бүрийн амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэх зэрэг үндсэн хэрэгцээ шаардлагад нийцсэн түвшинд хүрэхийг хүсч байна."

"Байгаль-нийгэм" системийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн төлөв байдлын урьдчилсан үнэлгээний үр дүн нь хоёр загварын хувьд чанарын хувьд ижил байна: дэлхийн сүйрэл зайлшгүй юм. Дэлхийн тогтолцооны тогтвортой байдлыг хангах нь дэлхийн тэнцвэрт байдлыг хангахад л боломжтой бөгөөд үүнийг хадгалах нь хүн ам, үндэсний бүтээгдэхүүний өсөлтийн тэг хувь хэмжээгээр баталгааждаг. Энэ нь дэлхийн хүн амын төрөлтийг хянаж, "одоо байгаа аж үйлдвэрийн бүтцийг хуулбарлах уламжлалт хүчин чармайлтаас илүү байгаль орчинд хор хөнөөл багатай" хямд, байгаль орчинд ээлтэй аргуудыг нэвтрүүлэх замаар хүрч болно.

Гэсэн хэдий ч дээрх хоёр загвар нь төгс биш бөгөөд 20-р зууны сүүл үеийн бодит байдал нь тэдний зарим тооцоог эрс үгүйсгэж байна. Гол зөрүү нь 90-ээд онд 80 сая орчим хүн амын өсөлтийн хурдацтай суурьшсан хүн амын тооцоонд оршдог. жилд дээд тал нь 87 саяыг давж, 21-р зууны эхээр 1970-аад оны түвшинд буцаж ирэв. Үүнийг Forrester болон Meadows-ийн загварууд нь байгаль-нийгмийн тогтолцоонд нэлээд явцуу хүрээний нөлөөллөөр хязгаарлагдаж байсантай холбон тайлбарлаж байна. Үүнээс гадна, загварууд нь биосферийн холболтын шууд үүргийг харгалздаггүй бөгөөд эдгээр харилцан үйлчлэлийн орон зайн нэг төрлийн бус байдлыг харгалзан үздэггүй. Гэхдээ эдгээр загваруудын зохиогчдын гавьяа бол В.И. Вернадскийн хэлснээр материаллаг үнэт зүйлсийг эрэлхийлэх, байгаль орчны үндэслэлгүй менежмент нь хүн төрөлхтнийг хаана хөтөлж болохыг тодорхой харуулахын тулд "Байгаль-Нийгэм" системийн хувьслыг судлахад математик загварчлалыг ашиглахыг оролдсон.

Тиймээс дээрх загваруудыг зохиогчид дэлхийн тогтолцооны өнөөгийн байгаль орчин, эдийн засгийн хямралаас гарах гарцыг "тэг өсөлт" гэсэн үзэл баримтлалыг хэрэгжүүлэх замаар харж байгаа бөгөөд үүний дагуу дэлхийн хүн амыг бууруулах, өсөлтийг зогсоох шаардлагатай байна. үйлдвэрлэл эрхлэх, эдийн засгийн үйл ажиллагаагаа шим мандлын боломжуудтай уялдуулах, хүрээлэн буй орчны бохирдлыг саармагжуулах, арилгах шинэ технологи бий болгох.

3. М.Месарович, Э.Пестель нарын “Хүн төрөлхтөн замын уулзвар дээр” (1974) илтгэл нь өмнөх хоёр загварын төгс бус байдлыг тодорхой хэмжээгээр даван туулсан. Зохиогчид "органик өсөлт" гэсэн үзэл баримтлалыг санал болгож байгаа бөгөөд үүний дагуу дэлхий ертөнцийг соёл, уламжлал, эдийн засгийн хөгжлийн ялгаа бүхий харилцан уялдаатай нутаг дэвсгэрийн систем гэж үздэг. "Асуудалтай холбоотой хүчин зүйлсийн цогцыг найдвартай, найдвартай, системтэйгээр хамрахын тулд загвар нь шаталсан бүтэцтэй байх ёстой бөгөөд шатлалын түвшин бүр нь дэлхийн системийн хувьслыг тодорхой нэг багцаар бүрдүүлсэн нөхцөл байдалд тусгасан байх ёстой. хууль, зарчим” (М. Месарович).

Илтгэлийн зохиогчид дараах улсуудыг нутаг дэвсгэрийн хувьд санал болгож байна: Хойд Америк, Баруун Европ, Япон, Австрали, Өмнөд Африк, ЗХУ ба Зүүн Европын орнууд, Латин Америк, Ойрхи Дорнод ба Хойд Африк, Халуун орны Африк, Зүүн өмнөд Ази, Хятад. 21-р зууны дунд үе гэхэд дэлхийн нэг системийг устгахын оронд өөр өөр газар нутаг, янз бүрийн шалтгааны улмаас орон нутгийн мөргөлдөөн гарч болзошгүй бөгөөд үүний үр дагавар нь дэлхийн сүйрэл болно. Түүнчлэн хөгжиж буй орнууд энэ тал дээр хамгийн эмзэг байдаг. Дэлхийн бүх бүс нутгийн хамтын ажиллагаа нь шинэ хүн төрөлхтөн, дэлхийн шинэ ёс суртахууныг төлөвшүүлэх урьдчилсан нөхцөл болж, хүний ​​зан төлөвт дараахь өөрчлөлтийг шаарддаг хамтарсан зохицуулалтаар дэлхийн систем дэх сүйрлээс урьдчилан сэргийлэх боломжтой.

1. хүн бүр өөрийгөө дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн гишүүн гэдгээ хүлээн зөвшөөрч, бусад хүмүүстэй хамтын ажиллагааны зарчмаар зэрэгцэн орших ёстой;

2. Хувь хүн материаллаг баялгийг ашиглах явцад "шинэ ёс зүй" -ийг төлөвшүүлдэг бөгөөд энэ нь байгалийн нөөц хомсдож байгаа нөхцөлд амьдралын шинэ хэв маягийг бүрдүүлэх;

3. хүний ​​байгальд хандах хандлага нь түүний хууль тогтоомжийг зөрчихөд бус харин байгальтай тохиролцоход суурилдаг (хүн өөрийгөө байгалийн нэг хэсэг гэдгээ онолын байр сууриа практик дээр батлах ёстой;

4. хүн төрөлхтнийг бүхэлд нь аврах нэрийдлээр хойч үетэйгээ хамт байх сэтгэлгээг төлөвшүүлэх;

5. Дэлхий нийтийн тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэх стратегийг хэрэгжүүлэхийг хойшлуулах нь хор хөнөөлтэй, өртөг өндөртэй бөгөөд дэлхий нийтийг үхлийн аюулд оруулах болно.

Уг тайланд мөн тухайн үеийн "гол зөрчилдөөн"-ийг "Хүн төрөлхтний орчин үеийн хямралыг тодорхойлдог хоёр ангал нь хүн ба байгаль, хойд ба өмнөд, баян хоосны ялгаа" гэж эрс тайвшруулжээ. Эндээс гол сэдэв нь: олон улсын хямралын шалтгаан нь амин чухал нөөцийн хомсдол юм.

Тиймээс дээр дурдсан гурван загвар (Форрестер, Нуга, Мессарович-Пестел загварууд) нь аж үйлдвэр хөгжөөгүй гэгддэг орнуудын зардлаар нөөцийн хэрэглээг хязгаарлах санааг нэгтгэдэг. Эрдэмтдийн санал болгосон аргачлал нь дэлхийн үйл явцын хөгжлийг урьдчилан таамаглах, үүний дагуу тэдэнд идэвхтэй нөлөөлөх сонирхолтой байсан АНУ-ын засгийн газарт эрэлт хэрэгцээтэй байсан.

4. Ж.Тинбергений “Олон улсын дэг журмыг өөрчлөх нь” (1976) илтгэл нь хөгжиж буй орнуудын дургүйцлийг төрүүлж буй инфляцийн давалгаа болон эдийн засгийн бусад олон асуудалд нэгэн төрлийн хариу арга хэмжээ болсон юм. Илтгэлийн зохиогчид шинэ нийгмийг бий болгох, хүн төрөлхтний шинэ хамтын ажиллагааг бий болгохын тулд авах ёстой арга хэмжээний талаар дүн шинжилгээ хийсэн. Санал болгож буй арга хэмжээний нэг нь олон үйл ажиллагаа явуулдаг компаниудын орлого, удаан эдэлгээтэй үнэтэй бараа бүтээгдэхүүн, зэвсэг үйлдвэрлэх, байгалийн нөөц ашигласны татварыг олон улсын хэмжээнд тогтоох замаар үндэсний орлогыг дахин хуваарилах явдал юм. Ийм дахин хуваарилалт нь баян, ядуугийн татварыг өөр өөрөөр ногдуулдаг. Илтгэлийн зохиогчид олон улсын эдийн засгийн шинэ дэг журамд нийцүүлэн "нэр төр, сайн сайхан амьдрах нь бүх хүмүүсийн салшгүй эрх байх болно."6 Байгалийн нөөц шавхагдах вий гэсэн айдас хэтрүүлсэн гэж төслийн зохиогчид үзэж байна. Хүн төрөлхтөн байгаль орчинд хор хөнөөл учруулахгүйгээр түүхий эдийг олж, ашиглах боломжийг бидэнд олгох технологийн төрлийг хөгжүүлж чадна. Ийнхүү дэлхийн эдийн засгийн бүтэц, бодлогын үндсэн чиглэл, шинээр бий болгох эсвэл одоо байгаа байгууллагуудыг өөрчлөн зохион байгуулах замаар дэлхийн тогтолцооны хөгжлийн тогтвортой байдалд хүрч болно. Уг илтгэлийг боловсруулахад оролцсон улс төр судлаач Э.Манн-Боргезе “Хэрэглээний нийгмийн хор хөнөөл нь миний бодлоор хөгжил цэцэглэн хөгжиж буй зарим орны тулгарсан хүндрэлийн шалтгаан гэхээсээ илүү үр дагавар юм... Шалтгаанууд Хэрэглэгчийн амьдралын хэв маяг, зэвсгийн уралдаан, технологийг урвуулан ашиглах, неоколониализм зэрэг нь дотоод, гадаад бодлого, хүчний бүтцэд: цэрэг-үйлдвэр-шинжлэх ухааны цогцолбор, "корпорацын нийгэм"-д оршдог. Тэдний сөрөг нөлөөг арилгах нь нэн тэргүүний зорилт юм шиг санагдаж байна. Бусад бүх зүйл дагах болно."

5. Э.Ласлогийн "Дэлхийн нийгмийн зорилтууд" (1977) илтгэл нь орчин үеийн соёл иргэншлийн хөгжлийн хэтийн төлөвийг тодорхойлж, хүн төрөлхтний хамгийн түрүүнд өөртөө тавих ёстой гол зорилтуудыг нэгтгэн дүгнэжээ. Зорилгуудын нэг нь "Дэлхийн хүн амын дийлэнх хэсгийг өөрсөддөө, байгаль дэлхий, нийгэм, соёлын уламжлал, сайн сайхны төлөөх хариуцлагаа ухамсарлах замаар өөрчлөлтөд суурилсан бодитой боловч гэмтлийн бус хувилбаруудыг боловсруулах явдал юм. хойч үеийнх нь." "Дэлхийн засаглал" нь давамгайлал, захирагдах байдлаас илүү зохицуулалтаар хэрэгжих ёстой. Бүс нутгийн боловч дэлхийн хэмжээнд уялдаа холбоотой хэлэлцүүлгийг боловсруулах үүрэг бүхий "нийтлэгдээгүй дэлхийн ёс зүй"-ийг боловсруулах оролдлого хийж байна; Дэлхийн "хямрал" болон "чухал" бүс нутгийн ард түмэнд хүлээн зөвшөөрөгдсөн дэлхийн засаглалын хувьд хэрэгжих боломжтой, хүчин төгөлдөр ёс зүй, үнэт зүйлсийн тогтолцоо одоогоор алга. Ийм ёс зүй нь бүх нийтийн зохицуулагчийн хувьд олон талт, олон янз байх ёстой (бүс бүсээс хамаарч), тиймээс орон нутгийн нөхцөл байдалд хамааралтай байх ёстой. Энэ нь өөрийн ашиг сонирхлын үүднээс дэлхий ертөнц одоо явж эхэлж буй "суралцах үйл явц"-тай холбоотой бүтээлч байх ёстой."

Тиймээс энэхүү тайлан нь эхний төслүүдийг тодорхойлсон гутранги "мөхлийн төгсгөлийн таамаглал"-аас илүү өөдрөг төсөөлөл рүү шилжиж, эерэг, бүтээлч хувилбаруудыг хайх руу шилжиж байна." Ийм эргэлт нь "хүний ​​дотоод ертөнц", түүний үйл ажиллагааны сэдэл, үнэлэмжийн систем гэх мэтийг уриалах үндсэн дээр хийгддэг. Уг тайланд "Дэлхийн хүн төрөлхтний зорилтууд"-ыг тодорхойлсон байна.

1) дэлхийн аюулгүй байдал (зэвсэглэлийн уралдааныг зогсоох, дайн, мөргөлдөөнийг арилгах, хүчирхийллээс татгалзах);

2) хүнсний асуудлыг дэлхийн хэмжээнд шийдвэрлэх (өлсгөлөнг арилгах, дэлхийн бүх хүмүүсийн хүнсний хэрэгцээг хангах боломжтой дэлхийн тогтолцоог бий болгох);

3) эрчим хүч, түүхий эдийн ашиглалтын дэлхийн хяналт

нөөц (эрчим хүчний зохистой, байгаль орчинд ээлтэй хэрэглээг хөгжүүлэх, технологид хяналт тавих, байгалийн нөөцийг хэмнэлттэй ашиглах);

4) дэлхийн хөгжил нь чанарын өсөлтөд, тухайлбал, амьдралын чанарыг сайжруулах, материаллаг болон оюун санааны ашиг тусыг хуваарилах нийгмийн шударга ёсыг хангахад чиглэгддэг.

Эдгээр зорилгын дагуу Ромын клуб гурван үндсэн үүрэг гүйцэтгэдэг.

1. дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн өнөөгийн зорилго, хүсэл эрмэлзлийн талаар бүх хүмүүст мэдээлэх;

2. олон улсын урт хугацааны зорилгын талаар тодорхой ойлголтыг дэмжих,

3. ололт нь илүү аюулгүй, илүү хүмүүнлэг ертөнцөд хүргэх болно;

4. Дэлхийн хямралыг даван туулах хүний ​​"дотоод хил хязгаарыг даван туулах" зорилгыг янз бүрийн үндэстэн, корпорац, байгууллагуудын ашигтай "санаа-өөрчлөлт"-ийг батлахад идэвхтэй үүрэг гүйцэтгэхэд оролцогч бүх талуудыг урамшуулах.

6. Д.Габор, У.Коломбо нарын байгалийн баялгийн асуудлыг судалсан “Хог хаягдлын эрин үе” илтгэл. Эрчим хүч, түүхий эд, хүнсний асуудлыг шийдвэрлэхэд ашиглах боломжийг тодорхойлж, дэлхийн шинжлэх ухаан, техникийн чадавхийг судлах оролдлого хийсэн. Шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн өнөөгийн түвшин нь түүхий эд, нөөц, эрчим хүч, хүнсний хомсдолтой холбоотой бараг бүх асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой болгож, эдийн засгийн өсөлтийн хязгаар, дэлхийн асуудлууд үүсч, хурцдаж байна гэж тайланд дурджээ. Нийгэм-улс төрийн механизм, институцийн дутагдалтай байдлаас үүдэлтэй бөгөөд соёл иргэншлийн цаашдын дэвшилтэт хөгжлийг хангахын тулд дэлхийн хүмүүсийн амьдралын өндөр түвшний, тэдний зохистой хандлагыг харгалзан "боловсорч гүйцсэн нийгэм" байгуулах шаардлагатай байна. байгаль руу.

7. 1979 онд Т.Монбриалын “Эрчим хүч: Тооцоолол” илтгэл гарч, “Эрчим хүчний хоёр дахь хямрал” гарч болзошгүйг анхааруулж, Ж.Боткин, М.Эльманжра, М.Малица нарын илтгэл гарчээ. "Суралцахад хязгаар байхгүй" хүн төрөлхтний гол зорилго бол амьд үлдэх, хүний ​​нэр төрийг хангах явдал юм. Зохиогчдын үзэж байгаагаар ертөнцийг өөрчлөх боломж нь "шинэлэг сургалт" гэсэн ойлголтыг нээж өгдөг бөгөөд энэ нь зөвхөн сургууль, их дээд сургууль, мэргэжлийн боловсрол төдийгүй хүний ​​​​амьдралын зан үйл, ертөнцийг үзэх үзэлд өргөн ерөнхий хандлагыг илэрхийлдэг. "хүний ​​санаачлага" дээр үндэслэсэн. Боловсрол, хүний ​​ухамсрын хөгжил нь одоогийн "хоцрогдол" -ын оронд "дээд" байх ёстой бөгөөд энэ нь хүнийг цаг тухайд нь авч явах чадваргүй, харин түүнийг аль хэдийн болсон зүйлд дасан зохицдог. Илтгэлийн зохиогчид ирээдүйг бүтээн байгуулах, түүн дээр үл нэвтрэх өнгөлгөөг арилгахыг уриалж, шинэ нөхцөл байдалд хүмүүст зохих зан үйлийг сургах, ирээдүйг урьдчилан харах, гаргасан шийдвэрийн үр дагаврыг үнэлж дүгнэх, ирээдүйг төлөвшүүлэхэд идэвхтэй оролцохыг санал болгов. ирээдүй. Хүн төрөлхтний хувь заяа, хүн бүрийн чөлөөт хөгжил, бүх ард түмний нэг нийгэмд нэгдэхийн төлөөх үүрэг хариуцлагын органик нэгдэл, дэлхийн хамтын ажиллагааны нөхцөлд хүн олон нийтийн амьдралд оролцох ёстой. хүмүүнлэгийн үнэт зүйлсийн талаар. Э.Манн-Борхезийн хожмын төслийг ч энэ цуврал тайланд багтааж болно. "Далайн ирээдүй" (1984).

8. Клубын ерөнхийлөгч А.Печчейгийн "Хүний чанар" (1980) илтгэлдээ Печчеи "эхлэх" гэсэн зургаан зорилтыг дэвшүүлсэн бөгөөд эдгээр нь гарагийн "гадаад хязгаар"-тай холбоотой; тухайн хүний ​​"дотоод хязгаар"; ард түмний соёлын өв; дэлхийн хамтын нийгэмлэг үүсэх; байгаль орчныг хамгаалах, үйлдвэрлэлийн тогтолцоог өөрчлөн байгуулах. Хүн өөрийн үйл ажиллагаандаа эргэн тойрныхоо байгалийн боломжоос хэт их хязгаарт аваачихгүйгээр ажиллах ёстой. Энэхүү илтгэлийн гол санаа нь "дотоод хязгаар", өөрөөр хэлбэл хүний ​​шинэ чадавхийг сайжруулах, нээх явдал юм. "Бодит байдлын талаарх ойлголтод аль болох олон хүн ийм огцом үсрэлт хийх боломжтой байх шаардлагатай байсан." А.Печчей шинэ хүний ​​гурван бүрэлдэхүүний тухай өгүүлдэг.

1) улс орон, ард түмний тэргүүлэх чиглэлээс ялгаатай нь бүх хүн төрөлхтөнд харьяалагдах мэдрэмж;

2) "тусгаар тогтнол" болон хувиа хичээсэн ашиг сонирхлоос хэсэгчлэн татгалзах;

3) зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх арга хэрэгсэл болох хүчирхийллээс эрс татгалзах

9. Микроэлектроник, биотехнологи, цөмийн эрчим хүч зэрэг шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг ашиглах замаар "органик өсөлт"-ийн чанарын асуудлыг шийдвэрлэсэн Э.Пестелийн "Өсөлтөөс гадна" (1987) илтгэл, түүнчлэн олон улсын нөхцөл байдал. . Зөвхөн энэ тохиолдолд л та дэлхийг амжилттай удирдаж чадна. “Технологи, эдийн засгийн хувьд тогтвортой нийгмийг бий болгох боломж байсаар байна... Энэ хугацаанд бий болсон шинэ технологи, инновацийн ачаар нөөцийн хэрэглээний хэмжээг бууруулж, эдийн засагт эргэлдэж буй бохирдлын урсгалыг бууруулах бодит боломж бүрдлээ. систем, нэгэн зэрэг хүмүүсийн амьдралын чанарыг сайжруулах " Уналтаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай.

1) одоо байгаа дэлхийн асуудлуудыг судалж, мэдээлэх

засгийн газар, хүмүүс хүрээлэн буй орчны төлөв байдлын талаар;

2) санал хүсэлтийн цагийг багасгах, өөрөөр хэлбэл дэлхий нийтийн тулгамдсан асуудлууд үүсэхээс өмнө шийдвэрлэх боломжтой арга хэмжээнүүдийг хангах, дэлхий даяар шинээр гарч ирж буй асуудлуудад хурдан хариу өгөх, бүтээлч байдал, шүүмжлэлтэй сэтгэлгээ, тэдгээрийг шийдвэрлэх системтэй хандлагыг харуулах;

3) нөхөн сэргээгдэхгүй нөөцийг (түлш, газар доорх усны эх үүсвэр гэх мэт) ашиглахыг багасгах;

4) сэргээгдэх нөөцийг шавхахаас урьдчилан сэргийлэх (таримал газрын үржил шим, цэвэр усны эх үүсвэр, дэлхий дээрх бүх амьдралын эх үүсвэр гэх мэт);

5) бүх нөөцийг хамгийн их үр ашигтай ашиглах;

"Хариуцлагын сүнс нь орон нутгийн бүх муж, бүс нутгийн хил хязгаарыг даван туулах ёстой бөгөөд ингэснээр орон нутгийн асуудлаа шийдвэрлэхээр бэлтгэгдсэн хүмүүс манай дэлхийн нийтлэг зүйл болох далай, сансар, агаарт нөлөөлж буй асуудлыг шийдвэрлэхэд сүнслэг болон практик байдлаар бэлтгэгдсэн байх ёстой. Бид амьсгалж байгаа бөгөөд хамгийн чухал нь хүмүүсийг оюун санааны болон ёс суртахууны баялагт нь заналхийлж буй аюул заналхийлэлтэй тэмцэхэд сургах - хүний ​​​​үнэ цэнэ, үүнд өөрсдийн үүрэг хариуцлага, эрхээ ухамсарлах, янз бүрийн шашин шүтлэг, өөр өөр үндэстнийг хүлээн зөвшөөрөх, хүндэтгэх, эцэст нь, Гэхдээ хамгийн сүүлд биш, гэхдээ бидний нийгэм, соёлын өв - нийгэм, соёлын цаашдын хөгжил дэвшлийн үндэс. Энд л дэлхийг органик өсөлт, хөгжилд нээх гол боломж бий.”

10. Ромын клубын нэрийн өмнөөс тус клубын Ерөнхийлөгч А.Кинг, Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Б.Шнайдер нарын бичсэн “Дэлхийн анхны хувьсгал” (1990) нь Р.К. бараг 25 жил үйл ажиллагаа явуулж байна. Энэхүү илтгэлийг 1990 онд бэлтгэж, орос хэл рүү хөрвүүлэн 1991 онд Москвад хэвлүүлсэн. Илтгэлийн зохиогчид Ромын клубын үйл ажиллагаанд системтэй дүн шинжилгээ хийж, түүний танилцуулсан илтгэлийн материалыг нэгтгэн дүгнэж, асар их судалгааны ажил хийж, Үүний үндсэн дээр дэлхийн асуудлыг шийдвэрлэх үйл ажиллагааны хөтөлбөрийг санал болгов. олон улсын шинэ харилцааны нөхцөл байдлыг харгалзан дэлхийн асуудлын өнөөгийн байдлыг тодорхойлдог; эдийн засгийн шинэ нөхцөл байдал, хүн ам, байгаль орчин, нөөц, эрчим хүч, технологи, санхүү гэх мэт дэлхийн асуудлуудын шинэ тэргүүлэх чиглэлүүд.

11. Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. нарын илтгэл “Дөрөвдүгээр хүчин зүйл. Зардал тал нь, өгөөж нь хоёр дахин" (1977), үүний гол санаа нь орчин үеийн соёл иргэншил нь эдийн засгийн бараг бүх салбар дахь үйлдвэрлэлийн өсөлтийг дэвшилтэт эдийн засагт татахгүйгээр хийх боломжтой хөгжлийн түвшинд хүрсэн явдал юм. нэмэлт нөөц, эрчим хүч. Түүний зохиогчид Э.Вейззекер, Э.Ловинс, Л.Ловинс нар уламжлалт системээс ялгаатай эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх шинэ хандлагыг санал болгож байна - хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх биш, харин нөөцийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх. Зохиогчид хүн төрөлхтөн хоёр дахин сайн амьдарч, үүний зэрэгцээ хоёр дахин их нөөцийг зарцуулж чадна гэж үздэг. Үүний ачаар дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн тогтвортой хөгжилд хүрч чадна. Үүний шийдэл нь нөөцийг (цахилгаан, ус, түлш, материал, үржил шимт газар гэх мэт) хэрэгцээт бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх хэрэгцээ, хүмүүсийн амьдралын чанарыг алдагдуулахгүйгээр, ихэвчлэн нэмэлт тэжээлгүйгээр өнөөдөр аль хэдийн боломжтой болсон илүү үр ашигтай арга замаар ашиглах явдал юм. зардал, тэр ч байтугай ашиг. Судалгааны зохиогчид эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх олон техникийн шийдлүүд аль хэдийн бий болсон бөгөөд ашиглах боломжтой гэж мэдэгдсэн боловч олон тооны объектив болон субъектив нөхцөл байдлын улмаас энэ нь болохгүй байна. Мөн уг тайланд зах зээлийг хэрхэн зохион байгуулах, татварын тогтолцоог шинэчлэн боловсруулах, ингэснээр нөөцийн хэрэглээг нэмэгдүүлэхгүйгээр иргэдийн сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлэх талаар саналуудыг тусгасан байна. Ийнхүү орчин үеийн соёл иргэншил нь эдийн засгийн бараг бүх салбарын үйлдвэрлэлийн өсөлтийг нэмэлт нөөц, эрчим хүч татахгүйгээр дэвшилтэт эдийн засагт явуулах боломжтой хөгжлийн түвшинд хүрсэн нь энэхүү илтгэлийн гол санаа юм.

3. Байгаль орчны сэтгэлгээг төлөвшүүлэхэд Ромын клубын үйл ажиллагааны нөлөө

Ромын клубын үйл ажиллагаа нь хэд хэдэн шалтгааны улмаас шинжлэх ухаан болон нийгэмд үнэлж баршгүй ач холбогдолтой юм.

1) дэлхийн нийтийн тулгамдсан асуудалд олон нийтийн анхаарлыг татах;

2) хүн ба байгаль хоёрын харилцааг уялдуулах шаардлагатай гэсэн санааг сурталчлах;

3) дэлхийн хөгжлийн хэтийн төлөвийг судлах томоохон хэмжээний судалгааг зохион байгуулах (дараа нь Ромын клубын гишүүн бус олон шинжлэх ухааны байгууллага, бие даасан судлаачид энэ үйл явцад нэгдсэн нь шинжлэх ухааныг баяжуулаад зогсохгүй хүн төрөлхтний авралын боломжийг нэмэгдүүлсэн;

4) "нийгэм - байгаль" системийн хувьслын математик загварчлалын үндэс суурийг тавьсан (харааны компьютерийн загварыг бий болгох);

5) хүн төрөлхтний тогтвортой хөгжлийн үзэл баримтлалыг боловсруулах бэлтгэл ажил;

Гэсэн хэдий ч Ромын клубын санаа, зөвлөмжийг хэрэгжүүлэхэд засгийн газраас ч, олон нийтээс ч, хувь хүн бүрээс дорвитой бодит алхам хийгээгүй гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Тус клуб нь тодорхой үйл ажиллагаанд төвлөрсөн нийгэм болж байгуулагдсан бөгөөд түүнийг зохион байгуулагч А.Пецчей клубын үйл ажиллагаанд үнэлэлт дүгнэлт өгч, хэрэгжүүлж буй хөтөлбөрүүдийн ач холбогдол, ашиг тустай эсэхэд эргэлзэлгүйгээр клубын бодит ашиг тус гэж дүгнэжээ. жижиг байсан. Үүний нэг шалтгаан нь гамшгаас зайлсхийхийн тулд хурдан өөрчлөгдөж чаддаггүй хүний ​​мөн чанар юм. Хүн төрөлхтөн шим мандлын оршин тогтнох хуулиудын эсрэг чиглэлд хөгжсөөр байгаа бөгөөд дэлхийн хэмжээнд байгаль орчны менежмент нь өөрөө аяндаа, хяналтгүй, хяналтгүй байдаг бөгөөд энэ нь системийн тогтвортой байдлыг хангах биосферийн зохицуулалтын чиг үүргийг бууруулж байна. Нийгэм дэх инерцийн үйл явц нь тэдний хөдөлгөөний чиглэлийг эрс өөрчлөх, зогсооход хэтэрхий их хэвээр байгаа бөгөөд хүн ба байгаль хоёрын зөрчилдөөн нэмэгдэж, байгалийн өөрчлөлтүүд эргэлт буцалтгүй болж, хамгийн чухал нь хүн төрөлхтөн, дэлхийг бүхэлд нь сүйтгэх болно.

Гэхдээ Ромын клубын ач холбогдлыг гуйх шаардлагагүй. Хэдийгээр Ромын Клубын анхны бүтээн байгуулалтууд нь төгс бус бөгөөд зөвхөн дэлхийн хэмжээнд тулгарч буй асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх боломжит аргуудыг тодорхойлсон боловч түүний судалгааны алсын хараатай байдлыг үнэлэх шаардлагатай байна. Олон улсын шинжлэх ухааны арга хэмжээний цаашдын хөгжил нь НҮБ-ын Байгаль орчин, хөгжлийн 2-р бага хурал (Рио-де-Жанейро, 1992), НҮБ-ын тусгай чуулган зэрэг амжилтгүй (том ч гэсэн) үйл явдлуудыг харуулсан учраас ийм үнэлгээ оршин тогтнох эрхтэй. (Нью-Йорк, 1997), түүнчлэн дэлхийн байгаль орчны нөхцөл байдал тасралтгүй доройтож байгаатай холбогдуулан Тогтвортой хөгжлийн дэлхийн бага хурал (Йоханнесбург, 2002) бүтэлгүйтсэн.

Дүгнэлт

Ромын клуб байгуулагдсан нь хүн төрөлхтний дэлхийн байгаль орчны асуудлыг судалж, шийдвэрлэх арга замыг эрэлхийлж, олон нийт, түүнчлэн эдийн засаг, улс төрийн болон бусад бүтцэд удирдах албан тушаал хашиж буй хүмүүсийн анхаарлыг татахуйц дэвшил болсон юм. Клубын гишүүд шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн хөгжил, хүний ​​үндэслэлгүй эдийн засгийн үйл ажиллагаатай холбоотой сөрөг үр дагаврыг тодорхойлж, байгальд асар их сөрөг нөлөө үзүүлж байна.

"Нийгэм-байгаль" тогтолцоог нөхөн сэргээх, тогтвортой байлгахтай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэхэд чиглэсэн байгалийн нөөцийг зохистой ашиглах зарчмуудыг боловсруулсан.

Тиймээс нэг талаараа дэлхийн нийтийн тулгамдсан асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх боломжит арга замуудыг тодорхойлж, нэгэн зэрэг дэлхийн анхаарлыг татсан Ромын клубын үйл ажиллагааны ач холбогдол нийгэмд нэлээд өндөр байна. тэдэнд нийгэм. Нөгөөтэйгүүр түүний санаа, зөвлөмжийг хэрэгжүүлэхэд төр засаг, олон нийт, хувь хүн бүр дорвитой бодитой алхам хийхгүй байгаа нь түүний бараг бүх үйл ажиллагааг дэмий хоосон болгож байна. Үүний нэг шалтгаан нь клубын үүсгэн байгуулагч Печчейгийн хэлснээр бол гамшгаас зайлсхийхийн тулд хурдан өөрчлөгддөггүй хүний ​​мөн чанар юм. Гэвч нийгэм Ромын клубын үзэл санааг үргэлжлүүлэн хөгжүүлж, тэдний өмнө хүлээсэн бүх хариуцлагыг ухамсарлаж чадвал хүн төрөлхтний бүтээсэн байгалийн болон хиймэл орчин хоорондоо зохицон орших бидний түүхийн үе шат тун удахгүй ирнэ.

Ном зүй

1. Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф. , Савиных В.П. Соёл иргэншлийн хөгжлийн хэтийн төлөв: олон хэмжээст дүн шинжилгээ. М.,: Лого. 2003 он.

2. Лейбин В.М. Дэлхийн загварууд ба хүний ​​дүр төрх. Ромын клубын санаа бодлыг шүүмжилсэн дүн шинжилгээ. М., 1982

3. Meadows D.H., Meadows D.L., Renders J., Behrens S. The Limits to growth: Dokl. Ромын клубын төслийн дагуу хүн төрөлхтний хүнд хэцүү нөхцөл байдал. 2-р хэвлэл. М., 1991

4. Pestel E. Өсөлтөөс гадна. М .: Прогресс, Пангеа, 1994

5. Peccei A. Хүний чанар. Москва, 1980 он

6. Федотов А.П. Глобалистик: Орчин үеийн ертөнцийн шинжлэх ухааны эхлэл. Москва. 2002

7. Бокаст А.К., Феданзо А.С. Глобал нийгэмлэгийн зорилго. Оксфорд. 1989 он

8. Ласло Э. Хүн төрөлхтний зорилго: хүний ​​тогтолцооны шинэ давхрагын талаар Ромын клубт хийсэн тайлан. N 4. 1975;

9. Ласло Э.Ж. Биерманы дэлхийн хамтын нийгэмлэг дэх зорилго. V. 1. Үзэл баримтлалын үндэслэлийн судалгаа. - Кембриж: Райт Аллен Пресс, 1977

10. Месарович М., Рестел Е. Хүн төрөлхтөн Эргэлтийн цэгт, Нью-Йорк, 1974 он.

11. Tinbergen E.J RIO: Reshpring the International Order/ Report to the Club of Rome. Н. Ю., 1976 он

12. Гурав дахь үеийн төсөл нь Ромын клубын эсрэг / Технологийн таамаглал ба нийгмийн өөрчлөлт. 1975 он

13. www.clubofrome.org

14. www.wikipedia.org

Allbest.ru дээр нийтлэгдсэн

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

Биосферийн дэлхийн асуудлуудын мөн чанар, тодорхойлолтыг задлах. Олон улсын олон нийтийн байгууллага болох Ромын клубын үндсэн зорилгын тодорхойлолт. Ромын клубын үйл ажиллагааны хүрээнд "нийгэм-байгалийн" систем дэх дэлхийн асуудлуудад дүн шинжилгээ хийх.

хураангуй, 2012.09.20 нэмэгдсэн


Хүний хүрээлэн буй орчинд үзүүлэх нөлөө. Байгаль орчны асуудлын үндэс. Хүлэмжийн нөлөө (дэлхийн дулаарал): түүх, шинж тэмдэг, байгаль орчны болзошгүй үр дагавар, асуудлыг шийдвэрлэх арга замууд. Хүчиллэг хур тунадас. Озоны давхаргыг устгах.

курсын ажил, 2009-02-15-нд нэмэгдсэн


Роснефть компанийн үйл ажиллагаа. Байгаль орчны асуудлыг шийдвэрлэх үйл ажиллагаа. "Роснефть" ХК-ийн байгаль орчныг хамгаалах чиглэлээр 2020 он хүртэлх зорилтууд, төлөвлөсөн болон бодит үзүүлэлтүүдийн үндсэн үзүүлэлтүүд. Байгаль орчны PR төсөл боловсруулах.

курсын ажил, 2015-06-06 нэмэгдсэн


"Цөмийн клуб"-ийн гишүүдийн цөмийн бодлого, АНУ-ын одоогийн батлан ​​хамгаалах бодлогын онцлог. Их Британи, Францад цөмийн зэвсэг хэрэглэх, Хятадын цөмийн бодлого. 21-р зуунд дэлхийн эрчим хүчний үйлдвэрлэлийн бүтцэд цөмийн энергийн үүрэг.

хураангуй, 08/08/2010 нэмсэн


Байгаль орчны асуудлын хүн төрөлхтөнд үзүүлэх нөлөөллийн онцлог, тэдгээрийн төрлүүд. Ус, агаарын бохирдлын шинж чанар, гар аргаар үүссэн гамшгийн үр дагавар, цацраг идэвхт бодисын онцгой хор хөнөөл. Байгаль орчны асуудлын шалтгаан, үр дүн, тэдгээрийг шийдвэрлэх үндсэн арга замууд.

хураангуй, 2012 оны 4-р сарын 12-нд нэмэгдсэн


Европын орчин үеийн улс төрийн амьдрал дахь байгаль орчны асуудал. Испанид "ногоон" хөдөлгөөн үүсэх, бүс нутгийн байгаль орчны намуудын үйл ажиллагаа. Ногоон Канарын арлуудын хөдөлгөөний зорилго, зорилтууд. Лос Вердес (Ногоон) хөтөлбөр ба хөдөлгөөний зорилтууд.

курсын ажил, 2011.10.05-нд нэмэгдсэн


Байгаль орчны сан ба байгаль орчны үйл ажиллагааны тухай ойлголт, түүний чиглэл, үйл ажиллагаа. ОХУ-ын Холбооны Байгаль орчны сангийн зорилго, байгаль орчны санг бүрдүүлэх зарчим. Greenpeace, WWF, бүс нутгийн байгаль орчны сангуудын түүх, үйл ажиллагаа.

курсын ажил, 2017 оны 03-р сарын 26-нд нэмэгдсэн


Байгаль орчны бүтэц. Бие махбодид хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлсийн цогц нөлөө. Хүний бие, амьдралын үйл ажиллагаанд байгаль экологийн болон нийгэм-экологийн хүчин зүйлсийн нөлөөлөл. Хурдасгах үйл явц. Биоритмийн эмгэг. Хүн амын харшил.

хураангуй, 2009-02-19 нэмэгдсэн


Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголт. Орчин үеийн байгаль орчны асуудлын мөн чанар, төрлүүд. Нөөц ба эрчим хүчний хямрал. Усны бохирдлын асуудал. Агаарын бохирдол, ой мод, цөлжилт. Байгаль орчны асуудлыг шийдвэрлэх үндсэн арга замууд.

курсын ажил, 2014-09-05 нэмэгдсэн


Хүн ба хүрээлэн буй орчны харилцан үйлчлэлийн шалгуурыг тодорхойлохдоо хүрээлэн буй орчны асуудлын шинж чанар, тэдгээрийн шинж чанарыг үнэлэх. Байгаль орчны асуудлын хүчин зүйлс, нийгэм байгальд үзүүлэх нөлөөллийн үе. Байгаль орчны болон эдийн засгийн асуудлын хоорондын хамаарлын шинжилгээ.

Хагас зуун жилийн түүхэндээ Ромын клубын үйл ажиллагаа манай улстай эхлээд ЗХУ, дараа нь ОХУ-тай нягт холбоотой байсан.

Ромын клуб нь хүйтэн дайны үед байгуулагдсан бөгөөд би анхнаасаа л Клубын нэг зорилго нь ЗХУ-ыг сулруулах, бүр мөхөөх явдал байсан гэж би хэлэх болно. Би Клубын хамгийн дээд зорилго бол "мөнгөний эзэд" (300-ийн хорооны гишүүд) дэлхийн хүчирхэг гүрнийг байлдан дагуулж, Нэг дэлхийн засгийн газар (UNG) байгуулах явдал гэж би бичсэн. Тухайн үед барууны орнуудаас эдийн засаг, улс төр, цэргийн хувьд тусгаар тогтносон ЗСБНХУ, социалист лагерийн орнуудыг авч үлдэхийн тулд энэ зорилгоо ямар ч байдлаар хэрэгжүүлэх боломжгүй байв.

Нэг талаас АНУ болон НАТО-гийн холбоотон орнууд, нөгөө талаас Варшавын гэрээ, Эдийн засгийн харилцан туслалцах зөвлөл (СЭВ)-ын холбоотон болох ЗХУ-ын хооронд эдийн засгийн ил тод өрсөлдөөн өрнөж байв. Социалист лагерь эдийн засгийн хөгжлийн динамикаараа барууныхаас ямар ч дутахааргүй байсан. Дэлхийн эдийн засгийн үзүүлэлтүүдэд ЗХУ болон бусад социалист орнуудын эзлэх хувь бага зэрэг нэмэгдсэн.

Тиймээс, хэрэв бид ДНБ-ий үзүүлэлтийг ашиглавал 1950 онд Зөвлөлтийн эдийн засаг АНУ-ын эдийн засагтай харьцуулахад 35.0% байсан. Мөн 1973 онд - аль хэдийн 42.8%. (В.М. Кудров. Европ ба дэлхийн Оросын эдийн засаг: өнгөрсөн, одоо ба ирээдүй. // Нийгмийн шинжлэх ухаан, орчин үеийн байдал. 2011, № 5).

1950-1970 онуудад. АНУ-д аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл 2.2 дахин, Их Британид 1.8 дахин, Францад 3.1 дахин, Баруун Германд 4.3 дахин өссөн байна. Мөн ЗХУ-д - 6.9 дахин. (“ЗХУ-ын аж үйлдвэр.” Статистикийн цуглуулга. М., 1971).Бусад социалист орнууд ч эдийн засгийн хөгжлийн өндөр динамикийг харуулсан. Бүхэл бүтэн социалист лагерь. 1951-1972 онуудад. Социалист лагерийн орнуудын аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн жилийн дундаж өсөлт эдийн засгийн хувьд хөгжингүй капиталист орнуудад 5.2% байсан бол 10.2% байв. 1960-1972 онуудад дэлхийн аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлд социалист орнуудын эзлэх хувь. 36.0-аас 40.0% болж өсч, эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй капиталист орнуудын эзлэх хувь 56.5-аас 51.6% болж буурчээ. Хөгжиж буй орнуудын өөр нэг бүлэг онцолсон бөгөөд заасан хугацаанд эзлэх хувь 7.5-аас 8.4% хүртэл өссөн байна. (Капиталист ба хөгжиж буй орнууд. Нийгэм-эдийн засгийн лавлах ном. - М.: Улс төрийн уран зохиолын хэвлэлийн газар, 1973, 5-р тал).

Фото: www.globallookpress.com

Дайны дараах хэдэн арван жилийн олон улсын эдийн засгийн статистик мэдээлэл өнөөдөр бүх талаараа нуугдаж байгааг би энэ дашрамд хэлье. Тухайлбал, орчин үеийн эдийн засгийн сурах бичигт байдаггүй. Интернетээс ч олоход хэцүү, зөвхөн тусгаарлагдсан хэсгүүд байдаг. Энэ нь ойлгомжтой. Эрх баригчид энэ статистик мэдээллээс айдаг. Яагаад гэвэл эдийн засгийн өрсөлдөөнд барууны орнуудыг ялсан ЗСБНХУ, социалист орнууд яагаад 80-аад оны сүүлийн хагаст эдийн засгийн байр сууриа гэнэт огцом алдаж эхэлсэн бэ гэсэн асуулт ард түмэнд тулгарах болно.

Олон шалтгаан бий. Үүний нэг нь барууны орнууд ЗХУ болон социалист лагерийн бусад орнууд руу чиглэсэн хорлон сүйтгэх ажиллагаа юм. Ийм хорлон сүйтгэх үйл ажиллагааны нэг хэрэгсэл нь Ромын клуб байв.

Ромын клубын үүсгэн байгуулагч, анхны ерөнхийлөгч Аурелио Печчеи(1908-1984) манай улсыг байнга сонирхож байсан. Клуб үүсэхээс хамаагүй өмнө.

Аурелио Печчей Турин хотод төрсөн бөгөөд 1930 онд эрдмийн зэрэг хамгаалжээ. Энэхүү бүтээл нь 1920-иод онд манай улсад большевикуудын явуулсан Эдийн засгийн шинэ бодлогод (NEP) зориулагдсан байсан нь сонин юм. Их сургуулиа төгсөөд ЗХУ-д боловсролын аялалд явж, дараа нь алдартай автомашины компани Фиаттай амьдралаа холбосон, тэр дундаа ЗХУ, Хятад дахь төлөөлөгчийн газарт ажиллаж байжээ. 1960-аад онд тэрээр энэ компанийн гол менежерүүдийн нэг байв. Түүний удирдлагын авъяас нь компанийг амжилттай хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.

Аурелио Печчеи.Фото: www.globallookpress.com

Peccei-ийн ачаар Fiat компани Зөвлөлт Холбоот Улстай манай улсад автомашины үйлдвэр барих аварга том гэрээ байгуулж, хожим нь АвтоВАЗ нэртэй болсон.

Барууны компаний тусламжтайгаар автомашин үйлдвэрлэх үйлдвэр барих санаа Н.С.-ийн толгойд орж ирсэн гэж хэлэх ёстой. Хрущев, гэхдээ тэр Францын Renault компанийг сонгох хандлагатай байсан (ялангуяа Францын ерөнхийлөгч де Голлийн үед Зөвлөлт Холбоот Улс энэ улстай ойртохыг зааж өгсөн). Мэдээжийн хэрэг, Москвагийн Fiat-ыг сонгосон гавьяа нь зөвхөн Италийн Peccei-д хамаарахгүй. Манай талд ч гэсэн энэ хувилбарыг дэмжигчид байсан.

"Катасоновын дагуу санхүү." Эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагнал

Энд гол дүр нь байсан Жермен Михайлович Гвишиани. Тухайн үед түүний нэрийг нэлээд явцуу хүрээнийхэн мэддэг байсан. Тэрээр НКВД-ын (дараа нь МГБ) генералын хүү байв. Михаил Гвишиани. Генерал бол ер бусын хүн. Гэхдээ би үндсэн сэдвээсээ хазайхаас айж байгаа тул түүний намтрыг тайлбарлахыг орхив. Хамгийн гол нь тэр амьдралдаа нягт холбоотой болсон явдал юм Алексей Косыгин, 1943-1946 онуудад. РСФСР-ын Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн даргаар ажиллаж байсан бөгөөд 1964-1980 онд. - ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн дарга. Орчин үеийн хэлээр бол тэрээр эхлээд орос, дараа нь бүх холбооны ерөнхий сайд байсан.

Генерал ба Ерөнхий сайдын албан бус харилцаа нь генералын хүү Жермен Ерөнхий сайд Косыгины хүргэн болж, сүүлчийн охин Людмилатай гэрлэхэд хүргэсэн. Жермэйн огцом өгсөв. Зарим эх сурвалжийн мэдээлснээр тэрээр КГБ-ын генерал байсан ч нам, төрийн дээд албан тушаалтнуудтай харилцах эрх чөлөөтэй, онцгой статустай байжээ. КГБ-ын даргатай албан бус харилцаатай байсан Юрий Андропов. Албан ёсоор тэрээр GKNT-ийн орлогч (ЗХУ-ын Шинжлэх ухаан, технологийн улсын хороо) албыг хашиж байсан. Тэрээр мөн идэвхтэй ашигладаг "төмөр хонгил" (Андроповын ивээлд ачаар) дамжин гайхалтай чөлөөтэй хөдөлдөг байв.

Гадаадад би Печчейтэй уулзсан (тэр нь Ромын клуб байгуулагдахаас өмнө ч гэсэн. Жон Колеман, аль хэдийн 300-ийн хорооны гишүүн байсан).

Д.Гвишиани. Фото: www.globallookpress.com

Олон нарийн ширийн зүйлийг үл тоомсорлож, би Тольятти хотод Фиат автомашины үйлдвэр барих гэрээг Жермен Гвисчиани, Аурелио Печчей нарын тандем хийсэн гэж хэлье.

1966 оны 8-р сарын 15-нд Москвад Фиат компанийн тэргүүн Жанни АгнеллиЗХУ-ын Автомашины үйлдвэрийн сайд А.М.-тай гэрээ байгуулав. Тарасов Тольятти хотод үйлдвэрлэлийн бүрэн мөчлөгтэй автомашины үйлдвэр байгуулах. Гэрээний дагуу үйлдвэрийн технологийн тоног төхөөрөмж, мэргэжилтэн бэлтгэх ажлыг ижил концернд даатгасан.

Энэ төсөл нь Төмөр хөшигний том нүхийг нүхэлж, түүгээрээ дамжуулан барууныхан ЗХУ-ыг задлах ажлыг эхлүүлсэн гэдгийг дэлгэрэнгүй тайлбарлахгүйгээр тодруулъя. Фиат компани нь нэг төрлийн трояны морь байсан бөгөөд Печчей бол ЗХУ-тай хүйтэн дайн хийж, түүнийг сулруулж, задлахыг эрмэлздэг Барууны хамтын нийгэмлэгийн төлөөлөгч байсан юм.

ЗСБНХУ-ыг сүйрүүлэх энэ төслийн нарийн ширийнийг сонирхож буй хүмүүст би нийтлэлийг уншихыг зөвлөж байна Александра Халдеа "АвтоВАЗ нь ЗХУ-ын үхлийн эхлэлийн шинж тэмдэг". Би энэ нийтлэлээс зөвхөн нэг ишлэл өгөх болно:

АвтоВАЗ нь Зөвлөлтийн Трой хотыг устгасан Трояны морь болжээ. Одоогийн Оросын элитүүдийн архитектор болсон хүмүүсийг ЗХУ-д нэвтрүүлэх суваг.

Дашрамд дурдахад, Печчей Зөвлөлт Холбоот Улсад зөвхөн АвтоВАЗ төслийг төдийгүй Америкийн Пепси-Кола ундаа үйлдвэрлэх төслийг хэрэгжүүлж чадсан гэж тэд хэлж байна (энэ нь хожим болсон, үйлдвэрлэлийн нээлт нь 2017 оны үетэй давхцаж байсан). 1980 онд манай олимпийн нээлт).

Печчей нэг удаа "Социалист лагерийн орнуудыг цагаан тугалга шиг, лаазны хурц онгойлгогчоор нээх ёстой" гэж илэн далангүй тунхаглаж байсан. AvtoVAZ, Pepsi зэрэг төслүүд нь "хурц лааз онгойлгох" үүрэг гүйцэтгэдэг.

АвтоВАЗ кодтой трояны морийг Зөвлөлт Холбоот Улсад худалдаанд гаргасны дараа Печчей өөр нэг төсөл болох Ромын клубыг бэлтгэхээр болжээ. 1968 оны 4-р сард Ромд болсон үүсгэн байгуулах хурлын дараа Печчей ЗХУ-ыг клубт оруулах боломжийг идэвхтэй хайж эхлэв.

Жон Колеман "300-ийн хороо" номондоо:

Печчей ЗХУ-д "НАТО-той ойртохыг" санал болгох ёстой гэж шаардаж, энэ ойртох нь дэлхийн шинэ дэг журамд АНУ-тай эрх тэгш түншлэлд хүрэх болно.

Печчей Кремльд хэн нэгэн энэ "дэгээг" залгих нь гарцаагүй гэж найдаж байв.

"АвтоВАЗ". Фото: www.globallookpress.com

Академич Гвишиани Аурелио Печчейтэй уулзсан тухайгаа дурсахад “Ирээдүйд хүрэх гүүр” номондоо:

Тэр намайг Ромын клубын ажилд Зөвлөлтийн оролцоо шаардлагатай гэж байнга итгүүлдэг байв. Түүнтэй бүрэн санал нийлж байтал энэ асуудлаар албан ёсны шийдвэр гаргахад ямар хэцүү байх бол гэж санаа зовж байлаа. Анх албан ёсны шийдвэр гаргаагүй ч гэсэн албан ёсны байгууллага биш клуб учраас би өөрийн хувийн боломж, ШУТХ-ны эрх мэдлийн хүрээнд идэвхтэй хамтран ажиллана гэж тохиролцсон.

Бүтээлч менежерийн хувьд Печчей "Ромын клуб"-ээр дамжуулан бүх талаар сурталчилж эхэлсэн. системийн шинжилгээ(Зөвлөлтийн шинжлэх ухааны сэхээтнүүдийн дунд энэ нэр томьёо маш их алдартай болсон; үүнгүйгээр нэг ч ном, өгүүлэл ч хийж чадахгүй байсан; диссертацийн хувьд зохиогч судалгаандаа "системийн шинжилгээ" ашигласан гэж дурдах нь тодорхойгүй шаардлага болсон).

Печчей "системийн шинжилгээ" хийхгүйгээр Ромын клубын ажил үр дүнгүй болно гэж хүн бүр итгүүлж чадсан. Энэ нь 1972 онд төрсөн Хэрэглээний системийн шинжилгээний олон улсын хүрээлэн, (MIPSA) нь Австри улсад бүртгэлтэй клубын албан бус охин компани болсон.

Печчей "Хүний чанарууд" (1977) номондоо бичсэнчлэн "Венийн ойролцоох Австрийн засгийн газраас санал болгосон Лаксенбургийн цайзыг сонгох сонголт хийсэн. 18-р зууны төгсгөлд хатан хаан Мария Терезагийн үед барокко хэв маягаар баригдсан энэхүү ордон нь өмнө нь Хабсбургийн гэр бүлийн зуны оршин суух газар, ан агнуурын гэр болж байжээ. Одоо, шинээр сэргээн засварлагдсан нь хүн төрөлхтний гэр бүлийн өндөр, ирээдүйтэй төлөвлөгөөнд үйлчлэхэд бэлэн болсон. 1972 онд Лондонд тус хүрээлэнг албан ёсоор үүсгэн байгуулсан ёслолын хурал болов.”

Тус хүрээлэн сайн төсөвтэй, ижил Ромын клубээс захиалга авч, арга хэмжээнд дэлхийн өнцөг булан бүрээс эрдэмтэн, мэргэжилтнүүдийг урьж оролцуулдаг байв. Жермен Михайлович Гвишиани Венийн ойролцоох хүрээлэнд тоо томшгүй олон удаа зочилсон. Тэрээр Москвад буцаж ирээд IIASA-тай нягт хамтран ажиллах шаардлагатайг төрийн дээд албан тушаалтнуудад итгүүлэв.

Дахин хэлэхэд олон нарийн ширийн зүйлийг орхигдуулж, дэмжлэг авч чадсан гэж хэлье. Зөвхөн манай эрдэмтэн, мэргэжилтнүүдийг Вена руу бизнес аялал зохион байгуулах талаар ч биш. Мөн IIASA-ийн дүр төрх, дүр төрхөөр өөрийн хүрээлэнг байгуулахаар шийдсэн.

1976 оны 6-р сарын 4-нд ЗХУ-д давхар харьяалалтай (ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн Төрийн хороо, ЗХУ-ын Шинжлэх ухаан, технологийн академи) Бүх Холбооны Системийн судалгааны хүрээлэн (VNIISI) байгуулагдав. Шинжлэх ухаан).

Тухайн үеийн сонины мэдээлснээр тус хүрээлэнг "эдийн засгийн чухал ач холбогдолтой шинжлэх ухаан, техник, нийгэм-эдийн засгийн асуудлыг цогцоор нь судлах, салбар хоорондын судалгаа хийх зорилгоор" байгуулжээ. Тус хүрээлэнг 17 жил тасралтгүй удирдаж, академич Д.М. Гвишиани.

VNIISI болон MIPSA хоёрын холболтын талаар сонинууд юу ч хэлээгүй. Гэхдээ VNIISI-тэй холбоо тогтоосон хүн бүр (би ч гэсэн ийм туршлагатай байсан) VNIISI нь Вена хотод байрладаг хүрээлэнгийн нэг төрлийн салбар эсвэл туслах бүтэц гэдгийг маш сайн мэддэг байсан.

Өнөөдрийн өндөрлөгөөс харахад VNIISI нь үнэндээ Ромын клубын ач хүү байсан гэдгийг та бас ойлгож байна. Барууныхны (клубын ерөнхийлөгч А.Печчей идэвхтэй оролцоо, академич, КГБ-ын генерал Жермайн Гвишианигийн идэвхтэй оролцоотойгоор) бас нэгэн трояны морь ингэж гарч ирэв.

VNIISI-ийн ажилтнууд Вена хотыг орхисонгүй, тэд барууны хамт ажиллагсадтайгаа албан бусаар харилцдаг байсан бөгөөд тэдний дунд ноцтой хүмүүсийн ойлгосноор "шинжлэх ухаан", "урьдчилан таамаглах", "системийн шинжилгээ" гэдэг нь зүгээр л хэл ам, халхавч байсан хүмүүс байдаг. Вена үргэлж барууны тагнуулын ажилтнуудын төвлөрөл өндөр байдаг газар байсаар ирсэн. IIASA-д хэр өндөр байсныг нэг л таамаглаж болно. Мөн 300-ын хорооны гишүүн, Ромын клубын ерөнхийлөгч А.Печчей өөрийн "найз" Жерменийг ашиглан ЗХУ-ын эдийн засгийн бүтцийн өөрчлөлтийн талаар ЗХУ-ын дээд удирдлагад түүгээр дамжуулан "зөвлөмж"-ийг уламжилжээ. Гвишиани юуны түрүүнд Италийн “хамт ажиллагсдынхаа” санааг КГБ-ын дарга Юрий Андроповт уламжилсан гэж би бодож байна.

Би хэт улс төрийн үнэн зөв байдлаас зайлсхийж, VNIISI нь шаардлагатай дадлага хийлгэсэн нөлөөллийн төлөөлөгчдийн төвлөрөл маш өндөр болсон газар болсон гэж хэлэх болно. VNIISI нь муж улсад өндөр албан тушаал хашиж байсан "перестройкийн мастерууд" (унш: Ромын клубын төлөвлөгөөний дагуу ЗХУ ба түүний эдийн засгийг сүйтгэгчид) гарч ирсэн инкубатор болжээ.

Би тэдний заримыг жагсаах болно, хамгийн чухал нь.

Гайдар Егор Тимурович- 1980 оноос хойш тус хүрээлэнд С.С. Шаталина. Жүжиглэж байсан ОХУ-ын Ерөнхий сайд, Сангийн сайд.

Э.Гайдар. Фото: www.globallookpress.com

Шаталин Станислав Сергеевич- Хүрээлэнгийн дэд захирал, ЗХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зөвлөх Горбачев, "500 хоног" нэртэй "шок эмчилгээ" хөтөлбөрийн хамтран зохиогчдын нэг.

Авен Петр Олегович-тэй нэг лабораторид ажиллаж байсан Э.Т. Гайдар 1981-1988 он хүртэл. Дараа нь түүнийг Австри дахь IIASA руу явуулсан. 1992 онд Гадаад эдийн засгийн харилцааны сайдаар ажиллаж байсан. Одоогоор Альфа группын гол хувьцаа эзэмшигчдийн нэг.

Жуков Александр Дмитриевич- 1978-1980 онд тус хүрээлэнд ажилласан. Фрадковын засгийн газарт Ерөнхий сайдын орлогч байсан.

Зурабов Михаил Юрьевич- 1978-1981 онд дээд сургуулийн аспирант байсан. Тэрээр тэтгэврийн сангийн дарга, ОХУ-ын Эрүүл мэндийн сайдаар ажиллаж байсан.

Данилов-Данилян Виктор Иванович- Хүрээлэн байгуулагдсан цагаасаа эхлэн ажиллаж байсан, дарга. лаборатори. Тэрээр ОХУ-ын Байгаль хамгаалах, байгалийн нөөцийн сайдаар ажиллаж байсан.

Лопухин Владимир Михайлович- 1977 оноос хойш дээд сургуульд ажилласан. Тэрээр ОХУ-ын Түлш, эрчим хүчний сайдаар ажиллаж байсан.

VNIISI-ийн бусад алдартай ажилтнууд байсан.

Жишээлбэл, Березовский Борис Абрамович. Тэр институтэд удаан хугацаагаар элсээгүй нь үнэн. Түүний ажлын гол газар нь ЗХУ-ын ШУА-ийн Удирдлагын асуудлын хүрээлэн (1970-1987) байв. Тэнд тэрээр 80-аад онд лабораторийн эрхлэгчээр ажиллаж, VNIISI-д олон хурал, семинарт оролцож, Вена дахь IIASA-д очсон.

VNIISI-ийн ажилчдын жагсаалтаас бид алдартай хүмүүсийг олдог Николай Карлович Сванидзе, тэр сайд болоогүй ч телевизийн хөтлөгч байхдаа Зөвлөлтийн эсрэг, орософобик мэдэгдлээрээ алдартай болсон.

Н.Сванидзе. Фото: www.globallookpress.com

ЗСБНХУ-ын бусад судалгааны хүрээлэнгүүд VNIISI-тэй нягт холбоотой байсныг санах нь зүйтэй. Жишээлбэл, ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн Удирдлагын Асуудлын Хүрээлэн. Мөн ЗХУ-ын ШУА-ийн Эдийн засаг, математикийн төв институт (CEMI). Эдгээр институтууд ижил Венийн IIASA-ийн удирддаг зарим нийтлэг төслүүдэд идэвхтэй оролцсон. Дашрамд хэлэхэд 1982-1987 онд. CEMI-д лабораторийн эрхлэгчээр ажиллаж байсан Александр Николаевич Шохин, 1991-1994 онд ОХУ-д. 1998 онд Засгийн газрын Шадар сайдын албыг хашиж, 2005 оноос хойш Оросын үйлдвэрчид, бизнес эрхлэгчдийн холбоог тэргүүлжээ.

"Ром ба Оросын клуб" сэдэв нь мэдээжийн хэрэг Зөвлөлт Холбоот Улс задрах, эдийн засагт "шок эмчилгээ" хэрэгжүүлэхэд идэвхтэй оролцсон клубын ач хүү болох VNIISI-ийн асуудлуудаар хязгаарлагдахгүй. ОХУ-ын. Нөлөөллийн бусад сувгийг ч ашигласан.

Тухайлбал, манай зарим эрдэмтэн, төрийн зүтгэлтнүүд “Клубын гишүүн” хэмээх эрхэм цолыг хүртэхэд тустай байсан. Янз бүрийн үед Оросын ШУА-ийн академич нар клубын жинхэнэ гишүүн байсан Д.М. Гвишиани, Э.К. Федоров, Е.М. Примаков, А.А. Логунов, В.А. Садовничий, профессор С.П. Капица, зохиолч C.T. Айтматов. Хүндэт гишүүд байсан М.С. ГорбачевТэгээд Б.Э. Патон. Дашрамд хэлэхэд, E.M. Примаков энэ тойрогт орсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Тэр Жермен Михайловичийн эгчтэй гэрлэсэн нь баримт юм. Генерал Гвишиани Евгений Максимовичийг карьерын шат руу гарахад бүх талаар тусалсан. Ромын клуб түүний хувьд чухал трамплин байсан бөгөөд клубын ачаар Примаков гадаадад алдартай болсон.

20-р зууны хоёрдугаар хагаст дэлхийн хэмжээнд тулгамдсан асуудлууд үүссэнтэй холбогдуулан хүн төрөлхтөн эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх, ядаж бууруулахад чиглэсэн хөгжлийн цоо шинэ үзэл баримтлалыг боловсруулах шаардлага тулгарч байна. Ирээдүйд хүн төрөлхтний өсөлт хөгжилтийн талаарх шинэ үзэл бодлыг бий болгоход Ромын клуб чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.

Ромын клуб нь 1968 онд байгуулагдсан олон улсын төрийн бус байгууллага юм. Алдарт төр нийгмийн зүтгэлтэн Аурелио Печчей.

Энэ сэдэв нь нэгдүгээрт, хүн төрөлхтөн дэлхий нийтийн тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэх бодитой арга замыг хараахан боловсруулаагүй байгаатай холбоотой, хоёрдугаарт, энэ сэдвээр 70-аад онд хийгдсэн зарим судалгааны үр дүн нь ач холбогдлоо алдаагүй байгаатай холбоотой юм. Өнөөдрийг хүртэл утга учир. Энэхүү судалгааны асуудал нь орчин үеийн нөхцөлд бас хамааралтай бөгөөд энэ нь тавигдсан асуудлуудыг байнга судалж байгаагаас харагдаж байна.

Энэхүү судалгааны объект нь Ромын клубын үйл ажиллагаа, түүний түүхэн хөгжил юм. Энэ сэдэв нь дэлхийн асуудлуудын хоорондын уялдаа холбоог судлах явдал юм.

Энэхүү ажлын зорилго нь Ромын клубын зохион байгуулалт, хүн төрөлхтний өсөлт хөгжилтийн талаархи санаа бодлыг судлах, энэ үйл явцад Ромын клубын гүйцэтгэх үүргийг тодруулах явдал юм.

Энэ зорилгод хүрэхийн тулд дараахь ажлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай.

Хүний өсөлт, хөгжлийн асуудлын талаарх суурь судалгааг эргэн харах;

Ромын клубын бүтцийг авч үзье;

Өсөлт, хөгжлийн талаарх орчин үеийн үзэл бодлыг бий болгоход эдгээр судалгаа ямар үүрэг гүйцэтгэж байгааг судлаарай.

Дэлхий нийтийн тулгамдсан асуудлууд нь хоорондоо нягт уялдаатай, үүсэл хөгжлийн нийтлэг эх сурвалжтай тул тэдгээрийг тодорхой ангилж, системчлэх, үүсэн бий болсон шалтгаан, нийгэм ямар нөхцөлд шийдвэрлэх боломжтойг ойлгох нь чухал юм.

Өнөөгийн дэлхий нийтийн тулгамдсан асуудлууд нь дэлхий дээр үргэлжилж буй хувьслын үйл явцын талаарх үзэл бодлыг эрс өөрчилдөг. Хувьсал нь хүнийг өөрчилдөг ч хүн хувьсалд нөлөөлж, түүний үүсэх мөн чанар, хэлбэрийг өөрчилдөг. Түүгээр ч барахгүй, одоо бид дэлхийн хувьслын хариуцлагыг хүн өөрөө өөртөө үүрч, хүмүүс түүний ачааг мөрөн дээрээ үүрэхээс өөр аргагүй гэж хэлж болно.

2-р бүлэг.

Ромын клубын түүх

Ромын клуб нь капиталист ертөнц дэх хямралын үйл явц мэдэгдэхүйц эрчимжиж, хямрал хөрөнгөтний орнуудын амьдралын бүхий л салбарыг хамарч, зөвхөн улс орны хөгжилд чиглэсэн нийгэм, эдийн засгийн удирдамжийг шинэчлэх шаардлагатай болсон үед байгуулагдсан. хурдацтай хөгжиж буй шинжлэх ухаан-техникийн хувьсгалын хэрэгцээг хангахгүй тогтворгүй, тогтворгүй систем, оюун санааны үнэт зүйлс, мөн хүн ба байгаль хоёрын харилцааг бүхэлд нь гаригийн хэмжээнд авч үздэг. Ромын Клуб үүссэн нь практик үйл ажиллагаандаа шинжлэх ухаантай холбоотой бэрхшээл, бэрхшээлтэй байнга тулгардаг эрдэмтэд, бизнесийн ертөнцийн төлөөлөгчид хамгийн ихээр мэдэрдэг зохион байгуулалтын шинэ хэлбэрийн хэрэгцээг хангах оролдлоготой холбоотой юм. ба технологийн хувьсгал.

1968 оны хавар Аурелио Печчей Европын нэр хүндтэй 30 эрдэмтэн, бизнесийн ертөнцийн төлөөлөгчдөд тулгамдсан асуудлын хэлэлцүүлэгт оролцох урилга илгээжээ. 1968 оны 4-р сарын 6-7-ны өдрүүдэд Ром хотод хуучин Үндэсний академид уригдсан хүмүүсийн уулзалт болж, өнөө үеийн хамгийн тулгамдсан асуудлын талаар ярилцав. Ромын клуб хэмээх олон улсын байгууллагыг байгуулах санааг дэмжсэн энэхүү уулзалтад оролцогчид санал солилцож, зохион байгуулалтын бүтэц, үйл ажиллагааныхаа зорилгыг тодорхойлсон юм.

Ромын клуб байгуулагдсаныхаа эхний хоёр жилийг харилцаа холбоо тогтоох, санаа бодлоо сурталчлах, олон орны эрдэмтэд, олон нийтийн зүтгэлтнүүд, бизнесменүүд, улс төрчдийн анхаарлыг татахад зарцуулсан. Гэсэн хэдий ч тэр үед Ромын клубын төлөвлөгөө дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн өргөн хүрээний хариу үйлдэл, дэмжлэгийг авч чадаагүй юм. 1969 оны сүүлээр Австрийн Канцлерын урилгаар Ромын клубын төлөөлөгчид барууны хэд хэдэн орны улс төрийн төлөөлөгчид Венад анх цугларснаар энэ талаар эргэлт гарсан юм.

Энэхүү яриа хэлэлцээ нь клубын үйл ажиллагааг эрчимжүүлэхэд түлхэц болсон.

3-р бүлэг.

Ромын клубын бүрэлдэхүүн

Ромын клубт ажилтан, албан ёсны төсөв байдаггүй. Түүний үйл ажиллагааг 12 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй гүйцэтгэх хороо зохицуулдаг. Клубын ерөнхийлөгчийн албан тушаалыг А.Печчей, А.Кинг (1984–1991), Р.Диез-Хохлейтнер (1991 оноос хойш) нар дараалан хашиж байжээ.

Дүрэмд зааснаар дэлхийн янз бүрийн орны 100-аас илүүгүй хүн клубын идэвхтэй гишүүн байж болно. Клубын гишүүдийн дунд өндөр хөгжилтэй орнуудын эрдэмтэн, улс төрчид зонхилж байна. Жинхэнэ гишүүдээс гадна хүндэт болон дэд гишүүд бий.

Ромын Клубын ажлыг улс орондоо клубын үзэл баримтлалыг сурталчлах Ромын Клубын 30 гаруй үндэсний холбоо дэмжин ажилладаг.

Ромын клубт янз бүрийн цаг үед Оросын төлөөлөгчид академич Д.М.Гвишиани, Е.К.Федоров, Е.М.Примаков, А.А.Логунов, С.П.Капица, Ч.Айтматов, В.А.Садовничий, хүндэт гишүүд - М.С.Горбачев, Б.Е.Патон нар байв.

1989 онд ЗХУ-д Ромын клубт туслах нийгэмлэг байгуулагдаж, ЗСБНХУ задран унасны дараа Оросын Ромын клубт туслах нийгэмлэг болж өөрчлөгдөн ерөнхийлөгчөөр нь Д.Гвишиани ажиллаж байжээ.

4-р бүлэг.

Ромын клубын үйл ажиллагаа

1968 онд Ромд болсон уулзалтаар Ромын клубын гишүүнчлэлийн тоог 100 хүнээр хязгаарлахаар тохиролцсон. Тус байгууллага нь улс төрийн нам, анги, үзэл суртлын одоо байгаа хэлбэрүүдтэй холбоогүй, төрийн бус статустай болсон; гишүүд нь аль нэг бүлэг, улс орны ашиг сонирхлыг төлөөлөхгүй, хувийн чадавхаараа ажилладаг. Ромын клуб үйл ажиллагааны эрх чөлөөг хязгаарласан байнгын төсөвтэй байх ёсгүй гэж тохиролцсон. Клубын гишүүдийн жил бүрийн уулзалтуудын хоорондох манлайлал, зохион байгуулалт, зохицуулалтын үйл ажиллагааг ерөнхийлөгч болон гүйцэтгэх хороонд даалгадаг. Эдгээр зохион байгуулалтын зарчмууд нь орчин үеийн ертөнцөд тулгарч буй асуудлыг шийдвэрлэх оновчтой тактик, стратегийг боловсруулахад чиглэсэн Ромын Клубын онол, практик үйл ажиллагааны үндэс суурь болсон.

Ромын клуб анхнаасаа л бүс нутгийн болон дэлхийн байгаль орчны эрүүл байдал, эдийн засгийн тэнцвэрт байдал, нийгмийн хөгжил, хүний ​​сайн сайхан байдлын тогтвортой байдлыг хадгалах боломжтой юу гэсэн гол асуултад хариулах зорилт тавьсан. Аж үйлдвэрийн захын орнуудад эрчим хүч, түүхий эд ашиглах шинж чанар, үйлдвэрлэл, хэрэглээний арга хэлбэр зайлшгүй өөрчлөгдөх юм бол зөвхөн эдийн засгийн явцуу ашиг сонирхолд тулгуурлан хамгийн бага эсэргүүцэлтэй замаар явна. ?

Клуб нь хэлэлцүүлгийн төлөө бус харин тодорхой үйл ажиллагаанд чиглэсэн нийгэм гэж зохион байгуулагдсан. Төлөвлөсөн үйл ажиллагааны хөтөлбөрийн дагуу клубт хоёр үндсэн зорилт тавьсан бөгөөд үүнийг аажмаар хэрэгжүүлэх ёстой байв. Эхний зорилго бол хүн төрөлхтний хүнд хэцүү нөхцөл байдлыг аль болох тодорхой, гүн гүнзгий ойлгоход нь сурталчлах, урамшуулах явдал юм. Хоёр дахь нь одоогийн нөхцөл байдлыг засахад туслах шинэ харилцаа холбоо, бодлого, институцийг бий болгоход түлхэц үзүүлэхийн тулд байгаа бүх мэдлэгийг ашиглах явдал юм.

Энэхүү хоёрдмол зорилгод үйлчлэхийн тулд Ромын клуб орчин үеийн дэвшилтэт хүн төрөлхтний хөндлөн огтлолыг төлөөлөхийг өөрийн бүрэлдэхүүндээ эрэлхийлсэн. Түүний гишүүдэд гуч гаруй орны нэрт эрдэмтэн, сэтгэгчид, төрийн түшээд, боловсролын салбарын төлөөлөл, багш, менежерүүд багтжээ. Тэд бүгд боловсрол, амьдралын туршлагаараа ялгаатай, нийгэмд өөр өөр байр суурь эзэлдэг, өөр өөр итгэл үнэмшил, үзэл бодолтой байсан.

Бие биенээсээ тэс өөр, бүх ялгаагаараа эдгээр зуун хүн хүн төрөлхтний нийгэмд гүн гүнзгий шинэчлэл хэрэгтэй бөгөөд энэ үйл явцыг гагцхүү манай гаригийн бүх ард түмний хамтын хүчин чармайлтаар тодорхойлж, хэрэгжүүлэх боломжтой гэдэгт нэгдмэл байв. харилцан хүлцэл, ойлголцол, эв нэгдэл. Бусад бүлгийн тусламжгүйгээр, бусад философийн хөдөлгөөний төлөөлөгчдийн дэмжлэггүйгээр дэлхийн өнөөгийн нөхцөл байдлыг нэг ч бүлэг хүмүүс засаж залруулж чадахгүй гэдгийг тэд ойлгосон. Манай зуунд байгаа олон сургаал, сэтгэлгээний чиглэлүүд аажмаар утгаа алдаж, ач холбогдолгүй болж, хүн төрөлхтний хөгжлийг удирдан чиглүүлэх чадваргүй болж байгааг хараахан бүрэн ухаарч амжаагүй ямар нэгэн далд мэдрэмж тэднийг нэгтгэсэн байж магадгүй юм. . Тэд гүн ухааны сургууль, байгууллагууддаа үнэнч байж, ямар нэгэн байдлаар өөрсдийн бодол санаа, үзэл бодлыг орчин үеийн бодит байдалд ойртуулж чадна гэж найдаж, Ромын Клубын гадны халуун яриа хэлэлцээнд тайван оролцов.

Ромын клуб нь мөн чанараараа аль нэг улс орон, үндэстэн, улс төрийн намын ашиг сонирхолд үйлчилж чадахгүй бөгөөд өөрийгөө ямар ч үзэл сурталтай адилтгадаггүй; Холимог бүрэлдэхүүн нь түүнийг хүн төрөлхтнийг бутаргаж буй олон улсын маргаантай үйл хэрэгт аль нэг талын байр суурьтай бүрэн нэгдэх боломжийг олгодоггүй. Түүнд үнэт зүйлсийн нэг систем, нэг үзэл бодол байдаггүй, байж ч чадахгүй, тэр эв нэгдэлтэй байхыг огт хичээдэггүй. Түүний зохион байгуулсан төслүүдийн дүгнэлт нь бүхэл бүтэн бүлгийн эрдэмтдийн санаа бодол, ажлын үр дүнг тусгасан бөгөөд ямар ч байдлаар Клубын байр суурь гэж үзэх боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч, Ромын Клуб нь улс төрөөс ангид байдаггүй, үүнээс гадна үүнийг үгийн жинхэнэ утгаараа улс төрийн гэж нэрлэж болно. Учир нь Энэ нь хүн төрөлхтний урт хугацааны ашиг сонирхлыг судлах, ойлгоход дэмжлэг үзүүлснээр улс төрийн чухал шийдвэр гаргахад шинэ, илүү бат бөх, цаг алдалгүй суурийг тавихад тусалдаг бөгөөд үүний зэрэгцээ эдгээр шийдвэрт хамаарах хүмүүсийг хариуцлагын гүнийг ухамсарладаг. Энэ нь тэдэнтэй хамт байдаг.

Ромын клуб шинэ гишүүдийг хамтран сонгох журмыг баталсан. Олон жилийн туршид түүний найрлага ихээхэн өргөжиж, хүссэнээрээ тэнцвэртэй, тэнцвэртэй биш болсон.

Үүний зэрэгцээ Клубын жинхэнэ гишүүдийн дунд идэвхгүй, "унтаж" байгаа гишүүд байдаг.

Ромын клубын цөөн тоо нь заримдаа энгийн хүмүүст тулгардаг дэлхийн өдөр тутмын асуудлаас хол, элит бүлэг гэж үзэх үндэслэл болдог. Энэ мэдэгдэл нь бүрэн худал юм. Үүний эсрэгээр, Клубын зорилго нь дэлхий даяарх болсон, тиймээс нийтлэг тулгамдсан асуудал бөгөөд бүх хүн төрөлхтөнд адилхан хамаатай манай дэлхийн жинхэнэ асуудлын үндсийг олж мэдэх явдал юм. Ромын клуб нь дэлхийн бүх оршин суугчдын хувь заяа эцсийн эцэст бүх дэлхийн асуудлууд хэрхэн шийдэгдэхээс хамаарна гэдэгт бүрэн итгэлтэй байна.

Клубын хязгаарлагдмал гишүүнчлэл нь түүний үйл ажиллагааны шалгуурыг хангадаг. Ромын клубыг үүсгэн байгуулагчид эхнээсээ дотоод хэрэгцээ нь өөрийн хязгаарлагдмал хүч чадал, чадавхийг шингээх байгууллага байгуулахаас айж байв. Тэд хүнд суртлын дарамтгүй, жижиг нийгэмлэг хэвээр үлдэхийг илүүд үзсэн. Энэ байгууллагын удирдагчид санаанууд нь зохих "уур амьсгал" хэрэгтэй бөгөөд энэ нь хүнд суртал цэцэглэн хөгжиж буй нөхцөлтэй огт зөрчилддөг гэдгийг удирдаж байв. Энэ бол Ромын клубын ур чадвар нь хурдасгуурын үүрэг гүйцэтгэх зорилготой байв.

Үүний зэрэгцээ, үйл ажиллагааны шалтгаанаар Ромын клуб нэг талаараа бодит байдал болох ёстой байв. Мөн энэ нь Женев хотын кантонд хамгийн энгийн дүрмүүдтэй ашгийн бус иргэний холбоо гэж бүртгэгдсэн.

Ер нь Ромын клуб жилд нэг удаа бүгд хурал хийдэг. Үлдсэн хугацаанд энэ нь "үл үзэгдэх коллеж"-ийн үүрэг гүйцэтгэдэг; гишүүд нь бие биетэйгээ байнга холбоотой байхыг хичээдэг бөгөөд шаардлагатай бол уулзаж, тусгай явцуу хэлэлцүүлгийн бүлгүүдийг зохион байгуулдаг. Эхний зургаан жилийн уулзалтууд Вена, Берн, Оттава, Парис, Токио, Баруун Берлинд болсон. Долоо дахь уулзалт Алжирт болсон. Эдгээр уулзалтууд нь ихэвчлэн нийтлэг ашиг сонирхлын хамгийн чухал асуудлуудыг хэлэлцэхэд ашиглагддаг бөгөөд дэлхийн янз бүрийн асуудлаар шинжээчид, нэрт эрдэмтэн, улс төрийн зүтгэлтнүүд оролцдог.

5-р бүлэг.

Ромын клубын гол зорилго

Ромын клубын үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийж, түүнийг үүсгэн байгуулагч, удирдагч Аурелио Печчей "Хүний чанар" номондоо тодорхойлсон "Хүн төрөлхтний гол зорилго" -ыг тодорхойлсон.

Материаллаг хүч нь оргил үедээ хүрсэн хүн энэ гарагийг өөрийн эзэнт гүрэн болгон хувиргасан нь аль хэдийн байгаль орчны гамшиг болон хувирч байгааг онцолжээ. Хүн өсөн нэмэгдэж буй хүсэл тэмүүлэл, хэрэгцээнийхээ үр дагаврын талаар огтхон ч бодохгүйгээр хэрэглээний ханашгүй дур сонирхлыг улам бүр хөгжүүлдэг. Хүний бүтээсэн олон янзын хиймэл ертөнц байгалийг улам бүр дарж байна.

Хүн бусад хүмүүстэй олон мянган утсаар холбогддог, түүний одоогийн ирээдүй ирээдүйг урьдчилан тодорхойлдог, экологийн бие даасан байдал байхгүй, оршин тогтнох боломжгүй гэж А.Печчей тэмдэглэжээ.

А.Печчей гаригийн хязгаарлагдмал хэмжээ нь хүн төрөлхтний байгальтай холбоотой тэлэлтийн хязгаарыг зайлшгүй шаардлагатай гэж дүгнэжээ. Энэхүү дүгнэлт нь дэлхийн соёлд үйлдвэрлэлийн үзүүлэлтийн хязгааргүй өсөлтөд чиглэж буй чиг баримжаатай зөрчилдөж, байгальтай харьцах хүний ​​сэтгэлгээний шинэ хэв маягийн бэлэг тэмдэг болсон юм. Үүний үр дүнд хүн төрөлхтний байгальтай харилцах үнэлэмжийн шинэ хэлбэр бий болсон нь нийгмийн хэрэгцээ, байгалийн чадавхийн хоорондын хариуцлагатай, пропорциональ харилцаа юм.

Печей гарагийн "гадаад хязгаар", хүний ​​өөрийнх нь "дотоод хязгаар"-тай холбоотой зургаан үндсэн зорилгыг дэвшүүлэв. Түүний хүлээн авсан соёлын өв нь түүний дараа дараагийн хүмүүст өвлүүлэн үлдээх үүрэгтэй. Тэрээр дэлхийн хамтын нийгэмлэгийг байгуулах ёстой. Тэр ямар ч үнээр хамаагүй хамгаалах ёстой экологийн орчин. Түүний дахин зохион байгуулалтад орох цаг болсон нарийн төвөгтэй, нарийн төвөгтэй үйлдвэрлэлийн систем.

A.Peccei-ийн хэлснээр хүн төрөлхтний байгальд тэлэх өсөлтийн гадаад хязгаар нь:

Физик хязгаар (байгалийн нөхөн сэргээгдэхгүй нөөц, геологийн ашигт малтмалын нөөц, агаар, ус):

Байгаль орчны (хог, хор, хог);

Биологийн (тодорхой төрлийн амьд организмын байгалийн тэнцвэрт байдлыг зөрчих).

Байгаль дээрх хүчээ нэмэгдүүлснээр хүн өөрийгөө дэлхийн хуваагдашгүй эзэн гэж төсөөлж, түүний хэмжээ, биофизикийн нөөц бүрэн хязгаарлагдмал гэдгийг үл тоомсорлож, түүнийг ашиглаж эхлэв. Хүний хяналтгүй үйл ажиллагааны үр дүнд манай гарагийн нэгэн цагт өгөөмөр, элбэг дэлбэг байсан биологийн амьдрал ихээхэн сүйрч, хамгийн сайн хөрс нь хэсэгчлэн сүйрч, газар тариалангийн үнэ цэнэтэй газрууд улам бүр нэмэгдэж, асфальт болон хучигдсан байдаг нь одоо бас ойлгогдож байна. бетон замууд, хамгийн хүртээмжтэй олон замууд нь аль хэдийн бүрэн ашиглалтад орчихсон байна.Ашигт малтмалын баялаг, хүний ​​үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй бохирдол одоо хаа сайгүй, бүр туйл, далайн ёроолд хүртэл илэрч, үр дагавар нь одоо бүр тусгалаа олсон байна. гаригийн уур амьсгал болон бусад физик шинж чанарууд.

Энэ бүхэн нь сэтгэлийн түгшүүрийг төрүүлдэг боловч энэ нь тэнцвэрийг алдагдуулж, амьдралын хувьсалд зайлшгүй шаардлагатай мөчлөгийг хэр зэрэг алдагдуулж байгааг бид мэдэхгүй; Бид аль хэдийн хичнээн эргэлт буцалтгүй өөрчлөлтүүдийг үүсгэсэн бөгөөд тэдгээрийн аль нь одоо эсвэл ирээдүйд бидний амьдралд нөлөөлж болох; Мөн бид нөхөн сэргээгдэхгүй үндсэн нөөцийн ямар нөөцөд бодитой найдаж болох, хэдий хэмжээний нөхөн сэргээгдэх нөөцийг ямар нөхцөлд аюулгүй ашиглах боломжтой нь тодорхойгүй байна. Дэлхийн "даац" хязгааргүй гэдэг нь тодорхой учраас хүний ​​үйл ажиллагаа төдийгүй дэлхий дээрх хүний ​​ерөнхий оршихуйг тэлэх зарим биофизикийн хязгаар буюу "гадна хязгаар" байгаа нь ойлгомжтой. Эдүгээ эдгээр хязгаарлалтын тухай, тэдгээрт хандах нөхцөл, тэдгээрийг зөрчсөний үр дагаврын талаар шинжлэх ухааны найдвартай мэдлэг олж авах хэрэгцээ улам бүр хурцдаж байна. Зарим газар зөвшөөрөгдсөн хязгаарт аль хэдийн хүрсэн байна гэж эмээх шалтгаан бий. А.Печчейгийн дэвшүүлсэн зорилго нь асуудлын ерөнхий дүр төрхийг сэргээхэд чиглэхээс гадна түүний хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг ойлгоход чиглэгдэх ёстой бөгөөд ингэснээр хүн зорилгодоо байгалийг ашиглан юу хийж чадах, юу хийх ёстойгоо мэддэг байх ёстой. хэрэв тэр түүнтэй эв найртай амьдрахыг хүсч байвал.

Өргөлтийн дотоод хязгаар нь хүний ​​​​сэтгэцийн болон оюун санааны чадвараас үүдэлтэй янз бүрийн хязгаарлалт (стресс, хурцадмал байдал, шок эмчилгээ) юм.

Хүний бие бялдар, сэтгэл зүйн чадамжид ч гэсэн хязгаар бий. Дэлхий дээр ноёрхлоо нэмэгдүүлснээр хүн аюулгүй байдал, тайтгарал, хүч чадлыг эрэлхийлэхийн тулд бүх төрлийн төхөөрөмж, шинэ бүтээлийн арсеналыг эзэмшиж, онгон онгон онгон охиндоо амьдрах боломжийг олгосон чанаруудыг алдаж байгааг хүмүүс мэддэг. байгалийн амьдрах орчин, энэ нь түүнийг бие махбодийн хувьд сулруулж, биологийн идэвхийг нь бүдгэрүүлсэн байж магадгүй юм. Хүн хэдий чинээ “соёлтой” болох тусам гадны хатуу ширүүн орчны хүндрэлийг тэсвэрлэх чадвар суларч, бүх төрлийн эм, идээ ундааны тусламжтайгаар бие, эрүүл мэндээ хамгаалах шаардлагатай болдог гэж хэлэхэд хилсдэхгүй. болон бусад олон төрлийн хиймэл сангууд.

Нөгөөтэйгүүр, эдгээр үйл явцтай зэрэгцэн хүний ​​соёлын түвшин дээшилж, оюуны чадварууд хөгжиж, хүний ​​бүтээсэн цогц хиймэл ертөнцтэй нийцсэн гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Гэсэн хэдий ч сүүлийн үед дэвшил ба хүн төрөлхтний соёл, хөгжил дэвшил ба түүний биофизикийн чадавхийн хоорондын тэнцвэрт байдал нэлээд ноцтой алдагдаж байна. Тиймээс орчин үеийн амьдралын жам ёсны бус, хурдацтай хэмнэлтэй хүний ​​​​сэтгэцийн болон оюун санааны, магадгүй бие бялдрын дасан зохицох түвшин нь сэтгэл ханамжгүй байна. Хүн өөрийн тархины гайхамшигт боломжуудыг муу ашигладаг бөгөөд алдагдсан тэнцвэрийг сэргээх, ирээдүйд түүнийг тасалдуулахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд ямар нэгэн илрээгүй, далд нөөц байгаа бөгөөд дайчлах ёстой.

"Хүмүүсийн хувьд амин чухал ач холбогдолтой энэ салбарт хүний ​​дундаж биофизикийн "дотоод хязгаар" болон түүнийг зөрчих үр дагаврын талаарх мэдлэг хэчнээн муу байгаад итгэхэд бэрх юм. Одоо хөгжиж буй орнуудад онцгой анхаарал хандуулж байгаа эрүүл мэнд, хоол тэжээл, боловсролын хоорондын уялдаа холбоо, харилцан хамаарал зэрэг чухал тодорхой асуудлын талаар бид маш бага зүйлийг мэддэг; тухайн хүний ​​одоогийн болон ирээдүйд удирдан чиглүүлэх амьдралын хэв маяг, ялангуяа хотжсон цогцолборуудад ерөнхий зохистой байдлын талаар; Эцэст нь, үүнтэй холбоотойгоор хүний ​​төрөлхийн чадварыг хөгжүүлж, сайжруулах боломжтой эсэх, хэрэв тийм бол яаж болох талаар” гэж А.Пецчей бичжээ.

Эдгээр тулгамдсан асуудлуудыг үл тоомсорлох нь хувь хүн болон нийгэмд ноцтой, нөхөж баршгүй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.

Гол ажил бол хүний ​​​​биеийг тэсвэрлэшгүй ачаалал, стресст оруулахгүйн тулд чадваруудын нийтийг үнэлэх, тэдгээрийг хэрхэн сайжруулах, дасан зохицохыг тодорхойлох явдал юм.

Эндээс А.Печчей нийгэм дэх материаллаг өсөлт нь хязгааргүй үргэлжлэх боломжгүй, тиймээс хэрэглээний нийгмээс байгаль хамгаалах нийгэм рүү аажмаар шилжих замаар тэнцвэртэй буюу хязгаарлагдмал өсөлт зайлшгүй шаардлагатай гэж дүгнэжээ. Улс орнуудын аж үйлдвэрийн хөгжлийн хязгаарлагдмал өсөлт зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд боломжтой гэж А.Печчей үзэж байв. Хамгийн гол нь баян орнуудын орлого өндөр, ядуу буурай орны ялгааг багасгах хэрэгтэй. Үүний тулд бүх хүчин чармайлт нь хүнийг өөрчлөх, улмаар соёл иргэншлийг өөрчлөхөд чиглэгдэх ёстой. А.Печчейгийн үзэж байгаагаар манай гарагийн бүх оршин суугчдын хүний ​​чанарыг эрс сайжруулахад үндэслэсэн, чиглэгдсэн шинэ хүмүүнлэг үзэл хэрэгтэй байна. Өөрөөр хэлбэл, А.Печчей хүн, түүний оршихуй, амьдралын хэв маягийг анхаарлын төвд байлгахыг санал болгож байна. түүний чанар, чадвараас дэлхийн шинэ дэг журмын хувь заяа шалтгаална. Хүний дэвшилтэт хөгжил, түүний хүмүүнлэг чанар зэрэг нь сайжрах нь хүний ​​өөрийгөө болон ерөнхийдөө хүний ​​тухай ойлголт, түүний үүрэг, хариуцлагыг эрс өөрчлөх болно гэж А.Печчей үзэж байна. Энэ бол хүн төрөлхтний өсөн нэмэгдэж буй хэрэгцээг хангах цорын ганц арга зам бөгөөд ирээдүйд ирээдүйгээ ухаалгаар төлөвлөх тодорхой боломжийг олгодог.

Ард түмэн, үндэстний соёлын онцлогийг хамгаалах, хадгалах нь хүн төрөлхтний хөгжил дэвшил, өөрийгөө илэрхийлэх түлхүүр гэж тунхагласан. Эдгээр заалтууд нь ихэвчлэн улс төрийн явуулга, явуулгад халхавч болдог. Ирээдүйд бүх соёл адилхан харагдах вий гэж хүмүүс эмээж эхэлжээ.

Энэхүү аюулаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд жижиг, сул дорой орнууд соёлын ялгааг олон улсын эдийн засгийн шинэ дэг журам, хөгжлийн стратегийн зарчмуудын үндсэн элемент болгосон. Ирээдүйн соёлын олон ургалч үзлийн жинхэнэ үндэс нь зөвхөн бидний өнөөгийн соёлын өв байж болно. Энэ нь одоо хурдацтай доройтож, алга болж байгаа тул ирээдүйд нөхөж баршгүй хохирлыг зогсоохын тулд хамгийн идэвхтэй, яаралтай арга хэмжээ авах шаардлагатай байна.

Технологийн соёл иргэншлийн цаашдын хөгжил, эдийн засгийн өсөлт, суурин газрууд нь дэлхийн хатуу гадаргуугийн ихэнх хэсгийг эзэлдэг хүмүүсийн хөдөлгөөн нэмэгдэж, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн өргөжилт - энэ бүхэн ирээдүйд эцсийн бөгөөд хэрцгий алга болох тухай гунигтай зөгнөлүүд биелэхийг амлаж байна. Өнгөрсөн үеийнхний итгэл, хайр, сэтгэл хөдлөл, бардамнал, гоо үзэсгэлэнгийн мэдрэмж, сайн сайхны төлөөх хүсэл тэмүүллийн нотолгооноос үлдсэн зүйл нь дэлхийн нүүрнээс.

Энэ асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хүн төрөлхтний үйл ажиллагааны бүхий л салбарыг хамарсан нухацтай, идэвхтэй арга хэмжээ авах, археологи, эпиграфи, палеографи, гүн ухаан, угсаатны зүй, антропологи, юуны түрүүнд түүх гэх мэт шинжлэх ухааны бүх салбарын ололт амжилтыг ашиглах шаардлагатай байна. - хүн төрөлхтний соёлын өвийн хамтын хүчин чармайлтаар түүнийг хамгаалах зорилгоор. Тухайлбал, урт хугацааны соёлын хөтөлбөрүүдийг санхүүжүүлэх зорилготой “Дэлхийн соёлын концерн” байгуулах, дэлхийн өнцөг булан бүрээс сайн дурынхныг нэгтгэсэн “Соёлын корпус” байгуулах зэрэг саналыг та авч болно. өв соёлоо хамгаалах, хамгаалах хүсэлтэй хүмүүс.

Хүн төрөлхтний соёлын өв, тэр дундаа мөхөж буй хэл, жижиг соёлыг аврахад асар их мөнгө шаардагдах тул дэлхийн хамтын нийгэмлэгийг үүнд илүү өргөн хүрээнд татан оролцуулах зайлшгүй шаардлагатай байна. Үзэл баримтлалыг боловсруулах, зорилгоо тодорхойлох, зохион байгуулалтын хэлбэр, зорилгодоо хүрэх боломжийг хангах тодорхой арга замыг тодорхойлоход чиглэсэн идэвхтэй арга хэмжээ авах шаардлагатай байна. Энэ асуудлын олон бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг ЮНЕСКО-гийн хүрээнд аль хэдийн боловсруулсан байсан боловч Ромын клубээс өмнө үүнийг шийдвэрлэх үндсэн үүрэг хариуцлагыг хүлээх өөр байгууллага, шинжлэх ухааны төвүүд байгаагүй.

Үндэстний улс цаг хугацаатай хөл нийлүүлэн алхаж чадахгүй. Энэ нь олон улсын амьдралыг зохицуулдаг дэлхийн нийгэм-улс төрийн тогтолцооноос бодит үр өгөөжийг хүртэх боломжгүй боловч түүний үндсэн үүр болж байна. Нөгөөтэйгүүр, дэлхийн улс төрийн тогтолцоонд тусгаар тогтнолын эрхийг ашиглан аливаа үндэстэн дамнасан институци байгааг хүлээн зөвшөөрөх шаардлагагүй гэж үздэг бөгөөд үндэсний хэмжээнд шийдвэрлэх шаардлагатай асуудлын талаар сонсохыг хүсдэггүй. Улсын хэмжээнд төрийн үйлчилгээ иргэдийнхээ хүлээлтийг хангаж чадахгүй байна. Тиймээс дэлхийн байгууллагын бүх түвшинд бүтцийн шинэчлэл хийх, олон улсын эдийн засгийн тулгамдсан асуудлаар хамтын ажиллагааг эрэлхийлэх шаардлагатай байна.

Асуудлын мөн чанар нь эго төвт улсуудын өнөөгийн тогтолцоог аажмаар дэлхийн хамтын нийгэмлэг болгон хувиргах арга замыг тодорхойлоход оршдог бөгөөд энэ нь хүний ​​зохион байгуулалтын бүх түвшнийг хамарсан зохицуулалттай газарзүйн болон функциональ шийдвэр гаргах төвүүдийн системд суурилсан байх болно. Ийм төвүүдийн харъяаллын бүс нь хүн амын янз бүрийн бүлгүүдэд нийтлэг байдаг уламжлал, сонирхол, асуудалд илүү нийцсэн байх ёстой.

Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд өөр өөр шинж чанар, бүтцийн харьцангуй бие даасан элементүүдээс бүрдэх, нэгэн зэрэг нягт уялдаатай, идэвхтэй харилцан үйлчлэлцэх тусгайлсан, нэгэн зэрэг шаталсан тогтолцоог бий болгох шаардлагатай байна. нийгмийн эрс өөрчлөлт, шинэчлэлийг шаарддаг, учир нь тэдэнгүйгээр зөвхөн хамтран амьдрах аюул заналхийлэхээс гадна асар их боломж бүхий олон тэрбум хүмүүсийн энгийн оршин тогтнох аюулд орох болно.

"Дэлхийн хамтын нийгэмлэг"-ийн зорилго нь өөр өөр шаардлагыг зохицуулахад чиглэгддэг тул бусад зорилтуудтай зэрэгцүүлэн хэрэгжүүлэх ёстой тул хэцүү байдаг. Тэдгээрийг хэрэгжүүлэх улс төр, хууль эрх зүй, зохион байгуулалтын бүтэц энд л бий болно.

Хамгийн чухал асуудлын нэг бол ойрын 40 жилийн дотор манай гараг дээр одоогийнхоос хоёр дахин их хүн амтай болох асуудал юм. Энэ богино хугацаанд дэд бүтцийг үндсээр нь сайжруулж, шинэчилж, хоёр дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай.

Ихэнх тохиолдолд үл тоомсорлодог гол асуудал бол дэлхийн нутаг дэвсгэрийн зохион байгуулалт, зарим үндсэн нөөцийг 8 тэрбум хүн амд хангалттай хуваарилах явдал юм (хэдэн тэрбум хүн тэдэнтэй нэгдэж магадгүй гэдгийг санаарай). Хэрэв энэ зорилгод тохирсон цорын ганц түвшинд, тухайлбал гаригийн түвшинд төлөвлөөгүй бол энэхүү үнэхээр том ажил нь бүтэлгүйтэх болно.

Хүн амын суурьшлын цогц, нэгдсэн дэлхийн төлөвлөгөө, түүний дотор үндэсний болон бүс нутгийн хэмжээнд холбогдох үйл ажиллагааны нэг хэсэг болох нь бидний цаг үеийн зайлшгүй шаардлага болоод байна. Энэхүү төлөвлөгөөнд экологийн нөөцийн үлдэгдлийг хамгаалах, арчлахтай холбоотой хэд хэдэн дүрмийг тусгасан болно.

Энэ асуудалд ерөнхий хандлагын талаар ойлголт өгөхийн тулд Печчей Константинос Доксиадисийн дэвшүүлсэн бодлыг иш татсан бөгөөд тэрээр хүн ба түүний хүрээлэн буй орчны хоорондын харилцааг судлахад өөрийгөө зориулж, "экологи" хэмээх шинэ шинжлэх ухааны үндэс суурийг тавьсан. ”. 1974 онд бичсэн "Дэлхийн экологийн тэнцвэр" нэртэй нийтлэлдээ тэрээр судалгааныхаа үр дүнг нэгтгэн дүгнэж, манай гаригийн хүртээмжтэй газар нутгийг арван хоёр тусгай бүсэд хуваахыг санал болгосон бөгөөд үүний дагуу нийт гадаргуугийн 80 гаруй хувийг эзэлдэг. байгальд, 10% нь хөдөө аж ахуйд, үлдсэн хэсэг нь хотжсон болон үйлдвэрийн барилга, цогцолборуудад зориулагдана. Энэ судалгаанаас бид юу дүгнэж байна вэ гэвэл бид дэлхий дээр олон тэрбум хүн нэгэн зэрэг оршин тогтнохыг хүсвэл газар ашиглалтын дэлхийн төлөвлөгөө маш их хэрэгтэй байна.

Аурелио Печчейгийн хэлснээр дэлхийн асуудлын бас нэг тал бол эдийн засгийн механизм, түүний нийгэмтэй харилцах харилцааны доголдол юм.

Хүмүүс эдийн засгийн асуудалд анхаарлаа хандуулж, эдгээр хүндрэлийн бүтцийн болон философийн шалтгааныг шинжлэхгүй байна. Энэ санаа нь өнөөгийн эдийн засгийн тогтолцооны зарим тэнцвэргүй байдлыг засч залруулах найдвар төрүүлж, нийгмээс бүрмөсөн сүйрэх аюулыг түр хугацаанд арилгана. Энд юу хэрэгтэй байна вэ гэвэл зорилго, алсын хараагаа мэдэгдэхүйц өргөжүүлэх, энэ хугацаанд дэлхий дээр хүлээгдэж буй өөрчлөлтүүдийн үр дүнд өсөх дэлхийн хамтын нийгэмлэгтэй нийцсэн эдийн засгийн тогтолцоог тодорхойлох өөр үзэл баримтлалын хандлага, эрс шинэ шийдлүүд юм.

Амьдрах орчны асуудалтай адил өнөөгийн үйлдвэрлэлийн байгууллага манай гаригийн хүн амаас хоёр дахин их хүн амыг материаллаг байдлаар хоол хүнс, бараа бүтээгдэхүүн, үйлчилгээгээр хангаж чадаж байна уу, хэрвээ тийм бол яаж, ямар нөхцөлөөр хангаж чадаж байна уу гэдгийг олж мэдэх шаардлагатай. Үүнтэй холбогдуулан анхаарал хандуулах ёстой олон асуудал гарч ирдэг. Тухайлбал, түгээлтийн асуудал. Хүн төрөлхтний гол зорилго бол одоо байгаа үйлдвэрлэлийн байгууламжийг сайтар судалж, түүнд оногдсон чиг үүргээ тодорхой биелүүлэхийн тулд түүнд ямар өөрчлөлт хийх шаардлагатайг тодорхойлох явдал юм.

Эдгээр судалгаанууд нь хүн амын суурьшлын судалгаатай нягт уялдаатай, зэрэгцээ тусдаа бүхэл бүтэн цуврал төслүүдийг багтаасан байх ёстой. Эдгээр төслийн нэг нь дэд бүтэц, аж үйлдвэрийн үйлдвэр барих, ашиглалтад оруулахтай холбоотой хөрөнгийн хэрэгцээг судлах, мөн хүн амын тоо хоёр дахин нэмэгдэж буй бусад хэрэгцээг хангах санхүүгийн асуудалд зориулагдсан юм. Өөр нэг төсөл нь ажиллах хүчний хэрэгцээ, тэр дундаа менежментийн мэргэжилтнүүдийн хэрэгцээг үнэлэхээс эхлээд хөдөлмөр эрхлэлтийн асуудлыг нарийвчлан судалж, хөдөлмөр эрхлэлт, зохих хуваарилалттай холбоотой бүх асуудлыг олон улсын түвшинд зохицуулж, зохицуулж чадах дэлхийн тогтолцоог бий болгох үндсийг боловсруулдаг. , боловсон хүчин бэлтгэх, мэргэжлийн сургалт. Эцсийн шатанд энэ төсөл нь бүх хүний ​​нөөцийг идэвхтэй үйл ажиллагаанд бүрэн хамруулах хурц асуудлыг шийдвэрлэх арга замыг хайж олохыг шаарддаг.

Өөр нэг судалгаа нь дэлхийн үйлдвэрлэлийн байгууламжийн нутаг дэвсгэрийн байршил, оновчтой байдлын асуудалд зориулагдсан болно. Энэхүү судалгаа нь дэлхийн хүн төрөлхтний хүрээлэн буй орчныг хамгаалах, удирдах хэрэгцээ шаардлагаас үүдэн хүний ​​бүх үйл ажиллагаанд тавигдаж буй хязгаарлалтыг анхаарч үздэг. Судалгаанд мөн дэлхийн шалгуурт үндэслэн хүнсний үйлдвэрлэлийг дахин зохион байгуулах шаардлагатай, учир нь Зөвхөн ийм нөхцөлд л бид хүний ​​нийгэм дэх өлсгөлөнг арилгах асуудлыг шийдвэрлэхэд хамгийн бага үр дүнд хүрнэ гэж найдаж болно. Дэлхийн аж үйлдвэр, дэлхийн аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийг авч үзэхдээ ижил зүйлийг анхаарч үздэг. Нийгмийн бүтээмжтэй зэвсгийн аж үйлдвэрийн салбар нь өөр өөр цаг үед, өөр өөр зорилгоор, янз бүрийн нөхцөлд санамсаргүй шийдвэр гаргасны үр дүнд бий болсон, богино эсвэл дунд хугацаанд үйлчлэх зорилготой янз бүрийн төрлийн техникийн хэрэгсэл, үйл ажиллагааны эмх замбараагүй нэгдэл юм. үндэсний нийгэмлэгүүд эсвэл үндэстэн дамнасан корпорациудын явцуу ашиг сонирхол. Тиймээс, эрх баригч хүрээнүүд үйлдвэрлэлийн бүх салбарт өндөр үр ашигтай, оновчтой эдийн засгийн менежментийг хангах арга замыг олох ёстой.

6-р бүлэг.

Ромын клубт мэдээлэв

Ромын клуб одоогоор 30 гаруй тайлангаа танилцуулаад байна. Энэхүү баримт бичиг нь анхны болон сүүлийн үеийн тайлангуудыг авч үздэг.

1970 оны 6-р сарын 19-30-ны өдрүүдэд Берн хотод болсон Ромын клубын чуулган дээр хяналтын онолын салбарын тэргүүлэх мэргэжилтнүүдийн нэг Ж.Форрестерийн илтгэлийг сонссон бөгөөд энэ нь хэдэн жилийн турш хөгжсөн юм. нарийн төвөгтэй динамик системийг судлах арга зүй. Түүнд дэлхийн дэлхийн хөгжлийн загварыг бий болгохыг санал болгосон. Форрестер өөрийн бүтээсэн Мир-2 компьютерийн загварыг үзүүлэв.

Д.Медоус тэргүүтэй үндэстэн дамнасан эрдэмтдийн бүлэг Forrestoration загварыг бага зэрэг өөрчилснөөр “Дэлхийн-3” компьютерийн загварыг бүтээж, түүний тусламжтайгаар орчин үеийн дэлхийн хөгжлийн чиг хандлагыг судалжээ. Энэхүү судалгааны үр дүнг 1972 онд АНУ-д "Өсөлтийн хязгаар" нэртэй Ромын клубт анхны тайлан хэлбэрээр хэвлүүлжээ.

"Өсөлтийн хязгаар" бүтээл нь барууны хамгийн алдартай хэвлэлүүдийн нэг болжээ. Энэ нь хүчтэй хариу үйлдэл үзүүлсэн, учир нь ... Мир-3 загварын туршилтууд нь хүн төрөлхтөн хөгжлийн чиг хандлагаа өөрчлөхгүй бол дэлхийн сүйрлийн хэтийн төлөвийг илчилсэн.

1974 оны 10-р сард Баруун Берлинд Ромын клубт тавьсан хоёр дахь тайлангаа танилцуулж, хэлэлцэв. Энэ нь “Амьд үлдэх стратеги” гэгддэг бөгөөд М.Месарович (АНУ), Э.Пестел (Герман) нарын удирдлаган дор судалгаа хийсэн хоёр бүлгийн эрдэмтдийн ажлын үр дүн юм. Хэрэв дэлхийн хөгжлийн одоо байгаа чиг хандлага үргэлжилбэл Д.Медоусын бүлгийн эрдэмтдийн төсөөлж байснаас хамаагүй эрт тохиолдох бүс нутгийн бүхэл бүтэн цуврал гамшиг зайлшгүй гарах болно гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. "Амьд үлдэх стратеги" нь "органик өсөлт" рүү шилжихээс бүрддэг - дэлхийн системийн янз бүрийн хэсгүүдийн ялгаатай хөгжил, үүний үр дүнд бүх хүн төрөлхтний тэнцвэртэй хөгжилд хүрдэг.

“Олон улсын дэг журмыг эргэн харах нь” гурав дахь илтгэлийг Нидерландын эдийн засагч Нобелийн шагналт Ж.Тинберген тэргүүтэй хэсэг эрдэмтэд 1975 онд бичиж дуусгажээ. Хүн төрөлхтний төлөв байдалд дүн шинжилгээ хийх нь орчин үеийн ертөнц дэх эрс ялгаатай байдал, зөрчилдөөнийг тодорхойлох үүднээс хийгдсэн: баян ба ядуу орнуудын ялгаа, улс орнуудын эдийн засаг, янз бүрийн муж улсын худалдаа, санхүүгийн харилцаанд гарч буй өөрчлөлтүүдийг тэмдэглэв. "Хүн бүрийн нэр төр, сайн сайхан байдлыг" хангахын тулд олон улсын шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх шаардлагатай гэсэн дүгнэлтийг тодорхойлсон.

Зохиогчид байгаль орчныг хамгаалах, бүх нийтийн эрх тэгш байдлыг хангах, соёлын үнэт зүйлсийг шингээх, боловсруулахад дэмжлэг үзүүлэх "хүмүүнлэг социализм" боломжтой "олон улсын шинэ дэг журам"-ыг бий болгохыг уриалж байна. хүн төрөлхтний. Энэхүү тайланг нийтлэснээр Ромын клубын хувьслын гурав дахь үе шат нээгдэж, хоёр онцлог шинжээр тодорхойлогддог: нэгдүгээрт, шинжлэх ухаан, техник, нийгэм-эдийн засаг, соёлын чиглэлээр дэлхийн өргөн хүрээний асуудлыг судлах. Ромын клубт өгсөн эхний болон хоёр дахь тайлангийн хувьд ердийн зүйл биш байсан; хоёрдугаарт, хүний ​​хөгжлийн хэтийн төлөвийн чанарын шинжилгээг голчлон ашиглах.

1976 оны "Хог хаягдлын эрин үе" хэмээх дөрөв дэх илтгэлд Английн физикч Нобелийн шагналт Д.Габорын удирдлаган дор явуулсан манай гарагийн байгалийн нөөцийн судалгааны үр дүнг тусгасан болно.

Дөрөв дэх илтгэлийн зорилго нь дэлхийн шинжлэх ухаан, техникийн чадавхи, түүнийг эрчим хүч, түүхий эд, хүнсний асуудлыг шийдвэрлэхэд ашиглах боломжийг судлах явдал байв.

Илтгэлийн зохиогчид эдийн засгийн өсөлт, хүний ​​үйл ажиллагааны хөгжлийн хязгаар, эрчим хүч, түүхий эд, хүнсний нөөцийг ашиглахтай холбоотой бэрхшээл, бэрхшээлийг шинжлэх ухаан, техникийн хязгаарлагдмал боломжоор тодорхойлдоггүй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. олон улсын болон үндэсний түвшинд одоо байгаа нийгмийн байгууллагуудаар. Тэдний үзэж байгаагаар хүмүүсийн амьдралд зохих нийгмийн нөхцлийг бүрдүүлж, "амьдралын чанарыг" сайжруулах чадвартай шинэ, "боловсорч гүйцсэн нийгэм" бий болсон тохиолдолд л хүн төрөлхтний үйл ажиллагаанд бодитой өөрчлөлт хийх боломжтой болно. гаригийн бүх оршин суугчид, дэлхий дээрх эв найрамдлыг алдагдуулахгүйгээр байгальд хандах хүмүүсийн зохистой хандлага.

Америкийн гүн ухаантан, НҮБ-ын Судалгааны хүрээлэнгийн ажилтан Э.Ласлогийн удирдлаган дор 1977 онд Ромын клубт танилцуулсан "Хүн төрөлхтний зорилго" тав дахь илтгэл нь "орчин үеийн зорилтуудын дэлхийн атлас"-д дүн шинжилгээ хийхэд зориулагдсан болно. үндэсний болон үндэстэн дамнасан гэсэн хоёр түвшинд авч үздэг. Тус тайланд янз бүрийн улс орон, үндэстэн дамнасан корпорациуд, НҮБ, Олон улсын хөдөлмөрийн байгууллага, Дэлхийн сүмүүдийн зөвлөл, Ромын католик сүмийн зорилгыг нарийвчлан тусгасан болно.

Илтгэлийн зохиогчдын хийсэн дүгнэлт нь тодорхой байна: байгууллага, корпораци, улс орон, үндэстэн, муж улсуудыг "дэлхийн зорилтууд" руу чиглүүлэх шаардлагатай бөгөөд үүнд хүрэх нь "дэлхийн эв санааны нэгдлийн хувьсгал"-ыг хэрэгжүүлэх явдал юм. Энэхүү хувьсгал дууссаны дараа тайлангийн зохиогчдын үзэж байгаагаар хүн төрөлхтний аюулгүй байдал, хүнсний хангамж, эрчим хүч, байгалийн нөөцийг зохистой ашиглах хэрэгцээг хангахад туслах "дэлхийн эв нэгдлийн нийгэмлэг" байгуулах урьдчилсан нөхцөл бүрдэх ёстой. хүн бүрийн "амьдралын чанар" болон дэлхий дээрх бүх хүмүүсийн сайн сайхан байдлыг сайжруулахад чиглэсэн нөөц, тасралтгүй хөгжил.

1976 онд Франц судлаач, Үндэсний урлаг, гар урлалын сургуулийн профессор Т.Монбриалын бэлтгэсэн “Эрчим хүч: тоолох нь” зургаа дахь илтгэл хэвлэгджээ. Энэхүү илтгэл нь эдийн засаг, нийгэм, улс төрийн хурц асуудлаас үүдэн хүн төрөлхтний эрчим хүчний нөөцийн хэрэгцээ, түүнийг хангах боломжуудын хоорондын зөрчилдөөнийг авч үзэхэд зориулагдсан бөгөөд зургаа дахь илтгэлд “Эрчим хүчний хоёр дахь хямрал” үүсч болзошгүй, мөн эрчим хүчний хямралын ач холбогдлын талаар дурджээ. хүн төрөлхтөн энэ ирмэг дээр үлдэхгүйн тулд шаардлагатай бүх арга хэмжээг авч байна.

Ромын Клубын долоо дахь илтгэл буюу 1979 онд Ж.Боткин, М.Эльманжра, М.Малица нараас бүрдсэн хэсэг зохиолчдын бэлтгэсэн “Суралцахад хязгаар үгүй” ном нь олон нийтийн ирээдүйтэй асуудлуудад зориулагдсан болно. боловсрол, зохиогчдын үзэж байгаагаар дэлхийн янз бүрийн нийгмийн бүлгүүд, улс орон, бүс нутгийн хүмүүсийн соёлын түвшний ялгааг мэдэгдэхүйц бууруулж чадна. Нийтийн боловсролын өнөөгийн тогтолцоо, хэрэв бид дэлхийн хэмжээнд ярих юм бол хүн төрөлхтний өмнө тулгараад байгаа хамгийн хэцүү асуудлыг шийдвэрлэхэд хувь нэмрээ оруулах боломжгүй, юуны түрүүнд эдийн засаг, эдийн засгийн хурдацтай хөгжилд хувь нэмэр оруулах чадваргүй болсон гэж зохиогчид үзэж байна. чөлөөлөгдсөн орнуудын соёл. Тэд нийтийн боловсролын тогтолцоог эрс шинэчлэх, хүн төрөлхтний тулгамдсан орчин үеийн асуудалд анхаарлаа хандуулах, эдгээр асуудлын дэлхийн мөн чанарыг ойлгоход чиглүүлэх, үүний зэрэгцээ шинэ, илүү дэвшилтэт аргуудыг нэвтрүүлэх замаар сургалтын үйл явцыг нухацтай сайжруулахыг зөвлөж байна.

“Гурав дахь ертөнц: Дэлхийн дөрөвний гурав” хэмээх найм дахь илтгэлийг 1980 онд Ромын клубын гүйцэтгэх хорооны гишүүдийн нэг Францын эдийн засагч М.Герниер бэлтгэсэн. Энэ нь Ази, Африк, Латин Америкийн орнуудын эдийн засаг, соёлын хөгжлийн түүхэн хэлбэрийг ойлгохыг оролддог. Тус тайланд хөгжиж буй орнуудыг бие даах чадвартай болгох, ялангуяа хөдөө аж ахуйг төвлөрлийг сааруулах зарчимд үндэслэн өөрчлөн зохион байгуулахыг хамарсан "хөгжлийн өөр зам"-ыг хэрэгжүүлэхийг уриалжээ. Хүн төрөлхтний хөгжлийн хэтийн төлөвийг манай гарагийн байгалийн нөөц баялагт анхаарал халамж тавих, зэвсэглэлээр хөөцөлдөхийг зогсоох, шинжлэх ухаан, технологийн ололтыг ухаалгаар ашиглах зэрэг өнөөгийн тулгамдсан асуудлуудыг хамтран шийдвэрлэх шаардлагатай гэсэн өнцгөөс харж байна. Барууны олон онолчдын таамаглаж байсан дэлхийн сүйрлээс "зөвхөн хамтдаа зайлсхийх боломжтой" тул "капитализм ба социализмын хооронд сонголт" одоогоор байхгүй гэж зохиогч үзэж байна.

Мөн 1980 онд Италийн эдийн засагч О.Жиаринигийн судалгааны багийн тусламжтайгаар бэлтгэсэн “Баялаг ба халамжийн талаарх яриа хэлэлцээ” ес дэх илтгэл нь өмнөх бүх эдийн засгийг бүрэн хянан үзэж улс төрийн эдийн засгийн шинэ онолыг бий болгох оролдлого юм. сургаал, түүний дотор марксист. Зохиогчийн үзэл баримтлал нь хүн төрөлхтөн эдийн засаг, соёлыг хөгжүүлэхдээ зөвхөн "өв залгамжлал" - нийгмийн үйлдвэрлэлийн онцлог шинж чанараас гадна "инж" - бусдын цар хүрээ, мөн чанарыг харгалзан үзэх ёстой гэсэн диссертацид суурилдаг. - сэргээгдэх байгалийн нөөц. Эндээс тэрээр байгаль орчны үр дагаврыг харгалзахгүйгээр эдийн засгийг цаашид хөгжүүлэх нь гамшгийн хэмжээнд хүрнэ гэж дүгнэж, улс төрийн эдийн засаг, нийгмийн экологийг шинжлэх ухааны нэг салбар болгон нэгтгэж, үйлдвэрлэлийн зөвхөн санхүүгийн талыг харгалзан үзэхийг зөвлөж байна. ихэвчлэн санхүүгийн хувьд үнэлэгдэх боломжгүй байгалийн нөөц.

Олон улсын менежментийн хүрээлэнгийн захирал Б.Гаврилишины 1980 онд бэлтгэсэн “Ирээдүйд хөтлөх замууд” арав дахь илтгэл нь Ромын клубын онолын үйл ажиллагааны шинэ үе шатыг харуулж байна. Энэ үе шат нь энэ байгууллагын төлөөлөгчид дэлхий дээр байгаа нийгмийн тогтолцооны нийгэм-улс төрийн институцийн дүн шинжилгээнд шилжих хүсэл эрмэлзэлээр тодорхойлогддог.

Гучин хоёр дахь илтгэл “Өсөлтийн хязгаар. 30 жилийн дараа" 2004 онд гарсан ба. Гарчигнаас нь харахад энэхүү монографи нь 1972 оны алдарт "Ромын клубт хийсэн илтгэл"-ийн шууд боловсруулалт юм. Сүүлийн гучин жилийн хугацаанд зохиогчид олон шинэ баримтуудыг олж авч, илүү нарийн төвөгтэй, боловсронгуй математик загваруудыг боловсруулж, мэдээллийн технологийн дэвшил нь тэдэнд илүү их тооцоолох хүчийг өгсөн.

Анхны номонд дурдсанчлан гол санаа нь бүх үзүүлэлтүүд нь харьцангуй хурдацтай өсөлттэй байгаа хөгжлийн загварт биосфер болон дэлхийн бусад бүрхүүлийн чадавхийг хязгаарлах нь зүйн хэрэг болно.

Эхэндээ хүн төрөлхтөнд өсөлт зогсоход хагас зуун жил үлдсэн гэж таамаглаж байсан. Номын хоёр дахь хэвлэлд аль хэдийнээ (Өсөлтөөс гадна, 1992) зохиогчид өөрсдийн үзэл бодлыг гутранги чиглэлд өөрчлөх шаардлагатай болсон.

Зарим үзүүлэлтийн хувьд өсөлтийн хязгаарт аль хэдийн хүрсэн бол зарим үзүүлэлтийн хувьд ойрын ирээдүйд хүрэх болно. Газар тариалангийн талбайн хомсдол хурдасч байна. Мөн цэвэр усны нөхцөл байдал хүндэрч байна. Эдийн засгийн зохицуулалтын механизмд ихээхэн анхаарал хандуулж, дэлхийн хэмжээнд хөгжлийг удирдах чадваргүй байгааг харуулж байна. Нөхцөл байдлын доройтлыг зохион байгуулалттайгаар эсэргүүцэж, тогтвортой хөгжилд шилжихэд дэлхийн хэмжээнд засгийн газрууд дэмжлэг үзүүлэх чадваргүй байгааг тэмдэглэв. Гутранги таамаглалын дагуу технологийн хөгжил, нөхцөл байдлыг хөгжүүлэхээс урьдчилан сэргийлэх чадварыг үнэлдэг.

7-р бүлэг.

Дүгнэлт

Ромын Клубын үйл ажиллагаа нь ерөнхийдөө дэлхийн судлалыг хөгжүүлэх, тогтвортой хөгжлийн талаарх орчин үеийн үзэл бодлыг бий болгоход асар их үүрэг гүйцэтгэсэн, ялангуяа Ромын клуб болон бусад ижил төстэй байгууллагуудыг бий болгоход ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. Дэлхий нийтийн асуудал үүсч, хурцадсантай холбоотой. Гэсэн хэдий ч Ромын клуб нь дэлхий нийтийн тулгамдсан асуудлууд төдийгүй тэдгээрийн хоорондын уялдаа холбоог судалсан анхны байгууллага болжээ. Дэлхийн асуудлуудын харилцан хамаарлын тухай санаан дээр үндэслэн Ромын клубын хамгийн алдартай бүтээл болох "Өсөлтийн хязгаар" тайланг бүтээжээ. Энэхүү тайлангийн дүр төрх нь дэлхийн судалгаа, дэлхийн урьдчилсан таамаглалыг хөгжүүлэх бүхэл бүтэн үе шат болсон юм. Илтгэлийн зохиогчид дэлхий нийтийн тулгамдсан асуудлын хөгжил, харилцан үйлчлэлд нийгэм, эдийн засгийн хүчин зүйлсийн нөлөөллийг харгалзан үзээгүй ч үндсэн зорилгодоо хүрч чадсан юм. Илтгэлийг нийтлэх хамгийн чухал үр дүн бол дэлхийн тулгамдсан асуудлын талаар хэлэлцүүлэг эхлүүлж, барууны орнуудын боловсролтой хүмүүсийн дунд дэлхийн асуудлыг сонирхох явдал юм.

Дэлхийн загварчлалын чиглэлээр ажиллах, дэлхийн анхны компьютерийн загварыг бүтээх, барууны соёл иргэншлийн сөрөг хандлагыг шүүмжлэх, бүх асуудлыг шийдвэрлэх хамгийн үр дүнтэй арга хэрэгсэл болох эдийн засгийн өсөлтийн тухай технократын домгийг үгүйсгэх, хүнийг хүнжүүлэх арга замыг эрэлхийлэх. болон дэлхий нийтээр зэвсгийн уралдааныг буруушааж, дэлхийн хамтын нийгэмлэгийг хүчээ нэгтгэх, үндэстэн хоорондын мөргөлдөөнийг зогсоох, байгаль орчныг хамгаалах, хүмүүсийн сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлэх, байгаль орчныг сайжруулах, хүмүүсийн сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлэх, чанарыг сайжруулахыг уриалж байна. амьдрал - энэ бүхэн дэвшилтэт эрдэмтэд, улс төрчид, төрийн албан хаагчдын анхаарлыг татсан Ромын клубын үйл ажиллагааны эерэг талуудыг бүрдүүлдэг.

Тогтвортой хөгжлийн үзэл баримтлалыг өнөөдөр хэрэгжүүлэх нь ирээдүйн хүн төрөлхтний хөгжлийн гол зам гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Үзэл баримтлалыг зохиогчид дэлхийн асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд санал болгож буй арга хэмжээг хүмүүнлэгийн үзэл санаатай хослуулж чадсан. Гэхдээ энэ үзэл баримтлал нь өмнөх бүх үзэл баримтлалын нэгэн адил тодорхой сул талуудтай бөгөөд тэдгээрийн гол нь орчин үеийн эдийн засаг, улс төрийн нөхцөлд түүний зарим заалтыг практикт хэрэгжүүлэх боломжгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Гэсэн хэдий ч тогтвортой хөгжлийн үзэл баримтлалын зарим заалтууд утопи шинж чанартай байсан ч хүн төрөлхтөн эх дэлхийгээ амьд хүмүүст төдийгүй хойч үедээ үлдээхийн тулд үүнийг хэрэгжүүлэхийн төлөө хичээх ёстой.

А.Печчей болон бүхэл бүтэн Ромын клубын аж үйлдвэрийн өсөлтийг хязгаарлах замаар улс орнуудын хөгжлийн ялгааг арилгах тухай байр суурийг эрс шүүмжилсэн. Тэрээр аж үйлдвэржсэн орнуудын эдийн засгийн чадавхийг хязгаарлаж, хязгаарлахад бэлэн байгааг үнэлэхдээ хэтэрхий утопик байв. Гэсэн хэдий ч А.Печчейгийн дэлхийн өөрчлөлтийн бүхий л үйл явцыг хүний ​​үндсэн ашиг сонирхолд нийцүүлэн зохицуулах тухай санаа нь Ромын клубын цаашдын үйл ажиллагаанд хамгийн чухал зүйл болжээ.

Ажлын явцад Ромын клубээс санал болгож буй дэлхийн байгаль орчны асуудлыг шийдвэрлэх арга замуудын арсенал нь улс төрийн шинж чанартай хувилбаруудыг багтаасан нь тодорхой болсон. Мэдээжийн хэрэг, тэдний байгаль орчны асуудлыг шийдвэрлэх арга замууд нь космополитизмын үзэл суртлын үзэл баримтлалд суурилдаг. Тиймээс Ромын клуб нь дэлхийн нэг улс эсвэл дэлхийн нэг засгийн газар орчин үеийн бүх дэлхийн асуудлыг шийдвэрлэх, хянах үүрэг хариуцлагыг хүлээх боломжтой гэж үзэж байна.

Ромын Клубын онолчид бүх улс орны олон улсын хамтын ажиллагааг бэхжүүлэхэд дэлхийн асуудлыг шийдвэрлэхэд гол анхаарлаа хандуулдаг. Мэдээжийн хэрэг, олон улсын хамтын ажиллагааг хөгжүүлэх, бэхжүүлэх замаар явах нь орчин үеийн хүн төрөлхтний өмнө тулгарч буй асуудлыг бодитоор хэрэгжүүлэх, шийдвэрлэх хамгийн бодит арга зам юм. Гэсэн хэдий ч ийм олон улсын хамтын ажиллагаа нь буурай хөгжилтэй орнуудтай харьцуулахад илүү өндөр хөгжилтэй орнуудын эзэнт гүрний бодлогыг үгүйсгэх ёстой. Өнөөдрийг хүртэл олон улсын худалдаа нь дэлхийн нөөц баялгийг дахин хуваарилж, улс орнуудын тэргүүлэх байр суурийг онцгойлон харуулж байгаа нь нууц биш юм.Ихэвчлэн ашиггүй үйлдвэрлэлийг тусламж нэрийн дор буурай хөгжилтэй орнууд руу шилжүүлж, эрчим хүчний нөөцийг тэднээс шахаж, буцаах зэвсгийг маш өндөр үнээр санал болгож байна. Химийн болон цөмийн үйлдвэрийн аюултай хог хаягдлыг өөрийн нутаг дэвсгэрт булж санхүүгийн тусламж авах зэрэг хоцрогдсон орнуудын мөлжлөгийн өөр нэг хэлбэр нь хэрэгждэг.

Хэрэв бид зөвхөн эдгээр асуудлын шинж тэмдэг, үр дагаварт анхаарлаа хандуулбал дэлхий даяарх болсон, тиймээс нийтлэг тулгамдсан, нийт хүн төрөлхтөнд адилхан хамаатай асуудлуудын жинхэнэ үндсийг нь олж авч чадахгүй нь ойлгомжтой. эсвэл зөвхөн хамгийн ойрын бөгөөд яаралтай зүйлсийг авч үзье.Тэдгээрийг, өөрөөр хэлбэл, дундаж хүн болон бид бүгдэд хамгийн их анзаарагддаг. Энэ техникийг улс төрийн тоглоомонд өргөн ашигладаг боловч хэрэв бид үүнийг орхихгүй бол бид нэг хямралаас шууд гарч, нөгөө хямралд орох болно. Үүнээс зайлсхийх цорын ганц арга зам бол хамгийн гүнзгий бөгөөд хамгийн аюултай бүх асуудлыг бие биетэйгээ холбож, тэдгээрийн гарал үүслийг ойлгохыг хичээх явдал юм - энэ нь ихэнхдээ бодит байдлаас маш хол байдаг - зөвхөн тэр үед л тэдгээрийг үүсгэсэн шалтгааныг илчлэх зоригтой байж, мөн ирээдүйд тэдгээрийг хэрхэн арилгах талаар бодож үзээрэй.

Үндэсний болон орон нутгийн чанартай бэрхшээл, асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд олон албан тушаалтан, янз бүрийн байгууллага, байгууллага, батлагдсан арга хэрэгсэл, тогтсон механизм байдаг. Гэвч үнэндээ хэн ч бүх дэлхийн нөхцөл байдлын төлөө хариуцлага хүлээдэггүй, хариуцдаггүй бөгөөд магадгүй энэ нь нөхцөл байдал улам дордож байгаа нэг шалтгаан байж болох юм. Дэлхийд анхаарал халамж тавих хүн байхгүй тул хэн ч түүний төлөө бусдаас илүү ихийг хийхийг хүсдэггүй ч өнөөгийн нөхцөл байдлыг ашиглан хүн бүр бусдаасаа давж гарахыг хичээдэг. Гаррет Хардины нийтлэг зүйлийн эмгэнэл гэж нэрлэсэн зүйлийн нэг жишээ бол бүхэл бүтэн гараг юм. Хүн болгонд нэгэн зэрэг хамаатай зүйл нь хэцүү байдаг: хүн бүр нийтлэг ашиг сонирхлыг хүндэтгэхийг үл тоомсорлож, бусдаас илүү эсвэл эрт ашиглахыг хичээдэг.

Мөн хийсэн ажлаас харахад Ромын клуб үндсэн үйл ажиллагаанаасаа гадна хэд хэдэн оронд орон нутгийн жижиг бүлгүүдийг бий болгоход хувь нэмрээ оруулж, хүмүүсийн сэтгэлийг хөдөлгөж, хүмүүсийг дагахыг уриалж байсан нь тодорхой болсон.

Клуб нь хүмүүсийн дунд олон чухал санааг түгээхэд тусалсан бөгөөд үүний ачаар илүү сайн ертөнцийн төлөөх хөдөлгөөн хүч, чиглэлтэй болсон. Ирээдүйгээ харж, Ромын клуб болон түүний ирээдүйн асуудлыг шийдвэрлэхэд гүйцэтгэх үүргийг төсөөлөхийг хичээвэл тэрээр өмнө нь тулгарч буй зорилтуудын оргилд үлдэж, тэдгээрийг шийдвэрлэхэд ухаалгаар, ашигтай оролцох арга замыг олох болно гэж таамаглаж болно.

8-р бүлэг.

Уран зохиол

Балаева З.В. Нийгмийн глобализмын үзэл суртал: Ромын клубын сургаалын шүүмжлэлийн дүн шинжилгээ. Киев, 1989 он

Гвишиани Д.М. Ромын клуб. Бүтээлийн түүх, сонгосон илтгэл, илтгэл, албан ёсны материал.. М., URSS, 1997.

Гвишиани Д.М. Өнөө үеийн шинжлэх ухаан ба дэлхийн асуудлууд // Философийн асуултууд, 1981, № 3.

Зенович Е.С. Гадаад үг хэллэгийн толь бичиг. М., 1998

Игнатьев В.Н. Хүний асуудал ба "дэлхийн асуудал" // Философийн асуултууд, 1981, № 3.

Капица P. L. Дэлхий нийтийн асуудлыг шийдвэрлэх шинжлэх ухаан, нийгмийн хандлага // Философийн асуултууд, 1977, №1.

Kapitsa S.P. Мэдээллийн нийгэм ба хүн ам зүйн хувьсгал. М., 2001

Хаан А., Шнайдер Б., Дэлхийн анхны хувьсгал. Ромын клубын тайлан. М., 1991

Лейбин В.М. Дэлхийн загварууд ба хүний ​​дүр төрх. М., 1982

Meadows D.L. Өсөлтийг хязгаарлах. М., 1988

Pestel E. Өсөлтөөс гадна…. М., 1988

Peccei A. Хүний чанар. М., 1980

Тинберген Ж., Транс.: Бонк И.А., Олон улсын дэг журмыг эргэн харах нь. М., 1980

Форрестер Д.В. Дэлхийн динамик. М., 1978

Хамтарсан сонголт (лат.) - аливаа чуулганаар бүрэлдхүүнээ нөхөх, чуулганы гишүүдийн шинэ гишүүдийг сонгох.

Байгууллага (Англи хэлнээс - "байгууллага", "суурь") - эрх мэдэл, эрх баригч хүрээлэл, улс төрийн элитүүд.

Гаррет Хардин (1915–2003) - экологич, Калифорнийн их сургуулийн профессор (Санта Барбара).