Нетехнічний огляд камери Olympus OM-D E-M1 Mark II. Olympus OM-D E-M10 Mark II: перші враження

Не так давно на нашому сайті був приведений. В огляді були розглянуті ключові особливостіфотоапарата, можливості в зйомці фото і відео, а так само основні характеристики. Сьогодні ми пропонуємо до вивчення детальний оглядфотоапарата, в якому були розглянуті аспекти будови моделі, режими зйомки і творчі ефекти. Було проведено тест продуктивності фотокамери і створені приклади фотографій і відео в різних режимах зйомки. Тестова модель Olympus OMD EM1 була люб'язно надана агентством SPN Ogilvy.

Тестові знімки Olympus OMD EM1 можна подивитися.

Варто відзначити, що це було моє перше знайомство з беззеркальной фотоапаратом, тому описані відчуття, будуть непідробно свіжими і щирими. Ну що ж приступимо ...

Флагманський беззеркальной фотоапарат Olympus OMD EM1

Перше враження від Olympus OMD EM1

Перше, що кидається в очі, дивлячись на Olympus OMD EM1 - це компактний розмір фотоапарата. Будучи флагманської високотехнологічної і багатофункціональної беззеркалка, Olympus OMD EM-1 за своїми габаритами не перевищує дзеркальну модель початкового рівня. Без об'єктива камера здається ще більш мініатюрної. Приєднавши об'єктив і взявши камеру в руки, стає ясно, що, не дивлячись на те, що вага і розмір Olympus OMD EM-1 набагато менше, ніж у його дзеркальних колег, камера все одно сидить в руках надійно і міцно. При зйомці відчувається хороша стабілізація моделі. Хочеться також звернути увагу на гумове покриття фотоапарата, що сприяє кращому зчепленню руки і камери.

Зовнішній вигляд і дизайн Olympus OMD EM1

Фотоапарат виконаний в класичному ретро стилі, і зовні, нагадує кращі моделіминулого століття. Тим ні менш, ретро дизайн корпусу, це все, що залишилося в Olympus OMD EM1 з минулого століття.

Корпус фотокамери виконаний з магнієвого сплаву, виробники стверджують, що корпус камери захищає від пилу і бризок води. Але не варто тішити себе думкою, що це дозволить вам вийти фотографувати в злива і не зіпсувати техніку. При екстремальних фотовилазках варто використовувати спеціальний захисний бокс. Що стосується температурних обмежень, то знімати з Olympus OMD EM1 можна при -10 градусах Цельсія.

Давайте детально розглянемо Olympus OMD EM-1 з усіх боків, звернувши увагу на кнопки і роз'єми фотоапарата.

Передня панель Olympus OMD EM1

Передня панель Olympus OMD EM1

Говорячи про передній панелі Olympus OMD EM1 варто відзначити кнопку настройки балансу білого. Збоку від об'єктива розташовані дві кнопки, одна з яких (верхня) є кнопкою для настройки призначеного для користувача балансу білого. Після натискання кнопки на дисплеї з'являється повідомлення, в якому просять навести на білий аркуш паперу. Після наведення на чистий аркуш і натискання на кнопку спуску затвора фотоапарат автоматично створює оптимальний пресет балансу білого, який підходить саме для цієї зйомки.

Задня панель Olympus OMD EM1

На задній панелі фотоапарата розташований 3-х дюймовий похилий сенсорний дисплей, видошукач і кнопки управління. Дисплею і видошукача ми приділимо увагу трохи пізніше в окремому розділі, а зараз зупинимося докладно на кнопках задній панелі.

Задня панель Olympus OMD EM1

У верхньому лівому кутку розташована кнопка, за допомогою якої, фокусування через дисплей включається або вимикається. Праворуч від видошукача, вгорі, знаходяться дві кнопки. Одна з них AEL / AFL - кнопка блокування фокусу і одна з настроюваних кнопок Fn1. Тут же знаходиться перемикач, позначений цифрами 1 і 2, за допомогою якого можна регулювати ті, чи інші параметри зйомки. Так, один з них дає можливість регулювати діафрагму або витримку, а інший змінювати значення ISO.

Що стосується налаштування кнопок Fn1 і Fn2, то це робиться дуже просто. На кнопку Fn1 необхідно натиснути, і утримувати протягом усього настройки. Потім, провертаючи диск меню, вибрати бажану функцію. Що б зафіксувати вибір просто відпустіть кнопку Fn1. Повторне натискання Fn1 дозволяє використовувати встановлені параметри.

З правого боку від дисплея розташовані кнопки настройки і перегляду зображень. Активована кнопка INFO показує підказки до всіх режимів і параметрів фотоапарата. Тобто, просуваючись по пунктам меню та вибираючи різні опції, INFO відображає інформацію про можливості кожного параметра. Так само з її допомогою можна міняти наведену інформацію на дисплеї, але про це пізніше. Нижче кнопки INFO знаходяться 4-позиційний джойпад і кнопка Ok в центрі. Чотири кнопки служать в якості направляючих кнопок при перегляді зображень і при виборі точки фокуса. Кнопка Ok підтверджує вибір.

Верхня панель Olympus OMD EM1

На верхній панелі Olympus OMD EM-1 розміщені кнопки управління фотоапаратом і кнопки доступу до різних пунктів меню.

Справа (по картинці) від видошукача перебуває диск включення і виключення камери. Зверху на диску розташовані дві кнопки. Одна з них (якщо по картинці, то та, що зверху) регулює параметри фокуса і режим виміру експозиції, інша (нижня) налаштовує режим зйомки - встановлює серійну зйомку, зйомку з затримкою автоспуску, або зйомку HDR. На самому видошукачі знаходиться гарячий башмак, що дозволяє підключати спалах, нагадаємо, що вбудованого спалаху в OMD EM-1 немає, але невелика зовнішня спалах йде в комплекті.

Верхня панель Olympus OMD EM1

З правого боку від видошукача перебуває диск перемикання меню. На диску передбачено 9 різних режимів: Ручний режим (М), Напівавтоматичний режим пріоритету діафрагми (А), Напівавтоматичний режим пріоритету Витяги (S), що програмується режим (Р), Автоматичний Режим, Режим ART - дозволяє вибрати один з творчих ефектів, Сюжетний Режим SCN, що приховує в собі 25 різних встановлених режимів, Режим фотоісторії, в якому камера робить кілька знімків, об'єднуючи їх в один кадр і Режим Відеозйомки. У центрі диска розташована акуратна кнопка блокування обраного режиму. Наявність кнопки дуже зручно і запобігає випадковий поворот диска при активній роботі з фотокамерою.

Далі розташований диск, за допомогою якого встановлюються настройки діафрагми та витримки, при виборі відповідних режимів, так само за допомогою цієї ж кнопки проводиться наближення зображення при відтворенні відзнятого матеріалу. Тут же, на верхній панелі знаходиться кнопка Відеозаписи. Той, факт, що кнопка відеозйомки розташована окремо дуже радує, адже тепер, помітивши цікавий сюжет, ви в будь-який момент можете почати зйомку відео. Для цього не доведеться витрачати час на пошук відповідного параметра в пунктах меню. На дотик кнопка відеозйомки відрізняється від інших, що зменшує ймовірність випадкового натискання. Поруч з кнопкою відеозйомки розташована друга багатофункціональна кнопка Fn2. На верхній панелі, в правому верхньому кутку знаходиться кнопка спуску затвора. Кнопка спуску затвора працює за тією ж схемою, що і в інших камерах. Натискання кнопки на половину дозволяє налаштувати фокус камери, натискання кнопки до кінця дозволяє створити кадр.

Бічні панелі Olympus OMD EM1

Бічна панель Olympus OMD EM1

Традиційно, на бічних моделях фотоапарата розташовані роз'єми для підключення кабелю і карти пам'яті. На бічній панелі Olympus OMD EM-1 з одного боку знаходяться два роз'єми - один для підключення зовнішнього стерео мікрофона, інший для підключення кабелю USB | A / V Out і HDMI. Той факт, що відкрити кришечку роз'єму можна тільки відсунувши екран трохи вперед, перший час трохи бентежить і здається незручним, але з часом, стає ясно, що такий хід був зроблений виробниками для запобігання випадкового відкриття кришки.

Бічна панель, з іншого боку Olympus OMD EM-1 приховує в собі роз'єм для карти пам'яті.

Нижня панель Olympus OMD EM1

На нижній панелі розташовано кріпленні для штатива і роз'єм для батареї. Що б відкрити кришку батареї необхідно відсунути перемикач в сторону, а після відкриття посунути невелику червону кнопочку, батарея вискочить назовні.

Дисплей і Видошукач Olympus OMD EM1

Дисплей Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM-1 оснащений похилим і поворотним сенсорним дисплеєм, діагональ якого становить 3 дюйми, або 7,5 см. Розширення екрану OMD EM-1 становить 1037000 пікселів. Велике дозвіл дисплея дозволяє чітко передавати деталі кольору і фактури об'єкта зйомки.

Olympus OMD EM1 дозволяє фотографувати, фокусуючись за допомогою дисплея. Для того, що б навести різкість на необхідну зону необхідно просто доторкнутися до цього місця на екрані. У цей момент, область фокуса буде підсвічена зеленим прямокутником. При бажанні сенсорну фокусування можна вимкнути. Так само варто відзначити, що самої фокусування передбачено два варіанти - при першому ви просто фокусуєтесь через натискання, а при другому дотик дисплея означає і фокусування, і створення кадру. При необхідності, область дотику можна збільшити.

Той факт, що екран Olympus OMD EM1 поворотний і похилий робить його надзвичайно зручним при зйомці макро, відеозапису і роботі в яскраву погоду. Ви завжди можете повернути екран вгору або вниз, в залежності від ситуації. Дисплей Olympus OMD EM-1 можна повернути на 50 градусів вниз і 80 вгору.

Видошукач Olympus OMD EM1

Електронний видошукач OMD EM-1 має дозвіл 2360000 точок. Таке колосальне число не може не вражати. Видошукачем з таким же дозволом оснащені і основні конкуренти OMD EM1 - Fujifilm X-T1 і Sony Alpha A7r.

Перемикання між фокусуванням за допомогою дисплея і через видошукач відбувається автоматично. Правої сторони видошукача, внизу, знаходиться сенсор, при попаданні тіні на який камера автоматично відключає дисплей, дозволяючи майстру знімати через електронний видошукач.

Що стосується якості зображення в видошукачі, то воно на висоті. Таким користувачам як я, які звикли до оптичного видошукача може бути незвично, бачити замість стандартного зображення дійсності цифрову картинку, але до цього можна швидко звикнути. Дивлячись у видошукач, внизу видно інформація про налаштування камери - відображаються значення витримки і діафрагми, ISO та експозиції, а так само технічна інформація- заряд батареї, число кадрів, що залишилися і час.

Якщо говорити про зручність фокусування через дисплей або видошукач, то варто відзначити наступне - при ручному наведенні на різкість (ручному фокусуванні) набагато зручніше використовувати видошукач, при відеозапису та фотозйомки в автоматичному режимі знімати через дисплей набагато приємніше. Той факт, що в камері передбачена 81 область фокусування безумовно викликає захоплення, але перемикання між областями при фокусуванні через видошукач стомлює і сильно уповільнює саму роботу. За допомогою дисплея у вас є можливість, в буквальному сенсі "показати" фотоапарату, на чому фокусуватися, просто доторкнувшись до цього місця на дисплеї. Приголомшлива чуйність і швидкість роботи OMD EM1 не змусить чекати результатів.

Оптика і Стабілізація зображення Olympus OMD EM1

Фотоапарат Olympus OMD EM1 є моделлю стандарту, а значить, на сьогоднішній день він сумісний з більш ніж тридцятьма об'єктивами. Можна припустити, що число об'єктивів стандарту буде тільки збільшуватися. В даному прикладі, під час роботи з OMD EM1 використовувався об'єктив M.Zuiko DIGITAL ED, якого буде цілком достатньо для зйомки більшості можливих сюжетів. Діапазон фокусних відстаней охоплює 12-50 мм, що еквівалентно 24-100 мм.

Ці дві фотографії показують охоплення об'єктива:

Фокусна відстань 50 мм. f / 18 1/50 сек.
Фокусна відстань 12 мм. f / 18, 1/50 сек.

В Olympus OMD EM1 передбачена п'яти осьова стабілізація зображення зі зрушенням матриці. Підтримується кілька варіантів стабілізації зображення. Фотоапарат може знімати без стабілізації, в режимі автоматичної стабілізації, з горизонтальною і вертикальною стабілізацією.

Ці два кадри були зроблені зі стабілізацією і без неї.

Так різниця між зображеннями не помітна, але при 100% наближенні до місць фокуса фотоапарата стає ясно, що різниця між стабілізованою і не стабілізованою зображенням істотна.

Стабілізація зображення добре проявила себе і під час відеозйомки.

Максимальна діафрагма об'єктива становить f / 22 що дозволяє робити максимально чіткі зображення. Вузька діафрагма незамінний помічник в пейзажній зйомці. Приклад нижче.

Приклад зображення, зробленого з максимально вузькою діафрагмою. f / 22, ISO 320, 36 мм, 1/80 сек.

Що стосується зйомки з відкритою діафрагмою, то результати виявилися кращими, ніж очікувалося. Зрозуміло, в силу відносно малій світлосили об'єктива, розраховувати на боці в тому розумінні, в якому ми звикли його бачити, не доводиться, але фон виглядає досить привабливим. Особливо добре це видно на фотографії нижче.

Приклад фотографії, зробленої з максимально відкритою діафрагмою. f / 6.3, ISO 200, 50 мм, 1/160 сек.

В об'єктиві M.Zuiko DIGITAL ED 12-50 мм передбачена кнопка MACRO, затиснувши яку можна перевести об'єктив в режим фотозйомки об'єктів з надзвичайно близької відстані. В даному режимі камера блокується на фокусній відстані 43 мм і дозволяє знімати з відстані приблизно 10-15 см. В той час як, в звичайному режимі фокусування відстань фокуса в кілька разів більше. Режим MACRO дозволяє розглянути деталі об'єкта більш докладно.

Дві фотографії, показані нижче демонструють переваги режиму MACRO:

Фото, зроблене в режимі об'єктива MACRO Фото, зроблене в звичайному режимі фокусування

Автофокусування Olympus OMD EM1

Спочатку система автофокусу в камерах стандарту Micro Four Thirds працювала, грунтуючись на інформації про контрастах. З розвитком технологій, нові інноваційні фотоапарати Olympus і Panasonic, в число яких також входить і Olympus OMD EM1 покладаються на гібридну систему автофокусу. Що дозволяє створювати якісні та точні кадри навіть в погано освітлених приміщеннях.

Під час роботи, Olympus OMD EM-1 зарекомендувала себе як дуже чуйна і швидка модель. Фотоапарат фокусувався миттєво і точно. Як і слід було очікувати, найкраща автофокусування була днем, при вуличній зйомці, але і в приміщенні, в тьмяному світлі, камера фокусувалася точно. Часу на наведення різкості потрібно більше, але зате знімки вийшли добре сфокусованими.

Система автофокусу Olympus OMD EM1 включає в себе 81 (9 на 9) область фокуса. Області фокуса рівномірно покривають практично всю площу кадру. Крім того, є можливість зонувати області фокуса, згрупувавши їх в квадрати 3 на 3. Для більш детальної фокусування можна вибрати розбивку на зони, що включає в себе менші квадрати автофокусу. Камера має 37 точок автофокусу шляхом визначення фаз (фазова фокусування) .Блокіровка автофокусу активується шляхом натискання на кнопку спуску затвора на половину, або за допомогою спеціальної кнопки.

Важливою особливістю нового фотоапарата є наявність висококласної системи виявлення осіб. Камера здатна автоматично визначати яке око знаходиться ближче до об'єктиву, і фокусуватися саме на ньому.

Olympus OMD EM1 є фотоапарат, розрахований на ентузіастів фотозйомки, а це передбачає наявність ручного фокусу. Працювати в ручному режимі можна перебуваючи в одному з напівавтоматичних або в ручному режимі зйомки. Практика показала, що фокусуватися вручну все ж зручніше саме через видошукач, а не дисплей. Може бути це виключно психологічний момент, але наводить на об'єкт через видошукач відчуваєш себе ближче до нього, і ні що навколо не відволікає від процесу фокусування.

Для швидкого перемикання між режимами фокусування фотоапарата, на верхній панелі розташована спеціальна кнопка, натиснувши на яку користувач може вибрати один із запропонованих варіантів: Одноразова, Постійна, Ручна, Одноразова фокусування Ручний фокус і стеженням фокусування.

серійна зйомка

Говорячи про можливості автофокусу Olympus OMD EM1 не можна не відзначити високошвидкісну серійну зйомку. Швидкість безперервної зйомки складає близько 10 кадрів в секунду (Н). Що стосується місткості буфера, то при відформатованої мапі буфер вмістив 49 фотографій, на обробку яких пішло близько 6-7 секунд. Важливо, що при заповненні буфера фотоапарат все одно продовжує фотографувати з частотою близько одного кадру в секунду. Для початку серійної зйомки необхідно вибрати відповідний режим, натиснувши на кнопку верхній панелі фотоапарата.

Нижче показана серія знімків, створених в режимі серійної зйомки:

Меню Olympus OMD EM1

Olympus пропонує користувачам доступ до повної інформації про параметри зйомки через меню фотоапарата. Крім того, натискання на кнопку INFO дозволяє отримати детальну інформацію щодо кожного параметра, пункті меню і режим зйомки. Текст підказки дуже простий в розумінні, тому розібратися що до чого можна буквально протягом перших кількох разів експлуатації камери.

У фотокамері передбачено кілька форматів відображення інформації. Перемикання між цими режимами здійснюється натисканням все тієї ж INFO. Перше натискання відобразить на дисплеї електронний рівень, що складає завал горизонту вліво або вправо. Наступний формат надає інформацію про поточні настройки, потім йде відображення онлайн гістограми, яка надає інформацію про засвітився і провалах в чорне поточного сюжету.

Натискання на кнопку ОК дозволяє змінити поточні настройки кожного параметра, в залежності від режиму. Тобто, в ручному режимі ви зможете скоригувати всі параметри - діафрагму, витримку, ISO, баланс білого і т.д. В автоматичному режимі можна змінювати тільки яскравість / контрастність, температуру кадру, насиченість і т.д .. Натискання кнопки ОК в сюжет залежно від дозволить вибрати налаштування, що в залежності від сюжету фотографії.

При перегляді відзнятого матеріалу натискання кнопки INFO дозволить дізнатися всю інформацію про зображення, а так само буде відображена гістограма кадру. При перегляді можна натиснути на фотографію на дисплеї і за допомогою повзунка наблизити кадр в 14 разів для докладного вивчення деталей. Повзунок потрібно рухати вгору і вниз і по стрілках прокручувати кадру в різні боки. Машинально виникає бажання зробити щипковомуподразнення рух як на дисплеї смартфона для наближення кадру, але він не спрацьовує.

Такий детальний перегляд кадру дозволяє перевірити точність фокусування і вірність налаштувань, перевірити фотографію на наявність засвічених областей.

Режими зйомки Olympus OMD EM1

На диску вибору режимів Olympus OMD EM-1 знаходиться дев'ять попередніх. Тут ви знайдете такі режими: Інтелектуальний автоматичний, Творчі ефекти, сюжетного режиму, Режим фотоісторії, Відеозйомка, Ручний режим, Режим пріоритету витримки, Пріоритету діафрагми, що програмується режим.

Творчі режими і Фотоісторія дозволяють зробити процес зйомки більш цікавим і цікавим. У режимі Арт у вас є можливість створити фотографію в одному з представлених ефектів: Поп-Арт, М'який фокус, Бліді Кольори, Світла Тональність, Зернистость, Пінхол, Діорама, Крос Процес, Легка сепія, Розширена Тональність, Key Line, Акварель. Після вибору останньої предустановки ART ВКТ, камера робить сім фотографій з різною ефектами.

Поп-Арт, М'який фокус, Бліді Кольори, Світла Тональність:

Зернистість, Пінхол, Діорама, Крос Процес:

Легка сепія, Розширена Тональність, Key Line, Акварель:

режим Фотоісторія

У режимі Фотоісторія у користувача є можливість об'єднати кілька кадрів, які будуть автоматично об'єднані в фотоколаж. Є три різні тематичні варіації режиму, в кожному з яких ви можете змінювати ті чи інші параметри.

Вище показаний перший варіант режиму фотоісторії. Передбачено чотири варіації режиму, а так само вибір рамки і кількості зображень, створюваних в історії.

Наступний, другий варіант режиму фотоісторії, умовно називається "Швидкість". В цьому режимі користувачі можуть показати динамічне подія, об'єднавши в один знімок кілька жвавих кадрів. Працюючи в режимі "Швидкість" є можливість змінити кількість знімків. У передвстановленому варіанті вам пропонують зробити п'ять тематичних фотографій.

Третій варіант режиму фотоісторії дозволяє створювати фотографії з творчим обрамленням, за допомогою якого можна передати настрій і атмосферу того, чи іншого моменту.

Варто відзначити, що наявність режиму фотоісторії робить роботу з фотоапаратом більш цікавою і цікавою. Не дивлячись на те, що всі ці варіації досить прості на вигляд, і можуть бути легко втілені за допомогою графічного редактора під час пост обробки але, той факт, що ви можете зробити це прямо в камері без сумніву приємний. Наявність Wi-Fi дозволяє всього в кілька торкань передати ці креативні знімки друзям.

сюжетні Режими

У режимі Панорами фотоапарат може створити до 10 фотографій. Лінії по краях кадру підказують рекомендовану зону перетину між двома знімками панорами

В Olympus OMD EM1 передбачено 25 сюжетних режиму, працюючи в яких камера бере на себе відповідальність за вірну установку всіх параметрів - діафрагми, витримки, світлочутливості, балансу білого і т.д .. Сюжетні режими фотоапарата дозволяють не турбується про точність налаштувань, а велика різноманітність сцен охоплює всі можливі знімальні ситуації. Нижче покази тільки деякі сюжетні режими Olympus OMD EM1:

Напівавтоматичні і ручний режим

Olympus OMD EM1 надає користувачам стандартний набір напівавтоматичних режимів: Пріоритет діафрагми, Пріоритет Витяги, що програмується режим і Ручний режим зйомки. Зупинятися докладно на кожному з них не будемо, так як всі налаштування здійснюються за стандартною схемою. У напівавтоматичних режимах у фотографа є можливість встановити один з параметрів, в той час як інші будуть виставлятися фотокамерою автоматично. Працюючи в ручному режимі, спочатку необхідно встановити діафрагму, а потім витяг. OMD EM1 дає підказки по налаштуванню значень. Варто відзначити, що діапазон витримки в OMD EM-1 дійсно вражає. камера дає можливість фотографувати зі швидкістю затвора від 1/8000 до 60 секунд.

Відеозйомка в Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 підтримує запис відео в форматі MOV (MPEG-4AVC / H.264) і AVI (Motion JPEG). Що стосується якості відеозйомки, то можна вибрати Full HD (1920 на 1080), HD (1280 на 720) або зйомку з роздільною здатністю 640 на 480. Відеозйомка доступна з частотою 30 кадрів в секунду. Відсутність частоти 24 кадру в секунду засмутить серйозних кінематографістів, а й з існуючої частотою можна створювати красиві, а головне якісні відеоролики.

Відеозйомку можна почати моментально в будь-який момент роботи з камерою. Для початку запису відео досить просто натиснути кнопку відеозйомки. При цьому, будуть застосовані настройки, які були встановлені на OMD EM1 під час фотографування. Всі творчі АРТ ефекти доступні і при відеозапису, хоча деякі з них можуть змінити частоту кадрів.

Приклад відео створеного з Olympus OMD EM1 без використання штатива

Відео, показане вище, було створено в вітряну погоду, без використання штатива. Під час відеозапису фокусна відстань об'єктива змінювалося, що б простежити за тим, чи буде фотоапарат зберігати фокус точність під час фокусування. Процес запису ускладнювався вітром. Видно, що час від часу, камера втрачає з уваги об'єкт зйомки, а коли в кадрі з'являються відразу дві квітки з бджолами, деякий час втрачається між двома квітками. В цілому, якість картинки дуже вражає. величезною перевагою є тиха фокусування і безшумне і плавне рух об'єктива. (В vimeo у мене стандартний аккаунт, а він передбачає відображення відео в форматі HD - 720, так що картинка трохи погіршена самим сайтом).

Wi-Fi Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 є другою фотокамерою в лінійці Olympus, що підтримує вбудований Wi-Fi. Для роботи з фотоапаратом дистанційно, необхідно встановити спеціальне безкоштовний додаток OLYMPUS Image Share. Додаток працює на платформах iOS і Android.

У моєму випадку тестування проводилося на iPad 4. Після установки програми воно вимагає спеціальний двовимірний матричний код. Цей код відобразиться на дисплеї OMD EM1 після включення Wi-Fi через меню камери і вибору Приватного з'єднання. Камеру смарт пристрою необхідно навести на код. Після цього в налаштуваннях Wi-Fiпланшета з'явилося нове з'єднання, а в самому фотоапараті біля значка Wi-Fi одиниця, що позначає з'єднання з одним пристроєм. Після цього у вас є доступ до всіх фотографій на камері для перегляду і відправки на пристрій, можливість редагування існуючих знімків на планшеті за допомогою ефектів OMD EM1 і можливість установки гео-тега на фотографії. Після відправки зображення на iPad його можна відправляти в соціальні мережіі на електронну пошту друзям і близьким.

Дистанційне керування фотоапаратом через дисплей допомагає при груповий фотозйомці, коли у вас немає пульта дистанційного керування, або у випадках, коли є необхідність в дистанційному управлінні фотоапаратом. При цьому, важливо, що з планшета можна встановити різні режимизйомки і налаштувати їх залежно від ситуації.

Продуктивність ISO Olympus OMD EM1

Діапазон світлочутливості ISO в Olympus OMD EM1 становить 100-25600. Тест на продуктивність світлочутливості беззеркальной фотоапарата проводився на прикладі цієї картинки:

Було вибрано три ділянки зображення, на прикладі яких, показані зміни і поява шумів.

Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 100
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1. ISO 200
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 250
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 320
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 400
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 500
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 640
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 800
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO тисячі
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 1250
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 1600
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 2000
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 2500
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 3200
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 4000
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 5000
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 6000
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 8000
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 10000
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 12800
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 16000
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 20000
Продуктивність ISO Olympus OMD EM1 ISO 25600

Продуктивність фотоапарата дійсно вражає. Зображення, зроблені при значеннях ISO 200, ISO 250, ISO 320, ISO 400, ISO 500 і ISO 640 чисті і різкі, немає видимих ​​шумів і зернистості, за фактом, перші ознаки шуму, які спостерігаються на значеннях ISO 800, ISO 1000, ISO 1250 так само не призводять до значного погіршення якості і є цілком прийнятними в роботі. Починаючи зі значення ISO 1600 зернистість починає повільно проступати з кожним збільшенням ISO, але якість знімків терпимо. Значної шкоди якості фотографії видно на зображенні з ISO 10000, ISO 12800. Фотографувати при ISO 16000, ISO 20000 та ISO 25600 варто тільки в самих крайніх випадках, і то, такі зображення годяться для використання тільки в невеликому форматі. Погіршення якості добре проглядається на третьому зразку, де дрібні квіточки перетворилися в щось абсолютно не переглядається.

висновки

Olympus OMD EM1 відмінна флагманська беззеркальная фотокамера, що володіє надзвичайно великою кількістю цікавих функцій і можливостей, що дозволяє реалізовувати самі незвичайні і оригінальні ідеї. З одного боку, Olympus OMD EM1 надає користувачам широкий спектр функцій і ефектів для цікавої зйомки, а з іншого - дає можливість реалізовувати себе в якості серйозного фотографа.

Olympus OMD EM1 дає можливість фотографувати в напівавтоматичних і ручному режимі, дозволяє фокусуватися вручну, або використовувати точний автоматичний фокус. Великий діапазон витримок дає можливість знімати і рухливі спортивні заходи, і створювати фотографії з розмитим рухом і доріжками світла. Маючи при собі якісний об'єктив ви так само зможете робити приголомшливі портрети і фотографії макро.

Не дивлячись на те, що Olympus OMD EM1 не підтримує кінематографічну частоту 24 кадрів в секунду, фотоапарат створює гарні відеоролики з приголомшливою якістю зображення. Поворотний дисплей істотно спрощує процес зйомки відео і фотозйомки макро. Більш того, такий дисплей буде незамінний у вуличній зйомці, коли майстрові важливо залишитися непоміченим. Повісивши фотоапарат на шию, ви можете сміливо фотографувати одним дотиком на дисплей, не цілячись в видошукач на очах у моделі і не роблячи фотографії, не дивлячись у видошукач, покладаючись тільки на удачу.

Компактний розмір Olympus OMD EM1 робить його бажаним супутником під час подорожей і походів. Для того, що б взяти фотоапарат з собою потрібно всього лише невелика сумочка для фотоапарата.

Кілька слів від автора

Протягом усього тестінгу Olympus OMD EM1 я задавалася питанням " Кому дійсно підходить цей фотоапарат?". І ось, що я думаю з цього приводу

Olympus OMD EM1 стане справжнім святом і для тих, хто тільки захопився фотографією, і для ентузіастів. Olympus OMD EM1 - це камера з якої можна рости. Початківці фотографи і молоде покоління хоче мати в своєму арсеналі фотоапарат, з яким буде легко і весело, який зможе створювати красиві фотографіїі відео без особливих зусиль з боку фотографа. Їм потрібен мініатюрний і легкий фотоапарат з сенсорним дисплеєм для більшої зручності і комфорту, а ще й бажано з можливістю Wi-Fi. У той же час, досвідчені фотографи не цікавляться творчими ефектами і стандартними режимами, їх цікавить ручне фокусування і повний контроль над настройками фотоапарата - діафрагмою, витримкою, балансом білого. Все це передбачено і реалізовано в Olympus OMD EM1 на найвищому рівні. Це не одна з тих моделей, яка може набриднути вже через пів року, це камера повністю відповідна нинішнім запитам, а значить, ще довгі роки буде радувати свого власника. Висока вартість моделі (ціна на Olympus OMD EM1 становить близько 1500 доларів) може відлякати потенційних покупців, але купуючи фотоапарат з прицілом на подальше захоплення фотографією ви не пошкодуєте, до того ж, стандарт Micro Four Thirds надає широкий вибір всіляких об'єктивів.

Досвідченим професійним фотографам Olympus OMD EM1 може бути цікавий в якості додаткової моделі. OMD EM-1 нітрохи не відстає від своїх дзеркальних конкурентів, але сам факт того, що в маленький і легкий корпус може поміститься стільки можливостей здасться дивним для клієнтів. Багато обивателів, які не стежать за розвитком технологій в світі цифрової фототехніки, вважають що Хороший фотоапарат обов'язково повинен бути великим і важким з гігантськими об'єктивами. На сьогоднішній день це кліше уже давно залишилося в минулому столітті, і можливо через пару років нікого не здивує весільний фотографз беззеркалка.

Істинно кажу вам - кінець світу настане! Всюди бачимо ми прикмети насувається Cтрашная Суду:
в одній китайському селі рибалки зловили рибу з людськими зубами, в європейському офісі Apple
замироточив портрет Джоббсом, а в далекій Америці президентом обрано білий гетеросексуал (не жартую).

Ось вам ще в скарбничку знамень - Olympus випустив беззеркалку зі стартовою ціною $ 2000.! якщо це не
ознака прийдешнього апокаліпсису, то скажіть мені - які ще докази вам потрібні?

Справедливості заради, першими почали не вони. Багато інших виробників, скориставшись землетрусами
та іншими стихійними лихами на японських островах, хором переписали цінники в бік збільшення.
А потім вони ще дивуються, що у них продажі падають. До речі про продажі - і раніше щось було не так легко
умовити живе в кожному з нас земноводне на регулярний апгрейд своїх залізяк, а тепер, коли наші
зарплати раптово зменшилися в два рази в доларовому вираженні, стало ще важче знаходити аргументи на
цьому одвічній суперечці. Відповідно, всім виробникам, які хочуть нам хоч щось продати, доводиться
зі шкіри геть лізти, щоб зацікавити нас плодами своєї каторжної праці.

Олімпусовская техніка звичайно подорожчала теж, але строго на різницю в курсі рубля до євро. А кому дякувати
за цю саму різницю - ви знаєте і без мене.

Ще одне знамення: Дійшло до того, що Olympus Russia надіслало мені прототип камери на докладний тривалий тест.
Раніше б мені хто розповів - я б не повірив. Несподівано і дуже приємно. Повірте: зворушений до глибини душі.

Відразу обмовлюся: оскільки камера, що потрапила мені в руки, являє собою інженерний зразок (про що недвозначно
і гордо каже напис SAMPLE під екранчиком), то я не буду як зазвичай видавати вам гору повнорозмірних фотографій
або більше того - равовая для самостійного вивчення. Не цього разу. Нехай для початку виробники RAW-конверторів
проявляти їх нормально навчаться.

Втім, деяку кількість повнорозмірних фотографій мені показати дозволили. І тут треба висловити подяку
виробнику - така впевненість в роботі навіть несерійного тестового апарату викликає повагу.

З приводу пропонованих вашій увазі тестових картинок хочу заявити наступне:

- Усі фотографії отримані проявленням в RawTherapee v 4.2.1203 і перезберегти в JPEG з Adobe Photoshop
з максимальною якістю
- Ніякої пост-обробки (крім убраний у одній з панянок пари прищиків) тут немає. Шумодава немає. EXIF на місці.
- До деяких фото додаються Повнорозмірна, про що є відповідне згадка під фото і посилання.
- Крім тих фото, для яких я виклав Повнорозмірна, ніяких інших повнорозмірних фотографій, raw-файлів і
внутрішньокамерних JPEG-ов немає і не треба про них питати. Камера була серійна і те, що можна пробачити DPReview
мені з рук точно не зійде.

За зал з лампочками спасибі 2FStudio

full size

Тож почнемо.

Що ми робимо насамперед, купивши нову камеру? Правильно - заряджаємо батарейку. Батарейка у нас тепер нова - більш ємна,
що обіцяє більший час автономної роботи (інакше, мабуть, не прогодувати всю ораву процесорів, захованих всередині - одних
тільки трупики цілих 2 штуки і кожен, кажуть, про 4 ядрах). Восьміголового японський дракон, так.

Зарядка йде досить швидко, що для професійного застосування - критична річ. Сподіваюся, потім за додаткові гроші
викотять і зарядникі для 2 батарейок відразу (пам'ятаю бачив такі у якогось з брендів).

Нарешті (і десяти років не пройшло) ми бачимо нормальну індикацію залишкової ємності акумулятора у відсотках. Те, що здається
природним користувачам деяких інших систем, нарешті радує і нас з вами. Причому процес розряду дуже точно
контролюється, не порівняти з тим, що було раніше, коли у індикатора було по суті три стану:
забитий під зав'язку / скоро здохну / блимають червоним.

Зверніть увагу - як гарно малює новий об'єктив M.Zuiko 25 / 1.2 Pro, причому нижченаведені кадри знімалися в обстановці
напівтемній кав'ярні, де зв'язка камера-об'єктив відмінно фокусувалася.

Тепер відсоточок розряду постійно цокають, що спочатку навіть трохи дратує, але я звик до цього за півдня.
І тепер я точно знаю - коли шукати поблизу розетку. Відразу скажу - шукати розетку доводиться рідше ніж раніше.
Батарейки стало вистачати на помітно більша кількість кадрів.

Однак в цій запашної бочці меду є маленька, але дуже неприємна ложечка самізнаетечего. Зрадник, який так
здорово заряджає нову батарейку, з середини процесу заряду починає весело моргати яскравим помаранчевим світлодіодом.
Причому, чим ближче процес до завершення, там вище частота цього моргання.

Ось уявіть собі - лежить це на столі вночі, куди ви прибудували свою батарейку заряджатися після важкого дня,
і життєрадісно Морган! Потім Морган-Моргана !! Потім Морган-Морган-Моргана !!! А ви поки спробуйте заснути. 🙂

Ну ось їй богу - треба було ще додати функцію, щоб зарядник по завершенню роботи не розпочинав світитися нарешті зеленим,
а кричав «Аллах акбар!». Тоді з цією штукою теж не пускатимуть в аеропорт, як з деякими новомодними телефонами. 😉

Дорогі розробники! Триколірні світлодіоди в Піднебесній нині стоять 5 юанів за відро ємністю 3 Цяня. Це не дорого.
Можна вас попросити - прибрати цю відраду епілептика і поставити нормальний триколірний світлодіод як індикатор ступеня заряду?
Тоді ми зможемо спокійно залишати працюючий зарядник на ніч на підвіконні без ризику збожеволіти.

Ергономіка.

Насправді до ергономіки Олімпус у мене скінчилися питання ще з моменту появи на ринку OM-D EM5-II.
Уже тоді всі дрібні ляпаси були виправлені, нарешті почали використовуватися матеріали класу "преміум",
перестали відклеюватися гумки, тріскатися рамки, відвалюватися накладки і відкручуватися гвинтики.

Потім був PEN-F, який на дотик найбільше нагадував мені творіння похмурого радянського генія: "Зоркий-4", винятково
там стало навіть ще менше (а з нижньої сторони вони зникли зовсім - як вони це на конвеєрі збирають - розуму не прикладу).

Нинішній EM-1 найбільше схожий на мій улюблений E-510 (була в мене така камера свого часу), але виконаний з
матеріалів і з допусками E-3 (яка у мене теж була і від якої нова камераотримала у спадок витончену
самотеряющуюся заглушку порту синхронізації, втім, над цією кришечкою, яка норовить відкрутитися і загубитися
відразу після покупки камери, я вже вдосталь познущався в своєму огляді E-M5, не хочу повторюватися).

ISO 4000

Грип точь-в-точь 510-шний. Для мене він ідеальний за глибиною і хвату. Що б там не говорили конкуренти - їм до такої
ергономіки як до місяця пішки. Тут же все сидить як влиті. Не потрібно мастиріть ніякі накладки, куплені на Аліекспресс,
не треба нічого «доробляти» і "покращувати" - все продумано виробником. Ухватистость дозволяє вільно оперувати камерою,
тримаючи її в одній руці причому з досить великими об'єктивами.

Кнопочки, зауважу, саме того розміру і тій мірі пухирчатою, якась дозволяє натискати на них взимку в рукавичках.
Це не менш важливо, ніж заявлена ​​морозостійкість камери до -10 С. Це я теж перевірив - в мороз камера прекрасно працює
і навіть не тупить градусів до -20C. Нижче в наших краях в цю пору зазвичай не буває.

Але, як завжди, я знайшов до чого докопатися. Мерзотна натура дає про себе знати. З іншого боку, виробника теж можна
зрозуміти - якщо зробити раз і назавжди ідеальну камеру, то як потім продавати через пару років нову - ще більш ідеальну камеру?

Ч / Б картки з Олімпус починаючи з PEN-F дуже радують мене.

Ото ж бо! Кожен виробник залишає різного роду шорсткості і кострубатості в надії, що вони дадуть простір для їх
подальшого поступового виправлення і поліпшення. Кажуть, що саме це і називається "прогрес".

Ну справді, чи не думаєте ж ви, що кришка відсіку карт пам'яті була зроблена такий слизькій випадково і її кріплення
так ненадійно саме через недогляд розробників? Не може такого бути. Бачу тут строгий науковий розрахунок і результати
тривалих експериментів.

А якщо без жартів - кришка зроблена так собі. Вона виконана з слизького пластика і не обклеєна кожзамом (як інші
поверхні тушки). На ній навіть насічок незроблене ніяких. Вона ковзає навіть в моїх сухих рученятах - піди її відкрий
коли знадобиться. І вже відполірована до блиску.

Чому не зробили її як у другому п'ятаку, де той же самий вузол не викликає взагалі ніяких питань? Ця таємниця велика є ...

Cправедлівості ради - більше докопатися взагалі ні до чого. Тугі коліщатка клацають під руками, важелі перескакують, змінюючи
становище з чітко вивіреним зусиллям, навіть ямка під палець, яким виколупується задній екранчик, стала трохи глибше - ідеально.

Вітаю тебе, Шарик! Ти - бовдур. (C)

Свого часу я здуру розпродав усі свої скла, що залишилися від старшої системи 4/3. Спробувавши чіпляти їх на перший OM-D,
я зрозумів - баловство це все. Вжик-вжик-вжик - це не автофокус, це знущання. Таким воно і було до появи OM-D EM-1.
Там з'явився фазовий АФ по датчикам на матриці, і старі скла заграли зовсім по-іншому.

На новій одиничці точок фазового АФ стало куди більше, розташовані вони ще ширше, і я не втримався і спробував почепити на
камеру старе скло - єдиний залишився у мене старий за нинішніми мірками 40-150 / 3.5-4.5 найпершої версії. той,
що йшов даблкітом до мого першого E-300 (очі мої в цьому місці подернулісь каламутній пеленою спогадів).

Зазвичай далі в історіях пишуть так: яке ж було його здивування, коли ...
Саме так: яке ж було моє здивування, коли виявилося, що старий об'єктив фокусується на новій тушці швидше, ніж він
робив це на рідному Е-300 в далекому 2006 році.

Приїхали ... як кажуть наші українські колеги. 🙂

Помилуйтеся - як вони органічно виглядають. І по развесовке, до речі, дуже зручна зв'язка.

Виходить, що я даремно розбазарив всі, що нажито непосильною працею: Zuiko Digital 11-22 / 2.8-3.5, Zuiko Digital 50 / 2.0 Macro,
(Зараз разревусь), Leica 14-50 і т.д. Ну ось так виходить - російський мужик заднім розумом міцний, так.

Більш того, в свій час, коли фотоапарат з матрицею 8 мегапікселів - це було ой як круто, (моя перша зеркалка якраз
була 8 Mpix E-300) я пам'ятаю, як хтось із офіційних осіб компанії на черговий Фотокіна сказав: скла Zuiko потягнуть і
дозвіл 20 Мпікселей.

Тоді я недовірливо хмикнув, але ця фраза запала в голову. Минуло 10 років, і ми можемо перевірити це твердження. Дядько, виявляється,
не брехав - навіть недорогий 40-150 на відкритій дірці відмінно дозволяє нову матрицю (різниця з 25 / 1.2 є на користь скла за тисячу
баксів, але вона, я б сказав, гомеопатична). Картинки як доказ тези додаються. Всі, хто зберіг старі
скла, - я вам заздрю.

Передача кольору.

Важко судити про таких суб'єктивних матерії. Передача кольору - це така річ, яку звичайно можна поміряти, знімаючи тестову
Михайлика, але незрозуміло, що потім робити з наміряв. Адже, крім точності, важлива ще «красивість» одержуваної картинки, а
це - річ настільки специфічно суб'єктивна, що вона регулярно викликає віртуальні поножовщини на різних форумах в Мережі.

Проте, поговорити є про що. З самого першого появи камер олимпус, вони були відомі своєю красивою передачею кольору
(Особливо в JPEG) і досить точним квіткоділенням (для тих, хто проявляє raw).

full size

Упевнений, що у кожної фірми є свої внутрішні уявлення про картинках, які повинні виходити з їх камер, є
якісь внутрішні процедури тестування і налаштування обв'язки матриць, фільтрів і софта. Але ми ніколи про них не дізнаємося,
швидше за все. І доводиться судити за кінцевим результатом. Тут мені не дадуть збрехати - він як не дивно завжди різний.
В тій чи іншій степені.

Свого часу мені дуже подобався результат, одержаний за E-510, потім з Е3 і OM-D EM5-II. Починаючи з PEN-F, як мені здалося,
внутрішній вектор розробників трохи змінився (а може хтось просто пішов на пенсію), і тепер ми бачимо більш точну по
квітам картинку, ніж раніше. Гірше це або краще, я не готовий судити. Мені неважко привести фото до потрібного для мене виду,
а це значить, що базові параметри кольороподілу залишаються як і раніше високими і всі зміни видимі лише в одержуваних по
замовчуванням JPEG-ах.

full size

До речі про матрицях. Поки в конвертері, який я використовую у своїй роботі, включена тільки базова підтримка нової камери.
Але навіть зараз я бачу різницю в перенесенні кольорів між PEN-F і EM1 Mark 2. Вона невелика, але виразна. До речі, ось що написав
мені розробник конвертора RawTherapee:

As a substitude I compared the color matrices that Olympus includes in its exif data and found that the closest match
is with E-M5II so I used the E-M5II's color matrix (copyed from colormatrix2 dng tag (D65). I also suggest to use Adobe's
E-M5II dcp at the moment ... waiting for properly shots of cc24 targets under daylight and tungsten lighting to build better dcp
profiles or just wait for Adobe to support E-M1II with the upcoming DNG converter and use their dcp's.

Тобто автор стверджує, що передача кольору нової камери близька до такої у OM-D E-M5 II. А це, погодьтеся, добре.
Свій workflow я вже налагодив і колір мене більш ніж влаштовує. А коли з'явиться якісна підтримка в основних
raw-конвертерах, представлених на ринку, все буде тільки ще краще. Ось буквально днями вийшов мій улюблений Capture One 10,
де ця підтримка вже офіційно заявлена.

Динамічний діапазон і шуми.

Відразу обмовлюся - для інструментальних вимірювань, ретельних порівнянь, зйомки світ і колорчекеров є спеціальні сайти і
спеціально навчені зануди. Я буду говорити тільки про свої враження.

За відчуттями матриця, що стоїть в новій камері, якщо, і виграє щодо шумів у такий в PEN-F, то різниця ця погано видно
неозброєним оком. Я не пошкодував часу і зробив на коліні невеликий тест. Бачу різницю лише на ISO 6400 і вище.
І різницю невелику.

Ось вам картинка на ISO 6400 І колір хороший, і деталізація на місці. Одним словом - робоче ISO.

З іншого боку ефект плацебо ще ніхто не відміняв. І таблетки з пресованого крейди приносять реальне полегшення 30% хворих. 😉

Ось вам приклад ISO 1600 до якого у мене немає питань. Помилуйтеся на Повнорозмірна за посиланням.

full size

Різниця, яку ми бачимо в реальних умовах роботи, обумовлена ​​швидше за все тим, що експозамер Олімпус
(До якого особисто у мене за великим рахунком не було претензій напевно з часів Е-3) продовжує удосконалюватися.
І чим точніше ми міряємо, тим менше нам доводиться тягнути картинку в конвертері. І навіть невелике поліпшення точності
виміру дасть картинку кращу щодо шумів.

Ось тут прогрес є. Якщо раніше я знімав в основному в матричному ESP вимірі, то тепер все частіше використовую точковий.

Уже в PEN-F він умів прив'язуватися до точки фокусування (що дозволяло знімати концерти без експокоррекциі, хто це
робив - зрозуміє, наскільки це зручно). Нині алгоритми мабуть відшліфували ретельніше і точковий вимір став ще точніше.
А чим точніше ми поміряв експозицію - тим менше потім тягнемо картинку вгору при конвертації - менше шумів в підсумковому
зображенні.

Що стосується динамічного діапазону. Він виріс. Це я чітко бачу на деяких сценах.

До речі, для того, щоб зробити підтримку равовая від нової камери в RawTherapee, мене попросили зробити кілька тестових
кадрів. На різних ISO. Фішка в тому, що кадри повинні були бути тотально пересвічений (поняття не маю, навіщо це треба,
але не в цьому суть).

Так ось - довелося чимало потрудитися, щоб спорудити умови, при яких це можна дотримати. Камера наполегливо залишала
деталі в світлі, поки, нарешті, я не знайшов у столі потужну галогенку і не засвітив їй прямо в лоб. Проти лома немає прийому,
ага. Тут мені згадався анекдот про суворих сибірських мужиків, японську бензопилу і рейок. Ось це якраз наш випадок.

Пам'ятайте раніше вважалося, що ДД у 4/3 так собі? І всяк намагався, знімаючи, наприклад, пейзажі, робити негативну
Експопоправка щоб не дай бог не вилетіли світла? Потім широкими народними масами заволоділа ідея ETTR (матриці всіх
виробників на той час по ДД пристойно підтягнулися, а експоавтоматіка по-старому все ще була обережною),
але таки було боязко, що на яскравому сонці ми Пересвет що-небудь - і хана зображенні.

Пройшли ті часи. Настав світле майбутнє. Ось вам приклад - я зняв цей будиночок з брекетінгом по експозиції + -2Ev,
і в підсумку найбільш якісним був визнаний варіант проекспонірований з поправкою +2 Ev.

Вот такой вот HDR на порожньому місці.

При проявленні тягнемо експозицію вниз більше ніж на щабель, і вуаля - відсутність шумів і наявність деталей в тінях поєднуються
з добре опрацьованими світлами. Відразу скажу - наявність відблисків на зображенні вважаю благом, що додає їй жвавість і натуральний вигляд.
Відблиски є - пересветов, спотворюють картинку, - немає. Ось такі пироги.

До речі, постійна поправка експозиції +2/6, виставлена ​​мною ще в PEN-F, перекочувала і в нову камеру. серйозно
подумую додати ще трохи.

Автофокус.

Хвора насправді тема. Уже котрий рік нам обіцяють що "вже ось-ось беззеркалки наздоженуть і переженуть по швидкості
автофокусу класичні дзеркальні камери ». Виробники вже і датчики фазового фокусування примудрилися на матрицю додати,
і хитрі алгоритми трекінгу разрабитивают і впроваджують і швидкість читання даних з матриці все збільшують - а віз і нині там.

Все одно доводиться всім з піною у рота кожен раз доводити, що нарешті то ось вже зовсім майже здається начебто напевно
майже вже вдалося наздогнати за швидкістю АФ старозавітні дзеркалки типу Canon 5D Mark II або типу того.

Насправді все простіше - за швидкістю S-AF вже E-M5 II перебував на рівні більшості дзеркальних камер. А по точності
він їх перевершував настільки, що на місці власників "дзеркала" я б в ці порівняння взагалі не втручався, щоб не ганьбитися.

Взагалі кажучи - точність, яку демонструють беззеркалки, недосяжна зеркалками що називається "by design".
Власникам класичних камер треба просто це прийняти, змиритися, і навчитися як то з цим жити далі. Воно і зрозуміло - пошук
максимуму контрасту в реальному зображенні завжди буде точніше роботи системи датчиків АФ класичної камери, у якій
крім того майже завжди присутній фронт / бекфокус.

У новій камері AF-Sпросто блискавка. Навіть в умовах сутінків і в темних закутках студії він знаходить за що зачепитися.
Цю тему вважаю для себе відтепер закритою.

А ось що стосується стежить АФ, тут все інакше. Адже при чисто контрастною фокусуванні камера не знає, куди рухається
об'єкт, і їй доводиться викручуватись, щоб якось це визначити (як вона це робить - гадаю, це є страшна інженерна таємниця).

Чесно скажу - пробував ганяти стежить автофокус, так він працює, але тут не менш важливо мати навички "ведення" цілі і
взагалі прокачати свої навички ворошилівського стрілка, якими я похвалитися не можу, на жаль.

Проведені експерименти показали - що йде на тебе прямо або по-діагоналі людини камера впевнено "тримає" в фокусі.
Також як і їде на вас з дозволеною в місті швидкістю автомобіль. А за що скаче по дому котом не встигне і Nikon D5.

Мерзенний світло люмінесцентних ламп все одно не зміг зіпсувати картинку.

По крайней мере, то що ми бачили у Олімпус раніше, назвати стежить АФ можна було тільки від великої симпатії до фірми.
Тепер хоча б з'явилася тема для предметного обговорення.

Відео та стабілізатор.

Ці два пункти я об'єднав в одному абзаці не просто так. Пам'ятайте, як в Романе Ремарка "Три Товариша" хлопці знущалися над
оточуючими за допомогою непоказною машинки Карл, під капотом якої стояв пекельний мотор від гоночного боліда?

У мене є своє аналогічне настільки ж нице розвага, схоже за своєю природою. Опиняєшся на заході, де
разом з тобою працює якийсь «весільний відеограф» або хто інший, обвішаний стедікамамі по саме не можу.
Встаєш поруч і ненароком теж починаєш знімати. Головне - візувати по екранчику. Відеографії - народ спостережливий,
і рано чи пізно їх бічний зір спрацьовує. Вони бачать картинку і не розуміють - чому вона не смикається. Зовсім.

- Це че там у тебе за хрень?
- Олімпус, відео знімаю.
- А че c рук?
- То чи не тремтить же зовсім - стабілізатор і т.д.
- Дай позиріть?
- Відчепись

Потім ви знехотя даєте камеру йому в руки, і ось тут уважно дивіться на обличчя оператора. Така буря емоцій зазвичай
відбивається на обличчі, що їй-богу хочеться хоч якось тихцем її на відео зняти. Всі стадії строго в порядку, описаному
в спеціальній літературі:
- Заперечення
- Гнів
- Торг
- Депресія
- Ухвалення

Ну а потім, коли шок проходить, починається вже предметна розмова - че почім, де купити і т.д. Рефлекси - це реально
showstopper, як кажуть буржуї.

Соньку вже 18 років. Лампи денного світла не завадили камері виставити правильний ББ

Найцікавіше, що стабілізатор в кожній камері продовжують допілівать. Якщо в другому п'ятаку і PEN-F він почав
включатися / вимикатися по-розумному, з деякою затримкою після відпускання кнопки спуску, наприклад, то тепер він став
ще й тихіше працювати. І ефективність його нехай і не сильно, але ще зросла (ходять навіть чутки, що досягнутий певний
теоретичну межу обумовлений обертанням матінки Землі).

full size

Що стосується самого відео я вас розчарую - тестувати його виразно я не був готовий, я більше про фотографію.
Але парі знайомих відеографів (з тих, які після приколу зі стабілізатором зі мною подружилися) я дав
подивитися одержувані файліки, і вони висловлювалися досить позитивно. Більшу частину їх захоплень я взагалі
не зрозумів чесно кажучи.

Як говорив Форрест Гамп: «Ось і все, що я можу розповісти про війну у В'єтнамі» 😉

Всякі фенечки і заманухи.

Особисто для мене головною заманухой в другому п'ятаку був режим зйомки HiRes. Всі ми звичайно на людях вдаємо, що нас
абсолютно не напружує той факт, що існують камери з утричі більшим дозволом. Так-так - всіх нас вчили, що головне
не розмір, а вміння користуватися і ось це ось все. Це зрозуміло. Але іноді пекельна мегапіксельна - це тупо вимога
замовника.

Іноді гранично можливий дозвіл дійсно необхідно. І тут нас виручає можливість зйомки в режимі HiRes.
Ідея ця перший раз, якщо я не помиляюся, була реалізована в Хассельблада, але саме Olympus привніс цю класну штуку
в маси.

Всі, хто користувався цим режимом, знають про його достоїнства і недоліки. Так, можна знімати тільки статику, так, тільки
зі штатива (поки), але навіть при всіх цих обмеженнях можливість вичавити з камери 80 Мпікс дозволу - це вам не жарти
(80 Мпікселей виходить при прояві равовая вручну - камера рятує з себе тільки 50 мегапксельние JPEG-і)

Ходили наполегливі чутки, що EM-1 Mark 2 зможе проробляти цей фокус при зйомці з рук. Я сам сподівався (бо чисто теоретично
не бачу перешкод реалізувати компенсацію тремтіння рук при наявності стаб), але це тільки з боку здається, що все
дуже просто. Мабуть, є якісь проблеми і лише в майбутньому ми доживемо до таких чудес. Що доживемо - немає сумнівів.
У інженерів Olympus я вірю. Але поки для зйомки такого роду штатив обов'язковий.

Важливо інше! Всі, хто вже пробував знімати ці пекельні за розміром картинки, помітили, що будь-який тремтіння листочків,
зміщення гілочок і інші зрушення в об'єкті, що знімається, приводили часом до появи неприємних артефактів. У цих місцях
виникали такі собі заштриховані косою штрихуванням області, виглядало це, прямо скажемо, огидно.

Так ось - тепер всього цього я не побачив. Спеціально з'їздив сфотографувати димлять труби ТЕЦ, які на колишніх
камерах були всі в зазубринах (дим, виявляється, досить жваво рухається) і тепер бачу - артефактів немає. Нова камера
успішно бореться з цим явищем. Як доказ ось вам та картинка:

Ясна річ, що не факт, що сторонні конвертери так вміють. Але ніхто не заважає їх авторам придумати свій варіант боротьби
з цим злом. До речі, боязка надія на те, що нові прошивки поліпшать ситуацію ще більше і, може навіть дозволять все-таки
знімати з рук, мене не покидає. Це напевно тому, що я взагалі романтик і вірю у все добре.

Наступна фенечка - режим ProCapture.

В цьому режимі напівнатиснутій на спуск призводить до початку запису кадрів в кільцевої буфер і потім, коли пташка, нарешті,
вилетить, і ви, як зазвичай, зловив гаву і встигнете натиснути на спуск (для людини така затримка - це нормально),
кадри просто зливаються з буфера на флешку, включаючи і ті кілька штук, які ви могли б зняти самостійно, будь
у вас реакція як у Чака Норріса.

Тобто тепер усім тюхтій і роззява настало щастя - можна тупити як раніше, але з новою камерою вони будуть
встигати зняти момент, коли колібрі вилітає з гнізда (або виповзає з нори - чорт знає, де ці чортові колібрі водяться).

Ми пробували знімати різні швидко протікають і раптово наступаючі процеси. Just for fun. Лопали мильні бульбашки,
наповнені димом і вогнем, і всяке таке. І намагалися зняти момент, коли бульбашка на кшталт ще не лопнув, але йому вже пипец
(Прямо як зараз з нашою російською економікою). Виходить дуже красиво (на відміну знову ж від нашої економіки, на жаль).

Загальне враження від камери.

Ось жарти жартами, але Olympus все робить добре з другого разу. За прикладами не треба далеко ходити: E-510-> E-520, OM-D EM5 -> OM-D E-M5II ітд.
Спочатку вони видають на гора камеру революційну по наповненню (згадайте перший матричний стаб в 510-м наприклад, або перший «п'ятак» який
взагалі був одкровенням), але має деяку кількість неузгодженостей (я вже не кажу про відверті одвірках). Поспішають напевно.

А потім, через рік, все це ретельно виправляють в по-справжньому вдалих моделях (E-520, OM-D E-M5II). У тому ж другому п'ятаку я
взагалі не знайшов не те що косяка, взагалі нічого, що на той момент можна було б зробити правильніше - така собі uber-камера.

Знімаємо другий одиничкою скелет першої

У мене ніколи не було першої E-M1 і тут мені важко судити, але, здається, історія повторилася знову. Ступінь доделанності і
вилізанності другий одинички вражає. Що там говорити, якщо порівнюючи її з серійної X-T2, я чітко бачив лаги фуджі
(При різкій зміні освітленості в кадрі та просто починає кілька секунд безбожно тупить, отрісовивая картинку зі швидкістю
напевно 15 fps). Так це я порівнював серійну камеру з інженерним зразком, який за визначенням повинен бути більш косячную.
Однак-ж немає.

full size

Навіть той олимпус, який потрапив мені в руки, з гордим написом SAMPLE на спині, виглядав закінченим серійним зразком і поводився
відповідно. У наявності великий обсяг предсерийной обробки виробу.

В цілому ж основний епітет, який приходить в голову, коли береш камеру в руки, один - швидкість. Причому я кажу зараз не про
швидкості автофокусу, а про загальну швидкості реакції камери взагалі на все: на натискання кнопок, перемикання режимів, зміна освітленості
сцени в видошукачі і т. д. і т. п. Вона не гальмує взагалі, і все, що я з нею роблю, викликає миттєвий відгук.

Армія Olympus марширує захоплювати беззеркальной ринок.

Спочатку це навіть здавалося кілька протиприродним, але до хорошого швидко звикаєш. Скажу більше - закінчивши тестувати камеру
я взяв в руки свій другий п'ятак і зробив кілька кадрів для заставки огляду (на яких нова камера лежить на столі). зазнав
неприємне відчуття - здалося, що мій улюблений другий п'ятачок - страшний гальмо. Причому не стільки по АФ, скільки із загальної реакції
взагалі на все і вся в процесі роботи. Немов під кожну кнопочку підклали вату: там міллісекнудная затримка, там щось не миттєво
відгукнулося ... брр. Як же швидко ми звикаємо до хорошого!

Ну, сподіваюся, за пару тижнів звикну назад.

Розміри і вага нового E-M1 здалися мені оптимальними, хоча звичайно я звик до більш мініатюрним і легким камерушкам.
Мікра вже розбестила мене. Для професіоналів ж тут якраз - потрібну вагу, ухватистость і (сподіваюся) міцність всієї конструкції.

Камера, безсумнівно, вдалася. Планку швидкодії, якості картинки і зручності роботи інженери Olympus знову пристойно підняли,
ну а для майбутніх поколінь цієї родини (Mark 3 рано чи пізно народиться, я впевнений) перше удосконалення я вже готовий
підказати: обклейте кришку відсіку карт пам'яті чимось шершавенькім.

Так. Olympus EM-1 - дивовижна камера. Справжній прапороносець системи Micro 4: 3, і на прапорі її видніється перекреслене криваво-червоним дзеркало. У фотоіндуістріі назріває справжня революція, подібна до тієї, що з нею вже бувала: при повальне переході з пластин на плівку, і з плівки на «цифру».

Olympus OM-D EM-1 проти Nikon D600: флагман беззеркалок проти повного кадру

Останньою беззеркалка, якою користувався автор до E-M1 була Fujifilm X-S1. Йшов 2012-й, з кожного праски долинало «Sexy and I Know It», і, пам'ятається, враження від цієї камери залишилися неоднозначні. Як тоді здавалося, усі, хто виходив «вбивці» дзеркалок приречені нудитися в сумках гиків, а в гіршому ж випадку, як з X-S1 - на самогубство. Все спокійно продовжували користуватися своїми D5100, хоча вже тоді ясно відчувалося: коли-небудь беззеркалки зададуть жару.

Olympus OM-D E-M1

Адже, що є, по суті, дзеркальна камера? Для чого їй дзеркало? Відповідь: для фокусування і візування. Ніяк в процесі формування безпосередньо самої картинки воно не бере. А раз так, то питання повної відмови від цього складного механізму - лише питання часу. Надайте його технології, і вона розвинеться до потрібного рівня. Дзеркало стане таким же анахронізмом, як жорсткі диски в ноутбуках, наприклад. Однак тоді, в 2012 році, було ще рано.

Саме цим багато в чому пояснюються настільки схвальні відгуки від професійних фотолюбителів. Вони брали в руки нові "Олімпуси" і ... «О боже! Вона так швидко фокусується! І цілих 10 кадрів в секунду! Ого, і шумів майже немає! Треба брати. » Спочатку занижені очікування і так нескладно перевершити, а вже Olympus це зробив з великим запасом. Та так, що з'явився крамольне спокуса почати порівнювати їх з, постривай-постривай, полнокадровими камерами!

Дійсно, адже все те, в чому раніше беззеркалки так відверто програвали традиційним Nikon і Canon, було більше неактуально. Журналісти, які пишуть про техніку, раптом почали розуміти, що ніяких по-справжньому вагомих причин носити з собою 3-5 кг техніки немає.

І, треба помітити, не тільки журналістів торкнулося це пошесть. Багато фотографів з радістю брали на тести ці камери, в тому числі E-M1, і залишалися в захваті. Тим не менш, вони, на відміну, від гиків, чомусь не поспішали міняти свої важкі повнокадрові комплекти «тушок» і оптики на них. Хоча, здавалося б, вони з камерами возяться набагато більше, їх вага повинна більше хвилювати. Спочатку для себе автор це пояснював виключно звичкою. Тобто, раціональних доводів немає. Однак після деяких роздумів автор прийшов кілька до іншої думки.

Як зробити хорошу фотографію

До вдалому успішному знімку можна підібратися з двох кінців: з боку «форми» і з боку «змісту». Немає сенсу сперечатися, що важливіше, хоча і є така спокуса. Проте, ніяких підстав вважати, що будь-який технічно зроблений кадр буде шедевральний.

Єдина різниця - «форму» все-таки простіше контролювати. Якщо людина вміє користуватися камерою і RAW-конвертёрамі, то він буде видавати більш-менш стабільний результат завжди. Треба визнати, OMD E-M1 ідеально заточена для того, щоб максимально наблизити фотографа до його майбутнього шедевру.

радість вуайериста

Для початку, як уже було згадано, камера дійсно невелика. Отже, носити її з собою можна хоч кожен день. Кожен фотограф підтвердить мудрість: все найкраще і цікаве бачиш тоді, коли з собою немає камери. З таке практично виключено, адже взяти його з собою "на всякий випадок" на прогулянку або роботу не складає труднощів.

24 мм ЕФР, F3.2, ISO 200	24 мм ЕФР, F3.2, ISO 200
24 мм ЕФР, F3.2, ISO 200	62 мм ЕФР, F3.2, ISO 200
36 мм ЕФР, F3.2, ISO 200	42 мм ЕФР, F3.2, ISO 200
24 мм ЕФР, F5, ISO 2500, експокоррекция -1 EV

Галерея знімків.

Все було знято на один з кращих "зумов" лінійки Olympus 14-40 / 2.8 і безпосередньо до технічної сторони якості картинки питань не виникло. Так, довелося підтягувати різкість при обробці, хроматичні абераціїмали місце бути, але в цілому - дуже гідно. Окремо при цьому похвалимо колір E-M1, він дуже «щільний» і «гармонійний».

При цьому, якщо ви асоціальний интраверт і терпіти не можете, коли на вас звертають увагу занадто багато людей, з Olympus E-M1 ви будете непримітні. До речі, у вуличній фотографії це особливо важливо, чим менше ти схожий на професіонала, тим краще.

До речі, існують цілі курси для фотографів, на яких їх вчать не соромитися людей на вулиці. На щастя, такі камери як OMD EM-1 істотно облягають завдання зняти когось нишком. Скажімо, навпаки вас, в метро, ​​сидить хтось приголомшливо колоритний. Настільки колоритний, що діставати "зеркалку" ніяково і незрозуміло, як це буде сприйнято персонажем. Що в такому випадку робить щасливий володар "беззеркалки"? Непомітно висовує камеру, направляє об'єктив в потрібну сторону і ... запускає спеціальний додаток на смартфоні. А вже в ньому здійснює візування, фокусування, крутить настройки і робить все те, що «дзеркальник» б робив у всіх на виду. Погодьтеся, так набагато спокійніше. Особливо, якщо врахувати, що навіть відкидним дисплеєм не всі дзеркальні камери оснащені, а тільки лише молодші моделі. У OMD EM-1 він, до речі, є, незважаючи на професійний статус моделі.

Тобто мало того, що цю камеру не в тягар носити з собою кожен день, нею можна ще й знімати практично в будь-якій ситуації, коли великий фотоапарат не кожен би дістав. Природно, це збільшує шанси зняти щось цікаве. Сюди ж треба додати практично безшумну роботу, особливо в порівнянні з повнокадровим дзеркальним аналогом.

тривала витримка

І пару слів про витримку. Оскільки матриця вдвічі менше повноцінної 35-і міліметрової, щоб отримати аналогічне за масштабом зображення потрібно об'єктив з удвічі меншим (у порівнянні зі всім тим же повним кадром) фокусною відстанню. Тобто, якщо ми хочемо отримати картинку як на 50 мм, нам потрібно брати 25 мм. Це є перевагою в тих ситуаціях, коли ми знімаємо з рук, оскільки відома формула говорить: «смаз з'являється на витягах, довше величини, зворотної фокусної відстані». Тобто, на 50 мм можна нормально зняти з рук на витримках коротше 1/50-ї секунди. А на 25 мм вже на 1/25-й. З урахуванням еквівалентності цих фокусних відстаней (нехай і ефемерної), ми отримуємо дворазову перевагу. Це один момент.

Другий пов'язаний з кількістю мегапікселів. При подвоєнні їх числа на матриці, витримку слід збільшувати в корінь з двох разів. В E-M1 їх порівняно небагато, 16. В аналогічній за вартістю полнокадровой Nikon D600 або 6D 24 мегапікселя, а в який-небудь D800 вже 36, отже і витримки на ній треба ставити в півтора рази коротше.

Ну і третя особливість - заслуга вже конкретно E-M1, а не законів фізики. Справа в пятіосевой стабілізаторі матриці, який ще три-чотири "стопа" додає фотографу. Такого немає більше ні в одній з дзеркальних камер. Треба відзначити, що стабілізатори іноді є в об'єктивах, і то, в основному, в телевик.

Таким чином, виходить, що для бесштатівной зйомки нерухомих об'єктів Olympus підходить просто відмінно. Інша справа, наскільки це взагалі актуально. за особистого досвіду, Проблем з тим, щоб камера не тремтіла, у автора набагато менше, ніж з фіксацією безпосередньо об'єктів зйомки. Камеру, в разі чого, майже завжди можна знайти на що поставити. А попросити завмерти стрибуна в повітрі, на жаль, не вийде. Доведеться викручувати ISO, що завжди компроміс з якістю картинки.

тиша

Взагалі, хороша картинка на високих ISO завжди була предметом обожнювання професійних фотолюбителів. Чи не перше, що кидаються перевіряти у камери, як вона знімає на ISO 6400.

Варто відмітити - вельми непогано. Висновки грунтуються на результатах зйомки усередині приміщення, де у автора з собою були Nikon D600 + 80-200 / 2.8 і E-M1 з 14-40 / 2.8. Звичайно, Olympus E-M1 поступився, але відрив не можна визнати катастрофічним. Особисто у автора питань по швидкості фокусування і поведінки камери в умовах, близьких до бойових, не виникло.

OM-D E-M1, ISO 4000	Nikon D600, ISO 4000
OM-D E-M1, ISO 4000	Nikon D600, ISO 5000
OM-D E-M1, ISO 10000

Cнімкі на високих значеннях ISO.

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Але мова, повторимося, тільки про шуми. До ISO 3200 - цілком стерпно, а великі значення потрібні виключно рідко. Для тих же, кому «виключно часто», створені Nikon D4 і Canon 1Dx.

Мінімальна ISO зависоко - 200, з іншого боку витримка 1/8000 це компенсує. Іншими словами, немає такого об'єктива, світло з якого камера не змогла б приборкати.

технологічна примочка

Управляти всіма цими параметрами, насправді, досить зручно. Olympus часто лають за незручне меню, і ми, в общем-то, в чомусь з його критиками згодні, але сказати, що автор через нього дуже страждав, не можна (основна частина зйомки проводиться в RAW, в ручному режимі з автоматичним ІСО і виміром експозиції по точці фокусування).

Навпаки, меню камери здалося ковтком свіжого повітряпісля, наприклад, Nikon. Красиво оформлене, з динамічно вискакують підказками, плюс, полегшує спілкування з камерою сенсорний дисплей. Безумовно, Olympus прагне в майбутнє всіма можливими способами, взяти хоча б підключення до смартфону через Wi-Fi. Це дійсно дуже корисна технологічна примочка для камери «на кожен день».

Що ж у нас на іншій чаші ваг? З'явився ентузіазм швидко згасає при обробці фотографій. Відразу стає зрозуміло: щось з цими картинками не так. Досвідчений повним кадром погляд тут же це помічає. Відразу, мабуть, до головної претензії.

Все в кадрі

За законами оптики глибина різкості (ГРИП) залежить від того, наскільки відкрита діафрагма, фокусна відстань об'єктива і дистанції до об'єкта. І якщо перші два параметра ніякого зв'язку з розміром матриці не мають, то з дистанцією справа йде інакше.

Глибина різкості E-M1.

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Глибина різкості повнокадровому Nikon D600.

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Поставивши собі за мету однаково смасштабіровать об'єкт в кадрі, у випадку з меншою матрицею, від нього вам доведеться відійти подалі. Це призведе до того, що ГРИП збільшиться і одним з головних художніх прийомів ви скористатися не зможете. До того ж, самі светосильние скла з існуючих під EM-1 (f / 0,95-f / 1.4) йдуть без автофокусу. Якщо ними тільки портрети знімати, великих проблем не виникне, а якщо використовувати в репортажної зйомки? Але це півбіди.

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Справа в обсязі

«Вирізаючи» з кадру його серцевину, ми порушуємо його просторово-перспективну структуру, через що картинка здається плоскою. Адже не дарма в багатьох художніх школах строго забороняють «обрізати» фотографії, проповідуючи принцип «чим більше ви відріже від вашої фотографії, тим більше я відріжу від вашої оцінки». На жаль, ніякими технічними хитрощами цю проблему не вирішити. Картинка з повного кадру і навіть з полуторного кропа завжди буде «об'ємніший» і «повітряної». І це об'єктивна реальність.

Літній ставок. Nikon D600

Весняний ставок, Olymus OM-D E-M1.

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Вийти із тіні

Друга перевага "дорослих" повнокадрових камер в «праві на помилку». Недоекспонувати або, навпаки, засвічений кадр, якщо випадок не зовсім важкий, практично завжди можна «витягнути». Крім банальної страховки, матриці таких камер, як Nikon D600, D800 або 5DM3 дозволяють знімати на низьких значеннях ISO, а потім в редакторі витягувати інформації з затінених областей. Динамічний діапазон залежить від ISO, чим воно менше, тим він більше. Перевага в недоекспонірованность в тому, що при рівній кількості шумів, динамічний діапазон залишається великим. На жаль, нам такого не дозволить. Або відразу знімайте з достатньою експозицією, або потім крізь пелену сліз натискайте на «Remove» поруч із кожною не вдалим шедевром.

Незважаючи на те, що ніби як щодо шумів і динамічному діапазону камери системи micro4: 3 наблизилися до топовим камерам, варто пам'ятати, що «наблизилися» не означає «наздогнали». Молодші повнокадрові камери на кшталт Nikon D600 або Canon 6D за аналогічну вартість, крім всіх перерахованих вище достоїнств з художньої точки зору, і чисто технічно перевершують флагмановскую E-M1. Різниця не на порядок, але вона є. Шуми ви вже могли порівняти. А ось динамічний діапазон E-M1:

Динамічний діапазон E-M1.

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Більше мегапікселів!

Щоб мати воістину вражаючою скорострільністю (жарт, 10 кадрів в секунду - це рівень Nikon D4 за 5000 $) виробник не став піднімати кількість мегапікселів вище 16-й. Власне, в D4 якраз стільки ж. Тільки ніхто при здоровому глузді не вважатиме за краще для репортажу E-M1 флагману від Nikon, а для цілей більш приземлених їх замало. Ще раз повторимося, з якогось дива так мало, було б більше на такій матриці - шуми і динамічний діапазон сильно б постраждали, - матриця-то маленька. З іншого боку, в два рази зменшена матриця (дворазовий "кроп") - свідомий вибір Olympus. Це їхні проблеми, придумані ними ж для себе самих.

Попрацювавши з Nikon D600 і її 24 Мп сенсором, 16 мільйонів пікселів всерйоз вже не сприймаються. Безумовно, головна користь від них - можливість для радикального кропа (іноді він все-таки потрібен). Підвищення різкості і "шумодав" також краще працюють на многопіксельних камерах.

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Не те щоб це було принципово важливо, але про це варто було згадати.

процес

Тобто, на виході, картинка по ряду параметрів буде гірше з двократного "кропа" ніж з повного кадру. Деякі з них непоправні в принципі, це особливості системи як такої. Різницю ж у таких параметрах як динамічний діапазон і рівень шумів на високих ISO, вдалося нівелювати лише за рахунок серйозного збільшення вартості камери. Власне, тому ми і порівнюю EM-1 з молодшими полнокадровими камерами, оскільки стоять вони однаково. З "кропнутнимі" камерами було порівнювати справедливішим, але чи варто платити вдвічі більше за компактність ... Втім, це вже вам вирішувати.

І добре, якщо б справа обмежувалася тільки глибиною різкості і динамічним діапазоном. Частина проблем виявилася ще й в процесі зйомки.

Я дорослий!

Беззеркальние камери не сприймають всерйоз. Ми не виправдовуємо цих людей, але це даність, з якою фотографам доводиться жити. Коли люди бачать людину з величезною чорною камерою в руках і стирчить з неї "трубою", вони розуміють: «людина справою зайнятий, не треба йому заважати». Час від часу автор знімає заходи і прекрасно відчув цю різницю у ставленні, коли перейшов з "кропа" на повнокадрову дзеркальну камеру. Люди звертаються до вас за фотографіями, припускаючи, що раз у тебе камера виглядає професійно, то і сам ти - професіонал. З беззеркалка люди необізнані вас не сприйматимуть серйозно. Іноді це плюс. Але частіше - ні.

немає видошукача

Видошукач є тільки в характеристиках, насправді його не існує. Так, безуcловно, в порівнянні з тим, що було ще пару років назад, прогрес приголомшливий. Але, вибачте, ніякий це не оптичний видошукач навіть близько. Що автора окремо в ньому розчарувало: він начебто цифровий, але чомусь головною можливістю дисплеїв - відображенням результату в реальному часі - він не наділений. Тобто, ти знімаєш одне, а на виході отримуєш зовсім інше. Оптичного видошукача ми б могли це пробачити, ми розуміємо, чим жертвуємо, але не цифровому. Навіщо він потрібен в такому вигляді? Та й сама якість зображення в видошукачі суб'єктивно залишає бажати кращого.

кулемет

Була тестувалася приблизно тиждень. За цей час автор так і не навчився натискати на кнопку спуску затвора так, щоб отримувати рівно стільки кадрів, скільки потрібно, тому що кнопка занадто дуже чутлива. Вирішити проблему, по всій видимості, можна тільки повільним і болісних звиканням, або відключенням серійної зйомки як такої (що навряд чи зручно). В іншому випадку, карта пам'яті (в E-M1 встановлена ​​SD) моментально забивається непотрібним матеріалом і надає фотографу час на відпочинок і роздуми. Установка замість 10-і кадрів в секунду 5-й теж проблеми не вирішує - це приблизно те ж, що і потонути не на 30-й метрах, а на 15-й. Різниця невелика. Знову-таки суб'єктивно керовані 5,5 кадрів на D600 автору здаються краще.

Розмір має значення

Знаєте яка одна з основних причин, по якій фотографи чіпляють батарейний блок до камери? Крім очевидної. Камеру з «ручкою» набагато зручніше тримати. Багато хто віддає перевагу камери в начебто D3, D3s, 1Dx саме через зручності хвата. І ми їх розуміємо. У такій конфігурації по-справжньому великий камерою дійсно зручніше знімати. Чомусь багато про це забувають, коли говорять про розмір беззеркалок як про перевагу. У ряді випадків, великі «дзеркалки» не просто так роблять великими.

Ласкаво просимо до клубу

І остаточно нагородити Olympus OM-D E-M1 статусом a la «дорога примочка для айфона» автора змушує ось що. Річ у тім, коли ви берете Nikon D600 або Canon 6d ви купуєте вхідний квиток в світ повнокадрових камер. Обслуговуючи її об'єктивами, ви заодно робите заділ на майбутнє, всю свою оптику ви зможете застосовувати з найдосконалішими камерами в індустрії, якщо в майбутньому вирішите їх придбати або орендувати. А куди рости з E-M1? Краще нічого для цієї системи немає і навряд чи щось буде. Принципово краще, автор має на увазі.

У сухому залишку

Olympus E-M1 - розкішне втілення ідеї компактної камери на кожен день. Камера швидка, просунута, компактна з відмінним кольором - є чим захопитися. Але з приводу заяв про те, що топові представники Micro4: 3 можуть скласти конкуренцію напівпрофесійним дзеркальним аналогам, ми маємо ряд сумнівів, які і виклали вище. Якщо резюмувати, то ніякої вона аналогічного за вартістю повного кадру не конкурент. Беззеркалкі Olympus втілюють абсолютно різні з полнокадровими камерами ідеї, тому розглядати такі камери можна тільки в навантаження до існуючої системи. Ними безумовно зручніше знімати, але фотографії з неї набагато «нудніше». При цьому вона все одно поступається молодшої полнокадровой напівпрофесійної камері в «базових дисциплінах»: швидкості, шумів і динамічному діапазоні.

Тип матриці	CMOS	CMOS
фізичний розмір	17.3 x 13.0 мм	35.9 x 24 мм
Максимальна роздільна здатність	4608 x 3456	6016 х 4016
Кількість пікселів	16.8 млн	24.3 млн
чутливість	200 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO 12800, ISO 25600	100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
швидкість зйомки	10 к / сек	5.5 к / сек
формат кадру	4:3, 3:2, 1:1, 16:9	4:3, 3:2
видошукач	електронний	оптичний
ЖК-екран	1037000 точок, 3 ", сенсорний, поворотний	921000 точок, 3.20 дюйма монохромний ЖК на верзней межі
Витримка	60 - 1/8000 с	30-1 / 4000 з
Експокорекція		+/- 5 EV з кроком 1/3 ступені
Карти пам'яті	SD, SDHC, SDXC	2 х SD, SDHC, SDXC
інтерфейси	USB 2.0, відео, HDMI, аудіо, Wi-Fi, Bluetooth	USB 2.0, HDMI, аудіо
Розмір	130x94x63 мм, без об'єктива	141 x 113 x 82 мм
вага	443 г без елементів живлення, 497 г з елементами живлення; без об'єктива	850 г
Ціна	60 000 рублів	56 000 рублів

Olympus OM-D E-M1 II - це компактний фотоапарат, яким можна робити швидкі знімки, вести зйомку на природі і фіксувати спортивні події.

Фотоапарат Olympus OM-D E-M1 II - Відгуки

Оновлений фотоапарат OM-D E-M1 II здатний робити 18 кадрів в секунду, зберігаючи при цьому безперервну автофокусування, або фантастичні 60 fps, якщо ви встановили фокус з першим кадром. Завдяки 5-осьовий стабілізації зображення, у вас вийде зробити відмінний знімок навіть якщо камера трясеться.

Варто відзначити наявність запису відео в 4K, 50-мегапіксельний режим «High Res Shot», відмінне зчеплення з поверхнею, два слота для SD-карт, збільшений час автономної роботи і електронний видошукач з високою роздільною здатністю.

Ключові характеристики Olympus OM-D E-M1 II

• 20,4 мегапіксельний сенсор Live MOS Four Thirds;
• Процесор TruePic VIII;
• Батареї вистачає на 440 знімків;
• Водо- і пилонепроникність;
• Зйомка відео в 4K;
• 5-осьовий стабілізатор зображення з 6,5 ступенями стабілізації;
• 121 гнучка перехресного типу;
• Зйомка до 60 кадрів в секунду;
• Виробник: Olympus;
• Ціна 150 600 рублів.

Дизайн і елементи управління

В Olympus OM-D E-M1 II відбулося мало зовнішніх змін в порівнянні з попередньою моделлю, Е-M1. Але заради більш високої продуктивності, зсередини, камера пройшла повну модернізацію.

Габарити, вага і форма камери OM-D E-M1 II так малі, що її можна носити з собою весь день і не втомитися. Зчеплення з поверхнею дуже гарне, тому можна не боятися, що E-M1 II випадково вислизне з рук.

На корпусі камери є безліч дисків і кнопок, з якими можна швидко змінювати необхідні настройки зйомки. Можна перемикатися між режимами, встановлювати діафрагму і / або витримку, управляти ISO і балансом білого. ЖК-екран в OM-D E-M1 II сенсорний, його можна зручно використовувати для зміни точки автофокусування і навігації в меню швидкого доступу.

Видошукач і батарея

Новий видошукач Olympus OM-D E-M1 II відповідає високій швидкостіроботи камери, і навіть з 18 fps, дозволяє докладно розглянути об'єкт зйомки, як тільки ви піднесете камеру до ока. Неймовірний для електронного видошукача результат.

Батарея в версії E-M1 II стала набагато витривалішими, ніж раніше в серії. Стежити за тим, скільки заряду залишилося, можна на дисплеї. Раніше на компактних камерах Olympus такої можливості не було.

Відстеження мети відбувається швидко навіть при слабкому освітленні. З такою фокусуванням можна робити відмінні знімки дикої природиі спортивних змагань. У цьому фотокамера Olympus може перевершити Nikon і Canon.

Якість зображення при зйомці Olympus OM-D E-M1 II

Режим «Pro Capture» буде корисний для всіх, хто не хоче упустити важливий момент. Камера Olympus OM-D E-M1 II встигає зробити 14 знімків, як тільки кнопка спуску затвора натиснута наполовину.

Знімки зберігаються в форматах RAW або JPEG з максимальною роздільною здатністю. Така технологія також поки велика рідкість у камер конкурентів.

Фантастичні 6,5 ступенів стабілізації, дозволяють робить знімки ще краще ніж раніше, в камері Olympus OM-D E-M1.

підсумок

Оновлена ​​фотокамера OM-D E-M1 II - безперечний конкурент цифрових дзеркальних камер Sony, Nikon і Canon в тих ситуаціях, коли необхідно вести швидку і якісну зйомку.

Якість зображення у OM-D E-M1 II стало краще, ніж будь-коли було на камерах Olympus. Фотоапарат OM-D E-M1 був непоганим, але з додаванням нових технологій, у OM-D E-M1 II немає рівних.

«Дорожні суперечки - остання справа», тому про камері в дорогу я ніколи не думаю. Вона повинна бути маленькою, неубіваемий, давати ряд явних переваг перед конкурентами і не тягнути рюкзак. У Казахстан, так вже вийшло, з собою я взяв на цілий місяць Olympus OM-D E-M10 mark III - як виявилося, незважаючи на розміри, вкрай потужний інструмент, особливо, якщо розжитися трьома-чотирма хорошими об'єктивами, які за місцем і вагою займають стільки ж, скільки повнокадровий зум, а можливо, навіть і менше.

Якість і стиль

Олімпус при виробництві своїх камер спочатку вибрав стиль ретро, ​​а це значить поєднання якісних матеріалів і продуманих ліній. Однак, тут дизайн не є самоціллю, оскільки дизайнери компанії дотримуються своєї релігії зовсім однолинейно. Вся лінійка OM-D відрізняється від більш простий, Pen, якраз дизайном під зеркалку і має чітко виражений хват. Природно, в компактній камері не можна було зробити такий же хват, як в одиниці, оскільки корпус тут майже в два рази менше за обсягом. Проте, дизайнери не просто перемасштабіровалі велику камеру до маленької, оскільки корпус став менше, а ось керуючі коліщатка - немає. Так, це призвело до легкого дисбалансу розмірів органів, але зате пріоритети розставлені правильно, оскільки первинна саме керованість, а не тупе слідування естетиці стилю, адже пальці наші від маленької камери менше не стають. Природно, хват тут не такий впевнений, і тримаєш камеру трьома пальцями правої руки, але, завдяки виступу ззаду, цілком впевнено. Втім, заради проходження стилю тут традиційним зроблений тумблер включення зліва, і довжини моїх пальців правої руки не вистачає, щоб його перемкнути, але це фірмова фішка Олімпус, тому свою думку я б відніс до Смаківщина, звикнути можна.

Компактність і зручність, функціональність і ергономіка

Компактність - це основна перевага системи мікро-4/3, і тут десятка значно випереджає і п'ятірку, і одиницю. Якщо додати сюди компактний об'єктив, камера поміститься в кишені зимової куртки, але і влітку її легко носити, що мандрівникові ідеально підходить. З нею, дійсно, можна ходити постійно, було б бажання. Сьогодні стандартом вважається взагалі мобільний телефон, яким камера в плані компактності, природно, програє, але далеко не так значно, як сучасні дзеркальні і беззеркальние повнокадрові камери. А ось в плані якості і гнучкості вона буде, природно, на висоті, тим більше, з хорошими об'єктивами, Які є в системі. Ну, а в плані функцінала і зручності камера, напевно, взагалі не поступається іншим фотоапаратів.

Перш за все, організація простору зйомки через швидке меню тут зроблена дуже непогано. Сюди винесені основні настройки фото- і відеозйомки, але так само тут ви вибираєте режим фокусування, настройки стабілізації зображення, що важливо, коли вам потрібно її відключити, як це робиться тумблером стабілізованого об'єктива, і ще ряд налаштувань. Управляти швидким меню можна і колесами, і клавішами, і пальцями. Розташування кнопок на корпусі зведено до розширеного, але необхідного мінімуму, це обов'язкові два колеса для управління, роздільні клавіші спуску, завдяки яким можна одночасно знімати і фото, і відео, включаючи їх в будь-якій послідовності, стандартний блок навігації, режими зйомки і доступу до швидкого меню. Решта - на сенсорному екрані, з якого в режимі відео, наприклад, може цілком комфортно управляти зйомкою.

функціонал

У режимі фото мені традиційно подобаються цифрові функції Olympus, яких практично більше ні у кого і ні. Live comp давно став вкрай зручним інструментом для зйомки, але я кожен раз для себе відкриваю додаткові можливостійого використання. Тут є досить гнучкі настройки для нього, що дозволяють вибрати базову витримку для першого кадру, на яку буде все накладатися. Раніше мене дико дратувало, що камера знімає пару секунд, а потім накладає зверху тільки світлі зони, створюючи доріжки від фар автомобілів, але зараз ви самі вибираєте, скільки експонувати перший кадр, а відповідно, можете регулювати почасти й чутливість, щоб перший кадр шумів менше . За допомогою цієї функції можна успішно розмивати воду в пух, навіть коли у вас просто немає нейтрального фільтра, щоб знімати на витримках по кілька хвилин, якщо на вулиці світло - експозиція може тривати пару секунд, але ефект буде, як від наддовгих витримки.

стабілізатор

сама сильна сторонаОлімпус - його стабілізатор зображення, який в просунутій версії присутня тільки в OM-D, в той час, як серія Pen має стабілізатор трохи простіше. До того ж, на результат його роботи добре впливає сам вага камери, який тут більше, а піни традиційно легше. Знаючи цю особливість, я абсолютно знахабнів в подорож і знімав на витягах по парі секунд при чутливості ISO 200-400 на фікси 1.8, які були у мене на тесті. Відсутність необхідності тягати з собою штатив - це зачату дуже серйозна підмога, так само як і малошумні картинки в результаті.

автофокус

Другий величезний плюс - ефективний і реально працюючий стежить автофокус, над яким я знущався досить багато, але він непогано чіпляється навіть за самотню бовтається на вітрі травинку, при цьому не дихаючи лінзами в відео, але досить швидкий в режимі фото, щоб перефокусуватися між кадрами в серії. Тут вона не така швидка, як в E-M1, але більш, ніж достатня для зйомки динаміки мандрівникові.

Відео

Відео ми давно вже не відокремлюємо від фото, і те, що Олімпус підтягнув свої можливості під сучасні стандарти, безумовно, радує. 4К / 25 або 30р, в залежності від вашого стандарту, та ще й з повноцінним стабілізатором, безумовно зроблять погоду багатьом. Я звернув увагу, що навіть з вимкненим стабілізатором камера зрізає площа картинки приблизно на 5%, але не став би до цього чіплятися, оскільки зроблено це для попиксельного зчитування і хорошою різкості. Природно, різку картинку можна отримати тільки з хорошими стеклами, зате вона дійсно буде виглядати професійно. Олімпус тут робить ставку на зйомку під свої потреби зі стилізацією прямо в камері, хоча і для постобробки тут місце теж є. Колір можна гнучко налаштовувати в меню, можна накладати будь-який з цифрових фільтрів, присутніх в камері, навіть зовнішні ефекти смаза руху або старої плівки присутні. Дублювати їх на етапі постобробки початківцю не дуже просто. Плоский профіль дає можливості стандартного грейдингу зображення вже на етапі редагування відео. Чого не вистачає, так це порту під зовнішній мікрофон, хоча компанія давно дає можливість синхронізації по таймкодом зі своїми диктофонами, блогерам можна також використовувати диктофон хоч в телефоні. Зазвичай прийнято говорити, що відкидний екран не сумісний з блогерського інтересами, але самого себе завжди можна зняти з керуванням з телефону, причому в такому випадку все буде видно не на відстані в три метри, а з витягнутої руки, яка буде не тільки запускати і зупиняти зйомку, але і міняти майже всі її параметри.

висновок

У житті важливий баланс. Зрозуміло, що ідеальних камер немає, є ідеально підходять під ваші інтереси. Якщо ви професіонал-студійники або видеограф з великим обсягом роботи, звичайно, можна намагатися пред'являти до цієї камері свої завищені вимоги, але ідеально вона підійде вам тільки у відпустці. Вона не тягнутиме шию, не притягуватиме додому і тиснути на совість витраченим на неї бюджетом паровоза. Вона дозволить навіть певні слабкості, начебто небажання тягати всюди штатив і гору заліза, при цьому відповідаючи практично всім потребам мандрівника, який не бажає обмежувати себе убогим телефонним якістю, але прагне зробити картинку ідеальної для даних умов, надаючи вам як стандартні, так і додаткові творчі можливості .

фотографії в вихідній якості , Зроблені на Olympus OM-D E-M10 mark III, можна скачати за .