Атомні електростанції в криму. Кримська АЕС (Щолкінська АЕС, АЕС в Криму) - Покинута АЕС. Кримська АЕС не буде добудована


\u003e Покинута Атомна Електростанція в Криму

Цей занедбаний об'єкт занесений в Книгу Рекордів Гіннеса як найдорожчий атомний реактор в світі. Який так і залишився не збудованим.

Кримську АЕС почали будувати в 1975-му році і вона повинна була забезпечувати електроенергією весь Крим. У 1984-му її навіть оголошували Всесоюзної комсомольським будівництвом. У самий розпал будівництва в день опановували по два (!!!) ешелону будматеріалів.
Але в 1987-му році в цих місцях оселився відомий хутровий звір. Причини дві - катастрофа на Чорнобильській АЕС і несприятлива економічна ситуація в СРСР. Готовність станції на той момент становила майже 80% ...
Більш детальну інформацію я дам в кінці поста, після знімків. А поки дивіться що відбувається з одним з найбільших недобудов СРСР сьогодні

2. Під'їжджаємо до станції. Адміністративний корпус і спостережна вишка

3. Всюди бита цегла і крихти бетону. На задньому плані - перший енергоблок і інженерний корпус

4. Інженерний корпус станції. Супутникові тарілки натякають що тут є люди

5. І ось перед нами перший енергоблок. Тут же унікальний гігантський кран. Тільки він уже не будує станцію а розвалює її.
Тут хочу трохи зупинитися. Справа в тому що під час будівництва в реакторне будівлю першого енергоблоку вже був встановлений унікальний полярний кран - данський Kroll K-10000. За допомогою цього крана повинні були здійснювати подальші підйомно-транспортні та будівельно-монтажні операції всередині реакторного відділення. Це був найвищий в Європі кран. У 2003-му році Фонд Держмайна продав його за ... 310 тисяч гривень при стартовій ціні в 440. Навіть зданий на металобрухт він би коштував дорожче.
До його демонтажу висотний кран використовувався для бейсджампінгом. Стрибки здійснювалися з нижньої (80 м) і верхній (120 м) стріл крана.
Сьогодні тут встановлено подібний кран, але менших розмірів для демонтажу станції. Його розміри ви можете оцінити на тлі стоїть "дев'ятки".

6. І ось те, для чого сьогодні потрібна ця станція ... Потужна техніка, яка записується іграшкової на тлі бетонного монстра фарбують його тіло, добуваючи звідти металеву арматуру. Сюди ми ще повернемося, а поки сходимо в приміщення реактора.

7. Входимо в енергоблок. Масштаби і товщина стін з затворами вражає

8. Транспортний коридор енергоблоку

9. Вхід в реакторну зону. Метал товщиною з руку.

10. Туди, всередину реактора йдуть товсті кабелю і чутні звуки різання. Там щосили вирізають метал

11. Торцем стоять пульти управління реактором

12. А там був сам реактор ... Дивимося на нього з нижнього коридору. Видно торці труб охолодження

13. Знайдений тут болт. Явно не з дитячого конструктора. Здивувало майже повна відсутність корозії за стільки років - тільки окислена поверхню

14. Повернемося до крану.

15. Кабіна

16. Ковзанки. Під кожною парою - вузькоколійка

17. Труби нарізають немов ковбасу. Тільки не на стіл, а на метал

18. Одну з труб пристосували під битовку

19. Техніки багато. вона затребувана

20. А ось це мотлох тут варто явно давно

21. Балони тут - як змінні батарейки в пульті телевізора

22. Зруйнований зовнішній перехід з інженерного корпусу в енергоблок

23. Те, що залишається після роботи "металістів"

24. Ударно будували, ударно ламають

25. Чимось нагадує димоходи печей в спалених фашистами білоруських селах

26.

27.

28. Панорама майданчики під інженерним корпусом. Тут вирізано все

29. Панорама майданчики різання металу

Трохи інформації з Вікіпедії:
До моменту зупинки будівництва станції, на будівництво АЕС було витрачено 500 млн радянських рублів у цінах 1984 року. На складах залишалося матеріалів орієнтовно ще на 250 млн. Рублів. Станцію почали повільно розтягувати на чорний і кольоровий металобрухт. Є свідчення, що на початку 90-х років проводилися дослідження, метою яких було «підігнати» додаткове геологічне обгрунтування під закриття Кримської АЕС. Втім, і це було лише формальним приводом - до кінця 80-х років ситуація в економіці СРСР посилилася настільки, що були згорнуті практично всі великі будівництва, як в енергетиці, так і в промисловості, транспорті, містобудуванні.
C 1995 по 1999 рік у турбінному відділенні проводилися дискотеки фестивалю «Республіка KaZaнтип».
У 1998-2000 роках створене на базі АЕС дочірнє підприємство «Східно-Кримська енергетична компанія» реалізувало майна станції на 2,204 млн гривень. К1 лютого 2003 року на балансі ДП «Східно-Кримська енергетична компанія» залишився тільки спецкорпус, блок майстерень, реакторне відділення і масло-дизельне господарство.

У 2004 році Кабінет міністрів України передав Кримську АЕС з ведення Міністерства палива та енергетики Раді міністрів Криму. Далі, Радмін Криму повинен був продати отримане майно АЕС, а гроші повинні були піти на вирішення соціальних та економічних проблем Ленінського району Криму, і зокрема м Щолкіно.
Після цього повинні були розпродаватися залишилися частини Кримської АЕС: реакторне відділення, блокова насосна станція, корпус майстерень, охолоджувач на Акташському водосховище, гребля Акташського водосховища, підвідний канал з водоприймальних резервуаром, масло-дизельне господарство станції, дизель-генераторна станція. Далі, відомо, що на початку 2005 року Представництво Фонду майна Криму реалізувало реакторне відділення Кримської АЕС за 1,1 млн грн ($ 207,000) юридичній особі, назва якого не розголошується.
Існує свідоцтво, що реактор ВВЕР-1000, так і не встановлений в підготовлене для нього приміщення, був розрізаний на лом в 2005 році
АЕС знімалася в безлічі фільмів, з яких найвідомішим став знімався там в 2007 році «Залюднений острів» Ф. Бондарчука
Ядерне паливо сюди не завозилося, тому радіаційної небезпеки АЕС не представляє.

Маловідомий факт: у станції є практично повний близнюк - покинута недобудована Штендальська АЕС в 100 км на захід від Берліна в Німеччині, зводилися з цього ж радянським проектом з 1982 по 1990-й роки. До моменту зупинки будівництва, готовність першого енергоблоку становила 85%. Єдине її суттєва відмінність від Кримської АЕС - використання для охолодження градирень, а не водосховища. В даний час Штендальська АЕС (2010 рік) вже майже повністю розібрана. На території колишньої станції тепер працює целюлозно-паперова фабрика, градирні демонтовані в 1994 і 1999 роках. За допомогою екскаваторів і важкої будівельної техніки завершується розбір реакторних цехів.

Кінозйомки, фестиваль електронної музики і тусовки спортсменів-екстремалів - мабуть, ні одна покинута будівництво часів Радянського Союзу не жила такий насиченим культурним життям. Городяни водили на станцію цікавих туристів, в турбінному відділенні ставили музичне обладнання, а підйомний кран використовували для бейсджампінгом - стрибків з парашутом з вишок, мостів та інших зафіксованих об'єктів. Зараз складно уявити собі, що чверть століття тому все могло скластися зовсім по-іншому.

На створення Кримської АЕС до 1984 року було виділено 500 мільйонів радянських рублів, ще половина тієї ж суми пішла на будматеріали. На ті часи - колосальні гроші. Станція навіть потрапила в Книгу рекордів Гіннесса як найдорожчий в світі ядерний реактор. Насправді одночасно з нею за тим же проектом будувалася Татарська і Башкирська АЕС, і станція біля Щолкіно стала рекордсменом лише тому, що мала найвищу готовність до запуску. У 1987 році, коли проект заморозили, перший енергоблок був завершений на 80%.

Планувалося, що станція не просто забезпечить потребу всієї Криму в електроенергії, а й закладе базу для розвитку на півострові промисловості - металургійної, машинобудівної та хімічної. Проектна потужність АЕС становила 2000 МВт з можливістю подальшого збільшення до 4000 МВт. В якості охолоджувача використовувати природний водойму - солоне Актаське. Під час будівництва були прориті канали, що з'єднують озеро з реактором станції.

Розбирання Кримської АЕС

Фатальним для Кримської АЕС став 1986 рік, коли сталася аварія на Чорнобильській АЕС - найбільша в історії людства техногенна катастрофа. Після неї будівництво 10 атомних електростанцій в Радянському Союзі було законсервовано. Другою причиною заморозки грандізного проекту стала валющий економіка країни. І ось в 1989 році було прийнято остаточне рішення відмовитися від запуску АЕС. Майно станції стали розпродавати, а то і зовсім розтягувати на чорний і кольоровий металобрухт.

У вересні 2003 року практично за безцінь продали унікальний датський підйомний кран Kroll - такі ж крани були задіяні при будівництві хмельницької, Запорізької та Южно-Української АЕС. У Щолкіно ж в останні роки його використовували тільки Бейсджампери, які стрибали з парашутом з нижньої (80м) і верхньої (120 м) стел.

Сама станція стала місцем паломництва жителів міста і туристів, які охоче йшли туди, знаючи: радіаційної небезпеки вона не представляє, адже ядерний реактор в ній так і не був встановлений. Але якщо ви вирішите прогулятися по руїнах однієї з найбільших будівництв 20 століття, про обережність забувати все одно не можна. Треба уважно дивитися під ноги: в підлозі дуже багато наскрізних технологічних отворів. Крім того, не варто хапатися руками за дроти, багато з яких до цих пір під струмом.

Цікаво, що місто-супутник Щолкіно, який був зведений для будівельників і обслуговуючого персоналу станції, зумів пережити закриття АЕС. Розташований на море, поруч із заповідником на, він став улюбленим багатьма курортом.

Кримська АЕС - хронологія подій

1968 рік - Перші проектні розрахунки

1975 рік - виникає місто-супутник Щолкіно

1982 рік - стартує будівництво Кримської АЕС

1987 рік - Проект припинений

1989 рік - Закриття Кримської АЕС

1995 рік - Перша дискотека фестивалю «Республіка КаZантип» на території станції

2001 рік - «Республіка КаZантип» переїжджає в село Веселе (місто Судак)

2007 рік - на покинутій АЕС знімають кілька епізодів фільму Федора Бондарчука «Залюднений острів».

Альтернативна енергія для Кримської АЕС

Неподалік від занедбаної станції знаходяться залишки експериментальної сонячної електростанції баштового типу. Її почали будувати в один час зі станцією, планувалося, що вона буде служити резервним джерелом електрики для Кримської АЕС.

Потужність станції повинна була складати 5 МВт, проте очікування не виправдалися. Всупереч проекту система наведення відбивачів на 95% споживала енергію, яка виробляла станція, будівництво виявилася безглуздою.

Кримська АЕС в Щолкіно на відео

Кримська АЕС - великий недобуд

Будівництво Кримської АЕС було заморожено при високому ступені готовності об'єкта ... Що це? Обачний і мудрий хід, вміння пожертвувати багато чим заради порятунку ще більшого в майбутньому? Або ж прояв кричущої безгосподарності і просто - злочин проти держави, проти Криму і кримчан?

Питання тим більш актуальне тепер, коли Запорізька АЕС, що постачає півострів електроенергією, знаходиться по іншу сторону державного кордону і коли енергонезалежність нового федерального округу в складі РФ є одним з першочергових важкоздійсненним завдань.

У лютому 1969 року міністр енергетики і електрифікації СРСР П. С. Непорожній доручив інституту «Теплоелектропроект» проаналізувати можливі варіанти розміщення в Криму атомної електростанції і представити науково-технічній раді Міненерго техніко-економічне обґрунтування кращого з цих варіантів. В результаті виконання вишукувальних робіт було запропоновано будувати атомну станцію на північному узбережжі Керченського півострова поблизу мису Казантип і солоного Акташського озера, яке планувалося використовувати в якості ставка-охолоджувача конденсаторів паротурбінних установок. Ця пропозиція була прийнята і затверджена постановою ЦК Компартії України і Ради Міністрів УРСР від 26 липня 1977 року.

Технічний проект Кримської АЕС розроблявся Харківським відділенням інституту «Теплоелектропроект» Главнііпроекта Міністерства енергетики та електрифікації СРСР. У вересні 1978 року проект був готовий. Потім протягом двох років тривала його доопрацювання і, нарешті, в листопаді 1980 року проект Кримської АЕС був затверджений Міністерством енергетики та електрифікації СРСР.

Відповідно до проекту станція повинна була складатися з двох енергоблоків з електричною потужністю 1000 МВт кожен. Цього було достатньо для забезпечення електроенергією всього Кримського півострова, а також створення зачепила для подальшого розвитку промисловості регіону - металургійної, машинобудівної, хімічної. У перспективі передбачалася можливість розміщення на території АЕС ще двох енергоблоків по 1000 МВт і доведення сумарної потужності станції до 4000 МВт.

До складу основного обладнання кожного енергоблоку АЕС за проектом входили: водо-водяний енергетичний реактор ВВЕР-1000, чотири головних циркуляційних насоси ГЦН-195, чотири горизонтальних парогенератора ПГ-1000, парова турбіна К-1000-60 / 3000, електрогенератор ТВВ-1000- 4 з напругою 24 кВ і потужністю 1000 МВт.

Одночасно з плануванням робіт по створенню АЕС були затверджені терміни створення відповідної інфраструктури. У жовтні 1978 року на південній околиці рибальського села Мисове, що простягнувся з прибережної степи до хребта на мисі Казантип, був закладений робітниче селище будівельників Кримської АЕС, розрахований на 20 тис. Жителів.

Все почалося з першої багатоповерхівки і гуртожитки, потім проклали під'їзну дорогу смт Леніне - будбаза АЕС, побудували пошту. У наступні роки кількість багатоквартирних будинків постійно збільшувалася, були зведені: школа на півтори тисячі учнів, дитячий садок, створено Самарлинське водосховище для забезпечення питною і технічною водою.

Селище швидко ріс і незабаром став схожим на маленьке місто. Навесні 1982 року Указом Президії Верховної Ради України йому було присвоєно назву Щолкіно, в честь Кирила Івановича Щолкіна, члена-кореспондента АН СРСР з 1953 року по відділенню фізико-математичних наук, першого наукового керівника і головного конструктора ядерного центру Челябінськ-70 (Снежинськ).

Зведення першого блоку Кримської АЕС почалося в 1981 році. За планом будівництво електростанції повинно було завершитися в 1989 році. Вартість проекту становила 751,5 мільйона рублів у цінах 1984 року. На об'єкти виробничого призначення виділялося 650 млн рублів, на об'єкти житлового будівництва, охорони здоров'я, культури і освіти - близько 100 млн рублів. Техніко-економічні показники Кримської АЕС відповідали передовим технічним розробкам в світовій атомній енергетиці 1970-1980-х років.

У Щолкіно розгорнулося інтенсивне будівництво будинків і доріг; була закладена потужна котельня. Заселявся місто молодими фахівцями-атомниками (випускниками київських вузів) і мають досвід співробітниками діючих українських АЕС.

На будівництво станції потягнулися робітники, серед яких було багато молоді. Начальником будівництва призначили Валерія Анатолійовича Штогрина. Популярність споруджуваного об'єкта була настільки велика, що в 1984 році будівництво Кримської АЕС отримала статус Всесоюзної комсомольської ударної. Від керченської гілки залізниці була прокладена тимчасова лінія, і в розпал будівництва по ній прибувало по два ешелони будматеріалів на добу. Причому це досить чимала кількість опановували приблизно за той же проміжок часу. Поруч з АЕС була побудована експериментальна сонячна електростанція потужністю 5 МВт, - вона повинна була стати резервним джерелом електрики для атомної станції.

В реакторне будівлю першого блоку був встановлений на проектне місце унікальний полярний кран, за допомогою якого повинні були здійснюватися підйомно-транспортні та будівельно-монтажні операції всередині реакторного відділення. У період будівництва АЕС він був потрібен для складування обладнання (частин реактора, корпусів парогенераторів, компенсатора, головних циркуляційних трубопроводів і насосів та ін.), А потім їх установки на проектне місце. Після пуску станції - щоб виконувати транспортно-технологічні та ремонтні роботи по обслуговуванню атомного реактора.

Створення нового енергетичного об'єкта було на підйомі, будівництво йшла без істотних відхилень від графіка із запланованим пуском першого реактора в 1989 році, нічого не віщувало біди.

Але настав 26 квітня 1986 року. О 1 годині 24 хвилини на четвертому енергоблоці Чорнобильської АЕС стався потужний тепловий вибух канального уран-графітового ядерного реактора РБМК-1000. За кількістю загиблих і постраждалих в результаті цієї аварії, а також за економічним збитком катастрофа на Чорнобильській АЕС розцінюється як найбільша за всю світову історію атомної енергетики.

Як чорнобильська катастрофа вплинула на долю Кримської АЕС? Не минуло й місяця з моменту аварії, як в пресі стали з'являтися статті про надзвичайну небезпеку ядерної енергетики взагалі і про неприпустимість будівництва Кримської АЕС зокрема. У дискусії взяли участь велика кількість людей. Особливо активними були екологи і «зелені» всіх мастей. У суперечку вступали навіть ті, хто не розумів принципової різниці між чорнобильським канальним уран-графітовим реактором РБМК-1000 і корпусним водо-водяним енергетичним реактором ВВЕР-1000, який повинен був використовуватися на Кримської АЕС (КАЕС).

Досить швидко противники КАЕС перейшли від звичайних екологічних протестів до «науково обгрунтованим» заявами про неприпустимість будівництва об'єкта на Керченському півострові через те, що обрана майданчик знаходиться в зоні тектонічних розломів, що виникли в результаті зсуву тектонічних плит на їх стиках. Вважається, що такі зони є найбільш ймовірними місцями землетрусів.

Півострів Крим і все узбережжя Краснодарського краю знаходяться в зоні, де до сих пір триває формування рельєфу, тому землетруси тут - звичайна справа. У численних історичних трактатах, що дійшли до наших днів, описуються деякі особливо руйнівні катаклізми на півострові.

Щоб відчути напружену атмосферу суперечок, які велися про долю Кримської АЕС в 1980-х, досить звернутися до архівів преси. Однією з основних майданчиків для полеміки став журнал «Зміна».

У статті «Крим: зона особливого ризику?», Що вийшла в № 21 в 1988 році, член Спілки письменників СРСР Валерій Мітрохін написав:

У травні цього року в Ялті проходило всесоюзна нарада, присвячена екологічним проблемам Криму. Всі учасники наради були одностайні у ставленні до будівництва АЕС в Криму. Наводжу лише деякі висловлювання вчених.

М. Я. Лемешев, доктор економічних наук, професор (АН СРСР):

- У Криму складна, тривожна екологічна ситуація. Як виправити становище? Ні в якому разі не можна допустити спорудження нових промислових підприємств, якими б удаваними вигодами його виправдовували. Негайно домогтися припинення будівництва атомної станції. Вона зачіпає не тільки Крим, але і Кавказ, Азовське море.

Г. Г. Полікарпов, член-кореспондент АН УРСР (Інститут біології південних морів АН УРСР):

- Вибір місця під майбутню АЕС не витримує критики. Станція посаджена на розломі, де можлива загроза посилення сейсмічної активності. Не менш небезпечні дренаж, підтоплення. Навіть нормальна робота АЕС загрожує загибеллю рибних запасів Азовського моря ... У випадку аварії, ймовірність яких зростає в усьому світі, наслідки для маленького Криму будуть катастрофічними. Відомо, що після аварії в Чорнобилі припинені проектування і будівництво Одеської АТЕЦ, Мінської, Чигиринській, Краснодарської АЕС, п'ятого і шостого блоків Чорнобильської АЕС. З ще більшою підставою таке рішення повинно бути прийнято по Криму.

В. М. Ляхтер, доктор технічних наук, професор, лауреат премії Ради Міністрів СРСР (НИИС Гидропроект, Москва):

- У Криму ідеальні умови для отримання енергії за допомогою вітру. Дуже перспективний Керченський півострів, схили яйли над Ялтою, - «ворота вітру» - Алушта, околиці Севастополя. До війни в Балаклаві успішно діяла найбільша в світі вітроелектричної установки. У Москві був розроблений проект унікальної установки в п'ять тисяч кіловат. На жаль, авторів цих робіт в роки культу спіткала тяжка доля. Загинув і проект. Але сьогодні ми можемо запропонувати Криму вітроенергетичні машини на сто і тисячу кіловат, які нами розроблені і впроваджуються. За нашими підрахунками, десять - дванадцять установок по тисячі кіловат дозволять закрити всі котельні Південнобережжя. Десять машин обійдуться в чотири мільйони рублів. Порівняйте з витратами на АЕС.

У тому ж році, крім Ялтинського наради, було проведено безліч дискусій на самих різних рівнях. У них брали участь вчені, проектанти, будівельники станції.

Заступник директора Інституту мінеральних ресурсів Е. П. Тихоненков заявив, що проведені дослідження з оцінки сейсмічної небезпеки в зоні Кримської АЕС не відповідають вимогам МАГАТЕ. Проммайданчик АЕС знаходиться на самому активному по сейсмічності ділянці. На стадії підготовки техніко-економічного обґрунтування проводилося буріння глибоких свердловин лише на 15-18 м. Така глибина не дозволяла простежити залягання похилих шарів вапняків. Значну небезпеку становить грязьовий вулканізм. На мисі Казантип була пробурена свердловина, в якій на глибині 147 м зустрілася бруд. А Казантип - це практично грязьовий вулкан, який ще не вивергався.

У статті Мітрохіна повідомляється і про порушення, допущені в ході будівництва.

Коли в морозному грудні 1982 року з великою помпою було закладено перший куб бетону в основу реакторного цеху майбутньої АЕС, йшлося про те, що будівельники укладають в фундамент високоміцний бетон, бо інший тут непридатний. Уже тоді все знали, що заливати цей самий фундамент на перших порах необхідно безперервно, щоб вийшов моноліт. І що ж? З перших же днів на цьому об'єкті роботи велися з порушеннями необхідних вимог, не витримувався режим безперервної заливки, та й сам бетон не завжди був потрібної якості. Ось і вийшло не монолітна споруда, а листковий пиріг. Виконавці цього не приховують. Більш того, не соромляться називати речі своїми іменами. Одні вважають, що об'єкт такої якості ніколи не буде прийнятий до експлуатації, а інші заявляють: мовляв, наша справа виконати обсяг робіт.

І виконували - в реакторному відділенні деякі вузли збиралися по кілька разів, трубопровід промконтура низького тиску герметичній зони через проектні неузгодженостей перероблявся протягом чотирьох місяців.

На початок 1988 року біля 300 технологічних трубопроводів були зроблені з браком. Ремонт стиків в процесі монтажу проводився багаторазово - замість допустимого дворазового. Керівництво монтажем технічного обладнання і трубопроводів реакторного відділення доручено молодим фахівцям, які не мають досвіду такого монтажу. А майстрами зі зварювання технологічних трубопроводів працювали вчорашні електрозварники!

Особливу заклопотаність викликав таку ділянку реакторного відділення, як бак Бора, що входить в систему локалізації аварії. І тут зварювання виконана неважливо. Крім усього іншого, листова нержавіюча сталь для облицювання приміщення виявилася така, що навіть при візуальному контролі було забраковано близько 15 т металу. Інших же видів контролю проектом не передбачено ...

Особливо погана зварювання днища з обечайкой. Через стовідсоткового шлюбу дирекція станції роботу не прийняла. У такому вигляді баки і залишилися в замонолічених приміщенні. Вуглецева облицювання - дно герметичній зони, - відокремлює герметичну частина реакторного відділення від негерметичной, що входить в систему локалізації аварії, робилася взимку, в дощ і бруд, багаторазово переварювалася і теж була закрита бетоном, незважаючи на заборони В. І. Танського, директора АЕС.

Датчики тиску на грунт показують, що реакторне приміщення спирається на грунт нерівномірно - найбільш сильний тиск в центральній точці фундаменту. Тобто підстава реактора як би стоїть на вершині піраміди. При землетрусі реактор може просто завалитися.

Звичайно ж, було техніко-економічне обґрунтування. Але воно викликало здивування навіть у неспеціалістів. У цьому документі, наприклад, повідомлялося, що в сорокакілометровой зоні атомної станції великих населених пунктів немає. Мовляв, найбільші села розташовані тільки в південно-західному напрямку, в стороні Феодосії. Я порахував і населені пункти, і число жителів. Сіл в цій зоні близько 60, а проживає в них понад 50 тис. Чоловік. Відразу ж за межами зони (44 км) - Феодосія з її великими курортами. Причому Феодосійська затока з відомим «Золотим пляжем» потрапляє в сорокакілометровую зону разом з частиною Чорного моря. У 54 км від АЕС - Керч. У 150 км - Сімферополь. Більш того, обласний центр і Південний берег Криму знаходяться на основному напрямку вітрів, що переважають в районі майбутньої АЕС! Узбережжя Арабатської і Казантипського заток є курортною зоною, в якій розташовані пансіонати, будинки відпочинку, піонертабору.

В районі розміщення АЕС - заповідники: заплава річки Сім Колодязів, Астанінські плавні, мис Казантип. Про те, що їх чекає найближчим часом, неважко здогадатися. Ось зовсім свіжий факт. В результаті паводку ставок-охолоджувач АЕС (Актаське) переповнився. Намита будівельниками дамба зруйнувалася. Солона вода затопила рукотворний ліс, який гине.

Не виключено, що з часом в грунтових водах під станцією і ставком-охолоджувачем стануть накопичуватися радіоактивні частинки, оскільки підземні води безпосередньо пов'язані з Азовом. Ці частинки рано чи пізно проникнуть в море. Підтвердження такої можливості можна «прочитати» і в техніко-економічних обґрунтуваннях.


У статті йдеться про те, що влітку 1986 року вчені Інституту мінеральних ресурсів та відділу сейсмології АН УРСР провели польові дослідження, що дозволяють стверджувати, що розломна тектоніка в районі будівництва Кримської АЕС широко розвинена. Розлом (Північно-Акташського), що має ширину зсуву до 150 м і падаючий на північний захід під кутом 65-80 °, проходить в безпосередній близькості від ділянки будівництва, і зрушення по ньому тривають в даний час. Район знаходиться в зоні 7 балів. Конструкції ж АЕС розраховані на 8-9 балів. Але при такому низькому якості будівництва подібний запас міцності - фікція. Можливий перекіс конструкцій АЕС.

Підлили масла у вогонь і 25 підземних поштовхів силою в чотири бали, які були зареєстровані з 8 по 10 квітня 1987 року в районі будівництва Кримської АЕС. Вперше в історії сейсмічних спостережень епіцентр знаходився в акваторії Азовського моря ...

Молодий майстер АЕС Олександр Люткевич надіслав до редакції «Зміни» єхидний відгук на статтю «Крим: зона особливого ризику?». Він навів список заголовків з кримських газет до і після травня 1988 року. До: «Рости, атомна!», «Зростає атомна», «Кроки великого будівництва», «Мирним буде атом», «Селище, повний сонця».

Друкували навіть такі вірші:

... Я чую, першокласник по буквах читає:

Ленін, Батьківщина, прогрес,

Робота, мама, комунізм, АЕС ...

Після: «Курорт і АЕС несумісні», «Ми рішуче проти!», «А благородна мета?».

Пізніше, у вересні 1989 року, в цьому журналі вийшов ще один об'ємний матеріал під заголовком «Альтернатива Кримбасу». Його автор, Володимир Анімісов, побував на «всесоюзним комсомольським будівництві» і поспілкувався з будівельниками Кримської АЕС. Журналісту показали реактор, провели по енергоблоку, розповіли про системи захисту. Недом став начальник зміни В'ячеслав Вайскам. «До Чорнобиля був принцип - давай енергію за всяку ціну. В першу чергу - план! - розповів В. Вайскам. - На всіх АЕС допускали порушення. Досить було замість реле сунути шматок картону, щоб відключити захист. Керівництво закривало на це очі. Якщо ти втримав блок - молодець! А якщо відключав блок відповідно до інструкції, ризикував отримати прочухана: "Ти міг витягнути блок!" Тут, на Кримській, такі порушення просто технічно неможливі. Все на мікропроцесорах, під пломбою ».

Наводилися і такі аргументи:

Н. П. Береза, начальник інспекції Держатоменергонагляду:

- Чим Кримська АЕС відрізняється від Чорнобильської? Там між людиною і паливом був один бар'єр, тут - три. У Криму принципово інший тип реактора - ВВЕР-1000, а не РБМК. Крім того, сам реактор поміщений в герметичну залізобетонну оболонку - це той же саркофаг.

О. Козак, електрослюсар, голова ради трудового колективу АЕС:

- З'явився якийсь масовий нігілізм - все закривати, заперечувати ... Ну, закриємо станцію. А в Криму до двохтисячного року треба побудувати два мільйони квадратних метрів житла. Де енергію брати? Щоб реконструювати очисні споруди на заводах - теж електрику потрібно.

В. І. Танський, директор АЕС:

- Громадськість вимагає референдуму по нашій станції. Зараз це безглуздо, так як думка заздалегідь відомо: «закрити!». А я б запропонував такий варіант: давайте перший енергоблок введемо - і на цьому припинимо будівництво. І весь мільйон кіловат пустимо на соцкультпобут. Закриємо котельні, переведемо транспорт на електротягу, дамо ток сільському господарству. А потім проведемо референдум. Я переконаний, що навіть якщо Труснеш 12 балів - весь Крим провалиться, одна АЕС залишиться неушкодженою. Втім, вже при п'яти балах реактор автоматично відключається.

Незважаючи на переконаність, ніхто з будівельників АЕС не збирався стояти на смерть за цей об'єкт. Якби уряд вирішив перепрофілювати станцію в навчально-тренувальний центр - значить, так би і сталося. Але такий центр створив би нові проблеми: адже він теж споживав би енергію, причому чимало, до 40 МВт. Це посилило б і без того великий енергетичний дефіцит в Криму.

Статтю «Альтернатива Кримбасу» В. Анісімова завершує ряд риторичних запитань: «А якщо підтвердяться 10 балів і АЕС не буде? Це не зніме, а додасть проблем! Щолкіно, Керч, Феодосія не розраховані на таку сейсмічність. У запалі суперечок про це якось забулося. А пора вже зараз терміново розробляти варіанти: що доведеться робити? Зносити цілі міста і відбудовувати заново? Зміцнювати старі будинки? »

Отже, в СРСР припинили будівництво великого числа АЕС, атомних теплоелектроцентралей і атомних станцій теплопостачання. Причинами тому стали чорнобильська катастрофа і подальше потужний тиск громадськості, а також несприятлива економічна ситуація в країні. Внаслідок цього в 1989-1990 роках було зупинено будівництво Кримської, Башкирської, Татарській та Ростовської АЕС. Будівництво Кримської АЕС було припинено при готовності першого блоку 80%, а другого - 18%.

25 жовтня 1989 року Радою міністрів СРСР було прийнято постанову про перепрофілювання споруджуваної Кримської АЕС в Навчально-тренувальний комплекс з підготовки експлуатаційного і ремонтного персоналу атомних станцій. Подальша історія Кримської АЕС пов'язана з декількома її перепрофілювання і приватизацією об'єктів незавершеного будівництва, яке здійснювалося Фондом державного майна України і Фондом майна Автономної Республіки Крим.

До моменту припинення будівництва Кримської АЕС на неї було витрачено близько 100 млн доларів. На складах залишалося матеріалів орієнтовно ще на 50 млн доларів.

У 2004 році Кабінет міністрів України передав Кримську АЕС з ведення міністерства палива та енергетики Раді міністрів Криму. Радмін повинен був продати отримане майно станції, а гроші використати на вирішення соціальних та економічних проблем Ленінського району Криму, зокрема - міста Щолкіно.

Об'єктами продажу були: реакторне відділення, блокова насосна станція, корпус майстерень, охолоджувач на Акташському водосховище, гребля Акташського водосховища, підвідний канал з водоприймальних резервуаром, масло-дизельне господарство станції, дизель-генераторна станція. На початку 2005 року представництво Фонду майна Криму реалізувало реакторне відділення Кримської АЕС за 207 тис. Доларів юридичній особі, ім'я якого не розголошується.

Найбезглуздіших в цій історії з продажем реакторного відділення було те, як надійшов новий власник з придбаним корпусом реактора - складним витвором розуму і рук безлічі людей, які працювали над його створенням. Корпус не тільки не завантажувався ядерним паливом, але навіть не встановлювався в підготовлену для нього шахту. У кращих традиціях пострадянської безгосподарності, доставлений на будівельну базу Кримської АЕС корпус реактора просто валявся в кущах, очікуючи свого часу, І ось час настав. Безжалісною рукою він був порізаний на шматки і зданий в металобрухт, немов нікому не потрібна іржава труба або непридатний шматок металу.

Можна уявити собі стан людей, що зірвалися з рідних місць в приазовську степ, щоб зводити атомну станцію, а потім відразу залишилися не при справах. Щолкіно - місто-супутник Кримської АЕС. Що робити в цьому «супутнику», коли станції не стало? Адже мова йде не про будівельній бригаді, яка може переїхати і швидко знайти нову роботу. Йдеться про 14 тисячах фахівців різних професій, кинутих напризволяще.

Після того як будівництво АЕС зупинилося, в Щолкіно продовжили зводити житлові будинки. У 2000 році тут побудували автовокзал, а в 2003 році була здана газова котельня ...

Захід сонця на азовському узбережжі Криму - напевно, одне з найкрасивіших явищ на нашій планеті. Якщо з селища Новоотрадне подивитися уздовж берегової лінії на захід, то погляд упреться в сонце, сідають за пагорби півострова Казантип. Сонце швидко, як завжди на півдні, схиляється до землі, і як раз в той момент, коли воно стосується лінії горизонту, на його тлі стає чітко видно силует гігантського розміру, а над ним - тонкий хрест, схожий на цвинтарний.

Так міг би написати людина, що відправився на літній відпочинок в Щолкіно до 2003 року.

Силует - це перший енергоблок Кримської АЕС, титанічна конструкція з бетону і металу. Хрест - унікальний підйомний кран К-10000, розроблений в 1978 році датською компанією «Kroll Kranes А / S». Таких кранів було вироблено всього 15 одиниць (13 придбав СРСР, 2 крана купили США). Цей двухбашенний самохідний повноповоротний кран на рейковому ходу призначався для зведення промислових споруд з масою монтованих елементів до 240 т. У вересні 2003 року підйомний кран був демонтований, вивезений з майданчика недобудованої Кримської АЕС та проданий близькосхідним покупцям.

До демонтажу висотний кран використовувався для бейсджампінгом. Стрибки здійснювалися з нижньої (80 м) і верхній (120 м) стріл крана.

Такий же кран "Kroll" був задіяний на будівництві 4-го енергоблоку Хмельницької АЕС в місті Нетішин, раніше кранами цього типу зводилися корпуса Запорізької АЕС і Південно-Української АЕС.

Перше, що звертає на себе увагу на території кримської станції, - це сліди пограбування і розрухи. Настільки ж лихо, як з корпусом реактора, мисливці за металом розправилися з пультом управління енергоблоком, металоконструкціями реакторного відділення, системою охолодження конденсаторів, інженерним корпусом, обладнанням транспортного коридору і багатьом іншим. Кажуть, що мідний кабель і мельхіорові труби вивозили з будівництва цілими складами.

В реакторному залі темніє циліндрична шахта реактора. Все, що можна, в шахті давно зрізали, а дно її завалено сміттям. Вкрали навіть поручні, використовувані при огляді шахти. Вище знаходиться Гермооболонка, виготовлена \u200b\u200bз армованого бетону.

Гермооболонка, призначена для запобігання виходу радіоактивних речовин в навколишнє середовище при важких аваріях реактора, робиться високоміцної. «Старателі» не змогли впоратися з залізобетонною конструкцією, і змушені були задовольнятися арматурою, що видобувається з тонких плит. Спосіб простий: кілька плит піднімають уцілілим краном вище і скидають на монолітну площадку. Бетон плит розлітається на шматки, а решту арматуру здають в металобрухт.

Щоб витягнути метал з готових інженерних конструкцій використовують ще більш простий спосіб - трощать все ковшами бульдозерів.

Темні сходи виводять на майданчик, де лежить равлик головного циркуляційного насоса. Судячи з надрізу товстостінного патрубка з нержавіючої сталі, була зроблена спроба розділити пристрій на частини, але це завдання виявилося для різьбярів непосильною. Неподалік знаходиться ще одна така ж равлик, яку різати вже не намагалися.

Піднявшись вище, можна побачити фундамент другого енергоблоку КАЕС. На його створення з задоволенням всіх вимог по міцності і сейсмостійкості теж було витрачено чимало державних коштів. Тепер він нікому не потрібен.

З 1995 по 1999 рік на території КАЕС щоліта проводився фестиваль електронної та клубної музики «Республіка KaZaнтип». Тисячі молодих людей збиралися на пляжах Азовського моря, а в турбінному залі першого енергоблоку проходили вечірки і дискотеки. Рекламний слоган свідчив: «Атомна вечірка в реакторі». Неподалік щорічно проводяться змагання з віндсерфінгу та кайтсерфінгу. Це ж місце послужило знімальним майданчиком безлічі художніх фільмів, найвідоміший з яких на сьогодні - «Залюднений острів» Федора Бондарчука.

За минулі роки ніхто так і не знайшов застосування десяткам тисяч людей, які залишилися животіти і виживати на безлюдному азовському березі. В кінці 1980-х в Щолкіно проживало до 30 тис. Чоловік, а сьогодні - не більше 7 тис. З 5,5 тис. Квартир пустують 2,5 тис.

У Щолкіно немає назв вулиць. Тільки номера будинків, яких всього близько сотні. Тут довго не було вуличного освітлення, опалення, а сміттєпроводи в будинках давним-давно заварені. На вирішення цих проблем у міста немає грошей. Життя тут кипить тільки влітку, оскільки місцеві жителі переключилися на забезпечення відпочинку для приїжджих. Взимку ж Щолкіно перетворюється на місто-привид. Разом з тим неприємних відчуттів місто не залишає; люди, незважаючи на проблеми, з якими їм доводиться щодня боротися, зберігають привітність і охоче розповідають байки про колись «всесоюзним комсомольським» будівництві, хоча ці розповіді не дуже-то веселі.

Море в 200 м від межі міста. Мис Казантип - в семи хвилинах їзди на авто. Навколо Щолкіно дачні ділянки: хто встиг побудуватися в період спорудження КАЕС - у того непогані споруди; хто отримав ділянки пізніше - у тих взагалі нічого (в кращому випадку туалети з ліфтових блоків).

Перспективи у міста туманні. Мабуть, єдине доступне на даний момент напрямок - це розвиток Щолкіно як курортного регіону і забезпечення умов для відпочинку туристів.


| |

Територія Криму є дуже сприятливим місце для будівництва об'єктів електроенергетики, оскільки півострів зручний для зведення великих електростанції, які будуть розташовуватися далеко від «материка», але зможуть забезпечувати материкову частину республіки енергією. Саме подібні думки привели до початку будівництва Кримської АЕС у 1975 році.

Трохи історії

Спочатку закладається у проекті потужність передбачала повне постачання півострова електроенергією, що дозволяло зробити його незалежним в плані енергоресурсів від України. В якості основного палива передбачалося використовувати уран-235, а типовий проект припускав розміщення 4 реакторів типу ВВЕР-1000.


За часів Радянського Союзу кожна велика стройка оголошувалася ударної комуністичної. Аналогічна ситуація виникла при будівництві електростанції в Криму. Починаючи з 1984 року, будівництво і зовсім була оголошена Всесоюзної. На самому початку будівництва був побудований місто-супутник, укріплена насип водосховища, зведені допоміжні об'єкти. Починаючи з 1982 року, активно велося будівництво власне АЕС. Доповідалося, що згідно з планом-графіком, кримська АЕС буде добудована до 1989 року.

Зміни в індустрії: причини

Все змінилося після сумнозвісної Чорнобильської атомної електростанції. У 1986 році стався вибух, який призвів до руйнування декількох енергоблоків, викиду великої кількості радіоактивних частинок у навколишнє атмосферу, забруднення значної території. Починаючи з цього моменту, було прийнято рішення призупинити будівництва незавершених атомних станцій. Будівництво Кримської АЕС також було зупинено на стадії завершення першого з чотирьох реакторів.

Причини припинення будівництва

  • Несприятлива економічне середовище в СРСР.
  • Крадіжка матеріалів з призупинених підприємств.

Протягом 90-их років приміщення недобудованого реактора проводилися відомі і популярні серед «клубної» молоді фестивалі «КаZантип». В кінці 90-их, початку 2000-х на базі електростанції в Криму була створена спеціальна компанія, завданням якої стала розпродаж залишився в цілості обладнання. Всього було виручено понад 2 млн. Українських гривень. До початку 2003 року через майна станції на балансі підприємства залишався лише занедбаний корпус і кілька господарських будівель.

Унікальний полярний кран, який планувалося використовувати для здійснення пересування вантажів всередині енергетичного реактора використовувався в якості основи для бейсджампінгом. Надалі кран був проданий за вартість, у багато разів менше реальної. Фіналом існування станції стала передача її Раді міністрів Криму в 2004 році. За задумом кримська влада повинні були реалізувати залишки майна і пустити ці кошти на вирішення проблем півострова. Добудовувати сьогодні колишній стратегічний об'єкт не збирався ніхто.


Сьогодні Кримська АЕС знаходиться у відомстві Росатома і ведуться розмови про списання з балансу республіки недобудованого об'єкта, а отримані після повного розбору будівельні матеріали використовувати в якості матеріалів для зведення переправи через Керченську протоку.

Відсутність власної атомної електростанції в Криму не означає, що республіка повністю втратила можливість самостійно виробляти енергію. У 2015 році було оголошено про початок будівництво відразу двох теплових електростанції на території півострова, загальна потужність яких скласти 940 МВт.

Сучасні електростанції в Криму

Будівництво електростанцій в Криму сьогодні ведеться повним ходом, оскільки згідно з чинним графіком перші енергетичні блоки повинні бути запущені в експлуатацію вже в 2017 році, а повної потужності згідно з проектом має намір домогтися до 2018 року. Паралельно планується запуск газопроводу «Кубань-Крим», який забезпечить необхідний рівень газопостачання споруджуваних станції.

Зведення власних електростанцій в Криму є спробами перестати залежати від електроенергії України, оскільки півострів на 70% залежить від поставок енергетичних ресурсів республіки. Відсутні 880 МВт зможуть бути заповнені за допомогою запуску нових теплових електростанцій, які мають підвищений ККД, розраховані на використання меншої кількості палива і відрізняються замкнутим циклом водоспоживання.

На узбережжі Азовського моря в Криму, в 75 кілометрах на захід від Керчі, розташований досить популярний курортне містечко Щолкіно. Відпочиваючі цінують його за хорошу екологію, просторі пляжі і ідеальні умови для відпочинку з дітьми. У Щолкіно розташований один з головних в Криму центрів для заняття серфінгом і польотів на параплані. Поруч із селищем знаходиться легендарний мис Казантип. Це, мабуть, і все, чим відомий цей маленький містечко на північному сході Кримського півострова.

Втім, є в Щолкіно ще один цікавий об'єкт, який, зазвичай, проходить повз увагу більшості пересічних туристів. Йдеться про недобудованої і занедбаної Кримської атомної електростанції - одному з найбільш цікавих і оповитих таємницями місць на півострові.

Далеко не всі відпочиваючі, які приїжджають в Щолкіно, знають, що цей приазовский курорт зобов'язаний своєю появою саме Кримської АЕС. Спочатку Щолкіно будувалося, як місто-супутник АЕС і його основне населення планувалося скласти саме з персоналу станції. Ім'я підбирали також з урахуванням його основного призначення - місто було назване на честь відомого фізика-ядерника Кирила Щолкіна.

Втім, доля розпорядилася інакше і сьогоднішнє Щолкіно - це невелике містечко, жителі якого живуть, переважно, на доходи від курортного бізнесу. Але про все по порядку ...

У нашій сьогоднішній статті ми розповімо про історію будівництва Кримської АЕС в Щолкіно, а також поговоримо про перспективи відновлення атомної електроенергетики на півострові.

Ідея побудувати в Криму АЕС зародилася в політичних і наукових колах Радянського Союзу в повоєнні роки. Однією з причин стала горезвісна ресурсодефіцітность Кримського півострова. Поява в Криму атомної електростанції закрило б проблему енергопостачання регіону раз і назавжди.

Розробка проекту Кримської АЕС почалася в кінці 60-х років, а вже в 1975 році стартувало безпосередньо будівництво станції і міста-супутника.

Зведення Кримської АЕС здійснювалося в традиційному для СРСР стилі «всесоюзної будівництва». З усією країни на азовське узбережжя Криму з'їхалося безліч інженерів, фізиків-ядерників і будівельників. Станцію в Щолкіно будували за типовим, вже обкатаним проекту. Такі ж АЕС раніше вже були побудовані в Хмельницькому, Волгодонську і в Чехії.

Спочатку планувалося, що на АЕС в Щолкіно буде побудовано два енергоблоки потужністю по 1 ГВт кожен, при тому, що максимальна потреба Криму в електроенергії становить приблизно 1200 МВт. Однак, вже в процесі будівництва проект був розширений до чотирьох енергоблоків потужністю по 1 ГВт кожен. Ви запитаєте, навіщо так багато, адже, як ми вже згадали, Криму цілком вистачило б навіть одного енергоблоку на 1 ГВт. Однак, плани будівельників АЕС не обмежувалися тільки електропостачанням півострова. Так, за допомогою другого енергоблоку планувалося забезпечити гарячою водою Феодосію і Керч. Третій енергоблок повинен був працювати на опріснення морської води в промислових масштабах, з тим, щоб позбавити Крим від дефіциту прісної води. І нарешті, четвертий енергоблок повинен був працювати «на експорт», поставляючи електрику в Краснодарський край і на Кавказ.

Перш, ніж приступити до зведення станції, в безпосередній близькості від неї був побудований місто-супутник, що отримав назву Щолкіно. Основне будівництво міста завершувалося в 1978 році. З цього ж часу місто почало активно заселятися. Основний кістяк його жителів склали приїжджі, при цьому, на ПМЖ в Щолкіно з'їжджалася справжнісінька інтелектуальна еліта країни.

Будівництво самої АЕС почалося в 1982 році - в період відносно благополучних часів брежнєвського застою.

Для потреб грандіозного будівництва від керченської гілки в бік Щолкіно протягнули лінію залізниці, по якій незабаром пішли ешелони, завантажені будівельними матеріалами. До 1987 року основні роботи були виконані і на 1989 рік на першому енергоблоці вже був запланований пуск реактора.

Однак, в плани атомників втрутився почався в країні політичну та економічну кризу, що призвела до падіння радянської імперії. Втім, далеко не крах СРСР стало головною причиною зупинки будівництва. Ключову роль у закритті проекту Щолкінської АЕС зіграла аварія на Чорнобильській атомній станції.

У той самий момент, коли будівництво Кримської АЕС вже вийшло на фінішну стадію, вибухнув Чорнобиль. Страшна трагедія, що розігралася в Київській області, дуже сильно налякала світову громадськість. Атомна енергетика і все, що з нею було пов'язано, в одну мить перетворилася на об'єкт найпильнішої уваги. На цій хвилі в Криму почалася активна кампанія проти подальшого будівництва атомної електростанції в Щолкіно. Одним з аргументів активістів цієї кампанії став той факт, що Крим є сейсмонебезпечній зоною і в разі землетрусу, ядерний монстр, укладений в реактори, може вийти з-під контролю.

Втім, багато фахівців вважають, що істерія, роздута навколо цієї теми, не мала під собою серйозних підстав, оскільки Кримська і Чорнобильська АЕС принципово відрізнялися, як за типом використовуваних реакторів, так і по системі захисту від позаштатних ситуацій. Багато інженерів-ядерники стверджували і продовжують стверджувати, що реактори Кримської АЕС з точки зору конструкції були вкрай надійними і безпечними у використанні.

Однак, поодинокі голоси на захист станції, потонули в загальному хорі противників будівництва Кримської АЕС. Під тиском громадськості та обставин, в 1987 всі роботи з будівництва станції були зупинені, незважаючи на те, що на той час перший енергоблок АЕС вже був готовий майже на 80%. На момент зупинки будівництва, на складах в районі Щолкіно ще зберігалося будматеріалів на 250 мільйонів радянських рублів. Грандіозна на ті часи сума!

Найбільше рішенням законсервувати будівництво були розчаровані мешканці міста Щолкіно. Адже відмова від подальшого будівництва станції для багатьох з них означав крах планів і надій, пов'язаних з подальшою роботою. Коли стало очевидним, що проект Кримської АЕС остаточно похований, багато зібрали речі і поїхали з Щолкіно, де крім невдалої АЕС, не було ніякого виробництва.

Однак, незважаючи на рішення частини населення покинути Щолкіно, значна частина жителів залишилася. Місто врятувало ... море. Вірніше, той факт, що Щолкіно розташована в досить непоганому місці азовського узбережжя. Якби не цей фактор, Щолкіно, з високою часткою ймовірності перетворилося б в місто-привид.

Втім, незважаючи на свій «курортний статус», Щолкіно, за великим рахунком, є депресивним містом з досить туманними перспективами. Населення міста скоротилося з 25 тисяч до 11 і продовжує зменшуватися.

Після того, як будівництво зупинилося, не відбулася АЕС почала поступово занепадати і розкрадатися. Кількість матеріальних ресурсів, вкладених в Кримську АЕС, виявилося настільки величезним, що найбільш цінні комплектуючі розпродавалися і розтягувалися аж до недавнього часу. Все саме «смачне» було продано за великі гроші, а місцеві жителі і заїжджі гастролери розтягнули станцію по дрібницях. Не уникнув сумної долі і реактор, який розпиляли на металобрухт в 2005 році.

Саму територію не відбулася АЕС облюбувала активна молодь. Так, в 90-і роки в турбінному відділенні станції проходили дискотеки знаменитого рейв-фестивалю Kazantip. А з високих стріл датського крана «Kroll», який був куплений для монтажу ядерного реактора, регулярно стрибали Бейсджампери.

Недобудована Кримська АЕС встигла побувати і в ролі кінематографічної майданчика. Тут знімалися епізоди декількох фільмів, найвідомішим серед яких стала картина Федора Бондарчука «Залюднений острів».

Сьогодні територія АЕС і її внутрішній простір цілком придатні для зйомок фільмів, заснованих на сюжеті знаменитої комп'ютерної гри «Half Life».

До речі, територія недобудованої АЕС в Щолкіно відкрита для відвідування, а тому, якщо ви любитель нетрадиційних туристичних маршрутів, то тут вам буде дуже цікаво. Але будьте обережні і уважні - недобудований техногенний об'єкт таїть в собі чимало небезпек.

До слова, всупереч численним чуткам, Кримська АЕС не представляє собою радіаційної небезпеки, оскільки ядерне паливо сюди не завозилося.

Що стосується перспектив відновлення будівництва Кримської АЕС в Щолкіно, то вони поки залишаються досить туманними. Порівняно недавно Росатом позначив свій інтерес до цієї теми і навіть проводив консультації. Однак, до теперішнього часу ніяких рішень щодо відродження проекту будівництва Кримської АЕС не приймалося і цілком ймовірно, прийматися вже не буде, зважаючи на економічну доцільність. Як стверджують фахівці, простіше і дешевше побудувати нову станцію, ніж намагатися відновити зруйновану і розграбовану АЕС в Щолкіно.

Цікавий факт: у Кримській АЕС є станція-близнюк. Це недобудована Штендальська АЕС, розташована на захід від Берліна в Німеччині. З 1982 по 1990 роки її будували в НДР за аналогічним проектом. Як і АЕС в Щолкіно, її німецька «сестра» була також готова на 85%.

На цьому все, приємного вам відпочинку в Криму!