การวิเคราะห์ SPACE: โอกาสและปัญหาการใช้งาน การวิเคราะห์พื้นที่ จากข้อมูลข้างต้น เราสามารถพูดได้ว่าจากผลการวิเคราะห์ SPACE แต่ละองค์กรสามารถเลือกกลยุทธ์การพัฒนาที่จำเป็นสำหรับตัวเองและกำหนดรายการพื้นที่ได้
การวิเคราะห์พื้นที่ – อักษรย่อจากภาษาอังกฤษ การประเมินตำแหน่งเชิงกลยุทธ์และการดำเนินการ – การประเมินตำแหน่งเชิงกลยุทธ์และการดำเนินการ นอกจากนี้ยังเป็นวิธีการที่ครอบคลุมที่ช่วยให้คุณสามารถสร้างตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ขององค์กรโดยพิจารณาจากปัจจัยสองกลุ่ม: ตำแหน่งภายในและภายนอกขององค์กร
วิธี SPACE เป็นวิธีการแบบหลายเกณฑ์ โดยที่แต่ละกลุ่มของปัจจัยทั้งสองกลุ่มที่นำเสนอประกอบด้วยตัวแปรจำนวนมาก วิธีการนี้เกี่ยวข้องกับการเลือกชุดย่อยของคุณลักษณะที่เชื่อถือได้ทางสถิติ จัดเรียงออกเป็นกลุ่ม และกำหนดน้ำหนักให้ภายในกรอบของระดับการให้คะแนนที่ยอมรับโดยทั่วไป
ในวิธีนี้ มีเกณฑ์การประเมินอยู่ 4 กลุ่ม ซึ่งพิจารณาแยกกัน:
1) ความแข็งแกร่งทางการเงินขององค์กร
2) ความสามารถในการแข่งขันขององค์กรและตำแหน่งในตลาด
3) ความน่าดึงดูดใจของภาคส่วนที่องค์กรดำเนินธุรกิจ
4) ความมั่นคงของอุตสาหกรรมที่องค์กรดำเนินธุรกิจ
เกณฑ์แต่ละกลุ่มถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของคุณลักษณะเฉพาะขององค์กรเฉพาะ งานที่ได้รับมอบหมาย ความสามารถในการผลิตที่มีให้กับองค์กร และความรู้และทักษะของบุคลากร ปัญหานี้แก้ไขได้โดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญตามประสบการณ์จริงในแต่ละกรณีในแบบของตัวเอง
องค์ประกอบของเกณฑ์:
– ความแข็งแกร่งทางการเงินขององค์กร: อัตราผลตอบแทน, ต้นทุนการผลิต, ผลตอบแทนจากการลงทุน, สภาพคล่อง, หนี้ทางการเงินขององค์กร, กระแสเงินสด, ความมั่นคงของกำไร ฯลฯ
– ความสามารถในการแข่งขันขององค์กรและตำแหน่งในตลาด: ส่วนแบ่งการตลาดขององค์กรและการเปลี่ยนแปลงของการเปลี่ยนแปลง, ตลาดและขนาดของมัน, โครงสร้างของกลุ่มผลิตภัณฑ์, ความสามารถขององค์กรในการดำเนินการทางการตลาด, ความเป็นไปได้ของ มีอิทธิพลอย่างแข็งขันต่อระดับราคาและต้นทุน ความสัมพันธ์กับผู้บริโภค ฯลฯ
– ความน่าดึงดูดของอุตสาหกรรมที่องค์กรดำเนินการ: ศักยภาพในการเติบโต, ความมั่นคงของผลกำไร, ระดับของเทคโนโลยี, ระดับการใช้ทรัพยากร, ระยะเวลาของวงจรชีวิตของภาคส่วน, ระดับการแข่งขันในภาคส่วน ฯลฯ
– ความมั่นคงของอุตสาหกรรมที่องค์กรดำเนินการ: การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี อัตราเงินเฟ้อ ความแปรปรวนของความต้องการ ช่วงราคาของผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันกัน ความกดดันทางการแข่งขัน ความน่าดึงดูดใจของสาธารณะของอุตสาหกรรม ความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์ ฯลฯ
ถัดไป ค่าเฉลี่ยจะถูกกำหนดสำหรับเกณฑ์แต่ละกลุ่มจากสี่กลุ่ม และจะถูกพล็อตบนแกนพิกัดของแบบจำลองวิธี SPACE เชื่อมต่อค่าเฉลี่ยที่แสดงบนแต่ละแกนและรับรูปหลายเหลี่ยมสี่ด้านซึ่งแสดงสถานะเชิงกลยุทธ์ซึ่งเป็นผลมาจากการวิเคราะห์นี้และเป็นพื้นฐานในการเลือกกลยุทธ์ทางเลือกหนึ่งรายการขึ้นไปสำหรับการพัฒนาองค์กร
ไม่ว่ากลยุทธ์ที่พัฒนาขึ้นจะเป็นจำนวนเท่าใด ควรประเมินความคุ้มทุนของกลยุทธ์ที่เสนอก่อนที่จะทำการตัดสินใจขั้นสุดท้าย เครื่องมือหนึ่งที่สามารถใช้สำหรับการประเมินดังกล่าวได้คือวิธีการวิเคราะห์โครงการลงทุนโดยคำนวณมูลค่าปัจจุบันสุทธิ
จากการเปรียบเทียบการประเมินประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของทางเลือกทางเลือกและการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ กลยุทธ์ในอนาคตจะถูกเลือกและอนุมัติระบบมาตรการที่พัฒนาขึ้นสำหรับการดำเนินการในทางปฏิบัติ
วิธีการนี้ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ตำแหน่งของบริษัทและเงื่อนไขของการทำงานตามพิกัดสี่ประการที่บ่งบอกถึงลักษณะเฉพาะของสภาพแวดล้อมทันทีและสภาพแวดล้อมมหภาคของบริษัทตลอดจนศักยภาพภายในของบริษัท: ความน่าดึงดูดใจของอุตสาหกรรม ความมั่นคงของเศรษฐกิจ สภาพแวดล้อม ความได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัท และฐานะทางการเงินของบริษัท โดยปกติการประเมินจะดำเนินการตาม 6-8 ของพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดสำหรับ บริษัท สำหรับแต่ละพิกัดโดยใช้วิธีการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญโดยใช้มาตราส่วนพิเศษ:
ผลลัพธ์ของการให้คะแนนเกณฑ์โดยใช้วิธี SPACE แสดงไว้ในตารางที่ 3 space paretto matrix clemar
ตารางที่ 3. ผลลัพธ์ของเกณฑ์การให้คะแนน
เกณฑ์ |
น้ำหนัก |
คะแนนสรุป |
|
ความแข็งแกร่งทางการเงินขององค์กร |
|||
ผลตอบแทนการลงทุน |
|||
ความเป็นอิสระทางการเงิน |
|||
การละลายขององค์กร |
|||
ระดับความเสี่ยงทางการเงิน |
|||
คะแนนเกณฑ์โดยรวม |
|||
ความสามารถในการแข่งขันขององค์กร |
|||
ส่วนแบ่งการตลาด |
|||
คุณภาพของผลิตภัณฑ์ |
|||
ความภักดีของลูกค้า |
|||
ความสามารถในการทำกำไรสุทธิของบริการที่ขาย |
|||
วงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ |
|||
คะแนนเกณฑ์โดยรวม |
|||
ความน่าดึงดูดของอุตสาหกรรม |
|||
ศักยภาพในการเติบโต |
|||
ศักยภาพในการทำกำไร |
|||
ระดับเทคโนโลยี |
|||
เข้าถึงตลาดได้ง่าย |
|||
คะแนนเกณฑ์โดยรวม |
|||
เสถียรภาพอุตสาหกรรม |
|||
ระดับการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรม |
|||
อัตราเงินเฟ้อ |
|||
ความแปรปรวนของอุปสงค์ |
|||
แรงกดดันจากการแข่งขัน |
|||
คะแนนเกณฑ์โดยรวม |
จากผลลัพธ์ของเมทริกซ์ที่สร้างขึ้นของตำแหน่งเชิงกลยุทธ์และการประเมินการดำเนินการเราสามารถสรุปได้ว่า PKP Klemar LLC ครองตำแหน่งเชิงกลยุทธ์แบบคู่: "ก้าวร้าว" และ "อนุรักษ์นิยม"
1) ตำแหน่ง "ก้าวร้าว":
ภาวะนี้เป็นเรื่องปกติในอุตสาหกรรมที่น่าดึงดูดและมีความไม่แน่นอนเพียงเล็กน้อย บริษัทได้รับข้อได้เปรียบทางการแข่งขัน ซึ่งสามารถรักษาและเพิ่มศักยภาพทางการเงินได้ด้วยความช่วยเหลือ ภัยคุกคามไม่มีนัยสำคัญ จำเป็นต้องมุ่งความสนใจไปที่การรักษาผลประโยชน์ กลไกมีวัตถุประสงค์เพื่อ:
- · การขยายการผลิตและการขาย
- · สงครามราคากับคู่แข่ง
- · การพัฒนาภาคการตลาดใหม่
- · การโปรโมตแบรนด์
ภาวะนี้มักพบเห็นได้ในตลาดที่มั่นคงและมีอัตราการเติบโตต่ำ ในกรณีนี้ ความพยายามมุ่งเน้นไปที่การรักษาเสถียรภาพทางการเงิน ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ กลไกพื้นฐาน:
- · การลดต้นทุนในขณะที่ปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์
- · ลดการผลิตและเข้าสู่ตลาดที่มีแนวโน้มมากขึ้น
จากบทความก่อนหน้านี้ เราได้เผยแพร่คำอธิบายของเครื่องมือที่เกี่ยวข้องทางอ้อมกับการวางตำแหน่ง ทำหน้าที่ประเมินตำแหน่งการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่น
ประวัติความเป็นมาของเครื่องดนตรี
การกล่าวถึงเครื่องดนตรีนี้ครั้งแรกพบได้ในผลงานของ G. Rowe, R. Mayson และ K. Dickel ลงวันที่ 1982 (สหรัฐอเมริกา)
ต่อมางานนี้ได้รับการเสริมและแก้ไขโดยทั้งผู้เขียนเองและผู้ติดตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1998 มีการตีพิมพ์บทความในวารสาร Long Range Planning ซึ่งเขียนโดย Letitia Ryder และ Lynnette Lowe
ในทางปฏิบัติภายในประเทศ เมทริกซ์นี้ไม่แพร่หลายมากนัก เนื่องจากความซับซ้อนของการประเมินตามตัวชี้วัด (อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อเสียเปรียบของเครื่องมือตะวันตกทั้งหมดสำหรับการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์และ/หรือการวางแผน) แต่สำหรับการพัฒนาทั่วไปการรู้ก็มีประโยชน์
จากปัจจัยที่วิเคราะห์แล้ว เมทริกซ์ SPACE มีลักษณะคล้ายกับเครื่องมือ เช่น และ มีความเห็นว่าการวิเคราะห์ SPACE นั้นเชื่อมโยงกันและเสริมกัน อย่างไรก็ตาม SPACE matrix มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง
กราฟของเมทริกซ์ SPACE และเทคโนโลยีสำหรับการก่อสร้าง
พารามิเตอร์ (พิกัดหรือหน่วยเมตริก) ที่เกี่ยวข้องกับเมทริกซ์ SPACE แบ่งออกเป็นสองส่วน: ภายนอกและภายใน
ปัจจัยภายใน: |
ความได้เปรียบในการแข่งขัน |
ส่วนแบ่งการตลาด |
ความภักดีของลูกค้า |
วงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ |
บูรณาการในแนวตั้ง |
ระดับการพัฒนาเทคโนโลยี |
ความรู้ |
ความแข็งแกร่งทางการเงิน |
ผลตอบแทนการลงทุน |
การงัด |
สภาพคล่อง |
กระแสเงินสด |
ความเสี่ยง |
ปัจจัยภายนอก: |
ความมั่นคงของสภาพแวดล้อมภายนอก |
อัตราเงินเฟ้อ |
อุปสรรคในการเข้า |
ความแปรปรวนของอุปสงค์ |
ช่วงราคา |
ความยืดหยุ่นของราคา |
การแข่งขัน |
ความน่าดึงดูดใจของตลาด |
ศักยภาพการเติบโตและผลกำไร |
การจัดเก็บภาษี |
ผลงาน |
ปัจจัยชุดนี้ค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ แต่ละองค์กรจะต้องได้รับคำแนะนำจากตัวแปรของตนเองเมื่อประเมินตำแหน่งของตน เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่จะกล่าวว่ากระบวนการทำงานกับเครื่องมือ เช่น เมทริกซ์และตารางการให้คะแนนทุกประเภทนั้นเหมือนกับงานศิลปะมากกว่า แต่ถึงกระนั้น การคำนวณสำหรับธุรกิจขนาดกลางและขนาดใหญ่ก็ยังต้องมีระเบียบวินัยที่แม่นยำ ในส่วนของความแตกต่างในการเลือกปัจจัย เราจะเสริมว่าตลาด เช่น สำหรับธุรกิจขนาดใหญ่ มีลักษณะเป็นสากล ในเรื่องนี้ อุปสรรคของรัฐบาลในรูปแบบของภาษีศุลกากรและมาตรการอื่นๆ เพื่อปกป้องธุรกิจในท้องถิ่น จำเป็นต้องรวมอยู่ในกลุ่มปัจจัย "ความน่าดึงดูดใจของตลาด"
ในการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์และการประเมิน การผสมผสานเทคโนโลยีที่นำมาจากเครื่องมืออย่างใดอย่างหนึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจ ตัวอย่างเช่น ในกรณีนี้ คุณสามารถดูความเป็นไปได้ และยืมข้อดีบางอย่างมาเพื่อการวิเคราะห์ปัจจัยภายใน มีความเข้าใจว่าการวิเคราะห์ SPACE เดียวกันนั้นได้รับการคำนวณและปัจจัยเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถทดลองได้โดยรวบรวมภาพจากเทคนิคต่างๆ
ขั้นตอนคลาสสิกสำหรับการทำงานกับเมทริกซ์คือ:
1. กำหนดปัจจัย (พารามิเตอร์ เมตริก)
2. เรากำหนดคะแนนสำหรับแต่ละปัจจัย (ตั้งแต่ 1 ถึง 6)
3. จากนั้นเราคำนวณคะแนนเฉลี่ยระหว่างกลุ่มของปัจจัย
4. ใช้ผลลัพธ์บนแกน
5. ดังนั้นเราจึงเชื่อมต่อจุดต่างๆ เราจะได้สี่เหลี่ยมผืนผ้าที่ไม่สมมาตรตามกฎ
ด้านข้างของสี่เหลี่ยมผืนผ้านี้จัดเรียงเป็นจตุภาค ซึ่งตั้งชื่อตามกลยุทธ์ที่ต้องการ:
- ก้าวร้าว
- ซึ่งอนุรักษ์นิยม
- การป้องกัน
- การแข่งขัน
มีความจำเป็นต้องปฏิบัติตามกลยุทธ์ที่จตุรัสครอบครองมากที่สุดโดยสี่เหลี่ยมผลลัพธ์ นี่คือลักษณะของเมทริกซ์:
การวาดเมทริกซ์ SPACE คลิกเพื่อขยาย
ตัวอย่างเช่น เราจะให้กราฟของเมทริกซ์ SPACE ที่สร้างขึ้นสำหรับพืช N
ในระหว่างการวิเคราะห์ จะมีการให้คะแนนปัจจัยต่อไปนี้:
ปัจจัยภายใน: | |
ความได้เปรียบในการแข่งขัน | |
ส่วนแบ่งการตลาด | 1 |
คุณภาพของผลิตภัณฑ์และ/หรือบริการ | 4 |
ความภักดีของลูกค้า | 4 |
วงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ | 2 |
บูรณาการในแนวตั้ง | 1 |
ระดับการพัฒนาเทคโนโลยี | 4 |
ความรู้ | 4 |
ค่าเฉลี่ย | |
ความแข็งแกร่งทางการเงิน | |
ผลตอบแทนการลงทุน | 1 |
การงัด | 1 |
สภาพคล่อง | 1 |
กระแสเงินสด | 2 |
ความเสี่ยง | 1 |
ค่าเฉลี่ย | |
ปัจจัยภายนอก: | |
ความมั่นคงของสภาพแวดล้อมภายนอก | |
อัตราเงินเฟ้อ | 1 |
อุปสรรคในการเข้า | 3 |
ความแปรปรวนของอุปสงค์ | 3 |
ช่วงราคา | 2 |
ความยืดหยุ่นของราคา | 2 |
การแข่งขัน | 1 |
ค่าเฉลี่ย | |
ความน่าดึงดูดใจของตลาด | |
ศักยภาพการเติบโตและผลกำไร | 3 |
อัตราการใช้ทรัพยากร | 2 |
การจัดเก็บภาษี | 2 |
ผลงาน | 2 |
ค่าเฉลี่ย | 2 |
จากค่าเฉลี่ยของปัจจัยเหล่านี้จะได้กราฟต่อไปนี้
ข้าว. SPACE matrix สำหรับพืช N
จากการวิเคราะห์ด้วยภาพ ควรปฏิบัติตามกลยุทธ์การป้องกันซึ่งหมายถึงการดำเนินการต่อไปนี้:
— ในสถานการณ์ที่อุตสาหกรรมมีความน่าสนใจ แต่ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตมีตำแหน่งการแข่งขันที่อ่อนแอเมื่อเทียบกับผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่น มันคุ้มค่าที่จะมุ่งเน้นไปที่มาตรการป้องกันและป้องกันที่มุ่งลดภัยคุกคามทั้งภายนอกและภายใน
— โปรดทราบว่ากลยุทธ์การป้องกันยังหมายถึงการถอนตัวออกจากตลาดอย่างค่อยเป็นค่อยไป
วิทยานิพนธ์เหล่านี้มีลักษณะเป็นแนวทางในการจัดทำแผนผังเป้าหมายและแผนปฏิบัติการสำหรับโครงสร้างเป้าหมายที่กำหนด
การตีความข้อมูลผลลัพธ์จะช่วยค้นหาเส้นทาง แต่จะไม่ระบุการดำเนินการที่ชัดเจน ในเรื่องนี้จำเป็นต้องใช้เครื่องมือวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์เพิ่มเติม
ผลการสมัคร
สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก โดยเฉพาะวิสาหกิจขนาดย่อมและขนาดเล็ก เทคนิคนี้ยุ่งยากเกินไป (อ่านเกี่ยวกับเวอร์ชันการจัดหมวดหมู่ธุรกิจขนาดเล็กของเราใน) ความพยายามที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณนั้นมากเกินความจำเป็น
สำหรับธุรกิจขนาดใหญ่ การวิเคราะห์ที่นำเสนอโดยเมทริกซ์ SPACE จะมีประโยชน์ประการแรกในการทำความเข้าใจตำแหน่งที่ต้องการเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
วรรณกรรม
โรว์, เอ.เจ., เมสัน อาร์.ดี., ดิคเคล, เค.อี., แมนน์, อาร์.บี., ม็อกเลอร์, อาร์.เจ. การจัดการเชิงกลยุทธ์: แนวทางระเบียบวิธี (ฉบับที่ 4) เรดดิ้ง, แมสซาชูเซตส์: แอดดิสัน-เวสลีย์, 1994
Laetitia Radder, Lynette Louw "The SPACE Matrix: เครื่องมือสำหรับการปรับเทียบการแข่งขัน", การวางแผนระยะยาว, 1998
การสนทนา: มี 1 ความคิดเห็น
สถานการณ์ที่อุตสาหกรรมมีความน่าสนใจต่ออุตสาหกรรม แต่ผลิตภัณฑ์มีความสามารถในการแข่งขันต่ำ การดำเนินการมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันภัยคุกคาม และหากไม่มีโอกาสก็ออกจากตลาด
การวิเคราะห์ SPACE (SPACE (space) - การประเมินตำแหน่งเชิงกลยุทธ์และการดำเนินการ (การประเมินตำแหน่งเชิงกลยุทธ์และการดำเนินการ) เป็นหนึ่งในเครื่องมือในการวินิจฉัยตำแหน่งของบริษัทในพื้นที่ตลาดและระบุทางเลือกเชิงกลยุทธ์สำหรับการพัฒนา วิธีการจะขึ้นอยู่กับ การวิเคราะห์ตำแหน่งของบริษัทและเงื่อนไขการดำเนินงานตามพารามิเตอร์ 4 ประการ:
ข้อได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัท
ฐานะทางการเงินของบริษัท
ความน่าดึงดูดของอุตสาหกรรม
เสถียรภาพของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ
ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ควรเป็นการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญของแต่ละพารามิเตอร์ที่กำหนดซึ่งกำหนดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัท ในระดับ 6 จุด (ตารางที่ 7) และการตีความกราฟิก (รูปที่ 1)
ตารางที่ 7 - ค่าพารามิเตอร์ที่กำหนดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัท
พารามิเตอร์ที่กำหนดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัท |
ระดับการให้คะแนน |
|||||||||
ความได้เปรียบในการแข่งขัน |
สำคัญ |
|||||||||
ฐานะการเงิน | ||||||||||
ความน่าดึงดูดของอุตสาหกรรม | ||||||||||
เสถียรภาพของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ |
รูปที่ 1 - ระบบประสานงานในการกำหนดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัท
ควรพล็อตค่าพารามิเตอร์ (จุด) ตามแต่ละแกนของระบบพิกัด ในเวลาเดียวกัน เพื่อให้ได้การตีความแบบกราฟิกที่เหมาะสม จำเป็นต้องปรับการประเมินความมั่นคงด้านสิ่งแวดล้อมและความได้เปรียบทางการแข่งขันโดยการลบ 6 คะแนนออกจากสิ่งเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น หากความเสถียรของสภาพแวดล้อมได้รับการจัดอันดับเป็น 5 คะแนน ค่านี้จะแสดงเป็น (-1) บนแกน "SS"
โดยการเชื่อมต่อจุดทั้งหมดที่ทำเครื่องหมายไว้บนระบบพิกัดตามลำดับ เราจะได้กราฟตัวใดตัวหนึ่งที่แสดงในรูปที่ 2 และสอดคล้องกับตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัท ในกรณีนี้ อย่างที่คุณเห็น ลูกศรจะสัมพันธ์กับรูปสามเหลี่ยมที่ใหญ่ที่สุด (ตามพื้นที่) ของผลลัพธ์
เคพี พี.โอ.เค.พี
A) ตำแหน่งที่ก้าวร้าว B) ตำแหน่งการแข่งขัน
เคพี พี.โอ.เค.พี
C) ตำแหน่งอนุรักษ์นิยม D) ตำแหน่งการป้องกัน
รูปที่ 2 - ตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ขององค์กร
ก) ตำแหน่งที่ก้าวร้าวโดยทั่วไปสำหรับอุตสาหกรรมที่น่าสนใจในสภาพแวดล้อมที่มั่นคง องค์กรที่ได้รับการวิเคราะห์มีข้อได้เปรียบทางการแข่งขันอย่างไม่ต้องสงสัย และสามารถรักษาไว้ได้โดยใช้ศักยภาพทางการเงินที่มีอยู่
ปัจจัยสำคัญ– ความสามารถในการต้านทานการเกิดขึ้นของคู่แข่งรายใหม่
ค้นหาผู้สมัครเข้าซื้อกิจการในอุตสาหกรรมของเราเองและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง
เพิ่มส่วนแบ่งการตลาด
การมุ่งเน้นทรัพยากรในผลิตภัณฑ์ที่ให้ความได้เปรียบเหนือคู่แข่งมากที่สุด
พฤติกรรมที่มั่นคง- นี่คือพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง ซึ่งสันนิษฐานว่ามีความปรารถนาที่จะสำรวจทางเลือกต่างๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การควบคุมแบบหลวมๆ การกระจายอำนาจ และไม่ได้ใช้ทรัพยากรอย่างเต็มที่เสมอไป
ข) ตำแหน่งการแข่งขันโดยทั่วไปสำหรับอุตสาหกรรมที่น่าสนใจในสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างไม่เสถียร
ปัจจัยสำคัญ– ความสามารถในการรักษาและเสริมสร้างฐานะทางการเงินของบริษัท
การสะสมทรัพยากรทางการเงินเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างศักยภาพของตลาด
เสริมสร้างบริการการขาย
การขยายและ/หรือการปรับช่วงของผลิตภัณฑ์
การลงทุนในการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิต
ลดต้นทุน;
มาตรการเพื่อปกป้องและรักษาความได้เปรียบทางการแข่งขันในตลาดที่กำลังหดตัว
ควบรวมกิจการกับบริษัทที่มีแหล่งเงินสดจำนวนมาก
พฤติกรรมที่มั่นคง- นี่คือแนวการตอบสนองเชิงลึก เป็นผลให้ตำแหน่งนี้กลายเป็นความไม่มั่นคงในเชิงกลยุทธ์และมักจะนำไปสู่การล่มสลาย
ใน) ตำแหน่งอนุรักษ์นิยมโดยทั่วไปสำหรับตลาดที่มั่นคงและเติบโตช้า
ปัจจัยสำคัญ– ความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์
การลดประเภท;
ลดต้นทุน;
ความเข้มข้นในการจัดการขั้นตอนการชำระเงิน
การปกป้องเพิ่มเติมของผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง
การพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่
ความพยายามที่จะเจาะตลาดที่น่าสนใจยิ่งขึ้น
พฤติกรรมที่มั่นคง– นี่คือพฤติกรรมของนักวิเคราะห์ นโยบายของบริษัทอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์โอกาสที่มีอยู่ในตลาดอย่างละเอียดและการใช้งานอย่างระมัดระวัง
ช) ตำแหน่งการป้องกันโดยทั่วไปสำหรับอุตสาหกรรมที่ไม่น่าดึงดูดซึ่งบริษัทขาดทั้งผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้และทรัพยากรทางการเงิน
ปัจจัยสำคัญ– ความสามารถในการแข่งขันของบริษัทโดยรวม
ออกจากตลาด
การหยุดการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีกำไรต่ำ
การลดต้นทุนเชิงรุก
การลดกำลังการผลิตส่วนเกิน
การละเว้นหรือลดการลงทุน
พฤติกรรมที่มั่นคง– นี่คือพฤติกรรมของผู้พิทักษ์: ความปรารถนาที่จะเน้นพื้นที่แคบ ๆ ที่น่าสนใจและปกป้องมัน ดังนั้นการกระจุกตัวของทรัพยากรและการรวมศูนย์การจัดการ
การประเมินตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัทที่แม่นยำยิ่งขึ้นนั้น จำเป็นต้องศึกษาชุดของปัจจัยหรือตัวชี้วัดที่บ่งบอกถึงความได้เปรียบทางการแข่งขันและสถานะทางการเงินของบริษัท ความน่าดึงดูดใจของอุตสาหกรรม และความมั่นคงของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ
1. ความได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัทสามารถกำหนดลักษณะด้วยตัวบ่งชี้ต่อไปนี้:
ส่วนแบ่งการตลาด- นี่คือส่วนแบ่งการตลาดสัมพัทธ์ซึ่งสามารถวัดได้โดยอัตราส่วนของปริมาณการขายในช่วงระยะเวลาหนึ่งต่อปริมาณการขายของคู่แข่งชั้นนำขององค์กรที่อยู่ระหว่างการศึกษา
คุณภาพของผลิตภัณฑ์– การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ขององค์กรภายใต้การศึกษาเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง
ระยะวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์– แนวคิดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวางแผนเชิงกลยุทธ์ ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะความแตกต่างสี่ระยะ ได้แก่ ระยะแนะนำ (หรือที่เรียกว่าระยะตัวอ่อน) ระยะการเจริญเติบโต ระยะครบกำหนด และระยะเสื่อม ขั้นตอนของการแนะนำผลิตภัณฑ์สู่ตลาดนั้นมีลักษณะเฉพาะเป็นประการแรกโดยเผยแพร่การรับรู้ในหมู่ผู้บริโภคที่มีศักยภาพเกี่ยวกับการมีอยู่ของผลิตภัณฑ์ใหม่ ความแตกต่างในช่วงเวลานี้มีน้อย ความต้องการคือราคาไม่ยืดหยุ่น และการประหยัดต่อขนาดไม่มีนัยสำคัญ ระยะครบกําหนดมีลักษณะเฉพาะคือการเติบโตอย่างรวดเร็วของปริมาณการขาย ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งกำลังเพิ่มขึ้น การประหยัดจากขนาดกำลังเติบโต และความต้องการก็มีความยืดหยุ่นด้านราคามากขึ้น ระยะครบกำหนดมีลักษณะเฉพาะด้วยความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ในระดับสูง การแบ่งส่วนตลาดที่เด่นชัด การประหยัดต่อขนาดอย่างมีนัยสำคัญ และความยืดหยุ่นของราคาต่ออุปสงค์ ระยะของการลดลงนั้นมีลักษณะเฉพาะคือการแข่งขันด้านราคาที่รุนแรง ความยืดหยุ่นสูงเป็นพิเศษ และการประหยัดต่อขนาดอย่างมีนัยสำคัญอย่างต่อเนื่อง
ในวิธีการของ SPACE วงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ได้รับการประเมินในระดับ 0-6 เช่นเดียวกับตัวบ่งชี้อื่นๆ ซึ่งทำให้สามารถประเมินตำแหน่งในมิติที่อยู่ระหว่างการพิจารณาได้แม่นยำยิ่งขึ้น
วงจรการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์– การกำหนดลักษณะเฉพาะของระดับความแน่นอนของอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ (ระยะเวลาของวงจรชีวิต)
ความมุ่งมั่นของผู้บริโภค– ลักษณะของระดับความภักดีของลูกค้าต่อแบรนด์
การใช้สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตจากคู่แข่ง
ความรู้ทางเทคโนโลยี– ลักษณะของความเชี่ยวชาญทางเทคโนโลยี (ความรู้ ประสบการณ์) ในการกำจัดของบริษัทที่กำหนดแต่เพียงผู้เดียว
ระดับของการบูรณาการในแนวตั้ง– การบูรณาการในแนวดิ่งหมายถึงการรวมเป็นหนึ่งภายในองค์กรเดียวของการเชื่อมโยงของห่วงโซ่การผลิตเดียวกัน ตัวอย่างเช่น ผู้ผลิตเฟอร์นิเจอร์เข้าซื้อธุรกิจการตัดไม้ (การบูรณาการทางแนวตั้งแบบย้อนกลับ) หรือร้านค้าเฟอร์นิเจอร์ (การบูรณาการทางแนวตั้งไปข้างหน้า)
2.ฐานะทางการเงินของบริษัทโดดเด่นด้วยตัวชี้วัดดังต่อไปนี้:
ผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI)คำนวณเป็นอัตราส่วนของกำไรต่อเงินลงทุน (ทุน)
การใช้ประโยชน์ทางการเงินวัดจากอัตราส่วนทุนต่อหนี้สิน
สภาพคล่อง– ในฐานะมิเตอร์ คุณสามารถใช้ตัวบ่งชี้สภาพคล่องในปัจจุบันหรือแบบสัมบูรณ์ได้ เป็นเรื่องที่ควรเน้นว่าผู้เขียนวิธีการดำเนินการจากวิทยานิพนธ์ที่มีสภาพคล่องสูงสุด
ระดับความพึงพอใจต่อความต้องการเงินทุน– การประเมินเชิงคุณภาพในระดับที่ตรงกับความต้องการเงินทุนของบริษัท สามารถทำได้โดยการคำนวณอัตราส่วนของเงินทุนที่มีอยู่ต่อเงินทุนที่จำเป็น
กระแสการชำระเงินให้กับบริษัท– เราหมายถึงการโอนจริง
สะดวกในการออกจากตลาด– หมายถึงจำนวนการสูญเสียทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการถอนตัวของตลาดและการสร้างโปรไฟล์ใหม่ของบริษัท
ความเสี่ยงทางธุรกิจ– การประเมินควรคำนึงถึงปัจจัยเสี่ยงด้านตลาดและการเมืองในกิจกรรมของบริษัท
การหมุนเวียนสินค้าคงคลัง– หนึ่งในปัจจัยเพิ่มเติมที่เป็นไปได้ในการประเมินกิจกรรมของบริษัท
3. พารามิเตอร์ทางอุตสาหกรรม (ปัจจัยที่กำหนดความน่าดึงดูด)ข้อมูลต่อไปนี้ใช้ในเทคนิค SPACE
ศักยภาพในการเติบโต– เกี่ยวข้องกับการประเมินกำลังการผลิตโดยรวมของตลาดและความพร้อมของทรัพยากรการผลิตที่เหมาะสม
ศักยภาพในการทำกำไร– การประเมินอัตรากำไรที่สามารถพัฒนาในอุตสาหกรรมได้
ความมั่นคงทางการเงิน– เราหมายถึงสภาพการดำเนินงานขององค์กรทั่วไปทั่วไปในอุตสาหกรรมที่กำหนด
ความรู้ทางเทคโนโลยี– คุณลักษณะเชิงคุณภาพของระดับความเชี่ยวชาญทางเทคโนโลยีที่จำเป็นสำหรับการทำงานในอุตสาหกรรม
การใช้ทรัพยากร– การประเมินประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรในสถานประกอบการในอุตสาหกรรม (เปรียบเทียบกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ )
ความเข้มข้นของเงินทุน
ความสะดวกในการเข้าสู่ตลาด– การประเมินเชิงคุณภาพของปัจจัยโดยคำนึงถึงความซับซ้อนของการกระทำทั้งหมด ซึ่งจะต้องดำเนินการเพื่อเข้าสู่ตลาด: การทำรายจ่ายฝ่ายทุนเพียงครั้งเดียว, การสร้างภาพลักษณ์ ฯลฯ
ผลผลิต การใช้กำลังการผลิต
4. ปัจจัยที่กำหนดความมั่นคงของสิ่งแวดล้อมต่อไปนี้:
การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี– การประเมินเชิงคุณภาพของความหลากหลายของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่
อัตราเงินเฟ้อ
การเปลี่ยนแปลงความต้องการ– ลักษณะของความมั่นคงของอุปสงค์
ช่วงราคาของผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันกัน– ลักษณะสำคัญของระดับความสมบูรณ์ของตลาดและระดับการแข่งขันด้านราคา
อุปสรรค (ข้อจำกัด) ในการเข้าสู่ตลาด– ใบอนุญาตที่จำเป็น ข้อกำหนดคุณสมบัติ สิทธิพิเศษที่มอบให้กับบริษัทอื่นแล้ว ฯลฯ
แรงกดดันจากการแข่งขัน– ลักษณะทั่วไปของระดับการแข่งขันในอุตสาหกรรม
ความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์– ระดับอิทธิพลโดยประมาณของการเปลี่ยนแปลงราคาตามความต้องการทางสถิติ
แต่ละปัจจัยจะได้รับการประเมินในระดับ 6 จุดด้วย ซึ่งใช้ตารางด้านล่าง (ตารางที่ 8)
ตารางที่ 8 - ค่าของปัจจัยที่กำหนดความได้เปรียบในการแข่งขัน ฐานะทางการเงินของบริษัท ความน่าดึงดูดใจของอุตสาหกรรม และความมั่นคงของสิ่งแวดล้อม
ปัจจัยที่กำหนดความได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัท: |
ระดับการให้คะแนน |
||||||||
ส่วนแบ่งการตลาด | |||||||||
คุณภาพของผลิตภัณฑ์ |
ยอดเยี่ยม |
||||||||
ระยะวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ | |||||||||
วงจรการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ |
ตัวแปร |
ที่ตายตัว |
|||||||
ความมุ่งมั่นของผู้บริโภค | |||||||||
การใช้สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตจากคู่แข่ง |
ขั้นต่ำ |
ขีดสุด |
|||||||
ความรู้ทางเทคโนโลยี | |||||||||
ระดับของการบูรณาการในแนวตั้ง | |||||||||
แกน CP: ค่าเฉลี่ยของปัจจัย – 6 = ____________ |
|||||||||
ปัจจัยฐานะการเงินของบริษัท: |
ระดับการให้คะแนน |
||||||||
ผลตอบแทนจากเงินลงทุน | |||||||||
การใช้ประโยชน์ทางการเงิน |
ไม่สมดุล |
สมดุล |
|||||||
สภาพคล่อง |
ไม่สมดุล |
สมดุล |
|||||||
ระดับความพึงพอใจต่อความต้องการเงินทุน | |||||||||
กระแสการชำระเงินให้กับบริษัท | |||||||||
สะดวกในการออกจากตลาด | |||||||||
ความเสี่ยงทางธุรกิจ | |||||||||
การหมุนเวียนสินค้าคงคลัง |
ช้า | ||||||||
แกน FP: ค่าเฉลี่ยของปัจจัย = ____________ |
|||||||||
ปัจจัยที่กำหนดความน่าดึงดูดของอุตสาหกรรม: |
ระดับการให้คะแนน |
||||||||
ศักยภาพในการเติบโต | |||||||||
ศักยภาพในการทำกำไร | |||||||||
ความมั่นคงทางการเงิน | |||||||||
ความรู้ทางเทคโนโลยี | |||||||||
การใช้ทรัพยากร |
ไม่ได้ผล |
มีประสิทธิภาพ |
|||||||
ความเข้มข้นของเงินทุน | |||||||||
ความสะดวกในการเข้าสู่อุตสาหกรรม | |||||||||
ผลผลิต การใช้กำลังการผลิต | |||||||||
แกน PO: ค่าเฉลี่ยของปัจจัย = ____________ |
ความต่อเนื่องของตารางที่ 8
ปัจจัยที่กำหนดความมั่นคงของสภาพแวดล้อม: |
ระดับการให้คะแนน |
||||||||
การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี | |||||||||
อัตราเงินเฟ้อ | |||||||||
การเปลี่ยนแปลงความต้องการ | |||||||||
ช่วงราคาของผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันกัน | |||||||||
อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด | |||||||||
แรงกดดันจากการแข่งขัน | |||||||||
ความยืดหยุ่นของอุปสงค์ |
ยืดหยุ่น |
ไม่ยืดหยุ่น |
|||||||
แกน SS: ค่าเฉลี่ยของปัจจัย - 6 = ____________ |
วรรณกรรม
1. Ansoff I. กลยุทธ์องค์กรใหม่ / N. Ansoff / Trans. จากอังกฤษ – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์ คอม, 1998. – 416 น. |
2. Ansoff I. การจัดการเชิงกลยุทธ์: การแปล จากภาษาอังกฤษ/I. แอนซอฟ. – อ.: เศรษฐศาสตร์, 2544. – 420 น. |
3. บารินอฟ วี.เอ. เศรษฐศาสตร์ของบริษัท: การวางแผนเชิงกลยุทธ์: หนังสือเรียน / V.A. – อ.: KNORUS, 2548. - 240 น. |
4. เบเลนอฟ โอ.เอ็น. การตลาดเชิงกลยุทธ์ / O.N. – โวโรเนซ: สำนักพิมพ์ VSU, 1998. – 280 น. |
5. วิคานสกี้ โอ.เอส. การจัดการเชิงกลยุทธ์ / O.S. Vikhansky – อ.: การ์ดาริกา, 2000. – 296 หน้า |
6. Volkogonova O.D., Zub A.T. การจัดการเชิงกลยุทธ์: ตำราเรียน / O.D.Volkogonova, A.T.Zub – อ: ฟอรัม: INFRA-M, 2549 – 256 หน้า |
7. กาโปเนนโก เอ.แอล., ปันครูคิน เอ.พี. การจัดการเชิงกลยุทธ์: ตำราเรียน / A.L. Gaponenko, A.P. Pankrukhin – อ.: โอเมก้า-แอล, 2549. – 464 หน้า |
8. Glumakov V.N., Maksimtsov M..M., Malyshev N.I. การจัดการเชิงกลยุทธ์: การประชุมเชิงปฏิบัติการ / V.N.Glumakov, M.M.Maksimtsov, N.I.Malyshev – อ: หนังสือเรียนมหาวิทยาลัย, 2549 – 187 หน้า |
9. Jenster P. การวิเคราะห์จุดแข็งและจุดอ่อนของบริษัท: การระบุโอกาสเชิงกลยุทธ์ / Genster P. – M.: Williams, 2003. – 368 p. |
10. ดอยล์ พี. การจัดการ: กลยุทธ์และยุทธวิธี / พี. ดอยล์. – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ “ปีเตอร์”, 1999. – 560 หน้า |
11. เอเฟรมอฟ VS. กลยุทธ์ทางธุรกิจ. แนวคิดและวิธีการวางแผน: หนังสือเรียน / VS Efremov – อ.: สำนักพิมพ์ “Finpress”, 2541. – 192 น. |
12. ซุบ เอ.ที. การจัดการเชิงกลยุทธ์: ทฤษฎีและการปฏิบัติ/อท. ฟัน. – อ.: Aspect-press, 2004. – 415 หน้า |
13. แคปแลน อาร์เอส, นอร์ตัน ดี.พี. องค์กรที่มุ่งเน้นกลยุทธ์ R.S. Kaplan, D.P. นอร์ตัน. – อ.: Olimp-ธุรกิจ, 2548. – 416 หน้า |
14. แคปแลน อาร์เอส, นอร์ตัน ดี.พี. การ์ดเชิงกลยุทธ์ การแปลงสินทรัพย์ไม่มีตัวตนเป็นผลลัพธ์ที่เป็นสาระสำคัญ / R.S. แคปแลน, ดี.พี. นอร์ตัน – อ.: ZAO “โอลิมปิก-ธุรกิจ”, 2548. – 512 หน้า |
15. Karlof B. กลยุทธ์ทางธุรกิจ: แนวคิด เนื้อหา สัญลักษณ์ / B. Karlof – อ.: เศรษฐศาสตร์, 2534. – 239 น. |
16. Koch R. Strategy: วิธีสร้างและใช้กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ / R. Koch – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2003 – 320 น. |
17. ครูลอฟ มิ.ย. การจัดการเชิงกลยุทธ์ของบริษัท: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / M.I. Kruglov – อ.: วรรณคดีธุรกิจรัสเซีย, 2541. – 768 หน้า |
18. Campbell D., Stonehouse J., Houston B. การจัดการเชิงกลยุทธ์: ตำราเรียน / ทรานส์ จากอังกฤษ เอ็นไอ อัลมาโซวา. – อ.: Prospekt Publishing House LLC, 2546. – 336 หน้า 19. ลาแปง เอ.เอ็น. การจัดการเชิงกลยุทธ์ขององค์กรสมัยใหม่ / A.N. Lapin – อ.: การจัดการบุคลากร, 2547. – 288 หน้า |
20. ลยุคชินอฟ เอ.เอ็น. การจัดการเชิงกลยุทธ์ / A.N. Lyukshinov – อ.: UNITY-DANA, 2000. – 375 หน้า |
21. มาร์โควา วี.ดี. การจัดการเชิงกลยุทธ์ / V.D. มาร์โควา. – อ.: INFRA-M, 2000. – 288 หน้า |
22. มาร์โควา วี.ดี., คุซเนตโซวา เอส.เอ. การจัดการเชิงกลยุทธ์: หนังสือเรียน / V.D. Markova, S.A. Kuznetsova, - M: INFRA-M, 2005. – 288 หน้า |
23. Maslenchenkov Yu.S., Tronin Yu.N. การจัดการเชิงกลยุทธ์และวิกฤตของบริษัท: หนังสือเรียน / Yu.S.Maslenchenkov, Yu.N.Tronin – ม.: Dashkov และ K, 2548. – 884 หน้า |
24. Mintzberg G. โรงเรียนแห่งกลยุทธ์ / G. Mintzberg – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2000. – 336 น. |
25. โอลเว นิลส์-โกรัน, เพทรี คาร์ล โยฮัน สมดุลระหว่างกลยุทธ์และการควบคุม / นีลส์-โกรัน โอลเว, คาร์ล โยฮัน เปตรี – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2548 – 320 น. |
26. ปานอฟ เอ.ไอ. การจัดการเชิงกลยุทธ์: ตำราเรียน / A.I. Panov – อ.: UNITY-DANA, 2545. – 240 น. |
27. Parakhina V.N., Maksimenko L.S., Panasenko S.V. การจัดการเชิงกลยุทธ์ / V.N.Parakhina, L.S. มักซิเมนโก, S.V. พานาเซนโก. – อ.: KNORUS, 2549. – 496 หน้า |
28. โปปอฟ เอส.เอ. การจัดการเชิงกลยุทธ์ / S.A. Popov – อ.: เดโล, 2546. – 352 หน้า |
29. โปรคอปชุก L.O. การจัดการเชิงกลยุทธ์: ตำราเรียน / L.O. – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Mikhailova V.A., 2004. – 511 น. |
30. การจัดการเชิงกลยุทธ์: หนังสือเรียน / [เอ็ด. เปโตรวา เอ.เอ็น.] – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2549 – 496 หน้า |
31. การวางแผนเชิงกลยุทธ์ / [เอ็ด. อีเอ อุตกินา] – อ.: “Tandem”, สำนักพิมพ์ “EXMOS”, 1998. – 440 หน้า |
32. ทอมป์สัน เอ.เอ., สตริคแลนด์ เอ.เจ. การจัดการเชิงกลยุทธ์: แนวคิดและสถานการณ์เพื่อการวิเคราะห์ / A.A. Thompson, A.J. – อ.: วิลเลียมส์, 2549. – 928 หน้า |
33. ทอมป์สัน เอ.เอ., สตริคแลนด์ เอ.เจ. การจัดการเชิงกลยุทธ์: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / A.A. Thompson, A.J. จากอังกฤษ – อ.: ธนาคารและการแลกเปลี่ยน, UNITY, 1998. – 576 น. |
34. Trout J. แยกความแตกต่างหรือตาย / J. Trout – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2549 – 240 น. |
35. Trout J. Trout กับกลยุทธ์ / J. Trout – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2549 – 192 น. |
36. เทรเนฟ เอ็น.เอ็น. การจัดการเชิงกลยุทธ์ / N.N. Trenev – อ.: ก่อนหน้า, 2000. – 288 น. |
37. ฟัตคุตดินอฟ อาร์.เอ. การจัดการเชิงกลยุทธ์: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / R.A. Fatkhutdinov – อ.: JSC “Business School “Intel-Sintez”, 1998. – 416 หน้า |
38. เฟย์ แอล., แรนเดลล์ อาร์. ปริญญาโท MBA สาขาการจัดการเชิงกลยุทธ์ / แอล. เฟย์, อาร์. เรนเดลล์. – อ.: หนังสือธุรกิจ Alpina, 2547. – 608 หน้า |
39. Filatov O.K., Kozlovskikh L.A., Tsvetkova T.N. การวางแผน การเงิน การจัดการองค์กร: แนวทางปฏิบัติ/ โอเค ฟิลาตอฟ แอล.เอ. Kozlovskikh, T.N. ทสเวตโควา. – อ.: การเงินและสถิติ, 2547. – 384 หน้า |
40. Hamel G., Prahalad K. ความยืดหยุ่นเชิงกลยุทธ์ / G. Hamel, K. Prahalad. – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2548 – 384 หน้า |
สำหรับการจบหลักสูตร
ตามระเบียบวินัย
"การจัดการเชิงกลยุทธ์"
การวิเคราะห์ SPACE (SPACE (space) - การประเมินตำแหน่งเชิงกลยุทธ์และการดำเนินการ (การประเมินตำแหน่งเชิงกลยุทธ์และการดำเนินการ) เป็นหนึ่งในเครื่องมือในการวินิจฉัยตำแหน่งของบริษัทในพื้นที่ตลาดและระบุทางเลือกเชิงกลยุทธ์สำหรับการพัฒนา วิธีการจะขึ้นอยู่กับ การวิเคราะห์ตำแหน่งของบริษัทและเงื่อนไขการดำเนินงานตามพารามิเตอร์ 4 ประการ:
1. ข้อได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัท
2.ฐานะทางการเงินของบริษัท
3. ความน่าดึงดูดใจของอุตสาหกรรม
4. เสถียรภาพของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ
ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ควรเป็นการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญของแต่ละพารามิเตอร์ที่กำหนดซึ่งกำหนดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัท ในระดับ 6 จุด (ตารางที่ 7) และการตีความกราฟิก (รูปที่ 1)
ตารางที่ 7 - ค่าพารามิเตอร์ที่กำหนดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัท
รูปที่ 1 - ระบบประสานงานในการกำหนดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัท
ควรพล็อตค่าพารามิเตอร์ (จุด) ตามแต่ละแกนของระบบพิกัด ในเวลาเดียวกัน เพื่อให้ได้การตีความแบบกราฟิกที่เหมาะสม จำเป็นต้องปรับการประเมินความมั่นคงด้านสิ่งแวดล้อมและความได้เปรียบทางการแข่งขันโดยการลบ 6 คะแนนออกจากสิ่งเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น หากความเสถียรของสภาพแวดล้อมได้รับการจัดอันดับเป็น 5 คะแนน ค่านี้จะแสดงเป็น (-1) บนแกน "SS"
โดยการเชื่อมต่อจุดทั้งหมดที่ทำเครื่องหมายไว้บนระบบพิกัดตามลำดับ เราจะได้กราฟตัวใดตัวหนึ่งที่แสดงในรูปที่ 2 และสอดคล้องกับตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัท ในกรณีนี้ อย่างที่คุณเห็น ลูกศรจะสัมพันธ์กับรูปสามเหลี่ยมที่ใหญ่ที่สุด (ตามพื้นที่) ของผลลัพธ์
เคพี พี.โอ.เค.พี
A) ตำแหน่งที่ก้าวร้าว B) ตำแหน่งการแข่งขัน
เคพี พี.โอ.เค.พี
C) ตำแหน่งอนุรักษ์นิยม D) ตำแหน่งการป้องกัน
รูปที่ 2 - ตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ขององค์กร
ก) ตำแหน่งที่ก้าวร้าวโดยทั่วไปสำหรับอุตสาหกรรมที่น่าสนใจในสภาพแวดล้อมที่มั่นคง องค์กรที่ได้รับการวิเคราะห์มีข้อได้เปรียบทางการแข่งขันอย่างไม่ต้องสงสัย และสามารถรักษาไว้ได้โดยใช้ศักยภาพทางการเงินที่มีอยู่
ปัจจัยสำคัญ– ความสามารถในการต้านทานการเกิดขึ้นของคู่แข่งรายใหม่
1 ค้นหาผู้สมัครเข้าซื้อกิจการในอุตสาหกรรมของเราเองและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง
2 เพิ่มส่วนแบ่งการตลาด
3 การกระจุกตัวของทรัพยากรในผลิตภัณฑ์ที่ให้ความได้เปรียบเหนือคู่แข่งมากที่สุด
พฤติกรรมที่มั่นคง- นี่คือพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง ซึ่งสันนิษฐานว่ามีความปรารถนาที่จะสำรวจทางเลือกต่างๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การควบคุมแบบหลวมๆ การกระจายอำนาจ และไม่ได้ใช้ทรัพยากรอย่างเต็มที่เสมอไป
ข) ตำแหน่งการแข่งขันโดยทั่วไปสำหรับอุตสาหกรรมที่น่าสนใจในสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างไม่เสถียร
ปัจจัยสำคัญ– ความสามารถในการรักษาและเสริมสร้างฐานะทางการเงินของบริษัท
1 การสะสมทรัพยากรทางการเงินเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างศักยภาพของตลาด
2 เสริมสร้างบริการการขาย
3 การขยายและ/หรือการปรับช่วงของผลิตภัณฑ์
4 การลงทุนในการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิต
5 การลดต้นทุน;
6 มาตรการเพื่อปกป้องและรักษาความได้เปรียบทางการแข่งขันในตลาดที่กำลังหดตัว
7 ควบรวมกิจการกับบริษัทที่มีแหล่งเงินสดจำนวนมาก
พฤติกรรมที่มั่นคง- นี่คือแนวการตอบสนองเชิงลึก เป็นผลให้ตำแหน่งนี้กลายเป็นความไม่มั่นคงในเชิงกลยุทธ์และมักจะนำไปสู่การล่มสลาย
ใน) ตำแหน่งอนุรักษ์นิยมโดยทั่วไปสำหรับตลาดที่มั่นคงและเติบโตช้า
ปัจจัยสำคัญ– ความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์
1 การลดประเภท;
2 การลดต้นทุน;
3 ความเข้มข้นในการจัดการกระแสการชำระเงิน
4 การปกป้องเพิ่มเติมของผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง
5 การพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่
6 พยายามเจาะตลาดที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น
พฤติกรรมที่มั่นคง– นี่คือพฤติกรรมของนักวิเคราะห์ นโยบายของบริษัทอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์โอกาสที่มีอยู่ในตลาดอย่างละเอียดและการใช้งานอย่างระมัดระวัง
ช) ตำแหน่งการป้องกันโดยทั่วไปสำหรับอุตสาหกรรมที่ไม่น่าดึงดูดซึ่งบริษัทขาดทั้งผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้และทรัพยากรทางการเงิน
ปัจจัยสำคัญ– ความสามารถในการแข่งขันของบริษัทโดยรวม
1 ออกจากตลาด
2 การหยุดการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีกำไรต่ำ
3 การลดต้นทุนเชิงรุก
4 การลดกำลังการผลิตส่วนเกิน
5 การละเว้นหรือลดการลงทุน
พฤติกรรมที่มั่นคง– นี่คือพฤติกรรมของผู้พิทักษ์: ความปรารถนาที่จะเน้นพื้นที่แคบ ๆ ที่น่าสนใจและปกป้องมัน ดังนั้นการกระจุกตัวของทรัพยากรและการรวมศูนย์การจัดการ
การประเมินตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของบริษัทที่แม่นยำยิ่งขึ้นนั้น จำเป็นต้องศึกษาชุดของปัจจัยหรือตัวชี้วัดที่บ่งบอกถึงความได้เปรียบทางการแข่งขันและสถานะทางการเงินของบริษัท ความน่าดึงดูดใจของอุตสาหกรรม และความมั่นคงของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ
1. ความได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัทสามารถกำหนดลักษณะด้วยตัวบ่งชี้ต่อไปนี้:
ส่วนแบ่งการตลาด- นี่คือส่วนแบ่งการตลาดสัมพัทธ์ซึ่งสามารถวัดได้โดยอัตราส่วนของปริมาณการขายในช่วงระยะเวลาหนึ่งต่อปริมาณการขายของคู่แข่งชั้นนำขององค์กรที่อยู่ระหว่างการศึกษา
คุณภาพของผลิตภัณฑ์– การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ขององค์กรภายใต้การศึกษาเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง
– แนวคิดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวางแผนเชิงกลยุทธ์ ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะความแตกต่างสี่ระยะ ได้แก่ ระยะแนะนำ (หรือที่เรียกว่าระยะตัวอ่อน) ระยะการเจริญเติบโต ระยะครบกำหนด และระยะเสื่อม ขั้นตอนของการแนะนำผลิตภัณฑ์สู่ตลาดนั้นมีลักษณะเฉพาะเป็นประการแรกโดยเผยแพร่การรับรู้ในหมู่ผู้บริโภคที่มีศักยภาพเกี่ยวกับการมีอยู่ของผลิตภัณฑ์ใหม่ ความแตกต่างในช่วงเวลานี้มีน้อย ความต้องการคือราคาไม่ยืดหยุ่น และการประหยัดต่อขนาดไม่มีนัยสำคัญ ระยะครบกําหนดมีลักษณะเฉพาะคือการเติบโตอย่างรวดเร็วของปริมาณการขาย ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งกำลังเพิ่มขึ้น การประหยัดจากขนาดกำลังเติบโต และความต้องการก็มีความยืดหยุ่นด้านราคามากขึ้น ระยะครบกำหนดมีลักษณะเฉพาะด้วยความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ในระดับสูง การแบ่งส่วนตลาดที่เด่นชัด การประหยัดต่อขนาดอย่างมีนัยสำคัญ และความยืดหยุ่นของราคาต่ออุปสงค์ ระยะของการลดลงนั้นมีลักษณะเฉพาะคือการแข่งขันด้านราคาที่รุนแรง ความยืดหยุ่นสูงเป็นพิเศษ และการประหยัดต่อขนาดอย่างมีนัยสำคัญอย่างต่อเนื่อง
ในวิธีการของ SPACE วงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ได้รับการประเมินในระดับ 0-6 เช่นเดียวกับตัวบ่งชี้อื่นๆ ซึ่งทำให้สามารถประเมินตำแหน่งในมิติที่อยู่ระหว่างการพิจารณาได้แม่นยำยิ่งขึ้น
วงจรการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์– การกำหนดลักษณะเฉพาะของระดับความแน่นอนของอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ (ระยะเวลาของวงจรชีวิต)
ความมุ่งมั่นของผู้บริโภค– ลักษณะของระดับความภักดีของลูกค้าต่อแบรนด์
การใช้สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตจากคู่แข่ง
ความรู้ทางเทคโนโลยี– ลักษณะของความเชี่ยวชาญทางเทคโนโลยี (ความรู้ ประสบการณ์) ในการกำจัดของบริษัทที่กำหนดแต่เพียงผู้เดียว
– การบูรณาการในแนวดิ่งหมายถึงการรวมเป็นหนึ่งภายในองค์กรเดียวของการเชื่อมโยงของห่วงโซ่การผลิตเดียวกัน ตัวอย่างเช่น ผู้ผลิตเฟอร์นิเจอร์เข้าซื้อธุรกิจการตัดไม้ (การบูรณาการทางแนวตั้งแบบย้อนกลับ) หรือร้านค้าเฟอร์นิเจอร์ (การบูรณาการทางแนวตั้งไปข้างหน้า)
2.ฐานะทางการเงินของบริษัทโดดเด่นด้วยตัวชี้วัดดังต่อไปนี้:
ผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI)คำนวณเป็นอัตราส่วนของกำไรต่อเงินลงทุน (ทุน)
การใช้ประโยชน์ทางการเงินวัดจากอัตราส่วนทุนต่อหนี้สิน
สภาพคล่อง– ในฐานะมิเตอร์ คุณสามารถใช้ตัวบ่งชี้สภาพคล่องในปัจจุบันหรือแบบสัมบูรณ์ได้ เป็นเรื่องที่ควรเน้นว่าผู้เขียนวิธีการดำเนินการจากวิทยานิพนธ์ที่มีสภาพคล่องสูงสุด
– การประเมินเชิงคุณภาพในระดับที่ตรงกับความต้องการเงินทุนของบริษัท สามารถทำได้โดยการคำนวณอัตราส่วนของเงินทุนที่มีอยู่ต่อเงินทุนที่จำเป็น
– เราหมายถึงการโอนจริง
สะดวกในการออกจากตลาด– หมายถึงจำนวนการสูญเสียทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการถอนตัวของตลาดและการสร้างโปรไฟล์ใหม่ของบริษัท
ความเสี่ยงทางธุรกิจ– การประเมินควรคำนึงถึงปัจจัยเสี่ยงด้านตลาดและการเมืองในกิจกรรมของบริษัท
การหมุนเวียนสินค้าคงคลัง– หนึ่งในปัจจัยเพิ่มเติมที่เป็นไปได้ในการประเมินกิจกรรมของบริษัท
3. พารามิเตอร์ทางอุตสาหกรรม (ปัจจัยที่กำหนดความน่าดึงดูด)ข้อมูลต่อไปนี้ใช้ในเทคนิค SPACE
ศักยภาพในการเติบโต– เกี่ยวข้องกับการประเมินกำลังการผลิตโดยรวมของตลาดและความพร้อมของทรัพยากรการผลิตที่เหมาะสม
ศักยภาพในการทำกำไร– การประเมินอัตรากำไรที่สามารถพัฒนาในอุตสาหกรรมได้
ความมั่นคงทางการเงิน– เราหมายถึงสภาพการดำเนินงานขององค์กรทั่วไปทั่วไปในอุตสาหกรรมที่กำหนด
ความรู้ทางเทคโนโลยี– คุณลักษณะเชิงคุณภาพของระดับความเชี่ยวชาญทางเทคโนโลยีที่จำเป็นสำหรับการทำงานในอุตสาหกรรม
การใช้ทรัพยากร– การประเมินประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรในสถานประกอบการในอุตสาหกรรม (เปรียบเทียบกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ )
ความเข้มข้นของเงินทุน
ความสะดวกในการเข้าสู่ตลาด– การประเมินเชิงคุณภาพของปัจจัยโดยคำนึงถึงความซับซ้อนของการกระทำทั้งหมด ซึ่งจะต้องดำเนินการเพื่อเข้าสู่ตลาด: การทำรายจ่ายฝ่ายทุนเพียงครั้งเดียว, การสร้างภาพลักษณ์ ฯลฯ
ผลผลิต การใช้กำลังการผลิต
4. ปัจจัยที่กำหนดความมั่นคงของสิ่งแวดล้อมต่อไปนี้:
การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี– การประเมินเชิงคุณภาพของความหลากหลายของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่
อัตราเงินเฟ้อ
การเปลี่ยนแปลงความต้องการ– ลักษณะของความมั่นคงของอุปสงค์
– ลักษณะสำคัญของระดับความสมบูรณ์ของตลาดและระดับการแข่งขันด้านราคา
อุปสรรค (ข้อจำกัด) ในการเข้าสู่ตลาด– ใบอนุญาตที่จำเป็น ข้อกำหนดคุณสมบัติ สิทธิพิเศษที่มอบให้กับบริษัทอื่นแล้ว ฯลฯ
แรงกดดันจากการแข่งขัน– ลักษณะทั่วไปของระดับการแข่งขันในอุตสาหกรรม
ความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์– ระดับอิทธิพลโดยประมาณของการเปลี่ยนแปลงราคาตามความต้องการทางสถิติ
แต่ละปัจจัยจะได้รับการประเมินในระดับ 6 จุดด้วย ซึ่งใช้ตารางด้านล่าง (ตารางที่ 8)
ตารางที่ 8 - ค่าของปัจจัยที่กำหนดความได้เปรียบในการแข่งขัน ฐานะทางการเงินของบริษัท ความน่าดึงดูดใจของอุตสาหกรรม และความมั่นคงของสิ่งแวดล้อม
ความต่อเนื่องของตารางที่ 8
วรรณกรรม