การนำเสนอเรื่องโลกาภิวัตน์และผลที่ตามมา การนำเสนอในหัวข้อ "โลกาภิวัตน์และผลที่ตามมา" การนำเสนอในหัวข้อ: โลกาภิวัตน์และผลที่ตามมา


“สังคมสมัยใหม่” – การสำรวจ ฉันไม่เห็นด้วยที่คนสมัยนี้กลายเป็นคนผิดศีลธรรมมากขึ้น การเพิ่มส่วนแบ่งของวิชา "การศึกษา" (จริยธรรม วัฒนธรรมศึกษา วัฒนธรรมโลก สุนทรียภาพ ฯลฯ) ความท้าทายของสังคมยุคใหม่ การแข่งขันของผู้บริโภค (เพื่อให้ “ไม่เลวร้ายไปกว่าผู้อื่น” และ “ไม่ปะปนกับฝูงชน”)

“พลัดถิ่น” - จำกัดเฉพาะความคิดริเริ่มของแต่ละบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของอินเดีย แอฟริกาใต้ คุซเนตซอฟ) การจ้างงานและสถานะการอยู่อาศัยที่ไม่มั่นคง ระบบการขอวีซ่าที่ดี ขาดการสนับสนุนจากสถาบันการสนับสนุนจากบริษัทเอกชน การทำแผนที่พลัดถิ่น: ปริมาณ ที่ตั้ง ลักษณะเฉพาะ การส่งเสริมพลัดถิ่นตามประเภททักษะ

“ปัญหาของสังคมยุคใหม่” - 9 จุดเน้น หลายปีก่อน. 3. ตรงกลางมีเตา 9 เตาที่ให้ความร้อนแก่บ้าน 56,000 บุคคลกลายเป็นคนมีเหตุผลได้อย่างไร? 1. สื่อใหม่เชื่อมโยงกันทั่วโลกแล้ว มนุษย์กลายเป็นคนมีเหตุผลได้อย่างไร Pithecanthropus

“สื่อ” - ในไม่ช้า อินเทอร์เน็ตก็จะกลายเป็นสื่อมวลชนเต็มรูปแบบ ทรัพยากรอินเทอร์เน็ตที่ใช้ โทรทัศน์ในปัจจุบันถือเป็นสื่อที่ได้รับความนิยมมากที่สุดแห่งหนึ่ง สื่ออะไร? โครงการในหัวข้อ “สื่อ”. เป็นการยากที่จะบอกว่าอินเทอร์เน็ตเป็นสื่อหรือไม่

“บทบาทของสื่อ” ถือเป็นบทบาทที่เร้าใจ บทบาทการบิดเบือนข้อมูล บทบาทด้านข้อมูล ส่วนทางทฤษฎี บทบาทของเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตในเหตุการณ์เดือนธันวาคม 2553 การแนะนำ. การบิดเบือนข้อมูล การสร้างข้อเท็จจริง (การโกหกโดยสิ้นเชิง) การปกปิด การจมข้อความ ส่วนการปฏิบัติ บทบาทการป้องกัน บทบาทการให้ข้อมูล บทบาทยั่วยุ บทบาทการบิดเบือนข้อมูล

“สังคมอุตสาหกรรม” - ชุมชนชนเผ่าของนักเลี้ยงสัตว์เร่ร่อน 2. การพัฒนาอุตสาหกรรมชะลอตัวลง 2. ในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่สังคมอุตสาหกรรม ประเภทที่สองคือ สังคมเรียบง่าย - จำนวนระดับการจัดการและการแบ่งชั้นทางสังคม 2. การมีความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน 4. ความสำคัญของทีมมีความเข้มแข็งมากขึ้น คอมเพล็กซ์การเขียนอย่างง่ายก่อนรู้หนังสือ

มีการนำเสนอทั้งหมด 10 เรื่อง


คำว่าโลกาภิวัตน์ได้เข้าสู่ศัพท์สมัยใหม่อย่างมั่นคง อย่างไรก็ตาม ความคิดเกี่ยวกับว่ามนุษยชาติจะเป็นอย่างไรนั้นมักจะตรงกันข้าม สิ่งนี้เกิดจากความซับซ้อนของปรากฏการณ์นี้เอง เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่ามันส่งผลกระทบที่แตกต่างกันต่อผลประโยชน์ที่สำคัญของรัฐ ชั้นทางสังคม และกลุ่มต่างๆ โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการทางประวัติศาสตร์ในการนำประเทศและประชาชนเข้ามาใกล้กันมากขึ้น โดยที่ขอบเขตดั้งเดิมจะค่อยๆ ถูกลบออกไป และมนุษยชาติกำลังกลายเป็นระบบการเมืองเดียว โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการของการบูรณาการและการรวมเป็นหนึ่งทางเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมทั่วโลก ผลที่ตามมาที่สำคัญคือการแบ่งงานกันทั่วโลก การโยกย้ายเงินทุน มนุษย์และทรัพยากรการผลิตไปทั่วโลก การกำหนดมาตรฐานของกฎหมาย กระบวนการทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี ตลอดจนการสร้างสายสัมพันธ์และการผสมผสานวัฒนธรรมของประเทศต่างๆ นี่เป็นกระบวนการที่เป็นรูปธรรมซึ่งมีลักษณะเป็นระบบซึ่งครอบคลุมทุกด้านของสังคม ผลจากโลกาภิวัตน์ทำให้โลกมีความเชื่อมโยงกันมากขึ้นและขึ้นอยู่กับทุกประเด็นมากขึ้น มีทั้งการเพิ่มขึ้นของจำนวนปัญหาที่พบบ่อยในกลุ่มรัฐ และการขยายจำนวนและประเภทของเอนทิตีการบูรณาการ


ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับกระบวนการโลกาภิวัตน์: การปฏิวัติข้อมูล การจัดเตรียมพื้นฐานทางเทคนิคสำหรับการสร้างเครือข่ายข้อมูลระดับโลก การปฏิวัติข้อมูล การจัดเตรียมพื้นฐานทางเทคนิคสำหรับการสร้างเครือข่ายข้อมูลระดับโลก การทำให้ทุนเป็นสากลและการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้นในตลาดโลก การทำให้ทุนเป็นสากลและรุนแรงขึ้น การแข่งขันในตลาดโลก การขาดแคลนทรัพยากรธรรมชาติ การขาดแคลนทรัพยากรธรรมชาติ การระเบิดของประชากร การระเบิดของประชากรเพิ่มความกดดันที่มนุษย์สร้างขึ้นต่อธรรมชาติและการกระจายอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เพิ่มความเสี่ยงของภัยพิบัติทั่วไป เพิ่มแรงกดดันที่มนุษย์สร้างขึ้นต่อธรรมชาติและ การกระจายอาวุธทำลายล้างสูงเพิ่มความเสี่ยงต่อภัยพิบัติทั่วไปโลกาภิวัตน์ในแวดวงการเมืองการสร้างชุมชนการเมืองเดียวที่มีโครงสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมแบบเดียวบนพื้นฐานระบบเดียวสำหรับทุกระบบค่านิยมและเป็นหนึ่งเดียว หลักการสร้างลำดับชั้นทางสังคม ความอ่อนแอของรัฐชาติ การลดอำนาจของรัฐที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองของตน






ความไม่แน่นอนระดับโลกของเศรษฐกิจโลก ลักษณะวัฏจักรของการพัฒนาเศรษฐกิจโลกและความเป็นธรรมชาติของระบบตลาดโลก ความไม่แน่นอนของระบบการเงินโลก การแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ การเปิดเสรี การแยกกระแสการเงินออกจากความต้องการที่แท้จริงของเศรษฐกิจโดยธรรมชาติ แนวโน้มของตลาดการเงินต่อพฤติกรรมเก็งกำไร การลงทุนจากต่างประเทศเล็กน้อยของนักลงทุนสถาบันในประเทศที่พัฒนาแล้วมุ่งตรงไปยังประเทศกำลังพัฒนา (3-4% ของการลงทุนในต่างประเทศในสหราชอาณาจักร, 2% - สหรัฐอเมริกา, ยุโรปภาคพื้นทวีป และญี่ปุ่น) สามารถกำหนดเศรษฐกิจได้ สถานการณ์ของประเทศกำลังพัฒนา ตลาดการเงินโลกเริ่มที่จะกำหนดไม่เพียงแต่พฤติกรรมของนักลงทุนเอกชนและผู้กู้ยืมเท่านั้น แต่ยังมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของรัฐบาลของรัฐอธิปไตย


พื้นที่หลักของโลกาภิวัตน์คือระบบเศรษฐกิจระหว่างประเทศ (เศรษฐกิจโลก) กล่าวคือ การผลิต การแลกเปลี่ยน และการบริโภคระดับโลกที่ดำเนินการโดยองค์กรในประเทศเศรษฐกิจของประเทศและในตลาดโลก ในช่วงปลายศตวรรษที่ยี่สิบ ระบบเศรษฐกิจระหว่างประเทศกลายเป็นโครงสร้างที่ซับซ้อนของหน่วยการเมืองประมาณ 200 หน่วย รวมถึง 186 รัฐ พวกเขาทั้งหมดมีส่วนร่วมในการผลิตผลิตภัณฑ์ทั้งหมดและพยายามสร้างและควบคุมตลาดระดับชาติไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง โลกาภิวัฒน์มีผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจของทุกประเทศซึ่งมีลักษณะหลายมิติ มันส่งผลกระทบต่อการผลิตสินค้าและบริการ การใช้แรงงาน การลงทุนใน "ทางกายภาพ" และทุนมนุษย์ เทคโนโลยี และการแพร่กระจายจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่ง ทั้งหมดนี้ส่งผลต่อประสิทธิภาพการผลิต ประสิทธิภาพแรงงาน และความสามารถในการแข่งขันในท้ายที่สุด โลกาภิวัตน์ซึ่งเป็นแนวโน้มวัตถุประสงค์ในการพัฒนาอารยธรรมของมนุษย์เปิดโอกาสเพิ่มเติมและสัญญาว่าจะให้ผลประโยชน์มากมายแก่แต่ละประเทศ ด้วยกระบวนการที่เป็นรูปธรรมนี้ ทำให้สามารถประหยัดต้นทุนการผลิตได้ การจัดสรรทรัพยากรในระดับโลกได้รับการปรับให้เหมาะสม ขยายขอบเขตของสินค้า และคุณภาพของสินค้าในตลาดระดับชาติได้รับการปรับปรุง และความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และวัฒนธรรมกลายเป็น สามารถใช้ได้อย่างกว้างขวาง.


TNC (บริษัทข้ามชาติ) มีบทบาทเชิงบวกในการสร้างอุตสาหกรรมสมัยใหม่ในประเทศกำลังพัฒนา แต่กระบวนการในรูปแบบปัจจุบันนี้เกี่ยวข้องกับต้นทุนและภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจของประเทศ ไม่เพียงแต่ในประเทศยากจนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศร่ำรวยด้วย ปัญหาคือมันไม่ง่ายเลยสำหรับแต่ละประเทศ โดยเฉพาะประเทศเล็กๆ และประเทศยากจน ที่จะควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นนอกพรมแดนของตน และกระบวนการระดับโลกที่เกิดขึ้นเองหรือกำกับโดยมหาอำนาจที่เข้มแข็งก็อาจส่งผลเสียต่อพวกเขาได้


ประโยชน์ของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ และไม่ใช่ทุกประเทศจะได้รับประสบการณ์เหล่านี้อย่างเท่าเทียมกัน ยิ่งไปกว่านั้น ในสายตาของพวกเขาหลายรัฐ รัฐที่ร่ำรวยและมีอำนาจพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากกว่าอย่างไม่ยุติธรรม ไม่ว่าความสำเร็จของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาของศตวรรษที่ 20 จะยิ่งใหญ่เพียงใด พวกเขาไม่ได้ขจัดวาระความจำเป็นในการเอาชนะช่องว่างที่เป็นอันตรายในระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ออกจากวาระการประชุม ซึ่งเป็นภารกิจในยุค 70 ที่อยู่ที่ ศูนย์กลางของการเคลื่อนไหวเพื่อระเบียบเศรษฐกิจระหว่างประเทศใหม่ ประชากรโลก 20% ที่อาศัยอยู่ในประเทศร่ำรวยคิดเป็น 86% ของ GDP โลก ในขณะที่ 20% ที่อาศัยอยู่ในประเทศยากจนคิดเป็นเพียง 1% เท่านั้น บทบาทนำในระบบโลกมีบทบาทโดยรัฐจำนวนไม่มาก โดยส่วนใหญ่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวภายใต้กรอบของ Big Seven (G7) ได้แก่ สหรัฐอเมริกา อังกฤษ เยอรมนี อิตาลี แคนาดา ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น พวกเขากำหนดนโยบายขององค์กรระหว่างรัฐที่สำคัญ พวกเขาได้รับผลจากโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจเป็นหลัก


สถานการณ์กำลังเกิดขึ้นซึ่งการสนองความต้องการทางวัตถุและจิตวิญญาณของประชาชนในประเทศใด ๆ เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปหากปราศจากการบริโภคผลิตภัณฑ์ทางอุตสาหกรรม เกษตรกรรม หรือผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่ผลิตในประเทศหรือภูมิภาคที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดดเด่นในด้านวัฒนธรรม สื่อกำลังเปลี่ยนโลกของเราให้กลายเป็น “หมู่บ้านใหญ่” ในสภาวะความสัมพันธ์ที่ยากลำบากระหว่างประเทศที่มีระบบคุณค่าและระดับการพัฒนาสังคมที่แตกต่างกันในปัจจุบัน จำเป็นต้องพัฒนาหลักการใหม่ของการเจรจาระหว่างประเทศ เมื่อผู้เข้าร่วมทุกคนใน การสื่อสารมีความเท่าเทียมกันและไม่มุ่งมั่นในการครอบงำวัฒนธรรมและโลกาภิวัตน์


ข้อดีและข้อเสียของโลกาภิวัตน์ + โอกาสเพิ่มเติมถูกเปิดขึ้นและผลประโยชน์มากมายสำหรับแต่ละประเทศ ประหยัดต้นทุนการผลิตได้สำเร็จ การจัดสรรทรัพยากรได้รับการปรับให้เหมาะสมในระดับโลก มีการขยายช่วง คุณภาพของสินค้าในตลาดระดับชาติได้รับการปรับปรุง ; ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และวัฒนธรรมมีแพร่หลาย TNC มีบทบาทเชิงบวกในการสร้างการผลิตที่ทันสมัยในประเทศกำลังพัฒนา - การถ่ายโอนส่วนสำคัญของการควบคุมเศรษฐกิจจากรัฐอธิปไตยไปยังบรรษัทข้ามชาติและองค์กรระหว่างประเทศซึ่งมี ของตนเองและมักจะขัดต่อผลประโยชน์ของชาติ การเปิดเสรี และโครงการปรับตัวเชิงโครงสร้างที่แนะนำไปยังหลายประเทศโดยองค์กรระหว่างประเทศ นโยบายสังคมในประเทศที่อยู่ภายใต้บังคับบัญชามากขึ้นต่อกองกำลังเศรษฐกิจภายนอก การชะลอตัวของความก้าวหน้าระดับโลกในหลายด้าน


“ทุกวันนี้ ไม่มีประเทศใดในโลกที่สามารถพัฒนาได้อย่างประสบความสำเร็จโดยไม่คำนึงถึงแนวโน้มและปัญหาระดับโลกของการพัฒนาอารยธรรมมนุษย์ในฐานะประชาคมโลก ซึ่งภารกิจหลักคือการรักษาสันติภาพ ความอยู่ดีมีสุขทางเศรษฐกิจและสังคม รับรองระเบียบเศรษฐกิจโลกบนพื้นฐานของการเปิดเสรี การเปิดกว้างของเศรษฐกิจ การค้าเสรี และความร่วมมือระหว่างประเทศต่างๆ" (V. Martinenka)


โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการทางประวัติศาสตร์ในการนำประเทศและประชาชนเข้ามาใกล้กันมากขึ้น โดยที่ขอบเขตดั้งเดิมจะค่อยๆ ถูกลบออกไป และมนุษยชาติกำลังกลายเป็นระบบการเมืองเดียว โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการของการบูรณาการและการรวมเป็นหนึ่งทางเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมทั่วโลก


แนวคิด คำว่า "โลกาภิวัตน์" ถูกใช้ครั้งแรกในปี 1983 โดย T. Levitt ใช้เพื่ออธิบายลักษณะของกระบวนการรวมตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์แต่ละรายการที่ผลิตโดยบริษัทข้ามชาติ (TNCs) แนวคิดเรื่อง "โลกาภิวัตน์" กลายมาเป็นรูปแบบหนึ่งของจิตสำนึกในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1990 เริ่มมีการเผยแพร่อย่างแข็งขันในปี 1996 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการประชุม World Economic Forum ครั้งที่ 25 ในเมืองดาวอส ซึ่งการอภิปรายได้ถูกสร้างขึ้นในหัวข้อ “โลกาภิวัตน์ของกระบวนการหลักๆ บนโลกใบนี้”


คำว่าโลกาภิวัตน์เกี่ยวข้องกับชื่อของนักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน R. Robertson (1985) โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการของผลกระทบที่เพิ่มมากขึ้นต่อความเป็นจริงทางสังคมของแต่ละประเทศที่มีปัจจัยต่าง ๆ ที่มีความสำคัญระดับนานาชาติ: ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองวัฒนธรรมและ การแลกเปลี่ยนข้อมูล ฯลฯ


แนวทางเชิงระบบและทฤษฎี (I. Wallerstein, W. Beck, N. Luhmann ฯลฯ) โลกาภิวัตน์ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบของสังคม ควบคู่ไปกับความอ่อนแอของเครื่องมือแบบดั้งเดิมในการจัดการทางการเมืองและการก่อตัวของสุญญากาศทางอำนาจ ผลจากกระแสโลกาภิวัตน์ทำให้เกิดระบบสังคมใหม่ ซึ่งมักนำไปสู่การทำให้ความขัดแย้งทางสังคมรุนแรงขึ้น โดยเน้นที่การทำความเข้าใจความเสี่ยงเชิงระบบที่เกิดจากโลกาภิวัตน์ ผลกระทบเชิงโครงสร้างและเชิงสถาบันของการสื่อสารระหว่างประเทศ บทบาทใหม่ของบรรษัทข้ามชาติและองค์กรระหว่างรัฐบาล และผลที่ตามมาของการรื้อรัฐสวัสดิการ


ข้อกำหนดเบื้องต้นหลัก (แรงผลักดัน) ที่กำหนดกระบวนการโลกาภิวัตน์: 1. การผลิต วิทยาศาสตร์ เทคนิคและเทคโนโลยี: เพิ่มขนาดการผลิตอย่างรวดเร็ว; การเผยแพร่เทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างรวดเร็วและแพร่หลาย ซึ่งขจัดอุปสรรคในการเคลื่อนย้ายสินค้า บริการ และเงินทุน วิธีการขนส่งและการสื่อสารรุ่นใหม่ที่มีคุณภาพรับประกันการกระจายสินค้าและบริการทรัพยากรและความคิดอย่างรวดเร็ว การเผยแพร่ความรู้อย่างรวดเร็วอันเป็นผลมาจากการแลกเปลี่ยนทางปัญญาทางวิทยาศาสตร์หรือประเภทอื่น ๆ การลดต้นทุนการขนส่งและโทรคมนาคมลงอย่างมากด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง


2. องค์กร: รูปแบบระหว่างประเทศในการดำเนินกิจกรรมการผลิตและเศรษฐกิจ องค์กรระหว่างประเทศ เช่น UN, IMF, World Bank, WTO เป็นต้น เริ่มมีบทบาทใหม่ในระดับโลก 3. เศรษฐกิจ: การเปิดเสรีการค้าสินค้าและบริการ ตลาดทุน และการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในรูปแบบอื่น การกระจุกตัวและการรวมศูนย์ของเงินทุนการลดเวลาในการดำเนินธุรกรรมระหว่างสกุลเงินลงอย่างมาก การแนะนำโดยองค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศเกี่ยวกับเกณฑ์ที่เหมือนกันสำหรับนโยบายเศรษฐกิจมหภาค การรวมข้อกำหนดด้านภาษี ภูมิภาค เกษตรกรรม นโยบายต่อต้านการผูกขาด นโยบายการจ้างงาน ฯลฯ แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นไปสู่การรวมเป็นหนึ่งและมาตรฐาน มาตรฐานที่เป็นเอกภาพสำหรับทุกประเทศในด้านเทคโนโลยี นิเวศวิทยา กิจกรรมขององค์กรทางการเงิน การบัญชี และการรายงานทางสถิติกำลังถูกนำมาใช้มากขึ้น


4. การเมือง: ลดความเข้มงวดของพรมแดนรัฐ อำนวยความสะดวกเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายของพลเมือง สินค้าและบริการ ทุน การสิ้นสุดของสงครามเย็น เอาชนะความแตกต่างทางการเมืองระหว่างตะวันออกและตะวันตก 5. สังคมและวัฒนธรรม: ลดบทบาทของนิสัยและประเพณี ความสัมพันธ์ทางสังคมและประเพณี การเอาชนะข้อจำกัดของประเทศ ซึ่งเพิ่มความคล่องตัวของผู้คนในด้านอาณาเขต จิตวิญญาณ และจิตวิทยา ส่งเสริมการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศ การแสดงแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดสื่อ ศิลปะ และวัฒนธรรมสมัยนิยมที่ “เป็นเนื้อเดียวกัน” ของโลกาภิวัตน์ การเอาชนะขอบเขตของการศึกษาผ่านการพัฒนาการเรียนรู้ทางไกล การเปิดเสรีการฝึกอบรมกำลังแรงงาน ซึ่งนำไปสู่ความอ่อนแอในการควบคุมของรัฐชาติในเรื่องการผลิตซ้ำ "ทุนมนุษย์"


ที. ฟรีดแมนระบุสามขั้นตอนหลักของกระบวนการโลกาภิวัตน์ ระยะแรก (ตั้งแต่ปี 1492 ถึง 1800) เริ่มต้นด้วยการเดินทางของเอช. โคลัมบัส เพื่อค้นหาเส้นทางตะวันตกสู่อินเดีย ที. ฟรีดแมนเรียกขั้นตอนนี้ว่า “โลกาภิวัตน์ 1.0” “เธอ” เขาเขียน “สร้างมิติใหม่: โลกหยุดที่จะใหญ่และกลายเป็นสื่อกลาง” ระยะที่สอง (ตั้งแต่ปี 1800 ถึง 2000) “โลกาภิวัตน์ 2.0” ในช่วงเวลานี้ โลกหยุดอยู่ตรงกลางและมีขนาดเล็กลง ระยะที่สาม (ตั้งแต่ปี 2000) “โลกาภิวัตน์ 3.0” ย่อโลกให้เล็กลง: โลกหยุดเล็กและเล็กลง และในขณะเดียวกันก็ยกระดับสนามแข่งขันระดับโลก และหากพลังขับเคลื่อนของโลกาภิวัตน์ 1.0 คือประเทศ โลกาภิวัตน์ของบริษัท พลังขับเคลื่อนของโลกาภิวัตน์ 3.0 คือศักยภาพที่ก่อตัวขึ้นสำหรับความร่วมมือและการแข่งขันระดับโลก ซึ่งปัจจุบันมีให้สำหรับบุคคลแล้ว


ทฤษฎีโลกาภิวัตน์ โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการเชิงเส้นของการทำให้ทันสมัย ​​โมเดล "ระบบโลก" ของ I. Wallerstein ทฤษฎีระบบโลกของ E. Giddens และ L. Sklar ทฤษฎีสังคมโลกของ R. Robertson และ W. Beck , ทฤษฎี “สังคมฐานความรู้” (N. Stehr) แนวคิด “โลกใหม่ของโลกใหม่” โดย E. Tirikyan แนวคิด “การผสมพันธุ์” โดย J. Peters แนวคิด “ภูมิทัศน์โลก” ” โดย อ. อัปปาทุราย


กระบวนทัศน์ระบบโลกของ I. Wallerstein (“Modern World-System”, 1974) พิจารณาการเกิดขึ้นและวิวัฒนาการขององค์กรทางสังคมระดับโลกในฐานะระบบสังคมระหว่างประเทศที่บูรณาการและค่อนข้างปิด โดยมีพื้นฐานจากการแบ่งงานระหว่างสังคมองค์ประกอบ ซึ่ง ในทางกลับกัน มีลักษณะโดดเด่นด้วยวัฒนธรรมที่เปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์และโครงสร้างทางการเมืองที่ครอบงำที่หลากหลาย หน่วยเริ่มต้นสำหรับการวิเคราะห์กระบวนการสร้างความแตกต่าง การบูรณาการ และวิวัฒนาการทางสังคมไม่ใช่สังคมที่แยกจากกัน แต่เป็นระบบสังคมโลก (ระดับโลก)


เขาระบุถึงระบบโลกสามประเภทหลักหรือระบบโลกซึ่งโดยทั่วไปสอดคล้องกับขั้นตอนหลักของวิวัฒนาการทางสังคม ระบบโลกประเภทแรกสุดคือจักรวรรดิโลกซึ่งผสมผสานความหลากหลายของวัฒนธรรมท้องถิ่นในทางการเมือง (อียิปต์, จักรวรรดิโรมัน รัสเซียในยุคทาส)


ประเภทที่สองของระบบโลกที่โดดเด่นในยุคปัจจุบันคือ เศรษฐกิจโลก (หรือเศรษฐกิจโลก) ที่ประกอบขึ้นจากรัฐอิสระทางการเมือง ซึ่งแต่ละรัฐมักก่อตัวขึ้นหรือก่อตัวขึ้นจากวัฒนธรรมประจำชาติเดียว ระบบโลกประเภทที่สาม - โลกสังคมนิยม - เป็นโครงสร้างทางทฤษฎีล้วนๆ ที่ยังไม่พบศูนย์รวมทางประวัติศาสตร์ ลัทธิสังคมนิยมโลกเป็นตัวแทนของระบบการเมืองและเศรษฐกิจที่เป็นเอกภาพ (“รัฐบาลโลก”) ซึ่งความแตกต่างทางวัฒนธรรมจะเข้ามาแทนที่ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและการแบ่งแยกทางการเมืองของรัฐชาติสมัยใหม่โดยสิ้นเชิง


ตามข้อมูลของ I. Wallerstein เศรษฐกิจโลกสมัยใหม่ประกอบด้วยรัฐที่เข้าร่วมสามประเภท ได้แก่ รัฐที่มีการพัฒนาอย่าง “นิวเคลียร์” ที่มีองค์กรทางการเมืองที่เข้มแข็งและมีประสิทธิภาพ ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในเศรษฐกิจโลก และได้รับผลประโยชน์สูงสุดจาก การแบ่งงานระหว่างประเทศ รัฐ "อุปกรณ์ต่อพ่วง" ซึ่งทำหน้าที่เป็นฐานวัตถุดิบของเศรษฐกิจโลกเป็นหลัก ซึ่งควบคุมโดยรัฐบาลที่อ่อนแอและขึ้นอยู่กับ "แกนกลาง" ทางเศรษฐกิจ (บางประเทศในเอเชีย ส่วนใหญ่ของแอฟริกาและละตินอเมริกา) ประเทศ "กึ่งอุปกรณ์ต่อพ่วง" ที่ครองตำแหน่งระดับกลางในแง่ของระดับความเป็นอิสระทางการเมืองภายในระบบโลก ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงน้อยกว่า และในขอบเขตหนึ่ง ขึ้นอยู่กับรัฐ "นิวเคลียร์" ในเชิงเศรษฐกิจ (รัฐของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกอย่างรวดเร็ว ประเทศกำลังพัฒนาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ฯลฯ .)




ทฤษฎีระบบโลก โดย E. Giddens และ L. Sklar E. Giddens มองว่าโลกาภิวัตน์เป็นความต่อเนื่องโดยตรงของการทำให้ทันสมัย ​​โดยเชื่อว่าโลกาภิวัตน์นั้นมีอยู่ในความทันสมัยอย่างถาวร (ภายใน) เขาระบุมิติของโลกาภิวัตน์ไว้สี่มิติ: 1. เศรษฐกิจทุนนิยมโลก; 2. ระบบรัฐชาติ 3. ระเบียบการทหารโลก 4. การแบ่งงานระหว่างประเทศ การเปลี่ยนแปลงของระบบโลกไม่เพียงเกิดขึ้นในระดับโลก (ระดับโลก) เท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นในระดับท้องถิ่น (ท้องถิ่น) ด้วย


L. Sklar – โลกาภิวัตน์เป็นชุดของกระบวนการการก่อตัวของระบบทุนนิยมข้ามชาติที่เอาชนะพรมแดนระดับชาติและรัฐ แนวปฏิบัติข้ามชาติมีอยู่สามระดับ ก่อให้เกิดสถาบันพื้นฐานที่กระตุ้นโลกาภิวัตน์: 1. เศรษฐกิจ (TNC); 2. การเมือง (ชนชั้นทุนนิยมข้ามชาติ) 3. อุดมการณ์และวัฒนธรรม (บริโภคนิยม)


ทฤษฎีสังคมโลกโดย R. Robertson และ W. Beck การพึ่งพาซึ่งกันและกันทั่วโลกของเศรษฐกิจและรัฐของประเทศเป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของโลกาภิวัตน์ ในขณะที่แง่มุมที่สอง - จิตสำนึกระดับโลกของปัจเจกบุคคล - มีความสำคัญพอ ๆ กันในการเปลี่ยนแปลงโลกให้กลายเป็น " สถานที่ทางสังคมวัฒนธรรมแห่งเดียว” โลกกำลัง “บีบอัด” กลายเป็นหนึ่งเดียวไร้อุปสรรคและแตกแยกออกเป็นโซนเฉพาะตามพื้นที่ทางสังคม


R. Robertson ทบทวนความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นสากลและท้องถิ่นใหม่ ในกระบวนการโลกาภิวัตน์ พระองค์ทรงเปิดเผยสองทิศทาง: 1. การทำให้เป็นสถาบันระดับโลกของโลกแห่งชีวิต 2. Localization of globality ซึ่งสะท้อนถึงแนวโน้มที่โลกจะไม่ "มาจากด้านบน" แต่ "จากด้านล่าง" ศัพท์พิเศษ gcalalization ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างกระบวนการโลกาภิวัตน์และการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นในการพัฒนามนุษยชาติ




ทฤษฎี “สังคมบนฐานความรู้” (N. Ster) โลกาภิวัตน์เป็นรูปแบบหนึ่งของการขยายตัวหรือ “กระบวนการยืดเยื้อ” โดยเฉพาะในด้านกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการเมือง หมวดหมู่หลักสำหรับการทำความเข้าใจโลกาภิวัฒน์คือการกระจายตัวและการทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน กระบวนการโลกาภิวัตน์เกิดขึ้นได้เนื่องจากบทบาทของความรู้ที่เพิ่มขึ้นในสังคม สังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสังคมที่อยู่ในขั้นของการเป็นสังคมแห่งความรู้ มีทรัพยากรที่มีอยู่เพิ่มมากขึ้นเพื่อต่อต้านการทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน ลักษณะการนำส่งของโลกาภิวัตน์ทำให้สามารถประยุกต์วิธีการทางสังคมวิทยาแบบคลาสสิกและไม่ใช่แบบคลาสสิกไปพร้อมๆ กัน (ในระยะหลังเขาระบุการทำให้เป็นเนื้อเดียวกันและการกระจายตัวเป็นแนวคิดหลัก)




แนวคิดเรื่อง “โลกใหม่ของโลกใหม่” โดย E. Tirikian ตั้งแต่ปี 1490 ถึง 1520 คุณสมบัติหลักของความทันสมัยเช่นรัฐทุนนิยมและโปรเตสแตนต์ปรากฏบนเวทีสังคมและวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ก็เกิดขึ้นเช่นกัน ปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาก่อให้เกิดการปฏิวัติไม่เพียง แต่ในสังคม แต่ยังอยู่ในโครงสร้างทางปัญญาด้วย ช่วงเวลานี้มีลักษณะเด่น 3 ประการ คือ – 1) การก่อตั้งการเชื่อมโยงระหว่างผู้คนที่แตกต่างกันระหว่างยุโรปและอเมริกา ยุโรปและเอเชีย เป็นต้น กล่าวคือ การมาถึงของยุคแห่งการค้นพบทางภูมิศาสตร์ – 2) การเคลื่อนตัวของศูนย์กลางแห่งความทันสมัยจากทางใต้ของยุโรปไปทางเหนือ – 3) การเปลี่ยนแปลงความคิด


แนวคิด “โลกใหม่ของโลกใหม่” โดย E. Tirikyan สถานะปัจจุบันของตะวันตกเริ่มเป็นรูปเป็นร่างในปี พ.ศ. 2511 (หลังจากการประท้วงครั้งใหญ่ของคนหนุ่มสาว) ช่องว่างทางวัฒนธรรมภายในสังคมตะวันตกทำให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับกระบวนทัศน์ใหม่ - กระบวนทัศน์ของสังคมหลังอุตสาหกรรม ถือเป็นจุดสิ้นสุดของสิ่งที่เรียกว่า "ยุโรปเก่า" มีการก่อตั้ง "ยุโรปใหม่" - ประชาคมยุโรป “โลกใหม่ของโลกใหม่ที่กำลังอุบัติขึ้น” กำลังเกิดขึ้น โดยมีลักษณะของความไม่แน่นอนของสถานการณ์


วลี “โลกใหม่” สามารถตีความได้ “ในแง่ปรากฏการณ์วิทยาว่าเป็นโครงสร้างใหม่ของจิตสำนึก ในความหมายเชิงพื้นที่เป็นดินแดนใหม่หรือพื้นที่ใหม่ที่นักแสดงตั้งอยู่ ในความหมายระหว่างบุคคลเป็นการเชื่อมต่อทางสังคมใหม่ซึ่งรวมผู้คนที่ก่อนหน้านี้ถูกตัดขาดจากแต่ละบุคคล อื่นหรือมองไม่เห็นซึ่งกันและกัน “โลกใหม่ของโลกใหม่” คือความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสังคมวิทยา


แนวคิดเรื่อง "การผสมข้ามพันธุ์" โดย J. Peters ฉันไม่เห็นด้วยกับการตีความของโลกาภิวัตน์ว่าเป็นกระบวนการที่เป็นผลให้โลกกลายเป็นหนึ่งเดียวและเป็นมาตรฐานมากขึ้นผ่านการประสานเทคโนโลยี การค้า และวัฒนธรรมที่มาจากตะวันตก กล่าวคือ ด้วยความจริงที่ว่าโลกาภิวัตน์คือความทันสมัยระดับโลก กระบวนการระดับโลกขัดแย้งกัน "สามารถก่อให้เกิดทั้งความแตกแยกและพลังการรวมเป็นหนึ่ง... ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้เกิดความขัดแย้งเรื่องผลประโยชน์และอุดมการณ์ แทนที่จะขจัดปัญหาในการทำความเข้าใจร่วมกัน"


แนวคิดของ "การผสมข้ามพันธุ์" โดย J. Peters Globalization ว่าเป็นการผสมข้ามพันธุ์: โครงสร้าง – การเกิดขึ้นของความร่วมมือรูปแบบใหม่แบบผสมผสาน และวัฒนธรรม – การพัฒนาวัฒนธรรมข้ามท้องถิ่น ลูกผสมคือ "วิธีที่รูปแบบถูกแยกออกจากแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่และรวมเข้ากับรูปแบบใหม่ในแนวทางปฏิบัติใหม่" การผสมข้ามพันธุ์ถือเป็นปัจจัยหนึ่งในการปรับโครงสร้างพื้นที่ทางสังคม การผสมข้ามพันธุ์เกิดขึ้นใน "สถานที่ไฮบริด" พิเศษ: โซนองค์กรอิสระและโซนนอกชายฝั่ง


สำหรับโครงสร้างทางสังคม โลกาภิวัตน์หมายถึงการเพิ่มขึ้นของประเภทองค์กรที่เป็นไปได้: ข้ามชาติ ระหว่างประเทศ มหภาค ระดับชาติ ภูมิภาคย่อย เทศบาล ท้องถิ่น ฯลฯ “พื้นที่ที่ไม่เป็นทางการเหล่านั้นถูกสร้างขึ้นภายในพวกเขาระหว่างนั้น” คือ มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น ผู้พลัดถิ่น ผู้อพยพ ผู้ลี้ภัย ฯลฯ ซึ่งเป็น “แหล่งที่มาของการฟื้นฟูสังคม”


แนวคิดเรื่อง "ภูมิทัศน์โลก" โดย A. Appadurai ถือว่าโลกาภิวัตน์เป็นการทำลายล้างอาณาเขต - การสูญเสียการเชื่อมโยงของกระบวนการทางสังคมกับพื้นที่ทางกายภาพ ในยุคโลกาภิวัฒน์ “กระแสวัฒนธรรมระดับโลก” ถูกสร้างขึ้น ซึ่งแบ่งออกเป็นห้ากระแสทางวัฒนธรรมและสัญลักษณ์: 1. พื้นที่ชาติพันธุ์ ซึ่งเกิดจากการไหลเวียนของนักท่องเที่ยว ผู้อพยพ ผู้ลี้ภัย คนงานรับแขก; 2. Technospace (เกิดจากการไหลของเทคโนโลยี) 3. พื้นที่ทางการเงิน (เกิดจากการไหลของเงินทุน) 4. พื้นที่สื่อ (เกิดจากการไหลของรูปภาพ) 5. Ideospace (เกิดจากกระแสของอุดมการณ์)


พื้นที่ที่ลื่นไหลและไม่เสถียรเหล่านี้เป็น "ส่วนประกอบ" ของ "โลกแห่งจินตนาการ" ที่ผู้คนโต้ตอบกัน และปฏิสัมพันธ์นี้เป็นไปตามธรรมชาติของการแลกเปลี่ยนเชิงสัญลักษณ์ ดังนั้น ในแบบจำลองทางทฤษฎีของ A. Appadurai ฝ่ายค้านดั้งเดิม "ระดับท้องถิ่น - ระดับโลก" จึงถูกแทนที่ด้วยฝ่ายค้าน "ดินแดน - ทำลายอาณาเขต" และความเป็นโลกาภิวัฒน์และท้องถิ่นทำหน้าที่เป็นสององค์ประกอบของโลกาภิวัตน์


ทฤษฎีพันล้านทองคำ Golden Bill เป็นคำสำนวนที่หมายถึงประชากรของประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีมาตรฐานการครองชีพค่อนข้างสูงในสภาพที่มีทรัพยากรจำกัด การประมาณขนาดของประชากรดังกล่าวสัมพันธ์กับจำนวนประชากรทั้งหมดของประเทศและภูมิภาคต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกา (310.5 ล้านคน) แคนาดา (34.3 ล้านคน) ออสเตรเลีย (22.5 ล้านคน) สหภาพยุโรป (27 ประเทศ รวมเป็น 500 ล้าน) ญี่ปุ่น (127 .4 ล้าน) ภายในต้นสหัสวรรษที่สาม “พันล้านทองคำ” กินส่วนแบ่งทรัพยากรทั้งหมดบนโลกอย่างมหาศาล A. Wasserman ถือว่า "ทฤษฎี" ของพันล้านทองคำเป็น "ตำนาน" ข้อดีและข้อเสียของโลกาภิวัตน์ + โอกาสเพิ่มเติมถูกเปิดขึ้นและผลประโยชน์มากมายสำหรับแต่ละประเทศ ประหยัดต้นทุนการผลิตได้สำเร็จ การจัดสรรทรัพยากรได้รับการปรับให้เหมาะสมในระดับโลก มีการขยายช่วง คุณภาพของสินค้าในตลาดระดับชาติได้รับการปรับปรุง ; ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และวัฒนธรรมมีแพร่หลาย TNC มีบทบาทเชิงบวกในการสร้างการผลิตที่ทันสมัยในประเทศกำลังพัฒนา - การถ่ายโอนส่วนสำคัญของการควบคุมเศรษฐกิจจากรัฐอธิปไตยไปยังบรรษัทข้ามชาติและองค์กรระหว่างประเทศซึ่งมี ของตนเองและมักจะขัดต่อผลประโยชน์ของชาติ การเปิดเสรี และโครงการปรับตัวเชิงโครงสร้างที่แนะนำไปยังหลายประเทศโดยองค์กรระหว่างประเทศ นโยบายสังคมในประเทศที่อยู่ภายใต้บังคับบัญชามากขึ้นต่อกองกำลังเศรษฐกิจภายนอก การชะลอตัวของความก้าวหน้าระดับโลกในหลายด้าน



Americanization Globalization มักถูกระบุด้วย Americanization นี่เป็นเพราะอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของสหรัฐอเมริกาในโลกในศตวรรษที่ 20 ฮอลลีวูดผลิตภาพยนตร์ส่วนใหญ่เพื่อจำหน่ายทั่วโลก บริษัทระดับโลกมีต้นกำเนิดในสหรัฐอเมริกา: Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Procter&Gamble, Pepsi และอื่นๆ อีกมากมาย เนื่องจากแมคโดนัลด์แพร่หลายไปทั่วโลกจึงกลายเป็นสัญลักษณ์ของโลกาภิวัตน์


ประเทศอื่นๆ ก็มีส่วนร่วมในโลกาภิวัตน์เช่นกัน ตัวอย่างเช่น หนึ่งในสัญลักษณ์ของโลกาภิวัตน์ที่ IKEA ปรากฏในสวีเดน บริการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทียอดนิยม ICQ เปิดตัวครั้งแรกในอิสราเอล และโปรแกรมโทรศัพท์ IP ที่มีชื่อเสียง Skype ได้รับการพัฒนาโดยโปรแกรมเมอร์ชาวเอสโตเนีย


Big Mac Index เป็นวิธีที่ไม่เป็นทางการในการกำหนดความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ เป็นทฤษฎีที่ว่าอัตราแลกเปลี่ยนควรทำให้ต้นทุนของตะกร้าสินค้าในประเทศต่างๆ เท่ากัน (นั่นคือ อัตราส่วนของอัตราแลกเปลี่ยน) แต่แทนที่จะเป็นตะกร้า แซนวิชมาตรฐานหนึ่งชิ้นที่ผลิตโดย McDonald's ถูกนำไปทุกที่



อันตรายสีเหลือง "อันตรายสีเหลือง" เป็นชื่อที่สื่อถึงความก้าวร้าวที่อาจเกิดขึ้นจากประชากรเอเชียจำนวนมากและเติบโตอย่างรวดเร็ว P. Beaulieu เป็นครั้งแรกที่แสดงความกลัวเกี่ยวกับ "การตื่นขึ้นของตะวันออก" - การเสริมสร้างความเข้มแข็งของประเทศต่างๆ เช่น จีนและญี่ปุ่น



เส้นทางที่เป็นไปได้สำหรับรัสเซียในแง่ของการรวมกลุ่มของโลก ประการแรกคือการรวมประเทศไว้ในระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลกในขณะเดียวกันก็ปฏิเสธคุณค่าและแง่มุมทางวัฒนธรรมและการเมืองของโลกาภิวัตน์ไปพร้อมๆ กัน ประการที่สองคือการบังคับให้เข้าสู่โลกาภิวัตน์ซึ่งสันนิษฐานว่าการดูดซึมค่านิยมและแนวปฏิบัติทางการเมืองของโลกาภิวัตน์ค่อนข้างรวดเร็ว ประการที่สามคือการปฏิเสธโลกาภิวัตน์ การลดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับโลกภายนอกตามแบบโซเวียต ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจัดหาวัตถุดิบเพื่อแลกกับอุปกรณ์ไฮเทค อาหาร และสินค้าอุปโภคบริโภคบางชนิด เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาได้ว่ากลยุทธ์ใดเหล่านี้จะถูกนำไปใช้ในท้ายที่สุด ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่านโยบายของรัสเซียจะเป็นการผสมผสานระหว่างองค์ประกอบของยุทธศาสตร์ทั้งหมด การพัฒนาโลกกำลังทำให้รัสเซียมีเวลาน้อยลงเรื่อยๆ ในการตระหนักว่าการบูรณาการอย่างเต็มรูปแบบในโลกาภิวัตน์นั้นไม่มีทางเลือกอื่น



“ปัญหาของมนุษยชาติ 1” - มลภาวะจากละอองลอยในชั้นบรรยากาศ มารักและชื่นชมธรรมชาติกันเถอะ! แต่ธรรมชาติมันเหนื่อยที่จะทน!!! ปรากฏการณ์เรือนกระจก. เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าการผลิตภาคอุตสาหกรรมก่อให้เกิดมลพิษทางอากาศมากที่สุด ปัญหาสิ่งแวดล้อมโลกของโลกของเรา ในปี 1958 มนุษย์สมัยใหม่ก่อตัวขึ้นเมื่อประมาณ 30,000-40,000 ปีก่อน

“มนุษยชาติและปัญหาระดับโลก” - 1. ปัญหาการลดอาวุธ ปัญหาทางประชากร สถิติสิ่งแวดล้อมของรัสเซีย แนวทางแก้ไข ดำเนินนโยบายประชากรที่คิดมาอย่างดี 4. ปัญหาอาหาร. มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมด้วยผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม ปัญหาทางนิเวศวิทยา 2.ปัญหาสิ่งแวดล้อม 3.ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ ปัญหาการลดอาวุธ

“ปัญหาในยุคของเรา” - การสะท้อนกลับ ปัญหาระดับโลก:

“ปัญหาระดับโลกของโลกสมัยใหม่” - ประเภทบทเรียน: การเรียนรู้เนื้อหาใหม่ การสูญพันธุ์ของสัตว์ เหตุผลของความหลากหลายของโลกสมัยใหม่: โลกาภิวัตน์ของผลิตภัณฑ์ การกำหนดมาตรฐานการบริโภคที่เป็นหนึ่งเดียว พวกเขาคุกคามความตายของมนุษยชาติทั้งหมด ปัญหาระดับโลก เชิงบวก. เตยฮาร์ด เดอ ชาร์แดง.

“ปัญหาโลกของมนุษยชาติ” - การนำเสนอสังคมศึกษา ในหัวข้อ “ปัญหาโลกของมนุษยชาติ” นิรุกติศาสตร์ ปัญหาอาหารอาจเป็นปัญหาที่เก่าแก่ที่สุดในบรรดาปัญหามนุษยชาติทั่วโลก อาวุธนิวเคลียร์ Global แปลจากภาษาละติน "globe" - Earth, Globe สาเหตุของการเกิดขึ้น. “ปัญหาของวัยรุ่น”

“ปัญหาระดับโลกในโลกสมัยใหม่” - -50-60-การปลดปล่อย, -70-การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว, -80-การชะลอตัว, การกู้ยืมจากภายนอก แนวคิดของ "ปัญหาระดับโลก" วางแผนการเรียนรู้เนื้อหาใหม่ สาเหตุ วิธีเอาชนะ. สีเขียว. สงครามโลกครั้งที่ XX-2 ปัญหา! สาเหตุของปัญหาระดับโลก เอส. ฟูริเยร์. ออก การรวมบัญชี -ประชากรภาคใต้เติบโตอย่างรวดเร็ว -นโยบายภาคเหนือ - “ภาคใต้เป็นส่วนประกอบวัตถุดิบ”