วิธีเลือกกล้อง SLR วิธีเลือกกล้องดิจิตอล: ทำความเข้าใจกับพารามิเตอร์พื้นฐาน


ฉันยินดีต้อนรับคุณอีกครั้งในบล็อกของฉัน! คุณกำลังติดต่ออยู่ Timur Mustaev ฉันได้รับจดหมายจำนวนมากซึ่งมีวลีเดียวกันฟัง: "แนะนำกล้องราคาไม่แพงและดี" ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเขียนบทความนี้

อาจเป็นไปได้ว่าคุณถ่ายภาพได้ดีบนโทรศัพท์หรือ "กล่องสบู่" อีกภาพมีบล็อกของคุณพร้อมรูปภาพ แต่ในบางครั้งคุณตัดสินใจที่จะถ่ายภาพเพื่อให้ได้ภาพที่ดีและชัดเจนยิ่งขึ้น คุณจะทำอะไร แน่นอนคุณต้องการซื้อกล้องที่มีความซับซ้อนมากขึ้น

วันนี้ฉันจะทำการรีวิวเกี่ยวกับกลุ่มกล้องและบอกคุณว่ากล้องไหนดีกว่าที่จะซื้อช่างภาพมือใหม่! เริ่มกันเลย!

ขั้นแรกให้ตัดสินใจว่าคุณต้องการไปเป็นช่างภาพมากแค่ไหน คุณเพียงแค่ต้องการถ่ายภาพมือสมัครเล่นหรือคุณต้องการที่จะพัฒนาและดำเนินการถ่ายภาพ, ถ่ายภาพเหตุการณ์? ทันทีที่คุณตัดสินใจขั้นสุดท้ายคุณต้องเริ่มเลือกกล้อง

กล้องสามประเภทข้อดีและข้อเสีย

กล้องมีสามประเภท:

  • จานสบู่;
  • มิเรอร์เลสพร้อมเลนส์ที่ถอดออกได้
  • SLR

ข้อดีของจานสบู่:

  • น้ำหนักเบาและขนาด;
  • ถ่ายภาพอัตโนมัติเท่านั้น ไม่จำเป็นต้องมีทักษะการถ่ายภาพ
  • ราคาถูก

  ข้อเสียของจานสบู่:

  • การไร้ความสามารถในการควบคุมการก่อสร้างของกรอบ;
  • ขาดเลนส์ที่เปลี่ยนได้;
  • ขาดโหมดแมนนวล

  ข้อดีของกล้อง SLR:

  • ความสามารถในการถ่ายภาพคุณภาพสูงภายใต้เงื่อนไขใด ๆ
  • การปรากฏตัวของเมทริกซ์ที่มีคุณภาพ;
  • การแสดงตนของการตั้งค่าด้วยตนเอง;
  • เลนส์เปลี่ยนได้

  ข้อเสีย:

  • น้ำหนักและขนาดใหญ่ - บางครั้งมากกว่า 1 กก.
  • ค่าใช้จ่ายสูง ราคาเริ่มต้นที่ 30,000 รูเบิล

ความแตกต่างหลักระหว่างกล้องมิเรอร์เลสกับกระจก

ฉันต้องการแยกความแตกต่างหลักระหว่างกล้องมิเรอร์เลสและ SLR ซึ่งเป็นประเภทของช่องมองภาพ ถ้ามันเป็นแสงสำหรับกล้อง SLR แล้วสำหรับไฮบริด - จอแสดงผล (อิเล็กทรอนิกส์)

พิจารณาถึงประโยชน์ของแต่ละช่องมองภาพ เป็นที่น่าสังเกตได้ทันทีว่าข้อเสียของกล้องทั้งสองประเภทนี้จะกลับกัน

ข้อดีของช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์:

  1. ราคาต่ำพร้อมพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่ดี
  2. ภาพใหญ่ขึ้น
  3. กล้องประเภทนี้มีขนาดเล็กลง
  4. ความสามารถในการถ่ายภาพในตำแหน่งใด ๆ ของกล้อง: มองหน้าคุณลดหรือยกเหนือหัวของคุณ;
  5. เสียงลั่นชัตเตอร์น้อยลงเพราะไม่มีกระจกในการทำงาน

ข้อดีของช่องมองภาพแบบออพติคอล:

  1. สีที่เป็นธรรมชาติในช่องมองภาพ;
  2. โฟกัสอัตโนมัตินั้นถูกต้องและรวดเร็วกว่า
  3. ในสภาวะที่ยากลำบากเช่นในแสงแดดจ้าภาพจะยังคงมองเห็นได้ชัดเจนและชัดเจน
  4. การให้ความร้อนด้วยเมทริกซ์ขนาดเล็กซึ่งช่วยให้คุณสามารถแสดงรายละเอียดของภาพโดยคำนึงถึงสัญญาณรบกวนดิจิตอลขนาดเล็กเท่านั้น
  5. การปิดจอแสดงผลจะช่วยยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่

ฉันทราบว่ามีกล้องที่มีตัวตรวจจับสัญญาณคู่ กล้องทุกตัวมีช่องมองภาพแบบออพติคอล แต่มีเพียงบางรุ่นเท่านั้นที่มีหน้าจอแสดงผลซึ่งช่วยในการถ่ายภาพในทุกตำแหน่ง

หากคุณมุ่งมั่นที่จะพัฒนาอย่างต่อเนื่องในการถ่ายภาพและรับภาพที่น่าทึ่งเส้นทางที่คุณต้องไปซื้ออุปกรณ์ถ่ายภาพกระจกคือ

ประเภทของอุปกรณ์ถ่ายภาพกระจก

พิจารณากล้อง SLR สามประเภทและกลุ่มผลิตภัณฑ์ระดับบนสุดหลัก จากบนลงล่างเราจะดูรุ่นเล็กและไปที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นใน lineups ของ Nikon และ Canon ฉันต้องการทราบว่าหลังจากเขียนบทความนี้ฉันได้ทำความคุ้นเคยกับบทวิจารณ์จริง ๆ จากเพื่อน ๆ เกี่ยวกับกล้องแต่ละตัว!

กล้องสมัครเล่นราคาประหยัด

  • Nikon D3100  - DSLR มือสมัครเล่นทั่วไปสำหรับการถ่ายภาพครอบครัว ข้อเสียเปรียบหลักคือฟังก์ชั่นจำนวนมากถูกถ่ายโอนไปยังเมนูบนหน้าจอซึ่งทำให้การทำงานยุ่งยาก
  • Nikon D5100  - DSLR พร้อมฟังก์ชั่นขั้นสูง มันเหมาะสำหรับผู้ที่มีประสบการณ์ในการถ่ายภาพและข้อกำหนดของตัวเองสำหรับการทำงานของอุปกรณ์ถ่ายภาพ
  • Nikon D7100  - เทคนิคขั้นสูง ฉันคิดว่ามันเป็นเคสที่ได้รับการป้องกันมี 2 ช่องสำหรับการ์ดหน่วยความจำและการถ่ายภาพความเร็วสูง 6 เฟรม / วินาทีที่ทำให้กล้องรุ่นนี้และกล้องที่คล้ายกันเป็นเทคนิคที่ยอดเยี่ยม
  • Canon EOS 1000D  - กล้องธรรมดาที่มีหน้าจอขนาดเล็กและความละเอียดเมทริกซ์ 12 MP
  • Canon EOS 600D. มันมีหน้าจอหมุนและวิดีโอการถ่ายภาพใน Full HD
  • Canon EOS 650D. มันมี 9 จุด AF และ 5 เฟรม / วินาที

กล้องสมัครเล่นขั้นสูง

  • Nikon D610  - รายละเอียดภาพถ่ายที่ ISO สูงสุด 3200 หน่วยตัวกล้องที่สะดวกและโหมดถ่ายภาพที่เงียบ
  • Canon EOS 6D  มันมีโมดูล Wi-Fi ในตัวและความคิดสร้างสรรค์ขั้นสูง
  • Canon EOS 7D  - ครอบคลุมช่องมองภาพกว้าง 100%, จุดโฟกัส 19 จุด, ความเร็วชัตเตอร์สูงสุด 1 / 8000s

กล้องมืออาชีพ

  • Nikon D810  - สำหรับการถ่ายภาพระบบ AF 39 จุดการถ่ายภาพที่คมชัดขึ้นสามารถแก้ไขได้โดยไม่สูญเสียคุณภาพ
  • Canon EOS 5D mark III - ออกแบบมาสำหรับผู้ประกอบการวิดีโอระบบออโต้โฟกัส 61 จุด, ให้สีที่ดี

แน่นอนว่าการเลือกตัวเลือกของคุณนั้นขึ้นอยู่กับงบประมาณของคุณเป็นหลัก เป็นที่น่าสังเกตว่าถ้าคุณถ่ายภาพบนจานสบู่แคนนอนคุณควรให้ความสำคัญกับแบรนด์นี้เมื่อซื้อกล้อง SLR

เลนส์มีบทบาทสำคัญเมื่อเลือก!

ฉันต้องการที่จะทราบคุณสมบัติหลัก! หากคุณเลือกใช้กล้อง Nikon D810 ราคาแพงที่มีเลนส์วาฬคุณภาพของภาพถ่ายจะไม่ดีเท่าที่เราต้องการ! สามารถพบได้ในบทความ

ทำไมคุณไม่ควรซื้ออุปกรณ์ถ่ายรูปราคาแพงสำหรับผู้เริ่มต้น

  1. ข้อดีของกล้องซึ่งจะใช้ในการถ่ายภาพในชีวิตประจำวันเพียง 1% ทำให้ต้นทุนของกล้องสูงกว่า 50%;
  2. หากคุณยังไม่เชี่ยวชาญทักษะและเงื่อนไขที่ง่ายในการถ่ายภาพคุณไม่จำเป็นต้องซื้ออุปกรณ์ราคาแพงเพื่อที่คุณจะไม่เข้าใจเลย
  3. ช่างภาพมือใหม่จะไม่สามารถติดตามความแตกต่างของภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ที่แตกต่างกันในรุ่นเดียวกัน
  4. หากไม่มีการถ่ายภาพประมาณ 20,000 เฟรมคุณจะไม่ต้องการการถ่ายทำ แต่ทำไมต้องจ่ายมากขึ้น?
  5. ต้องซื้ออุปกรณ์ถ่ายภาพราคาแพงคุณต้องจำไว้ว่าอุปกรณ์เสริมทั้งหมดจะเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก
  6. จำไว้! สิ่งสำคัญไม่ใช่อุปกรณ์ถ่ายภาพ แต่เป็นช่างภาพและความคิดของเขา!

ตัวไหนดีกว่า: Canon หรือ Nikon

Canon และ Nikon เป็นผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพชั้นนำและได้แข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งแบรนด์ที่ดีที่สุดมานานกว่าหนึ่งปี เป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของแต่ละ บริษัท อย่างเป็นกลางเนื่องจากผู้ผลิตทั้งสองมีข้อดีและข้อเสียในด้านใดด้านหนึ่ง ยังฉันต้องการตรวจสอบและค้นหาข้อบกพร่องและข้อดีของกล้องทั้งสองยี่ห้อ ดังนั้น Nikon หรือ Canon?

คุณสมบัติของ Canon:

  • ด้วยอุปกรณ์เสริมคุณภาพเดียวกันอุปกรณ์ถ่ายภาพของแคนนอนยังคงราคาถูกกว่าคู่แข่งถึง 10%
  • การถ่ายวิดีโอ - ข้อดียังคงอยู่กับ Canon;

  คุณสมบัติของ Nikon:

  • ความสามารถในการถ่ายภาพในที่แสงน้อยและถ่ายภาพได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยการสูญเสียคุณภาพเล็กน้อย
  • ออโต้โฟกัส! Nikon โฟกัสได้เร็วขึ้นและดีขึ้นและมีจำนวนจุดโฟกัสที่เด่นกว่าคู่แข่ง สำหรับ Canon รายการนี้อาจเป็นปัญหาจริงและแม้แต่การบังคับเปลี่ยนเป็นการถ่ายภาพด้วยตนเอง

รายละเอียดเพิ่มเติมฉันเขียนในบทความของฉันคุณสามารถทำความคุ้นเคยกับตัวเอง

ความคิดเห็นของผู้เขียน

ในทางปฏิบัติของฉันฉันเคยถ่ายรูปทั้ง Nikon และ Canon และฉันจะบอกคุณสิ่งหนึ่งสิ่งใด DSLR ของแบรนด์ใด ๆ ประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรีในมือที่มีความสามารถและนี่คือข้อเท็จจริง!

สภา. เริ่มต้นด้วยกล้องสมัครเล่นราคาประหยัดเช่น Nikon D3100 หรือกล้อง Nikon D7100 ที่ล้ำหน้ากว่านี้ แต่อย่าไปไกลกว่านี้หากงบประมาณของคุณเอื้ออำนวย ใช้เวลากับมันเป็นผลกำไรมากขึ้นเสมอ!

และสุดท้ายผู้อ่านที่รักของฉันตามที่ฉันแนะนำเพื่อนที่ดีที่สุดของฉันให้แน่ใจว่าได้อ่านหลักสูตรวิดีโอ "" (ใครมี NIKON) หรือ " กระจกบานแรกของฉัน"(ใครมี CANON) หลักสูตรเหล่านี้เป็นหลักสูตรที่ยอดเยี่ยมที่จะช่วยในความพยายามของคุณและแนะนำคุณในเส้นทางที่ถูกต้องในฐานะช่างภาพ พวกเขาจะเปิดตาของคุณให้กับความลับมากมายที่กล้อง SLR ถืออยู่ในตัวของมันเอง เป็นหลักสูตรเหล่านี้ที่แนะนำโดยช่างภาพมืออาชีพเพื่อเป็นการพัฒนาครั้งแรก

กระจกบานแรกของฉัน  - สำหรับแฟน ๆ ของกล้อง Canon SLR

มือใหม่ Digital SLR 2.0  - สำหรับแฟน ๆ ของกล้อง NIKON SLR

เกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันบอกลาคุณและฉันอยากจะขอให้คุณเป็นทางเลือกที่ดีของกล้องราคาไม่แพงพร้อมฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยมที่จะนำความคิดของคุณไปใช้ได้อย่างง่ายดาย

ดีที่สุดสำหรับคุณ Timur Mustaev

หัวข้อของการเลือกกล้องอาจเป็นไปได้เสมอและจะเกี่ยวข้องกัน เวลาผ่านไปเทคโนโลยีกำลังเปลี่ยนแปลงวัสดุเก่าที่เขียนในหัวข้อนี้ล้าสมัยไปหมดแล้ว หลักการทั่วไปยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ความแตกต่างจำนวนมากทำให้เรามองปัญหาของการเลือกแตกต่างกัน วัตถุประสงค์ของบทความ กล้องตัวไหนดีที่สุด  - จุดทั้งหมดที่ฉันในเรื่องของการซื้อกล้องดิจิตอลให้สถานการณ์ปัจจุบันในตลาด บทความนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อเริ่มต้นช่างภาพมือสมัครเล่น แต่ฉันมั่นใจว่าบทความนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์เช่นกัน

จะเริ่มเลือกกล้อง "ดีที่สุด" ได้ที่ไหน?

ก่อนอื่นคุณต้องกำหนดช่วงของงานที่จะใช้กล้อง งานอาจแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและคุณต้องยอมรับความจริงที่ว่ากล้องถ่ายรูปสากลนั้นไม่มีอยู่จริง มีเพียงกล้องชนิดนี้เท่านั้นที่เหมาะสำหรับการแก้ปัญหาเฉพาะหรือไม่เหมาะสม ตัวอย่างเช่นในการไปปิกนิกกับเพื่อน ๆ คุณไม่จำเป็นต้องลากกล้อง DSLR ระดับมืออาชีพ (ถึงแม้จะมีผู้ที่ชื่นชอบ) กล่องสบู่ราคาไม่แพงหรือแม้กระทั่งสมาร์ทโฟนก็ตามเพราะภาพถ่ายจากกิจกรรมดังกล่าวตามกฎแล้ว ในกรณีนี้ กล้องที่ดีที่สุด  จะเป็นคนที่อยู่ในมือเสมอ

สำหรับวัตถุประสงค์ระดับมืออาชีพข้อกำหนดสำหรับเทคโนโลยีจะแตกต่างกันไปตามประเภทของการถ่ายภาพ สำหรับการถ่ายภาพรายงานคุณต้องการการถ่ายภาพต่อเนื่องความเร็วสูงและความสามารถในการถ่ายภาพมือถือในที่แสงน้อยสำหรับทิวทัศน์ - ความคมชัดสูงสุดและความลึกของสีสูงสุดสำหรับภาพบุคคล - สีผิวที่มีคุณภาพสูงและความสามารถในการเบลอฉากหลังที่สวยงาม วัตถุและอื่น ๆ โดยธรรมชาติแล้วคุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้ไม่สามารถรับรู้ได้ในกล้องเดียวกันด้วยเลนส์เดี่ยว ดังนั้นการเลือกใช้กล้องที่ดีที่สุดจึงเป็นสิ่งที่ประนีประนอมระหว่างความสามารถของอุปกรณ์ขนาดใช้งานง่ายและราคา

คลาสของกล้องดิจิตอล

หนึ่งในเกณฑ์หลักที่กล้องจะแบ่งออกเป็นชั้นเรียนที่แตกต่างกันคือ ขนาดเมทริกซ์ทางกายภาพ. มันวัดไม่ได้เป็นล้านพิกเซล แต่ในหน่วยมิลลิเมตร (หรือนิ้ว) พารามิเตอร์นี้มีผลต่อคุณภาพของภาพถ่าย - การทำสี, ระดับเสียง, ช่วงไดนามิก ตามเนื้อผ้า DSLRs และมิเรอร์เลสมีเมทริกซ์ขนาดใหญ่ - นี่เป็นเรื่องดีจานสบู่มีเมทริกซ์ขนาดเล็ก - แย่ ตอนนี้การแบ่งส่วนนี้เป็นสิ่งที่ไม่มีข้อ จำกัด เนื่องจากกล้องคอมแพคหลายรุ่นมีเมทริกซ์ที่สามารถเทียบเคียงกับกระจกสมัครเล่นและกล้องมิเรอร์เลสได้

ตามอัตวิสัยกล้องดิจิตอลสามารถแบ่งออกเป็นหลายชั้น

กล้องในสมาร์ทโฟน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีแนวโน้มที่มั่นคงในตลาดสมาร์ทโฟนนั้นช้า แต่แน่นอนว่าต้องมีกล้องขนาดกะทัดรัด และมีเหตุผลที่ดีสำหรับสิ่งนี้:

  • สมาร์ทโฟนอยู่ใกล้มือเสมอ
  • คุณภาพของภาพถ่ายในสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่นั้นเพียงพอสำหรับการพิมพ์ในรูปแบบขนาดเล็ก (สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับการทำสิ่งนี้) และโพสต์ภาพถ่ายบนเครือข่ายสังคมออนไลน์
  • การประมวลผลภาพในตัวช่วยให้คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้โปรแกรมแก้ไขกราฟิกบนพีซี
  • ไม่จำเป็นต้องพิมพ์ภาพถ่าย - สะดวกในการดูบนสมาร์ทโฟน
  • ปัญหาความปลอดภัยของภาพถ่ายได้รับการแก้ไขด้วยการเชื่อมต่อที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์
  • ภาพถ่ายมีความสะดวกในการแบ่งปัน - ผ่านอินเทอร์เน็ตและผ่านบลูทู ธ

หากคุณกำลังจะถ่ายภาพ "สำหรับบ้านครอบครัวเพื่อน" ทางเลือกที่ดีที่สุดคือสมาร์ทโฟนที่มีกล้องดีและนี่ไม่ใช่เรื่องตลก! ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวของสมาร์ทโฟนคือการขาดการซูมแม้ว่าจะมีรุ่นที่มีเลนส์สองตัว - อันหนึ่งสำหรับแผนทั่วไปส่วนอีกอันสำหรับเลนส์ใหญ่ อุปกรณ์ดังกล่าวมีราคาแพงกว่า แต่พวกเขาแก้ปัญหางานถ่ายภาพมือสมัครเล่นได้ 99%

กล้องคอมแพคระดับเริ่มต้นสมัครเล่น ("จานสบู่")

เมื่อเทียบกับพื้นหลังของความสามารถที่เพิ่มขึ้นของสมาร์ทโฟนกล้องประเภทนี้สามารถจำแนกได้ว่าปลอดภัย ความต้องการสำหรับพวกเขาถูกเก็บรักษาไว้ "โดยความเฉื่อย" แต่ฉันคิดว่าภายในสองสามปีมันจะหายไปอย่างสมบูรณ์ ผู้ผลิตกล้องตระหนักดีถึงสิ่งนี้และค่อย ๆ ยกเลิกการผลิตแบบกะทัดรัด คลาสย่อยเดียวที่ยังคงลอยอยู่คือ SuperZoom นี่คือกล้องคอมแพคที่มี 10-20 หรือมากกว่าออปติคัลซูม ข้อดีอย่างเดียวของกล้องด้านหน้าสมาร์ทโฟนคือความสามารถในการถ่ายภาพวัตถุระยะไกลอย่างใกล้ชิด

หัวข้อของการเลือก superzoom ได้รับการสร้างขึ้นมา (ในขณะนี้มันค่อนข้างล้าสมัยและจำเป็นต้องทำใหม่ แต่คุณสามารถเข้าใจหลักการทั่วไปได้) ถ้าเราพูดถึงผู้ผลิตสบู่ที่ดีที่สุดในช่องนี้ไม่มีความแตกต่างระหว่างพวกเขามากนัก เลือก Sony, Nikon, Panasonic, Canon, Olympus คุณภาพของรูปถ่ายจะเท่ากันสำหรับพวกเขาความแตกต่างนั้นมีเฉพาะในรูปลักษณ์เท่านั้น

กล้องคอมแพคระดับเริ่มต้นบางตัวมีการตั้งค่าแบบแมนนวลเต็มรูปแบบ นี่คือเป้าหมายหลักสำหรับนักถ่ายภาพมือสมัครเล่นที่ต้องการเรียนรู้การถ่ายภาพอย่างไรก็ตามค่าของการตั้งค่าด้วยตนเองสำหรับกล้องดังกล่าวมักจะพูดเกินจริงอย่างมาก ตามปกติแล้วโหมดการเปิดรับแสงแบบตั้งโปรแกรมได้ (P) นั้นครอบคลุมถึง 99% ของความต้องการของผู้ที่ชื่นชอบมือสมัครเล่น - มันถูกทดสอบจากประสบการณ์ของพวกเขาเอง

หากคุณต้องการมีส่วนร่วมในการถ่ายภาพศิลปะฉันขอแนะนำไม่ให้เกี่ยวข้องกับกล้องขนาดเล็ก คุณภาพของภาพจะได้รับการยอมรับเฉพาะบนถนนในเวลากลางวัน เมื่อสภาพแสงลดลงคุณภาพของภาพถ่ายจะลดลงอย่างรวดเร็ว ภาพถ่ายจากอุปกรณ์เหล่านี้ยากที่จะประมวลผลใน Photoshop เพราะถึงแม้จะมีการปรับแต่งเล็กน้อยที่มีความสว่างความคมชัดความอิ่มตัวสิ่งประดิษฐ์เริ่มปรากฏขึ้น - การบิดเบือนของสีเพิ่มระดับเสียงรบกวน "ขั้นตอน" ในการเปลี่ยนสีที่ราบรื่น

กล้องสำหรับผู้ที่ชื่นชอบขั้นสูง

ช่องนี้มีความหลากหลายมากที่สุดประกอบด้วยกลุ่มย่อยอย่างน้อยสามกลุ่มไปหนึ่งระดับหรืออีกกลุ่มหนึ่งแข่งขันกันในขีดความสามารถ

"สบู่ล้างจาน"

อุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดที่มีเมทริกซ์ขยายและเลนส์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ ตามลักษณะที่ประกาศไว้พวกเขาดูเหมือนจะด้อยกว่าอุปกรณ์มือสมัครเล่นระดับเริ่มต้น (ดูด้านบน) - พวกเขามีจำนวนเมกะพิกเซลที่น้อยกว่าอัตราการซูมไม่ค่อยเกิน 3-5 เท่าบางครั้งพวกเขามีความสามารถวิดีโอที่แย่ลง กล่าวคือให้รายละเอียดและการแสดงสีที่ดีกว่าอุปกรณ์ของคลาสเริ่มต้น ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเนื่องจากเมทริกซ์ที่ใหญ่กว่าและเลนส์ที่ดีกว่า

ในบรรดาคอมแพคชั้นนำในความคิดของฉันประสบความสำเร็จมากที่สุดคือ Sony, Panasonic, Canon

  วิดเจ็ต SocialMart

ข้อดีอีกประการของคอมแพค "สุดยอด" (รวมถึงกลุ่มทั้งหมดที่ระบุไว้ด้านล่าง) คือความสามารถในการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW RAW คืออะไรเราจะทำการวิเคราะห์ในเวลาสั้น ๆ แต่สำหรับตอนนี้เพียงแค่ใช้คำ - นี่เป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากซึ่งคุณสามารถลดอัตราการซูมหน้าจอหมุน / สัมผัสได้ไม่ต้องพูดถึง "ชิปแฟชั่น" เช่น Wi-Fi, GPS เป็นต้น n

คอมแพคต์ "ท็อป" ถ่ายภาพได้อย่างยอดเยี่ยมในระหว่างวันบนท้องถนนคุณสามารถได้ภาพถ่ายที่มีคุณภาพในระดับที่ยอมรับได้ ข้อดีทั้งหมด - เมทริกซ์ที่ดีขึ้นของขนาดที่เพิ่มขึ้น (จาก 2/3 "ถึง 1") - ยิ่งใหญ่ยิ่งดี แต่ก็มีราคาแพงกว่า

คอมแพคเกือบทั้งหมดของคลาสนี้สามารถถ่ายทำใน RAW การปรากฏตัวของรูปแบบ RAW เปิดโอกาสที่ดีสำหรับการวาดภาพในระดับคุณภาพที่ยอมรับได้ ข้อ จำกัด เพียงอย่างเดียวคืออุปกรณ์ส่วนใหญ่ในช่องนี้ไม่สามารถให้การเบลอของพื้นหลัง (โบเก้) ที่สวยงามและทรงพลังซึ่งจำเป็นต้องใช้ (ตัวอย่างเช่นในแนวตั้งหรือเมื่อถ่ายภาพระยะใกล้) ในการ“ ทำโบเก้” ในภาพถ่ายคุณต้องมีอุปกรณ์ที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ขึ้นและเลนส์ที่เร็ว สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเลือกระดับเริ่มต้นหรือขั้นสูงสบู่ดูบทความกล้องคอมแพคที่ดีที่สุด

Bezzerkalki

มิร์เรอร์เลส - ในความเป็นจริงแล้วกระจกเหล่านี้เป็น "คอมแพ็คปลายบนสุด" เดียวกันเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ ข้อได้เปรียบหลักของกล้องมิเรอร์เลสคือ "ธรรมชาติของระบบ" นี่คือคอนสตรัคเตอร์ที่ซากทำหน้าที่เป็นฐานและคุณสามารถแขวนสิ่งที่น่าสนใจมากมายได้เช่นเลนส์แฟลชแสงไฟวิดีโอไมโครโฟนหน้าจอเพิ่มเติม อีกคำถามหนึ่งที่ "น่าสนใจ" นี้คุ้มค่ากับเงินพิเศษและค่าใช้จ่ายของชุดสามารถเกินราคาซากได้หลายครั้ง :)

กล้องมิเรอร์เลสที่ทันสมัยมีการฝึกอบรมขนาดตั้งแต่ 4/3 "(ครอบตัด 2) ถึง" ฟูลเฟรม "เมื่อเร็ว ๆ นี้แม้กระทั่งกล้องระบบรูปแบบขนาดกลางก็ปรากฏตัวขึ้นค่าใช้จ่ายในการเป็นเจ้าของระบบมีความสัมพันธ์อย่างเห็นได้ชัดเจน

ถ้าเราพูดถึงผู้ผลิตฉันอยากจะแนะนำก่อนอื่นให้มองไปที่ Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm ผู้ผลิตเหล่านี้เข้ามาในช่องมิเรอร์เลสก่อนส่วนที่เหลือดังนั้นทางเลือกของเลนส์และอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมจึงกว้างกว่าของ Canon และ Nikon

  วิดเจ็ต SocialMart

กล้องมิเรอร์เลสที่ทันสมัยเป็นอุปกรณ์ที่รวดเร็วเชื่อถือได้และใช้งานได้ซึ่งไม่ด้อยกว่าคุณภาพของภาพและความเร็วของกล้อง SLR (และในบางวิธีก็มีประสิทธิภาพมากกว่า) และเบากว่าและกะทัดรัดกว่ามาก ข้อเสียเปรียบหลักของกล้องมิเรอร์เลสส่วนใหญ่คือในการแสวงหาความกะทัดรัดการควบคุมทางกายภาพ (ปุ่มล้อ) มักจะถูกแทนที่ด้วยซอฟต์แวร์ (รายการเมนู) เนื่องจากการทำงานของมิเรอร์เลสมิเรอร์นั้นสูงมากเมนูจึงมีหลายระดับและซับซ้อนทำให้ชีวิตช่างภาพยากถ้าคุณต้องการถ่ายภาพบางอย่างในสภาวะที่ผิดปกติเมื่อการตั้งค่ามาตรฐานและค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าไม่สามารถให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องได้ แต่นี่เป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ ในความคิดของฉันหากคุณต้องการอุปกรณ์ "สำหรับทุกวัน" มิเรอร์เลสจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ใช้งานได้จริงที่สุด

ด้วยการจัดการกระจก Canon EOS 5D ("ฟูลเฟรม") และมิเรอร์เลส (Micro 4/3) ฉันชอบการเดินทางและเดินหลังส่วนใหญ่เบา ๆ เช่นเดียวกับการถ่ายภาพมือสมัครเล่นที่บ้านและฉันสามารถพูดได้ว่าคุณภาพทางเทคนิคของภาพถ่าย ไม่เลวร้ายไปกว่าไดโนเสาร์เต็มเฟรมอายุ 13 ปี

กล้อง SLR

SLR  - อุปกรณ์ที่ใช้ชัตเตอร์พร้อมกระจกที่เคลื่อนไหวหรือคงที่ซึ่งภาพที่เลนส์เห็นจะถูกฉายเข้าไปในช่องมองภาพ การออกแบบนี้มีอายุขั้นสูง แต่ก็มีรากที่ประสบความสำเร็จในการร่าง

เป็นเวลานาน SLRs ไม่ได้มีข้อได้เปรียบอย่างมีนัยสำคัญวัตถุประสงค์มากกว่ากล้องระบบ แต่เนื่องจากเลนส์จำนวนมากที่มีอยู่ SLRs ยังคงอยู่ในความต้องการอย่างต่อเนื่อง

DSLR มีรากฐานมาจากการถ่ายภาพระดับมืออาชีพ - สำหรับช่างภาพมืออาชีพสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่จำนวนฟังก์ชั่นที่กล้องมี แต่ยังเข้าถึงได้ง่าย (มันกดปุ่มง่ายกว่าการปีนเมนูทุกครั้ง!) และระบบโฟกัสอัตโนมัติของกล้อง DSLR ขั้นสูงในสภาวะที่ยากลำบากนั้นเร็วกว่าและแม่นยำกว่ากระจกแบบไม่มีเลนส์ ข้อเสียเปรียบหลักของกล้อง DSLR คือขนาดและน้ำหนักแม้ว่าบางรุ่นจะกะทัดรัดและเทียบเคียงได้กับกล้องคอมแพคชั้นนำ (เช่น Canon ESO 100D) หากข้อเสียนี้ไม่สำคัญการซื้อกล้อง DSLR นั้นมีความชอบธรรมมิฉะนั้นจะเป็นการดีกว่าหากมองไปที่กล้องมิเรอร์เลส

ในบรรดาผู้ผลิตกล้อง DSLR, Canon และ Nikon แบ่งปันฝ่ามือแบบดั้งเดิมฉันขอแนะนำให้พิจารณาผู้ผลิตเหล่านี้ก่อนอื่น ไม่ใช่เพราะ Sony, Pentax SLR นั้นแย่ - ไม่เลย! คำถามคือเมื่อเวลาผ่านไปคุณจะต้องการซื้อเลนส์ใหม่สำหรับกล้อง หากคุณมี Canon หรือ Nikon คุณสามารถซื้อเลนส์ในร้านถ่ายรูปใด ๆ (หลังจากค้นหาว่ามีราคาถูกกว่า) หรือใช้กับ Avito โดยหลักการแล้ว Sony มีสถานการณ์ที่แย่กว่านั้นคือออพติกลดราคา แต่การจัดประเภทมีขนาดเล็กลงและราคาอาจสูงขึ้น Pentax เป็นอีกเพลง! อุปกรณ์เหล่านี้น่าสนใจมาก แต่หากต้องการค้นหาเลนส์ที่เหมาะสมสำหรับการขายภายใต้อุปกรณ์เหล่านั้นคุณต้องลองอย่างหนัก

  วิดเจ็ต SocialMart

DSLR เป็นผู้บันทึกอายุการใช้งานแบตเตอรี่เนื่องจากเมทริกซ์ "เปิด" ในช่วงเวลาที่ชัตเตอร์เปิดเท่านั้น สำหรับกล้องประเภทอื่น ๆ เมทริกซ์จะทำการส่งภาพไปที่หน้าจอเสมอ DSLR ยังมีโหมด LiveView ซึ่งกล้องทำงานเป็น“ กล่องสบู่” และแสดงภาพไม่ได้อยู่ในช่องมองภาพ แต่บนหน้าจอ ในเวลาเดียวกันการใช้พลังงานจะเพิ่มขึ้นตามลำดับ

หากคุณลองมองไปข้างหน้าแล้วในกล้อง SLR ห้าปีหากพวกเขาไม่ได้หายไปเลยด้วยความน่าจะเป็น 90% ที่พวกเขาจะออกจากกลุ่มมือสมัครเล่น - พวกเขาจะถูก "เอาออก" โดยกล้องระบบ ช่องมืออาชีพจะเห็นการลดลงของความนิยมของกล้อง SLR ไม่ใช่เหตุผลที่ช่างภาพชั้นนำได้ระดมกองกำลังเพื่อผลิตกล้องระบบฟูลเฟรมและเลนส์สำหรับพวกเขา!

ในแง่ของข้างต้นฉันแนะนำให้คุณคิดอย่างหนักเกี่ยวกับการเลือกซื้อกล้อง SLR ขั้นสูงสำหรับการใช้งานมือสมัครเล่น ในตลาดรองความต้องการกล้อง SLR ได้ลดลงอย่างเห็นได้ชัด - กล้องมืออาชีพที่ใช้แล้วก็เหมือนมือสมัครเล่นใหม่ แต่ก็ไม่มีใครซื้อพวกเขาหรือสนใจ และจะเกิดอะไรขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า?

กล้องสำหรับผู้ชื่นชอบความกระตือรือร้นและมืออาชีพ

ช่องนี้ก็มีความหลากหลายมาก คุณสมบัติหลักของอุปกรณ์เหล่านี้คือการมีความสามารถเฉพาะที่ผู้คนยินดีจ่าย 2, 3 และมากกว่าอุปกรณ์ระดับกลางถึง 10 เท่า มีคำขอที่แตกต่างกันสำหรับทุกคน - บางคนต้องการเมทริกซ์ฟูลเฟรม (ส่วนใหญ่เป็นนักวาดภาพมืออาชีพจิตรกรภูมิทัศน์ช่างภาพงานแต่งงาน) บางคนต้องการส่วนประกอบภาพ (ส่วนใหญ่เป็นคนที่มีฐานะร่ำรวยซึ่งเกณฑ์หลักในการเลือกคือ อยู่ในมือ "- สำหรับพวกเขาที่พวกเขาสร้างอุปกรณ์" ทำภาพ "ที่มีสไตล์ขนาดกะทัดรัด)

  วิดเจ็ต SocialMart

กล้องฟูลเฟรมให้คุณภาพของภาพที่ดีที่สุดซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมกล้องจึงเป็นที่นิยมในหมู่ช่างภาพมืออาชีพและมือสมัครเล่นขั้นสูง ในขณะที่ก่อนหน้านี้ Canon และ Nikon DSLRs ครองส่วนใหญ่ในช่องนี้ตอนนี้อุปกรณ์ที่ไม่มีกระจกเริ่มเจาะเข้าไป Sony Alpha A7 - กลืนแรกกล้อง Mirrorless แบบเต็มเฟรมในราคาที่เหมาะสมสำหรับฟูลเฟรม Leica "เหล้าองุ่น" เป็นอุปกรณ์สร้างภาพ "สำหรับคนรวย" อย่างไรก็ตามมีเมทริกซ์ฟูลเฟรมและความสามารถในการถ่ายภาพค่อนข้างดี

ภาพหน้าจอถูกถ่ายเมื่อเงินดอลลาร์มีมูลค่า 33 รูเบิล :) ตอนนี้ราคาของทะเลสาบดังกล่าวมาจาก 600,000 รูเบิล ฉันค่อนข้างนิ่งเงียบเกี่ยวกับการใช้งานจริงของการซื้อกิจการในราคาของซาก Leica M คุณสามารถซื้อ Canon หรือ Nikon DSLR ระดับมืออาชีพด้วยเลนส์ระดับมืออาชีพ (หรือหลายชิ้น)

หากคุณต้องการเล็งแบบเต็มเฟรมโปรดจำไว้ว่าความสามารถของมันนั้นรับรู้ได้อย่างเต็มที่เฉพาะกับเลนส์คุณภาพสูงซึ่งสามารถเทียบเคียงได้กับกล้องและบางครั้งก็มีค่ามากกว่า การซื้อแบบเต็มเฟรมสำหรับการถ่ายภาพบ้านมือสมัครเล่นไม่ใช่การลงทุนที่คุ้มค่าที่สุด หากคุณเป็นมือใหม่ควรซื้อเทคนิคที่ง่ายกว่าและลงทุนในราคาที่แตกต่างกันในการฝึกอบรมการถ่ายภาพ หากคุณมีประสบการณ์การถ่ายภาพและต้องการที่จะเติบโตเหนือตัวคุณกล้องฟูลเฟรมจะเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในมือของคุณ!

เพิ่ม 05/15/2018

เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้อ่านคนหนึ่งพูดกับฉันว่าฉันไม่ได้พิจารณาอุปกรณ์ระดับมืออาชีพประเภทอื่นในบทความนี้ - กล้องขนาดกลาง ฉันต้องบอกทันทีว่าฉันอยู่ห่างจากหัวข้อนี้เพียงเล็กน้อยและมีความรู้เพียงผิวเผินเกี่ยวกับเทคนิคนี้ กล้องฟอร์แมตขนาดกลางมีค่าเฉลี่ย 1.5 เท่าของเมทริกซ์“ ฟูลเฟรม” เลนส์ของตัวเองและอุปกรณ์เพิ่มเติม ค่าใช้จ่ายของชุดเต็มรูปแบบสำหรับการถ่ายภาพใน "รูปแบบกลาง" อาจเกินราคาของรถต่างประเทศใหม่ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ความต้องการอุปกรณ์นี้แม้จะอยู่ในซอกมืออาชีพมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับกล้องฟูลเฟรมแบบเดียวกัน

การถ่ายภาพใน“ รูปแบบสื่อกลาง” นั้นโดดเด่นด้วยการใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำอย่างสะดวกสบายและแน่นหนา (โดย“ ครอบตัด” มาตรฐาน) ช่องรับแสงที่จับแน่น รางวัลสำหรับสิ่งนี้คือภาพที่มีรายละเอียดมหาศาล (40-50 ล้านพิกเซลขึ้นไป), การส่งมุมมองในอุดมคติ (ตั้งแต่ 50 มม. ในรูปแบบสื่อกลางเป็นเลนส์มุมกว้างมาก) และหากคุณต้องการเบลอฉากหลังคุณสามารถทำสิ่งมหัศจรรย์ได้

ข้อสรุป กล้องตัวไหนเหมาะกับใคร

ดังนั้นถึงเวลาวาดเส้นใต้ทั้งหมดข้างต้น ลองลดตัวเลือกทั่วไปลงในตาราง ตัวเลือกคือ "พื้นฐาน" ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณพวกเขาสามารถรวมเข้าด้วยกัน ตารางด้านล่างแสดงรุ่นโดยประมาณของกล้องที่เหมาะสมกับบทบาทนี้ บางครั้งฉันกำหนดกล้องทั้งครอบครัว ฉันไม่มีเป้าหมายที่จะแสดงรายการทุกอย่างที่เหมาะสม - เพียงเพื่อระบุประเภทของอุปกรณ์ที่คุณต้องการค้นหาตัวเลือก

คุณจะถ่ายรูปอะไร ทางเลือกที่ดี ทางเลือกที่ดีมาก!
1 ฉันชอบถ่ายรูปทุกอย่างติดกันโพสต์รูปภาพ VKontakte การถ่ายภาพศิลปะไม่สนใจ ฉันภักดีต่อคุณภาพสมาร์ทโฟนที่ดี :) ไม่จำเป็นต้องเป็น iPhone ซัมซุงและสมาร์ทโฟนจีนระดับบนมีกล้องที่ดีมาก!สมาร์ทโฟนที่มีเลนส์ 2 ตัว - สำหรับทั่วไปและระยะใกล้
2 ฉันต้องการกล้อง และมันก็อยู่ในมือเสมอยิงบนเครื่องดี แต่เพื่อให้คุณสามารถดื่มด่ำกับการตั้งค่าด้วยตนเอง ฉันรักการเดินเบา ๆ ฉันต้องการเรียนรู้การถ่ายภาพ!

กะทัดรัดที่สุดด้วยขนาดเมทริกซ์ 1 "หรือมากกว่า - Sony, Panasonic, Canon

กระจกมิเรอร์เลสในระดับเริ่มต้นซึ่งมักจะมีราคาต่ำกว่าคอมแพ็คชั้นนำอาจด้อยกว่าจานสบู่ชั้นนำในอุปกรณ์มาตรฐาน แต่ให้โอกาสการเติบโตที่มากขึ้น - เลนส์ที่สามารถเปลี่ยนได้แฟลชภายนอกไมโครโฟนทั้งหมดนี้สามารถซื้อได้ตามต้องการ

Sony, Panasonic, Canon, Fujifilm, Olympus

3 กล้องสำหรับบ้านสำหรับครอบครัวช่วยให้คุณถ่ายภาพคุณภาพสูงในบ้านและถ่ายวิดีโอ

กล้องมิเรอร์เลสระดับเริ่มต้นพร้อมปลาวาฬและเลนส์“ แนวตั้ง” เพิ่มเติมและแฟลชภายนอก (หากมีตำแหน่งที่จะเชื่อมต่อ)

กระจกมิเรอร์ระดับกลางพร้อมหน้าจอหมุน, ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์พร้อมเลนส์วาฬ "ขั้นสูง" และเลนส์ "ภาพบุคคล" เพิ่มเติมและแฟลชภายนอก

4 กล้องท่องเที่ยวส่วนใหญ่ใช้สำหรับทิวทัศน์

สำหรับการเดินเบา ๆ ใกล้ ๆ บ้าน - จานสบู่ "สุดยอด" หรือกระจกเงาไร้กระจกเงามือสมัครเล่นพร้อมเลนส์ปลาวาฬ

สำหรับการเดินทางไกลไปยังสถานที่ที่สวยงาม - กระจกหรือกระจกเงาพร้อมชุดเลนส์จากมุมกว้างไปจนถึงเทเลโฟโต้

5 กล้องเป็นวิธีการผลิตส่วนใหญ่รายงาน

การครอบตัดแบบกึ่งอาชีพหรือ SLR แบบเต็มเฟรมพร้อมเลนส์ซูมแบบกึ่งอาชีพ (อัตราส่วนค่ารูรับแสงคงที่ 1: 4.0) และแฟลชภายนอก

Canon EOS 80D, Nikon D7xxx

SLR แบบเต็มเฟรมระดับมืออาชีพพร้อมการซูมรูรับแสงอย่างรวดเร็ว (1: 2.8) และแฟลชภายนอก

6 ภาพศิลปะส่วนใหญ่

อุปกรณ์กึ่งอาชีพ (ครอบตัด, ฟูลเฟรม) พร้อมช่องรับแสงที่รวดเร็ว, ไม่ออโต้โฟกัส (ผ่านอะแดปเตอร์)

กล้องฟูลเฟรมพร้อมช่องรับแสงระดับมืออาชีพ หากเงินไม่มีที่ไปแล้ว "รูปแบบสื่อกลาง"

7 ภาพแต่งงาน

ระดับเริ่มต้นคืออุปกรณ์ที่ถูกครอบตัด (SLR ไร้กระจก) ที่มีวาฬ "ขั้นสูง" 18-135 มม. รูรับแสงที่รวดเร็วสำหรับการถ่ายภาพบุคคล, แฟลชภายนอก

อุปกรณ์ฟูลเฟรมพร้อมชุดเลนส์ครอบคลุมช่วง 24-200 มม., รูรับแสงคงที่ 1: 2.8, เลนส์คงที่สำหรับมืออาชีพ, แฟลชภายนอก, แสงเพิ่มเติม, รีเฟลกเตอร์, ผู้ช่วยที่จะสวมใส่มันทั้งหมด :)

8 การถ่ายภาพล่า

ระดับมือสมัครเล่น - อุปกรณ์ที่ครอบตัด (SLR ไร้กระจก) พร้อมเลนส์เทเลโฟโต้ 250-300 มม

ระดับมืออาชีพ - อุปกรณ์ฟูลเฟรมที่มีเลนส์เทเลโฟโต้ที่รวดเร็วอย่างน้อย 400 มม. ซึ่งอาจเป็น tele-converter (ตัวขยาย)

ฉันคิดว่านี่สามารถทำได้ ขอให้โชคดีในการเลือกกล้องและภาพที่ดีกว่านี้!

เกี่ยวกับความช่วยเหลือในการเลือกกล้อง

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ให้คำแนะนำในการเลือกกล้องตามเกณฑ์ของคุณ ตอนนี้ฉันเธอ ไม่แสดงผล. ในมุมมองของการจ้างงานฉันไม่มีโอกาสได้รู้จักกับข่าวเกี่ยวกับอุตสาหกรรมภาพถ่ายเป็นประจำอีกต่อไปเข้าร่วมการนำเสนอและนิทรรศการผลิตภัณฑ์ใหม่ ดังนั้นจำนวนสูงสุดที่ฉันสามารถให้คุณได้คือดูที่ตารางด้านบนอีกครั้งหรือวางลิงค์ไปยัง Yandex.Market ด้วยกล้องที่มีคุณสมบัติที่เหมาะสมกับงานของคุณ

ช่างภาพมือใหม่ต้องการเลือกเทคนิคที่เหมาะสมเพื่อให้ใช้งานได้นาน สิ่งสำคัญคือคุณภาพของภาพถ่ายจะดี ใครก็ตามที่มีงบประมาณ จำกัด ให้ถามคำถามนี้: "ซื้อกล้องราคาไม่แพงที่ไหนดี" จริงๆแล้วมีเกณฑ์มากมายคุณต้องตัดสินใจแต่ละข้อ

เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องไขปริศนาเป็นเวลานานเกี่ยวกับสถานที่ในการหากล้องดิจิตอลราคาไม่แพงและดีวิธีการเลือกขอแนะนำให้เขียนความปรารถนาทั้งหมดสำหรับกล้องในอนาคตลงบนกระดาษแผ่นหนึ่ง:

  • จำเป็นต้องถ่ายภาพที่มีคุณภาพสูงหรือชัดเจนเพียงพอหรือไม่?
  • งบประมาณเท่าไหร่จะเป็นไปได้ไหมที่จะซื้อสินค้าเพิ่มเติมหากจำเป็น?
  • มีความปรารถนาที่จะพัฒนาต่อไปในฐานะช่างภาพมืออาชีพหรือไม่?
  • เงื่อนไขอะไรและสิ่งที่ควรจะถ่ายภาพ?

แน่นอนว่าแต่ละคนมีคำถามของตัวเอง แต่หลักการก็เหมือนกัน ในการซื้อกล้องดิจิตอลราคาไม่แพงและดีคุณต้องเข้าใจความจริงข้อหนึ่ง: สินค้าคุณภาพสูงจะไม่ถูกขายในราคาที่ต่ำเกินไปและอุปกรณ์ที่มีราคาแพงมากไม่รับประกันการทำงานที่สมบูรณ์แบบ การให้สองพันรูเบิลมากขึ้นและซื้ออุปกรณ์ที่ดีกว่าการที่จะถูกกว่า

ประเภทของกล้องดิจิตอล

เครื่องใช้ไฟฟ้าที่ทันสมัยนั้นเป็นสิ่งที่คุณสามารถเลือกได้อย่างไม่มีกำหนด บางครั้งมีปรากฏการณ์เกิดขึ้น:“ กล่องสบู่” หรือกล้องของสมาร์ทโฟนถ่ายภาพได้ดีกว่า“ SLR” กึ่งมืออาชีพ กล้องคุณภาพดีราคาไม่แพงสามารถเป็นกล้องประเภทใดก็ได้ที่คุณต้องเลือก ประเภทของอุปกรณ์ถ่ายภาพมีดังนี้:

  • กล้องดิจิตอล  - "กล่องสบู่" ปกติพร้อมเลนส์คงที่;
  • กล้อง slr สมัครเล่น- เลนส์ถอดออกได้มีฟังก์ชั่นถ่ายภาพให้มากขึ้นและคุณภาพสูงขึ้น
  • กล้องกึ่งมืออาชีพ- เลนส์สามารถถอดออกได้มีฟังก์ชั่นการตั้งค่าและคุณสมบัติต่าง ๆ มากมาย
  • กล้องในสมาร์ทโฟน  - กล้องดิจิตอลในตัวในอุปกรณ์พกพา

หากช่างภาพในอนาคตมีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีดิจิตอลไม่ชอบที่จะเจาะลึกการตั้งค่าและเขากลัวด้วยปุ่มขนาดและมิติจำนวนมากดังนั้นจึงควรหลีกเลี่ยงการซื้อกล้อง SLR ในกล้องดิจิตอลทั่วไปปุ่มและล้อเลื่อนจะถูกย่อให้เล็กสุดและขนาดไม่แตกต่างจากพารามิเตอร์ของสมาร์ทโฟนมากเกินไป

"จานสบู่" ด้วยการยิงที่มีคุณภาพสูง

ในศตวรรษที่ผ่านมากล้องออพติคอลที่ถ่ายทำภาพยนตร์ได้ถ่ายภาพที่สกปรกและคลุมเครือ เทคโนโลยีสมัยใหม่ช่วยแก้ปัญหาการถ่ายภาพไม่สำเร็จ แม้แต่เมื่อ 20 ปีที่แล้วช่างภาพที่มีเทคโนโลยีภาพยนตร์ระดับมืออาชีพก็ไม่สามารถจินตนาการได้ว่ากล้องที่เรียบง่ายสักวันหนึ่งจะออกวางจำหน่ายที่ถ่ายภาพได้ดีขึ้นหลายเท่า "จานสบู่" - พวกเขาจะกล่าวถึงในส่วนนี้

ปัจจุบันหลาย ๆ บริษัท ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพ แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะดีที่สุด ด้านล่างเป็นกล้องดิจิตอลที่มีเครื่องหมายสูงจากเจ้าของโชคดี

Sony Cyber-shot DSC-W800

นี่คือกล้องราคาไม่แพงดี ความคิดเห็นของผู้ใช้เป็นแรงบันดาลใจความหวัง ผู้ที่ไม่มีเงินพิเศษสามารถซื้อได้ มันมีขนาดเล็กกะทัดรัดในมือมีน้ำหนักเบาและใช้งานได้ง่าย ซูม 5 เท่าการบันทึกวิดีโอแฟลชที่ยอดเยี่ยม ผู้คนเขียนว่าในภาพถ่ายที่มีสีเข้มจะได้รับ โดยธรรมชาติแล้วช็อตที่ดีก็ออกมาในระหว่างวันเช่นสีที่อุดมไปด้วยความคมชัดความคมชัดที่ยอดเยี่ยมไม่เป็นสบู่

หน้าจอ LCD ของกล้องคือ 2.7 นิ้ว มีโหมดมาโคร มีสายรัดไว้ให้ ขอแนะนำให้ซื้อการ์ดหน่วยความจำเพิ่มเติม คำเตือนสำหรับผู้ที่ต้องการถ่ายภาพจำนวนมากในแต่ละครั้ง: ความจุของแบตเตอรี่ จำกัด อยู่ที่ 200 เฟรมดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะพกพาที่ชาร์จกับคุณ

มือสมัครเล่น "SLR"

โดยมีความหมายว่ากล้องที่มีองค์ประกอบกระจกซึ่งมีข้อได้เปรียบกว่าเลนส์ เมทริกซ์ของ“ DSLR” มีขนาดใหญ่ขึ้นภาพถ่ายมีความชัดเจนองค์ประกอบที่สำคัญทั้งหมดในการถ่ายภาพสามารถมองเห็นได้และพื้นหลังมักเบลออย่างสวยงาม ด้วยกล้องนี้คุณสามารถพัฒนาความสามารถในการสร้างสรรค์ ผู้เริ่มต้นมักจะถามว่า: "แนะนำกล้อง SLR ราคาไม่แพงและดี" แน่นอนคุณสามารถให้คำแนะนำบางอย่าง แต่มีความแตกต่างเล็กน้อย: ทุกคนมีการตั้งค่าที่แตกต่างกัน บางคนชอบกล้องตัวหนึ่งและไม่ชอบกล้องตัวอื่นและบางคนก็มีความเห็นตรงกันข้าม ด้านล่างนี้เป็น "DSLRs" มือสมัครเล่นสองตัวของแบรนด์ยอดนิยม

Canon EOS 1100D

เมื่อเลือกกล้องในร้านค้าออนไลน์คุณต้องจำ: ชุด  หมายความว่าขายพร้อมเลนส์ ตามกฎแล้วผู้ผลิตจะติดเลนส์ 18-55 มม. กับ "ซาก" หากไม่จำเป็นต้องใช้องค์ประกอบดังกล่าวช่างภาพวางแผนที่จะใช้เลนส์พิเศษจากนั้นคุณต้องใช้กล้องที่มีการจารึก ร่างกาย. นี่คือกล้องราคาไม่แพงที่ดีพร้อมคุณสมบัติเชิงบวกมากมาย มันแสดงให้เห็นในภาพด้านล่างด้วยเลนส์วาฬ

มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับมัน? เมทริกซ์ 12.6 ล้านพิกเซล, ความสามารถในการถ่ายวิดีโอด้วยความละเอียดสูง ภาพที่ดี เมื่อเปรียบเทียบกับกล่องสบู่นี่เป็นเทคนิคที่ร้ายแรง คุณสามารถต่อเลนส์ Canon กับกล้องนี้ได้

Nikon D3100

กล้องนี้ไม่ได้เลวร้ายไปกว่า Canon EOS 1100D เมทริกซ์ - 14.8 MP นอกจากนี้ยังมีโหมดวิดีโอ แต่ไม่เกิน 10 นาที ไม่เหมือนกับกล้องก่อนหน้านี้กล้อง Nikon D3100 มีเมานต์เดียวเท่านั้นนั่นคือคุณสามารถแทนที่ด้วยเลนส์ด้วยล็อคนิรภัยแบบเดียวเท่านั้น

โดยทั่วไปแล้วกล้องทั้งสองตัวค่อนข้างใช้งานได้ดี สำหรับคนรักทั่วไปนี่คือสิ่งที่มีค่า สามารถถ่ายภาพได้เกือบทุกสภาพอากาศทั้งในอาคารและนอกอาคาร ในภาพคุณสามารถเห็นรูปทรงที่ชัดเจนสีอ่อน หากเจ้าของต้องการกล้องจะกลายเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้สำหรับประเภทการถ่ายภาพต่างๆ

กล่องสบู่กับ DSLR มือสมัครเล่นแตกต่างกันอย่างไร? จะเลือกอะไรดี?

ด้วยขนาดเพียงอย่างเดียวเราสามารถพูดได้ว่ากล้อง SLR มีข้อได้เปรียบมากกว่ากล้องดิจิตอลทั่วไป จำนวนปุ่มล้อในกล้อง SLR บ่งบอกว่ามีฟังก์ชั่นมากมาย ในกระเป๋ากล้องธรรมดาโหมดถ่ายภาพมีน้อย

ใน "กล่องสบู่" คุณไม่ควรพยายามถ่ายฉากที่ยากลำบากสำหรับอุปกรณ์ยกตัวอย่างเช่นในเวลาพลบค่ำที่ไม่มีแฟลชในแสงแดดจ้าวัตถุขนาดเล็กที่เข้าใกล้ ความผิดปกติของสีก็เพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูหนาวและในสภาพอากาศที่มีเมฆมาก ใครไม่ทราบความผิดปกติของสีเป็นรูปทรงสีฟ้าและสีม่วงที่มีการเปลี่ยนสีอย่างรวดเร็ว (ตัวอย่างเช่นสีขาวและสีน้ำตาล, สีดำ)

กล้อง SLR ราคาไม่แพงและที่ดีมีข้อบกพร่องน้อยลง แต่ส่วนมากขึ้นอยู่กับเลนส์

กล้อง DSLR

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น“ จานสบู่” มีข้อเสียมากมายเมื่อเทียบกับกล้อง SLR แต่พวกเขาชนะในราคา สำหรับกล้อง SLR นั้นมีสามประเภทด้วยกัน:

  • มือสมัครเล่น
  • กึ่ง;
  • มืออาชีพ

ความแตกต่างของพวกเขาคืออะไร? เริ่มจากกล้องสมัครเล่นและกล้องกึ่งอาชีพ มาอธิบายกันว่าใครเป็นปัจจัยครอบตัดให้อธิบายด้วยคำง่ายๆ: ภาพจะไม่เป็นของจริง แต่ขยายใหญ่ขึ้นเป็น n เท่า ตัวอย่างเช่นปัจจัยครอบตัดของกล้องคือ 1.6 สมมติว่าเลนส์มีทางยาวโฟกัส 100 มม. แต่ด้วยเซ็นเซอร์“ ครอบตัด” จะเท่ากับ 160 มม. น่าเสียดายที่กล้อง DSLR มือสมัครเล่นและกึ่งอาชีพทั้งหมดมีปัจจัยครอบตัด แต่พารามิเตอร์นี้ไม่ทำให้การถ่ายภาพเสียเลยกล้องดิจิตอลมีราคาไม่แพงและดีคุณสามารถเลือกได้เสมอ

จำนวนเฟรมสูงสุดต่อครั้ง (โหมด Sport) ขึ้นอยู่กับประเภทของกล้อง ยิ่งระดับเครื่องดนตรีสูงขึ้นเท่าไร

"ข้อดี" แพง แต่คุณภาพสูง

HDR เป็นตัวย่อที่ไม่ได้บอกอะไรกับคนที่ไม่รู้ นี่คืออะไร โหมดถ่ายภาพนี้ช่วยให้คุณถ่ายภาพที่มีคุณภาพสูงมากแม้ว่าจะมีแสงไม่ดีหรือไม่ถูกต้อง ดังจะเห็นได้จากภาพถ่ายที่แปลกตาและมีสีสันมากมาย (ท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาวยามโพล้เพล้ในสตูดิโอสวนกลางคืนและเมืองต่าง ๆ ) ทุกอย่างปรากฎอย่างงดงาม แม้แต่กล้องกึ่งมืออาชีพที่มีเลนส์ราคาแพงก็ไม่สามารถทำซ้ำได้เนื่องจากไม่มี HDR ดังนั้นกล้องคุณภาพสูงมีราคาสูงกว่า 100,000 รูเบิลและไม่รวมอยู่ในหมวดหมู่ของ "กล้องราคาไม่แพง" บ่อยครั้งที่อุปกรณ์เหล่านี้ถูกใช้งานโดยผู้เชี่ยวชาญจริง: สตูดิโอถ่ายภาพ, บริษัท จัดงานแต่งงาน, บริษัท การพิมพ์นั่นคือกล้องราคาแพงมีความเกี่ยวข้องทุกที่ที่คุณต้องการภาพถ่ายคุณภาพสูง

เลนส์อะไรให้เลือก

บางทีนี่อาจเป็นหัวข้อที่ละเอียดอ่อนที่สุดเพราะมีหลายอย่างขึ้นอยู่กับเลนส์ หากคุณตัดสินใจซื้อกล้อง SLR ที่มีโอกาสเปลี่ยนเลนส์ส่วนนี้จะมีประโยชน์ ไม่ต้องสงสัยคำถามที่นี่จะไม่มากเกี่ยวกับวิธีการเลือกกล้องดีราคาไม่แพง แต่เกี่ยวกับเลนส์ เธอต้องการเลือกสิ่งที่ดี ก่อนอื่นเราจะแนะนำเลนส์ Canon 50 มม. f / 1.8II ที่สวยงาม

นี่คือหนึ่งในเลนส์ที่ดีที่สุดในราคาต่ำสุด งานของเขาคือภาพเหมือนชีวิตยังคง ภาพถ่ายสร้างสีที่นุ่มนวลและหลากหลายเบลอที่สวยงามและการเปลี่ยนที่สมบูรณ์แบบจากตัวแบบเป็นพื้นหลัง คุณอาจคิดว่าภาพถ่ายนั้นถ่ายด้วยเลนส์ราคาแพง

Nikon 18-55mm f / 3.5-5.6G AF-S VR II DX -   เลนส์สากลสำหรับเจ้าของกล้องของ บริษัท เดียวกัน ในร้านค้ามันค่อนข้างไม่แพงและคุณภาพยอดเยี่ยม นอกจากนี้ยังมี "เทเลโฟโต้" คุณภาพสูงและราคาถูก Nikon 55-200mm f / 4-5.6G AF-S DX VR IF และสำหรับกล้อง Canon สามารถเสนอเลนส์ที่ยอดเยี่ยมภายใต้ชื่อ Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM

เลนส์ทั้งหมดข้างต้นมีราคาไม่เกิน 6-9,000 รูเบิลขึ้นอยู่กับร้านค้า ดังนั้นบทบาทนี้ไม่เพียง แต่ถูกต้องตามกล้องดิจิทัลที่มีราคาถูกและดีเท่านั้น

© 2017 เว็บไซต์

คุณตัดสินใจซื้อกล้องดิจิตอลหรือไม่? ฉันขอแสดงความยินดีกับคุณ นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการแบ่งช่องว่างที่อ้าปากค้างในงบประมาณครอบครัวของคุณ เป็นไปได้ยากที่จะห้ามปรามคุณดังนั้นฉันจะบอกวิธีเลือกกล้องดิจิทัลเพื่อให้ตัวเลือกนี้ทำให้คุณเกิดความเสียหายทางการเงินและจิตใจน้อยที่สุด

น่าเสียดายที่เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำแนะนำที่ชัดเจนและเป็นสากลในการเลือกกล้องถ่ายรูปสำหรับช่างภาพมือใหม่ที่เป็นนามธรรมเนื่องจากความต้องการของช่างภาพทุกคนนั้นแตกต่างกัน งานถ่ายภาพที่แตกต่างกันต้องใช้อุปกรณ์ที่แตกต่างกัน กล้องที่เหมาะกับฉันอย่างสมบูรณ์อาจไม่เหมาะสมกับคุณอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ฉันยังคงพยายามเน้นเฉพาะกล้องดิจิตอลที่ตรงกับความต้องการของช่างภาพที่หลากหลาย

สิ่งที่คุณควรใส่ใจ

นักการตลาดไม่เบื่อกับการล้างสมองของผู้ที่ชื่นชอบมือสมัครเล่นไร้เดียงสาด้วยพารามิเตอร์ของกล้องที่วัดได้ง่าย (ความละเอียด ISO อัตราส่วนการซูม ฯลฯ ) แม้ว่าพวกเขาจะพูดถึงความเหมาะสมของกล้องสำหรับการถ่ายภาพนอกกำแพงร้านค้า

ความละเอียดของกล้อง (แม่นยำยิ่งขึ้น, เมทริกซ์ของมัน) วัดเป็นเมกะพิกเซล (ล้านพิกเซล), เช่น ในจำนวนจุดที่ทำขึ้นเมทริกซ์ของกล้องและดังนั้นภาพที่ได้รับด้วย ในวันที่ความละเอียดของกล้องดิจิตอลเกินขีดความสามารถของเลนส์ของพวกเขาและซึ่งเศร้ามากเกินความสามารถของช่างภาพส่วนใหญ่ที่ถ่ายด้วยกล้องเหล่านี้ สิบล้านพิกเซลก็เพียงพอสำหรับทุกคน แต่วันนี้หากล้องที่มีความละเอียดต่ำลงได้ยาก แทนที่จะให้ความละเอียดให้ใส่ใจกับขนาดทางกายภาพของเมทริกซ์ยิ่งดียิ่งมีขนาดใหญ่ขึ้น (เช่นยิ่งปัจจัยการครอบตัดของเมทริกซ์น้อย) ยิ่งดี สิ่งอื่น ๆ ที่เท่ากันเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่จะไวต่อแสงมากขึ้นมีช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้นและมีเสียงรบกวนน้อยลง

ISO เป็นมาตรฐานสำหรับความไวของวัสดุการถ่ายภาพ (ในกรณีของเราคือเมทริกซ์ดิจิตอล) ต่อแสง ค่า ISO สูงสุดจะแสดงให้เห็นถึงความสามารถของกล้องในการถ่ายภาพในสภาวะที่แสงไม่เพียงพอ แต่เราไม่ควรลืมว่าความไวแสงที่เพิ่มขึ้นนั้นนำไปสู่เสียงรบกวนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การใช้ค่าสูงสุดของ ISO 102400 ที่ประกาศโดยผู้ผลิตคืออะไรหากไม่สามารถนำไปใช้ในทางปฏิบัติได้เนื่องจากภาพจะเป็นระเบียบสีแดงน้ำเงินที่มั่นคง กล้องคอมแพคที่มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กมักจะทำงานที่ค่า ISO สูงอย่างน่ากลัว กล้อง SLR ดูดีขึ้นมาก แต่ก็ต้องมีสติ

โดยอัตราการซูมนั้นหมายถึงเฉพาะอัตราส่วนระหว่างความยาวโฟกัสสูงสุดและต่ำสุดของเลนส์ซูม ยกตัวอย่างเช่นเลนส์ที่มีความยาวโฟกัส 18-55 มม. นั้นใช้ซูม 3 เท่า (55 ÷ 18 ≈ 3) ถึงแม้ว่าแนวคิดเรื่องอัตราส่วนการซูมมักจะถูกนำมาใช้มากขึ้นเมื่อเทียบกับเลนส์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ของกล้องคอมแพค จำนวนการซูมที่ถ่ายโดยไม่คำนึงถึงความยาวโฟกัสไม่สมเหตุสมผลและไม่ควรใช้เป็นเกณฑ์เมื่อเลือกกล้องหรือเลนส์และนี่คือสาเหตุ: ประการแรกมันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับความยาวโฟกัสที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นเลนส์สองแบบที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์: 24-120 มม. และ 80-400 มม. สามารถเปลี่ยนเป็นซูมแบบเดียวกันได้ 5x ประการที่สองคุณต้องจ่ายเพื่อความเป็นสากลด้วยคุณภาพ - อัลตร้าซาวด์ 30 เท่าที่ร่างกายไม่สามารถให้ความคมชัดที่เหมาะสมและอัตราส่วนรูรับแสงของมันนั้นเล็ก ดังนั้นอย่าไล่เลนส์ซูมด้วยกำลังขยายสูงเกินไป ความยาวโฟกัสที่สะดวกสบายมีความสำคัญมากกว่าอัตราการซูม ในการเปรียบเทียบเลนส์มันเหมาะสมที่จะใช้แนวคิดของความยาวโฟกัสเทียบเท่าเพราะ มันช่วยให้คุณคำนึงถึงความแตกต่างในขนาดของเซ็นเซอร์ของกล้องที่แตกต่างกัน

การซูมดิจิตอลไม่เพียง แต่ไร้ประโยชน์ แต่ยังมีประโยชน์ การซูมด้วยระบบดิจิตอลนั้นเพียงแค่ยืดส่วนหนึ่งของภาพโดยใช้ซอฟต์แวร์ของกล้องซึ่งสร้างภาพลวงตาของการเข้าใกล้ แต่นำไปสู่การสูญเสียคุณภาพอย่างเห็นได้ชัด ในทำนองเดียวกันคุณสามารถขยายภาพใน Photoshop

พารามิเตอร์ผู้ขายที่สำคัญที่สุดและไม่สนใจอย่างหัวแข็งเมื่อเลือกกล้องคือการยศาสตร์ - ความสะดวกสบายของกล้องในมือของคุณรวดเร็วแค่ไหนที่จะช่วยให้คุณตอบสนองต่อสภาพการถ่ายภาพที่เปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว ความสะดวกสบายเป็นปัญหาของแต่ละบุคคล ในที่สุดตรวจสอบให้แน่ใจว่ากล้องเฉพาะที่เหมาะกับคุณคุณสามารถรับได้

พารามิเตอร์บางตัวต้องสามารถตีความได้ ยกตัวอย่างเช่นน้ำหนักสูงนั้นไม่ได้มีคุณธรรม แต่สามารถบ่งบอกถึงความแข็งแกร่งทางกลและความน่าเชื่อถือของกล้องโดยทางอ้อมและการถ่ายภาพต่อเนื่องความเร็วสูงเกือบตลอดเวลาแสดงให้เห็นว่ากล้องนั้นเหมาะสำหรับการทำรายงาน

และอีกหนึ่งเคล็ดลับสำคัญ: อย่าฟังที่ปรึกษาในร้านขายอุปกรณ์ถ่ายภาพ เป้าหมายของพวกเขาคือการขายกล้องให้คุณและมีราคาแพงกว่า แต่ก็ไม่ได้ช่วยปรับปรุงรูปถ่ายของคุณ มีเพียงช่างภาพฝึกหัดเท่านั้นที่จะรู้ว่ากล้องตัวใดดีและไม่ดี

คุณสามารถรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเกณฑ์ที่ควรใช้เมื่อเลือกกล้องดิจิทัลและเลนส์จากบทความต่อไปนี้:“ กล้องมืออาชีพคืออะไร”,“ การตั้งค่ากล้อง” และ“ เกณฑ์ในการเลือกเลนส์” เกี่ยวกับสิ่งอื่นนอกเหนือจากกล้องคุณจะต้องซื้อช่างภาพสมัครเล่นดูบทความ "ชุดอุปกรณ์ถ่ายภาพเริ่มต้น"

  กล้อง SLR

  Nikon FX

ปัจจุบัน Nikon ผลิตกล้องฟูลเฟรมห้ารุ่น: D610, D750, Df, D810 และ D5 ยอดขายกล้องทั่วโลกกำลังลดลงและถ้าคุณตัดสินใจซื้อกล้องดิจิตอล Nikon ก็อยากให้กล้องนี้เป็นแบบฟูลเฟรมแน่นอนเพราะมันแพงกว่า

แน่นอนว่าพวกเราทุกคนเศร้าเสียใจมากที่นายทุนชาวญี่ปุ่นผู้ยากจนกำลังสูญเสียเงิน แต่คุณต้องการกรอบเต็มหรือไม่? ความแตกต่างของคุณภาพของภาพระหว่างอุปกรณ์ DX และ FX นั้นมีน้อยมากในปัจจุบันและเป็นที่ประจักษ์จากระดับเสียงรบกวน FX ที่ต่ำกว่าเล็กน้อยที่ค่า ISO สูง

  Canon APS-C

กล้อง Canon APS-C มีเซ็นเซอร์ที่มีครอปแฟคเตอร์ 1.6, เช่น เล็กกว่า Nikon DX เล็กน้อย กล้อง Canon เหมาะสำหรับการถ่ายวิดีโอและนี่คือเหตุผลที่ควรพิจารณาหากคุณสนใจการถ่ายวิดีโอ ฉันเองก็สงสัยเกี่ยวกับการถ่ายวิดีโอด้วยกล้อง SLR แต่คุณมีสิทธิ์ที่จะมีความคิดเห็นของคุณเอง

Canon มีเจ็ดรุ่นปัจจุบันในรูปแบบ APS-C: 4000D, 2000D, 200D, 800D, 77D, 80D และ 7D Mark II

4000D, 2000D, 200D และ 800D เป็นกล้องสมัครเล่น Canon EOS 2000D เป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมสำหรับช่างภาพมือใหม่ - ขนาดเล็กน้ำหนักเบาและไม่แพงจนเกินไป Canon EOS 200D นั้นมีขนาดกะทัดรัดกว่ามาก แต่ในเรื่องนี้มีเพียงตัวควบคุมภายนอกขั้นต่ำซึ่งอย่างไรก็ตามบางส่วนถูกชดเชยด้วยการมีหน้าจอสัมผัส Canon EOS 800D เป็นรุ่นที่ล้ำหน้ากว่าเล็กน้อย แต่ยังเป็นมือสมัครเล่น Canon EOS 4000D นั้นเป็นรุ่น 2000D ที่ถูกตัดทอน

  Canon Full-Frame

วันนี้ Canon เปิดตัวฟูลเฟรมสี่รุ่น: 6D Mark II, 5D Mark IV, 5Ds และ 1D X Mark II Canon EOS 1D C ไม่นับเพราะถูกออกแบบมาสำหรับวิดีโอไม่ใช่เพื่อการถ่ายภาพ

  กล้องคอมแพค

ไม่ใช่กล้องคอมแพ็คเดียวที่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับ SLR ในการดำเนินงานที่รวดเร็วและกล้องที่หายากสามารถเปรียบเทียบได้กับคุณภาพของภาพ แต่เมื่อจำเป็นต้องใส่กล้องในกระเป๋าเสื้อ DSLR ไม่สามารถยอมรับได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากขนาดของมัน

เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณต้องการความกะทัดรัดโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของภาพและการยศาสตร์แล้วกล้องที่ติดตั้งในโทรศัพท์มือถือจะสามารถแทนที่กล้องจริงได้อย่างสมบูรณ์ อีกอย่างคือแม้กระทั่งสบู่ที่ง่ายที่สุดก็ยังสะดวกในการถ่ายทำมากกว่าสมาร์ทโฟนที่ทันสมัยที่สุด

จากจานสบู่ที่ง่ายที่สุดฉันหมายถึงบางสิ่งบางอย่างเช่น Nikon Coolpix A10 กล้องราคาประหยัดที่สุดนี้มีราคา $ 150, มีเมทริกซ์ 1 / 2.3 "(ปัจจัยครอบตัด 6), เลนส์ซูมเอนกประสงค์ที่ดีและถ่ายภาพได้ดีกว่าโทรศัพท์ส่วนใหญ่และยังใช้งานกับแบตเตอรี่ AA มาตรฐานซึ่งช่วยในการเดินทาง

ปัญหาคือถ้าคนพอใจกับคุณภาพของภาพที่ได้รับโดยใช้รูปแบบเมทริกซ์ขนาด 1 / 2.3 "(หรือ 1 / 1.7" แพงกว่าสำหรับจานสบู่) ในกรณีส่วนใหญ่เขาจะพอใจกับคุณภาพที่เมทริกซ์โทรศัพท์มือถือมอบให้ - เพื่อสังคม เครือข่ายเหมาะสมกับขยะทุกชนิด สำหรับการใช้งานง่ายเจ้าของสมาร์ทโฟนที่หายากจะตกลงที่จะจ่ายเพิ่มสำหรับอุปกรณ์แยกต่างหากด้วยปุ่มเหล่านี้ เขาคุ้นเคยกับหน้าจอสัมผัสและไม่ทราบว่าในบางสถานการณ์ปุ่มเก่าแก่นั้นสะดวกสบายกว่ามาก

อย่างไรก็ตามแฟน ๆ ของการพักผ่อนหย่อนใจและการท่องเที่ยวอาจจะเป็นหนึ่งในคอมแพคที่ได้รับการปกป้องตัวอย่างเช่น Olympus Tough TG-5 ในราคา $ 500 ซึ่งมีเคสกันน้ำกันกระแทกตัวรับสัญญาณ GPS และเครื่องวัดอุณหภูมิในตัว

ฉันไม่แนะนำ ultrasounds ขนาดกะทัดรัดขั้นสูงให้กับทุกคนเนื่องจากเมทริกซ์ของพวกเขายังเล็ก แต่ในแง่ของขนาดและราคา ultrasounds มาใกล้กับ SLR งบประมาณ เป็นไปได้ว่าฉันไม่เข้าใจบางอย่าง แต่ในความคิดของฉันถ้ากล้องดูและยืนเหมือนกล้อง DSLR และถ่ายภาพเหมือนจานสบู่ราคาถูกนี่เป็นกล้องที่ไม่ดีและไม่ควรซื้อ

นอกเหนือจากกล้องคอมแพคราคาแพงกว่าที่มีเมทริกซ์ขนาดใหญ่ แนวคิดของกล้องดังกล่าวคือการรับคุณภาพของภาพสูงสุดด้วยขนาดที่เล็กที่สุดของอุปกรณ์

ทางเลือกของบรรณาธิการ - Canon PowerShot G7 X Mark II ราคา $ 650 พร้อมเซนเซอร์ขนาด 1 "(ปัจจัยครอบตัด 2.7) และเลนส์ซูมที่มีความยาวโฟกัสเทียบเท่า 24-100 มม. ที่รูรับแสง f / 1.8-2.8 ทำไมต้อง 1 " ท้ายที่สุดมีกล้องคอมแพคและฟอร์แมตขนาดใหญ่ถึงฟูลเฟรมใช่ไหม นั่นเป็นความจริง แต่คอมแพ็คต์ที่จริงจังมากขึ้นนั้นมีขนาดที่ไม่อนุญาตให้พวกมันถูกพิจารณาว่าเป็นคอมแพ็คอย่างแท้จริง และถ้ากล้องหยุดใส่ในกระเป๋าของคุณแล้วจะดีกว่าไหมถ้าคุณซื้อกล้อง DSLR ตัวจริงแทนการใช้เงินน้อยลงและสนุกกับชีวิต? ในเวลาเดียวกัน G7 X และกล้องอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันให้คุณภาพของภาพค่อนข้างใกล้เคียงกับกล้อง DSLR แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ไม่ได้มีขนาดที่แตกต่างจากจานสบู่ธรรมดา

  กล้องมิเรอร์เลส

โดยหลักการแล้วมันเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะแนะนำช่างภาพมือใหม่หนึ่งในระบบที่ไม่มีกระจก ข้อได้เปรียบในการใช้งานของพวกเขาแม้จะเป็นกล้อง SLR ที่ง่ายที่สุดก็ยังไม่ค่อยชัดเจนและราคาของกล้องมิเรอร์เลสนั้นยังค่อนข้างสูง บุคคลที่เปลี่ยนไปใช้ระบบไร้กระจกควรทำสิ่งนี้อย่างมีสติและตระหนักดีถึงสิ่งที่เขากำลังสูญเสียและได้รับ กล้อง SLR คลาสสิกจะแตกต่างกันในอัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่ดีกว่าเสมอจากกล้องมิเรอร์เลสที่มีระดับใกล้เคียงกัน ข้อได้เปรียบที่ไม่มีเงื่อนไขเพียงอย่างเดียวของกล้องมิเรอร์เลสคือความเบาและความกะทัดรัดของสัมพัทธ์ซึ่งคุณต้องจ่ายเบี้ยประกันภัยเพิ่มเติม

หากคุณมีชีวิตเช่นนี้ฉันขอแนะนำให้คุณเลือกระหว่าง Olympus Micro 4/3, Fujifilm X, Sony αและอาจเป็นไปได้ว่าระบบ Canon EOS M. Olympus มีการยศาสตร์ที่ซับซ้อนที่สุดและเลนส์ที่หลากหลาย แต่ Olympus มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก ปัจจัยการครอบตัด 2) Sony มีทั้งแบบครอบตัดและแบบฟูลเฟรม แต่ตัวเลือกของเลนส์มีให้เลือกมากมาย ระบบ Fuji เป็นค่าเฉลี่ยสีทอง ระบบ Canon EOS M แทบจะเรียกได้ว่าเป็นผู้ใหญ่ แต่เลนส์มิเรอร์เลสของแคนนอนนั้นสามารถใช้งานร่วมกับอะแดปเตอร์ที่มีเลนส์สำหรับกล้อง SLR EF และ EF-S กล้องมิเรอร์เลสของผู้ผลิตรายอื่นไม่มีอะไรมากไปกว่าคอมแพคด้วยเลนส์ที่สามารถเปลี่ยนได้และเมทริกซ์ที่ขยายใหญ่ขึ้น สำหรับการถ่ายภาพอย่างจริงจังพวกเขาไม่ค่อยมีประโยชน์

ขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ!

Vasily A.

โพสต์สคริปต์

หากบทความกลายเป็นประโยชน์และเป็นข้อมูลสำหรับคุณคุณสามารถสนับสนุนโครงการโดยสนับสนุนการพัฒนาของบทความ หากคุณไม่ชอบบทความ แต่คุณมีความคิดว่าจะทำให้ดีขึ้นได้อย่างไรคำวิจารณ์ของคุณจะได้รับการยอมรับด้วยความขอบคุณไม่น้อย

อย่าลืมว่าบทความนี้มีลิขสิทธิ์ พิมพ์ซ้ำและใบเสนอราคาได้รับอนุญาตหากมีการเชื่อมโยงที่ถูกต้องไปยังแหล่งที่มาและข้อความที่ใช้ไม่ควรบิดเบือนหรือแก้ไขในทางใดทางหนึ่ง

คำถามนี้น่าจะถูกถามโดยคนที่ไม่ใช่ช่างภาพมืออาชีพ แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่ที่คลิกบนเว็บไซต์ไม่เคยมีกล้องเลย ดังนั้นบทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่ปัญหาเป็นหลัก วิธีเลือกกล้อง  ช่างภาพมือใหม่

การเลือกกล้อง: คำแนะนำทีละขั้นตอน

1. ก่อนอื่นลืมแบรนด์บางยี่ห้อ! แต่ละแบรนด์มีกล้องที่ดีที่สุดและไม่ได้เป็นแบบของตัวเอง อย่าเริ่มข้อพิพาทที่ไม่จำเป็นกับผู้ช่วยฝ่ายขายที่กล่าวว่า:“ แต่ Sony ผลิตกล้องที่ดีที่สุดและมีคุณภาพสูงสุด” ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องโกหก ทั้ง Sony และ Canon มีรุ่นที่ไม่สำเร็จ

2. คุณต้องเลือกกล้องที่มีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่ที่สุดในราคาเดียวกัน ระดับเสียงรบกวนในภาพถ่ายขึ้นอยู่กับขนาดของมัน ยิ่งมีขนาดเล็กก็ยิ่งมีคุณภาพสูงขึ้น

3. เราขอให้คุณอย่าไล่ล่าจำนวนพิกเซลในกล้อง!  ความจริงก็คือยิ่งมีพิกเซลในกล้องมากเท่าไหร่จำเป็นต้องใช้เมทริกซ์มากขึ้นเท่านั้น คุณเข้าใจผิดถ้าคุณคิดว่าคุณภาพนั้นขึ้นอยู่กับจำนวนพิกเซล สิ่งนี้ไม่เป็นเช่นนั้น: พิกเซลส่งผลต่อขนาดสูงสุดที่อนุญาตของภาพถ่ายเท่านั้นในขณะที่เพิ่มระดับเสียงรบกวน เสียงรบกวนจะถูกทำให้เรียบด้วยเมทริกซ์ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีขนาดเมทริกซ์ที่ใหญ่ขึ้น พยายามหาส่วนผสมที่ลงตัวของขนาดเมทริกซ์และจำนวนพิกเซล

4. ในคำง่าย ๆ พารามิเตอร์เช่น ISO แสดงว่ามีแนวโน้มที่จะถ่ายภาพในที่มืดได้อย่างไร ตัวบ่งชี้ที่สูงกว่านี้ยิ่งถ่ายภาพได้ดีเท่านั้น ในเวลาเดียวกันการพึ่งพาอาศัยกันที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งก็คือการสังเกตเมื่อเปรียบเทียบขนาดของเมทริกซ์และ ISO ยิ่งความแตกต่างระหว่างพวกเขามากเท่าไหร่คุณภาพของภาพก็ยิ่งแย่ลงเนื่องจากระดับเสียงรบกวนที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามไม่มีความสัมพันธ์โดยตรง

5. เป็นการดีที่สุดที่จะเลือกกล้องที่มีค่ารูรับแสงสูงสุด! ในกรณีของกล้อง SLR โปรดทราบว่าตัวเลือกนี้ขึ้นอยู่กับเลนส์ที่ขายแยกต่างหาก รูรับแสงคุณสามารถพูดได้เพิ่มโอกาสในการได้รับภาพถ่ายคุณภาพสูง ตัวเลือกนี้จะปรากฏถัดจากเลนส์ ยิ่งตัวเลขบนเลนส์เล็กเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น

6. อัตราการขยายของการซูมมีผลต่อจำนวนวัตถุรอบ ๆ ที่ตกลงไปในเลนส์ หากความยาวโฟกัสที่ระบุถัดจากรูรับแสงเล็กวัตถุอื่น ๆ ก็จะตกลงไปในกล้อง หากความยาวโฟกัสมีขนาดใหญ่กล้องในระยะเดียวกันเมื่อเทียบกับกล้องที่มีความยาวโฟกัสขนาดใหญ่จะลบบุคคลที่ไม่เติบโตเต็มที่ แต่น้อยกว่าเล็กน้อย ในเวลาเดียวกันภาพถ่ายจะมีขนาดเท่ากัน (เว้นแต่แน่นอนว่าจำนวนพิกเซลเท่ากัน) เนื่องจากกล้องที่สองจะเพิ่มบุคคลที่เข้าสู่เฟรม

7. โปรดทราบว่ามีระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ช่วยให้คุณถ่ายภาพในระหว่างการนั่งรถไฟหรือไม่

8. มันคุ้มค่าที่จะเลือกกล้องถ่ายรูปด้วยช่องมองภาพ! ทำไม? ช่องมองภาพในกรณีที่แสงแดดจ้าเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ เมื่อเปิดจอแสดงผลคุณกำลังใช้พลังงานจำนวนมาก

มีกล้องประเภทไหนบ้าง?

ประเภทของกล้องที่กล่าวถึงในส่วนนี้ข้อดีและข้อเสียของกล้องเหล่านี้อธิบายไว้ในแง่ของทางเลือกสำหรับผู้เริ่มต้น การไม่มีกล้องที่อธิบายในบทความในความเป็นจริงอาจเป็นหนึ่งในข้อดีสำหรับมืออาชีพ

กะทัดรัด

นี่คือตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับช่างภาพมือใหม่ที่ยังไม่สามารถชื่นชมความแตกต่างระหว่างราคาถูกและราคาแพง ข้อดีของกล้องคอมแพค:

  • ขนาดเล็กพกพาสะดวกถือได้เสมอเพราะจะเหมาะกับกระเป๋าเสื้อ
  • ไม่แพงการลงทุนที่ดีกับเงินของคุณ

หากคุณเลือกกล้องแบบนี้แล้วให้รู้ว่ามันมีข้อเสียดังต่อไปนี้:

  • เลนส์ราคาถูกซึ่งมีผลต่อคุณภาพของภาพถ่าย
  • ภาพถ่ายแย่กว่าใน SLR มาก
  • เมทริกซ์ขนาดเล็กซึ่งมีผลต่อผลลัพธ์สุดท้าย แต่สำหรับผู้เริ่มต้นสิ่งนี้ไม่สำคัญ
  • เลนส์คงที่ (สำหรับผู้เริ่มต้นสิ่งนี้จะเป็นข้อได้เปรียบ)

คุณสามารถกำจัดการขาดคุณภาพของภาพถ่ายได้อย่างง่ายดายด้วยความช่วยเหลือจากโปรแกรมแก้ไขภาพคอมพิวเตอร์ต่าง ๆ !

SLR

เมื่อเทียบกับกล้องคอมแพ็คพวกเขามีนวัตกรรมที่เพิ่มคุณภาพของรูปถ่ายทันที ประโยชน์ที่สำคัญ:

  • เนื่องจากเมทริกซ์ขนาดใหญ่และเลนส์แบบเปลี่ยนได้หนึ่งในคุณสมบัติที่ดีที่สุดของการถ่ายภาพคือความสำเร็จ;
  • การปรากฏตัวของกระจก;
  • ช่องมองภาพแสง
  • อนุญาตให้คุณถ่ายภาพระดับมืออาชีพ

ข้อเสีย:

  • ค่าใช้จ่ายสูง แน่นอนถ้ากระเป๋าเงินของคุณเต็มไปด้วยเงินคุณสามารถซื้อกล้องได้ทันที หากคุณเป็นมือใหม่ที่ไม่มีเงินจำนวนดังกล่าวจะเป็นการดีกว่าถ้าเลือกตัวเลือกก่อนหน้า
  • ขนาดใหญ่ (อีกครั้งข้อเสียที่ใช้กับผู้เริ่มต้น); มันจะไม่สะดวกสำหรับผู้เริ่มต้นที่จะถือไว้ในมือของเขาและเพื่อที่จะอยู่ในมือเสมอคุณจะต้องเก็บไว้ที่คอของคุณอย่างต่อเนื่อง

เมื่อซื้อตัวเลือกนี้ให้คำนึงถึงคุณสมบัติเช่นความเร็วของภาพถ่ายขนาดของเมทริกซ์และเลนส์ ผู้ผลิตกล้อง DSLR คุณภาพสูง ได้แก่ บริษัท ต่างๆเช่น Sony, Canon, Nikon, Sigma และ Pentax เมื่อเลือกกล้องคุณไม่ควรมองหาแบรนด์ใด ๆ เพียงเปรียบเทียบราคาของรุ่นและคุณสมบัติ การเลือกกล้องคุณภาพนั้นไม่ง่ายพอ!

เป็นลูกผสม

กล้องลูกผสมเป็นกล้องที่มีขนาดเล็กและกล้อง SLR ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับช่างภาพมือใหม่ ข้อดี:

  • อัตราส่วนราคา / คุณภาพที่เหมาะสม
  • ฟังก์ชั่นของกล้องจะเหมาะที่สุดสำหรับมือใหม่
  • ขนาดที่สะดวกเมื่อเทียบกับกล้อง DSLR ในขณะที่คุณภาพของภาพถ่ายดีกว่าดิจิตอลมาก

ข้อเสีย:

  • ขาดกระจก
  • ไม่มีช่องมองภาพ
  • ด้อยกว่าในการทำงานกับคนที่เป็นมืออาชีพ

กล้องกึ่งมืออาชีพ

อีกตัวเลือกที่ยอมรับได้สำหรับผู้เริ่มต้นซึ่งโดยวิธีการมีข้อเสียเปรียบที่สำคัญอย่างหนึ่งคือราคา ข้อดี:

  • กล้องดังกล่าวอนุญาตให้คุณถ่ายภาพคุณภาพสูง
  • มีฟังก์ชั่น Live View;
  • เมทริกซ์ฟูลเฟรม

ข้อเสีย:

  • ราคาสูง
  • ฟังก์ชันการทำงานต่ำกว่า "DSLRs"

ก่อนที่คุณจะเริ่มเลือกกล้องลองตัดสินใจกันว่าความแตกต่างระหว่างกล้อง SLR กับ "จานสบู่" ทั่วไปคืออะไร ดังนั้นหากคุณไม่สังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างภาพถ่ายจากอุปกรณ์สองชนิดที่แตกต่างกันเราไม่แนะนำให้ซื้อกล้อง SLR ความผิดหวังเพียงอย่างเดียวจะรอคุณอยู่ต่อหน้าคุณ คุณสามารถรับภาพถ่ายคุณภาพสูงจากทั้งกล้อง SLR และ "กล่องสบู่" ในกรณีที่สองคุณจะต้องมีเงื่อนไขที่เหมาะกว่าสำหรับการถ่ายภาพรวมถึงการประมวลผลภาพถ่ายโดยใช้โปรแกรมแก้ไขภาพถ่าย กล้องเหล่านี้สามารถให้อภัยความผิดพลาดของคุณประมวลผลภาพถ่ายด้วยตัวเองและไม่ต้องการเรียกร้องเงื่อนไขการถ่ายภาพ

โปรดจำไว้ว่าเมื่อคุณซื้อกล้องสะท้อนแสงผู้เริ่มต้นมักจะมีที่เติบโตและสิ่งที่มุ่งมั่น เมื่อเวลาผ่านไปคุณจะคุ้นเคยกับฟังก์ชั่นทั้งหมดของ "DSLR" และเข้าใจว่าทำไมมันจึงคุ้มค่าที่จะถ่ายยูนิตนี้

"จานสบู่" มีประโยชน์อย่างไร? เราตัดสินใจที่จะเน้นสมาร์ทโฟนของเราด้วย“ ที่วางสบู่” ในตัวเป็นรายการแยกต่างหาก แน่นอนคุณภาพของรูปถ่ายจากจานสบู่นั้นแย่กว่า DSLR มาก แต่ทุกปีผู้ผลิตสมาร์ทโฟนผลิตอุปกรณ์ที่มีฟังก์ชั่นการใช้งานที่ยอดเยี่ยมมากขึ้นทุกปีและคุณภาพของฟังก์ชั่นที่ติดตั้งภายในนั้น ดังนั้น "จานสบู่" จึงมีข้อดีหลายประการเมื่อเทียบกับ "กระจก" เดียวกัน (ใช่!):

ข้อสรุป

  1. โดยสรุปฉันต้องการเพิ่มว่าคุณควรซื้อกล้องจากตัวแทนจำหน่ายที่เชื่อถือได้และผู้ผลิตแบรนด์ที่เชื่อถือได้เท่านั้น
  2. ก่อนที่จะซื้อให้ตรวจสอบว่ากล้องเปิด / ปิดปุ่มทั้งหมดทำงานได้ดีหรือไม่
  3. ตรวจสอบการทำงานของซูมตรวจสอบให้แน่ใจว่าเลนส์ของเลนส์ไม่มีรอยขีดข่วนหรือความเสียหายอื่น ๆ สำหรับหลังคุณต้องถ่ายภาพพื้นหลังที่เหมือนกันและตรวจสอบว่าภาพดีแค่ไหน

ตอนนี้คุณรู้วิธีเลือกกล้องด้วยตัวคุณเองแล้วขึ้นอยู่กับลักษณะและคุณสมบัติของกล้อง มีการซื้อที่ดี!