Trump a ordonat bombardamentul: ce se va întâmpla în continuare. Așa amenință Trump, bombează Putin: va fi o escaladare în Siria? A început Trump să bombardeze Siria?
Forțele guvernamentale siriene, împreună cu aliații, pregătesc o ofensivă împotriva Idlib, ultimul bastion important al opoziției siriene. Donald Trump îl avertizează pe Assad și aliații săi.
„Rușii și iranienii ar face o greșeală umanitară gravă dacă ar lua parte la această potențială tragedie umană. Sute de mii de oameni ar putea fi uciși. Nu lăsa să se întâmple asta! – a scris Trump pe contul său de Twitter.
Amenințare sau avertisment retoric? În timpul campaniei militare din Siria, situația dintre Rusia și Statele Unite a devenit în mod repetat tensionată, iar diverși experți au vorbit despre posibilitatea unei ciocniri directe, iar unii chiar au amenințat cu un nou război mondial care va începe în Siria.
După ce au apărut informații că Rusia, Iran și Bashar al-Assad pregătesc o ofensivă împotriva pozițiilor forțelor antiguvernamentale din Idlib, trimisul special ONU, Stefan De Mistura, a cerut blocului de țări pro-Assad să se abțină de la escaladarea conflictului, deoarece „Acest lucru ar putea duce la o furtună mare și la consecințe tragice care vor depăși granițele Siriei”.
Cu toate acestea, potrivit unor experți, o escaladare internațională poate avea loc doar cu intervenția activă a SUA în această situație. Dar nu ar trebui să vă așteptați la asta, este sigur observatorul militar rus Pavel Felgenhauer:
„Declarația lui Trump despre Idlib nu este o amenințare militară. Adică din ceea ce se poate judeca din ceea ce s-a anunțat, America nu se va amesteca în situație. Trump a spus în repetate rânduri că America ar trebui să-și retragă trupele din Siria și să nu mai fie implicată în acest conflict.”
Vladimir Putin a vorbit și despre necesitatea ieșirii. Și chiar și în decembrie anul trecut a anunțat retragerea trupelor din Siria, dar armata rusă continuă campania, pentru că, potrivit președintelui rus, „amenințarea terorismului în general este încă mare”.
Folosind acest argument, blocul de țări care îl susțin pe Bashar al-Assad plănuiește să se întâlnească vineri pentru a decide soarta Idlibului.
„În timpul întâlnirii care va avea loc la Teheran, în conformitate cu acordurile negocierilor de la Astana, vom discuta despre reconstrucția în Siria, precum și despre confruntarea cu rămășițele grupărilor extremiste și teroriste”, a spus ministrul iranian de externe Mohammad Zarif.
Kremlinul a comentat deja avertismentul lui Donald Trump, declarând că abordarea șefului Casei Albe a problemei nu este completă și necuprinzătoare.
„Acolo (în Idlib) s-a format un fel de cuib de terorism. Un grup mare de teroriști s-a instalat. Acest lucru subminează încercările de a aduce situația la o soluționare politică și diplomatică. Și aceasta reprezintă o amenințare serioasă pentru bazele noastre temporare”, a comentat reporterilor secretarul de presă al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov.
Așa-numitele baze temporare includ și flotila marinei ruse din Marea Mediterană. Acolo, la o distanță relativ apropiată de Siria, se desfășoară în prezent cele mai mari exerciții ale marinei ruse din ultimii 30 de ani.
„Flota îi arată lui Putin că este capabilă să opereze eficient în mările îndepărtate. Acest lucru este foarte important pentru flotă, care este constant în confruntare cu armata în lupta pentru resurse”, spune Pavel Felgenhauer.
În timp ce politicienii plănuiesc întâlniri și vorbesc pe rețelele de socializare, armata continuă campania. Astăzi a devenit cunoscut despre atacurile aeriene ruse asupra pozițiilor forțelor antiguvernamentale siriene și zonelor rezidențiale, a informat organizația pentru drepturile omului Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului. Mai multe zone au fost atacate în vestul Idlib și în nordul provinciei Hama.
Fotografie pe screensaver-ul pentru videoclipul Omar Sanadiki/Forum
De ce este declarația Reprezentantului Permanent al SUA la ONU Nikki Haley acea " Donald Trump consideră Rusia o problemă”, coincide întâmplător cu propunerea ministrului britanic de externe Boris Johnson conducerii de la Kremlin să „fie prieteni între țări”, dar în același timp SUA și Marea Britanie împreună amenință că „rezolvă problemele” cu Siria (din nou arme chimice!) și RPDC (din nou programul de rachete nucleare!) împreună și ocolind. Consiliul de Securitate al ONU?
De ce lovitura Tomahawk asupra unei baze aeriene siriene coincide cu vizita președintelui chinez în Statele Unite? Xi Jinping, care a acceptat aceeași invitație a lui Trump de a discuta unul-la-unu într-un cadru informal la vila sa personală din Mar-a-Lago?
De ce FMI, în ciuda tuturor, alocă o altă tranșă de împrumut de un miliard de dolari autorităților de la Kiev, iar Înalta Curte din Londra refuză să țină cont de „condițiile speciale” ale refuzului acelorași autorități de la Kiev de a plăti datoria suverană de trei miliarde față de Rusia?
De ce am avut un val de atacuri teroriste pe un fundal atât de interesant: la Sankt Petersburg, Astrahan, Rostov?
Ce se întâmplă, în general?
Nimic personal doar afaceri
De ce o astfel de concentrare de evenimente și o astfel de „legănare a bărcilor”? Ce „ofertă pe care nu o poți refuza” a fost făcută, de către cine și cui? Acest lucru ar putea fi legat cumva de promisiunile Fed de a-și reduce bilanțul de 4,5 trilioane de dolari și de a crește ratele dobânzilor, precum și de proiectul de lege înaintat Congresului SUA pentru revizuirea completă a Rezervei Federale?
M-aș aventura să ghicesc că da, este conectat. Pentru că aceste trezorerie trebuie vândute cuiva. Și cui?
Nu există cerere în Statele Unite și nu se așteaptă să facă acest lucru în viitorul apropiat - chiar și pe fundalul unei creșteri a ratei de actualizare a Fed și, în consecință, a profitabilității acestor „titluri de valoare”. Dar cu investitorii străini, inclusiv TOP-20, situația oficială din ianuarie 2017 era următoarea (în miliarde de dolari și% din PIB-ul corespunzător):
Total - 5956,1 (6,03%)
Japonia - 1102,5 (24,99%)
China - 1051,1 (9,23%)
Irlanda - 293,7 (114,46%)
Brazilia - 257,7 (16,8%)
Insulele Cayman - 257,2 (10288%)
Elveția - 226,4 (34,78%)
Luxemburg - 218,9 (372,66%)
Marea Britanie - 214,0 (7,75%)
Hong Kong - 189,4 (44,31%)
Taiwan - 183,6 (16,32%)
India - 113,7 (4,97%)
Arabia Saudită - 112,3 (18,16%)
Belgia - 112,2 (22,06%)
Singapore - 103,3 (21,22%)
Coreea de Sud - 95,6 (7,24%)
Rusia - 86,2 (7,61%)
Canada - 79,9 (5,47%)
Thailanda - 72,9 (6,28%)
Germania - 71,6 (2,1%)
Bermude - 61,6 (1184,62%)
De ce Trump bombardează Siria: America caută o nouă victimă donatoare pentru Rezerva Federală Ron Sachs
Dintre TOP-20 economii globale, TOP-20 creditori din SUA nu includ Indonezia, Franța, Mexic, Italia, Spania, Turcia și Iran. Totuși, dacă, cu un grad de convenție de înțeles, considerăm Irlanda, Insulele Cayman și Bermude ca „ramuri” ale economiei britanice, Hong Kong, Singapore și Taiwan ca parțial chinezi, iar Luxemburg și Belgia ca germane, atunci Franța, Mexic, Italia și Turcia sunt incluse în lista celor mai mari „plătitori” căderi, iar Spania va fi pe locul 21.
Și apoi vom obține următoarea imagine a distribuției datoriei externe SUA pe țară:
China (cu „ramuri”) - 1527,4 (6,55%)
Japonia - 1102,5 (24,99%)
Marea Britanie (cu sucursale) - 826,5 (28,27%)
Germania (cu sucursale) - 402,7 (8,86%)
Brazilia - 257,7 (16,8%)
Elveția -226,4 (34,78%)
India -113,7 (4,97%)
Arabia Saudită -112,3 (18,16%)
Coreea de Sud -95,6 (7,24%)
Rusia -86,2 (7,61%)
Canada -79,9 (5,47%)
Thailanda -72,9 (6,28%)
Emiratele Arabe Unite - 61,2 (9,17%)
Franța - 60,8 (2,22%)
Turcia - 58,4 (3,5%)
Olanda - 54,2 (6,26%)
Mexic -48,1 (2,08%)
Norvegia -43,1 (11,82%)
Italia -38,2 (1,72%)
Suedia - 38,2 (7,67%).
De aici este deja clar cine ar trebui să fie „pe lista pentru extinderea” împrumuturilor americane - acestea sunt China, Uniunea Europeană (fără Marea Britanie și Norvegia), Coreea de Sud, Rusia și Mexic. Cu India și Canada, ca state care sunt membre ale Commonwealth-ului Britanic al Națiunilor, situația nu este atât de clară. Și așa – coincidență sută la sută cu lista statelor și structurilor interstatale la care administrația Trump le face diverse revendicări!
Nimic personal doar afaceri?
De ce Trump bombardează Siria: America caută o nouă victimă donatoare pentru Rezerva Federală Lan Hongguang
Cine va fi al treilea?
Desigur, Xi Jinping nu este capabil, la fel ca japonezii, să aloce încă un trilion de dolari în datorii celui de-al 45-lea președinte al Statelor Unite, dar actualul „proprietar al Casei Albe” de la președinte ar fi fost de acord în principiu să se mute în această direcție plus câteva orientări preliminare, cum ar fi o „foaie de parcurs” RPC este destul de capabilă să realizeze acest lucru.
După aceasta, accentul principal al politicii oficiale a Washingtonului ar trebui să fie Europa „continentală”, în primul rând Germania și Franța. Ceea ce, de fapt, a fost demonstrat de întâlnirea din martie a lui Donald Trump cu Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Cu Coreea de Sud, problema a fost practic rezolvată prin schimbarea președintelui țării – la fel ca și în Brazilia. Întrebare: Rusia va fi pe locul trei pe lista financiară Trump/Fed?
Răspunsul la aceasta poate fi considerat negativ: economia rusă nu este suficient de monetizată pentru a deveni un donator cu drepturi depline („creștere” de o sută de miliarde de dolari sau mai mult) al Statelor Unite și al Rezervei Federale prin mecanismul Trezoreriei. În cazul nostru, mult mai important este accesul la depozitele de materii prime și controlul financiar al fluxurilor de export, plus „gestionarea tendințelor” potențialului militar-strategic al Federației Ruse, sau cel puțin neutralizarea acestuia pe arena internațională.
Agresiune împotriva unui stat suveran sub un pretext fals. Așa că președintele rus Vladimir Putin a fost repartizat la o bază a forțelor aeriene din Siria. El a menționat că, în ciuda faptului că Donald Trump a numit lupta împotriva terorismului una dintre principalele sale sarcini, aceste acțiuni nu numai că nu au adus victoria mai aproape, ci au creat și obstacole serioase pentru aceasta. Rusia suspendă memoriul pe care Moscova și Washingtonul l-au încheiat pentru a asigura siguranța zborurilor deasupra Siriei. Ceea ce au lucrat atât de mult timp, ceea ce au luptat atât de mult, a fost distrus de zeci de rachete de croazieră.
Fost ambasador turc în Statele Unite: greva americană va intensifica haosul care domnește în SiriaPrin lovirea unei baze aeriene siriene, Statele Unite au atacat simultan procesul de reglementare din Siria. Această opinie a fost exprimată la radioul Sputnik de fostul ambasador al Turciei în Statele Unite, Faruk Logoğlu.În Senatul SUA, între timp, ei sunt preocupați exclusiv de chestiuni formale: de ce își ia președintele decizia cu Congresul? SUA nu au fost atacate. Nerespectarea procedurii a devenit cea mai mare problemă în toată această situație, potrivit fostei purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat, Jen Psaki. Dar i-a plăcut demonstrația de forță și putere militară în sine - chiar a scris un articol întreg despre asta. În care, însă, am pus întrebarea: ce urmează? Are Donald Trump un plan? Siria, la urma urmei, are prieteni influenți - Rusia și Iran. Cum vor răspunde? Așa că Trump, potrivit lui Psaki, a călcat pe o pantă alunecoasă.
Atât camarazii de coaliție, cât și aliații de lungă durată sunt într-o oarecare confuzie. Suedia a devenit interesată de cât de compatibil este acest lucru cu dreptul internațional și a propus, în sfârșit, să acorde poporului sirian dreptul de a-și determina propriul viitor. sunt îngrijorați că Donald Trump, care a „blestemat” invazia Siriei, plănuiește acum una. Și vă amintesc: actualul președinte american însuși a recunoscut că nu înțelege pe cine sprijină Statele Unite în Libia și Siria. Și acum își începe prima călătorie și deschide cutia Pandorei. Ministerul finlandez de Externe a cerut Rusiei și Statelor Unite să dea dovadă de responsabilitate și bun simț. Acest lucru este, desigur, interesant: Moscova este cea care trebuie să dea dovadă de bun simț, să îndure, să facă concesii și să salveze lumea de fascism și terorism. Ei bine, nu este prima dată.
Deși Ministerul de Externe austriac s-a plâns că Trump nu a apelat la Consiliul de Securitate al ONU, ei au remarcat totuși că acest bombardament, în general, a fost o măsură preventivă normală împotriva posibilelor atacuri chimice. Pentru orice eventualitate, asta este. Ni se pare că s-ar putea să aveți așa ceva, așa că vă vom ataca.
Și doar Franța și Germania nu au întrebări pentru Washington: Francois Hollande și Angela Merkel au spus că Bashar al-Assad este de vină pentru toate. Chiar dacă este bombardat. Peste zece ani, când nu mai este nimic de nimicit, poate vor spune că s-au lăsat duși de cap. Acest lucru se întâmplă în mod regulat: o persoană nevinovată poate petrece 11 ani într-o închisoare de la Haga, așa cum sa întâmplat cu politicianul sârb Vojislav Seselj. Ulterior a fost achitat - dar nimeni nu poate lua totul înapoi. Au achitat și Irakul, care, la fel ca Siria, a început să bombardeze pentru că cineva a crezut că ceva nu este în regulă. Și după 10 ani s-a descoperit că într-adevăr „a apărut”.
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a amintit în acest sens cum Tony Blair „a recunoscut că au înșelat, că au indus în eroare pe toată lumea” când era prim-ministru al Marii Britanii. Și nu se știe când va trebui să aflăm întregul adevăr despre cum a fost luată decizia de a lovi Siria. Dar adevărul trebuie căutat, iar Rusia va face asta.
Abonează-te la canalul de radio Sputnik de pe Telegram ca să ai mereu ceva de citit: de actualitate, interesant și util.
Radio Sputnik are și pagini publice excelente.