De ce Putin este un crab, Medvedev un bondar, iar Lenin o ciupercă? Lenin a fost o ciupercă?


De această dată, cititorilor li se oferă o înregistrare scurtă a două fragmente din faimoasa emisiune TV despre ciuperci. Sunt luate din surse diferite și, desigur, este imposibil pentru mine, care am văzut acel episod din „The Quiet House” o dată sau de două ori în urmă cu aproximativ treisprezece ani, să stabilesc care este succesiunea pieselor, care este locul lor. în programul care a durat aproximativ două ore. Sper că cititorii, la rândul lor, vor împărtăși transcrieri ale altor fragmente. Deci, vezi, vom colecta totul.
Fragmentul nr. 1, pe care l-am găsit la http://www.finarti.ru/experience/stalingrib/ - cu toate acestea, cu mult timp în urmă nu sunt sigur că monologul lui Kuryokhin a fost reprodus textual:
Când am vizitat unul dintre principalele temple mexicane, am descoperit că majoritatea frescelor erau dedicate unui eveniment din istoria mexicană, care mi-a amintit de Revoluția noastră din octombrie. Aceiași oameni slăbit, înarmați cu unelte primitive, care răsturnează niște conducători...
Revoluția noastră este un eveniment grandios care a inspirat generații întregi de cineaști, nu degeaba s-au scris atâtea cărți despre asta. Și atunci pentru prima dată mi-a venit gândul că acest spectacol, atât de grandios, era pur și simplu imposibil de realizat. Trebuia să fie văzut mai întâi. Adică o persoană, un fel de minte strălucitoare, aș spune chiar o minte super-genială, a văzut aceste poze în fața lui și apoi a încercat să le materializeze.
Pe când eram încă student, eram foarte interesat de lucrările filozofului și scriitorului mexicano-american Carlos Castaneda despre calea cunoașterii indienilor Navajo:::). Acești indieni acceptau un anumit tip de cactus și un anumit tip de ciupercă. Ce fel de plante sunt acestea? Acesta este cactusul mexican "Lophophora Williamsi". El contine
conține substanțe halucinogene și provoacă halucinații puternice, datorită cărora o persoană poate vedea imagini absolut incredibile, în relief și culoare. Aceste picturi sunt de obicei masive și globale.
Citând corespondența dintre Lenin și Stalin, am dat peste fraza: „Ieri am mâncat prea multe ciuperci, m-am simțit uimitor”. În Castaneda, alături de cactusi, sunt prezente peste tot ciupercile, care produc exact același efect despre care am vorbit. Scene gigantice de măreție, scene de
revoluții, scene... Și am avut impresia că atât Lenin, cât și Stalin au văzut deja Revoluția din octombrie înainte. În zona noastră de mijloc există un echivalent cu ciupercile și cactusii mexicani. Acesta este un agaric muscă obișnuit. Nu există nicio îndoială că ciupercile sunt un lucru misterios. În timp ce se afla la Institutul de Psihologie din Massachusetts,
în laborator pentru studiul proprietăților ciupercilor, *) Mi s-a dovedit de necontestat că, în ceea ce privește proprietățile sale acustice, o ciupercă este o undă radio. Adică, o ciupercă este o undă radio materializată.
N. F. Fedorov scrie că ciupercile au o intangibilitate de neînțeles. Și chiar și Popov a observat că ciupercile au anumite proprietăți radio. Proprietatea agaricului muscă este că, dacă începi să-l iei, atunci personalitatea persoanei este înlocuită cu personalitatea agaricului muscă. În interior o persoană nu poate
Există două personalități și s-a dovedit deja că personalitatea agaricului muscă este mult mai puternică decât personalitatea unei persoane. Adică, o persoană care ia agarică de muște devine încet atât o ciupercă, cât și o undă radio.
Am dovezi absolut de necontestat că întreaga Revoluție din octombrie a fost dusă la îndeplinire de oameni care au consumat constant un anumit tip de ciupercă. Ciupercile în proces de consum și-au înlocuit personalitatea.

____________________
*) Din anumite motive, mi se pare că originalul spunea „în laboratorul pentru studierea proprietăților acustice ale ciupercilor”.
____________________

Fragmentul nr. 2- transcrierea unui fragment din „A Quiet House”, a sunat acum aproximativ un an în programul „Cult of Cinema with Kirill Razlogov”.
Kuryokhin: Există mai multe puncte de vedere de ce și-a luat un astfel de pseudonim.
Sholohov: Din râul Lena, se pare.
Kuryokhin: De la râul Lena - multe - evenimente Lena, totul. Pot spune absolut: dacă citiți numele „Lenin” de la dreapta la stânga, obțineți cuvântul „NINEL”, sau mai precis, „Ninel”. Înțelegi?
Şolohov: Nu.
Kuryokhin: Chestia este că am crezut că știi. Simply Ninel este un faimos fel de mâncare franțuzesc făcut din ciuperci, preparat într-un mod special.
Sholohov: Da, da, așa ceva.
Kuryokhin: Mai departe, uite: amintește-ți de minunata frază pe care a spus-o Lenin în timp ce asculta Passionata: muzică divină, inumană. Acest lucru în sine vorbește deja despre o percepție specială a muzicii - muzică divină, inumană. Dacă luăm în considerare și faptul că a fost scris de Beethoven, iar Beethoven, după cum știți, este tradus ca „spirit de ciupercă” - „pariu” - „ciupercă”, „hoven” - „spirit”, atunci apare și o anumită legătură . Vedeți, totul cade la loc. În continuare, vreau să vă ofer celebra poveste a lui Kharms, care, în general, nici nu a fost luată din aer. Iată - o nuvelă care confirmă practic și ceea ce ți-am spus. "Lenin era foarte pasionat de ciuperci în copilărie. Obișnuia să ridice un coș plin, să-l decojească, să-l fierbe și să-l mănânce. Da, a mâncat atât de mult încât nici Pușkin nu putea mânca atât de mult. Dar mai ales Lenin iubea ciuperci de agaric muscă - mari, roșii, iar când a văzut-o, a fost o sclipire în ochi, complet nu el însuși." Povestea lui Kharms.
Lenin apare în cadru.
Lenin (pe fundalul unei fotografii cu ciuperci de agaric muscă): Îmi place să culeg ciuperci, îmi place să le curăț, îmi place să le gătesc și îmi place să le mănânc.

Jocurile de cuvinte verbale sunt o activitate destul de complicată. Apărând complet neașteptat, devin rapid înaripați și dobândesc statutul de artă populară. Un grup separat de astfel de jocuri de cuvinte constă din fraze despre figuri mari. Cu siguranță mulți dintre voi ați auzit frazele care au devenit banale: „Putin este un crab” sau „Lenin este o ciupercă”. Dar ce înseamnă aceste jocuri de cuvinte aparent lipsite de sens? De ce Lenin este o ciupercă, Putin un crab și Medvedev un bondar?

De ce este Putin un crab?

Expresia „Putin este un crab” este sută la sută reprezentativă pentru un joc de cuvinte. Chestia este că, la o conferință de presă din 14 februarie 2008, dedicată celei de-a 8-a aniversări a președinției lui Vladimir Vladimirovici, președintele Rusiei a spus fraza: „În tot acest timp, am lucrat ca un sclav în galere”.

Unele publicații, fie din greșeală, fie voit, au interpretat această expresie în felul lor, iar în presă a apărut sintagma „ca un crab în galere”. Curând, acest joc de cuvinte a fost transformat într-unul mai scurt: „Poutine crab”. Și întrebarea „De ce Putin este un crab?” este unul dintre cele mai populare în rândul utilizatorilor interni de internet.

Totuși, toate acestea nu s-au limitat la o singură frază. Imaginația rusului nu a putut ignora această expresie, iar rețeaua a fost plină de materiale amuzante pe tema „Putin crabul”. Imagini, videoclipuri, demotivatori și chiar site-uri web întregi dedicate întrebării „De ce este Putin un crab” - toate acestea sunt disponibile pentru orice utilizator de internet, trebuie doar să tastați interogarea dorită într-un motor de căutare.

De ce este Medvedev un bondar?

Ne-am dat seama de ce Putin este un crab, dar de ce Medvedev este un bondar? Aceasta este, de asemenea, o interogare de căutare destul de populară, o expresie care are și propriul fundal. A venit dintr-un fragment dintr-un articol de ziar în care au fost menționate fapte despre tinerețea lui Medvedev.

Articolul spunea că colegii președintelui, amintindu-și de el în acei ani, nu și-au amintit nicio calitate de lider în el. Ceea ce le-a rămas mult mai mult în minte a fost faptul că Medvedev s-a îmbrăcat în țigan la nunta unui prieten și a cântat melodia „The Shaggy Bumblebee”.

De ce este Lenin o ciupercă?

O altă interogare de căutare populară care bântuie utilizatorii moderni de internet: „De ce este Lenin o ciupercă?”

Telespectatorii canalului TV Leningrad au aflat că Lenin era o ciupercă pe 14 mai 1991, în programul „A cincea roată” de la prezentatorii Serghei Sholokhov (jurnalist) și Serghei Kuryokhin (muzician). Kuryokhin a prezentat în acest program o versiune complet absurdă că Lenin a abuzat foarte mult de utilizarea ciupercilor halucinogene și, în cele din urmă, s-a transformat el însuși într-o ciupercă. Versibilitatea acestui fapt absurd a fost susținută de dovezi pseudoștiințifice și fapte documentare distorsionate, „prezentate” telespectatorului treptat, creând iluzia logicii absolute a acestei ipoteze.

În ciuda lipsei de sens a acestei teorii, ea a fost prezentată atât de abil încât mulți oameni au crezut cu adevărat că Lenin este o ciupercă și, de mai multe ori mai târziu, i-au afectat pe editorii programului cu întrebarea „Este adevărat că Lenin este o ciupercă?”

Acum știi de ce Putin este un crab, Medvedev este un bondar, iar Lenin o ciupercă.

A consumat ciuperci halucinogene în cantități mari și, ca urmare, s-a transformat în ciupercă. Această teză evident absurdă nu a fost prezentată imediat spectatorului - în schimb, iluzia unui fel de raționament logic a fost creată cu citate dintr-o varietate de surse (până la punctul în care Kuryokhin, în cuvintele sale despre expediția sa mexicană, se referă la opera lui Carlos Castaneda). Efectul plauzibilității a fost creat prin manipulare - jonglarea cu faptele și prezentarea confuză, care în sine nu avea prea mult sens, dar a fost prezentat cu pricepere de către autor ca un fel de „justificare științifică”.

Complotul susținea că Lenin era de fapt o ciupercă și, de asemenea, o undă radio. Ca dovadă, astfel de „argumente” au fost citate ca fiind asemănarea tăieturii mașinii blindate din care vorbea Lenin și miceliul agaricului de muște, afirmația că „ninel” („Lenin” în sens invers) este un fel de mâncare franțuzesc preparat din ciuperci și altele asemenea.

...Și, în consecință, în unde radio. Adică, o persoană devine atât o ciupercă, cât și o undă radio într-o singură formă, înțelegi? Și acum vă voi spune ce este cel mai important, la ce conduc toate acestea. Și faptul că am dovezi absolut de necontestat că întreaga Revoluție din Octombrie a fost realizată de oameni care au consumat ciupercile corespunzătoare timp de mulți ani. Și ciupercile, în procesul de a fi consumate de acești oameni, și-au înlocuit personalitatea în acești oameni, iar oamenii au devenit ciuperci. Adică vreau doar să spun că Lenin a fost o ciupercă. O ciupercă, în plus, nu era doar o ciupercă, era și, pe lângă toate, unda radio. Înțelegi?..
<…>
Într-o zi am dat peste o frază din scrisoarea lui Lenin către Plehanov. Expresia sună astfel: „Ieri am mâncat prea multe ciuperci și m-am simțit uimitor”.
<…>
Uită-te aici pentru o secundă. Vezi? Lenin este în mod constant cu oameni diferiți, uitați-vă cu atenție, în dreapta stă un băiat (vom reveni la el mai târziu). Iată-l din nou, vezi? Lenin are mereu un băiat lângă el. Deci, vezi tu, am trecut la o altă parte a filmului... același băiat din nou. Vezi, aici este, aici a trecut. Are o tunsoare puțin diferită, dar același băiat. Cert este că întotdeauna există un băiat lângă Lenin.

Sasha a fost constant cu Lenin, pentru că știa toate căile, știa toate locurile ciupercilor și l-a dus pe Lenin în toate locurile ciupercilor, așa cum am putut vedea din film. Aceasta nu este deloc speculație.

Idee

Văduva lui Serghei Kuryokhin, într-un interviu cu Komsomolskaya Pravda, a spus povestea originii acestei emisiuni TV:

Ideea programului s-a născut astfel: odată Serghei a văzut un program despre moartea lui Serghei Yesenin. Autorul programului a bazat dovezile că poetul a fost ucis pe lucruri complet absurde. Ei au arătat fotografii cu înmormântarea lui Yesenin și în culise au spus: „Uite unde se uită acest om, dar acesta se uită în cealaltă direcție, iar asta înseamnă că Yesenin a fost ucis...” Serghei s-a uitat la program și mi-a spus : „Așa poți dovedi orice.”

Odată, în timpul uneia dintre conversațiile noastre, i-am observat cumva lui Letov că eroul cântecelor populare rusești, spre deosebire, să zicem, de folclorul altor popoare, de regulă, se asociază cu o plantă. Dar, pe baza uneia dintre teoremele lui Gödel (Letov este tehnician de pregătire), liderul oamenilor trebuie să fie de o natură puțin diferită și să fie cu un pas mai sus pe scara biologică. Astfel, potrivit lui Gödel, Lenin este o ciupercă tipică, iar Hitler este un delfin, vezi: - Povești „nordice”, unde sunt prea mulți lupi. Lui Kuryokhin i-a plăcut foarte mult această idee, dar a dezvoltat-o ​​în stilul jazz al muzicii mondiale: „Atunci este clar ce face Piekha! Este o fană secretă a cultului voodoo!

...Lenin își purta capul de parcă ar fi fost prețios și bolnav. Un aparat pentru a lua instantaneu decizii fără erori, pentru a găsi argumente izbitoare - acest aparat a fost dureros și cumva, ca și cum, afectat de ramificații, răspunde în locuri noi cu răzbunarea scăzută a naturii. Probabil cum crește mucegaiul într-o bucată masivă de viețuitoare - pâine, carne, ciuperci - cu un strat de peliculă verzuie și fire care merg în adâncuri: ca și cum totul ar fi încă intact și totul a fost deja atins, nerăzuit și când ai o bataie de cap, nu te simti tot rau, ci cu astfel de suprafete si fire separate.

Puțin mai jos urmează o comparație și mai evidentă - Lenin întâlnește o călăreță în pădure care „stătea calmă sau tristă, privea doar în fața ei la panta drumului, nu arunca o privire piezișă la obelisc sau la bărbatul prost îmbrăcat strivit pe banca de dedesubt, într-un cazan negru de ciuperci».

În „contextul ciupercii”, scriitorul este menționat într-un eseu al aceluiași Galkovsky:

În acest cerc, primul, printr-o ciudată coincidență, Krivoshein sa întâlnit cu Soljenițîn și Lev Kopelev. Și acolo, în conversații private, le-a explicat tinerilor aborigeni:

- Lenin, Lenin. Și cine este Lenin? Da, o ciupercă. Nu a existat Lenin.

Rezonanţă

Din moment ce acest lucru s-a întâmplat în apogeul Glasnost (când au început să fie făcute publice multe pagini închise și inaccesibile ale istoriei sovietice și au fost dezvăluite fapte inestetice, adesea cu un element de senzație), iar televiziunea la acea vreme era considerată un organ oficial și foarte serios. , unii telespectatori nu au înțeles pe deplin jocul subtil al creatorilor farsei (înainte de asta nu existau fenomene similare la televiziunea sovietică de până acum) și au luat în serios tezele prezentate în complot - la urma urmei, materialul a fost prezentat academic și extrem de serios (până când creatorii înșiși, la sfârșitul programului, au început să râdă, incapabili să suporte) . Și fraza stabilă, afirmația „Lenin este o ciupercă”, a fost în circulație printre oameni de atunci și până în prezent.

Într-un interviu acordat revistei „Țăran”, Serghei Sholokhov a spus:

A luat cineva acest spectacol în serios?
- A doua zi după difuzare, o delegație de vechi bolșevici a venit la Galina Barinova, care era responsabilă de ideologie în comitetul regional de partid, și a cerut un răspuns la întrebarea: este adevărat că Lenin este o ciupercă? "Nu!" – a spus Galina Barinova. „Dar desigur, ieri au spus la televizor...” „Nu este adevărat”, a răspuns ea și a rostit o frază care ne-a șocat pe Kuryokhin și pe mine: „Pentru că un mamifer nu poate fi o plantă”. În ziarul „Smena” am infirmat afirmația Galinei Barinova. La urma urmei, am petrecut o oră demonstrând că ciupercile sunt un regat separat, și nu plante sau animale.

Revista „Țăran”, decembrie 2008

Vezi si

Scrieți o recenzie a articolului „Lenin este o ciupercă”

Note

Literatură

  • Galkovsky D. E.. // NG -Ex Libris, 24.02.2004
  • Unsul E.// „TVNZ”. - 18-08-2005.

Legături

  • pe YouTube(video)

Extras care îl caracterizează pe Lenin - o ciupercă

- Du-te la Meteora, fiică. Doar ei te pot ajuta. Du-te acolo, inima mea.
Vocea tatălui meu suna foarte tristă, aparent la fel ca mine, nu credea că Meteora ne va ajuta.
— Dar m-au refuzat, tată, știi. Ei cred prea mult în vechiul lor „adevăr”, pe care l-au insuflat cândva în ei înșiși. Nu ne vor ajuta.
- Ascultă-mă, fiică... Întoarce-te acolo. Știu că nu crezi... Dar ei sunt singurii care te mai pot ajuta. Nu ai la cine altcineva să apelezi. Acum trebuie să plec... Îmi pare rău, dragă. Dar mă voi întoarce la tine foarte curând. Nu te las, Isidora.
Esența tatălui a început să se „undă” și să se topească ca de obicei, iar după un moment a dispărut complet. Și eu, uitându-mă în continuare confuză unde tocmai strălucise corpul lui transparent, mi-am dat seama că nu știam de unde să încep... Caraffa a declarat prea încrezător că Anna va fi foarte curând în mâinile lui criminale, așa că nu am avut timp să lupta nu mai era aproape nici unul.
Ridicându-mă și scuturându-mă de gândurile mele grele, am decis să urmez sfatul tatălui meu și să merg din nou la Meteora. Oricum nu putea fi mai rău. Prin urmare, acordându-mă la nord, am plecat...
De data aceasta nu erau munți sau flori frumoase... Am fost întâmpinat doar de o sală de piatră spațioasă, foarte lungă, la capătul căreia ceva incredibil de strălucitor și atrăgător scânteia de lumină verde, ca o stea smarald orbitoare. Aerul din jurul ei strălucea și pulsa, împroșcând limbi lungi de „flacără” verde arzătoare, care, aprinzându-se, a luminat sala imensă până în tavan. North stătea lângă această frumusețe fără precedent, gândindu-se la ceva trist.
- Bună ziua, Isidora. — Mă bucur că ai venit, spuse el afectuos, întorcându-se.
- Și salut ție, Sever. „Am venit pentru o perioadă scurtă de timp”, am răspuns, încercând din răsputeri să nu mă relaxez și să nu cedez farmecul Meteorei. - Spune-mi, Sever, cum ai putut-o lăsa pe Anna să plece de aici? Știai ce face! Cum ai putut să o lași să plece?! Speram ca Meteora să fie protecția ei, dar ea a trădat-o atât de ușor... Vă rog să explicați, dacă puteți...
S-a uitat la mine cu ochii lui triști și înțelepți, fără să scoată un cuvânt. De parcă totul ar fi fost deja spus și nimic nu s-ar putea schimba... Apoi, clătinând negativ din cap, spuse încet:
– Meteora nu a trădat-o pe Anna, Isidora. Anna însăși a decis să plece. Nu mai este copil, gândește și decide în felul ei, iar noi nu avem dreptul să o ținem aici cu forța. Chiar dacă nu ești de acord cu decizia ei. A fost informată că Caraffa te-ar tortura dacă nu ar fi de acord să se întoarcă acolo. De aceea Anna a decis să plece. Regulile noastre sunt foarte stricte și neschimbate, Isidora. Odată ce le transgresăm o dată, data viitoare va exista un motiv pentru care viața de aici va începe rapid să se schimbe. Acest lucru este inacceptabil; nu suntem liberi să ne abatem de la calea noastră.
– Știi, North, cred că ASTA este tocmai principala ta greșeală... Te-ai închis orbește în legile tale infailibile, care, dacă le vei privi atent, se vor dovedi a fi complet goale și, într-o oarecare măsură, chiar naiv. Aveți de-a face aici cu oameni uimitori, fiecare dintre care este deja o bogăție în sine. Și ele, atât de neobișnuit de strălucitoare și puternice, nu pot fi adaptate pentru a se potrivi unei singure legi! Pur și simplu nu-l vor asculta. Trebuie să fii mai flexibil și înțelegător, North. Uneori viața devine prea imprevizibilă, la fel cum circumstanțele sunt imprevizibile. Și nu poți judeca în mod egal ce este obișnuit și ce nu se mai încadrează în „cadrul” tău demult, învechit. Chiar crezi că legile tale sunt corecte? Spune-mi sincer, North!...
S-a uitat cercetător în fața mea, devenind din ce în ce mai confuz, de parcă nu s-ar fi putut decide dacă să-mi spună adevărul sau să lase totul așa cum este, fără să-și deranjeze sufletul înțelept cu regrete...
– Care sunt legile noastre, Isidora, nu s-a creat într-o singură zi... Au trecut secole, iar Magii și-au plătit încă pentru greșelile lor. Prin urmare, chiar dacă ceva ni se pare uneori nepotrivit, preferăm să privim viața în tabloul ei cuprinzător, fără a ne concentra pe indivizi individuali. Oricât de dureros ar fi...
Aș da foarte mult dacă ai fi de acord să rămâi cu noi! Într-o zi bună s-ar putea să schimbi Pământul, Isidora... Ai un Dar foarte rar și poți Gândi cu adevărat... Dar știu că nu vei rămâne. Nu te trăda pe tine însuți. Și nu pot face nimic să te ajut. Știu că nu ne vei ierta niciodată cât vei fi în viață... Așa cum Magdalena nu ne-a iertat niciodată pentru moartea iubitului ei soț, Iisus Radomir... Dar noi i-am cerut să se întoarcă, oferind protecție copiilor ei, dar nu s-a mai întors la noi... Cu această povară trăim de mulți ani, Isidora, și crede-mă - nu există povara mai grea pe lume! Dar aceasta este soarta noastră, din păcate, și este imposibil să o schimbăm până când adevărata zi a „trezirii” vine pe Pământ... Când nu mai trebuie să ne ascundem, când Pământul devine în sfârșit cu adevărat pur și înțelept, devine mai strălucitor. ... Atunci vom putea să gândim separat, să ne gândim la fiecare persoană talentată, fără teama că Pământul ne va distruge. Fără teamă că după noi nu va mai rămâne Credință și Cunoaștere, nu vor mai rămâne oameni CUNOAȘTI...
Sever s-a căzut, de parcă înăuntru nu ar fi de acord cu ceea ce el însuși tocmai îmi spusese... Am simțit din toată inima, din tot sufletul, că credea mult mai mult în ceea ce credeam cu atâta încredere. Dar știam și că nu se va deschide față de mine fără să-i trădeze pe Meteora și pe iubiții lui mari Învățători. Așa că am decis să-l las în pace și să nu-l mai chinuiesc...
- Spune-mi, Sever, ce sa întâmplat cu Maria Magdalena? Descendenții ei încă mai trăiesc undeva pe Pământ?
„Bineînțeles, Isidora!...” a răspuns imediat Sever și mi s-a părut că este sincer mulțumit de schimbarea subiectului...

Minunat tablou de Rubens „Răstignirea”. Lângă trupul lui Hristos (mai jos) sunt Magdalena și fratele său, Radan (în
rosu), iar in spatele Magdalenei se afla mama lui Radomir, Sage Maria. În partea de sus este John, iar la dreapta și la stânga
el - doi Cavaleri Templieri. Celelalte două cifre sunt necunoscute. Poate că erau evrei care
a locuit familia lui Radomir?...

– După moartea lui Hristos, Magdalena a părăsit acel pământ crud, rău, care i-a luat pe cea mai dragă persoană din lume. Ea a plecat, luând cu ea fetița ei, care avea doar patru ani la acea vreme. Iar fiul ei în vârstă de opt ani a fost dus în secret în Spania de Cavalerii Templului pentru ca, orice ar fi, el să supraviețuiască și să poată continua marea Familie a tatălui său. Dacă doriți, vă voi spune povestea adevărată a vieții lor, pentru că ceea ce este prezentat oamenilor astăzi este pur și simplu o poveste pentru ignoranți și orbi...

Magdalena cu copiii ei - fiica Radomir cu copiii ei - fiul Svetodar și fiica Vesta
si fiul. Vitralii de la Biserica Sf. Nazar,
Lemoux, Languedoc, Franța
(Sf. Nazare, Lemoux, Langedoc)
Pe aceste minunate vitralii Radomir și Magdalena cu copiii lor - fiul lor
Svetodar și fiica Vesta. De asemenea, aici puteți vedea un altul foarte interesant
detaliu - duhovnicul care stă lângă Radomir este îmbrăcat în uniformă catolică
biserică, care în urmă cu două mii de ani în niciun caz nu ar fi putut fi
pot fi. A apărut printre preoți abia în secolele XI-XII. Care, din nou,
dovedește nașterea lui Iisus-Radomir abia în secolul al XI-lea.

Am dat din cap în semn de acord spre Nord.
– Te rog spune-mi adevărul... Spune-mi despre ele, Sever...

Radomir, anticipându-și ambulanța
moarte, trimite un copil de nouă ani
Svetodar să locuiască în Spania... Chu-
există tristețe profundă și generală
disperare.

Gândurile lui zburau departe, departe, cufundându-se în amintiri străvechi, ascunse, acoperite cu cenușa secolelor. Și a început o poveste uimitoare...
– După cum ți-am spus mai devreme, Isidora, după moartea lui Iisus și a Magdalenei, întreaga lor viață luminoasă și tristă s-a împletit cu minciuni nerușinate, transferând această minciună și descendenților acestei familii uimitoare, curajoase... Erau „îmbrăcați”. ” cu ALTA CREDINTA. Imaginile lor pure au fost înconjurate de viețile OAMENILOR EXTREȘTINE care nu mai trăiseră de multă vreme... CUVINTE pe care nu le-au rostit NICIODATĂ le-au fost puse în gură... Au fost făcuți RESPONSABILI PENTRU CRIME care O ALĂ CREDINȚĂ, cea mai înșelătoare și criminală. care a existat, s-a comis și se comite mereu pe pământ...
* * *
De la autor: Au trecut mulți, mulți ani de la întâlnirea mea cu Isidora... Și acum, amintindu-mi și trăind anii îndepărtați, am reușit să găsesc (pe când eram în Franța) cele mai interesante materiale, confirmând în mare măsură veridicitatea lui Sever. poveste despre viața Mariei Magdalene și a lui Iisus Radomir, care, cred, va fi interesantă pentru toți cei care citesc povestea Isidorei și poate chiar va ajuta să arunce măcar puțină lumină asupra minciunilor „conducătorilor acestei lumi”. Vă rugăm să citiți despre materialele pe care le-am găsit în „Supliment” după capitolele din Isidora.
* * *
Am simțit că toată această poveste a fost foarte dificilă pentru Nord. Aparent, sufletul său larg încă nu a fost de acord să accepte o astfel de pierdere și încă era foarte sătul de ea. Dar sincer a continuat să vorbească mai departe, aparent realizând că mai târziu, poate, nu voi mai putea să-l întreb nimic.

Acest vitraliu o înfățișează pe Magdalena
soție în formă de Învățător stând deasupra
regi, aristocrați, filozofi
familii și oameni de știință...

– Îți amintești, Isidora, ți-am spus că Iisus Radomir nu a avut niciodată vreo legătură cu acea învățătură mincinoasă despre care strigă Biserica Creștină? Era complet opus a ceea ce a învățat Isus însuși, apoi Magdalena. Ei i-au învățat pe oameni adevărate CUNOAȘTE, i-au învățat ceea ce i-am învățat noi aici, la Meteora...

Kuryokhin a generat un anumit mit conform căruia Lenin a consumat ciuperci halucinogene în cantități mari și, ca urmare, el însuși s-a transformat într-o ciupercă. Această teză evident absurdă nu a fost prezentată imediat spectatorului - în schimb, iluzia unor raționamente logice a fost creată cu citate dintr-o varietate de surse. Efectul plauzibilității a fost creat prin manipulare - jonglarea cu faptele și prezentarea confuză, care în sine nu avea prea mult sens, dar a fost prezentat cu pricepere de către autor ca un fel de „justificare științifică”.

Complotul susținea că Lenin era de fapt o ciupercă și, de asemenea, o undă radio. Ca dovadă, astfel de „argumente” au fost citate ca fiind asemănarea tăieturii mașinii blindate din care vorbea Lenin și miceliul agaricului de muște, afirmația că „ninel” („Lenin” în sens invers) este un fel de mâncare franțuzesc preparat din ciuperci și altele asemenea.

...Și, în consecință, în unde radio. Adică, o persoană devine atât o ciupercă, cât și o undă radio într-o singură formă, înțelegi? Și acum vă voi spune ce este cel mai important, la ce conduc toate acestea. Și faptul că am dovezi absolut de necontestat că întreaga Revoluție din Octombrie a fost realizată de oameni care au consumat ciupercile corespunzătoare timp de mulți ani. Și ciupercile, în procesul de a fi consumate de acești oameni, și-au înlocuit personalitatea în acești oameni, iar oamenii au devenit ciuperci. Adică vreau doar să spun că Lenin a fost o ciupercă. O ciupercă, în plus, nu era doar o ciupercă, era și, pe lângă toate, unda radio. Înțelegi?..

Într-o zi am dat peste o frază din scrisoarea lui Lenin către Plehanov. Expresia sună astfel: „Ieri am mâncat prea multe ciuperci și m-am simțit uimitor”.

Uită-te aici pentru o secundă. Vezi? Lenin este în mod constant cu oameni diferiți, uitați-vă cu atenție, în dreapta stă un băiat (vom reveni la el mai târziu). Iată-l din nou, vezi? Lenin are mereu un băiat lângă el. Deci, vezi tu, am trecut la o altă parte a filmului... același băiat din nou. Vezi, aici este, aici a trecut. Are o tunsoare puțin diferită, dar este același băiat. Faptul este că un băiat este întotdeauna lângă Lenin.

Sasha a fost constant cu Lenin, pentru că știa toate căile, știa toate locurile ciupercilor și l-a dus pe Lenin în toate locurile ciupercilor, așa cum am putut vedea din film. Aceasta nu este deloc speculație.

Idee

Văduva lui Serghei Kuryokhin, într-un interviu cu Komsomolskaya Pravda, a spus povestea originii acestei emisiuni TV:

Ideea programului s-a născut astfel: odată Serghei a văzut un program despre moartea lui Serghei Yesenin. Autorul programului a bazat dovezile că poetul a fost ucis pe lucruri complet absurde. Ei au arătat fotografii cu înmormântarea lui Yesenin și în culise au spus: „Uite unde se uită acest om, dar acesta se uită în cealaltă direcție, iar asta înseamnă că Yesenin a fost ucis...” Serghei s-a uitat la program și mi-a spus : „Așa poți dovedi orice.”

...Lenin își purta capul de parcă ar fi fost prețios și bolnav. Un aparat pentru a lua instantaneu decizii fără erori, pentru a găsi argumente izbitoare - acest aparat a fost dureros și cumva, ca și cum, afectat de ramificații, răspunde în locuri noi cu răzbunarea scăzută a naturii. Probabil cum crește mucegaiul într-o bucată masivă de viețuitoare - pâine, carne, ciuperci - cu un strat de peliculă verzuie și fire care merg în adâncuri: ca și cum totul ar fi încă intact și totul a fost deja atins, nerăzuit și când ai o bataie de cap, nu te simti tot rau, ci cu astfel de suprafete si fire separate.

Puțin mai jos urmează o comparație și mai evidentă - Lenin întâlnește o călăreță în pădure care „stătea calmă sau tristă, privea doar în fața ei la panta drumului, nu arunca o privire piezișă la obelisc sau la bărbatul prost îmbrăcat strivit pe banca de dedesubt, într-un cazan negru de ciuperci».

În „contextul ciupercii”, scriitorul este menționat într-un eseu al aceluiași Galkovsky:

În acest cerc, primul, printr-o ciudată coincidență, Krivoshein sa întâlnit cu Soljenițîn și Lev Kopelev. Și acolo, în conversații private, le-a explicat tinerilor aborigeni:

- Lenin, Lenin. Și cine este Lenin? Da, o ciupercă. Nu a existat Lenin.

Rezonanţă

A luat cineva acest spectacol în serios?

A doua zi după difuzare, o delegație de vechi bolșevici a venit la Galina Barinova, care era responsabilă de ideologie în comitetul regional de partid, și a cerut un răspuns la întrebarea: este adevărat că Lenin este o ciupercă? "Nu!" – a spus Galina Barinova. „Dar desigur, ieri au spus la televizor...” „Nu este adevărat”, a răspuns ea și a rostit o frază care ne-a șocat pe Kuryokhin și pe mine: „Pentru că un mamifer nu poate fi o plantă”. În ziarul „Smena” am infirmat afirmația Galinei Barinova. La urma urmei, am petrecut o oră demonstrând că ciupercile sunt un regat separat, și nu plante sau animale.

Pentru revista „Femeia țărănică”, apărută: decembrie 2008.

Note

Legături

  • Elena Pomazan Anastasia Kuryokhina: Serghei a fost o persoană foarte strălucitoare // TVNZ. - 2005-08-18.
  • Transcrierea programului (incompletă), link către audio mp3
  • (cu link-uri către videoclipuri)
  • Cântec al grupului De Kop’ren Pomp „Lenin a fost o ciupercă”, dedicată lui Kuryokhin
  • Interviu cu Sholokhov lui Dima Mișenin pentru revista „Femeia țărană”, publicat: decembrie 2008.

Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți ce „Lenin este o ciupercă” în alte dicționare:

    Un cadru din programul de televiziune „Lenin Mushroom” este o poveste de televiziune pregătită de muzicianul Serghei Kuryokhin și jurnalistul Serghei Sholokhov și afișată pentru prima dată în programul de televiziune „A cincea roată” pe 17 mai 1991 la Televiziunea Leningrad.... ... Wikipedia

    Un cadru din programul de televiziune „Lenin Mushroom” este o poveste de televiziune pregătită de muzicianul Serghei Kuryokhin și jurnalistul Serghei Sholokhov și afișată pentru prima dată în programul de televiziune „A cincea roată” pe 17 mai 1991 la Televiziunea Leningrad.... ... Wikipedia

    Un cadru din programul de televiziune „Lenin Mushroom” este o poveste de televiziune pregătită de muzicianul Serghei Kuryokhin și jurnalistul Serghei Sholokhov și afișată pentru prima dată în programul de televiziune „A cincea roată” pe 17 mai 1991 la Televiziunea Leningrad.... ... Wikipedia

    Un cadru din programul de televiziune „Lenin Mushroom” este o poveste de televiziune pregătită de muzicianul Serghei Kuryokhin și jurnalistul Serghei Sholokhov și afișată pentru prima dată în programul de televiziune „A cincea roată” pe 17 mai 1991 la Televiziunea Leningrad.... ... Wikipedia

    Acest articol sau secțiune conține prea multe citate sau citate prea lungi. Citatele excesive și prea mari ar trebui rezumate și rescrise în propriile cuvinte. Poate că aceste citate ar fi mai potrivite pe Wikiquote sau Wikisource... Wikipedia

Astăzi îmi propun să vedem cum doi huligani din Sankt Petersburg au făcut farse unei țări întregi. Lansarea programului „A cincea roată” din 17 mai 1991 a intrat fără îndoială în istoria televiziunii interne. Serghei Kuryokhin și Serghei Sholokhov au arătat cât de sugestiv este publicul de televiziune. Oamenii sunt gata să înghită orice prostie - atâta timp cât sunt făcute „gustoase”.

Apropo, puține s-au schimbat în ultimii 20 de ani - uită-te la ratingurile NTV. În această primăvară, programul a apărut în sfârșit online la calitate normală.

Dedicat binecuvântatei amintiri a lui Serghei Anatolyevich Kuryokhin.

Doamne, cât de invidiez îi invidiez pe cei care vor vedea asta pentru prima dată! Acum este greu de imaginat ce șoc au experimentat sovieticii obișnuiți când au văzut ASTA la televizor.

Doi tineri au susținut cu toată seriozitatea că Revoluția din octombrie a fost realizată nu de oameni, ci de ciuperci care au căpătat formă umană. Un flux de conștiință absolut schizofrenic, rostit fără nicio urmă de zâmbet - niciun Ed Wood nu a stat lângă asta.

În plus, spectatorul a terminat cu fraza că Lenin nu era doar o ciupercă, ci și o undă radio. Aparent, realizând că au mers prea departe, cei doi „oameni de știință” în cele din urmă nu au putut să suporte și au început să râdă. O perdea!

Mai târziu, Serghei Sholokhov a făcut un documentar despre complicele său genial. Oameni serioși ca A.B. Pugaciov și K.A. Raikin a recunoscut că la început și ei au căzut pentru truc. Cred că Kuryokhin știa despre piesa radiofonica a lui Orson Welles „War of the Worlds” și a decis să-i dea „răspunsul nostru lui Chamberlain”. Răspunsul a fost pe măsură. Mai bine sau mai rău – te poți certa, dar mai amuzant – cu siguranță. Un singur dialog merită:

Știați că Coranul permite evreilor să mănânce ciuperci doar într-o singură zi a săptămânii - sâmbăta?

Până la șase seara...

Ei bine, nu cunosc asemenea subtilități...

Acesta este Everest, pe care actualii regi ai umorului trebuie să-l urce și să-l urce. Există o mulțime de astfel de perle împrăștiate pe tot parcursul programului, doar ai timp să strângi...

Iată un alt exemplu de umor strălucit al lui Kuryokhin. Acesta este un mic fragment din filmul „Doi căpitani - 2” de Serghei Debizhev. Nu voi scrie nimic - vezi singur.

În sfârșit, un fragment dintr-o emisiune TV pentru copii (!!!), unde Serghei vorbește despre pastile în formă de elefanți care pot fi folosite pentru a învinge SIDA.

Atenție la chipurile fetelor care, cu o privire foarte serioasă, ascultă poveștile despre complexul Alexander Matrosov și comparațiile eroismului cu SIDA. Privind aceste fețe este aproape mai amuzant decât să asculți o altă poveste psihedelică a lui Kuryokhin.

Trebuie spus că Serghei a fost un mare muzician, iar orchestra sa Popular Mechanics a oferit spectacole nebunești în toată lumea. Teoria „ciupercii” este doar un capriciu trecător, o glumă genială care a ieșit pe neașteptate pentru autorul însuși.

Au trecut mai bine de 20 de ani, dar ecoul acestei „împușcături” asurzitoare încă nu se potolește.