Cum funcționează stațiile spațiale? Deci, să aruncăm o privire la acest contraargument. Să începem cu o scurtă istorie a expediției Skylab („Laboratorul Ceresc”) către Skylab


De ce prima stație orbitală americană a avut nevoie de o „umbrelă”, de ce a avut loc prima lovitură spațială și cum stația Skylab aproape că a devenit prototipul Stației Spațiale Internaționale în timpul Războiului Rece, spune secțiunea „Istoria științei”.

Ideea creării unei stații de lungă durată pe orbită, unde navele lansate de pe Pământ să poată andoca, a apărut cu mult înainte de zborurile spațiale. De fapt, povestea lui Konstantin Ciolkovski „În afara Pământului” descrie o astfel de stație. Dar primele proiecte de stație atât în ​​URSS, cât și în SUA au apărut înaintea lui Gagarin.

Totuși, unele detalii au apărut în 1963-1964, când aviația militară americană a propus mai întâi proiectul Manned Orbiting Laboratory - o stație orbitală de recunoaștere militară bazată pe treapta superioară a rachetei Agena, iar apoi Wernher von Braun și-a propus proiectul Orbital Workshop bazat pe rachetele din stadiul superior Saturn-1B. Cu toate acestea, sa ajuns la proiectarea și construcția efectivă chiar la începutul anilor 1970.

Cert este că la acea vreme programul lunar reușise deja și, datorită acestui fapt, Congresul... a tăiat fonduri pentru spațiu. Ei bine, există un rezultat politic, dar câte misiuni zboară pe Lună - ce diferență are? Prin urmare, zborurile Apollo 18-19-20 către Lună au fost anulate. Dar, ca urmare, un anumit număr de rachete Saturn V nefolosite au rămas în depozitele NASA. De ce să nu folosiți cea mai puternică rachetă pentru a implementa o idee de lungă durată? Și există și avioane Apollo pentru a zbura la stație.

Lansarea stației Skylab pe vehiculul de lansare Saturn V

Wikimedia Commons

Ca și proiectul anterior, stația orbitală Skylab - „Sky Laboratory” - a fost construită pe baza corpului primei etape a rachetei Saturn IB. Stația s-a dovedit a fi masivă, mult mai mare decât Salyut care zburase deja în 1971. Lungime - 24,6 metri, diametru maxim - 6,6 metri. Alimentarea, la fel ca la Salyut, era asigurată de panouri solare, dar acestea nu erau doar două „aripi”, ca în toate primele stații sovietice și pe nava spațială Soyuz, ci și un fel de „floarea soarelui” plasată deasupra axa staţiei împreună cu compartimentul instrumentelor astrofizice.

Lansarea primei stații orbitale americane a avut loc pe 14 mai 1973. Și imediat a început ceea ce se numește în mod obișnuit expresia „Houston, avem probleme”. De fapt, conform programului, prima navă cu echipaj trebuia să se lanseze a doua zi. Lansarea a trebuit însă amânată și am început să ne gândim ce să facem. Cert este că, după ce a intrat pe orbită, una dintre „aripile” panourilor solare nu s-a deschis, iar cealaltă s-a desprins. Apoi s-a dovedit că aceasta a fost „lucrarea” ecranului termoizolant, care s-a desprins și el, demolând simultan o baterie și blocând o alta.

Skylab avariat

Wikimedia Commons

Ca urmare, stația a devenit insuportabil de fierbinte (în interior - 38 de grade, la suprafață - 80). A trebuit să construiesc în grabă o „umbrelă” - o cârpă obișnuită care a fost întinsă peste stație pe patru ace de tricotat.

Pe 25 mai, primul echipaj a zburat (misiunea SL-2, SL-1 a fost numită lansarea stației în sine). Această expediție a trecut de la științific la reparație. A durat 28 de zile. În iulie, un nou echipaj a zburat (SL-3), lucrând timp de 59 de zile pe orbită (28 iulie – 25 septembrie). Al treilea și ultimul echipaj a lucrat la Skylab timp de un record de 84 de zile pentru Statele Unite (acest record pentru astronauți a durat până la expedițiile comune la stația Mir). Cu toate acestea, la acea vreme era și un record mondial, care a fost doborât în ​​1978 de cosmonauții sovietici la stația Salyut-6.

Dispozitiv Skylab

Wikimedia Commons

Un episod interesant a fost asociat cu ultimul echipaj al lui Gerald Carr, Edward Gibson și William Pogue: prima și singura lovitură spațială de până acum. Cert este că atât Expedition SL-2, cât și Expedition SL-3 au fost ocupați de astronauți cu experiență, care erau înfometați de muncă. Echipajul SL-3 a încercat în special. Băieții lucrau 16 ore pe zi, încercând să îndeplinească cât mai mult programul de zbor. Și în SL-4 au fost noi veniți, al căror program a fost calculat pe baza zelului „al treilea”. Gerald Carr a spus: „Nu am lucra niciodată 16 ore pe zi timp de 84 de zile consecutiv pe pământ și nu ar trebui să ne așteptăm să facem asta aici, în spațiu”. Echipajul a întrerupt complet contactul cu Pământul pentru o zi și a început să se odihnească. Acum acest caz este inclus în toate manualele de psihologie și medicină spațială.

Dar apoi programul s-a încheiat. Racheta era scoasă din producție, nu era cu ce să lanseze noi stații. Au încercat să păstreze stația până la începerea zborurilor navetei spațiale, a existat chiar și o idee de a crea o „ISS din perioada Războiului Rece” - complexul Skylab-Saliut, dar din păcate. Pe 11 iulie 1979, stația a părăsit orbita și a ars în atmosferă. Resturile au căzut în Australia și sunt încă expuse în muzee. Statele Unite au trebuit să aștepte mulți ani pentru zborurile pe termen lung.


1973 Astronautul Joseph Kerwin îl inspectează pe Charles Conrad în timpul primului zbor cu echipaj al Skylab.

Stația orbitală americană Skylab a fost lansată pe orbită pe 14 mai 1973. Conform planurilor specialiștilor NASA, ar fi trebuit să fie în funcțiune de aproape o sută de ani. Cu toate acestea, americanii au inundat această stație deja în 1979. Iar motivul lichidării sale rămâne încă un mister nerezolvat.


Skylab s-a dovedit a fi unul dintre cele mai scumpe programe din Statele Unite din istoria explorării spațiului. Costul proiectului a fost de aproximativ trei miliarde de dolari la prețurile de atunci.
Blocul său orbital a fost creat pe baza rachetei S-4B, care este a treia etapă a vehiculului de lansare Saturn 5. Rezervorul de hidrogen al rachetei a fost transformat într-o cameră cu două etaje pentru un echipaj de trei. La etajul inferior se aflau camere de utilitate, iar la etaj era un laborator de cercetare. Împreună cu blocul principal al navei spațiale Apollo acostat la acesta, volumul stației era de 330 de metri cubi.
La stație au fost create în avans provizii de apă, hrană și îmbrăcăminte pentru astronauții celor trei expediții planificate. Greutatea sarcinii utile a stației a fost de 103 tone
Prima expediție, care a pornit spre gară pe 25 mai 1973, a trebuit să-și dedice cea mai mare parte a timpului lucrărilor de reparații. Membrii echipajului au intrat de trei ori în spațiul cosmic.
După ce au lucrat la stație până pe 22 iunie, astronauții s-au dezamorsat de la stație, au zburat în jurul ei și s-au întors pe Pământ, după ce au petrecut 28 de zile în spațiu.
A doua expediție a plecat spre Skylab pe 28 iulie și a petrecut 59 de zile pe orbită.
A treia expediție a fost lansată pe 16 noiembrie 1973 și a fost cea mai lungă, petrecând 84 de zile în spațiu. Și ea a fost ultima la bordul stației scumpe.
A treia misiune a fost renumită și pentru faptul că astronauții au sărbătorit Anul Nou pe orbită pentru prima dată în istorie. Zborul lor a durat din 16 noiembrie 1973 până în 8 februarie 1974. Aveau un program atât de încărcat de experimente încât practic nu aveau timp să se odihnească. Când echipajul a cerut ca programul să fie ajustat pentru a fi mai ușor, Mission Control a refuzat. Și apoi astronauții - Gerald Carr, William Pogue și Edward Gibson - au făcut o grevă de o zi, oprind radioul și răsfățându-se cu restul garantat de legea muncii. Cu toate acestea, până la sfârșitul zborului, întregul program planificat anterior a fost finalizat.
După ce al treilea echipaj s-a întors pe Pământ, stația a fost blocată. Utilizarea sa ulterioară trebuia să fie reluată atunci când navetele, nave spațiale reutilizabile, au început să zboare. Cu ajutorul lor, NASA a intenționat să mărească Skylab prin adăugarea mai multor module orbitale la acesta și să mărească numărul de membri ai echipajului de cercetare la șase. Adică, să creăm un fel de analog al stației noastre Mir cu câțiva ani înainte ca această stație sovietică să fie lansată pe orbită.

Cu toate acestea, Skylab a început să piardă din altitudine. Pentru a-l salva prin ridicarea orbitei, a fost necesar să se trimită un motor de accelerare către stație - stația nu avea unul. Dar a fost o operațiune extrem de dificilă și riscantă, care în cele din urmă a fost abandonată. În legătură cu aceasta, Skylab a primit un mandat de moarte.

În vara anului 1979, ca urmare a creșterii activității solare, a avut loc o ușoară creștere a densității atmosferei pe orbita stației. Frânarea a crescut. Și pe 11 iulie 1979 a intrat în straturile dense ale atmosferei. Deorbita Skylab a fost necontrolată. Resturile sale s-au împrăștiat în Oceanul Indian și peste zonele slab populate din Australia.

Planul stației orbitale din 1971


1 iulie 1973
A treia misiune pilot Jack R. Lousma după dușul cu vid


1973
Astronautul Owen Garriott mănâncă mâncare


1973
Astronautul Joseph Kerwin suflă bule de săpun


1973
Astronautul Charles Conrad îi tunde părul lui Paul Weitz



1973
Owen Garriott în interiorul unui dispozitiv de presiune negativă a corpului inferior. Ce este asta????


1973
Astronautul Alan Bean citește înainte de culcare

Versiuni, opinii. Capitolul 25

O scurtă istorie a Skylab

Versiunea despre racheta „lunar” este puternic contrazisă de mesajul NASA despre lansarea uriașei stații orbitale Skylab cu o masă de 75 de tone la 14 mai 1973 (Fig. 1).

Ill.1.Structura stației Skylab

(desenul artistului NASA).

1 - compartiment de lucru;

2 -un sas pentru ca astronauții să meargă în spațiul cosmic;

3 – modul de andocare c două puncte de andocare;

4 - observator solar;

5 - Nava Apollo

Deci, să aruncăm o privire la acest contraargument.. Să începem cu o scurtă istorie a Skylab.("Laboratorul Ceresc").

1. « Skylab a fost creat și lansat în grabă. După cum scrie S. Alexandrov: , „Când a devenit clar că programul lunar va fi limitat la câteva zboruri, stația Skylab a fost creată în grabă.” S-ar părea, care este legătura dintre două programe cu scopuri atât de diferite? De ce este necesar să se creeze rapid o stație apropiată de Pământ dacă se vede sfârșitul zborurilor către Lună?Și totuși, la doar cinci luni după zborul ultimului Apollo (A-17), Skylab a fost lansat pe orbita joasă a Pământului.

2. După ce a început programul Skylab, NASA părea că nu intenționează să-l continue. Acest lucru este dovedit de faptul căLa doar 3 luni după lansarea Skylab și cu șase luni înainte de întoarcerea ultimului al treilea echipaj din spațiu, NASA a decis să elimine toate Saturn 5 rămase. Și numai ei puteau lansa Skylab-urile ulterioare. Acest lucru pare oarecum ciudat, deoarece atunci când încep un nou proiect, dezvoltatorii, de regulă, văd perspectivele pentru continuarea acestuia în tonurile cele mai roz. Și, dimpotrivă, nu încep un nou proiect dacă nu văd perspective pentru dezvoltarea lui. În această lumină, decizia NASA de a închide misiunea Skylab imediat ce aceasta a început pare neobișnuită.

Skylab a fost locuit doar pentru o zecime din timpul total al existenței sale.Toate cele 3 echipaje vizitatoare au stat în stație pentru un total de 171 de zile. După întoarcerea celui de-al treilea echipaj (8 februarie 1974), stația a zburat goală timp de 5 ani. În iulie 1979, a intrat în straturile dense ale atmosferei și s-a prăbușit .

3. BLa gară nu au fost niciodată mai mult de trei persoane.

Potrivit NASA, trei Apollo cu echipaje de trei persoane au vizitat Skylab pe orbită. Zborurile corespunzătoare au fost denumite „Skylab-2”, „Skylab-3” și „Skylab-4”. („Skylab-1” sau pur și simplu „Skylab” este lansarea stației în sine, care a fost efectuată în modul fără pilot). Skylab, conform descrierii, avea două noduri de andocare (Fig. 1) și două Apollo se puteau andoca la el simultan. Dar asta nu sa întâmplat niciodată. Mai întâi, echipajul anterior a plecat și abia apoi a sosit următorul. N și nu o dată numărul astronauților de pe Skylab a crescut din cauza celui de-al doilea echipaj care a sosit, așa cum se practica la stațiile sovietice Saliut și Mir, iar acum se întâmplă la ISS. Drept urmare, în ciuda dimensiunii foarte mari raportate a compartimentului de lucru al stației, nu au fost niciodată mai mult de trei persoane pe el.

4. În ciuda „experienței Skylab”, NASA nu a reușit să creeze o stație orbitală cu drepturi depline și, în acest sens, a fost decisiv în spatele URSS (Rusia).După ce i-a uimit pe contemporani cu dimensiunea sa enormă, Skylab a dispărut fără să se repete în istoria astronauticii. Chiar și ISS modernă, care s-a „născut” la 30 de ani după Skylab și a absorbit toate realizările tehnologiei spațiale mondiale în acești 30 de ani, nu poate concura cu Skylab în ceea ce privește greutatea și dimensiunile. Este alcătuit din blocuri a căror masă nu depășește 20 de tone, adică de peste trei ori mai mică decât masa Skylab.

După Skylab, NASA a încercat să creeze o nouă stație orbitală, Freedom, dar nu a reușitiar după zece ani de eforturi inutile, ea a oprit această muncă, stabilind un curs pentru ISS și bazându-se pe experiența rusă (sovietică). Skylab „a funcționat bine pe orbită, dar nu avea perspective de dezvoltare”.

5. Toți cei 9 astronauți care au vizitat stația erau cetățeni americani. Nici un singur cosmonaut (astronaut) care nu este cetățean american nu a lucrat la stație și nu poate confirma structura ei reală. Deci, la fel ca „zborurile către Lună”, această înregistrare spațială americană este confirmată doar de martorii americani.

Toate aceste fapte ne încurajează să ne continuăm cunoștințelecu această stație. Să ne uităm la imagini cu cum au trăit și au lucrat astronauții în Skylab.

Astfel de poze pot fi făcute pe Pământ

După cum explică NASA , spatios compartiment de lucru 1 a fost echipat în rezervorul de combustibil pentru etapa rachetei (Fig. 1). Figura 2 prezintă interiorul acestui compartiment. Aici atenția autorului a fost atrasă de costumele spațiale marcate cu semne roșii.

Ill.2.Expoziție de costum spațial?

De obicei, designerii încearcă să plaseze obiecte care sunt similare ca tip și scop într-un singur loc: este mai ușor de utilizat și ocupă mai puțin spațiu. Și aici arată ca un fel de expoziție de costume spațiale, construită în grabă. Avem impresia că am fost invitați să privim în interiorul unui adevărat rezervor de combustibil, decorat temporar ca habitat spațial. Chiar dacă aceasta este impresia subiectivă a autorului, un lucru poate fi spus cu încredere: fotografia din fig. 2 nu prezintă niciun semn că a fost făcută în spațiu.

Figura 3 arată un astronaut fericit Conrad. S-a urcat într-o pungă specială - un recipient în care va face un duș. Comentariul NASA la această imagine spune că acest lucru se întâmplă în Skylab, adică în spațiu.


 Fig.3 . Pânza s-a lăsat sub influența gravitației.

(duș la Skylab)

Dar această scenă ar arăta exact la fel pe Pământ. Îndoiala este întărită de cârpa marcată cu roșu vizibilă în colțul din dreapta sus al fotografiei. Ea s-a lăsat strict vertical, de parcă forța greutății ar fi acționat asupra ei. Cum și-a „facut drum” această forță către stația orbitală, unde ar trebui să domnească imponderabilitate?

În fotografiile, Fig. 4a, b, c, astronauții încearcă să ne convingă cât de ușor este pentru ei să se miște în gravitate zero.


Fig.4. Astronauții Skylab au nevoie de sprijin. Subtitrări NASA:

A) Gibson plutește prin trapa ecluzei; b) Mașina plutește în prova; V) Lusma ca un acrobat

« Gibson plutește prin trapa de aerisire.” - aceasta este legenda NASA pentru fotografie Fig.4a. Cu toate acestea, pentru a obține o astfel de imagine, Gibson trebuie doar să stea în trapa care se deschide aici pe Pământ și să ridice mâinile. Fotografia a fost făcută de sus.

„Mașina plutește în prova” sub „tavanul” bombat al compartimentului de lucru (4b). Dar observați că Kar este lipit de acest tavan. Și imaginați-vă că „tavanul” este de fapt podeaua pe care se află astronautul. Apoi imaginea va deveni complet „pământească”. Astronautul are un obiect sub spate. Se uită peste umărul lui drept. Folosit ca suport, acest articol oferă un mic spațiu între corpul astronautului și podea, astfel încât astronautul pare să fie suspendat în aer. În același timp, astronautul, pentru a-și păstra neobișnuitpostură, atinge fața vizibilă cu mâinile și picioarele metanfetamina.

„Lusma ca un acrobat” de asemenea, înfățișează „plutirea liberă” (fig. 4c). Dar, din nou, picioarele lui sunt foarte suspicios de aproape de suportul prețuit (marginea trapei), pe care pare să se sprijine cu unul dintre genunchi.

Imaginea plină de spirit din Ill. 5a merită o atenție specială. Aici, așa cum este descris de NASAAstronautul Kahr îl ține pe astronautul Pogue pe vârful degetului. Această imagine, s-ar părea, demonstrează în mod convingător imponderabilitate - o persoană de pe Pământ nu poate ține pe alta pe vârful degetului, în timp ce cealaltă rămâne într-o poziție cu susul în jos.

Dar aruncați o privire mai atentă la această fotografie. Fiind în gravitate zero, oameni bunipot fi în spațiu în poziții arbitrare unul față de celălalt (Fig. 6). Și în fotografia 5a, astronauții s-au poziționat unul față de celălalt ca și cum ar fi fost „construiți” într-o singură linie de o anumită forță.

Întorcându-se poza 5a, puteți vedeacum ar fi putut fi făcută pe Pământ (5b).Este suficient ca Pogu să stea „în vârful picioarelor” pe țeavă, iar Karoo să atârne pe un suport ascuns (să zicem, pe o bară transversală). Și pentru ca acest suport să nu ne fie vizibil, figura Kara este arătată doar de la talie în sus. Kar agățat atinge coroana Pog-ului în picioare cu degetul.Iar forța care îi aliniază pe astronauți poate fi gravitația.

Ill.5.Și gravitația pare să lucreze și aici.

A) Legendă NASA: „ „Kar demonstrează „ridicarea greutăților” în gravitate zero ținând astronautul Pogue pe vârful degetului.”

b)iată cum poți face o astfel de poză pe Pământ, în absența imponderabilității

În general, impresia din fotografii, ilustrațiile 2, 3, 4, 5, este că în ele nu există imponderabilitate, dar există dorința de a o arăta. Deși, s-ar părea, dacă aveți o stație spațială uriașă la dispoziție, atunci de ce să pierdeți efort cu astfel de trucuri?

Aceste clipuri despre imponderabilitate pot fi filmate cu un avion.

Pe site-urile web ale NASA și în filme, puteți găsi până la două duzini de clipuri sau episoade individuale încorporate în filme în care astronauții Skylab demonstrează de fapt imponderabilitate. Figura 6a prezintă un cadru dintr-un astfel de clip.


Ill.6.Astronauții și cosmonauții demonstrează imponderabilitate:

A)astronauții demonstrează imponderabilitate în Skylab; b) cosmonaut sovietic într-un avion simulator în aceiași ani; V) schema pentru atingerea imponderabilității într-o aeronavă simulatoare

Vizionarea clipurilor pe tema imponderabilității în emisiunile Skylab toate episoadele despre imponderabilitate, se presupune că sunt filmate în Skylab, sunt de foarte scurtă durată. Durata medie a acestora este de 10 secunde. Și când există clipuri mai lungi, acestea constau dintr-un set de scene scurte separate. De ce s-au grăbit așa de grăbiți cameramanii astronauților, dacă într-o stație spațială adevărată imponderabilitate este un „lucru” constant și nu există unde să vă grăbiți când o filmați. Se presupune că toate aceste scurte clipuri au fost filmate nu în spațiu, ci într-un avion cunoscut de toți astronauții - un simulator (fig. 6c). Pentru a obține o stare de imponderabilitate pe termen scurt în cabină, o astfel de aeronavă accelerează în sus și, continuând să se miște prin inerție, face o „alunecare” și apoi începe să cadă. În scurtele secunde de la trecerea „alunecării”, în cabina aeronavei se instalează o stare apropiată de imponderabilitate. Ideal ar fi dacă aerul exterior nu ar încetini căderea aeronavei. Pilotul avionului încearcă să compenseze cât mai precis această frânare cu ajutorul motoarelor.După trecerea dealului, avionul nu poate cădea mult timp, altfel nu va mai avea timp să-și revină din scufundare. Durata tipică a imponderabilității într-un avion este de aproximativ 30 de secunde.(la un anumit risc poate fi usor crescut).

Simulatoarele de avioane au fost folosite încă din primii ani de explorare a spațiului cu echipaj. În Fig. 6c vedem cosmonautul A. Nikolaev plutind cu gravitație zero într-un avion chiar în anii discutați în această carte. Prin urmare, NASA ar fi putut foarte bine să filmeze o prăbușire cu gravitație zero în interiorul unei astfel de aeronave pentru o duzină sau două secunde, apoi să o prezinte ca exerciții acrobatice presupus în interiorul unei stații spațiale (Fig. 6a).Nu există dificultăți tehnice în reproducerea interiorului. a staţiei din cabina unui simulator de aeronavă. Dimensiunea interiorului său este destul de suficientă pentru aceasta. Este suficient să spunem că în avioanele noastre au fost încărcate machete întregi ale navelor spațiale Soyuz, iar cosmonauții au plutit în jurul lor, exersând plimbări în spațiu.

Situația a fost mai dificilă pentru NASA cu filmarea unor experimente fizice subtile în gravitate zero. Să vorbim despre unul dintre ei. Se știe că în gravitate zero, apa se adună în bile care plutesc liber în aerul din jur. Figura 7 prezintă mai multe cadre dintr-un clip în care un cosmonaut ISS demonstrează această experiență. . Mai întâi, astronautul a stors balonul cu apă din seringa de băut, iar acesta i-a atârnat lângă bărbie (fig. 7a). După 6 secunde, astronautul a suflat pe el, iar mingea s-a împărțit în două (fig. 7b). În cele din urmă, astronautul s-a săturat de mingi și a înghițit mai întâi pe una, apoi pe cealaltă (fig. 7c, d). Întregul episod a durat 13-14 secunde, iar în tot acest timp bilele atârnau calm în aer în fața nasului astronautului, iar astronautul s-a jucat încet cu ele. Această imobilitate a fost o consecință a imponderabilității ideale pe stația spațială.


Ill.7.Aceasta este o adevărată imponderabilitate.

În Stația Spațială Internațională, baloanele cu apă atârnă în aer atâta timp cât se dorește, până când astronautul se sătura de asta.

Este o problemă diferită într-un simulator de avion. Oricât de mult reglează funcționarea motoarelor, avionul va cădea fie puțin mai încet, fie puțin mai repede decât ar fi în cădere liberă. Astronauții care se prăbușesc nu vor acorda atenție acestor mici abateri de la starea de imponderabilitate. Dar un balon de apă în astfel de circumstanțe nu va putea să atârne nemișcat. Se va schimba într-o direcție sau alta în funcție de cine copleșește pe cine în acest moment: dacă forța motoarelor depășește ușor frânarea din aer, sau invers. Și numai în rare momente de trecere de la o stare la alta, mingea va îngheța în aerul cabinei. Din aceasta rezultă clar că, într-un avion simulator, experimentul cu un balon de apă agățat liber, dacă este posibil, va fi pentru o perioadă foarte scurtă de timp. Este exact ceea ce se observă în videoclipul cu un balon cu apă gratuit, filmat în Skylab. Una dintre ele prezintă o minge de apă care plutește liber în aer (Fig. 8). Acest episod durează doar 1,4 secunde. Spuneți cuvântul „Skylab” o dată - aceasta este întreaga durată a acestei ascensiuni.

Ill.8.Un scurt moment de bucurie:

Astronautul Skylab a putut demonstra un balon de apă suspendat timp de doar 1,4 secunde.

Ca urmare, devine clar că toate acele clipuri de scurtă durată despre imponderabilitate din Skylab, pe care NASA le arată, ar fi putut foarte bine să fie filmate într-un avion simulator, în interiorul căruia este echipată vizibilitatea sediului stației.

De ce au lucrat doar trei persoane în stația spațioasă?

Conform Volumul locuibil al compartimentului de lucru Skylab a fost de 270 de metri cubi (Fig. 9a). Un artist NASA a pictat interiorul Skylab (Fig. 9a). Pentru a ajuta cititorul să observe figura umană într-un astfel de spațiu, autorul a pus o săgeată în desen.„Un volum atât de mare a făcut posibilă crearea în Skylab de condiții pentru viața și munca echipajului care erau apropiate de cele de pe pământ. În spatele blocului se află o cameră de gardă, cabine pentru dormit și odihnă.” . Astronauții ISS moderne pot invidia astfel de condiții: uite cât de înghesuit trăiesc (fig. 9b).Dar de ce echipajul spațiosului Skylab era atât de mic - doar trei persoane?? Chiar nu există de lucru pentru mai mulți astronauți? Uite, în camera de 5 ori mai înghesuită a modulului ISS (50 de metri cubi), 7 persoane s-au așezat să se odihnească (Fig. 9b). Desigur, nu există întotdeauna o astfel de mulțime pe ISS: se întâmplă atunci când echipajele se schimbă. De obicei acolo lucrează 3-4 persoane. Schimbarea echipajelor conform schemei „a trecut ceasul - a acceptat ceasul” face posibilă transferarea stației în stare de funcționare, ca să spunem așa, din mână în mână, fără conservarea acesteia. Dar doi Apolo nu s-au andocat niciodată la Skylab în același timp, deși în acest scop, conform descrierii NASA, a existat modulul de andocare necesar (Fig. 1).În cele din urmă Mai mult de trei persoane nu au locuit niciodată în presupusul spațios Skylab, chiar și pentru o perioadă scurtă de timp. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că De fapt nu exista nici un compartiment de operare pe Skylab. Și astronauții care au zburat la Skylab au rămas să trăiască în ceea ce au ajuns - în cabina înghesuită a navei spațiale Apollo.

Lovitura 9. A) 1973 - cât de spațios este în Skylab (desen al unui artist NASA);

b) 2003 - 30 de ani mai târziu, 7 persoane sunt înghesuite într-o ISS modernă înghesuită

Potrivit NASA, cele trei expediții de vizită la Skylab au durat 28, 59 și, respectiv, 84 de zile. Este greu de spus cât timp au stat de fapt acolo, având în vedere experiența vastă a NASA în simulări. Nu poate fi exclus ca astronauții misiunilor Skylab-2,3,4 să se întoarcă de fapt mai devreme de pe orbită, urmat de un splashdown spectaculos în timpul anunțat de NASA; din fericire, tehnica show splashdowns se pare că a fost destul de bine elaborată. (Capitolul 24).

Schemă posibilă pentru simularea unei stații orbitale

Conform versiunii oficiale Blocul cu echipaj al NASA al stației Skylab a fost un corp de scenă transformat, gol III (S - IVB ) „Saturn 5”. Stația a fost lansată pe orbită doar de primele două etape ale lui Saturn 5. Dar tot ceea ce am aflat despre Skylab indică faptul că nu a fost o stație orbitală, ci o imitație a acesteia.Cum s-a realizat?

În primul rând, observăm că, conform versiunii noastre, Fig. 10a arată nu Saturn-5, care nu a avut loc, ci o altă rachetă „lună”, adică un Saturn-1B îmbrăcat, în care unul lucrează. etapa este situată în partea de jos, iar a doua etapă de lucru (la fel S-IVB ) încununează racheta. Pe scena rachetei „lunare”. S-IVB complet alimentat, ceea ce exclude orice opțiune cu compartimentul de lucru Skylab. Pur și simplu nu este pe racheta de lansare. Potrivit versiunii noastre, racheta „lunară” este atât de supraîncărcată cu o „mascaradă” încât chiar și intrarea pe orbită joasă a Pământului este pur și simplu o etapă goală. S-IVB pare îndoielnic. Prin urmare, cel mai probabil, racheta „lună” pe care NASA a lansat-o pe 14 mai 1973, cu numele de cod Skylab 1, nu a pus absolut nimic pe orbită, iar ultima sa etapă a căzut în Oceanul Atlantic. Dar lansarea în sine nu a fost în zadar: a descris lansarea Skylab, fără de care restul ar fi fost de neconceput.

Dar dacă o altă rachetă „lună” a căzut în ocean, atunci cum a ajuns pe orbită structura pe care o vedem în Fig. 10b? Potrivit autorului, ar fi putut foarte bine să fie lansat în secret și la un moment potrivit într-o lansare separată a „normalului” Saturn-1B. Să ne amintim că fiecare a doua lansare spațială efectuată la acel moment în SUA era secretă (Capitolul 18). A doua etapă a standardului Saturn 1B(S - IVB ) intră cu ușurință pe orbita joasă a Pământului și poate reprezenta Skylab. Ca sarcină utilă, această etapă poartă ceea ce se numește „modul telescopului solar” și o unitate de andocare (Fig. 1).După intrarea pe orbită, modulul telescopului se înclină pe console, dând întregului complex un aspect destul de pitoresc.

Ill. 10.Versiunea farsei Skylab „stație orbitală”:

a) lansări de altă rachetă „lună”;

b) Skylab pe orbită

Completitudinea acestei vederi, totuși, a fost îngreunată de apariția unei etape de rachetă „goală” cu o duză ieșită din spate. I s-a încredințat corectarea acestei deficiențepentru astronauții care au ajuns în curând la Skylab pe nava spațială Apollo cu misiunea Skylab 2. Au trebuit să mascheze etapa rachetei uzată, astfel încât să se transforme în ceva diferit de ea însăși. Pentru a justifica necesitatea ca astronauții să meargă în spațiul cosmic, NASA a anunțat că în timpul lansării Skylab, capacul de protecție solară a fost rupt, un panou solar s-a desprins și altul a fost deteriorat. , astfel încât astronauții care sosesc sunt însărcinați cu reparațiile corespunzătoare. De altfel, potrivit autoarei, niciunul dintre aceste incidente nu s-a produs, deoarece din pasul gol S-IVB nu este nimic de ales. Astronauții sosiți, plecând în spațiu, au atașat un panou de baterie solar fals „P” pe corpul etapei rachetei, au instalat o presupusă protecție solară, dar de fapt un ecran de camuflaj „E” peste el și au acoperit duza rachetei. etapă cu un capac „H”, pe care NASA l-a numit un radiator de răcire. După aceasta, Skylab a căpătat aspectul care împodobește arhivele NASA (fig. 9b).

Este posibilă și o versiune puțin mai simplă a simulării, în care nu este nevoie de o lansare suplimentară a lui Saturn-1B. Trebuie avut în vedere faptul că la lansarea Skylab, racheta „lună” a fost lansată pentru a treisprezecea oară. Și, cel mai probabil, specialiștii NASA și-au îmbunătățit ideea din nou și din nou. Nu se poate exclude faptul că, până la momentul lansării Skylab, racheta „lună” ar fi putut deja să-și lanseze ultima etapă goală.(S - IVB ) pe orbită plus încă câteva tone de încărcare (modele modulelor numite). În acest caz, nu este necesară o lansare suplimentară.

Imitarea realizărilor științifice nu aduce beneficii progresului

După cum scrie S. Alexandrov, Skylab „a funcționat bine pe orbită, dar nu avea perspective de dezvoltare... La începutul anilor 80, p.Stimulați de succesele lui Salyut, americanii au început să proiecteze stația Freedom. Lucrările de cercetare nu aveau un sfârșit, iar conducerea sa nu avea absolut nicio idee cum să raporteze Congresului banii cheltuiți.” . Și atunci Statele Unite au decis să creeze o stație orbitală, bazată pe mulți ani de experiență rusă .

Dar stația falsă nu putea avea perspective de dezvoltare . Iar stațiile orbitale sovietice au fost adevărate repere în dezvoltarea astronauticii, prin urmare experiența sovietică (rusă) a fost utilă în crearea ISS. Din același motiv, „Skylab”, ca o imitație a postului, a fost „vizitat” abia la începutul „carierei” sale, iar apoi, de îndată ce nevoia de spectacol a dispărut, a fost abandonat. .

Nu poți invita pe cineva într-o casă care nu există.

În 1975, în timpul zborului Soyuz-Apollo, cosmonauții sovietici l-au văzut pe Apollo în acțiune, iar cosmonauții americani au văzut Soyuz-ul nostru. Din 1976, cosmonauții străini au început să lucreze la stațiile spațiale sovietice, mai târziu, americanii au invitat activ astronauții străini (cosmonauți) să zboare cu navetele lor. Dar doar americanii au văzut Skylab în spațiu. Acest fapt este în concordanță cu versiunea imitației stației, deoarecenu poți invita pe cineva într-o casă care nu există.

Se pare că NASA a înțeles că Statele Unite trebuiau să invite astronauți străini la Skylab. Și în 1975, când Skylab zbura deja gol, NASA a spus următoarele cuvinte: : „După finalizarea programelor Apollo, Skylab și Soyuz-Apollo, vor exista două rachete Saturn 5, o stație Skylab și trei module de comandă Apollo. NASA a luat în considerare utilizarea acestui echipament pentru a lansa o a doua stație Skylab, similară cu cea lansată în mai 1973. Saturn V va lansa Skylab. Va servi drept stație spațială pentru navele spațiale Soyuz și Apollo. Folosind echipamentele existente, aceste opțiuni ar costa între 220 de milioane și 650 de milioane de dolari. Dar fondurile nu au fost alocate. În august 1973, s-a hotărât eliminarea echipamentului. În decembrie 1976, rachetele și navele spațiale au fost transferate la muzee”.

Deci, totul s-a terminat cu o discuție. Este greu de crezut că acest lucru s-a întâmplat din cauza lipsei de fonduri. În primul rând, suma menționată este mică după standardele proiectelor mari (nu mai mult3% din costul programului Apollo). În al doilea rând, participarea socială a URSS și, eventual, a altor țări, ar reduce cheltuielile NASA.Prin urmare, este mai probabil ca Skylab-ul internațional să fi fost discutat doar ca o diversiune.

„Skylab” - un epilog genial la „Apollo”

De ce s-a grăbit să lanseze și tot ce a urmat? Este într-adevăr doar pentru că, așa cum scrie S. Aleksandrov, programul lunar se termină și trebuie să facem ceva, grăbiți-vă undeva?

Autorii văd motivul acestei grădini într-un alt mod. Ei scriu astaiar după finalizarea zborurilor Apollo, unii specialiști sovietici mai aveau îndoieli cu privire la realitatea aterizărilor americane pe Lună. Astfel de îndoieli au încurajat continuarea rasei lunare din partea URSS, iar acest lucru a amenințat să dezvăluie farsa. Doar un zbor cu echipaj al Lunii (fără aterizare) ar putea arăta că nu există platforme de la modulele lunare americane pe Lună. Chiar și trimiterea unui satelit automat pentru a supraveghea suprafața lunară ar fi periculoasă din același motiv. Prin urmare, a fost necesar să împingă URSS să-și restrângă programul lunar în toate direcțiile. Lansarea urgentă a presupusului Skylab greu a servit acestui scop.. A „terminat” ultimele îndoieli cu privire la existența unei adevărate rachete lunare în Statele Unite. H La trei luni după succesul Skylab, URSS a încheiat lucrările la programul de zboruri cu echipaj cu echipaj către și către Lună și puțin mai târziu a încetat să trimită vehicule automate acolo.

***

Skylab a fost în esență un epilog al programului Apollo, un epilog genial atât în ​​ceea ce privește îndrăzneala designului său, cât și arta execuției. Și poate că nu este o coincidență că unul dintre directorii programului Skylab a fost colonelul Frank Borman, comandantul Apollo 8, care a făcut atât de mult pentru succesul întregii farse lunare (fig. 11).A fost actorul nr. 1 în actul nr. 1 („Apollo 8”) al acestei piese, a efectuat o recunoaștere politică excelentă înainte de zborul lui Apollo 11 (capitolul 20) și a pregătit un epilog strălucit pentru întregul program Apollo.

Ill. 11.Prieten vechi.

1 . NASA http://www. astronautix. com/craft/skylab. htm- Pentru informații detaliate despre Skylab, despre livrarea de rachete la muzeu, vezi

2 Enz. „Cosmonautică”. Sub științific ed. acad. FI. Chertoka. M.: Avanta+, 2004, p. 126, 193. 336-337, 341-344

3. vezi[iv27], [iv28], [iv29], [iv30], [iv31], [iv32] secțiunea 28 Total în seria „American Space Odyssey” în filmele „ Skylab: Primele 40 de zile”, „Skylab: A doua misiune cu echipaj”, „Patru camere e a r-a vedere „Există până la două duzini de astfel de episoade.


„Skylab 2 - primul zbor cu echipaj uman către prima stație spațială americană Skylab”
Apogee 438 km; Perigee 428 km. Lansat 25 mai 1973 13:00:00 UTC; andocare Skylab; Aterizare 22 iunie 1973 13:49:48 UTC. Durata zborului 28 zile 0 ore 49 minute 49 secunde. Echipajul Skylab 2 includea trei persoane: Charles Conrad - comandant;
Paul Waitz - pilot; Joseph Kerwin este pilot medical.
Accident la stație: Stația orbitală Skylab a fost lansată pe o orbită circulară joasă a Pământului pe 14 mai 1973. Cu toate acestea, scutul de meteoriți și panoul solar stâng au fost rupte în timpul lansării. Al doilea panou nu a putut fi extins deoarece părțile ecranului au fost prinse în mecanismul de deschidere.
Fără un scut de protecție, temperatura din interiorul stației a început să crească, crescând uneori până la 50 °C. Lipsa energiei electrice l-a făcut inadecvat pentru experimente.
Astfel, prima expediție la Skylab, pe lângă munca științifică, a trebuit să efectueze reparații fezabile la stație.
Lansarea Skylab 2 a fost mutată din 15 mai pe 20 mai, iar apoi pe 25 mai. Între timp s-au luat măsuri de reducere a temperaturii în stație: aceasta a fost întorsă cu axa longitudinală spre Soare pentru a reduce zona iluminată. Astronauții au efectuat o serie de antrenamente de andocare în condiții noi. Șeful departamentului de întreținere de la Centrul Spațial Marshall, dr. Jack Kinzler, a venit cu ideea de a crea un ecran de protecție sub forma unui panou pliabil. Proiectul s-a numit „Umbrella” și acest ecran de protecție din material textil a fost produs și testat în grabă.
Lansare și andocare: Lansarea vehiculului de lansare Saturn-1B cu nava spațială Skylab-2
Pe 25 mai 1973, nava spațială Apollo s-a lansat cu trei astronauți la bord: comandantul experimentat Charles Conrad făcea al patrulea zbor, ceilalți doi zburau în spațiu pentru prima dată.
Chiar înainte de andocare, comandantul a adus nava la stație la o distanță de 2-3 metri și i-a cerut lui Weitz să folosească un stâlp pentru a îndepărta o bucată de ecran care împiedica deschiderea bateriei solare. Paul Waitz a încercat această sarcină timp de aproximativ 40 de minute, aplecându-se din trapa modulului de comandă, dar nu a reușit.
Andocarea ulterioară a fost, de asemenea, plină de dificultăți și a avut succes abia la a zecea încercare, când astronauții au oprit acționarea electrică a mai multor ecluze”.
Ne uităm la materiale foto de pe site-ul web al NASA și din arhiva NASA:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab2/ndxpage1.html
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Skylab (trei misiuni cu echipaj uman către laboratorul/atelierul orbital - 1973)

Aparent, cineva le-a sugerat americanilor că micul dejun copios nu este semne de pregătire reală pentru un zbor adevărat în spațiu și micul dejun este destul de modest.
Procesul de pregătire, toate fotografiile sunt datate 25 mai 1873:

Mișcare la început:

Data nu este indicată, există semn că această fotografie a fost făcută într-o altă zi decât 25 mai, este evident o schimbare a culorii bretelelor, sau cel puțin acele curele erau sub tampoane noi:

S73-25401 Echipajul principal al misiunii Skylab 2 trece printr-un debriefing în timpul pregătirii înainte de lansare.
Nu este vizibilă nici o margine sau o parte din vechile curele, deși erau destul de largi.
Acum, înainte de a privi „spațiul” SUA în emisiunea „Skylab-3”, să ne amintim cum arăta carcasa și aspectul acestei stații miraculoase într-un atelier de pe Pământ din diferite puncte de vedere:

Atelierul Skylab poate fi văzut în prim plan în VAB High Bay 2 în timpul împerecherii uneia dintre aripile Sistemului Solar Array, în timp ce Skylab-2 Saturn 1B poate fi văzut în fundal în High Bay 1. 18 decembrie 1972.
Asamblarea unei rachete cu Skylab, în ​​fundal este racheta de spectacol Skylab-2
Următoarele fotografii arată aspectul Skylab din diferite părți, deja instalat pe rachetă; următoarea imagine va fi numită în mod convențional partea din față a stației:

O parte este complet neagră. Între două panouri solare, conform NASA. Următoarea fotografie oferă o imagine de ansamblu a ceea ce vom numi panoul din stânga din partea stângă:

Și o fotografie a panoului solar din dreapta, conform NASA:

Spatele „stației” americane de pe Pământ la lansare este afișat aici:

Acum ne uităm la fotografiile aceleiași stații în „spațiu”:

Aceasta este partea stației care corespunde imaginii aceleiași stații de pe Pământ din fotografia KSC-73P-245, numită în mod convențional partea frontală. În „spațiul” SUA suprafața oglinzii este arătată ca extinsă acolo unde anterior era o suprafață neagră și nu s-au observat „oglinzi”. Versiunea NASA este salvată doar prin împușcarea de pe pielea de pe corpul acestei „stații”.

Aceeași latură se observă în fotografia următoare, ca latură în oglindă, în „spațiul” SUA:

Nicio mențiune despre împușcarea acestei piele nu a fost încă găsită în materialele NASA.
Următoarea fotografie arată partea superioară a „stației” și carcasa, care a fost păstrată și în mod clar nu a fost împușcat:

Dar există un alt punct interesant legat de trecerea în revistă a părții din față, care nu este afișată, din fericire, este acoperită cu țesătură aurita:

Și iată același cort pe Pământ:

„Umbrela”, parasolar pentru Skylab 1, primește checkout în bldg 10
„Beach Umbrella”, o umbrelă pentru Skylab 1, trece de control în clădirea 10

S73-26380 (23 mai 1973) --- Tehnicienii din atelierul de servicii tehnice din clădirea 10 lucrează la fabricarea dispozitivului mecanic asemănător umbrelei numit umbrelă în timpul pregătirilor preliminare pentru zborul Skylab 2 la Centrul spațial Johnson al NASA. Aici, ei atașează tijele telescopice de extensie la baldachin. Umbrela de soare este proiectată pentru a se potrivi în recipientul fotometrului de experiment TO27. Baldachinul are 24 de picioare pe 22 de picioare. Dispozitivul de parasolar va fi desfășurat prin sacul de aer științific solar din partea laterală a OWS. Umbrela de soare scutul solar este considerat prima posibilitate de utilizare ca parasolar OWS, deoarece nu va necesita EVA de către membrii echipajului Skylab 2, din cauza ușurinței operaționale de utilizare și din cauza simplității dispozitivului care minimizează pregătirea echipajului.

S73-26380 (23 mai 1973) --- Tehnician de întreținere în clădirea 10 care lucrează la fabricarea unui dispozitiv mecanic asemănător umbrelei numit umbrelă pentru Skylab 2, antrenament înainte de zbor la NASA Johnson Space Center. Iată suporturile pentru tije telescopice. Umbrela este destinată instalării în experiment pe corpul stației. Copertina de la 24 la 22 de picioare. Dispozitivul parasolar va fi desfășurat prin sacul de aer științific solar către canal de scurgere. Umbrela ca scut solar este considerată principala oportunitate de a fi folosită ca baldachin din fluxul solar, deoarece nu va necesita ca membrii echipajului să meargă în spațiu pe Skylab 2, deoarece este ușor și rapid de utilizat, datorită simplității. a dispozitivului, ceea ce reduce la minimum echipajul de instruire.

Culoarea „umbrelei” pe o parte este argintie. Culoarea de pe partea de sus a umbrelei Skylab este aurie, deci poate că spatele este argintiu? Să ne uităm la spatele umbrelei:

Nu, iar culoarea aurie. Desigur, puteți ieși din ea, spun ei, este o reflectare a suprafeței aurii a corpului stației, sau atunci „umbrela” a fost înlocuită, dar astfel de nepotriviri cu siguranță nu adaugă încredere realității „zborului”. .”
Următoarele fotografii arată realizarea acestei copertine:

S73-26047 (18 mai 1973) --- Un parasolar asemănător unei pânze pentru o posibilă utilizare ca protecție solară pentru atelierul orbital Skylab (OWS) este prezentat în fabricație în clădirea GE de vizavi de Centrul Spațial Johnson. Trei persoane o ajută pe croitoreasă să alimenteze materialul prin mașina de cusut. Nuanta cu trei straturi va fi compusă dintr-un strat superior de Mylar de aluminiu, un strat mijlociu de nailon laminat anti-rip stop și un strat inferior de nailon subțire. Lucrează la parasolar, de la stânga la dreapta, Dale Gentry, Elizabeth Gauldin, Alyene Baker și James H. Barnett Jr. D-na. Baker, un angajat GE, operează mașina de cusut cu ac dublu. Barnett este șeful Secțiunii de dezvoltare a echipajului a diviziei de sisteme de echipaj JSC. Doamna Gauldin este, de asemenea, la divizia de sisteme de echipaj. Gentry lucrează pentru GE. Lucrarea prezentată aici face parte din programul de accidente în curs de pregătire a unui dispozitiv de protecție pentru Skylab pentru a înlocui scutul original care a fost pierdut la lansarea fără pilot Skylab 1 a avut loc la 14 mai 1973. Scutul solar improvizat selectat pentru a fi folosit va fi transportat pe orbita Pământului de către echipajul Skylab 2, care îl va disloca pentru a umbri o parte. a OWS de la razele fierbinți ale soarelui Pierderea scutului original, așa cum era de așteptat, a cauzat o problemă de supraîncălzire a OWS.

S73-26047 (18 mai 1973) --- Un baldachin asemănător unei pânze pentru o posibilă utilizare ca parasolar pentru Skylab Orbital Facility (OSF), prezentat fiind fabricat în clădirea GE, care este vizavi de Centrul Spațial Johnson . Trei persoane ajută o croitoreasă să alimenteze material printr-o mașină de cusut. Nuanta cu trei straturi va consta dintr-un strat superior de aluminiu Mylar, un strat mijlociu de nailon laminat anti-ripire și un strat inferior de nailon subțire. Lucrând la magazie, din stânga, Dale Szlachty, Elizabeth Gauldin, Alena Baker și James H. Barnett Jr. Doamna Baker, angajată a General Electric, lucrează cu o mașină de cusut cu ace duble. Barnett este șeful echipajului, echipamente în secțiunea de dezvoltare a SA pentru echipaj, pentru sisteme de separare. Doamna Gauldin este și ea cu echipajul sistemelor de separare. Gentry lucrează pentru GE. Lucrarea prezentată aici face parte dintr-un program în curs de pregătire a unui scut de suprafață Skylab pentru a înlocui scutul original care a fost pierdut când lansarea fără pilot Skylab 1 a avut loc pe 14 mai 1973. Scutul solar improvizat va fi folosit într-o misiune pe Pământ orbita pentru echipajul Skylab 2, care îl va desfășura la umbră, de razele fierbinți ale soarelui. Pierderea scutului original, așa cum era de așteptat, a cauzat supraîncălzirea corpului atunci când este iluminat.
Aceasta este de fapt explicația pentru scut, adică s-a pierdut învelișul corpului și au pregătit un nou înveliș sub forma unei copertine. Dar, din nou, nu există nicio legătură, în primul rând, această marchiză nu este aurie sau oglindă și, în al doilea rând, în „spațiul” din SUA, această marchiză este afișată pe ambele părți ca aurie, nu argintie. Adevărat, ne putem referi la faptul că reversul este oglindit și a căpătat o culoare aurie din corpul stației, care a fost negru și apoi a devenit auriu. Apropo, suprafața aurie este potrivită ca oglindă pentru radiația infraroșie, dar cea neagră nu este, nu este potrivită, așa că transformarea suprafeței din negru în auriu este doar benefică. Dacă scutul de sub marchiză s-a pierdut și a fost auriu, atunci este încă rău, atunci partea din spate a țesăturii nu este argintie. Peste tot există opțiuni proaste.
Cu toate acestea, există filmări care confirmă că suprafața ascunsă de sub copertina a devenit și aurie, iar partea țesăturii cu fața către corp este argintie:

Este complet neclar ce fel de stâlp au folosit acești clovni. Au mințit din tavan, au inventat orice le-a venit în minte, orice s-a întâmplat!
În timpul acestui „zbor” mitul conform căruia astronomii Apollo 13 au fost înghețați a fost infirmat:
http://litfile.net/pages/459427/446000-447000?page=16
"Vehiculul de lansare a lansat destul de precis stația pe orbită, operațiunile de separare a celei de-a doua etape a lui Saturn 5 de stație, scăparea carenului nasului și deschiderea panourilor solare ale unui set de instrumente astronomice au mers fără probleme. Acum încărcăturile pirotehnice ar fi trebuit să tragă, eliberând panourile solare ale instrumentului astronomic însuși.stație.Totuși, aceste panouri nu s-au deschis.Comenzile corespunzătoare au fost trimise de pe Pământ de trei ori, una după alta, dar fără rezultat.Conform datelor de telemetrie, panourile solare produceau doar 25 de wați de energie în loc de 12,4 kilowați. Aceasta a fost o defecțiune gravă. De fapt, stația s-a dovedit a fi inoperabilă. Motive pentru care nimeni nu știa de o defecțiune pe Pământ. Experții au început o analiză serioasă, cuprinzătoare. Treptat, situația a început să devină mai clară.La aproximativ 60 de secunde de la lansare, când racheta a trecut printr-o secțiune de presiune maximă a aerului de mare viteză, a apărut un exces de presiune între ecranul anti-meteori și pielea stației, din cauza căreia ecranul s-a desprins de corpul stației. Procedând astfel, a deteriorat grav elementele de fixare ale unuia dintre panourile solare. Când motoarele de frânare au fost pornite pentru a separa a doua etapă a vehiculului de lansare, una dintre cele două „petale” ale panoului a ieșit din stație. Situația a fost agravată și mai mult de faptul că a doua „petală” a fost apăsată pe corp din cauza unei bucăți de ecran care a intrat în mecanismul de deschidere.
Am calculat rapid rezervele de energie de la bord. Concluzia a fost dezamăgitoare - abia este suficient pentru a opera sistemele stației în modul de așteptare.
A existat deznădejde în Mission Control. Jurnaliştilor li s-a spus că echipajul nu va putea rezolva problema. Nu existau balustrade la stație în zona panourilor solare, iar astronauții pur și simplu nu ar putea ajunge la locul accidentului. În plus, dispozitivele pirotehnice defectuoase au reprezentat o sursă de potențial pericol pentru astronautul care efectua lucrări de reparații. Oficialii NASA au decis că programul Skylab a fost un eșec total. Adevărat, mai era o stație în stoc, dar a putut fi lansată abia după 15 luni. Costurile de lansare ar fi enorme, deoarece stația în sine a costat 294 de milioane de dolari, plus încă 160 de milioane de dolari pentru vehiculul de lansare și întreținerea lansării. Experții au considerat că ultima cifră în condițiile actuale ar putea crește la 200 de milioane de dolari.
În timp ce se făceau toate calculele și se discuta diverse aspecte ale problemei, liderii NASA, pentru orice eventualitate, au decis să amâne lansarea unității principale Apollo cu echipajul pentru 20 mai. Cu toate acestea, puțini credeau că această lansare va avea loc vreodată.
A doua zi a adus noi tristeți. Deoarece scutul anti-meteori a servit și ca protecție termică, pierderea lui a dus la o creștere bruscă a temperaturii la bordul stației. În timpul zilei în cabină a crescut la 38°C și a continuat să crească. Pe suprafața exterioară a stației erau peste 80°C. Pe 16 mai, temperatura în cabină era deja de aproximativ 55°C. Nu putea continua așa - trebuiau luate măsuri urgente pentru a o stabiliza. Am decis să reorientăm stația, îndreptând axa longitudinală spre Soare. În acest caz, suprafața stației iluminată de razele soarelui a fost minimă, ceea ce a redus gradul de încălzire a acesteia. Această operațiune a avut succes - temperatura s-a stabilizat, deși a rămas destul de ridicată, aproximativ 30°C.
Experții căutau modalități de a obține cel puțin un rezultat științific de la lansarea Skylab. Totuși, analiza stării stației a adus tot mai multe necazuri. S-a presupus că la temperaturi atât de ridicate, unele materiale vor începe să elibereze monoxid de carbon și dioxid de carbon. Din cauza încălzirii, rezistența carcasei de aluminiu a stației a scăzut și a fost necesar să se reducă cel puțin presiunea gazului în cabină. În cele din urmă, căldura de la bord ar fi putut strica mâncarea.
Mulți membri ai Congresului SUA au reacționat brusc la accidentul Skylab. Ei au cerut o anchetă asupra celor întâmplate și un raport complet asupra problemelor apărute. Unul dintre senatori a spus că accidentul Skylab a fost „... o tragedie pentru țară și contribuabili”. El a mai menționat că acest accident nu ar trebui să fie un motiv pentru a aloca fonduri suplimentare pentru cercetarea spațială și a subliniat că costul oricărui program NASA depășește posibilul profit.
Într-un mediu atât de nervos, specialiștii au încercat să găsească modalități de a elimina accidentul de la stație. Nu se știe cine a venit primul cu ideea îndrăzneață de a acoperi corpul stației cu un scut termic special. Pe 17 mai, șeful programului Skylab a spus că, dacă un astfel de ecran ar putea fi instalat în stație, atunci s-ar putea efectua zboruri de 28 de zile și 56 de zile.

La începutul secolului al XX-lea, pionierii spațiului precum Hermann Oberth, Konstantin Tsiolkovsky, Hermann Noordung și Wernher von Braun visau la stații spațiale uriașe pe orbita Pământului. Acești oameni de știință credeau că stațiile spațiale ar fi puncte excelente de pregătire pentru explorarea spațiului. Îți amintești de „Steaua KETS”?

Wernher von Braun, arhitectul programului spațial american, a integrat stațiile spațiale în viziunea sa pe termen lung a explorării spațiului american. Însoțind numeroasele articole ale lui von Braun despre subiecte spațiale în reviste populare, artiștii le-au decorat cu desene ale conceptelor stațiilor spațiale. Aceste articole și desene au contribuit la dezvoltarea imaginației publice și au alimentat interesul pentru explorarea spațiului.

În aceste concepte de stație spațială, oamenii au trăit și au lucrat în spațiul cosmic. Majoritatea stațiilor arătau ca niște roți uriașe care se roteau și generau gravitație artificială. Navele veneau și plecau, exact ca într-un port normal. Au transportat marfă, pasageri și materiale de pe Pământ. Zborurile de plecare se îndreptau spre Pământ, Lună, Marte și nu numai. La acea vreme, omenirea nu înțelegea pe deplin că viziunea lui von Braun avea să devină realitate foarte curând.

SUA și Rusia dezvoltă stații spațiale orbitale din 1971. Primele stații din spațiu au fost rusești Salyut, american Skylab și rusesc Mir. Și din 1998, Statele Unite, Rusia, Agenția Spațială Europeană, Canada, Japonia și alte țări au construit și au început să dezvolte Stația Spațială Internațională (ISS) pe orbita Pământului. Oamenii trăiesc și lucrează în spațiu pe ISS de mai bine de zece ani.

În acest articol ne vom uita la primele programe ale stațiilor spațiale, utilizările lor actuale și viitoare. Dar mai întâi, să aruncăm o privire mai atentă la motivul pentru care aceste stații spațiale sunt deloc necesare.


Există multe motive pentru a construi și a opera stații spațiale, inclusiv cercetare, industrie, explorare și chiar turism. Primele stații spațiale au fost construite pentru a studia efectele pe termen lung ale imponderabilității asupra corpului uman. La urma urmei, dacă astronauții zboară vreodată pe Marte sau pe alte planete, mai întâi trebuie să știm cât de mult îi afectează pe oameni expunerea prelungită la imponderabilitate în lunile de zbor lung.

Stațiile spațiale oferă, de asemenea, o linie de front pentru cercetări care nu pot fi făcute pe Pământ. De exemplu, gravitația schimbă modul în care atomii se organizează în cristale. În gravitate zero, se poate forma un cristal aproape perfect. Astfel de cristale pot deveni semiconductori excelente și pot forma baza unor computere puternice. În 2016, NASA a instalat un laborator pe ISS pentru a studia temperaturile ultra-scăzute în condiții de gravitate zero. Un alt efect al gravitației este că în timpul arderii fluxurilor direcționate, generează o flacără instabilă, în urma căreia studiul acestora devine destul de dificil. În gravitate zero, puteți studia cu ușurință fluxuri de flăcări stabile, cu mișcare lentă. Acest lucru ar putea fi util pentru a studia procesul de ardere și pentru a crea sobe care vor polua mai puțin.

La înălțime deasupra Pământului, stația spațială oferă vederi unice ale vremii, terenului, vegetației, oceanelor și atmosferei Pământului. În plus, deoarece stațiile spațiale sunt mai înalte decât atmosfera Pământului, ele pot fi folosite ca observatoare cu echipaj pentru telescoapele spațiale. Atmosfera Pământului nu va interfera. Telescopul spațial Hubble a făcut o mulțime de descoperiri incredibile datorită locației sale.

Stațiile spațiale pot fi adaptate ca hoteluri spațiale. Virgin Galactic, care în prezent dezvoltă activ turismul spațial, intenționează să înființeze hoteluri în spațiu. Odată cu creșterea explorării spațiale comerciale, stațiile spațiale pot deveni porturi pentru expediții pe alte planete, precum și orașe și colonii întregi care ar putea elibera o planetă suprapopulată.

Acum că știm pentru ce sunt stațiile spațiale, haideți să le vizităm pe unele dintre ele. Să începem cu stația Salyut - prima dintre cele spațiale.

Salyut: prima stație spațială


Rusia (și apoi Uniunea Sovietică) a fost prima care a pus o stație spațială pe orbită. Stația Salyut-1 a intrat pe orbită în 1971, devenind o combinație a sistemelor spațiale Almaz și Soyuz. Sistemul Almaz a fost creat inițial în scopuri militare. Nava spațială Soyuz a transportat astronauți de pe Pământ la stația spațială și înapoi.

Salyut 1 avea 15 metri lungime și era compus din trei compartimente principale, care adăposteau restaurante și zone de recreere, depozit de alimente și apă, o toaletă, o stație de control, simulatoare și echipamente științifice. Echipajul Soyuz 10 trebuia inițial să locuiască la bordul Salyut 1, dar misiunea lor a întâmpinat probleme de andocare care i-au împiedicat să intre în stația spațială. Echipajul Soyuz-11 a devenit primul care s-a stabilit cu succes pe Salyut-1, unde a locuit timp de 24 de zile. Cu toate acestea, acest echipaj a murit în mod tragic la întoarcerea pe Pământ, când capsula s-a depresurizat la reintrare. Alte misiuni la Salyut 1 au fost anulate, iar nava spațială Soyuz a fost reproiectată.

După Soyuz 11, sovieticii au lansat o altă stație spațială, Salyut 2, dar nu a reușit să ajungă pe orbită. Apoi au fost Salyut-3-5. Aceste lansări au testat noua navă spațială Soyuz și echipajul pentru misiuni de lungă durată. Unul dintre dezavantajele acestor stații spațiale era că aveau un singur port de andocare pentru nava spațială Soyuz și nu putea fi reutilizată.

La 29 septembrie 1977, Uniunea Sovietică a lansat Salyut 6. Această stație a fost echipată cu un al doilea port de andocare, astfel încât stația să poată fi retrimisă folosind nava fără pilot Progress. Salyut 6 a funcționat între 1977 și 1982. În 1982, a fost lansat ultimul Salyut 7. A adăpostit 11 echipaje și a funcționat timp de 800 de zile. Programul Salyut a dus în cele din urmă la dezvoltarea stației spațiale Mir, despre care vom vorbi mai târziu. Mai întâi, să ne uităm la prima stație spațială americană, Skylab.

Skylab: prima stație spațială din America


Statele Unite au lansat prima și singura sa stație spațială, Skylab 1, pe orbită în 1973. În timpul lansării, stația spațială a fost avariată. Scutul de meteoriți și unul dintre cele două panouri solare principale ale stației au fost rupte, iar celălalt panou solar nu s-a desfășurat complet. Din aceste motive, Skylab avea puțină electricitate, iar temperaturile interne au crescut la 52 de grade Celsius.

Primul echipaj al Skylab 2 s-a lansat 10 zile mai târziu pentru a repara stația ușor avariată. Echipa Skylab 2 a desfășurat panoul solar rămas și a instalat o copertă cu umbrelă pentru a răci stația. După ce stația a fost reparată, astronauții au petrecut 28 de zile în spațiu realizând cercetări științifice și biomedicale.

Fiind o a treia etapă modificată a rachetei Saturn V, Skylab a constat din următoarele părți:

  • Atelier orbital (un sfert din echipaj locuia și lucra în el).
  • Modul Gateway (permite accesul în exteriorul stației).
  • Gateway de andocare multiplă (a permis mai multor nave spațiale Apollo să se andocheze cu stația în același timp).
  • Mont pentru telescopul Apollo (au existat telescoape pentru observarea Soarelui, a stelelor și a Pământului). Rețineți că telescopul spațial Hubble nu fusese încă construit.
  • Nava spațială Apollo (modul de comandă și serviciu pentru transportul echipajului pe Pământ și înapoi).

Skylab a fost echipat cu două echipaje suplimentare. Ambele echipaje au petrecut 59, respectiv 84 de zile pe orbită.

Skylab nu a fost menit să fie o retragere permanentă în spațiu, ci mai degrabă un atelier în care Statele Unite vor testa efectele perioadelor lungi în spațiu asupra corpului uman. Când al treilea echipaj a părăsit stația, aceasta a fost abandonată. Foarte curând, o erupție solară intensă a scos-o de pe orbită. Stația a căzut în atmosferă și a ars deasupra Australiei în 1979.

Stația Mir: prima stație spațială permanentă


În 1986, rușii au lansat stația spațială Mir, care urma să devină o casă permanentă în spațiu. Primul echipaj, format din cosmonauții Leonid Kizim și Vladimir Solovyov, a petrecut 75 de zile la bord. În următorii 10 ani, „Mir” a fost îmbunătățit constant și a constat din următoarele părți:
  • Spații de locuit (unde erau cabine separate pentru echipaj, o toaletă, un duș, o bucătărie și un compartiment de gunoi).
  • Compartiment de tranziție pentru module de stație suplimentare.
  • Un compartiment intermediar care a conectat modulul de lucru la porturile de andocare din spate.
  • Compartimentul de combustibil în care erau depozitate rezervoarele de combustibil și motoarele de rachetă.
  • Modulul astrofizic „Kvant-1”, care conținea telescoape pentru studiul galaxiilor, quasarilor și stelelor neutronice.
  • Modulul științific Kvant-2, care a furnizat echipamente pentru cercetarea biologică, observarea Pământului și plimbările în spațiu.
  • Modulul tehnologic „Crystal”, în care s-au efectuat experimente biologice; era echipat cu un doc la care puteau andocare navetele americane.
  • Modulul Spectrum a fost folosit pentru a observa resursele naturale ale Pământului și atmosfera Pământului, precum și pentru a susține experimente biologice și științifice naturale.
  • Modulul Nature conținea radar și spectrometre pentru a studia atmosfera Pământului.
  • Un modul de andocare cu porturi pentru andocări viitoare.
  • Nava de aprovizionare Progress a fost o navă de aprovizionare fără pilot care aducea alimente și echipamente noi de pe Pământ și, de asemenea, elimina deșeurile.
  • Nava spațială Soyuz a asigurat principalul transport de pe Pământ și înapoi.

În 1994, în pregătirea pentru Stația Spațială Internațională, astronauții NASA au petrecut timp la bordul Mir. În timpul șederii unuia dintre cei patru cosmonauți, Jerry Linenger, un incendiu la bord a izbucnit în stația Mir. În timpul șederii lui Michael Foale, altul dintre cei patru cosmonauți, nava de aprovizionare Progress s-a prăbușit în Mir.

Agenția spațială rusă nu a mai putut întreține Mir, așa că împreună cu NASA au convenit să abandoneze Mir și să se concentreze pe ISS. Pe 16 noiembrie 2000, s-a decis trimiterea lui Mir pe Pământ. În februarie 2001, motoarele de rachete ale lui Mir au încetinit stația. A intrat în atmosfera pământului pe 23 martie 2001, a ars și s-a prăbușit. Resturile au căzut în Pacificul de Sud, lângă Australia. Aceasta a marcat sfârșitul primei stații spațiale permanente.

Stația Spațială Internațională (ISS)


În 1984, președintele american Ronald Reagan a propus ca țările să se unească și să construiască o stație spațială locuită permanent. Reagan a văzut că industria și guvernele vor sprijini postul. Pentru a reduce costurile enorme, Statele Unite au cooperat cu alte 14 țări (Canada, Japonia, Brazilia și Agenția Spațială Europeană, reprezentată de țările rămase). În timpul procesului de planificare și după prăbușirea Uniunii Sovietice, Statele Unite au invitat Rusia să coopereze în 1993. Numărul țărilor participante a crescut la 16. NASA a preluat conducerea în coordonarea construcției ISS.

Asamblarea ISS pe orbită a început în 1998. Pe 31 octombrie 2000 a fost lansat primul echipaj din Rusia. Cele trei persoane au petrecut aproape cinci luni la bordul ISS, activând sisteme și efectuând experimente.

În octombrie 2003, China a devenit a treia putere spațială, iar de atunci și-a dezvoltat pe deplin programul spațial, iar în 2011 a lansat laboratorul Tiangong-1 pe orbită. Tiangong a devenit primul modul pentru viitoarea stație spațială a Chinei, care era planificat să fie finalizat până în 2020. Stația spațială poate servi atât în ​​scopuri civile, cât și în scopuri militare.

Viitorul stațiilor spațiale


De fapt, suntem abia la începutul dezvoltării stațiilor spațiale. ISS a devenit un mare pas înainte după Salyut, Skylab și Mir, dar suntem încă departe de a realiza stațiile spațiale mari sau coloniile despre care au scris scriitorii de science fiction. Încă nu există gravitație pe niciuna dintre stațiile spațiale. Unul dintre motivele pentru aceasta este că avem nevoie de un loc unde să putem efectua experimente cu gravitație zero. O alta este că pur și simplu nu avem tehnologia pentru a roti o structură atât de mare pentru a produce gravitație artificială. În viitor, gravitația artificială va deveni obligatorie pentru coloniile spațiale cu populații mari.

O altă idee interesantă este locația stației spațiale. ISS necesită o accelerare periodică datorită locației sale la . Cu toate acestea, există două locuri între Pământ și Lună numite puncte Lagrange L-4 și L-5. În aceste puncte, gravitația Pământului și a Lunii sunt echilibrate, astfel încât obiectul nu va fi tras de Pământ sau de Lună. Orbita va fi stabilă. Comunitatea, care se numește Societatea L5, a fost înființată în urmă cu 25 de ani și promovează ideea de a amplasa o stație spațială într-una dintre aceste locații. Cu cât aflăm mai multe despre funcționarea ISS, cu atât următoarea stație spațială va fi mai bună, iar visele lui von Braun și Tsiolkovsky vor deveni în sfârșit realitate.