Нийлүүлэгч 1 Gbps Интернетийн томоохон үйлчилгээ үзүүлэгчид яагаад өндөр хурдны тарифаас татгалзсан бэ?

Муур бид хоёр орон сууцанд орж ирэх эрчилсэн хосыг “бага зэрэг тараав”

Ерөнхийдөө DSL "тааз" нь 20-30 Mb / s, FTTB (байрны оптик ба орон сууцанд эрчилсэн хос) 100 Mb / s, PON нь 100 мегабайтаас дээш хурдтай байдаг гэж үздэг. Би хамтран ажиллагсад болон домог тарааж, FTTB-ийг нэг үйлчилгээ үзүүлэгчээр тараахаар шийдсэн.

Эхний зүйл бол байшингийн мансарда руу авирав. Гэртээ яг одоо дор хаяж 1 Гбит / с ирдэг бөгөөд зангилааны зангилаанд тохиромжтой "зэс" порт байдаг. Өөрөөр хэлбэл, бид кабелаа байрлуулсан аль ч орон сууцыг аваад тохиромжтой порт руу шилжүүлж, илүү хурд өгөх боломжтой 400 Мбит / сек.

Бодит туршилтын хүрээнд бид үүнийг аль хэдийн хийсэн бөгөөд нөгөө өдөр Москвад арилжааны үйлчилгээг шинэ хурдаар эхлүүлсэн. Тийм ээ, та холбогдож магадгүй юм.

Тэр малгай юу байв?

Манай нуруу, хотын сүлжээ нь хамгийн их, хамгийн их ачаалалтай цагт ч гэсэн үйлчлүүлэгчдийн эрэлт хэрэгцээг ихэсгэдэг үнэгүй хүчин чадлын нөөцтэй байдаг. Жишээлбэл, Интернет, Скайпаар найзууд болсон эмээ нартаа илүү их баяр хүргэдэг шинэ жилийн баярын мэндийг би, хайртай муурнаас ав.

PON-ийн ялгаа юу вэ?

Энэ бүхнийг хийх боломжийг олгодог манай FTTB сүлжээ аль хэдийн бий болсон. Засвар хийх шаардлагагүй. Кабель таны орон сууцанд аль хэдийн орж байна. Бүх утаснууд хэвтэж байна. Оптик нь байшингийн зангилаа руу явдаг. Та зүгээр л кабелийг аваад өөр шилжүүлэгч порт руу шилжүүлэх хэрэгтэй. Бүгд! Ийм суваг танд аль хэдийн тохиромжтой байдаг, гэхдээ та энэ талаар мэдээгүй байсан. Мөн PON барих хэрэгтэй - энэ бол хотын хэмжээнд шинэ дэд бүтэц юм. Өөр нэг амбиц бий. Оптик судлууд дүүргийн биржээс ялгардаг бөгөөд энэ нь өмчлөгчийн хувийн төхөөрөмж шаарддаг. Бид ердийн FTTB сүлжээ ашиглан ямар ч зүйлийг ашиглаж болно. L2TP төхөөрөмжүүдэд бага зэрэг дасан зохицсон ч гэсэн.

Хэрхэн ажилладаг

Гол цагиргаас хотын төв хүртэл хүнд даацын тээврийн суваг гарч ирдэг. Хотын эргэн тойронд хэд хэдэн том цагиргууд сарниулав. Тэдгээрээс - жижиг цагиргууд эсвэл торон бүтэцтэй, "од" нь орох хаалганы түвшинд хийгддэг. Эхний түвшнээс эхлээд үүдэнд байрлах кабинетууд нь оптик тээврийн холбоосууд юм. Хандалтын түвшний шилжүүлэгч дээр бид кабелийг гигабит порт руу шилжүүлдэг ... тэгээд л бид одоо үйлчлүүлэгчтэй гигабитын холбоостой болсон.

Эдгээр бол муургүйгээр миний хамт ажилладаг хүмүүсийн үр дүн юм, гэхдээ Wi-Fi (801.11 ac).

Техникийн боломж

Үүнийг хэд хэдэн цэг дээр шалгаж чадсаны дараа бид төслийн ажил эрхэлдэг компанийн бүх ажилчдад ийм холбоосыг суулгасан. Тун хурдан, би хэлэх ёстой. Техникийн хувьд бараг ямар ч хязгаарлалт байхгүй: цорын ганц зүйл бол Москвад хэд хэдэн арван дөрвөлжин байрладаг бөгөөд тэнд тоног төхөөрөмжийг бага зэрэг шинэчлэх шаардлагатай байдаг, гэхдээ бид үүн дээр ажиллаж байна.

Илүү их хязгаарлалт

Та инээх болно, гэхдээ бид ийм хурдыг ашиглах аргыг олсонгүй. Тиймээс та ийм сувгийг маш тодорхой даалгавараар - бүх камераас авсан CCTV эсвэл гэр бүлийн бүх гишүүдэд зориулсан HD видео бичлэг, эсвэл хаа нэгтээ зураг асгах зурагчины даалгавраар л олох боломжтой болох нь тогтоогдсон. Гэсэн хэдий ч - сүлжээний хөтчүүд. Ерөнхийдөө бороо орохоос бусад тохиолдолд үйлчлүүлэгч өдөрт нэг удаа хүнд файлаар "хуурай" хийж, маш их баярладаг болохыг мөрөөддөг.

Гэхдээ маркетингтай шууд холбоотой бусад хэд хэдэн зүйл гарч ирэв. Нэгдүгээрт, бараг бүх эх сурвалж нь сувгийг хүлээн авахаас хамаагүй удаан агуулгыг өгдөг. Энэ бол "миний интернет яагаад удааширч, тестүүд шоу болж байгаа юм" гэсэн мөнхийн асуудал юм хэвийн хурд"Гэж бичжээ. Учир нь бидэнд олон тооны үйлчлүүлэгчдийг өндөр хурдтай агуулга хүргэх боломжийг олгодог нөөц хэрэгтэй. Тиймээс нөөц бүр эдгээр шаардлагыг хангаж чадахгүй тул хэн нэгэн хуурмаг зүйлээс татгалзах хэрэгтэй болно.
100Mbps нь хэрэглэгчдийн дийлэнх олонх нь интернетэд холбогдоход аль хэдийн маш хурдан байдаг. Маш том файлуудтай ажиллах албадан ажилласан хүмүүст илүү өндөр хурд шаардагдаж магадгүй юм.

Энэ зураг дээрх бүх зүйл зөв, түүний дотор чиглүүлэгч

Холбоос нь зэс бүхий ширээний компьютер эсвэл зөөврийн компьютер руу орох ёстой - Wi-Fi, ялангуяа бусад сүлжээнээс хөндлөнгөөс оролцох тохиолдолд энэ нь зүгээр л ийм хурдтайгаар сувгийг түгээх боломжийг олгодоггүй. Тиймээс, хамгийн сайн сонголт бол ширээний кабель, таблет, утас агаараар.

Эцсийн төхөөрөмжүүд өөрсдөө мөн замын хөдөлгөөний ачааллыг бууруулах боломжтой. Мэдээжийн хэрэг та 400 Мбит / сек (чиглүүлэгч эсвэл сүлжээний карт) дэмждэг төхөөрөмжтэй байх ёстой. Гэхдээ бета хувилбар дээр бүх төхөөрөмжүүд ийм траффикыг үнэхээр барьж чаддаггүй нь хэд хэдэн гэнэтийн зүйл болсон.

Тест

Энд хөгжилтэй эхэллээ. Бид L2TP-ийн дэмжлэгтэйгээр өндөр үзүүлэлттэй 10 төхөөрөмжийг авав.

Гигабит хурдан бөгөөд ялангуяа гэр ахуйн хэрэглээнд зориулагдсан тул чиглүүлэгчид тохиромжтой байх ёстой. Би бүх загварыг хамарч, турших боломжгүй байсан гэдгийг шууд хэлье, тиймээс бид гигабитийн холболт, хос холболттой Wi-Fi, хэрэглэгчдийн сайн үнэлгээг дэмжихэд анхаарлаа хандуулсан.

Бидний богино жагсаалт:
Asus RT-68U
D-Link DIR 825 D1
Totolink-ийн шинэ үйлдвэрлэгчээс борлуулах урьдчилсан дээж
Zyxel Keenetic Ultra
Apple-ийн агаарын боомтын цаг хугацааны капсул

Би оффис дахь шалгалтын хуудасныхаа дагуу төхөөрөмжийг туршиж эхлэхэд энэ талбарт төхөөрөмжүүдийг турших цаг болсон тул энд төхөөрөмжийн бодит гүйцэтгэлийг үнэлэх боломжтой болно.

Энэ үйлдлийг хийхийн тулд би сайтар бэлтгэхийг хичээсэн, MacBook Pro 15 нүдний шилийг (2012 оны сүүлээр) - үндсэн ажиллаж байгаа зөөврийн компьютер, 128GB SSD-ийг тусдаа ширээний компьютер дээр байрлуулж, Asus PCE-AC68 Wi-Fi адаптерыг овоолго руу залгасан бөгөөд ингэснээр хэт ачаалал өгөхгүй байх боломжтой. Би Totolink A2000UA USB Wi-Fi адаптерыг 802.11ac дэмжлэгтэйгээр авсан юм. Нэмж дурдахад iPad mini, iPhone 5 ба Samsung Galaxy тэмдэглэл - бид тэдгээрийн Wi-Fi-ийг турших болно.

Хурдны хэмжээг шалгахын тулд speedtest, файл байршуулах гэх мэт ердийн нөөцөөс гадна Iperf нь бидний үндсэн сүлжээнд гигабитын холбоосоор холбогдсон серверүүдийн нэг дээр суурилагдсан. Бүх зүйл иймэрхүү байдлаар болж байх шиг байна:

Туршилтын аргазүйн талаар бага зэрэг ярьсан

Миний үзсэн чиглүүлэгчдийн талаархи олон тоймд траффик үүсгэдэг програм бүхий стандартыг ихэвчлэн цуглуулдаг. Гэхдээ бид үүнийг өөрөөр хийхээр шийдсэн: захиалагчийн хийх шиг тест хийх, манай интернетийн хурдыг шалгах.
Үндсэн хэрэгслүүд:
1) Speedtest.net - үүнгүйгээр, хаана ч байхгүй
2) Mirror.yandex.ru
3) Iperf - бага зэрэг синтетик
4) Youtube

Жагсаалт нь жижиг боловч эдгээр нөөцүүд дээр та интернетийн хурдацтай ажилладагийг үнэлэх боломжтой бөгөөд ингэснээр байгалийн гаралтай бүтээгдэхүүн, синтетик байхгүй болно.

Туршилтуудаас эхлэх

Нэгдүгээрт, Wi-Fi сүлжээнүүдийн аль нь аль хэдийн ойрхон байгааг харцгаая.

“Алдартай” 2.4GHz багтаамжтай

5GHz - бид энд ирлээ, гэхдээ тийм ч олон сүлжээ байдаггүй, тэдгээрийн хоёр нь биднийх юм

Asus RT-68U

Asus-ийн шилдэг чиглүүлэгч. Төхөөрөмжийг дүүргэх нь хүндэтгэлийг төрүүлдэг: Broadcom BCM4708A, 256MB RAM, 128MB Flash, 802.11ac, Beamforming-ийн дэмжлэгүүд.

Нүхний утас: хурдны туршилт нь ачаалал дээр 224Mbps, Байршуулалт дээр 196Mbps хурд байгааг харуулсан

Сайн үр дүн, бид Iperf-ийн дараалал дээр үргэлжлүүлэн туршиж байна.

Энэ туршилтанд гэнэтийн зүйл тохиолдсон. Чиглүүлэгч аль аль нь өөрчлөгдөж эхэлсэн, эсвэл iperf, гэхдээ үр дүн нь 50Mbps-ээс дээш гарсангүй. Зүгээр ээ, илүү чухал туршилтыг авч үзье - Yandex-аас файл татаж авах.

Бараг секундэд 35MB!

Би тестийг хэд хэдэн удаа давтаж, дараа нь SSD-ийг цэвэрлэхээр шийдсэн боловч ийм хурдтай тул хурдан бөглөрдөг.

Одоо Wi-Fi хэрхэн хурдан ажилладагийг харцгаая. Утасгүй сүлжээ нь сэтгэлийн хөөрөлтэй зүйл бөгөөд олон хүчин зүйл нь эцсийн гүйцэтгэлд нөлөөлдөг. Зөөврийн компьютер нь чиглүүлэгчээс 4 метр зайд шулуун шугаманд байрласан байв.

Хурдны тест нь Татаж авах дээр бараг 165Mbps, Байршуулалт дээр 166 хурдтай байгааг харуулсан. Зохистой! Ялангуяа хэзээ ирдэг юм 2.4GHz-ийн тухай

Iperf нь ижил утгыг харуулав:

Одоо 5GHz рүү шилжье. Чиглүүлэгч нь 802.11ac-тай ажиллах боломжтой боловч миний Macbook ажиллахгүй байгаа тул 802.11ac 2x2-ийн дэмжлэгтэй гадаад адаптертай холбогдсон байна.

Холболт амжилттай боллоо ... Хурдны шалгалтыг үзнэ үү.

111 дээр байршуулах 111 дээр 209Mbps, хамгийн ихдээ 210Mbps бол L2TP чиглүүлэгчийн ажлын одоогийн тааз юм. Шинэ Asus програмын хувьд үүнийг засах болно гэж найдаж байна.

Iperf нь үр дүн нь доогуур байсан:

D-Link Dir 825 D1

Дараагийн эгнээнд дунд зэргийн D-Link DIR825 байна. Чиглүүлэгч нь Хос зурвасын Wi-Fi модулаар тоноглогдсон бөгөөд энэ нь одоогоор дундаж үнийн хувьд ховор тохиолддог зүйл юм. Энэ чиглүүлэгч ямар чадвартай болохыг харцгаая.

Нүхэн утсаар холболт

Wi-Fi сүлжээнүүдийг туршиж үзье. Чиглүүлэгч нь хоёр Airgain антентай тул өндөр хурд, Wi-Fi ашиглах боломжтой гэж бодож байна.

2.4 ГГц-ийн зурваст ажилладаг сүлжээнд:

Энэ давтамж нь хамгийн их ачаалалтай байдаг тул зарчмын хувьд ийм үр дүн хүлээж байсан. 5GHz хэрхэн яаж батлах вэ?

130-150Mbps. Тохиргоог нарийвчлан судалсны дараа Wi-Fi сүлжээний шифрлэлтийг унтраавал гүйцэтгэл нь нэмэгдэх нь тодорхой боллоо. Мэдээжийн хэрэг, би Америкийг олж нээгээгүй, гэхдээ бусад чиглүүлэгч дээр би ийм хэв маягийг хасаагүй.

Дараагийн тестийн сэдэв рүү шилжих - Totolink

Энэ чиглүүлэгч нь D-Link DIR 825-тай ижил төстэй шинж чанаруудтай бөгөөд тэдгээр нь ижил SoC - RTL8197D дээр баригдсан боловч энэхүү чиглүүлэгч дээр радио модуль 802.11ac-ийг дэмждэг. Бодит нөхцөлд түүний чадварыг үнэлэх нь сонирхолтой байх болно.

Нөхөөсийн утас:

Өө ... за, ямар ч сэтгэгдэл үлдээх хэрэггүй.

Бид бодит байдалд ойртож байна.

Үнэнийг хэлэхэд, "хөгшин хүн" RTL8197D нь L2TP-ээр дамжуулан ийм хурдтайгаар өөрөө дамжуулж чаддаг гэж би огт бодсонгүй. Энэ нь Wi-Fi сүлжээг турших үр дүнг илүү сонирхолтой болгодог.

"Түгээмэл" давтамж - 2.4 ГГц

Speedtest болон iperf хоёулаа бараг ижил үр дүнг үзүүлэв.
5ГГц-ийн хурд нь ердийнхөөрөө байх ёстой! Магадгүй ...

Холболт нь 867Mbps хурдаар байгуулагдсан болохыг харуулж байгаа боловч энд байна.

Iperf дэлхий дээр буухыг хичээдэг бөгөөд тэр тийм ч муу биш юм.

Манай хамгийн сүүлийн марафон оролцогч - Zyxel Keenetic Ultra

L2TP төхөөрөмжүүдийн дунд түгээмэл хэрэглэгддэг загвар. Энэ нь сайн хурдасгаж, тогтвортой ажилладаг. Бид нөхөх утсыг холбож, хурдны туршилтыг ажиллуулна.

Мөн би Федор-ийн аль хэдийн төрсөн, одоо туршилт болох тул түгээх хэрэгслийг татаж авч байна.

Харамсалтай нь Zyxel-ийн энэ загвар нь 802.11ac-ийг дэмждэггүй тул би 802.11n-т сэтгэл хангалуун байх болно. Эхэлцгээе!

5ГГц үзье

Илүү их эсвэл бага биш - стандарт. Энэ байдал надад тохирохгүй байсан тул чиглүүлэгч рүү 802.11ac (PCT загварт маш нөхцөлт) дэмжлэг бүхий Time Time капсулыг шинээр холбохоор шийдлээ.

Энд байна! Үйлдвэрлэгчид чиглүүлэгчтэйгээ багцласан цаг хугацааны капсул тавьдаггүй нь харамсалтай.

Хэрэв та өөрийн гар утас / таблет дээрх хурдыг хэмждэг бол?

Ихэнх хэрэглэгчид, ялангуяа гүйцэтгэлийн янз бүрийн туршилтын аргачлалыг сайн мэдэхгүй хүмүүс уг програмыг зүгээр л утсан дээрээ ажиллуулдаг. Би ч бас үүнийг хийх болно.

Бэлэн байсан бол iPhone, таблет, Android утас байсан. Чиглүүлэгч бүр дээрх холболтыг шалгах нь утгагүй юм, тиймээс би хамгийн сүүлийн үеийн чиглүүлэгчийн загвар дээр суурилсан.

2.4GHz ба 5GHz тус тусынхаа хувьд утсан дээрх Wi-Fi модулийн гүйцэтгэлийн тааз руу гүйв. Андроид дээрх төхөөрөмжүүд ойролцоогоор ижил үр дүнг үзүүлсэн бол таблет дээр энэ хурд нь 5GHz хурдтай холбогдсон бол 2.4GHz-ийн хурдтай байх болно:

Гудамжинд туршилт хийх:

Энэ юу вэ?

Шинэ үйлчилгээг туршиж үзэх үйл явц нь муур биднийг ихэд гайхшруулсан тул эцэст нь янз бүрийн "дүүргэлт" бүхий үнийн ангилалд өөр өөр үйлдвэрлэгчдийн 10 чиглүүлэгчийг туршиж үзсэн. Хамгийн сонирхолтой нь:

Zyxel Keenetic Ultra
D-Link DIR825
Toto-холбоос
Asus RT-68U
Zyxel Keenetic Giga II
TP-Link Archer C7 v. 1
D-Link DIR 850L
Буффало WZR-1759DHP
Netgear R7000 Highthawk
Аркадын

Тиймээс хэрэв та гэртээ HDD-ээс SSD эсвэл RAID байвал сайн Wi-Fi чиглүүлэгчтэй бөгөөд хэрэв та хурдан интернет шаарддаг тодорхой асуудлыг шийдвэл шинэ үйлчилгээ танд ашигтай байх болно.

Үнэ

Энэ үйлчилгээ нь шинэ, сайт дээр тайлбар хэд хоногийн дараа гарч ирэх болно. Хэрэв манай чиглүүлэгчгүй бол сард 1850 рубль төлөх болно.

UPD, тайлбар дээр хүсэлтийн дагуу:

	Asus RT-68U	D-Link DIR 825 D1	Toto-холбоос	Zyxel Keenetic Ultra
Кабельгаар (WAN-LAN)
Хурдны хурд	D: 224.2 Mbps U: 196.77 Mbps	D: 352.16 Mbps U: 370.3 Mbps	D: 462.6 Mbps U: 255.8 Mbps	D: 408.22 Mbps U: 275.59 Mbps
Iperf	26.3Mbps хурдтай байна	354 Мбит / сек	379 Мбит / сек	~ 35МБ / сек	~ 43 МБ / сек	~ 50МБ / сек	~ 52МБ / сек
Wi-Fi 2.4GHz
Хурдны хурд	D: 164.53 Mbps U: 165.68 Mbps	D: 86.72 Mbps U: 57.82 Mbps	D: 155.01 Mbps U: 118.62 Mbps	D: 131.57 Mbps U: 113.53 Mbps
Iperf	140Мбит / сек	52.5 Мбит / сек	152Мбит / сек	132 Мбит / сек
Wi-Fi 5GHz
Хурдны хурд	D: 209.4 Mbps U: 111.38 Mbps	D: 148.27 Mbps U: 149.45 Mbps	D: 233 Mbps U: 132.76 Mbps	D: 185.4 Mbps U: 181.07 Mbps
Iperf	163Мбит / сек	130 Мбит / сек	192 Мбит / сек	171 Мбит / сек

Өнгөрсөн жил бүх томоохон үйлчилгээ үзүүлэгчид гэнэт гайхалтай тарифаар тарифаа нэвтрүүлж эхлэв. Секундэд гурван зуун мегабит! Таван зуу! Гигабит! Тэгээд аажмаар тэднийг орхисон. Одоо миний хайрт Онлайме хамгийн ихдээ 100 Mbit / сек, Beeline ижил хэмжээтэй байна (энэ нь жаахан доогуур байгаа), зарим шалтгааны улмаас амьд хэвээр байгаа Акадо нь 150 Мбит / сек байна, сүүлийнх нь юу ч бичиж чаддаг ч гэсэн бүх зүйл итгэдэг ижил бэрхшээлтэй адил.

Яагаад үйлчилгээ үзүүлэгчид хурдыг бууруулсан бэ? Сүлжээний дэд бүтцэд хөрөнгө оруулах өндөр өртөг, хориг арга хэмжээний үр дагаварт хүргэхээс эхлээд янз бүрийн сонголтууд гарч ирдэг. Гэвч үнэн хэрэгтээ бүх зүйл хамаагүй илүү хялбар байдаг. Нэг л их ониго шиг ярьсан.

Леонид Ильич Брежневээс:

- Дэлгүүрүүдэд яагаад мах байдаггүй юм бэ?

- Бид үсрэлт, хил хязгаараар коммунизм руу явж байна, үхэр биднийг даахгүй байна.

Үхэр бол бидний ашигладаг технологийн түвшин юм.

Гигабитийг орон сууц руу чирэх нь үнэтэй ажил биш боловч үнэхээр бодит юм. Мөн энэ хурдыг хангах боломжтой. Гэхдээ дараа нь муу зүйл эхэлдэг.

500 Мбит / сек хүртэл насос хийхийн тулд танд хамгийн дээд талын чиглүүлэгч хэрэгтэй. Хамгийн ихдээ нэг жилийн өмнө. Илүү дээр байдаг. Үгүй бол хэт халах, амьсгал боогдох болно. Хүн амын гарт ийм чиглүүлэгчид маш цөөхөн байдаг. Бид амьсгалж буй тийм хогийг ашигладаг. Энэ ажилладаг уу? За сайн ажиллацгаая, юуг өөрчлөх ёстой. Гигабитын портууд одоо ч хаа сайгүй байдаггүй.

Агаарын дээгүүр ийм хурдтай өгөгдөл дамжуулахын тулд танд 802.11ac / I чиглүүлэгчийн дэмжлэг, хамгийн чухал нь эцсийн төхөөрөмж хэрэгтэй. Энэ хооронд харилцаа холбооны яамны гэрчилгээг аваагүйгээс өнөөг хүртэл 802.11ac марк бүхий зөөврийн компьютерийг Орос руу албан ёсны хүргэлт хийхийг хоригложээ. Тиймээс зөвхөн 802.11n ба оргил 450 Mbit / s, гэхдээ үнэндээ 300 орчим байна. Хэдийгээр "саарал" хэлбэрээр импортолсон цөөн хэдэн төхөөрөмж дээр холболтын дээд хурд нь 866 Мбит / с-ээс давсан нь ховор.

Бүх зүйл практик дээр хэрхэн явагдсан бэ?

Таван жилийн өмнө худалдаж авсан чиглүүлэгчтэй хүн. 802.11ac-ийг дэмждэггүй технологийн амьтны хүрээлэн нь гигабитын тарифыг холбож, хурд нь тохиромжгүй байгааг цохон тэмдэглэв. 300 мегабайтаас илүү хэмжээ нь ямар ч байдлаар ажиллахгүй! Хууртагдсан, амьтад хуурамч! Ууртай мессеж форум, захидал, техникийн дуудлагын ажилд эхэлдэг. Мастерын айлчлалгүйгээр юу болж байгааг олж мэдэх боломжгүй юм. Тиймээс тэднийг жолоодож эхэлдэг. Шидтэнгүүд хэрэглэгчдэд хэлдэг - шинэ чиглүүлэгч худалдаж авах, тоног төхөөрөмж шинэчлэх. Энэ нь уур бухимдлын шинэ давалгааг өдөөж байна - өө, та нар бүтээгдхүүнүүд, зөвхөн мөнгө сар бүр урагддаггүй тул тоног төхөөрөмж дээр үржүүлээрэй Тийм ээ, би чамайг буруушаах болно!

Ер нь гурван сар ийм халхавч хийсний дараа үйлчилгээ үзүүлэгчид мэдрэл илүү үнэтэй болохыг ойлгосон. Мөн тэд өндөр хурдны тарифыг сайтуудаас хассан. Ихэнх хэрэглэгчид үнэндээ 100 хүн очих газаргүй болжээ. Тэр ч байтугай 50. Тиймээс хэн ч тарифын алга болсоныг анзаарсангүй.

Тэд надад жижиг провайдерууд 400, 500 Мбит / сек хурдыг зарахыг хичээж байгаа боловч хэрэглэгчид нь шахсан эсвэл титан мэдрэл бүхий техникийн дэмжлэгийг ашиглаж байгаа гэж бичсэн байна. MGTS нь 500 мегабайтын тарифтай байдаг. Харин тэдэнд очих газар байхгүй тул "гигабитийг бүх байшин руу" чирүүлдэг тул үүнээс татгалзах боломжгүй юм. Beeline 365 мегабайтыг хамгийн үнэтэй үнээр зардаг боловч зөвхөн өөрийн чиглүүлэгчтэйгээ нийлүүлсэн байдаг (дашрамд хэлэхэд, Mediatek чипсет дээр 802.11ac-ийн анхны хэрэгжилт юм). Юутай ч, хэдэн жилийн турш бид массын сегмент дэх гигабитийн түвшинд эргэж очих боломжгүй болно гэж би айж байна.

Муур бид хоёр орон сууцанд орж ирэх эрчилсэн хосыг “бага зэрэг тараав”

Тэр малгай юу байв?

PON-ийн ялгаа юу вэ?

Хэрхэн ажилладаг

Эдгээр бол муургүйгээр миний хамт ажилладаг хүмүүсийн үр дүн юм, гэхдээ Wi-Fi (801.11 ac).

Техникийн боломж

Илүү их хязгаарлалт

Гэхдээ маркетингтай шууд холбоотой бусад хэд хэдэн зүйл гарч ирэв. Нэгдүгээрт, бараг бүх эх сурвалж нь сувгийг хүлээн авахаас хамаагүй удаан агуулгыг өгдөг. Энэ нь "миний интернет яагаад удааширч, тестүүд хэвийн хурдтай байгааг харуулж байна" гэсэн мөнхийн асуудал юм. Учир нь бидэнд олон тооны үйлчлүүлэгчдийг өндөр хурдтай агуулга хүргэх боломжийг олгодог нөөц хэрэгтэй. Тиймээс нөөц бүр эдгээр шаардлагыг хангаж чадахгүй тул хэн нэгэн хуурмаг зүйлээс татгалзах хэрэгтэй болно.
100Mbps нь хэрэглэгчдийн дийлэнх олонх нь интернетэд холбогдоход аль хэдийн маш хурдан байдаг. Маш том файлуудтай ажиллах албадан ажилласан хүмүүст илүү өндөр хурд шаардагдаж магадгүй юм.

Энэ зураг дээрх бүх зүйл зөв, түүний дотор чиглүүлэгч

Тест

Энд хөгжилтэй эхэллээ. Бид L2TP-ийн дэмжлэгтэйгээр өндөр үзүүлэлттэй 10 төхөөрөмжийг авав.

Энэ үйлдлийг хийхийн тулд би сайтар бэлтгэхийг хичээсэн, MacBook Pro 15 нүдний шилийг (2012 оны сүүлээр) - үндсэн ажиллаж байгаа зөөврийн компьютер, 128GB SSD-ийг тусдаа ширээний компьютерт холбож, Asus PCE-AC68 Wi-Fi адаптерыг овоолго руу залгасан бөгөөд ингэснээр хэт ачаалал өгөхгүй байх боломжтой. Би Totolink A2000UA USB Wi-Fi адаптерыг 802.11ac дэмжлэгтэйгээр авсан юм. Нэмж дурдахад тэр iPad mini, iPhone 5, Samsung Galaxy note зэргийг авсан - бид тэдгээрийн Wi-Fi-ийг турших болно.

Туршилтын аргазүйн талаар бага зэрэг ярьсан

Туршилтуудаас эхлэх

Нэгдүгээрт, Wi-Fi сүлжээнүүдийн аль нь аль хэдийн ойрхон байгааг харцгаая.

“Алдартай” 2.4GHz багтаамжтай

5GHz - бид энд ирлээ, гэхдээ тийм ч олон сүлжээ байдаггүй, тэдгээрийн хоёр нь биднийх юм

Asus RT-68U

Нүхний утас: хурдны туршилт нь ачаалал дээр 224Mbps, Байршуулалт дээр 196Mbps хурд байгааг харуулсан

Сайн үр дүн, бид Iperf-ийн дараалал дээр үргэлжлүүлэн туршиж байна.

Бараг секундэд 35MB!

Хурдны тест нь Татаж авах дээр бараг 165Mbps, Байршуулалт дээр 166 хурдтай байгааг харуулсан. Зохистой! Ялангуяа 2.4 ГГц хамтлагтай холбоотой асуудал

Iperf нь ижил утгыг харуулав:

Холболт амжилттай боллоо ... Хурдны шалгалтыг үзнэ үү.

Iperf нь үр дүн нь доогуур байсан:

D-Link Dir 825 D1

Нүхэн утсаар холболт

2.4 ГГц-ийн зурваст ажилладаг сүлжээнд:

Дараагийн тестийн сэдэв рүү шилжих - Totolink

Нөхөөсийн утас:

Өө ... за, ямар ч сэтгэгдэл үлдээх хэрэггүй.

Бид бодит байдалд ойртож байна.

"Түгээмэл" давтамж - 2.4 ГГц

Speedtest болон iperf хоёулаа бараг ижил үр дүнг үзүүлэв.
5ГГц-ийн хурд нь ердийнхөөрөө байх ёстой! Магадгүй ...

Холболт нь 867Mbps хурдаар байгуулагдсан болохыг харуулж байгаа боловч энд байна.

Iperf дэлхий дээр буухыг хичээдэг бөгөөд тэр тийм ч муу биш юм.

Манай хамгийн сүүлийн марафон оролцогч - Zyxel Keenetic Ultra

Мөн би Федор-ийн аль хэдийн төрсөн, одоо туршилт болох тул түгээх хэрэгслийг татаж авч байна.

Харамсалтай нь Zyxel-ийн энэ загвар нь 802.11ac-ийг дэмждэггүй тул би 802.11n-т сэтгэл хангалуун байх болно. Эхэлцгээе!

5ГГц үзье

Энд байна! Үйлдвэрлэгчид чиглүүлэгчтэйгээ багцласан цаг хугацааны капсул тавьдаггүй нь харамсалтай.

Хэрэв та өөрийн гар утас / таблет дээрх хурдыг хэмждэг бол?

Гудамжинд туршилт хийх:

Энэ юу вэ?

Zyxel Keenetic Ultra
D-Link DIR825
Toto-холбоос
Asus RT-68U
Zyxel Keenetic Giga II
TP-Link Archer C7 v. 1
D-Link DIR 850L
Буффало WZR-1759DHP
Netgear R7000 Highthawk
Аркадын

Үнэ

UPD, тайлбар дээр хүсэлтийн дагуу:

	Asus RT-68U	D-Link DIR 825 D1	Toto-холбоос	Zyxel Keenetic Ultra
Кабельгаар (WAN-LAN)
Хурдны хурд	D: 224.2 Mbps U: 196.77 Mbps	D: 352.16 Mbps U: 370.3 Mbps	D: 462.6 Mbps U: 255.8 Mbps	D: 408.22 Mbps U: 275.59 Mbps
Iperf	26.3Mbps хурдтай байна	354 Мбит / сек	379 Мбит / сек	~ 35МБ / сек	~ 43 МБ / сек	~ 50МБ / сек	~ 52МБ / сек
Wi-Fi 2.4GHz
Хурдны хурд	D: 164.53 Mbps U: 165.68 Mbps	D: 86.72 Mbps U: 57.82 Mbps	D: 155.01 Mbps U: 118.62 Mbps	D: 131.57 Mbps U: 113.53 Mbps
Iperf	140Мбит / сек	52.5 Мбит / сек	152Мбит / сек	132 Мбит / сек
Wi-Fi 5GHz
Хурдны хурд	D: 209.4 Mbps U: 111.38 Mbps	D: 148.27 Mbps U: 149.45 Mbps	D: 233 Mbps U: 132.76 Mbps	D: 185.4 Mbps U: 181.07 Mbps
Iperf	163Мбит / сек	130 Мбит / сек	192 Мбит / сек	171 Мбит / сек

Сүлжээнд олон тооны файл дамжуулдаг тул би гэрийнхээ сүлжээг 100 Mbit / s-ээс 1 Gbit / s хурдтай дамжуулахад яарахаа больсон. Гэсэн хэдий ч, би компьютер эсвэл дэд бүтцийг сайжруулахад мөнгө зарцуулахдаа ажиллуулж буй програмууд, тоглоомуудын гүйцэтгэлийг даруй нэмэгдүүлэх хэрэгтэй гэж би үзэж байна. Олон хэрэглэгчид шинэ видео карт, төв процессор болон зарим төрлийн хэрэгслийг ашиглан шоолох дуртай байдаг. Гэсэн хэдий ч зарим шалтгааны улмаас сүлжээний тоног төхөөрөмж ийм урам зоригийг татдаггүй. Үнэн хэрэгтээ дараагийн технологийн төрсөн өдрөөр биш сүлжээний дэд бүтцэд олсон мөнгөө хөрөнгө оруулалт хийхэд хэцүү байдаг.

Гэсэн хэдий ч, би зурвасын өргөн өндөр шаардлага тавьдаг бөгөөд нэг удаа 100 Мбит / секийн дэд бүтэц хангалттай биш гэдгийг ойлгосон. Миний гэрийн бүх компьютерууд аль хэдийн 1 Gbit / s адаптерийг (эх хавтан дээр) нэгтгэсэн тул хамгийн ойрын компьютерийн компаний үнийн жагсаалтыг гаргаж, бүх сүлжээний дэд бүтцийг 1 Gbit / s болгон шилжүүлэх шаардлагатай байгаа эсэхийг харлаа.

Үгүй ээ, гэрийн гигабитын сүлжээ нь тийм ч төвөгтэй биш юм.

Би бүх тоног төхөөрөмжийг худалдаж аваад суулгасан. 100 Мбит / с сүлжээ бүхий том файлыг хуулахын өмнө нэг минут хагасын хугацаа зарцуулсныг би санаж байна. 1 Гб / с хүртэл сайжруулсны дараа ижил файлыг 40 секундын дотор хуулж эхлэв. Гүйцэтгэлийн ашиг нь тааламжтай байсан боловч хуучин ба шинэ сүлжээнүүдийн 100 Mbit / s ба 1 Gbit / s-ийн зурвасын өргөнийг харьцуулахаас арван дахин их давуу талыг олж чадаагүй байна.

Шалтгаан нь юу вэ?

Гигабит сүлжээний хувьд түүний бүх хэсгүүд нь 1 Гб / с-ийг дэмжих ёстой. Жишээлбэл, хэрэв та гигабит сүлжээний карт болон холбогдох кабелийг суулгасан боловч төв / шилжүүлэгч нь ердөө 100 Мбит / сек-ийг дэмждэг бол бүхэл бүтэн сүлжээ 100 Мбит / с хурдтай ажиллах болно.

Эхний шаардлага бол сүлжээний хянагч юм. Хамгийн сайн нь, хэрэв сүлжээнд байгаа компьютер бүрийг гигабит сүлжээний адаптераар (тусдаа эсвэл эх хавтан дээр нэгтгэсэн) тоноглоно. Ихэнх эх хавтан үйлдвэрлэгчид сүүлийн хэдэн жилийн турш гигабит сүлжээний хянагчдыг нэгтгэж ирсэн тул энэ шаардлагыг хангахад хамгийн хялбар байдаг.

Хоёрдахь шаардлага бол сүлжээний карт нь 1 Gb / s-ийг дэмжих ёстой. Гигабит сүлжээнд 5e ангиллын кабель шаардлагатай байдаг гэсэн нийтлэг буруу ойлголт байдаг боловч үнэн хэрэгтээ хуучин Cat 5 кабель нь 1 Gb / s дэмждэг. Муур 5e кабельтай шилдэг шинж чанарууд, ингэснээр тэд гигабит сүлжээнд илүү сайн шийдэл байх болно, ялангуяа кабелийн урт нь зохистой бол. Гэсэн хэдий ч хуучин Cat 5e кабель нь хамгийн хямд хэвээр байна, учир нь хуучин Cat 5 стандарт нь аль хэдийнэ хуучирсан байна. Шинэ, илүү үнэтэй Cat 6 кабель нь илүү гигабитийн гүйцэтгэлийг санал болгодог. Энэ нийтлэлд бид Cat 5e-ийг Cat 6 кабелийн гүйцэтгэлтэй харьцуулах болно.

Гигабитын сүлжээнд ашигладаг гурав дахь, магадгүй хамгийн үнэтэй бүрэлдэхүүн хэсэг нь 1 Гб / с хурд / унтраалга юм. Мэдээжийн хэрэг, хаб эсвэл төв нь сүлжээний бүх өгөгдлийг бүх боломжтой порт руу хялбархан дамжуулдаг хамгийн ухаалаг төхөөрөмж биш тул олон тооны мөргөлдөөн, сүлжээний ажиллагааг удаашруулдаг тул шилжүүлэгчийг ашиглах нь илүү дээр юм. Хэрэв танд өндөр үзүүлэлт хэрэгтэй бол та гигабит сэлгэгчгүйгээр хийж чадахгүй, учир нь энэ нь сүлжээний өгөгдлийг зөвхөн хүссэн порт руу чиглүүлдэг бөгөөд энэ нь төвтэй харьцуулахад сүлжээний хурдыг үр дүнтэй нэмэгдүүлдэг. Чиглүүлэгч нь ихэвчлэн суурилуулсан унтраалга (олон LAN портуудтай) агуулдаг бөгөөд гэрийн сүлжээгээ интернетэд холбох боломжийг олгодог. Ихэнх гэрийн хэрэглэгчид чиглүүлэгчийн ашиг тусыг ойлгодог тул гигабит чиглүүлэгч нь анхаарал татахуйц сонголт юм.

Гигабит хэр хурдан байх ёстой вэ? Хэрэв та "гигабайт" угтварыг сонсвол магадгүй 1000 мегабайт гэсэн үг юм, харин гигабит сүлжээ нь секундэд 1000 мегабайтыг өгөх ёстой. Хэрэв та тэгж бодож байгаа бол та ганцаараа биш юм. Гэхдээ харамсалтай нь бодит байдал дээр бүх зүйл өөр байна.

Гигабит гэж юу вэ? Энэ бол 1000 мегабайт биш 1000 мегабайт юм. Нэг байт дээр 8 бит байдаг тул тооцоолоход л хангалттай: 1,000,000,000 битийг 8 бит болгон хувааж \u003d 125,000,000 байт. Мегабайт дээр ойролцоогоор сая байт байдаг тул гигабит сүлжээ нь өгөгдөл дамжуулах онолын хамгийн дээд хэмжээг 125 МБ / сек болгож өгөх ёстой.

Мэдээжийн хэрэг, 125 MB / s нь гигабит шиг гайхалтай сонсогдож чаддаггүй, гэхдээ энэ талаар бодоорой: ийм хурдтай сүлжээ нь онолын хувьд ердөө найман секундын дотор нэг гигабайт өгөгдлийг дамжуулах ёстой. 10 ГБ архивыг нэг минут 20 секундэд шилжүүлэх ёстой. Энэхүү хурд нь үнэхээр гайхалтай юм: USB зөөгч одоогийн хурдтай болох хүртэл нэг гигабайт өгөгдөл дамжуулахад хэр их хугацаа шаардагдсаныг санаарай.

Хүлээлт нь ноцтой байсан тул файлыг гигабитийн сүлжээгээр дамжуулж, 125 MB / s хурдтай явахаар шийдлээ. Бидэнд гайхамшигт мэргэшсэн тоног төхөөрөмж байхгүй: хуучин, гэхдээ зохих технологитой энгийн байшингийн сүлжээ.

4.3 GB багтаамжтай файлыг нэг гэрийн компьютерээс нөгөө компьютер руу хуулах нь дунджаар 35.8 MB / s хурдаар хийгдсэн (бид туршилтыг таван удаа хийсэн). Энэ нь онолын гигабит сүлжээний таазны ердөө 30% нь 125 МБ / сек юм.

Асуудлын шалтгаан нь юу вэ?

Гигабит сүлжээг суурилуулах бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг сонгох нь нэлээд энгийн боловч сүлжээг хамгийн дээд хурдаар ажиллуулах нь илүү хэцүү байдаг. Сүлжээг удаашруулж болох хүчин зүйлүүд нь нэлээд олон байдаг боловч бидний олж мэдсэнээр энэ нь хатуу дискүүд сүлжээ хянагч руу өгөгдөл дамжуулах чадвартай болоход нөлөөлдөг.

Харгалзан үзэх хамгийн эхний хязгаарлалт нь гигабит сүлжээний хянагчийн системтэй интерфейс юм. Хэрэв таны хянагч хуучин PCI автобусаар холбогдсон бол онолын хувьд дамжуулах өгөгдөл 133 MB / s болно. Гигабит Ethernet-ийн хувьд 125 MB / s зурвасын өргөнтэй байх нь хангалттай юм шиг санагддаг, гэхдээ PCI автобусны зурвасын өргөнийг системийн хэмжээнд түгээдэг гэдгийг санаарай. Нэмэлт PCI карт болон системийн олон бүрэлдэхүүн хэсэг нь ижил зурвасын өргөнийг ашиглах бөгөөд энэ нь сүлжээний картанд ашиглах нөөцийг бууруулдаг. Шинэ PCI Express (PCIe) интерфэйстэй контроллерууд ийм бэрхшээлтэй тулгардаггүй, учир нь PCIe шугам бүр дор хаяж 250 MB / s зурвасын өргөнийг өгдөг бөгөөд энэ нь зөвхөн төхөөрөмжийн хувьд онцгой юм.

Сүлжээний хурданд нөлөөлдөг дараагийн чухал хүчин зүйл бол кабель юм. Олон шинжээчид хөндлөнгийн эх үүсвэр болох цахилгааны кабелийн дэргэд сүлжээний кабел тавих тохиолдолд бага хурдтай байх баталгаатай байдаг. Cat 5e зэс кабелийг хамгийн дээд тал нь 100 метрээр гэрчилдэг тул кабелийн урт нь асуудалтай байдаг.

Зарим шинжээчид Cat 5e-ийн оронд шинэ Cat 6 стандарт кабель тавихыг зөвлөж байна. Ихэнхдээ ийм зөвлөмжийг зөвтгөхөд хэцүү байдаг боловч кабелийн категорийн үр нөлөөг жижиг гигабайт гэрийн сүлжээнд туршиж үзэх болно.

Үйлдлийн системийн талаар бүү мартаарай. Мэдээжийн хэрэг, энэхүү систем нь гигабит орчинд ховор хэрэглэгддэг боловч Windows 98 SE (ба хуучин үйлдлийн системүүд) нь гигабит Ethernet-ийн давуу талыг ашиглах боломжгүй гэдгийг дурдах нь зүйтэй, учир нь энэхүү үйлдлийн системийн TCP / IP стек нь 100 Мбит / сек холболтыг бараг л ачааллаж чаддаггүй. бүрэн. Windows 2000 ба Windows-ийн шинэ хувилбарууд аль хэдийн тохирсон байгаа боловч зарим үйлдлийн системүүд сүлжээгээ хамгийн дээд хэмжээнд ашиглахаар тохируулах шаардлагатай болно. Бид 32 битийн Windows Vista-г туршилтанд ашиглах болно. Vista нь зарим даалгаврын хувьд муу нэр хүндтэй боловч энэ систем нь эхнээсээ гигабит сүлжээг дэмждэг.

Одоо хатуу диск рүү шилжье. Хуучин ATE / 133 IDE интерфэйс нь 133 MB / s-ийн онолын файл дамжуулах хурдыг дэмжихэд хангалттай байх ёстой бөгөөд шинэ SATA үзүүлэлт нь дор хаяж 1.5 Gb / s зурвасын өргөн (150 MB) өгдөг тул бүх шаардлагыг хангаж өгдөг. / хамт). Гэсэн хэдий ч кабелиуд болон хянагчууд ийм хурдтай өгөгдөл дамжуулах чадвартай бол хатуу хөтчүүд өөрсдөө хийдэггүй.

Жишээлбэл 65 MB / s-ийн тогтмол зурвасын өргөнийг өгөх ёстой ердийн орчин үеийн 500 ГБ хатуу дискийг авч үзье. Хавтан (гадаад зам) эхэн үед хурд нь илүү өндөр байж болох боловч дотоод зам руу шилжихэд дамжуулах чадвар буурдаг. Дотоод зам дээрхи өгөгдөл нь удаан, 45 МБ / сек хурдтай уншдаг.

Бид боломжит бүх бэрхшээлийг авч үзсэн бололтой. Яах юу үлдсэн бэ? Энэ нь хэд хэдэн туршилт явуулж, сүлжээний гүйцэтгэлийн хувьд онолын хязгаарыг 125 МБ / сек хүрч чадах эсэхийг харах шаардлагатай байв.

Туршилтын тохиргоо

Туршилтын системүүд	Сервер систем	Клиент систем
CPU	Intel Core 2 Duo E6750 (Conroe), 2.66 GHz, FSB-1333, 4 MB кэш	Intel Core 2 Quad Q6600 (Kentsfield), 2.7 GHz, FSB-1200, 8 MB кэш
Эх хавтан	ASUS P5K, Intel P35, BIOS 0902	MSI P7N SLI платинум, Nvidia nForce 750i, BIOS A2
Сүлжээ	Баригдсан Abit Gigabit LAN хянагч	Нэгдсэн nForce 750i Гигабит Ethernet хянагч
Санах ой	Wintec Ampo PC2-6400, 2х 2048 MB, DDR2-667, CL 5-5-5-15 нь 1.8 V дээр ажилладаг.	A-Data EXTREME DDR2 800+, 2х 2048 MB, DDR2-800, CL 5-5-5-18 нь 1.8 V
Видео картууд	ASUS GeForce GTS 250 Dark Knight, 1 GB GDDR3-2200, 738 MHz GPU, 1836 МГц сүүдэртэй блок	MSI GTX260 Lightning, 1792 MB GDDR3-1998, 590 MHz GPU, 1296 MHz shader нэгж
Хатуу диск 1	Seagate Barracuda ST3320620AS, 320 ГБ, 7200 эрг / мин, 16 MB кэш, SATA 300
Хатуу диск 2	2х Hitachi Deskstar 0A-38016 RAID 1, 7200 эрг / мин, кэш 16 MB, SATA 300	Western Digital Caviar WD50 00AAJS-00YFA, 500 ГБ, 7200 эрг / мин, 8 MB кэш, SATA 300
Цахилгаан хангамж	Aerocool Zerodba 620w, 620W, ATX12V 2.02	Хэт HE1000X, ATX 2.2, 1000 Вт
Сүлжээ солих	D-Link DGS-1008D, 8-Port 10/100/1000 Удирддаггүй гигабайт ширээний шилжүүлэгч
Програм хангамж болон драйверууд
Үйлдлийн систем	Microsoft Windows Vista Ultimate 32 битийн 6.0.6001, SP1
DirectX хувилбар	DirectX 10
График жолооч	Nvidia GeForce 185.85 дээр

Тест ба тохиргоо

Тест ба тохиргоо
Nodesoft Diskbench	Хувилбар: 2.5.0.5, файлын хуулбар, бүтээх, унших, багцын жишиг хувилбар
SiSoftware Sandra 2009 SP3	Хувилбар 2009.4.15.92, CPU-ийн туршилт \u003d CPU арифметик / мультимедиа, санах ойн туршилт \u003d зурвасын өргөний харьцуулалт

Бид ямар нэгэн тест хийхээсээ өмнө сүлжээгээ ашиглахгүйгээр хатуу дискүүдийг туршихаар шийдсэн бөгөөд энэ нь хамгийн тохиромжтой хувилбар дээр ямар зурвасын өргөнийг хүлээж болохыг харах болно.

Манай гэрийн гигабит сүлжээ нь хоёр компьютертэй. Эхнийх нь бид сервер гэж нэрлэдэг бөгөөд хоёр дискний дэд системээр тоноглогдсон болно. Үндсэн хатуу диск нь хос настай 320 GB Seagate Barracuda ST3320620AS юм. Сервер нь HITachi Deskstar 0A-38016 хатуу дискнээс бүрдсэн хоёр дискнээс бүрдэх RAID массивтай NAS NAS-ийг ажиллуулдаг.

Үйлчлүүлэгч гэж нэрлэдэг сүлжээнд байрлах хоёр дахь компьютер нь хоёр хатуу дисктэй. Эдгээр нь зургаан сартайгаасаа эхлэн 500 GB Western Digital Caviar 00AAJS-00YFA юм.

Нэгдүгээрт, бид серверээс болон клиентээс системийн хатуу дискний хурдыг туршиж, тэднээс ямар гүйцэтгэл хүлээж болохыг харахыг хичээсэн. Бид SiSoftware Sandra 2009 багцад хатуу дискний туршилтыг ашигласан.

Гигабит файл дамжуулах хурдыг бий болгох гэсэн бидний мөрөөдөл тэр даруйдаа сэтгэлээр унасан. Хоёр хатуу диск хоёулаа унших чадварын дээд хурд нь 75 MB / s хүрсэн хамгийн тохиромжтой нөхцөлБайна. Энэхүү туршилтыг бодит нөхцөлд явуулдаг бөгөөд хөтчүүд нь 60% дүүрэн байдаг тул унших хурд нь хоёр хатуу диск дээр хүлээн авсан 65 MB / s индекстэй ойролцоо байх болно.

Гэхдээ RAID 1-ийн гүйцэтгэлийг харцгаая - энэ массивын хамгийн сайн зүйл бол тоног төхөөрөмжийн RAID хянагч нь RAID 0 массивтай ижил төстэй хатуу дискнээс өгөгдлийг хүлээн авах замаар унших чадварыг нэмэгдүүлэх боломжтой юм; гэхдээ энэ үр нөлөөг (бидний мэдэж байгаагаар) зөвхөн техник хангамж RAID хянагчаар олж авах боломжтой, гэхдээ програм хангамжийн RAID шийдлүүдээр бус. Бидний туршилтаар RAID массив нь нэг хатуу дискнээс илүү өндөр гүйцэтгэлтэй байсан тул RAID 1.-ээс сүлжээгээр өндөр хурдны файл дамжуулах боломжтой болох сайн боломж байна. Бодит байдал дээр массив нь 55% дүүрэн байгаа тул гүйцэтгэл нь 88 MB / s индекстэй ойролцоо байх ёстой.

Тиймээс, бид гигабитийн сүлжээгээр 88 MB / сек авах хэрэгтэй болно, тийм үү? Энэ нь 125 МБ / сек-ийн гигабит сүлжээнд байрлах таазтай тийм ч ойр биш, харин 100 Мб / с сүлжээнээс 12.5 МБ / с-ийн хурдтай байдаг тул практик дээр 88 MB / s авах нь илүү тохиромжтой байх болно.

Гэхдээ тийм ч энгийн биш. Хатуу дискнээс унших хурд нь нэлээд өндөр байгаа нь бодит нөхцөлд мэдээллийг хурдан бичнэ гэсэн үг биш юм. Сүлжээг ашиглахаасаа өмнө зарим бичгийн тест хийцгээе. Бид серверээсээ эхэлж 4.3 ГБ дүрсийг өндөр хурдны RAID массиваас 320 ГБ системийн хатуу диск рүү хуулбарлана. Дараа нь бид файлыг D харилцагчийн драйвераас C:.

Таны харж байгаагаар хурдан RAID массиваас С-ыг жолоодох нь ердөө 41 MB / s хурдтай байв. C дискээс RAID 1 массив руу хуулах нь ердөө 25 MB / s хүртэл бууруулсан. Юу болоод байна?

Бодит байдал дээр яг ийм зүйл болж байна: C: хатуу диск нь жилийн өмнөхөөсөө хэд дахин илүү гарсан боловч 60% бүрэн дүүрэн, магадгүй жаахан хуваагдмал тул бичлэг хийх замаар дээд амжилтыг эвдэхгүй. Бусад хүчин зүйлүүд байдаг, тухайлбал систем, санах ой бүхэлдээ хурдан ажилладаг. RAID 1 массив нь харьцангуй шинэ техник хэрэгслээс бүрдсэн боловч мэдээлэл багасаж байгаа тул мэдээллийг хоёр хатуу диск дээр нэгэн зэрэг бичих шаардлагатай болж байгаа нь гүйцэтгэлийг бууруулж байна. Хэдийгээр RAID 1 массив нь унших чадварыг өндөр түвшинд хүргэх боломжтой боловч бичих хурдаа золиослох хэрэгтэй. Мэдээжийн хэрэг бид RAID 0 массивыг судалтай хамт ашиглаж болох бөгөөд энэ нь бичих, унших өндөр хурд өгдөг боловч хэрэв нэг хатуу диск нас барвал бүх мэдээлэл гэмтэх болно. Ерөнхийдөө NAS дээр хадгалагдсан өгөгдөл танд үнэ цэнэтэй бол RAID 1 нь илүү сайн сонголт юм.

Гэсэн хэдий ч бүх зүйл алдагдсан биш юм. Шинэ 500 GB Digital Caviar хөтөч нь манай файлыг 70.3 MB / s хурдтай (таван туршилтын дундаж үр дүн) бичлэг хийх чадвартай бөгөөд хамгийн дээд хурд нь 73.2 MB / s юм.

Үүний дагуу бид NAS RAID 1-ээс C: клиентийг жолоодохын тулд 73 Мб / с-ийн гигабит сүлжээнд дамжуулах хамгийн дээд хурдыг бодит нөхцөлд авна гэж бодож байсан. Бид энэ чиглэлд 40 MB / s бодитой хүлээж чадах эсэхийг мэдэхийн тулд клиент хөтөчөөс C: серверийн драйв руу файл дамжуулахыг турших болно.

Үйлчлүүлэгчээс C: drive-аас C: сервер драйв руу файл илгээсэн эхний туршилтаас эхэлье.

Таны харж байгаагаар үр дүн бидний хүлээлттэй нийцэж байна. Онолын хувьд 125 MB / сек өгөх чадвартай гигабитийн сүлжээ нь клиент хөтөчөөс C: өгөгдлийг аль болох хурдан илгээдэг, магадгүй 65 MB / s. Гэхдээ дээр дурдсанчлан серверийн диск C: зөвхөн 40 MB / s хурдтай бичиж чаддаг.

Одоо файлаа серверийн өндөр хурдны RAID массиваас клиент компьютерийн C: хөтөч рүү хуулж авцгаая.

Бүх зүйл бидний бодож байсан шиг болсон. Бидний хийсэн туршилтуудаас харахад C: харилцагчийн компьютерийн диск нь 70 МБ / сек хурдтай мэдээлэл бичих чадвартай бөгөөд гигабит сүлжээний үзүүлэлт нь энэ хурдтай маш ойрхон байсныг бид мэднэ.

Харамсалтай нь бидний олж авсан үр дүн онолын хамгийн их дамжуулах чадвар 125 МБ / сек-тэй ойртохгүй байна. Бид сүлжээний хамгийн дээд хурдыг шалгаж чадах уу? Мэдээжийн хэрэг, гэхдээ бодит хувилбар дээр биш. Хатуу дискний зурвасын өргөн хязгаарлалтыг даван туулахын тулд бид сүлжээнээс мэдээллийг санах ойгоос санах ой руу дамжуулахыг хичээх болно.

Үүнийг хийхийн тулд бид сервер ба үйлчлүүлэгчийн компьютер дээр 1 ГБ RAM дискийг үүсгэж, дараа нь эдгээр дискүүдийн хооронд сүлжээнд 1 ГБ файлыг дамжуулах болно. Бүр удаан DDR2 санах ой нь 3000 МБ / с-ээс дээш хурдтай өгөгдөл дамжуулах чадвартай тул сүлжээний зурвасын өргөн хязгаарлалттай хүчин зүйл болно.

Бид гигабитийн сүлжээнийхээ хамгийн дээд хурдыг 111.4 MB / s авсан бөгөөд энэ нь онолын хязгаарлалт 125 MB / s-тэй маш ойрхон байна. Энэ нь гайхалтай үр дүн юм, та энэ талаар гомдоллох шаардлагагүй юм, учир нь бодит дамжуулалт нь нэмэлт мэдээлэл, алдаа, дамжуулалт гэх мэт дамжуулалтаас болж онолын дээд хэмжээнд хүрэхгүй хэвээр байх болно.

Дүгнэлт дараах байдлаар гарна: өнөөдөр гигабит сүлжээнд мэдээлэл дамжуулах ажиллагаа хатуу диск дээр суурилдаг, өөрөөр хэлбэл дамжуулах хурд нь процесст оролцдог хамгийн удаан хатуу дискээр хязгаарлагдах болно. Хамгийн чухал асуултанд хариулсны дараа бид кабелийн тохиргооноос хамааран хурдны туршилтыг үргэлжлүүлж болох бөгөөд ингэснээр бидний нийтлэл бүрэн болно. Кабелийн чиглүүлэлтийг оновчтой болгох нь сүлжээний хурдыг онолын хязгаарт ойртуулж чадах уу?

Манай туршилтын гүйцэтгэл хүлээгдэж байснаас ойр байсан тул кабелийн тохиргоог өөрчлөх үед ямар нэгэн сайжруулалт гарахгүй байх магадлалтай. Гэхдээ бид онолын хурдны хязгаар руу ойртохын тулд туршилт явуулахыг хүсч байсан.

Бид дөрвөн шинжилгээ хийсэн.

Туршилт 1: анхдагчаар.

Энэ туршилтанд бид ойролцоогоор 8 метрийн урттай хоёр кабелийг ашигласан бөгөөд тэдгээр нь тус бүрийг нэг үзүүрээр компьютер, нөгөө талаас гигабитын унтраалгатай холбогдсон байв. Бид кабелиудыг байрлуулсан газар, өөрөөр хэлбэл цахилгаан кабель, гарцын ойролцоо үлдээв.

Энэ удаад бид эхний туршилтын адил 8-р кабелийг ашигласан боловч сүлжээний кабелийг цахилгаан кабель болон өргөтгөлийн утаснаас аль болох хол нүүлгэв.

Энэ туршилтанд бид 8-р кабелийн нэгийг салгаж, Cat 5e метр кабелиар сольсон.

Сүүлийн туршилтанд бид 8-р Cat 5e-ийн кабелийг 8-р Cat 6 кабелиар сольсон.

Ерөнхийдөө бидний өөр өөр кабелийн тохируулгыг туршиж үзэхэд мэдэгдэхүйц ялгаа ажиглагдаагүй боловч дүгнэлт хийж болно.

Тест 2: цахилгаан кабелийн хөндлөнгийн оролцоог багасгах.

Манай гэрийн сүлжээ гэх мэт жижиг сүлжээнд хийсэн туршилтууд нь кабелийн утас, гаралтын утас, өргөтгөлийн залгууруудын ойролцоо LAN кабель тавихад санаа зовох хэрэггүй гэдгийг харуулж байна. Мэдээжийн хэрэг хөндлөнгийн оролцоо илүү өндөр байх болно, гэхдээ энэ нь сүлжээний хурданд ноцтой нөлөө үзүүлэхгүй. Гэсэн хэдий ч дээр дурдсан бүх зүйлийг харгалзан үзэхэд цахилгаан кабелийн хажууд тавихаас зайлсхийх нь дээр. Тиймээс та сүлжээндээ нөхцөл байдал өөр байж магадгүйг санах хэрэгтэй.

Туршилт 3: кабелийн уртыг багасгах.

Энэ нь зөв шалгалт биш боловч бид ялгааг илрүүлэхийг хичээсэн. Найман метрийн кабелийг нэг метр кабелээр солих нь зайны зөрүүг бодвол өөр өөр кабелийн үр дүнд нөлөөлж болзошгүй гэдгийг санах нь зүйтэй. Ямар ч тохиолдолд ихэнх тестүүдээс харахад үйлчлүүлэгч C: драйвераас C сервер рүү хуулах явцад дамжуулах чадвар нь хэвийн бус нэмэгдэхээс бусад тохиолдолд бид мэдэгдэхүйц ялгаа олж хардаггүй.

Туршилт 4: Cat 5e кабелийг Cat 6-тай солино.

Дахин хэлэхэд, бид дорвитой ялгааг олж чадаагүй. Кабель нь 8 метр орчим байдаг тул урт кабелиуд том өөрчлөлтийг авчирдаг. Гэхдээ хэрэв таны урт хамгийн их биш бол Cat 5e кабель нь 16 метрийн хоёр компьютерийн хоорондох зай бүхий гэрийн гигабитийн сүлжээнд нэлээд сайн ажиллах болно.

Кабелийг залилах нь компьютерийн RAM дискүүдийн хооронд өгөгдөл дамжуулахад ямар ч нөлөө үзүүлээгүй нь сонирхолтой юм. Сүлжээнд өөр бусад бүрэлдэхүүн хэсэг нь гүйцэтгэлийг ид шидийн тоогоор 111 МБ / сек-ээр хязгаарлаж байсан нь илт. Гэсэн хэдий ч үүнтэй төстэй үр дүнг хүлээн авах боломжтой хэвээр байна.

Гигабитын сүлжээ нь гигабит хурдыг өгдөг үү? Энэ нь бараг л өгдөг.

Гэсэн хэдий ч бодит нөхцөлд сүлжээний хурд нь хатуу дискээр ноцтой хязгаарлагдах болно. Синтетик санах ойд зориулсан хувилбарт манай гигабит сүлжээ нь онолын хязгаарыг 125 МБ / сек-тэй маш ойрхон үзүүлсэн. Хатуу дискний гүйцэтгэлийг харгалзан сүлжээний тогтмол хурд нь ашигласан хатуу дискнээс хамааран 20-аас 85 MB / сек хүртэл хязгаарлагдана.

Цахилгаан кабель, кабелийн урт, Cat 5e-аас Cat 6 хүртэлх шилжилтийн үр нөлөөг бид туршиж үзсэн. Манай гэрийн жижиг сүлжээнд эдгээр хүчин зүйлсийн аль нь ч гүйцэтгэлд нөлөөлөөгүй. Хэдийгээр илүү урт, илүү төвөгтэй сүлжээнд илүү урт, урт сүлжээтэй болохыг тэмдэглэхийг хүсч байна. эдгээр хүчин зүйлүүд илүү их нөлөөлж чадна.

Ерөнхийдөө, хэрэв та олон тооны файлуудыг гэрийн сүлжээнд дамжуулах юм бол гигабит сүлжээг суулгахыг зөвлөж байна. Сүлжээнээс 100 Мбит / сек-т шилжих нь сайн гүйцэтгэлийг өгөх болно, та файл дамжуулах хурд хоёр дахин нэмэгдэх болно.

Гэрийн сүлжээнд Gigabit Ethernet нь RAID массив ашигладаг хурдан NAS хадгаламжаас файл уншвал танд илүү их гүйцэтгэлийг өгөх болно. Туршилтын сүлжээнд бид нэг минутын дотор 4.3 ГБ файлыг шилжүүлсэн. 100 Мбит / сек холболт дээр ижил файлыг зургаан минут хуулж авсан.

Гигабит сүлжээнүүд илүү хүртээмжтэй болж байна. Одоо хатуу дискний хурд ижил түвшинд хүрэх хүртэл хүлээх л үлдэж байна. Энэ хооронд хязгаарлалтыг давж гарах массив бий болгохыг зөвлөж байна. орчин үеийн технологи HDD Дараа нь та гигабит сүлжээнээс илүү гүйцэтгэлийг шахаж чадна.

Массачусетсийн Технологийн Их Сургууль 1993 оны 5-р сард дэлхийн анхны The Internet сониныг нээжээ.

2008 он гэхэд тархалтын нийт хурд нь 172 Гбит / с-ийн утгаас давсан бөгөөд энэ нь Москвагийн MSK-IX замын солилцооны цэг дэх бүх трафикийн 1/4 хувийг эзэлж байна. Секунд тутамд үйлчлүүлэгчдийн 3 мянга орчим хүсэлт - өдөрт 10 сая, өдөрт 240 сая. Сүлжээний интерфэйс дээр секундэд 40 000 мянган пакет. Секундэд 15,000 тасалдал. Дээд талд 1200 үйл явц. 8 цөмийн машин дээр ачаалал хамгийн дээд цэгт 10-12 байна. Гэсэн хэдий ч хүсэлтүүдийн нэг хэсэг буурсан байна. Үйлчлэх цаг байсангүй. Харамсалтай нь, үе тэнгийнхний хөдөлгөөний орчин үеийн утга учрыг олох боломжгүй байв, хэн мэддэг - харьцуулахын тулд санал бодлоо хуваалцаарай.

Украинд 2005 оны 8-р сард бүс нутгийн зам мөрдөгч гарч ирэв - torrents.net.ua, Украйн дахь ихэнх хэрэглэгчдийн хувьд дэлхийн траффикийн хурд, хязгааргүй хандалтаас болж нөөц бий болгох хэрэгцээ гарч ирэв.

2008 оны 9-р сар хүртэл UA-IX бүсийн бус хэрэглэгчид хаалттай байсан тул хэрэглэгчдийн тоо удаан хурдацтай өсчээ.

Эхний хост үйлчилгээ үзүүлэгчид

Мөн сайтуудыг байршуулах талаар юу хэлэх вэ? Эхэндээ хостинг үйлчилгээ үзүүлэгчид ийм байдалтай байсангүй. Интернетэд байнгын холболт бүхий их дээд сургууль, байгууллагын сервер дээр вэбсайтуудыг байрлуулсан. 1991-1995 оны үед юу болж байгааг хянах нь одоо нэлээд бэрхшээлтэй болсон.1995 онд Angelfire үйлчилгээ нь хэрэглэгчийн хуудасны хувьд 35 KB багтаамжтай, GeoCities - нийтдээ 1 MB багтаамжтай болжээ. Хостинг хийх эхний алхамуудын талаар илүү дэлгэрэнгүй мэдээлэл авахын тулд манай блог дээр өмнө нь нийтэлсэн "Өнөөдөр байршуулах эхний алхамууд" нэртэй нийтлэлийг уншина уу, магадгүй энэ нь хамгийн бүрэн гүйцэд болсон юм.

Сервер дээр 200 MB квот, 3000 MB гадагшаа урсгасан (хамгийн багадаа 500 MB) сард 200 доллар төлнө тарифын төлөвлөгөө), хязгаараас давсан трафикыг GB тутамд 55 доллараас 27 доллараар төлсөн). Таны сайтын хувьд "зориулалтын шугам" -ыг холбох боломжтой байсан тул тариф нь дараахь байдлаар байсан: 128K - 395 доллар / сар, 384К - $ 799 / сар, 1М - $ 1200 / сар. "Суваг" -ыг холбоод хостинг идэвхжүүлэх нь сарын төлбөрийг тохируулах төлбөрийг өгдөг. 2000 оны сүүлчээр ижил үйлчилгээ үзүүлэгч нь зөвхөн траффикийн төлбөртэй дискний хязгааргүй орон зайг санал болгож, траффикийн үнийг 20 GB-д 40 доллар болгон бууруулсан. 2002 онд тэрээр тарифаа 20 доллар хүртэл бууруулж, замын хөдөлгөөнийг "хязгааргүй" болгож, квотын хязгаарлалтыг дахин оруулсан.

2000 онд анхны зориулагдсан серверүүдийн түрээсийн үнэ бас сонирхолтой байна.

8 ГБ-ийн HDD сервер нь жинхэнэ "чулуужсан" харагдаж байна. Гэхдээ би юу хэлж чадах вэ, би 2004 он хүртэл ашиглалтын квот нь 7 ГБ-ийн хэмжээтэй HDD бүхий PC ашигладаг байсан. Мэдээжийн хэрэг, сервер рүү 6 Мбит / сек тутамд 5000 доллар + төлбөр төлдөг байсан нь одоо үнэхээр харагдаж байна. Хожим нь үнийг 300 доллар / Mbit / доллар хүртэл бууруулсан боловч одоо ч хангалтгүй байв.

Холболтын үнэ, интернетийн үнэ буурсан нь захиалагчдын тоо нэмэгдэж, харилцаа холбооны шинэ суваг, түүний дотор усан доорх оптик хурдны зам баригдаж байгаатай холбоотой гэж хэлэхэд болно. Далайн давхрагад кабель тавих нарийн төвөгтэй асуудалтай тулгараад, төслийн ойролцоо өртөгийг олж мэдвэл Атлантын далайгаар дамжуулж буй 1 Мбит / сек нь сард 300 доллар, үүнээс ч илүү үнэтэй болох нь тодорхой болно. Усан доорхи усан доорхи интернэт сүлжээг хөгжүүлэх түүхийн талаар манай нийтлэлээс илүү дэлгэрэнгүй танилцуулж болно.

Украйн, ОХУ-д өөрсдийн сайтуудыг байрлуулах үйл явц нь магадгүй 2000 онд Yandex-аас narod.ru-г үнэгүй байршуулах замаар эхэлсэн:

Mail.ru - boom.ru сайтаас үүнтэй ижил төстэй төсөл байсаар байсан боловч энэ үнэгүй хостинг нь People гэх мэт тархалтыг хүлээж аваагүй юм. Үүний дараа Yandex-ийн 2008-2010 оны хамгийн амжилттай үнэгүй вэбсайт үүсгэгч, uCoz-ийг эзэмшсэн бөгөөд uCoz хэрэгслийг ашиглан вэбсайт хийх боломжийг narod.ru домэйнд ашиглах боломжтой болсон. Яндекс хөгжлийн улмаас Ард түмнийг орхисон нийгмийн сүлжээ өөрийн сайтыг бий болгох үйлчилгээнд үзүүлэх сонирхол буурах.

2002 оныг дуустал Украйн улсад өөрийн сүлжээний серверүүдээ байрлуулах нь ашиг тустай байсан ч ихэнх нь серверүүдээ оффис, тэр байтугай гэртээ хадгалдаг байсан. Ихэнх хүмүүс ердийн суурин компьютеруудыг эдгээр зорилгоор ашиглахыг илүүд үздэг бөгөөд "сервер" техник хангамжид мөнгө үрдэггүй. Ийм аксакалууд бидний өдрүүдэд олддог. Хэрэв яагаад тэр хүн яагаад өөртөө зориулж "хостинг хийхийг" хүсч байгааг ойлгох боломжтой байсан бол одоо ойлгоход хэцүү байна. Энэ нь ямар нэгэн зүйлийг турших дуртай хүмүүст зориулагдаагүй бөгөөд үүний тулд гэртээ сервер хэрэгтэй байдаг.

Гадаадад байдал илүү дээр байсан, учир нь тэнд интернет хүн амын хүртээмжтэй болж, хөгжлийн үйл явц эрт эхэлсэн байв. Нидерланд нь газарзүйн байршлын хувьд сайн, олон операторуудтай холбоо тогтоох, цахилгааны үнэ багатай, МТ-ийн салбарын өсөлтийг дэмждэг шударга хууль тогтоомжийг санал болгосноор аажмаар серверүүдийг байршуулах “Макка” болж байна.

Тиймээс 1997 онд арилжааны агаарын тээврийн хоёр нисгэгч нь бусад компаниудыг Интернетэд төлөөлөх, интернет каталог үүсгэх, вэбсайт үүсгэх, байршуулах үйлчилгээ, интернетэд холбогдох үйлчилгээ үзүүлэхээр шийдсэн. 1998 оны вэбсайтын хувилбарыг Интернет архивт хадгалсан байсан боловч харилцахаас өөр зүйл агуулаагүй байв.

Бидний харж байгаагаар өөр нэг алхам гарсан - RAM-ийн хэмжээ анхдагч байдлаар бага байсан :)

Үүний зэрэгцээ интернет, телевизийн хамгийн том кабелийн үйлчилгээ үзүүлэгчдийн нэг болох Украины Воля өөрийн дата төвийг барих нь асар их хэрэгцээ байгааг ойлгов. Гэрийн интернетийн хэрэглэгчид ихэвчлэн траффикыг "татаж" авдаг тул гадагш чиглэсэн суваг бараг үнэгүй, ашиглагдаагүй хэвээр байна. Эдгээр нь зориулалтын захиалагч серверүүдийг байрлуулах замаар зарагдах боломжтой хэдэн зуун мегабайт юм. Дээрээс нь зарим гадаадын үнэтэй серверээс татаж авахын оронд захиалагчдын олонхи нь мэдээллийн төвд байгаа нөөцийг ашиглаж чаддаг тул мөнгө хэмнэх боломжтой болно.

Тиймээс "Volia" дата төв гарч ирсэн бөгөөд 2006 онд дараахь нөхцлийг санал болгосон.

Чухамдаа Украины траффикийг оруулахгүй, хэрэглэсэн гадаад траффикийн төлбөрийг санал болгож байна. Гадаадын орж ирж буй траффик нь гадагш гарахаас илүү үнэтэй байсан нь ойлгомжтой, учир нь үүнийг гэрийн интернетийн захиалагчид ашигладаг байв. Дээрээс нь траффик үүсгэдэг серверүүдийн хувьд хүсэлтийн траффик нь бага бөгөөд сервер дээр байрладаг нөөцийн төрлөөс хамааран гарах урсгалын 2-30% хооронд хэлбэлздэг.

Тиймээс, хэрэв эдгээр нь олон тооны элемент бүхий вэб хуудсууд бол элемент бүр амжилттай ачаалагдсанаас хүсэлтийн урсгалын хэмжээ их байдаг тул энэ нь сервер рүү орж ирж буй траффик нэмэгдэхэд хүргэдэг. Түүнчлэн, серверт ямар нэгэн зүйл байршуулах тохиолдолд захиалагчдын ирж буй урсгалыг үүсгэж болно. Файл татаж авахдаа ирж буй траффикийн% нь ач холбогдолгүй бөгөөд ихэнх тохиолдолд гарч буй урсгалын 5% -иас бага байдаг.

Сонирхолтой зүйл бол Воля дата төвд өөрийн сервер байршуулах нь ашиггүй бөгөөд учир нь өртөг нь түрээслэхтэй ижил байдаг. Үнэндээ Воля дата төв нь сонгосон тарифын төлөвлөгөөнөөс хамааран янз бүрийн ангийн серверүүдийг үнэгүй түрээслэхийг санал болгодог.

Серверүүд яагаад үнэгүй байдаг вэ? Хариулт нь маш энгийн. Тоног төхөөрөмжийг стандартын дагуу, бөөнөөр худалдаж авдаг. Үнэн хэрэгтээ энэ сонголтод засвар үйлчилгээ хийхэд хялбар, ажиллуулахад хялбар, автоматжуулахад хүний \u200b\u200bцаг бага шаардагдана. Захиалагчийн серверийг "colo" дээр байрлуулахдаа сервер нь стандартгүй, өлгүүрт багтахгүй байх зэрэг олон асуудал гарч ирдэг тул та төлөвлөсөн хэмжээнээс илүү олон хэсгийг хуваарилах эсвэл захиалагчаас татгалзаж, стандарт бус тохиолдлыг харгалзан үзэх хэрэгтэй болно. сайт дээр захиалагчтай уулзах, сервертэй бие махбодийн ажил хийх чадварыг хангах, сэлбэг хэрэгслийг сайт дээр хадгалах, шаардлагатай бол инженерүүдийг солих боломжийг олгох хэрэгтэй.

Тиймээс "коло" нь хадгалахад илүү үнэтэй байдаг бөгөөд үүнийг дата төвийн хувьд бага үнээр өгөх нь утгагүй юм.

Тухайн үед Орост дата төвүүд цаашаа явж, болзолгүй хязгааргүй траффикыг үнэгүй санал болгож эхлэв. Жишээлбэл, Агава дараах нөхцлүүдийг санал болгодог.

Ирж буй болон гарах урсгалууд хязгааргүй, бүрэн үнэгүй. Дараах нөхцлийг дагаж мөрдөх ёстой.
Ирж буй урсгал 1/4-ээс хэтрэхгүй байх ёстой гадагш гарахаас.
Гадаадын урсгал гарч буй оросоос илүү байх ёсгүй.
Тэмдэглэл: замын хөдөлгөөний заалтаар замын хөдөлгөөнийг Орос ба гадаад гэсэн 2 хэсэгт хуваана.
Эдгээр нөхцлийг биелүүлээгүй тохиолдолд дараахь үнээр төлнө.
Гарч буй урсгалын 1/4-ээс хэтэрсэн төлбөрийг 30 рубль / GB төлбөрөөр төлнө.
ОХУ-аас гадагш гарч буй гадаад валютын үлдэгдлийг 8.7 рубль / GB тутамд төлдөг

Нягтлан бодох бүртгэлийг хөнгөвчлөхийн тулд өгөгдлийн төв нь MSK-IX, SPB-IX (Москва, Санкт-Петербург дахь замын хөдөлгөөний солилцох цэгүүд) -д хамааралгүй сүлжээнүүдийн жагсаалтад төвлөрдөггүй байсан нь дээр юм. Петрийн M9 эсвэл M10 (Москва дахь замын солилцооны цэгүүд) ба эсрэгээр нь сайн холбодог. Интернет нь бүс нутагт өргөн тархаагүй хэвээр байсан бөгөөд траффикийн хувь үнэхээр бага байсан, ялангуяа түрээсийн шугам дээр. Би юу хэлэх вэ, Норильск нь зөвхөн энэ оны 9-р сард зөвхөн 2017 онд өөрийн шилэн эсийг хүлээн авсан бөгөөд Оросын өөрийн шилэн кабелийн холбоосыг авсан сүүлчийн томоохон хот болжээ! Төслийн өртөг нь ойролцоогоор 40 сая ам.доллар, Новый Уренгой дахь шилэн кабелийн холболтын нийт урт нь 986 км, дамжуулах хүчин чадал нь 40 Гбит / с бөгөөд цаашдаа 80 Гбит / с хүртэл өргөжих боломжтой юм.

10 жилийн өмнө бидний ихэнх хүмүүст зориулж байсан 2017 онд зарим хүмүүс өндөр хурдтай интернетийг хэрхэн ашиглахыг үзэх нь хөгжилтэй юм.

Юуны өмнө, би youtube-г үзэж эхэлсэн, үүнээс өмнө би жилд нэг удаа Москвад очдог байсан. Би шууд нээгдсэн ... тэгээд би татаж чадахгүй байгаа юм. Гэхдээ би тэнд гол руу ороод ямар нэгэн зүйл татаж авбал ерөнхийдөө ... Одоо би тайван харж чадна. Видео гарна гэж хэлье, би долоо хоногт нэг удаа үзсэн, гэхдээ энэ бүх мэдээллийг цаг хугацаанд нь үзэх шаардлагагүй. Би Skype дээр хүмүүстэй чатлах боломжтой! Энэ нь ерөнхийдөө шулуун байна! Би ингэж яваад буудаад: "Би залуус аа, энэ өвлийг үзээрэй!", Цорын ганц сөрөг зүйл бол iPhone хүйтэнд тасардаг.

Та FOCL төслийн талаархи дэлгэрэнгүй видеог эндээс үзэж болно. 1-р хэсэг , 2-р хэсэг , 3-р хэсэг , 4-р хэсэг Байна. Санаж байх цорын ганц зүйл бол сэтгүүлчид алдаатай мэдээлэл хийжээ. Үүний дагуу ижил хиймэл дагуулын суваг нь хот бүрт ердөө л 1 Гбит / с хурдтай байсан хэдий ч үнэн хэрэгтээ FOCL нэвтрүүлэхээс өмнө нийт траффик нь 2.5 Gbit / s байв. Асуудал нь зөвхөн хурдаар бус, хиймэл дагуулын интернет ашиглах үед олж авсан өндөр хурцадмал байдалтай байсныг та ойлгох хэрэгтэй. шилэн кабелийн холбоос дээр осол гарах үед.

2006 оны сүүлчээр онлайн кино, файл байршуулах үйлчилгээ болон бусад ижил төстэй эх сурвалж бүхий анхны сайтууд Орост гарч ирсэн бөгөөд гадаад траффикийн өртөгийг бууруулах зорилгоор Украйны урсгал нь гайхалтай байж, ижил Агавын тогтоосон харьцаанд багтах боломжгүй тул зарим серверүүд нь том төслүүд юм. тэдгээрийг UA-IX-тай холбогдсон дата төвүүдэд байрлуулахыг хичээдэг, эсвэл зөвхөн оросын хэрэглэгчдэд тараасан урсгалыг ашиглан зохиомлоор Оросын нэмэлт траффик үүсгэдэг, зарим тохиолдолд зөвхөн Оросын IP хаягуудад авах боломжтой файл хуваалцах үйлчилгээ үзүүлдэг. Украйнд би бүрэн, хурдан хурдтай татахыг хүсч байсан тул олон хэрэглэгчид Оросын VPN-ийг худалдаж авсан, учир нь ижил ifolder.ru дахь хурд нь ОХУ-аас үргэлж өндөр байсан:

Файлын солилцоо нь torrent-ийн түгээмэл тархсан хэдий ч тэсрэх шинжтэй болж байгаа тул тэдгээрээс татаж авах хурд нь torrent ашиглахтай харьцуулахад ихэвчлэн өндөр байдаг тул та үнэлгээг тарааж, хадгалах шаардлагагүй юм. 3 дахин бага). Буцах хурд нь хүлээн авах хурднаас 10 дахин их байсан тохиолдолд тэгш хэмгүй DSL сувгийг буруутгах хэрэгтэй. Хэрэглэгч бүхэн компьютер дээрээ "сууж" олон файл хадгалахыг хүсдэггүй гэдгийг мартаж болохгүй.

Тиймээс Wnet нь Украины траффикийн төлбөрийг нэг GB тутамд 1 доллараар төлсөн бол гадаад траффик нь захиалагчийн хувьд нэг ГБ тутамд $ 10-ийн үнэтэй байсан тул гарах урсгалын ирж буй урсгалтай харьцах харьцааг 4/1-ийн харьцаагаар хангаж өгсөн. Мэдээжийн хэрэг - энэ нь нэлээд их төлбөр байсан бөгөөд учир нь Украины урсгал 10 дахин их байсан тохиолдолд замын хөдөлгөөний үнэ төлбөргүй болжээ. Тиймээс гадаадын улс орнуудад 9 Мбит / с-ийг үнэ төлбөргүй гаргахын тулд Украинд 90 Мбит / с эрчим хүч гаргах шаардлагатай болсон. Энэ нь Агавын саналаас огт өөр байсан бөгөөд энэ нь гадаад урсгал Оросоос хэтрэхгүй байх хангалттай байв.

Тиймээс, Volia дата төвөөс урьд нь авч үзсэн санал нь Wnet-ийн саналаас хамаагүй илүү ашигтай байсан бөгөөд 2006 оны 10-р сарын 1-ний өдөр UA-IX-ийг Украины замын хөдөлгөөний солилцооны цэгээс UA-IX-ээс гаргахаар шийдсэн. Үе тэнгийнхний дайн, тухайлбал Wnet өрсөлдөж эхэлсэн бусад үйлчилгээ эрхлэгчдийн ашиг сонирхлыг лоббидож, магадгүй эдгээр нь дутагдаж байсантай холбоотой байж болзошгүй илүү олон портуудыг зарахаас татгалзав. нэмэлт боомтоор хангах боломж, эсвэл Wnet нь гэрээг зөрчиж, солилцооны цэгийн бусад оролцогчидтой хамтран ажиллуулах боломжийг бий болгосон (биржийн дүрмийн онцлог шинж)

Үүний ачаар 2008 онд Волиа хэд хэдэн дам нурууны операторуудаас дэлхийн 20 UAE-IX, 4 Gb / s холболтыг аль хэдийн холбосон байна. Хостинг үйлчилгээний зах зээлийн цаашдын хөгжлийг манай түүхээс харж болно.

Манай нөөцийн хэрэглэгчдийн дунд 2006 оноос хойш хостинг үйлчилгээ эрхэлж эхэлсэн бөгөөд 2009 оны 7-р сараас эхлэн тусдаа төсөл болох ua-hosting.com.ua-д үйлчилгээгээ хуваарилж өгсөн бөгөөд энэ нь ирээдүйд олон улсад шилжиж, дэлхийд бүрэн танигдах болсон. ua-hosting.company брэндийн нэрийн дор байдаг бөгөөд http://ua.hosting гэсэн богино домэйны дор ашиглах боломжтой.

Сүүлийн 10 жилийн туршид зах зээл асар их өөрчлөлтийг хийснийг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд үүний шалтгаан нь зөвхөн магистраль сувгийн өртөг мэдэгдэхүйц буурах төдийгүй олон төсөл хөтөлбөрүүдийн дунд үзэгчдийн дунд дахин хуваарилалт, урьд өмнө түгээмэл байсан төслүүд хаагдсанаас болсон юм. Alexa зэрэглэлд тэргүүлж байр сууриа эзэлсэн файл хуваалцах зэрэг амжилттай нөөц олон шалтгааны улмаас хасагдсан, гэхдээ ихэнхдээ зохиогчийн эрх эзэмшигчидтэй дайн үргэлжилж байгаатай холбоотой юм.

Тиймээс Украинд нэгэнт алдартай ex.ua буюу Украины солилцооны цэгийн нийт урсгалын 15% -ийг бүрдүүлдэг (үнэн хэрэгтээ энэ бол Киев дэх замын хөдөлгөөний солилцооны цэг юм. Бүс нутгийн операторууд ховор байсан тул ялангуяа Гиганет ба DTEL-IX солилцох цэгүүд гарч ирэв). Нидерландаас 100 Гб / с-ийг биднээс худалдаж авдаг байсан тийм ч алдартай биш fsoto хаагдсаны дараа хаалттай байсан. Өмнө нь алдартай megauload-ийн хэрэг бидний байрлаж буй Нидерланд дахь мэдээллийн төвөөс 600 гаруй серверийг хураан авахад энэ байдал улам бүр сэргэсэн. Рутракерыг ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт Роскомнадзор хаасан бөгөөд Украин дахь torrents.net.ua нь хэлмэгдүүлэлтээс айж, оршин тогтнохоо больжээ.

Үзэгчид Youtube, Instagram болон бусад олон нийтийн сүлжээнд очжээ. сүлжээ. Насанд хүрэгчдийн үзэгчдэд зориулсан сайтууд нь түгээмэл байдлаа алдалгүй, зөвхөн Орос, Украины вэбмастеруудад зориулсан өдөөгч зар сурталчилгаанаас олсон орлого зар сурталчилгааны үнэ, гадаад сувгаар төлбөр төлснөөс болж бүх утгыг алдсан бөгөөд үүний үр дүнд үнэ нь хэд дахин буурчээ. 2012 онтой харьцуулахад хямдхан болж чадахгүй байх шиг санагдсан.

Тээврийн хэрэгслийн харьцангуй өртөгийг тодорхойлдог магистраль сувгийн зах зээлийн байдал

Дээр дурдсан мэдээллүүдтэй танилцсаны дараа интернетийн траффикийн үнэ нь траффикийг хааш нь хүргэх, энэ чиглэлийг хэр түгээмэл ашиглах, өгөгдлийг хэр хурдан дамжуулах, ямар хойшлолтой байхаас хамаарна. Мөн үнэ нь замын хөдөлгөөний аль сувгаар дамжих, тухайн чиглэл нь шууд чиглэгдэх, тодорхой тохиолдолд траффикийн эрэмбэ хэрхэн байхаас хамаарах бөгөөд энэ нь эргээд эцсийн хоцрогдол (пинг) утгыг нэг цэгээс нөгөө рүү шилжүүлэх болно.

Жишээлбэл, Новый Уренгойгаас Норильск хүртэл 10 Гбит / сек нь шилэн кабелийн шугам барих ажилд 40 сая доллар зарцуулснаас хойш сар бүр 2000 доллар эсвэл бүр 6000 долларын зардал гарахгүй нь тодорхой байна.Төслийг 15 жилийн дараа буцааж төлөхийг санал болгож байгаа тул сувгийн сарын төлбөрийг 40 Гбит / с нь 10 Гбит / сек-ийн хувьд 40/15/12 \u003d 0.22 сая доллар буюу 55,000 доллар / сар бөгөөд энэ нь Интернетэд хүрэх суваг биш, зөвхөн хоёр алслагдсан суурингийн хоорондох өндөр чанарын шилэн кабелийн холболттой урсгалыг дамжуулах зардал юм. Одоо энэ мөнгийг яг ижил Youtube-ээр үзэх Норильскийн хүн амаас авах хэрэгтэй (Youtube сүлжээнд хүргэхийн тулд хурдны замыг төлөх шаардлагатай болно, ингэснээр үүнээс ч илүү зардал гарах болно), энэ нь тэндээс гарах урсгал нь нэлээд үнэтэй байх бөгөөд хүн амын идэвх идэвхжил гэсэн үг юм. би энэ зардлаар буцааж барина. Youtube нь хэрэглэгчидтэйгээ илүү ойр байхыг хүсч, сувгийнхаа зардлын нэг хэсгийг тэдэнд төлөхийг хүсч байвал сонголт хийх боломжтой болно. Энэ тохиолдолд Норильскийн хүн амын Youtube нөөцөд нэвтрэх зардал буурч магадгүй юм. Энэ жишээ нь интернетийн тодорхой эх үүсвэрт нэвтрэх үнэ ямар үнээс бүрдэж болохыг тодорхой харуулж байна. Хэрэв хэн нэгэн нь таны замын хөдөлгөөнийг төлдөг бол энэ нь тийм биш бол энэ урсгалыг бий болгодог сурталчлагч, эх сурвалж, сүлжээ үүсгэгч эсвэл интернетийн үйлчилгээ үзүүлэгч (бусад тохиолдолд хөнгөлөлт үзүүлэхийн тулд ашиглана уу) Норильскийн хувьд ашиг тустай чиглэл эсвэл татварын хөнгөлөлт, эсвэл зүгээр л өргөн тээвэрлэлтийн сувгаар траффикийн хөнгөлөлт авахаар худалдаж авсан бөгөөд энэ нь хоосон байгаа тул ашиглах боломжтой).

Cogent, Telia, Түвшин 3, Тата болон бусад түвшний I арын операторууд нь холбогдсон хүмүүсээс траффик дамжуулахад зориулж мөнгө авдаг тул ялгаж өгдөг. Учир нь траффик үүсгэгчид өөрсдийн үзэгчдийн шууд байрладаг үйлчилгээ үзүүлэгч байгууллагатай траффик солилцдог. Ийнхүү үе тэнгийнхэн хоорондох дайн үүсэх нөхцөл байдал үүсдэг, үүнд нэгдүгээр түвшний их биений операторууд ба томоохон генераторуудын хооронд тодорхой хэрэглэгчдэд давуу эрх олгох шаардлагатай байдаг бол бусад хүмүүсийн хувьд хамтын ажиллагааны үнийг өрсөлдөгчөө унагаахын тулд зохиомлоор хөөргөж болно. зөвхөн баяжуулах зорилгоор ашигладаг, учир нь траффик үүсгэгчээс өөр сонголт байдаггүй. Тиймээс зарим компаниуд сүлжээний төвийг сахиагүй, үүнийг маш нямбай байдлаар хийхийг хичээдэг тул маргаан, түүний дотор шүүх хуралдаанууд маш олон удаа үүсдэг.

Тиймээс өнөөг хүртэл Когент ба Google-ийн хооронд IPv6 протокол дээр траффикийн талаархи маргаан шийдэгдээгүй байгаа тул компаниуд хоорондоо шууд солилцох боломжгүй байдаг. Cogent нь сүлжээндээ траффик хийхэд Google-ээс мөнгө шаардагддаг боловч Google нь үнэ төлбөргүй найдахыг хүсдэг, учир нь олон Когент захиалагч (дата төв, гэр интернетийн провайдер) нь Google сүлжээнээс траффик идэвхтэй хэрэглэгчид байдаг. Гэхдээ энэ нь IPv6 биш, харин IPv6 юм. % IPv6 траффик нэмэгдсэн тохиолдолд эдгээр захиалагчдын замын хоцролтыг бууруулж, зардлыг бууруулж магадгүй юм. Гэхдээ Когент нь ач холбогдолгүй юм, учир нь энэ нь нэг түвшний үйлчилгээ үзүүлэгч бөгөөд сүлжээнээс гаднах траффикийг хоёрдогч үйлчилгээ үзүүлэгчид (тэд I шатлалт үйлчилгээ үзүүлэгчид, гуравдагч түвшний үйлчилгээ үзүүлэгчдээс ашиг авдаг), тэр ч байтугай гуравдугаар шатлалт (тэд хоёрдогч үйлчилгээ үзүүлэгчдээс төлж төлбөрөө авдаг) эцсийн үйлчлүүлэгчдээс).

Нөөцийн хувьд траффикийн эцсийн үнэ ямар байдгийг ойлгохын тулд түгээмэл Cloudflare үйлчилгээний жишээг ашиглан нөхцөл байдлыг авч үзье. Үүний гол утга нь вэбсайтын үзэгчдийг "ойртуулах", статик мэдээллийг кэшлэх, шүүлтүүр хийх замаар дэд бүтцийн ачааллыг бууруулахад туслах явдал юм. боломжтой DDOS халдлага.

Мэдээжийн хэрэг Cloudflare нь траффикийн эрэлт хэрэгцээ байгаа бүх бүс нутагт, өөрөөр хэлбэл бараг бүх дэлхийд серверүүдийг байрлуулдаг. Мөн траффик хэмнэхийн тулд тэрээр Cloudflare-аас траффикыг хэрэглэгчдэд үнэ төлбөргүй хүргэх боломжтой бүс нутгийн үйлчилгээ эрхлэгчидтэй ямар ч тохиолдолд траффикийн төлбөрийг авдаг өндөр түвшний I арын операторуудаас зайлсхийх боломжтой. Энэ нь орон нутгийн үйлчилгээ үзүүлэгчдэд яагаад ашигтай байдаг вэ? Маш их хэмжээний траффик хийхдээ Cloudflare, Tier I операторууд замын ачааллыг хүргэхэд их хэмжээний мөнгө төлөх шаардлагатай байдаг тул сувгаа "шууд" холбож (бүтээн байгуулалтад нэг удаа хөрөнгө оруулалт хийх), траффикийг төлбөрийг төлбөрөө хүлээн авах нь операторын оператор компанид сар бүр төлөхөөс илүү ашигтай байдаг. Шууд peering хийх боломжгүй байсан ч бусад түвшний транзит үйлчилгээ үзүүлэгчдийн сүлжээгээр дамжуулан холбогдох нь илүү ач холбогдолтой бөгөөд ингэснээр I Tier-ээр дамжуулж байх үед замын хөдөлгөөний өртөг зардалаас хамаагүй бага байх болно. Тийм ээ, маршрут нь шууд биш, пинг бага зэрэг нэмэгдэж, дамжуулалтын хурд бага зэрэг буурч магадгүй юм. урсгалын хувьд, гэхдээ чанар нь хадгаламжийн хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөж магадгүй юм.

Гэхдээ үе тэнгийнхэнтэйгээ гэрээ байгуулах нь үргэлж боломжтой байдаггүй, гэсэн хэдий ч зарим бүс нутагт Cloudflare нь дам нуруу нийлүүлэгчдээс холболтын нэлээд их хувийг худалдаж авахаас өөр аргагүй болдог бөгөөд замын үнэ энэ бүсээс хамаарч харилцан адилгүй байдаг. Зарим Amazon Web Services (AWS) эсвэл уламжлалт CDN гэх мэт зарим үүл үйлчилгээнүүдээс ялгаатай нь траффик бараг терабайт өгдөг бөгөөд Cloudflare нь тодорхой хугацааны туршид сувгийн хамгийн их ашиглалтын төлбөрийг ("урсгалын урсгал" гэж нэрлэдэг) төлдөг. арын системээр хангагдсан үйлчилгээ үзүүлэгчд сард нэг удаа ашигладаг мегабайт хамгийн их тоо. Нягтлан бодох бүртгэлийн энэ аргыг тэсрэлт гэж нэрлэдэг бөгөөд онцгой тохиолдлыг 95-р хувь гэж нэрлэдэг. 95 хувь нь сувгийн өргөнийг уян хатан, багц хэлбэрээр ашиглахад ашигладаг арга юм. Энэ нь үйлчилгээний хэрэглэгчдэд тарифыг тогтоосон зурвасын өргөнийг өртөгийг нэмэгдүүлэхгүйгээр суваг ашиглахаас 5% -иар давж гарах боломжийг олгодог. Жишээлбэл, хэрэв таны тариф 5 Mbit / s-ийн зурвасын өргөнтэй холбоотой бол хамгийн их зөвшөөрөгдсөн сувгийн өргөний хязгаарыг сар бүр 36 цаг (30 хоногийн 5%) давж болно. Ашиглагдсан зурвасын өргөнийг 5 минутын турш нэг сарын хугацаанд хэмжиж тэмдэглэнэ. Энэхүү 5 минутын хугацаатай энэ хугацааны дундаж утга болно. Хугацааны интервал тус бүрт ашигласан зурвасын өргөнийг хэмжихэд интервал дахь дамжуулагдсан мэдээллийн хэмжээг 300 секундэд хуваана (тогтоосон интервалын үргэлжлэх хугацаа). Сарын эцэст хамгийн их утгын 5% -ийг хасч, дараа нь үлдсэн 95% -иас хамгийн их тоог сонгож, энэ утгыг сувгийн өргөний төлбөрийг тооцоолоход ашигладаг.

Байгуулагдсаныхаа эхний өдрүүдэд Google 95 хувьтай гэрээ байгуулан 24 цагийн турш маш өндөр хүчин чадалтай индексийг ашиглаж, үлдсэн хугацаанд траффикийн хэрэглээ харьцангуй бага байсан бөгөөд ингэснээр төлбөрт ихээхэн хэмнэлт гаргадаг гэсэн домог байдаг. хэрэглээний сувгууд. Ухаалаг, гэхдээ мэдээж хэрэг тийм ч урт хугацааны стратеги биш, дараа нь би нөөцөө илүү олон удаа индексжүүлэх, улс хоорондын тээврийн траффикийн төлбөрийг төлөхийн тулд өөрийн өгөгдлийн төвүүд, тэр байтугай сувгуудыг бий болгох шаардлагатай байсаар ирсэн.

Өөр нэг дутагдалтай тал бол ихэнхдээ тулгуурын үйлчилгээ үзүүлэгчдээс давамгайлсан траффик (ирж байгаа эсвэл гарах) төлбөрийг төлдөг бөгөөд CloudFlare тохиолдолд орж ирж буй траффикийн төлбөрийг бүрэн төлөх боломжийг олгодог. Эцсийн эцэст, CloudFlare нь кэшийн прокси үйлчилгээ бөгөөд үүний үр дүн (гарах) нь оролтын хэмжээнээс 4-5 дахин их байдаг. Тиймээс зурвасын өргөнийг цэнэглэх нь зөвхөн гарах урсгалын утгын үндсэн дээр хийгддэг бөгөөд ингэснээр нэвтрэх төлбөрийг бүрэн төлөхгүй байх боломжийг олгодог. Үүнтэй ижил шалтгаанаар үйлчилгээ нь төлбөр авдаггүй нэмэлт төлбөрсайт DDOS халдлагад өртөх үед. Довтолгоо нь ирж буй урсгалын хэрэглээг нэмэгдүүлдэг боловч хэрэв халдлага тийм ч их биш бол ирж буй урсгал нь гарах урсгалаас хэтрэхгүй хэвээр байх тул ашигласан сувгуудын өртөг нэмэгдэхгүй.

Ихэнх хамтран ажиллагчдын траффик нь ихэвчлэн үнэ төлбөргүй байдаг. Гэхдээ Netflix үйлчилгээнээс траффикийн талаар ижил зүйл хэлж чадахгүй байгаа бөгөөд энэ нь удаан хугацааны турш хэлэлцүүлгийн дараа Verizon болон Comcast-ыг эдгээр операторуудын сүлжээнээс хэрэглэгчдэд видео дамжуулалтыг хүлээн авах хурдыг хангахын тулд төлбөртэй байхын тулд Verizon болон Comcast-ыг төлөх шаардлагатай болсон.

Дээрх диаграмаас харахад 3 сарын хугацаанд үнэгүй CloudFare-тай тэнцэх оруулгын тоо хэрхэн өсч байгааг IPv4 болон IPv6 хувилбарын аль алиныг нь интернет протоколын хувилбар дээр харуулав. Мөн доороос гадна 3 сарын хугацаанд бид Cloudflare peer-to-peer траффикийн дэлхийн өсөлтийг ажиглаж байна. Энэ нь одоогоор 3000 гаруй үе тэнгийнхний оролцоог ашиглаж байгаа бөгөөд өндөр өртөгтэй транзит траффикийн зардлын 45% -ийг хэмнэдэг.

Cloudflare нь дам нуруу траффикийн төлбөрийг яг хэр хэмжээгээр төлдөг болохыг тодруулаагүй байгаа ч зардлын дүнгийн талаар ойролцоогоор дүгнэлт хийж болох өөр өөр бүс нутгаас харьцуулсан утгыг өгдөг.

Хойд Америкийг эхэндээ авч үзье. Бид Хойд Америкт жишиг болгон ашигладаг бүх транзит үйлчилгээ үзүүлэгчдэд сард дунджаар 10 мб / долларын холимог авдаг гэж үзье. Үнэн хэрэгтээ төлбөр нь энэ хэмжээнээс бага байх бөгөөд эзэлхүүн, түүнчлэн сонгосон тулгуур операторуудаас хамаарна, гэхдээ энэ нь зардлыг бусад бүс нутгуудтай харьцуулах жишиг болж чадна. Хэрэв бид энэ үзүүлэлтийг хүлээн зөвшөөрвөл 1 Gbit / s тутамд сард 10,000 доллар төлнө (дахин хэлэхэд энэ утга бодит хэмжээнээс өндөр бөгөөд ердийн, жижиглэнгийн худалдан авалт хийхдээ ердийн зүйл гэдгийг битгий мартаарай. Энэ бол зүгээр л лавлагааны үзүүлэлт юм. ялгааг ойлгох боломжийг танд олгоно).

Энэ бүс дэх зурвасын өргөний үр дүнтэй үнэ нь транзит өртөг (Mb / s тутамд $ 10) ба үе тэнгийнхэний траффик (Mb / s тутамд $ 0) холимог үнэ байх болно. Пийрингээр дамжуулж буй байт бүр нь төлбөр төлөх шаардлагагүй байдаг боломжит транзит байт юм. Хойд Америк нь дэлхийн хамгийн бага дамжин өнгөрөх үнийн нэгтэй бол үе тэнгийнхнийхээс доогуур үзүүлэлттэй байдаг. Доорх график нь бүс нутаг дахь тэнхлэгийн болон транзит тээврийн хоорондын хамаарлыг харуулав. Сүүлийн гурван сарын хугацаанд Cloudflare-ийн хувьд сайжирсан ч Хойд Америк үе тэнгийнхнээсээ хамааран дэлхийн бусад бүс нутгаас хоцорч байна.

Иймээс Cloudflare-ийн тэгш харьцах траффик дэлхийн хэмжээнд 45% -иас давж байгаа бол Хойд Америкийн бүсэд ердөө 20-25% байдаг бөгөөд энэ нь 1 Мбит / секийн үр ашигтай үнийг 7.5-8 доллартай тэнцэх үнийн дүнтэй болгодог. Mbps Үүний үр дүнд Хойд Америк бол хамгийн хямд хөдөлгөөнтэй бүс нутгийн дэлхийн чансааны хоёрдугаарт бичигддэг. Гэхдээ хамгийн хямд урсгал хаана байдаг вэ?

Бид өмнө нь Европыг авч үзсэн бөгөөд энэ нь тодорхой бүс нутагт хүн амын түүхэн төвлөрлийг харгалзан олон тооны солилцооны цэгүүд байдаг тул үүнээс үүдэн бид үе тэнгийнхэнээс илүү их замын хөдөлгөөнийг авч болох бөгөөд үүний үр дүнд дэлхийн хамгийн хямд урсгал,% Cloudflare-ийн транзит траффик 45-50% байна.

Үүний үр дүнд бидний лавлагааны үнэ нэг Mbit / s-ээс 4.5-5 доллар хүртэл буурдаг. үе тэнгийн хөдөлгөөний% нь Европ дахь хамгийн том солилцох цэгүүдийн оролцогчдын тооноос шууд хамаардаг - Амстердам дахь AMS-IX, Франкфурт дахь DE-CIX, Лондон дахь LINX. Европт замын хөдөлгөөний солилцооны цэгүүд голчлон дэмжигддэг ашгийн бус байгууллагуудАНУ-д бирж солилцох цэгүүд нь ихэвчлэн арилжаа байдаг тул Нью Йорк дахь ижил төстэй Equinix нь эдгээр солилцох цэгүүдийн оролцогчдын тоонд ихээхэн нөлөөлдөг бөгөөд үүний улмаас үе тэнгийнхэнтэйгээ хамтран ажиллах гэрээ байгуулахад бэлэн байгаа үе тэнгийнхэн. Харьцуулбал, 2014 оны статистик мэдээгээр Амстердамд 1200 орчим оролцогч байдаг бол АНУ-д ердөө 400 хүн байдаг.

Азийн бүс нутгийн транзит траффиктай харьцуулах харьцаа Европынхтой ижил байна, Cloudflare нь 50-55% -ийн утгатай графикийг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч транзит тээврийн зардал Европ дахь замын хөдөлгөөний жишиг зардалтай харьцуулахад 6-7 дахин их бөгөөд нэг Мб / с тутамд 70 доллар болно. Тиймээс траффикийн үр ашиг нь Мб / с тутамд 28-32 долларын хооронд байдаг бөгөөд энэ нь Европтой харьцуулахад 6-7 дахин их юм.

Ерөнхийдөө Азийн бүс нутагт транзит тээврийн зардал хэд хэдэн хүчин зүйлээс шалтгаалан өндөр байдаг. Гол нь энэ бүс нутагт өрсөлдөөн бага, түүнчлэн монополист үйлчилгээ эрхлэгчид бага байдаг. Хоёрдугаарт, Интернэтийн үйлчилгээний зах зээл бага хөгжсөн байна. Эцэст нь хэлэхэд хэрэв та Азийн газрын зургийг харах юм бол маш олон зүйлийг харах болно - ус, уулс, хүртээмжтэй сийрэг хүн амтай бүс нутаг. Далд шумбагч кабелийг ажиллуулах нь хамгийн хүртээмжтэй бүсэд шилэн кабел тавихаас хамаагүй үнэтэй бөгөөд энэ нь хямд биш тул тив хоорондын дамжин өнгөрөх өртөг, алслагдсан нутаг дэвсгэрээр дамжин өнгөрөх өртөг нь бусад тивийг дамжин өнгөрөх өртөгөөр нөхөгддөг бөгөөд энэ нь зардлыг зохиомлоор гаргадаг. гадаад болон дотоод "алсын" холболтонд

Латин Америк нь Cloudflare гарч ирсэн шинэ бүс нутаг болж, 3 сарын дотор үе тэнгийнхний хөдөлгөөний хувь 0-ээс 60% хүртэл нэмэгдсэн байна.

Гэхдээ Азийн орнуудын нэгэн адил транзит тээврийн үнэ маш өндөр байдаг. Дамжин өнгөрөх траффик нь Америк Америк эсвэл Европ дахь транзит траффикээс 17 дахин их өртөгтэй бөгөөд үр ашигтай зардал нь Мбит / сек-ийн үнэ 68 доллар байна. дэлхий дээр. Латин Америкийн асуудал бол олон улс оронд оролцогчид хоорондоо чөлөөтэй шилжиж, траффик солилцож чаддаг нөхцөлд зөөврийн төвийг сахисан бодлоготой дата төв байдаггүй. Бразил энэ талаар хамгийн өндөр хөгжсөн болж, Клаудфлар Сан-Паулод өөрийн дата төвийг байгуулсны дараа үе тэнгийнхний тоо ихээхэн нэмэгдэж, энэ нь биржийн траффикийн үнийн 60% -д хүрэх боломжийг олгов.

Магадгүй Cloudflare-ийн хувьд хамгийн үнэтэй нь Австрали дахь замын түгжрэл байж болох юм. Бүс нутгийн хэмжээнд үе тэнгийнхний хөдөлгөөний эзлэх хувь 50% хүрдэг ч Австралийн харилцаа холбооны үйлчилгээний зах зээл дэх монополист оператор Телстра тус бүс нутагт хүн ам ихээр тархаж байгаатай холбогдуулан тус улсын дамжин өнгөрөх траффикийн үнийг Mb / s-ээс 200 доллараас доош бууруулах боломжийг олгодоггүй. Европ эсвэл АНУ-д. Үүний үр дүнд 2015 онд траффикийн үр ашигтай өртөг нь нэг Мбит / сек тутамд 100 долларт хүрч дэлхийн хамгийн үнэтэй газруудын нэг юм. Транзит тээврийн зардал нь Cloudflare-ийн Европ дахь замын төлбөрийг төлөхөд зарцуулдагтай ижил боловч Австралийн хүн ам 33 дахин бага (Европ дахь 22 сая хүнтэй харьцуулахад 22 сая) юм.

Африкт транзит траффик үнэ өндөр боловч тухайн бүс нутагт нэг мб / с тутамд 140 доллар байдаг Cloudflare нь үйлчилгээ үзүүлэгчдийн 90% -тай тэгшлэх хэлэлцээр хийж чадсан бөгөөд үүний үр дүнд траффикийн үр ашигтай зардал Мб / с 14 долларын төвшинд хүрсэн байна. Үүний үр дүнд Лондон, Парис, Марсель зэрэг вэбсайтуудаас хурдан нээгдэж, Баруун Африкт байрлах байдал нэмэгдэж, 100 сая орчим интернэт хэрэглэгчидтэй Нигерийн оршин суугчдад Европын эх үүсвэрүүдэд илүү хурдан нэвтрэх боломжийг олгов. Ойрхи Дорнодын бүс нутагт үе тэнгийнхний хөдөлгөөний хувь 100% -д хүрсэн бөгөөд энэ нь хэрэв та дата төв барих, засвар үйлчилгээ хийх зардлыг харгалзан үзэхгүй бол дэлхийн CloudFlare-ийн хувьд хамгийн хямд юм.

2 жилийн дараа, 2016 оны эцэст, хамгийн үнэтэй бүс болох Австрали, Далайн орнуудын үнэ 15% буурч, замын хөдөлгөөний үнэ нэг мб / с 85 доллар авах боломжийг олгожээ. Тиймээс Cloudflare-ийн хувьд статистик дараах байдлаар дараах байдалтай болжээ.

Өнөөдөр Сонирхол татахуйц сүлжээнд хамгийн үнэтэй 6 оператор компаниуд байдаг - HiNet, Korea Telecom, Optus, Telecom Argentina, Telefonica, Telstra, Cloudflare нь дэлхийн бусад холболтын үйлчилгээ үзүүлэгчдийн траффикээс илүү их хэмжээний траффик авдаг бөгөөд хэлэлцэхээс татгалздаг хүмүүс байдаг. транзит үнэ бага. Cloudflare-ийн нэгэн адил эдгээр 6 сүлжээнд чиглэсэн нийт урсгал нь нийт хэрэглээний 6% -иас бага боловч нийт холболтын төлбөрт зориулж зарцуулсан хөрөнгийн бараг 50% нь эдгээр 6 үнэтэй сүлжээнүүдийн урсгалд зарцуулагддаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь үүрд үргэлжлэхгүй бөгөөд Cloudflare нь "чөлөөт" хэрэглэгчдийнхээ траффикийг гадны сувгийн өртөг илүү тогтвортой байгаа Австрали, Шинэ Зеландад байхын оронд илүү алслагдсан мэдээллийн төвүүд рүү (Сингапур эсвэл Лос Анжелес хотод) чиглүүлэхээр шийджээ. үүний үр дүнд, яг ийм Телстра илүү их мөнгө төлж эхэлсэн тул энэ шилжилтийн дараа тэдний усан доорхи их бие ачаалал ихтэй байгаа нь бүс нутагт Cloudflare зэрэг нөөцийн үнийг бууруулахад сайн дохио болж магадгүй юм.

Янз бүрийн бүс нутгаар дамжин өнгөрөх үйлчилгээ үзүүлэгчдээс тээвэрлэх үнийн үнэмлэхүй утга

Телеграф нь гайхамшигтай нөөц бөгөөд энэ нь шумбагч онгоцны их биеийн сүлжээнүүдийн өсөлтийг төдийгүй тухайн бүс нутагт дамжин өнгөрөх шугам дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэгчдийг ашиглах үед медианийг тооцоолж, траффик хүргэх зах зээл дээр ямар үнийг санал болгож байгааг харахад тусалдаг. Одоогийн үнийн дарааллыг харуулахын тулд дараахь үр дүнг олж авсан мэдээллийн дүн шинжилгээний үр дүнгээс би тэднээс жижиг тайлан захиалах шаардлагатай болсон.

Таны харж байгаагаар Зориулагдсан Интернэт Хандалтын (DIA) үйлчилгээний өртөг одоогийн байдлаар Мумбай, Сан-Паулу, Каракас хотод хамгийн өндөр түвшинд байна. Европ, АНУ-д байх үед энэ үнэ нь нэг Mbit тутамд 6 ба 8 долларын үнэтэй байдаг.

Үүний дагуу логик асуулт гарч ирж байна: одоогийн байдлаар бид эдгээр үнээр серверүүдийг хэрхэн түрээслэх вэ, жишээ нь 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6 x 480GB SSD 1Gbps суваг, 100 телевизийн хөдөлгөөний хязгаарлалт. Одоогийн тайланд үндэслэн 1 Мбит / с-ийн үнэ дунджаар нэг мегабайт тутамд 6 доллар / сарын түвшинд байгаа бол бодит хэрэглээний 300+ Mbit / s-тэй тэнцэх хэмжээний төлбөрийг сард 249 доллараар тооцдог уу?

Мэдээллийн төвүүд дэх трафтыг хэрхэн хямд зарж борлуулах вэ?

Бидний байрлаж буй Амстердам дахь EvoSwitch зэрэг томоохон дата төвүүд нь өөрсдийн боловсруулсан шилэн кабелийн сүлжээтэй бөгөөд энэ нь тодорхой бүс нутгуудад траффик хүргэхэд ихээхэн хэмнэлт өгч, боломжит үе тэнгийнхний холболтын тоог нэмэгдүүлдэг. 2017 онд манай түнш хамгийн нэр хүндтэй, өндөр чанартай сүлжээнүүдийн нэг болжээ.

Зургаас харахад нийт сүлжээний хүчин чадал 5,5 тбит / сек хүрч, 36 цэгийн дэлхий даяар гарч, 2000 гаруй үе тэнгийн оролцоо, 25 траффик солилцох цэгүүдэд шууд оруулав. Энэ бүхэн нь мэдээжийн хэрэг траффикийн үр ашигт өртөгт нөлөөлдөг бөгөөд үүнийг бидний санаж байгаагаар дамжуулж буй дамнасан холболт ба үнэ төлбөргүй үе тэнгийнхний зардлын нийлбэр болохоос гадна замын хөдөлгөөний үйлчилгээ үзүүлэгчээс үе тэнгийнхний оролцоог цэнэглэх замаар багасгаж болно. Өөрөөр хэлбэл, траффикийг зөвхөн замын хөдөлгөөний үүсгэгч төдийгүй хүлээн авагч төлж болно. Сүлжээ нь энэ урсгалыг бий болгодог ба үе тэнгийн холболтыг зохион байгуулах сонирхолтой, дамжуулж буй компаниудад бага төлбөр төлөх, огноог хэмнэх ижил схемийн дагуу хэмнэх боломжийг олгодог. -Центр. Үүний зэрэгцээ дата төв нь интернетэд нэвтрэхэд яг ийм траффик хэрэгтэй байдаг, ихэнхдээ ихэнх дата төвүүдэд ашиглагддаггүй Интернетийн хэрэглэгчдэд хэт их "орж ирж буй" интернэт сувгийг зарах боломжтой байдаг.

Гэсэн хэдий ч ийм өргөн уудам сүлжээ ч гэсэн траффикийн үнэ хязгааргүй бага байх боломжийг олгодоггүй. Тиймээс мэдээллийн төв нь замын хөдөлгөөний баталгаатай нөхцлийг бүрдүүлэхээс үл хамааран та траффикийн хамгийн бага өртөг нь боломжийн хэмжээгээр хэт их хэмжээний хамтлаг зарах замаар олж авдаг гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Хэрэглэгч бүр өөрт нь тохирсон цагт нь баталгаатай хамт ирдэг бол мэдээллийн төвийн хэрэглэгчдийн хөдөлгөөний бодит хэрэгцээг харгалзан үзэхээс гадна траффикийг хэмнэх тусам хэрэглэгчид илүү их үйлчлэх болно. сүлжээнд.

Нэг жишээ авч үзье. 10 хэрэглэгчид өөрсдийн серверүүддээ баталгаатай 100 Mbit / s суваг хэрэгтэй байдаг. Гэхдээ холболт үргэлж 100% биш, ихэнхдээ нэгэн зэрэг байдаггүй. Бодит хэрэглээг шинжлэн судалсны дараа бүх арван хэрэглэгч дээд цэгт 300 Mbps-ээс ихгүй трафик ашигладаг бөгөөд хуваарилагдсан зурвасын 1 Gbit / s-ийг худалдаж авах, илүү хэмнэлтийг харгалзан - 2 Gbit / s-ийг янз бүрийн операторуудаас авч, хэрэглэгч бүрийг зориулалтын сувагт цэнэглэдэг. бүрэн (үндсэндээ хоёр дахин) байхыг зөвлөдөггүй. Гурван дахин бага буюу 700 Мбит / сек траффик худалдан авах нь илүү үндэслэлтэй юм. Хэрэв уг худалдан авалтыг бие даасан хоёр тулгуурын оператор компаниас гүйцэтгэсэн бөгөөд энэ нь тогтоосон хэрэглээний түвшин бүхий 10 үйлчлүүлэгч тус бүрт 100 Мбит / сек зориулалтын сувгийг өгөхөд туслах болно, мөн давхар алдааны хүлцэл, мөн хэн нэгэн нь нэмэлт сувгуудыг холбох цаг өгөх болно траффик хэрэглээ нэмэгдэж эхлэх үед "өсөлт" дээр ойролцоогоор 100 Мбит / с байх болно. Хэрэв траффикийг гурван бие даасан тулгуур дамжуулагч нийлүүлсэн бол худалдан авалт нь илүү их ашиг хүртэх болно. Учир нь энэ нь ердөө 500 Мбит / сек буюу түүнээс бага хүчийг худалдан авахад хангалттай юм. дээд тал нь 300 Мбит / сек шаардлагатай бол холболт. Ийнхүү бид хүссэн үедээ 334 Мбит / сек зурвасын өргөнийг авах боломжтой бөгөөд энэ нь захиалагчдынхаа хэрэгцээ, тэр ч байтугай цахилгаан дамжуулах цэгүүдийн аль нэгэнд осол гарсан тохиолдолд ч хангалттай байх болно.

Бодит байдал дээр, нөхцөл байдал илүү хялбар бөгөөд алдааны хүлцэл, давталтын хэмжээ өндөр байдаг, учир нь ихэвчлэн 100 Mb / s суваг бүхий арав биш, хэдэн арван мянган үйлчлүүлэгч байдаг. Замын хөдөлгөөний дийлэнх нь маш бага ашигладаг. Тиймээс 100 Мбит / с суваг бүхий 1000 сервер манай статистик мэдээллийг харгалзан үзэхгүй бол дунджаар ердөө 10-15 Гбит / с буюу түүнээс бага хэмжээгээр хэрэглэдэг бөгөөд энэ нь түүнд хуваарилагдсан зурвасын 10-15% -тай тэнцдэг. Үүний зэрэгцээ, хүн бүр ямар ч бүртгэлгүйгээр шаардлагатай цагт 100 Мбит / сек зарцуулах боломжийг олгодог бөгөөд олон тооны арын операторууд байдаг бөгөөд тэдгээр нь холбогдсон сувгууд байдаг. Мэдээжийн үе тэнгийнх нь оролцоо нь бүр ч их бөгөөд энэ нь холболтыг ихэвчлэн хямд, өндөр чанартай болгодог бөгөөд холболтын асар их хэсгийг алдах боломжийг бүрмөсөн алддаг. Үүнтэй холбоотойгоор хагарлын хүлцэлийг хангахад шаардагдах% -ийг 50-аас 5% ба түүнээс бага болгон бууруулсан болно. Мэдээжийн хэрэг, сувгаа "тавиур" руу татдаг үйлчлүүлэгчид байдаг, гэхдээ маш бага трафик ашигладаг хэрэглэгчид байдаг, гэхдээ тусдаа серверийг 100 Mbit / s сувгаар түрээслэх нь хялбар байдаг тул үнэтэй самбараас айх хэрэггүй юм. илүүдэл буюу зүгээр л захиалагч нь хэр их траффик шаардлагатай байгааг, үүнийг хэрхэн тооцоолохыг ойлгодоггүй. Үнэндээ тэдэнд хуваарилагдсан хамтлагийг бүхэлд нь ашигладаггүй хэрэглэгчид энэ сувгийг ашигладаг хэрэглэгчдийн траффикийг бүрэн төлдөг.

Үүнээс гадна интернетийн төслүүдийн ирцийн өдөр тутмын хуваарилалтыг санах хэрэгтэй бөгөөд энэ нь өртөг буурахад нөлөөлнө. Хэрэв та оройдоо 100% ачаалалтай бол эх сурвалж дээрээ хамгийн их очсон бол сувгийн үлдсэн ачаалал 100% -иас хамаагүй бага байх болно, шөнөдөө 10-20%, үнэгүй сувгууд байдаг. бусад хэрэгцээнд ашиглаж болно (бид өөр бүс рүү траффик үүсгэдэг гэж үзэхгүй, учир нь энэ тохиолдолд тээврийн зардал өндөр гарах болно). Үгүй бол, зочид оргил ачааллын үеэр асуудалтай тулгарч, вэбсайтыг орхиж, зан үйлийн хүчин зүйл муудаж, хайлтын үр дүн дэх нөөцийн байрлалыг бууруулснаас трафик гарцаагүй унах болно.

Гигабит оролтын хувьд мэдээжийн хэрэг сувгийн ашиглалтын хувь нь санал тавьсны эхний үед 10-15% -иас өндөр байсан ба 50% ба түүнээс дээш байж болно, учир нь ийм серверүүд нь 100 Мбит / сек порттой байхад хангалттай генераторууд захиалж өгдөг байсан. , гигабитийн боомт нь хамаагүй үнэтэй байсан бөгөөд энгийн хэрэглэгчид бодит хэрэгцээ шаардлагагүй үед үүнийг төлөх нь утгагүй байв. Өнөө үед гэртээ 1 Гбит / с, тэр ч байтугай 10 Гбит / с авах боломжтой болсон үед 1 Гбит / с ба 100 Mbit / s-ийг дэмждэг унтраалгын өртөг хоорондын зөрүү бага байсан тул 1-р суваг руу нэвтрэх боломжийг хүн бүрт өгөх нь илүү ашигтай болно. Gbit / s, тэр ч байтугай шаардлагатай биш ч гэсэн дамжуулах чадварыг хязгаарладаг. Ингэснээр үйлчлүүлэгч шаардлагатай мэдээллээ аль болох хурдан шахаж, үр дүнд нь байнгын урсгалыг бий болгох шаардлагагүй тохиолдолд дараагийн захиалагчийн хувьд эгнээг хурдан чөлөөлдөг. Тийм ч учраас 1Gbps суваг, 100TB хязгаартай серверүүдийн траффик ашиглах хувь нь бодит байдал дээр 10% -иас бага байсан тул ихэнх хэрэглэгчид мэдээж ийм суваг хэрэггүй бөгөөд дараагийн захиалагчдад ашиглахын тулд сувгийг 10 дахин хурдан чөлөөлдөг.

Интернэт сувгаар хангах энэ зарчмыг хэрэгжүүлснээр мэдээллийн төвийн сүлжээ, тэр ч байтугай өлгүүр тус бүрт траффикийн хэрэглээг хянах шаардлагатай байдаг тул хэн нэгэн илүү их суваг шаардаж, замын хөдөлгөөний нөөц буурч эхлэхэд нэмэлт суваг нэмж болно. хүн бүрт баталгаатай "хязгааргүй" үйлчилгээ үзүүлэх. Ерөнхийдөө энэ хандлага нь гадаад харилцааны сувгуудыг төлөхөд ихээхэн хэмжээний мөнгө хэмнэдэг бөгөөд энэхүү зарчмыг хэрэгжүүлэлгүйгээр үнээс доогуур үнээр захиалга хийх, тэр байтугай замын хөдөлгөөнд мөнгө хийх боломжтой болно. Эцсийн эцэст, дата төв нь трафикыг өөрийн өртөгөөр зарж борлуулах боломжгүй, гэхдээ мөнгө олох ёстой, учир нь сүлжээнд засвар хийхэд цаг хугацаа, мөнгөө зарцуулдаг бөгөөд "эрүүл" бизнес нь ашигтай байх ёстой.

Тиймээс хэт их зарлага "илүү их эсвэл бага хэмжээгээр коэффициент бүхэлдээ байдаг. Бүр 10 Гбит / сек тодорхойгүй суваг бүхий зориулалтын серверүүдэд зарахдаа тэр нь зарахдаа траффикээ бүрэн зарцуулдаг байсан байх. Гэхдээ бодит байдал огт өөр болж хувирсан. Бид нэг удаа зарсан. 10 Gbit / s-ийн хязгаарлалтгүй холболттой 50 гаруй сервер, гэхдээ тус суваг нь 100 Mbit / s, 1 Gbit / s холболт бүхий 900+ зориулалтын серверүүд ашигладаг байсан ч бидний нийт бүтээсэн траффик 250 Gb / s-ээс давсан байна. Үүний ачаар бид 10 Гб / сек баталгаатай сувгийг сар бүр 3000 доллар / хямд үнээр хангаж, ирээдүйд бараг 2 дахин хямд ($ 1800-аас эхлээд) хямд үнээр бид анх удаагаа холболтыг зарлаа. иймээс тэд маш их урсгалыг бий болгож, маш их сэтгэл ханамжтай худалдан авагчдыг авдаг.

Өнөөдөр бид цаашаа явахад бэлэн байна. Cogent I I backbone операторын хамтын ажиллагааны ачаар бид Нидерланд, АНУ дахь тэдний сүлжээнд байгаа тодорхой сегмент дэх холболтын илүүдлийг илүү хямд зарж байна. 10 Gb / s сувгийг оруулаагүй сервер тутамд $ 1199-аас $ 4999-с хямд байх боломжтой боллоо. 40 Gbit / s Хязгаарлалтгүй суваг бүхий сервер тутамд.

https://ua-hosting.company/serversnl - Хэрэв та АНУ-д байршил хэрэгтэй бол эндээс захиалга хийж болно. Гэсэн хэдий ч Нидерланд бол манай бүс нутгийн холболтын оновчтой байршил юм.

2 x Xeon E5-2650 / 128GB / 8x512GB SSD / 10Gbps - $ 1199
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x512GB SSD / 10Gbps - $ 2099
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x1TB SSD / 10Gbps - $ 3599
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x2TB SSD / 10Gbps - $ 6599

2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 8x1TB SSD / 20Gbps - $ 1999
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x512GB SSD / 20Gbps - $ 2999
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x1TB SSD / 20Gbps - 4599 доллар
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x2TB SSD / 20Gbps - $ 7599

2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x512GB SSD / 40Gbps - 4999 доллар
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x1TB SSD / 40Gbps - 5599 доллар
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x2TB SSD / 40Gbps - $ 8599

Бие даасан тохиолдолд бид 100Gbps нягтаршилгүй холболтуудын боломжийн үнийг санал болгож чадна, хэрэв танд ийм холболт шаардлагатай бол холбоо барина уу.

Мэдээжийн хэрэг, Когент бид хоёр танд хуваарилагдсан хамтлагийг бүхэлд нь ашиглахгүй гэж найдаж байна, санал болгож буй тохиргоо нь үүнд нэмэр болно. Хэрэв тэдгээрийг RAID хянагчтай ашигладаг бол 6 Гб / с-ээс их хурд зарцуулдаг бол асуудал үүсгэдэг. Учир нь бид хянагч хэлбэрээр "хүндрэл" авах болно. Гэсэн хэдий ч та хөтчүүдийг бие даан ашигладаг бол траффикийг оновчтой байдлаар түгээх боломжтой болно. Юутай ч бид Когенттэй хийсэн найдвараас үл хамааран заасан хамтлагийг ашиглах боломжийг олгодог. Түүнээс гадна, илүүдэл холболтыг зарж байгаа бөгөөд энэ нь зарагдахгүй тохиолдолд зүгээр байх болно. Когент нь дамжаа үйлдвэрлэгчээр ажилладаг тул хүн бүрээс мөнгө авдаг гэдгийг бид мартах ёсгүй. Тиймээс таны үүсгэсэн траффикийг ямар ч тохиолдолд сүлжээнд байгаа үйлчилгээ үзүүлэгч компани нэмэлтээр төлнө.

Гэсэн хэдий ч, ийм сувагтай сервер худалдаж авбал та 10, 40 эсвэл 100 Гбит / сек урсгалтай болно гэж найдаж болохгүй, энэ нь ийм мөнгө олох боломжгүй бөгөөд ихэнхдээ энэ нь шаардлагагүй юм. Тээврийн хэрэгслийг өндөр хурднаас дээш хурдтай хүргэх нь ихээхэн хэмжээний мөнгө шаардагдах бөгөөд зарим тохиолдолд 10 Gb / s тутамд 55,000 доллар болно. Дээр дурдсан FOCL Новый Уренгой - Норильск. Гэхдээ маш сайн холболтыг ерөнхийдөө интернетээр хангах болно гэдэг нь хоёрдмол утгагүй юм. Ихэнх төслүүдийн нэг урсгалын дундаж хурд нь 10 Мбит / с-ээс дээш түвшинд хүрэхэд хангалттай бөгөөд энэ нь танд Ultra HD чанартай видео цацаж буй төслүүдийг байршуулах, нэг серверээс 1000-4000 хүний \u200b\u200b"онлайнаар" үзэх боломжийг олгодог.

Гэсэн хэдий ч зарим тохиолдолд суваг бүрт бага төлбөр төлдөг байсан ч дамжуулалтын хурд ихээхэн ач холбогдолтой байдаг. Тиймээс өнгөрсөн жил АНУ-д 10 Gbit / s гэрийн интернет өргөн хэрэглэгддэг байсан бол сард 400 доллар төлөх боломжтой байсан бол гэртээ ийм "хязгааргүй" суваг авах боломжтой болжээ.

Ийм тохиолдолд сүлжээнд Wi-Fi холболтыг өгдөг гэрийн чиглүүлэгчид ихэвчлэн ачаалал ихтэй байдаг (300 Мбит / сек хүртэл холбох чадвартай), үүний үр дүнд та утастай холболтыг дахин ашиглах, гэртээ сервер суулгах, түүнчлэн бүтээмжтэй ашиглах шаардлагатай болдог. сувгийг ашиглаж байхдаа чадвараа ашиглахгүй байхын тулд компьютер, хөтөч дээр нь байрлуулна. Энэ яагаад хэрэгтэй вэ? Өнөө үед олон хүн гэрээсээ өгөгдөлтэй ажилладаг. АНУ-ын рентген шинжилгээний эмч Жеймс Бусч өвчтөний мэдээллийг гэрээс нь авч шинжилдэг шинэ суваг цаг хугацаа хэмнэх болно.

"Дунджаар рентген шинжилгээнд 200 мегабайтын өгөгдөл багтдаг бол 3D дээрх PET-ийн скан болон маммографи нь 10 гигабайтын багтаамжтай байдаг. Тиймээс бид олон зуун терабайт өгөгдлийг боловсруулахаас өөр аргагүй болдог. Бид нэг гигабитын оронд 10 Гб / с ашигладаг нэг судалгаагаар дунджаар 7 секунд хэмнэдэг гэж тооцоолсон. Энэ нь тийм ч их биш юм шиг санагддаг, гэхдээ та жилд хийж буй судалгааныхаа үр дүнг 20-30 мянгад үржүүлбэл, бид холболтын хурдыг хэмжигдэхүүнээр сайжруулснаас 10 орчим хоногийн үр бүтээлтэй ажил хэмнэх болно.

Тиймээс, хэрэв танд урсгалын хурд өндөр хурдтай байх шаардлагатай бол та 10, 20, 40 эсвэл 100 гигабит серверээ хэрэглэгчдэд аль болох ойр байрлуулах хэрэгтэй. Дараа нь та интернетийн зарим хэсэгт урсгал бүрээр 1 эсвэл бүр 10 Гб / сек хурдтайгаар траффик хийх боломжтой байх магадлалтай.

Бидний цаг хугацаа танд шинэ амжилтанд хүрэх онцгой боломжуудыг санал болгож байна. Одоо та зориулалтын сервер үйлчилгээг байршуулах, түрээслэх нь хэтэрхий үнэтэй бөгөөд өөрийн бизнес, төслийг эхлүүлэх нь хэзээ ч ийм амархан байгаагүй гэж та хатуу хэлж байна. Одоо хамгийн үр дүнтэй серверийн тохируулгууд байдаг бөгөөд тэдгээрийн чадавхи нь арван настай серверүүдийн чадавхыг зарим тохиолдолд гурван дарааллаар давдаг бөгөөд үнээр тэд 2005 оны хостинг бодвол тийм ч үнэтэй биш юм. Бүгд бодит байдлыг зөвшөөрөх боломжтой. Замын хөдөлгөөн мянга дахин хямд болж, сувгийн хурд өндөр байна. Энэ нь тэднийг хэрхэн яаж захирахаас хамаарна. Хүн бүхэн сонирхолтой интернет төсөл боловсруулж, дэмий хоосон цагаа үрэхээ боль. Тусгай сервер эсвэл дор хаяж виртуал серверийг түрээслээрэй. Танд шаардлагагүй байсан ч гэсэн энэ талаар өнөөдөр ажиллаж эхлэх нь урагшлах сайхан сэдэл болно. Эдгээр боломжийг ашиглан дэлхийгээ илүү сайхан болгохын тулд ашиглана уу. Та хэзээ ч вэб хөгжүүлэлт, интернетийн төслийг бүтээх туршлагагүй байсан ч хэзээ ч оройтохгүй, би нэг удаа 0-ээс эхэлж Беларусийнхаас илүү их траффик үүсгэсэн! Миний туршлага танд ашигтай байх болно гэж найдаж байна. Бид интернет бүтээж байна, нэгдээрэй!

ХАР ХУВЬСГҮЙ ЗӨВ ХҮРГЭЕ: Сурталчилгааны кодоор эхний төлбөрт 30% хөнгөлөлт үзүүлнэ BLACK30% 1-6 сарын захиалга өгөхдөө!

Эдгээр нь зөвхөн виртуал серверүүд биш юм! Эдгээр нь зориулалтын хөтчүүдтэй VPS (KVM) бөгөөд эдгээр нь зориулалтын серверүүдээс муу байж болохгүй бөгөөд ихэнх тохиолдолд илүү сайн байдаг! Бид Нидерланд ба АНУ-д зориулагдсан хөтчүүдтэй VPS (KVM) хийсэн (VPS (KVM) - E5-2650v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 240GB SSD эсвэл 4TB HDD / 1Gbps 10TB) -ийг ер бусын хямд үнээр авах боломжтой - $ 29 / сараас , RAID1 болон RAID10-ийн сонголтууд байгаа), бүх нөөц нь өөртөө зориулагдсан, зориулалтын нэг дээр байдаг шиг, шинэ төрлийн виртуал серверт захиалга өгөх боломжийг бүү алдаарай, үнэ нь хамаагүй хямд, илүү үр ашигтай техник хангамжтай болно!

Дэд бүтцийг яаж барих вэ ангиллын c нь 9000 еврогийн үнэтэй Dell R730xd E5-2650 v4 сервер ашигладаг уу? Dell R730xd 2 дахин хямд байна уу? Зөвхөн энд 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV нь Голланд, АНУ-д 249 долларын үнэтэй юм!

Шошго: Шошго нэмэх