Ինչպես ընտրել SLR ֆոտոխցիկ: Ինչպես ընտրել թվային ֆոտոխցիկ ՝ հասկանալով հիմնական պարամետրերը

Բարի գալուստ իմ բլոգ: Մենք կապի մեջ ենք ձեզ հետ, Թիմուր Մուստաև: Ես ստանում եմ շատ տառեր, որոնց մեջ հնչում էր նույն արտահայտությունը. «Խորհուրդ տվեք էժան և լավ տեսախցիկ», Ուստի որոշեցի գրել այս հոդվածը:

Հնարավոր է, որ դուք լավ եք նկարահանում ձեր հեռախոսի կամ այլ «օճառի տուփի» հետ, ձեր նկարներն ունենաք ձեր սեփական բլոգը, բայց ինչ-որ պահի որոշեցիք բարձրանալ լուսանկարչության բիզնեսում ՝ ավելի լավ և պարզ նկարներ ստանալու համար: Ի՞նչ կանես Իհարկե, դուք ցանկանում եք ձեռք բերել ավելի բարդ տեսախցիկ:

Այսօր ես կվերանայի տեսախցիկների շրջանակը և կասեմ, թե որ տեսախցիկը ավելի լավ է գնել նորեկ լուսանկարչի համար: Եկ սկսենք!

Նախ, որոշեք, թե որքան հեռու եք ուզում գնալ որպես լուսանկարիչ: Պարզապես ուզում եք սիրողական լուսանկարչություն անել, կամ ուզում եք զարգացնել և անցկացնել լուսանկարչական դասընթացներ, նկարահանել միջոցառումներ: Վերջնական որոշում կայացնելուց հետո անհրաժեշտ է սկսել խցիկ ընտրել:

Տեսախցիկների երեք տեսակ ՝ դրանց առավելություններն ու թերությունները

Տեսախցիկների երեք տեսակ կա.

• Օճառի ճաշատեսակներ;
• Հայելի `շարժական օպտիկայի միջոցով;
• Հայելի:

Օճառի ափսեի առավելությունները.

• Թեթև քաշ և չափ;
• Միայն ավտոմատ նկարահանում: Անհրաժեշտ չէ լուսանկարչության հմտություններ ունենալ.
• Ցածր գին.

Օճառի ուտեստների թերությունները.

• Շրջանակի կառուցումը վերահսկելու անկարողությունը.
• Փոխարինելի ոսպնյակների բացակայություն;
• Ձեռնարկի ռեժիմի բացակայություն:

SLR տեսախցիկների առավելությունները.

• Conditionsանկացած պայմաններում բարձրորակ լուսանկարներ նկարելու ունակություն;
• Որակի մատրիցի առկայություն;
• Ձեռնարկի պարամետրերը;
• Փոխարինելի օպտիկա:

Թերությունները.

• Մեծ քաշ և չափ - երբեմն ավելի քան 1 կգ;
• Բարձր գին: Գինը սկսվում է 30 հազար ռուբլիից:

Առանց հայելիի ֆոտոխցիկի և DSLR- ի հիմնական տարբերությունը

Առանձնահատուկ ակնարկ եմ ուզում տալ ՝ առանց հայելու տեսախցիկների և DSLR- ների միջև եղած հիմնական տարբերության մասին, որը տեսադաշտի տեսակն է: Եթե \u200b\u200bSLR տեսախցիկներում դա օպտիկական է, ապա հիբրիդային տեսախցիկներում այն \u200b\u200bցուցադրվում է (էլեկտրոնային):

Եկեք դիտարկենք յուրաքանչյուր տեսադաշտի առավելությունները: Անմիջապես պետք է նշել, որ այս երկու տիպի տեսախցիկների թերությունները միմյանց հակառակ կլինեն:

Էլեկտրոնային տեսապատկերների առավելությունները.

1. Technicalածր գին `լավ տեխնիկական պարամետրերով;
2. Ավելի մեծ պատկեր;
3. Այս տեսախցիկն ավելի փոքր է.
4. Խցիկի ցանկացած դիրքում լուսանկարներ ունենալու հնարավորությունը. Ձեր առջև նայելը, այն իջեցնելով ավելի ցածր կամ ձեր գլխից վեր բարձրանալը.
5. Կափարիչի թողարկումը ավելի քիչ լսելի է, քանի որ հայելային համակարգ չկա:

Օպտիկական տեսապատկերների առավելությունները.

1. Բնական գույները տեսադաշտում;
2. Ավտոմատ ֆոկուսն ավելի ճիշտ և արագ է;
3. Դժվար պայմաններում, օրինակ, արևի պայծառ լույսի ներքո, պատկերը մնում է հստակ տեսանելի և պարզ;
4. Մատրիցի ցածր ջեռուցում, ինչը թույլ է տալիս մանրամասն նկարագրել պատկերը ՝ հաշվի առնելով միայն փոքր թվային աղմուկը;
5. Theուցադրիչի անջատումը կօգնի պահպանել մարտկոցը:

Նկատի ունեցեք, որ կան տեսախցիկներ ՝ երկակի տեսապատկերներով: Բոլոր տեսախցիկներն ունեն օպտիկական տեսապատկեր, բայց միայն որոշ մոդելներ են տրամադրվում ցուցադրիչ, որն օգնում է նկարահանել ցանկացած դիրքում:

Եթե \u200b\u200bտրամադրության տակ եք լուսանկարչության աստիճանական հետագա զարգացման և շնչառական նկարներ ստանալու համար, ապա ձեզ հասնելու ճանապարհը SLR ֆոտոխցիկ գնելն է:

Հայելիի լուսանկարչական սարքավորումների տեսակները

Եկեք դիտարկենք SLR տեսախցիկների երեք կատեգորիաները և հիմնական լավագույն կազմը: Վերևից ներքև մենք կանդրադառնանք ավելի փոքր մոդելներին և կտեղափոխվենք Nikon- ի և Canon- ի կազմի ավելի գեղարվեստական \u200b\u200bհարուստները: Ես կցանկանայի նշել, որ այս հոդվածը գրելիս ես ծանոթացա ընկերներից շատերի իրական ակնարկների հետ `այս տեսախցիկներից յուրաքանչյուրի վերաբերյալ:

Բյուջեի սիրողական ֆոտոխցիկ

• Nikon D3100 - սովորական սիրողական DSLR ընտանեկան լուսանկարչության համար: Հիմնական թերությունն այն է, որ շատ գործառույթներ տեղափոխվել են էկրանի մենյու, ինչը դժվարացնում է աշխատանքը:
• Nikon D5100 - DSLR ՝ առաջադեմ ֆունկցիոնալությամբ: Այն հարմար է նրանց համար, ովքեր լուսանկարչության ոլորտում փորձ ունեն և իրենց սեփական պահանջներն ունեն լուսանկարչական սարքավորումների ֆունկցիոնալության համար:
• Nikon D7100 - ավելի առաջադեմ տեխնիկա: Կարծում եմ, որ դա պաշտպանված դեպքն է, 2 քարտ `հիշողության քարտերի և 6 շրջանակ / վրկ արագությամբ նկարահանման համար, որոնք այս մոդելին և մյուսներին դարձնում են բավականին զով տեխնիկա:
• Canon EOS 1000D - հասարակ էկրան ՝ փոքր էկրանով և 12 ՄՊ մատրիցով:
• Canon EOS 600D... Այն պարունակում է շրջադարձային էկրան և Full HD տեսագրություններ:
• Canon EOS 650D... Ունի AF 9 միավոր և 5 շրջանակ / վրկ:

Առաջադեմ սիրողական ֆոտոխցիկ

• Nikon D610 - լուսանկարների մանրամասները ISO- ում մինչև 3200 միավոր, հարմարավետ մարմինը և հանգիստ նկարահանման ռեժիմում:
• Canon EOS 6D ներկառուցված Wi-Fi և ուժեղացված ստեղծագործականություն ունի:
• Canon EOS 7D - 100% դիտարանի ծածկույթ, 19 ֆոկուսային կետ, առավելագույն արագություն կափարիչ 1/8000-ականներ:

Մասնագիտական \u200b\u200bֆոտոխցիկ

• Nikon D810 - Դեռևս լուսանկարչության համար, 39 կետով AF համակարգով, ավելի կտրուկ նկարահանումներով և նկարներով կարելի է խմբագրել առանց որակի կորստի:
• Canon EOS 5D նշան III - հիմնականում նախատեսված է տեսանկարահանողների համար, 61 բալանոց AF համակարգ, գունային լավ մատուցում:

Իհարկե, հարկ է հիշել, որ ձեր ընտրությունը շատ բան կախված է ձեր բյուջեից: Հատկանշական է, որ եթե դուք նկարահանվել եք Canon օճառի ափսեի հետ, ապա SLR ֆոտոխցիկ գնելիս պետք է նախապատվությունը տալ այս ապրանքանիշին:

Ոսպնյակներ կարևոր դեր են խաղում ընտրության մեջ:

Ես ուզում եմ նշել հիմնական առանձնահատկությունը: Եթե \u200b\u200bնախընտրում եք թանկարժեք Nikon D810- ը հանդերձանքի ոսպնյակներով, ձեր լուսանկարների որակը այնքան լավ չի լինի, որքան ցանկանում եք: , կարող եք կարդալ հոդվածը:

Ինչու՞ չպետք է սկսնակներն անմիջապես գնել թանկարժեք լուսանկարչական սարքավորումներ:

1. Խցիկի առավելությունները, որոնք կօգտագործվեն ամենօրյա նկարահանումներում ընդամենը 1% -ով, բարձրացնում են տեսախցիկի արժեքը 50% -ից բարձր.
2. Եթե \u200b\u200bլուսանկարչության մեջ չեք տիրապետել պարզ հմտությունների և տերմինների, ապա իմաստ չունի թանկ սարքավորում գնել, որպեսզի դա ընդհանրապես չհասկանաք;
3. Սկսնակ լուսանկարիչը չի կարողանա հետևել նույն մոդելի տարբեր ոսպնյակներով վերցված պատկերների տարբերությանը.
4. Առանց շուրջ 20 հազար շրջանակ նկարահանելու, դուք նկարահանման պահանջներ չեք պարտի, և ինչու՞ ավելի շատ վճարել:
5. Գնելով լուսանկարչական թանկարժեք սարքավորումներ, դուք պետք է հիշեք, որ բոլոր օժանդակ պարագաները կարժենան մեծ գումար;
6. Հիշե'ք: Հիմնական բանը ոչ թե լուսանկարչական սարքավորումներն են, այլ լուսանկարիչը և նրա գաղափարները:

Որն է ավելի լավ. Canon կամ Nikon:

Canon- ը և Nikon- ը լուսանկարչական սարքավորումների առաջատար ապրանքանիշներն են և մի քանի տարի պայքարում են լավագույն ապրանքանիշի կոչման համար: Անհնար է օբյեկտիվորեն համեմատել յուրաքանչյուր ընկերության առավելություններն ու թերությունները, քանի որ երկու արտադրողներն էլ ունեն իրենց կողմն ու կողմերը մի ոլորտում կամ մեկ այլ ոլորտում: Դեռևս ուզում եմ վերանայել և պարզել տեսախցիկների երկու ապրանքանիշների առավելություններն ու թերությունները: Այսպիսով, Nikon- ը կամ Canon- ը:

Canon- ի առանձնահատկությունները.

• Լրացուցիչ պարագաների նույն որակի շնորհիվ, Canon- ի լուսանկարչական սարքավորումները մնում են 10% -ով ավելի էժան, քան մրցակիցը;
• Նկարահանում տեսանյութ. Canon- ը պահպանում է առավելությունը;

Nikon- ի առանձնահատկությունները.

• Հանգիստ լույսի ներքո նկարահանման ունակություն և գերազանց պատկերներ ստանալու համար `որակական փոքր կորուստով;
• Ավտոմատ ֆոկուս: Nikon- ը կենտրոնանում է ավելի արագ և ավելի լավ և մրցակցայինի համեմատ գերակշիռ թվով կենտրոնացված միավորներ ունի: Canon- ի համար այս կետը կարող է լինել իրական խնդիր և նույնիսկ հարկադիր անցում դեպի ձեռքով նկարահանում:

Ավելի մանրամասն ՝ ես գրել եմ իմ հոդվածներից մեկում, կարող եք կարդալ:

Հեղինակի կարծիքը

Իմ պրակտիկայում ես առիթ եմ ունեցել լուսանկարել ինչպես Nikon- ը, այնպես էլ Canon DSLR- ները: Եվ ես ձեզ մի բան կասեմ, ցանկացած DSLR, այս կամ այն \u200b\u200bապրանքանիշի, լավ ձեռքերով է պահում արժանապատվությամբ, և սա փաստ է:

Խորհրդատվություն... Սկսեք բյուջետային սիրողական ֆոտոխցիկով, օրինակ ՝ Nikon D3100- ով կամ ավելի առաջադեմ Nikon D7100- ով, բայց մի գնացեք ավելին, եթե ձեր բյուջեն թույլ է տալիս: Դա ավելի լավ է վերցնում, միշտ էլ ավելի շահավետ է:

Եվ վերջապես, իմ սիրելի ընթերցողներ, քանի որ ես խորհուրդ եմ տալիս իմ լավագույն ընկերներին, համոզվեք, որ ծանոթանաք տեսագրության դասընթացին "" (ով ունի NIKON) կամ " Իմ առաջին MIRROR- ը»(Ով ունի CANON): Սրանք հիանալի դասընթացներ են, որոնք կօգնեն ձեզ ձեր ջանքերում և ձեզ ճիշտ ուղու վրա դնել որպես լուսանկարիչ: Նրանք ձեր աչքերը կբացեն այն բազմաթիվ գաղտնիքների, որոնք DSLR տեսախցիկն ինքնին է պահում: Դա այն դասընթացներն են, որոնք պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչները առաջարկում են որպես իրենց նախնական զարգացում:

Իմ առաջին MIRROR- ը - CANON SLR ֆոտոխցիկի սիրահարների համար:

DSLR սկսնակ 2.0-ի համար - NIKON SLR ֆոտոխցիկի երկրպագուների համար:

Դրանով ես հրաժեշտ եմ տալիս ձեզ և մաղթում եմ ձեզ փայլուն հատկություններով էժան ֆոտոխցիկի լավ ընտրություն, որը հեշտությամբ կյանքի կկոչի ձեր բոլոր գաղափարները:

Ամենայն բարիք ձեզ, Թիմուր Մուստաև:

Տեսախցիկի ընտրության թեման, հավանաբար, միշտ եղել է և արդիական կլինի: Ժամանակն անցնում է, տեխնոլոգիան փոխվում է, այս թեմայով գրված հին նյութերն անհույս հնացած են: Ընդհանուր սկզբունքները մնում են անփոփոխ, բայց նրբությունների հսկայական քանակը մեզ ստիպում է տարբեր կերպ նայել ընտրության խնդրին: Հոդվածի նպատակը Որն է լավագույն տեսախցիկը - կետադրեք, երբ խոսքը վերաբերում է թվային ֆոտոխցիկ գնելուն ՝ հաշվի առնելով շուկայի ներկայիս իրավիճակը: Հոդվածը ուղղված է հիմնականում նոր սիրողական լուսանկարիչներին, բայց վստահ եմ, որ հոդվածը օգտակար կլինի նաև փորձառու օգտվողների համար:

Որտեղ սկսել «լավագույն» խցիկը ընտրելը:

Առաջին հերթին, դուք պետք է որոշեք առաջադրանքների շրջանակը, որոնց համար կօգտագործվի տեսախցիկը: Առաջադրանքները կարող են բոլորովին տարբեր լինել, և դուք պետք է համակերպվեք այն փաստի հետ, որ բացարձակապես ունիվերսալ ֆոտոխցիկ պարզապես գոյություն չունի: Կան միայն տեսախցիկներ, որոնք հարմար են որոշակի խնդիրների լուծման համար, թե ոչ: Օրինակ ՝ ընկերների հետ խնջույք գնալու համար ամենևին էլ անհրաժեշտ չէ այնտեղ պրոֆեսիոնալ DSLR իրականացնել (չնայած կան խանդավառներ), էժան օճառի ուտեստ կամ նույնիսկ սմարթֆոն միանգամայն բավարար է, ի վերջո, նման իրադարձություններից լուսանկարները, որպես կանոն, չեն գնում ավելի: սոցիալական ցանցերը և տնային լուսանկարների ալբոմներ: Այս դեպքում լավագույն տեսախցիկ կլինի մեկը, որը միշտ ձեռքի տակ է:

Մասնագիտական \u200b\u200bնպատակներով տեխնիկական պահանջները մեծապես տարբերվում են ՝ կախված կրակոցների ժանրից: Ռեպորտաժ նկարահանելու համար ձեզ հարկավոր է շարունակական նկարահանումների բարձր արագություն և ցածր լույսի ներքո ձեռքով նկարներ վերցնելու ունակություն, լանդշաֆտի համար `գույների առավելագույն պարզություն և խորություն, դիմանկարի համար - մաշկի գույնի բարձրորակ վերարտադրություն և գեղեցիկ ֆոնային խառնուրդ ստանալու հնարավորություն, մակրո լուսանկարչության համար - շատ մոտիկից կենտրոնանալու հնարավորություն: առարկա և այլն: Բնականաբար, այս բոլոր հնարավորությունները հնարավոր չէ իրականացնել մի տեսախցիկով մեկ մեկ ոսպնյակով: Այսպիսով, ընտրությունը ավելի լավ տարբերակ տեսախցիկները միշտ փոխզիջում են տեխնոլոգիական հնարավորությունների, դրա չափի, օգտագործման և գնի միջև:

Թվային ֆոտոխցիկների դասեր

Հիմնական չափանիշներից մեկը, որով տեսախցիկները բաժանվում են տարբեր դասերի, դա է ֆիզիկական մատրիցի չափը... Այն չի չափվում մեգապիքսելներով, այլ միլիմետրերով (կամ դյույմ): Հենց այս պարամետրն է, որ որոշիչ ազդեցություն ունի լուսանկարների որակի վրա `գունային մատուցում, աղմուկի մակարդակ, դինամիկ տիրույթ: Ավանդաբար, համարվում էր, որ DSLR- ների և հայելային տեսախցիկների համար մեծ մատրիցան լավ է, օճառի ուտեստների համար փոքր մատրիցան վատն է: Այժմ այս բաժանումը շատ կամայական է, քանի որ շատ կոմպակտ տեսախցիկներ ունեն չափեր, որոնք համեմատելի են չափի հետ սիրողական DSLR- ների և հայելային տեսախցիկների հետ:

Պայմանականորեն, թվային տեսախցիկները կարելի է բաժանել մի քանի դասերի:

Խցիկներ սմարթֆոններում

Վերջին տարիներին շուկայում նկատվում է կայուն միտում. Սմարթֆոնները դանդաղ, բայց հաստատ փոխարինում են կոմպակտ խցիկները: Եվ դրա համար կան լավ պատճառներ.

• Սմարթֆոնը միշտ ձեռքի տակ է
• Սմարթֆոնների մեծ մասում լուսանկարների որակը բավարար է փոքր ձևաչափով տպելու համար (նրանց համար, ովքեր սովոր են դա անել) և սոցիալական ցանցերում լուսանկարներ փակցնելու համար
• Ներկառուցված լուսանկարների մշակման հնարավորությունները վերացնում են համակարգչի համար գրաֆիկական խմբագրի անհրաժեշտությունը
• Լուսանկարները պետք չէ տպել, դրանք բավականին հարմար են սմարթֆոնի դիտման համար
• Լուսանկարների անվտանգության հարցը լուծվում է ամպային պահեստը միացնելու միջոցով
• Լուսանկարները տարածելը հեշտ է `ինտերնետի միջոցով և Bluetooth- ի միջոցով

Եթե \u200b\u200bդուք պատրաստվում եք լուսանկարել «տան համար, ընտանիքի համար, ընկերների համար», լավագույն ընտրությունը կլինի լավ տեսախցիկով սմարթֆոնը, և սա կատակ չէ: Սմարթֆոնի միակ թերությունը խոշորացման բացակայությունն է, չնայած կան երկու ոսպնյակներով մոդելներ ՝ մեկը ընդհանուր կադրերի համար, մյուսը ՝ մեծերի համար: Նման սարքերը ավելի թանկ են, բայց դրանք հաջողությամբ լուծում են սիրողական լուսանկարչության համար առաջադրանքների 99% -ը:

Մուտքի մակարդակի սիրողական կոմպակտ խցիկներ («օճառի ուտեստներ»)

Սմարթֆոնների հնարավորությունների աճի ֆոնին տեսախցիկների այս դասը կարող է ապահով դասակարգվել որպես վտանգված: Նրանց պահանջարկը պահվում է «իներցիայով», բայց, կարծում եմ, մի քանի տարվա ընթացքում այն \u200b\u200bամբողջովին կվերանա: Տեսախցիկների արտադրողները քաջատեղյակ են այդ մասին և հետզհետե դուրս են մղում կոմպակտների արտադրությունը: Միակ ենթադասը, որը դեռ լողում է, «գերծանրքաշային տարածք» է: Սրանք կոմպակտ խցիկներ են `10-20x և ավելի օպտիկական խոշորացում: Սմարթֆոնների նկատմամբ նման տեսախցիկների միակ գումարածը հեռավոր օբյեկտների մոտակա նկարներ նկարահանելու ունակությունն է:

Գերադասելիքի ընտրության թեման հանվել է (այս պահին այն մի փոքր հնացած է և պետք է վերանայվել, այնուամենայնիվ, ընդհանուր սկզբունքները հնարավոր է հասկանալ): Եթե \u200b\u200bմենք խոսում ենք օճառի ուտեստների լավագույն արտադրողի մասին, ապա այս խորքում նրանց միջև մեծ տարբերություն չկա: Ընտրեք Sony, Nikon, Panasonic, Canon, Olympus սարք: Նրանք կունենան լուսանկարների նույն որակը, միակ տարբերությունն արտաքին տեսքն է:

Որոշ մուտքի մակարդակի կոմպակտ խցիկներ ունեն ձեռնարկի ամբողջական պարամետրեր: Սա հիմնականում ուղղված է այն սիրողական լուսանկարիչներին, ովքեր ցանկանում են սովորել, թե ինչպես լուսանկարել, այնուամենայնիվ, նման խցիկներում ձեռնարկի ճշգրտման արժեքը հաճախ չափազանց մեծ է: Ծրագրավորված ազդեցության ռեժիմի (P) առկայությունը, որպես կանոն, ընդգրկում է սիրողական լուսանկարիչի կարիքների 99% -ը `փորձարկված մեր սեփական փորձով:

Եթե \u200b\u200bցանկանում եք կատարել կերպարվեստի լուսանկարչություն, ես խորհուրդ եմ տալիս խառնել «փոքր ցուցիչ» տեսախցիկների հետ: Նկարի որակը ընդունելի կլինի միայն դրսում `ցերեկային լույսի ներքո: Քանի որ լուսավորության պայմանները վատթարանում են, լուսանկարների որակը արագորեն վատթարանում է: Այս սարքերից լուսանկարները դժվար են մշակել Photoshop- ում, քանի որ նույնիսկ պայծառության, հակադրության, հագեցվածության հետ կապված փոքր մանիպուլյացիաները սկսում են հայտնվել `գույնի խեղաթյուրում, աղմուկի մակարդակի բարձրացում,« քայլեր »հարթ գույնի անցումներին:

Խցիկներ առաջադեմ հոբբիստների համար

Այս նիշն ամենաբազմազանն է. Այն պարունակում է առնվազն երեք ենթախումբ, այս կամ այն \u200b\u200bաստիճանի կամ մեկ այլ, իրար հետ մրցակցելով իրենց հնարավորությունների մեջ:

«Լավագույն օճառ ուտեստներ»

Սրանք կոմպակտ սարքեր են, որոնք ունեն մեծ չափսի մատրիցով և ոչ փոխարինելի օպտիկայով: Ըստ նրանց հայտարարված բնութագրերի, նրանք, կարծես, զիջում են սիրողական մուտքի մակարդակի սարքերին (տե՛ս վերևում) - նրանք ավելի քիչ մեգապիքսելներ ունեն, խոշորացման մեծացումը հազվադեպ է գերազանցում 3-5 անգամ, երբեմն նրանք ունեն ավելի վատ տեսանյութերի հնարավորություններ, բայց նրանք իրենց գործն անում են ավելի ազնիվ և ավելի որակով - և մասնավորապես, նրանք ապահովում են ավելի լավ մանրուքներ և գունանյութեր, քան մուտքի դասի սարքերը: Այս ամենը տեղի է ունենում ավելի մեծ սենսորի և ավելի լավ ոսպնյակի շնորհիվ:

Առաջին կոմպակտների շարքում, իմ կարծիքով, առավել հաջողակ են Sony- ը, Panasonic- ը, Canon- ը:

Widget from SocialMart- ից

«Վերին» կոմպակտների մեկ այլ առավելություն (ինչպես նաև ստորև նշված բոլոր խմբերը) RAW ձևաչափով նկարահանելու ունակությունն է: Ինչ է RAW- ը, մենք մի փոքր ուշ կանդրադառնանք մի փոքր ավելի ուշ, բայց առայժմ պարզապես վերցրեք իմ խոսքը դրա համար - սա շատ օգտակար հատկություն է, որի համար կարող եք զոհաբերել մեծացնելու հարաբերակցությունը, պտտվող / հպման էկրանը, էլ չենք խոսում «նորաձև չիպերի» մասին, ինչպիսիք են Wi-Fi, GPS և այլն: .Պ.

«Top» - ը օրվա ընթացքում փողոցում հիանալի լուսանկարներ է ստեղծում, նրանց հետ ներսից կարող եք հասնել նաև լուսանկարների ընդունելի որակի: Ամեն ինչի արժանիքն ավելի բարձր որակի մատրիցա է (2/3-ից «1») `որքան մեծ, այնքան լավ, բայց նաև թանկ:

Այս դասի գրեթե բոլոր կոմպակտները կարող են նկարահանվել RAW- ում: RAW ձևաչափի առկայությունը մեծ հնարավորություններ է ստեղծում լուսանկարները ընդունելի որակի մակարդակի հանելու համար: Միակ սահմանափակումն այն է, որ այս խորշի սարքերի մեծամասնությունը ի վիճակի չէ ապահովել գեղեցիկ և հզոր ֆոնային խառնուրդ (bokeh), որտեղ դա անհրաժեշտ է (օրինակ, դիմանկարում կամ մերձակայանները նկարելիս): Լուսանկարներում «bokeh» դարձնելու համար ձեզ հարկավոր է նույնիսկ ավելի մեծ մատրիցով սարք և արագ ոսպնյակ: Մուտքագրման մակարդակի կամ առաջադեմ մակարդակի կետային և լուսանկարչական ապարատ ընտրելու մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար տես մեր լավագույն կոմպակտ խցիկների հոդվածը:

Հայելի

Հայելիի տեսախցիկները, ըստ էության, նույն «վերին մասի» կոմպակտներ են, միայն փոխարինելի օպտիկայի միջոցով: Հայելիի տեսախցիկների հիմնական առավելությունը նրանց «հետևողականությունն» է: Սա այն կոնստրուկտորն է, որի դեպքում դիակը հանդես է գալիս որպես հիմք, և դրա վրա կարող եք կախել շատ հետաքրքիր բաներ `ոսպնյակներ, ֆլեշ, տեսաֆիլմեր, խոսափող, լրացուցիչ էկրան: Մեկ այլ հարց ՝ այս «հետաքրքիր» -ը հավելյալ գումար է, իսկ հանդերձանքի արժեքը կարող է շատ անգամ ավելի բարձր լինել, քան դիակի արժեքը :):

Ժամանակակից հայելային տեսախցիկներն ունեն մատրիցներ ՝ 4/3 չափսերից (բերք 2) մինչև «լրիվ շրջանակ»: Վերջերս հայտնվել են նույնիսկ միջին ձևաչափի համակարգչային տեսախցիկներ: Համակարգ ունենալու գինը զգալիորեն կապված է սենսորի չափի հետ. Որքան փոքր է բերքը, այնքան ավելի թանկ է օպտիկան:

Եթե \u200b\u200bմենք խոսենք արտադրողների մասին, ես խորհուրդ կտայի, նախևառաջ, նայեք դեպի Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm: Այս արտադրողները ավելի շուտ մտան «հայելի» խորշ, քան մյուսները, և, հետևաբար, նրանք ունեն լրացուցիչ ոսպնյակների և աքսեսուարների ավելի լայն ընտրություն, քան Canon- ը և Nikon- ը:

Widget from SocialMart- ից

Ժամանակակից հայելային տեսախցիկը արագ, հուսալի և ֆունկցիոնալ սարք է, որը պատկերի որակի և կատարողականության մեջ չի զիջում DSLR խցիկներին (և ինչ-որ առումով նույնիսկ գերազանցում է դրանք), միևնույն ժամանակ լինելով շատ ավելի թեթև և կոմպակտ: Հայելիի տեսախցիկների մեծամասնության հիմնական թերությունն այն է, որ կոմպակտության հետապնդման դեպքում շատ ֆիզիկական հսկիչներ (կոճակներ, անիվներ) հաճախ փոխարինվում են համակարգչային ծրագրերով (ընտրացանկի իրեր): Քանի որ հայելային տեսախցիկների ֆունկցիոնալությունը շատ բարձր է, ցանկը դառնում է բազմաբնույթ և բարդ. Դա կյանքը բարդացնում է լուսանկարչի համար, եթե նրան պետք է ինչ-որ բան լուսանկարել ոչ ստանդարտ պայմաններում, երբ ստանդարտ պարամետրերը և կանխադրված ձևերը չեն կարող ապահովել ճիշտ արդյունքը: Բայց սա ավելին է, քան կանոնը: Իմ կարծիքով, եթե ձեզ անհրաժեշտ է «յուրաքանչյուր օրվա համար» սարք, ապա հայելային տեսախցիկը կլինի առավել գործնական լուծումը:

Իմ տրամադրության տակ ունենալով Canon EOS 5D SLR («ամբողջական շրջանակ») և հայելային (Micro 4/3), ես նախընտրում եմ վերջինիս շատ ուղևորությունների և զբոսանքի լույսի մեծ մասում, ինչպես նաև տնային սիրողական լուսանկարչության համար, և կարող եմ ասել, որ լուսանկարների տեխնիկական որակը ժամանակակից հայելիում ոչ ավելին, քան 13-ամյա լիարժեք «դինոզավր» -ը:

SLR տեսախցիկներ

Հայելիներ - սարքեր, որոնցում օգտագործվում է շարժական կամ ֆիքսված հայելի ունեցող դափնեկիր, որի միջոցով ոսպնյակների տեսած նկարը դիտվում է տեսադաշտում: Այս դիզայնը զարգացած տարիքի է, այնուամենայնիվ, այն հաջողությամբ արմատ է բերել թվային ոլորտում:

DSLR- ները երկար ժամանակ չունեն օբյեկտիվ նշանակալի առավելություններ համակարգի տեսախցիկների նկատմամբ, այնուամենայնիվ, առկա օպտիկայի մեծ քանակի պատճառով, DSLR- ները դեռևս կայուն պահանջարկ ունեն:

DSLR- ները արմատներ են վերցրել մասնագիտական \u200b\u200bլուսանկարչության ոլորտում. Պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչների համար կարևոր է ոչ միայն տեսախցիկի գործառույթների քանակը, այլև դրանց հասանելիության հեշտությունը (ավելի հեշտ է կոճակ սեղմել, քան ամեն անգամ ցանկից բարձրանալը:): Իսկ բարդ պայմաններում առաջադեմ DSLR- ների ինքնաֆոկուսը ավելի արագ և ճշգրիտ է, քան առանց հայելուի տեսախցիկների: DSLR- ի հիմնական թերությունը դրա չափն ու քաշն է, չնայած որ որոշ մոդելներ բավականին կոմպակտ և համեմատելի են չափի վերին կոմպակտների հետ (օրինակ ՝ Canon ESO 100D): Եթե \u200b\u200bայս թերությունը կրիտիկական չէ, DSLR գնելը լիովին արդարացված է, հակառակ դեպքում ավելի լավ է նայեք դեպի հայելային տեսախցիկները:

DSLR- ների արտադրողների շրջանում, Canon- ը և Nikon- ը ավանդաբար կիսում են ափը, ես խորհուրդ եմ տալիս նախ դիտարկել այս արտադրողներին: Ոչ այն պատճառով, որ Sony- ն ու Pentax DSLR- ը վատն են, ամենևին էլ չէ: Հարցն այն է, որ ժամանակի ընթացքում դուք կցանկանաք նոր տեսապակի գնել ձեր խցիկի համար: Եթե \u200b\u200bունեք Canon կամ Nikon, կարող եք ոսպնյակ գնել ցանկացած լուսանկարչական խանութում (իմանալուց հետո, թե որտեղ է այն ավելի էժան) կամ օգտագործվում է Avito- ում: Sony- ի իրավիճակը ավելի վատ է. Օպտիկան, սկզբունքորեն, վաճառքում է, բայց միջակայքն ավելի փոքր է, իսկ գները կարող են ավելի բարձր լինել: Pentax- ը առանձին երգ է: Սարքերը ինքնին շատ հետաքրքիր են, բայց վաճառքում նրանց համար անհրաժեշտ օպտիկան գտնելու համար հարկավոր է շատ փորձել:

Widget from SocialMart- ից

DSLR- ները պահում են մարտկոցի տևողությամբ ռեկորդը, քանի որ մատրիցը «միացնում է» միայն այն ժամանակ, երբ փակվում է կափարիչը: Տեսախցիկների այլ դասերի համար մատրիցը միշտ աշխատում է, որպեսզի պատկերը տեղափոխվի էկրան: DSLR- ներն ունեն նաև LiveView ռեժիմ, որի դեպքում տեսախցիկը աշխատում է որպես «օճառի ուտեստ» և նկարը ցույց է տալիս ոչ թե տեսադաշտում, այլ էկրանին: Այս դեպքում, համապատասխանաբար, ավելանում է էներգիայի սպառումը:

Եթե \u200b\u200bփորձեք առաջ նայել, ապա հինգ տարի հետո SLR տեսախցիկները, եթե ընդհանրապես չվերանան, ապա 90% հավանականությամբ կթողնեն սիրողական հատվածը. Դրանք «դուրս կբերվեն» համակարգային տեսախցիկներով: Մասնագիտական \u200b\u200bնիշը կտեսնի նաև SLR տեսախցիկների ժողովրդականության անկում: Ոչինչ չէ, որ առաջատար լուսանկարների արտադրողները մոբիլիզացրել են իրենց լիարժեք համակարգային տեսախցիկներն ու օպտիկան ազատելու իրենց ջանքերը:

Վերոնշյալի լույսի ներքո խորհուրդ եմ տալիս խստորեն մտածել սիրողական օգտագործման համար առաջադեմ SLR ֆոտոխցիկ գնելու նպատակահարմարության մասին: Վրա երկրորդական շուկան DSLR- երի պահանջարկն արդեն նկատելիորեն նվազել է. Օգտագործված պրոֆեսիոնալ տեսախցիկները նման են նոր սիրողականների, բայց ոչ ոք դրանք չի գնում կամ նույնիսկ նրանց չի հետաքրքրում: Եվ ինչ կլինի մի քանի տարի հետո:

Տեսախցիկներ հոբբիստների և մասնագետների համար

Այս նիշը նույնպես շատ բազմազան է: Այս սարքերի հիմնական բնութագրական առանձնահատկությունն է որոշ եզակի առանձնահատկությունների առկայությունը, որի համար մարդիկ պատրաստ են վճարել 2, 3 և նույնիսկ 10 անգամ ավելին, քան միջին դասի սարքավորումների համար: Յուրաքանչյուր ոք ունի տարբեր խնդրանքներ. Ինչ-որ մեկին անհրաժեշտ է լրիվ շրջանակի ցուցիչ (հիմնականում պրոֆեսիոնալ դիմանկարիչներ, լանդշաֆտային նկարիչներ, հարսանեկան լուսանկարիչներ), ինչ-որ մեկին պետք է պատկերի բաղադրիչ (առավել հաճախ ՝ մեծահարուստներ, ում համար ընտրության հիմնական չափանիշը) «տեսախցիկին հաճելի դարձնելն է» ձեռքերում »- հենց նրանց համար է, որ ստեղծվում են կոմպակտ նորաձև« նորաձևության »սարքեր):

Widget from SocialMart- ից

Full-frame տեսախցիկներն ապահովում են պատկերի լավագույն որակը, այդ իսկ պատճառով դրանք շատ տարածված են պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչների և ֆոտո առաջադեմ հոբբիստների շրջանում: Եթե \u200b\u200bնախկինում այս նիշը տիրում էր Canon- ի և Nikon DSLR- ների վրա, ապա այժմ հայելային տեսախցիկները սկսում են ներթափանցել այն: Sony Alpha A7- ը առաջին լիարժեք շրջանակի հայելային տեսախցիկն է ՝ ողջամիտ գնի համար, ամբողջական շրջանակի համար: «Vintage» Leica- ն նորաձևության ֆոտոխցիկ է «հարուստների համար», այնուամենայնիվ, այն ունի լիարժեք մատրիցա և բավականին լավ լուսանկարչական հնարավորություններ:

Պատկերը վերցվել է այն ժամանակ, երբ դոլարն արժեր 33 ռուբլի :) Այժմ այդպիսի Leica- ի արժեքը 600 հազար ռուբլիից է: Համեստորեն լռելու եմ այդպիսի ձեռքբերման գործնականության վերաբերյալ, Leica M- ի մեկ մարմնի գնի համար կարող եք ձեռք բերել պրոֆեսիոնալ Canon կամ Nikon DSLR ՝ պրոֆեսիոնալ ոսպնյակի միջոցով (կամ նույնիսկ մի քանի):

Եթե \u200b\u200bնպատակ եք դնում լիարժեք շրջանակ ունենալ, ապա հիշեք, որ դրա հնարավորությունները լիովին իրականացված են միայն բարձրորակ օպտիկայի միջոցով, ինչը կարող է արժենալ համեմատելի տեսախցիկի հետ, իսկ երբեմն էլ ՝ շատ ավելին: Սիրողական տան լուսանկարչության համար ամբողջական շրջանակ գնելը փողի ամենաակտիվ ներդրումը չէ: Եթե \u200b\u200bսկսնակ եք, ավելի լավ է ավելի պարզ տեխնիկա գնել և գնի տարբերությունը ներդնել լուսանկարչության դասավանդման մեջ: Եթե \u200b\u200bունեք լուսանկարչական փորձ և ինքներդ ձեզանից վեր բարձրանալու ցանկություն, լիարժեք ֆոտոխցիկը հիանալի գործիք է ձեր ձեռքերում:

Ավելացված է 05/15/2018

Վերջերս ընթերցողներից մեկը ինձ մեկնաբանություն արեց, որ ես այս հոդվածում հաշվի չեմ առել մասնագիտական \u200b\u200bսարքավորումների մեկ այլ կատեգորիա ՝ միջին ձևաչափի տեսախցիկներ: Ես պետք է միանգամից ասեմ, որ ես մի փոքր հեռու եմ այս թեմայից և միայն մակերեսային գիտելիք ունեմ այս տեխնիկայի մասին: Միջին ձևաչափի տեսախցիկները միջինից 1,5 անգամ ավելի մեծ են, քան «ամբողջական շրջանակը», օպտիկայի իրենց սեփական նավատորմը և լրացուցիչ սարքավորումները: «Միջին ձևաչափով» նկարահանման համար լիարժեք հավաքածուի արժեքը կարող է գերազանցել նոր արտասահմանյան մեքենայի գինը, ուստի զարմանալի չէ, որ այս սարքավորումների պահանջարկը, նույնիսկ մասնագիտական \u200b\u200bխորշում, փոքր է նույն լրիվ շրջանակային DSLR- ի համեմատ:

«Միջին ձևաչափով» նկարահանումները բնութագրվում են դանդաղեցմամբ, օգտագործելով երկար ազդեցություն և ուժեղ («մանրացված» ստանդարտներով) խցանված բացվածքներ: Դրա համար պարգևատրումը կլինի կոպիտ մանրուքներով նկարներ (40-50 մեգապիքսել և ավելին), հեռանկարի իդեալական վերարտադրություն (քանի որ 50 մմ միջին ձևաչափով շատ լայն անկյան ոսպնյակներ), և եթե ուզում ես փչացնել ֆոնը, ապա հրաշքներ կարող ես անել:

Եզրակացություն: Ո՞ր տեսախցիկը հարմար է ում համար:

Այսպիսով, ժամանակն է գծել վերը նշված բոլորի տակ: Փորձենք ամփոփել աղյուսակի առավել բնորոշ տարբերակները: Ընտրանքները «հիմնական» են, կախված ձեր նախասիրություններից ՝ դրանք կարող են համատեղվել միմյանց հետ: Հետևյալ աղյուսակում նշվում են խցիկի մոտավոր մոդելները, որոնք տեղավորվում են այս դերին: Երբեմն ես նշում էի տեսախցիկների ամբողջ ընտանիքները: Ես նպատակ չունեի թվարկել այն ամենը, ինչ տեղավորվում է. Պարզապես նշելու սարքավորումների դասը, որոնց թվում պետք է տարբերակներ որոնել:

	Ինչ եք լուսանկարելու:	Լավ ընտրություն	Շատ լավ ընտրություն:
1	Ես սիրում եմ լուսանկարել ամեն ինչ, փակցնում եմ Վկոնտակտի նկարները: Արվեստի լուսանկարչությունը հետաքրքիր չէ: Ես հավատարիմ եմ որակին:	Լավ սմարթֆոն :) Անպայման չէ iPhone: Samsung- ը և չինական բարձրակարգ սմարթֆոնները շատ լավ տեսախցիկներ ունեն:	Սմարթֆոն ՝ 2 ոսպնյակներով, ընդհանուր և հարազատների համար:
2	Ես պարզապես ֆոտոխցիկ եմ ուզում: Ավելին, այնպիսին, որ նա միշտ ձեռքի տակ էր, լավ կրակեց մեքենայի վրա, բայց որպեսզի կարողանաք անձնատուր լինել ձեռնարկային պարամետրերին: Ես սիրում եմ թեթև զբոսանքներ: Ես ուզում եմ սովորել լուսանկարել:	Top կոմպակտ 1 մատրիցով »- Sony, Panasonic, Canon	Մուտքի մակարդակի հայելիի տեսախցիկ. Այն հաճախ ավելի էժան է, քան վերին մասի կոմպակտները, ստանդարտ կազմաձևով այն կարող է զիջել վերին օճառի ուտեստներին, բայց դա տալիս է աճի ավելի մեծ հնարավորություններ `փոխանակելի օպտիկա, արտաքին ֆլեշ, խոսափող - այս ամենը կարելի է ձեռք բերել ըստ անհրաժեշտության: Sony, Panasonic, Canon, Fujifilm, Olympus
3	Տեսախցիկ տան, ընտանիքի համար, որը թույլ է տալիս Ձեզ վերցնել բարձրորակ փակ լուսանկարներ և տեսանյութեր	Անընդունելի հայելիի տեսախցիկ, հանդերձանքով և լրացուցիչ «դիմանկարի» ոսպնյակներով և արտաքին ֆլեշով (եթե այն ինչ-որ տեղ կա այն միացնելու համար)	Միջին միջակայքի հայելային տեսախցիկ `պտտվող էկրանով, էլեկտրոնային տեսապատկեր« առաջադեմ »հանդերձանքով և լրացուցիչ« դիմանկար »ոսպնյակներ և արտաքին ֆլեշ
4	Travelանապարհորդական տեսախցիկ ՝ հիմնականում լանդշաֆտների համար	Թեթև զբոսանքների համար տնից ոչ հեռու `« գագաթ »օճառի ափսե կամ սիրողական անիմաստ տեսախցիկ` Whale ոսպնյակով	Գեղեցիկ վայրեր կատարած երկար ճանապարհորդությունների համար `DSLR կամ առանց հայելի` օպտիկայի մի շարք `լայն անկյունից մինչև հեռաֆոտո:
5	Տեսախցիկը ՝ որպես արտադրության միջոց, հիմնականում ռեպորտաժ	Կիսամյակային արհեստավարժ բերք կամ ամբողջ շրջանակ DSLR, կիսամյակային մասնագիտական \u200b\u200bխոշորացման ոսպնյակներով (մշտական \u200b\u200bբացվածքներ 1: 4.0) և արտաքին ֆլեշ Canon EOS 80D, Nikon D7xxx	Մասնագիտական \u200b\u200bամբողջական շրջանակ DSLR արագ խոշորացման ոսպնյակներով (1: 2.8) և արտաքին ֆլեշ
6	Գերազանց գեղարվեստական \u200b\u200bդիմանկարներ	Բարձր պրոֆեսիոնալ ֆոտոխցիկը (բերքը, ամբողջական շրջանակը) բարձր բացվածքով ամրագրմամբ, կարող է լինել ոչ ֆոկուսային (ադապտորի միջոցով)	Ամբողջ շրջանակային ֆոտոխցիկ, պրոֆեսիոնալ բարձր բացվածքով պրեմիերայով: Եթե \u200b\u200bփողը գնալու տեղ չունի, ապա «միջին ձևաչափը»:
7	Հարսանեկան լուսանկար	Մուտքի մակարդակ `կտրված տեսախցիկ (DSLR, հայելի)« առաջադեմ »հանդերձանքով 18-135 մմ, դիմանկարների համար բարձր բացվածքի ամրագրում, արտաքին ֆլեշ	Ամբողջ շրջանակային տեսախցիկ, մի շարք ոսպնյակներով, որոնք ընդգրկում են 24-200 մմ մի շարք, մշտական \u200b\u200bբացվածքով 1: 2.8, պրոֆեսիոնալ դիմանկարային տեսապակի, արտաքին ֆլեշ, լրացուցիչ լույս, ռեֆլեկտորներով, օգնականով, ով կկատարի այդ ամենը :)
8	Լուսանկարների որս	Սիրողական մակարդակ `կտրատված տեսախցիկ (DSLR, հայելի), հեռաֆոտո ոսպնյակներով 250-300 մմ	Պրոֆեսիոնալ մակարդակ. Լիարժեք շրջանակային ֆոտոխցիկ, որի հեռակառավարվող ոսպնյակն առնվազն 400 մմ է, հնարավոր է նաև հեռահաղորդիչ (ընդարձակիչ):

Դրա վրա, կարծում եմ, մենք կարող ենք վերջ տալ: Հաջողություն ձեր տեսախցիկի ընտրությամբ և ավելի լավ նկարներով:

Տեսախցիկ ընտրելիս իմ օգնության մասին

Մինչև վերջերս ես խորհրդատվական ծառայություններ մատուցեցի ձեր չափանիշների համաձայն տեսախցիկ ընտրելու վերաբերյալ: Հիմա ես նրան եմ մի տվեք... Աշխատանքի առիթով ես կորցրել եմ առիթը պարբերաբար ծանոթանալու լուսանկարչական արդյունաբերության նոր արտադրանքներին, հաճախել շնորհանդեսների և նոր ապրանքների ցուցահանդեսների: Հետևաբար, առավելագույնը, որ ես կարող եմ առաջարկել ձեզ ՝ նորից նայել վերևում գտնվող աղյուսակին կամ հղում բացել Yandex.Market- ի վրա ՝ ձեր առաջադրանքների համար հարմար բնութագրերով տեսախցիկների ընտրությամբ:

Սկսնակ լուսանկարիչը ցանկանում է ընտրել ճիշտ տեխնիկա, որպեսզի այն երկար ժամանակ ծառայի: Կարևոր է նաև, որ լավ է նաև լուսանկարների որակը: Սահմանափակ բյուջե ունեցող յուրաքանչյուր ոք հարց է տալիս. «Որտե՞ղ կարող եմ գնել էժան լավ տեսախցիկ»: Իրականում կան շատ չափանիշներ, որոնցից յուրաքանչյուրը պետք է որոշեք:

Որպեսզի երկար ժամանակ ստիպված չլինեք գլուխկոտրել, թե որտեղ կարելի է հասնել թվային ֆոտոխցիկ էժան և լավ, ինչպես ընտրել այն, խորհուրդ է տրվում մի կտոր թղթի վրա գրել ապագա խցիկի բոլոր ցանկությունները.

• Պետք է նկարել միայն բարձրորակ լուսանկարներ, թե պարզապես պարզ լուսանկարներ:
• Ո՞րն է բյուջեն, հնարավո՞ր է արդյոք անհրաժեշտության դեպքում լրացուցիչ ապրանքներ գնել:
• Aանկանում եք հետագայում զարգանալ որպես պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչ:
• Ի՞նչ պայմաններում և ինչո՞վ եք պատրաստվում լուսանկարել:

Իհարկե, յուրաքանչյուր անձ կարող է ունենալ իր հարցերը, բայց սկզբունքը նույնն է: Էժան և լավ թվային ֆոտոխցիկ գնելու համար հարկավոր է հասկանալ մեկ ճշմարտություն. Որակյալ արտադրանքը չի վաճառվի չափազանց ցածր գնով, իսկ շատ թանկ սարքը չի երաշխավորում կատարյալ կատարում: Ավելի լավ է մի քանի հազար ռուբլի ավելին տալ և իսկապես լավ սարքավորումներ գնել, քան այն ավելի էժան վերցնել, ապա տառապել:

Թվային ֆոտոխցիկների տեսակները

Ժամանակակից էլեկտրոնիկան այնպիսին է, որ կարող եք անվերջ ընտրել: Երբեմն երևույթ է առաջանում. «Օճառի ուտեստ» կամ սմարթֆոնի ֆոտոխցիկը շատ ավելի լավ է լուսանկարներ վերցնում, քան կիսամյակային պրոֆեսիոնալ «DSLR»: Էժան, որակյալ տեսախցիկը կարող է լինել ցանկացած տեսակի, պարզապես պետք է ընտրել: Ստորև ներկայացված են լուսանկարչական սարքավորումների տեսակները.

• թվային ֆոտոխցիկ - սովորական «օճառի ուտեստ» `ֆիքսված ոսպնյակով;
• սիրողական SLR- ոսպնյակները շարժական են, նկարահանման համար ավելի շատ գործառույթներ կան, և որակը ՝ ավելի բարձր:
• կիսամյակային պրոֆեսիոնալ ֆոտոխցիկ- ոսպնյակները շարժական են, շատ տարբեր գործառույթներ, պարամետրեր, հնարավորություններ;
• խցիկ սմարթֆոնում - ներկառուցված թվային ֆոտոխցիկ բջջային սարքում:

Եթե \u200b\u200bապագա լուսանկարիչը շատ լավ տիրապետում է թվային տեխնոլոգիային, չի սիրում զննել պարամետրերը և վախեցած է մեծ թվով կոճակներից, չափերից, ապա ավելի լավ է զերծ մնալ DSLR գնելուց: Սովորական թվային ֆոտոխցիկում կոճակները և անիվները նվազագույն են, և դրա չափերը այնքան էլ տարբեր չեն սմարթֆոնների չափերից:

«Օճառի սկուտեղներ» `բարձրորակ նկարահանումներով

Անցյալ դարում կինոնկարի միջոցով օպտիկական տեսախցիկներն առաջացնում էին անարատ և անորոշ պատկերներ: Ժամանակակից տեխնոլոգիաներ վաղուց խնդիրը լուծեց անհաջող լուսանկարչությամբ: Նույնիսկ 20 տարի առաջ արհեստավարժ կինոդիտում ունեցող լուսանկարիչները չէին պատկերացնում, որ մի օր հասարակ տեսախցիկներ կհայտնվեն վաճառքում, որոնք մի քանի անգամ ավելի լավ են նկարահանում: «Օճառի տուփեր» - դրանք կքննարկվեն այս բաժնում:

Ներկայումս շատ ընկերություններ պատրաստում են լուսանկարչական սարքավորումներ, բայց ոչ բոլորը կարող են լինել լավագույնը: Ստորև բերված է թվային ֆոտոխցիկ, որն ունի բարձր գնահատականներ երջանիկ տերերից:

Sony Cyber-shot DSC-W800

Սա լավ էժան խցիկ է: Օգտագործողի կարծիքը հուսադրող է: Նրանք, ովքեր հավելյալ միջոցներ չունեն, կարող են իրեն թույլ տալ գնել: Կոմպակտ տեղավորվում է ձեռքին, թեթև է, և օգտագործման համար բավականին պարզ է: 5x խոշորացում, տեսագրություններ, հիանալի ֆլեշ: Մարդիկ գրում են, որ լավ լուսանկարներ են անում մթության մեջ: Բնականաբար, լավ պատկերներ են դուրս գալիս նաև ցերեկը. Հարուստ գույներ, պարզ, գերազանց սրություն, չի փոխվում:

Խցիկի LCD- ն 2.7 դյույմ է: Կա մակրո ռեժիմ: Գոտին ներառված է: Առաջարկվում է ձեռք բերել լրացուցիչ հիշողության քարտ: Զգուշացում նրանց համար, ովքեր պատրաստվում են միանգամից մեծ քանակությամբ լուսանկարներ վերցնել. Մարտկոցի հզորությունը սահմանափակվում է 200 շրջանակով, այնպես որ ավելի լավ է լիցքավորիչը կրել ձեզ հետ:

Սիրողական DSLR

Դա նշանակում է հայելային տարր ունեցող ֆոտոխցիկ, որն ունի իր առավելությունները օպտիկայի նկատմամբ: DSLR- ն ունի ավելի մեծ մատրիցա, լուսանկարներն ավելի սուր են, նկարահանման բոլոր կարևոր տարրերը տեսանելի են, իսկ ֆոնն, որպես կանոն, գեղեցիկորեն լուսավորված է: Նման խցիկի շնորհիվ կարող եք զարգացնել ձեր ստեղծագործականությունը: Սկսնակները հաճախ հարցնում են. «Խորհուրդ տվեք ռեֆլեքսային խցիկ էժան և լավ. "Իհարկե, դուք կարող եք խորհուրդ տալ մեկին, բայց կա մի զգալի նրբերանգ. բոլորն ունեն տարբեր նախասիրություններ: Ինչ-որ մեկը սիրում է մեկ ֆոտոխցիկ և չի սիրում մյուսը, իսկ ինչ-որ մեկը հակառակ կարծիք ունի: Ստորև բերված են ամենաշատը երկու սիրողական" DSLR ": հայտնի ապրանքանիշեր:

Canon EOS 1100D

Առցանց խանութներում տեսախցիկ ընտրելիս պետք է հիշել. հանդերձանք նշանակում է, որ այն վաճառվում է ոսպնյակի միջոցով: Որպես կանոն, արտադրողը կցում է 18-55 մմ ոսպնյակի «դիակ»: Եթե \u200b\u200bայդպիսի տարրը անհրաժեշտ չէ, լուսանկարիչը նախատեսում է օգտագործել հատուկ ոսպնյակներ, ապա անհրաժեշտ է լուսանկարչական ապարատ վերցնել մակագրությամբ մարմինը... Սա շատ էժան խցիկ է դրական հատկություններ... Նա ցույց է տրված ստորև ներկայացված նկարում `« Whale »ոսպնյակով:

Ի՞նչն է առանձնահատուկ: Մատրից 12,6 մեգապիքսել, վիդեո նկարահանելու ունակություն բարձր սահմանում... Նկարները հիանալի են: «Օճառի տուփի» հետ համեմատությամբ, սա լուրջ տեխնիկա է: Canանկացած Canon ոսպնյակ կարող է կցվել այս տեսախցիկին:

Nikon D3100

Այս տեսախցիկը ոչ ավելի վատն է քան Canon EOS 1100D- ը: Մատրիցա - 14.8 Մպ: Կա նաև վիդեո ռեժիմ, բայց ոչ ավելի, քան 10 րոպե: Ի տարբերություն նախորդ խցիկի, Nikon D3100- ն ունի միայն մեկ մոնտաժ, այսինքն ՝ այն կարող է փոխարինվել ոսպնյակներով ՝ միայն մեկ տեսակի անվտանգության կողպեքով:

Ընդհանուր առմամբ, երկու տեսախցիկները բավականին լավ են օգտագործել: Միջին հոբբիի համար սա արժեքավոր բան է: Լուսանկարները կարող են արվել գրեթե ցանկացած եղանակային պայմաններում, ինչպես ներսում, այնպես էլ դրսում: Նկարում դուք կարող եք տեսնել պարզ ուրվագիծ, փափուկ գույներ: Սեփականատիրոջ կողմից ցանկության դեպքում տեսախցիկը վերածվում է նկարահանման տարբեր ժանրերի աշխատանքային գործիքների:

Ո՞րն է տարբերությունը «օճառի տուփի» և սիրողական «SLR» - ի միջև: Ինչի՞ համար ընտրել:

Միայն չափի դեպքում կարող ենք ասել, որ DSLR ֆոտոխցիկը ավելի շատ առավելություններ ունի պարզ թվային ֆոտոխցիկի նկատմամբ: DSLR- ի կոճակների և անիվների քանակը ցույց է տալիս, որ կան բազմաթիվ գործառույթներ: Սովորական գրպանի ֆոտոխցիկում նկարահանման ռեժիմները շատ չեն:

Դուք չպետք է փորձեք նկարահանել տեսարաններ, որոնք դժվար են սարքի համար, օրինակ ՝ մթնշաղի ժամանակ առանց ֆլեշի, պայծառ արևի տակ, փոքրիկ առարկաներ, որոնք խոշորացնելու են «օճառի տուփը»: Քրոմատիկ կտրվածքները նույնպես բավարար են, հատկապես ձմռանը և ամպամած եղանակին: Ո՞վ չգիտի, քրոմատիկ անջատումը կապույտ և մանուշակագույն ուրվագծեր է ՝ կտրուկ գույնի անցումով (օրինակ ՝ սպիտակ և շագանակագույն, սև):

A DSLR- ը էժան է և լավը ավելի քիչ թերություններ ունի, բայց ոսպնյակներից շատ բան կախված է:

DSLR թվային ֆոտոխցիկներ

Ինչպես վերը նշվեց, «օճառի ափսեներ» շատ անբարենպաստություններ ունեն SLR տեսախցիկների համեմատ, բայց դրանք գին են շահում: Ինչ վերաբերում է SLR տեսախցիկներին, ապա դրանք իրականում կան երեք տեսակ.

• սիրողական;
• կիսամյակային մասնագետ;
• արհեստավարժ

Ի՞նչ տարբերություն նրանց միջև: Սկսենք սիրողական և կիսամյակային պրոֆեսիոնալ ֆոտոխցիկներից: Եթե \u200b\u200bչգիտեք, թե որն է բերքի գործոնը, բացատրեք պարզ բառերով. Պատկերը չի լինի բնօրինակ, այլ ընդլայնված n անգամ: Օրինակ ՝ ֆոտոխցիկը ունի բերքի գործոն 1,6: Եկեք ասենք, որ ոսպնյակը ունի 100 մմ կիզակետային երկարություն, բայց «կտրատված» մատրիցով այն հավասար կլինի 160 մմ: Դժբախտաբար, բոլոր սիրողական և կիսամասնագիտական \u200b\u200bDSLR- ները բերքի գործոն ունեն: Բայց այս պարամետրը ընդհանրապես չի փչացնում նկարահանումները, թվային ֆոտոխցիկը էժան է, և միշտ կարող եք ընտրել լավը:

Միաժամանակ կրակոցների առավելագույն քանակը (Սպորտային ռեժիմ) կախված է խցիկի տեսակից: Որքան բարձր է սարքի դասը, այնքան մեծ է պատկերների շարքը:

Թանկ, բայց բարձրորակ «կողմ»

HDR- ը հապավում է, որը ոչինչ չի նշանակում անգիտակցական մարդկանց: Ինչ է դա Նկարահանման այս ռեժիմը թույլ կտա ձեզ լուսանկարել շատ բարձրորակ նկարներ, նույնիսկ եթե կա աղքատ կամ ոչ պատշաճ լուսավորություն: Ինչպես տեսնում եք շատ անսովոր և գունագեղ լուսանկարներում (աստղային երկինքը, մթնշաղը ստուդիայում, գիշերային զբոսայգիներում և քաղաքներում), ամեն ինչ տպավորիչ է ստացվում: Նույնիսկ թանկարժեք ոսպնյակի կիսամերկ տեսախցիկը չի կարող անել այս հնարքը, քանի որ HDR չկա: Հետևաբար բարձրակարգ տեսախցիկներն արժեն ավելի քան 100 հազար ռուբլի և ներառված չեն «լավ էժան խցիկի» կատեգորիայում: Ամենից հաճախ, նման սարքերը օգտագործվում են իրական մասնագետների կողմից `լուսանկարչական ստուդիաներ, հարսանեկան գործակալություններ, տպագրություն, այսինքն ՝ թանկարժեք տեսախցիկները համապատասխան են այնտեղ, որտեղ ձեզ հարկավոր է ամենաբարձր որակի լուսանկար:

Ո՞ր ոսպնյակներ պետք է ընտրեք:

Թերևս սա առավել զգայուն թեման է, քանի որ ոսպնյակներից շատ բան կախված է: Եթե \u200b\u200bորոշեք ռեֆլեքսային ֆոտոխցիկ գնել օպտիկա փոխելու հեռանկարով, այս բաժինը օգտակար կլինի: Անկասկած, այստեղ հարցը կլինի ոչ այնքան այն մասին, թե ինչպես կարելի է ընտրել էժան լավ տեսախցիկ, այլ օպտիկայի մասին: Ես նաև ուզում եմ լավը ընտրել: Առաջինը գերազանց Canon 50 մմ f / 1.8II ոսպնյակն է:

Սա ամենացածր գին ունեցող լավագույն ոսպնյակներից մեկն է: Նրա խնդիրն է դիմանկարը, դեռևս կյանքը: Լուսանկարում պարզվում են փափուկ և հարուստ գույներ, գեղեցիկ խառնուրդներ և կատարյալ անցում թեմայից դեպի ֆոն: Կարող եք նույնիսկ մտածել, որ լուսանկարն արվել է թանկարժեք ոսպնյակի օգնությամբ:

Nikon 18-55 մմ f / 3.5-5.6G AF-S VR II DX - ունիվերսալ ոսպնյակներ նույն ընկերության խցիկի տերերի համար: Խանութներում այն \u200b\u200bբավականին էժան է, իսկ որակը ՝ գերազանց: Կա նաև որակյալ և էժան Nikon 55-200 մմ f / 4-5.6G AF-S DX VR IF տելֆոտո ոսպնյակներ: Իսկ տեսախցիկների համար Canon- ը կարող է առաջարկել հիանալի օպտիկա Canon EF-S 18-55 մմ f / 3.5-5.6 IS STM:

Վերը նշված բոլոր ոսպնյակներն արժեն ոչ ավելի, քան 6-9 հազար ռուբլի ՝ կախված խանութից: Այսպիսով, դերը խաղում է ոչ միայն թվային ֆոտոխցիկի կողմից ինքնին էժան և լավ:

© 2017 կայք

Որոշե՞լ եք թվային ֆոտոխցիկ գնել: Թույլ տվեք շնորհավորել ձեզ: Սա մեկն է ավելի լավ եղանակներ դակիչ բացել անցք մեջ ընտանեկան բյուջե... Ձեզ հուսալքելը, ամենայն հավանականությամբ, անօգուտ է, այնպես որ ես ձեզ ուղղակի կասեմ, թե ինչպես ընտրել թվային ֆոտոխցիկը, որպեսզի այս ընտրությունը ձեզ հասցնի նվազագույն ֆինանսական և հոգեբանական վնաս:

Դժբախտաբար, աբստրակտ սկսնակ լուսանկարչի համար տեսախցիկ ընտրելու համար անհնար է միանշանակ, համընդհանուր առաջարկություններ տալ, քանի որ բոլոր լուսանկարիչների կարիքները տարբեր են: Լուսանկարչական տարբեր առաջադրանքներ պահանջում են տարբեր սարքավորումներ: Մի տեսախցիկ, որը ինձ հարմար է ամբողջությամբ, գուցե ճիշտ չէ ձեզ համար: Չնայած դրան, ես դեռ փորձում եմ առանձնացնել թվային տեսախցիկների հատուկ մոդելները, որոնք, իմ կարծիքով, բավարարում են լուսանկարիչների ամենալայն շրջանակի պահանջները:

Ինչին պետք է ուշադրություն դարձնեք

Մարկետինգները երբեք չեն հոգնում ուղեղի լվացումը միամիտ սիրողական լուսանկարիչներից `խցիկի պարամետրերով, որոնք հեշտությամբ չափելի են (բանաձև, ISO, մեծացնելու հարաբերակցություն և այլն), չնայած նրանք շատ քիչ բան են ասում խցիկի հարմարության մասին լուսանկարչական խանութի պատերից դուրս իրական նկարահանումների վերաբերյալ:

Խցիկի լուծաչափը (ավելի ճիշտ ՝ դրա մատրիցը) չափվում է մեգապիքսելներում (Մպ), այսինքն: խցիկի մատրիցը կազմող միավորների քանակով և, հետևաբար, դրա հետ ձեռք բերված պատկերներով: Այսօր թույլտվություն թվային տեսախցիկներ գերազանցում է նրանց ոսպնյակների հնարավորությունները, և, ցավալիորեն, շատ գերազանցում է այն լուսանկարիչների մեծամասնությունը, որոնք նկարահանում են այս տեսախցիկներով: Տասը մեգապիքսել բոլորի համար բավարար է, և այսօր դժվար է գտնել ավելի ցածր լուծաչափով տեսախցիկ: Որոշման փոխարեն ավելի լավ ուշադրություն դարձրեք մատրիցի ֆիզիկական չափին. Որքան մեծ լինի չափը (այսինքն, այնքան փոքր է մատրիցայի բերքի գործոնը), այնքան լավ: Բոլոր մյուս բաները հավասար են, ավելի մեծ սենսորը ավելի զգայուն է լույսի նկատմամբ, ունի ավելի բարձր դինամիկ տիրույթ և ավելի քիչ աղմկոտ է:

ISO- ն լուսանկարչական նյութի (մեր դեպքում ՝ թվային մատրից) զգայունության չափանիշ է լույսի նկատմամբ: ISO- ի առավելագույն արժեքն անուղղակիորեն չափում է խցիկի հնարավորությունը նկարահանելու ցածր լույսի պայմաններում, բայց հիշեք, որ ավելի բարձր զգայունությունն անխուսափելիորեն հանգեցնում է աղմուկի: Ո՞րն է արտադրողի կողմից հայտարարված առավելագույն ISO 102400 օգտագործումը, եթե այն գործնականում հնարավոր չէ օգտագործել, քանի որ պատկերը կարմիր և կապույտ խառնուրդ է: Փոքր սենսորներով կոմպակտ տեսախցիկները միշտ սարսափելի են պահում բարձր ISO- ներում: DSLR- ները շատ ավելի լավ են թվում, բայց դրանք նաև պահանջում են որոշակի ընդհանուր իմաստ:

Մեծացնելու հարաբերակցությունը պարզապես մեծացում է ոսպնյակի առավելագույն և նվազագույն ֆոկուսային երկարությունների միջև: Օրինակ, 18-55 մմ կիզակետային ոսպնյակը, ըստ էության, 3x մեծապատկեր է (55 ÷ 18 ≈ 3), չնայած խոշորացման խոշորացման գաղափարը հաճախ օգտագործվում է կոմպակտ խցիկների ոչ փոխարինելի ոսպնյակների հետ կապված: Անկախ կիզակետային երկարությունից վերցված խոշորացման մեծությունը իմաստ չունի և ոչ մի դեպքում չպետք է դառնա որպես չափանիշ խցիկ կամ ոսպնյակ ընտրելիս, և ահա թե ինչու. Նախ, ոչինչ չի ասում հատուկ կիզակետային երկարությունների մասին: Օրինակ, երկու բոլորովին տարբեր ոսպնյակները կարող են հավասարապես լինել 5x zooms: 24-120 մմ և 80-400 մմ: Երկրորդ, դուք պետք է վճարեք ունիվերսալության համար որակով. 30x ծայրահեղացումը ֆիզիկապես չի կարող ապահովել պատշաճ խստություն, և դրանց լուսավորությունը ցածր է. հետևաբար, մի հալածեք խոշորացման ոսպնյակները չափազանց մեծ խոշորացմամբ: Կիզակետային երկարության հարմարավետ հավաքածուն շատ ավելի կարևոր է, քան խոշորացման հարաբերակցությունը: Ոսպնյակներ համեմատելու համար տեղին է օգտագործել համարժեք կիզակետային երկարության գաղափարը, քանի որ այն թույլ է տալիս հաշվի առնել տարբեր խցիկների ցուցիչների չափերի տարբերությունը:

Թվային խոշորացումը ոչ միայն անօգուտ է, այլև ինչ-որ չափով նույնիսկ վնասակար: Օպտիկայի հետ ոչ մի կապ չունենալով ՝ թվային խոշորացումը պարզապես ձգում է պատկերի մի մասը ՝ օգտագործելով ֆոտոխցիկի ծրագրակազմը, ինչը ստեղծում է խոշորացման պատրանք, բայց հանգեցնում է որակի նկատելի կորստի: Նմանապես, դուք կարող եք ընդլայնել պատկերը Photoshop- ում:

Ֆոտոխցիկ ընտրելիս վաճառողների պարամետրից ամենակարևոր և համառորեն անտեսվածը ergonomics- ն է, թե տեսախցիկը որքանով է հարմար ձեռքին, որքան արագ այն թույլ է տալիս արձագանքել կրակոցների փոփոխման պայմաններին, որքանով է մտածված կարևորագույն պարամետրերի կառավարումը և արդյոք շատ ժամանակ է պահանջվում ընտրացանկի միջոցով նավարկելու համար: Հարմարությունը անհատական \u200b\u200bհարց է: Կարող եք միայն համոզվել, որ որոշակի ֆոտոխցիկ ճիշտ է ձեզ համար `այն վերցնելով:

Որոշ պարամետրեր պարզապես անհրաժեշտ է մեկնաբանել: Օրինակ, մեծ քաշը ինքնին առավելություն չէ, բայց կարող է անուղղակիորեն ցույց տալ խցիկի մեխանիկական ուժը և հուսալիությունը, և բարձր արագություն Պայթյունի պայթյունը գրեթե միշտ ազդանշան է տալիս, որ տեսախցիկը հարմար է ռեպորտաժային աշխատանքների համար:

Եվ ևս մեկ կարևոր հուշում ՝ երբեք չլսեք խորհրդատուներին լուսանկարչական սարքավորումների խանութներում: Նրանց նպատակն է `ձեզ վաճառել տեսախցիկ, և գերադասելի է ավելի բարձր գնով, և ոչ թե բարելավել ձեր լուսանկարները: Միայն պրակտիկ լուսանկարիչը կարող է իմանալ, թե որ տեսախցիկը իսկապես լավն է, իսկ որը `ոչ:

Ավելի մանրամասն տեղեկություններ ստանալու, թե ինչ չափանիշների պետք է հետևել թվային ֆոտոխցիկ ընտրելիս և դրա համար օպտիկա ընտրելիս կարող եք պարզել հետևյալ հոդվածներից ՝ «Ինչ է պրոֆեսիոնալ ֆոտոխցիկը», «Խցիկի պարամետրերը» և «Ոսպնյակներ ընտրելու չափանիշները»: Այն, ինչը լուսանկարիչից բացի, պետք է ձեռք բերի լուսանկարիչ, նկարագրված է «Լուսանկարչական սարքավորումների մեկնարկային հավաքածու» հոդվածում:

SLR տեսախցիկներ

Nikon fx

Ներկայումս Nikon- ն արտադրում է հինգ լրիվ շրջանակի մոդելներ ՝ D610, D750, Df, D810 և D5: Տեսախցիկների վաճառքն ամբողջ աշխարհում այժմ անկում է ապրում, և եթե որոշեք թվային ֆոտոխցիկ գնել, ապա Nikon- ը կնախընտրի, որ այս տեսախցիկը լինի լիարժեք շրջանակ, պարզապես այն պատճառով, որ այն ավելի թանկ է:

Իհարկե, մենք բոլորս շատ տխուր ենք, որ աղքատ ճապոնացի կապիտալիստները կորուստներ են կրում, բայց իսկապես ձեզ հարկավոր է լրիվ կրակոց: DX և FX մեքենաների միջև պատկերի որակի տարբերությունը այսօր նվազագույն է, և հիմնականում դրսևորվում է բարձր ISO- ներում փոքր-ինչ ցածր FX աղմուկով:

Canon APS-C

Canon APS-C տեսախցիկներն ունեն 1.6-ի բերքի գործոն ունեցող սենսոր, այսինքն. մի փոքր ավելի փոքր, քան Nikon DX- ը: Canon- ի տեսախցիկները ավելի լավ են հարմարվել տեսանկարահանման համար, և սա արդարացում է նրանց ավելի սևեռուն դիտելու համար, եթե հետաքրքրված եք տեսանկարահանմամբ: Ես ինքս թերահավատորեն եմ վերաբերվում SLR ֆոտոխցիկով տեսանյութ նկարահանելուն, բայց Դուք իրավունք ունեք ունենալ ձեր սեփական կարծիքը:

Canon- ն ունի յոթ ընթացիկ APS-C մոդելներ ՝ 4000D, 2000D, 200D, 800D, 77D, 80D և 7D Mark II:

4000D, 2000D, 200D և 800D- ը հոբբիի տեսախցիկներ են: Canon EOS 2000D- ը հիանալի տեսախցիկ է բծախնդիր լուսանկարչի համար `փոքր, թեթև և ոչ այնքան թանկ: Canon EOS 200D- ն ավելի կոմպակտ է, բայց այս առումով այն ունի ընդամենը նվազագույն արտաքին օրգաններ վերահսկողություն, որը, սակայն, մասամբ փոխհատուցվում է սենսորային էկրանի առկայությամբ: Canon EOS 800D- ը մի փոքր ավելի առաջադեմ, բայց դեռ հոբբիստական \u200b\u200bմոդել է: Canon EOS 4000D- ը զրկված է (չասեմ ավելի վատ) 2000D տարբերակը:

Canon- ի ամբողջ շրջանակով

Canon- ն ներկայումս արտադրում է չորս լրիվ շրջանակի մոդելներ ՝ 6D Mark II, 5D Mark IV, 5Ds և 1D X Mark II: Canon EOS 1D C- ը չի հաշվում, քանի որ այն նախատեսված է տեսանյութերի համար, այլ ոչ թե լուսանկարչության համար:

Կոմպակտ խցիկներ

Ոչ մի կոմպակտ ֆոտոխցիկ չի հարվածում DSLR- ին `գործողության արագության առումով, և հազվադեպ է դա անում պատկերի որակի մեջ, բայց երբ ֆոտոխցիկը պահանջվում է գրպանում տեղավորելու դեպքում, DSLR- ները լիովին անընդունելի են իրենց մեծության պատճառով:

Ակնհայտ է, որ եթե ձեզ հարկավոր է կոմպակտություն ՝ առանց պատկերի որակի և էրգոնոմիկայի, ապա բջջային հեռախոսի մեջ ներկառուցված տեսախցիկը կարող է լավ փոխարինել իրական խցիկին: Մեկ այլ բան այն է, որ դեռ առավել հարմար է նկարել նույնիսկ ամենապարզ օճառի տուփով, քան առավել առաջադեմ սմարթֆոնը:

Ես ամենապարզ օճառի տուփը նկատի ունեմ Nikon Coolpix A10- ի նման մի բան: Այս բյուջեի համար հարմար տեսախցիկն արժե 150 դոլար, ունի 1 / 2.3 ”մատրիցա (բերքի գործոն 6), լավ համընդհանուր խոշորացման ոսպնյակ և նկարահանում շատ ավելի լավ, քան շատ հեռախոսներ, և բացի այդ, այն աշխատում է AA ստանդարտ մարտկոցների վրա, ինչը շատ օգտակար է ճանապարհորդելիս:

Խնդիրն այն է, որ եթե մարդը գոհ է 1 / 2.3 «ձևաչափի մատրիցով օգտագործված ստացված պատկերի որակից (լավ է, կամ օճառի ուտեստների համար 1 / 1.7» -ը ավելի թանկ է), ապա շատ դեպքերում նա գոհ կլինի այն որակից, որը տալիս է բջջային հեռախոսի մատրիցը `սոցիալական ցանկացած աղբ կանի: Ինչ վերաբերում է օգտագործելիությանը, սմարթֆոնի հազվագյուտ սեփականատերը կհամաձայնի հավելյալ վճարել իրական կոճակներով առանձին սարքի համար: Նա սովոր է սենսորային էկրանին և գաղափար չունի, որ որոշ իրավիճակներում արխայական կոճակները շատ ավելի հարմար են:

Այնուամենայնիվ, ծայրահեղ հանգստի և զբոսաշրջության երկրպագուները կարող են դուր գալ գորգ կոմպակտներից մեկը, օրինակ ՝ «Օլիմպուս» կոշտ TG-5- ը $ 500-ով, որն ունի անջրանցիկ հարվածային դիմացկուն գործ, ներկառուցված GPS ստացողի և ջերմաչափի և 1 / 2.3 »ձևաչափի փոքր մատրից:

Ես ոչ ոքի չեմ առաջարկում առաջադեմ ուլտրաձայնային կոմպակտներ այն պատճառով, որ նրանց մատրիցաները բոլորն էլ նույնքան փոքր են, բայց չափի և գնի առումով ուլտրաձայնը մոտենում է բյուջեի DSLR- ին: Հնարավոր է, որ ես ինչ-որ բան չեմ հասկանում, բայց, իմ կարծիքով, եթե տեսախցիկը նայում է և կանգնած է DSLR- ի նման, բայց նկարահանվում է էժան օճառի տուփի նման, ապա սա վատ տեսախցիկ է, և դուք չպետք է այն գնել:

Խոշոր կոմպակտ ցուցիչներով ավելի թանկ կոմպակտ խցիկները առանձնանում են: Այս խցիկների հետևում գաղափարը կայանում է այն ժամանակ, երբ պատկերների որակը առավելագույնի հասցվի նվազագույն չափերը մեքենա.

Խմբագրի ընտրություն. Canon PowerShot G7 X Mark II 650 դոլարով, որը հագեցած է 1 "ձևաչափի ցուցիչով (բերքի գործոն 2.7) և խոշորացման ոսպնյակներով, 24-100 մմ համարժեք կիզակետային երկարությամբ` f / 1.8-2.8: Ինչու հենց 1 »: Ի վերջո, կան կոմպակտ ֆոտոխցիկներ և ավելի մեծ ձևաչափ, ճիշտ է `մինչև լրիվ շրջանակ: Դա այդպես է, բայց ավելի ու ավելի լուրջ կոմպակտները ունեն չափեր, որոնք թույլ չեն տալիս դրանք համարվել իսկապես կոմպակտ: Եվ եթե տեսախցիկը դադարում է գրպանից տեղավորվել, մի՞թե ավելի լավ չէ դրա փոխարեն գնել իրական DSLR- ն `ավելի քիչ գումար ստանալու և վայելելու կյանքը: Միևնույն ժամանակ, G7 X- ը և նմանատիպ այլ տեսախցիկներ ապահովում են պատկերի որակը, որը միանգամայն համեմատելի է DSLR- ի որակի հետ, բայց միևնույն ժամանակ դրանք գործնականում չափերով չեն տարբերվում սովորական օճառախցիկներից:

Հայելի տեսախցիկներ

Սկզբունքորեն, ես դժվարանում եմ խորհուրդ տալ հայելային համակարգերից մեկը նորեկ լուսանկարչին: Դրանց ֆունկցիոնալ առավելությունները նույնիսկ ամենապարզ DSLR խցիկների նկատմամբ բոլորովին ակնհայտ չեն, իսկ հայելային տեսախցիկների գինը դեռ բավականին բարձր է: Մարդը, ով անցնում է հայելային համակարգին, պետք է դա անի գիտակցաբար և միևնույն ժամանակ լավ պատկերացում ունենա, թե ինչ է կորցնում և ինչ է շահում: Դասական DSLR տեսախցիկը միշտ ունի ավելի լավ գին / կատարողական հարաբերակցություն, քան նույն դասի հայելային տեսախցիկը: Հայելիի տեսախցիկների միակ անվերապահ առավելությունը նրանց հարաբերական թեթևությունն ու կոմպակտությունն են, որի համար իրականում վճարում եք հավելավճար:

Եթե \u200b\u200bդուք եկել եք այս կյանք, ապա ես խորհուրդ կտամ ընտրել օլիմպիական Micro 4/3, Fujifilm X, Sony α և հնարավոր է Canon EOS M.- ի միջև: Olympus համակարգը ունի առավել մտածող էրգոնոմիկա և ոսպնյակների ուշագրավ բազմազանություն, բայց Olympus- ի սենսորը փոքր է (բերքի գործոն 2): Sony- ն ունի ինչպես կտրված, այնպես էլ ամբողջ շրջանակային մոդելներ, բայց ոսպնյակների ընտրությունը շատ բան է թողնում ցանկալի: Ֆուջի համակարգը ոսկե միջն է: Canon- ի EOS M համակարգը դժվար թե հասուն է, բայց Canon- ի հայելային տեսախցիկները համատեղելի են (ադապտերներով) EF և EF-S SLR տեսախցիկների համար նախատեսված ոսպնյակների հետ: Այլ արտադրողների հայելային տեսախցիկները ոչ այլ ինչ են, քան կոմպակտ կոմպակտ փոխանակելի ոսպնյակներ և ավելի մեծ սենսոր: Դրանք քիչ են օգտագործման համար լուրջ լուսանկարչության համար:

Շնորհակալություն ուշադրության համար!

Վասիլի Ա.

Post սցենարը

Եթե \u200b\u200bհոդվածը պարզվեց, որ օգտակար և տեղեկատվական է ձեզ համար, կարող եք սիրով աջակցել նախագիծը ՝ նպաստելով դրա զարգացմանը: Եթե \u200b\u200bհոդվածը ձեզ դուր չի եկել, բայց մտքեր ունեք այն մասին, թե ինչպես այն կատարելագործել, ձեր քննադատությունն ընդունվում է ոչ պակաս երախտագիտությամբ:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ այս հոդվածը ենթակա է հեղինակային իրավունքի: Տպագրումը և մեջբերումը թույլատրելի են, եթե առկա է աղբյուրի վավեր հղում, և օգտագործված տեքստը չպետք է որևէ կերպ աղավաղվի կամ փոփոխվի:

Այս հարցը, հավանաբար, հարցնում են այն մարդկանց կողմից, ովքեր պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչներ չեն: Անշուշտ, կայք այցելած մարդկանց մեծ մասը երբեք տեսախցիկ ընդհանրապես չուներ: Հետևաբար, այս հոդվածը նվիրված կլինի հիմնականում այն \u200b\u200bհարցին, ինչպես ընտրել տեսախցիկ նորաստեղծ լուսանկարիչ:

Խցիկի ընտրություն. Քայլ առ քայլ ուղեցույց

1. Առաջին հերթին մոռացեք որոշակի ապրանքանիշի մասին: Յուրաքանչյուր ապրանքանիշ ունի իր լավագույն և ոչ այնքան հիանալի տեսախցիկի մոդելը: Մի սկսեք ավելորդ վեճ վաճառքի գծով օգնականի հետ, որն ասում է. «Sony- ն ստեղծում է լավագույն և բարձրորակ տեսախցիկներ»: Այս ամենը սուտ է: Թե Sony- ն, թե Canon- ը ունեն անհաջող մոդելներ:

2. Անհրաժեշտ է ընտրել նույնպիսի գնի համար տեսախցիկ, որն ունի ամենամեծ մատրիցը: Լուսանկարներում աղմուկի մակարդակը կախված է դրա չափից: Որքան փոքր է, այնքան բարձր է որակը:

3. Մենք ԱՆՎԱՐ խնդրում ենք ձեզ չփախչել ֆոտոխցիկի պիքսելների քանակը: Փաստն այն է, որ որքան ավելի շատ պիքսել կա ֆոտոխցիկի վրա, այնքան ավելի շատ մատրիցա է պահանջվում դրա համար: Դուք սխալ եք, եթե կարծում եք, որ որակը կախված է պիքսելների քանակից: Դա այդպես չէ. Պիքսելները ազդում են միայն լուսանկարների առավելագույն թույլատրելի չափի վրա, միաժամանակ բարձրացնելով աղմուկի մակարդակը: Աղմուկը հարթվում է մատրիցով, ուստի անհրաժեշտ է նույնիսկ ավելի մեծ մատրիցա: Փորձեք գտնել սենսորի չափի և պիքսելների հաշվարկի կատարյալ համադրություն:

4. Պարզ բառերով, այնպիսի պարամետր, ինչպիսին է ISO- ն, ցույց է տալիս, թե որքանով է հավանական հաջողությամբ նկարահանվել մթության մեջ: Որքան բարձր է այս ցուցանիշը, այնքան ավելի լավ կլինի կրակոցները: Միևնույն ժամանակ, մեկ այլ հետաքրքիր կախվածություն է նկատվում, երբ համեմատում ենք մատրիցի չափը և ISO- ն: Որքան մեծ է նրանց միջև տարբերությունը, այնքան ավելի վատ կլինի լուսանկարների որակը `կապված աղմուկի բարձրացման հետ: Այնուամենայնիվ, այստեղ ուղղակի կապ չկա:

5. Լավագույնն է ընտրել խցիկ `առավելագույն բացվածքով հարաբերակցությամբ: SLR տեսախցիկների դեպքում խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ այս պարամետրը կախված է կամայական ոսպնյակից: Կարելի է ասել, որ բացը մեծացնում է բարձրորակ լուսանկարներ ստանալու հնարավորությունները: Այս պարամետրը նշված է ոսպնյակի կողքին: Որքան փոքր են ոսպնյակների քանակը, այնքան լավ:

6. Մեծացման գործոնի մեծությունը ազդում է, թե որքան շրջապատող օբյեկտներ են ընկնում ոսպնյակի մեջ: Եթե \u200b\u200bբացվածքի հարաբերակցության կողքին նշված կիզակետային երկարությունը կարճ է, ապա ավելի շատ առարկաներ կմտնեն տեսախցիկ: Եթե \u200b\u200bկիզակետային երկարությունը երկար է, ապա լուսանկարչական ապարատը, օրինակ, նույն հեռավորության վրա, համեմատած կիզակետային երկարության ֆոտոխցիկի հետ, լուսանկարելու է մի մարդու, որն այլևս լիարժեք աճի մեջ չէ, այլ մի փոքր ավելի փոքր: Այս դեպքում լուսանկարների չափը նույնն է լինելու (եթե, իհարկե, պիքսելների քանակը նույնն է), քանի որ երկրորդ տեսախցիկը կմեծացնի շրջանակ մուտք գործող մարդուն:

7. Ուշադրություն դարձրեք, թե արդյոք կա պատկերի կայունացուցիչ, որը թույլ է տալիս լուսանկարել գնացքով ճանապարհորդելիս:

8. Դուք անպայման պետք է ընտրեք տեսախցիկ `տեսադաշտով: Ինչո՞ւ Տեսարանն անփոխարինելի առարկա է պայծառ արևի դեպքում: Երբ էկրանը միացված է, մեծ էներգիա եք սպառում:

Ի՞նչ տեսախցիկներ կան:

Այս բաժնում դիտարկվող տեսախցիկների տեսակները, դրանց առավելություններն ու թերությունները նկարագրվում են սկսնակների համար ընտրության տեսանկյունից: Հոդվածում նկարագրված տեսախցիկի թերությունը իրականում կարող է լինել պրոֆեսիոնալի համար առավելություններից մեկը:

Կոմպակտ

Սա ամենահարմար տարբերակն է սկսնակ լուսանկարիչների համար, ովքեր դեռ չեն կարողանում գնահատել էժան և թանկ տարբերությունը: Կոմպակտ խցիկների առավելությունները.

• փոքր չափս, հարմար է ձեռքը պահել, միշտ այն ձեզ հետ կունենաք, քանի որ այն նույնիսկ կարող է տեղավորվել բաճկոնի գրպանում;
• էժան գնով, ձեր փողի լավ ներդրում:

Եթե \u200b\u200bընտրեք այդպիսի տեսախցիկ, ապա պետք է իմանաք, որ այն ունի հետևյալ թերությունները.

• էժան օպտիկա, որն ազդում է լուսանկարների որակի վրա;
• լուսանկարները շատ ավելի վատն են, քան SLR- ում;
• փոքր մատրիցա, որը նույնպես ազդում է վերջնական արդյունքի վրա, բայց սկսնակների համար դա այնքան էլ կարևոր չէ.
• ֆիքսված ոսպնյակներ (սկսնակների համար սա առավելություն կլինի):

Դուք կարող եք հեշտությամբ վերացնել լուսանկարների որակի պակասը `օգտագործելով տարբեր համակարգչային լուսանկարների խմբագիրներ:

Հայելի

Կոմպակտ տեսախցիկների համեմատ նրանք ունեն մի շարք նորամուծություններ, որոնք բարելավում են լուսանկարների որակը: Հիմնական առավելությունները.

• մեծ մատրիցայի և փոխանակելի ոսպնյակների շնորհիվ ձեռք է բերվում լուսանկարների լավագույն որակներից մեկը.
• հայելու ներկայությունը;
• օպտիկական դիտակետ;
• թույլ են տալիս լուսանկարել պրոֆեսիոնալ լուսանկարներ:

Թերությունները.

• բարձր գին; իհարկե, եթե ձեր գրպանները լի են փողերով, ապա կարող եք անմիջապես այդպիսի ֆոտոխցիկ գնել: եթե սկսնակ եք, ով չունի այդպիսի գումար, ապա ավելի լավ է ընտրել նախորդ տարբերակը:
• մեծ չափեր (կրկին, թերությունը վերաբերում է սկսնակներին); Սկսնակի համար անհարմար կլինի ձեռքը պահել այն, և որպեսզի միշտ ձեռքը ունենա, նա ստիպված կլինի այն անընդհատ պահել պարանոցի շուրջը:

Այս տարբերակը գնելիս ուշադրություն դարձրեք այնպիսի բնութագրերի, ինչպիսիք են լուսանկարների արագությունը, մատրիցայի չափը, ոսպնյակները: Բարձրորակ DSLR- ի արտադրողները այնպիսի ընկերություններ են, ինչպիսիք են Sony- ը, Canon- ը, Nikon- ը, Sigma- ն և Pentax- ը: Խցիկ ընտրելիս չպետք է փնտրեք հատուկ ապրանքանիշ: Պարզապես համեմատեք որոշակի մոդելների գինը և դրանց բնութագրերը: Բարձրորակ ֆոտոխցիկ ընտրելն այնքան էլ հեշտ չէ:

Հիբրիդ

Հիբրիդային տեսախցիկները մի տեղ կոմպակտ և SLR տեսախցիկների միջև են: Սկսնակ լուսանկարչի համար առավել հարմար տարբերակ: Օգուտները:

• գնի և որակի օպտիմալ հարաբերակցությունը;
• Խցիկի ֆունկցիոնալությունը առավել հարմար կլինի սկսնակի համար.
• հարմար չափեր DSLR- ի համեմատ, մինչդեռ լուսանկարների որակը շատ ավելի լավ է, քան թվային լուսանկարները:

Թերությունները.

• հայելու բացակայություն;
• ոչ տեսադաշտ;
• ֆունկցիոնալներից զիջում են մասնագիտականին:

Կիս պրոֆեսիոնալ ֆոտոխցիկ

Սկսնակների համար մեկ այլ ընդունելի տարբերակ, որն, ի դեպ, ունի մեկ էական թերություն `գինը: Օգուտները:

• այդպիսի տեսախցիկները թույլ են տալիս լուսանկարել բարձրորակ լուսանկարներ;
• ունեն Live View գործառույթ;
• ամբողջական շրջանակի ցուցիչ:

Թերությունները.

• բարձր գին;
• ֆունկցիոնալությունը ավելի ցածր է, քան «DSLR- ները»:

Նախքան խցիկի ընտրությունը սկսելը, եկեք որոշենք, թե ինչպես են DSLR– ները տարբերվում սովորական «օճառի տուփերից»: Այսպիսով, եթե երկու տարբեր սարքերից լուսանկարների միջև չես նկատում որևէ էական տարբերություն, ապա մենք խորհուրդ չենք տալիս հայել ձեռք բերել, առջևում միայն հիասթափություն կունենաք: Դուք կարող եք ձեռք բերել բարձրորակ լուսանկարներ ինչպես reflex, այնպես էլ «օճառի ուտեստ»: Պարզապես այն է, որ երկրորդ դեպքում ձեզ ավելի շատ բան պետք կլինի իդեալական պայմաններ նկարահանման համար, ինչպես նաև լուսանկարների խմբագրիչների միջոցով լուսանկարներ մշակելու համար: Այս տեսախցիկները ի վիճակի են ներել ձեր սխալները, ինքնուրույն մշակել լուսանկարները և նկարահանման պայմաններում այնքան էլ պահանջկոտ չեն:

Հիշեք, որ DSLR գնելիս սկսնակը անընդհատ աճելու տեղ ունի և ինչի համար ձգտել: Ժամանակի ընթացքում դուք կծանոթանաք «DSLR» - ի բոլոր գործառույթներին և կհասկանաք, թե ինչու արժեր վերցնել այս առանձնահատկությունը:

Ինչպե՞ս է օգտակար «օճառի ուտեստը»: Մենք որոշեցինք առանձնացնել ներկառուցված օճառի ուտեստներով մեր սմարթֆոնները ՝ որպես առանձին առարկա: Իհարկե, օճառի ափսեից լուսանկարների որակը շատ ավելի վատ է, քան DSLR- ից, բայց տարեցտարի սմարթֆոնների արտադրողները թողարկում են ավելի ու ավելի շատ նոր սարքեր, որոնք ավելի շատ ֆունկցիոնալություն ունեն, և դրանց մեջ կառուցված գործառույթների որակը անընդհատ բարելավվում է թռիչքներով և սահմաններով: Այսպիսով, «օճառի տուփերը» մի շարք առավելություններ ունեն նույն «DSLR» –ների նկատմամբ (այո, այո!).

Եզրակացություն

1. Եզրափակելով, ես կցանկանայի ավելացնել, որ տեսախցիկները պետք է ձեռք բերվեն միայն վստահելի դիլերներից և հուսալի ապրանքանիշի արտադրողներից:
2. Գնելուց առաջ ստուգեք `տեսախցիկը միացված / անջատված է, արդյո՞ք բոլոր կոճակները աշխատում են, և արդյոք այն լավ է նկարահանում:
3. Ստուգեք խոշորացման գործողությունը և համոզվեք, որ ոսպնյակների ոսպնյակները զերծ են քերծվածքներից կամ այլ վնասներից: Վերջինիս համար պետք է լուսանկարել ինչ-որ միատեսակ ֆոն և ստուգել, \u200b\u200bթե որքան լավն են նկարները:

Այժմ դուք գիտեք, թե ինչպես ընտրել խցիկ ինքներդ ՝ կախված դրանց բնութագրերից և հատկություններից: Ուրախ ձեռքբերում: