Pregled kamere Panasonic Lumix DMC-TZ3. Snimanje u uvjetima lošeg osvjetljenja

Kompaktni digitalni fotoaparat s izmjenjivim objektivima. Senzor od 15,8 MP, 3" okretni LCD zaslon osjetljiv na dodir, način rada Live View, ugrađena bljeskalica i hot shoe za eksterni, precizni inteligentni automatski za početnike, ručni i poluautomatski načini rada za napredne korisnike, napredne HD video mogućnosti. Uključuje 3x zum 14-42 mm F3.5-5.6 s optičkim stabilizatorom. Više o modelu: PANASONIC Lumix DMC-G3 Kit bijeli PANASONIC Lumix DMC-G3 Kit 14-42 crveni PANASONIC Lumix DMC-G3 Kit 14-42 crni PANASONIC Lumix DMC-G3 Kit 14-42 crveni + 45-200 PANASONIC Lumix DMC-G42 Kit 11 crni + 45-200 PANASONIC Lumix DMC-G3 Kit 14-42 bijeli + 45-200 PANASONIC Lumix DMC-G3 Kit 14-42 crni + SA-10P 23*28 129 Registar .

Jurij Degtjarev(Iskusni fotograf amater sa 11-24 godina iskustva) Datum od: 08.06.2013 13:48:25

• Vrijeme kupnje: travnja 2013
• Prednosti:- kompaktan i lagan
  - bogata funkcionalnost
  - dobar JPG
  - izvrsna kvaliteta videa
• slabe strane:- neudoban zahvat
  - Baterija se brzo prazni.
• Korišteni analozi: Mnogo različite opreme. Dugačak popis.
• komentar: Snimano dugo vremena SLR fotoaparati, u potrazi za kompaktnošću prije par godina prešao sam na foto sustav Sony NEX. No, Sony NEX sustav ima oskudan izbor leća (do danas), sapunast JPG i prilično lošu funkcionalnost. Slučajno sam se upoznao s kamerom Panasonic Lumix DMC-G3. Uređaj je odmah pogodio svojim mogućnostima. Prije svega, u oči upada ugrađeno tražilo, bljeskalica, okretni zaslon. Za takvu funkcionalnost konkurenti puno traže više novca. Tehničke mogućnosti kamere još su više iznenadile. Visokokvalitetni JPG izravno s kamere, izvrsna kvaliteta videa. Jako bogate postavke kamere: mogućnost ograničavanja auto ISO raspona (toga nije bilo ni na mom Sony NEX-7), mogućnost snimanja RAW + JPG odabirom JPG veličine (ovo također nije bilo na NEX-7). Širok raspon postavki točke fokusa. Dobar posao balans bijele boje, izvrsna automatika ekspozicije. Prednosti ovog uređaja možete nabrajati dugo. I posljednja stvar koja me nagnala da pređem na Micro 4/3 sustav (a Panasonic G3 pripada ovom kino-foto sustavu) je vrlo bogat asortiman Panasonic/Olympus objektiva, koji vam omogućuje rješavanje bilo kojeg profesionalnog zadatka. Također želim napomenuti da je standardni objektiv 14-42 prilično dobro sastavljen i ima dobra optička svojstva.

es-limuzina(Fotograf početnik s 0-3 godine iskustva) Datum od: 23.04.2013 09:51:03

• Vrijeme kupnje: veljače 2013
• Prednosti: Kompaktnost i funkcionalnost, reprodukcija boja i niska razina buke, trenutno vrlo povoljan omjer cijene i kvalitete i, začudo za Panasonic, jako, jako dobar džip iz fotoaparata!
• slabe strane: Postoje sitnice, poput nepostojanja senzora blizine oka - morate se prebaciti s VI na zaslon i natrag s tipkom. Baterija se brzo isprazni – brže od npr. PM1
• Korišteni analozi: Lotovi: panasonic GF1/GF2, olympus E-PL1/E-PM1, sony nex C3, samsung NX100/NX11, sigma DP1s/DP2s, razni početni kit ogledala canon/nikon/pentax
• komentar: Panasonic me iznenadio ovim modelom! Ispostavilo se da u trenutku kupnje tražilo za moj PM1 i G3 trup košta gotovo isto - odlučio sam, bez obzira na sve, uzeti drugi trup s VI. Nije bilo oduševljenja za sliku s fotoaparata nakon prethodnih Panasonica. A onda – gdje odjednom? - izvrsno čisto prirodno, a ujedno i jake boje, prihvatljivo, a ponekad i odličan džip iz fotoaparata! Relativno niska buka, funkcionalnost i kontrola na razini, iako je malo odrezana. Veličina je igračka. Istodobno, po kvaliteti slike ne odustaje od modernih početnih c/s, ali za mene ga zaobilazi zahvaljujući dobrom razdvajanju boja u fotoaparatu, što postavlja osnovu za izvrsnu reprodukciju boja. Inteligentni algoritmi za obradu slike rade i sasvim su vrijedni upotrebe - na primjer, "pametna" oštrina. Ali ovo je za džipove. Od RAV-a mi se rad kompletnog softvera Silkypix jako svidio u boji. Urednik s neobičnim kontrolama i spor, ali savršeno radi svoj posao. Postoje, naravno, nedostaci. Lako je, primjerice, dobiti "grimizno" lice pri snimanju s ugrađenom bljeskalicom, ali nakon dočaravanja s vanjskim izvorom i BB-om izašao sam s vrlo adekvatnim prijenosom tona kože. Općenito: poštovanje prema Panasonicu i počinjem mijenjati mišljenje o kupnji OM-D, priklanjajući se G5 kao sljedećoj kameri.

Rijetko se dogodi da nakon testiranja i vraćanja opreme odem u trgovinu i kupim potpuno istu opremu. To znači da se trebao toliko zakačiti da nema nigdje drugdje ... uz malu napomenu. Kupnja urednika ove ili one stvari ni na koji način ne znači da je to neki ideal koji se preporučuje svima. Nikako. Dapače, radi se o nečemu toliko bliskom po duhu čemu je nemoguće odoljeti. U svakom slučaju, preskočimo duge uvode jer jedva čekam da vam ispričam o savršenoj posudi za sapun.

Općenito, jednom sam bio u trgovini, velikom "digitalnom" supermarketu. Prolazila sam pored svakog proizvoda, procjenjivala kvalitetu proizvoda, razmišljala o tome što još nemam i trebam li otići odavde prije nego što počne svrbež kupnje. Noge su dovezene na odjel s kamerama. Mora se reći da je bilo dobra trgovina gdje se kamere mogu podići, uključiti, snimiti i tako dalje. Iz njih se izvlače samo memorijske kartice, tako da se slike spremaju u ugrađenu memoriju. Mislim da ako se netko jednoga dana usudi skupiti fotografije iz uzoraka “vitrine” i organizirati izložbu, onda će to biti šok i strahopoštovanje. Ljudi ponekad provjeravaju kvalitetu snimanja, ne samo fotografirajući ljude u blizini, ponekad fotografiraju dijelove njihovih tijela, svijet, prodavači i tako dalje. Općenito, tako sam ležerno prošao pored kamera, pažljivo pogledao. Gledam - tu je kamera. Kutni. Lijep. Neobično. Čak je i izdaleka jasno vidljivo da Panasonicova kreacija pripada. Nešto novo (u to vrijeme). Pokupio - lagan, udoban. I čini se da nije posuda za sapun, a ne "prosumer", nešto između. Upalio ga i počeo snimati. Hm, postalo je još zanimljivije – ekran je šik, jako dobro klika, a i unatoč odvratnom svjetlu se dobivaju naizgled dobre fotografije. Općenito, osjetio sam to, osjetio i krenuo dalje. Za to je koštalo više od sedamnaest tisuća rubalja. No, kamera je ipak brzo uhvatila, kako kažu. Čak sam pisao o tome na LiveJournalu.

Negdje za tjedan dana pjesnikova duša nije izdržala, te je molila za probu LX-3. Snimao sam par tjedana, igrao se, vratio uzorak u agenciju, bila je samo plaća, otišao u dućan i kupio LX-3. Samo ne crni, nego srebrni – ponuđen mi je nevjerojatno dobar popust baš za takav fotoaparat. I sad mi se ova stvar upisala u torbu, džep, radi sa mnom, odmara, živi.

Za početak, pričajmo o dizajnu, Panasonic je, kako kažu, u braku već nekoliko godina, a dizajneri tvrtke su jako dobri u izradi lijepih stvari, to se odnosi i na televizore i manje stvari. Pogledaj LX-3, prelijepa je. Štoviše, također je iznimno ergonomski, nije bilo mjesta bilo kakvim ukrasima radi ukrasa. Metalno kućište je potrebno za zaštitu "mozga". Pažljivo osmišljeni, elegantni gumbi nevjerojatno su ugodni za pritiskanje. LX-3 uzimate desnom rukom, kažiprst se oslanja direktno na tipku "okidač", u kojoj se nalazi i poluga zuma. U blizini je kotačić za odabir načina snimanja, vrlo je lako doći do njega, također i pokazivačem. Općenito, što se tiče menadžmenta, ovdje je sve u redu, pogotovo za čajnik u koji ću se bez ikakvih pitanja uključiti. Možda i ne baš čajnik, ali me urođena lijenost sprječava da ozbiljno shvatim trpati upute i naučim sve funkcije ove stvari. Inače, u svom LiveJournalu sam naišao na mišljenje da je LX-3 loše sastavljen – ništa slično. Nema škripa, zazora, urođenih mana. Ugrađena bljeskalica čvrsto stoji u svojoj utičnici, poklopac baterije ne visi. Ako birate između crne i srebrne LX-3, čini se da biste ipak trebali uzeti crnu. Jer srebro nije tako muževno. I, da budem iskren, može se lako izgrebati, pored leće na mom fotoaparatu već postoji “kuka” uzrokovana tipkama. U svakom slučaju, ne žalim zbog odabrane boje, mora postojati barem neka svijetla točka među osobnom opremom.

Još malo o kućištu: s desne strane se nalazi poklopac koji skriva microUSB konektor (jedna od varijanti) za spajanje na računalo, u kompletu je USB kabel. Osim toga, tu je i konektor za spajanje na TV. Sadržaj LX-3 je sljedeći: punjač, ​​baterija, kućište baterije, mrežni kabel, AV kabel, USB kabel, poklopac za leću, remen za nošenje, CD-ROM. Kamera je s baterijom teška dvjesto sedamdeset grama, teška je, osjeti se u ruci. Postoji "hot shoe" za spajanje bljeskalice, utičnica za stativ. Osim tipičnih kontrola, tu je i nekoliko zanimljivih poluga, jedna je zadužena za promjenu omjera (kao što ste rekli, zar ne?). Sada je 4:3, 3:2, 16:9. Obično koristim drugu, na 16:9 okvir je uzak. Pokraj njega je prekidač za način fokusa. Zanimljivo, osim autofokusa, postoji i mogućnost ručnog ciljanja na subjekt. Zaslon od tri inča je vrlo dobar, čudno, ali mu se može vjerovati - jasno se vidi kada okvir nije uspio, a histogram pomaže, posebno u teškim slučajevima. Općenito, učinimo to lakše, ovdje možete pogledati karakteristike, detaljan pregled od profesionalaca s dpreview.com. Kamera je ocijenjena visokom preporukom, bez obzira što netko kaže o komercijalnoj komponenti ove stranice, ali vjerujem ovim dečkima. su slike snimljene LX-3.

Dakle, pokazalo se da je kamera vrlo niša. I to u dobrom smislu te riječi. S jedne strane, može raditi kao kutija za sapun - zašiljena, uklonjena. Ovo nije ultrazvuk, neće vam dopustiti da uhvatite pticu koja sjedi stotinjak metara dalje na grani koja se njiše, ali je u stanju prenijeti široku, lijepu sliku svijeta. Uostalom, Leica leća je Leica leća. S druge strane, može raditi u načinu rada “DSLR asistent”, jer ima mnogo postavki, mogućnost snimanja u RAW formatu, a osim toga brzo snima, što može biti korisno. Sukladno tome, scenariji ponašanja mogu biti različiti. Primjerice, ako ga koristite u načinu rada “posuda za sapun”, odnosno odličan iA način rada, inteligentni autofokus, samo ga uključite, a kamera sama analizira što snimate i u kojim uvjetima. Nikada nisam vidio takav autofokus u kamerama. Doslovno zagrize u lica, u najkontrastnije dijelove, može pratiti objekt. Zajedno sa stabilizacijom hardvera, to je urodilo plodom. Zapravo, ako govorimo o meni, onda ja u osnovi koristim ovo čudo japanske tehnologije. Od veljače upravo uz pomoć LX-3 fotografiram za recenzije, tako da možete svakodnevno ocjenjivati ​​kvalitetu snimaka. Istina, obrađene su, ali nije tako sjajno. Postavit ću određeni broj običnih slika iz života, uzeo sam prve koje su naišle, citiram ih bez obrade. Ovo je snimljeno u iA modu, u JPEG formatu (ili ga možete postaviti tako da se okviri odmah spremaju u JPEG i RAW formatu).

	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG
(+) povećanje, 3776x2520, JPEG	(+) povećanje, 3776x2520, JPEG

Između ostalog, još jedna stvar koja mene osobno privlači u LX-3 je veliki broj dodataka. Za svoj fotoaparat sam do sada kupio samo memorijsku karticu od 8 GB (zaboravio sam reći da radi sa SD). Osim toga, možete kupiti optičko tražilo (pričvršćeno na "cipelu"), razne filtere, kožnu torbicu, vanjska bljeskalica, mlaznica sa širokim otvorom i tako dalje. Postoji čak i poseban Premium paket, u prekrasnom kovčegu, uz LX-3, pakiran je i pribor, trošak kompleta je oko šezdeset tisuća rubalja. Sama dodatna oprema također je prilično skupa, isto kućište košta oko pet tisuća, optičko tražilo - oko trinaest. Općenito, dobro je što postoje opcije, možda se čak i usudim potrošiti više novca na LX-3. Morate uzeti drugu bateriju (tisuću i pol), u principu, nakon potpunog punjenja, kamera može snimiti oko četiri stotine fotografija - neću reći da to nije dovoljno. Pristojno. Ali druga baterija će vam uvijek dobro doći, znate.

Prosječna cijena Panasonic LX-3 u Moskvi je osamnaest tisuća rubalja, možete ga naći jeftinije za par tisuća, može biti skuplje. Kao što razumijete, za isti novac možete kupiti rabljeni DSLR. Osim toga, u ovom cjenovnom rangu općenito postoji ogroman izbor kamera svih pruga, marki, veličina i funkcionalnosti. Međutim, po mom mišljenju, LX-3 stoji malo po strani i ističe se u smislu dizajna, upravljanja, kvalitete fotografija i funkcionalnosti. Mora se shvatiti da ovaj karavan neće pomoći ljubiteljima snimanja "udaljenih" objekata, ali krajolici uz pomoć LX-3 su izvrsni. U načinu autofokusa, ona sama, bez upita, pronalazi lica, čak i ako ponovno snimite fotografiju ili časopis. Radi brzo, brzo se uključuje i isključuje, stabilizacija vam ponekad omogućuje da "izvučete" najbeznadnije snimke. Igračka za nekoga tko stalno koristi DSLR, ali želi imati vjernog pomoćnika u džepu, torbi. Za mene je to posebno važno, nikad ne znaš što će ti pokazati u jednom ili drugom društvu, nikad ne znaš gdje će ti kćer okrenuti volan, što će se dogoditi u klubu, što ćeš vidjeti u parku. LX-3 je promijenio moj ironičan stav prema "sapunu" - ne, to nije "sapun", to je Panasonic LX-3, posebna kamera za one koji ne razumiju ništa u fotoaparate, ali žele slikati lijepo Slike.

Sad, inače, baš želim malo bolje pogledati Panasonicov DSLR zvan G1, pogotovo sam se baš neki dan riješio vjerne stare “alfe”. Ljetna obnova flote kamera u akciji.

3DO - pojavio se u prodaji u svim zemljama od 1993-94 i tako dalje poznatih marki kako Panasonic, Sanyo i ( Zlatna zvijezda -LG) proizvodi igraće konzole prema tehnološkoj specifikaciji 3DO. Igraća konzola je dobivala nevjerojatan zamah, ali njezina cijena od 700 dolara i prevelika ponuda tržišta konzola za igre doveli su do propasti konzole za igre, tako da je tvrtka 3DO prestala postojati.

U to vrijeme, kada su programeri prvi put kreirali 3DO, konzola je imala najviše tehničke karakteristike: najnoviji procesor ARM60 s 32-bitnim formatom, dva nova video koprocesora, set-top box je također imao 16-bitni DSP procesor i dobar matematički koprocesor. Konzola je isporučena s 2MB RAM-a, 1MB video memorije i 2x brzim CD-ROM-om bez zaštite regije. 3DO je jedina igraća konzola u povijesti koja nije bila zaštićena regijom i koja je igrala nijednu igru ​​bez modifikacije konzole i njezinog čipa.

U kratkom vremenskom razdoblju korisnici su zavoljeli 3DO igraću konzolu, a posebno žanr pucanja kao što je npr. Mag D.O.G.što je oduševljavalo igrače tijekom cijelog igranja. Ali začudo, Sony izdaje svoju platformu, PlayStation, i počela je stjecati veliku popularnost među igračima, bio je to udarac u leđa 3DO-u. Godine 1995. tvrtka odbija sponzorirati i podržavati 3DO igraću konzolu i prelazi na razvoj igara za druge platforme, ali stvari nisu išle dobro za tvrtku 3DO. na najbolji način a 2003. godine tvrtka je otišla u stečaj.

Mnogi korisnici do danas imaju 3DO igraću konzolu i ne žele se odvojiti od nje samo zato što se igrači sjećaju svoje nostalgije za prošlošću. Bez obzira na to kako se korisnici ponašaju i brinu se za svoju igraću konzolu, vijek trajanja radnih dijelova je ograničen i podložan trošenju. 3DO je vrlo pouzdana igraća konzola tehničkom stanju a jedino što se kvari od dugog vijeka trajanja je leća laserskog mehanizma. U našem servisni centar možete zamijeniti svoj pokvareni laser i popraviti svoju 3DO igraću konzolu.

Popravljamo sve verzije igraćih konzola 3ČINI

Panasonic 3DO FZ-1

Panasonic 3DO-FZ 10

Glavne vrste popravka 3UČINITE u našoj službixbox flash

• Zamjena napajanja
• Popravak video procesora
• Popravak priključka za joystick
• Obnova i popravak lanca napajanja
• Zamjena trljajućih dijelova (laser, pogonski motor, zupčanici)
• Čišćenje konzole

Dobijte procjenu za popravke 3DO možete nas nazvati na telefon 89039745502 i objasniti problem. Naši stručnjaci iz vaših riječi o kvaru igraće konzole moći će unaprijed izračunati troškove popravaka. Konačan trošak popravka bit će dostavljen klijentu nakon dijagnostike set-top boxa u našem servisu.

9 mjeseci s flagshipom
I
pogled na Micro 4/3 sustav očima entuzijasta

Ne sviđa mi se izraz "bez ogledala". Iz prefiksa "bez" diše inferiornost, nagovještaj sporednog i pojednostavljenog. Prilično je uobičajeno mišljenje "za takve novce možete kupiti DSLR, koji ima brži autofokus i veću matricu." Čudan. Iz nekog razloga nikome ne pada na pamet motociklistu otvoriti oči na činjenicu da se za novac potrošen na Yamahu R1 može kupiti Daewoo Matiz. Uostalom, automobil ima bolju pasivnu sigurnost i zaštitu od kiše ...

Nažalost, pojam se već ustalio, pa čak i sami proizvođači ove klase fotoaparata koriste kratice DSLM (Panasonic) i MILC (Olympus), koje sadrže riječ Mirrorless. Stoga će se u članku također koristiti. Ali za nadati se da će s vremenom digitalni fotoaparati razvijat će se uspješniji sustav klasifikacije i pojavljivat će se kratice u kojima se ne spominje broj leća na brodu, odnosno odsutnost zrcala, kliznih mijehova, koloidnih ploča i drugih atavizama.

Karakteristike

Glavni
Matrica	MOS uživo, četiri trećine (17,3x13 mm)
Dopuštenje	Efektivna 16 megapiksela, maksimalna rezolucija 4608 × 3456
Stabilizator	Ne
Osjetljivost na svjetlost	ISO 125-3200, ISO 6400, ISO 12800, ISO 25600
Leće	Bajonet Micro 4/3, izmjenjiva optika
mjerenje	višezonski, središnji, spot
Format datoteke	JPEG, RAW, RAW + JPEG, MPO (kada koristite Micro Four Thirds 3D objektiv), MPO + JPEG
Video	Full HD do 60 fps u AVCHD Progressive, MPEG4 AVC (H.264) formatima (MOV, MP4 spremnici) sa stereo zvukom, s mogućnošću snimanja slika tijekom snimanja
Memorijske kartice	SD, SDHC, SDXC
Zaslon	OLED, 3 inča, 614 000 piksela, na dodir, okretno, okretno
Tražilo	Elektronički, OLED, 1.744.000 piksela, 100% vidno polje, povećanje - 1,34
Rafalno pucanje	Do 20 fps
Izvor snage	Li-ion baterija BLF 19E (7,2 V, 1860 mAh)
Dimenzije, težina	132,9 x 93,4 x 82,0 mm; 550 g (uključujući težinu baterije i memorijske kartice)

[...] Mala digresija. Kome trebaju motocikli bez ogledala?

2007. godine bio sam blizu očaja. Uglavnom, moj zastarjeli Canon Powershot G5 nije mogao ništa promijeniti. Izdanih 2004. godine, sjajnih pet 8-megapikselnih prosumera (Minolta A2, Sony 828, Nikon 8700, Olympus 8080 i Canon Pro1), naravno, nisu mimoišli, pa sam čak i testirao ove fotoaparate za jednu od publikacija, ali osim vremena oni su već zastarjeli i htio sam pričekati sljedeću generaciju. Međutim, prošla je godina, dvije, tri - i konačno je postalo jasno da Canon neće izbaciti Powershot Pro2 model koji su čekale tisuće entuzijasta digitalna fotografija oko svijeta. To je bila posljednja nada za ispravan razvoj ideje prosumer kompakta u profesionalnom smjeru - upravo je Canon Pro1 bio konceptualno najbolji predstavnik klase, nešto ispred svog vremena.

Drugi vodeći proizvođači također su zamrznuli ovaj smjer, iza kojeg se jasno pratila "zrcalna zavjera". Isti se Canon može razumjeti: izdavanje kompakta prepunog tehničkih inovacija s matricom uvećanom na inč i naočalama serije L ubilo bi vlastiti segment početnih DSLR-a, a možda čak i onih polusrednjih. Kao rezultat, povijest je krenula alternativnim putem, a mi imamo ono što imamo: cijela generacija onih kojima je trebalo nešto bolje od kompakta navikla je nositi kilogram ili više oko vrata i žmirkati u optičko tražilo jednim okom, poput svojih djedova. 70 posto njih nikada neće skinuti kitovu leću s fotoaparata...

Panasonic GH3 u odnosu na Panasonic G5, pogled sprijeda

Zašto mi DSLR-i nisu odgovarali? Prvo, jedan od mojih hobija bila je i još uvijek je predmetna/makro fotografija. Ovo je specifična vrsta snimanja, obično sa stativa, s aktivnim eksperimentiranjem u postavljanju objekata u kadar. Najprikladniji način da to učinite je da gledate u rotirajući zaslon dok upravljate fotoaparatom s bežičnog daljinskog upravljača (kako biste uklonili podrhtavanje pri malim brzinama zatvarača) i procijenite konačni rezultat u stvarnom vremenu. Kao rezultat navikavanja na ovakav način konstruiranja i percipiranja budućeg kadra, postaje neugodno koristiti tražilo čak i tijekom normalnog snimanja iz ruke. Jasno je da SLR fotoaparat ima potpuno drugačiji koncept: nišanje izravno kroz optiku (TTL) bez uzimanja u obzir obrade slike u kameri, a točke fokusa su na kruto definiranim mjestima, uglavnom u središnjem dijelu kadra. Kako bi zaobišli ovaj očiti nedostatak, proizvođači DSLR-a ponudili su spektakularno predstavljenu tehnologiju LiveView, koja je zapravo u početku uobičajena shema za rad kompaktnih fotoaparata. No, u SLR verziji, kao i svaka štaka, imala je i ima hrpu nedostataka, te ne može u potpunosti zamijeniti standardnu ​​shemu s nišanjem jednim okom kroz optiku i korištenjem senzora faznog fokusa. U stvarnosti, čak i da je kamera imala LiveView (kao Canon 450D, izdan 2008.), nitko ga nije ozbiljno koristio zbog puževe brzine autofokusa u ovom načinu rada, povećane potrošnje energije i drugih ograničenja.

Nemojte misliti da sam principijelan protivnik klasične optike i gledanja kroz okulare. Dovoljno je reći da je jedan od najomiljenijih i najsavršenijih alata koje koristim u lovu dalekozor Canon 10x42L IS WP s optičkim stabilizatorom i crvenim prstenovima na lećama - znak optike klase L. Ali ipak, promatranje u realnom vremenu, osim dalekozora, a kontrola formiranja digitalne slike – nešto drugačiji zadatak. Mogućnost da se vidi konačni rezultat i prije snimanja, da se ocijeni ekspozicija "uživo", balans bijele boje, da se vidi kako se slika mijenja od podešavanja parametara postaje neophodna kada se naviknete.

Panasonic GH3 vs. Panasonic G5, profil

Drugi argument protiv sustava zrcala bila je težina i dimenzije. Većina sustava ima liniju optike, izvorno dizajniranu za pokrivanje cijelog okvira (FF - full frame, 24 × 36 mm), odnosno, dimenzije optičkog sustava se proporcionalno povećavaju. Ako uzmete fotoaparat srednje klase sa senzorom formata APS-C (faktor izrezivanja 1,5), onda ćete u svakom slučaju nositi optiku punog formata, odnosno dodatnih 30 posto u odnosu na opciju ako je originalno dizajnirana samo za APS-C. Dio stakla jednostavno ne radi, projicira "dodatnu" sliku u prazninu oko matrice. Pristojan SLR kit sa zumom velikog otvora ide za kilogram, a s teleobjektivom od 400 mm u ekvivalentu od 35 mm - daleko iznad 2 ili čak 3 kilograma.

Srećom, 2008. Panasonic je objavio prvi Micro 4/3 fotoaparat, G1, koji je bio bliži nikad objavljenom Canonu Pro2 od bilo kojeg DSLR-a. Od tada sam postao mikro ovisnik, prešao sam s G1 na GH2 i GH3 ranije ove godine, kao i na liniju Micro 4/3 objektiva koji odgovaraju mojim preferencijama fotografije.

U ovom članku pokušat ću razgovarati o tome praktično iskustvo koristi Panasonicovu vrhunsku Micro 4/3 kameru od veljače ove godine, kao i svoja razmišljanja o izgledima sustava, njegovim prednostima i nedostacima.

[+−] GH3: prednosti i nedostaci

Panasonic GH3 je prilično velika kamera s ergonomijom "punog formata". Iznad su fotografije na kojima možete usporediti Panasonic GH3 i Panasonic G5 sprijeda i u profilu. Ovako izgledaju stražnje ploče ovih kamera:

Panasonic GH3 u odnosu na Panasonic G5, pogled straga

Što ćete dobiti "presjedom" s G5 na GH3? Prvo, metalno kućište s teksturom kao kod starijih DSLR-a. Nakon GH3 doista se može osjetiti "vitkost" i "igrački" plastično tijelo G5, iako se to na fotografijama ne primjećuje toliko. Mali prst je postavljen na ručku, hvat je sigurniji - ruka se ne napreže u pokušaju da popravi malo sklisko tijelo, sada može izvoditi slobodnije i nesputane manipulacije prilikom pucanja.

Panasonic GH3 u odnosu na Panasonic GF2

Panasonic GH3 - dizajn kamere je prilično "refleksiran". Težina također odgovara
početni SLR fotoaparat - 550 grama bez objektiva

Kod manjeg kućišta nemoguće je (ili iznimno teško) provesti klasičnu upravljačku shemu s dva kotača (ispod indeksa i palca)

Zaslon će oduševiti smanjenom razinom crne boje, kontrastniji je i daje dojam "čistokrvnijeg". Iznenadila me ova činjenica, jer prema specifikacijama G5 zaslon ima veću rezoluciju: 920.000 točaka naspram 614.000 za GH3 - očito je stvar tehnologije (TFT naspram OLED-a). Općenito, vjerujte mi, kada uspoređujete, sigurno ćete preferirati zaslon GH3. Ista situacija s elektroničkim tražilom: GH3 ima veće, izvana i u vidljivoj veličini slike, više kontrasta, s niži nivo crno. Ali to je već u skladu sa specifikacijama koje govore o 1.440.000 bodova za G5 naspram 1.744.000 za GH3.

Tu je i muha u masti: EVF GH3 pati od zamućenja slike kada se pomakne u odnosu na optičku os. Odnosno, ako gledate izravno u središte tražila, onda je sve u redu. Ali ako se oko malo pomakne u stranu, slika postaje mutna. Donekle se takav nedostatak uočava kod mnogih kamera, uključujući i G5, no kod GH3 je posebno izražen. Međutim, siguran sam da bi većina ipak odabrala EVF GH3 zbog njegove veće veličine i bolje reprodukcije boja.

Dimenzije tijela omogućile su stvaranje posebnog, praktičnog sustava upravljanja kamerom. Na temelju rezultata rada, imam nekoliko komentara na upravljanje, ali o njima ću govoriti na kraju članka, u odgovarajućem odjeljku.

Matrica

Ovo je najveća promjena u odnosu na svog prethodnika, GH2. Nažalost, ostali smo uskraćeni za više formata - vlasnička značajka fotoaparata serije GH do 2013. godine. Njegov izostanak znači da se deklarirani crop faktor od 2 postiže samo pri dijagonali kadra 4:3, a samo u tom omjeru imamo maksimalnu rezoluciju od 16 megapiksela (4608×3456). Prilikom prebacivanja na omjere slike okvira 3:2 (moj glavni format) i 16:9 (video, kao i panorame širokog zaslona), gube se i korisna površina okvira i razlučivost. Pogledajmo što nam je Panasonic uskratio uklanjanjem multiformata u GH3. Evo pravog 16:9 snimka snimljenog Panasonic GH2 s multi-format senzorom - njegove dimenzije su 4976×2800 piksela. Ako na GH3 stavimo potpuno istu leću i slikamo s iste točke, dobivamo okvir od samo 4608x2592 piksela – prikazan je na slici sa zelenim obrubom.

Panasonic GH3 vs. Panasonic GH2 - po tome se razlikuju matrice

Ako faktor izrezivanja okvira GH2 uzmemo kao 2 (strogo matematički, u omjeru 16:9 on je 2,0175, ali malo ću ga zaokružiti), tada će faktor izrezivanja GH3 biti 2,16 - primjetno razlika! To je vidljivo kako u smanjenom kutu pokrivenosti pri snimanju širokokutnim objektivima u ograničenom prostoru, tako i u smanjenoj razlučivosti u video načinu rada. Konačno, ako pokušate kompenzirati različitu pokrivenost nogu, GH3 će imati nešto manje zamućenja pozadine na širokim otvorima blende s istom skalom objekta u kadru - izravna posljedica smanjenog faktora izrezivanja. Još jednom ću pojasniti da je ovaj efekt jasno vidljiv pri omjeru slike okvira od 16:9, smanjuje se u omjeru 3:2 i izostaje u omjeru 4:3. Panasonic je malo zasladio gorku pilulu dodajući elektronsku dvoosnu razinu na GH3, bez koje sada apsolutno ne mogu. Omogućuje vam da postavite gotovo savršen horizont čak iu fazi snimanja kadra - i na taj način uštedite korisnu površinu koja se često trošila na izravnavanje horizonta u uređivaču.

Boja

Nema lošeg bez dobrog. Promjena višeformatne matrice vlastita proizvodnja Panasonic na matrici nove generacije (prema neizravnim podacima, proizvođača Sony) također je dao opipljive prednosti. Prije svega, to je boja. Odmah sam primijetio čišće, jasnije boje GH3 u odnosu na GH2 (i, sukladno tome, na G5 koji koristi matricu iz GH2, ali s prisilno onemogućenim multiformatom). Ako pogledamo strukturu slike "pod mikroskopom", u skali od 100%, onda možemo primijetiti pogoršanje oštrine piksel po piksel - upravo sam na GH2 napravio sve svoje "rekordere" ” slike u smislu rezolucije. No, s druge strane, GH3 to kompenzira plastičnijom, solidnijom slikom, ugodnim i prirodnim bojama, koje se, osim toga, savršeno "razvlače" u pretvaraču, pa čak i na ekstremnim ISO vrijednostima. mjerila svojih prethodnika (1600-3200). Nemoguće je ne zaljubiti se u ovu boju:

Štoviše, boja nije nametljivo monotona, kao što se događa s takozvanim "prirodnim toplim nijansama" nekih proizvođača, uvijek je drugačija, ali neke stvarno čiste i zanimljive, ne možete reći drugačije.

Istina, ponekad postoje problemi. To je prije svega izrezivanje crvene boje, koja se često mora "izvlačiti" u pretvaraču. Tradicionalno za Adobe konverter (koristim Adobe Camera Raw 7.4 modul u Photoshopu), žuta i narančasta u istaknutim dijelovima nisu dovršene - na primjer, teško da možete dobiti boju sunca zalaska/zora istu kao u in- kamera JPEG. Ali za mene, prednosti su veće od minusa, i jako sam zainteresiran za rad s bojom na GH3, dobivajući estetski užitak od toga. Uz istu crvenu i žutu, možete petljati i, po želji, dobiti nijanse ili, barem, opću atmosferu slike, vrlo blizu JPEG fotoaparata. To ću ilustrirati studenom zorom u stepi, s kojom sam morao raditi i na karticama HSL pretvarača i u samom Photoshopu Selective Colors:

Panasonic GH3 - prikaz boja

Usput, o unutarkameralnoj obradi. Matrica je matrica, ista je ugrađena u druge moderne modele kamera sustava Micro 4/3: GX7, E-M1 i E-M5. No, puno ovisi i o vezivanju matrice, o algoritmima mjerenja i automatskom balansu bijele boje. U GH3, automatizacija osigurava izvrsne slike sa zadanim postavkama, tj. ne morate biti jako pametni u pretvaraču da biste dobili dobar rezultat. Evo primjera okvira bez apsolutno nikakve korekcije, pretvorenog u ACR 7.4 sa "zadanim" postavkama. Nezadovoljna ženka žute vjeverice, snimljena ovog proljeća, pokazuje ne samo ozbiljnost svojih namjera, već i izvrsnu oštrinu, izvrsno mjerenje ekspozicije, automatski balans bijele boje i reprodukciju boja. Snimanje sa žutim suncem na zalasku u stepi s uvelom raslinjem zapravo je užitak ispod prosjeka, ali ovdje sam teško mogao postići bolje boje i ekspoziciju čak i nakon obrade:

Snimanje u uvjetima lošeg osvjetljenja

Ova matrica radi vrlo dobro pri visokim ISO, kao što možete vidjeti gledajući mjerenja na bilo kojem specijaliziranom izvoru. U svom fotoaparatu postavio sam ISO ograničenje u automatskom načinu rada na 3200 jedinica. No valja napomenuti da mi takva osjetljivost na kratkim i srednjim žarišnim duljinama ne treba toliko često, budući da u takvim slučajevima radije koristim brze objektive. Za razliku od sustava zrcala, najbolje leće Micro 4/3 je oštar pri širokom otvaranju, a faktor izrezivanja 2 povećava dubinu polja na prihvatljive vrijednosti čak i pri otvoru blende manjim od 2. Kao ilustracija, Leica DG Summilux 25 mm F1.4 ASPH objektiv vam omogućuje za snimanje ovakvih snimaka iz ruke na minimalnom ISO-u:

Nastavljajući temu boja - jako volim ovu čistu plavo-zelenu na noćnoj ulici

Panasonic GH3 - snimanje u uvjetima lošeg osvjetljenja.
Povećanje ISO na 800-1600 ne uzrokuje nelagodu čak ni uz snažno "povlačenje" ekspozicije u pretvaraču

Panasonic GH3 - snimanje u uvjetima slabog osvjetljenja

Sljedeći dijagram može se navesti kao ekstremni test za matricu. Lisicu koja je iz stepe došla u ljudsko stanovanje u potrazi za nečim ukusnim osvijetljena je uličnom svjetiljkom s jakim pomakom temperature boje u zelenu površinu. Da bih kompenzirao ravnotežu bijele boje, morao sam postaviti vrijednost Tint u konverteru na +110 Magenta, i to na osjetljivosti od 3200 ISO. Dodatno pozadinsko osvjetljenje uvelike bi promijenilo kadar, uništavajući nebo zalaska sunca (1 sat nakon zalaska sunca). Užasni uvjeti čak i za senzor punog formata, ali GH3 je prošao prilično dobro.

Panasonic GH3 - snimanje u uvjetima slabog osvjetljenja

elektronski zatvarač

Još jedna prepoznatljiva značajka GH3 je elektronički zatvarač. Omogućuje vam snimanje u punoj razlučivosti bez aktiviranja mehaničkog zatvarača i, što je najvažnije, u cijelom rasponu brzina zatvarača do 1/4000. Ograničenja se odnose samo na snimanje pokretnih objekata, jer se informacije iz matrice čitaju redak po red i relativno sporo, tako da će objekti koji se brzo kreću u kadru imati bizarno iskrivljenu geometriju (na primjer, stupovi izvan vašeg prozora vlaka će ispasti lučno). Također možete naići na smetnje s frekvencijom rasvjetne mreže, a ako snimate pod svjetlom fluorescentnih svjetiljki, možete dobiti efekt trake, ali to se u principu rješava odabirom brzine zatvarača.

Sve u svemu, elektronički zatvarač je iznimno koristan izum. Pomoću njega možete pucati u ljude bez da ih osramotite klikom na mehanički zatvarač. Ovdje je snimak snimljen na platformi. Izvana, proces snimanja izgleda ovako: neki fotograf amater stoji (profesionalci su svi s ogromnim crnim fotoaparatima s velikim bijelim lećama) i petlja po izborniku svog fotoaparata na zakrenutom zaslonu. Gumb okidača možete ostaviti netaknutom, zamijenivši ga dodirom na dodirnom zaslonu. Osoba u kadru ne osjeća se kao predmet pažnje paparazza:

Pokušajte snimiti sliku DSLR-om. Najvjerojatnije, poletjeti, ali stupanj prikrivenosti je neusporediv. Ne može se svatko naviknuti na imidž blogera o putovanjima, obješen ruksacima i lećama i ne skida pogled s tražila.

Osim toga, elektronski zatvarač će biti vrlo koristan u muzejima i galerijama gdje je zabranjeno fotografiranje kako bi se umjetnička djela zaštitila od bljeskalice. Kustosu muzeja je teško dokazati da vaš fotoaparat ima brzu leću, a vi u principu ne koristite bljeskalicu - on to najvjerojatnije ne razumije. Lakše je ne iritirati osobu škljocanjem okidača, nego tiho i mirno pregledati eksponate s navodno isključenom kamerom koja visi na prsima. Koga briga ako s vremena na vrijeme dodirnete gumb na gornjoj traci? Na potpuno otvorenom otvoru blende pucanje je potpuno tiho, a na prekrivenim rupama čuje se šuštanje lopatica otvora, ali se to još uvijek ne može usporediti sa zveketom mehanike zatvarača.

Panasonic GH3 - prednosti elektroničkih zatvarača

Ne zaboravite da korištenje elektroničkog zatvarača minimizira podrhtavanje matrice tijekom snimanja, što često ima pozitivan učinak na oštrinu kadra.

WiFi

Daljinsko upravljanje putem Wi-Fi Directa jedna je od najvrjednijih značajki GH3 i ona kojoj sam se osobno najviše veselio. Činjenica je da obožavam snimati divlje životinje i baš sam htio ovu funkciju isprobati na djelu, iz zasjede. Imajte na umu da iako mnoge moderne kamere imaju ovu značajku, u većini slučajeva ona je ograničena na automatski način rada i zapravo oponaša otpuštanje kabela, ništa više. Daljinsko upravljanje u GH3 omogućuje vam promjenu apsolutno svih parametara snimanja, pa čak i postavki fotoaparata, kao što su omjer širine i visine slike i format snimanja, i što je najvažnije, vidite kad se snima u stvarnom vremenu na udaljenom uređaju i postavite točku fokusa na bilo koju poziciju po cijelom polju okvira. Program robne marke Lumix Link dostupan je besplatno na Google Playu i Apple Store. Koristim pametni telefon Samsung Galaxy Napomena 2. Baterije fotoaparata i pametnog telefona osiguravaju neprekidno snimanje dva do tri sata, a auto-sleep mod se ovo vrijeme povećava za nekoliko puta, što je u većini zasjeda i više nego dovoljno. Zaslon pametnog telefona može se isključiti bez gubitka veze.

Reći ću vam o terenskim testovima Wi-Fija ovog proljeća. Za predmet istraživanja odabrana je žuta vjeverica, najveća vrsta vjeverica u Rusiji. Ove životinje su izvanredne po tome što hiberniraju do 9 mjeseci godišnje i mogu se vidjeti samo od ranog proljeća do ranog ljeta. Zanimljive su to životinje, pametnije od štakora i gerbila (mladunčad se igra kao mačke ili lisice), pomalo slične po ponašanju merkatima, ali sramežljivije. Oni koji žive u jazbinama uz ceste navikli su na ljude, ne boje se automobila i puštaju ih da se dosta približe, ponekad sam uspio doći i do dva metra od prilaza. Problem je što na takvim staništima (uz ceste) nema baš lijepog okruženja za snimanje, a htio sam ih snimati na pozadini svježeg raslinja. Gopheri koji žive daleko u stepi, posebno mladi, neće se smjeti približiti.

Prvi eksperimenti su pokazali da Wi-Fi radi na udaljenosti do 30-40 metara, a naginjanje zaslona na stranu značajno povećava područje prijema signala. Mnogo je pritužbi na kontrolni kanal: kao što se uvijek događa s paketnim prijenosom podataka, cijela je stvar užasno spora i nepouzdana. Da biste omogućili daljinsko upravljanje, potrebno je izvršiti hrpu radnji: prvo uključite Wi-Fi na pametnom telefonu, zatim na kameri, povežite dva uređaja, a uspjeh veze ovisi o redoslijedu povezivanja. Veza se može raspasti čak i na udaljenosti od 5 metara ako svojim tijelom blokirate liniju vidljivosti. Istina, najčešće se obnavlja automatski, ako ne napravite nagle pokrete i ne vratite liniju vida. Kašnjenja nisu velika, ali koristite takav daljinski upravljač kao kabel za snimanje reportaže neće raditi: nakon snimanja slike slijedi pauza od oko pola sekunde. Drugi nedostatak je što ne možete kontrolirati video s daljinskog upravljača. Odnosno, možete početi snimati video na daljinu, ali nakon toga se zaslon isprazni, ne vidite ništa i možete zaustaviti snimanje samo s kamere.

Ali čak i uz svu ovu vlagu i bugove, Wi-Fi je dao nešto čega prije nije bilo. U kombinaciji s elektroničkim zatvaračem, postaje moguće snimati vrlo sramežljive životinje koje su osjetljive na zvuk. Prvo nuliranje s telefoto objektivom od 100-300 dalo je sljedeće rezultate:

Nakon toga počeo sam namjerno loviti divlje leglo mladih životinja u stepi (rupa je otkrivena dalekozorom), a koristio sam ne telefoto objektiv, već kraću žarišnu duljinu Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH leće. Snimanje je izvedeno pri zalasku sunca iz skloništa udaljenog 30 metara od aparata na tronošcu. Drugi dan sam uspio napraviti prilično rijetku sliku. Njegova je posebnost u tome što je zalijepljen iz dva okvira: na udaljenosti do objekta od oko jedan i pol metar i otvoru blende od 2,8, dobivena je vrlo mala dubina polja, a ako je jedno mladunče bilo u fokusu, onda drugi je ispao iz polja oštrine. Problem je lako riješen odabirom fokusne točke, prvo za jednu životinju, zatim za drugu, a dva kadra su snimljena s različitim fokusom u roku od nekoliko sekundi.

Panasonic GH3 - daljinski upravljač putem Wi-Fi Directa

Napominjem da je u GH3 način snimanja na dodir dostupan i s daljinskim upravljačem, tako da je moj zadatak bio udobno promatrati kretanje gophera na ekranu pametnog telefona i, u pravo vrijeme, jednostavno kliknuti na nos jednog, a zatim na drugo. Nakon prvog snimka nisu se ni pomaknuli, jer je korišten elektronski zatvarač koji je u kombinaciji s otvorenim otvorom blende osiguravao tišinu.

Slične tehnologije daljinskog snimanja koriste se i na DSLR-ima, ali tamo je mnogo kompliciranije i skuplje, jer je potreban poseban upravljački sustav, radio odašiljači itd. takva sloboda u odabiru proizvoljne točke fokusa na cijelom području \ u200b\u200b okvir

Sustav fokusa

S time, ne-DSLR općenito, a posebno GH3 imaju dvojaku situaciju. S jedne strane (nazovimo to dvodimenzionalnim sposobnostima, tj. slobodom odabira područja fokusa u odnosu na područje okvira i metode automatizacije odabira tog područja) sve je u redu. Mogućnosti o kojima vlasnici DSLR-a nisu ni sanjali da koriste optičko tražilo odavno su postale uobičajene za ne-DSLR. Ovo je proizvoljno postavljanje točke fokusa na bilo koje mjesto na cijeloj površini okvira i izbor veličine okvira fokusa. Uz to – auto-detekcija lica, automatsko praćenje lica, mogućnost odabira željenog lica jednostavnim dodirom na ekranu, zumiranje područja fokusa ručnim fokusom itd. Evo npr. zanimljivog Način autofokusa Pin Point dostupan u GH3: točka fokusa se prikazuje s malim križićem, a kada se okidač pritisne do pola, područje oko nje se višestruko povećava. To vam omogućuje da fokusnu točku postavite na mjesta gdje će tradicionalni okvir uhvatiti okolne objekte. Na fotografiji - oriole, "nevidljiva ptica". Gotovo ga je nemoguće ukloniti s prilaza tako da između vas nema nekoliko grana ili gustog lišća. Fokusiranje je izvedeno u Pin Point načinu rada, točka je bila usmjerena točno u ptičju oko:

Pokušajte kliknuti na sliku i procijeniti točnost autofokusa veća rezolucija. Usput, GH3 možete gledati kroz tražilo, ali istovremeno pomicati točku fokusa dodirom na prazan zaslon osjetljiv na dodir. S obzirom da se ekran preklopi u stranu, ovo je sasvim radno rješenje. Postoje dva načina rada: "apsolutni", kada će fokusna točka biti na istom mjestu u kadru kao i prst, i "relativni", kada koristite zaslon kao touchpad i vozite točku poput kursora.

S druge strane (nazovimo to vježbanjem fokusiranja u trodimenzionalnom prostoru) stvari su gore, i to prije svega - u televizijskom rasponu. Naravno, vrijedno je prepoznati da kontrastni autofokus koji se koristi u ne-DSLR-ima također ima veliku prednost u vidu potencijalno apsolutne točnosti, budući da se postizanje fokusa procjenjuje prema samoj slici, a ne senzorima trećih strana. Sukladno tome, koncepti "stražnjeg" ili "prednjeg fokusa" nisu primjenjivi na ne-DSLR. Ali, za razliku od faznog autofokusa, kontrastni autofokus ne zna unaprijed u kojem smjeru početi pomicati blok leće, a vjerojatnost kašnjenja zbog toga se povećava. Da, i brzina pogona je manja (još nisam vidio ultrazvučne motore u izvornim telefoto objektivima Micro 4/3 sustava). Kontrastna metoda je savršena na kratkim i srednjim žarišnim duljinama, a nije loša ni kod velikih FR u stakleničkim laboratorijskim uvjetima, sa nepokretnim subjektima i fiksnom kamerom. Ali postaje gotovo bespomoćan u pravim “borbenim” uvjetima snimanja pokretnih objekata telefoto kamerama. Tome se dodaje i nesavršenost samih teleobjektiva Micro 4/3, koji su vrlo slabo prilagođeni scenarijima stvarne uporabe.

Dopustite mi da to objasnim na primjeru korištenja teleobjektiva za fotografiju na otvorenom. Kako se to obično događa? Hodaš stepom po sunčanom proljetnom danu, dalekozor na prsima, ruksak iza leđa, kamera visi sa strane. Sunce zasljepljuje, a vjetar je takav da izbija suze iz očiju i sve što se može iz nosa. Stoga je gotovo nemoguće bez polariziranih naočala. Iznenada iza grma udaljenog 15 metara izbije zec. Povučete kameru s ramena, upalite je (ovdje je sve brzo), počnete se fokusirati. Ne vidite baš dobro, jer naočale sjajno zasjenjuju EVF - ovo je već kamen u vrtu zaslona i tražila, koji nemaju poseban svijetli mod za snimanje u sunčane naočale. U kadru sve treperi i skače - uostalom, EGF od 600 mm nije šala, a subjekt također ne miruje. Na ekranu se pojavljuje defokusirani talog, objektiv počinje puzati s autofokusom i većinu vremena posvećuje zoni portreta. Zec se sprema sakriti u grmlju, tako da je jedini način da autofokus "udarite u glavu" i oživite je fokusiranje na nešto nepomično na odgovarajućoj udaljenosti (otprilike), pa tek onda, ako ste ako imate sreće, fokus će uhvatiti prilično kontrastne uši same zvijeri. To rezultira slikama poput ove:

Panasonic GH3 - sustav fokusiranja

Da, kao i neki zrcalni sustavi, objektiv ima prekidač "MDF - 10 metara" / "10 metara - beskonačno", unaprijed bih ga prebacio na dugoročni način rada i zadatak bi bio puno lakši.

S pticama u letu situacija je još tužnija, jer na nebu nema orijentira za prethodno fokusiranje, a ako autofokus odmah promaši, onda defokus doseže toliku vrijednost da je vrlo teško ponovno uhvatiti objekt u tražilo. Unatoč obilju algoritama na kameri, uključujući praćenje, nikada nisam uspio uhvatiti zonu autofokusa praćenja za pticu i morao sam koristiti uobičajeni AFS u matričnom načinu ili u načinu rada s točkama s povećanim okvirom. Ovo su kadrovi koji se mogu snimiti s samo nekoliko pokušaja, iako bi se činilo trivijalnim zadatkom - kontrastni objekt na ravnoj pozadini:

Panasonic GH3 - sustav fokusiranja

Dakle, za potrebe dinamičnog snimanja teleobjektivima trenutno DSLR-i izgledaju poželjnije. Njihov telefoto autofokus je brži, sigurniji, a objektive su dizajnirali ljudi koji točno poznaju potrebe profesionalaca. Naravno, fotografija nije ograničena samo na jednu dinamiku, a ponekad i ne-DSLR može puno pomoći. Navest ću kao primjer zeca, kojeg sam ovog proljeća snimio iza zaklona (zahrđala karoserija automobila napuštena u stepi, ispod koje je bila zečja rupa). Pucanje je izvedeno s rukama ispruženim iznad glave na rotirajućem zaslonu. Zec nije doživio još jedan crni komad željeza u svom vidnom polju kao prijetnju, a to mu je omogućilo nekoliko hitaca "iza ugla". Nakon što sam izašao iz zasjede, on je, naravno, pobjegao:

Panasonic GH3 - sustav fokusiranja

Video

Ovdje, nesumnjivo forte GH3. U sustavu (a možda i drugim sustavima) nema kamera s takvim video mogućnostima. Kamera nudi potpunu ručnu kontrolu nad svim parametrima snimanja. Dostupni su Full HD do 60p, do 40% usporene snimke, do 300% brzog snimka, AVCHD, MP4 i MOV formati, s All-Intra video brzinom do impresivnih 72 Mbps. Ex način rada. Tele Conv, koji će pretvoriti vaš širokokutni telefoto, stereo mikrofonski ulaz, dobar stereo mikrofon na brodu, i sve to.

Ne razumijem ništa o profesionalnom uređivanju videa i stoga snimam za sebe samo kratke video zapise maksimalne duljine 3-5 minuta koji ne zahtijevaju nikakvo uređivanje, osim banalnog obrezivanja u jednostavnim programima poput tsMuxeR. Za ove svrhe, sasvim sam zadovoljan formatom snimanja AVCHD 1920 × 1080, 50p s video streamom od 28 Mbps. Što je najvažnije, glatkoća pri 50 fps je izvrsna (ne smije se brkati s 50i načinom rada, koji još uvijek koristi brzinu kadrova od 25p iz matrice). Vrlo je zgodno što ručni način rada nije posebno potreban za zadatke poput snimanja djece u školskoj predstavi: u prioritetu otvora blende dovoljno je postaviti željenu kompenzaciju ekspozicije, zatim pritisnuti crvenu tipku za snimanje videa, a rezultat je ujednačen. u mračnim uvjetima, je kako slijedi:

Gledanje u smanjenom formatu na 640×360 neće prikazati cijelu sliku. Za procjenu kvalitete videa i zvuka, bolje je preuzeti video u punoj razlučivosti.

Općenito, hvaliti seriju GH za videozapise je kao hvaliti Ferrari za brzinu. Ali želio bih da Panasonic ne zaboravi na jednostavnije načine rada. Primjerice, YouTube iz mog AVCHD-a pada u omamljenost: ili ne može uploadati, ili je kvaliteta bezbožno loša, pa bi mi za dijeljenje videa na internetu bio prikladniji format AVCHD 1280 × 720 50p, koji je bio u prethodnom GH2 i u kojem je sve raslo zajedno s YouTubeom . A ovdje ga nema. Dok za to koristim MP4 1280 × 720 25p 10 Mbps, u principu se dobro uklapa u zadatke ilustriranja nečega.

I mala pomoć za one koji vole fotografirati dok snimaju video. GH3 to može, ali kao i sve kamere o kojima išta znam, i snimanje videa pati od ovoga: trenutak fotografiranja ispada iz videa, sve izgleda kao mikro-pauza na snimci. Naravno, volio bih da se netko od lidera na tržištu nosi s tim problemom, u teoriji je ovaj problem riješen.

[−−] Ono što mi nedostaje u GH3 i općenito u Micro 4/3

Matrica u više formata

Jedna od glavnih karakteristika Panasonicovih flagshipa jednostavno se mora vratiti!

Ergonomija i upravljanje: tipke i prikaz informacija na ekranu

Vrlo velika neugodnost je što u načinu snimanja, ako nema akcije dulje od 10 sekundi, sa ekrana nestaju sve servisne informacije osim elektroničke razine, a nakon minute ekran se potpuno gasi. I ne može se konfigurirati u izborniku. Vraćanje kamere u aktivno stanje vrši se dodirom zaslona osjetljivog na dodir ili pritiskom na bilo koju tipku, koja ne obavlja svoju funkciju, već jednostavno budi kameru. Ispada da će u jednom slučaju (ako je kamera bila aktivna) pritiskom na, na primjer, gumb za snimanje videa, uključiti video. A ako je prošlo 10 sekundi neaktivnosti, tada pritiskom na istu tipku neće se uključiti snimanje, već će se samo vratiti informacije na ekran, a za snimanje videa morate pritisnuti gumb drugi put. Ne znam ni što su programeri mislili - kamera je pozicionirana kao profesionalna. Dopustite mi da vas podsjetim na jedno od obilježja profesionalne tehnike: utjecaj na određeni kontrolni organ uvijek treba dovesti do jedinstveno definiranog djelovanja.

Zamislite pilota zrakoplova koji je hitno trebao izbjeći sudar sa zemljom, povuče navigacijsku palicu, a avion je i poletio nosom prema dolje i leti - joystick je upravo izveo ploču s instrumentima iz stanja mirovanja. Drugi put ne možete povući, prekasno. Avion se srušio, zec je pobjegao, ptica je odletjela.

Ergonomija i kontrola: način rada s timerom

Čini se kao sitnica, ali stalno smeta. Način rada timera nalazi se na zasebnom mehaničkom kotačiću na lijevoj strani kućišta fotoaparata. U principu, to je ispravno i puno praktičnije od uključivanja timera iz izbornika. Ali malo nedovršeno, jer često zaboravite da ste koristili timer, a kada pokušate nešto brzo snimiti, umjesto da se okidač pusti, na ekranu vidite odbrojavanje timera. Rješenje je jednostavno: morate biti sigurni da je aktivirani način rada tajmera jasno vidljiv kada uzmete kameru u ruke. Na primjer, u obliku poluge koja se preklapa poput zastave. A vrijeme mjerača vremena (2 ili 10 sekundi) može se podijeliti na različite položaje ove poluge: ako jako strši, onda je 10 sekundi, ako je pola, onda 2 sekunde. Vrlo korisno za profesionalne fotoaparate. Ovu ideju dajem proizvođačima.

Super svijetli način rada za snimanje sa sunčanim naočalama

Za "borbu" je potreban poseban prekidač za brzo dovođenje EVF-a i zaslona kamere u način rada visoke svjetline, što vam omogućuje udobno snimanje s polariziranim sunčanim naočalama. To će biti iznimno korisno pri snimanju u planinama, na moru i općenito na izravnom suncu.

superponirana stvarnost

Iznenađujuće je zašto, imajući cijelo računalo na brodu, kamera nije u stanju izračunati i prikazati vrijednost zone dubine polja za odabranu točku fokusa u stvarnom vremenu i prikazati je na ekranu. Moglo bi se to napraviti lijepo, u obliku “superimponirane stvarnosti”, jer su prvi rudimenti toga u suočenju s živim histogramom i vršnim fokusom odavno korišteni. Čak i u obliku brojeva, to bi bilo vrlo korisno, jer kamera već zna koji je objektiv trenutno na njoj, koji je otvor blende odabran i u kojoj su poziciji servo fokusa - tako da kalkulator dubine polja ima sve početne podatke. Ostaje dodati sam kalkulator.

Hiperfokalna tipka

Definitivno must have. Razumijem da je teško napraviti hardverski prijelaz na "beskonačnost" zbog širenja parametara objektiva. Ali hiperfokalno? Neka s greškom od plus ili minus deset posto. I dalje neće ići dalje od beskonačnosti, a ako malo pogriješi u bliskom smjeru, također je u redu. Ali u slučaju poteškoća s fokusiranjem, bit će moguće pouzdano snimiti udaljeni objekt - leteći meteorit, životinju u noći, avion itd. Brzo je zgrabio kameru, gurnuo "zaključavanje hiperfokalne" - i osiguran je od kašnjenja i greške autofokusa. Koliko sam se puta mučio s fokusiranjem, snimajući takve snimke noću!

Panasonic GH3 - tipka Lock Hyperfocal neophodna je za ove snimke, ali nije tu

Autofokus je u tim slučajevima nemoćan, čak i na GH3. Uostalom, morate se fokusirati i prije lansiranja, gotovo u mraku, s udaljenosti od 3,5 km. Spašava ručni način rada s povećanjem područja fokusa. Ali to je vrlo nezgodno kada snimate na hladnoći, vjetru i nešto ispod prosječnog užitka - pokušavate precizno uhvatiti oštrinu na EGF od 600 mm, kada mikronsko podrhtavanje fotoaparata na stativu dovodi do neravnina u kadru. I tu bi bila tipka "hiperfokalna" - i nema problema.

Rad s bojom

Zašto uređaj koji je pozicioniran kao profesionalni uređaj za snimanje digitalnih slika ima tako nemarnu implementaciju podrške za boje? Ne postoje profili fotoaparata za de facto standard u svijetu profesionalne fotografije - Adobe Camera RAW pretvarač. Neprihvatljiv crveni isječak. Napravljen za C razred, a samo u početku dobre boje kamere kompenziraju situaciju. Zašto korisnik nema priliku dobiti točnu kopiju JPEG kamere iz RAW formata s mogućnošću podešavanja postavki? Nitko ne razmišlja o točnoj reprodukciji boja na zaslonu fotoaparata - sve je loše, loše ...

Panasonic je pokrenuo zasebnu web stranicu za promociju GH3. Ova stranica bi trebala sadržavati upravo takve profile boja, nove kodeke, stalno ažurirani firmware itd., a ne reklamne gluposti.

Brzi telefoto fotografije

Panasonic zasad ima samo jedan pristojan telefoto za Micro 4/3 - Lumix G Vario 100-300 mm. Nije loš za svoju cijenu, ali ipak nije vrhunska. Sustav ima katastrofalan kvar u televizijskom rasponu. Micro 4/3 je u redu sa širokokutnima, portretima, brzim redovitim zumovima, čak i s "macro" je u redu, ali s "tele" je prava katastrofa. Da, najavljen je brzi 150mm F2.8 i jako mu se veselim. Ali još uvijek nedostaje vrhunski pro-analogni 100-300 (otporan na prašinu, s otvorom blende F4, USM pogonom i zdravim algoritmom fokusiranja). Također, jako bih volio imati "popravke" 250 mm F2.8 i 400 mm F4 (EGF, redom, 500 i 800 mm).

Zaštita od prašine na lećama

Pogledajte što se dogodilo s mojim 100-300 nakon dvije i pol godine korištenja na polju. Sva ta prašina nakupila se na unutarnjoj strani prednje leće:

Micro 4/3 leće - otporne na prašinu

Ako osvjetljavate snažnom svjetiljkom sa strane, onda je slika još gora jer se vidi fina prašina, ali ne želim vas previše plašiti. Veliki zum radi kao usisivač, ali nema posebnu zaštitu. Da, pojedinačne čestice prašine i čestice ne mogu utjecati na kvalitetu slike, to nije masnoća na površini leće, a fotografije gofova i zečeva prikazane u članku, kao i okvir s djecom u zimska šuma, napravljen nedavno s ovim objektivom. Ali kada ima previše prašine, to i dalje utječe na sliku. Razumijem da je kristalna jasnoća i oštrina leće, koja je uočena odmah nakon kupnje, malo "sjela". Štoviše, čestice prašine mogu se naći čak i u fiksnim lećama, od kojih je jedna velika smještena unutar Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH leće, što je potpuno uncomme il faut. Stoga, budući da proizvođači proizvode fotoaparate otporne na prašinu i vlagu, oni su to dužni uvesti u objektive, a prije svega to je potrebno za zaštitu od prašine (a nikako za snimanje fotoaparatom pod tekućom vodom, kao što neki ljudi misle).

Shutter 1/16000 i Global Shutter

Minimalna brzina zatvarača GH3 je 1/4000s, što je ovih dana prilično slabo za top-end fotoaparat. U najnovijim modelima sustava rolete s 1/8000 s nisu rijetkost. Zaista bih želio dobiti još kraće brzine zatvarača u sljedećem vodećem brodu, idealno - 1/16000. Čemu služi? Prvo, kako biste mogli snimati s brzim objektivima na otvorenom otvoru blende pri jakom svjetlu. Drugo, za "zamrzavanje" objekata koji se brzo kreću kao što su ptičja krila. Neće smetati modernizacija elektroničkog zatvarača koji sada čita informacije s matrice red po red, što dovodi do spomenutih efekata poput zakrivljenih stupova ili pruga. Ovaj nedostatak je lišen Global Shuttera - elektroničkog zatvarača koji istovremeno čita informacije iz cijele matrice.

Minimalni ISO 50 i 14-bitni RAW

Moj GH3 ima veći dinamički raspon i manje buke od Canon EOS 1Ds iz 2003. s matricom pune veličine. I to s više od 4 puta manjom površinom pojedinačnog piksela. Tehnologije proizvodnje matrixa se poboljšavaju, tako da će sljedeće generacije sigurno biti bolje od sadašnjih. U ovom slučaju, 14-bitni format podataka pružit će točniji rad s bojama i poboljšati dinamički raspon. Trenutna minimalna ISO osjetljivost od 200 previsoka je za snimanje s brzim objektivima tijekom dana i za savršene rezultate pri malim brzinama zatvarača. Načini rada GH3 ISO 125 i 160 samo su softverske emulacije i nisu ništa bolji od snimanja na ISO 200 uz kompenzaciju pretvarača.

Otpornost na mraz

U priručniku za GH3 navodi se minimalna radna temperatura od nula stupnjeva Celzijusa. To je jednostavno smiješno za profesionalnu kameru. Naravno, nitko ne obraća pažnju na pločicu u uputama, a ja sam snimao prvom kamerom sustava, G1, na -30°C i sve je bilo u redu. Isto i s GH2: na -35 °S let je normalan. No, s GH3 sam naletio na zasjedu: na samo -10°C izvrstan OLED zaslon odjednom je otkazao, prikazujući sve u grimiznoj boji. To nije pogubno, jer kamera nastavlja raditi, a još uvijek postoji EVI, ali i dalje neugodan. Taj se učinak ponovio dva puta, i to na hladnom. Za više od 8 mjeseci rada (na pozitivnim temperaturama) nisam se niti jednom susreo s ovom pojavom.

Dakle, za profesionalnu kameru, otpornost na mraz treba službeno osigurati najmanje do -20 °S, a bolje - do -40 °S.

Pesimističan?

Ne zaboravite da pola od navedenog još nije uopće ni u jednoj odaji.

[++] Zaključak

Nadam se da sam člankom uspio pobuditi zanimanje za sustav Micro 4/3.

Muči li vas izbor između DSLR-a i ne-DSLR-a - nemojte patiti, uzmite DSLR. Jer Micro 4/3 je sustav za one koji točno znaju što žele, kao što sam ja točno znao 2007. godine. Od svih ne-zrcalnih sustava, Micro 4/3 ima najopsežniju i najkvalitetniju flotu nativnih leća, a neznatno smanjena veličina matrice u usporedbi sa sustavima s faktorom usjeva od 1,5 omogućuje, ako je potrebno, korištenje njihove leće kroz adaptere.

Ako se odlučite za Micro 4/3 i razmišljate hoćete li odabrati veliku kameru klase GH3 ili kompaktniju, savjetujem vam da kupite veliku. Već ste dobili povećanje u dimenzijama odabirom ovog sustava. Objektivi će sada biti isti, a razlika u veličini samog "lešine" je nečuveno mala u odnosu na dimenzije istog telefoto 100-300. Ali trup pune veličine daje višestruko bolju ergonomiju, učinkovitost i dodatne značajke.

Ako još niste spremni kupiti skupi fotoaparat i mislite da nema smisla uzeti običnu GF, varate se. Budući da glavnu ulogu u kvaliteti slike igra staklo. Prve tri ilustracije u ovom članku (sa samim GH3) snimljene su jeftinim Panasonic GF2, samo s dobrim objektivom. Uzmite jeftino "tijelo", prvi pristojan objektiv poput 14 mm F2.5 ili 20 mm F1.7 - i snimajte iz zabave. Novac će doći - pojavit će se nove naočale, a one će ostati i bit će relevantne za vodeću kameru. Razvijat ćete se zajedno sa sustavom.

Bilješke:

Sve slike i video zapisi u članku, s izuzetkom prvih 7 ilustracija (fotografije same GH3 kamere), snimljene su između veljače i studenog 2013. Panasonic GH3 kamerom sa sljedećim objektivima:

• Lumix G 14mm F2.5 ASPH
• Leica DG Summilux 25 mm F1.4 ASPH
• Leica DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH
• Lumix G Vario 100-300 mm

U proteklih godinu dana val ažuriranja tzv kamere bez ogledala, koji je izašao već u trećoj generaciji od četiri dobavljača odjednom. To se čak odrazilo i na nazive modela dva proizvođača fotoaparata Micro Four Thirds, Olympus i Panasonic. Međutim, njihove sličnosti tu ne prestaju. Obje tvrtke i konceptualno su išle istim putem - napravili su veliki korak prema ljubiteljima jednostavnije i kompaktnije tehnologije. Štoviše, Panasonic je to učinio ne samo u mlađem modelu, koji tvrdi da je izravna zamjena. kompaktni fotoaparat ili ulogu druge kamere. Vodeći model također je postao manji u veličini i pojednostavljen u smislu upravljanja. Sada - o svemu po redu.

Panasonic Lumix DMC-G3 terenski pregled: sjaj i siromaštvo fotoaparata bez zrcala

Prilikom proučavanja karakteristika nova kamera od Panasonica, modela koji je najavljen u srpnju 2011., usporedba s uređajima iz prethodne generacije - G2 i GH2. Glavna promjena unutarnjeg punjenja može se odmah nazvati - nova fotoosjetljiva matrica kao što je Live MOS. Po rezoluciji je vrlo blizu GH2 (16,05 megapiksela naspram 16,0), ali sudeći prema ukupnom broju piksela naznačenom u tehničkim specifikacijama, senzori u ovim kamerama su definitivno drugačiji (18,31 megapiksela naspram 16,68).

Ali čini se da su procesori isti: Venus Engine FHD. Međutim, GH2 i dalje ostaje hladniji od G3 po brojnim karakteristikama. Na primjer, prvi ima maksimalnu osjetljivost od 12800 ISO, a ne 6400, kao G3. Ali koliko često ćete koristiti ovu ekstremnu vrijednost? No, korisnija je stvar mogućnost snimanja videa u Full HD-u uz “kino” frame rate (24p), što nije u novosti.

Panasonic Lumix DMC-G3 među objektivima

Vanjske promjene u G3 su očitije: tijelo je smanjeno u svim dimenzijama, posebno je zamjetno skraćeno lijevo od tražila, broj vanjska tijela upravljanje. Panasonic se dugo držao dobro promišljenog dizajna kućišta s prilično velikim i udobnim ručkom za desnu ruku – prvo u ultrazvučnim kamerama obitelji FZ, a potom i u starijim obiteljima Lumix G Micro System bez zrcala (do 2. generacije ). Sada je prianjanje uvelike smanjeno i postalo je gotovo isto kao kod mlađeg modela GF3. Međutim, njegov je oblik takav da je držanje kamere i dalje zgodno. Istina, okidač više nije uobičajeno pomaknut naprijed, već se nalazi na gornjem rubu kućišta. Inače, kamera je dostupna u nekoliko boja: crnoj, bijeloj, crvenoj i smeđoj.

Kada se koriste zajedno sa širokokutnim fiksnim objektivima („palačinke“), uz ponešto rastezanje, mogu se svrstati u džepne (tražilo koje strši sa stražnje strane značajno povećava veličinu fotoaparata „u dubinu“). Ne baš velike veličine dobivaju se u kombinaciji s novim ultra-kompaktnim zoomom serije Lumix G X Vario PZ, predstavljenim s modelom GX-1. Ali hoće li se prodavati odvojeno od ove kamere? Minijaturizacija, kao i uvijek, ima svoje prednosti i nedostatke. Fotoaparat je, naravno, postalo lakše nositi i stati u torbu i ruksak.

Rotirajući zaslon Panasonic Lumix DMC-G3 bio je iznimno korisna kupnja

Ali upravljanje mnogim funkcijama sada nije tako brzo i praktično - morate se popeti na izbornik na zaslonu. Broj načina rada na jedinom selektorskom disku koji je ostao na kućištu također je uvelike smanjen: nestali su tipični predmetni programi koji su prije bili na njemu (portret, pejzaž, sport). Očigledno, programeri su odlučili da će početnici biti prilično zadovoljni inteligentnim automatskim načinom rada (o njemu će biti riječi u nastavku). Međutim, možete doći do cijelog popisa priča zahvaljujući standardnoj SCN opciji na disku.

Neki od gumba koji su ostali na kućištu također su "patili" od minijaturizacije. Na primjer, gumb za pregled snimke gurnut je predaleko desno od elektroničkog tražila (EVF). Nije joj lako prići joj se golim (palcem) prstom, a ako se snimanje odvija na ulici po hladnom vremenu, a fotograf ne želi skinuti rukavice, onda nećete stići prvi vrijeme. Obližnja tipka za uključivanje snimanja videa okružena je pregradom koja sprječava slučajno pritiskanje, pa je također mala vjerojatnost da ju možete brzo pritisnuti kada nosite rukavice. Ovdje je vrijedno napomenuti da se nalazi prikladnije nego u G2 i GH2 (tamo je bio na vrhu pored okidača).

Promjene u dizajnu Panasonic Lumixa DMC-G3 štete ergonomiji

Na izvornom mjestu ispod palca nalazi se kontrolni disk. Omogućuje brzu promjenu parametara snimanja, a možete ga ne samo okretati, već i pritisnuti kao gumb za promjenu funkcije. Tako se, na primjer, napravi prijelaz za unos vrijednosti kompenzacije ekspozicije. Za iskusne fotografe, fotoaparat nudi dvije reprogramibilne tipke Fn, koje se mogu dodijeliti za pozivanje važnih parametara snimanja za vlasnika. Međutim, prema zadanim postavkama oni su opterećeni drugim funkcijama, a možda će se jedna od njih - operativna kontrola informacija prikazanih na zaslonu - morati žrtvovati. Drugi - pozivanje brzog izbornika (Q.Menu) - dupliran je zaslonskim gumbom, što je još praktičnije.

Panasonic Lumix DMC-G3 testne snimke