Перш ніж аналізувати умови максимізації прибутку, порівняємо спочатку криві попиту товар двох фірм - представників досконалої та недосконалої конкуренції. З цих графіків видно, що конкурентна фірма (рис. 3-а) може продати, скільки вона хоче, не надаючи при цьому впливу на ринкову ціну. Отже, лінія попиту DD з її продукцію горизонтальна. Неможливість впливати на ринкову ціну пов'язана з відносно невеликим обсягом виробництва у фірм, що входять в галузь. Тому скільки б фірма-досконалий конкурент не поставила товару на ринок, все одно йогокількість занадто мала, щоб впливати на ціну, що склалася на ринку.

У разі фірми-недосконалого конкурента (рис. З-б) крива попиту DD має негативний нахил, оскільки чим більше її Q, тим меншу ціну може вона встановити. Отже, коли фірма-монополіст викидає ринку велика кількість товару, його ціна падає.

Якщо ж фірма не має повною монополією,скорочення Р (тобто ціни) її конкурента зрушить лінію попиту DD вліво, в положення DiDi, як показано на рис. З-б. Отже, через фірму, що конкурує, навіть при зниженні ціни тепер можна буде продати меншу кількість товарів, тобто Qi

Найважливіший висновок, який можна зробити з розгляду наведених вище графіків, наступний: горизонтальність лінії попиту на товар, вироблений фірмою, характеризує фірму як досконалого конкурента. Якщо лінія попиту знижується, т. е. має негативний нахил, ми маємо справу з фірмою - недосконалим конкурентом.

Тепер після аналізу кривої попиту звернемося до проблеми максимізації прибутку монополією. Цю проблему можна вирішити двома шляхами, а точніше, двома аналітичними інструментами: 1) шляхом порівняння валового доходу (TR) і валових витрат (ТС); 2) шляхом порівняння граничного доходу (MR) і граничних витрат (МС).

Як відомо з гол. 6, валовий дохід є твір PxQ, тобто ціна одиниці товару, помножена на кількість одиниць продукції, що продається. Пам'ятаючи у тому, що з продажу кожної додаткової одиниці продукції монополіст повинен знижувати ціну, представимо як таблиці динаміку ціни, валового доходу і граничного доходу (табл. 2).

Значення колонки 3 виходять множенням відповідних значень колонки 1 значення колонки 2. Колонку 4 отримуємо з колонки 3, віднімаючи з кожного наступного значення валового доходу величину, попередню їй. Наприклад, 78 – 41 = 37; 111 – 78 = 33; 140 - 111 = 29 і т.д.

Колонка 3 показує, що валовий дохід зростає, незважаючи на зниження ціни, аж до продажу 11 одиниць товару і досягає максимуму, тобто 231 дол. Монополіст знижує ціну, зате розширює обсяг продажів. Але, починаючи з 12 одиниці продукту, при зниженні ціни до 19 дол і нижче, валовий дохід починає зменшуватися. Тепер програш від низьких цін не компенсується виграшем від розширення продажів - валовий дохід послідовно скорочується. Графічно динаміка валового доходу виглядає так, як це відображено на рис. 4:

Крива валового доходу фірми за недосконалої конкуренції має «горбкоподібний» вигляд.

На цьому ж графіку зображена і крива валових витрат (ТЗ), які вже відомі з гол. 6. Максимум загального прибутку буде за такого обсягу випуску, коли різниця між TR і ТС максимальна. Це видно із графіка на рис. 4: максимальна відстань між TR та ТС відповідатиме відстані між точками А та В, тобто коли вироблено 9 од. продукції. Не потрібно змішувати максимум валового доходу та максимум загального прибутку:при випуску 11 од. досягається найбільший обсяг TR, але максимум прибутку буде досягнутий за 9 од. продукції.

Інший спосіб визначення максимуму прибутку вимагає зіставлення граничного доходу та граничних витрат. Ще раз нагадаємо, що в умовах досконалої конкуренції ціна для окремої фірми є величиною постійної та заданої ринком. Але який у своїй граничний дохід?

Граничний прибуток - це додатковий прибуток від продажу додаткової одиниці товару. Він визначається як різниця між TR n та TR n - i (див. табл. 2, колонка 4). Якщо фірма досконалий конкурент, чи «ціноодержувач», вона продаватиме кожну додаткову одиницю товару за однією й тією ж незмінною ціною. Наприклад, 1 од. продається за ціною 41 дол., 2 од. за тією самою ціною принесуть валовий дохід 82 дол. (41x2). Граничний дохід (MR) при продажу 2 одиниць складе 82 дол. - 41 дол. = 41 дол. При продажі 3-х одиниць за ціною 41 дол. валовий дохід становитиме 123 дол. , оскільки 123 дол. - 82 дол. = 41 дол. Отже, можна дійти невтішного висновку: за умов досконалої конкуренції граничний дохід дорівнює ціні товару, т. е. MR = Р.

Яким же буде MR за недосконалої конкуренції?

Зобразимо графічно динаміку граничного доходу та попиту в умовах недосконалої конкуренції (на осі ординат – граничний дохід та ціна, на осі абсцис – кількість продукції) (рис. 5).

З графіка видно, що лінія MR знижується швидше ніж лінія попиту DD. В умовах недосконалої конкуренції граничний дохід менший за ціну. Адже, щоб продати додаткову одиницю продукції, недосконалий конкурент знижує ціну. Це зниження дає йому певний виграш (з табл. 2 видно, що валовий дохід збільшується), але водночас приносить і певні втрати. Що це за втрати? Справа в тому, що продавши, наприклад, 3-ту одиницю за 37 дол., виробник знизив тим самим і ціну кожної з попередніх одиниць продукції (з 41 до 39 і з 39 до 37 дол.). Отже, тепер усі покупці платять нижчу ціну, включаючи і тих, хто купив би товари і за 41, і за 39 дол. Збиток на попередніх одиницях дорівнюватиме 4 дол. (2 дол. х 2). Цей збиток і віднімається з ціни 37 дол. і виходить граничний дохід - 33 дол.

Звернемося знову до витрат фірми. Відомо, що середні витрати (АС) мають спочатку, коли кількість одиниць продукції збільшується, тенденцію до зменшення. Однак згодом, коли досягається і перевищує певний обсяг виробництва, середні витрати починають зростати. Динаміка середніх витрат, зображена графічно, має вигляд U-подібної кривої (див. гл. 6, §5). Зобразимо на абстрактному цифровому прикладі динаміку середніх, загальних (валових) та граничних витрат фірми-недосконалого конкурента. Але спочатку ще раз нагадаємо такі позначення:

ТС = QxAC, тобто валові витрати рівні добутку кількості товару на середні витрати;

МС = ТСп - TCn-i, тобто граничні витрати рівні різниці між валовими витратами п одиниць товару та валовими витратами п-1 одиниць товару;

TR = QxP, тобто валовий дохід дорівнює добутку кількості товару на його ціну;

MR = TRn - TRn-i, тобто граничний дохід дорівнює Різниці між валовим доходом п одиниць товару та валовим доходом п-1 одиниць товару.

Колонки 2, 3, 4 (табл. 3) характеризують умови виробництва фірми-монополіста, а колонки 5,6,7 - умови продажу.

Ще раз звернемося до поняття досконалої конкуренції та рівноваги фірми в цих умовах. Як відомо, рівновага настає тоді, коли МС = РхР, тобто ціна в умовах досконалої конкуренції збігається з граничним доходом, отже, можна записати: МС = MR = Р. Досягнення фірмою повної рівноваги вимагає, як зазначає Дж. Робінсон, виконання двох умов:

1) граничний дохід повинен дорівнювати граничним витратам;

2) ціна повинна дорівнювати середнім витратам. І це означає: МС = MR = Р = АС.

" Ще раз слід зазначити, що у поняття середніх витрат включається і нормальний рівень прибутку (Робінсон Дж. Економічна теорія недосконалої конкуренції. М., 1986. С. 142-143).

Поведінка над ринком фірми-монополіста визначатиметься динамікою граничного доходу (MR) і граничних витрат (МС). Чому? Тому що кожна додаткова одиниця продукції додає певну величину до валового доходу та одночасно - до валових витрат. Ці деякі величини - граничний прибуток і граничні витрати. Фірма має весь час зіставляти ці дві величини. Поки різниця між MR та МС позитивна, фірма розширює своє виробництво. Можна провести таку аналогію: як різниця потенціалів забезпечує рух електричного струму, і позитивна різниця MR і МС забезпечує розширення виробництва фірми. Коли ж MR = МС, настає спокій, рівновага фірми. Але яка при цьому встановиться ціна за умов недосконалої конкуренції? Які у своїй будуть середні витрати (АС)? Чи дотримуватиметься формула МС - MR = Р = АС?

Звернемося до табл. 3. Монополіст, звісно, ​​прагне встановити високі ціни на одиницю продукції. Однак, якщо він встановить ціну 41 дол., то продасть лише одиницю товару, і його валовий дохід становитиме лише 41 дол., а прибуток (41 - 24) = 17 дол. Прибуток - це різниця між валовим доходом та валовими витратами. Припустимо, що монополіст поступово знижує ціну та встановлює 35 дол. Тоді він зможе збути, звичайно, більше 1 одиниці товару – 4 одиниці, але це теж незначний обсяг продажів. При цьому його валовий дохід дорівнюватиме 140 дол. (35x4), а прибуток (140 - 72) = 68 дол. Наслідуючи криву попиту, монополіст, знижуючи ціну, може збільшити обсяг продажів. Наприклад, за ціною 33 дол. він продасть уже 5 одиниць. І хоча при цьому зменшуватиметься прибуток на одиницю товару, загальна величина прибутку зростатиме. До якого межі недосконалий конкурент буде знижувати ціну, прагнучи збільшити свій прибуток? Вочевидь, доти, коли граничний дохід (MR) дорівнюватиме граничним витратам (МС), у разі під час продажу 9 одиниць товару.

Саме при цьому обсяг прибутку буде максимальним, тобто (225 - 117) = 108 дол. Якщо продавець знижує ціну нижче 25 дол. , до 23 дол., то результат буде такий: продавши 10 одиниць товару, продавець отримав би граничний дохід 5 дол., а граничні витрати при цьому склали б 10,5 дол. Отже, продаж 10 одиниць товару за ціною 23 дол. до зменшення його прибутку (230-127,5) = 102,5.

У разі недосконалої конкуренції рівновагу фірми (тобто. рівність граничних витрат і граничного доходу, чи МС = MR) досягається за такого обсягу виробництва, коли середні витрати досягають свого мінімуму. Ціна у своїй вище середніх витрат. При.досконалої конкуренції дотримується рівність МС = MR = Р = АС. За недосконалої конкуренції (МС = MR)< AC< Р.

Отже, максимум прибутку можна визначити, порівнюючи TR та ТЗ при різних обсягах випуску продукції; той же результат вийде, якщо порівнювати MR та МС. Іншими словами, максимум відмінності між TR та ТС (максимум прибутку) буде спостерігатися при рівності MR та МС.Обидва методи визначення максимуму прибутку рівноцінні та дають однаковий результат.

На рис. 6 видно, що положення рівноваги фірми визначається точкою Е (точкою перетину МС та MR), від якої проводимо вертикаль до кривої попиту DD. Таким чином, дізнаємось ціну, що забезпечує найбільший прибуток. Ця ціна встановиться лише на рівні ei. Заштрихований прямокутник показує те, що називається монопольним прибутком.

У разі досконалої конкуренції фірма розширює своє виробництво без зниження продажної ціни. Виробництво збільшується до моменту рівності МС і MR. Недосконалий конкурент керується тим самим правилом - він зіставляє додаткові витрати та додатковий дохід, приймаючи рішення про розширення, призупинення або скорочення виробництва, тобто порівнює свої МС та MR, і він розширює виробництво аж до моменту рівності МС та MR. Але обсяг виробництва при цьому буде меншим, ніж він був би за досконалої конкуренції, тобто Qi< Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Встановлення фірмою ціни лише на рівні точки Е2 було, очевидно, альтруїзмом. У цьому точці МС = АС = Р. Але заодно MOMR. Раціонально діюча фірма аж ніяк не визнає нормальним таке становище, коли розширення виробництва в ім'я «суспільних інтересів» супроводжуватиметься для неї більшими додатковими витратами, ніж додатковим доходом.

Суспільство зацікавлене у більшому обсязі виробництва та менших витратах на одиницю продукції. При збільшенні випуску з Qi до Q2 середні витрати зменшилися б, але тоді для збуту додаткової продукції довелося або знизити ціну, або збільшити витрати на стимулювання продажів (а це пов'язано зі зростанням витрат збуту). Цей шлях не підходить недосконалому конкуренту - не хоче «зіпсувати» свій ринок зниженням цін. Для максимізації прибутків фірма створює певний дефіцит, що й зумовлює ціну, що перевищує граничні витрати. Слово «дефіцит» у разі не треба розуміти як приховування товару під прилавком за умов «реального соціалізму». Дефіцит означає обмеження (менший обсяг пропозиції) в умовах недосконалої конкуренції в порівнянні з тим його обсягом, який був би в умовах досконалої конкуренції. Це видно з графіка: на рис. 6 видно, що Qi< Q2.

Монопольний прибуток у моделі недосконалої конкуренції сприймається як надлишок над нормальним прибутком за умов досконалої конкуренції. Монопольний прибуток проявляється як порушення досконалої конкуренції, як прояв монопольного чинника над ринком.

Важливе питання: а наскільки це перевищення над нормальним прибутком? Очевидно, це залежатиме від можливостей притоку в галузь нових фірм. При досконалої конкуренції додатковий прибуток (вище за нормальний) порівняно швидко зникає під впливом напливу нових фірм. Якщо ж бар'єри для входження в галузь досить високі, то монопольний прибуток набуває стійкого характеру.

Для виміру ступеня монопольної влади в економічній теорії використовується індекс Лернера(А. Лернер, анлійський економіст, який запропонував цей показник у

30-ті роки XX ст.): L = --=--. Чим більший розрив між

Р і МС, тим більше міра монопольної влади. Величина L знаходиться в інтервалі між 0 і 1. При досконалій конкуренції, коли Р = МС, індекс Лернера, природно, дорівнюватиме 0.

Досконала конкуренція передбачає вільний перелив всіх чинників виробництва із галузі галузь. Тому в умовах досконалої конкуренції, як наголошується неокласичною школою, чітко проявляється тенденція до нульового прибутку 1*. Якщо з'являються перешкоди для вільного переливу ресурсів, виникає монопольна прибуток.

Вступ................................................. .................................................. ....3

1 Максимізація прибутку............................................... ............................5

2 Досконала конкуренція............................................... .......................7

2.1 Максимізація прибутку в короткостроковому періоді ................8

2.2 Максимізація прибутку в довгостроковому періоді ................15

Висновок................................................. .................................................. .......17

Список литературы................................................ ................................19

Програми

Вступ

Ця тема дуже актуальна на даний момент часу у зв'язку з тим, що передбачається, що єдине завдання фірми полягає в максимізації прибутку на довгостроковому етапі. Припущення про максимізацію прибутку часто використовується в мікроекономіці, оскільки за його допомогою можна точно прогнозувати поведінку фірм і уникнути непотрібних аналітичних ускладнень. Але чи максимізують фірми прибуток насправді? Ця тема сповнена протиріч.

У невеликих фірмах, що їх керують власники, прибуток, схоже, домінує у всіх рішеннях. У великих фірмах, проте, керівники, приймаючи поточні рішення, зазвичай мало контактують із власниками. У результаті власники фірми що неспроможні регулярно контролювати поведінка керівництва. У керівників з'являється деяка свобода в управлінні фірмою, і вони можуть до певного прибутку ухилятися від завдання максимізації прибутку.

Керівників можуть більше зайняти такі цілі, як максимізація доходів, щоб досягти зростання, або виплата дивідендів, щоб задовольнити акціонерів, а не максимізація прибутку. Керівники можуть бути зацікавлені в короткостроковому прибутку фірми (щоб отримати підвищення або велику винагороду) за рахунок зменшення прибутку на довгостроковому етапі, хоча максимізація прибутку на довгостроковому етапі становить більший інтерес для акціонерів.

Проте прагнення будь-яких керівників досягти інших цілей, ніж довгострокова максимізація прибутку, обмежена певними рамками. Акціонери або рада директорів можуть змістити їх та передати фірму новому керівництву. У будь-якому разі фірми, які у щільну не займаються максимізацією прибутку, мають мало шансів на виживання. Фірми, які виживають у конкретних галузях, надають довгостроковій максимізації прибутку одне з першорядних значень.

Таким чином, наше припущення щодо максимізації прибутку має серйозні підстави. Фірми, які протягом тривалого часу зайняті у справі, чимало дбають про прибуток незалежно від волі та бажання їхніх керівників. Наприклад, фірма, що субсидує канали громадського телебачення, може здатися абсолютно безкорисною. Насправді така благодійність відповідає довгостроковим фінансовим інтересам фірми, оскільки цим викликає прихильність до неї та її товарів.

1 Максимізація прибутку

Орієнтуючись під час виборів рішення на мінімально можливий рівень витрат, фірма, зазвичай, розглядає це завдання як самоціль, бо як рішення більш загального завдання - максимізація прибутку. Ця мета є головною для будь-якої фірми, навіть якщо вона не формулюється у вигляді провідного мотиву її діяльності.

У ряді випадків фірми можуть ставити за мету не максимізацію прибутку, а якісь інші завдання, наприклад, збільшення обсягу продажів, досягнення суспільного визнання, і для їх вирішення пожертвувати якоюсь частиною прибутку, задовольнившись її більш скромним рівнем. Така мотивація поведінки фірм звалася задовільної поведінки. Однак і в цьому випадку не обійтися без прагнення до максимізації прибутку, принаймні в довгостроковому періоді, оскільки тільки прагнення прибутку дозволить раціонально розподілити ресурси, забезпечити високу ефективність, а отже, отримати можливість успішно реалізувати вибрані цілі.

Максимізація прибутку для фірми означає пошуки шляхів отримання найбільшого економічного прибутку, тобто різниці між загальним доходом та загальними витратами.

P m = TR - TC

P m- загальний чи чистий економічний прибуток;

TR- загальний дохід , що визначається як добуток кількості проданої продукції на її ціну;

TC- Загальні витрати, що включають і прямі, і непрямі.

Якщо випуск і реалізація будуть збільшуватися, то при постійній ціні і загальний дохід, загальні витрати зростатимуть: дохід – через зростання кількості, що продається, витрати – через дію закону спадної віддачі. Прибуток матиме доти, доки зростання доходу перевищуватиме зростання витрат, та її розміри залежатиме від співвідношення цих величин. Тож вирішення проблеми максимізації прибутку важливо враховувати не загальні, а граничні значення аналізованих показників.

Кількість, додається до загального доходу кожної додаткової одиницею випуску, буде граничний дохід, та доза, яку зростають загальні витрати під час випуску кожної наступної одиниці виробленої продукції, - граничні витрати.

Поки граничний дохід перевищує граничні витрати, фірма отримує прибуток і, отже, має сенс збільшувати випускати продукцію. Але коли приріст доходу від останньої одиниці випуску зрівняється з приростом витрат на випуск цієї одиниці, зростання виробництва слід призупинити, бо збільшення до прибутку дорівнюватиме нулю.

Можна сформулювати загальне правило максимізації прибутку: Фірма збільшуватиме випуск до того моменту, поки додаткові витрати на виробництво додаткової одиниці продукції не зрівняються з граничним доходом від її продажу. Це називається правилом MC = MR.

Різниця між MC і MR буде граничним прибутком (PM)., тобто прибуток, одержуваний фірмою від реалізації кожної додаткової одиниці випуску. Якщо MR > MC, показник PM прийматиме позитивні значення, що свідчать про те, що кожна додаткова одиниця випуску додає певну дозу до загального прибутку. Коли MR і MC зрівняються, це означатиме, що PM = 0, а загальний прибуток у цій точці досягне свого максимуму. Подальше нарощування випуску призведе до перевищення MC над MR та PM набуває негативних значень. У цьому випадку, коли граничний прибуток стає негативним, фірма може збільшити свій загальний прибуток, скорочуючи рівень випуску продукції.

Приймаючи рішення про вкладення капіталу та обсяг випуску, фірма може орієнтуватися також показник середнього прибутку, який виражає кількість прибутку, що припадає на одиницю продукції (P m)/Q .

Слід, однак, пам'ятати, що максимум середнього прибутку і максимум загального прибутку не збігаються.

2 Досконала конкуренція

Прийнявши як вихідну модель досконалої конкуренції спробуємо визначити, як поводитиметься в даній ринковій ситуації конкуруюча фірма. Цільовою функцією фірми, як зазначалося вище, є максимізація прибутку чи, у крайньому разі, мінімізація витрат про те, щоб утриматися над ринком. Залежно від обраної мети фірма вирішуватиме питання у тому, брати участь у виробництві цього товару, і якщо так, яке його випускати. За підсумками рішень окремих фірм формуватиметься ринкова крива пропозиції.

Оскільки в цій ринковій структурі частка кожної фірми в загальному випуску дуже мала, ціна рівноваги, що склалася на ринку, є для неї визначальною та непідвладною контролю. Ці фірми приймають ціну (price taker), тобто продають свою продукцію за цінами, складеним під впливом сил, зовнішніх фірми і недоступних її впливу. У умовах фірма може приймати рішення лише з приводу регулювання обсягу випуску, що дозволяє забезпечувати максимальну прибуток і мінімальні витрати.

2.1 Максимізація прибутку у короткостроковому періоді

У короткостроковому періоді конкурентна фірма має у своєму розпорядженні незмінне обладнання і намагається максимізувати свої прибутки або мінімізувати свої збитки, пристосовуючи свій обсяг виробництва за допомогою змін у величині змінних ресурсів (матеріалів, праці і т.д.), які вона використовує. Економічні прибутки, яких фірма прагне, визначаються як різницю між валовим доходом і валовими витратами. І це справді вказує напрямок нашого аналізу. Дані про доход і дані про витрати повинні бути зведені разом, щоб можна було визначити для фірми обсяг виробництва, що максимізує прибуток.

Існує два додаткові підходи (принципу) до визначення рівня виробництва, при якому конкурентна фірма отримуватиме максимальні прибутки або мінімальні збитки. Перший включає порівняння валового доходу та валових витрат; другий - порівняння граничного доходу та граничних витрат. Обидва підходи застосовуються не тільки до суто конкурентної фірми, але також і до фірм, що функціонують за умов будь-якої з трьох ринкових структур. Щоб полегшити розуміння визначення обсягу виробництва в умовах чистої конкуренції, ми використовуємо обидва підходи, спираючись на другий підхід. Для підкріплення нашого розуміння двох підходів будуть використовуватись гіпотетичні дані як у формі таблиць, так і у вигляді графіків.

Принцип зіставлення валового доходу з валовими витратами

При фіксованій ринковій ціні перед конкурентним виробником стоять три взаємопов'язані питання: 1. Чи слід робити? 2. Якщо так, то яка кількість продукції? 3. Який прибуток (або збиток) буде отримано?

На перший погляд, відповідь на запитання 1 здається очевидною: Вам слід робити, якщо це принесе прибуток. Але ситуація трохи складніша. У короткостроковому періоді частина валових витрат фірми є змінними витратами, інші - постійними витратами. Останні мають бути сплачені з кишені, навіть коли фірма закривається. У короткостроковому періоді фірма зазнає збитків, рівні її постійним витратам, коли виробництво перебуває на нульовому рівні. Це означає, що, можливо, не існує жодного рівня виробництва, при якому фірма отримувала б прибуток, але фірма могла б все-таки виробляти за умови, що, чинячи так, вона зазнає менших збитків, ніж втрата постійних витрат, з якої вона зіткнеться під час закриття. Іншими словами, правильна відповідь на запитання: Чи слід робити? - такий: фірмі слід здійснювати виробництво короткостроковому періоді, якщо може отримати або 1) економічну прибуток, або 2) збиток, який менше, ніж її постійні витрати.

Максимізація прибутку за умов недосконалої конкуренції (чиста монополія, монополістична конкуренція)

За недосконалої конкуренції зі збільшенням кількості продукції, що з'являється на ринку, ціна на неї поступово падає. Можна сміливо сказати, кожна наступна одиниця продукції фірми у умовах продається за нижчою ціні, ніж попередня. Це говорить про те, що фірма монополіст не зацікавлена ​​в тому, щоб виробляти скільки завгодно велику кількість продукції, так як це може значно знизити ціну на її продукцію, що поставить компанію в невигідне економічне становище. Фірма не може також обмежити свій випуск, значно піднявши при цьому ціну. За високої ціни над ринком дані товари можуть взагалі знайти свого покупця. Отже, підприємства-монополісти змушені шукати таке становище на ринку, яке дасть їм можливість за певного обсягу випуску та відповідної ціни максимізувати свій прибуток. Задавши певні дані роботи фірми монополіста, проаналізуємо процес формування загального доходу, граничного та середнього доходів, а потім зіставимо їх із загальними витратами (табл. 1)

При аналізі наведених даних видно, що результаті постійного зниження ціни сукупний дохід (TR) спочатку збільшується від 0 до 25, та був починає зменшуватися, оскільки зменшення ціни не компенсується зростанням обсягу виробництва.

За даними таблиці 1 побудуємо криві загального доходу (TR), загальних витрат (TC), середнього доходу (AR) та граничного доходу (MR) – рис. 1

Постійне зменшення ціни має ще одне наслідок - це спад середньої та граничної доходів. Справді, за умов недосконалої конкуренції кожна додаткова одиниця проданої продукції приносить середній дохід меншої величини, ніж попередня. На малюнку 1 показаний спадний характер AR і MR, причому MR зменшується швидшими темпами, ніж AR, хоча спочатку при мінімальному обсязі випуску (зміна Q від 0 до 1) вони рівні. Середній дохід набуває нульового значення тоді, коли загальний дохід також дорівнює нулю, тоді як MR перетинає вісь абсцис при максимумі TR.

Поєднавши графік загальних витрат та загального доходу, можна виділити три сектори. У першому TC перевищує TR, тому фірма має негативний прибуток, або зазнає збитків (Рис. 1а). У точці A, при обсязі випуску, що дорівнює двом одиницям, TR = TC, тому загальний прибуток дорівнює нулю. Фірма починає отримувати прибуток, як тільки загальний дохід перевищує загальні витрати. У міру зростання останніх різниця між TR і TC, досягнувши свого максимуму, починає зменшуватися, і в точці C повертається до нульового значення. За подальшого збільшення обсягу виробництва фірма знову зазнає збитків.

При аналізі роботи конкретної фірми показали, що прибуток максимізується за умови, коли MR = MC. Це діє і для монополіста. З таблиці 1 видно, що TPr досягає найбільшого значення при обсязі виробництва, що дорівнює чотирьом одиницям. Саме в цій точці значення MC найближче наближається до MR, а на графіку (рис. 1а) кут нахилу дотичної в точці B дорівнює куту нахилу дотичної до кривої загальних витрат у точці C. Отже, саме при цьому обсязі фірма в умовах недосконалої конкуренції максимізує свій прибуток.

Цей підхід до визначення точки максимізації прибутку не єдиний. За такого підходу «за кадром» залишається аналіз багатьох показників роботи фірми, зокрема, не використовуються показники середніх величин, як-от середні загальні витрати та середні змінні витрати. Відсутня можливість аналізу поведінки фірми за ціною, що змінюється, що дуже важливо для фірми монополіста. Визначення точки максимуму фірми при недосконалої конкуренції шляхом порівняння загального доходу та витрат фірми не дає відповіді, яка буде при цьому ціна.

Більш детальний аналіз роботи фірми відбувається при іншому підході, коли точка максимізації прибутку визначається через граничні та середні величини, що характеризують діяльність підприємства в умовах ринкової кон'юнктури, що змінюється.

Максимізація прибутку фірми за умов недосконалої конкуренції.

Максимізація прибутку фірми за умов досконалої конкуренції у короткостроковому періоді.

Короткостроковий період характеризується як сталістю виробничих потужностей, а й неможливістю входження у галузь нових підприємств. За умови роботи з прибутком підприємство має позитивну різницю між загальною виручкою та загальними витратами TP=TR-TC. Прибуток для одиницю випускається продукції AP=P-ATC.

У цьому випадку максимального прибутку буде відповідати точка E, в якій перетинаються криві граничних витрат (MC) та крива цін (Р рівних граничній виручці). Їй відповідає рівноважна ціна - і відповідний їй рівноважний обсяг виробництва-. Загальні витрати підприємства дорівнюють TC=ATC* (площа прямокутника ПРО MK). Загальний прибуток визначається площею прямокутника MEK. Τᴀᴋᴎᴎᴩᴀᴈᴏᴍ, величина сукупного прибутку досягне максимального значення обсягу продукції, у якому граничні витрати рівні граничної виручці (MC=MR(R)).

У довгостроковому періоді крім можливості зміни базових виробничих потужностей існує ймовірність входження в галузь нових виробників. У довгостроковому періоді фірма оптимізує масштаб виробництва, з рівності ціни мінімалізму довгострокових середніх витрат P=min LAC.Це означає, що підприємство використовує фактори виробництва та технології якнайкраще. І тут споживач отримує максимальний обсяг продукції за найнижчою ціною, яку допускають поодинокі витрати.

Пояснюється така ситуація так. Якщо підприємство у короткостроковому періоді має економічну прибуток, то галузь входять нові підприємства. Щоб продовжувати роботу в даній галузі підприємство змушене знижувати ціни або нести додаткові витрати на підтримку збуту, оскільки пропозиція в галузі зросте. Падіння цін буде продовжуватися до тих пір, поки ціни не покриватимуть принаймні середні витрати працюючих у галузі підприємств (P=ATC). Τᴀᴋᴎᴎᴩᴀᴈᴏᴍ, в умовах досконалої конкуренції в довгостроковому періоді рівновагу окремого і всіх підприємств певної галузі може бути досягнуто за відсутності прибутку. При цьому відсутній вхід нових підприємств до галузі та виходу з неї.

У випадках монополії (чистої конкуренції) монополіст у короткостроковому періоді наслідуватиме ту ж логіку, що й володар конкурентного підприємства (фірми). Він вироблятиме кожну наступну одиницю продукції до того часу, поки її реалізація забезпечує більший приріст валового доходу, ніж збільшення валових витрат.

Отже, монополіст прагнутиме монополізації сукупного прибутку, а чи не прибутку на одиницю продукції. Чиста монополія не завжди отримує прибуток. Вона може зазнавати збитків, якщо попит не покриває витрати виробництва (). Але підприємство продовжуватиме функціонувати до того часу поки збиток не перевищить постійні витрати при монополіст буде працювати, поки його сукупний збиток менше його середніх постійних витрат AFС (AFС=ATC-AVC). У довгостроковому періоді ситуація не змінюється. Τᴀᴋᴎᴍᴀᴈᴏᴍ, за наявності монополіста розподілу ресурсів з погляду суспільства є нераціональним.На конкурентному ринку ціна дорівнює граничним витратам, на монопольному ринку ціна перевищує граничні витрати отже, монополія призводить до підвищення цін, при зменшенні обсягів виробництва, що веде до зменшення добробуту споживачів та поліпшення добробуту монополіста. Якщо економіка статична (ефект від масштабу доступний всім виробникам), то чиста конкуренція ефективніше чистої монополії. Якщо економіка динамічна, то ефект від масштабу доступний лише монополісту. Отже, монополія ефективніша.

У разі монополістичної конкуренції підприємство максималізуватиме прибуток, як і у випадку з монополією при рівності граничних витрат і доходів (MR=MС). У цьому ціна встановлюється вище мінімуму середніх загальних витрат і від граничних витрат (P>min ATC) і від граничних витрат (P>MC). Воно може зіткнутися зі збитками, але продовжуватиме працювати поки вони менші за постійні витрати. У разі якщо підприємства в умовах монополістичної конкуренції отримують економічний прибуток, то це спонукатиме нові підприємства вступати в галузь. Якщо підприємства зазнають збитків, то це викличе їх відтік із галузі. У довгостроковому періоді у галузі з монополістичною конкуренцією рівновага, як правило, встановлюється при обсязі виробництва, для якого MR=MC, та ціні покриває середні витрати виробництва (P LAC). У деяких випадках ця рівновага P LAC у довгостроковому періоді забезпечує те, що підприємство отримуватиме економічний прибуток.

В умовах монополії, а найчастіше і монополістичної конкуренції не досягається ні ефективний розподіл ресурсів, ні виробнича ефективність. Для досягнення виробничої ефективності дуже важливо, щоб P = ATC. Це означає, що споживачі одержують максимальний обсяг продукції за мінімальною ціною, яку допускають існуючі витрати виробництва. Ефективний розподіл ресурсів має місце при P=MC. При максимізації прибутку за умов монополістичної конкуренції вартість перевищує як середні загальні, і граничні витрати. Те, що ціна перевищує середні мінімальні витрати (P>min ATC) означає отримання продукту споживачем не за мінімально можливою ціною (не досягнуто виробничої ефективності). А перевищення ціною граничних витрат (MC) означає недорозподіл ресурсів на виробництво даного продукту.

Доход, отриманий підприємством, розподіляється залежно від чинників. У результаті підприємницької діяльності підприємець отримує дохід, що визначається як різниця між валовим прибутком та позичковим відсотком, податками та іншими виплатами до бюджету. Заробітна плата є ціною праці. Сучасна економічна теорія трактує зарплату у широкому та вузькому значенні. У широкому значенні вона означає оплату праці. У вузькому сенсі - це ставка або ціна, що виплачується за використання одиниці праці протягом певного часу (година день і так далі). Розрізняють номінальну та реальну заробітну плату. Номінальна заробітна плата - грошова сума, яку працівник отримує за свою працю. Вона характеризує рівень заробітку, прибутку. Реальна заробітна плата – це товари та послуги, які можна придбати за зароблені гроші. Вона характеризує рівень споживання та добробуту працівника.

До доходів на фактори виробництва (факторні доходи) належать також судний відсоток (в трактуванні неокласичної теорії) та ренту. У визначенні неокласиків рента- це прибуток від будь-якого чинника виробництва пропозицію, якого нееластично.Найчастіше це поняття застосовують стосовно землі.

Вступ 3

1 Прибуток як мету фірми. Види прибутку 5

2. Максимізація прибутку за умов досконалої конкуренції 10

2.1. Короткостроковий період 10

2.2 Довгостроковий період 14

3. Максимізація прибутку за умов недосконалої конкуренції 18

3.1. Монополія 18

3.2. Олігополія 25

3.3. Монополістична конкуренція 30

Висновок 35

Список використаних джерел 37

Вступ

Прибуток – це грошовий вираз основної частини грошових накопичень, створюваних підприємствами будь-якої форми власності. Як економічна категорія вона характеризує фінансовий результат підприємницької діяльності підприємства. Прибуток є показником, що найбільш повно відображає ефективність виробництва, обсяг і якість виробленої продукції, стан продуктивності праці, рівень собівартості. Разом з тим прибуток надає стимулюючий вплив на зміцнення комерційного розрахунку, інтенсифікацію виробництва за будь-якої форми власності.

Прибуток – один із основних фінансових показників плану та оцінки господарської діяльності підприємств. За рахунок прибутку здійснюється фінансування заходів щодо науково-технічного та соціально-економічного розвитку підприємств, збільшення фонду оплати праці їх працівників. Вона є не лише джерелом забезпечення внутрішньогосподарських потреб підприємства, але набуває все більшого значення у формуванні бюджетних ресурсів, позабюджетних та благодійних фондів.

Проблема максимізації прибутку – одне з основних проблем будь-якого підприємця, оскільки прибуток є головною метою підприємницької, зокрема виробничої діяльності. Таким чином, функціонування підприємств та галузей переслідує отримання найбільшого прибутку шляхом виробництва та реалізації затребуваних ринком товарів та послуг. Саме так найбільшою мірою задовольняються потреби населення.

Отримання прибутку та його нарощування є економічною умовою успішного функціонування підприємств промисловості. Тільки так можна своєчасно оновлювати основні фонди, розширювати масштаби виробництва, створити передумови зростання ефективності виробництва, підвищення конкурентоспроможності.

У будь-якому випадку фірми, які не займаються максимізацією прибутку, мають мало шансів на виживання. Фірми, які виживають у конкретних галузях, надають довгостроковій максимізації прибутку одне з першорядних значень, незалежно від волі та бажання їхніх керівників.

Мета цієї роботи – вивчення поведінки фірм, максимизирующих свій прибуток за умов досконалої та недосконалої конкуренції. Завдання дослідження: виявити, як фірми, що діють різних ринках, вибирають оптимальний обсяг випуску продукції короткому і довгостроковому періоді, які показники впливають з їхньої вибір, визначити, як фірми максимізують свій прибуток у різних ситуаціях, знайти розбіжності у тому поведінці.

1 Прибуток як мету фірми. Види прибутку

У кількісному відношенні, прибуток є різниця між загальною виручкою і витратами, але якщо є два підходи до визначення та вимірювання витрат, то й зміст поняття “прибуток” слід розглядати у двох аспектах - бухгалтерському та економічному.

Бухгалтерський прибуток -це різниця між загальною виручкою та зовнішніми витратами. Нагадаємо, що до останніх відносять явні фактичні витрати: заробітну плату, витрати на паливо, енергію, допоміжні матеріали, відсотки по позиках, орендну плату, амортизацію тощо.

У економічній теорії та практиці сукупність постійних та змінних витрат відносять до господарських витрат. Сукупні господарські витрати разом із нормальним прибутком становлять економічні витрати (видатки). Різниця між загальною виручкою та економічними витратами утворює економічну, або чистий, прибуток.

Економічний прибутокІснує певний надлишок сукупного доходу над економічними витратами. На відміну від бухгалтерського прибутку, який враховує лише зовнішні витрати, економічний прибуток визначається шляхом відрахування з виручки як зовнішніх, так і внутрішніх витрат (включаючи нормальний прибуток). Зовнішні та внутрішні витрати у сумі утворюють економічні, чи альтернативні, витрати. Це означає, що при визначенні обсягу реального прибутку слід виходити з такої ціни ресурсу, яку б отримав його власник при найкращому його використанні.
Економічні витрати дозволяють зрозуміти різницю між підходами бухгалтера та економіста до оцінки діяльності фірми. Бухгалтери цікавлять насамперед результати діяльності фірми за певний (звітний) період. Він аналізує минуле, наявний досвід у діяльності фірми. Економіста, навпаки, цікавлять перспективи діяльності фірми, її майбутнє. Саме тому він уважно стежить за ціною найкращої альтернативи використання ресурсів, які він має.

Наявність економічного прибутку зацікавлює виробника саме у цій сфері бізнесу. У той самий час вона спонукає інші фірми вступу у цю сферу. Це сприяє розширенню кола виробників, збільшенню пропозиції та з відомих нам причин – зниження ринкової ціни. Останнє призводить до зниження (а можливо - і до зникнення) економічного прибутку, що викликає відтік низки фірм з даної сфери бізнесу та спроби їх проникнення в інші сфери. Зменшення числа виробників призведе до скорочення пропозиції і, як наслідок, - до підвищення ринкових цін. Економічний прибуток знову стане позитивним і зростатиме.

Для фірми важливим є питання розміру прибутку. Існують абсолютний та відносний показники прибутку. Що ж до абсолютної величини прибутку, вона виражається поняттям “маса прибутку”. Сама по собі маса прибутку ще ні про що не каже, тому дана величина завжди має зіставлятися з річним оборотом фірми чи величиною її капіталу. Важливий при цьому показник динаміки прибутку, порівняння її величини в цьому році з відповідною величиною попередніх років.

Відносним показником прибутку є норма прибутку (рентабельність), що демонструє ступінь віддачі виробничих факторів, що застосовуються у виробництві. Розрізняють рентабельність виробництва та рентабельність конкретного виду продукції.

Рентабельність виробництвапоказує ступінь віддачі всього авансованого капіталу та виражається формулою

Рпр = Пб / Кав 100% або Рпр = Пб / (ОПФ + МОС) 100%,

де Рпр – рентабельність виробництва, Пб – прибуток (балансова); Кав – весь авансований капітал, ОПФ – основні виробничі фонди; МОС – матеріальні оборотні кошти.

Показником, що характеризує ефективність поточних витрат фірми, виступає рентабельність продукції, що розраховується за формулою

Ротд.пр = Пб / Сп 100%,

де Ротд.пр – рентабельність окремого виду продукції; Сп – собівартість продукції (повна).

Тут виражена витратна форма ефективності виробництва, тому що дано відношення результату виробництва до поточних витрат. Ця формула показує ступінь вигідності виробництва тієї чи іншої продукції.

Основними шляхами підвищення рентабельності є здешевлення елементів авансованого капіталу, зниження поточних витрат за виробництво продукції. Зрештою, умовою і того, й іншого є широке застосування у виробництві результатів науково-технічного прогресу, що веде до зростання продуктивності суспільної праці та зниження на цій основі вартості одиниці ресурсів, що використовуються у виробництві.

Сутність прибутку найповніше проявляється у її функціях: облікової, стимулюючої та розподільчої. Суть облікової функціїприбутку у тому, що є найважливішим критерієм ефективності підприємницької діяльності фірми. Основні показники, що розкривають цю функцію, - маса та норма прибутку (рентабельність). Стимулююча функціяприбутку у тому, що вона (прибуток) є потужним генератором економіки. Саме прагнення збільшення прибутку є основою більшості нововведень. Суть розподільчої функціїприбутку у тому, що вона є джерелом накопичення та розвитку, джерелом матеріального заохочення працівників. У ринковій економіці прибуток – основа розвитку підприємницької фірми.

Максимізація прибутку – це вибір фірмою такої ціни на товар, яка забезпечить максимальне надходження прибутку та готівки та максимальне відшкодування витрат. Завдання максимізації прибутку полягає у визначенні положення динамічної рівноваги між попитом і пропозицією, у знаходженні оптимального поєднання обсягу реалізації та ціни на продукцію, що випускається. У цій ситуації фірмі нічого не залишається робити, як вибрати обсяг продажів, який би максимізував її прибуток. Вважається той обсяг продажів, який забезпечить максимум прибутку і буде оптимальним.

Оптимальний обсяг випуску – це обсяг, який дозволяє фірмі отримати максимальний прибуток. Фірма одержує прибуток, реалізуючи власну продукцію. Таким чином, фірма має вирішувати три питання:

Чи варто виробляти цей товар?

Якщо стоїть, то до яких меж?

Який прибуток при цьому буде отримано?

2. Максимізація прибутку за умов досконалої конкуренції

У економічній теорії досконалої конкуренцією називають таку форму організації ринку, коли він виключені всі види суперництва, як між продавцями, і між покупцями. Таким чином, теоретичне поняття досконалої конкуренції є фактично запереченням звичайного для ділової практики та повсякденного життя розуміння конкуренції як гострого суперництва економічних агентів. Досконала конкуренція досконала тому, що з такої організації ринку кожне підприємство зможе продати за цією ринковою ціною стільки продукції, скільки воно забажає, але в рівень ринкової ціни зможе вплинути ні окремий продавець, ні окремий покупець.

При визначенні ринкової поведінкової стратегії зазвичай допускаються спрощення: вважається, що фірма виробляє вид виробу, хоча насправді випускається ряд товарів; допускається, що єдиною метою фірми виступає максимізація прибутку від виробництва даного продукту як у короткостроковий, так і в довгостроковий періоди, хоча в реальній дійсності це не так, бо превалюючою може виявитися максимізація доходів (щоб досягти економічного зростання) або максимізація рівня дивідендів з метою створення іміджу фірми тощо.