Як вибрати дзеркальний фотоапарат. Як вибрати цифровий фотоапарат: розбираємося в основних параметрах

Вітаю вас знову на моєму блозі! З вами на зв'язку, Тимур Мустай. Я багато отримую листів, в яких звучала одна і та ж фраза: «Порадьте недорогий і хороший фотоапарат», тому й вирішив написати цю статтю.

Можливо, що ви добре знімаєте на телефон чи іншу «мильницю», маєте свій блог з вашими знімками, але в якийсь момент ви вирішили піднятися в справі фотографії, щоб отримувати якісні і більш чіткі знімки. Що ви зробите? Звичайно, захочете придбати більш наворочений фотоапарат.

Сьогодні я проведу огляд по модельним рядах камер і розповім, який фотоапарат краще купити для початківця фотографа! Почнемо!

Для початку визначтеся, наскільки далеко ви хочете зайти в якості фотографа. Чи хочете ви просто вести любительську зйомку або ж хочете розвиватися і проводити фотосесії, знімати заходи? Як тільки ви прийміть остаточне рішення, потрібно приступити до вибору фотоапарата.

Три типу фотоапаратів, їх переваги та недоліки

Існує три види камер:

• мильниці;
• Беззеркальние зі знімною оптикою;
• Дзеркальні.

Переваги мильниць:

• Мала вага і розмір;
• Тільки автоматична зйомка. Не потрібно володіти навичками фотографування;
• Низька ціна.

  Недоліки мильниць:

• Відсутність можливості управляти побудовою кадру;
• Відсутність змінних об'єктивів камери;
• Відсутність ручного режиму.

  Переваги дзеркальних камер:

• Можливість зйомки якісного фото при будь-яких умовах;
• Наявність якісної матриці;
• Наявність ручних налаштувань;
• Змінна оптика.

  недоліки:

• Велика вага і розмір - іноді більше 1 кг;
• Дорожнеча. Ціна починається від 30 тисяч рублів.

Головна відмінність беззеркальной камери від дзеркальної

Я хочу окремо провести огляд про головну відмінність бездзеркальних камер від дзеркальних, яким є тип видошукача. Якщо у дзеркальних фотокамер він оптичний, то у гібридних - дисплейний (електронний).

Розглянемо переваги кожного видошукача. Варто відразу зауважити, що мінуси у цих двох типів фотокамер будуть взаємно зворотними.

Переваги електронного видошукача:

1. Маленька ціна при хороших технічних параметрах;
2. Найбільш велике зображення;
3. Фотоапарат з таким типом має менші габарити;
4. Можливість фотографувати в будь-якому положенні камери: дивлячись перед собою, опускаючи нижче або піднімаючи над головою;
5. Спуск затвора менш чутний, оскільки немає працюючого дзеркала.

Переваги оптичного видошукача:

1. Природні кольори на видошукачі;
2. Автофокус більш коректний і швидкий;
3. У важких умовах, наприклад, при яскравому сонці зображення залишається добре видимим і чітким;
4. Малий нагрів матриці, що дозволяє деталізувати знімок, беручи до уваги лише малі цифрові шуми;
5. Відключення дисплея допоможе продовжити працездатність акумулятора.

Зазначу, що існують фотоапарати з подвійними видошукачами. Всі камери мають оптичний видошукач, але лише деякі моделі забезпечені ще й дисплейним, що допомагає знімати в будь-якому положенні.

Якщо ви налаштовані на поступове подальший розвиток в фотографії і на отримання фантастичних знімків, то дорога вам до покупки дзеркальної фототехніки.

Види дзеркальної фототехніки

Розглянемо три категорії дзеркальних фотокамер і основні топові модельні ряди. Зверху вниз ми будемо розглядати менші моделі і йти до більш наворочений в модельних рядах Nikon і Canon. Хочеться відзначити, що писав цю статтю, я познайомився з багатьма реальними відгуками від знайомих про кожну з цих камер!

Бюджетна аматорська фотокамера

• Nikon D3100  - звичайна любительська зеркалка для зйомки сім'ї. Основний мінус, що багато функцій перенесені в екранне меню, що ускладнює роботу.
• Nikon D5100  - дзеркальна камера з розширеним функціоналом. Вона підійде для тих, у кого є досвід у фотографії і свої вимоги до функціоналу фототехніки.
• Nikon D7100  - більш просунута техніка. Думаю, що саме захищений корпус, 2 слота для карт пам'яті і швидкісна зйомка 6 кадрів / сек роблять цю модель і подібні до неї досить крутий технікою.
• Canon EOS 1000D  - проста фотокамера з маленьким екраном і матрицею роздільною здатністю 12 МП.
• Canon EOS 600D. Відрізняється наявністю поворотного екрану і зйомкою відео в Full HD.
• Canon EOS 650D. Має 9 точок автофокусування і 5 кадрів / сек.

Просунута аматорська фотокамера

• Nikon D610  - деталізація фото при ISO до 3200 одиниць, зручний корпус і тихий режим зйомки.
• Canon EOS 6D  має вбудований Wi-Fi модуль і розширений творчий потенціал.
• Canon EOS 7D  - широкий 100% охоплення видошукача, 19 точок фокусування, максимальна швидкість затвора 1 / 8000с.

Професійний фотоапарат

• Nikon D810  - для фотозйомки, 39 точкова система автофокусування, більш чітка зйомка і знімки можуть бути відредаговані без втрати якості.
• Canon EOS 5D mark III - в основному призначений для відеооператорів, 61- точкова система автофокусування, гарна передача кольору.

Звичайно ж, варто пам'ятати, що ваш вибір багато в чому залежить від вашого бюджету. Варто зауважити, що якщо ви знімали на мильницю Canon, то слід віддати перевагу цьому бренду і при покупці дзеркальної фотокамери.

Об'єктив грає важливу роль при виборі!

Хочу відзначити головну особливість! Якщо ви зупините свій вибір на дорогому Nikon D810 з китовим об'єктивом, то якість фотографій не буде таким відмінним, як хотілося б! , Можете ознайомитися в статті.

Чому не варто купувати дорогу фототехніку відразу новачкам?

1. Переваги фотокамери, які будуть застосовуватися в повсякденному зйомці лише на 1%, піднімають вартість фотоапарата вище 50%;
2. Якщо ви не освоїли простих навичок і термінів у фотомистецтві, то немає сенсу купувати дорогу техніку, щоб зовсім в ній не розібратися;
3. Початківець фотограф не зможе відстежити різницю в зображеннях, знятих за допомогою різних об'єктивів однієї і тієї ж моделі;
4. Чи не знявши близько 20 тисяч кадрів, ви не будете пред'являти вимоги до зйомки, а навіщо платити більше?
5. Купивши дорогу фототехніку, потрібно пам'ятати, що і всі допоміжні аксесуари будуть коштувати чималих грошей;
6. Пам'ятайте! Головне - не фототехніка, а фотограф і його ідеї!

Що краще: Canon або Nikon?

Canon і Nikon є топовими виробниками фототехніки і змагаються за звання кращого бренду вже не перший рік. Неможливо порівняти переваги і недоліки кожної компанії об'єктивно, оскільки обидва виробники мають свої плюси і мінуси в тій чи іншій області. Все ж хочу провести огляд і з'ясувати недоліки та переваги обох марок фотокамер. Отже, Nikon або Canon?

Особливості Canon:

• При однаковій якості аксесуарів фототехніка у Canon залишається на 10% дешевше, ніж у конкурента;
• Зйомка відео - перевага залишається у Canon;

  Особливості Nikon:

• Можливість зйомки при поганому освітленні і отримання чудових знімків з незначною втратою якості;
• Автофокус! Nikon швидше і краще фокусується і має переважне число точок фокусування в порівнянні з конкурентом. Для Canon цей пункт може стати справжньою проблемою і навіть вимушеним переходом на ручну зйомку.

Більш детально, я писав в одній зі своїх статей, можете ознайомитися.

Авторська думка

У моїй практиці мені доводилося фотографувати як на зеркалку Никон, так і Кенон. І скажу я вам одне, будь-яка дзеркальна камера, того чи іншого бренду, в умілих руках поводиться гідно, і це факт!

Порада. Починайте з бюджетної аматорської фотокамери, нехай це буде, наприклад, Никон Д3100 або більш просунута Никон Д7100, але не йдіть далі, якщо вам навіть дозволяє ваш бюджет. Беріть в комплекті з, це завжди вигідніше!

І на останок, дорогі мої читачі, як раджу своїм кращим друзям, обов'язково ознайомитися з відео курсом «» (у кого НИКОН) або « Моя перша дзеркалки»(У кого Кенон). Це відмінні курси, які допоможуть у ваших починаннях і направить вас на правильний шлях в якості фотографа. Вони відкриють вам очі на багато секретів, яка зберігає в собі, дзеркальна фотокамера. Саме ці курси, рекомендують професійні фотографи, в якості початкового розвитку.

Моя перша дзеркалки  - для любителів дзеркальної камери CANON.

Цифрова дзеркальна камера для новачка 2.0  - для любителів дзеркальної камери NIKON.

На цьому я з вами прощаюся і хочу побажати вам гарного вибору недорогого фотоапарата з блискучими функціями, який буде з легкістю втілювати всі ваші ідеї в життя.

Всіх вам благ, Тимур Мустай.

Тема вибору фотоапарата, напевно, завжди була і буде актуальною. Час йде, техніка змінюється, старі матеріали, написані на цю тему, безнадійно застарівають. Загальні принципи залишаються незмінними, але величезна кількість нюансів змушує інакше поглянути на проблему вибору. мета статті Який фотоапарат найкращий  - розставити всі крапки над i в питанні покупки цифрової фотокамери з огляду на сучасну ситуацію на ринку. Стаття орієнтована в першу чергу на початківців фотолюбителів, але, я впевнений, стаття буде корисна і досвідченим користувачам.

З чого почати вибір "найкращого" фотоапарата?

В першу чергу ви повинні визначити те коло завдань, для яких буде використовуватися камера. Завдання можуть бути абсолютно різними і потрібно змиритися з тим, що абсолютно універсальною фотокамери просто не існує. Є лише такі камери, які підходять для вирішення тих чи інших завдань або не підходять. Наприклад, щоб поїхати з друзями на пікнік зовсім не обов'язково тягнути туди професійну зеркалку (хоча, знаходяться ентузіасти), цілком достатньо недорогий мильниці або навіть смартфона - адже фотографії з таких заходів, як правило, не йдуть далі соціальних мереж і домашніх фотоальбомів. В даному випадку найкращим фотоапаратом  буде той, який завжди під рукою.

Для професійних цілей вимоги до техніки значно різняться в залежності від жанру зйомки. Для зйомки репортажу потрібна велика швидкість серійної зйомки і можливість фотографувати з рук при поганому освітленні, для пейзажу - максимальна чіткість і глибина квітів, для портрета - якісна передача кольору шкіри і можливість отримувати гарне розмиття заднього плану, для макрозйомки - можливість сфокусуватися на дуже близько розташованому об'єкті, і так далі. Природно, всі ці можливості можна реалізувати в одній камері з єдиним об'єктивом. Таким чином, вибір кращого варіанта фотокамери - це завжди компроміс між можливостями техніки, її розмірами, зручністю в її використанні та ціною.

Класи цифрових фотоапаратів

Одним з основних критеріїв, за якими камери діляться на різні класи, є фізичний розмір матриці. Він вимірюється не в мегапикселях, а в міліметрах (або дюймах). Саме цей параметр істотно впливає на якість фотографій - кольору, рівень шумів, динамічний діапазон. Традиційно вважалося, що у дзеркалок і беззеркалок велика матриця - це добре, у мильниць маленька матриця - погано. Зараз цей поділ вельми умовно, оскільки багато компактні фотоапарати мають матриці, порівнянні за розмірами з аматорськими зеркалками і беззеркалкамі.

Умовно цифрові фотоапарати можна поділити на декілька класів.

Фотокамери в смартфонах

В останні роки на ринку спостерігається стійка тенденція - смартфони повільно, але вірно витісняють компактні фотокамери. І на це є вагомі причини:

• Смартфон завжди під рукою
• Якість фотографій у більшості смартфонів достатню для друку небільше форматом (для тих, хто звик це робити) і розміщення фотографій в соцмережах
• Вбудовані можливості обробки фотографій дозволяють обходитися без графічного редактора на ПК
• Фотографії не обов'язково друкувати - їх цілком зручно переглядати на смартфоні
• Питання збереження фотографій вирішується підключенням хмарного сховища
• Фотографіями зручно ділитися - через Інтернет і по bluetooth

Якщо ви збираєтеся фотографувати "для дому, для сім'ї, для друзів", кращим вибором буде смартфон з хорошою камерою, і це не жарт! Єдиний недолік смартфона - відсутність зуму, хоча є моделі з двома об'єктивами - один для загальних планів, іншої для великих. Такі пристрої коштують дорожче, але вони успішно вирішують 99% завдань по аматорської фотозйомки.

Аматорські компактні фотоапарати початкового рівня ( "мильниці")

На тлі зростання можливостей смартфонів цей клас фотоапаратів можна сміливо зарахувати до вимираючих. Попит на них тримається "за інерцією", але, я думаю, в перебігу декількох років повністю зійде нанівець. Виробники камер це прекрасно розуміють і поступово згортають виробництво компактів. Єдиний підклас, який все ще тримається на плаву - "суперзум". Це компактні камери з 10-20 і більше кратним оптичним зумом. Єдиний плюс таких камер перед смартфонами - можливість зробити фотографії з наближенням віддалені об'єкти.

Тема вибору суперзумом винесена (на даний момент вона трохи застаріла і потребує переробки, тим не менш, загальні принципи зрозуміти можна). Якщо говорити про кращому виробнику мильниць, то в даній ніші великої різниці між ними немає. Вибирайте апарат Sony, Nikon, Panasonic, Canon, Olympus. Якість фотографій у них буде однакова, відмінність лише в зовнішньому вигляді.

Деякі компактні фотоапарати початкового рівня мають повний набір ручних налаштувань. Це орієнтовано в першу чергу на для тих фотолюбителів, хто хоче вчитися фотографувати, однак, цінність ручних налаштувань у подібних фотоапаратів, найчастіше, сильно перебільшена. Наявність режиму програмованої експозиції (P), як правило, покриває 99% потреб фотолюбителя-ентузіаста - перевірено на власному досвіді.

Якщо ви хочете займатися художньою фотографією, настійно рекомендую не зв'язуватися з "мелкоматрічнимі" камерами. Якість картинки прийнятне буде тільки на вулиці при денному світлі. При погіршенні умов освітлення якість фотографій стрімко погіршується. Фотографії з цих апаратів важко обробляти в Photoshop, оскільки навіть при незначних маніпуляціях з яскравістю, контрастністю, насиченістю, починають проявлятися артефакти - спотворення квітів, посилення рівня шуму, "сходинки" на плавних колірних переходах.

Фотоапарати для просунутих любителів

Ця ніша найрізноманітніша, в ній присутні щонайменше три підгрупи, в тій чи іншій мірі, конкурують одна з одною за своїми можливостями.

"Топові мильниці"

Це компактні апарати з матрицею збільшеного розміру і незмінною оптикою. За своїм заявленим характеристикам вони, начебто, поступаються аматорським апаратів початкового рівня (див. Вище) - мають менше мегапікселів, кратність зуму рідко перевищує 3-5 крат, іноді мають гірші відеоможливості, але вони роблять свою роботу більш чесно і більш якісно - а саме, забезпечують кращу деталізацію і передачу кольору, ніж апарати початкового класу. Все це відбувається завдяки більшій за розміром матриці і більш якісному об'єктиву.

Серед топових компактів на мій погляд найбільш досягли успіху Sony, Panasonic, Canon.

  Віджет від SocialMart

Ще одна перевага "топових" компактів (так само як і всіх перерахованих нижче груп) - це можливість знімати в форматі RAW. Що таке RAW, ми коротко розберемо трохи пізніше, а поки просто повірте на слово - це дуже корисна можливість, заради якої можна пожертвувати кратністю зума, поворотним / сенсорним екраном, не кажучи вже про "модних фішках" типу Wi-Fi, GPS і т .п.

"Топові" компакти відмінно фотографують днем \u200b\u200bна вулиці, в приміщенні з ними також можна домогтися прийнятної якості фотографій. Всьому заслуга - більш якісна матриця збільшеного розміру (від 2/3 "до 1") - чим більше, тим краще, але і дорожче.

Практично всі компакти даного класу вміють знімати в RAW. Наявність формату RAW відкриває великі можливості по витягуванню фотографій до прийнятного рівня якості. Обмеження лише в тому, що більшість апаратів цієї ніші не здатна забезпечити гарне і потужне розмиття заднього плану (боке), там де це потрібно (наприклад, на портреті або при зйомці великих планів). Щоб "робити боке" на фотографіях потрібен апарат з ще більшою за розміром матрицею і светосильним об'єктивом. Більш детальну інформацію про вибір мильниці початкового або просунутого рівня ви знайдете в статті Кращі компактні фотоапарати

беззеркалкі

Беззеркалкі - по суті це ті ж "топові" компакти, тільки зі змінною оптикою. Головне достоїнство беззеркалок - їх "системність". Це конструктор, в якому тушка виступає в ролі основи і на неї можна навісити багато всього цікавого - об'єктиви, спалах, відеосвет, мікрофон, додатковий екран. Інше питання, це "цікаве" коштує додаткових грошей, причому вартість комплекту може багаторазово перевершує вартість тушки :)

Сучасні беззеркалки мають матриці розміром від 4/3 "(кроп 2) до" повного кадру ". Останнім часом з'явилися навіть среднеформатниє системні камери. Вартість володіння системою помітно корелює з розміром сенсора - чим менше кроп, тим дорожче оптика. Іноді помітно дорожче!

Якщо говорити про виробників, я б рекомендував в першу чергу дивитися в бік Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm. Ці виробники увійшли в "беззеркальную" нішу раніше за інших і, в зв'язку з цим вибір додаткових об'єктивів і аксесуарів у них ширше, ніж у Canon і Nikon.

  Віджет від SocialMart

Сучасна беззеркалка - швидке, надійне і функціональне пристрій, який не поступається за якістю картинки і швидкодії дзеркальним камерам (а в чомусь і перевершує їх) і при цьому набагато легше і компактніше. Головним недоліком більшості беззеркалок можна назвати те, в гонитві за компактністю багато фізичні органи управління (кнопки, коліщатка) часто замінюються на програмні (пункти меню). Оскільки функціональність беззеркалок дуже висока, меню стає багаторівневим і складним - це ускладнює життя фотографу, якщо потрібно щось фотографувати в нестандартних умовах, коли стандартні настройки і предустановки не можуть забезпечити правильний результат. Але це швидше виняток ніж правило. На мій погляд, якщо потрібен апарат "на кожен день", беззеркалка буде самим практичним рішенням.

Маючи в своєму розпорядженні дзеркальний Canon EOS 5D ( "повний кадр") і беззеркальной (Micro 4/3), останньому віддаю перевагу в більшості поїздок і прогулянок без нічого, а також для домашньої аматорської зйомки і можу сказати, що технічна якість фотографій у сучасній беззеркалки не гірше, ніж у 13-річного повнокадровому "динозавра".

Дзеркальні фотоапарати

зеркалки  - апарати, в яких застосований затвор з рухомим або нерухомим дзеркалом, через яке картинка, яку бачить об'єктив, проектується в видошукач. Ця конструкція має похилий вік, тим не менш, вона досить успішно прижилася на цифрі.

Об'єктивних вагомих переваг перед системними камерами дзеркалки вже давно не мають, однак через велику кількість доступної оптики дзеркалки досі користуються стійким попитом.

Зеркалки міцно прижилися в сфері професійної фотографії - для фотографів-професіоналів важливо не тільки кількість функцій у фотоапарата, але і простота доступу до них (простіше натиснути кнопку, ніж лазити кожен раз меню!). Та й автофокус просунутих дзеркалок в складних умовах працює швидше і точніше, ніж у беззеркалок. Основний недолік дзеркалки - її габарити і вага, хоча деякі моделі досить компактні і порівняти за своїми розмірами з топовими компактами (наприклад, Canon ESO 100D). Якщо цей недолік не є критичним, покупка дзеркалки цілком виправдана, в іншому випадку краще дивитися в бік беззеркалок.

Серед виробників дзеркалок традиційно пальму першості ділять Canon і Nikon, я рекомендую розглядати в першу чергу цих виробників. Чи не тому, що дзеркалки Sony, Pentax погані - зовсім ні! Питання в тому, що з часом вам захочеться до фотоапарата купити новий об'єктив. Якщо у вас Canon або Nikon, купити об'єктив можна в будь-якому фотомагазині (попередньо з'ясувавши, де дешевше) або б / у на Авито. У Sony ситуація гірша - оптика, в принципі, є в продажу, але і асортимент поменше і ціни можуть бути вище. Pentax - окрема пісня! Самі по собі апарати дуже цікаві, але щоб знайти під них в продажу потрібну оптику, потрібно дуже постаратися.

  Віджет від SocialMart

Дзеркалки - рекордсмени за часом роботи від акумулятора, так як матриця "включається" тільки в момент відкриття затвора. У решти класів фотоапаратів матриця працює завжди, щоб передавати картинку на екран. У дзеркалок є також режим LiveView, при якій фотоапарат працює як "мильниця" і показує картинку не в видошукачі, а на екрані. При цьому енергоспоживання, відповідно, зростає.

Якщо спробувати заглянути вперед, то років через п'ять дзеркальні фотоапарати якщо не зникнуть зовсім, то зі 90% часткою ймовірності підуть з аматорського сегмента - їх "винесуть" системні камери. У професійній ніші також буде спостерігатися спад популярності дзеркальних камер. Неспроста провідні фотовиробників мобілізували сили на випуску повнокадрових системних камер і оптики до них!

У світлі вище сказаного раджу добре подумати про доцільність покупки просунутої дзеркальної камери для аматорського використання. На вторинному ринку попит на дзеркалки вже зараз помітно знизився - б / у професійні камери стоять як нові аматорські, але їх ніхто не купує і навіть не цікавиться. А що буде через кілька років?

Фотоапарати для зосереджених любителів і професіоналів

Ця ніша теж дуже різноманітна. Головна характерна особливість цих апаратів - наявність якихось унікальних можливостей, за які люди готові платити в 2, 3 і навіть 10 більше разів більше, ніж за техніку середнього класу. Запити у всіх різні - комусь потрібна повнокадрова матриця (в основному це професійні портретисти, пейзажисти, весільні фотографи), комусь важлива іміджева складова (найчастіше, заможні люди, для яких головний критерій у виборі - "щоб апарат було приємно тримати в руках "- саме для них створюються компактні стильні" іміджеві "апарати).

  Віджет від SocialMart

Повнокадрові камери забезпечують найкращу якість зображення, тому користуються великою популярністю серед професійних фотографів і фотопродвінутих любителів. Якщо раніше в цій ніші в основному царювали дзеркалки Canon і Nikon, зараз в неї починають проникати і беззеркальние апарати. Sony Alpha A7 - перша ластівка, повнокадрова беззеркалка за осудну для повного кадру вартість. "Вінтажна" Leica - іміджевий апарат "для багатих", тим не менш, має повнокадрову матрицю і цілком непогані фотографічні можливості.

Скріншот був зроблений, коли долар коштував 33 рублі :) Зараз вартість такої Лійки становить від 600 тисяч рублів. Про практичності такого придбання скромно промовчу, за ціну однієї тушки Leica M можна купити професійну зеркалку Canon або Nikon з професійним об'єктивом (а то й кількома).

Якщо ви замахнулися на повний кадр, майте на увазі, що його можливості в повній мірі реалізуються тільки з якісною оптикою, яка може коштувати порівняти з камерою, а іноді, набагато більше. Купувати повний кадр для аматорської домашньої зйомки - не практичне вкладення грошей. Якщо ви новачок - краще купите техніку простіше, а різницю в ціні вкладіть в навчання фотографії. Якщо ж у вас є фотографічний досвід і бажання рости над собою, повнокадровий апарат стане прекрасним інструментом в ваших руках!

Додано 15.05.2018

Нещодавно мені один з читачів зробив зауваження, що я не розглянув в цій статті ще одну категорію професійної техніки - среднеформатниє камери. Відразу скажу, що я трохи далекий від цієї теми і маю про цю техніку тільки поверхневі знання. Середньоформатні камери мають матрицю в середньому в 1.5 рази більше "повного кадру", свій парк оптики і додаткового обладнання. Вартість повноцінного комплекту для зйомки на "середній формат" може перевершувати вартість нової іномарки, тому не дивно, що попит на дану техніку навіть в професійній ніші невеликий у порівнянні з тими ж полнокадровими зеркалками.

Зйомка на "середній формат" характерна неквапливістю, використанням тривалої витримки і сильно (по "кропнутих" мірками) затиснутих діафрагм. Винагородою за це будуть зображення з колосально деталізацією (40-50 мегапікселів і більше), ідеальною передачею перспективи (так як 50 мм на середньому форматі є дуже ширококутним об'єктивом), а вже якщо захочеться розмити задній план - то тут взагалі можна творити чудеса.

Висновок. Кому який фотоапарат підійде?

Отже, прийшов час підвести риску під всім вище сказаним. Спробуємо звести найбільш типові варіанти в таблицю. Варіанти "базові", в залежності від ваших уподобань вони можуть комбінуватися один з одним. У таблиці наведено орієнтовні моделі фотокамер, який підійдуть на цю роль. Іноді я позначав цілі сімейства камер. У мене не було мети перерахувати все, що підходить - просто позначити клас техніки, серед якої потрібно шукати варіанти.

	Що будете фотографувати?	Гарний вибір	Дуже хороший вибір!
1	Люблю фотографувати все підряд, викладаю фотки Вконтакт. Художня фотографія не цікавить. До якості ставлюся лояльно.	Хороший смартфон :) Не обов'язково iPhone. Самсунги і топові китайські смартфони мають дуже непогані камери!	Смартфон з 2 об'єктивами - для загальних і великих планів.
2	Хочу саме фотоапарат. Причому такий, щоб завжди був під рукою, добре знімав на автоматі, але щоб можна було побавитися ручними настройками. Люблю прогулянки без нічого. Хочу вчитися фотографувати!	Топовий компакт з матрицею розміром від 1 "- Sony, Panasonic, Canon	Беззеркалка початкового рівня - варто часто дешевше топових компактів, в штатній комплектації може поступатися топовим мильниць, але можливостей зростання дає більше - змінна оптика, зовнішній спалах, мікрофон - все це можна докупити в міру необхідності. Sony, Panasonic, Canon, Fujifilm, Olympus
3	Фотоапарат для будинку, для сім'ї, що дозволяє робити якісні фотографії в приміщенні і знімати відео	Беззеркалка початкового рівня, з китовим і додатковим "портретним" об'єктивом і зовнішнім спалахом (якщо є куди її підключати)	Беззеркалка середнього рівня з поворотним екраном, електронний видошукач з "просунутим" китовим і додатковим "портретним" об'єктивом і зовнішнім спалахом
4	Фотоапарат для подорожей, переважно для пейзажу	Для прогулянок без нічого недалеко від будинку - "топова" мильниця або аматорська беззеркалка з китовим об'єктивом	Для далеких поїздок по красивих місцях - дзеркальна камера або беззеркалка з набором оптики від широкоугольника до телевика.
5	Фотоапарат як засіб виробництва, в основному, репортаж	Напівпрофесійна кропнутих або повнокадрова зеркалка з напівпрофесійним зум-об'єктивом (постійна світлосила 1: 4.0) і зовнішнім спалахом Canon EOS 80D, Nikon D7xxx	Професійна повнокадрова зеркалка зі светосильним зум-об'єктивом (1: 2.8) і зовнішнім спалахом
6	Переважно художня портретна зйомка	Напівпрофесійний апарат (кроп, повний кадр) зі светосильним фіксом, можна неавтофокусних (через перехідник)	Повнокадровий апарат з професійним светосильним фіксом. Якщо гроші нікуди дівати, то "середній формат".
7	Весільне фото	Початковий рівень - кропнутих апарат (зеркалка, беззеркалка) з "просунутим" китом 18-135 мм, світлосильний фікс для портретів, зовнішній спалах	Повнокадровий апарат з набором об'єктивів, що покриває діапазон 24-200 мм, з постійною світлосилою 1: 2.8, професійний портретний об'єктив-фікс, зовнішній спалах, додаткове світло, відбивачі, асистент, який буде все це носити :)
8	Фотополювання	Аматорський рівень - кропнутих апарат (зеркалка, беззеркалка) з телеоб'єктивом на 250-300 мм	Професійний рівень - повнокадровий апарат зі светосильним телеоб'єктивом не менше 400 мм, можливо, ще телеконвертор (екстендер).

На цьому, я вважаю, можна закінчити. Вдалого вам вибору фотоапарата і побільше хороших знімків!

Про моєї допомоги у виборі фотоапарата

До недавнього часу я робив послугу консультації з вибору фотокамери по вашим критеріям. Зараз я її не чиню. З причини зайнятості у мене зникла можливість регулярно знайомиться з новинками фотоіндустрії, відвідувати презентації та виставки новинок. Тому максимум, що я можу вам запропонувати - знову поглянути на таблицю вище, або скинути посилання на Яндекс.Маркет з вибіркою фотокамер з відповідними під ваші завдання характеристиками.

Фотографу хочеться вибрати відповідну техніку, щоб вона служила довго. Важливо, щоб ще і якість фотографій було хорошим. Будь-яка людина, чий бюджет обмежений, задається таким питанням: "Де купити хороший недорогий фотоапарат?" Критеріїв насправді багато, потрібно визначитися з кожним.

Щоб не довелося довго ламати голову над тим, де взяти цифровий фотоапарат недорогий і хороший, як вибрати його, рекомендується на листочку написати всі побажання до майбутньої фотокамері:

• Чи необхідно знімати тільки якісні фотографії або досить просто чітких?
• Який бюджет, чи буде можливість при необхідності купувати додаткові елементи?
• Чи є бажання далі розвиватися як професійний фотограф?
• В яких умовах і що передбачається фотографувати?

Питання, звичайно, можуть виникнути у кожної людини свої, але принцип однаковий. Щоб купити цифровий фотоапарат недорогий і хороший, потрібно зрозуміти одну істину: якісний товар не продадуть за занадто низькою ціною, а дуже дорогий прилад не гарантує ідеальної роботи. Краще віддати на пару тисяч рублів більше і купити по-справжньому гарну техніку, ніж взяти дешевше і потім мучитися.

Види цифрових фотокамер

Сучасна електроніка така, що вибирати можна до нескінченності. Іноді зустрічається феномен: "мильниця" або камера смартфона робить фотографії набагато краще, ніж напівпрофесійна "зеркалка". Фотоапарат недорогий хорошої якості може бути будь-якого типу, залишається тільки вибрати. Нижче перераховані види фототехніки:

• цифровий фотоапарат  - звичайна "мильниця" з незнімним об'єктивом;
• аматорська дзеркальна фотокамера- об'єктиви знімні, функцій для зйомки більше, а якість вища;
• напівпрофесійна камера- об'єктиви знімні, багато різних функцій, налаштувань, можливостей;
• камера в смартфоні  - вбудована цифрова фотокамера в мобільному пристрої.

Якщо майбутній фотограф погано розбирається в цифровій техніці, не любить копатися в настройках, і його лякає велика кількість кнопок, габарити, то від покупки дзеркального фотоапарата краще утриматися. У звичайному цифровому фотоапараті кнопок і коліщаток по мінімуму, а розміри його не надто відрізняються від параметрів смартфонів.

"Мильниці" з якісної зйомкою

У минулому столітті оптичні фотоапарати, знімають на плівку, робили каламутні і нечіткі знімки. Сучасні технології давно вирішили проблему з невдалою фотозйомкою. Ще 20 років тому фотографи з професійної плівковою технікою не могли собі уявити, що колись з'являться в продажу прості фотоапарати, які знімають в кілька разів якісніше. "Мильниці" - про них піде мова в даному розділі.

В даний час багато фірм роблять фототехніку, але далеко не всі можуть бути кращими. Нижче представлений цифровий фотоапарат з високими оцінками щасливих володарів.

Sony Cyber-shot DSC-W800

Це хороший недорогий фотоапарат. Відгуки користувачів вселяють надію. У кого немає зайвих коштів, той може собі дозволити купити його. Він компактно вміщується в руці, легкий, а користуватися ним досить просто. Зум 5-кратний, відеозапис є, відмінна спалах. Люди пишуть, що в темряві виходять гарні фотографії. Природно, вдень теж виходять гарні знімки: соковиті кольори, чіткі, різкість відмінна, що не милить.

ЖК-дисплей у фотокамери - 2,7 дюйма. Є режим макрозйомки. Ремінець є в комплекті. Рекомендується купувати додаткову карту пам'яті. Попередження для тих, хто збирається за один раз зробити великий обсяг фотографій: ємність акумулятора обмежена 200 кадрами, тому краще возити з собою зарядний пристрій.

Любительська "зеркалка"

Під нею мається на увазі фотоапарат з дзеркальним елементом, який має свої переваги перед оптикою. Матриця у "дзеркалки" більше, фотографії більш чіткі, видно всі важливі елементи зйомки, а задній фон, як правило, красиво розмитий. Завдяки такому фотоапарату можна розвивати творчі здібності. Новачки нерідко просять: "Порадьте дзеркальний фотоапарат недорогий і хороший". Звичайно, можна порадити якийсь, але є істотний нюанс: у всіх переваги різні. Комусь подобається одна камера і не подобається інша, а хтось має протилежну думку. Нижче представлені дві аматорські "дзеркалки" найпопулярніших брендів.

Canon EOS 1100D

При виборі фотокамери в інтернет-магазинах потрібно пам'ятати: kit  означає, що вона продається з об'єктивом. Як правило, виробник до "тушці" докладає об'єктив 18-55 мм. Якщо такий елемент не потрібен, фотограф планує користуватися спеціальними об'єктивами, то треба брати камеру з написом body. Це хороший недорогий фотоапарат з безліччю позитивних якостей. Він представлений на малюнку нижче з "китовим" об'єктивом.

Що в ньому особливого? Матриця 12,6 Мп, можливість знімати відео з високою роздільною здатністю. Знімки виходять чудовими. У порівнянні з "мильницею" це серйозна техніка. До такого фотоапарату можна приєднати будь-які об'єктиви фірми Canon.

Nikon D3100

Ця камера нітрохи не гірше Canon EOS 1100D. Матриця - 14.8 Мп. Є також режим відео, але не більше 10 хвилин. На відміну від попереднього фотоапарата у Nikon D3100 всього один байонет, тобто замінити можна на об'єктиви тільки з одним типом замка-запобіжника.

В цілому обидві камери досить гарні в застосуванні. Для звичайного любителя це цінна річ. Фотографії можна робити практично в будь-яких погодних умовах, як в приміщенні, так і на вулиці. На знімку можна помітити чіткі контури, м'які кольори. При бажанні власника камера перетворюється в робочий інструмент для різних жанрів зйомки.

У чому відмінність між "мильницею" і аматорської "зеркалкой"? На чому зупинити свій вибір?

За одними тільки розмірами можна сказати, що у дзеркального фотоапарата більше переваг перед простим цифровиком. Кількість кнопок, коліщат в дзеркальній камері говорить про те, що функцій багато. У звичайному кишеньковому фотоапараті режимів зйомки трохи.

На "мильницю" не варто намагатися знімати складні для апарату сюжети, наприклад в сутінках без спалаху, на яскравому сонці, дрібні об'єкти з наближенням. Хроматичної аберації теж досить, особливо взимку і в похмуру погоду. Хто не знає, хроматична аберація - це сині і фіолетові контури при різкому переході кольору (наприклад, білий і коричневий, чорний).

Дзеркальний фотоапарат недорогий і хороший має менше недоліків, але багато що залежить від об'єктивів.

Дзеркальні цифрові фотокамери

Як сказано вище, "мильниці" мають безліч недоліків в порівнянні з дзеркальними камерами, зате виграють в ціні. Що стосується дзеркальних камер, то їх насправді буває три типи:

• аматорська;
• напівпрофесійна;
• професійна.

У чому ж їх відмінність? Почнемо з аматорських і напівпрофесійних камер. Хто не в курсі, що таке кроп-фактор, пояснимо простими словами: зображення буде не оригінальним, а збільшеним в n раз. Наприклад, у камери кроп-фактор становить 1,6. Припустимо, об'єктив має фокусну відстань в 100 мм, але з "кропнутой" матрицею воно дорівнюватиме 160 мм. На жаль, кроп-фактор мають всі аматорські і напівпрофесійні "дзеркалки". Але цей параметр анітрохи не псує зйомку, цифровий фотоапарат недорогий і хороший можна завжди вибрати.

Максимальне число кадрів за один раз (режим "Спорт") залежить від типу камери. Чим вище клас приладу, тим більше серії знімків.

Дорогі, але високоякісні "профі"

HDR - це абревіатура, яка не знати людям ні про що не говорить. Що це? Такий режим зйомки дозволить робити дуже якісні знімки, навіть якщо буде погана або неправильне освітлення. Як видно на багатьох незвичайних і барвистих фотографіях (зоряне небо, напівтемрява в студії, нічні парки і міста), все виходить ефектно. Навіть напівпрофесійна камера з дорогим об'єктивом не зможе повторити такий трюк, оскільки немає HDR. Тому висококласні камери стоять понад 100 тисяч рублів і не входять в категорію "хороший недорогий фотоапарат". Найчастіше такими пристроями користуються справжні професіонали: фотостудії, весільні агентства, поліграфії, тобто дорогі камери актуальні скрізь, де потрібна фотографія найвищої якості.

Які об'єктиви вибрати?

Мабуть, це сама делікатна тема, тому що від об'єктивів залежить багато чого. Якщо вирішили купувати фотоапарат дзеркальний з перспективою міняти оптику, цей розділ буде корисний. Безсумнівно, тут питання буде не стільки про те, як вибрати недорогий хороший фотоапарат, скільки про оптику. Її теж хочеться вибрати гарну. Насамперед представимо увазі прекрасний об'єктив Canon 50 mm f / 1.8II.

Це один з прекрасних об'єктивів з найнижчою ціною. Його завдання - портрет, натюрморт. На фото виходять м'які і соковиті кольори, красиве розмиття і ідеальний перехід від об'єкта зйомки до тла. Можна навіть подумати, що фото зроблено дорогим об'єктивом.

Nikon 18-55mm f / 3.5-5.6G AF-S VR II DX -   універсальний об'єктив для власників камери цієї ж фірми. У магазинах він коштує зовсім недорого, а якість прекрасне. Є також якісний і дешевий "телевик" Nikon 55-200mm f / 4-5.6G AF-S DX VR IF. А для фотоапаратів Canon можуть запропонувати відмінну оптику під найменуванням Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM.

Всі перераховані вище об'єктиви коштують не дорожче 6-9 тисяч рублів залежно від магазину. Так що роль грає не тільки сам цифровий фотоапарат недорогий і хороший.

© 2017 сайт

Ви зважилися на покупку цифрового фотоапарата? Дозвольте вас привітати. Це один з кращих способів пробити зяючу пролом в сімейному бюджеті. Відмовляти вас, швидше за все, марно, тому я просто розповім вам про те, як вибрати цифровий фотоапарат, щоб цей вибір завдав вам мінімальний фінансовий і психологічний шкоди.

На жаль, неможливо дати однозначні, універсальні рекомендації по вибору фотоапарата для абстрактного початківця фотографа, оскільки потреби у всіх фотографів різні. Різні фотографічні завдання вимагають різної апаратури. Камера, цілком влаштовує мене, може виявитися абсолютно невідповідною для вас. Незважаючи на це, я все ж спробую висвітлити тут конкретні моделі цифрових фотоапаратів, що відповідають, на мій погляд, вимогам найбільш широкого кола фотографів.

На що варто звернути увагу

Маркетологи не втомлюються промивати мізки наївних фотолюбителів тими параметрами фотоапаратів, які легко піддаються чисельному вимірі (дозвіл, ISO, кратність зуму і т.д.), хоча вони-то якраз дуже небагато говорять про придатність камери до реальної зйомки за межами стін фотомагазину.

Дозвіл фотоапарата (точніше, його матриці) вимірюється в мегапікселях (Мп), тобто в кількості точок, з яких складається матриця фотоапарата, а значить і одержувані з його допомогою зображення. На сьогоднішній день дозвіл цифрових камер перевищує можливості їх об'єктивів, і, що куди сумніше, значно перевершує можливості більшості фотографів, що знімають цими камерами. Десяти мегапікселів вистачить будь-якому, а сьогодні складно знайти фотоапарат, який має меншу роздільну здатність. Замість дозволу звертайте краще увагу на фізичний розмір матриці - чим більше розмір (тобто, чим менше кроп-фактор матриці), тим краще. За інших рівних умов сенсор більшого розміру більш чутлива до світла, володіє великим динамічним діапазоном і менше шумить.

ISO - це стандарт чутливості фотоматеріалу (в нашому випадку - цифровий матриці) до світла. Максимальне значення ISO побічно характеризує здатність камери знімати в умовах нестачі світла, але не слід забувати, що підвищення чутливості неминуче веде до шумів. Що толку від заявленого виробником максимального значення ISO 102400, якщо їм неможливо користуватися на практиці, оскільки зображення буде являти собою суцільне червоно-синє місиво? Компактні камери з маленькими сенсорами завжди поводяться жахливо на високих ISO. Дзеркальні камери виглядають набагато краще, але теж вимагають розсудливості.

Під кратністю зума мається на увазі всього лише відношення між максимальним і мінімальним фокусною відстанню зум-об'єктива. Наприклад, об'єктив з фокусною відстанню 18-55 мм являє собою по суті 3-х кратний зум (55 ÷ 18 ≈ 3), хоча саме поняття кратності зума частіше вживається по відношенню до незмінним об'єктивам компактних камер. Взяте безвідносно фокусної відстані число кратності зума не має ніякого сенсу і аж ніяк не повинно служити критерієм при виборі фотоапарата або об'єктива, і ось чому: по-перше, воно нічого не говорить про конкретні фокусних відстанях. Наприклад, однаково 5-й кратними зумами можуть виявитися два абсолютно різних об'єктива: 24-120 мм і 80-400 мм. По-друге, за універсальність доводиться платити якістю - 30-і кратні ультразуми фізично не можуть забезпечити гідну різкість, та й світлосила у них невелика; а тому не біжіть за зум-об'єктивами з позамежної кратністю. Зручний набір фокусних відстаней набагато важливіше кратності зума. Для порівняння об'єктивів доречно використовувати поняття еквівалентної фокусної відстані, тому що воно дозволяє враховувати різницю в розмірах сенсорів різних камер.

Цифровий зум не тільки марний, але навіть в якійсь мірі шкідливий. Не маючи ніякого відношення до оптики, цифровий зум просто розтягує частина зображення програмними засобами камери, що створює ілюзію наближення, але веде до помітної втрати якості. Точно також ви можете збільшити зображення в Фотошопі.

Найважливіший і найбільш завзято ігнорований продавцями параметр при виборі фотоапарата - це ергономічність - то, наскільки зручно камера лягає в руку, наскільки швидко вона дозволяє відреагувати на зміну умов зйомки, наскільки продумано управління найважливішими параметрами і не займає чи подорожі по меню занадто багато часу. Зручність - питання індивідуальне. Остаточно переконатися в тому, що конкретна камера підходить саме вам, ви зможете тільки взявши її в руки.

Деякі параметри потрібно просто вміти інтерпретувати. Наприклад, велику вагу не є гідністю сам по собі, але може побічно вказувати на механічну міцність і надійність фотоапарата, а висока швидкість серійної зйомки майже завжди сигналізує про те, що камера придатна для репортажної роботи.

І ще одна важлива порада: ніколи не слухайте консультантів в магазинах фотообладнання. Їх мета - продати вам камеру, і бажано подорожче, а аж ніяк не поліпшити ваші фотографії. Тільки практикуючий фотограф може знати, яка камера дійсно хороша, а яка - ні.

Більш детальну інформацію про те, якими критеріями слід керуватися при виборі цифрового фотоапарата і оптики до нього, ви можете почерпнути з наступних статей: «Що таке професійний фотоапарат», «Параметри фотоапарата» і «Критерії вибору об'єктивів». Про те, чим ще крім фотоапарата доведеться обзавестися фотолюбителеві, розповідається в статті «Стартовий комплект фототехніки».

  дзеркальні камери

  Nikon FX

В даний час Nikon випускає п'ять повнокадрових моделей: D610, D750, Df, D810 і D5. Продажі фотоапаратів по всьому світу зараз падають, і якщо ви таки зважитеся на покупку цифрової фотокамери, Nikon віддасть перевагу, щоб камера ця виявилася неодмінно полнокадровой - просто тому що вона дорожча.

Звичайно, нам всім дуже сумно від того, що бідні японські капіталісти зазнають збитків, але так чи вам насправді потрібен повний кадр? Різниця в якості зображення між DX і FX апаратами сьогодні мінімальна, і проявляється в основному трохи меншим рівнем шумів FX при високих значеннях ISO.

  Canon APS-C

Фотоапарати Canon APS-C мають сенсор з кроп-фактором 1,6, тобто трохи меншого розміру, ніж у Nikon DX. Кеноновскіе камери краще пристосовані для зйомки відео, і це привід придивитися до них, якщо відеозйомка вам цікава. Сам я скептично ставлюся до зйомки відео на дзеркальну камеру, але ви маєте право мати власну думку.

У Canon є сім актуальних моделей формату APS-C: 4000D, 2000D, 200D, 800D, 77D, 80D і 7D Mark II.

4000D, 2000D, 200D і 800D - аматорські фотокамери. Canon EOS 2000D - відмінний фотоапарат для початківця фотографа - маленький, легкий і не дуже дорогий. Canon EOS 200D ще більш компактний, але в зв'язку з цим має лише мінімум зовнішніх органів управління, що, втім, почасти компенсується наявністю сенсорного екрану. Canon EOS 800D - трохи більш просунута, але все ще аматорська модель. Canon EOS 4000D - це урізана (щоб не сказати гірше) версія 2000D.

  Canon Full-Frame

Сьогодні Canon випускає чотири повнокадрових моделі: 6D Mark II, 5D Mark IV, 5Ds і 1D X Mark II. Canon EOS 1D C не береться до уваги, оскільки призначена для відео-, а не для фотозйомки.

  компактні камери

Жодна компактна камера не зрівняється із дзеркальною по швидкості операцій, і рідкісна зрівняється за якістю зображення, але коли від фотоапарата потрібно, щоб він містився в кишеню, дзеркалки виявляються абсолютно неприйнятними через своїх розмірів.

Очевидно, що якщо вам потрібна тільки компактність, без оглядки на якість зображення і ергономіку, то камера, вбудована в мобільний телефон, цілком може замінити справжню фотокамеру. Інша справа, що навіть найпростішої мильницею знімати все-таки зручніше, ніж самим досконалим смартфоном.

Під найпростішої мильницею я маю на увазі щось на кшталт Nikon Coolpix A10. Коштує ця наібюджетнейшая фотокамера 150 $, має матрицю формату 1 / 2.3 "(кроп-фактор 6), непоганий універсальний зум-об'єктив і знімає куди краще за більшість телефонів, та до того ж працює на стандартних батарейках типу AA, що дуже виручає в поїздках.

Проблема в тому, що якщо людину влаштовує якість зображення, одержуваного за допомогою матриці формату 1 / 2.3 "(ну або 1 / 1.7" у мильниць дорожче), то в більшості випадків його влаштує і то якість, яке видає матриця мобільного телефону - для соціальних мереж згодиться будь-яка погань. А що стосується зручності використання, то рідкісний власник смартфона погодиться доплачувати за окремий пристрій зі справжніми кнопками. Він звик до сенсорного екрану і йому невтямки, що в деяких ситуаціях архаїчні кнопки набагато зручніше.

Втім, любителям екстремального відпочинку і туризму може сподобатися один з захищених компактів, скажімо, Olympus Tough TG-5 за 500 $, який має водонепроникний ударостійкий корпус, вбудовані GPS приймач і термометр, а також маленьку матрицю формату 1 / 2.3 ".

Просунуті компакти-ультразуми я нікому не рекомендую з тієї причини, що матриці у них все такі ж крихітні, а ось за габаритами і ціною ультразуми впритул наближаються до бюджетних зеркалкам. Можливо, що я чогось не розумію, але, на мою думку, якщо камера виглядає і стоїть як зеркалка, а знімає як дешева мильниця, то це погана камера і купувати її не слід.

Окремо стоять дорожчі компактні камери з великими матрицями. Ідея таких камер полягає в тому, щоб отримати максимальну якість зображення при мінімальних розмірах апарату.

Вибір редакції - Canon PowerShot G7 X Mark II за 650 $, оснащеному сенсором формату 1 "(кроп-фактор 2,7) і зум-об'єктивом з еквівалентною фокусною відстанню 24-100 мм при світлосилі f / 1,8-2,8. чому саме 1 "? Адже існують же компактні камери і більшого формату, аж до повнокадрових? Так-то воно так, але все більш серйозні компакти мають габаритами, які вже не дозволяють вважати їх по-справжньому компактними. А якщо камера перестає поміщатися в кишеню, то чи не краще купити замість неї справжню зеркалку за менші гроші і радіти життю? У той же час G7 X і інші аналогічні камери забезпечують якість зображення цілком порівнянне з зеркалками, але при цьому за розміром практично не відрізняються від звичайних мильниць.

  беззеркальние камери

Мені в принципі складно рекомендувати починаючому фотографу одну з бездзеркальних систем. Їх функціональні переваги навіть перед найпростішими дзеркальними камерами не цілком очевидні, а ціна беззеркалок поки що досить висока. Людині, який переходить на беззеркальную систему, слід робити це свідомо і добре при цьому уявляти, що він втрачає і що набуває. Класична дзеркальна камера завжди відрізняється більш вигідним співвідношенням ціна / продуктивність, від беззеркальной камери аналогічного класу. Єдиним беззаперечним гідністю беззеркалок є їх відносна легкість і компактність, за яку ви власне і платите додаткову премію.

Якщо ви дійшли до такого життя, то я порадив би вам вибирати між системами Olympus Micro 4/3, Fujifilm X, Sony α і, можливо, Canon EOS M. Система Olympus відрізняється найбільш продуманою ергономікою і чудовим різноманітністю об'єктивів, однак сенсор у Olympus невеликий (кроп-фактор 2). У Sony є як кропнутих, так і повнокадрові моделі, але вибір об'єктивів залишає бажати кращого. Система Fuji - золота середина. Систему Canon EOS M важко назвати зрілою, але зате беззеркалки Canon сумісні (при наявності перехідника) з об'єктивами для дзеркальних камер EF і EF-S. Беззеркальние фотоапарати інших виробників представляють собою не більш ніж компакти зі змінною оптикою і збільшеною матрицею. Для серйозних занять фотографією вони малопридатні.

Дякую за увагу!

Василь А.

Post scriptum

Якщо стаття виявилася для вас корисною і пізнавальною, ви можете люб'язно підтримати проект, внісши внесок в його розвиток. Якщо ж стаття вам не сподобалася, але у вас є думки про те, як зробити її краще, ваша критика буде прийнята з не меншою вдячністю.

Не забувайте про те, що дана стаття є об'єктом авторського права. Передрук і цитування допустимі при наявності діючої посилання на першоджерело, причому використовується текст не повинен жодним чином спотворюватися або модифікуватися.

Даним питання напевно задаються люди, які не є професійними фотографами. Напевно у більшості людей, які перейшли на сайт, і зовсім ніколи не було фотоапарата. Тому ця стаття буде присвячена переважно питання, як вибрати фотоапарат  фотографу.

Вибираємо фотоапарат: покрокове керівництво

1. Перш за все, забудьте про певний бренд! У кожного бренду є своя найкраща і не дуже модель фотокамери. Не починайте нікому не потрібні суперечки з продавцем-консультантом, який стверджує: «А ось Sony випускає найкращі і якісні фотоапарати». Це все брехня. Як у Sony, так і у того ж Canon є невдалі моделі.

2. Потрібно вибирати фотоапарат, у якого при однаковій ціні найбільша матриця. Від її розміру залежить рівень шумів на фотографіях. Чим він менше, тим вище якість.

3. ДУЖЕ просимо Вас не гнатися за кількістю пікселів на фотокамері!  Справа в тому, що чим більше на фотоапараті пікселів, тим більше для нього потрібно матриця. Ви помиляєтеся, якщо думаєте, що від кількості пікселів залежить якість. Це не так: пікселі впливають тільки на допустимий максимальний розмір фотознімку, при цьому підвищуючи рівень шумів. Шуми згладжуються матрицею, тому потрібно ще більший розмір матриці. Спробуйте знайти ідеальне поєднання розміру матриці і кількості пікселів.

4. Простими словами, такий параметр як ISO показує, наскільки велика ймовірність вдалою фотозйомки в темряві. Чим вище цей показник, тим більше кращої буде зйомка. При цьому ще одна цікава залежність спостерігається, якщо порівнювати розмір матриці і ISO. Чим більше між ними різниця, тим гірше буде якість фотографій через підвищення рівня шумів. При цьому тут немає прямої залежності.

5. Найкраще вибирати камеру, що володіє максимальною світлосилою! У випадку з дзеркальними фотокамерами враховуйте, що цей параметр залежить від придбаного окремо об'єктива. Світлосила, можна сказати, підвищує шанси на отримання якісних фотознімків. Цей параметр вказаний поряд з лінзою. Чим менше цифри на лінзах, тим краще.

6. Величина кратності зума впливає на те, яка кількість навколишніх об'єктів потрапляє в об'єктив. Якщо фокусна відстань, що визначене поруч зі світлосилою невелике, то в камеру потрапляє більше предметів. Якщо фокусна відстань велика, то камера, наприклад, на одному і тому ж відстані в порівнянні з фотоапаратом з великою фокусною відстанню, зніме людини вже не в повний зріст, а трохи менше. При цьому за розмірами фотографії будуть однаковими (якщо, звичайно, кількість пікселів однаково), оскільки другий фотоапарат збільшить потрапляє в кадр людини.

7. Зверніть увагу, чи є стабілізатор зображення, що дозволяє робити фотографії в процесі поїздки на поїзді.

8. Обов'язково варто вибирати фотоапарат з видошукачем! Чому? Видошукач в разі яскравого сонця є незамінною річчю. При включеному дисплеї Ви витрачаєте багато енергії.

Які бувають фотоапарати?

Розглянуті в даному розділі види фотоапаратів, їх переваги та недоліки описані з точки зору вибору для новачків. Недолік фотоапарата, описаний в статті, в реальності може бути одним з переваг для професіонала.

компактні

Це найбільш підходящий варіант для початківців фотографів, які ще не в силах гідно оцінити різницю між дешевими і дорогими. Переваги компактних фотоапаратів:

• невеликі розміри, зручно тримати в руці, завжди буде у Вас з собою, оскільки поміститися навіть в кишені куртки;
• недорогі за ціною, хороше вкладення Ваших коштів.

Якщо ви оберете такий фотоапарат, тоді знайте, що він має такі недоліки:

• дешева оптика, що впливає на якість фотографій;
• фотографії значно гірше, ніж на дзеркальних;
• невелика матриця, що так само впливає на кінцевий результат, але для новачків це не так принципово;
• незнімний об'єктив (для новачків це буде перевагою).

Недолік в якості фотографій Ви з легкістю зможете усунути за допомогою різних комп'ютерних фоторедакторів!

дзеркальні

У порівнянні з компактними фотокамерами, мають одразу поруч нововведень, що підвищують якість фотографій. Основні переваги:

• за рахунок великої матриці і змінних об'єктивів камери досягається одне з кращих якостей фотознімків;
• наявність дзеркала;
• оптичний видошукач;
• дозволяють робити професійні фотознімки.

недоліки:

• висока вартість; безумовно, якщо Ваші кишені набиті грошима, то можете купувати відразу такий фотоапарат; якщо ж Ви новачок, який не має в своєму розпорядженні такою сумою грошей, краще вибрати попередній варіант;
• великі габарити (знову ж, недолік стосується новачків); новачкові буде незручно тримати його в руці, а для того, щоб він був завжди під рукою, доведеться тримати його постійно на шиї.

При придбанні даного варіанту звертайте увагу на такі характеристики, як швидкість фотознімків, величина матриці, об'єктив. Виробниками якісних «дзеркалок» є такі фірми, як Sony, Canon, Nikon, Sigma і Pentax. При виборі фотоапарата не слід шукати якийсь певний бренд. Просто порівнюйте ціну на певні моделі та їх характеристики. Вибрати фотоапарат якісний досить непросто!

гібридні

Гібридні фотокамери є чимось середнім між компактними і дзеркальними апаратами. Найбільш відповідний варіант для початківця фотографа. переваги:

• оптимальне співвідношення ціна / якість;
• функціонал фотоапарата стане найкращим для новачка;
• зручні габарити в порівнянні з зеркалками, при цьому якість фотографій набагато краще, ніж у цифрових.

недоліки:

• відсутність дзеркала;
• немає видошукача;
• поступаються за функціоналом професійним.

напівпрофесійний фотоапарат

Ще один з прийнятних варіантів для новачків, який, до слова, має один істотний недолік - ціна. переваги:

• такі фотоапарати дозволяють робити високоякісні фотографії;
• мають функцію Live View;
• повнокадрова матриця.

недоліки:

• висока ціна;
• функціонал нижче, ніж у «дзеркалок».

Перш, ніж ви почнете вибирати фотоапарат, давайте визначимося, чим відрізняються дзеркальні фотокамери від звичайних «мильниць». Так, якщо Ви не помічаєте ніякої вагомої різниці між фотографіями з двох різних апаратів, то купувати дзеркальний не радимо, попереду Вас чекатиме одне лише розчарування. Якісні фотознімки ви зможете отримати як з дзеркального фотоапарата, так і з «мильниці». Просто в другому випадку Вам будуть потрібні більш ідеальні умови для зйомки, а так само обробка фотографій за допомогою фоторедакторів. Ці фотокамери здатні прощати Ваші помилки, обробляють фотографії самостійно і не настільки вимогливі до умов зйомок.

Пам'ятайте, що при покупці дзеркального фотоапарата новачкові постійно буде куди рости і до чого прагнути. Згодом Ви ознайомитеся з усім функціоналом «дзеркалки» і зрозумієте, чому варто було брати саме цей агрегат.

Чим корисна «Мильниця»? Вирішили виділити окремим пунктом наші смартфони з вбудованими «мильницями». Безумовно, якість фотографій з мильниць куди гірше, ніж з дзеркалок, але з року в рік виробники смартфонів випускають все нові і нові апарати, які володіють великим функціоналом, а якість вбудованих в них функцій постійно підвищується «семимильними» кроками. Так, «мильниць» мають ряд переваг, у порівнянні з тими ж «зеркалками» (так-так!):

висновок

1. У висновку хочеться додати, що купувати фотоапарати слід тільки у перевірених дилерів і надійних брендових виробників.
2. Перед покупкою перевірте включення / вимикання фотокамери, чи працюють всі кнопки, чи хороші знімає.
3. Перевірте роботу масштабування, переконайтеся, що лінзи об'єктива не містять ніяких подряпин і інших пошкоджень. Для останнього потрібно сфотографувати якийсь однорідний фон і перевірити, наскільки хорошими виходять знімки.

Тепер Ви знаєте, як вибрати для себе фотоапарат в залежності від їх характеристик і властивостей. Вдалого придбання!