Kasama sa mga pagkabigo sa merkado ang mga proseso tulad ng: Anong iba pang mga pagkabigo sa merkado ang maaari mong pangalanan? Ang produksyon ng mga pampublikong kalakal ay hindi kumikita dahil

Konsepto ng pagkabigo sa merkado

Ang market failure, o kung tawagin din itong "market fiasco," ay isang sitwasyon kung saan nabigo ang market na i-coordinate ang mga proseso ng economic choice sa paraang matiyak ang mahusay na paggamit. Ang sandali kapag ang merkado ay hindi matiyak ang mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan at ang produksyon ng kinakailangang halaga ng mga kalakal, pagkatapos ay nagsasalita sila ng pagkabigo sa merkado. Ang isang sitwasyon kung saan ang mekanismo ng pamilihan ay hindi humahantong sa pinakamainam na pamamahagi ng mga mapagkukunan ng lipunan ay tinatawag na market failure o fiasco.

Karaniwang may apat na uri ng hindi epektibong sitwasyon na nagpapahiwatig ng mga pagkabigo sa merkado:

1. Monopolyo;

2. Hindi perpektong impormasyon;

3. Panlabas na mga epekto;

4. Pampublikong kalakal.

Sa lahat ng mga kasong ito, ang estado ay sumagip. Sinusubukan nitong lutasin ang mga problemang ito sa pamamagitan ng pagpapatupad ng patakarang antimonopolyo, segurong panlipunan, paglilimita sa produksyon ng mga kalakal, at pagpapasigla sa produksyon at pagkonsumo ng mga pang-ekonomiyang kalakal. Ang mga lugar na ito ng aktibidad ng estado ay bumubuo, kumbaga, ang mas mababang limitasyon ng interbensyon ng estado sa ekonomiya ng merkado. Gayunpaman, sa modernong mundo, ang mga pang-ekonomiyang tungkulin ng estado ay mas malawak. Kabilang dito ang: pagpapaunlad ng imprastraktura, pagpopondo sa edukasyon, mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, iba't ibang uri ng pensiyon at mga benepisyo para sa mga miyembro ng lipunan na mababa ang kita, at marami pa. Maliit na bilang lamang ng mga serbisyong ito ang may mga katangian ng mga pampublikong kalakal. Karamihan sa kanila ay hindi natupok nang sama-sama, ngunit isa-isa. Karaniwan, ang estado ay nagsusumikap sa anti-inflation at anti-monopoly na mga patakaran at nagsusumikap na bawasan ang kawalan ng trabaho. Sa nakalipas na mga dekada, lalo itong naging kasangkot sa pagsasaayos ng mga pagbabago sa istruktura, pagpapasigla sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, at pagsusumikap na mapanatili ang mataas na antas ng pag-unlad ng pambansang ekonomiya. Kung idadagdag natin itong regional at foreign economic regulation. Ang lahat ng ito ay makikita sa figure number 3.

Figure 3. Mga pagkabigo sa merkado

Mga Uri ng Market Fiascoes

Mayroong isang listahan ng mga pinakakaraniwang pagkabigo sa merkado. Ang una ay karaniwang tinatawag na paglabag sa mga kondisyon ng perpektong kumpetisyon, na ipinahayag sa paghihigpit sa pag-access sa mga likas na yaman. Ang mga ito ay maaaring artipisyal (mga quota, lisensya, direktang pagbabawal) o natural na mga hadlang. Sa huling kaso, posible ang paglitaw ng mga natural na monopolyo. Ang natural na monopolyo ay isang sitwasyon sa merkado kung saan ang pinakamababang average na gastos sa produksyon ay nakakamit sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang kumpanya na gumagawa ng isang partikular na produkto o serbisyo. Lumilitaw ito kung saan walang mga tunay na kahalili, walang malapit na kapalit, ang produkto na ginawa ay sa isang tiyak na lawak na natatangi, bilang karagdagan, ang pagtaas sa bilang ng mga kumpanya sa industriyang ito ay nagdudulot ng pagtaas sa average na mga gastos. Kabilang sa mga halimbawa ng natural na monopolyo ang mga kumpanya ng langis, mga kumpanya ng kuryente, mga riles, mga kumpanya ng telepono, industriya ng kalawakan, at industriya ng militar. Ang isa pang kabiguan ng merkado ay itinuturing na kawalan nito ng kakayahan na magbigay ng access sa kumpleto at perpektong impormasyon tungkol sa mga kalakal, nagbebenta, at mga kondisyon ng komunikasyon sa lahat ng mga kalahok sa merkado. Posible ang mga sitwasyon kapag alam ng nagbebenta na ang kanyang produkto ay magkakaiba, na ang mga katangian ng mga indibidwal na yunit ng mga kalakal ay maaaring magkaiba nang malaki, ngunit ang mamimili ay walang malinaw na ideya tungkol dito. Sa ganitong mga kaso pinag-uusapan natin ang tungkol sa kawalaan ng simetrya ng impormasyon. Ang information asymmetry graph ay ipinakita sa Figure 4.

Larawan 4. Kawalaan ng simetrya ng impormasyon

Komentaryo sa Figure 4: Ipinapakita ng Figure 4 ang pagbabago sa dami ng benta ng mga land plot dahil sa information asymmetry: isang pagbaba sa mga volume ng benta ng mas mataas na kalidad na land plot at isang pagtaas sa mga volume ng benta ng mas mababang kalidad na land plot. Dk, Sk - demand at supply para sa mas mataas na kalidad na mga plot ng lupa, Dн, Sn - demand at supply para sa mas mababang kalidad na mga plot ng lupa. Qrev. conv - ang dami ng mga pagbili ng mga plot ng lupa ng mas mataas at mas mababang kalidad, na ginawa sa merkado ng lupa sa kawalan ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon, Qac. k ay ang dami ng mga pagbili ng mas mataas na kalidad na mga plot ng lupa sa ilalim ng impluwensya ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon, Qac. n ay ang dami ng mga pagbili ng mas mababang kalidad na mga plot ng lupa sa ilalim ng impluwensya ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon. Kung ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay hindi nagpapahintulot sa mga mamimili na makilala ang lupa sa pamamagitan ng kalidad, ang kanilang mga inaasahan ay nauugnay sa katotohanan na kabilang sa mga plots ng lupa sa merkado ang ilan ay may mas mataas na kalidad at ang ilan ay mas mababang kalidad, kung gayon ang demand curve ay lilipat sa posisyon. Dasim, sa pagitan ng mga curves ng demand para sa mas mataas at mas mababang kalidad na mga plot ng lupa. Ang pagbabago sa mga direktang alok ay hindi magaganap, dahil tiyak na alam ng mga nagbebenta ang kalidad ng mga land plot na kanilang ibinebenta. Bilang resulta, mayroong pagbabago sa dami ng mga pagbili patungo sa mas mababang kalidad ng produkto.

Ang isa pang kondisyon na maaaring mabawasan ang kahusayan ng mekanismo ng merkado ay ang immobilization ng mga mapagkukunan. Maraming dahilan ngayon ang humahadlang sa isang manggagawang Ruso na nagnanais na magpalit ng kanyang lugar ng trabaho sa isang lungsod, at higit pang mga ganoong dahilan ang lalabas kung magpasya siyang lumipat sa ibang lungsod. Kabilang dito ang kawalan ng maraming panlipunang garantiya, pagkakaiba sa pamantayan ng pamumuhay sa iba't ibang rehiyon, kawalan ng katiyakan sa legal na katayuan ng isang mamamayan, at iba pa. Bilang resulta, nabubuo ang mga monopolyo sa mga pamilihan ng paggawa, bumababa ang kahusayan sa produksyon, at tumataas ang agwat sa mga antas ng kita ng iba't ibang bahagi ng populasyon. Sa ibang mga kaso, ang mga asset ng enterprise ay hindi kumikilos kapag ang mga pondo na namuhunan sa mga fixed asset ay hindi maaaring mabilis na mailabas at maibalik sa sirkulasyon.

Mayroon ding tinatawag na mga panlabas na epekto; maaari silang maging positibo at negatibo mula sa aktibidad sa ekonomiya. Ang mga panlabas ay mga gastos sa mga indibidwal o lipunan na hindi makikita sa mga presyo (negative externalities) o mga benepisyong tinatamasa ng mga taong hindi nakikilahok sa transaksyon (positive externalities). Kapag ang isang ekspedisyon ay hindi sinasadyang nakahanap ng isang sinaunang lungsod, maaari itong ituring na isang positibong panlabas. Sa kasamaang palad, ang aktibidad ng negosyo sa modernong ekonomiya ay may higit pang mga halimbawa ng mga negatibong panlabas. Ang isa sa mga pinaka-kapansin-pansin at karaniwang mga halimbawa ng mga negatibong panlabas ay ang polusyon sa kapaligiran. Halimbawa, ang isang halamang kemikal ay gumagawa ng mga pataba. Ang may-ari nito ay tumatanggap ng kita, ang mamimili ay tumatanggap ng utility, iyon ay, mga mineral na pataba, at ang mga lokal na residente ay tumatanggap ng polusyon sa kapaligiran, isang pagbawas sa bilang ng mga ibon at mga insekto, mga sakit, at isang pagbawas sa pag-asa sa buhay. Ang mga negatibong panlabas na epekto ay mga pagkalugi at gastos ng mga ikatlong partido na hindi nakikilahok sa transaksyon sa merkado. Ang mga panlabas na gastos na ito ay hindi makikita sa mga indibidwal na gastos sa produksyon ng mga kumpanya, dahil ang huli ay hindi kasama ang mga gastos sa pagbabawas ng mga emisyon ng mga nakakapinsalang sangkap sa kapaligiran o paggamot ng wastewater. Ang pagkakaroon ng mga negatibong panlabas ay nangangahulugan na ang presyo ay hindi ganap na sumasalamin sa mga panlipunang gastos ng produksyon, na talagang mas mataas kaysa sa mga indibidwal. Upang mabawasan ang pagkabigo sa merkado na ito, ang pamahalaan ay nagpapatupad ng iba't ibang uri ng mga hakbang sa pagwawasto na idinisenyo upang ipakita ang mga social cost o social utility sa presyo sa merkado. Ang mga graph ng mga panlabas na epekto ay ipinapakita sa Mga Figure 5 at 6.

Panimula

Sa modernong ekonomiya ng anumang estado, ang nangungunang lugar ay inookupahan ng merkado. Pinapayagan ng merkado ang mga tagagawa na pumasok sa internasyonal na arena at ibigay ang kanilang mga kalakal at serbisyo sa isang mataas na antas ng propesyonal. Ang estado ay patuloy na nakikialam sa pagsasagawa ng isang ekonomiya ng merkado, na kinokontrol ang merkado sa tulong ng badyet ng estado, pagbubuwis, paglikha ng mga panukalang batas, at patakarang anti-monopolyo. Dahil ang Russian Federation ay inuri bilang isang halo-halong uri ng ekonomiya, para sa mga mamamayan ng ating bansa ang naturang interbensyon ng gobyerno sa merkado ay ang pamantayan at hindi nagiging sanhi ng ganap na anumang sorpresa. Marami ang naniniwala na sa pagkakaroon ng civil society, iyon ay, ang pagkakaroon ng demokrasya, ang mga prodyuser ay may karapatan sa kalayaan sa pagsasagawa ng kanilang mga patakaran sa pamilihan, ngunit kakaunti ang nag-iisip na ang ganitong kontrol ay kailangan para sa merkado upang maayos ang so- tinatawag na "failures", o kung tawagin din - "market fiasco", na maaaring seryosong makapinsala sa ekonomiya ng bansa. Ang regulasyon ng estado ay umaakma at nagwawasto sa mekanismo ng pamilihan. Batay sa teorya ng pagkabigo sa merkado, ang pangunahing pang-ekonomiyang papel ng pamahalaan ay makialam kung saan nabigo ang merkado na ilaan ang mga mapagkukunan nito nang mahusay. Ang bawat uri ng kabiguan sa merkado ay nagsasangkot ng isang tiyak na uri ng interbensyon ng pamahalaan; sa kaganapan ng pagkabigo sa merkado, ang estado ay kikilos bilang nag-iisang prodyuser hanggang ang mekanismo ng pamilihan ay nasa balanse. Itinuturing kong may kaugnayan ang paksa ng aking trabaho, dahil sa ngayon ang merkado ng Russia ay nangangailangan ng interbensyon ng gobyerno at pagpapabuti ng ekonomiya ng bansa. Layunin ng sanaysay na suriin ang problema ng market failure, pag-aralan ang teorya ng market failure at ang konsepto ng kahalagahan ng regulasyon ng pamahalaan.

Ang konsepto ng "merkado" at "estado"

Mayroong maraming mga kahulugan ng merkado sa teoryang pang-ekonomiya. Ang iba't ibang kahulugan ay nagha-highlight ng iba't ibang aspeto ng tulad ng isang kumplikado at multifaceted phenomenon ng socio-economic na buhay ng sangkatauhan, ang merkado, at nagpapahayag ng iba't ibang mga diskarte ng mga siyentipikong paaralan o indibidwal na mga may-akda sa hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Isasaalang-alang namin ang merkado bilang isang anyo ng organisasyon ng pribadong pang-ekonomiyang aktibidad ng mga tao, batay sa mga ipinag-uutos na tampok: pribadong pag-aari, boluntaryo, pakikipag-ugnayan sa ekonomiya ng mga independiyenteng paksa at kumpetisyon.

Mga paksa ng relasyon sa merkado. Ang mga pangunahing paksa ng merkado ay ang mga tao (mga indibidwal) at mga grupo ng mga tao na espesyal na nilikha para sa magkasanib na pagpapatupad ng mga aktibidad sa ekonomiya. Sa modernong ekonomiya, ang mga grupong ito ay karaniwang napagkakamalang legal na entidad. Ang mga negosyong pag-aari ng estado ay maaari ding kumilos bilang mga paksa sa merkado kung ang estado ay nagtatatag ng mga patakaran para sa kanila na malapit sa mga kondisyon ng aktibidad sa merkado para sa mga indibidwal at legal na entity.

Ang mga paksa sa merkado ay malayang, batay sa kanilang sariling mga desisyon at kagustuhan, ay pumasok sa mga relasyon sa ekonomiya sa bawat isa, na sa teoryang pang-ekonomiya ay tinatawag na mga kontrata. Ang mga kontrata ay hindi lamang ang mga nakasulat na kasunduan na natapos sa pagitan ng nagbebenta at ng mamimili, ngunit anumang anyo ng pakikipagtulungan at kasunduan sa pagitan ng mga independiyente at independiyenteng mga kalahok sa proseso ng ekonomiya.

Kung mas maunlad ang sistemang legal ng isang lipunan, ang kultura ng tradisyon nito, mas magkakaibang ang mga organisasyon at institusyong tumatakbo sa pambansang ekonomiya, mas malaki ang bahagi ng implicit, ipinahiwatig na mga kondisyon at obligasyon sa mga kontrata. Halimbawa, kapag nag-hire, kadalasan ay hindi itinatakda na ang empleyado ay may karapatang magbayad para sa mga araw na hindi nakuha dahil sa sakit, dahil ang karapatang ito ay sinisiguro ng pambansang batas. Samakatuwid, ang teorya ay nagtatalo na ang mga relasyon sa pagitan ng mga kalahok sa prosesong pang-ekonomiya, lalo na sa mga binuo na lipunan, ay itinayo sa batayan ng mga hindi perpektong nabalangkas na mga kontrata.

Sa pamamagitan ng pagpasok sa mga kontrata, itinataguyod ng mga aktor sa merkado ang layunin ng pag-maximize ng kita, bagaman ang pahayag na ito ay medyo pinasimple at samakatuwid ay madalas na pinupuna ng modernong teorya.

Ang estado bilang paksa ng mga ugnayang pang-ekonomiya ay isang hanay ng mga organisasyon na pinagkalooban ng karapatan at responsibilidad na magtatag at protektahan ang mga kondisyon ng aktibidad na pang-ekonomiya na ipinag-uutos para sa iba pang mga entidad sa merkado at muling ipamahagi ang mga resulta ng kanilang mga aktibidad.

Ang isang hanay ng mga organisasyon ay nauunawaan bilang isang magkakaugnay at hierarchical na sistema ng pang-ekonomiya at panlipunang pamamahala ng mga katawan. Sa modernong mundo, ito ang pamahalaan, parlyamento, bangko sentral, mga departamento ng pamahalaan sa antas ng rehiyon at lokal at iba pang mga katawan ng pamahalaan. Ang kanilang pinakamahalagang tampok ay ang puwersahang pagtatatag ng mga kondisyon para sa aktibidad ng ekonomiya.

Ang mga kondisyon ay tumutukoy sa mga batas, pamamaraan at regulasyon. Tinutukoy ng mga batas ang mga kinakailangan ng estado para sa mga ahenteng pang-ekonomiya. Ang mga kinakailangang ito ay nasa anyo, una, ng mga paghihigpit (pagbabawal) at pangalawa, ng mga regulasyon (sapilitan, halimbawa, ang pangangailangang magrehistro ng isang kumpanya). Ang mga pamamaraan ay nagtatatag ng pagkakasunud-sunod, pagkakasunud-sunod ng mga aksyon, mga karapatan at obligasyon ng mga kalahok sa pang-ekonomiya o legal na pakikipag-ugnayan. Ang mga pamantayan ay nag-aayos ng mga mandatoryong parameter ng ekonomiya (halimbawa, ang pinakamababang sahod o ang proporsyon ng palitan ng pambansang pera para sa mga rate ng palitan ng dayuhan).

Ang karapatan at obligasyon na gampanan ang ilang mga gawaing pang-ekonomiya ay ipinagkakaloob sa estado ng lipunan. Sa madaling salita, ang estado ay tumatanggap ng isang "utos" mula sa lipunan at ang pang-ekonomiyang "ahente" nito.

Una, ang mga kondisyong itinatag ng estado ay kamag-anak sa kalikasan para sa mga ahenteng pang-ekonomiya. Bagaman sa batas, tulad ng nalalaman, mayroong hindi lamang imperative (mandatory) at dispositive na mga pamantayan na nagpapahintulot sa pagpili, ang huli ay nagpapalawak ng larangan ng mga pagkakataon para sa mga ahente ng ekonomiya, ngunit hindi nag-aalis ng mga paghihigpit sa mas malawak na larangan ng mga pagkakataon.

Pangalawa, hindi lamang tinutukoy ng estado ang mga kondisyon para sa aktibidad ng ekonomiya, ngunit pinoprotektahan din sila. Sa modernong ekonomiya ng merkado, ang estado ay nagbibigay ng gayong proteksyon sa pamamagitan ng mga korte.

Pangatlo, ang pagtukoy at pagprotekta sa mga kondisyon ng aktibidad sa ekonomiya ay hindi lamang isang karapatan, ngunit pangunahin ang responsibilidad ng estado.

Pang-apat, ang estado ay hindi ginagabayan ng mga prinsipyo sa merkado ng pag-maximize ng tubo at pagkakapantay-pantay ng palitan. Samakatuwid, hindi ito maaaring ituring bilang isang ordinaryong entity sa merkado. Sa saklaw ng mga aktibidad na pambatasan at pang-ekonomiya, ang estado ay ginagabayan ng mga layunin ng pag-uugnay ng mga interes ng iba't ibang mga layer ng pangkalahatang pagpapanatili ng katarungang panlipunan, tinitiyak ang paglago ng ekonomiya at maraming iba pang mga layunin na lampas sa mga prinsipyo ng merkado.

Ang isa sa mga pangunahing katangian ng merkado ay ang kompetisyon. Ang mga aktor sa merkado ay nagsusumikap na makakuha ng mataas na kamay sa kanilang mga kaalyado. Samakatuwid, ang mapagkumpitensyang kapaligiran ay panloob na hindi matatag at nangangailangan ng proteksyon mula sa estado. Dapat nitong labanan ang monopolisasyon sa merkado at makamit ang mga kondisyon upang ang mga prodyuser ay gumana sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran. Ito ay nabuo hindi lamang sa pamamagitan ng antimonopoly na batas, kundi pati na rin ng mga espesyal na hakbang sa ekonomiya, halimbawa, pagbabawas ng mga hadlang sa pag-import at paghikayat sa mga bagong kalahok na pumasok sa merkado. Ang isang mapagkumpitensyang kapaligiran ay isang kinakailangang kondisyon para sa matagumpay na pag-unlad ng ekonomiya.

Ang positibong epekto ng kumpetisyon ay higit na nakasalalay sa mga kondisyon kung saan ito gumagana. Karaniwan, mayroong tatlong pangunahing mga kinakailangan, ang pagkakaroon nito ay kinakailangan para sa paggana ng mekanismo ng kumpetisyon: una, ang pagkakapantay-pantay ng mga ahente ng ekonomiya, mga aktibong ahente sa merkado (ito ay higit sa lahat ay nakasalalay sa bilang ng mga kumpanya at mga mamimili); pangalawa, ang likas na katangian ng mga produkto na kanilang ginawa (ang antas ng homogeneity ng produkto); pangatlo, kalayaan sa pagpasok at paglabas sa pamilihan.

Mayroong ilang mga uri ng kompetisyon, o tinatawag na mga anyo ng mga istruktura ng pamilihan.

Ang perpektong (purong) kumpetisyon ay lumitaw sa ilalim ng mga sumusunod na kondisyon: maraming maliliit na kumpanya na nag-aalok ng mga homogenous na produkto sa merkado, habang ang mamimili ay walang pakialam kung saang kumpanya siya bumibili ng mga produktong ito;

Ang bahagi ng bawat kumpanya sa kabuuang supply sa merkado ng isang partikular na produkto ay napakaliit na anuman sa mga desisyon nito na taasan o babaan ang mga presyo ay hindi makakaapekto sa presyo ng ekwilibriyo sa merkado;

Ang pagpasok ng mga bagong kumpanya sa industriya ay hindi nakakaranas ng anumang mga hadlang o paghihigpit; ang pagpasok at paglabas mula sa industriya ay ganap na libre;

Walang mga paghihigpit sa pag-access ng isang partikular na kumpanya sa impormasyon tungkol sa estado ng merkado, mga presyo para sa mga kalakal at mapagkukunan, mga gastos, kalidad ng mga kalakal, mga diskarte sa produksyon, atbp.

Ang kumpetisyon, na sa isang antas o iba pa ay nauugnay sa isang kapansin-pansing paghihigpit ng libreng negosyo, ay tinatawag na hindi perpekto. Ang ganitong uri ng kumpetisyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang maliit na bilang ng mga kumpanya sa bawat larangan ng aktibidad ng negosyo at ang kakayahan ng anumang pangkat ng mga negosyante (o kahit isang negosyante) na arbitraryong makaimpluwensya sa mga kondisyon ng merkado. Sa hindi perpektong kumpetisyon, may mga mahigpit na hadlang sa pagpasok sa mga mapagkumpitensyang merkado para sa mga bagong negosyante, at walang malapit na kapalit para sa mga produktong ginawa ng mga privileged na tagagawa.

Sa pagitan ng perpekto at di-perpektong kompetisyon ay namamalagi ang uri ng kumpetisyon na napakadalas na nakatagpo sa pagsasanay at, kumbaga, pinaghalong dalawang nabanggit na uri - ito ang tinatawag na monopolistikong kompetisyon.

Ito ay isang uri ng pamilihan kung saan maraming maliliit na kumpanya ang nag-aalok ng magkakaibang mga produkto. Ang pagpasok at paglabas sa merkado ay karaniwang hindi nauugnay sa anumang mga paghihirap. May mga pagkakaiba sa kalidad, hitsura at iba pang mga katangian ng mga kalakal na ginawa ng iba't ibang mga kumpanya na ginagawang medyo kakaiba ang mga kalakal na ito, bagama't mapagpapalit.

Ang kabaligtaran ng kompetisyon ay monopolyo (mula sa Greek monos - isa at poleo - nagbebenta ako). Sa isang monopolyo, ang isang kumpanya ay ang tanging nagbebenta ng isang partikular na produkto na walang malapit na kapalit. Ang mga hadlang sa pagpasok para sa iba pang mga kumpanya sa industriya ay halos hindi malulutas. Kung ang mamimili ay isahan, kung gayon ang naturang kumpetisyon ay tinatawag na monopsony (mula sa Greek monos - isa at opsonia - pagbili).

Sa isang monopolyo, karaniwang nananalo ang nagbebenta; Ang monopsony ay nagbibigay ng pribilehiyo para sa mga mamimili. Ang purong monopolyo at purong monopsonya ay medyo bihirang phenomena. Mas madalas, sa isang bilang ng mga industriya sa mga bansang may mga ekonomiya sa merkado, ang isang tinatawag na oligopoly ay bubuo. Ipinapalagay ng ganitong uri ng kumpetisyon ang pagkakaroon ng ilang malalaking kumpanya sa merkado, na ang mga produkto ay maaaring parehong heterogenous at homogenous. Ang pagpasok ng mga bagong kumpanya sa industriya ay kadalasang mahirap. Ang isang tampok ng oligopoly ay ang mutual dependence ng mga kumpanya sa paggawa ng mga desisyon sa mga presyo para sa kanilang mga produkto.

Ang hanay ng mga pamantayan ng batas sa ekonomiya at mga hakbang upang mapanatili ang isang mapagkumpitensyang kapaligiran ay pinagsama ng konsepto ng "mga kondisyon ng balangkas ng aktibidad sa ekonomiya." Ang paglikha ng mga kanais-nais na kondisyon ng balangkas ay ang pangunahing gawain ng estado sa isang ekonomiya ng merkado.

Konsepto ng pagkabigo sa merkado

Karaniwang may apat na uri ng hindi epektibong sitwasyon na nagpapahiwatig ng mga pagkabigo sa merkado:

1. Monopolyo;

2. Hindi perpektong impormasyon;

3. Panlabas na mga epekto;

4. Pampublikong kalakal.

Kasama rin sa mga pagkabigo sa merkado ang inflation at kawalan ng trabaho. Sa mga kasong ito, nagiging uncoordinated ang mga aksyon ng mga nagbebenta at mamimili. Dapat tandaan na ang mga pagkabigo sa merkado ay hindi kasama ang pantay na pamamahagi ng kita, regulasyon ng pagpepresyo, o pag-ampon ng antitrust na batas. Maaaring lutasin ng gobyerno ang mga pagkabigo sa merkado. Upang makamit ito, ipinasa ang mga batas na nangangailangan ng paggamit ng mga kagamitan na kumokontrol sa antas ng polusyon sa kapaligiran. Ang mga buwis ay maaari ding ipataw upang ipakita ang pinsalang dulot ng mga mapaminsalang panlabas ng produksyon. Ang mga karapatan sa ari-arian ng mga may-ari ay nilinaw upang maprotektahan ang kalikasan mula sa polusyon. Siyempre, ang pagkabigo sa merkado ay isang napakahalagang problema sa ekonomiya na nangangailangan ng paghahanap ng mga bagong solusyon.

Pareto optimality- isang estado ng ilang sistema kung saan ang halaga ng bawat partikular na tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa sistema ay hindi maaaring mapabuti nang hindi lumalala ang iba.

Kaya, sa mga salita mismo ni Pareto: "Ang bawat pagbabago na hindi nagdudulot ng pagkawala sa sinuman, at nakikinabang sa ilang tao (sa kanilang sariling pagtatantya), ay isang pagpapabuti" [ pinagmulan?] . Nangangahulugan ito na kinikilala ang karapatan sa lahat ng pagbabago na hindi nagdudulot ng karagdagang pinsala sa sinuman.

Ang set ng Pareto-optimal na estado ng isang system ay tinatawag na "Pareto set", "ang set ng Pareto-optimal na mga alternatibo", o ang "set ng Pareto-optimal na mga alternatibo". Ginagamit din ang mga terminong "compromise" at "unimprovable" na mga alternatibo.

Sa ekonomiya, ang isang sitwasyon kung kailan nakamit ang kahusayan ng Pareto ay isang sitwasyon kung kailan ang lahat ng mga benepisyo mula sa pagpapalitan ng mga partido ay naubos na.

Ang kahusayan ng Pareto ay isa sa mga pangunahing konsepto para sa modernong agham pang-ekonomiya. Ang Una at Pangalawang Welfare Theorems ay nakabatay sa konseptong ito.

Isa sa mga aplikasyon ng Pareto optimality ay ang tinatawag na. Pareto distribution ng resources (labor at capital) sa panahon ng internasyunal na economic integration, iyon ay, ang economic unification ng dalawa o higit pang estado. Kapansin-pansin, ang pamamahagi ng Pareto bago at pagkatapos ng internasyonal na pagsasama-sama ng ekonomiya ay sapat na inilarawan sa matematika.

Ang pagsusuri sa ekonomiya ay nagpapakita na ang idinagdag na halaga ng mga sektor ng ekonomiya at ang kita ng mga manggagawang masa ay magkasalungat, na sa pisika ay katulad ng kilalang heat equation, ang paggalaw ng mga gas o likidong particle sa kalawakan. Ang pagkakatulad na ito ay ginagawang posible na mag-aplay ng mga pisikal na pamamaraan ng pagsusuri na may kaugnayan sa mga problemang pang-ekonomiya batay sa pag-anod ng mga parameter ng ekonomiya.

Pareto pinakamabuting kalagayan ay nagpapahiwatig na ang kabuuang kapakanan ng lipunan ay umaabot sa pinakamataas, at ang pamamahagi ng mga kalakal at pinagkukunang-yaman ay nagiging pinakamainam kung ang anumang pagbabago sa pamamahagi na ito ay magpapalala sa kapakanan ng hindi bababa sa isang paksa ng sistemang pang-ekonomiya.

Pareto-optimal na estado ng merkado- isang sitwasyon kung saan imposibleng mapabuti ang posisyon ng sinumang kalahok sa proseso ng ekonomiya nang hindi sabay na binabawasan ang kagalingan ng hindi bababa sa isa sa iba pa.

Ayon sa pamantayan ng Pareto (isang pamantayan para sa paglago ng kapakanang panlipunan), ang paggalaw patungo sa pinakamainam ay posible lamang sa gayong pamamahagi ng mga mapagkukunan na nagpapataas ng kapakanan ng hindi bababa sa isang tao nang hindi nakakapinsala sa sinuman.

Ang kabiguan sa merkado (di-kasakdalan, kapintasan) ay isang sitwasyong pang-ekonomiya kung saan ang makatwirang pag-uugali ng mga paksa sa merkado na tumutugon sa impormasyong nabuo sa merkado ay hindi nagsisiguro ng Pareto-efficient na paglalaan ng mga mapagkukunan (tingnan ang Kabanata 2). Ang mga pangunahing dahilan ng pagkabigo sa merkado ay:

monopolyo (pati na rin ang monopsonya);

kawalaan ng simetrya at kakulangan ng impormasyon;

panlabas na epekto.

1. Sa ilalim ng mga kondisyong monopolyo, ang presyo ay lumampas sa presyo ng perpektong kompetisyon, at ang dami ng mga benta ng monopolyo ay hindi umabot sa antas na magaganap sa pagkakaroon ng perpektong kompetisyon. Dahil dito, ang lipunan sa kabuuan ay nagdurusa sa pagkalugi. May mga monopolyo sa sitwasyon, natural at legal (legal). Ang lahat ng mga ito ay nagpapahiwatig ng mga paghihigpit sa pagpasok sa merkado. Sa unang kaso, ang limitasyon ay nakasalalay sa kakulangan ng ilang mga kondisyon ng produksyon para sa mga kakumpitensya dahil sa konsentrasyon ng pagmamay-ari, sa pangalawa - sa potensyal na hindi epektibo ng mga aksyon ng mga kakumpitensya na may pormal na libreng pagpasok sa merkado, at sa pangatlo - sa mga pagbabawal na itinatag ng estado. Ipinapalagay ng monopolyo sa sitwasyon ang kapangyarihan sa pamilihan batay sa pagkakaroon ng buong dami ng isang tiyak na mapagkukunan na kinakailangan para sa produksyon ng isang kalakal, na ang merkado ay monopolyo. Ang ganitong mga mapagkukunan ay maaaring, halimbawa, mga deposito ng mineral na matatagpuan sa mga natatanging lugar, hotel, sanatorium, atbp. Ang estado, kung maaari, ay lumalaban sa sitwasyong monopolyo gamit ang karapatan ng pamimilit. Kaya, ang isang korporasyon na nagmomonopolize sa merkado para sa isang produkto ay maaaring hatiin alinsunod sa mga batas sa antitrust (halimbawa, Microsoft Corporation). Ang isang natural na monopolyo ay nangyayari kapag, dahil sa likas na katangian ng proseso ng produksyon, may mga makabuluhang ekonomiya ng sukat, bilang isang resulta kung saan ang pinakamainam na dami ng produksyon ng isang monopolyong kumpanya ay maaaring lumampas sa dami ng merkado sa ilalim ng perpektong kumpetisyon. Sa kasong ito, ang demonopolization ay karaniwang mahirap sa teknikal. Halimbawa, ang supply ng tubig ng isang lungsod ay dapat na pinamamahalaan ng isang kumpanya. Ang pag-unlad ng teknolohiya kung minsan ay lumilikha ng mga kundisyon para sa pagtagumpayan ng isang natural na monopolyo, tulad ng nangyari, halimbawa, sa pagdating ng mga komunikasyong cellular. Ang isang legal na monopolyo ay nangyayari kapag ang pamahalaan ay sadyang nagbibigay ng mga indibidwal o organisasyon ng mga eksklusibong karapatan upang makagawa ng ilang mga produkto. Ang isang halimbawa ay ang monopolyo na lumitaw bilang isang resulta ng mga imbensyon ng patenting. Ang mga walang legal na karapatan ay hindi pinapayagan ng estado na gumawa ng patented na produkto. Ang mga bagay ng isang legal na monopolyo ay maaaring maging pag-export, pag-import, pangangalakal ng anumang mga kalakal sa domestic market, halimbawa, isang monopolyo ng alak, atbp. Dahil walang monopolyo ang hindi nakakapinsala, karaniwang tinatanggal ng estado ang mga eksklusibong karapatan ng mga may-ari ng patent pagkatapos ng ilang panahon.

2. Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay isa pang dahilan ng pagkabigo sa merkado. Ang mga halimbawa ng information asymmetry ay ibinibigay ng mga lugar ng pangangalaga sa kalusugan at edukasyon. Dito, ang bumibili ng serbisyo ay walang kontrol sa tagagawa, dahil napilitan siyang piliin ang tagagawa bago ibigay ang aktwal na serbisyo, at ang pagtatasa ng kalidad ng serbisyo sa hinaharap ay batay sa mga pagpapalagay batay sa nakaraang karanasan. Ang problema ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay kadalasang nalulutas batay sa reputasyon. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang interbensyon ng gobyerno sa anyo ng paglilisensya, direktang produksyon ng ilang mga produkto at serbisyo, pati na rin ang kontrol ng pamahalaan sa kanilang produksyon at mga benta ay kapaki-pakinabang. Ang kakulangan ng impormasyon, pati na rin ang kawalaan ng simetrya nito, ay lumilikha din ng kawalan ng kahusayan sa merkado. Sa partikular, ang mahusay na paggana ng mga capital market ay posible sa mga kilalang parameter ng mga merkado para sa hinaharap na mga kalakal. Sa pagsasagawa, ang mga futures market ay gumagana (mula sa English future - future). Ngunit ang ilang mga kalakal at mga mahalagang papel lamang ang kinakalakal sa kanila, at ang mga tuntunin kung saan ang mga transaksyon ay natapos ay maikli. Hindi madaig ng estado ang pangkalahatang kakulangan ng impormasyon, ngunit maaari nitong ipamahagi ang panganib sa mga mamamayan sa paraang hindi magagawa ng mga pribadong mamumuhunan. Samakatuwid, ang estado ay nagpopondo at nagpapatupad ng mga pangmatagalang proyekto, sinisigurado ang mga deposito sa bangko at nagsasagawa ng iba pang mga aksyon na nagpapabuti sa pangkalahatang klima ng pamumuhunan sa bansa.

3. Ang mga pagkabigo sa merkado ay sanhi din ng mga panlabas.

Mga panlabas (externalities) Ang isang positibong panlabas ay nangyayari kapag ang pagkonsumo o produksyon ng isang entidad ay humahantong sa isang pagtaas sa utility ng ilang iba pang mga mamimili o isang pagtaas sa kita ng ilang iba pang mga kumpanya.

Ang mga panlabas na epekto ay maaaring uriin bilang mga sumusunod.

Sa pamamagitan ng paksang lumilikha ng panlabas na epekto: panlabas na epekto ng produksyon at panlabas na epekto ng pagkonsumo

Ayon sa resulta ng epekto sa panlabas na paksa: negatibo at positibo. Ang mga negatibong panlabas ay yaong nagpapababa ng produktibidad o utility para sa panlabas na nilalang, habang ang mga positibong panlabas ay yaong nagpapataas nito. Tulad ng nakikita natin, na may mga negatibong panlabas na epekto, ang indibidwal at lipunan ay dumaranas ng panlabas na pagkalugi (polusyon sa hangin at tubig), habang sa mga positibo, nakakatanggap sila ng panlabas na pagtitipid (pagbibigay ng unibersal na sekundaryong edukasyon, unibersal na pagbabakuna ng populasyon).

Sa likas na katangian ng epekto sa panlabas na entity: mga epekto sa teknolohikal at pananalapi (o, sa ibang interpretasyon, direkta at hindi direkta). Ang teknolohikal ay lahat ng mga epekto na lumitaw bilang isang resulta ng isang direktang relasyon sa pagitan ng mga paksa, na hindi natanto sa pamamagitan ng kalakalan. Ang mga klasikong halimbawa ng mga teknolohikal na epekto ay: isang halamang nagpaparumi at ang mga residenteng nakatira sa tabi nito; ang riles na sumisira sa lupang pang-agrikultura; mga pananim ng isang sakahan na sinira ng mga kawan ng isa pang kalapit na sakahan, atbp.

Hindi tulad ng mga teknolohikal, ang mga epekto sa pananalapi (hindi direktang epekto) ay hindi humahantong sa mga nasasalat na materyal na pagkalugi o pagtitipid ng mga indibidwal at lipunan. Ang mga ito ay resulta ng mga pagbabago sa mga presyo para sa mga kadahilanan ng produksyon at humahantong sa panlabas na pagtitipid sa pananalapi kapag, anuman ang paksa na nakikita ang epekto, halimbawa, ang mga presyo mula sa mga supplier nito ay bumaba, ang mga presyo ng demand ng mga mamimili ng mga produkto nito ay tumaas. Bilang karagdagan, maaari silang humantong sa mga pagkalugi sa pera kapag nangyari ang mga reverse na pagbabago. Kaya, ang mga panlabas na pananalapi ay ang resulta ng pagtutulungan ng mga producer, kung saan ang kita ay nakasalalay hindi lamang sa kanilang sariling mga gastos at output, kundi pati na rin sa output at mga gastos ng iba pang mga entidad sa ekonomiya. Ang parehong ay maaaring sinabi para sa mga mamimili, na ang kita at gastos ay magkakaugnay din.

Ang kakaiba ng mga epektong ito ay hindi ito humahantong sa hindi mahusay na paglalaan ng mga mapagkukunan at hindi nakakasira sa supply function kapag ang mga kumpanya ay gumagawa ng higit pa o mas mababa sa pinakamainam na dami ng produksyon. Samakatuwid, pinaniniwalaan na ang mga epekto sa pananalapi ay hindi direkta, hindi direkta sa kalikasan at walang malubhang kahihinatnan para sa ekonomiya tulad ng mga teknolohikal na epekto (ang ilang mga siyentipiko ay tumangging isaalang-alang ang mga ito na panlabas na epekto).

Ayon sa mga pamamaraan ng internalization ng mga panlabas na epekto: panlabas na mga epekto na maaaring internalized lamang sa ilalim ng impluwensya ng estado, at mga epekto na maaaring internalized sa pamamagitan ng negosasyon sa pagitan ng producer at ang tatanggap ng panlabas na epekto. Ang ibig sabihin ng internalization ay isinasaalang-alang ang panlabas, kadalasang negatibo, mga epekto, kapag ang dami ng produksyon ng pang-ekonomiyang entidad na lumilikha ng panlabas na epekto ay nabawasan sa pinakamainam na laki gamit ang iba't ibang mga pamamaraan, i.e. sa ganoong antas hanggang ang mga gastos sa pagbabawas ng negatibong panlabas na epekto para sa bawat karagdagang yunit ng output ay hindi lalampas sa mga benepisyong nakuha mula dito.

Ayon sa mga direksyon ng pagkilos, ang mga panlabas na epekto ay maaaring nahahati sa apat na grupo: "produksyon-produksyon", "produksyon-pagkonsumo", "pagkonsumo-produksyon", "pagkonsumo-pagkonsumo".

Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay tinutukoy ng hindi pantay na pamamahagi ng materyal na kayamanan. Sa isang ekonomiya ng merkado, ang pamamahagi ng kita ay nangyayari sa mga merkado ng iba't ibang mga kadahilanan ng produksyon: kapital, likas na yaman, paggawa. Depende sa antas ng pagmamay-ari ng mga ganitong uri ng mapagkukunan, ang muling pamamahagi ng mga benepisyo ay nangyayari, na nagreresulta sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Kabilang sa mga pangunahing dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ang mga sumusunod: Iba't ibang pamamahagi ng ari-arian. Ito ang pinakapangunahing dahilan para sa hindi pagkakapantay-pantay na ito. Ito ay isang kinahinatnan ng katotohanan na upang lumikha ng materyal na yaman ng anumang uri (at samakatuwid ay kita), ang mga paraan ng produksyon ay kailangan: sa isang malaking sukat ang mga ito ay maaaring mga pabrika at pabrika, sa isang maliit na sukat - kahit na mga tool sa paggawa. Sa isang paraan o iba pa, ang unang pribadong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon at ang kanilang hindi pantay na pamamahagi sa populasyon ay ang dahilan na nagdudulot ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ang pinaka-banal na halimbawa ay ang mga paunang pagkakaiba sa mga panimulang kakayahan ng mga supling ng mga oligarko, na tumatanggap ng malalaking paraan ng pagpaparami ng kapital bilang isang mana, at ang mga tagapagmana ng karaniwang mamamayan. At kung ito ay isang negatibong katangian ng kapitalistang sistema mismo, kung gayon ang karamihan sa mga sumusunod na dahilan ay nagmumula sa mga indibidwal na katangian. Iba't ibang kakayahan. Hindi lihim na ang mga tao ay may mahusay na intelektwal at pisikal na kakayahan. Ang isang tao, na may pambihirang pisikal na kakayahan, ay gumagamit ng mga ito sa industriya ng palakasan, may isang mahusay sa sektor ng pananalapi, at iba pa. Ang mga tampok na ito ay humahantong sa mga tao sa iba't ibang larangan ng panlipunang aktibidad, na ang bawat isa ay may sariling average na antas at kisame ng mga kita. Iba't ibang antas ng edukasyon. Bilang karagdagan sa mga indibidwal na kakayahan, ang mga tao ay mayroon ding mga pagkakaiba sa edukasyon. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng kadahilanang ito at ang nauna ay ang antas ng edukasyon ay kadalasang resulta ng malay na pagpili ng bawat tao (hindi palaging, ngunit kadalasan ito ang kaso). Siyempre, ang mga may mas malaking stock ng propesyonal at pangkalahatang kaalaman ay may mas malaking pagkakataon na mapagtanto ang kanilang sariling paggawa nang mas kumikita, na susundan ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Iba't ibang propesyonal na karanasan. Sa mga kondisyon ng modernong domestic labor market, ang propesyonal na karanasan ay lubos na pinahahalagahan. Bilang isang tuntunin, sa pagsasagawa, nangangahulugan ito ng mas mababang sahod sa mga kabataang manggagawa at ang kanilang pagtaas sa propesyonal na paglago at karanasan. Ang ilang karagdagang mga kadahilanan ay maaari ring mag-ambag sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Gaya ng kabutihan o masamang kapalaran, pag-access sa mahahalagang mapagkukunan at iba pa. Hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ginagamit ng mga Lorenz Curve Economist ang Otto Lorenz curve upang graphical na ilarawan ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay sa isang lipunan. Ito ay isang imahe ng function ng pamamahagi ng kita, na nag-iipon ng lahat ng mga numerical na bahagi at kita ng populasyon. Ibig sabihin, ipinapakita nito ang kita ng isang partikular na kategorya ng populasyon na may kaugnayan sa laki nito. Hindi pagkakapantay-pantay ng kita at mga kahihinatnan nito Kabilang sa mga kahihinatnan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, mayroong mga pang-ekonomiya at panlipunan. Ang una, halimbawa, ay kinabibilangan ng lumalaking stratification ng mga kategorya ng populasyon: iyon ay, ang isang maliit na bilang ng populasyon ay tumutuon sa kanilang mga kamay ng isang pagtaas ng halaga ng mga mapagkukunan, na inaalis sila mula sa mga mahihirap. Ang kahihinatnan nito ay kawalang-kasiyahan sa lipunan, panlipunang pag-igting, kaguluhan, at iba pa.

Mga pangunahing dahilan para sa pagkabigo sa merkado, panlabas at panloob na mga tampok

Ang merkado ay isang sistema na epektibong gumagana kapag ang gawain ng pagtiyak sa organisasyon ng kalakalan sa mga tuntuning kapwa kapaki-pakinabang ay ganap na naisasakatuparan. Ang isang perpektong merkado ay obligadong gawing posible ang anumang palitan kung ito ay kapaki-pakinabang para sa parehong partido. Kapag ang merkado ay hindi maisagawa ang tungkulin nito, ang konsepto ng pagkabigo sa merkado ay lumitaw, na may limitadong mga mapagkukunan na inilalaan nang hindi naaangkop. Karaniwan, ang mga pagkabigo sa merkado ay kinabibilangan ng hindi sapat na kumpetisyon, at kasama rin sa mga iskolar ang mga panlabas at pampublikong kalakal sa kategoryang ito.

Kasalukuyang teorya ng pagkabigo sa merkado at mga panlabas

Sinasabi ng mga eksperto na ang mga pagkabigo sa merkado ay maaaring maiugnay sa mga panlabas. Kasabay nito, ang merkado ay hindi sapat na makapagpadala ng impormasyon tungkol sa presyo. Ang patakaran sa pagpepresyo ay dapat sumasalamin sa layunin ng gastos ng produksyon ng mga kalakal at serbisyo. Ang proseso ng pagbili at pagbebenta ay kinabibilangan ng tagagawa at kliyente. Kung ang kanilang mga aksyon ay nagsimulang maimpluwensyahan ang mga ikatlong partido na hindi kasangkot sa proseso ng pangangalakal, kung gayon pinag-uusapan natin ang mga uri ng pagkabigo sa merkado bilang mga panlabas. Halimbawa, ang polusyon sa kapaligiran.

Ano ang mga kahihinatnan ng pagkabigo sa merkado: mga pampublikong kalakal at pagkabigo sa merkado

Ang mga kalakal at serbisyo ay may dalawang pangunahing katangian. Una, ito ang pag-aari ng pagbubukod. Iyon ay, ang tagagawa ay nag-aalok ng produkto nito sa ilang mga tao, ngunit hindi sa iba. Ang pangalawang pag-aari ay tunggalian. Kung ang isang unit ay ginagamit ng isang tao, hindi ito magagamit ng isa pa. Ang ganitong mga tampok ay karaniwang isinasaalang-alang sa pagkakaroon o kawalan ng kumpetisyon. Kung ang isang produkto ay walang mga katangian ng pagbubukod at kompetisyon, kung gayon ito ay tinatawag na pampublikong kabutihan. Kabilang dito, halimbawa, ang gawain ng pulisya, ang programa sa kalawakan, pagpapanatili ng mga lansangan ng mga lugar na may populasyon at marami pang iba. Nabatid na ang mga uri ng pagkabigo sa merkado ay kinabibilangan ng mga pampublikong kalakal.

Hindi sapat na kumpetisyon at ang mga pangunahing uri ng mga pagkabigo sa merkado sa ekonomiya

Kasama rin sa kabiguan sa merkado ang hindi sapat na kompetisyon. Dapat ipakita ng mga presyo sa merkado ang mga gastos sa pagkakataon. Kung magsisimulang lumitaw ang mga mapanganib na panlabas na epekto, bababa ang mga presyo sa mga alternatibong presyo. Kapag ang kumpetisyon ay hindi sapat na mataas, ang mga presyo ay magsisimulang tumaas nang hindi makatarungan, na maaaring humantong sa isang pagkabigo sa merkado. Kabilang sa mga dahilan para sa pagkabigo sa merkado, ito ay marahil ang isa sa mga pangunahing. Ang isang katulad na pamamaraan ay tipikal para sa mga monopolyo na merkado, kapag ang mamimili ay nagsimulang makatanggap ng isang maling signal tungkol sa presyo. Karagdagang kaya nila susundan ng mga hindi makatwirang pagpapalit sa ekonomiya. Ang ganitong mga sitwasyon ay lubhang nagpapahina sa merkado para sa mga kalakal at serbisyo at nagpapakilala ng kawalang-tatag.

Anong iba pang mga pagkabigo sa merkado ang maaari mong pangalanan?

Ang mga sitwasyon kung saan ang malayang pagkilos ng mga mekanismo ng merkado ay hindi matiyak na Parsto-optimal na paggamit ng mga mapagkukunan ay tinatawag mga pagkabigo sa merkado.

Sa mga pagkabigo sa merkado Kabilang dito ang limitadong kompetisyon, mga panlabas at hindi kumpletong impormasyon.

Panlabas na epektoay mga gastos o benepisyo mula sa mga transaksyon sa merkado na hindi makikita sa mga presyo.

Mga kabiguan ng estado- ito ay ang kawalan ng kakayahan upang matiyak ang epektibong pamamahagi ng mga mapagkukunan at kita alinsunod sa mga tinatanggap na ideya ng hustisya sa isang partikular na lipunan.

Kabilang sa mga "pagkabigo" ng estado ang: burukrasya sa paggawa ng mga desisyon sa ekonomiya; kawalan ng kontrol sa burukrasya; di-kasakdalan ng prosesong pampulitika, atbp.

Ang konsepto ng pagkabigo ng gobyerno ay hindi gaanong binuo kaysa sa teorya ng pagkabigo sa merkado. Gayunpaman, tinutukoy ng mga eksperto ang apat na grupo ng mga salik na negatibong nakakaapekto sa paghahanda, pag-aampon at pagpapatupad ng mga desisyon batay sa pagpili ng publiko:

1. Limitadong impormasyon ang makukuha

2. Ang kawalan ng kakayahan ng estado na ganap na kontrolin ang mga aktibidad ng mga katapat ( Counterparty - isa sa mga partido sa kontrata.)

3. Mga di-kasakdalan ng prosesong pampulitika, na kinabibilangan ng: makatwirang pag-uugali ng mga botante, paggawa ng arbitraryo at manipuladong mga desisyon, atbp.

4. Limitadong kontrol sa kagamitan ng estado.

Ang tunay na ekonomiya ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sitwasyon kung saan ang parehong mga pagkabigo sa merkado at pagkabigo ng estado ay nangyayari nang sabay-sabay, at kadalasan ay posible na pahinain ang impluwensya ng isa lamang sa pamamagitan ng pagtaas ng impluwensya ng iba pang mga kadahilanan. Kapag gumagawa ng isang pampulitikang desisyon, ang iba't ibang mga opsyon para sa mga kahihinatnan ng ekonomiya ay dapat ihambing. Ito ay magpapahintulot sa amin na matukoy ang pinakamainam na anyo at sukatan ng interbensyon ng publiko (estado).

Maghanap ng pampulitika na upa ay ang pagnanais ng mga ahenteng pang-ekonomiya na makakuha ng pang-ekonomiyang upa sa pamamagitan ng prosesong pampulitika.

Ekonomiks ng Burukrasya ay isang sistema ng mga organisasyon na nakakatugon sa hindi bababa sa dalawang pamantayan: 1, hindi ito gumagawa ng mga pang-ekonomiyang kalakal na may pagtatasa ng halaga, at, 2, nakukuha nito ang bahagi ng kita nito mula sa mga mapagkukunan na hindi nauugnay sa pagbebenta ng mga resulta ng mga aktibidad nito.

Mga Kita ng Pampublikong Sektor at Pinakamainam na Pagbubuwis

Ang mga mapagkukunan ng kita ng pamahalaan ay:

1) mga buwis;

2) mga kita na hindi buwis, ang kanilang pinakamahalagang pinagmumulan ay ang entrepreneurship ng estado, i.e. kumikitang paggamit ng dating naipon na mga mapagkukunan.

Sa Russia, tulad ng sa ibang mga bansa na may mga ekonomiya sa merkado, ang mga kita ng estado ay nalilikha pangunahin sa pamamagitan ng pagbubuwis. Ang sistema ng buwis sa Russia ay naglalaman ng tatlong antas ng mga buwis: pederal, republikano at lokal na buwis. Ang mga hindi direktang buwis ay gumaganap ng pangunahing papel sa pagbuo ng pederal na badyet, at ang mga direktang buwis ay may malaking papel sa pagbuo ng mga badyet ng mga nasasakupan na entidad ng Federation at mga lokal na badyet. Ang pinakamahalagang mapagkukunan ng mga pondo para sa paggana ng pampublikong sektor sa Russian Federation ay ang VAT at mga kontribusyon sa mga pondong panlipunan. insurance.

Ang lahat ng mga pondo sa pagtatapon ng estado ay pinagsama ng konsepto ng badyet. Sa pagsasagawa, ang isang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng badyet at mga pondong extra-budgetary ng estado at munisipyo, na may naka-target na kalikasan.

Pag-uuri ng buwis:

1) makilala sa pagitan ng direkta at hindi direktang mga buwis. Ang mga indibidwal ay unang binubuwisan. at legal mga tao, ang kanilang kita o ari-arian, ang pangalawa - mga mapagkukunan, aktibidad, kalakal at serbisyo;

2) ayon sa layunin ng koleksyon: naka-target at hindi naka-target. Ang mga nakatalagang buwis ay idinisenyo upang tustusan ang mga partikular na programa sa paggasta sa publiko. Kung ang mga pondo na naipon sa pamamagitan ng isang buwis ay maaaring gastusin upang malutas ang iba't ibang mga problema, kung gayon ang naturang buwis ay tinatawag na walang marka;

3) kung paano sila kinakalkula: tiyak at gastos. Kung ang isang buwis ay kinakalkula sa pamamagitan ng pag-multiply ng rate na ipinahayag sa mga yunit ng pananalapi sa dami ng mga kalakal na binubuwisan na ipinahayag sa natural na mga yunit, ang naturang buwis ay tinatawag na tiyak. Kung ang isang buwis ay kinakalkula sa pamamagitan ng pagpaparami ng rate (%) sa halaga ng mga kalakal, serbisyo, gawa, mapagkukunan, kung gayon ang buwis ay tinatawag na halaga ng buwis;

4) kung paano nagbabago ang bahagi ng kita: mga progresibo, regressive at proporsyonal na buwis. Ang isang progresibong buwis ay lumalaki nang mas mabilis kaysa sa kita, ang isang umuurong na buwis ay lumalaki nang mas mabagal kaysa dito, at ang bahagi ng kita ng proporsyonal na buwis ay nananatiling pareho gaano man kalaki ang kita.

Kapag tinutukoy ang pinakamainam na istraktura buwis, ang mga kinakailangan sa muling pamamahagi ay maaaring isaalang-alang sa iba't ibang paraan. Ang kahusayan at netong pagkawala ay tinasa sa mga tuntunin ng kapakanang panlipunan.

Ang gawain ng pag-optimize ng pagbubuwis ay upang mabawasan ang labis na pasanin ng mga buwis na magagamit ng estado para sa isang naibigay na halaga ng kita sa buwis at ilang mga paghihigpit sa pamamahagi ng kita.

Ang labis na pasanin sa buwis ay maaaring tukuyin bilang ang pagkakaiba sa pagitan ng katumbas sa pananalapi ng pagbawas sa labis ng consumer at producer na nangyayari sa ilalim ng impluwensya ng isang buwis, sa isang banda, at ang kita na natanggap ng estado mula sa buwis na ito, sa kabilang banda. . Ang mga terminong "net tax loss" o "tax wealth loss" ay ginagamit na magkasingkahulugan sa terminong ito.

Mga anyo ng pampublikong paggasta. Paglilipat ng benepisyo at ang mga nakakapinsalang epekto ng pampublikong paggasta. Pampublikong paggasta at produksyon ng pampublikong sektor. Pagtatasa sa pagiging epektibo ng paggasta ng pamahalaan sa modernong Russia

Pampublikong gastos- naka-target na paggamit ng mga mapagkukunan na naipon sa pampublikong sektor at naglalayong matugunan ang mga kaukulang pangangailangan para sa mga pampublikong kalakal, gayundin sa pagpapatupad ng mga patakaran sa muling pamamahagi na nabigyang-katwiran ng pulisya ng hustisyang panlipunan.

Mga pangunahing anyo:

- financing ng produksyon at ang pagkuha ng isang tiyak na hanay ng mga kalakal (mga kalakal at serbisyo), ang responsibilidad para sa pagtugon sa mga pangangailangan nito ay inaako ng pampublikong sektor, kabilang ang estado. Ang mga ganitong benepisyo ay kadalasang nauugnay sa mga benepisyong pampubliko o makabuluhang panlipunan, o sa mga pangunahing salik sa pagbuo ng mga benepisyong ito.

-pagpopondo at organisasyon ng iba't-ibang mga programa sa tulong panlipunan yaong mga miyembro ng lipunan na nangangailangan nito alinsunod sa kasalukuyang batas.

-pagpopondo at pagbibigay ng iba't-ibang sapilitang mga programa sa segurong panlipunan sa kaso ng pagkawala ng kakayahang magtrabaho. Ang ganitong uri ng aktibidad ay nagsasangkot, na isinasaalang-alang ang iba't ibang mga panganib, ang paunang akumulasyon ng mga pondo ng nakaseguro, at sa kaganapan ng isang nakaseguro na kaganapan, paggawa ng naaangkop na mga pagbabayad.

Paglipat ng mga benepisyo. Kung, bilang resulta ng pampublikong paggasta, ang mga purong pampublikong kalakal ay nalikha at ang lahat ng miyembro ng lipunan ay nagiging mga mamimili. Sa ibang mga kaso, kapag ang resulta ay ang paglikha o muling pamamahagi ng mga pribadong kalakal (ito ay nauugnay sa isang positibong panlabas na epekto), maaari itong makilala bilang isang tunay na resulta ng mga aktibidad ng pampublikong sektor. Hal. Hindi lamang mga indibidwal, kundi pati na rin ang lipunan sa kabuuan ay nakikinabang sa pagtaas ng antas ng edukasyon.

Ang paglilipat ng benepisyo ay isang pangunahing dahilan kung bakit ang saklaw ng isang programa ay hindi palaging ayon sa nilalayon.

Nakaka-distort na aksyon: Ang pampublikong paggasta ay maaaring magdulot ng epekto ng pagpapalit (kapag sa isang hanay ng dalawang kalakal na natupok ng isang pang-ekonomiyang entity, ang isa sa mga kalakal ay nagiging mas mura at ito ay sinamahan ng isang super-proporsyonal na pagtaas ng demand para sa produktong ito) at isang epekto ng kita (a ang pagbagsak ng presyo ng isa sa mga produkto ay nagsasangkot ng pagtaas sa pagkonsumo ng parehong produkto) .

Marka ng kahusayan: Upang makatwiran na gumamit ng mga pampublikong pondo, kinakailangan upang tumpak na matukoy ang kanilang mga pagbabalik, paghahambing ng mga ito sa mga gastos at pagsasagawa ng isang paghahambing na pagsusuri ng iba't ibang mga opsyon: kinakailangan upang matukoy ang mga bahagi ng gastos at ang hanay ng mga posibleng kahihinatnan (mula sa pananaw ng buong lipunan). Pamantayan para sa pagsusuri:

Pang-ekonomiya (resource side of efficiency);

Produktibo (ang ratio ng bilang ng mga produkto sa halaga ng mga gastos);

Pagkabisa (pagkakaugnay sa pagitan ng mga gastos at nakamit na mga layunin).