ใครเป็นคนให้อาหารทารก Zafar Poor Assassin ไม่ได้อยู่คนเดียวใช่ไหม? Azimov Zafar เรียนที่ลอนดอน


13.04.2016 14:30

ญาติของผู้ถูกสังหาร Zafar Azimov (ชายผู้น่าสงสาร) จำเป็นต้องมีการสอบสวนตามวัตถุประสงค์ของคดี

“ ครั้งแรกของทั้งหมดในนามของครอบครัวของเราฉันขอขอบคุณนักข่าวและสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่สำหรับการรายงานข่าวเกี่ยวกับเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่ Navruzgokh ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ปีนี้เมื่อพี่ชายของฉัน Zafar Azimov ถูกฆ่าตาย

อย่างไรก็ตามในบรรดาสื่อข่าวที่ตีพิมพ์ในช่วงเวลานี้ก็มีสิ่งที่สาเหตุของโศกนาฏกรรมถูกนำเสนอในรูปแบบที่บิดเบี้ยวโดยอ้างอิงถึงวงปิดของผู้ถูกกล่าวหา ในเรื่องนี้เราซึ่งเป็นญาติของผู้ตายจึงตัดสินใจที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการฆาตกรรม

ดังนั้นในวันที่ 31 มีนาคมในการให้สัมภาษณ์กับ Radio Ozodi ผู้อำนวยการโรงงานเคเบิลมอสโคว์ Emom Maksudov พ่อของ Obid Maksudov (นักฆ่าของ Zafar Azimov) กล่าวว่า Zafar เป็นหนี้ลูกชายของเขา แต่ยังรวมถึงโรงงานขนาดใหญ่อีกด้วย .

เพื่อระบุความไม่สอดคล้องกันของข้อความดังกล่าวเราต้องการบันทึกข้อเท็จจริงต่อไปนี้

ประการแรกซาฟาร์สายเป็นผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จเนื่องจากผู้คนหลายสิบคนที่มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับเขาสามารถยืนยันได้ ใน Dushanbe เขาทำงานในการก่อสร้างตึกระฟ้าโรงเรียนอนุบาล (อาคารหลังนี้สร้างขึ้นใน 82d microdistrict ของเมืองหลวง) และศูนย์การค้า นอกจากนี้ผู้เสียชีวิตยังทำงานในธุรกิจขายรถยนต์

นอกจากนี้ในภูมิภาค Rudaki, Zafar ปลูกสวนผลไม้ขนาดใหญ่บนพื้นที่ 8 เฮกตาร์และในเขตบ้าน Hamadoni เขามีโรงงานทอผ้า มันจะไม่ฟุ่มเฟือยที่จะจำได้ว่าประชาชนหลายร้อยคนของสาธารณรัฐทำงานที่สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ให้ครอบครัวของพวกเขาไม่ได้อยู่ในต่างประเทศในการกีดกัน แต่ที่บ้านถัดจากญาติ

ธุรกิจทั้งหมดนี้ย่อมสร้างรายได้มหาศาล

หลังจากข้อเท็จจริงเหล่านี้ทั้งหมดคำสั่งของ E Maksudov ว่าพี่ชายของฉันเป็นหนี้พวกเขา 110,000 ดอลลาร์ดูเหมือนไร้สาระอย่างสมบูรณ์

และแม้ว่าเราจะสมมติว่า Zafar มียอดเงินอยู่บ้างเขาไม่ได้มีโอกาสจ่ายเงินกับญาติพี่น้องเพื่อนธุรกิจหรือในกรณีที่รุนแรงยืมเงินจากธนาคารหรือไม่

ในความเป็นจริง 110,000 ดอลลาร์ที่กล่าวถึงโดย E Maksudov เกิดขึ้นในข้อพิพาทระหว่าง Maksudovs และ Jamshed พี่ชายคนอื่นของฉัน ในเดือนกรกฎาคม 2558 ข้อพิพาทนี้ได้รับการแก้ไขในศาล

เราเชื่อว่าการฆาตกรรมพี่ชายของฉันน่าจะมีสาเหตุอื่น ฉันได้พูดไปแล้วและต้องการเตือนคุณว่าวันก่อนวันลอบสังหาร Zafar เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ Iskandar Maksudov (ลุง Obid Maksudov) ซึ่งอยู่ในดูไบติดต่อฉันทางโทรศัพท์ ด้วยน้ำเสียงที่คุกคามเขาเรียกร้องให้ฉันมอบ Zafar เพื่อที่เขาจะได้ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องของพวกเขา “ ฉันสั่งและดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเขาในอีกสองสามวัน” เขากล่าวเมื่อสิ้นสุดการสนทนา

ตามธรรมชาติหลังจากการโทรนี้ฉันตื่นเต้นมากและในเวลานั้นฉันได้พบกับ Zafar และแจ้งให้เขาทราบทางโทรศัพท์เตือนเขาให้ระวัง

Zafar ตอบว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิดกับ Iskandar และไม่ผิดอะไร

วันรุ่งขึ้นพี่ชายของฉันถูกฆ่าตาย

เราเชื่อว่านี่เป็นเรื่องของธุรกิจไม่ใช่ข้อพิพาททางการเงินนั้นได้รับการแก้ไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากศาล พี่ชายของฉันประสบความสำเร็จอย่างมากในสาขาของเขาซึ่งคู่แข่งของเขาไม่ชอบ

มันจะไม่ออกนอกสถานที่เพื่อระลึกว่า Obid Maksudov เคยทดลองมาแล้วสามครั้ง และถึงกระนั้นการฆาตกรรมก็เกิดขึ้นโดยเจตนาตามข้อเท็จจริงที่ว่าโอวิดออกไปพบน้องชายของฉันด้วยมีด

เย็นวันนั้นโชคไม่ดีนายโอบิดมัคซูดอฟเรียกว่าซาฟาร์และเรียกร้องให้เข้าร่วมการประชุมในเขต Navruzgoha ด้วยเสียงเหยียดหยาม

จากคำให้การของเพื่อนชาวซาฟาร์ Sukhrob Shamolov ผู้มาถึงเขา ณ สถานที่นัดพบพี่ชายของฉันลงจากรถแล้วไปที่โอวิด เขาไม่ต้องมีคำอธิบายใด ๆ แทงด้วยมีด (และไม่ใช่อาวุธอื่น ๆ ) ในบริเวณใจกลางของ Zafar จากคำให้การของ Sukhrob นายโอวิดมาถึงสถานที่แห่งนี้พร้อมกับเพื่อนของเขาสามคน

ตอนนี้นอกเหนือจากความแค้นแล้วมีเพียงหนึ่งในพวกเขาที่ถูกจับกุมและในข้อหา "ไม่รายงานอาชญากรรม" และที่อยู่ของอีกสองคนนั้นไม่เป็นที่รู้จัก

ตามผลของการสอบสวน Obid Maksudov ถูกตั้งข้อหาภายใต้ศิลปะ 104, วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐทาจิกิสถาน (คดีฆาตกรรม) ในขณะที่ความเห็นของเราวรรค 2 ของบทความนี้ (คดีฆาตกรรมที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษโดยการสมรู้ร่วมคิดก่อนหน้า) ควรถูกนำมาใช้ในอาชญากรรมนี้

โดยรวมแล้วเราซึ่งเป็นญาติของ Zafar Azimov ไม่เห็นด้วยกับผลการสอบสวนในคดีอาญาหมายเลข 11479 เนื่องจากในระหว่างการสอบสวนเราไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดทั้งหมดที่เราได้กล่าวซ้ำไปยังหน่วยงานสืบสวนและสื่อ

ฉันกล่าวเกี่ยวกับบทบาทของ Iskandar Maksudov ในการฆาตกรรมพี่ชายของฉันตั้งแต่วันแรกของการสอบสวนโดยยืนยันข้อโต้แย้งของฉันโดยบันทึกการสนทนากับเขาทางอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม I. Maksudov ไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการสอบสวนเบื้องต้นการเผชิญหน้าของฉันกับเขาไม่ได้ถูกดำเนินการ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าผู้สมรู้ร่วมคิดในการฆาตกรรมพี่ชายของฉันกำลังพยายามที่จะลงจากน้ำ แน่นอนเราเชื่อในชัยชนะของการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมในประเทศ เราต้องการเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ฆาตกรและผู้กระทำความผิดอื่น ๆ ของอาชญากรรมนี้จะได้รับการลงโทษที่สมควรและสมควร

เราขอให้สำนักงานอัยการเขตเมืองพิจารณาเรื่องนี้อย่างเป็นกลางตามกฎหมายที่บังคับใช้”

   นักวิจัยของคณะกรรมการหลักของคณะกรรมการหลักของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับเมืองมอสโกด้วยการสนับสนุนของปฏิบัติการของ GUEBiPK ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียดำเนินการค้นหาขนาดใหญ่และการจับกุมของเอกสารเป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญาเกี่ยวกับการถอนตัวที่ผิดกฎหมาย

มีการดำเนินมาตรการสืบสวนที่เกี่ยวข้องกับนักปฏิบัติการประมาณหนึ่งร้อยคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่โรงงานเดิมที่ Nutritek ถืออยู่เช่นเดียวกับในบ้านและอพาร์ตเมนต์ของอดีตหัวหน้า George Sazhinova   และบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องกับการถอนทรัพย์สินของ บริษัท นักวิจัยมีความสนใจในเอกสารทางการเงินและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมเกี่ยวกับการถอนสินทรัพย์หลักของการถือครอง - โรงงานใน Istra ใกล้กรุงมอสโก

คดีอาญาหมายเลข 293190 ซึ่งเกี่ยวข้องกับอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรของรัสเซีย Georgy Sazhinov ได้ริเริ่มเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2015 โดยกรมสอบสวนคดีของกระทรวงกิจการภายในในเขต Basmanny ของมอสโก ตั้งแต่เวลานั้นบุคคลที่เกี่ยวข้องได้หลบซ่อนตัวจากการบังคับใช้กฎหมายนอกรัสเซียเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2558 การฟ้องร้องดำเนินคดีภายใต้ส่วนที่ 4 ของศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (การฉ้อโกงในขนาดใหญ่โดยเฉพาะ) เขาถูกนำเสนอในที่ไม่ปรากฏ ตามที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย Sazhinov ขณะนี้อยู่ในเคียฟ

ดังต่อไปนี้จากแฟ้มคดีอดีตผู้อำนวยการทั่วไปของสอง บริษัท คือ Nordex LLC และ Nutrimedlaboratory LLC สร้างความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจกับผู้จัดการของ SMkapital LLC และจากนั้นเขาก็หันไปหาพวกเขาเพื่อขอความช่วยเหลือทางการเงินในข้ออ้างว่าเขาเป็นหนี้หนักกับ Rosselkhozbank คู่สัญญาได้ลงนามในสัญญาเงินกู้หลายแห่งเป็นจำนวนเงินรวม 530 ล้านรูเบิล อย่างไรก็ตามในเวลาที่ตกลงกันไม่ได้และต่อมาผู้กู้ไม่ได้ชำระกับผู้ให้กู้ ดังนั้นการสืบสวนสรุปว่ากว่าครึ่งล้านรูเบิลของ SMcapital ถูกขโมยไป

Georgy Sazhinov ก่อตั้ง Nutritek Holding ในปี 2533 บริษัท ที่เชี่ยวชาญในการผลิตอาหารทารกและทดแทนนมแม่ภายใต้ชื่อแบรนด์ Nutrilak เป็นเวลานานสิ่งที่ขึ้นเขา Sazhinov ในขณะที่ยังคงอยู่ในตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการจัดหาอุปกรณ์นำเข้ามูลค่า $ 30 ล้านสำหรับผลิตผลของเขาภายใต้โครงการของรัฐบาลกลาง "เด็กของรัสเซีย" ในช่วงกลางปี \u200b\u200b2550 บริษัท มีเงินทุนถึง 856.3 ล้านดอลลาร์ แต่ปีต่อมาสถานการณ์ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก มูลค่าของ Nutritek ลดลง 15 เท่าเจ้าหนี้ถูกโจมตีโดยอ้างว่ามีการพิจารณาคดี และในเดือนกรกฎาคม 2553 มีการยื่นฟ้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับการฟ้องล้มละลาย ผู้รับผลประโยชน์หลักก็ประกาศล้มละลายในฐานะบุคคล

ในเวลานั้นสินทรัพย์หลักของ Nutritek ยังคงเป็นโรงงานผลิตอาหารทารกตั้งอยู่ใน Istra และมีมูลค่า 2 พันล้านรูเบิล และในวันล้มละลายกลุ่มอาคารที่มีความซับซ้อนทั้งหมดขององค์กร Georgy Sazhinov นำมาซึ่งประโยชน์ของ บริษัท Nordex ของเขาเอง จากนั้นเธอก็ตกรอบ และสินทรัพย์ผ่านชุดธุรกรรมที่เป็นของ CJSC Infaprim บริษัท นี้ - ผ่าน บริษัท ต่างประเทศ Snaplist Holding Limited, TARGECCIO INVESTMENTS LIMITED และ YahENA VENTURES LTD - เป็นเจ้าของโดย Georgy Sazhinov และ Anna ลูกสาวของเขา ดังที่เห็นได้ก่อนที่โรงงานจะกลายเป็นสมบัติของ CJSC“ Infaprim” มันถูกขายต่อหลายครั้งในช่วงเวลาสั้น ๆ โดยใช้ บริษัท ทางเทคนิค

อย่างไรก็ตามการสอบสวนเปิดเผยว่าการถอนตัวในห่วงโซ่นี้และเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2559 ศาลเขต Basmanny ของกรุงมอสโกตามคำร้องขอของผู้ตรวจสอบยึดทั้งทรัพย์สินที่ซับซ้อนของโรงงาน Istra ที่เป็นเจ้าของโดย Infaprim

  และที่นี่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเริ่มต้นขึ้น: ตัวแทนของ Infaprim ได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งจับกุมในศาลกรุงมอสโกซึ่งพวกเขาพยายามพิสูจน์ว่า บริษัท นี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้คือ Georgy Sazhinov ซึ่งหมายความว่าทรัพย์สินของเธอไม่สามารถจับกุมได้ ในเวลาเดียวกัน Sazhinov เปิดตัวข้อมูลข่าวเกี่ยวกับการจับกุมผู้บุกรุกโรงงานใน Istra โดยกล่าวหาว่านักธุรกิจทาจิกิสถานและลูกชายของอดีตนายกรัฐมนตรีทาจิกิสถานซาฟาร์อาซิมอฟซึ่งเป็นเจ้าของคนใหม่ของ CJSC Infaprim และโรงงานใน Istra

อย่างไรก็ตามศาลกรุงมอสโกยึดถือคำตัดสินของศาลแขวง Basmanny โดยกำหนดเส้นตายสำหรับการจับกุมจนกว่าจะเสร็จสิ้นการสอบสวนเบื้องต้นในคดีนี้

หลังจากล้มเหลวในศาลและตระหนักว่าการสอบสวนจะส่งผลให้มีการโอนสินทรัพย์ไปยังผู้เสียหายเพื่อชดเชยความสูญเสียจอร์จี้ซาซินอฟเห็นด้วยกับการสืบสวนและคดีอาญาถูกระงับ ดังนั้นระยะเวลาของการจับกุมที่กำหนดไว้ในโรงงานจะถูกระงับโดยอัตโนมัติ

ด้วยความตระหนักว่าเทพนิยายดังกล่าวจะใช้เวลาไม่นาน Sazhinov จะกู้เงินจาก Sberbank เกือบจะในทันทีด้วยจำนวน 370 ล้านรูเบิลต่อความปลอดภัยของสินทรัพย์ที่วางจำหน่าย ปรากฎว่าธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในประเทศซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องทัศนคติที่พิถีพิถันต่อผู้กู้ได้มอบเงินให้แก่ผู้ลี้ภัยที่เกี่ยวข้องในคดีอาญากับสินทรัพย์ที่มีการโต้เถียงกันอย่างมาก เป็นไปได้ว่านาย Sazhinov เจ้าหนี้รายใหม่จะได้รับเคราะห์ร้ายเช่นเดียวกับครั้งก่อน


  การสืบสวนยังไม่ได้พิจารณาถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดของ Georgy Sazhinov และชนชั้นสูงทาจิกิสถาน ค้นหาว่าภายใต้เงื่อนไขอะไรและเพื่อผลกำไร Zafar Azimov และผู้ติดตามของเขาตกลงที่จะช่วยจำเลยในคดีอาญาปกป้องทรัพย์สินที่มีราคาแพงของเขา มีรุ่นที่นักธุรกิจทาจิกใช้โรงงานเพื่อฟอกเงิน แต่เธอก็ยังคงได้รับการทดสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักสืบจะต้องเข้าใจว่าบทบาทใดในสถานการณ์นี้ถูกกำหนดให้กับสมาชิกของ Just Russia และอดีตรอง State Duma Alexey Lysyakov. ตามรายงานบางส่วนการใช้ทรัพยากรการบริหารที่สะสมไว้เขาช่วย Zafar Azimov "ปกป้อง" โรงงาน แรงบันดาลใจของอดีตสมาชิกรัฐสภาก็เป็นคำถามสำหรับการสอบสวนเช่นกัน

เอกสารจำนวนมากที่ถูกยึดระหว่างการค้นหาควรช่วยตอบคำถามเหล่านี้ทั้งหมด และบางทีในอนาคตอันใกล้นี้ไม่เพียง แต่ Sazhinov จะรับเรื่องเป็นผู้ถูกกล่าวหา

ญาติของผู้ถูกสังหาร Zafar Azimov (ชายผู้น่าสงสาร) จำเป็นต้องมีการสอบสวนตามวัตถุประสงค์ของคดี

“ ครั้งแรกของทั้งหมดในนามของครอบครัวของเราฉันขอขอบคุณนักข่าวและสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่สำหรับการรายงานข่าวเกี่ยวกับเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่ Navruzgokh ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ปีนี้เมื่อพี่ชายของฉัน Zafar Azimov ถูกฆ่าตาย

อย่างไรก็ตามในบรรดาสื่อข่าวที่ตีพิมพ์ในช่วงเวลานี้ก็มีสิ่งที่สาเหตุของโศกนาฏกรรมถูกนำเสนอในรูปแบบที่บิดเบี้ยวโดยอ้างอิงถึงวงปิดของผู้ถูกกล่าวหา ในเรื่องนี้เราซึ่งเป็นญาติของผู้ตายจึงตัดสินใจที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการฆาตกรรม

ดังนั้นในวันที่ 31 มีนาคมในการให้สัมภาษณ์กับ Radio Ozodi ผู้อำนวยการโรงงานเคเบิลมอสโคว์ Emom Maksudov พ่อของ Obid Maksudov (นักฆ่าของ Zafar Azimov) กล่าวว่า Zafar เป็นหนี้ลูกชายของเขา แต่ยังรวมถึงโรงงานขนาดใหญ่อีกด้วย .

เพื่อระบุความไม่สอดคล้องกันของข้อความดังกล่าวเราต้องการบันทึกข้อเท็จจริงต่อไปนี้

ประการแรกซาฟาร์สายเป็นผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จเนื่องจากผู้คนหลายสิบคนที่มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับเขาสามารถยืนยันได้ ใน Dushanbe เขาทำงานในการก่อสร้างตึกระฟ้าโรงเรียนอนุบาล (อาคารหลังนี้สร้างขึ้นใน 82d microdistrict ของเมืองหลวง) และศูนย์การค้า นอกจากนี้ผู้เสียชีวิตยังทำงานในธุรกิจขายรถยนต์

นอกจากนี้ในภูมิภาค Rudaki, Zafar ปลูกสวนผลไม้ขนาดใหญ่บนพื้นที่ 8 เฮกตาร์และในเขตบ้าน Hamadoni เขามีโรงงานทอผ้า มันจะไม่ฟุ่มเฟือยที่จะจำได้ว่าประชาชนหลายร้อยคนของสาธารณรัฐทำงานที่สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ให้ครอบครัวของพวกเขาไม่ได้อยู่ในต่างประเทศในการกีดกัน แต่ที่บ้านถัดจากญาติ

ธุรกิจทั้งหมดนี้ย่อมสร้างรายได้มหาศาล

หลังจากข้อเท็จจริงเหล่านี้ทั้งหมดคำสั่งของ E Maksudov ว่าพี่ชายของฉันเป็นหนี้พวกเขา 110,000 ดอลลาร์ดูเหมือนไร้สาระอย่างสมบูรณ์

และแม้ว่าเราจะสมมติว่า Zafar มียอดเงินอยู่บ้างเขาไม่ได้มีโอกาสจ่ายเงินกับญาติพี่น้องเพื่อนธุรกิจหรือในกรณีที่รุนแรงยืมเงินจากธนาคารหรือไม่

ในความเป็นจริง 110,000 ดอลลาร์ที่กล่าวถึงโดย E Maksudov เกิดขึ้นในข้อพิพาทระหว่าง Maksudovs และ Jamshed พี่ชายคนอื่นของฉัน ในเดือนกรกฎาคม 2558 ข้อพิพาทนี้ได้รับการแก้ไขในศาล

เราเชื่อว่าการฆาตกรรมพี่ชายของฉันน่าจะมีสาเหตุอื่น ฉันได้พูดไปแล้วและต้องการเตือนคุณว่าวันก่อนวันลอบสังหาร Zafar เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ Iskandar Maksudov (ลุง Obid Maksudov) ซึ่งอยู่ในดูไบติดต่อฉันทางโทรศัพท์ ด้วยน้ำเสียงที่คุกคามเขาเรียกร้องให้ฉันมอบ Zafar เพื่อที่เขาจะได้ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องของพวกเขา “ ฉันสั่งและดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเขาในอีกสองสามวัน” เขากล่าวเมื่อสิ้นสุดการสนทนา

ตามธรรมชาติหลังจากการโทรนี้ฉันตื่นเต้นมากและในเวลานั้นฉันได้พบกับ Zafar และแจ้งให้เขาทราบทางโทรศัพท์เตือนเขาให้ระวัง

Zafar ตอบว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิดกับ Iskandar และไม่ผิดอะไร

วันรุ่งขึ้นพี่ชายของฉันถูกฆ่าตาย

เราเชื่อว่านี่เป็นเรื่องของธุรกิจไม่ใช่ข้อพิพาททางการเงินนั้นได้รับการแก้ไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากศาล พี่ชายของฉันประสบความสำเร็จอย่างมากในสาขาของเขาซึ่งคู่แข่งของเขาไม่ชอบ

มันจะไม่ออกนอกสถานที่เพื่อระลึกว่า Obid Maksudov เคยทดลองมาแล้วสามครั้ง และถึงกระนั้นการฆาตกรรมก็เกิดขึ้นโดยเจตนาตามข้อเท็จจริงที่ว่าโอวิดออกไปพบน้องชายของฉันด้วยมีด

เย็นวันนั้นโชคไม่ดีนายโอบิดมัคซูดอฟเรียกว่าซาฟาร์และเรียกร้องให้เข้าร่วมการประชุมในเขต Navruzgoha ด้วยเสียงเหยียดหยาม

จากคำให้การของเพื่อนชาวซาฟาร์ Sukhrob Shamolov ผู้มาถึงเขา ณ สถานที่นัดพบพี่ชายของฉันลงจากรถแล้วไปที่โอวิด เขาไม่ต้องมีคำอธิบายใด ๆ แทงด้วยมีด (และไม่ใช่อาวุธอื่น ๆ ) ในบริเวณใจกลางของ Zafar จากคำให้การของ Sukhrob นายโอวิดมาถึงสถานที่แห่งนี้พร้อมกับเพื่อนของเขาสามคน

ตอนนี้นอกเหนือจากความแค้นแล้วมีเพียงหนึ่งในพวกเขาที่ถูกจับกุมและในข้อหา "ไม่รายงานอาชญากรรม" และที่อยู่ของอีกสองคนนั้นไม่เป็นที่รู้จัก

ตามผลของการสอบสวน Obid Maksudov ถูกตั้งข้อหาภายใต้ศิลปะ 104, วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐทาจิกิสถาน (คดีฆาตกรรม) ในขณะที่ความเห็นของเราวรรค 2 ของบทความนี้ (คดีฆาตกรรมที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษโดยการสมรู้ร่วมคิดก่อนหน้า) ควรถูกนำมาใช้ในอาชญากรรมนี้

โดยรวมแล้วเราซึ่งเป็นญาติของ Zafar Azimov ไม่เห็นด้วยกับผลการสอบสวนในคดีอาญาหมายเลข 11479 เนื่องจากในระหว่างการสอบสวนเราไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดทั้งหมดที่เราได้กล่าวซ้ำไปยังหน่วยงานสืบสวนและสื่อ

ฉันกล่าวเกี่ยวกับบทบาทของ Iskandar Maksudov ในการฆาตกรรมพี่ชายของฉันตั้งแต่วันแรกของการสอบสวนโดยยืนยันข้อโต้แย้งของฉันโดยบันทึกการสนทนากับเขาทางอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม I. Maksudov ไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการสอบสวนเบื้องต้นการเผชิญหน้าของฉันกับเขาไม่ได้ถูกดำเนินการ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าผู้สมรู้ร่วมคิดในการฆาตกรรมพี่ชายของฉันกำลังพยายามที่จะลงจากน้ำ แน่นอนเราเชื่อในชัยชนะของการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมในประเทศ เราต้องการเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ฆาตกรและผู้กระทำความผิดอื่น ๆ ของอาชญากรรมนี้จะได้รับการลงโทษที่สมควรและสมควร

เราขอให้สำนักงานอัยการเขตเมืองพิจารณาเรื่องนี้อย่างเป็นกลางตามกฎหมายที่บังคับใช้”

ญาติของนักธุรกิจชื่อดัง Zafara Azimova   เชื่อว่าในความตายของเขายกเว้นผู้ถูกคุมขัง Maksudova แค้นอย่างน้อยสามคนมีความผิด

นี่คือการสนทนากับ Radio Ozodi เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์พี่ชายของนักธุรกิจที่ถูกสังหาร ตามที่เขาพูดมีคนอีกสามคนเข้าร่วมใน "การประลอง" ซึ่งหลังจากการฆาตกรรมหายไปในทิศทางที่ไม่รู้จัก “ เราไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นใคร แต่เป็นหนึ่งในเพื่อนของพี่ชายที่อยู่ที่นั่นบอกว่าพวกเขามีส่วนร่วมในการทุบตี” เขากล่าว

กระทรวงกิจการภายในของสาธารณรัฐทาจิกิสถานเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการฆาตกรรมครั้งสำคัญที่เกิดขึ้นเมื่อเย็นวันพฤหัสบดีในอาณาเขตของเขต Ismoili Somoni ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากคอมเพล็กซ์ Navruzgokh ที่นั่นในช่วง "ประลอง" นักธุรกิจ Zafar Azimov รู้จักกันในนาม "Zafar Poor Man" ถูกฆ่าตาย "เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์พลเมือง Azimov Zafarhon ซึ่งเกิดในปี 1978 อาศัยอยู่บนถนน Shamsi ผู้เสียชีวิตเนื่องจากบาดแผลถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลคลินิกกลางในดูชานเบซึ่งได้รับบาดเจ็บที่หน้าอก" กระทรวงมหาดไทยทาจิกกล่าว .

ในช่วงกิจกรรมปฏิบัติการค้นหาพบว่า Azimov Zafarhon ใกล้สวนสาธารณะ Navruzgohi Poitakht มีความขัดแย้งกับ Maksudov Obid ที่ถูกตัดสินว่าเกิดในปี 1984 อันเป็นผลมาจาก Maksudov O. Ananes ได้รับบาดเจ็บ Azimov Zafarhona คดีอาญาได้รับการก่อตั้งขึ้นในข้อเท็จจริงนี้การสอบสวนจะถูกดำเนินการโดยสำนักงานอัยการของอำเภอ Ismoili Somoni

Obid Maksudov อายุ 32 ปี - ลูกชาย Emoma Maksudovaผู้อำนวยการโรงงานเคเบิลในเมืองดูชานเบ

หลังจากโศกนาฏกรรมคลินิกของ Kariyai Bolo บอก Radio Ozodi ว่าศพของ Zafar Azimov ถูกส่งไปยังพวกเขาเมื่อคืนก่อนประมาณแปดโมงครึ่งเมื่อเขาตายไปแล้ว ตามที่แพทย์คนหนึ่ง Zafar Azimov เสียชีวิตระหว่างเดินทางไปคลินิกจากบาดแผลถูกแทงจำนวนมาก บาดแผลนั้นรุนแรงเกินไปและในความเป็นจริงไม่สอดคล้องกับชีวิต

Zafar Azimov มีพี่น้องห้าคนแต่ละคนมีร้านค้าของตัวเองในตลาดที่ใหญ่ที่สุดใน Korvon นอกจากนี้เขายังมีความสัมพันธ์ในครอบครัวกับ Emom Maksudov และในฐานะพยานกล่าวว่าความขัดแย้งเกิดขึ้นเนื่องจากข้อพิพาททางการเงิน ตามที่ผู้ให้ข้อมูล Zafar Azimov ยังมีส่วนเกี่ยวข้องในธุรกิจรถยนต์ แต่รายได้หลักของเขาเกี่ยวข้องกับหนี้สินซึ่งเขาออกมาด้วยความสนใจ

กระทรวงมหาดไทยทาจิกิสถานไม่ได้ยืนยันหรือปฏิเสธข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของบุคคลอื่นในอาชญากรรมและกล่าวเพียงว่า Marufjon Asoevหนึ่งในผู้สมรู้ร่วมของ Obid Maksudov, ใส่รายชื่อที่ต้องการ

Obid Maksudov ถูกกักตัวตัวเอง - ตามที่กระทรวงกิจการภายในระบุว่าพ่อของเขาถูกนำตัวไปตำรวจ ปัจจุบันผู้ต้องสงสัยหลักอยู่ภายใต้การดูแลของแพทย์ จริงไม่ว่าเขาจะได้รับบาดเจ็บในช่วง“ การประลอง” ทางอาญาหรือไม่และไม่มีรายงานการรักษาตัวในสถานพยาบาลใด

หรือกลับไปที่ห้าว 90s

ใน Istra ใกล้กรุงมอสโกที่ บริษัท ผลิตอาหารสำหรับเด็กที่ผลิตผลิตภัณฑ์ภายใต้แบรนด์ Nutrilak ที่รู้จักกันดีก็เป็นปัญหาอีกครั้ง ผู้อำนวยการทั่วไปขององค์กรรูปหลายเหลี่ยมใกล้มอสโกวาเลรีเบมมินอฟไม่อนุญาตให้เข้าไปในโรงงาน ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นชวนให้นึกถึงยุค 90 ทั้งทางเข้าและทางออกที่ปิดกั้นพวกไหล่กว้างในลู่วิ่ง ตาม Bembinov นี้อาจจะอยู่ในมือของอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรอดีตเจ้าของ Nutritek Georgy Sazhinov ซึ่งขณะนี้อยู่ในการทำงานในอิตาลีและผู้ที่ผ่านสองคดีอาญาของการทุจริตในครั้งเดียว

เมื่อในปี 2005 Georgy Sazhinov กลับมาจากการบริการสาธารณะให้กับองค์กรของเขาผู้สื่อข่าว Vedomosti ถามว่าเขามองเห็นอนาคตอย่างไร “ เราจะเป็นหนึ่งในสาม บริษัท นมชั้นนำพร้อมกับ Wimm-Bill-Dann และ Unimilk และเราจะแบ่งปันตลาดอาหารเด็กกับผู้นำเข้า - เนสท์เล่และนูทริเซีย” ราชานม” รายงานอย่างสนุกสนาน

มันกลับกลายเป็นว่าตรงกันข้าม เป็นเวลาหลายปีกับผู้ปกครองที่มีความละเอียดอ่อนของ Sazhinov ซึ่งเป็นองค์กรที่ร่ำรวยครั้งหนึ่งเคยได้รับเงินกู้และไม่สามารถแบกรับภาระทางการเงินได้ล้มละลาย การล้มละลายหรือการล้มละลายและ บริษัท อื่น ๆ ที่ถือหุ้น ปัจจุบัน Sazhinov ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกง - การถอนตัวที่ผิดกฎหมายจากโรงงานไปยัง บริษัท ควบคุมหนึ่งวันของ rubles หลายร้อยล้านรูเบิล ตามข้อมูลจากอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาอดีตเจ้าหน้าที่กำลังทำงานอยู่ในอิตาลีจากที่เป็นไปได้ว่าด้วยมือผิดและพยายามที่จะฟื้นการควบคุมขององค์กร

สิ่งแรกก่อน Georgy Sazhinov เป็นผู้ก่อตั้ง Nutritek ซึ่งผลิตอาหารสำหรับทารกและทดแทนนมแม่ภายใต้แบรนด์ Nutrilak ในปี 1996 เขาเกษียณตัวเองในตำแหน่งข้าราชการพลเรือนซึ่งเขาขึ้นสู่ตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตร อย่างเป็นทางการทางการขายหุ้นของเขา

ในขณะที่ยังอยู่ในกระทรวง Sazhinov ปรากฏตัวในเรื่องที่ไม่สวยงามมากกับองค์กรรวมกันของรัฐปีเตอร์สเบิร์กมาสบี้ ตามที่รายงานใน Novaya Gazeta ดูเหมือนว่าเขาสนใจที่จะถอดถอนผู้อำนวยการของปีเตอร์สเบิร์กมาสบีทจากตำแหน่งของเขา

นอกจากนี้ Nutritek ตามสิ่งพิมพ์ในสื่อซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการเป้าหมายระดับชาติ Children of Russia ต้องคิดว่า Sazhinov ไม่ต้องพยายามวิ่งเต้นโดย Sazhinov โดยไม่ต้องวิ่งเต้นพยายามรับอุปกรณ์นำเข้าเพื่อสร้างสายการผลิตอาหารสำหรับเด็กราคา 30 ล้าน ไม่ใช่เหรอ

ดังนั้นจึงไม่มีใครประหลาดใจเมื่อในปี 2004 Georgy Sazhinov กลับไปที่ "อารามพื้นเมือง" ของเขามุ่งหน้าไปยังคณะกรรมการ เมื่อเขามาถึง บริษัท สามารถซื้อสินทรัพย์นมหลายแห่งทั่วประเทศกลายเป็นการถือครองที่หลากหลายในแนวตั้ง เหนือสิ่งอื่นใดในปี 2545 ใน Istra ใกล้มอสโกพร้อมกับ Dutch Nutricia (หลังจากถอนตัวออกจากโครงการ) โรงงานผลิตทดแทนนมแม่ก็ถูกสร้างขึ้น

Nutrinvestholding ถือหุ้นโดย Marshall Milk Investment (MMI) กลายเป็น บริษัท แม่ของการถือครอง จากแหล่งข้อมูลบางแห่งระบุว่าผ่านกองทุนการลงทุนที่เป็นบาร์นี้และ บริษัท Olive Grove corp. ของ Panamanian Sazhinov เป็นหนึ่งในผู้รับผลประโยชน์ขั้นสูงสุดของ Nutrinvestholding

หากคุณเรียกโพดำว่าโพดำปรากฎว่าองค์กรไม่ได้ถูกแยกออกจากกันโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก Sazhinov ตอนแรกทรัพย์สินนมและการเกษตรของ Nutrinvestholding ขายในปี 2550 จากนั้น บริษัท ได้รับเงินกู้จากธนาคารเริ่ม "ขยายตัว" ในเอเชียนิวซีแลนด์เพื่อซื้อโรงงานผลิตนม โครงการขนาดใหญ่เหล่านี้นำไปสู่การล่มสลายทางการเงินอย่างรวดเร็ว

ภายในเดือนมิถุนายน 2553 Nutritek ประกาศว่าไม่ได้มีวิธีการชำระหนี้ เจ้าหนี้ยื่นฟ้องในศาลอนุญาโตตุลาการกรุงมอสโกเพื่อประกาศล้มละลายทั้ง Nutrinvestholding OJSC และ Nutritek CJSC

ในที่สุดองค์กรก็ล้มละลาย ตอนนี้ถึงคราวล้มละลาย Sazhinov เองซึ่งคดีอยู่ในศาลอนุญาโตตุลาการ สิ่งที่หลงเหลืออยู่เบื้องหลังการฟ้องร้องหลายคดี Valery Bembinov เจ้าของและซีอีโอของ บริษัท Polygon ใกล้กรุงมอสโกซึ่งซื้อหนี้ของ Sazhinov กล่าว

ในความคาดหมายของการล้มละลายคอมเพล็กซ์อสังหาริมทรัพย์ที่ตั้งอยู่ใน Istra ได้ถูกถอนออกจาก บริษัท Nordex LLC ซึ่งมีลูกหนี้หลายล้านรายยื่นฟ้องต่อศาลและตอนนี้อยู่ระหว่างการชำระบัญชี ฉันคิดว่ากระบวนการล้มละลายเกิดขึ้นภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของ Georgy Sazhinov” Bembinov กล่าว - หลังจากทั้งหมดแล้วทรัพย์สินที่มีมูลค่ามากกว่า 2 พันล้านรูเบิลได้ถูกโอนไปยัง CJSC Infaprim ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นของ Sazhinov และลูกสาวของเขาได้รับการจดทะเบียนครั้งเดียวและตอนนี้เจ้าของหุ้นทั้งหมดคือใคร Zafar Azimov

อ้างอิงจากส Bembinov หน้าอีกเรื่องหนึ่งที่น่าสนใจในเรื่องนม - ทาจิกิสถานสำคัญจากมอสโกซาฟาร์อาซิมอฟ Zafar Azimov คือใครและอะไรคือต้นกำเนิดของอาการของเขา? ใครสามารถเดาได้

“ ตอนนี้ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมองค์กรใน Istra” Valery Bembinov กล่าว - อินพุทและเอาท์พุทถูกบล็อคโดยผู้ที่ผ่านการฝึกมาเป็นพิเศษของร่างกายกีฬา ความพยายามทั้งหมดของฉันหยุดลงโดยการบังคับ พวกไหล่กว้างกำลังทำหน้าที่ตามที่พวกเขาดูเหมือนว่าได้รับคำสั่งจากรัฐดูมารองอเล็กซี่ Lysyakov รองผู้อำนวยการบทบาทของทรัพยากรการบริหาร ชอบหรือไม่ แต่คำสองสามคำเกี่ยวกับผู้ช่วยนั้นมีค่าที่จะพูด

Alexey Lysyakov เป็นตัวอย่างทั่วไปของรองของ backbench ที่เรียกว่า จนถึงปี 2016 เป็นเวลาหลายปีในการทำงานใน State Duma สมาชิกของฝ่าย Just Russia ไม่ได้สนใจกับการกล่าวสุนทรพจน์บ่อยครั้งในห้องเต็มที่ ลายเซ็นของ Lysyakov อยู่ภายใต้ใบเรียกเก็บเงินจำนวน 9 ฉบับที่ส่งไปยัง State Duma เกือบทั้งหมดเป็นความคิดริเริ่มส่วนรวม ส่วนใหญ่ถูกปฏิเสธหรือส่งคืนเพื่อแก้ไข

ในเดือนมกราคม 2559 Alexei Lysyakov ได้เปิดตัวบิลอันยิ่งใหญ่ของเขาซึ่งเขาทำจากพลับพลาดูมาหลัก เขา (ความสนใจ !!!) เสนอให้กู้ค่าใช้จ่ายในการทำแท้งจากพ่อ และถ้าพ่อต่อต้านให้ปล่อยพวกเขาไปใช้แรงงานภาคบังคับ (สูงสุด 100 ชั่วโมง) หรือถูกจับกุมนานถึง 15 วัน การแก้ไขข้อขัดแย้งดังกล่าวเช่นเรื่องที่เหลือของเรื่องสั้นของ Lysyakov ล้มเหลว

อย่างไรก็ตาม Alexei Lysyakov มีชื่อเสียงไปทั่วประเทศด้วยเหตุผลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้วในระหว่างการค้นหาในสำนักงานของ St. Petersburg City Invest Bank เจ้าหน้าที่ของ FSB ซึ่งทำหน้าที่ตามคำร้องขอของคณะกรรมการสืบสวนพบว่ามีเงินสดมากกว่า 7 ล้านเหรียญสหรัฐในกล่องและกระเป๋าเดินทาง น้ำหนักของเงินดอลลาร์ "เศรษฐกิจ" เกิน 100 กิโลกรัม ปรากฎว่านี่คือเงินของ Alexei Lysyakov

รองไม่ได้แพร่กระจายแหล่งที่มาของฟืนโดยระบุว่าตามกฎหมายของรัสเซียคำถามดังกล่าวสามารถเสนอให้เขาได้ "มีเพียงคณะกรรมการควบคุมรายได้ของเจ้าหน้าที่ แต่ไม่ใช่คณะกรรมการสืบสวน" แน่นอน หากคุณศึกษาคำแถลงการณ์ของคนที่ได้รับเลือกและภรรยาของเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงว่าไม่มีรายได้ใกล้เคียง ในปี 2011, 2013, 2014 ทั้งคู่มักอาศัยอยู่ที่ "หนึ่งเงินเดือน"

อย่างไรก็ตามจอร์จซาซินอฟสามารถฝันถึงความสงบสุขได้เท่านั้นเนื่องจากในปัจจุบันพนักงานของกรมสอบสวนคดีของเขตปกครองทางตะวันออกเฉียงเหนือของคณะกรรมการสอบสวนหลักของคณะกรรมการสืบสวนของรัสเซียในมอสโกกำลังสืบสวนคดีอาชญากรรมสองคดี ทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงเงินและทรัพย์สิน ตามที่นักวิจัยในเวลาที่ Sazhinov อยู่ที่หางเสือขององค์กร (เขาเป็นประธานของคณะกรรมการขององค์กร) มากกว่าหนึ่งร้อยล้านรูเบิลถูกขโมยไปที่นั่นโดยการโอนไปยังโครงสร้างควบคุม

“ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นไม่ตอบสนองต่อคำสั่งของฉัน” Valery Bembinov ตั้งข้อสังเกตอย่างขมขื่น “ ฉันมีความหวังหนึ่งเดียวคือสำนักงานอัยการสูงสุดและคณะกรรมการสืบสวนจนกระทั่งในที่สุดพวกเขาก็ขายผู้นำในการผลิตอาหารทารกในรัสเซีย”