Antreprenoriatul în contextul globalizării activității economice. Activitatea antreprenorială transfrontalieră în contextul globalizării Obiective ale globalizării activității antreprenoriale


Ca manuscris

SHISHIN SERGEY VLADIMIROVICH

ANTREPRENORIA ÎN CONDIȚII

GLOBALIZARE: CARACTERISTICI CHEIE

ȘI CONTRADICȚII

Specialitate: 08.00.05 - Economia și managementul poporului

disertație pentru un grad științific

doctor în economie

Moscova - 2008

Lucrarea a fost efectuată la Departamentul pentru Probleme de Piață și Mecanismul Economic al Instituției Educaționale de Stat pentru Învățământul Profesional Superior (GOU VPO), Academia de Economie Națională aflată sub guvernul Federației Ruse.

Adversari oficiali - Academician al RAS

Makarov Valery Leonidovich

Myslyaeva Irina Nikolaevna

doctor în economie, profesor

Faltsman Vladimir Konstantinovici

Organizație de conducere - Institutul de probleme de piață RAS

Apărarea va avea loc pe 26 decembrie 2008 la ora 13.00 în sala de ședințe a Consiliului Academic în cadrul unei ședințe a Consiliului de disertație D 504.001.02 privind apărarea disertațiilor pentru titlul de doctor în economie la Instituția educațională de stat pentru învățământul profesional superior „Academia de economie națională sub guvernul Federației Ruse” la adresa: 119571, Moscova, bulevardul Vernadsky, 82.

Teza poate fi găsită în biblioteca GOU VPO „Academia de Economie Națională sub guvernul Federației Ruse”.

Secretar științific

Consiliul de disertație D 504.001.01

candidat la științe economice, profesor asociat A.A. Shamov

Eu... DESCRIEREA GENERALĂ A LUCRĂRII.



Relevanța subiectului de cercetare.În prezent, un fenomen atât de nou ca globalizarea are un impact imens asupra implementării activității antreprenoriale. Globalizarea economiei reprezintă o etapă calitativ nouă în dezvoltarea proceselor de internaționalizare a vieții economice, ale căror caracteristici principale sunt noul rol al STN și dezvoltarea proceselor de globalizare financiară. Eliminarea restricțiilor privind libera circulație a capitalurilor, transformarea pieței financiare mondiale într-o sferă independentă și autosuficientă nu poate decât să influențeze funcționarea diferitelor forme de antreprenoriat și, mai presus de toate, antreprenoriatul privat.

În contextul globalizării economice, nu numai formele de concentrare și centralizare a capitalului, metodele de concurență, metodele de reglementare a relațiilor sociale și de muncă, ci și motivele activităților de afaceri se schimbă. În multe privințe, acest proces este natural și obiectiv. Cu toate acestea, experiența majorității țărilor dezvoltate, inclusiv a Rusiei, confirmă faptul că, dacă nu reglementați procesele globalizării și nu influențați dezvoltarea formelor și metodelor de activitate antreprenorială, atunci acest lucru poate duce la o întreagă tendință negativă.

Deci, în prezent, în contextul economiei globale, metodele și tipurile de activități antreprenoriale care vizează obținerea de profituri rapide, în principal datorită creșterii volumului de tranzacții pe piețele financiare mondiale, sunt din ce în ce mai răspândite. Creșterea volumului tranzacțiilor pe piețele financiare mondiale ca urmare a liberalizării piețelor valutare, dezvoltarea pieței instrumentelor financiare derivate, la rândul lor, duce la o creștere a volumului de capital umbrel și speculativ care nu este interesat de dezvoltarea economiei naționale și o creștere a producției de bunuri și servicii. În contextul globalizării, capitalul are noi oportunități de auto-creștere prin zone speciale și offshore, planificare fiscală internațională, prin crearea de grupuri financiare și industriale internaționale. Toate acestea afectează negativ funcționarea sistemelor economice naționale, care devin din ce în ce mai vulnerabile la diferite tipuri de șocuri economice.

Pentru a preveni răspândirea acestor fenomene și a nu deveni principala caracteristică distinctivă a procesului modern de globalizare, este necesară o înțelegere teoretică profundă a schimbărilor care au loc astăzi în sistemul relațiilor economice mondiale și o analiză a impactului pe care aceste schimbări îl au asupra dezvoltării sectorului de afaceri.

În primul rând, este necesar să se clarifice esența unui astfel de fenomen precum „globalizarea”, să se identifice și să se analizeze noi factori care au în prezent un impact semnificativ asupra funcționării sectorului de afaceri, precum și să se determine formele și metodele de reglementare de stat a activității antreprenoriale în contextul globalizării.

Necesitatea unui studiu aprofundat și cuprinzător al tuturor acestor probleme a predeterminat relevanța acestui subiect.

Gradul de elaborare a problemei.

Esența antreprenoriatului, transformarea tipurilor specifice de activitate antreprenorială în Rusia și în alte țări, precum și problemele de interacțiune între stat și antreprenoriat sunt dedicate activității unor economiști interni precum A.S. Avtonomov, A.I. Ageev, A.V. Busygin, Yu. Vinslav, G.V. Gorlanov, A.A. Dynkin, N.G. Zyablik, V.V. Karpov, V. Koshkin, D.V. Kuzin, P.D. Polovinkin, F.M. Rusinov, V.T. Ryazanov, V.E. Savchenko, A.A. Sobolevskaya, A.R. Sterlin, I. V. Tulin, F.I. Shamkhalov, V.M. Yakovlev și alții.

Diferite aspecte ale concurenței de piață și ale antreprenoriatului sunt analizate în lucrările reprezentanților economiei politice clasice și neoclasice - P. Drucker, R. Cantillon, I. Kirzner, R. Coase, D. Cohen, L. Mises, M. Minz, E. Mansfield, J. S. Mill, A. Marshall, F. Knight, J. Robinson, J.-B. Say, A. Pigou, O. Williamson, F. Hayek, P. Harmon, E. Chamberlin, J. Schumpeter, G. Sheckle și alții.

Problemele întreprinderilor mici sunt luate în considerare în lucrările lui Andrianov V.D., Afonin Yu.I., Blinov A.O., Vilensky A.V., Dunaev E.P., Zyablyuk N.G., Ignatov V.G., Ichitovkin B N., Krichenko S.I., Kuznetsova T.E., Onoprienko V.I., Rube V.A., Savelyeva T.K., Fadeeva V.Yu., Chepurenko A.Yu., Shmeleva G.I. ., Shulusa A.A. si altii.

Formele antreprenoriatului umbros în condiții moderne sunt luate în considerare în lucrările lui A. Gurov, S. Glazyev, T. Dolgopyatov, L. Kosals, G. Kleiner, I. Klyamkin, V. Kulikov, T. Koryagina, T. Kuznetsov, V. Makarov, V. Radaeva, L. Timofeeva, D. Ushakova, K. Ulybin, A. Yakovleva.

Lucrările lui V. D. Andrianov, A. I. Belchuk, O. T. Bogomolov, M. M. Golansky, A. G. Granberg, R. S. Grinberg sunt dedicate studiului problemelor globalizării, inclusiv problemelor antreprenoriatului în contextul globalizării. , Delyagina M.G., Diligensky G.G., Dolgova S.I., Evstigneeva R.N., Inozemtseva V.L., Kochetova E.G., Maevsky V.I., Makarova V.S., Nekipelova A.D., Olsevich Yu.Ya., Pchelintseva O.S., Subbotina A.K., Stiglitz J., Schuman U., Utkin A.I., Faminsky I.P., Yakovenko I.G., Yakovets Yu.V., Yasina E.G. si altii.

Lucrările prezentate iau în considerare cele mai generale probleme ale antreprenoriatului, formele sale în condiții moderne și unele probleme asociate economiei ascunse și exportului de capital. Problema globalizării economice, inclusiv a globalizării financiare, este considerată ca fiind una independentă. Cu toate acestea, nu există încă studii cuprinzătoare privind specificul antreprenoriatului în contextul globalizării. Există, de asemenea, studii insuficiente pentru a determina formele și metodele de control al statului asupra activității antreprenoriale în contextul globalizării economice.

Relevanța și gradul insuficient de cercetare au determinat scopul și obiectivele cercetării.

Scopul tezei este identificarea celor mai semnificativi factori care afectează activitatea antreprenorială în contextul globalizării și determinarea pe această bază a formelor și metodelor de reglementare de stat a activității antreprenoriale care vizează protejarea producătorului național și limitarea dezvoltării fenomenelor negative asociate cu „fuga” de capital, creșterea sectorului negru al economiei și de asemenea, cifra de afaceri speculativă a capitalului.

Atingerea acestui obiectiv presupune rezolvarea următoarelor sarcini:

Clarificați esența și dezvăluiți conținutul economic al globalizării economice;

Să identifice condițiile și cei mai semnificativi factori care determină direcții specifice, tendințe și caracteristici specifice activității antreprenoriale în contextul globalizării;

Să dezvăluie trăsăturile comportamentului corporațiilor transnaționale, precum și gradul și formele influenței acestora asupra funcționării producătorilor naționali;

Dovediți necesitatea schimbării formelor și metodelor de reglementare de stat a activității antreprenoriale în contextul globalizării;

Dezvăluie motivele și formele creșterii capitalului umbră în contextul globalizării;

Să dezvăluie esența și să identifice motivele creșterii volumului de capital speculativ în condiții moderne;

Identificarea noilor forme de integrare a întreprinderilor mari și mici, precum și a factorilor de adaptare a întreprinderilor mici în contextul globalizării economice;

Determinați caracteristicile reglementării relațiilor sociale și de muncă în companiile internaționale și în STN;

Determinați impactul globalizării financiare asupra schimbării obiectivelor afacerii în contextul globalizării.

Obiect de cercetareeste sistemul relațiilor economice mondiale, format la sfârșitul anilor '90.

Subiectul cercetării sunt relațiile socio-economice care determină condițiile pentru formarea și funcționarea antreprenoriatului privat în contextul globalizării.

Baza teoretică și metodologică a cercetăriiau existat lucrări științifice ale clasicilor teoriei economice, precum și lucrările oamenilor de știință interni și străini privind antreprenoriatul, micile afaceri, economia ascunsă și globalizarea. Autorul a fost ghidat de metoda dialectică, a folosit astfel de tehnici ca abordare sistematică, analiză, sinteză, generalizare, inclusiv componente teoretice și empirice, a folosit metode de grupare, comparație spațială și dinamică, care au contribuit la fiabilitatea rezultatelor.

Concluziile teoretice și generalizările se fac pe baza studiului, analizei și generalizării informațiilor de reglementare, administrative și de raportare ale autorităților de stat, rapoartelor Fondului Monetar Internațional, fondurilor federale și regionale pentru sprijinirea antreprenoriatului, organizațiilor economice internaționale. Datele statistice prezentate în surse interne și străine, în materialele Comitetului Statistic de Stat, publicații și articole în periodice au servit drept bază de informații pentru analiză.

Noutate științificăcercetarea disertației este următoarea:

1. Esența globalizării economice a fost clarificată și a fost determinat impactul acesteia asupra activităților comerciale. S-a stabilit că globalizarea economiei creează condiții fundamental diferite pentru desfășurarea activității antreprenoriale, atunci când: structurile economice internaționale creează „reguli de joc uniforme”, pe care capitala națională nu le poate decât respecta; dominarea capitalului financiar mondial schimbă obiectivele și motivele activității antreprenoriale, mutându-le exclusiv în sfera monetară; există o slăbire a funcțiilor de reglementare ale statului și distrugerea mecanismelor tradiționale de reglementare a antreprenoriatului, ceea ce crește dependența economiei naționale de factorii externi.

2. Se relevă noul rol al companiilor transnaționale și se relevă impactul lor contradictoriu asupra formării condițiilor pentru activitatea antreprenorială. Se arată că, pe de o parte, STN-urile care operează în cadrul economiilor naționale asigură: creșterea competitivității producătorilor naționali prin extinderea accesului acestora la resursele statelor străine, obținerea de împrumuturi la dobândă minimă; utilizarea „mărcii” - marca TNK, precum și managementul, cercetarea și experiența tehnologică a TNK; obținerea de informații la timp cu privire la starea și perspectivele pieței mondiale și pătrunderea pe această bază pe piețe noi. Pe de altă parte, activitatea STN conduce la: o creștere a datoriei de stat; aruncarea de tehnologii „murdare” și fără promisiuni; o schimbare accentuată a cursului de schimb al monedei naționale; scăderea competitivității prețurilor bunurilor naționale; deficit de balanță de plăți; pierderea securității economice.

3. A dezvăluit impactul pozitiv al sucursalelor TNC care operează în cadrul economiilor naționale asupra antreprenoriatului. Se arată că activitățile sucursalelor TNK obligă companiile locale să facă ajustări la procesul tehnologic, practica stabilită a relațiilor industriale, sistemul de management, să aloce mai multe fonduri pentru instruirea și recalificarea personalului, să acorde o atenție sporită calității produselor, designului său, proprietăților consumatorilor, ceea ce permite companiilor locale să reușească cu succes concurează pe piețele internaționale.

4. A fost determinat impactul negativ al sucursalelor TNC asupra dezvoltării producției naționale. S-a dezvăluit că, în contextul globalizării și al penetrării active a STN-urilor pe teritoriul economiilor naționale, există: reprofilarea întreprinderilor naționale, transformarea lor în producție simplă de asamblare; reducerea volumului întreprinderilor mici și mijlocii din cauza concurenței crescute din partea STN-urilor, precum și a implicării acestora în rețeaua globală de producție; reducerea volumului de capital național în industrii profitabile; închiderea firmelor naționale sau preluarea acestora de către STN; fluxul de capital din țară; limitarea dezvoltării economiei naționale prin transferul de locuri de muncă și tehnologii în străinătate.

5. S-a dezvăluit că globalizarea economiei contribuie la înlocuirea tranzacțiilor de piață cu legături intra și inter-firme, atunci când importanța și rolul concurenței se schimbă, iar metodele tradiționale de reglementare de stat a activității antreprenoriale nu funcționează. S-a stabilit că, în condițiile globalizării, sunt distruse legăturile tradiționale dintre afaceri și stat, ceea ce se manifestă prin faptul că, pe de o parte, sucursalele STN folosesc munca forței de muncă locale, participă cu impozitele lor la rezolvarea problemelor naționale. Pe de altă parte, acestea sunt legături ale rețelei globale, lucrează pentru această rețea și își realizează interesele, ceea ce contribuie la divergența dintre interesele corporative și interesele guvernelor țărilor și ale cetățenilor acestora. Pe măsură ce dependența întreprinderilor naționale de STN crește, rădăcinile naționale ale afacerilor se erodează, iar relația lor cu guvernul național devine mai complexă.

6. A fost determinată influența globalizării financiare asupra influenței globalizării financiare. , înlocuirea producției prin operațiuni speculative cu diverse tipuri de instrumente financiare derivate și jocul diferenței de curs valutar a monedelor mondiale, în urma căreia funcția țintă a antreprenoriatului se schimbă, atunci când motivele activităților care nu au legătură cu profitul se estompează, iar locul concurenței bunurilor este luat de tranzacțiile financiare care aduce mari beneficii.

7. A dezvăluit impactul contradictoriu al procesului de liberă circulație a capitalurilor asupra implementării activităților antreprenoriale. Se arată că, pe de o parte, o creștere a mobilității de capital facilitează procesul de atragere a capitalului, ajută la reducerea costurilor de tranzacție, accelerează fluxul de capital și concentrarea acestuia în anumite regiuni, pentru a rezolva cel mai eficient problemele economice naționale, ceea ce îmbunătățește mediul de afaceri. Pe de altă parte, liberalizarea fluxurilor de capital contribuie la o reorientare către investiții pe termen scurt, crește dependența antreprenorilor naționali de comportamentul nerezidenților (STN, investitori instituționali internaționali și speculatori internaționali), duce la exacerbarea problemelor de lichiditate și a neplăților, crește „fuga de capital” efectuată de către ilegale și semi-legale canale, care facilitează legalizarea veniturilor ascunse și contribuie la volatilitatea și instabilitatea activităților de afaceri, în special în țările în curs de dezvoltare și în țările cu economii în tranziție.

8. Au fost identificate bazele obiective ale creșterii volumului de capital speculativ în contextul globalizării și direcția impactului acestuia asupra activității antreprenoriale. Se arată că principalii factori pentru creșterea volumului de capital speculativ sunt sistemul ratei variabile, dezvoltarea sistemului de tranzacționare a marjelor și piața internațională a instrumentelor financiare derivate, eliminarea restricțiilor privind circulația capitalului și crearea de zone offshore. S-a stabilit că extinderea sferei capitalului speculativ contribuie la o schimbare a motivelor de comportament ale antreprenorilor, o creștere a transferului de capital din sfera producției reale în sfera circulației, o extindere a volumului de tranzacții care nu au legătură cu activitatea principală a unui antreprenor, o extindere a cifrei de afaceri a capitalului umbră și o creștere a criminalizării activității economice.

9. Necesitatea consolidării rolului statelor naționale în reglementarea activității antreprenoriale în contextul globalizării a fost confirmată. S-a dovedit că slăbirea rolului statelor naționale și rolul crescând al STN-urilor și al organizațiilor internaționale în procesele de reglementare la nivelul economiilor naționale individuale poate duce la o serie de consecințe negative: pierderea suveranității economice; distrugerea fundațiilor durabile pentru dezvoltarea antreprenoriatului național; consolidarea dependenței politice și economice a țărilor față de STN; denaturarea priorităților naționale de dezvoltare; transferarea unor segmente mari de economii naționale sub control din exterior și stoarcerea capitalului național.

10. Au fost stabilite măsuri de control al statului care limitează consecințele negative ale liberei circulații a capitalurilor asupra implementării activității antreprenoriale. S-a dezvăluit că asigurarea de stat a obligațiilor intermediarilor financiari în țară, introducerea unui impozit pe tranzacțiile financiare, cursuri de schimb multiple și cerințe de rezervă pentru intrările de capital pe termen scurt pot preveni presiunea speculativă a capitalului financiar asupra dezvoltării sistemelor economice naționale și a antreprenoriatului național.

11. Pe baza generalizării experienței mai multor țări, au fost identificate cele mai eficiente metode de control al statului asupra fluxurilor de capital, care includ: reglementarea sectorială a investițiilor străine directe; interdicții și restricții privind anumite tipuri de activități, în principal cele care asigură securitatea națională; restricții pentru firmele străine privind crearea de rețele de magazine cu ridicata, depozite, rețele de distribuție; reglementarea fluxului valutar; cerințe pentru crearea sucursalelor STN doar cu participarea capitalului național; cerințe pentru STN-uri pentru cheltuieli obligatorii de cercetare și dezvoltare, asigurând angajarea eficientă și formarea personalului.

12. S-a stabilit că economia globalizată a fost un factor în distrugerea sistemului de responsabilitate socială a afacerilor care s-a format în a doua jumătate a secolului al XX-lea, o creștere a șomajului și distribuția inegală a veniturilor diferitelor grupuri sociale ale populației. S-a dezvăluit că distrugerea responsabilității sociale a întreprinderilor a fost efectuată în două direcții: pe parcursul demontării sistemului de parteneriat social, având loc pe baza deformării bazelor „statului bunăstării”; prin reducerea responsabilității afacerilor pentru situația generală din țară și nivelul veniturilor populației.

13. Direcțiile de creștere a responsabilității sociale a afacerilor în contextul globalizării sunt fundamentate pe principiile combinării profitabilității afacerilor și a beneficiilor pentru societate. S-a dezvăluit că creșterea responsabilității sociale a companiilor globale poate fi realizată prin implicarea STN în programele de educație, eliminarea șomajului și a persoanelor fără adăpost, îmbunătățirea condițiilor de muncă, asigurarea siguranței și calității produselor și serviciilor. Se arată că extinderea puterii de cumpărare a populației poate fi realizată prin sprijinirea întreprinderilor mici și mijlocii, care reprezintă o sursă de locuri de muncă suplimentare și o sursă de venit pentru populație.

14. Se dezvăluie conținutul „eșecurilor” globalizării și pe această bază se dovedește nevoia de a crea un sistem global de gestionare și acțiuni colective globale capabile să depășească fenomene negative precum sărăcia, crizele financiare, datoriile crescânde ale țărilor, distrugerea sistemului de protecție socială a populației. Este identificată necesitatea clarificării funcțiilor organizațiilor internaționale și supranaționale în contextul globalizării, care vizează creșterea eficienței, transparenței, deschiderii și democratizării activităților lor, precum și posibilitatea consolidării rolului organizațiilor publice internaționale interguvernamentale, neguvernamentale și interne în abordarea problemelor dezvoltării durabile în contextul globalizării.

Semnificația teoretică și practică a cercetăriiconstă în faptul că concluziile teoretice făcute pot fi folosite pentru a dezvolta noi mecanisme de reglementare de stat a activității antreprenoriale în contextul globalizării, care vizează atât protejarea producătorului național, dar și limitarea dezvoltării unor fenomene negative precum fuga de capital, creșterea sectorului negru al economiei și cifra de afaceri speculativă a capitalului.

Aprobarea muncii.Principalele prevederi ale tezei, recomandările teoretice și practice primite au fost raportate la conferința de la Academia Financiară din cadrul Guvernului Federației Ruse „Globalizarea: esența, problemele și securitatea națională a Rusiei” (Moscova, 2003), la conferința științifică internațională „Global și național în economie” (Moscova , Februarie 2004), la simpozionul internațional „Teoria economică: rădăcini istorice, starea actuală și perspectivele de dezvoltare” (Moscova, iunie 2004), la Universitatea de Economie și Finanțe din Sankt Petersburg (Sankt Petersburg, 2004), conferința internațională „Administrația publică în secolul XXI: tradiții și inovații” (Moscova, 2006, 2007, 2008).

Structura de lucru.Structura tezei este determinată de scopul și obiectivele cercetării și include:

Introducere.

Capitolul I. Bazele obiective ale schimbărilor în forme, metode și obiective

activitatea antreprenorială în condiții

globalizare.

1.1. Evoluția ideilor despre esență și rol

antreprenoriatul într-o economie de piață.

1.2. Globalizarea economică și impactul acesteia asupra

activitate antreprenorială.

Capitolul II. Corporațiile transnaționale ca entitate specială

activitate antreprenorială.

2.1. Rolul companiilor globale în dezvoltarea modernă.

2.2. Strategia și motivele STN: pozitive și negative

impactul asupra afacerilor.

2.3. Responsabilitatea socială a afacerilor în era dominației

Capitolul III. Rolul globalizării financiare și al financiarului global

piețelor în implementarea antreprenorialului

activități.

3.1. Globalizarea financiară: esență și contradicții.

3.2. Libera circulație a capitalului și impactul acestuia asupra

activitate antreprenorială.

    1. Cifra de afaceri umbrită și fuga de capital în condiții

globalizare.

    1. Bazele obiective pentru creșterea volumului speculativului

capital.

Capitolul IV. Forme și metode de reglementare de stat

antreprenoriatul în contextul globalizării.

4.1. Obiectivul trebuie să consolideze reglementările

rolul statului în contextul globalizării.

4.2. Măsuri de control al traficului de stat

capital.

    1. Principalele direcții de consolidare socială

responsabilitatea afacerii în contextul globalizării.

    1. Rolul organizațiilor internaționale și publice

în reglementarea activității antreprenoriale.

Concluzie.

Bibliografie.

II... CONȚINUTUL PRINCIPAL AL \u200b\u200bLUCRĂRII.

  1. Direcțiile de impact ale globalizării

economie pentru activitate antreprenorială.

Articolul dezvăluie particularitățile activității antreprenoriale în contextul globalizării. Antreprenoriatul modern, care este un fenomen socio-economic complex și care include caracteristicile sale ca tip de activitate economică, un sector al unei economii de piață și procesul de creare a unuia nou (procesul de inovare), îndeplinește o serie de funcții importante într-o economie de piață. Printre acestea: organizarea unei întreprinderi și organizarea producției; funcția de combinație optimă a factorilor de producție și, prin urmare, cea mai eficientă utilizare a resurselor economice; asumarea riscurilor; funcție inovatoare; funcția de producție a unui produs social și distribuția venitului național; funcția de satisfacție efectivă și completă a cererii efective a populației pentru bunuri și servicii; funcția de sprijin financiar pentru veniturile bugetului federal și local; o funcție socială realizată prin crearea de locuri de muncă și menținerea veniturilor majorității populației la un nivel care asigură reproducerea normală a forței de muncă; funcția de susținere și consolidare a stabilității politice și sociale în societate.

Toate funcțiile de mai sus ale antreprenoriatului s-au format în cele din urmă numai în a doua jumătate a secolului al XX-lea, ceea ce a fost în mare parte facilitat de factori precum formarea statului de drept și a societății civile; dezvoltarea unei economii de piață la un astfel de nivel atunci când a avut loc separarea finală a proprietății private de stat și ideile dreptului inalienabil la proprietate privată, ideile de libertate economică sau libertatea de alegere economică au fost larg răspândite.

Faptul că în societatea modernă antreprenoriatul îndeplinește un număr mare de funcții semnificative din punct de vedere social nu este meritul antreprenorilor. Acesta este rezultatul unei evoluții îndelungate a dezvoltării diferitelor forme de activitate antreprenorială, a interacțiunii structurilor antreprenoriale cu statul, precum și cu alte instituții ale societății civile.

Printre factorii cei mai semnificativi în formarea antreprenoriatului modern se numără activitatea statului, care în a doua jumătate a secolului al XX-lea s-a transformat într-un subiect deplin al activității economice, reglementând afacerile private. În ultima jumătate de secol, statul a dezvoltat și a început să utilizeze pe scară largă în practică un întreg arsenal de metode economice indirecte pentru reglementarea economiei și a afacerilor. Acestea sunt politica fiscală, monetară, antiinflaționistă și anticiclică, politică socială. Statul s-a angajat nu numai în crearea bazei legislative necesare funcționării normale a antreprenoriatului, ci și în limitarea tendințelor monopoliste prin activitățile autorităților antimonopol, s-a angajat în planificare și prognozare, a sprijinit marile afaceri printr-o rețea de comenzi de stat și întreprinderile mici și mijlocii printr-un sistem de garanții de stat. Statul a forțat antreprenorii să ia parte activă la sistemul de asigurări sociale al cetățenilor care lucrează, la crearea unui sistem de securitate socială și de sprijin social și la finanțarea unui număr de proiecte sociale.

Toți acești factori au jucat un rol pozitiv în formarea unui model civilizat de comportament antreprenorial în cadrul statului național. Acest model vizează dezvoltarea forțelor productive ale societății, crearea unor mecanisme economice și juridice care să asigure acumularea bogăției naționale, satisfacerea maximă a nevoilor cetățenilor. Acest model este rezultatul dezvoltării evolutive a economiei de piață. Cu toate acestea, nu poate decât să rămână neschimbată. La sfârșitul secolului al XX-lea și începutul secolului al XXI-lea, noii factori au căpătat o semnificație specială, care a început să aibă un impact semnificativ asupra implementării activității antreprenoriale. În general, acești factori noi pot fi combinați sub o denumire generală - „globalizarea economiei”.

În prezent, există multe definiții ale „globalizării economice”. În opinia noastră, principalul dezavantaj al definițiilor moderne ale globalizării economice este că autorii lor încearcă să atragă atenția asupra oricărui aspect separat, deși esențial, al acestui fenomen. Cineva acordă atenție schimbării bazelor materiale și tehnice ale producției moderne, cineva la întărirea activităților organizațiilor internaționale supranaționale - FMI, OMC și alții, cineva la o caracteristică atât de importantă ca formarea unui spațiu financiar și economic unic.

Credem că toate aceste caracteristici sunt importante. Cu toate acestea, prin ele însele, mai ales separat, nu oferă o idee de ce stadiul actual al internaționalizării vieții economice este o etapă calitativ nouă în dezvoltarea economiei mondiale, care se numește etapa globalizării. Prin urmare, în definirea esenței globalizării, în opinia noastră, este necesar să evidențiem cel mai important, cel mai important lucru care distinge stadiul actual al dezvoltării mondiale de toate cele anterioare. Doar așa, în opinia noastră, este posibil să se definească mai exact esența „globalizării economiei”.

Dacă plecăm de la acest principiu, atunci globalizarea economică ar trebui considerată, în opinia noastră, nu numai ca cea mai înaltă etapă de internaționalizare a vieții economice, ci și ca o etapă calitativ nouă în dezvoltarea economiei mondiale, factorii determinanți ai acesteia fiind dominanța corporațiilor transnaționale, capitalul financiar și redistribuirea pe această bază a economiei. și funcții politice între statele naționale, STN-urile și organizațiile internaționale în așa fel când supranaționalul devine principalul și decisiv în raport cu naționalul.

Procesul modern de globalizare se bazează, fără îndoială, pe procesul de internaționalizare a vieții economice a statelor naționale, care se desfășoară activ de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Cu toate acestea, astăzi acest proces se desfășoară pe o bază materială și tehnică fundamental diferită. O astfel de bază este tehnologia informației moderne. Acestea permit economiei mondiale de astăzi să funcționeze ca un sistem unic, deoarece utilizarea tehnologiilor informaționale a redus semnificativ costul transportului și al comunicațiilor și a făcut posibilă efectuarea tuturor tranzacțiilor în timp real.

Globalizarea economică, spre deosebire de internaționalizare, înseamnă formarea unor „reguli de joc” uniforme pentru fiecare capitală națională, care sunt stabilite de structurile economice internaționale. Și niciun capital național nu le poate ignora, deoarece globalizarea economiei presupune subordonarea tuturor participanților la relațiile economice față de aceste reguli.

Slăbirea funcției de reglementare a statului este caracteristică globalizării. În timpul existenței unei economii de piață, statul național a dezvoltat mecanisme speciale pentru reglementarea economiei și reglementarea antreprenoriatului, care nu permit pieței să distrugă sfera socială, să asigure dezvoltarea sistemului de educație, îngrijirea sănătății și să păstreze mediul. În contextul globalizării, există o eroziune a unora dintre funcțiile de reglementare ale statelor naționale, care s-au dovedit a nu mai putea proteja economia națională în aceeași formă ca înainte. Statul modern s-a dovedit a fi incapabil să reglementeze acele procese economice și sociale care au depășit cadrul național și care au dobândit un caracter independent și autosuficient în raport cu economiile naționale.

Prin urmare, neajunsurile sistemului de piață, neutralizate parțial la nivel național de mecanismele existente de reglementare de stat, au început să fie reproduse „la scară extinsă” la nivel global, unde aceste mecanisme sunt absente. Mai mult, piețele globale s-au dovedit a fi chiar mai eterogene și mai dezechilibrate decât piețele naționale. Astăzi, nelegate de reglementarea supranațională, forțele pieței globale slăbesc și erodează reglementarea macroeconomică în statele naționale. Capacitatea statului (în special în țările mai puțin dezvoltate) de a proteja economia națională de șocurile externe este în scădere. Diferențele uriașe dintre țările lumii în ceea ce privește localizarea geografică și dotarea factorilor de producție reprezintă astăzi baza dezvoltării inegale a majorității țărilor.

În contextul globalizării, naționalul și supranaționalul par să se schimbe. Dacă mai devreme rolul principal în relațiile internaționale era jucat de relațiile naționale, întrucât relațiile internaționale erau văzute ca o continuare naturală a tendințelor și relațiilor care s-au dezvoltat în țară, astăzi tabloul s-a schimbat fundamental. Astăzi, relațiile economice mondiale dobândesc din ce în ce mai mult rolul de a conduce, determinând, în timp ce relațiile interne, chiar și ale celor mai mari țări, sunt forțate să se adapteze la realitățile economiei globale.

Astfel, globalizarea economiei este un proces natural. Pe de o parte, aduce beneficii semnificative pentru miliarde de oameni din întreaga lume. Acestea sunt creșterea economică, o productivitate mai mare a muncii, răspândirea tehnologiilor avansate, crearea de noi locuri de muncă și un acces mai larg și mai liber la informații. Toți acești factori creează oportunități suplimentare pentru dezvoltarea antreprenoriatului.

Cu toate acestea, pe de altă parte, este necesar să se țină cont de consecințele negative pe care le aduce globalizarea. Printre acestea: consolidarea influenței corporațiilor transnaționale asupra dezvoltării economiilor naționale, inclusiv a celor politice; aprofundarea dezvoltării inegale între țările bogate și cele sărace; rolul în creștere al piețelor financiare mondiale și speculațiile financiare; instabilitatea și volatilitatea piețelor internaționale; reducerea oportunităților de reglementare de stat a economiei naționale. Acești factori nu pot să nu aibă un impact negativ asupra dezvoltării antreprenoriatului și, prin urmare, necesită crearea unor mecanisme de reglementare adecvate.

  1. Rolul STN-urilor în dezvoltarea antreprenoriatului modern.

Lucrarea relevă un nou rol pentru companiile transnaționale și dezvăluie impactul lor contradictoriu asupra formării condițiilor pentru activitatea antreprenorială.

Disertația subliniază faptul că STN-urile au transformat economia mondială în producție internațională, au asigurat dezvoltarea progresului științific și tehnologic în toate domeniile sale: nivelul tehnic și calitatea produsului; eficienta productiei; îmbunătățirea formelor de management, managementul întreprinderii. Avantajul fără îndoială al STN-urilor moderne este eficiența lor economică, datorită scării mari de producție din multe industrii. Nevoia de a rezista concurenței contribuie la concentrarea producției și a capitalului la scară internațională. Ca urmare, devine justificat să funcționăm la scară globală și, prin urmare, devine posibil să se reducă costurile de producție și să se obțină profituri în exces. În general, schimbarea activităților TNC a contribuit la apariția unui nou termen „corporații globale”.

Apariția conceptului de „corporație globală” înseamnă că astăzi rolul TNC-urilor s-a schimbat fundamental. Numărul total al STN-urilor a crescut, dar natura, motivele și obiectivele comportamentului corporațiilor internaționale s-au schimbat, precum și sfera influenței lor, ceea ce ne permite să vorbim despre o etapă fundamental nouă, calitativ diferită a dezvoltării lor.

Conform datelor oficiale, numărul de STN a crescut de la 7 mii în 1970 la 37 mii la mijlocul anilor 90. În prezent, conform diferitelor estimări, există între 40 și 60 de mii și controlează aproximativ 450 de filiale și sucursale în străinătate. Peste 40% din activele celor mai mari 100 de companii din lume se află în afara țării în care sunt situate companiile-mamă.

Ponderea STN în PIB-ul mondial în ultimii 30 de ani a crescut de la 17 la 30%, în timp ce ponderea sucursalelor celor mai mari STN din lume a crescut de la 4,5% din produsul brut mondial în 1970 la 9% până în 2000. În 1998, cifra de afaceri a tuturor companiilor transnaționale s-a ridicat la 7592 miliarde de dolari, sau 26% din PIB-ul mondial (28654 miliarde de dolari).

500 dintre cele mai puternice TNC vând 80% din toate produsele electronice și chimice, 95% din produse farmaceutice, 76% din produsele de inginerie. Mai mult, cele trei sute cele mai semnificative dintre cele cinci sute dețin 25% din totalul capitalului utilizat în economia mondială și asigură 70% din investițiile străine directe. În același timp, în țările dezvoltate din fiecare industrie, doar doi sau trei super-giganți ocupă o poziție dominantă, concurând între ei pe piețele tuturor țărilor.

Lucrarea subliniază că dorința STN-urilor de a maximiza profiturile poate aduce, de asemenea, beneficii acelor țări în care își desfășoară activitatea, în special celor în curs de dezvoltare. Astfel, activitățile STN-urilor obligă administrația companiilor locale să facă ajustări la procesul tehnologic, la practica stabilită a relațiilor industriale, la sistemul de management, să aloce mai multe fonduri pentru instruirea și recalificarea lucrătorilor, să acorde o atenție sporită calității produselor, designului și proprietăților consumatorilor. Astfel, antreprenorii naționali au acces la canalele de marketing din țările dezvoltate.

Cel mai adesea, investițiile străine se bazează pe introducerea de noi tehnologii, lansarea de noi tipuri de produse, un nou stil de management și utilizarea celor mai bune din practica afacerilor străine. La rândul său, accesul la noile tehnologii permite companiilor locale să concureze cu succes cu produsele lor pe piețele internaționale.

TNC creează noi locuri de muncă. Ca urmare a activităților lor, veniturile din impozite la bugetele statelor naționale cresc, starea balanței de plăți se îmbunătățește și fluxul de valută puternică crește, care este necesar pentru a menține creșterea economică în deservirea obligațiilor datoriei externe, finanțarea achiziției de produse importate și investițiile interne. Creșterea producției de noi mărfuri de export (export non-tradițional), diversificarea acesteia face ca țara să fie mai puțin vulnerabilă la o scădere imprevizibilă a prețurilor la produsele tradiționale de export național.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, împreună cu aspectele pozitive ale funcționării STN-urilor în sistemul economiei mondiale, există și impactul lor negativ asupra economiilor acelor țări în care își desfășoară activitatea. Printre acestea: datoria publică; aruncarea de tehnologii „murdare”; o schimbare accentuată a cursului de schimb al monedei naționale; scăderea competitivității prețurilor bunurilor naționale; deficit de balanță de plăți; pierderea securității economice; posibilitatea impunerii unor direcții nepromise în sistemul diviziunii muncii în cadrul corporațiilor transnaționale companiilor din țara gazdă; și în cele din urmă, criza.

Multe întreprinderi achiziționate de țara importatoare sunt reprofilate și utilizate pentru producerea de componente simple, asamblare simplă. În mai multe țări, firmele străine, prin reducerea prețurilor de export pentru vânzarea produselor finite și supraestimarea prețurilor de cumpărare a componentelor de la sucursalele lor de peste mări, ascund venituri reale și astfel evită să plătească o parte din taxe. Ca urmare a unor astfel de „investiții” există probleme cu balanța de plăți .

Prin manipularea politicilor de stabilire a prețurilor de transfer, filialele STN-urilor care operează în diferite țări ocolesc cu pricepere legile naționale, ascunzând veniturile fiscale pompându-le dintr-o țară în alta. Stabilirea prețurilor de monopol permite, de asemenea, producătorilor naționali să-și dicteze propriile condiții, care adesea le încalcă interesele.

După ce au pătruns în economia națională a țărilor în curs de dezvoltare, STN-urile ocupă poziții de conducere în principalele sectoare ale economiei naționale, reducând astfel oportunitățile pentru dezvoltarea afacerilor naționale și speranțele lor de a extinde producția internă. Foarte des, pentru antreprenorii străini, rata rentabilității investițiilor directe în țările în curs de dezvoltare este, în medie, de două ori indicatorul corespunzător în țările industrializate. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că investitorii străini caută privilegii speciale de la guvernul gazdă (adesea cu ajutorul mitei), de exemplu, protecția tarifelor sau achiziționarea de concesii în industria extractivă la un preț scăzut.

Implicarea multor companii locale, în principal medii și mici, în sfera activităților TNC este una dintre formele noilor forme de funcționare a TNC. Cu toate acestea, acest lucru ridică un anumit paradox. Pe de o parte, globalizarea economică este înțeleasă ca extinderea piețelor globale și mișcarea de capital și, pe de altă parte, extinderea rețelelor de producție globale este ceva complet diferit, și anume, o organizare transnațională în evoluție a producției și a circulației mărfurilor în cadrul unei singure companii și între companii, în loc să le organizeze prin piaţă. Ca urmare, relațiile intra-firme devin mai importante decât cele de piață, iar globalizarea afacerilor contribuie la înlocuirea tranzacțiilor de piață cu legături intra și inter-firme.

În același timp, puterea și influența marilor companii globale nu slăbește, ci, dimpotrivă, crește. Prin urmare, conceptul de „competiție” dispare în înțelegerea sa tradițională, dar nu dispare deloc. În primul rând, concurența dintre corporațiile globale în sine se intensifică. Pe de altă parte, concurența în cadrul rețelelor globale între întreprinderile naționale pentru dreptul de a intra în această rețea se intensifică. În acest sens, crește din ce în ce mai mult dependența întreprinderilor mici și mijlocii de TNC, care se formează pe baza legăturilor funcționale directe - dezvoltarea tehnologiei de producție, specializarea, cooperarea, organizarea vânzărilor de produse etc.

Pe măsură ce întreprinderile mici și mijlocii devin legături ale unei rețele globale unice, rădăcinile lor naționale sunt din ce în ce mai neclare, relația lor cu guvernul național devine din ce în ce mai complexă.

Pe de o parte, acestea se află pe teritoriul statelor naționale, folosesc forța de muncă a forței de muncă locale și participă cu impozitele lor la rezolvarea problemelor naționale. Cu toate acestea, pe de altă parte, acestea sunt o legătură în rețeaua globală, funcționează pentru această rețea, realizându-și interesele. Și aceste interese nu pot coincide întotdeauna cu interesele statului și ale cetățenilor săi. În plus, metodele tradiționale de reglementare de stat a activității antreprenoriale în acest caz nu funcționează, deoarece activitățile întreprinderilor naționale mici și mijlocii incluse în rețeaua globală sunt supuse altor autorități de reglementare.

Activitățile corporațiilor multinaționale afectează eficacitatea instrumentelor tradiționale de reglementare macroeconomică. De exemplu, impactul politicilor de gestionare a cererii asupra șomajului și a producției este mai slab astăzi decât în \u200b\u200banii postbelici, deoarece astăzi profiturile în creștere dintr-o țară pot fi scoase de corporații multinaționale și investite în alta. În plus, STN-urile pot împrumuta în străinătate atunci când ratele dobânzii interne sunt ridicate și, dimpotrivă, pot profita de dobânzile interne scăzute pentru a împrumuta pe plan intern și apoi să finanțeze diverse proiecte în străinătate. La rândul său, aceasta pune în pericol eficacitatea politicii monetare naționale.

Corporațiile multinaționale recurg foarte des la presiuni asupra guvernelor naționale pentru a reduce impozitele. La rândul lor, în schimbul unor scutiri de impozite și concesii, aceștia promit să mărească suma de capital care se va muta în țară sub forma ISD. Și întrucât în \u200b\u200bprezent există o concurență reală între țări pentru investiții, aceasta se transformă inevitabil într-o altă concurență - concurența pentru reduceri de impozite. Cu toate acestea, experiența arată că concurența fiscală între state și regiuni din cadrul acestora, cu scopul de a reduce impozitele, nu aduce întotdeauna rezultatul dorit. Chiar și în țările în care impozitele sunt reduse, capitalul nu merge acolo. Drept urmare, țara rămâne fără buget și fără investiții.

Globalizarea afacerilor încurajează un decalaj în creștere între prioritățile corporative și cele ale guvernelor naționale și ale cetățenilor acestora. Prin urmare, în majoritatea țărilor de astăzi, activitățile corporațiilor multinaționale sunt privite ca denaturând prioritățile de dezvoltare, limitând dezvoltarea bazei economiei interne și generând profituri în exces care curg din țară. Când STN-urile mută locuri de muncă și tehnologie în străinătate, ele subminează bazele economice pentru dezvoltarea unei națiuni.

Pentru STN-urile, rețelele intracorporative și fluxurile de informații, bunuri, fonduri și alte elemente se extind în multe țări, făcând frontierele lor de stat transparente. Când există zeci de mii de astfel de STN-uri, se dovedește că segmente mari de economii naționale sunt controlate din exterior. Prin urmare, statele naționale își pierd pârghiile de influență asupra antreprenorilor. De asemenea, aceștia nu pot susține pe deplin și în formele anterioare producătorii autohtoni, deoarece dependența lor de ceea ce se întâmplă în STN mari aparținând unei sau altei industrii este prea mare.

TNC-urile iau din țară mult mai mult decât dau, evitându-se în diverse moduri de la plata impozitelor impuse de guvern, „stors” capitalul național slab din economie, contribuind la exodul creierelor. Profiturile rezultate nu sunt în mare parte reinvestite în țara gazdă, ci exportate în propriile țări.

Într-o economie de piață modernă, statul național îndeplinește o funcție atât de importantă ca demonopolizarea economiei și menținerea condițiilor pentru o concurență loială. Aceasta este una dintre condițiile prealabile pentru desfășurarea activităților normale de afaceri. Cu toate acestea, dominanța TNC face ajustări și în acest domeniu. Integrarea economică și eliminarea barierelor în calea circulației capitalurilor, efectuate astăzi nu fără participarea STN, au făcut ca concurența globală să fie cuprinzătoare și omniprezentă.

Statul național în contextul globalizării și al activității din ce în ce mai mare a STN-urilor își pierde capacitățile și pârghiile de gestionare a economiei naționale. Acest lucru se întâmplă ca urmare a deschiderii crescânde a economiilor interne către companiile transnaționale, care sunt mai bune, mai eficiente și mai productive decât industria națională. În astfel de condiții, statul nu este în măsură să sprijine producătorul național și să-și asigure în mod corespunzător competitivitatea. Drept urmare - destabilizarea mecanismului pieței naționale sub influența activităților STN-urilor.

Statele naționale moderne nu dispun de mecanisme eficiente pentru a controla activitățile STN-urilor, nu există nici o legislație internațională dezvoltată pe baza căreia statul național ar putea asigura dezvoltarea competitivă a afacerilor naționale în contextul globalizării.

Capacitatea capitalului internațional de a crea producții la scară largă în diferite țări, de a controla investițiile, de a dezvolta noi tehnologii și de a introduce know-how practic în întreaga lume face din STN actori extrem de influenți în viața internațională. Dacă acum câteva decenii, statele concurau pentru economii mai puternice în interiorul granițelor naționale (sau asociații regionale de stat), acum sunt din ce în ce mai forțați să concureze cu STN-urile care își urmăresc propriile interese. Astăzi, cele mai mari grupuri corporative sunt principalii agenți în crearea PIB-ului global, deoarece controlează majoritatea resurselor planetei.

Astfel, influența STN-urilor moderne asupra afacerilor de astăzi este enormă. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că TNC-urile sunt de fapt organizate în funcție de tipul de stat, când producția și distribuția sunt concentrate în aceleași mâini. Cu toate acestea, caracteristica esențială distinctivă a STN este activitatea supranațională, supranațională, care are un impact calitativ asupra tuturor proceselor care au loc în țările gazdă, în primul rând economice și politice. Această activitate guvernează legăturile și relațiile supranaționale, supranaționale. Toate acestea le permit să-și urmeze propria linie economică.

  1. Globalizarea financiară și impactul acesteia asupra antreprenoriatului.

Lucrarea evidențiază principalele direcții ale impactului globalizării financiare, ca una dintre cele mai importante caracteristici ale procesului modern de globalizare, asupra antreprenoriatului. Se arată că se realizează prin libera circulație a capitalului, liberalizarea pieței valutare și dezvoltarea pieței instrumentelor financiare derivate, care contribuie la o creștere a volumului de capital speculativ.

Disertația notează că astăzi schimbul de bunuri în comerțul mondial nu a fost completat doar de schimbul de capital, ci a cedat deja volumul total de bani și fluxuri de capital, tranzacții pe piața financiară internațională. Potrivit experților FMI, BRI și UNCTAD, în 2000 volumul total al exporturilor mondiale de bunuri și servicii a fost estimat la 7,5 trilioane. dolari, volumul anual al investițiilor străine directe s-a ridicat la 800 de miliarde de dolari, suma totală a activelor străine ale sistemului bancar mondial a totalizat aproximativ 6,7 trilioane de dolari. dolari, iar volumul zilnic al tranzacțiilor valutare s-a ridicat la 1,5 trilioane. dolari.Într-o zi pe piețele financiare tranzacțiile se fac la un nivel care depășește 4/5 din volumul rezervelor valutare din toate țările și este aproximativ 1/5 din volumul anual al comerțului mondial. Trebuie avut în vedere că, din volumul total anual de tranzacții pe piețele valutare mondiale de câteva sute de miliarde de dolari, nu mai mult de 2-3% din această sumă se deplasează și participă la deservirea fluxurilor economice și comerciale internaționale.

Dacă în urmă cu câțiva ani principalul obiectiv al piețelor financiare era să asigure funcționarea sectorului real al economiei, atunci în ultimii ani piața financiară mondială a început să arate autosuficiență. Producția a început să înlocuiască din ce în ce mai mult operațiunile speculative cu diverse instrumente financiare derivate, precum și jocul diferenței în monedele mondiale. Masele uriașe de capital speculativ care se mișcă liber în jurul lumii pot revigora cu ușurință și dărâma sistemul financiar al aproape oricărui stat.

În consecință, în contextul globalizării, funcția țintă a antreprenoriatului începe să se schimbe. Locul producției efective a anumitor bunuri este ocupat din ce în ce mai mult de tranzacțiile financiare care aduc mari beneficii. Mai mult, primirea sa nu se întinde de mulți ani, dar poate fi instantanee. Prin urmare, există un impact contradictoriu al globalizării financiare asupra activității antreprenoriale. Pe de o parte, antreprenoriatul modern nu poate exista în mod normal fără capital suplimentar, iar globalizarea piețelor financiare își extinde semnificativ capacitățile în acest sens. Cu toate acestea, pe de altă parte, funcția țintă, motivele și metodele de a face afaceri se schimbă semnificativ, ceea ce nu poate să nu aibă un impact negativ asupra cursului majorității proceselor economice din societate.

Astfel, lucrarea trage o concluzie cu privire la impactul contradictoriu al globalizării financiare asupra activității antreprenoriale. Pe de o parte, globalizarea financiară are anumite consecințe pozitive. Acestea includ, fără îndoială, reducerea lipsei de resurse financiare în diferite regiuni ale lumii și utilizarea acestora pentru dezvoltarea activității antreprenoriale. În plus, globalizarea intensifică concurența pe piețele naționale și internaționale, ceea ce este însoțit atât de o scădere a costului serviciilor, cât și de o creștere a nivelului de producție și servicii pentru consumatorul final.

Cu toate acestea, globalizarea este însoțită de anumite consecințe negative. Beneficiile globalizării financiare, rezultate din reducerea și eliminarea barierelor dintre sistemele financiare naționale, sunt distribuite inegal. Se formează centrul financiar și periferia, ceea ce duce la asimetria sistemului financiar mondial. Cele mai mari beneficii le primesc antreprenorii din țările dezvoltate, în special Statele Unite, a căror conducere în procesele de globalizare financiară, în dezvoltarea standardelor și mecanismelor sale este, fără îndoială. Dimpotrivă, sistemele financiare din alte țări, în primul rând țările în curs de dezvoltare și economiile acestora, pot deveni puternic dependente de sistemul financiar al SUA, ceea ce va duce la consolidarea asimetriei economiei mondiale. Din cauza acestei unipolarități, ambele sisteme pot fi mult mai instabile decât înainte.

O altă consecință negativă a globalizării financiare este dependența tot mai mare a sectorului real și a activității antreprenoriale de componenta sa monetară și financiară. Acest proces, care a început în țările dezvoltate, se răspândește activ în alte țări și regiuni. Aceasta înseamnă că starea economiilor naționale este din ce în ce mai dependentă de starea finanțelor naționale și mondiale. Această din urmă circumstanță este confirmată și de faptul că, în contextul globalizării, finanțele naționale și starea antreprenorilor interni sunt din ce în ce mai dependente de comportamentul nerezidenților, care sunt din ce în ce mai prezenți pe piețele financiare naționale. La rândul său, acest lucru înseamnă că influența guvernelor naționale asupra finanțelor naționale este în scădere, în timp ce influența STN-urilor, a investitorilor instituționali internaționali și a speculatorilor internaționali crește. În asociațiile de integrare, impactul deciziilor comune, al politicii financiare comune, așa cum este cazul în UE, este în creștere.

Globalizarea economiei mondiale contribuie la creșterea instabilității și volatilității antreprenoriatului, cauzată de liberalizarea fluxurilor de capital și de deschiderea frontierelor naționale pentru libera circulație a resurselor financiare. Transferul necontrolat de resurse financiare dintr-un punct al lumii în altul duce la destabilizarea economiilor naționale. Creșterea activității speculative pe piețele financiare internaționale, creșterea fluxurilor internaționale de capital îngreunează controlul mișcării internaționale de capital de către statele naționale și organizațiile internaționale.

În contextul globalizării financiare, rolul banilor este sporit în mod vizibil. Administratorii de companii cumpără și vând afaceri în același mod în care managerii de portofoliu de la firmele de brokeraj cumpără și vând acțiuni. La rândul lor, corporațiile sunt deținute de administratori de portofoliu profesioniști, iar singurul scop al deținerii de acțiuni este de a face bani cu ei.

În prezent, motivele activității care nu au legătură directă cu profitul se estompează deja. Astăzi, într-o măsură mai mare, există tendința de a maximiza profiturile și, în consecință, de a intensifica concurența. Prin urmare, în contextul globalizării financiare, numărul și dimensiunea companiilor pe acțiuni deschise sunt în creștere, iar interesele acționarilor devin din ce în ce mai importante. Managerii sunt mai preocupați de piața de valori decât de piața produselor lor. Au nevoie de capital acționar pentru a profita de oportunitățile oferite de scara globală a afacerilor. Drept urmare, piețele sunt dominate de societăți pe acțiuni deschise, care sunt din ce în ce mai agresive în urmărirea profiturilor.

Disertația constată că apariția unor mari instituții financiare independente, cu dereglementarea simultană a piețelor financiare naționale, a dus la o extindere bruscă a sferei și a volumului operațiunilor pe piața financiară globală, iar fluxul de capital peste frontierele naționale a atins proporții fără precedent. În același timp, globalizarea piețelor financiare crește potențialul de utilizare abuzivă a multor instrumente financiare diferite. Fiecare instrument de acoperire a riscurilor poate fi utilizat pentru tranzacții speculative. Venitul pe termen scurt poate merge spre riscuri și obligații viitoare.

  1. Creșterea cifrei de afaceri din umbră și exacerbarea problemei

Fuga de capital în contextul globalizării.

Lucrarea arată că, în contextul globalizării financiare, mișcarea internațională de capital este în creștere nu numai prin canale juridice, ci și prin canale semi-legale și ilegale. Toate acestea exacerbează problema „fugii de capital”, care nu poate decât să afecteze activitatea comercială.

Fuga de capital în sine are consecințe negative pentru economia națională, deoarece fuga de capital restricționează libertatea de acțiune a guvernului în urmărirea cursului economic optim, destabilizând sistemul de reglementare macroeconomică și subminând disciplina fiscală. Exportul de capital contribuie, de asemenea, la scăderea salariilor și a nivelului de trai al acelor grupuri sociale care nu sunt în măsură să își transfere economiile în active străine. Ieșirile de capital cresc povara datoriei externe. Acest lucru agravează problema deficitului bugetar, pe care guvernul o rezolvă cel mai adesea prin emiterea de bani suplimentari în circulație. Efectul unei taxe inflaționiste apare, care la rândul său duce la „fuga de capital” și „dolarizarea” economiei. Problema inflației este agravată, datoria externă devine mai scumpă și totul se repetă de la început.

Astfel, datorită fluxului de capital din țară, problemele de lichiditate și neplăți sunt exacerbate, se pierde legătura dintre creșterea ofertei interne de bani și dinamica veniturilor naționale. Toate acestea au un impact negativ asupra stării economiei și afacerilor naționale. Cu toate acestea, în contextul globalizării, la aceste probleme se adaugă o serie de probleme semnificative. Faptul este că ieșirea de capital în străinătate se realizează în principal sub forma „fugii de capital” efectuată prin canale ilegale și semi-legale, iar resursele în sine au adesea o origine ilegală sau nu în întregime legală. În acest caz, principalul motiv pentru mutarea banilor în străinătate este spălarea banilor și evaziunea fiscală. Legalizarea veniturilor ascunse are loc.

Lucrarea analizează fundamentele obiective ale întăririi „fugii de capital” în contextul globalizării, precum și formele acesteia (nereturnarea unei părți din câștigurile din export; lipsa mărfurilor în cadrul plăților în avans la contractele de import; fraudele legate de importul și exportul de servicii; manipulări cu transferul de valută în străinătate în timpul implementării tranzacțiilor mixte, atunci când plata se face parțial prin barter și parțial în numerar; întreruperea unui contract de export în cursul executării acestuia fără rambursarea bunurilor furnizate anterior și altele). Dolarizarea economiei este considerată o formă specială de „fugă de capital”.

Disertația arată că sistemul financiar internațional modern are avantaje mari față de orice altă formă de circulație a banilor. Accesul ușor și capacitatea de a muta fonduri în cel mai rapid mod, respectând în același timp un minim de formalități și reguli, creează oportunități ample pentru spălarea banilor. Există, de asemenea, multe jurisdicții care pot fi utilizate pentru tranzacții monetare operaționale, ca „paradisuri” temporare sau ca destinație finală pentru transferuri de fonduri. Astfel de jurisdicții se adaugă metodei electronice de spălare a banilor, care deseori necesită participarea unei bănci străine, care trebuie să servească drept legătură directă sau finală în care se stabilesc fondurile ilegale.

Abilitatea de a folosi un paradis financiar este unul dintre cele mai râvnite avantaje pentru banii murdari. Și centrele financiare offshore, paradisurile fiscale și jurisdicțiile cu secret bancar contribuie la aceasta în mică măsură, deoarece oferă atât anonimat, cât și posibilitatea evaziunii fiscale.

Astăzi, nu este posibil să se determine scara cifrei de afaceri a capitalului umbrelor și a paralegalilor din lume. Experții internaționali estimează mărimea afacerii de spălare a banilor la 100-500 miliarde USD pe an. Potrivit GAFI („Comisia financiară specială pentru spălarea banilor”), aceste sume în diferite țări pot varia de la 45 la 800 de miliarde de dolari pe an. Potrivit Procuraturii Generale și Ministerului Afacerilor Interne, care, la calcul, a provenit din suma reală a fondurilor cheltuite de cetățenii ruși pe achiziții în străinătate, exportul de capital în anii '90. s-au ridicat la 400 de miliarde de dolari. Comparativ cu alte țări, aceasta nu este o sumă atât de mare. Cu toate acestea, la scară rusă, această valoare este foarte semnificativă. Pentru Rusia, două ieșiri anuale de capital sunt egale cu fondul anual de investiții al țării.

Lucrarea concluzionează că următoarele măsuri ar putea contribui la limitarea fugii de capital:

1. Introducerea unei reglementări clare și stricte a exportului de capital prin adoptarea unui set de reglementări care umple vidul legal în unele aspecte ale activității economice străine.

2. Restricții privind anumite forme de export, în principal către conturi de economii în străinătate și investiții de portofoliu.

3. Crearea unui mediu macroeconomic favorabil în țară, încurajând investițiile în cadrul Federației Ruse. Acest lucru ar trebui să se bazeze pe o politică de extindere a cererii agregate, creșterea veniturilor gospodăriilor ca bază pentru investiții în sectorul real.

4. Contabilitatea capitalului rus în străinătate, atât sub formă de investiții directe și de portofoliu, cât și în conturi bancare și sub formă de investiții în imobiliare etc.

5. Sprijin pentru investițiile directe rusești în străinătate, care ar trebui să contribuie la îmbunătățirea balanței de plăți a țării și la creșterea ratingului său pe scena mondială. Un astfel de sprijin poate include o eliberare simplificată a licențelor, stimulente fiscale, asigurarea investițiilor rusești directe în străinătate, precum și încheierea de acorduri bilaterale și multilaterale pentru sprijinirea investițiilor directe.

În ultimii 15 ani, nu numai „fuga de capital” și cifra sa de afaceri, dar și volumul de capital speculativ, au crescut într-un ritm neobișnuit de rapid. Acest lucru duce la faptul că capitalul, în căutarea unor profituri mari și rapide, începe să părăsească rapid sfera producției reale. Nu există doar o reducere a finanțării procesului de producție de către companii, ci și o creștere a volumului de tranzacții care sunt neobișnuite pentru întreprinderile care nu sunt legate de activitățile lor de bază și au un grad ridicat de risc. Pe această bază, începe să se formeze un tip fundamental nou de capital - financiar în formă și speculativ în conținut.

Lucrarea arată că principalii factori pentru creșterea volumului de capital speculativ sunt sistemul ratei variabile, dezvoltarea sistemului de tranzacționare a marjelor și piața internațională a instrumentelor financiare derivate, precum și eliminarea restricțiilor privind circulația capitalului și crearea zonelor offshore.

Ratele de schimb flotante, chiar dacă țara desfășoară o politică economică și financiară sănătoasă, nu o garantează împotriva „influxurilor” bruște și a „scăderilor” accentuate ale ofertei de bani ca urmare a operațiunilor speculative pe termen scurt. Astăzi, 90% din toate tranzacțiile cu valută sunt de natură speculativă, a căror esență este că piața oferă o oportunitate de a obține profit, speculând diferența de curs valutar în timp. Extinderea speculațiilor pe piețele valutare este, de asemenea, mult facilitată de dezvoltarea unui sistem de tranzacționare în marjă, care extinde oportunitățile pentru investitorii mici și mijlocii de a intra pe piața valutară.

Dezvoltarea pieței instrumentelor financiare derivate este, de asemenea, plină de un pericol grav asociat creșterii capitalului speculativ. În prezent, această piață este una dintre cele mai grave amenințări la adresa stabilității financiare internaționale, precum și a dezvoltării economiilor naționale și a antreprenoriatului. În timp ce valorile mobiliare tradiționale (acțiuni și obligațiuni) sunt adesea denumite capital hârtie sau capital fictiv, instrumentele derivate sunt capital fictiv de ordinul doi, adică o suprastructură virtuală asupra unei afaceri reale.

În circumstanțe favorabile, instrumentele derivate vă permit să primiți o rată de rentabilitate mult mai mare decât investițiile în alte tipuri de active și în orice altă activitate antreprenorială. Dar în circumstanțe nefavorabile, acestea pot genera pierderi de proporții cu adevărat catastrofale. Foarte des, instrumentele derivate nu reduc atât de mult riscurile, ci le maschează.

Lucrarea arată că astăzi nu există modalități eficiente de combatere a capitalului speculativ. Acest lucru este foarte dificil de realizat, deoarece dezvoltarea unor măsuri adecvate necesită o cantitate mare de date, accesul la acestea fiind limitat. O mare parte din aceste date sunt un secret comercial și, prin urmare, nu sunt disponibile. În plus, majoritatea țărilor nu au restricții de marjă asupra instrumentelor derivate, swap-urilor și tranzacțiilor forward, cu excepția cazului în care sunt tranzacționate la bursele listate. Băncile și fondurile de investiții, în calitate de participanți la piață, pot afișa aceste elemente din bilanț, iar împrumuturile sunt considerate un pariu inofensiv. De fapt, acestea sunt operațiuni serioase, atunci când orice diferență între cost și preț este compensată printr-un transfer masiv de fonduri.

În prezent, este necesară reconsiderarea fundamentală a atitudinii față de inovațiile financiare. Se pare că are sens să licențiem instrumente financiare derivate și alte instrumente financiare artificiale, precum și noi emisiuni de valori mobiliare, care sunt înregistrate la Comisia pentru valori mobiliare și valori mobiliare.

  1. Principalele direcții, forme și metode de reglementare a activității antreprenoriale în contextul globalizării.

Disertația subliniază că, în prezent, comunitatea mondială nu a dezvoltat încă măsuri eficiente de reglementare a proceselor economice, care pentru majoritatea țărilor au trecut deja dincolo de o singură economie națională. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că organizarea sistemului de relații economice la scară globală provine în mare parte din ideile fundamentalismului pieței, adică absolutizarea pieței și libera concurență, care neagă rolul statului-națiune ca un regulator eficient al activității antreprenoriale.

Potrivit susținătorilor abordării liberale a globalizării, în condițiile moderne rolul statelor naționale ar trebui să slăbească, dar în același timp rolul entităților individuale, în special al STN-urilor, ar trebui să crească în reglementarea nu numai a proceselor economice mondiale, ci și a proceselor la nivelul economiilor naționale individuale.

Lucrarea dovedește greșeala unor astfel de reprezentări. Astăzi, companiile globale nu pot face față celor mai frecvente și mai importante provocări. În primul rând, deoarece sectorul lor de activitate funcțional este mult mai restrâns decât este necesar pentru a gestiona comunitatea mondială. În al doilea rând, deși companiile globale au servit ca principal factor în formarea globalizării ca atare, globalizarea este încă un proces care depășește cu mult interesele doar companiilor globale.

În condițiile moderne, este important să se dezvolte mecanisme de reglementare a proceselor de globalizare economică, care ar trebui realizate atât de guvernele naționale, cât și de organizațiile internaționale, precum și de organizațiile publice. În același timp, o întrebare importantă este cum ar trebui distribuite funcțiile între ele.

Procesul modern de globalizare are loc în contextul conservării formațiunilor naționale de stat, al căror număr este în continuă creștere. Desigur, în contextul stabilirii unor norme și reguli uniforme de comportament economic, multe pârghii tradiționale ale reglementării macroeconomice, precum barierele la import și subvențiile la export, rata de schimb a monedei naționale și rata de refinanțare a băncii centrale, nu mai funcționează pe deplin. Mai mult, procesele economice individuale, în special în sfera monetară, au dobândit un caracter global și nu sunt supuse eforturilor de reglementare ale fiecărui stat. În contextul concurenței pentru intrarea de capital străin, statul nu mai poate folosi pe deplin pârghii precum impozitarea, legislația muncii și politica socială.

Totuși, aceasta nu înseamnă că principalele funcții ale statului ar trebui transferate structurilor supranaționale. Un stat puternic în contextul globalizării este necesar nu numai pentru a păstra națiunea și cultura națională, ci și pentru a sprijini capitalul național, pentru a sprijini producătorii naționali în concurența lor în împărțirea veniturilor mondiale.

Un stat puternic este capabil să ofere astfel de condiții pentru schimbul internațional în care capitalul național ar obține o cotă mai mare decât capitalul unui stat mai slab. În acest caz, nu numai proprietarii de capital ar primi mai mult, ci și lucrătorii și statul în ansamblu. Un stat puternic asigură protecția socială a lucrătorilor, menține nivelul nevoilor acestora la un nivel ridicat, ceea ce este, de asemenea, de o mare importanță pentru dezvoltarea antreprenoriatului. De asemenea, statul oferă protecție juridică și politică producătorilor săi. În caz contrar, ar trebui să se opună independent altor structuri antreprenoriale mai puternice.

În economia globală, poziția economică a structurilor antreprenoriale individuale depinde în mare măsură de nivelul de dezvoltare al entității naționale-statale la care aparțin. Cu cât nivelul de dezvoltare al statului este mai ridicat, cu atât infrastructura și baza materială și tehnică sunt mai dezvoltate, cu atât populația este mai educată, cu atât antreprenoriatul va avea mai mult succes.

Prezența frontierelor pentru un stat este o barieră importantă pentru protejarea propriilor interese, care nu pot coincide niciodată cu interesele altor state. Lupta dintre oameni și națiuni pentru resurse pentru supraviețuirea și dezvoltarea lor este greu de depășit în viitorul apropiat. Prin urmare, va exista întotdeauna rivalitate între state și necesitatea de a-și coordona interesele cu alte state.

Statul oferă educație universală de înaltă calitate și creează cea mai mare parte a infrastructurii, inclusiv cea instituțională, cum ar fi sistemul de aplicare a legii, fără de care funcționarea eficientă a mecanismului pieței este imposibilă. Statul reglementează sectorul financiar, asigurându-se că piețele de capital funcționează în conformitate cu scopul lor. Acesta creează un sistem de securitate socială și promovează dezvoltarea tehnologiei - de la telecomunicații la agricultură până la motoarele cu reacție.

Globalizarea economiei nu desființează economia de piață. Mai mult, relațiile de piață devin din ce în ce mai cuprinzătoare. Și se știe că sistemul pieței necesită drepturi de proprietate bine definite și un sistem judiciar care să le protejeze. Sistemul de piață necesită concurență și informații perfecte. Dar concurența este limitată, informațiile sunt departe de a fi perfecte, piețele sunt incomplete. Toate aceste semne ale unei economii de piață nu dispar în contextul globalizării, dimpotrivă, devin din ce în ce mai puternice.

Odată cu apariția STN-urilor, pe de o parte, concurența devine din ce în ce mai severă și, pe de altă parte, tendința către monopolizarea piețelor se manifestă cel mai clar. Nici un astfel de concept ca „monopol natural” nu dispare. Întreprinderile care își desfășoară activitatea în ramurile monopolurilor naturale dezvoltă, de asemenea, inevitabil aspirații de monopol, care își găsesc expresia, mai ales, în creșterea prețurilor. Reglementarea unor astfel de tendințe monopoliste depășește în prezent puterea oricărei organizații supranaționale, prin urmare, cel mai probabil, statele naționale vor continua să îndeplinească această funcție.

În contextul globalizării, cel mai evident eșec al pieței, cum ar fi externalitățile sau externalitățile, nu dispare. În prezența efectelor externe, una dintre cele mai importante funcții ale statului devine identificarea „efectelor externe” semnificative social, măsurarea lor monetară și luarea deciziilor care compensează imperfecțiunea mecanismului pieței. De-a lungul anilor lungi de existență a unei economii de piață, statul a dezvoltat metode de influențare a „efectelor externe”. Statul a dezvoltat un sistem de așa-numitele taxe și subvenții de ajustare pentru a se potrivi cu valoarea produselor nete private marginale și a produselor nete publice marginale. În unele cazuri, în loc să ajusteze subvențiile, guvernul s-a angajat să finanțeze domenii în care s-au produs „externalități” pozitive și care au fost greu de măsurat (de exemplu, învățământul primar). În contextul globalizării, un astfel de concept ca „efecte externe” nu a dispărut, dar este problematic să ne imaginăm că într-o economie de piață globală cineva în locul unui stat național ar putea reglementa aceste procese.

Piețele nu pot fi invocate pentru producția de bunuri, care sunt în esență bunuri de consum social. Prin urmare, statul își asumă asigurarea populației cu bunuri publice. Nu există niciun motiv să sperăm că TNC-urile sau organismele supranaționale își vor prelua producția.

De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că în unele zone nu există deloc piețe. Deci, statul ar trebui, de exemplu, să ofere studenților împrumuturi pentru educație, deoarece piața însăși nu este înclinată să finanțeze investițiile în capitalul uman. În plus, din mai multe motive, autoreglementarea pieței eșuează adesea - apar bule speculative și izbucnesc și, prin urmare, statul trebuie să joace un rol important în asigurarea stabilității economice.

Sistemul de economie de piață nu poate elimina și distribuția inegală a veniturilor. Prin urmare, statul este obligat să intervină în sistemul de distribuire a veniturilor prin formarea unui sistem adecvat de redistribuire, crearea unui sistem de asigurări sociale și securitate socială.

Nici economia de piață nu rezolvă problemele dezvoltării economice, adică transformarea societății. Piețele de la sine, în cel mai bun caz, pot aborda problemele creșterii eficienței alocării resurselor și creșterii ofertei de capital. Dar, indiferent de modul în care se desfășoară această sarcină - cu ajutorul planificării centrale sau a libertății nelimitate a pieței, soluția sa nu înseamnă în sine că societatea se dezvoltă și se îndreaptă spre crearea unei societăți progresiste.

Responsabilitatea pentru transformarea oricărei economii naționale poate fi asumată doar de către statul național. Această responsabilitate nu poate fi atribuită instituțiilor financiare internaționale, deși rolul lor este, de asemenea, important. Cel puțin, acestea nu ar trebui să devină un obstacol în calea transformării cu succes și nu ar trebui să impună direcții pentru o astfel de transformare, deoarece țările care cred că reformele sunt impuse din exterior nu se simt împuternicite și angajate în ideea acestor reforme. Aceasta înseamnă că nu vor depune eforturi pentru a se asigura că aceste reforme sunt puse în aplicare. În plus, orice impunere din exterior subminează procesele democratice din țări.

Conservarea statelor naționale și sistemul de reglementare de stat a activității antreprenoriale astăzi este necesară nu numai pentru a asigura o dezvoltare normală, progresivă, pentru a păstra sistemele economice naționale, entitățile teritoriale naționale cu cultura, tradițiile și obiceiurile lor, ci și pentru a contracara eficient aceste tendințele negative pe care le aduce cu sine globalizarea. În caz contrar, producătorii naționali vor avea în mod inevitabil dorința de a se proteja de concurență cu ajutorul statului, ceea ce duce inevitabil la o creștere a izolației național-stat, la exacerbarea sentimentelor naționaliste.

Statele naționale de astăzi sunt capabile să facă multe pentru a contracara tendințele negative ale globalizării. Dar pentru aceasta, ei trebuie, în primul rând, să construiască un sistem fundamental nou de relații cu administrația de top și cu șefii companiilor globale. Noua relație dintre afaceri și stat ar trebui să meargă, în primul rând, pe calea creării unui sistem de control al statului asupra circulației capitalurilor, incluzând un sistem eficient de contracarare a exportului de capital, creșterea cifrei de afaceri speculative, controlul investițiilor străine, precum și asistență din partea statului către afaceri pentru creșterea socială responsabilitate.

Lucrarea arată că un mijloc important de reglementare de stat a antreprenoriatului în contextul globalizării este controlul asupra circulației capitalurilor, care ar trebui realizat: prin asigurarea de stat a obligațiilor intermediarilor financiari din țară; prin introducerea unui impozit pe tranzacțiile financiare; rate de schimb multiple; determinarea cerințelor de rezervă pentru intrările de capital pe termen scurt, care pot preveni presiunea speculativă a capitalului financiar asupra dezvoltării sistemelor economice naționale și a antreprenoriatului național.

În contextul globalizării, funcționarea eficientă a antreprenoriatului este imposibilă în afara activităților organizațiilor internaționale, supranaționale. Acest lucru se datorează faptului că economia globală presupune stabilirea unor reguli globale și formarea instituțiilor globale corespunzătoare care să le formuleze și să le monitorizeze implementarea. Aceste reguli nu pot fi formulate de guverne naționale individuale. Prin urmare, există așa-numitele „eșecuri” ale globalizării, ceea ce înseamnă că există domenii în care este necesară acțiunea colectivă globală, iar sistemele de guvernanță globală sunt esențiale pentru aceasta.

„Eșecurile” globalizării înseamnă că, dacă reglementarea proceselor de globalizare este lăsată pe seama pieței, aceasta va duce inevitabil la o serie de fenomene negative, precum sărăcia, crizele financiare, datoriile crescânde ale țărilor, distrugerea sistemului de protecție socială etc. Prin urmare, la fel cum prezența „eșecurilor” pieței în cadrul economiilor naționale explică necesitatea reglementării de stat a economiei de piață, „eșecurile” globalizării dovedesc și necesitatea creării unui sistem global de management.

Pe cât de eficiente sunt piețele și orice eforturi fac guvernele naționale, acestea nu pot asigura în mod adecvat tuturor oamenilor hrană, îmbrăcăminte și adăpost. Prin urmare, globalizarea, contribuind la creșterea interconectării și interdependenței popoarelor lumii, a ridicat importanța produselor de consum public global și a sporit nevoia de acțiune colectivă globală. Dar orice acțiune colectivă, la rândul ei, necesită prezența unor instituții colective adecvate. Cea mai importantă și mai dificilă întrebare care apare în acest caz este de a determina ce principii și cum ar trebui să funcționeze aceste instituții.

Lucrarea examinează în detaliu principiile de funcționare ale unor instituții financiare internaționale precum FMI, OMC și Banca Mondială, identifică argumentele pro și contra. În același timp, lucrarea subliniază faptul că reformarea activităților instituțiilor financiare internaționale, precum și a altor organizații supranaționale în contextul globalizării, ar trebui să urmeze calea creșterii eficienței, transparenței, deschiderii și democratizării activităților lor.

Organizațiile publice internaționale ar trebui să joace un rol important în reglementarea proceselor moderne de globalizare. Astăzi, organizațiile publice internaționale interguvernamentale, neguvernamentale, internaționale și interne trebuie să joace un rol important nu numai în realizarea obiectivelor umanitare ale globalizării, ci și în organizarea procedurilor și proceselor de tranziție adecvate. Sarcinile lor ar trebui, în primul rând, să vizeze eliminarea sărăciei absolute pe planetă, precum și asigurarea dezvoltării durabile prin combaterea terorismului nu ca o forță externă abstractă, ci ca un proces care apare în adâncurile țărilor dezvoltate ale lumii sub forma opoziției unor grupuri financiare față de altele. În acest scop, ar putea fi creată o organizație neguvernamentală globală științifică, de afaceri și publică, ale cărei funcții ar putea fi dezvoltarea principiilor guvernanței globale.

6. Responsabilitatea socială a afacerilor în contextul globalizării.

Lucrarea subliniază faptul că apariția STN-urilor este un factor important în distrugerea sistemului anterior de relații sociale și de muncă, care s-a conturat de-a lungul secolului al XX-lea și care a fost un sistem de parteneriat social între întreprinderi, stat și lucrătorii salariați.

Un rol important în formarea unui nou sistem de parteneriat social în perioada de după război l-au jucat schimbările în baza materială și tehnică a producției, sindicatul internațional și mișcarea muncitorească, dezvoltarea instituțiilor societății civile, formarea și dezvoltarea procedurilor democratice de luare a deciziilor, precum și o serie de motive istorice specifice de la mijlocul secolului al XX-lea. ... Pe această bază în anii 60-70. În secolul al XX-lea, s-a format un sistem modern de responsabilitate socială a afacerilor, când antreprenorii erau responsabili nu numai pentru dezvoltarea economiei, ci și pentru bunăstarea cetățenilor, pentru oportunitatea de a oferi tuturor cetățenilor o viață normală și, prin urmare, stabilitate socială și politică în societate.

În ciuda progresivității sale, la sfârșitul secolului al XX-lea, acest sistem a început să se prăbușească treptat sub influența proceselor de globalizare. Distrugerea sistemului existent de responsabilitate socială a întreprinderilor a avut loc în două direcții: întărirea pozițiilor marelui capital și demontarea sistemului de parteneriat social, susținut de distrugerea bazelor „statului bunăstării”; reducerea responsabilității afacerilor pentru situația generală din țară și, mai presus de toate, a nivelului de venit al majorității populației.

În cele din urmă, sistemul de responsabilitate socială corporativă a fost semnificativ deformat. În cadrul TNC, legătura obișnuită dintre proprietar, angajator și angajat a fost întreruptă. Este posibil ca adevăratul proprietar să nu se ciocnească cu angajatul și este foarte dificil pentru angajat să-l influențeze pe proprietarul care se află de cealaltă parte a lumii. Toate protestele muncitorilor, în cel mai bun caz, se confruntă cu rezistență din partea angajatorilor care reprezintă doar interesele proprietarului într-o anumită țară, dar care nu au dreptul să ia decizii sociale importante.

Dacă muncitorii decid să facă grevă, riscă să piardă locuri de muncă bune, deoarece salariile la întreprinderile TNC (oricât de mici în comparație cu alte țări) sunt încă semnificativ mai mari decât la alte întreprinderi din regiune. În plus, muncitorii în grevă riscă să-și piardă cu totul locurile de muncă dacă TNC, în caz de instabilitate socială, decide să-și mute întreprinderea în altă regiune. În acest caz, angajații sunt obligați să accepte orice condiții.

Astăzi, plecarea statelor naționale de la politica „statului social” și retragerea sa de la rezolvarea problemelor sociale, a dus la faptul că așa-numitul „contract social”, care a existat de mulți ani în țările dezvoltate, și care a însemnat un acord între angajatori și lucrători care dacă compania se descurcă bine, apoi și angajații se descurcă bine, de fapt, rupt. Companiile pot prospera astăzi, dar asta nu poate avea nimic de-a face cu angajații săi. Salariile angajaților nu pot crește, iar garanțiile sociale pot fi reduse.

În zilele noastre, ideile despre necesitatea creșterii responsabilității sociale a afacerilor în contextul globalizării, bazate pe principiile combinării profitabilității întreprinderilor și a beneficiilor pentru societate, sunt din ce în ce mai răspândite. Acest lucru se explică prin faptul că, în condițiile menținerii nivelului absolut de sărăcie, consolidarea procesului de concentrare a bogăției în mâinile unei minorități, va duce la o reducere și mai mare a puterii de cumpărare a companiilor globale în sine, ceea ce înseamnă că concurența dintre ele se va intensifica.

Această situație nu poate decât să acționeze ca un factor destabilizator. În cele din urmă, ar putea submina bazele economiei globale în sine. Dar, într-o măsură și mai mare, este periculos pentru economiile naționale, deoarece distruge bazele dezvoltării durabile a statelor naționale moderne, crește probabilitatea de criză economică, instabilitate socială și politică. Prin urmare, este în interesul statelor naționale să se dezvolte un astfel de sistem de reglementare a comportamentului STN-urilor pe teritoriul statelor naționale, care să asigure implementarea intereselor nu numai ale STN-urilor, ci și ale statelor naționale și ale cetățenilor care locuiesc în această țară.

Potrivit experților Organizației Națiunilor Unite pentru Dezvoltare Industrială (UNIDO), responsabilitatea socială a companiilor globale ar trebui să aibă trei componente: drepturile omului, protecția mediului și crearea de locuri de muncă. Această formulă a fost exprimată pentru prima dată de Kofi Annan, secretarul general al ONU.

Lucrarea arată că companiile globale trebuie să respecte regulile de fair-play în afaceri, marketing și publicitate, pentru a asigura consumatorilor siguranța și calitatea înaltă a produselor și serviciilor pe care le oferă și pentru a asigura condiții de muncă sigure și sănătoase și remunerarea lucrătorilor care asigură un nivel de viață adecvat pentru lucrători și familiile lor. Corporațiilor ar trebui să li se interzică să profite de crimele împotriva umanității, genocidul, tortura, munca forțată și alte încălcări ale dreptului internațional umanitar. De asemenea, li se cere să se asigure că produsele lor nu sunt utilizate de încălcările drepturilor omului.

Astăzi, multe corporații globale trebuie să realizeze că programele voluntare pentru angajați, implicarea companiilor în programele de educație, eliminarea șomajului și a persoanelor fără adăpost și furnizarea siguranței și calității produselor și serviciilor pot, pe de o parte, să își îmbunătățească semnificativ activitățile și, pe de altă parte, le interacționează mai strâns cu acele țări în care își desfășoară activitatea. Drept urmare, vor beneficia nu numai statele, ci și TNC-urile.

Pentru a crește responsabilitatea socială a întreprinderilor, companiile multinaționale ar trebui, în principal în țările în curs de dezvoltare, să parieze și pe companiile naționale mici și mijlocii pentru a elimina foamea și a ameliora tensiunile sociale din aceste țări. Astfel, problema extinderii puterii de cumpărare a populației poate fi, de asemenea, rezolvată, deoarece întreprinderile mici și mijlocii sunt o sursă de locuri de muncă suplimentare și o sursă de venit pentru populație.

1. Micul business: esența, locul și rolul în economia națională. - M.: OLMA-PRESS. 2003 .-- 351 p.

2. Reglementarea de stat a activității antreprenoriale în contextul globalizării. - M.: „Editura„ Economie ”. 2006 .-- 119 p.

3. Antreprenoriatul în contextul globalizării. Probleme și riscuri. - M.: OLMA-PRESS. 2005 .-- 250 p.

4. Antreprenoriatul în era dominației companiilor transnaționale - M.: „Editura„ Economie ”. 2006 .-- 91 p.

1. Principalele direcții de creștere a responsabilității sociale a afacerilor în contextul globalizării. - În carte: Realități ale economiei moderne: teorie și practică / Ed. F.I. Shamkhalova. Problema 7 (Astăzi și mâine ale economiei rusești). - M.: „Editura„ Economie ”. 2005. p. 74-95.

2. Obiectivul trebuie să consolideze reglementarea guvernamentală a afacerilor în contextul globalizării. - În carte: Realități ale economiei moderne: teorie și practică / Ed. F.I. Shamkhalova. Problema 7 (Astăzi și mâine ale economiei rusești). - M.: „Editura„ Economie ”. 2005, p. 96-114.

3. Liberalizarea pieței valutare ca bază pentru creșterea capitalului speculativ în contextul globalizării. - În carte: Rusia în economia globală: tendințe actuale / Ed. F.I. Shamkhalova. Problema 8 (Astăzi și mâine ale economiei rusești). - M. "Editura" Economie ". 2006.S. 5-13.

4. Globalizarea economiei și impactul acesteia asupra afacerilor. - În carte: Rusia în economia globală: tendințe actuale / Ed. F.I. Shamkhalova. Problema 8 (Astăzi și mâine ale economiei rusești). - M. „Editura„ Economie ”. 2006. p. 14-36.

5. Evoluția ideilor despre esența rolului antreprenoriatului într-o economie de piață. - În carte: Drept și economie / Ed. S. S. Ilyina, N. N. Kosarenko. - M., 2005, p. 226-231.

6. Companiile globale ca entitate comercială. În carte: Transformări instituționale în economia rusă. - M.: MAX Apăsați. 2007.S. 208-221.

Vezi: V.P. Obolensky, V.A. Pospelov. Globalizarea economiei mondiale: probleme și riscuri ale antreprenoriatului rus. - M.: Știință. 2001.S. 48.

A se vedea: Științe sociale și umane. Literatură internă și străină. Seria 2. Economie // Jurnal abstract. 2001. Nr. 2. S. 48.

Vezi: B. Milner: marile corporații - baza creșterii și dezvoltării accelerate a economiei. 1998. Nr. 9. P.67.

-- [ Pagina 1 ] --

Ca manuscris

SHISHIN SERGEY VLADIMIROVICH

ANTREPRENORIA ÎN CONDIȚII

GLOBALIZARE: CARACTERISTICI CHEIE

ȘI CONTRADICȚII

Specialitate: 08.00.05 - Economia și managementul poporului

disertație pentru un grad științific

doctor în economie

Moscova - 2008

Lucrarea a fost efectuată la Departamentul pentru Probleme de Piață și Mecanismul Economic al Instituției Educaționale de Stat pentru Învățământul Profesional Superior (GOU VPO), Academia de Economie Națională aflată sub guvernul Federației Ruse.

Adversari oficiali - Academician al RAS

Makarov Valery Leonidovich

Myslyaeva Irina Nikolaevna

doctor în economie, profesor

Faltsman Vladimir Konstantinovici

Organizație de conducere - Institutul de probleme de piață RAS

Apărarea va avea loc pe 26 decembrie 2008 la ora 13.00 în sala de ședințe a Consiliului Academic în cadrul unei ședințe a Consiliului de disertație D 504.001.02 privind apărarea disertațiilor pentru titlul de doctor în economie la Instituția educațională de stat pentru învățământul profesional superior „Academia de economie națională sub guvernul Federației Ruse” la adresa: 119571, Moscova, bulevardul Vernadsky, 82.

Teza poate fi găsită în biblioteca GOU VPO „Academia de Economie Națională sub guvernul Federației Ruse”.

Secretar științific

Consiliul de disertație D 504.001.01

candidat la științe economice, profesor asociat A.A. Shamov

I. CARACTERISTICI GENERALE ALE MUNCII.

Relevanța subiectului de cercetare.În prezent, un fenomen atât de nou ca globalizarea are un impact imens asupra implementării activității antreprenoriale. Globalizarea economiei reprezintă o etapă calitativ nouă în dezvoltarea proceselor de internaționalizare a vieții economice, ale căror caracteristici principale sunt noul rol al STN și dezvoltarea proceselor de globalizare financiară. Eliminarea restricțiilor privind libera circulație a capitalurilor, transformarea pieței financiare mondiale într-o sferă independentă și autosuficientă nu poate decât să influențeze funcționarea diferitelor forme de antreprenoriat și, mai presus de toate, antreprenoriatul privat.

În contextul globalizării economice, nu numai formele de concentrare și centralizare a capitalului, metodele de concurență, metodele de reglementare a relațiilor sociale și de muncă, ci și motivele activităților de afaceri se schimbă. În multe privințe, acest proces este natural și obiectiv. Cu toate acestea, experiența majorității țărilor dezvoltate, inclusiv a Rusiei, confirmă faptul că, dacă nu reglementați procesele globalizării și nu influențați dezvoltarea formelor și metodelor de activitate antreprenorială, atunci acest lucru poate duce la o întreagă tendință negativă.

Deci, în prezent, în contextul economiei globale, metodele și tipurile de activități antreprenoriale care vizează obținerea de profituri rapide, în principal datorită creșterii volumului de tranzacții pe piețele financiare mondiale, sunt din ce în ce mai răspândite. Creșterea volumului tranzacțiilor pe piețele financiare mondiale ca urmare a liberalizării piețelor valutare, dezvoltarea pieței instrumentelor financiare derivate, la rândul lor, duce la o creștere a volumului de capital umbrel și speculativ care nu este interesat de dezvoltarea economiei naționale și o creștere a producției de bunuri și servicii. În contextul globalizării, capitalul are noi oportunități de auto-creștere prin zone speciale și offshore, planificare fiscală internațională, prin crearea de grupuri financiare și industriale internaționale. Toate acestea afectează negativ funcționarea sistemelor economice naționale, care devin din ce în ce mai vulnerabile la diferite tipuri de șocuri economice.

Pentru a preveni răspândirea acestor fenomene și a nu deveni principala caracteristică distinctivă a procesului modern de globalizare, este necesară o înțelegere teoretică profundă a schimbărilor care au loc astăzi în sistemul relațiilor economice mondiale și o analiză a impactului pe care aceste schimbări îl au asupra dezvoltării sectorului de afaceri.

În primul rând, este necesar să se clarifice esența unui astfel de fenomen precum „globalizarea”, să se identifice și să se analizeze noi factori care au în prezent un impact semnificativ asupra funcționării sectorului de afaceri, precum și să se determine formele și metodele de reglementare de stat a activității antreprenoriale în contextul globalizării.

Necesitatea unui studiu aprofundat și cuprinzător al tuturor acestor probleme a predeterminat relevanța acestui subiect.

Gradul de elaborare a problemei.

Esența antreprenoriatului, transformarea tipurilor specifice de activitate antreprenorială în Rusia și în alte țări, precum și problemele de interacțiune între stat și antreprenoriat sunt dedicate activității unor economiști interni precum A.S. Avtonomov, A.I. Ageev, A.V. Busygin, Yu. Vinslav, G.V. Gorlanov, A.A. Dynkin, N.G. Zyablik, V.V. Karpov, V. Koshkin, D.V. Kuzin, P.D. Polovinkin, F.M. Rusinov, V.T. Ryazanov, V.E. Savchenko, A.A. Sobolevskaya, A.R. Sterlin, I. V. Tulin, F.I. Shamkhalov, V.M. Yakovlev și alții.

Diferite aspecte ale concurenței de piață și ale antreprenoriatului sunt analizate în lucrările reprezentanților economiei politice clasice și neoclasice - P. Drucker, R. Cantillon, I. Kirzner, R. Coase, D. Cohen, L. Mises, M. Minz, E. Mansfield, J. S. Mill, A. Marshall, F. Knight, J. Robinson, J.-B. Say, A. Pigou, O. Williamson, F. Hayek, P. Harmon, E. Chamberlin, J. Schumpeter, G. Sheckle și alții.



Problemele întreprinderilor mici sunt luate în considerare în lucrările lui Andrianov V.D., Afonin Yu.I., Blinov A.O., Vilensky A.V., Dunaev E.P., Zyablyuk N.G., Ignatov V.G., Ichitovkin B N., Krichenko S.I., Kuznetsova T.E., Onoprienko V.I., Rube V.A., Savelyeva T.K., Fadeeva V.Yu., Chepurenko A.Yu., Shmeleva G.I. ., Shulusa A.A. si altii.

Formele antreprenoriatului umbros în condiții moderne sunt luate în considerare în lucrările lui A. Gurov, S. Glazyev, T. Dolgopyatov, L. Kosals, G. Kleiner, I. Klyamkin, V. Kulikov, T. Koryagina, T. Kuznetsov, V. Makarov, V. Radaeva, L. Timofeeva, D. Ushakova, K. Ulybin, A. Yakovleva.

Lucrările lui V. D. Andrianov, A. I. Belchuk, O. T. Bogomolov, M. M. Golansky, A. G. Granberg, R. S. Grinberg sunt dedicate studiului problemelor globalizării, inclusiv problemelor antreprenoriatului în contextul globalizării. , Delyagina M.G., Diligensky G.G., Dolgova S.I., Evstigneeva R.N., Inozemtseva V.L., Kochetova E.G., Maevsky V.I., Makarova V.S., Nekipelova A.D., Olsevich Yu.Ya., Pchelintseva O.S., Subbotina A.K., Stiglitz J., Schuman U., Utkin A.I., Faminsky I.P., Yakovenko I.G., Yakovets Yu.V., Yasina E.G. si altii.

Lucrările prezentate iau în considerare cele mai generale probleme ale antreprenoriatului, formele sale în condiții moderne și unele probleme asociate economiei ascunse și exportului de capital. Problema globalizării economice, inclusiv a globalizării financiare, este considerată ca fiind una independentă. Cu toate acestea, nu există încă studii cuprinzătoare privind specificul antreprenoriatului în contextul globalizării. Există, de asemenea, studii insuficiente pentru a determina formele și metodele de control al statului asupra activității antreprenoriale în contextul globalizării economice.

Relevanța și gradul insuficient de cercetare au determinat scopul și obiectivele cercetării.

Scopul tezei este identificarea celor mai semnificativi factori care afectează activitatea antreprenorială în contextul globalizării și determinarea pe această bază a formelor și metodelor de reglementare de stat a activității antreprenoriale care vizează protejarea producătorului național și limitarea dezvoltării fenomenelor negative asociate cu „fuga” de capital, creșterea sectorului negru al economiei și de asemenea, cifra de afaceri speculativă a capitalului.

Atingerea acestui obiectiv presupune rezolvarea următoarelor sarcini:

Clarificați esența și dezvăluiți conținutul economic al globalizării economice;

Să identifice condițiile și cei mai semnificativi factori care determină direcții specifice, tendințe și caracteristici specifice activității antreprenoriale în contextul globalizării;

Să dezvăluie trăsăturile comportamentului corporațiilor transnaționale, precum și gradul și formele influenței acestora asupra funcționării producătorilor naționali;

Dovediți necesitatea schimbării formelor și metodelor de reglementare de stat a activității antreprenoriale în contextul globalizării;

Dezvăluie motivele și formele creșterii capitalului umbră în contextul globalizării;

Să dezvăluie esența și să identifice motivele creșterii volumului de capital speculativ în condiții moderne;

Identificarea noilor forme de integrare a întreprinderilor mari și mici, precum și a factorilor de adaptare a întreprinderilor mici în contextul globalizării economice;

Determinați caracteristicile reglementării relațiilor sociale și de muncă în companiile internaționale și în STN;

Determinați impactul globalizării financiare asupra schimbării obiectivelor afacerii în contextul globalizării.

Obiect de cercetareeste sistemul relațiilor economice mondiale, format la sfârșitul anilor '90.

Subiectul cercetării sunt relațiile socio-economice care determină condițiile pentru formarea și funcționarea antreprenoriatului privat în contextul globalizării.

Baza teoretică și metodologică a cercetăriiau existat lucrări științifice ale clasicilor teoriei economice, precum și lucrările oamenilor de știință interni și străini privind antreprenoriatul, micile afaceri, economia ascunsă și globalizarea. Autorul a fost ghidat de metoda dialectică, a folosit astfel de tehnici ca abordare sistematică, analiză, sinteză, generalizare, inclusiv componente teoretice și empirice, a folosit metode de grupare, comparație spațială și dinamică, care au contribuit la fiabilitatea rezultatelor.

Concluziile teoretice și generalizările se fac pe baza studiului, analizei și generalizării informațiilor de reglementare, administrative și de raportare ale autorităților de stat, rapoartelor Fondului Monetar Internațional, fondurilor federale și regionale pentru sprijinirea antreprenoriatului, organizațiilor economice internaționale. Datele statistice prezentate în surse interne și străine, în materialele Comitetului Statistic de Stat, publicații și articole în periodice au servit drept bază de informații pentru analiză.

Noutate științificăcercetarea disertației este următoarea:

1. Esența globalizării economice a fost clarificată și a fost determinat impactul acesteia asupra activităților comerciale. S-a stabilit că globalizarea economiei creează condiții fundamental diferite pentru desfășurarea activității antreprenoriale, atunci când: structurile economice internaționale creează „reguli de joc uniforme”, pe care capitala națională nu le poate decât respecta; dominarea capitalului financiar mondial schimbă obiectivele și motivele activității antreprenoriale, mutându-le exclusiv în sfera monetară; există o slăbire a funcțiilor de reglementare ale statului și distrugerea mecanismelor tradiționale de reglementare a antreprenoriatului, ceea ce crește dependența economiei naționale de factorii externi.

2. Se relevă noul rol al companiilor transnaționale și se relevă impactul lor contradictoriu asupra formării condițiilor pentru activitatea antreprenorială. Se arată că, pe de o parte, STN-urile care operează în cadrul economiilor naționale asigură: creșterea competitivității producătorilor naționali prin extinderea accesului acestora la resursele statelor străine, obținerea de împrumuturi la dobândă minimă; utilizarea „mărcii” - marca TNK, precum și managementul, cercetarea și experiența tehnologică a TNK; obținerea de informații la timp cu privire la starea și perspectivele pieței mondiale și pătrunderea pe această bază pe piețe noi. Pe de altă parte, activitatea STN conduce la: o creștere a datoriei de stat; aruncarea de tehnologii „murdare” și fără promisiuni; o schimbare accentuată a cursului de schimb al monedei naționale; scăderea competitivității prețurilor bunurilor naționale; deficit de balanță de plăți; pierderea securității economice.

3. A dezvăluit impactul pozitiv al sucursalelor TNC care operează în cadrul economiilor naționale asupra antreprenoriatului. Se arată că activitățile sucursalelor TNK obligă companiile locale să facă ajustări la procesul tehnologic, practica stabilită a relațiilor industriale, sistemul de management, să aloce mai multe fonduri pentru instruirea și recalificarea personalului, să acorde o atenție sporită calității produselor, designului său, proprietăților consumatorilor, ceea ce permite companiilor locale să reușească cu succes concurează pe piețele internaționale.

4. A fost determinat impactul negativ al sucursalelor TNC asupra dezvoltării producției naționale. S-a dezvăluit că, în contextul globalizării și al penetrării active a STN-urilor pe teritoriul economiilor naționale, există: reprofilarea întreprinderilor naționale, transformarea lor în producție simplă de asamblare; reducerea volumului întreprinderilor mici și mijlocii din cauza concurenței crescute din partea STN-urilor, precum și a implicării acestora în rețeaua globală de producție; reducerea volumului de capital național în industrii profitabile; închiderea firmelor naționale sau preluarea acestora de către STN; fluxul de capital din țară; limitarea dezvoltării economiei naționale prin transferul de locuri de muncă și tehnologii în străinătate.

5. S-a dezvăluit că globalizarea economiei contribuie la înlocuirea tranzacțiilor de piață cu legături intra și inter-firme, atunci când importanța și rolul concurenței se schimbă, iar metodele tradiționale de reglementare de stat a activității antreprenoriale nu funcționează. S-a stabilit că, în condițiile globalizării, sunt distruse legăturile tradiționale dintre afaceri și stat, ceea ce se manifestă prin faptul că, pe de o parte, sucursalele STN folosesc munca forței de muncă locale, participă cu impozitele lor la rezolvarea problemelor naționale. Pe de altă parte, acestea sunt legături ale rețelei globale, lucrează pentru această rețea și își realizează interesele, ceea ce contribuie la divergența dintre interesele corporative și interesele guvernelor țărilor și ale cetățenilor acestora. Pe măsură ce dependența întreprinderilor naționale de STN crește, rădăcinile naționale ale afacerilor se erodează, iar relația lor cu guvernul național devine mai complexă.

6. Se determină influența globalizării financiare asupra activității antreprenoriale. S-a dovedit că sistemul de finanțare globală, inclusiv liberalizarea pieței internaționale pentru bani, capital, valută și instrumente financiare derivate, îmbunătățește utilizarea abuzivă a instrumentelor financiare, duce la o creștere a investițiilor pe termen scurt și a investițiilor de portofoliu, contribuie la separarea pieței financiare de sectorul real al economiei, la înlocuirea producției cu tranzacții speculative de diverse un fel de instrumente financiare derivate și un joc cu privire la diferența dintre ratele monedelor mondiale, în urma căreia funcția țintă a antreprenoriatului se modifică, atunci când motivele activității care nu au legătură cu profitul se estompează, iar locul concurenței dintre bunuri este luat de tranzacțiile financiare care aduc mari beneficii.

7. A dezvăluit impactul contradictoriu al procesului de liberă circulație a capitalurilor asupra implementării activităților antreprenoriale. Se arată că, pe de o parte, o creștere a mobilității de capital facilitează procesul de atragere a capitalului, ajută la reducerea costurilor de tranzacție, accelerează fluxul de capital și concentrarea acestuia în anumite regiuni, pentru a rezolva cel mai eficient problemele economice naționale, ceea ce îmbunătățește mediul de afaceri. Pe de altă parte, liberalizarea fluxurilor de capital contribuie la o reorientare către investiții pe termen scurt, crește dependența antreprenorilor naționali de comportamentul nerezidenților (STN, investitori instituționali internaționali și speculatori internaționali), duce la exacerbarea problemelor de lichiditate și a neplăților, crește „fuga de capital” efectuată de către ilegale și semi-legale canale, care facilitează legalizarea veniturilor ascunse și contribuie la volatilitatea și instabilitatea activităților de afaceri, în special în țările în curs de dezvoltare și în țările cu economii în tranziție.

1

Dezvoltarea modernă a lumii este caracterizată de două tendințe principale. În primul rând, acestea sunt procesele globalizării. Astăzi, aceste procese pătrund în toate domeniile vieții publice - politică, economie, educație, știință, producție etc. În al doilea rând, prioritatea recunoașterii tipului inovativ de dezvoltare economică bazat pe factorii de dezvoltare științifică și tehnologică. A apărut o nouă conexiune internă profundă între știință, tehnologie și producție. Conform definiției lui F. Jansen, omenirea trăiește astăzi în era inovației. Dar, după cum știți, antreprenorii sunt subiectele care identifică și implementează inovații pentru a le transforma în inovații. Prin urmare, continuând gândirea lui F. Jansen, se poate susține că activitatea antreprenorială în contextul globalizării este în creștere.

În același timp, trebuie remarcat părerea unui număr de economiști că dezvoltarea științifică și tehnologică și procesele de globalizare conduc la rezultatul exact opus - dispariția antreprenorului ca personalitate individuală. De exemplu, The New Industrial State, de John C. Galbraith, susține că astăzi „un antreprenor nu există ca individ într-o companie industrială dezvoltată”. În condițiile moderne, ca urmare a complicării puternice a sarcinilor cu care se confruntă întreprinderea, o anumită tehnostructură a înlocuit locul unui antreprenor.

J. Schumpeter ajunge la concluzii similare în lucrarea sa „Capitalism, Socialism and Democracy”. El își formulează concluziile pe baza a două situații care pot apărea în limita proceselor de globalizare ca urmare a celui mai înalt nivel de dezvoltare științifică și tehnologică. Prima situație se caracterizează printr-un astfel de nivel de dezvoltare a tehnologiei, științei, producției, când îmbunătățirea tehnologică ulterioară devine imposibilă din cauza epuizării capacităților tehnice și a lipsei stimulentelor pentru îmbunătățirea ulterioară ca urmare a satisfacerii depline a nevoilor umane. A doua situație este determinată de modificările procesului de inovare. Inovația, ca activitate principală a unui antreprenor, își pierde individualitatea și se transformă într-o activitate de rutină. „Progresul tehnologic devine din ce în ce mai mult o problemă de echipe de specialiști cu înaltă calificare care oferă ceea ce este necesar și fac ca acest lucru să funcționeze într-un mod previzibil. Povestea vechilor aventuri comerciale devine un lucru din trecut, deoarece o mare parte din ceea ce anterior nu putea oferi decât o perspectivă strălucită poate fi acum obținută ca urmare a unor calcule stricte. " Atât una, cât și cealaltă situație, potrivit lui J. Schumpeter, conduc la dispariția funcției antreprenoriale în contextul globalizării.

Analizând starea actuală a antreprenoriatului, autorul a arătat în lucrările sale că apariția primei situații este imposibilă în principiu. Nevoile umane în condiții normale nu sunt limitate și, la fel cum nu există artefacte fără defecte, la fel nu există artefacte care să satisfacă pe deplin orice nevoi individuale sau sociale. Dorința constantă de a reduce sau elimina deficiențele este motivul dezvoltării artefactelor în timp, adică apariția constantă a inovațiilor. Astfel, funcția principală a unui antreprenor, formulată de însuși J. Schumpeter, nu poate dispărea din aceste motive.

În ceea ce privește a doua situație, este adevărat că dezvoltarea tehnică modernă a lumii este de așa natură încât soluționarea problemelor complexe necesită implicarea unor echipe întregi de specialiști și în direcții diferite. Dar, în ciuda complicației semnificative a tehnologiei moderne, rolul inventatorilor individuali și, prin urmare, al antreprenorilor, nu numai că nu a scăzut, ci s-a consolidat semnificativ. Conform analizei dezvoltării științifice și tehnologice efectuată de L.A. Krot, majoritatea invențiilor majore din ultimele decenii ale secolului al XX-lea în Statele Unite au fost făcute fie de entuziaști individuali, fie de firme mici, unde succesul este de obicei determinat de o persoană individuală. A apărut un model: cu cât firma este mai mare, cu atât are mai puține inovații pentru fiecare milion de dolari cheltuiți pentru cercetare și dezvoltare. În plus, dintr-un milion de firme mici existente în Statele Unite, câteva zeci de mii de companii de cercetare inovatoare independente (până la 20 de persoane) creează 40-46% din toate inovațiile majore științifice și tehnologice adoptate de industria americană. Comparativ cu firmele mari cu peste 10.000 de angajați, firmele mici, în medie, introduc de 17 ori mai multă inovație pe dolar de cost.

Datele citate, precum și „revoluția antreprenorială” care a apărut la sfârșitul secolului al XX-lea în Statele Unite, Europa de Vest, Japonia și unele țări din Asia de Sud-Est, arată că, în ciuda factorului colectiv de rezolvare a unui număr de probleme, activitatea antreprenorială în contextul globalizării nu numai că nu este dispare și se dezvoltă în continuare.

Dar altceva este, de asemenea, neîndoielnic. În contextul globalizării proceselor socio-economice, angajarea într-o activitate antreprenorială eficientă devine extrem de dificilă, necesitând de la un antreprenor nu numai anumite abilități practice și cunoștințe de economie și jurisprudență, ci și posesia unor metode speciale care permit o abordare sistematică a analizei unei situații problematice, pentru a putea prevedea consecințele anumitor situații. alte acțiuni, găsesc soluții inovatoare antreprenoriale nu întâmplător, ci pe baza unei analize a tiparelor de dezvoltare a unui domeniu specific, poartă nu numai responsabilitatea financiară, ci și morală, etică și politică pentru „atragerea pieței” a ideilor relevante. Există o regândire a conceptelor semnificative de antreprenoriat, activitatea antreprenorială primește un nou conținut.

Autorul a dezvoltat o abordare funcțional-fizică pentru analiza antreprenoriatului, ceea ce face posibilă reprezentarea activității antreprenoriale ca un proces complex strâns legat de alte tipuri de activitate umană, în cadrul căruia se pot distinge șase funcții generalizate corelate. Implementarea fizică a acestor funcții constituie de fapt conceptul de antreprenoriat. Aceste funcții sunt:

  1. Identificarea nevoilor și justificarea modalităților de a le satisface;
  2. Generarea de idei și crearea de inovații;
  3. Furnizarea de resurse;
  4. Managementul structurilor de afaceri;
  5. Implementarea lucrărilor specifice privind implementarea unui plan antreprenorial;
  6. Acceptarea, acceptarea parțială sau respingerea, dintr-un motiv sau altul, a unui bun nou creat în cursul activității antreprenoriale.

Principalul criteriu pentru alegerea unei metode particulare de implementare a acestor funcții este profitul antreprenorial, care pentru o anumită perioadă de timp ar trebui să fie mai mare decât profitul mediu al altor entități economice din acest domeniu de activitate economică.

Utilizarea abordării funcțional-fizice a permis rezolvarea unui număr de probleme asociate antreprenoriatului în condiții moderne. Rolul și locul unui antreprenor în lumea modernă au fost determinate, au fost stabilite criterii prin care această sau acea activitate umană poate fi clasificată ca antreprenorială, a fost găsit și explicat motivul interesului enorm pentru antreprenoriat la începutul secolelor 20 și 21. De asemenea, s-au primit răspunsuri la întrebări mai specifice, dar foarte importante - despre rolul și tipurile de proprietate necesare implementării activității antreprenoriale, ce și cum să predați antreprenorii, despre posibilitatea antreprenoriatului în sfere non-profit etc.

Pe baza analizei funcțional-fizice, a fost dezvoltată o tipologie a antreprenoriatului, una dintre caracteristicile căreia este forma istorică a apariției și existenței activității antreprenoriale. În condițiile moderne, un antreprenor este un analist, a cărui activitate se bazează pe capacitatea de a înțelege fluxul uriaș de informații primite, capacitatea de a lucra cu realizările științelor aplicate și fundamentale.

J. Schumpeter a avut dreptate în prezicerea posibilităților unor calcule stricte în activitățile unui antreprenor. Activitatea modernă a unui antreprenor ar trebui să se bazeze pe cunoașterea legilor de bază ale dezvoltării întregii lumi create de om. Potrivit autorului, aceste tipare constituie baza natural-științifică a antreprenoriatului.

Pentru a îmbunătăți eficiența antreprenoriatului în condiții moderne, autorul a dezvoltat mecanisme inovatoare pentru funcționarea structurilor antreprenoriale. Una dintre părțile constitutive ale acestor mecanisme sunt tehnologiile pentru căutarea intenționată a soluțiilor inovatoare. Potrivit autorului, tocmai tehnologiile de căutare direcționată a soluțiilor inovatoare vor permite antreprenorilor să abordeze pe baze științifice pentru a fundamenta noi idei antreprenoriale în orice domenii ale antreprenoriatului și, mai ales, în activități de producție antreprenorială. Dezvoltarea bazelor teoretice ale tehnologiilor pentru căutarea țintită a soluțiilor inovatoare în antreprenoriat poate deveni baza teoriei generale a inovațiilor.

Tehnologiile pentru căutarea intenționată a soluțiilor inovatoare în antreprenoriat sunt determinate de trei principii principale:

  1. Principiul de bază care stă la baza tehnologiei căutării specifice a soluțiilor inovatoare.
  2. Principiul istoricismului sau analiza retrospectivă.
  3. Principiul formalizării uniforme.

Principiul de bază stă la baza tuturor tehnologiilor de căutare vizate. Ca principii de bază, autorul propune utilizarea unei abordări informaționale (negentropice) sau a unor modele de structură și dezvoltare a tehnologiei, ca cea mai completă întruchipare a dezvoltării întregii lumi create de om.

Principiul istoricismului poate fi pus în aplicare sub forma unei matrice ierarhice de satisfacere a nevoilor, care, pe lângă o analiză retrospectivă, ar trebui să includă și modalități promițătoare de satisfacere a nevoilor, care astăzi nu pot fi încă realizate, dar care nu contravin imaginii fizice existente a lumii.

Este foarte convenabil să se utilizeze analiza funcțional-fizică ca principiu al formalizării unificate.

Tehnologiile pentru căutarea intenționată a soluțiilor inovatoare devin principalul instrument al unui antreprenor modern care operează în contextul proceselor de globalizare. Acestea permit nu doar fundamentarea conceptuală a noilor idei antreprenoriale, ci și reducerea semnificativă a riscului antreprenorial, prevenirea sau prevenirea în timp util a tendințelor negative care pot apărea în timpul implementării inovațiilor.

Referință bibliografică

Kolokolov V.A. ANTREPRENORIA ÎN CONDIȚIILE GLOBALIZĂRII // Cercetări fundamentale. - 2005. - Nr. 1. - S. 75-77;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id\u003d5646 (data accesului: 05/01/2020). Vă aducem în atenție revistele publicate de „Academia de Științe ale Naturii”

Integrarea economică se potrivește bine procesului de globalizare, constituind nucleul său, iar globalizarea în sine este un stadiu superior de internaționalizare, dezvoltarea sa ulterioară, când schimbările cantitative care se acumulează de mult timp au dus la un salt calitativ. Lumea devine o piață unică pentru majoritatea STN-urilor și, în plus, majoritatea regiunilor sunt deschise activităților lor.

Globalizarea a devenit cea mai importantă caracteristică reală a sistemului mondial modern, una dintre cele mai influente forțe care determină cursul dezvoltării planetei noastre. Conform punctului de vedere predominant asupra globalizării, nici o acțiune, nici un singur proces în societate (economic, politic, juridic, social etc.) nu poate fi considerat limitat doar ca atare (astfel). Globalizarea relațiilor internaționale este o creștere a interdependenței și a influenței reciproce a diferitelor sfere ale vieții publice și a activităților din domeniul relațiilor internaționale. Afectează aproape toate sferele vieții publice, inclusiv economia, politica, ideologia, sfera socială, cultura, ecologia, securitatea, modul de viață, precum și chiar condițiile existenței umane. Pornind de la scopul acestui eseu, să considerăm conceptul de globalizare aplicat doar economiei mondiale.

Procesele de dezvoltare globală, în cadrul cărora structurile producției și finanțelor naționale devin interdependente, sunt accelerate ca urmare a creșterii numărului de tranzacții externe încheiate și implementate. Globalizarea, care a îmbrățișat toate regiunile și sectoarele economiei mondiale, schimbă fundamental relația dintre factorii externi și interni în dezvoltarea economiilor naționale în favoarea celor din urmă. Nici o economie națională, indiferent de mărimea țărilor (mare, medie, mică) și de nivelul de dezvoltare (dezvoltată, în creștere sau de tranziție), nu mai poate fi autosuficientă, pe baza factorilor disponibili de producție, tehnologie și cerințe de capital. Niciun stat nu este capabil să formeze și să pună în aplicare în mod rațional o strategie de dezvoltare economică fără a lua în considerare prioritățile și normele de comportament ale principalilor participanți la activitatea economică mondială. Deși conceptul de „globalizare” a devenit recent cel mai frecvent întâlnit în literatura economică, este încă foarte departe de claritatea completă a acestui termen, atât din punct de vedere conceptual, cât și din punct de vedere practic.

O serie de specialiști prezintă globalizarea ca un concept destul de restrâns: procesul de convergență a preferințelor consumatorilor și universalizarea gamei de produse oferite în întreaga lume, în timpul căreia produsele globale le înlocuiesc pe cele locale.

Din punctul nostru de vedere, globalizarea economiei mondiale poate fi caracterizată ca o creștere a interdependenței și influenței reciproce a diferitelor sfere și procese ale economiei mondiale, exprimată în transformarea treptată a economiei mondiale într-o piață unică pentru bunuri, servicii, capital, muncă și cunoaștere.

Procesul de globalizare acoperă diferite domenii ale economiei mondiale, și anume:

  • - comerț exterior, internațional, mondial cu bunuri, servicii, tehnologii, obiecte de proprietate intelectuală;
  • - mișcarea internațională a factorilor de producție (muncă, capital, informații);
  • - operațiuni financiare internaționale și de credit și de schimb valutar (finanțare și asistență gratuită, împrumuturi și împrumuturi ale subiecților relațiilor economice internaționale, operațiuni cu valori mobiliare, mecanisme și instrumente financiare speciale, operațiuni cu valută);
  • - producție, științifică și tehnică, tehnologică,
  • - cooperarea inginerească și informațională

Consecințele pozitive ale proceselor de globalizare

Semnificația pozitivă a globalizării cu greu poate fi supraestimată: posibilitățile omenirii sunt multiplicate nemăsurabil, toate aspectele vieții sale sunt luate în considerare mai complet, se creează condiții pentru armonizare. Globalizarea economiei mondiale creează o bază serioasă pentru rezolvarea problemelor universale ale omenirii.

Următoarele pot fi numite consecințe pozitive (avantaje) ale proceselor de globalizare:

  • 1. Globalizarea contribuie la aprofundarea specializării și la divizarea internațională a muncii. În condițiile sale, fondurile și resursele sunt distribuite mai eficient, ceea ce contribuie în cele din urmă la o creștere a nivelului mediu de viață și la o extindere a perspectivelor de viață ale populației (la costuri mai mici pentru aceasta).
  • 2. Un avantaj important al proceselor de globalizare îl reprezintă economiile de scară a producției, care pot duce la reduceri de costuri și prețuri mai mici și, în consecință, la o creștere economică durabilă.
  • 3. Beneficiile globalizării sunt, de asemenea, asociate cu beneficiile comerțului liber pe o bază reciproc avantajoasă, care satisface toate părțile.
  • 4. Globalizarea, prin creșterea concurenței, stimulează dezvoltarea în continuare a noilor tehnologii și diseminarea acestora între țări. În condițiile sale, rata de creștere a investițiilor directe este mult mai mare decât rata de creștere a comerțului mondial, care este cel mai important factor în transferul de tehnologii industriale, formarea companiilor transnaționale, care are un impact direct asupra economiilor naționale. Avantajele globalizării sunt determinate de beneficiile economice care se obțin din utilizarea nivelului științific, tehnic, tehnologic și de calificare avansat al țărilor străine lider în domeniile relevante din alte țări, în aceste cazuri, introducerea de soluții noi are loc într-un timp scurt și la costuri relativ mai mici.
  • 5. Globalizarea contribuie la intensificarea concurenței internaționale. Uneori se susține că globalizarea duce la o concurență perfectă. De fapt, ar trebui să vorbim mai degrabă despre noi zone competitive și despre o rivalitate mai dură pe piețele tradiționale, care este dincolo de puterea unui stat individual sau a unei corporații. La urma urmei, competitori externi puternici, nelimitați în acțiunile lor, se alătură concurenților interni. Procesele de globalizare în economia mondială sunt benefice, în primul rând, pentru consumatori, deoarece concurența le oferă o alegere și scade prețurile.
  • 6. Globalizarea poate duce la creșterea productivității ca urmare a raționalizării producției globale și a difuzării tehnologiilor avansate, precum și a presiunii competitive pentru inovare continuă la scară globală.
  • 7. Globalizarea oferă țărilor posibilitatea de a mobiliza mai multe resurse financiare, deoarece investitorii pot utiliza instrumente financiare mai largi pe mai multe piețe.
  • 8. Globalizarea creează o bază serioasă pentru rezolvarea problemelor universale ale omenirii, în primul rând de mediu, care se datorează unificării eforturilor comunității mondiale, consolidării resurselor, coordonării acțiunilor în diverse domenii.

Rezultatul final al globalizării, așa cum speră mulți experți, ar trebui să fie o creștere generală a bunăstării lumii.

Scurta descriere

Subiectul cercetării este strategiile competitive în contextul globalizării economiei mondiale, precum și relațiile economice internaționale care se dezvoltă în legătură cu asigurarea competitivității economiilor naționale.
Obiectul cercetării este resursele antreprenoriale și firmele internaționale care operează într-un nou mediu competitiv.
În activitatea de testare, s-a acordat multă atenție analizei comparative a perspectivelor de antreprenoriat pe exemplul Rusiei și Chinei.

Introducere 3
Secțiunea 1. Esența procesului de globalizare și tendințele dezvoltării sale 5
1.1 Resurse antreprenoriale 6
1.2 Diviziunea internațională a muncii 8
1.3 Nivelul competitivității firmelor rusești pe piața mondială 10
Secțiunea 2. Legile de bază ale dezvoltării antreprenoriale
resurse în contextul globalizării vieții economice 12
2.1 Condiții prealabile și consecințe ale globalizării relațiilor economice mondiale 12
2.2 Perspective pentru antreprenoriat: cazul Rusiei și Chinei 14
Secțiunea 3. Evaluarea nivelului de competitivitate al rusului
firmele de pe piața mondială și perspectivele creșterii sale 21
Concluzie 22
Lista surselor utilizate 24

Fișiere: 1 fișier

    AGENȚIA DE EDUCAȚIE FEDERALĂ

INSTITUȚIA EDUCAȚIONALĂ DE STAT

EDUCAȚIE PROFESIONALĂ SUPERIORĂ

UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE STAT

    (DSTU)

Departamentul „Economia mondială și relațiile economice internaționale”

    TEST

pe „Economia mondială” _

(numele disciplinei)

pe subiect: " Resurse antreprenoriale în contextul globalizării vieții economice "

Specialitate IB și M

Cifru: 092313 grup IZEU 22

Profesor _________________ ___ ______________________________ __

(semnătură) (nume complet)

Lucrarea este protejată _______________________ _______________________________

(data) (estimare)

Rostov-pe-Don

2010

Resurse antreprenoriale în contextul globalizării vieții economice

    Introducere 3

    Secțiunea 1. Esența procesului de globalizare și tendințele dezvoltării sale 5

    1.1 Resurse antreprenoriale 6

    1.2 Diviziunea internațională a muncii 8

    1,3 U nivelul de competitivitate al firmelor rusești pe piața mondială 10

  • Secțiunea 2. Legile de bază ale dezvoltării antreprenoriale
  • resurse în contextul globalizării vieții economice 12
      • 2.1 Condiții prealabile și consecințe ale globalizării relațiilor economice mondiale 12

        • 2.2 P perspective pentru antreprenoriat pe exemplul Rusiei și Chinei 14

      • Secțiunea 3. Evaluarea nivelului de competitivitate al rusului
      • firmele de pe piața mondială și perspectivele creșterii sale 21
          • Concluzie 22

            • Lista surselor utilizate 24

              Introducere

            Datorită diferitelor dotări de factori de producție, entitățile economice se specializează în producerea unui set limitat de produse. În același timp, realizează o productivitate ridicată a muncii în fabricarea acesteia, dar în același timp sunt obligați să o schimbe pentru a-și satisface nevoile. Inițial, această diviziune a muncii apare în țară, apoi cuprinde țările vecine și, în cele din urmă, întreaga lume.

            Scopul lucrării cursului este de a rezuma experiența mondială de funcționare resurse antreprenoriale în contextul globalizării vieții economice; cercetarea tendințelor concurenței globale de interes pentru firmele rusești orientate către piața mondială.

            Implementarea acestui obiectiv se realizează în următoarele domenii principale:

            Analiza globalizării economiei mondiale ca proces obiectiv care formează un nou mediu competitiv și afectează structura sectorială a pieței mondiale;

            Determinarea principalelor direcții ale politicii de stat pentru creșterea competitivității în contextul globalizării economiei mondiale;

            Studierea posibilităților de utilizare a experienței străine pentru a îmbunătăți caracteristicile competitive ale firmelor rusești.

            Subiectul cercetării este strategiile competitive în contextul globalizării economiei mondiale, precum și relațiile economice internaționale care se dezvoltă în legătură cu asigurarea competitivității economiilor naționale.

            Obiectul cercetării este resursele antreprenoriale și firmele internaționale care operează într-un nou mediu competitiv.

            Dezvoltarea subiectului. Probleme de formare a strategiilor competitive ale firmelor internaționale și asigurarea competitivității naționale

            se află în centrul atenției științei interne și străine relativ recent și nu au fost încă suficient studiate.

              Secțiunea 1. Esența procesului de globalizare și tendințele sale de dezvoltare

            Procesul de transformare a economiei mondiale într-o piață unică pentru bunuri, servicii, capital, muncă și cunoaștere se numește globalizare. În esență, acesta este un stadiu superior de internaționalizare, dezvoltarea sa ulterioară. Cu toate acestea, când lumea era o piață unică (și chiar și atunci, cu excepția regiunilor care urmăreau o politică de substituire a importurilor) pentru doar un număr mic de companii, era vorba de internaționalizare. Când lumea devine o piață unică pentru zeci de mii de STN și, mai mult, toate regiunile sale sunt deschise pentru activitatea acestei piețe, atunci putem vorbi despre un nou fenomen - globalizarea.

            Scopul corporațiilor moderne nu este atât maximizarea profitului, cât maximizarea pieței. În caz contrar, concurenții din alte regiuni îi pot elimina nu numai de pe piețele străine, ci și de pe piețele naționale, așa cum sa întâmplat în anii '90. cu multe companii rusești, în special companii de bunuri de larg consum. Piețele globale pentru multe bunuri sunt deja partajate de corporațiile transnaționale în sensul că sunt prezente sau domină în cea mai mare parte a lumii pe piețele locale de bunuri și servicii.

            Astfel, reversul politicii de maximizare a pieței este concurența crescută între firme din diferite țări, inclusiv pe piețele lor interne. Aceasta este o consecință importantă a globalizării, deoarece duce la închiderea sau vegetația multor companii naționale, care anterior puteau privi piața țării lor ca fiind cetatea lor, unde erau amenințați cu concurența doar de la alte companii naționale. Globalizarea face ca concurența internațională să fie banală și pe piața internă.

              1. 1. Resurse antreprenoriale

            Resursă antreprenorială - capacitatea de a organiza în mod eficient interacțiunea altor resurse economice - muncă, teren, capital, cunoștințe - pentru implementarea activităților economice. Această resursă este implementată în domeniul managementului. Antreprenorii includ proprietari și manageri de companii care nu sunt proprietari de companii, precum și acei organizatori de afaceri care combină proprietari și manageri într-o singură persoană. Astfel, un antreprenor este o persoană care organizează procese economice la nivel micro. Introducând noi invenții, idei, măsuri organizaționale în viața economică și realizând pe piață pe propriul risc și pericol, antreprenorul implementează astfel inovații (inovații). O astfel de activitate inovatoare a antreprenorilor este motorul dezvoltării economice.

            O altă componentă a resursei antreprenoriale a unei țări este infrastructura pieței, adică astfel de instituții și norme ale unei economii de piață precum bursele de valori și băncile, companiile de asigurări și audit, firmele de avocatură și de consultanță, instanțele, organismele economice de stat și legislația economică.

            În cele din urmă, o parte integrantă a potențialului antreprenorial național este etica și cultura, însăși spiritul antreprenorial al societății. În Rusia, starea potențialului său antreprenorial se datorează naturii de tranziție a economiei rusești. Pe de o parte, numărul și calificările antreprenorilor din țara noastră crește rapid, infrastructura antreprenorială (de piață) se extinde, numărul celor care doresc să devină antreprenori este în creștere și, pe de altă parte, o parte semnificativă a antreprenorilor ruși nu au experiența necesară și educația adecvată, iar multe instituții de piață sunt slabe și ineficiente. infrastructură, etică și cultură antreprenorială foarte scăzute, o parte semnificativă a populației este ostilă antreprenorilor ca strat al societății.

            O trăsătură caracteristică a antreprenoriatului din Rusia este legătura strânsă dintre antreprenori și aparatul de stat. În primul rând, există un număr imens de întreprinderi semi-statale în țară care nu au fost complet privatizate și, prin urmare, actualii lor lideri trebuie să ia în considerare posibilitatea intervenției guvernului în gestionarea acestor firme. În al doilea rând, dependența chiar și în totalitate a companiilor private de aparatul de stat este foarte mare datorită birocratizării ridicate a întregii vieți din țară, inclusiv a celei economice. În al treilea rând, o parte semnificativă a antreprenorilor ruși provin din aparatul de stat, deoarece au avut acces de la bun început la gestionarea companiilor privatizate sau chiar private, ca urmare a legăturilor lor strânse cu acest aparat. O caracteristică și mai periculoasă a afacerilor rusești este criminalizarea puternică și apartenența unor sectoare întregi ale economiei la economia ascunsă.

            În condițiile moderne de globalizare și liberalizare a activității economice, atunci când chiar și antreprenorii mici și mijlocii au acces la resursele de muncă, naturale, de capital și intelectuale ale statelor aflate departe de ele, și cu atât mai mult la piețele lor de bunuri și vânzări, resursa antreprenorială devine și mai importantă. Acest lucru se datorează următoarelor:

            unu). pe măsură ce resursele economice ale diferitelor țări devin mai accesibile în viața economică, crește importanța nu a resurselor naturale și a capitalului, ci a resurselor de muncă, în special a cunoștințelor și a resurselor antreprenoriale. Acest lucru se datorează faptului că, în condițiile moderne, aceste 2 resurse sunt cele care oferă cea mai mare rentabilitate a fondurilor investite în acestea;

            2). chiar și companiile care nu au legătură cu piața externă se confruntă cu o presiune din ce în ce mai mare din partea concurenților străini de pe piața internă și, pentru a rezista, trebuie să îmbunătățească constant nivelul de management, adică folosiți-vă potențialul antreprenorial mai eficient.

              1.2. Diviziunea internațională a muncii

            Globalizarea economiei mondiale creează noi condiții competitive pentru activitățile firmelor internaționale, afectând în mod obiectiv toate nivelurile și sferele interacțiunii lor cu mediul. Liberalizarea comerțului mondial și a sferei financiare, creșterea importurilor de capital, progresul științific și tehnologic, dezvoltarea unei „noi economii”, aprofundarea integrării internaționale și divizarea muncii au contribuit la complicarea structurii relațiilor economice mondiale, la apariția și dezvoltarea de noi forme de asigurare a competitivității la toate nivelurile sistemului economic mondial. Impactul globalizării asupra concurenței internaționale se realizează prin tendința firmelor internaționale de a deveni companii globale, dezvoltarea rețelelor globale de vânzări și producție, formarea industriilor și piețelor globale, consolidarea rolului de reglementare al instituțiilor internaționale și utilizarea acestora de mecanisme mai eficiente pentru reglementarea sistemului de relații internaționale interdependente și interconectate.

            Analiza experienței străine în asigurarea competitivității unei firme internaționale în contextul globalizării economiei mondiale a relevat relevanța specială pentru Rusia a analizei tendințelor globale în asigurarea competitivității naționale și a fundamentelor teoretice și metodologice conceptuale pentru formarea strategiilor competitive ale firmelor internaționale, luând în considerare experiența bogată insuficientă a firmelor rusești pe piața mondială. Din motive obiective ale Rusiei, includerea deplină în sistemul global al economiei mondiale este, pe de o parte, o resursă vitală pentru dezvoltare, pe de altă parte, reprezintă o amenințare de a fi forțată să iasă la periferia economiei mondiale. Prin urmare, în etapa actuală este necesară o politică economică de stat bine gândită, care să vizeze, în primul rând, crearea condițiilor pentru funcționarea eficientă a economiei naționale și dezvoltarea potențialului firmelor rusești.

            Globalizarea este un fenomen calitativ nou al dezvoltării lumii, acoperind toate sferele vieții umane. Principalele diferențe dintre globalizare și etapele anterioare ale internaționalizării vieții economice se află, în primul rând, în transformarea comunității economice mondiale dintr-un set de țări interconectate într-un sistem economic integral, în care societățile naționale se dovedesc a fi elemente constitutive ale unei singure economii mondiale, iar destinele lor sunt determinate din ce în ce mai mult de cursul dezvoltării acestei economii. ca un intreg, per total. În al doilea rând, în contextul globalizării, relațiile economice naționale și mondiale își schimbă rolurile. În trecut, primii au jucat rolul principal. Cele mai dezvoltate economii naționale la un moment dat sau altul au determinat natura formelor și mecanismelor relațiilor internaționale, ca și cum ar impune metode de comunicare economică altor țări și comunității mondiale în ansamblu.

            Relațiile economice interne au fost primare, internaționale - secundare. Odată cu dezvoltarea globalizării, dimpotrivă, relațiile economice mondiale capătă din ce în ce mai mult rolul de a conduce, determinând, în timp ce relațiile interne chiar și ale țărilor foarte mari și puternice sunt forțate să se adapteze la realitățile economiei globale.

            Procesul de globalizare este caracterizat de o serie de factori care pot fi considerați ca baza sistemului actual de relații economice internaționale. Printre acestea - dezvoltarea rapidă (pe scară largă) a liberalizării economiei mondiale și a rețelelor de corporații transnaționale, creșterea investițiilor străine directe, globalizarea sectorului financiar, dezvoltarea progresului științific și tehnologic și a tehnologiilor informaționale.

              1.3. Avea nivelul de competitivitate al firmelor rusești pe piața mondială

            Integrarea Rusiei în sistemul economic mondial, care a început cu liberalizarea relațiilor economice externe în 1992, în contextul globalizării este o sarcină din ce în ce mai dificilă pentru Rusia, deoarece obținerea de beneficii din procesul de globalizare necesită un nivel suficient de înalt de macro și microcompetitivitate națională.

            Competitivitatea pe piața națională, în special pentru țările cu economii în tranziție, este determinată de mulți factori socio-economici, inclusiv nivelul scăzut și subdezvoltarea structurii cererii efective, prezența barterului, diferența dintre prețurile mondiale și interne pentru bunuri similare, discrepanța dintre taxele de export și de import cu cele existente. Țările membre ale OMC, calitatea scăzută a mediului economic macrocompetitiv și microconcurențial etc. Monopolul, economia ascunsă, corupția și riscurile nerezonabile au un impact imens asupra competitivității participanților interni și străini pe piața rusă.

            Pentru a apropia calitatea mediului competitiv de pe piețele naționale și mondiale, în 1991 a fost propus un indice general de microcompetitivitate, care este un indicator agregat care caracterizează două grupuri principale: strategia și comportamentul companiei („calitatea firmei”) și mediul microeconomic („calitatea mediului de afaceri”) ...

            Aceste aspecte sunt reglementate de Legea RF „Cu privire la concurență și restricționarea activității monopoliste pe piețele de mărfuri”, care a fost rafinată în mod repetat, iar din 1999, Ministerul pentru Politica Antimonopol și Sprijinirea Antreprenoriatului conduce lucrările privind crearea unui mediu competitiv.

            Pentru Rusia, printre factorii care determină potențialele sale avantaje competitive, din partea strategiei și practicii corporative s-au numărat potențialul de investiții, proiectarea produselor și prezența lanțurilor de valoare; din partea mediului de afaceri - calitatea institutelor de cercetare, prezența unei infrastructuri feroviare dezvoltate, calitatea personalului științific și ingineresc. În același timp, printre cei mai importanți trei factori care slăbesc poziția competitivă a Rusiei, a existat o intensitate slabă a concurenței interne, un nivel tehnologic scăzut al proceselor de producție și o experiență de marketing redusă - tocmai acei factori care determină microcompetitivitatea țărilor de pe piețele mondiale.

            Un rol important în formarea potențialului investițional al companiilor ruse l-a avut procesul de dezvoltare a întreprinderilor de tip vechi în grupuri financiare și industriale (FIG) și participații intersectoriale, care se caracterizează prin intensitate ridicată a capitalului, un grad ridicat de integrare și diversificare verticală și stabilirea unui control direct asupra furnizorilor și consumatorilor. Grupurile financiare și industriale interne sunt reprezentate în principal de asociații orizontale și verticale (40% și respectiv 45%, restul de 15% sunt conglomerate), aproape jumătate din figurile înregistrate oficial - 42% sunt regionale, 49% sunt figuri interregionale și 9% sunt figuri transnaționale. Spre deosebire de cele străine, grupurile rusești nu se caracterizează printr-o orientare multisectorială.

            Analiza activităților grupurilor financiare și industriale rusești pentru 1994-1997. a arătat că, în general, apariția și dezvoltarea lor au avut un efect pozitiv asupra creșterii producției și a productivității muncii în această perioadă și au permis companiilor să supraviețuiască în condiții dificile ale crizei economice și (financiare datorită disponibilității mai mari a resurselor de credit la prețuri mai mici.

          • Secțiunea 2. Principalele modele de dezvoltare a resurselor antreprenoriale în contextul globalizării vieții economice
          • 2.1 Condiții prealabile și consecințe ale globalizării relațiilor economice mondiale
          • Globalizare - cooperare economică internațională, integrare. Ultimele două concepte sunt etape naturale și consistente ale internaționalizării vieții economice, reflectând anumite niveluri de progres economic al omenirii. Globalizarea relațiilor internaționale, și în sens restrictiv - în sfera relațiilor economice mondiale se manifestă prin implicarea treptată a anumitor tipuri în acest proces: comerț exterior, internațional, mondial (bunuri și servicii, tehnologii, obiecte de proprietate intelectuală); mișcarea internațională a factorilor de producție (muncă, muncă, capital, informații); operațiuni financiare și de credit internaționale (finanțare și asistență nerambursabile, împrumuturi și împrumuturi de la diverse subiecte ale relațiilor economice internaționale, operațiuni cu valori mobiliare; mecanisme și instrumente financiare speciale); tranzacții valutare. Un rol special este atribuit cooperării internaționale de producție, științifică, tehnică și tehnologică, inginerie și informare.

            Integrarea economică internațională este o etapă calitativ nouă în relațiile economice internaționale și în formarea economiei mondiale. Înseamnă avansarea tuturor blocurilor indicate, împletirea mai strânsă a acestora la scară internațională. În același timp, integrarea economică internațională devine fundamentală în raport cu alte domenii. Cooperarea internațională de afaceri la scară largă, durabilă și constantă predetermină comunicarea umană interesată, reciproc avantajoasă, deschisă, întărește nevoia de a depăși izolarea națională și egoismul. Sunt create condiții suplimentare pentru transparența frontierelor de stat, în special în ceea ce privește procedurile oficiale birocratice și fiscale. Formarea unui spațiu economic, juridic, informațional unic pentru activitatea antreprenorială gratuită și eficientă a tuturor entităților de afaceri devine o nevoie urgentă.

            Astfel, există toate motivele pentru a afirma că integrarea economică internațională se potrivește bine procesului de globalizare, constituind nucleul său important. În același timp, integrarea economică internațională, ceea ce înseamnă adaptarea reciprocă a economiilor naționale și integrarea acestora într-un singur complex reproductiv, nu poate decât să afecteze și să modifice alte sfere ale relațiilor internaționale: se dezvoltă practica acordurilor interstatale (multilaterale și bilaterale), se creează instituții și mecanisme de coordonare, se creează structuri supranaționale. și organele unui sistem internațional de reglementare agreat, se aplică pârghii și instrumente economice speciale.

              • 2.2 P perspective pentru antreprenoriat pe exemplul Rusiei și Chinei

              Ce se întâmplă dacă începeți simultan aceeași afacere în Rusia și China. Un experiment economic asupra ta. Ce a ajutat China să devină „miracolul economic” al secolului XXI? Poate perspective clare pentru antreprenoriat?

              pentru că Nu am propria mea experiență în afaceri; în activitatea mea am folosit date din periodice. Aceasta este experiența unei persoane care a făcut afaceri în paralel în China și în Rusia, putând compara condițiile pe care autoritățile celor două țări le creează pentru producători. Vladimir Neveikin, director comercial al BBS Engineering (Shanghai) Limited, are o anumită experiență într-o astfel de comparație.

              Iată observațiile sale: „La sfârșitul anului 1993, prietenul meu m-a invitat să particip la o afacere legată de dezvoltarea, producția și promovarea comunicațiilor civile. Din acel moment a început primul meu proiect tehnic de afaceri.

              La acea vreme, alături de bunurile de consum obișnuite și produsele alimentare, un flux de produse electronice s-a revărsat în țara noastră: camere video, magnetofoane, televizoare etc. Dintre acestea, facilitățile moderne de comunicații s-au remarcat ca un grup separat: radiotelefoane de uz casnic, extensoare radio telefonice, stații radio. Am vrut să învățăm cum să producem echipamente cu un scop similar și să creăm concurență pentru companii cunoscute, cel puțin pe piața noastră regională.

              Pe baza rezultatelor tuturor lucrărilor preliminare, a devenit clar: trebuie să dezvoltăm noi înșine produse, dar pentru aceasta folosim baza globală de echipare cu așteptarea producției în parcurile tehnologice moderne, iar asamblarea și ajustarea finală pot fi organizate în Rusia, mai aproape de consumator.

              După ce ne-am familiarizat cu procedura de producere și vânzare a dispozitivelor de emisie-recepție pe teritoriul Federației Ruse, am apelat la Ministerul Comunicațiilor pentru asistență în coordonarea specificațiilor noastre tehnice (UT) și luarea măsurilor necesare pentru a obține certificatele și aprobările necesare. Ni s-a spus că mai întâi trebuie să obținem permisiunea pentru dreptul de a dezvolta facilități de comunicații într-o anumită bandă de frecvență și ne-a redirecționat către supravegherea comunicărilor de stat. La rândul său, Gossvyaznadzor ne-a trimis la SCRF (Comitetul de Stat pentru Frecvențe Radio). După mai multe formulare completate incorect și întâlniri ratate ale SCRF (acestea se țin o dată sau de două ori pe lună), a trebuit să găsim un specialist adecvat care să cunoască această „bucătărie” din interior. Șase luni mai târziu, am primit încă notoriu permis de dezvoltare și am fost gata să începem producția și vânzările. Această agilitate a nedumerit autoritățile de supraveghere relevante. Am fost aproape incluși în categoria antreprenorilor ilegali. Literal, s-a spus următoarele: aveți permisiunea de a dezvolta - deci dezvoltați și cum dezvoltați, de acord asupra eșantioanelor - din nou la Comitetul de stat pentru frecvențe radio, apoi la Serviciul de supraveghere a telecomunicațiilor de stat. Explicațiile că vom produce produse civile și nu militare au fost inutile. Dacă nu doriți, nu o faceți. Drept urmare, ne-a luat aproximativ un an și jumătate să completăm documentele și permisele necesare și un personal separat. Din păcate, birocrația nu s-a încheiat aici; în plus, a fost cea mai simplă parte a acesteia.

              Trebuie remarcat faptul că toate acestea s-au întâmplat pe fondul eșecului complet al producției interne de echipamente de comunicații în concurență cu produsele importate. Și până în 1995, comunicațiile externe dominau deja absolut piața noastră.

              Începerea proiectului. China (Taiwan)

              După ce ne-am implicat în documentele din Rusia, în 1994 am mers în Republica China (Taiwan), unde am început pregătirile pentru exact aceeași activitate: producția de echipamente de comunicații civile. La sosire, am fost sfătuiți să contactăm Asociația Producătorilor și Comerțului din China. Aveam o întâlnire pentru a doua zi. Președintele Asociației, domnul Liu, ne-a primit. Mai târziu, domnul Liu a invitat un avocat care ne-a explicat că, după ce ne-am alăturat asociației (taxa anuală - 400 USD), trebuie să înregistrăm o companie în Taiwan (sau o sucursală a companiei-mamă) și să începem producția și activitățile comerciale.

              Cu toate acestea, compania nu poate fi înregistrată, ci acționează prin intermediul partenerilor săi de afaceri. Ca răspuns la întrebările noastre cu privire la autorizațiile pentru producția de echipamente de comunicații, avocatul a adus o mică listă, care enumera tipurile de activități care necesită aprobare suplimentară. Grupul nostru de produse nu a fost acolo. Întrebarea clarificatoare că mijloacele de comunicare civile pot fi folosite și în scopuri non-civile l-a făcut să gândească. Avocatul ne-a explicat un lucru simplu: dacă nu există restricții clare și interpretate fără ambiguități, atunci producția de ciment obișnuit de construcție poate fi, de asemenea, supusă nevoilor militare și impusă cu diferite restricții.

              Din fericire, printre partenerii mei se afla un străin (fost cetățean al URSS), el a înregistrat o companie taiwaneză, salvându-ne de problemele obținerii dreptului la investiții străine de la Banca Centrală a Federației Ruse (așa cum sa dovedit ulterior, chestiunea era complet putredă). Toate formalitățile au durat aproximativ o lună de la momentul sosirii noastre. Mai mult, timpul real a fost petrecut nu mai mult de trei zile lucrătoare și, în timp ce așteptam toate documentele necesare, împreună cu specialiștii noștri, am preluat selecția furnizorilor, a locurilor de producție, a amenajării birourilor și a altor aspecte necesare dezvoltării afacerii. Asociația ne-a ajutat și în această chestiune. La cererea noastră, ea însăși a întocmit un program de întâlniri cu potențiali parteneri, le-a distribuit la ore convenabile pentru noi și chiar și-a alocat spațiile pentru perioada de căutare a propriului birou. În viitor, când am contactat asociația, am primit întotdeauna ajutor rapid sau de înaltă calitate sau sfaturi practice.

              Timp de 10 ani de muncă ulterioară, nu am aflat niciodată unde se află Ministerul Comunicațiilor din Republica China, Serviciul de Supraveghere a Comunicațiilor de Stat și Comitetul de Stat pentru Frecvențe Radio. Cel mai probabil, există, sunt angajați în distribuția resursei de frecvență, determină strategia de dezvoltare, se asigură că tehnologia radio îndeplinește cerințele standardelor relevante, dar organizează această lucrare într-un fel diferit, fără a aduce atingere altora.

              După cum puteți vedea, costul și timpul necesar pentru a începe producția nu sunt pur și simplu comparabile. Mai mult, în Rusia, această procedură se aplică oricărei modificări, noului tip de produs etc. Acesta este un proces continuu, cu propriile sale probleme, bucurii mici și, desigur, costuri. Pentru a asigura interacțiunea unei întreprinderi private cu autoritățile ruse de acordare a licențelor, am format de mult un departament întreg. Și aceasta nu este doar salariile lor, ci și menținerea locurilor de muncă, costurile de birou și, cel mai important, pierderea constantă a ritmului de producție, care este distructivă în vremurile noastre competitive.

              Produsele noastre - comunicații în scopuri civile - sunt un complex hardware și software format din aproximativ 2500-2800 de elemente individuale, atât radio-electronice, cât și mecanice. În procesul de dezvoltare a unui nou produs, veți avea nevoie de aproximativ 8-10 mii de elemente diferite și în cantități mici.

              Am apelat la o companie specializată taiwaneză cu o cerere de a colecta materialele necesare pentru noi. La încheierea contractului, ne-am înregistrat la biroul vamal, după ce am colectat aproximativ o duzină de documente diferite.

              Este timpul să declarați mărfurile. Conform legislației noastre, toate articolele separate sunt introduse în declarație. Fiecare declarație nu poate conține mai mult de opt tipuri de mărfuri și poate fi corectată de cel mult trei ori. Dacă împărțiți 10 mii de poziții la 8, atunci primiți 1250 de declarații. Fiecare declarație va costa 100 USD. În principiu, este ieftin. Dar, în cazul nostru, costul doar pentru completarea declarațiilor a durat 125 de mii de dolari, ca să nu mai vorbim de taxa vamală și TVA. Al doilea obstacol, și mai dificil, a fost intrarea în declarație a tuturor articolelor cu definirea codurilor TN VED (nomenclatura mărfurilor de activitate economică externă). Codurile TN VED se bazează pe dezvoltarea Departamentului de Statistică al ONU. Recomandările ONU stipulează în mod specific că utilizarea acestor coduri în scopuri fiscale poate cauza probleme grave din cauza inconsecvenței lor interne și utilizarea codurilor statistice în acest domeniu ar trebui să aibă restricții clare.

              Dar când vă uitați la codurile ruse TN VED și la sistemul tarifelor, tarifelor și taxelor legate de acestea, înțelegeți că recomandările specialiștilor ONU nu păreau importante pentru guvernul nostru și ministerele relevante. Codurile de bunuri și servicii elaborate de specialiștii ONU au fost utilizate integral și fără restricții în scopuri fiscale. Pentru companiile asociate cu producția reală și, din cauza unor circumstanțe obiective, implicate în activitatea economică externă, o astfel de aplicare „creativă” a dezvoltărilor ONU a devenit un coșmar zilnic - și dacă nu principalul element de cost, atunci principalul „punct de incertitudine”, cu o pierdere incontrolabilă de timp și efort.

              A trebuit să achiziționăm un program de declarație, să angajăm o persoană specială și să începem procesul. Se părea că nu se va termina niciodată: doar pentru introducerea poziției „șnur pentru corp”, declarația trebuia rescrisă de trei ori. Versiunea finală arăta astfel: „Un cablu din fibre sintetice nenaturale pentru fixarea produselor corporale ale dispozitivelor de emisie-recepție, nu pentru aviația civilă”. Și așa mai departe pentru fiecare poziție. În plus, s-a dovedit că vameșii înșiși pot modifica prețurile mărfurilor importate dacă consideră că prețul este subevaluat sau supraevaluat. Aceasta se numește ajustare a valorii vamale (CVC). Astfel, oficialii sunt instruiți să se ocupe de subevaluarea deliberată (supraevaluarea) prețului bunurilor declarate.

              Pentru dezvoltarea producției de produse electronice complexe în Rusia, acest lucru este pur și simplu mortal. Foarte adesea lucruri complet diferite se încadrează într-un singur grup de bunuri. De exemplu, un microfon de concert poate costa peste 1.000 de dolari, în timp ce microfonul nostru de radio de acasă poate costa în jur de 5-10 cenți. În statistici, ambele produse pot fi atribuite aceluiași grup „microfoane electrice”, iar costul lor „mediu” va fi de aproximativ 500 USD.

              Pentru a rezolva toate aceste „probleme”, am creat un grup vamal singur, care a mers acolo ca să lucreze câteva săptămâni.

              Ca urmare, condițiile de dezvoltare a produsului s-au modificat serios, costurile generale au crescut și costul lucrărilor de dezvoltare s-a dublat cel puțin.

              Vânzări. China

              Republica China are, de asemenea, tarife și taxe vamale la mărfuri. Dar regulamentul acoperă numai produsele gata de utilizat, a căror identificare este fără îndoială. Întregul proces de înregistrare durează câteva minute.

              Aș dori să subliniez că personal, în calitate de producător, nici măcar nu a trebuit să ne ocupăm direct de serviciul vamal din Taiwan și mai târziu de China continentală - toate procedurile vamale necesare sunt făcute chiar de companiile de transport. De 15 ani de muncă, nu a existat niciodată o problemă de întârziere a componentelor la vamă.

              Procesul de export în Republica China este destul de simplu. Veți primi o cerere pentru furnizarea, de exemplu, a zece emițătoare-receptoare. Emiteți o factură pro forma către client. Clientul plătește pentru aceasta (indiferent de țară), iar dvs. instruiți compania de transport să livreze produsele. Nu sunt necesare alte documente suplimentare decât cele standard (lista de ambalare, factură). Nici nu ai nevoie de un contract. Toate acestea necesită aproximativ zece minute de muncă nepripită. "(Neveikin V. Dublă îndrumare // Novaya Gazeta. 2009 din 14.09.2009 - 18.09.2009).

              În urmă cu douăzeci de ani, cele două țări au început simultan calea transformării (China a început mai devreme, dar până la mijlocul anilor 1980, reformele au afectat în principal sectorul agricol, comerțul și zonele economice speciale). Pozițiile de plecare ale celor două țări au diferit enorm. URSS, în ciuda anilor de stagnare, a fost mult mai dezvoltată decât China continentală în aproape toate domeniile, în special în industrie, știință și infrastructura de transport.

              Dar, după câteva decenii, Rusia, cea mai mare din lume în ceea ce privește teritoriul, s-a transformat într-o țară bazată pe resurse, care ocupă mai puțin de 2% din PIB-ul mondial, principalele articole de export sunt gazul și petrolul (70%), metalele primare (15%), lemnul rotund (10%) , orice altceva, inclusiv echipamente, arme și cunoștințe, este mai mic de 5%. Speranța medie de viață: 58,2 ani pentru bărbați și 72 de ani pentru femei.

              China, pe de altă parte, a devenit o putere mondială în dezvoltare dinamică, producând mai mult de 9% din PIB-ul mondial. Practic nu exportă materii prime, ocupă primul loc în lume în industria ușoară, electronică, prelucrarea profundă a produselor agricole, metalurgie, chimie, construcții de drumuri etc. Speranța medie de viață a crescut de la 55 la 79 atât pentru bărbați, cât și pentru femei, iar în orașele mari (Beijing, Shanghai) a depășit 80 de ani. Astăzi, cele mai mari rezerve valutare din lume sunt concentrate acolo (peste 2 trilioane de dolari SUA), care continuă să crească, în ciuda crizei economice mondiale. Care este secretul acestei diferențe în rezultatele reformelor?

              În ultimii ani s-au auzit diverse explicații. Cele mai frecvente dintre ele sunt: \u200b\u200bo mulțime de oameni, forță de muncă ieftină, un climat favorabil, harnicie naturală, un suflet asiatic misterios etc. În general, China a devenit o sursă inepuizabilă a diferitelor mituri economice și politice. Abandonarea socialismului colectiv-fermă comunală în mediul rural a permis Chinei să rezolve problema alimentelor sau, după cum spun chinezii, problema „căldurii și foametei”, în doar doi ani.

              „Miracolul economic” chinezesc poate fi analizat din orice punct de vedere: macroeconomic, politic, filosofic. Dar experiența practică de a face afaceri în această țară prezintă un interes deosebit.


            • Secțiunea 3. Evaluarea nivelului de competitivitate al firmelor rusești
              pe piața globală și perspectivele creșterii acesteia
            • Pentru a preveni criminalitatea, la vremea sa, Platon a propus să stabilească de 4 ori limitele decalajului dintre sărăcie și bogăție. Această presupunere nu este neîntemeiată. În țările europene, este de aproape cinci ori, în Statele Unite de opt ori. Raportul de 1:10 sau mai mult este considerat periculos din punct de vedere social și cel mai criminal. Conform programului guvernului de reforme sociale al Federației Ruse pentru 1996-2000, acest decalaj era de douăzeci și patru de ori.

              Piețele emergente, care includ piața rusă, sunt în principal de natură combustibil și materie primă, spre deosebire de segmentele dezvoltate ale pieței mondiale, unde o pondere semnificativă de produse de înaltă tehnologie și servicii intensive în cunoaștere și, prin urmare, compoziția entităților concurente diferă și pe piețele externe naționale și dezvoltate.

              În activitatea de testare, s-a acordat multă atenție analizei comparative a perspectivelor de antreprenoriat pe exemplul Rusiei și Chinei.

              O analiză comparativă a activității antreprenoriale atât în \u200b\u200bRusia, cât și în China a arătat că Rusia are un potențial semnificativ de stimulare a antreprenoriatului în sfera legislativă. Indicative în acest sens sunt inițiativele recente ale președintelui Dmitri Medvedev, care prevăd scutirea de răspundere penală în temeiul articolelor economice. Modificările aduse codurilor fiscale și vamale, codurilor civile și penale ale Federației Ruse ar putea stimula resursele antreprenoriale și ar permite Rusiei să își ocupe locul de drept în contextul globalizării vieții economice.

                • Concluzie

                Resursă antreprenorială - capacitatea de a organiza în mod eficient interacțiunea altor resurse economice - muncă, teren, capital, cunoștințe - pentru implementarea activităților economice. Introducând noi invenții, idei, măsuri organizaționale în viața economică și realizând pe piață pe propriul risc și pericol, antreprenorul implementează astfel inovații (inovații). Astfel de activități inovatoare ale antreprenorilor sunt motorul dezvoltării economice.

                Procesul de transformare a economiei mondiale într-o piață unică pentru bunuri, servicii, capital, muncă și cunoaștere se numește globalizare.

                În ultimii ani, sub influența noilor tendințe în dezvoltarea globalizării economiei mondiale și a concurenței mai dure, multe aspecte ale acestei probleme au căpătat o semnificație specială și necesită o regândire. În special, acestea sunt aspecte precum alegerea unei strategii naționale și priorități de dezvoltare, căutarea de noi forme de asigurare a competitivității unei firme internaționale, înțelegerea teoretică a metodelor de creare și menținere a avantajelor competitive ale companiilor globale, modalități de adaptare a firmelor internaționale la condițiile pieței globale. Trebuie subliniat în special faptul că problema formării și implementării unei strategii competitive în raport cu firmele internaționale rusești este insuficient dezvoltată.

                Trăim într-o lume a lucrurilor și serviciilor care au fost inventate, produse și livrate nouă de către cineva. Cantitatea și varietatea lor, disponibilitatea și calitatea sunt foarte adesea predeterminate de mediul public-stat, de nivelul său de „prietenie” la idei noi, confort în implementarea lor în toate etapele: de la primul gând până la produsul și serviciul finit. Poate că merită să ne gândim la asta.

                O analiză comparativă a activității antreprenoriale atât în \u200b\u200bRusia, cât și în China a arătat că Rusia are un potențial semnificativ de stimulare a antreprenoriatului în sfera legislativă. Modificările aduse codurilor fiscale și vamale, codurilor civile și penale ale Federației Ruse ar putea stimula resursele antreprenoriale și ar permite Rusiei să își ocupe locul de drept în contextul globalizării vieții economice.

                  • Lista surselor utilizate

                  1. Codul civil al Federației Ruse. Părțile una și două. - M.: INFRA-M, 1996. - 155 p.;

                  2. Bulatov AS Economia mondială. - Moscova: Economist, 2004 - p227;

                  3. Dolgov S.I. Globalizarea economiei. Un cuvânt nou sau un fenomen nou. - M.: Economie, 1998;

                  4. Koidrat'ev VB Probleme de microcompetitivitate a Rusiei, - Competitivitatea Rusiei în spațiul economic global (raport pe baza materialelor Consiliului Academic al IMEMO RAS din 22 noiembrie 2000). Sub supravegherea științifică a A.A. Dynkin, Yu.V. Kurenkov - M., 2001, C45.;
                  5. Coase R. Natura firmei: traducere din engleză. - M.: Delo, 2001, P.75;

                  6. Neveikin V. Gestionare duală // Ziar nou. 2009 din 14.09.2009 - 18.09.2009;

                  7. Sedova NN Economia informală în teorie și practica rusă // ONS - 2002 №3-p.572;

                  8. Șișkov Yu.V. Stat în era globalizării. Materialele seminarului teoretic IMEMO. - M ,: IMEMO RAN, 2001, P.28.;
                  9. Market Encyclopedia, T. 3 / Ed. V. Rybalkin. - M.: Rosby, 1996.