Într-o economie de piață, în ansamblul resurselor organizației, resursele financiare ocupă o poziție importantă. Deciziile de management financiar se iau în condiții de incertitudine. Găsirea surselor de finanțare devine principala problemă pentru liderii organizațiilor

Condiția financiară reflectă starea capitalului în procesul de circulație, arată cât de mult o entitate economică este capabilă să ramburseze obligațiile datoriei. Condiția financiară este exprimată în raportul dintre activele și pasivele întreprinderii. Active și pasive - fondurile întreprinderii. O bună situație financiară se caracterizează prin utilizarea eficientă a resurselor, capacitatea de a-și îndeplini pe deplin obligațiile și eliminarea riscului ridicat, precum și prezența perspectivelor de realizare a unui profit. O stare financiară slabă apare atunci când o întreprindere folosește resursele ineficient. Atunci când o întreprindere nu poate răspunde pentru obligațiile sale, intră în faliment.

Eficiența întreprinderii și poziția sa financiară depind de plasarea capitalului și de tipul de activitate în care este utilizată. Este posibilă evaluarea stării financiare a unei întreprinderi prin analiza activităților sale financiare.

Analiza financiară este un sistem de cunoștințe speciale care este legat de studiul proceselor economice care se dezvoltă sub influența legilor economice, care vizează furnizarea de recomandări pentru îmbunătățirea stării financiare a unei întreprinderi și dezvoltarea unei strategii financiare.

Analiza stării financiare a întreprinderii este împărțită în internă și externă.

Analiza internă este efectuată de serviciile întreprinderii. Rezultatele analizei interne sunt utilizate pentru a controla, prognoza și planifica starea financiară. Scopul analizei interne a stării financiare a întreprinderii este de a stabili fluxul de fonduri și alocarea fondurilor proprii și împrumutate astfel încât să asigure funcționarea eficientă a întreprinderii, care se caracterizează prin profit maxim și excluderea falimentului. Serviciile companiei identifică poziții slabe în activitățile financiare și determină posibilitatea consolidării condițiilor de muncă ale organizației, asigură funcționarea eficientă a întreprinderii prin formarea unei baze de informații.

Analiza externă este efectuată de investitori, furnizori de resurse financiare, autorități de reglementare, utilizând rapoarte publicate. Scopul analizei externe este de a stabili posibilitatea celei mai profitabile investiții pentru a maximiza profiturile și a elimina riscul oricăror pierderi financiare. O analiză externă este efectuată pentru a evalua garanțiile, capacitatea întreprinderilor de a-și îndeplini obligațiile în timp util. Această analiză îi ajută pe investitori să evalueze cât de profitabil și de fiabil este să coopereze cu o anumită companie.

De asemenea, puteți evalua starea financiară a companiei analizând situațiile financiare. Include utilizarea diferitelor tehnici și metode, care includ:

1. metoda mijloacelor și valorilor relative;

2. metoda de grupare;

3. metoda grafică;

5. rânduri de dinamică.

Există următoarele tipuri de analize, care aplică metodele de mai sus:

1. Analiza orizontală.

Analiza orizontală se caracterizează prin studiul indicatorilor absoluți ai raportării întreprinderii, comparând perioada de raportare cu perioada de bază, calculând ritmurile de creștere și creștere, evaluând modificările acestora. Dar în condiții de inflație, analiza orizontală nu este eficientă, deoarece calculele efectuate nu vor reflecta schimbarea obiectivă a indicatorilor.

2. Analiza verticală.

Analiza verticală prezintă datele de raportare sub formă de indicatori relativi, luând în considerare proporția tuturor articolelor, ca rezultat al raportării și evaluează schimbarea acestora în timp. Indicatorii relativi ajută la atenuarea impactului inflației, acest lucru vă permite să evaluați în mod obiectiv toate schimbările care au loc.

3. Analiza tendințelor.

Trendul este o mișcare de preț care are o anumită direcție. Conceptul de analiză a tendințelor implică determinarea direcției mișcării trendului. Analiza tendințelor este foarte importantă, deoarece determinarea direcției de mișcare a prețurilor este una dintre condițiile importante pentru funcționarea eficientă a unei întreprinderi. Analiza tendințelor este unul dintre tipurile de analiză orizontală, care este axată pe viitor; include studiul indicatorilor pentru o perioadă maximă de timp. Fiecare declarație de raportare trebuie comparată cu indicatorii analizați pentru o serie de perioade anterioare celei de raportare și determină o tendință care este eliminată de influența oricăror factori aleatori.

4. Analiza spațială.

Analiza spațială (comparativă) include atât analiza în cadrul fermei a indicatorilor gratuiți ai atelierelor, diviziunilor, filialelor, cât și analiza între diferite ferme, și anume, analiza unei întreprinderi este comparată cu concurenții, cu date economice și industriale generale.

5. Analiza factorială.

Atunci când efectuează analiza factorială, organizația își stabilește următoarele sarcini:

1. să evalueze dinamica indicatorilor absoluți și relativi ai activității financiare a întreprinderii;

2. determina direcția și dimensiunea influenței diferiților factori asupra profitului întreprinderii;

3. identifică și evaluează eventualele rezerve potențiale pentru creșterea și rentabilitatea profitului;

4. evaluați activitatea întreprinderii pentru a realiza posibilitățile de creștere a profiturilor și a profitabilității.

Realizând analiza factorilor, indicatorul studiat este exprimat de factorii care îl formează, se calculează și se evaluează influența acestor factori asupra modificării indicatorului. Analiza factorială este directă, când indicatorul studiat este descompus în părțile sale componente, opusul este atunci când părțile componente sunt combinate într-un indicator comun.

Niciuna dintre analize nu furnizează suficiente informații pe baza cărora compania ar putea să-și evalueze situația financiară.

Astfel, putem concluziona că, pentru a efectua o analiză calitativă și completă a stării financiare a întreprinderii, este necesar să se utilizeze toate metodele de mai sus în combinație. Multe companii neglijează unele metode de evaluare a situației financiare, ceea ce duce la faptul că compania nu poate să aprofundeze suficient și să înțeleagă activitățile sale de producție.

Literatură:

1) Bocharov V.V. Analiza financiară. Curs scurt. Ediția a II-a - SPb.: Peter, 2009.- p. 240 s

2) Sheremet A.D., Negashev E.V. Metode de analiză financiară a activităților organizațiilor comerciale.- Ediția a II-a, revizuită. idop. - M.: INFRA-M, 2008. - 208 s;

Metodologie pentru analiza stării financiare a unei întreprinderi include metode grafice, tabulare și coeficiente. Baza de informații pentru evaluarea analizei stării financiare a întreprinderii este datele financiare ale situațiilor contabile (financiare) ale întreprinderii.

Mod grafic de analiză financiară

Această metodă de analiză financiară vă permite să evaluați atât situația financiară a întreprinderii în ansamblu, cât și obiectele individuale ale analizei financiare. Se realizează utilizând o afișare grafică în valori relative sau absolute ale situațiilor financiare din bilanț la începutul și la sfârșitul perioadei analizate pentru evaluarea ulterioară a stării financiare a întreprinderii în trecut și prezent, precum și prognozarea stării financiare în viitor. Un bilanț este un grafic care afișează relația dintre performanța financiară a unei întreprinderi.

Efectuarea analizei financiare a întreprinderii într-un mod grafic este precedată de alegerea scalei bilanțului și determinarea limitelor pentru aplicarea valorilor selectate ale indicatorilor financiari la bilanț. Pentru a determina limitele valorilor indicatorilor financiari aplicați la bilanț, sunt calculate totalurile cumulative ale valorilor indicatorilor.

O condiție prealabilă pentru construirea bilanțurilor este localizarea indicatorilor la începutul și la sfârșitul perioadei analizate într-un singur domeniu, deoarece doar un astfel de aranjament permite evaluarea dinamicii indicatorilor financiari pentru perioada analizată. Metoda tabelară de analiză și evaluare a stării financiare a întreprinderii se realizează utilizând tabele de calcul ale valorilor absolute ale indicatorilor și valorilor specifice ale acestora, rata de creștere pentru evaluarea indicatorilor de structură, dinamică și dinamică structurală.

Metoda coeficientului de analiză financiară

Metoda descrie proporțiile financiare dintre diferitele elemente din situațiile financiare. Avantajul acestei metode de analiză financiară este simplitatea calculelor. Metoda coeficientului prevede: în primul rând, calculul indicatorului corespunzător și, în al doilea rând, compararea acestui indicator cu orice bază, de exemplu, cu parametri standard general acceptați; indicatori medii din industrie; indicatori similari ai anilor (perioadelor) anterioare; indicatori ai întreprinderilor concurente; alți indicatori ai firmei analizate. Metoda coeficientului de analiză financiară este o evaluare a caracteristicilor individuale, cele mai semnificative ale stării financiare a unei întreprinderi, utilizând valorile relative adimensionale ale indicatorilor. Metoda vă permite să evaluați dinamica modificărilor indicatorilor financiari ai unei întreprinderi sau să comparați indicatorii stării financiare a mai multor întreprinderi.

Analiza coeficienților stării financiare a întreprinderii se efectuează pentru a studia schimbările în stabilitatea poziției întreprinderii și pentru a efectua o analiză comparativă a poziției financiare a mai multor întreprinderi. Dezavantajele raporturilor financiare sunt că sunt statice și nu reflectă diferențe în metodele contabile și în calitatea indicatorilor constitutivi.

Indicatorii utilizați în analiza situației financiare sunt strâns legați în raporturi cantitative. Această relație rezultă fie din relațiile cauză-efect, fie din particularitățile metodologiei pentru calculul lor. Unii dintre acești indicatori - rapoartele financiare - sunt determinați de datele bilanțului, care sunt inițial închise și ordonate după generalizarea bilanțului și un sistem de intrare dublă. Aici, nu o apropiere stocastică, ci dependența funcțională se manifestă într-o măsură mai mare, atunci când valoarea specifică a unui indicator presupune anumite valori ale altora. Acest lucru este valabil mai ales pentru grupurile de coeficienți care sunt omogeni în metodologia de calcul, de exemplu, coeficienții de distribuție și coordonare. Primele arată greutatea specifică a părții relevante în valoarea totală a agregatului de fenomene unificat în ceea ce privește conținutul economic. Acestea din urmă oferă noi caracteristici semnificative ale ariei de studiu pe baza unei comparații a componentelor sale eterogene.

Lucrul cu rapoarte financiare implică cel puțin trei etape. În prima etapă, categoriile, caracteristicile, cum ar fi solvabilitatea, sunt selectate pentru a acoperi o parte specifică a situației financiare. Pe al doilea, se dezvoltă indicatori (coeficienți) care exprimă cantitativ latura analizată a situației financiare, de exemplu, coeficientul de solvabilitate generală. A treia etapă este dedicată caracteristicilor estimate ale valorilor numerice pe care le poate lua coeficientul dorit.

Pentru a controla entitățile economice și a crea orientări pentru luarea deciziilor de management, astfel de valori sunt normalizate. Specificul acestor norme este stabilit ca urmare a adăugării multor factori, inclusiv interese administrative, experiență acumulată, bun simț etc. Scopul lor este de a servi drept criterii obiective de evaluare, precum și ca un fel de faruri atunci când se stabilește și se menține cursul dezvoltării economice într-o direcție dată.

Cu toate acestea, se pare că orientările eficiente ar trebui să fie mai flexibile, ținând seama de diferențele relevante în funcție de regiune, tipurile de activități ale entităților economice etc.

Ratele financiare cheie își vor spori importanța ca factor în dezvoltarea economică a țării în contextul monitorizării lor sistematice între regiuni și economie în ansamblu, prin formarea datelor de raportare operațională orientând întreprinderile către valorile medii ale acestor rapoarte în companiile de succes. În aceste scopuri, este oportun să se activeze interesul imanent al entităților economice într-un climat de parteneriat bun prin auto-certificarea lor voluntară ca participanți la monitorizarea autonomă a ecologiei financiare. Semnele statutului unui astfel de participant sunt analiza internă sistematică a ratelor financiare relevante și publicarea deschisă a valorilor acestora. De asemenea, sunt valoroase informațiile privind amplitudinea fluctuațiilor coeficienților pentru perioade de timp și tipuri de activitate în contextul scalei, experiența în această afacere etc.

În arsenele metodologice ale analizei de gestionare a fiecărei entități economice, ar trebui să existe valori rezonabile ale raporturilor financiare cheie care sunt relevante în fiecare moment în funcție de politica financiară adoptată (în funcție de gradul de conservatorism sau progresivitate), de stadiul ciclului de viață și de multe alte circumstanțe.

Pe baza rezultatelor analizei stării financiare a întreprinderii, o evaluare sintetică a obiectelor analizei financiare a întreprinderii și o evaluare sintetică a stării financiare a întreprinderii în ansamblu sunt date în trei moduri.

Evaluarea sintetică a obiectelor de analiză financiară a unei întreprinderi

Evaluarea sintetică a stării financiare a întreprinderii este o generalizare, clarificare a concluziilor care caracterizează obiectele stării financiare a întreprinderii. Scopul evaluării sintetice este de a identifica cele mai semnificative caracteristici cantitative și calitative ale valorilor reale ale indicatorilor financiari care determină starea financiară a întreprinderii.

Atunci când se efectuează o evaluare sintetică a stării financiare a unei întreprinderi, se formulează concluzii generale despre starea obiectelor analizei financiare și starea financiară a întreprinderii în ansamblu, problemele din domeniul stării financiare a întreprinderii și rezervele pentru rezolvarea lor.

Formularea concluziilor generale, identificarea problemelor și a rezervelor se efectuează pe parcursul evaluărilor secvențiale verticale, orizontale și sintetice generale ale stării financiare a întreprinderii. Evaluarea sintetică verticală vă permite să evaluați starea financiară a unei întreprinderi pe baza analizei obiectelor de analiză financiară utilizând una dintre metodele de analiză financiară. Evaluarea orizontală sintetică vă permite să formulați concluzii generale, să identificați principalele probleme și rezerve pentru soluționarea acestora pentru fiecare obiect al analizei financiare. Evaluarea sintetică generală este o generalizare a concluziilor obținute din evaluările sintetice orizontale și verticale, determinarea rezervelor pentru rezolvarea problemelor identificate și formularea de propuneri pentru stabilizarea stării financiare a întreprinderii.

Evaluarea stării financiare a unei organizații bazată exclusiv pe datele de contabilitate financiară și raportare poate fi denaturată din cauza faptului că aceste date nu sunt operaționale. Formarea actuală a indicatorilor stării financiare a întreprinderii este asigurată în mare măsură cu ajutorul contabilității de gestiune sau pe baza fluxului de documente interne al întreprinderii. Cu toate acestea, acest lucru creează restricții confidențiale, iar informațiile pe baza cărora se efectuează analiza, precum și rezultatele acesteia, devin un secret comercial și nu sunt disponibile direct părților interesate externe. Avantajul obiectiv al analizei bazate pe datele contabile de gestiune se află în gradul de detaliere spațială și temporală a acestuia, care se formează inițial în funcție de nevoile și prioritățile companiei în ceea ce privește direcția de segmentare și frecvența măsurătorilor (oră, zi, săptămână, lună etc.). Durata optimă actuală a perioadei analizate este, de regulă, de o lună, ceea ce permite informațiilor să rămână relevante și suficiente pentru a identifica tendința schimbărilor în situația economică.

Pe parcursul analizei situației financiare a unei entități economice, ar trebui acordată o atenție specială luării în considerare a caracteristicilor politicii financiare în curs. Managementul financiar al unei organizații tinde să acorde prioritate eficienței gestionării numerarului față de resursele financiare. De exemplu, cu o creștere a creanțelor, care duce la dificultăți financiare, acest lucru se reflectă, printre altele, în intensificarea „focului” atragerii fondurilor împrumutate. Cu toate acestea, este mai oportun din punct de vedere strategic scăderea pragului de sensibilitate dureroasă la astfel de dificultăți. În acest caz, politica financiară strategică se bazează pe eforturi preventive menite să minimizeze costul atragerii resurselor financiare și să maximizeze rentabilitatea investiției, menținând în același timp un nivel scăzut de risc. Ca urmare a acestei politici, există potențial factori pe termen lung de reducere a ieșirilor și creșterea fluxurilor de numerar. Cu alte cuvinte, anumite modificări ale valorilor indicatorilor financiari la un anumit moment nu sunt un argument suficient pentru adoptarea automată a deciziilor responsabile de management. Este necesar să ne asigurăm că aceste valori nu sunt rezultatul unei coincidențe a circumstanțelor, ci o consecință a unuia sau altui grad de eficacitate a strategiei financiare, confirmată de caracteristicile stabilității lor sau de direcția dinamicii pentru o serie de perioade anterioare.

Literatură:

1. Analiza situațiilor financiare: manual. indemnizație / Ed. O.V. Efimova, M.V. Miller. M.: OMEGA-L, 2006.451 p.
2. Endovitsky D.A., Babicheva N.E. Fundamente metodologice ale analizei economice a dezvoltării unei organizații // Analiza economică: teorie și practică. 2012. Nr. 14. S. 2-7.
3. Zhulega I.A. Metodologia de analiză a situației financiare a unei întreprinderi: monografie. SPb: GUAP, 2006.235 p.
4. Lyubushin N.P., Babicheva N.E. Analiza financiară: un manual. Moscova: Eksmo, 2010.336 p.
5. Cu privire la aprobarea reglementărilor metodologice de evaluare a situației financiare a întreprinderilor și stabilirea unei structuri de bilanț nesatisfăcătoare: Ordinul Oficiului Federal pentru Insolvență (Faliment) din cadrul Comitetului de proprietate de stat din Rusia din 12.08.1994 nr. 31-r.
6. Teoria generală a statisticii: Manual / Ed. I.I. Eliseeva. Moscova: finanțe și statistici, 2005.520 p.
7. Pacioli L. Tratat de conturi și evidență / Ed. SUNT ÎN. Sokolov. Moscova: finanțe și statistici, 2001.368 p.
8. Pyastolov S.M. Analiza economică a activităților întreprinderilor. Moscova: Proiect academic, 2002.424 p.
9. Romanova T.G., Romanova T.V., Belousova A.G. Analiza financiară: diagrame și tabele. Ulan-Ude: VSGTU, 2002,63 p.
10. Teoria statisticii: manual / Ed. R.A. Shmoilova. Moscova: finanțe și statistici, 2008.656 p.
11. Contabilitatea de gestiune a costurilor și veniturilor cu elemente de contabilitate financiară / Ed. V.F. Palia. Moscova: INFRA-M, 2006.279 p.
12. Fomin V.P. Analiza bilanțului indicatorilor de dezvoltare a întreprinderii. Samara: Sodruzhestvo, 2008.208 p.
13. Sheremet A.D., Negashev E.V. Metodologie pentru analiza financiară a activităților organizațiilor comerciale. Moscova: INFRA-M, 2008.208 p.
14. Schroeder N.G. Contabilitatea de gestiune: analiza greșelilor frecvente. Moscova: Managementul personalului, 2005.95 p.

Rizoev F.U. Clasificarea metodelor de evaluare a stării financiare a organizațiilor comerciale // Economie și afaceri: teorie și practică. - 2015. - Nr. 10. - S. 117-121.

CLASIFICAREA METODELOR DE EVALUARESTATUL FINANCIAR AL COM ORGANIZAȚII COMERCIALE

F.U. Rizoev, Maestră

Institutul umanitar Volga (sucursală) FGAOU VPO "VolSU "

(Rusia, Voljski)

Adnotare. Starea financiară este cea mai importantă caracteristică a unei activitățidespre o organizație comercială. Pentru evaluarea sa obiectivă și cuprinzătoare, dezvoltată și utilizată în practicăvariat metode și modele. Acest articol propune o clasificare a metodelor de evaluare a situației financiare a organizațiilor în funcție deși punți de la apartenența lor la abordările selectate - detaliate sau sistemice.

Cuvinte cheie: starea financiară, metodele de evaluare, abordarea detaliată, abordarea sistematică.

Condiția financiară a organizației este o categorie economică complexă, xa pentru o anumită datăa întreprinderea are diverse active, valoarea pasivelor, capacitatea subiectuluila acea economie să funcționeze șis răsuciți-vă înșelatyu mediu extern, oportunitate actuală și viitoare de întâlniree creați creanțe de creditși tori, precum și atractivitatea investițională.

În consecință, fstarea financiară - caracteristica cea mai importantă a activităților unei organizații comerciale, caracterizeazăyu un sistem de indicatori financiari, fiecare reflectând capacitățile reale și potențiale ale economieiyu subiect. Pentru a evalua diversea și starea financiară în general, în economie, o extinsăinstrumente metodologice. Despre bjekti nu și o evaluare cuprinzătoare, este neo b starea necesarăpr și dezvoltare e gramo t politica financiară a organizațieia și gestionarea eficientămanagement financiareu eficiență, de asemenea elaborarea recomandărilora necesare pentru stabilizați situațiaa tiuni ... Alegerea indicatorilor corecți și crși teriev, obiectiv contabilizarea influențării fala tori, interpretarea corectă a valorilor obținute - neob condițiile necesare pentru ca rezultatele evaluării să fiet transmite imaginea reală a financiaruluidespre statutul întreprinderii.

Probleme de evaluare financiarănici eu nici eu și dezvoltarea de adecvateo dov, z a au fost luate de diverși reprezentanți ai științei economice rusești... Printre ei , în primul rând, trebuiee turnarea precum V.V.Bocharov, A.F. Ionova, V.V. Kovalev, E.V. Negashev, G.V. Savitskaya, R.S. Saifulin, N.N. Selezneva, A.D. Sheremet Ca și până acum, aceste probleme devin obiectul cercetării.despre oameni de știință începători, deoarece nu își pierd relevanța în prezent.

Ca rezultat, azi ras atât de mulți au funcționatdiverse metode dov, permițând evaluarea fși starea financiară a organizației cu care sau un alt grad de detaliu, despre ce este vorbala a prins nevoia de sistematizare a acestora.

Analiza diferitelor puncte de vedere pe dan această problemă a fost permisă să formuleze două abordări principale pentru evaluarea finanțelordespre stat:

- detaliat - prin evaluarea fiecăreia dintre componentele identificate ale sistemului financiarafirmă separat, pe bază de bufnițe numărul de indicatori;

- sistemică - pe baza metodei inte evaluare, care face posibilă rezumarea rezultatelor și determinarea bazeiîn noi alternative de finanțare strategicădespre soluții pentru o anumită întreprindereși yatiya [1].

În cadrul abordării detaliate, se disting două grupuri de metode:

— metode de analiză calitativă, bazat în al cărui scop este studiereae formarea structurii și dinamicii articolelorx raportare galter, identificare tenden schimbările lor pe termen scurtr perioada prospectivă și stabilirea motivelor care le-au cauzat;

— metode de analiză a coeficienților, oh cu al cărui scop principal este de adin chiar și indicatori relativi - finanțedespre coeficienții care caracterizează uroh vena dost și a parametrilor dați și a dinamicii acestora pentru o anumită retrospectivăîn perioadă în zonele individuale ale situației financiare a întreprinderii. În acest caz,eu există patru grupuri principale de astfel de afișaje.a (rate de lichiditate șia solvabilitate, stabilitate financiarădespre sti; rentabilitate și activitate comercială), fiecare dintre acestea, la rândul său, evalueazăși se calculează prin calcularea unui set de coeficienți specifici.

Pe baza metodelor, în grupurile reprezentate, pe deplin mo suficientf dar evaluați componentele individuale ale fși starea financiară a întreprinderii... Cu toate acestea, fiecare dintrelor există dezavantajet ki și restricții care sunt neutralizate atunci când sunt complexedin nicio aplicație. prin urmaredoar o abordare sistematică utilizând o metodologie de evaluare integrală furnizatăîn vă permite să determinați într-un singur coda apoi mult conținut diferita niyu, unități de măsură, parametrii. Acest lucru simplifică procedura de evaluare și uneori esteeu este singura opțiune posibilă pentru implementarea și furnizarea de volumla concluzii finale puternice.

Agregatul existentsunt timpul metode de evaluare integrală a finanțelordespre starea organizației poate fi clasificată în conformitate cu următoarelegrupuri înfășurate:

- m îmbrăcat prognozând posibilul faliment al unei întreprinderi pentru un anumit timpe intervalul de schimbare;

- metode de evaluare a punctelor;

– metoda de evaluare a stării financiare,dezvoltat pe baza teoriei mn fuzzydespre gesturi.

Fiecare dintre grupurile selectate, la rândul său, este caracterizat de prezența bufnițelordespre o varietate de metode diferite, fiecare dintre care are propria sa aplicație specificăe și pentru careutilizați cu promptitudine apelați la un grad mai detaliat de gradare.

Deci, sunt posibile modele de prognozădespre da falimentul întreprinderii, în och ei ed, poate fi împărțit în trei principale însi da:

– formalizat, adică pe baza utilizării codurilor formalizatea finanțatori care reprezintă sistemul de finanțaredespre coeficienți, al căror nivel și dinamică indică un posibila stadiul falimentului organizației (metdespre dika al Serviciului Federal pentru Redresare Financiară și Faliment din Rusia [2 ]; Metodologia riglelorb statului Federației Ruse, aprobat în Regulile pentru efectuarea analizei financiare de către managerul de arbitraj [3 ]);

– informal, implicând analiza indicatorilor calitativi, sifonr care conține o listă de valori critice pentru evaluarea unui eventual faliment (recomandatși theta pe rezumatul practicii de audit din Marea Britanie, modelul A J.Ar genti);

– complexe, printre care sunt cunoscute pe scară largă: doi, cinciși-, sem și factorial Modelele lui Altman; modelul W.Castor; Coeficientul șahului; J. Fulmer, A. Fox, M. Tuffler coefficient ... O modificare a setului de instrumente de previziune a falimentului integral străint cu adaptarea la condițiile domesticeși gropile sunt reprezentate de modelul cu cinci factori al R.S.Sayfulina, G.G. Kadykova , Modelul lui Altman de oameni de știință din școala economică Irkutsk, sixfactopnaya model matematic al O.P.Zaitseva și alții.

Evaluarea punctelor tehnici utilizate înregistrat la selectat, în fiecare dintre ele, parametrii critici selectațit șanț (indicatori) al activităților financiare, economice și de producție ale întreprinderiiși yatiya. Date despre prdespre producție potențial, rentabilitatea produsului, eficiența utilizării resurselor de producție și financiare, starea și alocarea fondurilor, sursăși finanțarea lor și altele vor arătae pentru întreprindere [4 ]. Acest grup este harala este tratat cu o cantitate mare de aa doua tehnică, prin urmare, în cadrul fiecăreia dintre ele, este prevăzută o alegere de parametri, diferițiyu de la altii. În cadrul acestui grup, este indicat să evidențiați tehnica lui D.Rana ta, metodologie pentru o evaluare cuprinzătoare a INEC,tehnici de evaluare G.V. Savitskaya,spectru-punct analiza de A.N. Salov și V.G. Maslova;modele complete evaluare ksnoy despre urla estimează V.I. Makarieva și L.V. Andree cum [5] și mulți alții. dr. Lucrul comun care unește toate tehnicile într-un singur grup este prși atribuind datelor factuale primite un anumit număr de puncte cu ultimule însumându-i peste tota tel și clasamentul întreprinderilor, afarădespre din rezultatul obținut, prin definițiee grupuri specifice (clase, evaluări).

Trebuie remarcat faptul că inte evaluarea primelor două grupuri selectate (modele de prognoză a falimentuluit wa și punctare metode) chile disponibile exact răspândite în utilizarea lor practică, dovedind astfeldespre in valoare de. Cu toate acestea, există două dezavantaje semnificative care sunt inerente acestor me todam. În primul rând, toate se bazează pe standardizarea situației atunci când, ca urmareb cercetătorul evaluărilor Tatam atribuie analși întreprinderea în construcție unui anumit grup, adică caută cazuri similare, similare și ignoră unicitatea. În al doilea rând, setul de indicatori utilizațib studiat într-o anumită tehnică, pentru evaluare, clar definit , adică nici o alegere... B mai mult, o serie de parametri sunts devine inaccesibil pentru măsurarea exactă și apoi în evaluarea sa apare inevitabil o componentă subiectivă, exprimată prine evaluări clare precum „ridicat”, „nu”s tac "," cel mai preferat "," foarte așteptat "etc. Multe finn indicatorii bufniței nu au norme clareși și foarte dependent de domeniul de activitateb întreprinderilor și, în astfel de cazuri, recurg adesea la evaluări ale experților.

Să ia în considerare astfel de „indivizi”, o metodă de evaluare financiarădespre în picioare, dezvoltat pe baza teoriei seturilor fuzzy, care în acest șidin urme nii este alocat unui grup separat. Această metodă, potrivit dezvoltatorului săuși kov, este „adecvat nu numai în realitateși gropi ale obiectului de studiu, dar și specificee caracteristicile specifice ale subiectului de cunoaștere, precum și limitele formal delimitate alea informațiile personale incertedespre sti "[6] , și, de asemenea, face posibilă selectarea indicatorilor incluși în inte principalul indicator pentru evaluarea stării financiare.

Astfel, în ca rezultat aldespre studiul a fostclasă justificatăși ficarea metodelor existente pentru evaluarea stării financiare a organizațiilor comercialea nizații, care este prezentat în figură.

Lista bibliografică

1. Muravyova N.N. Metodologia de evaluare a potențialului investițional al unei autorități comercialeși zări: o abordare integrată // Analiza economică: teorie și practică. 2015. Nr. 42 (441). S. 52-66.

2. Anti-criză management: ghid metodologic / V.I. Orekhov, K.V.Baldin , T.R. Orekhova. - M.: Infra-M, 2009.544 p.

3. Analiza activitatea economică a organizației: un ghid metodologic / E.N. Da nilov, V.E. Abarnikova, L.K. Shipikov ... - a 2-a ed. - M.: Casa Knizhny, 2010.336din.

4. Shegurova V.P. , Leushina E.V. Caracteristici comparative ale diferitelor tehnici pentru rea tingovaya evaluarea stării financiare a unei întreprinderi industriale // Știința și practica economică: materiale IIIint. științific. konf ... (Chita, aprilie 2014). -Chita: I z tânăr om de știință, 2014, p. 80– 84.

5. V.I. Makarieva , Andreeva L.V. Analiza organismului financiar și economicși zation. - M.: Finanțe și statistici, 2004.264din.

6. Nedosekin A.O. Aplicarea teoriei de seturi fuzzy la analiza financiară a pred acceptare. URL: http: // www. aup. ru / articole / finanțe / 8. htm ( data accesului: 09.12.2015g.)

CLASIFICAREA METODELOR DE EVALUARE A CONDIȚIEI FINANCIAREI ORGANIZAȚII COMERCIALE

FU Rizoev, student absolvent

Voljski institut umanitar (ramură) al statului Volgograduniversitate

(Rusia, Voljski)

Abstract. Starea financiară este o caracteristică esențială a unei organizații comerciale.Pentru evaluarea sa obiectivă și cuprinzătoare dezvoltată și utilizată în practică a diferitelor meth cote și modele. În acest articol a oferit clasificarea metodelor de evaluare a co. Financiarăn organizațiile în funcție de apartenența lor la abordările selectate - detaliat sau sistemm atic.

Cuvinte cheie: stare financiară, metode de evaluare, abordare detaliată, abordare sistematica

În practică, există diverse metode de evaluare a stării financiare a unei întreprinderi; pentru aceasta, se utilizează diferite grupuri de coeficienți. În managementul financiar, următoarele grupuri de rapoarte financiare sunt recunoscute ca fiind cele mai importante:

Rapoarte de lichiditate.

Rapoarte de afaceri.

Ratele de rentabilitate.

Ratele de solvabilitate sau structura capitalului.

Rapoarte de activitate pe piață.

Rapoarte de lichiditate vă permit să determinați capacitatea întreprinderii de a-și achita obligațiile pe termen scurt în perioada de raportare. Cele mai importante dintre acestea pentru managementul financiar sunt următoarele:

Raportul lichidității totale (curente);

Raport rapid de lichiditate;

Raportul lichidității absolute;

Capital de lucru net.

Raportul total de lichiditate arată dacă compania are suficiente fonduri care pot fi utilizate pentru a-și achita obligațiile pe termen scurt pe o anumită perioadă. Conform standardelor internaționale general acceptate, se crede că acest coeficient ar trebui să fie în intervalul de la unu la doi (uneori trei). Limita inferioară se datorează faptului că trebuie să existe cel puțin suficient fond de rulment pentru a achita datoriile pe termen scurt, altfel compania va fi amenințată cu falimentul. Un exces de capital de lucru peste datoriile pe termen scurt de peste două (trei) ori este, de asemenea, considerat nedorit, deoarece poate indica o structură irațională de capital. Atunci când se analizează coeficientul, se acordă o atenție specială dinamicii acestuia. Un indicator special al raportului lichidității curente este raportul lichidității urgente, care relevă raportul dintre cea mai lichidă parte a activelor circulante (numerar, investiții financiare pe termen scurt și creanțe) și pasivele pe termen scurt. Conform standardelor internaționale, nivelul coeficientului ar trebui să fie, de asemenea, mai mare de 1. În Rusia, valoarea sa optimă este definită ca 0,7 - 0,8.

Necesitatea de a calcula coeficientul lichiditate urgentă este cauzată de faptul că lichiditatea anumitor categorii de fond de rulment este departe de a fi aceeași și, de exemplu, numerarul poate servi drept sursă directă de rambursare a datoriilor curente, atunci stocurile pot fi utilizate în acest scop numai după vânzarea lor, ceea ce implică nu numai prezența unui cumpărător direct, ci și disponibilitatea fondurilor. Raportul de lichiditate absolută este calculat ca coeficient de împărțire a numerarului la pasivele pe termen scurt. În practica occidentală, raportul lichidității absolute este rar calculat. În Rusia, nivelul său optim este considerat egal.

Studiul capitalului circulant net are o mare importanță în analiza lichidității unei întreprinderi. Capitalul circulant net conferă companiei o independență financiară mai mare în fața unei încetiniri a cifrei de afaceri a activelor circulante (de exemplu, cu o întârziere în rambursarea creanțelor sau dificultăți în vânzarea produselor), deprecierea sau pierderea activelor circulante (ca urmare a scăderii prețurilor la produsele finite, falimentul debitorului).

Valoarea optimă a fondului de rulment net depinde de caracteristicile activităților companiei, în special de mărimea întreprinderii, volumul vânzărilor, rata cifrei de afaceri a stocurilor și a creanțelor, condițiile de acordare a împrumuturilor către companie, de specificul industriei și de condițiile economice.

Poziția financiară a întreprinderii este afectată negativ atât de o penurie, cât și de un surplus de capital circulant net. Lipsa acestor fonduri poate duce compania la faliment, deoarece indică incapacitatea sa de a achita în timp util obligațiile pe termen scurt. Un exces semnificativ de fond de rulment net peste necesitatea optimă pentru acesta indică utilizarea ineficientă a resurselor.

Raporturile de activitate comercială vă permit să analizați cât de eficient își folosește compania fondurile. De regulă, acest grup include diverși indicatori ai cifrei de afaceri.

Indicatorii cifrei de afaceri sunt de o mare importanță pentru evaluarea poziției financiare a unei companii, deoarece rata cifrei de afaceri a fondurilor, adică rata transformării lor în formă monetară, are un impact direct asupra solvabilității companiei. În plus, o creștere a ratei cifrei de afaceri a fondurilor, alte lucruri fiind egale, reflectă o creștere a producției și a potențialului tehnic al firmei.

Următorii indicatori sunt utilizați cel mai frecvent în managementul financiar:

Raportul cifrei de afaceri a activelor - caracterizează eficiența utilizării de către firmă a tuturor resurselor disponibile, indiferent de sursele de atracție a acestora, adică arată de câte ori pe an (sau altă perioadă de raportare) are loc un ciclu complet de producție și circulație, aducând efectul corespunzător sub formă de profit sau cât unitățile monetare ale produselor vândute au fost aduse de fiecare unitate monetară de active. Acest raport variază de la industrie la industrie, reflectând specificul procesului de fabricație.

Atunci când se compară acest raport pentru diferite companii sau pentru o companie pentru ani diferiți, este necesar să se verifice dacă uniformitatea este asigurată în evaluarea valorii medii anuale a activelor.

Raportul cifrei de afaceri a creanțelor - arată de câte ori, în medie, conturile de primit (sau numai conturile clienților) s-au transformat în numerar în perioada de raportare. În ciuda faptului că pentru analiza acestui raport nu există o altă bază de comparație în afară de rapoartele medii din industrie, este util să comparați acest indicator cu raportul cifrei de afaceri de plătit. Această abordare vă permite să comparați condițiile de creditare comercială pe care compania le folosește de la alte companii, cu condițiile de creditare pe care compania le oferă altor companii.

Raportul cifrei de afaceri de plătit - arată câte cifre de afaceri are nevoie o companie pentru a plăti facturile emise.

Ratele cifrei de afaceri pentru creanțe și de plătit pot fi, de asemenea, calculate în zile. Apoi aflăm câte zile sunt necesare în medie pentru a plăti, respectiv, creanțe sau creanțe.

Raportul cifrei de afaceri reflectă viteza cu care sunt vândute aceste stocuri. În timpul analizei acestui indicator, este necesar să se țină seama de influența evaluării stocurilor, în special atunci când se compară activitățile acestei întreprinderi cu concurenții.

În general, cu cât rata de rotație a stocurilor este mai mare, cu atât sunt asociate mai puține fonduri în acest element de fond de rulment cel mai puțin lichid, cu atât este mai lichidă structura fondului de rulment și poziția financiară a întreprinderii este mai stabilă (toate celelalte lucruri fiind egale). Este deosebit de importantă creșterea cifrei de afaceri și reducerea stocurilor în prezența unei datorii semnificative în pasivele companiei. În acest caz, presiunea creditorilor poate fi resimțită înainte de a se putea face ceva cu aceste rezerve, în special într-un mediu de piață nefavorabil.

Trebuie remarcat faptul că, în unele cazuri, o creștere a cifrei de afaceri din inventar reflectă fenomene negative în activitățile companiei, de exemplu, în cazul unei creșteri a vânzărilor din cauza vânzării de bunuri cu profit minim sau deloc profit.

Durata ciclului de funcționare. Acest indicator determină câte zile durează în medie pentru a produce, vinde și plăti pentru produsele companiei; cu alte cuvinte, în ce perioadă fondurile sunt legate în stocuri.

Raportul de rotație a activelor fixe (sau productivitatea capitalului). O creștere a productivității capitalului, pe lângă o creștere a volumului de produse vândute, poate fi realizată atât datorită ponderii relativ mici a mijloacelor fixe, cât și datorită nivelului lor tehnic mai ridicat. Desigur, valoarea sa variază foarte mult în funcție de caracteristicile industriei și de intensitatea capitalului. Cu toate acestea, modelele generale de aici sunt că, cu cât rentabilitatea activelor este mai mare, cu atât costurile perioadei de raportare sunt mai mici. Un nivel scăzut de productivitate a capitalului indică fie vânzări insuficiente, fie un nivel prea mare de investiții în aceste tipuri de active.

Raportul de rotație a capitalului propriu. Acest indicator caracterizează diferite aspecte ale activității: din punct de vedere comercial, reflectă fie vânzările în exces, fie insuficiența acestora; din financiar - rata cifrei de afaceri a capitalului investit; din punct de vedere economic - activitatea fondurilor pe care depun riscul. Dacă este prea mare, aceasta implică o creștere a resurselor de credit și posibilitatea de a atinge limita peste care creditorii încep să participe mai mult la afacere decât proprietarii companiei. Un indicator scăzut înseamnă inacțiunea unei părți din fonduri proprii. În acest caz, indicatorul cifrei de afaceri a capitalului propriu indică necesitatea de a investi capitaluri proprii într-o altă sursă de venit mai adecvată în condițiile actuale.

Coeficientul de rentabilitate a realizării (profitabilitatea realizării). Există doi indicatori principali ai profitabilității vânzărilor: pe baza profitului brut din vânzări și pe baza profitului net.

Raportul randamentului capitalului propriu (rentabilitatea capitalului propriu) vă permite să determinați eficiența utilizării capitalului investit de proprietari și să comparați acest indicator cu posibila încasare a veniturilor din investițiile acestor fonduri în alte valori mobiliare. Randamentul capitalurilor proprii arată câte unități monetare de profit net a câștigat fiecare unitate monetară investită de proprietarii companiei.

Raportul de proprietate caracterizează ponderea capitalului propriu în structura de capital a companiei și, în consecință, raportul dintre interesele proprietarilor companiei și creditorilor.

Raportul capitalului datoriei, care reflectă ponderea capitalului împrumutat în sursele de finanțare. Acest raport este inversul raportului de proprietate.

Raportul de dependență financiară caracterizează dependența întreprinderii de împrumuturile externe. Cu cât este mai mare, cu atât compania are mai multe împrumuturi și este cu atât mai riscantă situația care poate duce la falimentul companiei. Nivelul ridicat al coeficientului reflectă, de asemenea, pericolul potențial al lipsei de fonduri a întreprinderii. Se crede că coeficientul de dependență financiară într-o economie de piață nu ar trebui să depășească unul. Acest coeficient joacă un rol important în a decide problema întreprinderii cu privire la alegerea surselor de finanțare.

Raportul de protecție a creditorilor (sau acoperirea dobânzilor) caracterizează gradul de protecție a creditorilor împotriva neplății dobânzii pentru împrumutul acordat. Acest indicator este utilizat pentru a evalua de câte ori în perioada de raportare compania a câștigat fonduri pentru a plăti dobânzi la împrumuturi.

Astfel, în prezent există un număr suficient de metode pentru calcularea diferiților coeficienți necesari pentru a determina starea financiară a unei întreprinderi. Cu ajutorul lor, este posibil să răspundem la întrebarea: cât de corect a gestionat managementul companiei resursele financiare, pe baza acestui fapt, a tras concluzii și a luat măsuri pentru a-și îmbunătăți activitățile.

Conceptul de durabilitate este multifactorial și multidimensional. Deci, stabilitatea întreprinderii este împărțită în interne și externe, generale și financiare. Stabilitatea internă este o astfel de condiție financiară generală a unei întreprinderi atunci când este asigurat un rezultat constant ridicat al funcționării sale. Pentru a-l atinge, este necesar să se răspundă activ la schimbările din factorii interni și externi. Stabilitatea externă a unei întreprinderi în prezența stabilității interne se datorează stabilității mediului economic extern în care se desfășoară activitățile sale. Se realizează printr-un sistem adecvat de gestionare a economiei de piață în toată țara. Stabilitatea generală a întreprinderii este realizată de o astfel de organizare a fluxurilor de trezorerie, care asigură un exces constant al primirii de fonduri (venituri) peste cheltuielile lor (costuri). Stabilitatea financiară este o reflectare a excesului stabil de venituri față de cheltuieli. Oferă manevrarea gratuită a fondurilor companiei și contribuie la procesul neîntrerupt de producție și vânzare a produselor. Stabilitatea financiară se formează pe parcursul tuturor activităților de producție și economice și poate fi considerată componenta principală a stabilității globale a întreprinderii.

Este recomandabil să începeți evaluarea și analiza stabilității financiare a unei întreprinderi cu un studiu al indicatorilor de lichiditate și solvabilitate.

Lichiditatea unui activ este înțeleasă ca capacitatea sa de a se transforma în numerar, iar gradul de lichiditate este determinat de durata perioadei de timp în care poate fi efectuată această transformare. Cu cât perioada este mai scurtă, cu atât este mai mare lichiditatea acestui tip de active. Vorbind despre lichiditatea unei întreprinderi, acestea înseamnă că aceasta are fond de rulment într-o sumă teoretic suficientă pentru a achita obligațiile pe termen scurt, chiar dacă nu îndeplinește termenele de scadență prevăzute de contracte. Prin urmare, principalul indicator al lichidității este excesul formal (în valoare) al activelor circulante față de pasivele pe termen scurt. Cu cât acest exces este mai mare, cu atât este mai favorabilă situația financiară a întreprinderii din poziția de lichiditate. Dacă valoarea activelor circulante nu este suficient de mare în comparație cu pasivele pe termen scurt, poziția actuală a întreprinderii este instabilă - poate apărea o situație atunci când aceasta nu dispune de suficienți bani pentru a-și achita obligațiile. Nivelul de lichiditate al unei întreprinderi este evaluat utilizând indicatori speciali - rate de lichiditate bazate pe o comparație a activelor circulante și a datoriilor pe termen scurt.

Raportul de acoperire (Kpok) caracterizează raportul dintre activele circulante și pasivele curente:

LA pok \u003d TA / TO,

unde TA este active circulante;

TO - obligații actuale.

O creștere semnificativă a acestui indicator este negativă și indică o încetinire a cifrei de afaceri a activelor circulante investite în stocuri și o creștere nejustificată a creanțelor.

Raportul rapid de lichiditate (K flare) indică capacitatea companiei de a-și îndeplini obligațiile curente prin mobilizarea fondurilor în conturile companiei și a creanțelor pe termen scurt:

K flare \u003d (DS + DZ pe termen scurt - PDZ) / TO,

unde DS este numerar;

Pe termen scurt ДЗ - creanțe pe termen scurt, pentru care se așteaptă plăți în termen de 12 luni;

PDZ - creanțe restante;

TO - obligații actuale.

O cifră ridicată indică un risc financiar scăzut și atractivitatea investițională ridicată a companiei.

Raportul lichidității absolute (К а6сlik) caracterizează ponderea numerarului și a investițiilor financiare pe termen scurt în valoarea pasivelor curente:

Program de analiză financiară - FinEkAnalysis pentru a calcula raportul de lichiditate absolut și alte rapoarte financiare și economice. Puteți descărca programul de aici

LA a6c.lik \u003d NLA / TO,

unde NLA este cel mai lichid activ, adică valoarea numerarului și a investițiilor financiare pe termen scurt;

TO - obligații actuale.

Cu cât acest coeficient este mai mare, cu atât este mai mare capacitatea companiei de a achita cele mai urgente obligații.

Raportul de manevrabilitate al capitalului funcțional (K man.fk) - caracterizează ponderea capitalului propriu în suma rezervelor și costurilor, adică ceea ce nu le permite să manevreze liber datorită găsirii de fonduri în active imobilizate (stocuri și costuri, PDZ):

LA man.fc \u003d Zap. Zat. / FC,

unde Zap. Zat. - cantitatea de stocuri și costurile companiei, inclusiv materii prime, bunuri finite, bunuri, lucrări în curs;

FC - capital funcțional, adică diferența dintre fondul de rulment propriu și creanțele pe termen lung împreună cu creanțele restante.

Coeficientul de manevrabilitate al capitalului total (plafon M) este definit ca raportul dintre fondul de rulment și valoarea activelor economice:

M picatură \u003d TA / KAP,

unde TA este active circulante;

KAP - capitalul societății - moneda bilanțului.

Solvabilitatea înseamnă că o întreprindere are numerar și echivalente de numerar suficiente pentru a deconta conturile de plătit care necesită rambursare imediată. Astfel, principalele semne de solvabilitate sunt: \u200b\u200bdisponibilitatea fondurilor suficiente în contul curent și absența conturilor restante de plătit. Solvabilitatea companiei este evaluată utilizând ratele de plată ale celor mai urgente obligații, datorii pe termen scurt, datorii pe termen lung.

Raportul de plată al celor mai urgente pasive (K sq. Naib.av.ob) este determinat ca raportul dintre cele mai lichide active la suma celor mai urgente pasive:

LA pătrat naib.sr.ob \u003d NLA / N miercuri

unde VLA este cel mai lichid activ;

N Wed.ob - cele mai urgente obligații, adică suma conturilor de plătit pe termen scurt.

Coeficientul de plată a datoriilor pe termen scurt (K sq. Datorii pe termen scurt) este determinat ca raportul activelor cu lichid rapid la suma datoriilor pe termen scurt:

LA pătrat pe termen scurt p \u003d UAV / KSP,

unde UAV-urile sunt active lichide rapide, adică suma conturilor de încasat pe termen scurt mai puțin restante;

KSP - datorii pe termen scurt, adică împrumuturi și credite pe termen scurt, precum și alte datorii pe termen scurt.

Raportul de plată al datoriilor pe termen lung (Kpldolgosrp) este definit ca raportul activelor cu lichid lent la valoarea datoriilor pe termen lung.

Kpldolgosrp \u003d MLA / DSP

unde MLA este activ lichid lent, adică valoarea stocurilor și costurilor companiei, TVA pentru obiectele de valoare cumpărate, creanțele pe termen lung și alte active circulante;

Placi aglomerate - datorii pe termen lung, adică suma pasivelor pe termen lung ale companiei, veniturilor amânate și rezervelor pentru cheltuieli viitoare.

Astfel, analiza lichidității și solvabilității ne permite să facem o evaluare preliminară a nivelului de stabilitate financiară a organizației.

De asemenea, fac distincția între indicatorii absoluți și relativi ai stabilității financiare (pentru detalii despre indicatorii relativi ai stabilității financiare, citiți următorul număr al revistei). Indicatorii absoluți ai stabilității financiare sunt indicatori care caracterizează nivelul asigurării activelor circulante cu surse de formare a acestora. Pentru a caracteriza sursele de formare a rezervelor, se determină trei indicatori principali:

1. Disponibilitatea fondului de rulment propriu (SOS). Această valoare poate fi determinată ca diferență între capitalul real de capital și valoarea activelor imobilizate (rezultatul secțiunii 1 a bilanțului) și a creanțelor pe termen lung conform formulei

SOS \u003d SK - VA + DO,

unde SK este capital de capitaluri proprii;

VA - active imobilizate (secțiunea 1 a activului din bilanț);

DO - obligații pe termen lung.

2. Disponibilitatea surselor proprii și pe termen lung împrumutate de formare a rezervelor și costurilor (SDI). Se calculează ca suma propriului capital de rulment, împrumuturilor și împrumuturilor pe termen lung (secțiunea 4 a bilanțului), finanțării și încasărilor direcționate și este determinată de formula

SDI \u003d SOS + DO + CFP,

DO - obligații pe termen lung;

TFP - finanțare și încasări direcționate.

3. Indicatorul valorii totale a principalelor surse de formare a stocurilor și costurilor (OVI). Se calculează ca suma surselor de finanțare proprii și pe termen lung împrumutate a stocurilor și a fondurilor împrumutate pe termen scurt și este determinată de formula

OVI \u003d SDI + KKZ,

unde SDI - surse de finanțare a rezervelor proprii și pe termen lung împrumutate;

KKZ - împrumuturi și împrumuturi pe termen scurt.

Furnizarea de rezerve și costuri cu surse de formare a acestora ne permite să clasificăm situațiile financiare în funcție de gradul de stabilitate a acestora. Este posibil să se distingă patru tipuri de stabilitate financiară (a se vedea mai jos).

Un alt aspect al stabilității financiare poate fi evaluat aflând în ce măsură companiei i se oferă surse de formare a rezervelor. Următorii indicatori vă vor ajuta să faceți acest lucru:

1. Excedent (+) sau lipsă (-) de fond de rulment propriu (ΔСОС):

ΔСОС \u003d СОС - MPZ - SSS prin achiziție de preț,

unde SOS - active circulante proprii;

2. Excedent (+) sau deficiență (-) a surselor proprii și pe termen lung împrumutate de formare a rezervelor (1 \\\\ SDI):

ΔSDI \u003d SDI - Rafinărie - TVA la prețul de achiziție,

surse de finanțare a rezervelor proprii și pe termen lung împrumutate;

MPZ - inventare;

TVA la achiziționat preturi. - TVA pentru activele cumpărate.

3. Excedent (+) sau deficiență (-) din valoarea totală a principalelor surse de formare a rezervelor (AOVI):

ΔОVI \u003d OVI - MPZ - TVA la prețul de achiziție,

unde OVI este valoarea totală a principalelor surse de formare a rezervelor;

MPZ - inventare;

TVA la achiziționat preturi. - TVA pentru activele cumpărate.

În general, există patru tipuri de stabilitate financiară:

1. Stabilitatea absolută a condiției financiare se caracterizează prin faptul că rezervele și costurile entității sunt mai mici decât valoarea propriilor active circulante și a împrumuturilor bancare pentru elementele de inventar. Este destul de rar și reprezintă un tip extrem de stabilitate financiară. Întreprinderea nu depinde de creditori externi, iar starea sa este determinată de inegalități:

ΔСОС\u003e \u003d 0; ΔSDI\u003e \u003d 0; ΔОВИ\u003e \u003d 0.

2. Stabilitate financiară normală, în care solvabilitatea subiectului este garantată. Stocurile și costurile sunt egale cu suma fondului de rulment propriu al băncii și a împrumuturilor bancare pentru articolele de inventar:

ΔСОС< 0; ΔСДИ >\u003d 0; ΔОВИ\u003e \u003d 0.

3. Stare financiară instabilă (pre-criză), atunci când stocurile și costurile sunt egale cu suma activelor proprii circulante, împrumuturi bancare pentru inventar și surse temporare gratuite de fonduri (fond de rezervă, fond social etc.). În același timp, stabilitatea financiară este acceptabilă dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:

Stocurile plus bunurile finite sunt egale sau depășesc suma împrumuturilor pe termen scurt, fonduri împrumutate implicate în formarea stocurilor; - lucrări în curs de desfășurare plus cheltuieli preplătite mai mici sau egale cu suma fondului de rulment propriu. O condiție financiară instabilă se caracterizează prin faptul că rămâne posibilă restabilirea solvabilității:

ΔСОС< 0; ΔСДИ < 0; ΔОВИ >= 0.

4. O criză financiară (în pragul falimentului), când echilibrul balanței de plăți este asigurat de plăți pe termen scurt pentru salarii, împrumuturi bancare, furnizori, buget etc. în această situație, numerarul, titlurile pe termen scurt și creanțele nu acoperă nici măcar datoriile sale și creditele restante:

ΔСОС< 0; ΔСДИ < 0; ΔОВИ < 0.

Stabilitatea financiară poate fi restabilită atât prin creșterea împrumuturilor și împrumuturilor, cât și prin reducerea rezonabilă a nivelului stocurilor și a costurilor.

O condiție financiară instabilă se caracterizează prin prezența unor încălcări ale disciplinei financiare, întreruperi ale fluxului de fonduri către contul curent și o scădere a profitabilității.

Criza financiară se caracterizează, pe lângă semnele indicate, prin prezența unei poziții financiare instabile, neplăți regulate (împrumuturi bancare restante, datorii restante către furnizori, prezența unor restanțe la buget).

Stabilitatea absolută și normală a poziției financiare se caracterizează printr-un nivel ridicat de rentabilitate și absența încălcărilor disciplinei de plată.

Fluxul de tranzacții comerciale curente modifică starea de stabilitate financiară definită odată, provocând tranziția de la un tip de stabilitate la altul. Sarcina economistului este de a planifica fluxurile financiare și materiale în așa fel încât rezultatul lor să fie o îmbunătățire a stării financiare a întreprinderii. Acest lucru necesită capacitatea de a determina limitele maxime ale modificărilor surselor de fonduri pentru a acoperi investițiile în active fixe și stocuri de producție.

În cazul în care situația financiară este instabilă, ar trebui corectată prin optimizarea structurii pasivelor, precum și prin reducerea rezonabilă a stocurilor și a bunurilor finite din depozit. Pentru a ameliora stresul financiar, compania trebuie să afle motivele creșterii accentuate la sfârșitul anului a stocurilor, a lucrărilor în curs, a produselor finite și a bunurilor.

Acestea sunt sarcinile analizei financiare interne. Indicatorii înșiși care afectează stabilitatea financiară a organizației sunt grupați în tabel. unu.

Tabelul 1. Indicatori care afectează stabilitatea financiară a organizației

Tipuri de neplăți	Motive pentru neplăți	Surse de reducere a tensiunilor financiare
Datorii restante la împrumuturile bancare Datorii restante la documentele de decontare ale furnizorilor Restanțe la bugete Alte neplăți, inclusiv salariile	Lipsa activelor circulante proprii Stocuri excesive de stocuri Bunurile au fost expediate, dar nu au fost achitate la timp de către cumpărători Cereri pentru calitatea mărfurilor Imobilizarea activelor circulante în construcția de capital, datoria angajaților la împrumuturile primite de aceștia, precum și cheltuielile neacoperite din fonduri speciale și fonduri speciale finanțare	Fonduri proprii gratuite temporar Fonduri strânse (excesul de conturi normale de plătit peste conturile de primit) Credite bancare pentru reaprovizionarea temporară a fondului de rulment și a altor fonduri împrumutate

1.3. Managementul stabilității financiare a unei întreprinderi agricole.

dirijare

În prezent, atunci când întreprinderile dobândesc din ce în ce mai multă independență și sunt pe deplin responsabile pentru rezultatele producției și activităților lor economice față de coproprietari (acționari), angajați, bănci și creditori, a crescut importanța analizei stării financiare a unei întreprinderi într-o analiză cuprinzătoare a activităților.

Finanțele sunt un set de relații monetare economice care apar în procesul de producție și vânzare a produselor, inclusiv formarea și utilizarea veniturilor în numerar, asigurarea circulației fondurilor în procesul de reproducere, organizarea relațiilor cu alte întreprinderi, bugetul, băncile, organizațiile de asigurări etc.

Pe baza acestui lucru, activitatea financiară a întreprinderii vizează în primul rând crearea de resurse financiare pentru dezvoltare, pentru a asigura creșterea profitabilității, atractivității investițiilor, adică îmbunătățirea stării financiare a întreprinderii.

Starea financiară este un set de indicatori care reflectă disponibilitatea, plasarea și utilizarea resurselor financiare.

Economia de piață contribuie nu numai la consolidarea, ci și la o schimbare calitativă a rolului analizei financiare, care se transformă în principala metodă de evaluare a stării financiare a unei întreprinderi. Vă permite să identificați eficiența utilizării resurselor, să evaluați profitabilitatea și stabilitatea financiară a unei entități economice, să stabiliți poziția acesteia pe piață și, de asemenea, să măsurați cantitativ gradul de risc al activităților și competitivitatea.

Scopul analizei este nu numai și nu atât de a stabili și evalua starea financiară a întreprinderii, ci și de a desfășura în mod constant lucrări care vizează îmbunătățirea acesteia.

Analiza stării financiare arată în ce direcție specifică ar trebui efectuată această lucrare, face posibilă identificarea celor mai importante aspecte și a celor mai slabe poziții în starea financiară a întreprinderii.

Evaluarea stării financiare poate fi efectuată cu diferite grade de detaliu, în funcție de scopul analizei, informațiile disponibile, software, hardware și personal. Cel mai potrivit este de a evidenția procedurile pentru analiza expresă și analiza aprofundată a situației financiare. Analiza financiară face posibilă evaluarea:

· Statutul proprietății întreprinderii;

· Gradul de risc antreprenorial;

· Adecvarea capitalului pentru activități curente și investiții pe termen lung;

· Necesitatea unor surse suplimentare de finanțare;

· Capacitatea de a construi capital;

· Raționalitatea atragerii fondurilor împrumutate;

· Valabilitatea politicii de distribuție și utilizare a profiturilor.

Rezultatele analizei financiare permit identificarea vulnerabilităților care necesită o atenție specială și dezvoltarea de măsuri pentru eliminarea acestora. Și pentru aceasta este necesar să aveți cunoștințe în domeniul evaluării financiare și să puteți să le aplicați în practică, prin urmare tema acestei lucrări este atât de relevantă.

În plus, identificarea în timp util a tendințelor negative în activitățile financiare și economice ale întreprinderii permite conducerii să întreprindă anumite acțiuni pentru a preveni falimentul.

Scopul acestei lucrări este de a investiga principalele direcții de evaluare a stării financiare a unei întreprinderi. Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să rezolvați următoarele sarcini:

Explorează esența și metodele analizei financiare;

Studiați cei mai importanți indicatori ai stării financiare a întreprinderii;

Luați în considerare utilizarea situațiilor financiare pentru evaluarea unei întreprinderi.

1. Aspecte teoretice ale analizei stării financiare a entităților de afaceri

1.1 Esența, subiectul obiectivelor, obiectivelor și principiilor stării financiare a întreprinderii

Condiția financiară a unei întreprinderi este o categorie economică care reflectă starea capitalului în procesul de circulație și capacitatea unei entități de afaceri de a se autodezvolta într-un moment fix, adică capacitatea de a vă finanța activitățile.

Se caracterizează prin asigurarea resurselor financiare necesare funcționării normale a întreprinderii, oportunitatea amplasării și eficienței utilizării acestora, relații financiare cu alte persoane juridice și persoane fizice, solvabilitate și stabilitate financiară.

În ceea ce privește conținutul, analiza financiară poate fi reprezentată ca un proces care constă în identificarea, sistematizarea și prelucrarea analitică a informațiilor financiare disponibile, al căror rezultat este de a oferi utilizatorului recomandări care pot servi drept bază formalizată pentru luarea deciziilor manageriale în raport cu un anumit obiect de analiză.

Analiza activității economice ca știință este un sistem de cunoștințe speciale legate de:

· Cu studiul tendințelor în dezvoltarea economică;

· Fundamentarea științifică a planurilor de afaceri și evaluarea implementării acestora;

· Adoptarea deciziilor de management optim și controlul asupra implementării acestora;

· Evaluarea rezultatelor obținute și identificarea rezervelor pentru creșterea eficienței.

Analiza economică este centrală în sistemul de management al întreprinderii. Esența managementului este dezvăluită în funcțiile sale, care sunt strâns interconectate.

Managementul este un proces socio-economic și organizațional-tehnic continuu, intenționat, desfășurat prin diferite metode și mijloace tehnice pentru realizarea sarcinilor atribuite.

Figura: 1. Rolul analizei în management

Subiectul analizei economice este:

· Procesele de producție și economice care au loc la întreprinderi și la diviziunile structurale ale acesteia;

Rezultatele financiare ale activităților, formate sub influența factorilor obiectivi (cerere, ofertă, prețuri etc.) și subiectivi (desfășurarea activităților de afaceri, implementarea planurilor de afaceri, organizarea producției, activități financiare etc.)

Obiecte: organizații comerciale de diferite forme organizaționale și juridice și necomerciale, angajate în activități antreprenoriale.

Subiecte de analiză: utilizatori de informații - persoane juridice și persoane fizice.

Principalele sarcini ale analizei:

· Diagnosticarea la timp și obiectivă a stării financiare a întreprinderii, stabilirea „punctelor de durere” a acesteia și studierea motivelor formării acestora;

· Studiul funcționării legilor economice, stabilirea modelelor de dezvoltare economică a întreprinderilor în condiții specifice;

· Controlul asupra implementării planurilor și deciziilor de management, utilizarea eficientă a potențialului economic al întreprinderii;

· Studiul influenței factorilor externi și interni asupra rezultatelor activităților pentru diagnosticarea corectă a stării sale și prognoza dezvoltării pentru viitor;

· Evaluarea riscurilor financiare și operaționale și gestionarea acestora pentru a consolida poziția de piață a întreprinderii;

· Evaluarea rezultatelor activităților privind implementarea planurilor și nivelul de dezvoltare, situația de pe piață pentru bunuri și servicii;

· Pregătirea materialelor analitice pentru alegerea soluției optime de management.

· Căutarea de rezerve pentru a îmbunătăți starea financiară a întreprinderii, solvabilitatea și stabilitatea financiară a acesteia;

· Dezvoltarea de măsuri specifice care vizează o utilizare mai eficientă a resurselor financiare și consolidarea stării financiare a întreprinderii;

· Prognoza posibilelor rezultate financiare și dezvoltarea de modele de condiții financiare cu o varietate de opțiuni pentru utilizarea resurselor.

Scopul principal al oricărui tip de analiză financiară este de a evalua și identifica problemele interne ale întreprinderii pentru pregătirea, justificarea și adoptarea diferitelor decizii de management, inclusiv:

În domeniul dezvoltării;

Depășirea crizei;

Trecerea la procedurile de faliment;

Cumpărarea și vânzarea unei afaceri sau a unui bloc de acțiuni;

Atragerea investițiilor (fonduri împrumutate).

Astfel, problema cheie pentru înțelegerea esenței și eficacității analizei financiare este conceptul de activitate economică a unei întreprinderi ca un flux de decizii privind utilizarea resurselor pentru a obține profit.

Studiile analitice, rezultatele și utilizarea lor în managementul întreprinderii trebuie să respecte anumite principii metodologice.

Caracter științific	Luând în considerare cerințele legilor economice de dezvoltare a producției; Folosind realizările progresului științific și tehnologic și noile metode de cercetare economică.
Abordarea de stat	La evaluarea proceselor și rezultatelor afacerii, se ține seama de respectarea acestora cu politica economică a statului și cu legislația
Complexitate	Acoperirea tuturor aspectelor activității economice și un studiu cuprinzător al dependențelor cauzale în economia întreprinderii
Coerență	Studierea fiecărui obiect, luând în considerare interdependența elementelor sale individuale și luând în considerare mediul extern
Obiectivitate	Utilizarea informațiilor fiabile și verificate; fundamentarea concluziilor prin calcule analitice precise
Eficacitate	Impactul activ asupra producției și rezultatelor; Informarea la timp a conducerii despre deficiențe, calcule greșite, omisiuni în activitatea departamentelor individuale; Utilizarea practică a materialelor de analiză pentru dezvoltarea activităților specifice și clarificarea obiectivelor planificate.
Planificare	Planificarea activității analitice și distribuirea responsabilităților între artiștii interpreți pentru implementarea acesteia și controlul asupra implementării acesteia
Eficienţă	Abilitatea de a analiza, de a lua decizii și de a le executa rapid și precis
Democraţie	Participarea unei game largi de angajați
Eficienţă	Costul conducerii ar trebui compensat de utilitatea analizei

Tabelul 1. Principiile analizei

Indiferent de sfera producției în care își desfășoară activitatea întreprinderea, obiectivul final nu se schimbă. Toată varietatea de soluții pentru atingerea acestui obiectiv poate fi redusă la trei domenii principale:

Soluții de investiții de capital (resurse);

Operațiuni efectuate folosind aceste resurse;

Determinarea structurii financiare a întreprinderii.

1.2 Tipuri, surse de informații și metode de analiză financiară

Scopul principal al analizei financiare este de a obține parametrii cheie, cei mai informativi, care oferă o imagine obiectivă și exactă a stării financiare a întreprinderii, a profiturilor și pierderilor acesteia, a modificărilor în structura activelor și pasivelor, în decontările cu debitori și creditori.

Clasificarea analizei economice este importantă pentru înțelegerea corectă a conținutului și sarcinilor sale, pentru organizarea procesului analitic.

În practică, anumite tipuri sunt rare, dar trebuie să le cunoașteți metodele.

Tabelul 2 Tipuri de analize economice

Semne	Caracteristică
1. Industrie
a) industrie	se realizează ținând seama de specificul sectoarelor individuale ale economiei (industrie, agricultură, comerț etc.).
b) intersectorial	aplicat în toate industriile ca bază teoretică și metodologică pentru analiză
2. Semnul timpului
a) preliminar (prognoză)	se efectuează înainte de implementarea tranzacțiilor comerciale pentru a justifica deciziile de management și sarcinile de planificare
b) ulterior (retrospectiv) Operațional (situațional) Final)	se efectuează după finalizarea tranzacțiilor comerciale pentru a evalua rezultatele activităților și nivelul riscurilor În momentul producției, tranzacții economice și financiare; Acoperă domenii specifice de activitate Pentru perioada de timp de raportare (lună, trimestru, an).
3. Spațial
a) la fermă	studiază activitățile unei întreprinderi și diviziile structurale ale acesteia
b) între ferme	compară activitățile a două sau mai multe întreprinderi
4. Prin obiecte de control
a) tehnică și economică	studiază interacțiunea proceselor tehnice și economice și impactul acestora asupra rezultatelor (producția de producție, îmbunătățirea echipamentelor, tehnologia și organizarea producției); indicatorii naturali și de muncă sunt folosiți pe scară largă.
b) financiar	studiu, diagnosticare și prognoză a stării financiare pe baza datelor contabile
c) managerial	include producția la fermă și analiza financiară pentru a planifica, controla și lua decizii de gestionare eficiente
d) socio-economic	studiază relația proceselor sociale și economice, impactul acestora asupra rezultatelor activităților economice; efectuate de serviciile economice și organismele statistice
e) economic și statistic	studiază fenomenele sociale de masă la diferite niveluri de guvernare (industrii, regiuni)
f) economic și de mediu	se efectuează pentru a studia interacțiunea proceselor economice și de mediu asociate cu conservarea și îmbunătățirea mediului și costul ecologiei
g) marketing	este folosit pentru a studia mediul extern al întreprinderii, piețele de vânzări, competitivitatea produselor, cererea și oferta și pentru a determina politica de prețuri
h) investiție	utilizate pentru a evalua și evalua eficacitatea investițiilor pe termen lung (de capital și financiare) pentru a crește profiturile și stabilitatea pieței
5. Prin metoda cercetării obiectelor
a) comparativ	folosit pentru a compara indicatorii de raportare cu anii precedenți planificați, datele de la întreprinderi de vârf
b) factorial	identifică factorii și amploarea influenței acestora asupra nivelului indicatorilor de performanță
c) funcțional și cost	prezintă o metodă de identificare a rezervelor și de prevenire a costurilor inutile în procesul de producție
d) marja	o metodă pentru evaluarea și fundamentarea eficacității deciziilor de management bazate pe relația dintre volumul vânzărilor, prețul de cost și profit și împărțirea costurilor în fixe și variabile
e) economic și matematic	este necesară selectarea celei mai optime opțiuni pentru rezolvarea unei probleme economice, identificarea rezervelor pentru creșterea eficienței producției printr-o utilizare mai completă a resurselor
6. După subiecte (utilizatori):
a) intern	efectuate direct la întreprindere
b) externe	efectuate pe baza raportării financiare și statistice de către bănci, acționari, investitori
a) complex	activitatea unei entități de afaceri este studiată ca un întreg unic, adică în sistem
b) tematică	acoperă anumite aspecte ale activității economice care prezintă cel mai mare interes la un moment dat (de exemplu, utilizarea resurselor materiale, o scădere a costurilor de producție, o creștere a solvabilității etc.).

O varietate de informații este utilizată în analiza economică.

Dezavantaje la formarea unei baze de date:

Executarea prematură a documentelor

Un număr mare de copii completate și dificultăți în procesarea documentelor

Lipsa orarelor de circulație (neregularitatea admiterii)

Imposibilitatea verificării fiabilității datelor,

Detalii insuficiente în anumite domenii de producție și activități financiare,

· Nivel scăzut de calificări și formare a specialiștilor.

Înainte de a utiliza documente pentru analiză, trebuie să:

a) să efectueze verificarea datelor

Tehnic (corectitudinea înregistrării)

Aritmetic

Pe fond (cât de multe informații corespund realității)

b) aduceți informațiile într-o formă comparabilă (numai cantități omogene calitativ pot fi comparate). Motivele incomparabilității sunt niveluri diferite de prețuri, volume de activitate, perioadă calendaristică, calculul indicatorilor etc.

Tabelul 3 . Baza informațională de analiză

Planificarea de reglementare		Deconectat
Standarde federale și sectoriale (cote de impozitare, salarii minime, capital minim autorizat etc.) Standarde organizatorice - aplicate pentru a reglementa procesul de producție și pentru a controla utilizarea eficientă a resurselor Documente de planificare - planuri (pe termen lung, curent, operațional), estimări, etichete de preț, atribuiri de proiecte	Documente contabile care reflectă fenomenele economice, procesele și rezultatele acestora - informații contabile primare, registre, raportare Date statistice pentru evaluarea condițiilor externe ale întreprinderii Contabilitate și raportare operațională	Documente oficiale (legi, decrete, ordine ale autorităților superioare) Documente economice și juridice (contracte, acorduri, decizii de arbitraj și autorități judiciare, acte de audit și inspecții, decizii ale consiliului de administrație) Informații științifice, tehnice și economice (mass-media, serviciul federal de statistici) Documentație tehnică și tehnologică (programe de lucru, pașapoarte tehnice, hărți tehnologice) Materiale pentru studii speciale ale stării de producție la locurile de muncă individuale (calendar, chestionar, fotografie)

1.3 Tehnici de bază și metode de analiză financiară

Metodele de analiză economică sunt un set de metode de prelucrare a informațiilor economice, tehnici analitice și metode cantitative care vizează rezolvarea problemelor analitice. De asemenea, metodele de analiză economică sunt instrumente analitice care vă permit să realizați tehnic obiectivele analizei.

Procesul de efectuare a muncii analitice poate fi reprezentat ca un algoritm:

Figura: 4 Etape de analiză

Analiza economică folosește metode teoretice științifice generale de cunoaștere precum dialectica, precum și metode empirice - analiză economică și statistică, structurare și modelare.

Toate metodele de analiză sunt interconectate și sunt aplicate simultan în diferite combinații, ceea ce face posibilă analiza cuprinzătoare a activităților unei entități economice și identificarea rezervelor pentru creșterea eficienței.

Tehnicile de analiză includ compararea, detalierea și gruparea, generalizarea, metoda echilibrului și analiza factorilor.

1. Comparaţie - compararea obiectelor omogene pentru a identifica tiparele de schimbare a indicatorilor.

Cele mai frecvente tipuri de comparație sunt:

· raportarea indicatorilor cu planificat /implementarea planului de afaceri ca criteriu de evaluare a performanței.

· indicatori de raportare cu indicatori ai perioadelor anterioare / monitorizarea dinamicii indicatorilor și determinarea tendințelor de dezvoltare.

· indicatori planificați cu indicatori ai perioadelor anterioare /capacitatea de a determina optimitatea țintelor planificate și calitatea planului de afaceri.

· indicatori de performanță ai diviziunilor structurale interne care pot acționa ca centre de responsabilitate

· indicatori raportați cu media industriei /asigurarea unei evaluări obiective a rezultatelor și identificarea rezervelor neutilizate.

Pentru a asigura această tehnică, este necesar să se aducă comparabilitatea indicatorilor comparați, adică:

a) eliminați influența modificărilor de preț sau exprimați indicatorii de volum comparați în aceleași prețuri (de exemplu, volumul real al vânzărilor din anul precedent și din anul de raportare - în prețurile perioadei de raportare);

b) eliminați influența diferențelor în volumul și gama de produse atunci când comparați indicatorii de calitate (de exemplu, indicatorul costului este recalculat la același volum pentru raportare și pentru anii precedenți);

c) utilizarea unei metodologii unificate pentru calcularea indicatorilor;

d) compararea perioadelor de timp identice.

Rezultatele comparației pot fi prezentate după cum urmează:

· Abateri absolute

Acestea sunt definite ca diferența dintre indicatori și puteți compara atât indicatorii cantitativi, cât și indicatorii calitativi.

Indicatori cantitativi - caracterizează dimensiunea, amploarea proceselor economice. De exemplu, numărul de angajați, costul mijloacelor fixe, încasările din vânzări, profiturile etc.

Indicatori calitativi - reflectă eficiența economică a proceselor de afaceri. De exemplu, costul de producție, productivitatea muncii, profitabilitatea.

În funcție de contoare utilizate, abaterile absolute pot fi:

Naturale (bucăți, tone, kilograme, metri etc.);

Muncă (ore-om);

Bani gheata.

· Abateri relative

Definit ca un raport de valori exprimate ca procente sau coeficienți.

Rata de creștere arată cât de mult a crescut indicatorul (dacă este mai mult de unul) sau a scăzut (dacă este mai puțin de unul).

Abaterile absolute și relative sunt determinate prin conducere analiza orizontală.

· Indici

Reprezintă indicatori - factori care au influențat rezultatele obținute.

Astfel, comparația este cea mai importantă tehnică, deoarece cu el începe procesul de analiză economică.

2. Detalii -o tehnică care asigură natura cuprinzătoare a studiului, concretitatea cunoașterii proceselor studiate și vă permite să identificați motivele care afectează rezultatul final.

Detalierea indicatorilor merge secvențial în mai multe direcții:

a) până la momentul tranzacțiilor (trimestre, luni, decenii, zile, schimburi).

Vă permite să urmăriți uniformitatea proceselor individuale și să identificați tendințele din dinamica lor.

b) la locul proceselor de afaceri, adică indicatorii sectoriali sunt dezagregați pe organizații, în cadrul organizațiilor - pe divizii structurale separate.

Oferă o oportunitate de a identifica unitățile de conducere și cele care rămân în urmă.

c) pe părți componente

Este necesar să se studieze structura agregatelor, să se identifice semnificația părților individuale în formarea indicatorilor complexi și să se modifice. De exemplu, costul de producție este detaliat în funcție de elemente de cost, elemente de cost și tipuri de produse.

Grupări - o tehnică constând în împărțirea setului de obiecte studiat în grupuri omogene cantitativ în funcție de caracteristicile corespunzătoare.

Gruparea informațiilor face posibilă studierea relației dintre indicatori și organizarea materialelor de analiză.

În funcție de scopul analizei, sunt utilizate următoarele:

Gruparile tipologice

De exemplu, grupuri de întreprinderi după proprietate, grupuri de active fixe etc.

Gruparile structurale

Acestea vă permit să studiați structura internă a indicatorilor, raportul dintre părțile individuale din acesta. De exemplu, o grupare de active circulante.

Grupuri analitice

Folosit pentru a determina prezența direcției și forma relației dintre indicatori. Indicatorii individuali sunt înlocuiți cu medii în scopul generalizării.

3. Generalizare- etapa finală a studierii activităților financiare și economice ale organizației.

Include:

Concluzii (evaluarea performanței)

Ele pot fi reprezentate prin tabele, grafice, diagrame, ceea ce vă permite să reflectați tiparele conținute în informațiile numerice.

4. Echilibru cale -utilizate pentru a reflecta rapoartele, proporțiile a două grupuri de indicatori economici interdependenți, ale căror rezultate trebuie să fie identice. De exemplu, balanța resurselor de muncă, balanța de plăți.

De asemenea, metoda este utilizată pentru a verifica corectitudinea determinării influenței diferiților factori asupra creșterii valorii indicatorului efectiv.

5.Analiza factorilor -analiza influenței factorilor asupra schimbării indicatorului efectiv.

Principalele sarcini ale analizei factorilor:

· Selectarea factorilor pentru analiza indicatorilor studiați;

· Clasificarea și sistematizarea factorilor pentru a asigura o abordare sistematică;

· Modelarea relației dintre indicatorii de performanță și factorii;

· Calculul influenței factorilor și evaluarea rolului fiecăruia dintre ei în schimbarea valorii indicatorului efectiv;

· Utilizarea practică a rezultatelor analizei în management pentru luarea deciziilor în cunoștință de cauză.

Înlocuirea în lanț, diferențele absolute și relative sunt utilizate pe scară largă. Pe lângă acestea, pot fi utilizate metoda indexului, integrala și metoda logaritmului.

· Metoda de substituție a lanțului

Poate fi folosit pentru a calcula influența factorilor în toate tipurile de modele. Acesta constă în înlocuirea treptată (secvențială) a valorii de bază a fiecărui indicator factor cu cea reală (substituție). Factorul, a cărui influență trebuie determinată, este considerat ca fiind variabil, iar toți ceilalți, în raport cu acesta, ca fiind constanți. Rezultatul influenței este definit ca diferența dintre valoarea condițională (calculată) a indicatorului efectiv și valoarea sa anterioară. Rezultatele calculului depind de ordinea de substituție.

· Metoda diferențelor absolute

Indicatorul de bază nu este înlocuit cu valoarea completă a raportării, ci doar cu abaterea absolută.

· Metoda diferenței relative

Pentru a calcula influența primului factor, valoarea de bază a indicatorului efectiv este înmulțită cu câștigul relativ al primului factor, exprimat ca coeficient sau procent. Pentru a calcula influența celui de-al doilea factor, modificarea acestuia datorită primului factor se adaugă la valoarea de bază a indicatorului efectiv, iar suma rezultată este înmulțită cu creșterea relativă a celui de-al doilea factor etc.

Pe baza datelor privind performanțele anterioare ale întreprinderii, analiza financiară vizează reducerea incertitudinii cu privire la starea sa viitoare.

Rezultatele analizei stării financiare a întreprinderii sunt de o importanță capitală pentru o gamă largă de utilizatori, atât interni, cât și externi întreprinderii - manageri, parteneri, investitori și creditori.

Pentru utilizatorii interni, care includ în primul rând șefii întreprinderii, rezultatele analizei financiare sunt necesare pentru a evalua activitățile întreprinderii și pentru a pregăti decizii privind ajustarea politicii financiare a întreprinderii.

Pentru utilizatorii externi - parteneri, investitori și creditori - informații despre companie sunt necesare pentru luarea deciziilor cu privire la implementarea planurilor specifice pentru această companie (achiziție, investiții, încheierea de contracte pe termen lung).

Există anumite diferențe între analiza financiară internă și externă.

Analiza financiară externă se concentrează pe informațiile financiare deschise ale întreprinderii și implică utilizarea metodelor standard (standardizate). În același timp, de regulă, se utilizează un număr limitat de linii de bază. La efectuarea analizei, accentul principal se pune pe metodele comparative, întrucât utilizatorii de analize financiare externe sunt cel mai adesea într-o stare de alegere - cu care dintre întreprinderile studiate să stabilească sau să continue relații și în ce formă este cel mai oportun să o facă.

Analiza financiară internă diferă în cererea mai mare de informații inițiale. În majoritatea cazurilor, informațiile conținute în rapoartele contabile standard nu sunt suficiente pentru el și devine necesară utilizarea datelor contabilității de gestiune internă. În procesul de analiză, se pune cel mai mare accent pe înțelegerea cauzelor schimbărilor în starea financiară a întreprinderii și găsirea soluțiilor care vizează îmbunătățirea acestei stări. În acest caz, nu contează deloc dacă obiectivul este atins utilizând metode standard sau originale.

2. Metodologie pentru o analiză cuprinzătoare a unei întreprinderi

Managementul financiar profesional necesită în mod inevitabil o analiză profundă pentru a evalua mai exact incertitudinea unei situații folosind metode moderne de cercetare cantitativă.

1. Caracteristicile soldului - o evaluare a valorii totale a proprietății, a raportului dintre fondurile imobilizate și mobile, proprii și împrumutați.

2. Analiza modificărilor în compoziția și structura activelor și pasivelor.

3. Evaluarea lichidității și solvabilității.

4. Analiza stabilității financiare și evaluarea probabilității falimentului.

Baza de informații analiza financiară reprezintă datele de contabilitate și raportare, al căror studiu vă permite să evaluați poziția financiară a organizației, modificările activelor și pasivelor acesteia, să identificați perspectivele de dezvoltare. Lucrările analitice, inclusiv studiul situațiilor financiare, implică o anumită succesiune de acțiuni, inclusiv:

· Pregătirea surselor de informații pentru analiză, verificarea fiabilității acesteia;

· Studiul și prelucrarea analitică a informațiilor economice - pregătirea tabelelor analitice, a graficelor etc;

· Stabilirea, studierea și evaluarea influenței diferiților factori asupra indicatorilor studiați, generalizarea și execuția rezultatelor analizei;

· Elaborarea de măsuri specifice pentru îmbunătățirea indicatorilor studiați, evaluarea perspectivelor de dezvoltare, justificarea deciziilor de management adoptate.

Semnele unei evaluări generale pozitive a dinamicii și structurii balanței sunt:

· Creșterea capitalului social;

· Absența unor modificări accentuate în elementele individuale ale bilanțului;

· Corespondența (soldul) mărimii conturilor de primit și de plătit;

· Absența în bilanț a pierderilor, datoriilor restante către bănci, buget, date în anexele la bilanț (secțiunea 1; 2 și în referința la secțiunea 2 f. N 5).

O modificare a structurii activelor companiei în favoarea unei creșteri a ponderii fondului de rulment poate indica:

· Formarea unei structuri mai mobile a activelor, contribuind la accelerarea cifrei de afaceri a fondurilor întreprinderii;

· Deturnarea unei părți din activele circulante pentru împrumutarea consumatorilor de bunuri, lucrări și servicii ale întreprinderii, filialelor și altor debitori, ceea ce indică imobilizarea efectivă a acestei părți a fondului de rulment din procesul de producție;

· Prăbușirea bazei de producție;

· Distorsionarea evaluării reale a mijloacelor fixe datorită procedurii existente de contabilitate a acestora.

Creșterea (absolută și relativă) a fondului de rulment poate indica nu numai extinderea producției sau efectul factorului inflației, ci și o încetinire a cifrei de afaceri a acestora, ceea ce determină în mod obiectiv necesitatea creșterii masei lor. Atunci când se analizează, este necesar să se coreleze ratele de creștere a activelor, veniturilor și profitului.

Este deosebit de important pentru conducerea companiei să efectueze o analiză sistematică a solvabilității companiei pentru a o gestiona eficient, înainte de a preveni apariția și încetarea în timp util a situațiilor de criză deja existente.

O întreprindere poate fi lichidă într-un anumit grad sau altul, deoarece compoziția activelor circulante include cel mai divers capital de lucru, printre care există atât ușor de realizat, cât și dificil de vândut.

În timpul analizei lichidității, sunt rezolvate următoarele sarcini:

· Evaluarea adecvării fondurilor pentru a acoperi obligațiile care expiră în perioadele relevante;

· Determinarea sumei fondurilor lichide și verificarea suficienței acestora pentru îndeplinirea obligațiilor urgente;

· Evaluarea lichidității și solvabilității companiei pe baza unui număr de indicatori.

Am analizat stabilitatea financiară a Resource LLC pe baza situațiilor financiare (Anexa 1).

La efectuarea analizei orizontale și verticale a bilanțului, sa arătat că în perioada de raportare la întreprindere, valoarea totală a proprietății a crescut cu 11.100 mii ruble. sau 24%. Mai mult, această creștere s-a datorat în principal creșterii activelor mobile (circulante), care a depășit creșterea activelor necirculante. Fondul de rulment a crescut cu 10.000 de mii de ruble. (36%), active imobilizate pentru 1.100 de mii de ruble. (6%), ceea ce este un fapt pozitiv. În compoziția fondului de rulment, cea mai mare cantitate de stocuri, care a crescut cu 5368 mii de ruble (36%), posibilă deviere nerezonabilă a activelor din procesul de producție a dus la o creștere a creanțelor cu 56%, este evident că nu se respectă disciplina decontării și că creanțele pentru datoriile apărute nu sunt depuse la timp. Ratele de creștere a creanțelor și datoriilor sunt aproximativ aceleași. Capitalul propriu depășește capitalul împrumutat. Toate cele de mai sus caracterizează acest echilibru în termeni generali drept satisfăcător.

A fost efectuată analiza solvabilității și lichidității soldului.

Tabelul 4. Gruparea elementelor de active și pasive

	Articole despre active			Articole de pasiv
	pentru începutul anului	la sfarsitul anului		pentru începutul anului	la sfarsitul anului

Pentru a face acest lucru, activele sunt grupate în funcție de gradul de lichiditate, adică de viteza de conversie în numerar, pasivele sunt grupate în funcție de gradul de urgență al plății lor, rezultatele grupelor pe active și pasive sunt comparate.

Lichiditatea este capacitatea activelor de a fi convertite în formă monetară în perioada corespunzătoare scadenței obligațiilor.

Analiza lichidității constă în compararea fondurilor pe activegrupate după gradul de diminuare a lichidității cu pasive pe termen scurt pe pasive, grupate în funcție de urgența rambursării acestora.

Soldul este considerat absolut lichid dacă:

A1 ≥ P 1; A 2 ≥ P2; A 3 ≥ P 3; A 4< П 4.

Acest sold nu este absolut lichid (A1< П1 в начале и конце периода, А2 < П2 в начале периода), но к концу отчетного периода А2 > P2, care indică o creștere a solvabilității companiei în viitorul apropiat.

Tabelul 4. Raporturile financiare ale lichidității bilanțului

Indicatori	Metoda de calcul	Rezultatele calculului		Concluzii privind calculele
		Pentru începutul anului	La sfarsitul anului
1. Indicator general al solvabilității	OKP \u003d (1A + 0.5A2 + 0.3A3) / (1P + 0.5P2 + 0.3P3)			OKP este normal\u003e 1. În perioada de raportare, bilanțul întreprinderii a devenit mai puțin lichid, adică întreprinderea a devenit un partener mai puțin fiabil.
2. Raportul de lichiditate absolut	Kabl \u003d A1 / (P1 + P2)			Valoarea nu este ridicată, se încadrează în limite acceptabile, dar până la sfârșitul perioadei de raportare, posibilitatea rambursării datoriilor pe termen scurt în detrimentul numerarului a scăzut de la 33% la 25%.
3. Raportul evaluării critice (lichiditate rapidă)	Kbl \u003d (A1 + A2) / (P1 + P2)			Valoarea este acceptabilă, posibilitatea rambursării obligațiilor în detrimentul numerarului și a creanțelor a scăzut ușor de la 75 la 73%, întreprinderea are nevoie de decontări în timp util cu debitorii.
4. Raportul lichidității curente	Ktl \u003d (A1 + A2 + A3) / (P1 + P2)			CT.L normal ≥2. Ușor scăzut, fondul de rulment al companiei este suficient pentru acoperirea datoriilor pe termen scurt.
5. Coeficientul de flexibilitate al capitalului funcțional	Kmfk \u003d A3 / ((A1 + A2 + A3) - (P1 + P2))			Arată ce parte a capitalului funcțional este imobilizată în stocuri și creanțe pe termen lung. O creștere a raportului indică o scădere a manevrabilității capitalului, dinamica este negativă
6. Raportul de capitaluri proprii	Koss \u003d (P4-A4) / (A1 + A2 + A3)			În mod normal, ponderea activelor circulante formate din surse proprii în valoarea totală a activelor circulante a crescut cu 2%.

Stabilitate Financiară - o caracteristică care indică un exces stabil de venituri față de cheltuieli, manevrarea gratuită a fondurilor și utilizarea eficientă a acestora, producția și vânzările neîntrerupte de produse, atractivitatea investițiilor pe termen lung.

Analiza stabilității situației financiare la o anumită dată vă permite să aflați gestionarea corectă a resurselor financiare în perioada anterioară datei analizei. Lipsa stabilității duce la insolvență și la lipsa fondurilor pentru dezvoltarea producției.

poartăanaliză - evaluarea dimensiunii și structurii activelor și pasivelor. Acest lucru este necesar pentru a răspunde la întrebările: cât de independentă este organizația din punct de vedere financiar, dacă nivelul acestei independențe este în creștere sau în scădere și dacă starea activelor și pasivelor organizației îndeplinește obiectivele activităților sale financiare și economice.

Tabelul 5. Indicatori și rapoarte ale stabilității financiare

Indicatori	Metoda de calcul (coduri de sold)	Rezultatele calculului		Concluzii privind calculele
		pentru începutul anului	la sfarsitul anului
1. Disponibilitatea fondului de rulment propriu (fond de rulment propriu)	SOC \u003d (490 + 640 + 650) - 190			Creșterea activelor proprii circulante cu 3500 mii ruble.
2. Disponibilitatea de surse împrumutate proprii și pe termen lung sau de capital funcțional	FC \u003d (490 + 590 + 640 +650) –190			Creșterea capitalului operațional cu 3800 mii ruble.
3. Cantitatea totală a surselor de formare a rezervelor	ОВ \u003d (490 + 590 + 640 +650 + 610) - 190			Creșterea cu 5800 de mii de ruble.
4. Inventar total și costuri				Creșteți cu 5350 de mii de ruble.
5. Excedent (+) sau deficiență (-) SOS				Lipsa fondului de rulment a crescut
6. Surplus (+) sau deficiență (-) FC				Valoarea totală a principalelor surse nu este suficientă pentru formarea rezervelor și a costurilor
7. Excedent (+) sau deficiență (-) din cantitatea totală de surse				Creșterea principalelor surse pentru formarea stocurilor și a costurilor
8. Coeficientul de aprovizionare a stocurilor cu fond de rulment propriu	KOSS. \u003d (490 + 640 + 650 - 190) / 210			Formarea rezervelor în detrimentul capitalului social a crescut cu 4%, o valoare mai mică de 1 indică o poziție financiară instabilă
9. Raportul de autonomie (independența financiară, concentrarea capitalului propriu)	Ka \u003d (490 + 640 + 650) / 700			În mod normal, o scădere de 3% a ponderii fondurilor proprii în totalul surselor de finanțare
10. Raportul echilibrului financiar	Kfr. \u003d (590 + 610 + 620 + 630 + 660) / (490 + 640 + 650)			Arată cât de mult a împrumutat fondurile atrase de organizație pentru 1 rublă. fonduri proprii investite în active. Creșterea cu 10%
11. Raportul de concentrare a capitalului datoriei	KKz \u003d ((590 + 690) - 640 - 650) / 700			Dependența companiei de fondurile împrumutate a crescut cu 3%
12. Raportul de finanțare	CF \u003d (490 + 640 + 650) / (590 + 610 + 620 + 630 + 660)			Suma fondurilor împrumutate în finanțarea întreprinderii a devenit mai mare decât a sa, raportul este normal
13. Raportul de dependență	KZ \u003d 700 / (490 + 640 + 650)			Creșterea cu 10%
14. Raportul stabilității financiare	Kfu \u003d (490 + 640 + 650 + 590) / 700			Ponderea formării activelor din surse de fonduri pe termen lung a scăzut cu 4%
15. Raportul de manevrabilitate al capitalului propriu	Km \u003d (490 + 640 + 650 - 190) / (490 + 640 + 650)			Normal: capitalul mobil a crescut cu 7%, tendință bună

Această întreprindere are o condiție financiară instabilă asociată cu o încălcare a solvabilității, dar în care rămâne posibilă restabilirea echilibrului ca urmare a completării surselor de fonduri proprii prin reducerea creanțelor, accelerarea cifrei de afaceri a inventarului; ± FS< 0; ±ФТ < 0; ±Ф° > 0; ponderea activelor nete în bilanț a crescut cu 4500 mii ruble. (29500 - 25000).

Dintre factorii interni ai apariției insolvenței, se pot selecta cei a căror eliminare depinde în mod direct de succesul activității comune a departamentului de contabilitate, a departamentului financiar și a conducerii. Acestea includ: prezența unui deficit de fond de rulment propriu, creșterea conturilor de primit și de plătit, disciplina contractuală scăzută. În prezența unei baze stabile pentru extinderea cifrei de afaceri economice, motivele insolvenței pot fi în iraționalitatea politicii de credit și financiare, utilizarea profitului, în erori în determinarea strategiei de stabilire a prețurilor.

Un factor semnificativ care influențează îmbunătățirea stării financiare a întreprinderii este rambursarea creanțelor. Atunci când plățile către o companie sunt întârziate, aceasta este forțată să facă împrumuturi pentru a-și susține activitățile economice, sporind propriile conturi de plătit.

Principalele modalități de îmbunătățire a lichidității companiei sunt:

· Creșterea capitalului social;

· Vânzarea unei părți din active permanente;

· Reducerea stocurilor în exces;

· Îmbunătățirea activității de colectare a creanțelor;

· Obținerea finanțării pe termen lung.

Esența stabilității financiare este determinată de formarea, distribuția și utilizarea efectivă a resurselor financiare, care se exprimă prin diverși indicatori.

Nu există o abordare unică pentru luarea în considerare a performanței unei firme. Acestea depind de mulți factori: afilierea la industrie, principiile împrumuturilor structura existentă a surselor de fonduri, cifra de afaceri a fondului de rulment, reputația întreprinderii etc. Cu toate acestea, proprietarii întreprinderii (acționari, investitori) preferă o creștere acceptabilă a dinamicii ponderii fondurilor împrumutate. Împrumutătorii (furnizorii de materii prime și aprovizionări, băncile) acordă preferință întreprinderilor cu o cotă mare de capital propriu, adică o autonomie financiară mai mare.

În funcție de structura capitalului și sectorul industrial al întreprinderii, valoarea coeficientului de manevrabilitate se modifică semnificativ. Cu cât valoarea acestui indicator este mai mare, cu atât este mai manevrabilă și, prin urmare, întreprinderea este mai stabilă în ceea ce privește posibilitatea reorientării sale în cazul modificărilor condițiilor de piață.

În ceea ce privește aspectul financiar, activitatea de afaceri a organizației este exprimată în rapoartele de active și de rotație a capitalului. Valorile standard sunt calculate într-un mod complex conform datelor statistice, prin urmare, ele acordă atenție dinamicii rezultatelor.

Indicatorii de lichiditate, cifra de afaceri, stabilitatea financiară, profitabilitatea sunt utilizați de bănci atunci când evaluează bonitatea unui client - un debitor.

Concluzia despre durabilitatea organizației și alte caracteristici ale solvabilității sale financiare nu se poate baza numai pe rezultatele situațiilor financiare. Rezultatele calculelor obținute trebuie completate cu informații tehnice și economice, statistice, prognozate și financiare. Lipsa de informații a proprietarului despre starea reală a lucrurilor în organizație creează o amenințare de insolvență financiară, lipsa beneficiilor așteptate sau pierderi directe, precum și potențialul faliment.

Dacă apare o situație de criză, se dezvoltă un plan de afaceri pentru redresarea financiară prin utilizarea complexă a surselor externe și interne de stabilizare financiară.

Concluzie

Managementul afacerilor într-o economie de piață se caracterizează prin multe caracteristici. În primul rând, în totalul resurselor întreprinderii, resursele financiare capătă o semnificație dominantă. În al doilea rând, adoptarea deciziilor de gestiune financiară se realizează întotdeauna în condiții de incertitudine. În al doilea rând, ca o consecință a independenței reale a întreprinderilor, principala problemă a managerilor este găsirea surselor de finanțare și optimizarea politicii de investiții. În al patrulea rând, atunci când stabiliți relații comerciale cu orice contrapartidă, vă puteți baza numai pe propria evaluare a solvabilității sale financiare. În aceste condiții, valabilitatea deciziilor de management luate în raport cu o anumită entitate economică și multe dintre aceste decizii sunt în esență de natură financiară, este în mare parte determinată de calitatea calculelor financiare și analitice.

Analiza este una dintre funcțiile generale de gestionare a sistemelor economice, a căror importanță nu este influențată de timp și cu greu poate fi supraestimată. Într-un grad sau altul, analiza este efectuată de toți cei care au chiar și cea mai mică relație cu activitățile entităților economice. Scopul acestei lucrări a fost de a investiga principalele direcții de evaluare a stării financiare a unei întreprinderi. Pentru a atinge acest obiectiv, au fost rezolvate următoarele sarcini:

Sunt cercetate esența și metodele analizei financiare;

Studiat cei mai importanți indicatori ai stării financiare a întreprinderii;

Se ia în considerare aplicarea situațiilor financiare pentru evaluarea unei întreprinderi.

Astfel, se poate susține că sarcinile lucrării au fost finalizate, iar obiectivul a fost atins.

Bibliografie

1. Ordinul Serviciului Federal al Rusiei pentru Recuperare Financiară și Faliment din 23 ianuarie 2005 nr. 16 „Instrucțiuni metodologice pentru analiza stării financiare a unei întreprinderi”

2. Ginzburg A.I. Analiză economică. Tutorial. - SPb: Peter, 2004.

3. Kovalev VV Analiza financiară: metode și proceduri. Finanțe și statistici. Moscova: 2004.

5. Kovalev V.V., Volkova O.N. Analiza activității economice a întreprinderii. Manual. - M.: Prospect, 2004 .-- p. 240

6. Patrushina N.V. Analiza rezultatelor financiare în conformitate cu situațiile financiare / Contabilitate. M.: 2005. Nr. 5, p. 68-72.

7. Directorul finanțatorului întreprinderii. Ediția a 3-a, Adăugare. și revizuit INFRA-M, 2004.

8. Savitskaya G.V. Analiza activităților economice. Tutorial. M.: INFRA-M, 2004.

9. Management financiar / Ed. A.M. Kovaleva - M.: INFRA-M, 2004.

10. Fedorova G.V. Analiza financiară a întreprinderilor cu amenințarea falimentului. - M.: Omega, 2003

11. Sheremet A.D., Negashev E.V. Tehnica analizei financiare. M.: INFRA-M, 2004.

12. Sheremet A.D., Sayfulin R.S., Negashev E.V. Metodologia analizei financiare: Manual. - M.: INFRA-M, 2005.

Tutorat

Aveți nevoie de ajutor pentru a explora un subiect?

Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare cu privire la subiectele care vă interesează.
Trimite o cerere cu indicarea subiectului chiar acum pentru a afla despre posibilitatea obținerii unei consultații.