Kao rukopis

ŠIŠIN SERGEJ VLADIMIROVIČ

PREDUZETNIŠTVO U UVJETIMA

GLOBALIZACIJA: KLJUČNE ZNAČAJKE

I PROTURECI

Specijalnost: 08.00.05 - Ekonomija i upravljanje ljudima

disertacija za znanstveni stupanj

doktor ekonomije

Moskva - 2008

Rad je proveden na Odjelu za tržišne probleme i ekonomski mehanizam Državnog obrazovnog zavoda za visoko stručno obrazovanje (GOU VPO) Akademije za nacionalnu ekonomiju pri Vladi Ruske Federacije.

Službeni protivnici - akademik RAS-a

Makarov Valerij Leonidovič

Myslyaeva Irina Nikolaevna

doktor ekonomskih znanosti, profesor

Faltsman Vladimir Konstantinovič

Vodeća organizacija - Institut za tržišne probleme RAS

Obrana će se obaviti 26. prosinca 2008. u 13,00 sati u sobi za sastanke Akademskog vijeća na sastanku Disertacijskog vijeća D 504,001,02 o obrani disertacija za doktorat ekonomije na Državnom obrazovnom zavodu visokog obrazovanja Stručno obrazovanje "Akademija nacionalnog gospodarstva pri vladi Ruske Federacije" na adresi: 119571, g. Moskva, avenija Vernadsky, 82.

Teza se može naći u knjižnici GOU VPO "Akademija nacionalnog gospodarstva pod vladom Ruske Federacije".

Znanstveni tajnik

Vijeće za disertaciju D 504.001.01

kandidat ekonomskih znanosti, izvanredni profesor A.A. Šamov

Ja... OPĆI OPIS DJELA.

Relevantnost teme istraživanja.Trenutno takav novi fenomen kao globalizacija ima ogroman utjecaj na provedbu poduzetničke aktivnosti. Globalizacija gospodarstva predstavlja kvalitativno novu fazu u razvoju procesa internacionalizacije gospodarskog života, čija su glavna obilježja nova uloga TNK-a i razvoj procesa financijske globalizacije. Uklanjanje ograničenja slobodnog kretanja kapitala, pretvaranje svjetskog financijskog tržišta u neovisnu i samodostatnu sferu ne mogu a da ne utječu na funkcioniranje različitih oblika poduzetništva i, prije svega, privatnog poduzetništva.

U kontekstu ekonomske globalizacije mijenjaju se ne samo oblici koncentracije i centralizacije kapitala, metode konkurencije, metode reguliranja socijalnih i radnih odnosa, već i motivi poslovnih aktivnosti. Ovaj je postupak na mnogo načina prirodan i objektivan. Međutim, iskustva većine razvijenih zemalja, uključujući Rusiju, potvrđuju da ako ne regulirate procese globalizacije i ne utječete na razvoj oblika i metoda poduzetničkog djelovanja, to može dovesti do cijelog negativnog trenda.

Dakle, trenutno, u kontekstu globalne ekonomije, metode i vrste poduzetničkih aktivnosti usmjerenih na brzu dobit, uglavnom zahvaljujući povećanju opsega transakcija na svjetskim financijskim tržištima, postaju sve raširenije. Povećanje obujma transakcija na svjetskim financijskim tržištima kao rezultat liberalizacije deviznih tržišta, razvoj tržišta financijskih derivata, pak, dovodi do povećanja volumena sjene i špekulativnog kapitala, koji nije zainteresiran u razvoju nacionalne ekonomije i povećanju proizvodnje dobara i usluga. U kontekstu globalizacije, kapital ima nove mogućnosti za samo-rast putem posebnih i offshore zona, međunarodnog poreznog planiranja, stvaranjem međunarodnih financijskih i industrijskih grupa. Sve to negativno utječe na funkcioniranje nacionalnih ekonomskih sustava koji postaju ranjiviji na razne vrste ekonomskih šokova.

Kako bi spriječili da ove pojave postanu široko rasprostranjene i ne postanu glavna prepoznatljiva karakteristika suvremenog procesa globalizacije, duboko teorijsko razumijevanje promjena koje se danas događaju u sustavu svjetskih ekonomskih odnosa i analiza utjecaja koji su te promjene imale o razvoju poslovnog sektora.

Prije svega, potrebno je razjasniti suštinu takvog fenomena kao što je "globalizacija", identificirati i analizirati nove čimbenike koji trenutno imaju značajan utjecaj na funkcioniranje poslovnog sektora, kao i odrediti oblike i metode državne regulacije poduzetničke aktivnosti u kontekstu globalizacije.

Potreba za dubokim i sveobuhvatnim proučavanjem svih ovih pitanja unaprijed je odredila važnost ove teme.

Stupanj razrađenosti problema.

Suština poduzetništva, transformacija određenih vrsta poduzetničkih aktivnosti u Rusiji i drugim zemljama, kao i pitanja interakcije države i poduzetništva, posvećeni su radu takvih domaćih ekonomista kao A.S. Avtonomov, A.I. Ageev, A.V.Busygin, Yu.Vinslav, G.V. Gorlanov, A.A. Dynkin, N.G. Zyablik, V.V. Karpov, V. Koškin, D.V. Kuzin, P.D. Polovinkin, F.M. Rusinov, V.T. Rjazanov, V.E.Savčenko, A.A. Sobolevskaya, A.R. Sterlin, I. V. Tulin, F.I. Šamhalov, V. M. Jakovljev i drugi.

Razni aspekti tržišnog natjecanja i poduzetništva analizirani su u radovima predstavnika klasične i neoklasične političke ekonomije - P. Drucker, R. Cantillon, I. Kirzner, R. Coase, D. Cohen, L. Mises, M. Minz, E Mansfield, J. S. Mill, A. Marshall, F. Knight, J. Robinson, J.-B. Recimo, A. Pigou, O. Williamson, F. Hayek, P. Harmon, E. Chamberlin, J. Schumpeter, G. Sheckle i drugi.

Pitanja malog poslovanja razmatraju se u radovima Andrianov V.D., Afonin Yu.I., Blinov A.O., Vilensky A.V., Dunaev E.P., Zyablyuk N.G., Ignatov V.G., Ichitovkin B N., Kričenko SI, Kuznetsova TE, Onoprienko VI, Rube VA, Savelyeva TK, Fadeeva V.Yu., Chepurenko A.Yu., Shmeleva GI., Shulusa A.A. i drugi.

Oblici poduzetništva u sjeni u suvremenim uvjetima razmatrani su u radovima A. Gurova, S. Glazjeva, T. Dolgopyatova, L. Kosals, G. Kleinera, I. Klyamkina, V. Kulikova, T. Koryagine, T. Kuznetsova, V Makarov, V. Radaeva, L. Timofeeva, D. Ushakova, K. Ulybin, A. Yakovleva.

Radovi V.D.Andrianov, A.I.Belchuk, O.T.Bogomolov, M.M.Golansky, A.G. Granberg, R.S. Grinberg posvećeni su proučavanju problema globalizacije, uključujući probleme poduzetništva u kontekstu globalizacije., Delyagina MG, Diligensky GG, Dolgova SI, Evstigneeva RN, Inozemtseva VL, Kochetova EG, Maevsky VI, Makarova VS, Nekipelova A.D., Olsevich Yu.Ya., Pchelintseva O.S., Subbotina A.K., Stiglitz J., Schuman U., Utkin A.I., Faminsko I.Pts, Yakovenko I.ve. Yu.V., Yasina EG i drugi.

Prikazani radovi razmatraju najopćenitija pitanja poduzetništva, njegove oblike u suvremenim uvjetima i neke probleme povezane sa sivom ekonomijom i izvozom kapitala. Problem ekonomske globalizacije, uključujući i financijsku, smatra se neovisnim. Međutim, još uvijek ne postoje sveobuhvatne studije o specifičnostima poduzetništva u kontekstu globalizacije. Također nema dovoljno istraživanja da bi se utvrdili oblici i metode državne kontrole nad poduzetničkom aktivnošću u kontekstu ekonomske globalizacije.

Relevantnost i nedovoljan stupanj istraživanja odredili su svrhu i ciljeve istraživanja.

Svrha rada je identificirati najznačajnije čimbenike koji utječu na poduzetničku aktivnost u kontekstu globalizacije i na toj osnovi utvrditi oblike i metode državne regulacije poduzetničkih aktivnosti usmjerenih na zaštitu nacionalnog proizvođača i ograničavanje razvoja negativnih pojava povezanih s " bijeg "kapitala, rast sive ekonomije, a također i špekulativni promet kapitala.

Postizanje ovog cilja uključuje rješavanje sljedećih zadataka:

Pojasniti bit i otkriti ekonomski sadržaj ekonomske globalizacije;

Identificirati uvjete i najznačajnije čimbenike koji određuju specifične smjerove, trendove i specifične značajke poduzetničkog djelovanja u kontekstu globalizacije;

Otkriti značajke ponašanja transnacionalnih korporacija, kao i stupanj i oblike njihovog utjecaja na funkcioniranje nacionalnih proizvođača;

Obrazložiti potrebu za promjenom oblika i metoda državne regulacije poduzetničkih aktivnosti u kontekstu globalizacije;

Otkriti razloge i oblike rasta kapitala u sjeni u kontekstu globalizacije;

Otkriti suštinu i prepoznati razloge povećanja volumena špekulativnog kapitala u suvremenim uvjetima;

Identificirati nove oblike integracije velikih i malih poduzeća, kao i čimbenike prilagodbe malih poduzeća u kontekstu ekonomske globalizacije;

Utvrditi značajke regulacije socijalnih i radnih odnosa u međunarodnim tvrtkama i TNC-ima;

Utvrditi utjecaj financijske globalizacije na promjenu ciljeva poslovanja u kontekstu globalizacije.

Objekt istraživanjaje sustav svjetskih ekonomskih odnosa, formiran krajem 90-ih.

Predmet istraživanja su društveno-ekonomski odnosi koji određuju uvjete za formiranje i funkcioniranje privatnog poduzetništva u kontekstu globalizacije.

Teorijske i metodološke osnove istraživanjabilo je znanstvenih djela klasika ekonomske teorije, kao i djela domaćih i stranih znanstvenika o poduzetništvu, malom poduzetništvu, sivoj ekonomiji i globalizaciji. Autor se vodio dijalektičkom metodom, koristio tehnike poput sustavnog pristupa, analize, sinteze, generalizacije, uključujući teorijske i empirijske komponente, koristio metode grupiranja, prostorne i dinamičke usporedbe, što je pridonijelo pouzdanosti rezultata.

Teorijski zaključci i generalizacije donose se na temelju studije, analize i generalizacije regulatornih, administrativnih i izvještajnih podataka državnih vlasti, izvještaja Međunarodnog monetarnog fonda, Saveznih i regionalnih fondova za potporu poduzetništvu, međunarodnih ekonomskih organizacija. Informacijska baza za analizu bili su statistički podaci predstavljeni u domaćim i inozemnim izvorima, u materijalima Državnog odbora za statistiku, publikacijama i člancima u časopisima.

Znanstvena novostdisertacija je sljedeća:

1. Razjasnjena je bit ekonomske globalizacije i utvrđen njezin utjecaj na poslovne aktivnosti. Utvrđeno je da globalizacija gospodarstva stvara bitno drugačije uvjete za obavljanje poduzetničke aktivnosti, kada: međunarodne ekonomske strukture stvaraju „jedinstvena pravila igre“, koja nacionalni kapital ne može ne poštivati; dominacija svjetskim financijskim kapitalom mijenja ciljeve i motive poduzetničkog djelovanja, premještajući ih isključivo u monetarnu sferu; dolazi do slabljenja regulatornih funkcija države i uništavanja tradicionalnih mehanizama za reguliranje poduzetništva, što povećava ovisnost nacionalne ekonomije o vanjskim čimbenicima.

2. Otkriva se nova uloga transnacionalnih tvrtki i otkriva njihov proturječni utjecaj na stvaranje uvjeta za poduzetničku aktivnost. Pokazuje se da, s jedne strane, TNC-i koji djeluju u okviru nacionalnih ekonomija osiguravaju: povećanje konkurentnosti nacionalnih proizvođača širenjem pristupa resursima stranih država, dobivanjem zajmova uz minimalne kamate; korištenje "marke" - zaštitnog znaka TNK-a, kao i upravljanje, istraživanje i tehnološko iskustvo TNK-a; dobivanje pravovremenih informacija o stanju i izgledima na svjetskom tržištu i prodor na toj osnovi na nova tržišta. S druge strane, aktivnost TNK-a dovodi do: povećanja državnog duga; bacanje "prljavih" i neperspektivnih tehnologija; oštra promjena tečaja nacionalne valute; smanjenje cjenovne konkurentnosti nacionalnih dobara; deficit platne bilance; gubitak ekonomske sigurnosti.

3. Otkrili pozitivan utjecaj TNC grana koje djeluju u nacionalnim gospodarstvima na poduzetništvo. Pokazuje se da aktivnosti podružnica TNK prisiljavaju lokalne tvrtke da izvrše prilagodbe tehnološkog procesa, ustaljene prakse industrijskih odnosa, sustava upravljanja, da izdvoje više sredstava za osposobljavanje i prekvalifikaciju osoblja, više pažnje posvećuju kvaliteti proizvoda , njegov dizajn, potrošačka svojstva, što omogućuje lokalnim tvrtkama da se uspješno natječu na međunarodnim tržištima.

4. Utvrđen je negativan utjecaj podružnica TNC-a na razvoj nacionalne proizvodnje. Otkriveno je da u kontekstu globalizacije i aktivnog prodora TNC-a na područje nacionalnih gospodarstava dolazi do: ponovnog profiliranja nacionalnih poduzeća, njihove transformacije u jednostavnu montažnu proizvodnju; smanjenje volumena malog i srednjeg poduzetništva zbog povećane konkurencije od strane TNC-a, kao i njihovog sudjelovanja u globalnoj proizvodnoj mreži; smanjenje obujma nacionalnog kapitala u profitabilnim industrijama; zatvaranje nacionalnih tvrtki ili njihovo preuzimanje od strane TNC-a; odljev kapitala iz zemlje; ograničavajući razvoj nacionalne ekonomije prijenosom poslova i tehnologija u inozemstvo.

5. Otkriveno je da globalizacija gospodarstva pridonosi zamjeni tržišnih transakcija unutar- i interfirmim vezama, kada se značaj i uloga konkurencije mijenjaju, a tradicionalne metode državne regulacije poduzetničke aktivnosti ne funkcioniraju. Utvrđeno je da se u uvjetima globalizacije uništavaju tradicionalne veze između gospodarstva i države, što se očituje u činjenici da s jedne strane podružnice TNC-a koriste rad lokalne radne snage. sa svojim porezima u rješavanju nacionalnih problema. S druge strane, oni su poveznice globalne mreže, rade za tu mrežu i ostvaruju njezine interese, što pridonosi divergenciji između korporativnih interesa i interesa vlada država i njihovih građana. Kako se povećava ovisnost nacionalnog poslovanja o TNC-ima, nacionalni korijeni poslovanja nagrizaju se i njihov odnos s nacionalnom vladom postaje sve složeniji.

6. Utvrđen je utjecaj financijske globalizacije na. Dokazano je da sustav globalnih financija, uključujući liberalizaciju međunarodnog tržišta novca, kapitala, valute i derivata, pojačava zlouporabu financijskih instrumenata, dovodi do povećanja kratkog -ročna ulaganja i portfeljna ulaganja, te doprinosi odvajanju financijskog tržišta od realnog sektora gospodarstva, zamjeni proizvodnje špekulativnim transakcijama s raznim vrstama izvedenih financijskih instrumenata i igri na razlici u stopama svjetskih valuta , uslijed čega se ciljna funkcija poduzetništva mijenja, kada motivi aktivnosti koje nisu povezane s dobiti izmiču u drugi plan, a mjesto konkurencije roba zauzimaju financijske transakcije koje donose velike koristi.

7. Otkrio kontradiktorni utjecaj procesa slobodnog kretanja kapitala na provođenje poduzetničke aktivnosti. Pokazuje se da, s jedne strane, povećanje kapitalne mobilnosti olakšava proces privlačenja kapitala, pomaže u smanjenju transakcijskih troškova, ubrzava protok kapitala i njegovu koncentraciju u određenim regijama kako bi se najučinkovitije riješili nacionalni gospodarski problemi koji poboljšava poslovno okruženje. S druge strane, liberalizacija protoka kapitala pridonosi preorijentaciji na kratkoročna ulaganja, povećava ovisnost nacionalnih poduzetnika o ponašanju nerezidenata (TNC-a, međunarodnih institucionalnih investitora i međunarodnih špekulanata), dovodi do pogoršanja problema s likvidnošću i neplaćanja, povećava se "bijeg kapitala" koji se provodi ilegalnim i poluzakonitim kanalima, što olakšava legalizaciju prihoda u sjeni i doprinosi nestalnosti i nestabilnosti poslovanja, posebno u zemljama u razvoju i zemljama s ekonomijama u tranziciji.

8. Utvrđene su objektivne osnove povećanja obujma špekulativnog kapitala u kontekstu globalizacije i smjer njegovog utjecaja na poduzetničku aktivnost. Pokazuje se da su glavni čimbenici za povećanje obujma špekulativnog kapitala sustav plutajućih stopa, razvoj sustava marže i međunarodno tržište financijskih derivata, uklanjanje ograničenja kretanja kapitala i stvaranje offshore zona. Utvrđeno je da širenje opsega špekulativnog kapitala pridonosi promjeni motiva ponašanja poduzetnika, povećanju prijenosa kapitala iz sfere stvarne proizvodnje u sferu cirkulacije, proširenju obujma transakcije koje nisu povezane s glavnom djelatnošću poduzetnika, širenjem prometa kapitala u sjeni i povećanjem kriminalizacije gospodarske aktivnosti.

9. Utvrđena je nužnost jačanja uloge nacionalnih država u regulaciji poduzetničkih aktivnosti u kontekstu globalizacije. Dokazano je da slabljenje uloge nacionalnih država i sve veća uloga TNK-a i međunarodnih organizacija u regulaciji procesa na razini pojedinih nacionalnih gospodarstava mogu dovesti do niza negativnih posljedica: gubitak ekonomske suverenosti; uništavanje održivih temelja za razvoj nacionalnog poduzetništva; jačanje političke i ekonomske ovisnosti zemalja o TNC-ima; iskrivljenje nacionalnih razvojnih prioriteta; prenošenje velikih segmenata nacionalnih gospodarstava izvana pod kontrolu i istiskivanje nacionalnog kapitala.

10. Utvrđene su mjere državne kontrole koje ograničavaju negativne posljedice slobodnog kretanja kapitala na provođenje poduzetničke aktivnosti. Otkriveno je da državno osiguranje obveza financijskih posrednika u zemlji, uvođenje poreza na financijske transakcije, višestruke tečajeve i obvezne rezerve za kratkoročne priljeve kapitala mogu spriječiti spekulativni pritisak financijskog kapitala na razvoj nacionalne ekonomije sustavi i nacionalno poduzetništvo.

11. Na temelju uopćavanja iskustava niza zemalja identificirane su najučinkovitije metode državne kontrole nad tokovima kapitala koje uključuju: sektorsku regulaciju plasmana stranih izravnih ulaganja; zabrane i ograničenja određenih vrsta aktivnosti, uglavnom onih koje osiguravaju nacionalnu sigurnost; ograničenja za strane tvrtke na stvaranje mreža veletrgovaca, skladišta, distribucijskih mreža; regulacija odljeva valute; zahtjevi za stvaranjem podružnica TNC-a samo uz sudjelovanje nacionalnog kapitala; zahtjevi za TNC-e za obvezne izdatke za istraživanje i razvoj, osiguravajući učinkovito zapošljavanje i obuku osoblja.

12. Utvrđeno je da je globalizirana ekonomija bila čimbenik uništenja sustava društvene odgovornosti poslovanja koji se formirao u drugoj polovici dvadesetog stoljeća, povećanja nezaposlenosti i neravnomjerne raspodjele dohotka različitih društvenih skupina populacija. Otkriveno je da je uništavanje društvene odgovornosti poslovanja izvedeno u dva smjera: na putu razgradnje sustava socijalnog partnerstva, odvijajući se na temelju deformacije temelja "države blagostanja"; smanjenjem odgovornosti poslovanja za opću situaciju u zemlji i razinu dohotka stanovništva.

13. Smjerovi povećanja društvene odgovornosti poslovanja u kontekstu globalizacije utemeljeni su na načelima kombiniranja poslovne profitabilnosti i koristi za društvo. Otkriveno je da se povećanje društvene odgovornosti globalnih tvrtki može provesti uključivanjem TNC-a u obrazovne programe, uklanjanjem nezaposlenosti i beskućništva, poboljšanjem radnih uvjeta, osiguravanjem sigurnosti i kvalitete proizvoda i usluga. Pokazuje se da se širenje kupovne moći stanovništva može provesti podržavanjem malog i srednjeg poduzetništva, koje je izvor dodatnih radnih mjesta i izvor prihoda stanovništva.

14. Otkriven je sadržaj "neuspjeha" globalizacije i na toj osnovi potrebno je stvoriti globalni sustav upravljanja i globalno kolektivno djelovanje koji mogu prevladati negativne pojave poput siromaštva, financijske krize, rastućih dugova zemalja, uništavanja dokazan je sustav socijalne zaštite stanovništva. Potreba za razjašnjavanjem funkcija međunarodnih i nadnacionalnih organizacija u kontekstu globalizacije, usmjerenih na povećanje učinkovitosti, transparentnosti, otvorenosti i demokratizacije njihovih aktivnosti, kao i mogućnost jačanja uloge međunarodnih međuvladinih, nevladinih međunarodnih i identificirane su domaće javne organizacije u rješavanju pitanja održivog razvoja u kontekstu globalizacije.

Teorijski i praktični značaj istraživanjajest da se doneseni teorijski zaključci mogu koristiti za razvoj novih mehanizama državne regulacije poduzetničkih aktivnosti u kontekstu globalizacije, usmjerenih kako na zaštitu nacionalnog proizvođača, tako i na ograničavanje razvoja takvih negativnih pojava kao što je bijeg kapitala, rast sjenoviti sektor gospodarstva i špekulativni promet kapitala.

Odobrenje rada.Glavne odredbe diplomskog rada, teoretske i praktične preporuke izviještene su na konferenciji u Financijskoj akademiji pri Vladi Ruske Federacije "Globalizacija: suština, problemi i nacionalna sigurnost Rusije" (Moskva, 2003.), na međunarodnom znanstveni skup "Globalno i nacionalno u gospodarstvu" (Moskva, veljača 2004.), na međunarodnom simpoziju "Ekonomska teorija: povijesni korijeni, trenutno stanje i izgledi za razvoj" (Moskva, lipanj 2004.), na Ekonomskom sveučilištu u St. Financije (Sankt Peterburg, 2004.), međunarodna konferencija "Javna uprava u XXI. Stoljeću: tradicije i inovacije" (Moskva, 2006., 2007., 2008.).

Struktura rada.Struktura diplomskog rada određena je postavljenim ciljem i ciljevima istraživanja i uključuje:

Uvod.

Poglavlje I. Objektivne osnove promjena oblika, metoda i ciljeva

poduzetnička aktivnost u uvjetima

globalizacija.

1.1. Evolucija ideja o suštini i ulozi

poduzetništvo u tržišnoj ekonomiji.

1.2. Ekonomska globalizacija i njezin utjecaj na

poduzetnička djelatnost.

Poglavlje II. Transnacionalne korporacije kao posebna cjelina

poduzetnička djelatnost.

2.1. Uloga globalnih tvrtki u suvremenom razvoju.

2.2. Strategija i motivi TNC-a: pozitivni i negativni

utjecaj na poslovanje.

2.3. Društvena odgovornost poduzeća u doba dominacije

Poglavlje III. Uloga financijske globalizacije i globalne financijske

tržišta u provedbi poduzetničkih

aktivnosti.

3.1. Financijska globalizacija: suština i proturječja.

3.2. Slobodno kretanje kapitala i njegov utjecaj na

poduzetnička djelatnost.

1. Promjena sjene i bijeg kapitala u uvjetima

globalizacija.

1. Objektivne osnove za povećanje volumena špekulativnih

kapital.

Poglavlje IV. Oblici i metode državne regulacije

poduzetništvo u kontekstu globalizacije.

4.1. Objektivna potreba za poboljšanjem regulatornih propisa

uloga države u kontekstu globalizacije.

4.2. Mjere državne kontrole prometa

kapital.

1. Glavni smjerovi jačanja socijalne

poslovna odgovornost u kontekstu globalizacije.

1. Uloga međunarodnih i javnih organizacija

u regulaciji poduzetničke djelatnosti.

Zaključak.

Bibliografija.

II... GLAVNI SADRŽAJ RADA.

1. Smjerovi utjecaja globalizacije

gospodarstvo za poduzetničku djelatnost.

Članak otkriva posebnosti poduzetničkog djelovanja u kontekstu globalizacije. Suvremeno poduzetništvo, koje je složeni društveno-ekonomski fenomen i uključuje svoja obilježja kao vrstu gospodarske djelatnosti, sektor tržišnog gospodarstva i proces stvaranja novog (inovacijski proces), obavlja niz važnih funkcija na tržištu Ekonomija. Među njima: organizacija poduzeća i organizacija proizvodnje; funkcija optimalne kombinacije proizvodnih čimbenika, a time i najučinkovitije korištenje ekonomskih resursa; riskirati; inovativna funkcija; funkcija proizvodnje društvenog proizvoda i raspodjela nacionalnog dohotka; funkcija djelotvornog i potpunog zadovoljenja efektivne potražnje stanovništva za robom i uslugama; funkcija financijske potpore prihodima saveznog i lokalnih proračuna; društvena funkcija ostvarena stvaranjem radnih mjesta i održavanjem prihoda većine stanovništva na razini koja osigurava normalnu reprodukciju radne snage; funkcija potpore i jačanja političke i socijalne stabilnosti u društvu.

Sve gore navedene funkcije poduzetništva konačno su se formirale tek u drugoj polovici dvadesetog stoljeća, čemu su uvelike pridonijeli faktori poput formiranja vladavine prava i civilnog društva; razvoj tržišne ekonomije do razine kada se dogodila konačna odvojenost privatnog vlasništva od države i ideje o neotuđivom pravu na privatno vlasništvo, ideje ekonomske slobode ili slobode ekonomskog izbora.

Činjenica da poduzetništvo u suvremenom društvu obavlja velik broj društveno značajnih funkcija nije zasluga samo poduzetnika. To je rezultat dugog razvoja razvoja različitih oblika poduzetničkih aktivnosti, interakcije poduzetničkih struktura s državom, kao i drugim institucijama civilnog društva.

Među najznačajnijim čimbenicima formiranja modernog poduzetništva je djelatnost države koja se u drugoj polovici dvadesetog stoljeća pretvorila u punopravni subjekt gospodarske djelatnosti, regulirajući privatno poduzetničko djelovanje. Tijekom posljednjih pola stoljeća država je razvila i počela široko koristiti u praksi čitav arsenal neizravnih ekonomskih metoda za reguliranje gospodarstva i poslovanja. To su fiskalna politika, monetarna, antiinflacijska i protuciklična, socijalna politika. Država je bila angažirana ne samo na stvaranju potrebne zakonske osnove za normalno funkcioniranje poduzetništva, već i ograničavanju monopolističkih tendencija djelovanjem antimonopolskih vlasti, bila je angažirana u planiranju i predviđanju, podržavala je veliko poslovanje mrežom državnih narudžbi i mala i srednja poduzeća kroz sustav državnih jamstava. Država je natjerala poduzetnike da aktivno sudjeluju u sustavu socijalnog osiguranja za radne građane, stvaranju sustava socijalne sigurnosti i socijalne potpore te financiranju niza socijalnih projekata.

Svi su ovi čimbenici imali pozitivnu ulogu u formiranju civiliziranog modela poduzetničkog ponašanja u okviru nacionalne države. Ovaj je model usmjeren na razvoj proizvodnih snaga društva, stvaranje ekonomskih i pravnih mehanizama koji osiguravaju akumulaciju nacionalnog bogatstva, maksimalno zadovoljenje potreba građana. Ovaj je model rezultat evolucijskog razvoja tržišne ekonomije. Međutim, ne može ne ostati nepromijenjen. Krajem dvadesetog i početkom dvadeset i prvog stoljeća novi su čimbenici stekli poseban značaj koji su počeli imati značajan utjecaj na provođenje poduzetničke aktivnosti. Općenito govoreći, ti se novi čimbenici mogu kombinirati pod jednim općim nazivom - "globalizacija gospodarstva".

Trenutno postoje mnoge definicije "ekonomske globalizacije". Prema našem mišljenju, glavni nedostatak većine suvremenih definicija ekonomske globalizacije jest taj što njihovi autori pokušavaju skrenuti pozornost na bilo koji odvojeni, iako bitni aspekt ove pojave. Netko obraća pozornost na promijenjenu materijalno-tehničku osnovu suvremene proizvodnje, netko na jačanje aktivnosti nadnacionalnih međunarodnih organizacija - MMF-a, WTO-a i drugih, netko na tako važnu karakteristiku kao što je stvaranje jedinstvenog financijskog i gospodarskog prostora.

Vjerujemo da su sve ove karakteristike važne. Međutim, sami po sebi, posebno odvojeno, ne daju ideju zašto je trenutna faza internacionalizacije gospodarskog života kvalitativno nova faza u razvoju svjetske ekonomije, koja se naziva fazom globalizacije. Stoga je u definiranju suštine globalizacije, prema našem mišljenju, potrebno istaknuti ono najvažnije, najvažnije što sadašnju fazu svjetskog razvoja razlikuje od svih prethodnih. Samo je na taj način, prema našem mišljenju, moguće preciznije definirati bit „globalizacije gospodarstva“.

Ako polazimo od ovog načela, onda bi ekonomsku globalizaciju, prema našem mišljenju, trebalo smatrati ne samo najvišom fazom internacionalizacije gospodarskog života, već i kvalitativno novom fazom u razvoju svjetske ekonomije, odlučujućim čimbenicima koji su dominacija transnacionalnih korporacija, financijski kapital i preraspodjela na ovoj osnovi ekonomskih i političkih funkcija između nacionalnih država, TNC-a i međunarodnih organizacija na takav način kada nadnacionalno postaje glavno i odlučujuće u odnosu na nacionalno.

Suvremeni proces globalizacije nesumnjivo se temelji na procesu internacionalizacije gospodarskog života nacionalnih država, koji se aktivno odvijao od kraja 19. stoljeća. Međutim, danas se taj postupak provodi na bitno drugačijoj materijalno-tehničkoj osnovi. Takva je osnova moderna informacijska tehnologija. Omogućuju današnjem svjetskom gospodarstvu da funkcionira kao jedinstveni sustav, budući da je uporaba informacijskih tehnologija znatno smanjila troškove prijevoza i komunikacija te omogućila obavljanje svih transakcija u stvarnom vremenu.

Ekonomska globalizacija, za razliku od internacionalizacije, znači stvaranje jedinstvenih „pravila igre“ za svaki nacionalni kapital, koja uspostavljaju međunarodne ekonomske strukture. I nijedan nacionalni kapital ne može ih ignorirati, jer globalizacija gospodarstva pretpostavlja podređivanje svih sudionika u ekonomskim odnosima tim pravilima.

Slabljenje regulatorne funkcije države karakteristično je za globalizaciju. Tijekom postojanja tržišnog gospodarstva nacionalna je država razvila posebne mehanizme za regulaciju gospodarstva i reguliranje poduzetništva, koji ne dopuštaju tržištu da uništava socijalnu sferu, osigurava razvoj obrazovnog sustava, zdravstva i očuvanja okoliša. U kontekstu globalizacije dolazi do erozije nekih regulatornih funkcija nacionalnih država, za koje se pokazalo da više nisu u stanju zaštititi nacionalno gospodarstvo u istom obliku kao prije. Pokazalo se da suvremena država nije u stanju regulirati one ekonomske i socijalne procese koji su izašli izvan nacionalnog okvira i koji su stekli neovisan i samodostatan karakter u odnosu na nacionalne ekonomije.

Stoga su se nedostaci tržišnog sustava, djelomično neutralizirani na nacionalnoj razini uspostavljenim mehanizmima državne regulacije, počeli reproducirati „u proširenim razmjerima“ na globalnoj razini, gdje tih mehanizama nema. Štoviše, ispostavilo se da su globalna tržišta još heterogenija i neravnoteža od nacionalnih tržišta. Danas, nisu vezani nadnacionalnom regulacijom, globalne tržišne snage slabe i nagrizaju makroekonomsku regulaciju u nacionalnim državama. Smanjuje se sposobnost države (posebno u manje razvijenim zemljama) da zaštiti nacionalnu ekonomiju od vanjskih šokova. Ogromne razlike među zemljama svijeta u pogledu zemljopisnog položaja i obdarenosti proizvodnim čimbenicima danas su osnova za neravnomjeran razvoj većine zemalja.

U kontekstu globalizacije čini se da se nacionalno i nadnacionalno mijenjaju mjesta. Ako su raniji nacionalni odnosi igrali glavnu ulogu u međunarodnim odnosima, budući da su se na međunarodne odnose gledalo kao na prirodan nastavak tendencija i odnosa koji su se razvijali unutar zemlje, danas se slika iz temelja promijenila. Danas svjetski ekonomski odnosi sve više dobivaju ulogu vodećih, određujućih, dok su domaći odnosi, čak i najvećih zemalja, prisiljeni prilagoditi se stvarnostima globalne ekonomije.

Dakle, globalizacija gospodarstva prirodan je proces. S jedne strane, to donosi značajne koristi milijardama ljudi širom svijeta. To su gospodarski rast, veća produktivnost rada, širenje naprednih tehnologija, stvaranje novih radnih mjesta te širi i slobodniji pristup informacijama. Svi ovi čimbenici stvaraju dodatne mogućnosti za razvoj poduzetništva.

Međutim, s druge strane, potrebno je imati na umu negativne posljedice koje globalizacija donosi sa sobom. Među njima: jačanje utjecaja transnacionalnih korporacija na razvoj nacionalnih ekonomija, uključujući političku; produbljivanje neravnomjernog razvoja između bogatih i siromašnih zemalja; rastuća uloga svjetskih financijskih tržišta i financijske špekulacije; nestabilnost i nestabilnost međunarodnih tržišta; smanjenje mogućnosti za državnu regulaciju nacionalne ekonomije. Ti čimbenici ne mogu imati negativan utjecaj na razvoj poduzetništva i stoga zahtijevaju stvaranje odgovarajućih regulatornih mehanizama.

1. Uloga TNK-a u razvoju suvremenog poduzetništva.

Rad otkriva novu ulogu transnacionalnih tvrtki i otkriva njihov kontradiktorni utjecaj na stvaranje uvjeta za poduzetničku aktivnost.

U disertaciji se naglašava da su TNK transformirali svjetsko gospodarstvo u međunarodnu proizvodnju, osigurali razvoj znanstvenog i tehnološkog napretka u svim svojim područjima: tehničkoj razini i kvaliteti proizvoda; učinkovitost proizvodnje; poboljšanje oblika upravljanja, upravljanje poduzećem. Nedvojbena prednost modernih TNK-a je njihova ekonomska učinkovitost zbog velikog opsega proizvodnje u mnogim industrijama. Potreba za podnošenjem konkurencije doprinosi koncentraciji proizvodnje i kapitala na međunarodnom nivou. Kao rezultat toga, postaje opravdano djelovati na svjetskim razmjerima i, shodno tome, postaje moguće smanjiti troškove proizvodnje i ostvariti višak dobiti. Općenito, promjena u aktivnostima TNC-a pridonijela je pojavi novog izraza "globalne korporacije".

Pojava koncepta "globalne korporacije" znači da se danas uloga TNC-a iz temelja promijenila. Ne samo da se ukupan broj TNC-a povećao, već su se promijenili priroda, motivi, ciljevi ponašanja međunarodnih korporacija, kao i njihovo područje utjecaja, što nam omogućava da govorimo o temeljno novom, kvalitativno različitom stupnju njihovog razvoja .

Prema službenim podacima, broj TNK povećao se sa 7 tisuća u 1970. na 37 tisuća sredinom 90-ih. Trenutno ih, prema različitim procjenama, ima od 40 do 60 tisuća, a oni kontroliraju oko 450 podružnica i podružnica u inozemstvu. Više od 40% imovine 100 najvećih svjetskih tvrtki nalazi se izvan zemlje u kojoj se nalaze matične tvrtke.

Udio TNK-a u svjetskom BDP-u tijekom posljednjih 30 godina povećao se sa 17 na 30%, a udio podružnica najvećih svjetskih TNC-a porastao je s 4,5% svjetskog bruto proizvoda 1970. na 9% do 2000. Godine 1998. , promet svih transnacionalnih tvrtki iznosio je 7592 milijarde dolara, odnosno 26% svjetskog BDP-a (28654 milijarde dolara).

500 najmoćnijih TNC-a prodaje 80% svih elektroničkih i kemijskih proizvoda, 95% farmaceutskih proizvoda i 76% proizvoda strojarstva. Štoviše, tristo najznačajnijih od pet stotina ima 25% cjelokupnog kapitala koji se koristi u svjetskom gospodarstvu i osigurava 70% izravnih stranih ulaganja. Istodobno, u razvijenim zemljama u svakoj industriji samo dva ili tri supergiganta zauzimaju dominantan položaj, natječući se međusobno na tržištima svih zemalja.

U radu se naglašava da želja TNK-a za maksimiziranjem dobiti također može donijeti koristi onim zemljama u kojima posluju, posebno onima u razvoju. Dakle, aktivnosti TNK-a prisiljavaju upravu lokalnih tvrtki da izvrši prilagodbe tehnološkom procesu, ustaljenoj praksi industrijskih odnosa, sustavu upravljanja, da izdvoji više sredstava za osposobljavanje i prekvalifikaciju zaposlenika, da više pažnje posveti kvaliteti proizvoda, njegov dizajn i potrošačka svojstva. Dakle, nacionalni poduzetnici imaju pristup marketinškim kanalima u razvijenim zemljama.

Najčešće se strana ulaganja temelje na uvođenju novih tehnologija, puštanju novih vrsta proizvoda, novom stilu upravljanja i korištenju svega najboljeg iz prakse inozemnog poslovanja. Pristup novim tehnologijama, pak, omogućuje lokalnim tvrtkama da se uspješno natječu sa svojim proizvodima na međunarodnim tržištima.

TNC otvaraju nova radna mjesta. Kao rezultat njihovih aktivnosti povećavaju se porezni prihodi u proračune nacionalnih država, poboljšava se stanje platne bilance i povećava se priljev čvrste valute koja je potrebna za održavanje gospodarskog rasta u servisiranju obveza prema inozemnom dugu, financiranju kupnje uvezeni proizvodi i domaće investicije. Rast proizvodnje nove izvozne robe (netradicionalni izvoz), njezina diverzifikacija čine zemlju manje osjetljivom na nepredvidiv pad cijena tradicionalnih predmeta nacionalnog izvoza.

Međutim, treba napomenuti da, uz pozitivne aspekte funkcioniranja TNC-a u sustavu svjetske ekonomije, postoji i njihov negativan utjecaj na gospodarstva zemalja u kojima posluju. Među njima: javni dug; odlaganje prljavih tehnologija; oštra promjena tečaja nacionalne valute; smanjenje cjenovne konkurentnosti nacionalnih dobara; deficit platne bilance; gubitak ekonomske sigurnosti; mogućnost nametanja tvrtkama zemlje domaćina neperspektivnih pravaca u sustavu podjele rada u okviru transnacionalnih korporacija; i konačno, kriza.

Mnoga poduzeća koja je kupila zemlja uvoznica ponovno se profiliraju i koriste za proizvodnju jednostavnih komponenata, jednostavne montaže. U nizu zemalja strane tvrtke smanjenjem izvoznih cijena za prodaju gotovih proizvoda i pretjeranim kupovinom cijena komponenata iz svojih inozemnih podružnica skrivaju stvarni dohodak i tako izbjegavaju plaćanje dijela poreza. Kao rezultat takvih "ulaganja" postoje problemi s platnom bilancom .

Manipulirajući politikama transfernih cijena, podružnice TNC-a koje posluju u raznim zemljama vješto zaobilaze nacionalne zakone, skrivajući porezne prihode pumpajući ih iz jedne zemlje u drugu. Uspostava monopolskih cijena također omogućuje nacionalnim proizvođačima da diktiraju vlastite uvjete, koji često narušavaju njihove interese.

Prodirući u nacionalno gospodarstvo zemalja u razvoju, TNK tamo zauzimaju vodeće pozicije u glavnim sektorima nacionalnog gospodarstva, smanjujući time mogućnosti za razvoj nacionalnog poslovanja i njihove nade u širenje domaće proizvodnje. Vrlo često je za strane poduzetnike stopa povrata izravnih ulaganja u zemljama u razvoju u prosjeku dvostruko veća od odgovarajućeg pokazatelja u industrijskim zemljama. To je uglavnom zbog činjenice da strani ulagači traže posebne privilegije od države domaćina (često uz pomoć mita), na primjer, carinsku zaštitu ili stjecanje koncesija u ekstraktivnoj industriji po niskim cijenama.

Uključivanje mnogih lokalnih tvrtki, uglavnom srednjih i malih, u područje djelovanja TNC-a jedan je od oblika novih oblika funkcioniranja TNC-a. Međutim, to pokreće određeni paradoks. S jedne strane, ekonomska globalizacija shvaća se kao širenje globalnih tržišta i kretanje kapitala, a, s druge strane, širenje globalnih proizvodnih mreža nešto je posve drugo, naime, evoluirajuća transnacionalna organizacija proizvodnje i robni promet unutar jedne tvrtke i između tvrtki, umjesto da ih organiziraju putem tržišta. Kao rezultat toga, odnosi između poduzeća postaju važniji od tržišnih, a globalizacija poslovanja pridonosi zamjeni tržišnih transakcija međusobnim i međudržavnim vezama.

Istodobno, snaga i utjecaj velikih svjetskih tvrtki ne slabi, već se, naprotiv, povećava. Stoga pojam "konkurencije" nestaje u svom tradicionalnom shvaćanju, ali uopće ne nestaje. Prije svega, pojačava se konkurencija između samih globalnih korporacija. S druge strane, pojačava se konkurencija unutar globalnih mreža između nacionalnih poduzeća za pravo ulaska u tu mrežu. U tom smislu ovisnost malog i srednjeg poduzetništva o TNC-ima sve više raste, što se formira na temelju izravnih funkcionalnih veza - razvoja proizvodne tehnologije, specijalizacije, suradnje, organizacije prodaje proizvoda itd.

Kako mala i srednja poduzeća postaju poveznice jedinstvene globalne mreže, njihovi nacionalni korijeni postaju sve zamagljeniji, njihov odnos s nacionalnom vladom postaje sve složeniji.

S jedne strane, nalaze se na teritoriju nacionalnih država, koriste rad lokalne radne snage i sa svojim porezima sudjeluju u rješavanju nacionalnih problema. Međutim, s druge strane, oni su poveznica u globalnoj mreži, rade za ovu mrežu, ostvarujući njezine interese. A ti se interesi ne moraju uvijek podudarati s interesima države i njezinih građana. Osim toga, tradicionalne metode državne regulacije poduzetničkih aktivnosti u ovom slučaju ne rade, jer su aktivnosti malih i srednjih nacionalnih poduzeća uključenih u globalnu mrežu podložne drugim regulatorima.

Aktivnosti multinacionalnih korporacija utječu na učinkovitost tradicionalnih instrumenata makroekonomske regulacije. Primjerice, utjecaj politika upravljanja potražnjom na nezaposlenost i proizvodnju danas je slabiji nego u poslijeratnim godinama, jer multinacionalne korporacije danas mogu rasti dobit u jednoj zemlji i uložiti u drugu. Uz to, TNK se mogu zaduživati \u200b\u200bu inozemstvu kada su domaće kamatne stope visoke i, obratno, koriste niske domaće kamatne stope za davanje domaćih zajmova, a zatim s njima financiraju razne projekte u inozemstvu. To, pak, ugrožava učinkovitost nacionalne monetarne politike.

Multinacionalne korporacije vrlo često pribjegavaju pritisku na nacionalne vlade da smanje poreze. Zauzvrat, u zamjenu za porezne olakšice i ustupke, obećavaju povećati količinu kapitala koji će se u zemlju preseliti u obliku stranih ulaganja. A budući da trenutno među zemljama postoji stvarna konkurencija za ulaganja, ona se neizbježno pretvara u drugu konkurenciju - konkurenciju za smanjenje poreza. Međutim, iskustvo pokazuje da porezna konkurencija između država i regija unutar njih, koja ima za cilj smanjenje poreza, ne donosi uvijek željeni rezultat. Čak i u zemljama u kojima su porezi smanjeni, kapital tamo ne odlazi. Kao rezultat, zemlja ostaje bez proračuna i bez ulaganja.

Globalizacija poslovanja potiče sve veći jaz između korporativnih prioriteta i prioriteta nacionalnih vlada i njihovih građana. Stoga se u većini zemalja danas aktivnosti multinacionalnih korporacija smatraju iskrivljivanjem razvojnih prioriteta, ograničavanjem razvoja temelja domaće ekonomije i stvaranjem viška dobiti koja istječe iz zemlje. Kada TNK presele posao i tehnologiju u inozemstvo, oni potkopavaju ekonomske temelje za razvoj nacije.

Za TNC, unutarkorporacijske mreže i tokovi informacija, robe, sredstava i drugih elemenata protežu se u mnogim zemljama, čineći njihove državne granice transparentnima. Kad takvih desetaka tisuća postoji desetine tisuća, ispada da su veliki segmenti nacionalnih gospodarstava kontrolirani izvana. Stoga nacionalne države gube nekadašnji utjecaj na poduzetnike. Oni također ne mogu u potpunosti iu prethodnim oblicima podržati domaće proizvođače, jer je njihova ovisnost o onome što se događa u velikim TNC-ima koji pripadaju jednoj ili drugoj industriji prevelika.

TNC uzimaju iz zemlje mnogo više nego što daju, izbjegavajući na razne načine plaćanja poreza koje je nametnula vlada, "istiskujući" slabi nacionalni kapital iz gospodarstva, pridonoseći odljevu mozgova. Dobivena dobit uglavnom se ne reinvestira u zemlju domaćina, već se izvozi u njihove zemlje.

U suvremenom tržišnom gospodarstvu nacionalna država obavlja tako važnu funkciju kao što je demonopolizacija gospodarstva i održavanje uvjeta za pošteno tržišno natjecanje. To je jedan od preduvjeta za obavljanje uobičajenih poslovnih aktivnosti. Međutim, dominacija TNK-a donosi prilagodbe i na ovom području. Gospodarska integracija i uklanjanje zapreka kretanju kapitala, koje se danas provode bez sudjelovanja TNC-a, učinile su globalnu konkurenciju sveobuhvatnom i raširenom.

Nacionalna država u kontekstu globalizacije i sve veće aktivnosti TNK-a gubi sposobnosti i poluge upravljanja nacionalnom ekonomijom. To se događa kao rezultat sve veće otvorenosti domaćih gospodarstava prema transnacionalnim tvrtkama, koje su bolje, učinkovitije i produktivnije od nacionalne industrije. U takvim uvjetima država nije u stanju podržati nacionalnog proizvođača i pravilno osigurati njegovu konkurentnost. Kao rezultat - destabilizacija nacionalnog tržišnog mehanizma pod utjecajem aktivnosti TNC-a.

Moderne nacionalne države nemaju učinkovite mehanizme za kontrolu aktivnosti TNK-a, također ne postoji razvijeno međunarodno zakonodavstvo na temelju kojeg bi nacionalna država mogla osigurati konkurentni razvoj nacionalnog poslovanja u kontekstu globalizacije.

Sposobnost međunarodnog kapitala da stvori veliku proizvodnju u različitim zemljama, kontrolira ulaganja, razvoj novih tehnologija i uvođenje know-how-a praktički u cijelom svijetu čini TNC-e izuzetno utjecajnim akterima u međunarodnom životu. Ako su se prije nekoliko desetljeća države natjecale za jača gospodarstva unutar nacionalnih granica (ili regionalne državne asocijacije), sada su sve više prisiljene natjecati se s TNC-ima slijedeći vlastite interese. Danas su najveće korporacijske skupine glavni agenti u stvaranju globalnog BDP-a, budući da kontroliraju većinu planetarnih resursa.

Dakle, utjecaj modernih TNK-a na poslovanje danas je ogroman. To je uglavnom zbog činjenice da su TNK zapravo organizirani prema vrsti države, kada su proizvodnja i distribucija koncentrirani u istim rukama. Međutim, glavna distinktivna karakteristika TNK-a je nadnacionalna, nadnacionalna aktivnost, koja ima kvalitativni utjecaj na sve procese koji se odvijaju u zemljama domaćinima, prije svega na ekonomske i političke. Ova aktivnost upravlja nadnacionalnim, nadnacionalnim vezama i odnosima. Sve im to omogućuje da slijede vlastitu ekonomsku liniju.

1. Financijska globalizacija i njezin utjecaj na poduzetništvo.

U radu se ističu glavni pravci utjecaja financijske globalizacije, kao jedne od najvažnijih karakteristika suvremenog procesa globalizacije, na poduzetništvo. Pokazuje se da se provodi kroz slobodno kretanje kapitala, liberalizacijom deviznog tržišta i razvojem tržišta financijskih derivata koji doprinose povećanju volumena špekulativnog kapitala.

U disertaciji se napominje da danas razmjena dobara u svjetskoj trgovini nije dopunjena samo razmjenom kapitala, već je ustupila mjesto ukupnom volumenu novca i protoku kapitala, transakcijama na međunarodnom financijskom tržištu. Prema stručnjacima iz MMF-a, BIS-a i UNCTAD-a, 2000. godine ukupni svjetski izvoz robe i usluga procijenjen je na 7,5 bilijuna. dolara, godišnji opseg izravnih stranih ulaganja iznosio je 800 milijardi dolara, ukupan iznos inozemne aktive svjetskog bankarskog sustava iznosio je oko 6,7 bilijuna. dolara, a dnevni obujam deviznih transakcija iznosio je 1,5 bilijuna. U jednom danu transakcije se obavljaju na financijskim tržištima na razini koja prelazi 4/5 obujma deviznih rezervi svih zemalja i otprilike je 1/5 godišnjeg opsega svjetske trgovine. Treba imati na umu da se od ukupnog godišnjeg obujma transakcija na svjetskim valutnim tržištima od nekoliko stotina bilijuna dolara, zapravo ne kreće više od 2-3% tog iznosa i sudjeluje u servisiranju međunarodne trgovinske i ekonomske tokove.

Ako je prije nekoliko godina glavni cilj financijskih tržišta bio osigurati funkcioniranje realnog sektora gospodarstva, onda je posljednjih godina svjetsko financijsko tržište počelo pokazivati \u200b\u200bsamodostatnost. Proizvodnja je sve više počela zamijeniti špekulativne operacije raznim izvedenim financijskim instrumentima, kao i igru \u200b\u200brazlike u svjetskim valutama. Ogromne mase špekulativnog kapitala koji se slobodno kreću svijetom mogu lako oživjeti i srušiti financijski sustav gotovo svake države.

Slijedom toga, u kontekstu globalizacije, ciljna funkcija poduzetništva počinje se mijenjati. Mjesto stvarne proizvodnje određene robe sve više zauzimaju financijske transakcije koje donose velike koristi. Štoviše, primitak se ne proteže dugi niz godina, ali može biti trenutačan. Stoga postoji kontradiktoran utjecaj financijske globalizacije na poduzetničku aktivnost. S jedne strane, moderno poduzetništvo ne može normalno postojati bez dodatnog kapitala, a globalizacija financijskih tržišta u tom smislu značajno proširuje njegove mogućnosti. Međutim, s druge strane, ciljana funkcija, motivi i metode poslovanja bitno se mijenjaju, što ne može imati negativan utjecaj na tijek većine ekonomskih procesa u društvu.

Stoga se u radu izvodi zaključak o kontradiktornom utjecaju financijske globalizacije na poduzetničku aktivnost. S jedne strane, financijska globalizacija ima određene pozitivne posljedice. To nesumnjivo uključuje smanjenje nedostatka financijskih sredstava u različitim regijama svijeta i njihovo korištenje za razvoj poduzetničke aktivnosti. Uz to, globalizacija pojačava konkurenciju na nacionalnom i međunarodnom tržištu, što je popraćeno i smanjenjem troškova usluga i porastom razine proizvodnje i usluga za krajnjeg potrošača.

Međutim, globalizaciju prate određene negativne posljedice. Blagodati financijske globalizacije, koje proizlaze iz smanjenja i uklanjanja barijera između nacionalnih financijskih sustava, neravnomjerno su raspoređene. Formiraju se financijsko središte i periferija, što dovodi do asimetrije svjetskog financijskog sustava. Najveće koristi imaju poduzetnici u razvijenim zemljama, posebno SAD-u, čije je vodstvo u procesima financijske globalizacije, u razvoju njezinih standarda i mehanizama, nesumnjivo. Suprotno tome, financijski sustavi drugih zemalja, prije svega zemalja u razvoju i njihovih gospodarstava, mogu postati jako ovisni o američkom financijskom sustavu, što će dovesti do jačanja asimetrije svjetske ekonomije. Zbog ove unipolarnosti, oba sustava mogu biti mnogo nestabilnija nego prije.

Sljedeća negativna posljedica financijske globalizacije je sve veća ovisnost realnog sektora i poduzetničke aktivnosti o njegovoj monetarnoj i financijskoj komponenti. Ovaj proces, započet u razvijenim zemljama, aktivno se širi u druge zemlje i regije. To znači da stanje nacionalnih ekonomija sve više ovisi o stanju nacionalnih i svjetskih financija. Potonju okolnost potvrđuje i činjenica da u kontekstu globalizacije nacionalne financije i stanje domaćih poduzetnika sve više ovise o ponašanju nerezidenata koji su sve prisutniji na nacionalnim financijskim tržištima. To zauzvrat znači da utjecaj nacionalnih vlada na nacionalne financije slabi, dok se povećava utjecaj TNC-a, međunarodnih institucionalnih investitora i međunarodnih špekulanata. U integracijskim udruženjima povećava se utjecaj zajedničkih odluka i zajedničke financijske politike, kao što je to slučaj u EU.

Globalizacija svjetske ekonomije pridonosi rastu nestabilnosti i nestabilnosti poduzetništva, uzrokovanih liberalizacijom protoka kapitala i otvaranjem državnih granica za slobodno kretanje financijskih sredstava. Nekontrolirani prijenos financijskih sredstava s jedne točke svijeta na drugu dovodi do destabilizacije nacionalnih gospodarstava. Povećana špekulativna aktivnost na međunarodnim financijskim tržištima, rast međunarodnih tokova kapitala otežavaju kontrolu međunarodnog kretanja kapitala od strane nacionalnih država i međunarodnih organizacija.

U kontekstu financijske globalizacije, uloga novca je primjetno povećana. Menadžeri tvrtki kupuju i prodaju tvrtke na isti način kao što portfelj menadžeri u brokerskim tvrtkama kupuju i prodaju dionice. Korporacije su, pak, u vlasništvu profesionalnih upravitelja portfelja, a jedina svrha posjedovanja dionica je zarađivanje novca s njima.

Trenutačno motivi aktivnosti koji nisu izravno povezani s dobiti već nestaju u pozadini. Danas je u većoj mjeri tendencija maksimiziranja dobiti i, sukladno tome, intenziviranja konkurencije. Stoga se u kontekstu financijske globalizacije povećavaju broj i veličina otvorenih dioničkih društava, a interesi dioničara postaju sve važniji. Menadžere više brine tržište dionica nego tržište njihovih proizvoda. Dionički kapital im je potreban kako bi iskoristili mogućnosti koje pruža globalna razmjera poslovanja. Kao rezultat toga, tržištima dominiraju otvorena dionička društva koja su sve agresivnija u ostvarivanju dobiti.

U disertaciji se napominje da je pojava velikih neovisnih financijskih institucija uz istodobnu deregulaciju nacionalnih financijskih tržišta dovela do naglog širenja opsega i opsega poslovanja na globalnom financijskom tržištu, a protok kapitala preko nacionalnih granica dosegao je neviđene razmjere . Istodobno, globalizacija financijskih tržišta povećava mogućnost zlouporabe mnogih različitih financijskih instrumenata. Svaki instrument zaštite od rizika može se koristiti za špekulativne transakcije. Kratkoročni prihodi mogu ići prema budućim rizicima i obvezama.

1. Povećanje prometa u sjeni i pogoršanje problema

Bijeg kapitala u kontekstu globalizacije.

Rad pokazuje da se u kontekstu financijske globalizacije međunarodno kretanje kapitala povećava ne samo legalnim, već i polulegalnim i ilegalnim kanalima. Sve to pogoršava problem "bijega kapitala", koji ne može ne utjecati na poslovnu aktivnost.

Sam bijeg kapitala ima negativne posljedice za nacionalnu ekonomiju, jer bijeg kapitala ograničava vladinu slobodu djelovanja u provođenju optimalnog gospodarskog smjera, destabilizirajući makroekonomski sustav regulacije i podrivajući fiskalnu disciplinu. Izvoz kapitala također doprinosi nižim plaćama i životnom standardu onih društvenih skupina koje svoju ušteđevinu nisu u stanju prenijeti u stranu imovinu. Odljevi kapitala povećavaju teret vanjskog duga. To pogoršava problem proračunskog deficita, koji država najčešće rješava izdavanjem dodatnih količina novca u opticaj. Pojavljuje se učinak inflatornog poreza, što zauzvrat dovodi do "bijega kapitala" i "dolarizacije" gospodarstva. Problem inflacije se pogoršava, vanjski dug poskupljuje i sve se ponavlja od početka.

Tako se zbog odljeva kapitala iz zemlje pogoršavaju problemi likvidnosti i neplaćanja, a gubi se veza između rasta domaće novčane mase i dinamike nacionalnog dohotka. Sve to negativno utječe na stanje nacionalne ekonomije i poslovanja. Međutim, u kontekstu globalizacije tim se problemima dodaje niz značajnih problema. Činjenica je da se odljev kapitala u inozemstvo provodi uglavnom u obliku "bijega kapitala" koji se provodi ilegalnim i polulegalnim kanalima, a sami preneseni resursi često imaju ilegalno ili ne potpuno legalno podrijetlo. Glavni motiv za preseljenje novca u inozemstvo je pranje novca i utaja poreza. Održava se legalizacija prihoda iz sjene.

U radu se analiziraju objektivni temelji jačanja "bijega kapitala" u kontekstu globalizacije, kao i njegovi oblici (nepovrat dijela izvozne zarade; nedostatak robe pod predujmom po ugovorima o uvozu; devizne transakcije povezane s kretanje kapitala bez potrebnih dozvola; manipulacije i prijevare povezane s uvozom i izvozom usluga; manipulacije s prijenosom valute u inozemstvo tijekom provođenja mješovitih transakcija, kada se plaćanje vrši dijelom razmjenom, a dijelom gotovinom; prekid izvoza ugovor tijekom izvršenja bez povrata prethodno isporučene robe i drugo). Dolarizacija gospodarstva smatra se posebnim oblikom "bijega kapitala".

Disertacija pokazuje da suvremeni međunarodni financijski sustav ima velike prednosti u odnosu na bilo koji drugi oblik novčanog prometa. Jednostavnost pristupa i mogućnost najbržeg premještanja sredstava, uz poštivanje minimalnih formalnosti i pravila, stvaraju brojne mogućnosti za pranje novca. Također postoje mnoge jurisdikcije koje se mogu koristiti za operativne novčane transakcije, kao privremena „utočišta“ ili kao konačno odredište za prijenose sredstava. Takve su jurisdikcije dodatak elektroničkoj metodi pranja novca, koja često zahtijeva sudjelovanje strane banke, koja mora služiti kao izravna ili konačna karika u kojoj se namiruju ilegalni novčani fondovi.

Sposobnost korištenja financijskog utočišta jedna je od najpoželjnijih pogodnosti za prljavi novac. I offshore financijski centri, porezne oaze i jurisdikcije s bankovnom tajnom doprinose tome u maloj mjeri, jer pružaju i anonimnost i mogućnost utaje poreza.

Danas nije moguće odrediti opseg prometa sjene i paralegalnog kapitala u svijetu. Međunarodni stručnjaci procjenjuju veličinu poduzeća za pranje novca na 100-500 milijardi USD godišnje. Prema FATF-u ("Posebna financijska komisija za pranje novca"), ti se iznosi u različitim zemljama mogu kretati od 45 do 800 milijardi dolara godišnje. Prema Općem tužiteljstvu i Ministarstvu unutarnjih poslova, koji su, izračunavajući, polazili od stvarnog iznosa sredstava koji su ruski građani potrošili na kupnje u inozemstvu, izvoz kapitala u 90-ima. iznosio je 400 milijardi dolara. U usporedbi s drugim zemljama to nije tako velik iznos. Međutim, na ljestvici Rusije, ova je vrijednost vrlo značajna. Za Rusiju su dva godišnja odljeva kapitala jednaka godišnjem investicijskom fondu zemlje.

U radu se zaključuje da bi sljedeće mjere mogle doprinijeti ograničavanju bijega kapitala:

1. Uvođenje jasne i stroge regulacije izvoza kapitala usvajanjem niza propisa koji ispunjavaju pravni vakuum u nekim aspektima vanjsko-ekonomske aktivnosti.

2. Ograničenja na određene oblike izvoza, prvenstveno na štedne račune u inozemstvu i portfeljne investicije.

3. Stvaranje povoljnog makroekonomskog okruženja u zemlji, potičući ulaganja unutar Ruske Federacije. To bi se trebalo temeljiti na politici širenja agregatne potražnje, povećavajući prihode kućanstava kao osnovu za ulaganje u realni sektor.

4. Računovodstvo ruskog kapitala u inozemstvu, kako u obliku izravnih i portfeljskih ulaganja, tako i na bankovnim računima i u obliku ulaganja u nekretnine itd.

5. Podrška ruskim izravnim ulaganjima u inozemstvu, što bi trebalo poboljšati platnu bilancu zemlje i podići njezin rejting na svjetskoj sceni. Takva podrška može uključivati \u200b\u200bpojednostavljeno izdavanje dozvola, porezne poticaje, osiguranje ruskih izravnih ulaganja u inozemstvu, kao i sklapanje bilateralnih i multilateralnih sporazuma za potporu izravnim ulaganjima.

Tijekom posljednjih 15 godina, ne samo "bijeg kapitala" i njegov promet u sjeni, već i opseg špekulativnog kapitala, povećavali su se neobično brzim tempom. To dovodi do činjenice da kapital u potrazi za velikom i brzom dobiti počinje brzo napuštati sferu stvarne proizvodnje. Ne dolazi samo do smanjenja financiranja proizvodnog procesa od strane poduzeća, već i do povećanja obujma transakcija koje nisu tipične za poduzeća koja nisu povezana s njihovom osnovnom djelatnošću i imaju visok stupanj rizika. Na toj osnovi počinje se stvarati temeljno nova vrsta kapitala - financijska po obliku i spekulativna po sadržaju.

Rad pokazuje da su glavni čimbenici povećanja obujma špekulativnog kapitala sustav promjenjivih stopa, razvoj sustava marže i međunarodno tržište financijskih derivata, kao i uklanjanje ograničenja kretanja kapitala i stvaranje inozemstva zonama.

Plutajući tečajevi, čak i ako država vodi zdravu ekonomsku i financijsku politiku, ne jamče joj nagle navale i oštre padove novčane mase kao rezultat kratkoročnih špekulativnih operacija. Danas je 90% svih transakcija s valutama špekulativne prirode, čija je suština da tržište pruža priliku za zaradu spekulirajući o razlici u tečajevima tijekom vremena. Širenju špekulacija na deviznim tržištima uvelike pridonosi i razvoj sustava maržnog trgovanja, koji malim i srednjim ulagačima proširuje mogućnosti ulaska na devizno tržište.

Razvoj tržišta derivata također je ispunjen ozbiljnom opasnošću povezanom s rastom špekulativnog kapitala. Trenutno je ovo tržište ono što predstavlja jednu od najozbiljnijih prijetnji međunarodnoj financijskoj stabilnosti, kao i razvoju nacionalnih gospodarstava i poduzetništva. Dok se tradicionalni vrijednosni papiri (dionice i obveznice) često nazivaju papirnatim ili fiktivnim kapitalom, derivati \u200b\u200bsu fiktivni kapital drugog reda, t.j. virtualna nadgradnja nad stvarnim poslom.

Pod povoljnim okolnostima derivativi omogućuju primanje mnogo veće stope povrata od ulaganja u druge vrste imovine i bilo koje druge poslovne aktivnosti. Ali u nepovoljnim okolnostima mogu stvoriti gubitke uistinu katastrofalnih razmjera. Derivati \u200b\u200bvrlo često ne smanjuju toliko rizike koliko ih maskiraju.

Rad pokazuje da danas ne postoje učinkoviti načini borbe protiv špekulativnog kapitala. To je vrlo teško učiniti, jer je za razvoj odgovarajućih mjera potrebna velika količina podataka, čiji je pristup ograničen. Većina ovih podataka poslovna je tajna i stoga nisu dostupni. Uz to, većina zemalja nema ograničenja marže na derivate, swapove i terminske transakcije, osim ako se njima trguje na burzama s popisa. Banke i investicijski fondovi kao sudionici na tržištu mogu prikazati te stavke izvan bilance, a zajmovi se smatraju bezazlenom okladom. Zapravo su to ozbiljne transakcije kada se svaka razlika između cijene i cijene kompenzira masovnim prijenosom sredstava.

Trenutno je potrebno iz temelja preispitati odnos prema financijskim inovacijama. Očito ima smisla licencirati derivate i druge umjetne financijske instrumente, kao i nova izdanja vrijednosnih papira koji su registrirani kod Komisije za vrijednosne papire.

1. Glavni smjerovi, oblici i metode regulacije poduzetničkog djelovanja u kontekstu globalizacije.

U disertaciji se naglašava da trenutno svjetska zajednica još nije razvila učinkovite mjere za reguliranje gospodarskih procesa, koji su za većinu zemalja već prešli jednu nacionalnu ekonomiju. To je uglavnom zbog činjenice da organizacija sustava ekonomskih odnosa na globalnoj razini uvelike polazi od ideja tržišnog fundamentalizma, t.j. apsolutizacija tržišta i slobodno tržišno natjecanje, što negira ulogu nacionalne države kao djelotvornog regulatora poduzetničkog djelovanja.

Prema pristalicama liberalnog pristupa globalizaciji, u suvremenim bi se uvjetima uloga nacionalnih država trebala oslabiti, ali istodobno bi se trebala povećati uloga pojedinih entiteta, posebno TNC-a, u regulaciji ne samo svjetskih ekonomskih procesa, već i procesi na razini pojedinih nacionalnih gospodarstava.

Rad dokazuje pogrešnost takvih prikaza. Danas se globalne tvrtke teško mogu nositi s najčešćim i najznačajnijim izazovima. Prvo, jer je njihov funkcionalni sektor djelovanja mnogo uži nego što je potrebno za upravljanje svjetskom zajednicom. Drugo, premda su globalne tvrtke poslužile kao glavni čimbenik u oblikovanju globalizacije kao takve, globalizacija je još uvijek proces koji nadilazi interese samo globalnih tvrtki.

U suvremenim je uvjetima važno razviti mehanizme za regulaciju procesa ekonomske globalizacije, koje bi trebale provoditi i nacionalne vlade i međunarodne organizacije, kao i javne organizacije. Istodobno, važno je pitanje kako bi funkcije trebale biti raspoređene među njima.

Suvremeni proces globalizacije odvija se u kontekstu očuvanja nacionalnih državnih formacija, čiji se broj neprestano povećava. Naravno, u kontekstu uspostavljanja jedinstvenih normi i pravila ekonomskog ponašanja, mnoge tradicionalne poluge makroekonomske regulacije, poput uvoznih barijera i izvoznih subvencija, tečaja nacionalne valute i stope refinanciranja središnje banke, više nisu u potpunosti raditi. Štoviše, pojedinačni ekonomski procesi, posebno u monetarnoj sferi, stekli su globalni karakter i nisu podložni regulatornim naporima pojedinih država. U kontekstu konkurencije za priljev stranog kapitala, država više ne može u potpunosti koristiti poluge poput oporezivanja, radnog zakonodavstva i socijalne politike.

Međutim, to ne znači da bi glavne funkcije države trebale biti prenesene na nadnacionalne strukture. Jaka država u kontekstu globalizacije neophodna je ne samo za očuvanje nacije i nacionalne kulture, već i za potporu nacionalnom kapitalu, za podršku nacionalnim proizvođačima u njihovoj konkurenciji u podjeli svjetskog dohotka.

Jaka država sposobna je osigurati takve uvjete međunarodne razmjene pod kojima bi nacionalni kapital dobio veći udio od kapitala slabije države. U tom bi slučaju ne samo vlasnici kapitala, već i radnici i država u cjelini, dobili više. Jaka država osigurava socijalnu zaštitu radnika, održava razinu njihovih potreba na visokoj razini, što je također od male važnosti za razvoj poduzetništva. Država također pruža pravnu i političku zaštitu za svoje proizvođače. U suprotnom, morali bi se samostalno suprotstaviti drugim, moćnijim poduzetničkim strukturama.

U globalnoj ekonomiji ekonomski položaj pojedinih poduzetničkih struktura uvelike ovisi o stupnju razvijenosti nacionalno-državnog entiteta kojem pripadaju. Što je viši stupanj razvijenosti države, što je razvijenija njena infrastruktura i materijalno-tehnička baza, što će stanovništvo biti obrazovanije, poduzetništvo će biti uspješnije.

Prisutnost granica za državu važna je prepreka zaštiti vlastitih interesa, koji se vjerojatno neće poklapati s interesima drugih država. Borba između ljudi i nacija za resurse za njihov opstanak i razvoj teško je premostiva u bliskoj budućnosti. Stoga će uvijek biti rivalstva između država i potrebe da se njihovi interesi usklade s drugim državama.

Država pruža univerzalno visokokvalitetno obrazovanje i stvara većinu infrastrukture, uključujući institucionalnu, poput sustava za provođenje zakona, bez koje je nemoguće učinkovito djelovanje tržišnog mehanizma. Država regulira financijski sektor, osiguravajući da tržišta kapitala djeluju u skladu s njihovom svrhom. Stvara sustav socijalne sigurnosti i promiče razvoj tehnologije - od telekomunikacija do poljoprivrede do mlaznih motora.

Globalizacija gospodarstva ne ukida tržišnu ekonomiju. Štoviše, tržišni odnosi postaju sve obuhvatniji. A poznato je da tržišni sustav zahtijeva dobro definirana imovinska prava i sudstvo koje ih štiti. Tržišni sustav zahtijeva konkurenciju i savršene informacije. Ali konkurencija je ograničena, informacije daleko od savršenstva, tržišta su nepotpuna. Svi ovi znakovi tržišnog gospodarstva ne nestaju u kontekstu globalizacije, već se povećavaju.

Pojavom TNK-a, s jedne strane, konkurencija postaje sve jača, a s druge se najočitije očituje tendencija monopolizacije tržišta. Ne nestaje ni takav koncept kao "prirodni monopol". Poduzeća koja posluju u granama prirodnih monopola također neizbježno razvijaju monopolske težnje koje svoj izraz, prije svega, imaju u porastu cijena. Regulacija takvih monopolističkih tendencija trenutno je izvan moći bilo koje nadnacionalne organizacije, stoga će, najvjerojatnije, nacionalne države i dalje obavljati tu funkciju.

U kontekstu globalizacije, najočitiji tržišni neuspjeh kao što su eksternalije ili eksternalije ne nestaje. U nazočnosti vanjskih učinaka, jedna od najvažnijih funkcija države postaje prepoznavanje društveno značajnih „eksternalija“, njihovo monetarno mjerenje i donošenje odluka koje kompenziraju nesavršenost tržišnog mehanizma. Tijekom dugih godina postojanja tržišne ekonomije, država je razvila metode utjecaja na "vanjske učinke". Vlada je razvila sustav takozvanog prilagođavanja poreza i subvencija kako bi odgovarao vrijednosti rubnih privatnih neto proizvoda i graničnih javnih neto proizvoda. U nekim slučajevima, umjesto prilagođavanja subvencija, vlada se obvezala financirati područja u kojima su se pojavili pozitivni „eksternaliji“ i koja je bilo teško izmjeriti (na primjer, osnovno obrazovanje). U kontekstu globalizacije takav pojam kao „vanjski učinci” nije nestao, ali je problematično zamisliti da bi u globalnom tržišnom gospodarstvu netko umjesto nacionalne države mogao regulirati te procese.

U proizvodnji dobara koja su u osnovi dobra društvene potrošnje ne može se osloniti na tržišta. Stoga država preuzima opskrbu stanovništva javnim dobrima. Nema razloga nadati se da će TNC ili nadnacionalna tijela preuzeti njihovu proizvodnju.

Također treba imati na umu da u nekim područjima uopće nema tržišta. Dakle, država bi, primjerice, trebala studentima osigurati zajmove za obrazovanje, jer samo tržište nije sklono financirati ulaganja u ljudski kapital. Uz to, iz niza razloga, samoregulacija tržišta često ne uspijeva - špekulativni mjehurići nastaju i pucaju, pa država mora igrati važnu ulogu u osiguravanju ekonomske stabilnosti.

Tržišno gospodarstvo ne može eliminirati neravnomjernu raspodjelu dohotka. Stoga je država prisiljena intervenirati u sustavu raspodjele dohotka formirajući odgovarajući sustav preraspodjele, stvarajući sustav socijalnog osiguranja i socijalne sigurnosti.

Tržišna ekonomija sama po sebi ne rješava ni pitanja gospodarskog razvoja, t.j. transformacija društva. Tržišta sama po sebi u najboljem slučaju mogu riješiti pitanja povećanja učinkovitosti raspodjele resursa i povećanja ponude kapitala. No bez obzira na to kako se izvršava ovaj zadatak - uz pomoć centraliziranog planiranja ili neograničene tržišne slobode, njegovo rješenje samo po sebi ne znači da se društvo razvija i kreće prema stvaranju progresivnog društva.

Odgovornost za transformaciju bilo koje nacionalne ekonomije može preuzeti samo nacionalna država. Ova se odgovornost ne može dodijeliti međunarodnim financijskim institucijama, iako je njihova uloga također važna. Oni u najmanju ruku ne bi smjeli postati prepreka uspješnoj transformaciji i ne bi trebali nametati upute za takvu transformaciju, jer se zemlje koje vjeruju da se reforme nameću izvana ne osjećaju osnaženima i predanima ideji tih reformi. To znači da se neće truditi osigurati provedbu tih reformi. Uz to, svako nametanje izvana potkopava demokratske procese u zemljama.

Očuvanje nacionalnih država i sustava državne regulacije poduzetničkog djelovanja danas je neophodno ne samo radi osiguranja normalnog, progresivnog razvoja, očuvanja nacionalnih gospodarskih sustava, nacionalnih teritorijalnih formacija s vlastitom kulturom, tradicijom i običajima, već i radi za učinkovito suprotstavljanje tim negativnim trendovima koje globalizacija sa sobom nosi. Inače, nacionalni proizvođači neizbježno imaju želju zaštititi se od konkurencije uz pomoć države, što neizbježno dovodi do povećane nacionalno-državne izolacije, pogoršanja nacionalističkih osjećaja.

Nacionalne države danas su sposobne učiniti puno za suprotstavljanje negativnim trendovima globalizacije. Ali za to im je potrebno, prije svega, izgraditi temeljno novi sustav odnosa s najvišom upravom i šefovima globalnih tvrtki. Novi odnos poslovanja i države trebao bi prije svega ići putem stvaranja državnog sustava nadzora nad kretanjem kapitala, uključujući učinkovit sustav suzbijanja izvoza kapitala, povećanja njegovog špekulativnog prometa, kontrole nad stranim ulaganja, kao i pomoć države poduzeću u povećanju njegove društvene odgovornosti.

Rad pokazuje da je važno sredstvo državne regulacije poduzetništva u kontekstu globalizacije kontrola nad kretanjem kapitala koja bi se trebala provoditi: državnim osiguranjem obveza financijskih posrednika u zemlji; uvođenjem poreza na financijske transakcije; višestruki tečajevi; utvrđivanje obveznih rezervi za kratkoročne priljeve kapitala, što može spriječiti špekulativni pritisak financijskog kapitala na razvoj nacionalnih ekonomskih sustava i nacionalnog poduzetništva.

U kontekstu globalizacije, učinkovito funkcioniranje poduzetništva nemoguće je izvan aktivnosti međunarodnih, nadnacionalnih organizacija. To se objašnjava činjenicom da globalna ekonomija pretpostavlja uspostavljanje globalnih pravila i formiranje odgovarajućih globalnih institucija, koje bi ih formulirale i nadzirale njihovu provedbu. Ova pravila ne mogu formulirati pojedine nacionalne vlade. Stoga postoje takozvani „neuspjesi“ globalizacije, što znači da postoje područja u kojima je potrebno globalno kolektivno djelovanje, a sustavi globalnog upravljanja su za to ključni.

"Neuspjesi" globalizacije znače da će, ako se regulacija globalizacijskih procesa prepusti tržištu, to neizbježno dovesti do niza negativnih pojava, poput siromaštva, financijskih kriza, rastućih dugova zemalja, uništavanja sustava socijalne zaštite itd. . Stoga, kao što prisutnost „neuspjeha“ tržišta unutar nacionalnih ekonomija objašnjava potrebu državne regulacije tržišnog gospodarstva, „neuspjesi“ globalizacije također dokazuju potrebu za stvaranjem globalnog sustava upravljanja.

Koliko god su tržišta učinkovita i bez obzira na napore koje nacionalne vlade poduzimaju, ne mogu pružiti dovoljno hrane, odjeće i skloništa za sve ljude. Stoga je globalizacija, pridonoseći sve većoj međusobnoj povezanosti i međuovisnosti naroda svijeta, podigla važnost proizvoda globalne javne potrošnje i povećala potrebu za globalnim kolektivnim djelovanjem. No, svaka kolektivna akcija zauzvrat zahtijeva prisustvo odgovarajućih kolektivnih institucija. Najvažnije i najteže pitanje koje se postavlja u ovom slučaju jest utvrditi na kojim principima i kako bi te institucije trebale funkcionirati.

Djelo detaljno ispituje načela rada takvih međunarodnih financijskih institucija kao što su MMF, WTO i Svjetska banka, identificira njihove prednosti i nedostatke. Istodobno, rad naglašava da bi reformiranje aktivnosti međunarodnih financijskih institucija, kao i drugih nadnacionalnih organizacija u kontekstu globalizacije, trebalo ići putem povećanja učinkovitosti, transparentnosti, otvorenosti i demokratizacije njihovih aktivnosti.

Međunarodne javne organizacije trebale bi igrati važnu ulogu u reguliranju suvremenih procesa globalizacije. Danas međunarodne međuvladine, nevladine, međunarodne i domaće javne organizacije moraju igrati važnu ulogu ne samo u postizanju humanih ciljeva globalizacije, već i u organiziranju odgovarajućih postupaka i tranzicijskih procesa. Njihove bi zadaće prije svega trebale biti usmjerene na uklanjanje apsolutnog siromaštva na planetu, kao i na osiguravanje održivog razvoja suprotstavljanjem terorizmu ne kao apstraktnu vanjsku silu, već kao proces koji nastaje u dubinama razvijenih zemalja svijeta u obliku suprotstavljanja nekih financijskih grupa drugima. U tu bi se svrhu mogla stvoriti nevladina globalna znanstvena, poslovna i javna organizacija čija bi funkcija mogla biti razvoj načela globalnog upravljanja.

6. Društvena odgovornost poslovanja u kontekstu globalizacije.

U radu se naglašava da je pojava TNK važan čimbenik u razaranju prethodnog sustava socijalnih i radnih odnosa, koji se oblikovao tijekom dvadesetog stoljeća i koji je bio sustav socijalnog partnerstva između gospodarstva, države i najamnih radnika.

Veliku ulogu u formiranju novog sustava socijalnog partnerstva u poslijeratnom razdoblju odigrale su promjene u materijalno-tehničkim osnovama proizvodnje, međunarodni sindikat i radnički pokret, razvoj institucija civilnog društva, formiranje i razvoj demokratskih postupaka donošenja odluka, kao i niz specifičnih povijesnih razloga sredinom 20. stoljeća ... Na toj osnovi 60-70-ih. U dvadesetom stoljeću formirao se moderan sustav društvene odgovornosti poslovanja, kada poduzetnici nisu bili odgovorni samo za razvoj gospodarstva, već i za dobrobit građana, za mogućnost da svim građanima omoguće normalan život , a time i socijalna i politička stabilnost u društvu.

Unatoč svoj svojoj progresivnosti, krajem dvadesetog stoljeća ovaj se sustav počeo postupno urušavati pod utjecajem globalizacijskih procesa. Uništavanje postojećeg sustava društvene odgovornosti poslovanja odvijalo se u dva smjera: jačanje položaja krupnog gospodarstva i demontiranje sustava socijalnog partnerstva, potpomognuto uništavanjem temelja "države blagostanja"; smanjenje odgovornosti poslovanja za opću situaciju u zemlji i, prije svega, razinu dohotka glavnine stanovništva.

U konačnici, sustav društvene odgovornosti poduzeća bio je značajno deformiran. U okviru TNC-a prekinuta je uobičajena veza između vlasnika, poslodavca i zaposlenika. Pravi se vlasnik možda nikada neće sudariti sa zaposlenikom, a zaposleniku je vrlo teško utjecati na vlasnika koji se nalazi na drugom kraju svijeta. Svi prosvjedi radnika, u najboljem slučaju, nailaze na otpor poslodavaca koji zastupaju samo interese vlasnika u određenoj zemlji, ali koji nemaju pravo donijeti važne socijalne odluke.

Ako se radnici odluče na štrajk, riskiraju izgubiti dobar posao, jer su plaće u poduzećima TNC-a (bez obzira na to koliko su male u usporedbi s drugim zemljama) i dalje znatno veće nego u drugim poduzećima u regiji. Uz to, radnici u štrajku riskiraju da potpuno izgube posao ako TNC, u slučaju socijalne nestabilnosti, odluči preseliti svoje poduzeće u drugu regiju. U ovom su slučaju zaposlenici prisiljeni pristati na bilo koje uvjete.

Danas je odstupanje nacionalnih država od politike "socijalne države" i samopovlačenje od rješavanja socijalnih pitanja doveli do činjenice da je takozvani "društveni ugovor", koji je dugi niz godina postojao u razvijenim zemljama, i što je značilo dogovor između poslodavaca i radnika da ako tvrtka dobro posluje, onda i zaposlenicima dobro ide, zapravo, slomljena. Tvrtke danas mogu napredovati, ali to možda nema nikakve veze sa svojim zaposlenicima. Plaće zaposlenika možda se neće povećati, a socijalna jamstva mogu smanjiti.

U današnje vrijeme ideje o potrebi povećanja društvene odgovornosti poslovanja u kontekstu globalizacije, temeljene na načelima kombiniranja profitabilnosti poslovanja i koristi za društvo, postaju sve raširenije. To se objašnjava činjenicom da će u uvjetima održavanja apsolutne razine siromaštva, jačanje procesa koncentracije bogatstva u rukama manjine, dovesti do još većeg smanjenja kupovne moći samih globalnih tvrtki, što znači da će konkurencija među njima postati oštrija.

Ova situacija ne može djelovati kao destabilizirajući čimbenik. U konačnici, to bi moglo potkopati temelje same globalne ekonomije. Ali, u još većoj mjeri, opasno je za nacionalne ekonomije, jer uništava temelje održivog razvoja suvremenih nacionalnih država, povećava vjerojatnost ekonomske krize, socijalne i političke nestabilnosti. Stoga je u interesu nacionalnih država razviti takav sustav za reguliranje ponašanja TNC-a na teritoriju nacionalnih država, koji bi osigurao provedbu interesa ne samo TNC-a, već i nacionalnih država i građana koji žive u ova zemlja.

Prema stručnjacima iz Organizacije Ujedinjenih naroda za industrijski razvoj (UNIDO), društvena odgovornost globalnih tvrtki trebala bi imati tri komponente: ljudska prava, zaštitu okoliša i otvaranje novih radnih mjesta. Ovu je formulu prvi put izgovorio Kofi Annan, generalni tajnik UN-a.

Članak pokazuje da se globalne tvrtke moraju pridržavati pravila poštene igre u poslovanju, marketingu i oglašavanju, kako bi potrošačima osigurale sigurnost i visoku kvalitetu proizvoda i usluga koje nude, a radnicima osigurali sigurne i zdrave radne uvjete i naknade koje osiguravaju odgovarajući životni standard radnika i njihovih obitelji. Korporacijama treba zabraniti profit od zločina protiv čovječnosti, genocida, mučenja, prisilnog rada i drugih kršenja međunarodnog humanitarnog prava. Također su dužni osigurati da njihovi proizvodi ne budu korišteni zbog kršenja ljudskih prava.

Danas mnoge svjetske korporacije moraju shvatiti da dobrovoljni programi za zaposlenike, koji uključuju tvrtke u obrazovne programe, uklanjaju nezaposlenost i beskućništvo, osiguravaju sigurnost i kvalitetu proizvoda i usluga, mogu, s jedne strane, značajno poboljšati njihove aktivnosti, a s druge strane , pružiti im bližu interakciju s onim zemljama u kojima posluju. Kao rezultat, korist će imati ne samo države, već i TNC.

Kako bi povećale društvenu odgovornost poslovanja, multinacionalne tvrtke trebale bi se, uglavnom u zemljama u razvoju, kladiti i na male i srednje nacionalne tvrtke kako bi eliminirale glad i ublažile socijalnu napetost u tim zemljama. Dakle, problem proširenja kupovne moći stanovništva također se može riješiti, jer su mala i srednja poduzeća izvor dodatnih radnih mjesta i izvor prihoda za stanovništvo.

1. Mala poduzeća: suština, mjesto i uloga u nacionalnom gospodarstvu. - M.: OLMA-PRESS. 2003. - 351 str.

2. Državna regulacija poduzetničke djelatnosti u kontekstu globalizacije. - M.: "Izdavačka kuća" Ekonomija ". 2006. - 119 str.

3. Poduzetništvo u kontekstu globalizacije. Problemi i rizici. - M.: OLMA-PRESS. 2005. - 250 str.

4. Poduzetništvo u doba dominacije nadnacionalnih tvrtki - M.: "Izdavačka kuća" Ekonomija ". 2006. - 91 str.

1. Glavni smjerovi povećanja društvene odgovornosti poslovanja u kontekstu globalizacije. - U knjizi: Realnosti suvremene ekonomije: teorija i praksa / Ed. F.I. Šamhalova. Problem 7 (Danas i sutra ruske ekonomije). - M.: Izdavačka kuća Economics. 2005. str. 74-95.

2. Objektivna potreba za jačanjem državne regulacije poslovanja u kontekstu globalizacije. - U knjizi: Realnosti suvremene ekonomije: teorija i praksa / Ed. F.I. Šamhalova. Problem 7 (Danas i sutra ruske ekonomije). - M.: Izdavačka kuća Economics. 2005., str. 96-114 (prikaz, stručni).

3. Liberalizacija deviznog tržišta kao osnova za rast špekulativnog kapitala u kontekstu globalizacije. - U knjizi: Rusija u globalnoj ekonomiji: trenutni trendovi / Ed. F.I. Šamhalova. Problem 8 (Danas i sutra ruske ekonomije). - M. "Izdavačka kuća" Ekonomija ". 2006..S. 5-13.

4. Globalizacija gospodarstva i njezin utjecaj na poslovanje. - U knjizi: Rusija u globalnoj ekonomiji: trenutni trendovi / Ed. F.I. Šamhalova. Problem 8 (Danas i sutra ruske ekonomije). - M. "Izdavačka kuća" Ekonomija ". 2006.S. 14-36.

5. Evolucija ideja o suštini uloge poduzetništva u tržišnoj ekonomiji. - U knjizi: Pravo i ekonomija / Prir. S. S. Ilyina, N. N. Kosarenko. - M., 2005., str. 226-231 (prikaz, stručni).

6. Globalne tvrtke kao poslovni subjekt. U knjizi: Institucionalne transformacije u ruskoj ekonomiji. - M.: MAX Pritisnite. 2007.S. 208-221.

Vidjeti: V. P. Obolensky, V. A. Pospelov. Globalizacija svjetske ekonomije: problemi i rizici ruskog poduzetništva. - M.: Znanost. 2001. S. 48.

Vidi: Društvene i humanističke znanosti. Domaća i strana književnost. Serija 2. Ekonomija // Sažetak časopisa. 2001. broj 2. S. 48.

Vidi: B. Milner, velike korporacije - osnova za uspon i ubrzani razvoj gospodarstva. 1998. broj 9. Str.67.

-- [ Stranica 1 ] --

Kao rukopis

ŠIŠIN SERGEJ VLADIMIROVIČ

PREDUZETNIŠTVO U UVJETIMA

GLOBALIZACIJA: KLJUČNE ZNAČAJKE

I PROTURECI

Specijalnost: 08.00.05 - Ekonomija i upravljanje ljudima

disertacija za znanstveni stupanj

doktor ekonomije

Moskva - 2008

Rad je proveden na Odjelu za tržišne probleme i ekonomski mehanizam Državnog obrazovnog zavoda za visoko stručno obrazovanje (GOU VPO) Akademije za nacionalnu ekonomiju pri Vladi Ruske Federacije.

Službeni protivnici - akademik RAS-a

Makarov Valerij Leonidovič

Myslyaeva Irina Nikolaevna

doktor ekonomskih znanosti, profesor

Faltsman Vladimir Konstantinovič

Vodeća organizacija - Institut za tržišne probleme RAS

Obrana će se obaviti 26. prosinca 2008. u 13,00 sati u sobi za sastanke Akademskog vijeća na sastanku Disertacijskog vijeća D 504,001,02 o obrani disertacija za doktorat ekonomije na Državnom obrazovnom zavodu visokog obrazovanja Stručno obrazovanje "Akademija nacionalnog gospodarstva pri vladi Ruske Federacije" na adresi: 119571, g. Moskva, avenija Vernadsky, 82.

Teza se može naći u knjižnici GOU VPO "Akademija nacionalnog gospodarstva pod vladom Ruske Federacije".

Znanstveni tajnik

Vijeće za disertaciju D 504.001.01

kandidat ekonomskih znanosti, izvanredni profesor A.A. Šamov

I. OPĆE KARAKTERISTIKE RADA.

Relevantnost teme istraživanja.Trenutno takav novi fenomen kao globalizacija ima ogroman utjecaj na provedbu poduzetničke aktivnosti. Globalizacija gospodarstva predstavlja kvalitativno novu fazu u razvoju procesa internacionalizacije gospodarskog života, čija su glavna obilježja nova uloga TNK-a i razvoj procesa financijske globalizacije. Uklanjanje ograničenja slobodnog kretanja kapitala, pretvaranje svjetskog financijskog tržišta u neovisnu i samodostatnu sferu ne mogu a da ne utječu na funkcioniranje različitih oblika poduzetništva i, prije svega, privatnog poduzetništva.

U kontekstu ekonomske globalizacije mijenjaju se ne samo oblici koncentracije i centralizacije kapitala, metode konkurencije, metode reguliranja socijalnih i radnih odnosa, već i motivi poslovnih aktivnosti. Ovaj je postupak na mnogo načina prirodan i objektivan. Međutim, iskustva većine razvijenih zemalja, uključujući Rusiju, potvrđuju da ako ne regulirate procese globalizacije i ne utječete na razvoj oblika i metoda poduzetničkog djelovanja, to može dovesti do cijelog negativnog trenda.

Dakle, trenutno, u kontekstu globalne ekonomije, metode i vrste poduzetničkih aktivnosti usmjerenih na brzu dobit, uglavnom zahvaljujući povećanju opsega transakcija na svjetskim financijskim tržištima, postaju sve raširenije. Povećanje obujma transakcija na svjetskim financijskim tržištima kao rezultat liberalizacije deviznih tržišta, razvoj tržišta financijskih derivata, pak, dovodi do povećanja volumena sjene i špekulativnog kapitala, koji nije zainteresiran u razvoju nacionalne ekonomije i povećanju proizvodnje dobara i usluga. U kontekstu globalizacije, kapital ima nove mogućnosti za samo-rast putem posebnih i offshore zona, međunarodnog poreznog planiranja, stvaranjem međunarodnih financijskih i industrijskih grupa. Sve to negativno utječe na funkcioniranje nacionalnih ekonomskih sustava koji postaju ranjiviji na razne vrste ekonomskih šokova.

Kako bi spriječili da ove pojave postanu široko rasprostranjene i ne postanu glavna prepoznatljiva karakteristika suvremenog procesa globalizacije, duboko teorijsko razumijevanje promjena koje se danas događaju u sustavu svjetskih ekonomskih odnosa i analiza utjecaja koji su te promjene imale o razvoju poslovnog sektora.

Prije svega, potrebno je razjasniti suštinu takvog fenomena kao što je "globalizacija", identificirati i analizirati nove čimbenike koji trenutno imaju značajan utjecaj na funkcioniranje poslovnog sektora, kao i odrediti oblike i metode državne regulacije poduzetničke aktivnosti u kontekstu globalizacije.

Potreba za dubokim i sveobuhvatnim proučavanjem svih ovih pitanja unaprijed je odredila važnost ove teme.

Stupanj razrađenosti problema.

Suština poduzetništva, transformacija određenih vrsta poduzetničkih aktivnosti u Rusiji i drugim zemljama, kao i pitanja interakcije države i poduzetništva, posvećeni su radu takvih domaćih ekonomista kao A.S. Avtonomov, A.I. Ageev, A.V.Busygin, Yu.Vinslav, G.V. Gorlanov, A.A. Dynkin, N.G. Zyablik, V.V. Karpov, V. Koškin, D.V. Kuzin, P.D. Polovinkin, F.M. Rusinov, V.T. Rjazanov, V.E.Savčenko, A.A. Sobolevskaya, A.R. Sterlin, I. V. Tulin, F.I. Šamhalov, V. M. Jakovljev i drugi.

Razni aspekti tržišnog natjecanja i poduzetništva analizirani su u radovima predstavnika klasične i neoklasične političke ekonomije - P. Drucker, R. Cantillon, I. Kirzner, R. Coase, D. Cohen, L. Mises, M. Minz, E Mansfield, J. S. Mill, A. Marshall, F. Knight, J. Robinson, J.-B. Recimo, A. Pigou, O. Williamson, F. Hayek, P. Harmon, E. Chamberlin, J. Schumpeter, G. Sheckle i drugi.

Pitanja malog poslovanja razmatraju se u radovima Andrianov V.D., Afonin Yu.I., Blinov A.O., Vilensky A.V., Dunaev E.P., Zyablyuk N.G., Ignatov V.G., Ichitovkin B N., Kričenko SI, Kuznetsova TE, Onoprienko VI, Rube VA, Savelyeva TK, Fadeeva V.Yu., Chepurenko A.Yu., Shmeleva GI., Shulusa A.A. i drugi.

Oblici poduzetništva u sjeni u suvremenim uvjetima razmatrani su u radovima A. Gurova, S. Glazjeva, T. Dolgopyatova, L. Kosals, G. Kleinera, I. Klyamkina, V. Kulikova, T. Koryagine, T. Kuznetsova, V Makarov, V. Radaeva, L. Timofeeva, D. Ushakova, K. Ulybin, A. Yakovleva.

Radovi V.D.Andrianov, A.I.Belchuk, O.T.Bogomolov, M.M.Golansky, A.G. Granberg, R.S. Grinberg posvećeni su proučavanju problema globalizacije, uključujući probleme poduzetništva u kontekstu globalizacije., Delyagina MG, Diligensky GG, Dolgova SI, Evstigneeva RN, Inozemtseva VL, Kochetova EG, Maevsky VI, Makarova VS, Nekipelova A.D., Olsevich Yu.Ya., Pchelintseva O.S., Subbotina A.K., Stiglitz J., Schuman U., Utkin A.I., Faminsko I.Pts, Yakovenko I.ve. Yu.V., Yasina EG i drugi.

Prikazani radovi razmatraju najopćenitija pitanja poduzetništva, njegove oblike u suvremenim uvjetima i neke probleme povezane sa sivom ekonomijom i izvozom kapitala. Problem ekonomske globalizacije, uključujući i financijsku, smatra se neovisnim. Međutim, još uvijek ne postoje sveobuhvatne studije o specifičnostima poduzetništva u kontekstu globalizacije. Također nema dovoljno istraživanja da bi se utvrdili oblici i metode državne kontrole nad poduzetničkom aktivnošću u kontekstu ekonomske globalizacije.

Relevantnost i nedovoljan stupanj istraživanja odredili su svrhu i ciljeve istraživanja.

Svrha rada je identificirati najznačajnije čimbenike koji utječu na poduzetničku aktivnost u kontekstu globalizacije i na toj osnovi utvrditi oblike i metode državne regulacije poduzetničkih aktivnosti usmjerenih na zaštitu nacionalnog proizvođača i ograničavanje razvoja negativnih pojava povezanih s " bijeg "kapitala, rast sive ekonomije, a također i špekulativni promet kapitala.

Postizanje ovog cilja uključuje rješavanje sljedećih zadataka:

Pojasniti bit i otkriti ekonomski sadržaj ekonomske globalizacije;

Identificirati uvjete i najznačajnije čimbenike koji određuju specifične smjerove, trendove i specifične značajke poduzetničkog djelovanja u kontekstu globalizacije;

Otkriti značajke ponašanja transnacionalnih korporacija, kao i stupanj i oblike njihovog utjecaja na funkcioniranje nacionalnih proizvođača;

Obrazložiti potrebu za promjenom oblika i metoda državne regulacije poduzetničkih aktivnosti u kontekstu globalizacije;

Otkriti razloge i oblike rasta kapitala u sjeni u kontekstu globalizacije;

Otkriti suštinu i prepoznati razloge povećanja volumena špekulativnog kapitala u suvremenim uvjetima;

Identificirati nove oblike integracije velikih i malih poduzeća, kao i čimbenike prilagodbe malih poduzeća u kontekstu ekonomske globalizacije;

Utvrditi značajke regulacije socijalnih i radnih odnosa u međunarodnim tvrtkama i TNC-ima;

Utvrditi utjecaj financijske globalizacije na promjenu ciljeva poslovanja u kontekstu globalizacije.

Objekt istraživanjaje sustav svjetskih ekonomskih odnosa, formiran krajem 90-ih.

Predmet istraživanja su društveno-ekonomski odnosi koji određuju uvjete za formiranje i funkcioniranje privatnog poduzetništva u kontekstu globalizacije.

Teorijske i metodološke osnove istraživanjabilo je znanstvenih djela klasika ekonomske teorije, kao i djela domaćih i stranih znanstvenika o poduzetništvu, malom poduzetništvu, sivoj ekonomiji i globalizaciji. Autor se vodio dijalektičkom metodom, koristio tehnike poput sustavnog pristupa, analize, sinteze, generalizacije, uključujući teorijske i empirijske komponente, koristio metode grupiranja, prostorne i dinamičke usporedbe, što je pridonijelo pouzdanosti rezultata.

Teorijski zaključci i generalizacije donose se na temelju studije, analize i generalizacije regulatornih, administrativnih i izvještajnih podataka državnih vlasti, izvještaja Međunarodnog monetarnog fonda, Saveznih i regionalnih fondova za potporu poduzetništvu, međunarodnih ekonomskih organizacija. Informacijska baza za analizu bili su statistički podaci predstavljeni u domaćim i inozemnim izvorima, u materijalima Državnog odbora za statistiku, publikacijama i člancima u časopisima.

Znanstvena novostdisertacija je sljedeća:

1. Razjasnjena je bit ekonomske globalizacije i utvrđen njezin utjecaj na poslovne aktivnosti. Utvrđeno je da globalizacija gospodarstva stvara bitno drugačije uvjete za obavljanje poduzetničke aktivnosti, kada: međunarodne ekonomske strukture stvaraju „jedinstvena pravila igre“, koja nacionalni kapital ne može ne poštivati; dominacija svjetskim financijskim kapitalom mijenja ciljeve i motive poduzetničkog djelovanja, premještajući ih isključivo u monetarnu sferu; dolazi do slabljenja regulatornih funkcija države i uništavanja tradicionalnih mehanizama za reguliranje poduzetništva, što povećava ovisnost nacionalne ekonomije o vanjskim čimbenicima.

2. Otkriva se nova uloga transnacionalnih tvrtki i otkriva njihov proturječni utjecaj na stvaranje uvjeta za poduzetničku aktivnost. Pokazuje se da, s jedne strane, TNC-i koji djeluju u okviru nacionalnih ekonomija osiguravaju: povećanje konkurentnosti nacionalnih proizvođača širenjem pristupa resursima stranih država, dobivanjem zajmova uz minimalne kamate; korištenje "marke" - zaštitnog znaka TNK-a, kao i upravljanje, istraživanje i tehnološko iskustvo TNK-a; dobivanje pravovremenih informacija o stanju i izgledima na svjetskom tržištu i prodor na toj osnovi na nova tržišta. S druge strane, aktivnost TNK-a dovodi do: povećanja državnog duga; bacanje "prljavih" i neperspektivnih tehnologija; oštra promjena tečaja nacionalne valute; smanjenje cjenovne konkurentnosti nacionalnih dobara; deficit platne bilance; gubitak ekonomske sigurnosti.

3. Otkrili pozitivan utjecaj TNC grana koje djeluju u nacionalnim gospodarstvima na poduzetništvo. Pokazuje se da aktivnosti podružnica TNK prisiljavaju lokalne tvrtke da izvrše prilagodbe tehnološkog procesa, ustaljene prakse industrijskih odnosa, sustava upravljanja, da izdvoje više sredstava za osposobljavanje i prekvalifikaciju osoblja, više pažnje posvećuju kvaliteti proizvoda , njegov dizajn, potrošačka svojstva, što omogućuje lokalnim tvrtkama da se uspješno natječu na međunarodnim tržištima.

4. Utvrđen je negativan utjecaj podružnica TNC-a na razvoj nacionalne proizvodnje. Otkriveno je da u kontekstu globalizacije i aktivnog prodora TNC-a na područje nacionalnih gospodarstava dolazi do: ponovnog profiliranja nacionalnih poduzeća, njihove transformacije u jednostavnu montažnu proizvodnju; smanjenje volumena malog i srednjeg poduzetništva zbog povećane konkurencije od strane TNC-a, kao i njihovog sudjelovanja u globalnoj proizvodnoj mreži; smanjenje obujma nacionalnog kapitala u profitabilnim industrijama; zatvaranje nacionalnih tvrtki ili njihovo preuzimanje od strane TNC-a; odljev kapitala iz zemlje; ograničavajući razvoj nacionalne ekonomije prijenosom poslova i tehnologija u inozemstvo.

5. Otkriveno je da globalizacija gospodarstva pridonosi zamjeni tržišnih transakcija unutar- i interfirmim vezama, kada se značaj i uloga konkurencije mijenjaju, a tradicionalne metode državne regulacije poduzetničke aktivnosti ne funkcioniraju. Utvrđeno je da se u uvjetima globalizacije uništavaju tradicionalne veze između gospodarstva i države, što se očituje u činjenici da s jedne strane podružnice TNC-a koriste rad lokalne radne snage. sa svojim porezima u rješavanju nacionalnih problema. S druge strane, oni su poveznice globalne mreže, rade za tu mrežu i ostvaruju njezine interese, što pridonosi divergenciji između korporativnih interesa i interesa vlada država i njihovih građana. Kako se povećava ovisnost nacionalnog poslovanja o TNC-ima, nacionalni korijeni poslovanja nagrizaju se i njihov odnos s nacionalnom vladom postaje sve složeniji.

6. Utvrđen je utjecaj financijske globalizacije na poduzetničku aktivnost. Dokazano je da sustav globalnih financija, uključujući liberalizaciju međunarodnog tržišta novca, kapitala, valute i izvedenih financijskih instrumenata, povećava zlouporabu financijskih instrumenata, dovodi do povećanja kratkoročnih ulaganja i portfeljnih ulaganja, doprinosi odvajanje financijskog tržišta od realnog sektora gospodarstva, zamjena proizvodnje špekulativnim transakcijama iz različitih vrsta izvedenih financijskih instrumenata i igra razlike u tečajevima svjetskih valuta, uslijed čega je cilj Funkcija poduzetništva se mijenja, kada motivi aktivnosti koji nisu povezani s dobiti izmiču u drugi plan, a mjesto konkurencije roba zauzimaju financijske transakcije koje donose velike koristi.

7. Otkrio kontradiktorni utjecaj procesa slobodnog kretanja kapitala na provođenje poduzetničke aktivnosti. Pokazuje se da, s jedne strane, povećanje kapitalne mobilnosti olakšava proces privlačenja kapitala, pomaže u smanjenju transakcijskih troškova, ubrzava protok kapitala i njegovu koncentraciju u određenim regijama kako bi se najučinkovitije riješili nacionalni gospodarski problemi koji poboljšava poslovno okruženje. S druge strane, liberalizacija protoka kapitala pridonosi preorijentaciji na kratkoročna ulaganja, povećava ovisnost nacionalnih poduzetnika o ponašanju nerezidenata (TNC-a, međunarodnih institucionalnih investitora i međunarodnih špekulanata), dovodi do pogoršanja problema s likvidnošću i neplaćanja, povećava se "bijeg kapitala" koji se provodi ilegalnim i poluzakonitim kanalima, što olakšava legalizaciju prihoda u sjeni i doprinosi nestalnosti i nestabilnosti poslovanja, posebno u zemljama u razvoju i zemljama s ekonomijama u tranziciji.

1

Suvremeni razvoj svijeta karakteriziraju dva glavna trenda. Prvo, to su procesi globalizacije. Danas se ti procesi prožimaju u svim područjima javnog života - politici, ekonomiji, obrazovanju, znanosti, proizvodnji itd. Drugo, prioritet prepoznavanja inovativnog tipa gospodarskog razvoja temeljenog na čimbenicima znanstvenog i tehnološkog razvoja. Pojavila se nova duboka unutarnja veza između znanosti, tehnologije i proizvodnje. Prema F. Jansenu, čovječanstvo danas živi u eri inovacija. Ali, kao što znate, subjekti koji identificiraju i provode inovacije kako bi ih pretvorili u inovacije su poduzetnici. Stoga, nastavljajući misao F. Jansena, može se tvrditi da se poduzetnička aktivnost u kontekstu globalizacije povećava.

Istodobno, valja primijetiti mišljenje brojnih ekonomista da znanstveni i tehnološki razvoj i procesi globalizacije dovode do upravo suprotnog rezultata - odumiranja poduzetnika kao pojedinačne osobnosti. Na primjer, John C. Galbraith's The New Industrial State tvrdi da danas "poduzetnik ne postoji kao pojedinac u razvijenoj industrijskoj tvrtki". U suvremenim uvjetima, kao rezultat naglog povećanja složenosti zadataka s kojima se nalazi poduzeće, određena tehnološka struktura zamijenila je mjesto poduzetnika.

J. Schumpeter dolazi do sličnih zaključaka u svom djelu "Kapitalizam, socijalizam i demokracija". Svoje zaključke formulira na temelju dvije situacije koje se mogu pojaviti u granicama globalizacijskih procesa kao rezultat najviše razine znanstvenog i tehnološkog razvoja. Prvu situaciju karakterizira takav stupanj razvoja tehnologije, znanosti, proizvodnje, kada daljnje tehnološko usavršavanje postaje nemoguće zbog iscrpljenosti tehničkih mogućnosti i nedostatka poticaja za daljnje usavršavanje kao rezultat potpunog zadovoljenja ljudskih potreba. Druga situacija određena je promjenama u inovacijskom procesu. Inovacija, kao glavna djelatnost poduzetnika, gubi svoju individualnost i pretvara se u rutinsku aktivnost. „Tehnološki napredak sve više postaje stvar timova visokokvalificiranih stručnjaka koji isporučuju ono što je potrebno i čine da ovo nešto funkcionira na predvidljiv način. Romantika starih komercijalnih avantura postaje stvar prošlosti, budući da se mnogo toga što je prije moglo pružiti samo sjajan uvid sada može dobiti kao rezultat strogih proračuna. " Obje situacije, prema J. Schumpeteru, dovode do odumiranja poduzetničke funkcije u kontekstu globalizacije.

Analizirajući trenutno stanje poduzetništva, autor je u svojim djelima pokazao da je pojava prve situacije načelno nemoguća. Ljudske potrebe u normalnim uvjetima nisu ograničene, i kao što nema artefakata bez nedostataka, tako nema artefakata koji u potpunosti zadovoljavaju bilo koje pojedinačne ili društvene potrebe. Stalna želja za smanjenjem ili uklanjanjem nedostataka razlog je razvoja artefakata tijekom vremena, odnosno neprestane pojave inovacija. Dakle, glavna funkcija poduzetnika, koju je formulirao sam J. Schumpeter, ne može nestati iz tih razloga.

Što se tiče druge situacije, istina je da je suvremeni tehnički razvoj svijeta takav da rješavanje složenih pitanja zahtijeva uključivanje cijelih timova stručnjaka, i to u različitim smjerovima. No, unatoč značajnim komplikacijama suvremene tehnologije, uloga pojedinih izumitelja i, posljedično, poduzetnika, ne samo da se nije smanjila, već je značajno ojačala. Prema analizi znanstvenog i tehnološkog razvoja koju je izveo LA Krot, većinu glavnih izuma posljednjih desetljeća dvadesetog stoljeća u Sjedinjenim Državama izradili su pojedinačni entuzijasti ili u malim tvrtkama, gdje uspjeh obično određuje pojedinačna osoba. Pojavio se obrazac: što je veća tvrtka, to manje ima vlastitih inovacija za svaki milijun dolara potrošenih na istraživanje i razvoj. Štoviše, od milijun malih tvrtki koje postoje u Sjedinjenim Državama, nekoliko desetaka tisuća malih neovisnih inovativnih istraživačkih tvrtki (do 20 ljudi) stvara 40-46% svih glavnih znanstvenih i tehnoloških inovacija koje je usvojila američka industrija. U usporedbi s velikim tvrtkama s više od 10.000 zaposlenih, male tvrtke u prosjeku uvode 17 puta više inovacija po dolaru troškova.

Navedeni podaci, kao i „poduzetnička revolucija“ koja se pojavila krajem dvadesetog stoljeća u Sjedinjenim Državama, zapadnoj Europi, Japanu i nekim zemljama jugoistočne Azije, pokazuju da, unatoč kolektivnom faktoru rješavanja niza problema , poduzetnička aktivnost u kontekstu globalizacije ne samo da ne blijedi i dobiva daljnji razvoj.

No, nešto drugo je također nedvojbeno. U kontekstu globalizacije društveno-ekonomskih procesa, bavljenje učinkovitom poduzetničkom aktivnošću postaje izuzetno teško, zahtijevajući od poduzetnika ne samo određene praktične vještine i znanja iz ekonomije i jurisprudencije, već i posjedovanje posebnih metoda koje omogućuju sustavni pristup analizi problematične situacije, biti u stanju predvidjeti posljedice nekih drugih radnji, pronaći poduzetnička inovativna rješenja ne slučajno, već na temelju analize obrazaca razvoja određenog predmetnog područja, snositi ne samo financijske, već i moralne , etička i politička odgovornost za „povlačenje tržišta“ relevantnih ideja. Dolazi do preispitivanja značajnih koncepata poduzetništva, poduzetnička aktivnost dobiva novi sadržaj.

Autor je razvio funkcionalno-fizički pristup za analizu poduzetništva, koji omogućuje predstavljanje poduzetničke aktivnosti kao složenog procesa usko povezanog s drugim vrstama čovjekove aktivnosti, unutar kojeg se može razlikovati šest generaliziranih međusobno povezanih funkcija. Fizička provedba ovih funkcija zapravo predstavlja koncept poduzetništva. Te su funkcije:

1. Utvrđivanje potreba i opravdanje načina njihovog zadovoljenja;
2. Generiranje ideja i stvaranje inovacija;
3. Opskrba resursima;
4. Upravljanje poslovnim strukturama;
5. Provedba određenog posla za provedbu poduzetničkog plana;
6. Prihvaćanje, djelomično prihvaćanje ili odbijanje, iz jednog ili drugog razloga, novog dobra stvorenog tijekom poduzetničke aktivnosti.

Glavni kriterij za odabir ove ili one metode provedbe ovih funkcija je poduzetnička dobit koja bi u određenom vremenskom razdoblju trebala biti veća od prosječne dobiti ostalih gospodarskih subjekata u ovom području gospodarske djelatnosti.

Korištenje funkcionalno - fizičkog pristupa omogućilo je rješavanje niza problema povezanih s poduzetništvom u suvremenim uvjetima. Utvrđena je uloga i mjesto poduzetnika u suvremenom svijetu, utvrđeni su kriteriji po kojima se ova ili ona ljudska djelatnost može klasificirati kao poduzetnička, razlog ogromnog interesa za poduzetništvo na prijelazu iz 20. u 21. stoljeće pronađena i objašnjena. Također, dobiveni su odgovori na konkretnija, ali vrlo važna pitanja - o ulozi i vrstama imovine neophodnim za provođenje poduzetničke aktivnosti, čemu i kako podučavati poduzetnike, o mogućnosti poduzetništva u neprofitnim sferama itd.

Na temelju funkcionalno-fizičke analize razvijena je tipologija poduzetništva čija je jedna od značajki povijesni oblik nastanka i postojanja poduzetničke aktivnosti. U suvremenim uvjetima poduzetnik je analitičar čija se aktivnost temelji na sposobnosti razumijevanja ogromnog protoka pristiglih informacija, sposobnosti rada s dostignućima primijenjenih i temeljnih znanosti.

J. Schumpeter bio je potpuno u pravu kad je predvidio mogućnosti strogih proračuna u aktivnostima poduzetnika. Suvremena aktivnost poduzetnika trebala bi se temeljiti na poznavanju osnovnih zakona razvoja cijelog svijeta koji je stvorio čovjek. Upravo ti obrasci, prema autoru, čine prirodno-znanstvenu osnovu poduzetništva.

Da bi se poboljšala učinkovitost poduzetništva u suvremenim uvjetima, autor je razvio inovativne mehanizme za funkcioniranje poduzetničkih struktura. Jedan od sastavnih dijelova ovih mehanizama su tehnologije za svrhovito traženje inovativnih rješenja. Prema autorovim riječima, upravo će tehnologije ciljane potrage za inovativnim rješenjima omogućiti poduzetnicima da na znanstvenim osnovama pristupe potkrepljivanju novih poduzetničkih ideja u bilo kojem području poduzetništva, a prije svega u poduzetničkim proizvodnim djelatnostima. Razvoj teorijskih osnova tehnologija za svrhovito traženje inovativnih rješenja u poduzetništvu može postati temelj opće teorije inovacija.

Tehnologije za ciljano traženje inovativnih rješenja u poduzetništvu određuju se s tri glavna načela:

1. Osnovni princip koji leži u osnovi tehnologije ciljanog traženja inovativnih rješenja.
2. Načelo historicizma ili retrospektivne analize.
3. Načelo jednolike formalizacije.

Osnovno načelo čini osnovu sve ciljane tehnologije pretraživanja. Kao osnovna načela, autor predlaže upotrebu informacijskog (negentropskog) pristupa ili obrasce strukture i razvoja tehnologije, kao najcjelovitije utjelovljenje razvoja cjelokupnog svijeta koji je stvorio čovjek.

Načelo historicizma može se provesti u obliku hijerarhijske matrice zadovoljenja potreba, koja bi, uz retrospektivnu analizu, trebala uključivati \u200b\u200bi obećavajuće načine zadovoljenja potreba, koji se danas još ne mogu ostvariti, ali ne proturječe postojećim fizičkim slika svijeta.

Vrlo je prikladno koristiti funkcionalno-fizičku analizu kao princip jedinstvene formalizacije.

Tehnologije za svrhovitu potragu za inovativnim rješenjima postaju glavni alat modernog poduzetnika koji djeluje u kontekstu globalizacijskih procesa. Omogućuju ne samo konceptualno potkrepljivanje novih poduzetničkih ideja, već i značajno smanjenje količine poduzetničkog rizika, sprječavanje ili promptno sprječavanje negativnih trendova koji se mogu pojaviti tijekom primjene inovacija.

Bibliografska referenca

Kolokolov VA PREDUZETNIŠTVO U UVJETIMA GLOBALIZACIJE // Temeljna istraživanja. - 2005. - broj 1. - S. 75-77;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id\u003d5646 (datum pristupa: 01.05.2020). Skrećemo vam pozornost časopisima koje je izdala "Akademija prirodnih znanosti"

Gospodarska integracija dobro se uklapa u proces globalizacije, čineći njegovu srž, a sama globalizacija je viši stupanj internacionalizacije, njezin daljnji razvoj, kada su kvantitativne promjene koje su se akumulirale već dugo dovele do kvalitativnog skoka. Svijet postaje jedinstveno tržište za većinu TNC-a, a štoviše, većina regija otvorena je za svoje aktivnosti.

Globalizacija je postala najvažnija stvarna karakteristika modernog svjetskog sustava, jedna od najutjecajnijih sila koja određuje tijek razvoja našeg planeta. Prema prevladavajućem stajalištu o globalizaciji, nijedno djelovanje, nijedan proces u društvu (ekonomski, politički, pravni, socijalni itd.) Ne mogu se smatrati ograničeno samo kao takvi (takvi). Globalizacija međunarodnih odnosa porast je međuovisnosti i međusobnog utjecaja različitih sfera javnog života i aktivnosti na polju međunarodnih odnosa. Utječe na gotovo sve sfere društvenog života, uključujući ekonomiju, politiku, ideologiju, socijalnu sferu, kulturu, ekologiju, sigurnost, način života, kao i na same uvjete ljudskog postojanja. Polazeći od svrhe ovog eseja, razmotrimo koncept globalizacije primijenjen samo na svjetsku ekonomiju.

Procesi globalnog razvoja, unutar kojih strukture nacionalne proizvodnje i financija postaju međusobno ovisne, ubrzavaju se kao rezultat povećanja broja zaključenih i provedenih vanjskih transakcija. Globalizacija, koja je obuhvatila sve regije i sektore svjetske ekonomije, iz temelja mijenja odnos između vanjskih i unutarnjih čimbenika u razvoju nacionalnih gospodarstava u korist prvih. Nijedna nacionalna ekonomija, bez obzira na veličinu država (velika, srednja, mala) i razinu razvoja (razvijena, rastuća ili prijelazna), više ne može biti samodostatna, na temelju dostupnih proizvodnih čimbenika, tehnologije i kapitalnih zahtjeva . Nijedna država nije u stanju racionalno oblikovati i provesti strategiju gospodarskog razvoja bez uzimajući u obzir prioritete i norme ponašanja glavnih sudionika svjetske ekonomske aktivnosti. Iako se koncept "globalizacije" u posljednje vrijeme najčešće susreće u ekonomskoj literaturi, još je uvijek daleko od potpune jasnoće ovog pojma, kako konceptualno, tako i praktično.

Brojni stručnjaci predstavljaju globalizaciju kao prilično uski koncept: proces konvergencije potrošačkih preferencija i univerzalizaciju asortimana proizvoda koji se nude širom svijeta, tijekom kojih globalni proizvodi zamjenjuju lokalne.

S naše točke gledišta, globalizaciju svjetske ekonomije možemo okarakterizirati povećanjem međuovisnosti i međusobnog utjecaja različitih sfera i procesa svjetske ekonomije, izraženom u postupnoj transformaciji svjetske ekonomije u jedinstveno tržište roba, usluge, kapital, rad i znanje.

Proces globalizacije pokriva različita područja svjetske ekonomije, i to:

• - inozemna, međunarodna, svjetska trgovina robom, uslugama, tehnologijama, predmetima intelektualnog vlasništva;
• - međunarodno kretanje čimbenika proizvodnje (rad, kapital, informacije);
• - međunarodno financijsko i kreditno i devizno poslovanje (bespovratno financiranje i pomoć, zajmovi i zajmovi subjekata međunarodnih ekonomskih odnosa, poslovi s vrijednosnim papirima, posebni financijski mehanizmi i instrumenti, poslovi s valutom);
• - proizvodni, znanstveno-tehnički, tehnološki,
• - inženjerska i informacijska suradnja.

Pozitivne posljedice globalizacijskih procesa

Pozitivno značenje globalizacije teško se može precijeniti: mogućnosti čovječanstva neizmjerno se umnožavaju, potpunije se uzimaju u obzir svi aspekti njegovog života, stvaraju se uvjeti za usklađivanje. Globalizacija svjetske ekonomije stvara ozbiljnu osnovu za rješavanje univerzalnih problema čovječanstva.

Kao pozitivne posljedice (prednosti) procesa globalizacije mogu se imenovati:

• 1. Globalizacija pridonosi produbljivanju specijalizacije i međunarodne podjele rada. U njegovim se uvjetima sredstva i resursi učinkovitije raspoređuju, što u konačnici pridonosi povećanju prosječnog životnog standarda i širenju životnih izgleda stanovništva (uz niže troškove za to).
• 2. Važna prednost procesa globalizacije je ekonomija opsega proizvodnje, koja potencijalno može dovesti do smanjenja troškova i nižih cijena, a posljedično i do održivog gospodarskog rasta.
• 3. Blagodati globalizacije također su povezane s blagodatima slobodne trgovine na uzajamno korisnoj osnovi koja zadovoljava sve strane.
• 4. Globalizacija, povećanje konkurencije, potiče daljnji razvoj novih tehnologija i njihovo širenje među zemljama. U njezinim je uvjetima stopa izravnih ulaganja mnogo veća od stope rasta svjetske trgovine, što je najvažniji čimbenik u prijenosu industrijskih tehnologija, formiranju transnacionalnih tvrtki, što ima izravan utjecaj na nacionalne ekonomije. Prednosti globalizacije određene su ekonomskim koristima koje se dobivaju korištenjem naprednih znanstvenih, tehničkih, tehnoloških i kvalifikacijskih razina stranih zemalja vodećih u relevantnim poljima u drugim zemljama, u tim se slučajevima uvođenje novih rješenja događa u kratko vrijeme i uz relativno niže troškove.
• 5. Globalizacija pridonosi intenziviranju međunarodne konkurencije. Ponekad se tvrdi da globalizacija dovodi do savršene konkurencije. Zapravo bi se prije trebalo raditi o novim konkurentskim područjima i o jačem rivalstvu na tradicionalnim tržištima, što je izvan moći pojedine države ili korporacije. Napokon, snažni vanjski konkurenti, neograničeni u svojim postupcima, pridružuju se unutarnjim konkurentima. Procesi globalizacije u svjetskom gospodarstvu korisni su, prije svega, potrošačima, jer im konkurencija daje mogućnost izbora i snižava cijene.
• 6. Globalizacija može dovesti do povećane produktivnosti kao rezultat racionalizacije globalne proizvodnje i širenja naprednih tehnologija, kao i konkurentskih pritisaka za kontinuirane inovacije na globalnoj razini.
• 7. Globalizacija omogućuje zemljama da mobiliziraju više financijskih resursa jer ulagači mogu koristiti šire financijske instrumente na povećanom broju tržišta.
• 8. Globalizacija stvara ozbiljnu osnovu za rješavanje univerzalnih problema čovječanstva, prije svega okolišnih, što je posljedica objedinjavanja napora svjetske zajednice, konsolidacije resursa i koordinacije djelovanja na različitim poljima.

Krajnji rezultat globalizacije, kako se nadaju mnogi stručnjaci, trebao bi biti općenito povećanje dobrobiti svijeta.

Kratki opis

Predmet istraživanja su konkurentne strategije u kontekstu globalizacije svjetskog gospodarstva, kao i međunarodni ekonomski odnosi koji se razvijaju u vezi s osiguravanjem konkurentnosti nacionalnih gospodarstava.
Predmet istraživanja su poduzetnički resursi i međunarodne tvrtke koje posluju u novom konkurentskom okruženju.
U testnom radu velika je pažnja posvećena komparativnoj analizi izgleda za poduzetništvo na primjeru Rusije i Kine.

Uvod 3
Odjeljak 1. Bit procesa globalizacije i trendovi u njegovom razvoju 5
1.1 Poduzetnički resursi 6
1.2 Međunarodna podjela rada 8
1.3 Razina konkurentnosti ruskih tvrtki na svjetskom tržištu 10
Odjeljak 2. Osnovni zakoni razvoja poduzetništva
resursi u kontekstu globalizacije gospodarskog života 12
2.1 Pretpostavke i posljedice globalizacije svjetskih ekonomskih odnosa 12
2.2 Perspektive poduzetništva: slučaj Rusije i Kine 14
Odjeljak 3. Procjena razine konkurentnosti ruskog jezika
tvrtke na svjetskom tržištu i izgledi za njegovo povećanje 21
Zaključak 22
Popis korištenih izvora 24

Datoteke: 1 datoteka

FEDERALNA AGENCIJA ZA OBRAZOVANJE

DRŽAVNA OBRAZOVNA USTANOVA

VISOKO STRUČNO OBRAZOVANJE

DON DRŽAVNO TEHNIČKO SVEUČILIŠTE

(DSTU)

Odjel za "Svjetsku ekonomiju i međunarodne ekonomske odnose"

TEST

o "Svjetskoj ekonomiji" _

(naziv discipline)

na temu: " Poduzetnički resursi u kontekstu globalizacije gospodarskog života "

Specijalitet IB i M

Šifra: 092313 Skupina IZEU 22

Učitelj, nastavnik, profesor _________________ ___ ______________________________ __

(potpis) (puno ime)

Rad je zaštićen _______________________ _______________________________

(datum) (procjena)

Rostov na Donu

2010

Poduzetnički resursi u kontekstu globalizacije gospodarskog života

Uvod 3

Odjeljak 1. Bit procesa globalizacije i trendovi u njegovom razvoju 5

1.1 Poduzetnički resursi 6

1.2 Međunarodna podjela rada 8

1,3 U razina konkurentnosti ruskih tvrtki na svjetskom tržištu 10

Odjeljak 2. Osnovni zakoni razvoja poduzetništva

resursi u kontekstu globalizacije gospodarskog života 12

• 2.1 Pretpostavke i posljedice globalizacije svjetskih ekonomskih odnosa 12

• 2,2 str perspektive poduzetništva: slučaj Rusije i Kine 14
• Odjeljak 3. Procjena razine konkurentnosti ruskog jezika
• tvrtke na svjetskom tržištu i izgledi za njegovo povećanje 21

• Zaključak 22

• Popis korištenih izvora 24

Uvod

Zbog različitih obdarenosti proizvodnim čimbenicima, gospodarski subjekti specijalizirali su se za proizvodnju ograničenog niza proizvoda. Istodobno postižu visoku produktivnost rada u njegovoj proizvodnji, ali istodobno su prisiljeni mijenjati je kako bi zadovoljili njihove potrebe. Isprva se ova podjela rada pojavljuje unutar zemlje, a zatim pokriva susjedne zemlje i, konačno, cijeli svijet.

Svrha predmeta je sažeti svjetsko iskustvo funkcioniranja poduzetnički resursi u kontekstu globalizacije gospodarskog života; istraživanje tendencija globalne konkurencije od interesa za ruske tvrtke orijentirane na svjetsko tržište.

Provedba ovog cilja provodi se u sljedećim glavnim područjima:

Analiza globalizacije svjetske ekonomije kao objektivnog procesa koji formira novo konkurentno okruženje i utječe na sektorsku strukturu svjetskog tržišta;

Određivanje glavnih pravaca državne politike za povećanje konkurentnosti u kontekstu globalizacije svjetske ekonomije;

Proučavanje mogućnosti korištenja stranog iskustva za poboljšanje konkurentskih karakteristika ruskih tvrtki.

Predmet istraživanja su konkurentne strategije u kontekstu globalizacije svjetskog gospodarstva, kao i međunarodni ekonomski odnosi koji se razvijaju u vezi s osiguravanjem konkurentnosti nacionalnih gospodarstava.

Predmet istraživanja su poduzetnički resursi i međunarodne tvrtke koje posluju u novom konkurentskom okruženju.

Razvoj teme. Problemi formiranja konkurentskih strategija međunarodnih tvrtki i osiguravanje nacionalne konkurentnosti


relativno su nedavno u fokusu pozornosti i domaće i strane znanosti i još uvijek nisu dovoljno proučene.



Odjeljak 1. Bit procesa globalizacije i njegovi razvojni trendovi


Transformacija svjetske ekonomije u jedinstveno tržište roba, usluga, kapitala, rada i znanja naziva se globalizacija. U biti, ovo je viši stupanj internacionalizacije, njezin daljnji razvoj. Međutim, kada je svijet bio jedinstveno tržište (pa čak i tada, s izuzetkom regija koje su vodile politiku supstitucije uvoza) za samo mali broj tvrtki, radilo se o internacionalizaciji. Kad svijet postane jedinstveno tržište za desetke tisuća TNC-a i, štoviše, sve njegove regije otvorene su za djelovanje na ovom tržištu, tada možemo govoriti o novom fenomenu - globalizaciji.

Cilj modernih korporacija nije toliko maksimiziranje dobiti koliko maksimiziranje tržišta. Inače, konkurenti iz drugih regija mogu ih istisnuti ne samo sa stranih, već i s nacionalnih tržišta, kao što se dogodilo 90-ih. s mnogim ruskim tvrtkama, posebno tvrtkama široke potrošnje. Transnacionalne korporacije već dijele svjetska tržišta mnogih roba u smislu da su prisutne ili dominiraju u većini svijeta na lokalnim tržištima roba i usluga.

Stoga je druga strana politike maksimiziranja tržišta povećana konkurencija između tvrtki iz različitih zemalja, uključujući i njihova domaća tržišta. To je važna posljedica globalizacije, jer dovodi do zatvaranja ili vegetacije mnogih nacionalnih tvrtki, koje su prethodno tržište svoje zemlje mogle smatrati svojom tvrđavom, gdje im je prijetila konkurencija samo od drugih nacionalnih tvrtki. Globalizacija čini međunarodnu konkurenciju uobičajenom i na domaćem tržištu.


1. 1. Poduzetnički resursi


Poduzetnički resurs - sposobnost učinkovite organizacije interakcije ostalih ekonomskih resursa - rada, zemlje, kapitala, znanja - za provedbu gospodarskih aktivnosti. Ovaj se resurs implementira na polju upravljanja. Pod poduzetnici se uključuju vlasnici tvrtki i menadžeri koji nisu vlasnici tvrtki, kao i oni organizatori poslovanja koji kombiniraju vlasnike i menadžere u jednoj osobi. Dakle, poduzetnik je osoba koja organizira ekonomske procese na mikro razini. Uvodeći nove izume, ideje, organizacijske mjere u ekonomski život i realizirajući na tržištu na vlastitu odgovornost i rizik, poduzetnik time provodi inovacije (inovacije). Takva inovativna aktivnost poduzetnika pokretač je gospodarskog razvoja.

Druga komponenta poduzetničkog resursa neke zemlje je tržišna infrastruktura, tj. takve institucije i norme tržišnog gospodarstva kao što su burze i banke, osiguravajuća i revizorska društva, konzultantske i odvjetničke tvrtke, sudovi, državna gospodarska tijela, ekonomsko zakonodavstvo.

Konačno, sastavni dio nacionalnog poduzetničkog potencijala su etika i kultura, sam poduzetnički duh društva. U Rusiji je stanje njezinog poduzetničkog potencijala posljedica prijelazne prirode ruskog gospodarstva. S jedne strane, broj i kvalifikacije poduzetnika u našoj zemlji brzo rastu, poduzetnička (tržišna) infrastruktura se širi, povećava se broj onih koji žele postati poduzetnicima, a s druge strane značajan dio ruskih poduzetnika nemaju potrebno iskustvo i odgovarajuće obrazovanje, a mnoge su tržišne institucije slabe i neučinkovite.infrastruktura, poslovna etika i kultura vrlo su niski, značajan dio stanovništva neprijateljski je raspoložen prema poduzetnicima kao sloju društva.

Karakteristična značajka poduzetništva u Rusiji je uska povezanost poduzetnika i državnog aparata. Prvo, u zemlji postoji ogroman broj poludržavnih poduzeća koja nisu u potpunosti privatizirana, pa stoga njihovi trenutni čelnici moraju razmotriti mogućnost vladine intervencije u upravljanju tim poduzećima. Drugo, ovisnost čak i potpuno privatnih tvrtki o državnom aparatu vrlo je velika zbog visoke birokratizacije cjelokupnog života u zemlji, uključujući i ekonomski. Treće, značajan dio ruskih poduzetnika potječe iz državnog aparata, budući da su od samog početka dobili pristup upravljanju privatiziranim ili čak privatnim tvrtkama kao rezultat svojih bliskih veza s tim aparatom. Još je opasnija značajka ruskog poduzetništva njegova snažna kriminalizacija i pripadnost čitavih sektora gospodarstva sivoj ekonomiji.

U suvremenim uvjetima globalizacije i liberalizacije gospodarskih aktivnosti, kada i mali i srednji poduzetnici imaju pristup radnoj snazi, prirodnim, kapitalnim i intelektualnim resursima država koje su daleko od njih, a još više njihovim tržištima robe i prodaje, poduzetnički resurs postaje još važnije. To je zbog sljedećeg:

jedan). Kako ekonomski resursi različitih zemalja postaju dostupniji u gospodarskom životu, povećava se važnost ne prirodnih resursa i kapitala, već resursa rada, a posebno znanja i poduzetničkih resursa. To je zbog činjenice da u suvremenim uvjetima upravo ta 2 resursa daju najveći povrat uloženih sredstava u njih;

2). čak i tvrtke koje nisu povezane s vanjskim tržištem doživljavaju sve veći pritisak stranih konkurenata na domaćem tržištu, a da bi ga mogle izdržati, moraju stalno poboljšavati razinu upravljanja, t.j. učinkovitije iskoristite svoj poduzetnički potencijal.



1.2. Međunarodna podjela rada


Globalizacija svjetske ekonomije stvara nove konkurentne uvjete za djelovanje međunarodnih tvrtki, objektivno utječući na sve razine i sfere njihove interakcije s okolišem. Liberalizacija svjetske trgovine i financijske sfere, povećanje uvoza kapitala, znanstveni i tehnološki napredak, razvoj "nove ekonomije", produbljivanje međunarodnih integracija i podjela rada pridonijeli su zakompliciranju strukture svjetskih ekonomskih odnosa , pojava i razvoj novih oblika osiguravanja konkurentnosti na svim razinama svjetskog gospodarskog sustava. Utjecaj globalizacije na međunarodno natjecanje provodi se kroz tendenciju da međunarodne tvrtke postanu globalne tvrtke, razvojem globalnih prodajnih i proizvodnih mreža, formiranjem globalnih industrija i tržišta, jačanjem regulatorne uloge međunarodnih institucija i njihovom uporabom učinkovitijih mehanizama za reguliranje sustava međuovisnih i međusobno povezanih međunarodnih odnosa.

Analiza inozemnih iskustava u osiguranju konkurentnosti međunarodne tvrtke u kontekstu globalizacije svjetskog gospodarstva otkrila je posebnu važnost Rusije za analizu globalnih trendova u osiguranju nacionalne konkurentnosti i konceptualnih teorijskih i metodoloških temelja za stvaranje konkurentskih strategija međunarodnih tvrtki, uzimajući u obzir nedovoljno bogato iskustvo ruskih tvrtki na svjetskom tržištu. Iz objektivnih razloga, za Rusiju je punopravno uključivanje u globalni sustav svjetske ekonomije, s jedne strane, vitalni resurs za razvoj, s druge strane, predstavlja prijetnju istjerivanjem na periferiju svjetska ekonomija. Stoga je u sadašnjoj fazi potrebna promišljena državna ekonomska politika usmjerena, prije svega, na stvaranje uvjeta za učinkovito funkcioniranje nacionalne ekonomije i razvoj potencijala ruskih tvrtki.

Globalizacija je kvalitativno novi fenomen svjetskog razvoja koji pokriva sve sfere ljudskog života. Glavne razlike između globalizacije i prethodnih faza internacionalizacije gospodarskog života su, prvo, u transformaciji svjetske ekonomske zajednice iz skupa međusobno povezanih zemalja u cjeloviti ekonomski sustav, gdje se nacionalna društva ispostavljaju kao sastavni elementi jedinstvenog svjetske ekonomije, a njihove sudbine sve više određuje tijek razvoja ove ekonomije u cjelini. Drugo, u kontekstu globalizacije, nacionalni i svjetski ekonomski odnosi mijenjaju ulogu. U prošlosti su prvi imali glavnu ulogu. Najrazvijenija nacionalna gospodarstva u jednom ili drugom trenutku određivala su prirodu oblika i mehanizama međunarodnih odnosa, kao da nameću drugim zemljama i svjetskoj zajednici u cjelini, metode ekonomske komunikacije.

Domaći gospodarski odnosi bili su primarni, međunarodni - sekundarni. Razvojem globalizacije, naprotiv, svjetski ekonomski odnosi sve više dobivaju ulogu vodećih, odlučujućih, dok su domaći odnosi čak i vrlo velikih i moćnih zemalja prisiljeni prilagoditi se stvarnostima globalne ekonomije.

Proces globalizacije karakterizira niz čimbenika koji se mogu smatrati osnovom trenutnog sustava međunarodnih ekonomskih odnosa. Među njima su brzi (široki) razvoj liberalizacije svjetske ekonomije i mreža transnacionalnih korporacija, rast izravnih stranih ulaganja, globalizacija financijskog sektora, razvoj znanstvenog i tehnološkog napretka i informacijskih tehnologija.

1.3. Imati razina konkurentnosti ruskih tvrtki na svjetskom tržištu


Integracija Rusije u svjetski gospodarski sustav, koja je započela liberalizacijom vanjsko-ekonomskih odnosa 1992. godine, sve je teži zadatak Rusije u kontekstu globalizacije, jer izvođenje koristi iz procesa globalizacije zahtijeva dovoljno visoku razinu nacionalne makronaredbe. - i mikrokonkurentnost.

Konkurentnost na nacionalnom tržištu, posebno za zemlje s ekonomijama u tranziciji, određena je mnogim socijalno-ekonomskim čimbenicima, uključujući nisku razinu i nerazvijenost strukture efektivne potražnje, prisutnost trampe, razlika u svjetskim i domaćim cijenama za slične roba, nesklad između izvoznih i uvoznih carina s onima u Rusiji. Zemlje članice WTO-a, niža kvaliteta makro-konkurentnog i mikro-konkurentnog gospodarskog okruženja itd. Monopol, sive ekonomije, korupcija i nerazumni rizici imaju ogroman utjecaj na konkurentnost domaćih i stranih sudionika na ruskom tržištu.

Kako bi se približila kvaliteta konkurentskog okruženja nacionalnog i svjetskog tržišta, 1991. godine predložen je opći indeks mikrokonkurentnosti, koji je zbirni pokazatelj koji karakterizira dvije glavne skupine: strategiju i ponašanje poduzeća („kvaliteta tvrtke“. ") I mikroekonomsko okruženje (" kvaliteta poslovnog okruženja ") ...

Ta su pitanja regulirana Zakonom RF „O konkurenciji i ograničavanju monopolističkih aktivnosti na robnim tržištima“, koji je više puta dorađivan, a od 1999. Ministarstvo za antimonopolsku politiku i potporu poduzetništvu vodi rad na stvaranju konkurentskog okruženja .

Za Rusiju, među čimbenicima koji određuju njezine potencijalne konkurentske prednosti, na strani korporativne strategije i prakse bili su investicijski potencijal, dizajn proizvoda i prisutnost lanaca vrijednosti; na strani poslovnog okruženja - kvaliteta istraživačkih instituta, prisutnost razvijene željezničke infrastrukture, kvaliteta znanstvenog i inženjerskog osoblja. Istodobno, među tri najvažnija čimbenika koji slabe konkurentsku poziciju Rusije, bio je slab intenzitet unutarnje konkurencije, niska tehnološka razina proizvodnih procesa i oskudno marketinško iskustvo - upravo oni čimbenici koji određuju mikrokonkurentnost zemalja u svjetska tržišta.

Važnu ulogu u formiranju investicijskog potencijala ruskih poduzeća odigrao je proces razvoja poduzeća starog tipa u financijske i industrijske skupine (FIG) i međusektorske holdinge, koje karakterizira velika kapitalna intenzivnost, visok stupanj vertikalnosti integracija i diverzifikacija te uspostavljanje izravne kontrole nad dobavljačima i potrošačima. Domaće financijske i industrijske skupine uglavnom predstavljaju horizontalne i vertikalne udruge (40%, odnosno 45%, preostalih 15% su konglomerati), gotovo polovica službeno registriranih FIG-a - 42% su regionalne, 49% su međuregionalne FIG-e, 9% su transnacionalne SLIKE. Za razliku od stranih, ruske skupine ne karakterizira multisektorska orijentacija.

Analiza aktivnosti ruskih financijskih i industrijskih grupa za 1994.-1997. pokazali su da su, općenito, njihov nastanak i razvoj pozitivno utjecali na rast proizvodnje i produktivnosti rada u tom razdoblju, te omogućili tvrtkama da prežive u teškim uvjetima ekonomske i (financijske krize zbog veće dostupnosti kreditnih resursa na niže cijene.

• Odjeljak 2. Osnovni obrasci razvoja poduzetničkih resursa u kontekstu globalizacije gospodarskog života
• 2.1 Pretpostavke i posljedice globalizacije svjetskih ekonomskih odnosa

• Globalizacija - međunarodna ekonomska suradnja, integracija. Posljednja dva koncepta prirodne su i dosljedne faze internacionalizacije gospodarskog života, odražavajući određene razine gospodarskog napretka čovječanstva. Globalizacija međunarodnih odnosa, i to u restriktivnom smislu - u sferi svjetskih ekonomskih odnosa, očituje se postupnim uključivanjem određenih vrsta u ovaj proces: vanjske, međunarodne, svjetske trgovine (roba i usluge, tehnologije, predmeti intelektualnog vlasništva) ; međunarodno kretanje faktora proizvodnje (rad, rad, kapital, informacije); međunarodno financijsko i kreditno poslovanje (nepovratno financiranje i pomoć, zajmovi i zajmovi kod različitih subjekata međunarodnih ekonomskih odnosa, poslovi s vrijednosnim papirima; posebni financijski mehanizmi i instrumenti); devizne transakcije. Posebna uloga dodijeljena je industrijskoj, znanstvenoj, tehničkoj i tehnološkoj, inženjerskoj i informacijskoj međunarodnoj suradnji.

  Međunarodna ekonomska integracija kvalitativno je nova faza u međunarodnim ekonomskim odnosima i formiranju svjetske ekonomije. To znači napredak svih naznačenih blokova, njihovo bliže ispreplitanje na međunarodnoj razini. Istodobno, međunarodna ekonomska integracija postaje temeljna u odnosu na druga područja. Velika, održiva i stalna poslovna međunarodna suradnja unaprijed određuje zainteresiranu, obostrano korisnu, otvorenu ljudsku komunikaciju, jača potrebu za prevladavanjem nacionalne izolacije i egoizma. Stvaraju se dodatni preduvjeti za transparentnost državnih granica, posebno u pogledu formalnih birokratskih i fiskalnih postupaka. Stvaranje jedinstvenog gospodarskog, pravnog, informacijskog prostora za slobodno i učinkovito poduzetničko djelovanje svih poslovnih subjekata postaje hitna potreba.

  Stoga, sa svim se osnovama može tvrditi da se međunarodna ekonomska integracija dobro uklapa u proces globalizacije, čineći njegovu važnu srž. Istodobno, međunarodna ekonomska integracija, što znači međusobna prilagodba nacionalnih gospodarstava i njihova integracija u jedan reproduktivni kompleks, ne može a da ne utječe i modificira druge sfere međunarodnih odnosa: razvija se praksa međudržavnih (multilateralnih i bilateralnih) sporazuma, formiraju se koordinacijske institucije i mehanizmi, stvaraju se nadnacionalne strukture i primjenjuju tijela dogovorenog međunarodnog regulatornog sustava, posebne ekonomske poluge i instrumenti.
  

• • 2,2 str perspektive poduzetništva na primjeru Rusije i Kine

  Što se događa ako istovremeno pokrenete isti posao u Rusiji i Kini. Ekonomski eksperiment na sebi. Što je pomoglo Kini da postane "ekonomsko čudo" 21. stoljeća? Možda jasni izgledi za poduzetništvo?

  Jer Nemam vlastito poslovno iskustvo, u radu sam se koristio podacima iz periodike. Ovo je iskustvo osobe koja je paralelno poslovala u Kini i u Rusiji, koja je mogla uspoređivati \u200b\u200buvjete koje vlasti dviju zemalja stvaraju za proizvođače. Vladimir Neveikin, komercijalni direktor BBS Engineering (Shanghai) Limited, ima neko iskustvo takve usporedbe.

  Evo njegovih zapažanja: „Krajem 1993. godine, moj me prijatelj pozvao da sudjelujem u poslu koji se odnosi na razvoj, proizvodnju i promociju civilnih komunikacija. Od tog trenutka započeo je moj prvi tehnički poslovni projekt.

  U to se vrijeme, zajedno s običnom robom široke potrošnje i hranom, u našu zemlju slijevao tok elektroničkih proizvoda: video kamere, magnetofoni, televizori itd. Među njima su se kao zasebna skupina isticali suvremeni komunikacijski uređaji: kućanski radiotelefoni, telefonski radio produžitelji, radio stanice. Željeli smo naučiti kako sami proizvoditi opremu slične namjene i stvoriti konkurenciju poznatim tvrtkama, barem na našem regionalnom tržištu.

  Na temelju rezultata svih preliminarnih radova postalo je jasno: proizvode moramo razvijati sami, ali za to koristimo globalnu bazu za opremanje s očekivanjem proizvodnje u modernim tehnološkim parkovima, a konačna montaža i prilagodba mogu se organizirati u Rusiji , bliže potrošaču.

  Upoznavši se s postupkom proizvodnje i prodaje primopredajnih uređaja na teritoriju Ruske Federacije, obratili smo se Ministarstvu komunikacija za pomoć u koordinaciji naših tehničkih specifikacija (TU) i poduzimanju potrebnih mjera za dobivanje potrebnih certifikata i odobrenja. Rečeno nam je da prvo trebamo dobiti dozvolu za pravo razvoja komunikacija u određenom frekvencijskom opsegu i preusmjereni su na Državni nadzor komunikacija. Gossvyaznadzor nas je pak poslao u SCRF (Državni odbor za radio frekvencije). Nakon nekoliko pogrešno popunjenih obrazaca i propuštenih sastanaka SCRF-a (održavaju se jednom ili dva puta mjesečno), morali smo pronaći odgovarajućeg stručnjaka koji bi ovu "kuhinju" poznavao iznutra. Šest mjeseci kasnije, ipak smo dobili ozloglašenu razvojnu dozvolu i bili spremni pokrenuti proizvodnju i prodaju. Ova okretnost zbunjivala je nadležna nadzorna tijela. Gotovo smo bili uključeni u kategoriju ilegalnih poduzetnika. Doslovno je rečeno sljedeće: imate dozvolu za razvoj - pa razvijajte se, a kako se razvijate, dogovorite uzorke - opet u Državnom odboru za radio frekvencije, zatim - u Državnoj službi za nadzor telekomunikacija. Objašnjenja da ćemo proizvoditi civilne, a ne vojne proizvode bila su beskorisna. Ako ne želite, nemojte to raditi. Kao rezultat toga, trebalo nam je oko jedne i pol godine da dovršimo potrebne dokumente i dozvole te odvojeno osoblje. Nažalost, birokracija tu nije završila, štoviše, bio je to najjednostavniji njezin dio.

  Valja napomenuti da se sve to dogodilo u pozadini potpunog neuspjeha domaće proizvodnje komunikacijske opreme u konkurenciji s uvoznim proizvodima. A do 1995. strane komunikacije već su apsolutno dominirale našim tržištem.

  Početak projekta. Kina (Tajvan)

  Uključivši se u papirologiju u Rusiji, 1994. godine otišli smo u Republiku Kinu (Tajvan), gdje smo započeli pripreme za potpuno istu djelatnost: proizvodnju opreme za civilne komunikacije. Po dolasku, savjetovano nam je da kontaktiramo Kinesko udruženje proizvođača i trgovine. Imali smo dogovor za sljedeći dan. Primio nas je predsjednik udruge, gospodin Liu. Kasnije je gospodin Liu pozvao odvjetnika koji nam je objasnio da nakon ulaska u udrugu (godišnja naknada - 400 USD) moramo registrirati tvrtku na Tajvanu (ili podružnicu matične tvrtke) i započeti proizvodne i komercijalne aktivnosti.

  Međutim, tvrtka možda nije registrirana, već djeluje preko svojih poslovnih partnera. Kao odgovor na naša pitanja o dozvolama za proizvodnju komunikacijske opreme, odvjetnik je donio mali popis s popisom vrsta aktivnosti za koje je potrebno dodatno odobrenje. Naša grupa proizvoda nije bila tamo. Pitanje koje pojašnjava da se civilna sredstva komunikacije mogu koristiti i u ne civilne svrhe natjeralo ga je na razmišljanje. Odvjetnik nam je objasnio jednostavnu stvar: ako ne postoje jasna i jednoznačno protumačena ograničenja, tada se i proizvodnja običnog građevinskog cementa može podvesti pod vojne potrebe i nametnuti s raznim ograničenjima.

  Srećom, među mojim partnerima bio je jedan stranac (bivši državljanin SSSR-a), registrirao je tajvansku tvrtku, spasivši nas problema dobivanja prava na strana ulaganja od Centralne banke Ruske Federacije (kako se kasnije ispostavilo , stvar je bila potpuno trula). Sve formalnosti trajale su otprilike mjesec dana od trenutka našeg dolaska. Štoviše, u stvarnom vremenu potrošeno je najviše tri radna dana, a dok smo čekali sve potrebne dokumente, zajedno s našim stručnjacima, pokrenuli smo odabir dobavljača, proizvodnih mjesta, uredskih ureda i drugih pitanja neophodnih za razvoj poslovanja. Udruga nam je pomogla i u ovom pitanju. Na naš zahtjev, sama je sastavila raspored sastanaka s potencijalnim partnerima, rasporedila ih prema nama prikladnom radnom vremenu, pa čak i dodijelila svoje prostore za razdoblje traženja vlastitog ureda. U budućnosti, kad smo kontaktirali udrugu, uvijek smo dobivali brzu i kvalitetnu pomoć ili praktične savjete.

  Tijekom 10 godina naknadnog rada nikada nisam saznao gdje se nalaze Ministarstvo komunikacija Republike Kine, Državna služba za nadzor komunikacija i Državni odbor za radio frekvencije. Najvjerojatnije postoje, bave se distribucijom frekvencijskog resursa, određuju razvojnu strategiju, vode računa da radio tehnologija udovoljava zahtjevima relevantnih standarda, ali organiziraju ovaj posao nekako drugačije, ne dovodeći u pitanje druge.

  Kao što vidite, troškovi i vrijeme potrebni za pokretanje proizvodnje jednostavno nisu usporedivi. Štoviše, u Rusiji se ovaj postupak odnosi na bilo koju preinaku, novu vrstu proizvoda itd. Ovo je trajni proces sa svojim problemima, malim radostima i, naravno, troškovima. Da bismo osigurali interakciju privatnog poduzeća s ruskim tijelima za izdavanje dozvola, već smo davno formirali čitav odjel. A to nisu samo njihove plaće, već i održavanje radnih mjesta, uredski troškovi i, što je najvažnije, stalni gubitak tempa proizvodnje, što je destruktivno u naše konkurentno vrijeme.

  Naši proizvodi - komunikacija u civilne svrhe - hardverski su i softverski kompleks koji se sastoji od približno 2500-2800 pojedinačnih elemenata, radio-elektroničkih i mehaničkih. U procesu razvoja novog proizvoda trebat će vam oko 8-10 tisuća različitih elemenata, i to u malim količinama.

  Obratili smo se specijaliziranoj tajvanskoj tvrtki kako bi prikupili potreban materijal za nas. Po zaključenju ugovora registrirali smo se u carinarnici, prikupivši desetak različitih dokumenata.

  Vrijeme je da prijavite robu. Prema našem zakonodavstvu, svi zasebni predmeti unose se u deklaraciju. Svaka deklaracija može sadržavati najviše osam vrsta robe i ispravljati se najviše tri puta. Ako 10 tisuća pozicija podijelite s 8, dobit ćete 1250 deklaracija. Svaka deklaracija koštat će 100 dolara. U principu je jeftin. No, u našem se slučaju trošak punog ispunjavanja deklaracija povukao na 125 tisuća dolara, a da ne spominjemo carinu i PDV. Druga, još teža, prepreka bio je ulazak u deklaraciju svih stavki s definicijom TN VED kodova (Robna nomenklatura vanjsko-ekonomske aktivnosti). TN VED kodovi temelje se na razvoju Odjela za statistiku UN-a. UN-ove preporuke izričito propisuju da upotreba ovih kodova u fiskalne svrhe može uzrokovati ozbiljne probleme zbog njihove unutarnje nedosljednosti, a uporaba statističkih kodova u ovom području trebala bi imati jasna ograničenja.

  Ali kad pogledate ruske TN VED kodove i sustav stopa, carina i naknada vezanih uz njih, razumijete da preporuke UN-ovih stručnjaka nisu izgledale važne za našu vladu i nadležna ministarstva. Kodovi roba i usluga koje su razvili stručnjaci UN-a korišteni su u potpunosti i bez ikakvih ograničenja u fiskalne svrhe. Za tvrtke povezane sa stvarnom proizvodnjom i, uslijed objektivnih okolnosti, uključene u vanjsku ekonomsku aktivnost, takva "kreativna" primjena UN-ovog razvoja postala je svakodnevna mora - i ako ne glavna stavka troškova, onda je glavna "točka neizvjesnosti" nekontrolirani gubitak vremena i truda.

  Morali smo kupiti program deklaracije, zaposliti posebnu osobu i započeti postupak. Činilo se da nikad neće završiti: samo za uvođenje položaja "čipka za tijelo", deklaracija se morala prepisivati \u200b\u200btri puta. Konačna verzija izgledala je ovako: "Kabel od sintetičkih neprirodnih vlakana za učvršćivanje proizvoda tijela primopredajnih uređaja, a ne za civilno zrakoplovstvo." I tako dalje za svaku poziciju. Osim toga, pokazalo se da carinici mogu sami mijenjati cijene uvezene robe ako misle da je cijena podcijenjena ili precijenjena. To se naziva Carinsko prilagođavanje vrijednosti (CVC). Dakle, službenici su upućeni u borbu protiv namjernog podcjenjivanja (precjenjivanja) cijene deklarirane robe.

  Za razvoj proizvodnje složenih elektroničkih proizvoda u Rusiji to je jednostavno smrtonosno. Vrlo često potpuno različite stvari spadaju u jednu grupu dobara. Na primjer, koncertni mikrofon može koštati više od 1000 USD, a naš kućni mikrofon može koštati oko 5-10 centi. U statistikama se oba proizvoda mogu pripisati istoj skupini "električni mikrofoni", a njihov "prosječni" trošak iznosit će oko 500 američkih dolara.

  Da bismo riješili sve te "probleme", sami smo stvorili carinsku skupinu koja je tamo išla raditi nekoliko tjedana.

  Kao rezultat toga, uvjeti razvoja proizvoda ozbiljno su se promijenili, povećali su se režijski troškovi, a troškovi razvojnih radova barem su se udvostručili.

  Prodajni. Kina

  Republika Kina također ima carinske carine i carine na robu. No, uredba obuhvaća samo proizvode gotove za upotrebu, čija identifikacija nema sumnje. Cijeli postupak registracije traje nekoliko minuta.

  Posebno bih želio napomenuti da osobno, kao proizvođač, nismo ni morali izravno imati posla s carinskom službom Tajvana, a kasnije i s kontinentalnom Kinom - sve potrebne carinske postupke obavljaju same prijevozničke tvrtke. Za 15 godina rada nikada nije postojao problem odgađanja komponenata na carini.

  Izvozni postupak u Republici Kini prilično je jednostavan. Primit ćete zahtjev za isporuku, na primjer, deset primopredajnika. Klijentu izdajete predračun. Klijent to plaća (bez obzira na državu), a vi nalažete prijevozniku da isporuči proizvode. Nisu potrebni nikakvi dodatni dokumenti osim standardnih (popis pakiranja, račun). Ne treba vam ni ugovor. Za sve ovo potrebno je desetak minuta neprekidnog rada. "(Neveikin V. Dvostruko navođenje // Novaya Gazeta. 2009 od 14.09.2009. - 18.09.2009).

  Prije dvadeset godina dvije su zemlje istodobno krenule putem transformacije (Kina je započela ranije, ali do sredine 1980-ih reforme su uglavnom pogađale poljoprivredni sektor, trgovinu i posebne ekonomske zone). Početne pozicije dviju zemalja enormno su se razlikovale. SSSR je, unatoč godinama stagnacije, bio gotovo razvijeniji od kontinentalne Kine u gotovo svim područjima, posebno u industriji, znanosti i prometnoj infrastrukturi.

  No, nakon nekoliko desetljeća Rusija, koja je teritorijalno najveća na svijetu, pretvorena je u zemlju zasnovanu na resursima, koja zauzima manje od 2% svjetskog BDP-a, glavni izvozni proizvodi su plin i nafta (70%) , primarni metali (15%), okrugla drvna građa (10%), sve ostalo, uključujući opremu, oružje i znanje, manje je od 5%. Prosječno očekivano trajanje života: 58,2 godine za muškarce i 72 godine za žene.

  S druge strane, Kina je postala globalna sila koja se dinamično razvija, proizvodeći više od 9% svjetskog BDP-a. Praktično ne izvozi sirovine, zauzima prvo mjesto na svijetu u lakoj industriji, elektronici, dubokoj preradi poljoprivrednih proizvoda, metalurgiji, kemiji, cestogradnji itd. Prosječno očekivano trajanje života poraslo je s 55 na 79 i za muškarce i za žene, au velikim gradovima (Peking, Šangaj) premašilo je 80 godina. Danas su koncentrirane najveće devizne rezerve na svijetu (preko 2 bilijuna američkih dolara), koje nastavljaju rasti, unatoč globalnoj ekonomskoj krizi. U čemu je tajna ove razlike u rezultatima reformi?

  Posljednjih godina čula su se različita objašnjenja. Najčešći od njih su: puno ljudi, jeftina radna snaga, povoljna klima, prirodan naporan rad, tajanstvena azijska duša itd. Općenito, Kina je postala nepresušni izvor raznih ekonomskih i političkih mitova. Napuštanje kolektivno-komunalnog socijalizma na selu omogućilo je Kini da problem hrane ili, kako Kinezi kažu, problem "vrućine i gladi" riješi za samo dvije godine.

  Kinesko "ekonomsko čudo" može se analizirati s bilo kojeg gledišta: makroekonomskog, političkog, filozofskog. No, praktično iskustvo poslovanja u ovoj zemlji svakako je od posebnog interesa.
  

  
  
  • Odjeljak 3. Procjena razine konkurentnosti ruskih tvrtki
    na globalnom tržištu i izgledi za njegovo povećanje

  Kako bi spriječio zločin, u svoje je vrijeme Platon predložio da se granice jaza između siromaštva i bogatstva postave četiri puta. Ova pretpostavka nije neutemeljena. U europskim zemljama to je blizu pet puta, u Sjedinjenim Državama do osam puta. Omjer 1:10 ili više smatra se društveno opasnim i najkriminogenijim. Prema vladinom programu socijalnih reformi Ruske Federacije za razdoblje od 1996. do 2000., taj je jaz bio dvadesetčetverostruk.

  Tržišta u nastajanju, koja uključuju rusko tržište, uglavnom su goriva i sirovina, za razliku od razvijenih segmenata svjetskog tržišta, gdje je značajan udio visokotehnoloških proizvoda i znanstveno intenzivnih usluga, a time i sastav konkurentskih subjekata također se razlikuje na nacionalnom i razvijenom inozemnom tržištu.

  U testnom radu velika je pažnja posvećena komparativnoj analizi izgleda za poduzetništvo na primjeru Rusije i Kine.

  Usporedna analiza poduzetničke aktivnosti u Rusiji i Kini pokazala je da Rusija ima značajan potencijal za poticanje poduzetništva u zakonodavnoj sferi. Indikativne su u tom pogledu nedavne inicijative predsjednika Dmitrija Medvedeva, koje predviđaju izuzeće od kaznene odgovornosti prema ekonomskim člancima. Izmjene poreznih i carinskih zakona, građanskog i kaznenog zakona Ruske Federacije mogle bi potaknuti poduzetničke resurse i omogućiti Rusiji da zauzme svoje pravo mjesto u kontekstu globalizacije gospodarskog života.
  

  • • Zaključak

    Poduzetnički resurs - sposobnost učinkovite organizacije interakcije ostalih ekonomskih resursa - rada, zemlje, kapitala, znanja - za provedbu gospodarskih aktivnosti. Uvodeći nove izume, ideje, organizacijske mjere u ekonomski život i realizirajući na tržištu na vlastitu odgovornost i rizik, poduzetnik time provodi inovacije (inovacije). Takve inovativne aktivnosti poduzetnika pokretač su gospodarskog razvoja.

    Transformacija svjetske ekonomije u jedinstveno tržište roba, usluga, kapitala, rada i znanja naziva se globalizacija.

    Posljednjih godina, pod utjecajem novih trendova u razvoju globalizacije svjetske ekonomije i oštrije konkurencije, mnogi aspekti ovog problema dobili su posebno značenje i zahtijevaju preispitivanje. To su posebno aspekti kao što su izbor nacionalne strategije i razvojni prioriteti, potraga za novim oblicima osiguranja konkurentnosti međunarodne tvrtke, teorijsko razumijevanje metoda za stvaranje i održavanje konkurentskih prednosti globalnih tvrtki, načini prilagodbe međunarodne tvrtke u uvjetima globalnog tržišta. Posebno treba naglasiti da je problem formiranja i provedbe konkurentne strategije u odnosu na ruske međunarodne tvrtke nedovoljno razvijen.

    Živimo u svijetu stvari i usluga koje je netko izmislio, proizveo i isporučio nam. Njihovu količinu i raznolikost, dostupnost i kvalitetu vrlo često predodređuje javno-državno okruženje, njegova razina „susretljivosti“ do novih ideja, udobnost u njihovoj provedbi u svim fazama: od prve misli do gotovog proizvoda i usluge. Možda vrijedi razmisliti o tome.

    Usporedna analiza poduzetničke aktivnosti u Rusiji i Kini pokazala je da Rusija ima značajan potencijal za poticanje poduzetništva u zakonodavnoj sferi. Izmjene poreznih i carinskih zakona, građanskog i kaznenog zakona Ruske Federacije mogle bi potaknuti poduzetničke resurse i omogućiti Rusiji da zauzme svoje pravo mjesto u kontekstu globalizacije gospodarskog života.

    • • Popis korištenih izvora

      1. Građanski zakonik Ruske Federacije. Prvi i drugi dio. - M.: INFRA-M, 1996. - 155 str;

      2. Bulatov AS Svjetska ekonomija. - Moskva: Ekonomist, 2004. - str. 227;

      3. Dolgov S.I. Globalizacija gospodarstva. Nova riječ ili novi fenomen. - M.: Ekonomija, 1998 .;

      4. Koidratjev VB Problemi mikrokonkurentnosti Rusije, - Konkurentnost Rusije u globalnom ekonomskom prostoru (izvještaj temeljen na materijalima Akademskog vijeća IMEMO RAS 22. studenoga 2000). Pod znanstvenim nadzorom A. A. Dynkina, Yu. V. Kurenkova - M., 2001., C45.;
      5. Coase R. Priroda tvrtke: prijevod s engleskog. - M.: Delo, 2001., str.75;

      6. Neveikin V. Dvostruko upravljanje // Nove novine. 2009. od 14.09.2009 - 18.09.2009;

      7. Sedova NN Neformalna ekonomija u teoriji i ruskoj praksi. // ONS - 2002 №3-p.572;

      8. Šiškov Ju.V. Država u doba globalizacije. Materijali s teorijskog seminara IMEMO. - M ,: IMEMO RAN, 2001., str.28.;
      9. Tržišna enciklopedija, svezak 3 / ur. V. Rybalkin. - M.: Rosby, 1996 (monografija).