Чи варто забути минуле? Навіщо треба пам'ятати своє минуле

Коли мова заходить про перевтілення, найчастіше спадає на думку питання: Якщо я дійсно жив раніше, чому ж я не пам'ятаю свої колишні життя? Давайте трохи заглибимося в цю тему та знайдемо відповідь.

Насамперед зауважимо, що навіть у поточному житті ми забуваємо набагато більше, ніж пам'ятаємо. Забувати властиво людям, так влаштований наш фізіологічний механізм мислення та пам'яті – мозок. Багато хто не може згадати, як навчився читати, але той факт, що ми вміємо читати, доводить, що навчання відбувалося. Різні випадки з дитинства та юності стираються з нашої пам'яті, але залишають сліди у нашому характері. Небезпечне падіння в дитинстві забувається зовсім, і той, хто впав назавжди, зберігає страх перед висотою. І все це, незважаючи на те, що ми продовжуємо жити у своєму рідному тілі!

Але наука давно довела, що забуті події втрачені не назавжди та не зовсім. Іноді якісь із них несподівано спливають у пам'яті під впливом певних ситуацій чи почуттів. Є й інший шлях – гіпнотичний транс. Під гіпнозом все забуте, тобто занурене на дно нашої підсвідомості, піднімається на поверхню. Більшість нашої підсвідомості складається з потонулих переживань, зі спогадів, що відійшли на задній план, але здатних до відновлення.

Але якщо змінився не лише вік, обстановка та ситуація, а ще й саме тіло? У такому разі спогади заховані ще глибше, десь у пам'яті душі, що багато разів втілювалася. Тому більшість людей не пам'ятає, ким вони були і як жили у минулих втіленнях. Сучасне фізичне тіло людини не може нічого пам'ятати про минулі життя.

Нові тіла – ментальне, астральне та фізичне, – в які ми. наділяємося для нового життя на Землі, не отримують від нашої духовної сутності відомостей про переживання минулого. Пам'ять зберігається окремо, у шарах ментального світу, наче на зовнішньому носії. Це стосується будь-яких спогадів, у збереженні яких брав участь мозок нинішнього тіла людини.

Мозок - це зручний ящик, в який складається найнеобхідніше для повсякденного життя. А більша частина пам'яті навіть цього, сьогоднішнього життя існує окремо від вас і тільки чекає, коли ви до неї звернетеся.

Тут дуже доречним є порівняння з бібліотекою, особливо з довідниками на полицях. Наприклад, ви. пам'ятайте лише ті кулінарні рецепти, які часто використовуєте, а щось складніше потрібно шукати у кулінарній книзі. Так відбувається і зі спогадами безсмертних душ.

Але якщо пам'ять зберігається окремо, то я можу згадати і не своє життя?

Згадати чуже життя навіть простіше, ніж своє. Подивіться фільм чи прочитайте роман. Якщо вас захопить сюжет, ви включитеся у процес спогади життя головного героя. Але переплутати її зі своєю власною не зможете, тому що ваша пам'ять формує ваші нахили, почуття спорідненості із самим собою. Чужа пам'ять завжди здасться чужою.

Пам'ять про минулі втілення проявляється через результати минулих життів. Наші якості, нахили та здібності, що утворилися з минулих переживань, завжди з нами. Наші інстинкти, наше сумління, емоційні та інтелектуальні запити, наші принципи у затвердженні добра і зла – ось вони – сліди минулих переживань. Людина, яка стоїть на низькому рівні інтелекту (душа, яка не прийняла знань у минулих життях), не може зрозуміти логічний чи математичний доказ. Людина, яка піднялася над низьким моральним рівнем, неспроможна відчувати непереборну силу високих моральних ідеалів. Пам'ять про минулі життя як би зашифрована в нашому характері, інтелекті, здібностях і уподобаннях.

Коли ми схоплюємо та швидко застосовуємо філософські чи наукові постулати, коли опановуємо якесь мистецтво без звичайної підготовки, у цьому проявляється сила пам'яті. Наша пропам'ять нагадує навички та здібності, яких ми досягли у минулих життях. І якщо ми відчуваємо близькість з людиною, яку бачимо вперше, також діє пам'ять - наш дух дізнається про друга колишніх століть.

Глорія Чедвік, фахівець з питань самопізнання та реінкарнації, так описує ці стани у своїй книзі "Відкрий свої минулі життя": "Ви, можливо, змайстрували або "створили" щось уперше і відчули себе несподівано дуже легко та природно. У вас виникло відчуття, що вам добре знайоме це заняття і ви робили щось подібне раніше.Ви можете відчути інтерес до виконання якихось речей, можливо, у вас є до цього природний талант.Але те, що ми називаємо здібностями або талантом, може бути лише відображенням досвіду, отриманого нами у минулому житті”.

Це спорідненість із чимось чи з кимось, і ці попередження походять від невмирущої духовної свідомості, яка і є наша суть. Людина пам'ятає свої минулі образи, але може усвідомити через фізичний мозок, як звичайне спогад. Адже тіло та мозок, а також сьогоднішні думки створені знову, лише для цього втілення. Душа ж забезпечує наш розум результатами пережитого, а не спогадами про конкретні події. Це і є спадщина минулого – справжня пам'ять людини. "Душа зберігає всі знання та досвід колишніх втілень і збагачує ними знання та досвід сьогодення (Г. Чедвік, "Відкрий свої минулі життя").

Жодний мозок не може вмістити всіх спогадів про події численних існувань. Тільки коли всі ці спогади зведені до висновків, вони корисні еволюції людини. Кожен може відкрити багато секретів та загадок, уважно вдивляючись у сьогодення та підбираючи ключі до минулого. Наприклад, наші принципи, звідки вони беруться – чи вкладаються вихованням? Але відомі сотні прикладів, коли діти однієї сім'ї, які отримали одне виховання, виростали в абсолютно різних людей. І контраст часом буває разючим. Принцип - рішення робити чи не робити щось завжди, хоч би чим це скінчилося - це щось більше, ніж вкладені норми. Ймовірно, пацифісту його принцип - "не вбивати" довелося відпрацювати у минулих життях, відчувши вбивство на власному досвіді. Не важливо, ким він був злочинцем, солдатом, жертвою, але досвід того втілення переплавився в принцип пацифізму в цьому житті.

Але трапляються випадки, коли нам вдається безпосередньо згадувати колишні існування в образах та фарбах. Більше того, такі спогади можна навіть викликати. Можна, але це вимагає постійних зусиль та тривалих тренувань. За належного зосередження на спробі зрозуміти свій шлях, своє призначення в цьому житті такі спогади можливі.

Досвід життя в інших тілах стає доступним, старі друзі впізнаються, сцени з минулого відновлюються... Людина починає краще розуміти себе, знаходячи в минулому досвіді пояснення своїх стосунків, реакцій, подій. Змінюється весь погляд на життя, на його цінність: з одного боку, це життя - тільки дорога до наступного життя, з іншого боку, щогодини реального життя безцінна, як можливість створити свою майбутню долю. Переживані лиха здаються нікчемними щодо нескінченного життя, але радості втрачають свою гостроту, як повторення колишніх насолод.

Можна згадати, ким ми були в минулому житті, здивуватись яскравості образів та прийняти як цікавий факт. Але наступний крок – це усвідомлення нескінченного існування: власної сили та власної відповідальності за своє життя. Усвідомивши міру свого безсмертя, людина починає сприймати прикрощі та радості як корисні переживання, що збагачують розум і серце, що ведуть його по дорозі еволюції духу.

Чи варто пам'ятати минуле і чи потрібно його забувати? На ці питання немає однозначної відповіді. Є лише варіанти відповідей. І у кожного вони свої. Одні кажуть «ні», тому що в минулому є багато уроків для сьогодення та майбутнього, бо це частина життя і його не можна вирвати як сторінки з книги. А якщо й вирвеш, то стане ще цікавіше, що вони приховували, якщо їх більше немає. І тоді доведеться згадувати.

Хтось при відповіді на це запитання каже «так», бо вважає, що до «старого повернення більше немає», що треба спалювати мости, забувати назавжди шифри, явки та паролі. Але чи легко забути минуле, своє минуле, а не чуже? Якщо люди часто не можуть пробачити іншим їх минулому, то чи так легко відпускати, прощати та забувати про своє минуле? Напевно, це нелегко та дуже болісно. Але в когось виходить. У такому стані люди часто починають життя з чистого аркуша і це не так погано.

Нелегко і тим, хто не знає, як чинити з власним минулим. Адже можна вирішити, що з понеділка почнеться нове життя, але так і не пересилити себе. А можна зважитися все-таки залишити минуле у своєму житті і не викидати його наче сміття на смітник. Але й у цьому випадку минуле може стати непосильною ношею. Може, тому варто швидше не забувати, а відпускати минуле, немов позачергову повітряну кулю, дати спокій і подумати про сьогодення і майбутнє?

Але хтось скаже, що не так і легко його відпустити, забути і забути. Але спробувати варто. Багатьма помічено той факт, що якщо навіть людина дуже прив'язана до свого минулого, то її часом варто відпустити саме за тим, щоб згодом воно повернулося в сьогодення, вплелося в нього як ниточка у візерунок чи пазл у картину життя. З роками розумієш, що інколи так воно і відбувається. Адже те, чому судилося залишитися, то залишиться, як би часом люди не втекли від свого минулого і за якими замками не закривалися б.

Якщо людина старанно біжить від себе, тобто від власного минулого, то часом буває так, що вона сама та її рідні починають помічати, що її життя ніби розділилося на «до» та «після». Він ніби й не живе справжнім, весь час, тікаючи, повертається до того, що було, мов бумеранг. І тут може допомогти зусилля волі «бранця». У нього є як мінімум два шляхи виходу з цієї ситуації: або зануритися з головою в сьогодення, з метою притуплення спогадів про минуле, або навчитися мирно жити зі своїм минулим, роблячи все можливе, щоб воно не перекривало кисень, що залишився відрізку життя.

Але якщо людина в молодості перетворюється на старого, який живе минулим, то він дуже ризикує упустити багато хорошого у своєму теперішньому. Про що потім, прозрівши та усвідомивши кількість втрат, може гірко пошкодувати. Тому не варто через спогади перетворюватися на людей похилого віку раніше, інакше в теперішньому не буде часу і можливостей накопичувати досвід, яким буде сенс ділитися при настанні реальної старості.

Все-таки варто пам'ятати про те, що є сьогодення, минуле та майбутнє. І це три окремі царства в державі, що зветься життям. А життя одне і з кожним днем ​​стає все коротшим. Тому потрібно вчитися прощати собі та іншим помилки минулого, що допоможе спокійно жити в сучасному, зі щасливим поглядом уперед, у майбутнє. Але якщо є відчуття, що можна щось виправити, то не варто упускати цього шансу – треба діяти!

А справді, навіщо? Почнеш згадувати, стільки всього неприємного згадається, від якого втік з таким трудом. Почнеш травмуватися знову і знову, і голова не витримає навантаження – лусне. Інсульти, інфаркти на цьому ґрунті. Що пішло, те пішло, треба жити сьогоденням та майбутнім, і дивитися тільки вперед. А чи не страшно? Раптом у минулому залишилося щось таке, чого не можна знищувати, щось життєво важливе, основне. Недаремно кажуть, що без минулого немає майбутнього. Що під цим мається на увазі? Наприклад, у минулому залишилися пригнічені страхи, пригнічене сумління, величезна кількість допущених помилок, що робити з тягарем цих проблем? А нічого, все в минулому просто треба почати жити з чистого листа, а минуле - перекреслити. Придушити, чи що? Не придушити, а повністю знищити, щоб у пам'яті не залишилося навіть сліду від подій, що травмують. Інакше з цим вантажем просто неможливо жити. Багато хто так і робить, не замислюючись про наслідки, бо постійно травмуватись неможливо. А може спробувати розібратися в собі, щоб зрозуміти, як правильно треба діяти, щоб не нашкодити собі? Процес придушення роздратування, з якими не зміг впоратися мозок і тікання від них, починається вже в утробі матері. Це захисна реакція від переподразнення. Але при цьому нервова система переводиться на більш збудливий рівень, в якому пам'ять на травмувальну ситуацію витісняється в підсвідомість, а мисленню задається зсувна спрямованість, яка починає гнати «тільки вперед». Не дозрозуміле, не доосмислене, накопичуватиметься і створюватиме сприятливий ґрунт для вчинення нових помилок. А що відбувається з першотравмою, яка «не пам'ятається»? Вона перетворюється на «стійке вогнище збудження», яке виснажується до «суцільного спазму», з повним випаданням пам'яті на події, що травмують, і яке продовжує накопичувати роздратування, як через напівпровідник, минаючи свідомість, що програмує нервову систему на саморуйнування. Крім того, випадання частини пам'яті, спотворює світосприйняття і людина втрачає свою цілісність, стає неповноцінною, хоча з боку цього майже не видно, і людина здається цілком нормальною. А тепер уявіть, скільки за життя накопичується негатив, про який ми не пам'ятаємо, але який продовжує травмувати нас, минаючи свідомість. Ці ранки при розслабленні блокуються на корені, але частина роздратувань у них проскакує і там накопичується, а ми просто цього не помічаємо. Виснажуються резерви нервової системи. Якби цього не відбувалося, ми жили б як мінімум у кілька разів довше. Якщо минуле реставрувати, то ми змогли б поповнити розтрачену марну енергію, що зробило б наше життя більш тривалим і сповненим позитивних емоцій. Як це можна зробити? Як можна, наприклад, пробачити людині, яка зрадила і зламала все ваше життя? Куди подіти численні образи, психотравми, розчарування, адже це все було і вже нічого неможливо повернути назад? Біль, що не проходить, залишився, і про нього краще не думати. Ніколи не говори ніколи, інакше закриєш перед собою і позаду двері, за якими може бути вихід. Але ж логіку спростувати неможливо, і факти – уперта річ. Логіка – ворог розуму. Вона робить мислення консервативним і рясніє жорсткими установками. Логіка мислить лінійно, а треба мислити об'ємно, просторово, тоді відкриється справжнє знання. У чому його суть? Ви, чому засмучувалися, лякалися, звинувачували, травмувалися? Чому ваші ідеалізовані уявлення про світ руйнувалися? Тому що ви переглядали події з позиції страху. Ви всю інформацію протягали через страх, і у вас склалося спотворене уявлення про світ. Ви хотіли, щоб усе було, як ви хотіли, а реальність мала свої інтереси, які ви не враховували. Ви вступали з нею в протиборство і програвали боротьбу, тому що діяли (або не діяли) з позицій слабкості. Ви варилися у своєму вигаданому світку - черепашці. А тепер, перенаправте енергетичні потоки, і почніть дивитися у світ, насправді, зробіть увагу стійким. Не просто тому, що негативний емоційний досвід перешкоджає цьому, адже ви звикли врятуватися від небезпек за допомогою страху. Якщо ви зробите увагу стійким, у вас автоматично активізується ваше сильне «Я», яке протистоятиме страху, і ситуації, що травмують, ви почнете бачити не з позицій слабкості, а позицій сили, і тоді пам'ять почнеться відновлюватися в повному обсязі і не травмує, що повинно бути нормою, а почуттям почне повертатися їхня первозданність. Там, де ви були розчавленими, розтоптаними, приниженими, почнете ставати сильними, впевненими в собі. Почне змінюватися ставлення до минулих подій та вийде, що ви прожили життя без психотравм. Це процес самоочищення підсвідомості від накопиченого емоційного сміття. Але зміцнення позицій сильного «Я», це не весь процес. Коли воно зміцнить свої позиції, почне відновлюватися механізм саморегуляції, при якому сильне та слабке «Я» почнуть врівноважувати одне одного. Пам'ять не можна заповнювати одним позитивом – це теж буде крайністю. Пам'ять повинна зберігати в собі все, але негатив тільки тоді перестане мучити душу, коли він буде осмислений і врівноважений і наведений відповідно до сумління. Минуле не можна знищувати, його треба осмислювати. Це наш резерв, фундамент, на якому шикується наша життєва будівля. Сьогодні ми осмислили минуле і пристосували його до цієї реальності, а завтра, ситуація може змінитися, і знадобиться інший погляд на минуле, що стосується нових реалій. Наприклад, на планеті повністю зміниться клімат, або людина переселиться на іншу планету. Як він пристосовуватиметься до нових умов? Шляхом переосмислення минулого, у якому закладено адаптаційні резерви мозку. Тому минуле треба берегти і трепетно ​​до нього ставитися, а щоб воно не травмувало, його треба осмислювати. І в минулому закладено духовність, яка є основою виживання. Без духовності людина перетвориться на тварину і деградує. 26.07.2013 р.

Рецензії

Насамперед, треба піти від подразника (подразників), щоб ранка, що утворилася, змогла заспокоїтися і загоїтися. Далі, сон у великій кількості. Сон нормалізує психіку та увагу природним чином. Далі, вчіться споглядати, сприймати світ безпосередньо. Просто спокійно його бачити. Тоді почне зміцнюватися сильне "Я", яке було придушене страхом, психіка стане врівноваженою і ставлення до ситуацій, що травмують, стане спокійним. Потрібно дивитись назустріч тому, що дратує, а не тікати від нього. Але це стане можливим лише після того, як нервова система стане стійкою до подразників. Перегляньте статтю "Ефект равлика", де я описую механізм утворення психотравми та способи її лікування. На ютубі має зберегтися відеозапис мого виступу на ТБ "Психотравма". Наберіть там Володимир Добровольський, і вона відкриється. Всі статті взаємопов'язані, у кожній я описую різні стани нервової системи. За особистих контактів я допомагав людям розібратися з проблемою за один-два рази. А так доведеться вникати самостійно. Подивіться інші відео, якщо вони збереглися - їх обіцяли видалити, попередили мене за півроку - зараз нові правила. Усього Вам доброго, Володимире.

Усі ми чули про таке явище як Реінкарнація. Хтось читав про це в книгах, хтось бачив про це фільми, чув від знайомих, але здебільшого на цьому часто закінчується знайомство та розбір цього поняття. Адже розуміння даного явища та процесу відіграє важливу роль для кожного з нас.

Хтось може запитати, навіщо це потрібно знати і яка в цьому користь? Користь насправді величезна. У нас начебто відбили тягу та прагнення до знань, інтерес до пізнання себе та навколишнього світу. Адже кожна людина має поставити собі запитання: Хто я, навіщо я живу, і що буде потім? Люди повинні побачити глибший сенс життя, ніж задоволення своїх фізичних потреб лише на рівні існування. Життя людини це не просто животіння як нам намагаються навіяти. У людини є цей природний інтерес та питання, на які він у глибині душі прагне знайти відповіді, але соціальне середовище робить все можливе, щоб не дати цьому реалізуватися.
Так ось на запитання "Що буде потім?" відповідає, зокрема таке явище як реінкарнація. Точніше вона відбиває у собі відповідь, та й інші джерела відповіді. По суті, кожна релігія має цю відповідь. Явлення перетворення душ розглядається у більшості індійських релігій, але хочеться звернути увагу, звідки у індусів з'явилися знання про це, і якої вони були якості. Самі індуси знають, що знання - Веди, в тому числі про перетворення, їм передали білі люди з півночі. Індуси не кричать про це на кожному кроці, а намагаються видати своє. А яка країна знаходиться на північ від Індії і що це за білі люди, думаю не важко здогадатися. Виявляється, не є для нас чужим це знання про перетворення.
Що ж кажуть інші релігії про те, що буде з людиною після смерті? Взяти, наприклад, християнство. Відповідь це питання у цій релігії така - людина потрапляє після смерті чи пекло, чи рай, тобто. на цьому життя у фізичному тілі за поняттями християнства закінчується, і душа потрапляє туди, куди заслужила. Але мало хто знає, що ідея реінкарнації раніше була і в християнстві і була виключена зі своєї доктрини лише в 1082 на черговому Вселенському соборі.
Ось, наприклад, фрагмент з Євангелія від Іоанна розділ 9 вірш 2:
«Одного разу, побачивши сліпого на порозі храму, учні підійшли до Ісуса і запитали: «Учителю! Хто згрішив, він чи його батьки, що народився сліпим?
Звідси випливає, що учні Ісуса знали, що на майбутнє втілення вплине якість життя людини, і про те, що перетворення душ є природним процесом. Виходить, що в минулому ідеї реінкарнації дотримувалася більша частина світу, якщо не сказати вся. То чому раптом у тому самому християнстві виключили це поняття? Невже явище перетворення стало таким неспроможним, що всі забули про нього? Невже немає фактів, що це підтверджують? Є чимало. Взяти, наприклад, книгу Яна Стівенсона «Свідоцтва про виживання свідомості, почерпнуті із спогадів про попередні втілення». Автор, займаючись цим питанням майже тридцять років, зібрав величезну кількість фактів. Виходить, що й у минулому народи світу мали підстави вірити в реінкарнацію, так само як і нині повно свідчень цього «феномена». То чому ж нам навіюють явно протилежне - що людина живе лише один раз, а потім у кращому разі до раю чи пекла?
Подивимося, що кажуть відомі люди, які займалися тією чи іншою мірою пізнанням світу, шукаючи відповіді на такі важливі питання. Ось що каже письменник Вольтер на цю тему:
«Концепція реінкарнації не є ні абсурдною, ні марною. У тому, щоб народитися двічі, а не один раз, немає нічого дивного». А ось слова Артура Шопенгауера:
«Попроси мене азіат дати визначення Європи, мені доведеться відповісти так: «Це частина світла, яка перебуває у владі неймовірної помилки, ніби людина створена з нічого, а її нинішнє народження - це перший вступ у життя».
Слова цих людей змушують нас задуматися про розуміння реінкарнації або заперечення її. Знаючи, що реінкарнація існує, людина свідомо набуватиме і накопичуватиме в собі найкращі якості, прагнутиме отримати позитивний досвід, нові знання та розуміння, щоб у наступному житті просунутися ще далі. І навпаки, відкидаючи, людина в невіданні може наламати дров, за що потім доведеться розплачуватися в наступному втіленні або взагалі випасти з кола втілень, що часто відбувається за самогубства та інших порушень законів природи. Як кажуть, незнання законів не звільняє від відповідальності.
І тут варто запитати: «Кому це вигідно?» Кому вигідно, щоб люди проіснували пустоцвітом свого життя, не реалізувавши себе і свого призначення, а часто ще й напрацювали собі проблеми, які потім треба буде розхльобувати? Згадаймо, що ідеологія є найпотужнішою зброєю у темних руках. За кожної зміни влади у державах змінювалася ідеологія, встановлювалася та, що була вигідна тому чи іншому правителю. Народу часто доводилося тільки приймати, те, що за нього хтось вирішив, часто нав'язували силою і поступово люди забували все старе і вірили у повну протилежність як за велінням чарівної палички. Так поступово забулося все важливе, що людина знала і усвідомлювала, у тому числі ідея реінкарнації.
Хочеться ще звернути увагу на те, навіщо існує перетворення, на чому ґрунтуються деякі його механізми. Мабуть душі або якщо по-іншому сутності, потрібне фізичне тіло для накопичення досвіду на певному етапі розвитку, інакше сутність не втілювалася б знову і знову. І тут цікавий момент, чому людина, народжуючись у новому тілі, не пам'ятає про свої попередні втілення. Нам нібито хтось закрив пам'ять, щоб ми не пішли вже второваною доріжкою, а пішли новим шляхом, тому що попередній шлях виявився не таким вірним. Виходить, навіть сама природа схиляє нас у цьому моменті до розвитку.
Розглянемо фрагмент із книги Миколи Левашова «Сутність та Розум» том 2:
«Слід зазначити, що здебільшого інформація про попередні втілення не доступна людині протягом життя. Це з тим, що запис інформації відбувається на якісних структурах сутності. І для того, щоб «прочитати» цю інформацію, людина в новому втіленні повинна досягти такого ж рівня еволюційного розвитку, що був у попередніх чи попередніх життях. І тільки, коли людина за свого життя еволюційно просунулась далі, ніж у будь-якому з попередніх життів, можливе відкриття та прочитання всієї інформації, накопиченої сутністю за всю історію її існування.»
А як же людина просунеться далі, якщо вона і не знає, що їй це потрібно, точніше їй так навіяли. Ілюзія того, що ми живемо один раз – згубна для розвитку. Таким чином, створюється сприятливий ґрунт для різних маніпуляцій та пасток. Особливо для молоді, коли підсовується підміна поняття свободи, виставляючи її як розбещеність та вседозволеність. Такі гасла як: «Життя потрібно прожити так, щоб потім було соромно згадати» – є наслідком соціальної хвороби, що виникла внаслідок вкраденого світогляду та розуміння законів природи. Наслідуючи логіку: «живемо один раз – треба все встигнути», і людина без розуміння та належного виховання пускається у всі тяжкі в гонитві за задоволеннями, розвагами та уявним щастям. А щастя все не настає та не настає.
Усе це негативно відбивається як на окремої особистості, а й соціумі загалом. Людей навмисно позбавили стрижня, який би допоміг їм встояти перед багатьма спокусами. Людей привчили до пасивності. При ідеології єдиного життя страх смерті, страх отримання проблем, втрата роботи, грошей, вдома тяжіє над людиною, але якщо людина знатиме про перетворення і закони карми, то ситуація докорінно зміниться. Страшніше не померти, а переступити через такі поняття, як совість і честь. Людина вкотре подумала б, перш ніж вчиняти злочин, адже потім доведеться відпрацьовувати в наступному втіленні. Адже покаяння не виправить ситуацію і немає того, хто б викупив за нас усі гріхи людства. Уявіть, яким могло бути суспільство, якби у ньому переважало правильне світогляд.
Тоді людина стає сама відповідальною за своє життя. Несправедливість у суспільстві сприймається вже не як чиєсь покарання чи випробування, бо як те, з чим людина сама вправі впоратися. Не відкладаючи при цьому свої вади в далеку скриньку, а починаючи з ними працювати, змінюючи при цьому себе і своє майбутнє, майбутнє свого народу та суспільства загалом. У людини з'являється відповідальність за кожен свій вчинок та помисел. При цьому він свідомо напрацьовує позитивні якості не тільки для себе, а й для майбутніх нащадків, бажаючи їм залишити добро, а не проблеми. Адже колись усе це було, нам треба лише згадати та розібратися. На закінчення наведу слова Едуарда Асадова:
Людиною мало народитися їм ще треба стати.

Усі народи тією чи іншою мірою звертаються до свого минулого у пошуках відповідей на питання, які ставить перед ними сьогодення. Вивчення історичних подій та взаємозв'язків, а також досвіду інших держав у непрості часи іноді має вирішальне значення при прийнятті вірних рішень. Як не зациклитися на минулому та не повторити помилок у майбутньому? У чому плюси та мінуси забуття та культивування історичної пам'яті? Відповіді на ці та інші актуальні питання шукали та обговорювали учасники міжнародної конференції «Як працювати з минулим», що відбулася 18-19 жовтня 2014 р. у Сахарівському центрі. До Москви приїхали відомі дослідники та науковці, історики та публіцисти з Німеччини, Данії, Фінляндії, Нідерландів, Чехії, Австрії, Угорщини та інших країн, щоб поговорити про те, як європейські держави вивчають уроки з історії для побудови майбутнього на міцному фундаменті.

Один із таких прикладів – Данія та Німеччина. Взаємини цих двох країн серйозно загострилися після німецько-датської війни 1864 року, першого із трьох кровопролитних конфліктів, що призвели до об'єднання німецьких земель. Трагічні події були спровоковані Данією, проте повну перемогу здобули Пруссія та Австрійська імперія. З того часу народи пройшли довгий і непростий шлях від протистояння до взаєморозуміння та співпраці. Генеральний консул Королівства Данія у місті Фленсбург (Німеччина), професор Хенрік Беккер-Крістенсен, виступаючи на конференції «Як працювати з минулим», розповів про те, які кроки робилися урядами ФРН та Данії, щоб переосмислити історичні події та побудувати оптимальну модель для національних меншин. В інтерв'ю «Європульсу» професор Х. Беккер-Крістенсен поділився думкою, чому важливо вивчати уроки з минулого і знати історію своєї країни.

— Проблема національних меншин у Данії досі актуальна, хоча, звичайно, стоїть вже далеко не так гостро, як, наприклад, на початку ХХ століття.

— Питання нашого диспуту і колишня конфронтація не забуті, але ми, я думаю, зуміли винести уроки, і продовжуємо вчитися на власному досвіді. Ми – данці та німці – навчилися працювати разом, жити разом, заради нашого спільного майбутнього та благополуччя. Коли ми говоримо про датсько-німецьку політику щодо національних меншин, безумовно, це шлях від конфронтації до співпраці, до рівноправності німецької меншини в Данії та данської – у Німеччині. Всі люди рівні, до всіх потрібно ставитись однаково. Це найголовніше.

— Чи можуть інші держави – адже у всіх мультинаціональних суспільствах рано чи пізно політика щодо національних меншин виходить на перший план – скористатися датсько-німецьким «рецептом»?

— Дансько-німецьку модель не можна назвати «експортним товаром». Однак вона може стати свого роду моральним орієнтиром, який допомагає іншим намацати правильне рішення, якщо всі зацікавлені сторони цього хочуть. Остання умова – визначальна.

— Чому, на вашу думку, важливо пам'ятати минуле, жити з ним, отримувати з нього уроки? Особливо молодому поколінню.

— Якщо ви не пам'ятаєте минулого, ви не можете знати, звідки ви особисто, ваш народ, ваша країна буваєте, де ваші витоки, звідки і чому все почалося. Минуле, хоч як це банально звучить, справді є тією самою відправною точкою для майбутнього. Це справедливо для Данії, Німеччини, Росії та всіх країн світу, як мені здається. Важливо знати своє коріння. Але не просто дивитися, розглядати їх, а вивчати, розуміти, переносити досвід минулого на сьогодні та завтра. Завдяки цьому можна стати відкритим для безлічі ідей, змін та подальшого розвитку.

— А європейська молодь цікавиться цією сферою знань – історією? Чи хочуть молоді люди знати більше, ніж написано у підручниках?

- Деякі так. Але, звісно, ​​далеко ще не все. І це проблема. Саме тому ми, старше покоління, маємо зацікавлювати історією, розповідати про неї, вчити, обговорювати важливі віхи на конференціях та форумах. Адже молоді теж скоро стануть старшим поколінням, і настане їхня черга передавати естафету.

— Якими є головні ризики, з якими стикається сьогодні Європа в контексті порушеної теми – історичної пам'яті та роботи з минулим?

— Ризиків кілька, але, мабуть, найсерйозніший із них – це посилення націоналістичних рухів та партій у деяких європейських країнах. Це повертає нас до тривожної риторики середини минулого століття, що призвела до катастрофічних подій. Вони знову намагаються налаштовувати нас один проти одного, а не поєднувати. Дуже важливо навчитися уникати протистояння. Причому це процес, що постійно триває – він ніколи не завершиться. Не можна рано чи пізно сказати: все, ми всі труднощі подолали, і розслабитися. Потрібно щодня працювати над цим. Нам, нашим дітям, наступним поколінням. Не можна зупинятися.

«Європульс» також представляє відеорепортаж із конференції: