Iniutos ni Trump ang pambobomba: ano ang susunod na mangyayari. Ganito ang pananakot ni Trump, ang mga bomba ni Putin: magkakaroon ba ng escalation sa Syria? Sinimulan na bang bombahin ni Trump ang Syria?
Ang mga pwersa ng gobyerno ng Syria, kasama ang mga kaalyado, ay naghahanda ng isang opensiba laban sa Idlib, ang huling pangunahing kuta ng oposisyon ng Syria. Binalaan ni Donald Trump si Assad at ang kanyang mga kaalyado.
"Ang mga Ruso at Iranian ay gagawa ng isang malubhang makataong pagkakamali kung sila ay makilahok sa potensyal na trahedya ng tao. Daan-daang libong tao ang maaaring mapatay. Huwag hayaang mangyari ito! – Sumulat si Trump sa kanyang Twitter account.
Banta o retorikal na babala? Sa panahon ng kampanyang militar sa Syria, ang sitwasyon sa pagitan ng Russia at Estados Unidos ay paulit-ulit na naging tensiyonado, at ang iba't ibang mga eksperto ay nagsalita tungkol sa posibilidad ng isang direktang sagupaan, at ang ilan ay nagbanta pa sa isang bagong digmaang pandaigdig na magsisimula sa Syria.
Matapos lumabas ang impormasyon na ang Russia, Iran at Bashar al-Assad ay naghahanda ng isang opensiba laban sa mga posisyon ng mga pwersang anti-gobyerno sa Idlib, ang espesyal na sugo ng UN na si Stefan De Mistura ay nanawagan sa pro-Assad bloc ng mga bansa na pigilan ang pagpapalaki ng labanan, bilang "ito ay maaaring humantong sa isang malaking bagyo at trahedya na kahihinatnan na lalampas sa mga hangganan ng Syria mismo."
Gayunpaman, ayon sa ilang mga eksperto, ang isang internasyonal na pagtaas ay maaari lamang mangyari sa aktibong interbensyon ng US sa sitwasyon. Ngunit hindi mo dapat asahan ito, sigurado ang tagamasid ng militar ng Russia na si Pavel Felgenhauer:
"Ang pahayag ni Trump sa Idlib ay hindi isang banta ng militar. Iyon ay, mula sa kung ano ang maaaring hatulan mula sa kung ano ang inihayag, ang Amerika ay hindi makikialam sa sitwasyon. Paulit-ulit na sinabi ni Trump na dapat bawiin ng Amerika ang mga tropa nito mula sa Syria at hindi na masangkot sa labanang ito."
Nagsalita din si Vladimir Putin tungkol sa pangangailangang lumabas. At kahit noong Disyembre noong nakaraang taon ay inihayag niya ang pag-alis ng mga tropa mula sa Syria, ngunit ang militar ng Russia ay nagpapatuloy pa rin sa kampanya, dahil, ayon sa Pangulo ng Russia, "ang banta ng terorismo sa pangkalahatan ay mataas pa rin."
Gamit ang argumentong ito, ang bloke ng mga bansang sumusuporta kay Bashar al-Assad ay nagpaplanong magpulong ngayong Biyernes upang magpasya sa kapalaran ng Idlib.
"Sa panahon ng pulong na gaganapin sa Tehran, alinsunod sa mga kasunduan ng mga negosasyon sa Astana, tatalakayin natin ang muling pagtatayo sa Syria, gayundin ang pagharap sa mga labi ng mga ekstremista at teroristang grupo," sabi ni Iranian Foreign Minister Mohammad Zarif.
Nagkomento na ang Kremlin sa babala ni Donald Trump, na tinawag ang pinuno ng diskarte ng White House sa problema na hindi kumpleto at hindi komprehensibo.
“Doon (sa Idlib) nabuo ang isang uri ng pugad ng terorismo. Isang malaking grupo ng mga terorista ang nanirahan. Pinapahina nito ang mga pagtatangka na dalhin ang sitwasyon sa isang pampulitika at diplomatikong kasunduan. At ito ay nagdudulot ng isang seryosong banta sa aming mga pansamantalang base," komento ng press secretary ni Vladimir Putin na si Dmitry Peskov sa mga mamamahayag.
Kasama rin sa tinatawag na mga pansamantalang base ang Russian Navy flotilla sa Mediterranean Sea. Doon, sa medyo malapit na distansya sa Syria, na kasalukuyang isinasagawa ang pinakamalaking pagsasanay sa Navy ng Russia sa nakalipas na 30 taon.
"Ang fleet ay nagpapakita kay Putin na ito ay may kakayahang gumana nang epektibo sa malalayong dagat. Napakahalaga nito para sa fleet, na patuloy na nakikipaglaban sa hukbo sa pakikibaka para sa mga mapagkukunan," sabi ni Pavel Felgenhauer.
Habang ang mga pulitiko ay nagpaplano ng mga pagpupulong at pakikipag-chat sa mga social network, ang militar ay nagpapatuloy sa kampanya. Ngayon ay naging kilala ito tungkol sa mga airstrike ng Russia sa mga posisyon ng mga pwersang anti-gobyerno ng Syria at mga residential na lugar, iniulat ng organisasyon ng karapatang pantao na Syrian Observatory for Human Rights. Ilang lugar ang inatake sa kanlurang Idlib at hilagang lalawigan ng Hama.
Larawan sa screensaver para sa video na Omar Sandiki/Forum
Bakit ang pahayag ng US Permanent Representative sa UN Nikki Haley yan" Donald Trump itinuturing na problema ang Russia", nagkataon na kasabay ng panukala ng British Foreign Secretary Boris Johnson sa pamunuan ng Kremlin na "maging magkaibigan sa pagitan ng mga bansa", ngunit sa parehong oras ang USA at Great Britain ay magkasamang nagbabanta na "lutasin ang mga problema" sa Syria (mga sandatang kemikal muli!) at ang DPRK (nuclear missile program muli!) nang magkasama at lampasan ang UN Security Council?
Bakit ang Tomahawk strike sa isang Syrian air base kasabay ng pagbisita ng Chinese President sa Estados Unidos? Xi Jinping, sino ang tumanggap ng parehong imbitasyon ni Trump na makipag-chat nang isa-isa sa isang impormal na setting sa kanyang personal na villa sa Mar-a-Lago?
Bakit ang IMF, sa kabila ng lahat, ay naglalaan ng isa pang tranche ng pautang na isang bilyong dolyar sa mga awtoridad ng Kyiv, at ang Mataas na Hukuman ng London ay tumangging isaalang-alang ang "mga espesyal na kondisyon" ng pagtanggi ng parehong mga awtoridad ng Kyiv na bayaran ang sovereign debt na tatlong bilyon sa Russia?
Bakit tayo nagkaroon ng isang alon ng pag-atake ng mga terorista laban sa isang kawili-wiling background: sa St. Petersburg, Astrakhan, Rostov?
Ano, sa pangkalahatan, ang nangyayari?
Walang personal na negosyo lang
Bakit ganoon kadami ang mga pangyayari at ganoong “pagtumba ng mga bangka”? Anong "alok na hindi mo maaaring tanggihan" ang ginawa, kanino at kanino? Maaari ba itong kahit papaano ay nauugnay sa mga pangako ng Fed na bawasan ang $4.5 trilyong balanse nito at itaas ang mga rate ng interes, pati na rin ang panukalang batas na isinumite sa Kongreso ng US upang ganap na ma-overhaul ang Federal Reserve?
Gusto kong hulaan na oo, ito ay konektado. Dahil ang mga kabang ito ay kailangang ibenta sa isang tao. At kanino?
Walang demand sa loob ng Estados Unidos at hindi inaasahang gagawin ito sa nakikinita na hinaharap - kahit na laban sa backdrop ng pagtaas sa rate ng diskwento ng Fed at, nang naaayon, ang kakayahang kumita ng mga "securities" na ito. Ngunit sa mga dayuhang mamumuhunan, kabilang ang TOP-20, ang opisyal na sitwasyon noong Enero 2017 ay ang mga sumusunod (sa bilyun-bilyong dolyar at% ng kaukulang GDP):
Kabuuan - 5956.1 (6.03%)
Japan - 1102.5 (24.99%)
China - 1051.1 (9.23%)
Ireland - 293.7 (114.46%)
Brazil - 257.7 (16.8%)
Cayman Islands - 257.2 (10288%)
Switzerland - 226.4 (34.78%)
Luxembourg - 218.9 (372.66%)
UK - 214.0 (7.75%)
Hong Kong - 189.4 (44.31%)
Taiwan - 183.6 (16.32%)
India - 113.7 (4.97%)
Saudi Arabia - 112.3 (18.16%)
Belgium - 112.2 (22.06%)
Singapore - 103.3 (21.22%)
South Korea - 95.6 (7.24%)
Russia - 86.2 (7.61%)
Canada - 79.9 (5.47%)
Thailand - 72.9 (6.28%)
Germany - 71.6 (2.1%)
Bermuda - 61.6 (1184.62%)
Bakit binobomba ni Trump ang Syria: Naghahanap ang Amerika ng bagong biktima ng donor para sa Federal Reserve na si Ron Sachs
Sa TOP-20 na pandaigdigang ekonomiya, ang TOP-20 US creditors ay hindi kasama ang Indonesia, France, Mexico, Italy, Spain, Turkey at Iran. Gayunpaman, kung, sa isang naiintindihan na antas ng kombensiyon, itinuturing namin ang Ireland, ang Cayman Islands at Bermuda bilang "mga sanga" ng ekonomiya ng Britanya, ang Hong Kong, Singapore at Taiwan bilang bahagyang Chinese, at ang Luxembourg at Belgium bilang Aleman, pagkatapos ay ang France, Mexico , Italy at Turkey ay kasama sa listahan ng pinakamalaking "nagbabayad" pagkahulog, at ang Espanya ay nasa ika-21 na lugar.
At pagkatapos ay makukuha natin ang sumusunod na larawan ng pamamahagi ng panlabas na utang ng US ayon sa bansa:
China (na may "mga sanga") - 1527.4 (6.55%)
Japan - 1102.5 (24.99%)
UK (may mga sangay) - 826.5 (28.27%)
Germany (may mga sangay) - 402.7 (8.86%)
Brazil - 257.7 (16.8%)
Switzerland -226.4 (34.78%)
India -113.7 (4.97%)
Saudi Arabia -112.3 (18.16%)
South Korea -95.6 (7.24%)
Russia -86.2 (7.61%)
Canada -79.9 (5.47%)
Thailand -72.9 (6.28%)
UAE - 61.2 (9.17%)
France - 60.8 (2.22%)
Türkiye - 58.4 (3.5%)
Netherlands - 54.2 (6.26%)
Mexico -48.1 (2.08%)
Norway -43.1 (11.82%)
Italy -38.2 (1.72%)
Sweden - 38.2 (7.67%).
Mula dito ay malinaw na kung sino ang dapat na "nasa listahan para sa pagpapalawak" ng pagpapautang ng US - ito ay ang China, ang European Union (walang Great Britain at Norway), South Korea, Russia at Mexico. Sa India at Canada, bilang mga estado na miyembro ng British Commonwealth of Nations, ang sitwasyon ay hindi gaanong malinaw. At kaya - isang daang porsyento na nagkataon sa listahan ng mga estado at istruktura ng interstate kung saan ang iba't ibang uri ng pag-angkin ay ginawa ng administrasyong Trump!
Walang personal na negosyo lang?
Bakit binobomba ni Trump ang Syria: Naghahanap ang Amerika ng bagong biktima ng donor para sa Federal ReserveLan Hongguang
Sino ang magiging pangatlo?
Siyempre, hindi kaya ni Xi Jinping, tulad ng mga Hapon, na maglaan ng isa pang trilyong dolyar na utang sa ika-45 na Pangulo ng Estados Unidos, ngunit ang kasalukuyang "may-ari ng White House" mula sa Tagapangulo ay sumang-ayon sa prinsipyo na lumipat sa ang direksyong ito kasama ang ilang mga paunang patnubay tulad ng isang "mapa ng daan" Ang PRC ay lubos na may kakayahang makamit ito.
Pagkatapos nito, ang pangunahing pokus ng opisyal na patakaran ng Washington ay dapat na "kontinental" na Europa, pangunahin ang Alemanya at Pransya. Na, sa katunayan, ay ipinakita sa pamamagitan ng pulong ng Marso ni Donald Trump kasama ang Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Sa South Korea, ang problema ay praktikal na nalutas sa pamamagitan ng pagpapalit ng presidente ng bansa - tulad ng nangyari sa Brazil. Tanong: Magiging number three ba ang Russia sa listahan ng pananalapi ng Trump/Fed?
Ang sagot dito ay maaaring ituring na negatibo: ang ekonomiya ng Russia ay hindi sapat na pinagkakakitaan upang maging isang ganap na donor ("pagtaas" ng isang daang bilyong dolyar o higit pa) sa Estados Unidos at Federal Reserve sa pamamagitan ng mekanismo ng Treasury. Sa aming kaso, mas mahalaga ang pag-access sa mga hilaw na materyal na deposito at kontrol sa pananalapi ng mga daloy ng pag-export, kasama ang "pamamahala ng trend" ng potensyal na estratehikong militar ng Russian Federation, o hindi bababa sa neutralisasyon nito sa internasyonal na arena.
Pagsalakay laban sa isang soberanong estado sa ilalim ng maling dahilan. Kaya ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ay nakatalaga sa isang base ng hukbong panghimpapawid sa Syria. Nabanggit niya na, sa kabila ng katotohanan na tinawag ni Donald Trump ang paglaban sa terorismo na isa sa kanyang mga pangunahing gawain, ang mga pagkilos na ito ay hindi lamang naglalapit sa tagumpay, ngunit lumikha din ng malubhang mga hadlang para dito. Sinususpinde ng Russia ang memorandum na pinasok ng Moscow at Washington upang matiyak ang kaligtasan ng mga flight sa Syria. Ang matagal na nilang pinaghirapan, ang matagal na nilang pinaglalaban, ay nawasak ng dose-dosenang cruise missiles.
Dating Turkish Ambassador sa Estados Unidos: Ang welga ng Amerika ay magpapatindi sa kaguluhang naghahari sa SyriaSa pamamagitan ng paghampas sa isang Syrian airbase, sabay-sabay na inatake ng Estados Unidos ang proseso ng pag-areglo sa Syria. Ang opinyon na ito ay ipinahayag sa radyo ng Sputnik ng dating Turkish Ambassador sa Estados Unidos na si Faruk Logoğlu.Samantala, sa Senado ng US, eksklusibo silang nababahala sa mga pormal na isyu: bakit gumagawa ang pangulo ng kanyang desisyon sa Kongreso? Hindi inatake ang USA. Ang hindi pagsunod sa pamamaraan ay naging pinakamalaking problema sa buong sitwasyong ito, ayon sa dating tagapagsalita ng Departamento ng Estado na si Jen Psaki. Ngunit nagustuhan niya ang pagpapakita ng lakas at lakas ng militar mismo - nagsulat pa siya ng isang buong artikulo tungkol dito. Kung saan, gayunpaman, tinanong ko ang tanong: ano ang susunod? May plano ba si Donald Trump? Ang Syria, pagkatapos ng lahat, ay may mga maimpluwensyang kaibigan - Russia at Iran. Paano sila tutugon? Kaya't si Trump, ayon kay Psaki, ay nakatapak sa isang madulas na dalisdis.
Parehong nalilito ang mga kasama sa koalisyon at matagal nang kaalyado. Naging interesado ang Sweden sa kung gaano ito katugma sa internasyonal na batas at iminungkahi sa wakas na bigyan ang mga Syrian ng karapatan na matukoy ang kanilang sariling kinabukasan. ay nag-aalala na si Donald Trump, na "sumpain" ang pagsalakay sa Syria, ay nagpaplano na ngayon ng isa. At ipinaalala nila sa iyo: ang kasalukuyang presidente ng Amerika mismo ay umamin na hindi niya naiintindihan kung sino ang sinusuportahan ng Estados Unidos sa Libya at Syria. At ngayon ay sinisimulan na niya ang kanyang unang paglalakbay at binubuksan ang kahon ng Pandora. Nanawagan ang Finnish Foreign Ministry sa Russia at United States na magpakita ng responsibilidad at sentido komun. Ito ay, siyempre, kawili-wili: ang Moscow na dapat magpakita ng sentido komun, magtiis, gumawa ng mga konsesyon, at iligtas ang mundo mula sa pasismo at terorismo. Well, hindi sa unang pagkakataon.
Kahit na ang Austrian Foreign Ministry ay nagreklamo na si Trump ay hindi umapela sa UN Security Council, gayunpaman ay nabanggit nila na ang pambobomba na ito, sa pangkalahatan, ay isang normal na hakbang sa pag-iwas laban sa mga posibleng pag-atake ng kemikal. Kung sakali, ganoon. Sa palagay namin ay maaaring mayroon kang ganoon, kaya't sasalakayin ka namin.
At tanging France at Germany lang ang walang tanong para sa Washington: Sinabi nina Francois Hollande at Angela Merkel na si Bashar al-Assad ang may kasalanan ng lahat. Kahit na binomba siya. Sa loob ng sampung taon, kapag wala nang dapat sirain, baka sabihin nila na nadala sila. Regular itong nangyayari: ang isang inosenteng tao ay maaaring gumugol ng 11 taon sa isang bilangguan sa Hague, tulad ng nangyari sa politikong Serbiano na si Vojislav Seselj. Siya ay pinawalang-sala sa kalaunan - ngunit walang sinuman ang maaaring bawiin ang lahat ng ito. Pinawalang-sala din nila ang Iraq, na, tulad ng Syria, ay nagsimulang bombahin dahil may naisip na may mali. At pagkatapos ng 10 taon ay natuklasan na ito ay talagang "lumitaw".
Naalala ni Russian Foreign Minister Sergei Lavrov sa bagay na ito kung paano "inamin ni Tony Blair na nandaya sila, na nilinlang nila ang lahat" noong siya ay Punong Ministro ng Great Britain. At hindi alam kung kailan natin malalaman ang buong katotohanan tungkol sa kung paano ginawa ang desisyon na hampasin ang Syria. Ngunit dapat hanapin ang katotohanan, at gagawin ito ng Russia.
Mag-subscribe sa channel ng radyo ng Sputnik sa Telegram upang palagi kang may mababasa: pangkasalukuyan, kawili-wili at kapaki-pakinabang.
Ang Radio Sputnik ay mayroon ding mahusay na mga pampublikong pahina.