ต้นทุนการทำธุรกรรม

สาระสำคัญของต้นทุนการทำธุรกรรมและประเภทของพวกเขา

มูลค่าทางเศรษฐกิจของต้นทุนการทำธุรกรรม

1. เซอร์ไพรส์ของต้นทุนการทำธุรกรรมและประเภทของพวกเขา

หนึ่งในปัญหาหลักของการทำงานของตลาดคือปัญหาต้นทุนการทำธุรกรรม - ต้นทุนในการแลกเปลี่ยนของตลาดหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับการโอนสิทธิในทรัพย์สิน

แนวคิดนี้ได้รับการแนะนำโดย Ronald Coase ในบทความ "ลักษณะของ บริษัท "

ค่าใช้จ่ายเหล่านี้รวมถึง: ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาข้อมูลค่าใช้จ่ายของการทำสัญญาทำงานเกี่ยวกับการวัดคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์

ค่าใช้จ่ายตามข้อกำหนดและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการเอาชนะพฤติกรรมฉวยโอกาสของคู่สัญญา

เศรษฐกิจการเมืองของศตวรรษที่ 19 เป็นนามธรรมจริงจากต้นทุนการทำธุรกรรม

อย่างไรก็ตามในศตวรรษที่ 20 ไม่ให้สังเกตพวกเขาเป็นไปไม่ได้

ในสภาวะของตลาดที่ซึ่งวิชาแยกจากกันซึ่งเป็นพื้นฐานของการแลกเปลี่ยนเป็นของประโยชน์ของตัวแทนความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

เป็นเจ้าของการเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาดกำหนด: วิธีการและภายใต้เงื่อนไขของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจะถูกโอนไปยังบุคคลอื่น

ในการทำเช่นนี้เขาต้องมีสิทธิ์ใช้การครอบครองคำสั่งการจัดการ ฯลฯ

การรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับอำนาจของผู้ขายรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูลและข้อมูลการเจรจาต่อรอง

คุณสมบัติเต็มรูปแบบที่ถูกต้องมักจะมีสิทธิ์ทั้งหมด:

ความเป็นเจ้าของ;

ใช้;

การกำจัด;

ควบคุม;

สิทธิในการหารายได้;

ความอดทน

ห้ามการใช้งานที่เป็นอันตราย

ความรับผิดชอบในรูปแบบของการฟื้นตัวและธรรมชาติที่เหลือ (การจำแนกประเภทของ Onore)

รูปแบบของต้นทุนทางเศรษฐกิจ

เลือก 5 รูปแบบของต้นทุนทางเศรษฐกิจ:

ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูล - เกี่ยวข้องกับการกระจายแบบอสมมาตรในตลาด (ไม่น่าเชื่อถือ):

การค้นหาผู้ซื้อหรือผู้ขายที่มีศักยภาพต้องใช้เวลาและเงิน

ข้อมูลของข้อมูลที่มีอยู่จะกลายเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการซื้อสินค้าในราคาสูงกว่าดุลยภาพหรือการขายต่ำกว่าดุลยภาพ

ด้วยการสูญเสียที่เกิดขึ้นในการสอบสวนการซื้อสินค้า - ทดแทน

ต้นทุนการเจรจาต่อรองและข้อสรุปสัญญายังต้องใช้ต้นทุนเวลาและทรัพยากร

ตัวอย่างเช่นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาเกี่ยวกับเงื่อนไขการขายการดำเนินการตามกฎหมายของการทำธุรกรรมมักจะเพิ่มราคาของสิ่งที่ขาย

ต้นทุนการวัด - นี่เป็นส่วนที่มีน้ำหนักของต้นทุนการทำธุรกรรม

สิ่งนี้เชื่อมต่อไม่เพียง แต่มีค่าใช้จ่ายโดยตรงของอุปกรณ์การวัดและกระบวนการวัดเอง แต่ยังมีข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในกระบวนการนี้

นอกจากนี้ยังมีการวัดทางอ้อมเพียงอย่างเดียวหรือไม่ชัดเจนสำหรับสินค้าและบริการจำนวนมาก

ตัวอย่าง: คุณภาพของคนงานที่จ้างงานรถยนต์ ฯลฯ

การออมที่กำหนดไว้กำหนดมาตรฐานของผลิตภัณฑ์เช่นเดียวกับการค้ำประกันโดย บริษัท

แต่การขจัดค่าใช้จ่ายอย่างสมบูรณ์มาตรการเหล่านี้ไม่ได้ช่วย

ต้นทุนของสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน ดีมาก

ในสังคมที่ไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายที่เชื่อถือได้ ไม่มีกรณีที่หายากของการละเมิดสิทธิเหล่านี้อย่างต่อเนื่องดังนั้นค่าใช้จ่ายของเวลาและวิธีการที่จำเป็นสำหรับการฟื้นตัวของพวกเขาอาจมีขนาดใหญ่มาก

นอกจากนี้ยังรวมถึงค่าใช้จ่ายของเนื้อหาของหน่วยงานตุลาการและรัฐที่ได้รับการดูแลโดยกฎของกฎหมาย

ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาส

เกี่ยวข้องกับความไม่สมดุลของข้อมูลแม้ว่าจะไม่ จำกัด อยู่

พฤติกรรมหลังจากการสรุปสัญญาเป็นเรื่องยากที่จะทำนาย

บุคคลที่ไม่สุจริตจะเติมเต็มข้อกำหนดของสัญญาอย่างน้อยที่สุดหรือหลบเลี่ยงการดำเนินการของพวกเขา (หากไม่ได้รับการลงโทษ) ความเสี่ยงทางศีลธรรมดังกล่าวมีอยู่เสมอ

มันยอดเยี่ยมมากในการทำงานร่วมกัน - ทำงานเป็นทีมเมื่อมีส่วนร่วมของทุกคนไม่สามารถแยกออกจากความพยายามของสมาชิกในทีมอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณลักษณะที่เป็นไปได้ของแต่ละคนไม่เป็นที่รู้จักอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นผู้ฉวยโอกาสจึงเรียกว่าพฤติกรรมของบุคคลที่หลีกเลี่ยงเงื่อนไขการปฏิบัติตามสัญญาเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำกำไรที่ค่าใช้จ่ายของคู่ค้า มันสามารถใช้รูปแบบของการกรรโชกหรือแบล็กเมล์เมื่อกลายเป็นบทบาทที่ชัดเจนของสมาชิกในทีมที่ไม่สามารถถูกแทนที่ด้วยผู้อื่นได้ การใช้ข้อได้เปรียบสัมพัทธ์สมาชิกในทีมดังกล่าวอาจต้องใช้สภาพการทำงานพิเศษหรือการชำระเงินแบล็กเมล์ภัยคุกคามอื่น ๆ จากทีม

ดังนั้นต้นทุนการทำธุรกรรมจึงเกิดขึ้นก่อนที่กระบวนการแลกเปลี่ยนในระหว่างกระบวนการแลกเปลี่ยนและหลังจากนั้น

การแยกแรงงานที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการพัฒนาความเชี่ยวชาญที่ก่อให้เกิดการเติบโตของต้นทุนการทำธุรกรรม

ค่าของพวกเขายังขึ้นอยู่กับรูปแบบของการเป็นเจ้าของทรัพย์สินในสังคม

รูปแบบของความเป็นเจ้าของ:

เอกชน;

ทั่วไป (ชุมชน);

สถานะ.

2. มูลค่าทางเศรษฐกิจของต้นทุนการทำธุรกรรม

พิจารณารูปแบบของการเป็นเจ้าของจากมุมมองของต้นทุนการทำธุรกรรม

ในแง่ของทรัพย์สินส่วนตัวบุคคลแยกต่างหากมีสิทธิที่สมบูรณ์

ในสภาวะของการเป็นเจ้าของของรัฐการตัดสินใจที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของกฎและขั้นตอนที่กำหนดไว้ซึ่งควบคุมผลประโยชน์ของสังคมใน

ในแง่ของทรัพย์สินส่วนกลางผู้เข้าร่วมทุกคนในองค์กร (CommunE) ซึ่งทรัพย์สินดังกล่าวเป็นสิทธิร่วมกันในการใช้กฎหมายที่ดีและเป็นส่วนตัวเพื่อใช้หลังจากที่เป็นไปได้ที่จะได้รับ (กำหนด) เพื่อการครอบครองชั่วคราวหรือถาวร

มีการวิเคราะห์ปัญหาต้นทุนการทำธุรกรรมโดยนักเศรษฐศาสตร์เช่น: Hayek, Coase และอื่น ๆ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Hayek เสนอ: ให้ในสังคมทุนนิยม (ลำดับขั้นสูงของความร่วมมือของมนุษย์) มีความจำเป็นต้องรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ อะไรวิธีการผลิต.

วิธีที่ถูกที่สุดคือการสั่งซื้อที่เกิดขึ้นเองที่นี่เพราะ "รวบรวมเป็นกำปั้นเดียว" ข้อมูลที่กระจัดกระจายทั้งหมดเกี่ยวกับราคาการตั้งค่าทรัพยากรเงินสดจะทนทานในทางใดทางหนึ่ง

ที่นี่ก็มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม แต่พวกเขาจะต่ำกว่าที่จะเกิดขึ้นในกรณีของการวางแผนและการจัดการแบบรวมศูนย์

เป็นส่วนหนึ่งของ บริษัท ลำดับชั้นมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ที่นี่คนงานมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันไม่ใช่ด้วยความช่วยเหลือของสัญญาณราคานั่นคือวิธีการจัดการกับพนักงานแยกต่างหากเขาจะได้เรียนรู้จากเจ้านาย

นอกจากนี้ยังมีการจัดเรียงลำดับชั้นในกองทัพและยังไม่มีการกล่าวถึงคำสั่งซื้อ

ครอบครัวประเภทปรมาจารย์ยังจัดเรียงตามหลักการของการควบคุมแบบลำดับชั้น

ดังนั้นในการประเมินประสิทธิภาพของคำสั่งซื้อที่เกิดขึ้นเองหรือลำดับชั้นเป็นสิ่งจำเป็นไม่ได้มาจากมุมมองของการประมาณการตามกฎระเบียบ (ไม่ดี / ดี) แต่จากมุมมองของการประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรม

ทฤษฎีต้นทุนการทำธุรกรรมช่วยให้เข้าใจว่าทำไมมันกลายเป็นระบบสังคมนิยมที่ไม่มีประสิทธิภาพของเศรษฐกิจ: ความพยายามที่จะสร้างการผลิตทางสังคมทั้งหมดตามประเภทของ บริษัท หรือ "โรงงานเดี่ยว" ไม่ร่ำรวยเนื่องจากต้นทุนการทำธุรกรรมขนาดใหญ่ ซึ่งเชื่อมต่อกับกฎของรัฐที่เชื่อมโยงกัน

สังคมในอุดมคติเกี่ยวกับ Socialists-Utopists ที่ฝันถึงทฤษฎีที่เป็นนวัตกรรมควรเป็นระบบที่มีค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมเป็นศูนย์จากตัวเอง

ในความเป็นจริงลัทธิสังคมนิยมกลายเป็นค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม "โอเวอร์โหลด" Naive Socialist Utopia ซึ่งเป็นไปได้ในศูนย์รวมเพื่อรวบรวมข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับทรัพยากรกลายเป็นความฝันที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงของยูโทเปีย

การมีส่วนร่วมที่โดดเด่นต่อการเดือดดาลของยูโทเปียนี้ได้รับการแนะนำโดย: นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรีย Hayek ("ยากลำบากในตัวเองที่บอบบาง) และ Bruzkus (" เศรษฐกิจสังคมนิยม ")

แนวคิดและมูลค่าของการทำธุรกรรม

การทำธุรกรรม - กิจกรรมของมนุษย์ในรูปแบบของการจำหน่ายและการมอบหมายสิทธิในทรัพย์สินและเสรีภาพที่นำมาใช้ในสังคมซึ่งดำเนินการในกระบวนการวางแผนตรวจสอบการดำเนินการตามสัญญารวมถึงการปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน

สิทธิเสรีภาพถือเป็นหมวดหมู่แยกต่างหาก ในกรณีนี้ใช้มุมมองทางกฎหมาย นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าสิทธิของอิสรภาพไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่สิทธิในทรัพย์สินในความหมายทางกฎหมายแม้ว่าจะไม่ จำกัด เฉพาะประเพณีทางกฎหมายของทวีปและคำนึงถึงลักษณะของกฎหมายตามปกติ ในเวลาเดียวกันภายในกรอบของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่กฎหมายอิสระสามารถถือเป็นหุ้นของสิทธิในทรัพย์สินได้ นี่เป็นเพราะการเน้นแรงจูงใจในการกำหนดมูลค่าของสิทธิในการอธิบายการกระทำของตัวแทนทางเศรษฐกิจและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาเกี่ยวกับทรัพยากรที่ จำกัด

มีนิยามธุรกรรมอีกด้านหนึ่ง สถาบันให้แน่ใจว่าการแพร่กระจายของความประสงค์ของบุคคลที่แยกต่างหากเกินขอบเขตของภูมิภาคที่สามารถส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมโดยตรงกับการกระทำของมันนั่นคือนอกเหนือจากกรอบของการควบคุมทางกายภาพ การกระจายตัวนี้กลายเป็น การทำธุรกรรมตรงกันข้ามกับการกระทำของแต่ละบุคคลเช่นนี้ (หุ้น)หรือแบ่งปันสินค้า

เมื่อพิจารณาถึงการทำธุรกรรมข้อ จำกัด พื้นฐานทางสังคมหรือบริบทที่พวกเขา (การกระทำ) ถือว่าชัดเจน ดังนั้นการทำธุรกรรมจึงกลายเป็นการกระทำที่กำหนดโดยการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คน

ในทฤษฎีเศรษฐกิจการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนได้รับการพิจารณาจากภูมิหลังของสมมติฐานที่สำคัญดังกล่าวเป็นทรัพยากรที่ จำกัด ตามผลประโยชน์ของตัวเอง นั่นคือเหตุผลที่การทำธุรกรรมมีอยู่ในรูปแบบโดยนัยของสามจุดที่สะท้อนให้เห็นพร้อมกันในสามประเภทของความสัมพันธ์ทางสังคม: ความขัดแย้งการพึ่งพาและการสั่งซื้อ 16 ในการประมาณครั้งแรก ขัดแย้งคุณสามารถกำหนดเป็นความสัมพันธ์ของการยกเว้นร่วมกันเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรที่ จำกัด การพึ่งพาซึ่งกันและกัน - ความสัมพันธ์ที่สะท้อนถึงความเข้าใจซึ่งกันและกันของความเป็นไปได้ของการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ ใบสั่ง - อัตราส่วนที่ไม่เพียง แต่จะมีการกำหนดเงินรางวัลทั้งหมด แต่ยังจำหน่ายระหว่างผู้มีส่วนได้เสีย

การกำหนดธุรกรรมที่เสนอช่วยให้วิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจในรูปแบบต่าง ๆ ภายในระบบแนวคิดเดียวกัน ดังนั้นคำจำกัดความนี้เป็นองค์ประกอบของทฤษฎีเศรษฐกิจทั่วไปในแง่ของความเป็นไปได้ของการวิเคราะห์ทางเลือกและ / หรือระบบเศรษฐกิจที่สมบูรณ์

คำจำกัดความของการทำธุรกรรมและความคิดเห็นที่ทำให้เป็นไปได้ที่จะกำหนดลำดับของงานนำเสนอเพิ่มเติม ครั้งแรกประเภทของการทำธุรกรรมควรพิจารณา ประการที่สองค้นหาสิ่งที่ทำให้เกิดการอยู่ร่วมกันของการทำธุรกรรมประเภทต่าง ๆ และกระบวนการเปลี่ยนประเภทหนึ่งให้กับผู้อื่น

ประเภทของการทำธุรกรรมมูลค่าของการจำแนกประเภทการทำธุรกรรมคือการแสดงถึงความเป็นไปได้ของการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของทางเลือกสถาบันที่ไม่ต่อเนื่องการแลกเปลี่ยนที่เป็นสื่อกลางระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจ ทางเลือกของสถาบันที่ไม่ต่อเนื่องคือการรวมกันของชุดกฎของกฎที่ไม่สม่ำเสมออย่างสม่ำเสมอ

หนึ่งในตัวเลือกสำหรับการจำแนกประเภทของการทำธุรกรรมถูกนำเสนอโดย J. Kommons มันเน้นการทำธุรกรรมสามประเภท: การค้าปันส่วนและควบคุม 17 ตามที่ระบุไว้ข้างต้นส่วนนี้จะมีการหารือเกี่ยวกับการทำธุรกรรมประเภทที่สะอาดเท่านั้น

ในการทำธุรกรรมการซื้อขายในการดำเนินการโอนกรรมสิทธิ์จริงและการมอบหมายสิทธิในทรัพย์สินและเสรีภาพการยินยอมร่วมกันของภาคีตามผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของแต่ละคนตามกำลังเจรจาสัมพัทธ์สถานะทางกฎหมาย ฯลฯ ดังนั้นในการทำธุรกรรมนี้ บทบัญญัติการมอบหมายที่ดีเป็นหนึ่งในการรับรู้ของค่าคู่สัญญาในสิ่งที่ไม่น้อยกว่าที่มีสิ่งที่มีต่อเขา

ธุรกรรมการซื้อขายเป็นรูปแบบเดียวที่ปฏิบัติตามเงื่อนไขสำหรับความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างคู่สัญญา

ตัวอย่างของธุรกรรมการทำธุรกรรมสามารถทำหน้าที่ในตลาดแรงงานของพนักงานและนายจ้าง (หรือสหภาพแรงงาน) พฤติกรรมของสมาชิกสภานิติบัญญัติในตลาดการเมืองการกระทำของเจ้าหนี้และผู้กู้ในตลาดเงินสดฟรีชั่วคราว แต่ละด้านยอมรับอย่างอิสระ

16 คอมมอนส์จอห์นอาร์ (2474) เศรษฐศาสตร์สถาบัน 21 รีวิวเศรษฐกิจอเมริกัน656.

การตัดสินใจที่แท้จริงเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนแม้ว่าหลังจะไม่อสมมาตรถ้าพูดว่าผู้ประกอบการที่แยกส่วนคัดค้านสหภาพการค้าที่แข็งแกร่งหรือในทางกลับกัน จากมุมมองนี้ธุรกรรมการทำธุรกรรมจะดำเนินการระหว่างเงื่อนไขทางกฎหมายที่เท่าเทียมกัน แต่ไม่จำเป็นต้องเท่ากันในการเจรจาการเจรจาโดยพฤตินัยโดยคู่สัญญา

อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ สาระสำคัญของธุรกรรมการค้าคือการแลกเปลี่ยนความเป็นเจ้าของตามข้อตกลงโดยสมัครใจระหว่างการแลกเปลี่ยนปาร์ตี้ซึ่งเป็นผลมาจากความสมมาตรของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ตัวแทนเศรษฐกิจเหล่านี้มีให้ สมาชิกสภานิติบัญญัติอาจให้เสียงของเขาในการสนับสนุนโครงการที่ผลประโยชน์ไม่อ่อนแอในการแลกเปลี่ยนสำหรับการสนับสนุนที่คล้ายคลึงกันจากสมาชิกสภานิติบัญญัติอื่นซึ่งมีความสนใจในครั้งแรก ดังนั้นจากมุมมองของทฤษฎีเศรษฐกิจสมัยใหม่การใช้งานสาระสำคัญของการสนับสนุนการเรียกเก็บเงินหนึ่งครั้งเพื่อแลกกับการสนับสนุนอื่น ๆ เป็นหนึ่งในรูปแบบของการทำธุรกรรมการซื้อขายในตลาดการเมือง

ในการทำธุรกรรมการควบคุมกุญแจสำคัญคืออัตราส่วนของการจัดการการจัดการซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนเมื่อสิทธิ์ในการตัดสินใจเป็นเพียงด้านเดียว (เนื่องจากการมอบหมายการรับผลงานการซื้อกิจการ ฯลฯ ) การทำธุรกรรมประเภทนี้มีอยู่ในความสัมพันธ์ภายในในองค์กรราชการและในแผนกว้าง - ในความสัมพันธ์ระหว่างกัน ธุรกรรมการจัดการมีอยู่เนื่องจากสิทธิที่จะทำการตัดสินใจ (ตามสิทธิของเสรีภาพที่ J. Kommons) แลกเปลี่ยนสำหรับรายได้ค่าสาธารณูปโภคที่คาดหวังซึ่งควรเกินกว่าที่อัตราค่าจ้างในตลาดในตลาด . ในการเชื่อมต่อกับเงื่อนไขนี้สัญญาว่าจ้างพนักงานจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจากสัญญาอาสาสมัครอื่น ๆ ทำให้จำเป็นต้องจัดสรรเป็นสิทธิพิเศษของเสรีภาพ

ตัวอย่างทั่วไปของการจัดการธุรกรรมคือพฤติกรรมของเจ้าของทาสและเจ้าของทาสการทำงานและปริญญาโทเจ้านายและผู้ใต้บังคับบัญชาตามกฎที่เป็นทางการ ในการจัดการธุรกรรมพฤติกรรมเห็นได้ชัดว่าไม่สมมาตรซึ่งเป็นผลมาจากความไม่สมมาตรของสถานะทางกฎหมายของภาคีและความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ไม่สมมาตรตามลำดับ วัตถุธุรกรรมเป็นสิทธิในการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ เป้าหมายของการทำธุรกรรมการควบคุมเป็นพฤติกรรมของหนึ่งในคู่สัญญาต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

หากการทำธุรกรรมตรงกับแนวคิด Slavener ผู้มีอำนาจหรือเจ้านายจึงให้ทีมงานจึงแสดงความประสงค์ของพวกเขาโดยตรงและทาสคนงานหรือผู้ใต้บังคับบัญชาแสดงให้เห็นว่ามันเกิดขึ้นพร้อมกับความสนใจของพวกเขาหรือไม่ ทีม - ข้อ จำกัด ด้านหนึ่งของชุดของการกระทำที่อนุญาตที่ทาสคนงานและผู้ใต้บังคับบัญชาสามารถทำได้

ในกรณีนี้ความแตกต่างระหว่างประเภทของคำสั่งของค่าที่จำเป็นไม่มี ในแง่ของการเลือกทางเลือกซึ่งหมายความว่าทางเลือกขั้นตอนการประเมินผลเป็นวิธีการคัดเลือกจะถูกแทนที่ด้วยการควบคุมโดยข้อ จำกัด ที่ได้รับอนุญาตเพียงทางเลือกเดียวเท่านั้น อย่างน้อยที่สุดก็สามารถนำเสนอธุรกรรมที่สะอาดที่สุดในรุ่นที่ง่ายที่สุด ในทางกลับกันประสิทธิภาพของข้อ จำกัด เกิดจากประสิทธิผลของระบบที่มีอยู่ของพฤติกรรมการลงโทษซึ่งกำหนดไม่เพียง แต่โครงสร้างของโปรโมชั่นและบทลงโทษเท่านั้น แต่ยังมีความเข้มข้นของพวกเขาด้วย ความไม่แน่นอน

ไม่อนุญาตให้คุณระบุการกระทำของบุคคลเช่นเดียวกับจำลองขั้นตอนทางจิตเพื่อการดำเนินการของพวกเขานั่นคือมันเป็น "โปรแกรม" อย่างสมบูรณ์ และจากมุมมองนี้การทำธุรกรรมที่แท้จริงคือการรวมกันขององค์ประกอบของการทำธุรกรรมประเภทบริสุทธิ์

ในการปันส่วนการทำธุรกรรมความไม่สมดุลของสถานะทางกฎหมายของภาคีได้รับการบำรุงรักษา แต่สถานที่ของฝ่ายการจัดการครองร่างกายส่วนรวมที่ทำหน้าที่ของสเปคสิทธิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งงบประมาณของงบประมาณของ บริษัท โดยคณะกรรมการ บริษัท รวมถึงงบประมาณของรัฐบาลกลางโดยรัฐบาลและการอนุมัติจากอำนาจของหน่วยงานตัวแทนการตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างนักแสดงปัจจุบันที่เกิดขึ้น การกระจายความมั่งคั่งคือการทำธุรกรรม ฝ่ายหนึ่ง (คณะกรรมการ บริษัท ) กำหนดสิทธิของอีกฝ่าย (หัวหน้าหน่วยงานของโจทก์และจำเลย)

ในเวลาเดียวกันก็เป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์ไปยังอีกด้านหนึ่งซึ่งภายนอกสามารถมองเห็นการเจรจาต่อรองได้: เพื่อพิสูจน์ความเป็นไปได้ในการกำหนดหรือจำเป็นที่จะต้องโอนสิ่งที่ดีต้องมีเหตุผลเพียงพอ อย่างไรก็ตามมีเพียงด้านเดียวเท่านั้นที่มีสิทธิ์พิเศษ (อย่างเป็นทางการ) เพื่อตัดสินใจขั้นสุดท้าย วิชาครบรอบไม่จำเป็นต้องมีความสามารถในการตรวจสอบการกระทำของการออกจาก (ตามที่เกิดขึ้นในการทำธุรกรรมการควบคุม)

ในทางตรงกันข้ามกับการทำธุรกรรมของผู้บริหารผู้สมัครส่วนแบ่งที่เกี่ยวข้องของความมั่งคั่งจะดำเนินการในการดำเนินการตามสิทธิของอิสรภาพ ในทางตรงกันข้ามธุรกรรมการเจรจาต่อรองจะดำเนินการในรูปแบบของการขยายอาร์กิวเมนต์การส่งที่ผ่านมาคารมคมคาย ดังนั้นขั้นตอนการดำเนินการในการทำธุรกรรมการจัดการและการเพิ่มขึ้นของแต่ละส่วนจะกำหนดคุณสมบัติของผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

การดำเนินการเดียวกันสามารถไกล่เกลี่ยโดยการทำธุรกรรมประเภทต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับกฎที่ปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่นหากไม่มีข้อ จำกัด ในระดับดอกเบี้ยที่เรียกเก็บโดยธนาคารพาณิชย์มีการตั้งสำรองและสินเชื่อทั้งสองฝ่ายธุรกรรมการทำธุรกรรมส่วนใหญ่ นอกจากนี้หากมีตัวแทนทางเศรษฐกิจจำนวนมากเพียงพอจากความต้องการและจากด้านข้างของประโยคจากนั้นราคาที่เกิดขึ้นจากผลลัพธ์จะถูกมองว่าแต่ละคนเป็นสิ่งภายนอก

หากรัฐกำหนดระดับอัตราดอกเบี้ยสูงสุดและปรากฎว่ามีประสิทธิภาพ (ต่ำกว่าสมดุลที่อาจเกิดขึ้น) จากนั้นการสูญเสียรายได้เงินของธนาคารสามารถชดเชยได้โดยความเป็นไปได้ของการกำหนดเจตจำนงของพวกเขาในการตัดสินใจที่จะใช้การจัดการ การทำธุรกรรมหรือเพื่อกำหนดกฎที่กำหนดสิทธิของหรือหมวดหมู่อื่นของผู้กู้ ดังนั้น "การรวม" ขององค์ประกอบของการทำธุรกรรมของการปันส่วน (หรือการควบคุม) ในการทำธุรกรรมเกิดขึ้นซึ่งในการเดินทางครั้งแรกคือการทำธุรกรรมของการทำธุรกรรม

เมื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างทาสและเจ้าของทาสการทำธุรกรรมการควบคุมหัวและผู้ใต้บังคับบัญชาเป็นส่วนประกอบของการทำธุรกรรมซึ่งทำให้สามารถพูดคุยเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของโดยนัย แต่สัญญา ในสาระสำคัญ, เปิด

18 ibid., 648-654

วิธีนี้ในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างกันภายในกรอบของตลาดการบริหารเศรษฐกิจของพิกัดที่ใช้อธิบายองค์กรของการแลกเปลี่ยนภายในระบบเศรษฐกิจที่โดดเด่นอย่างเป็นทางการโดยขั้นตอนการตัดสินใจแบบรวมศูนย์

การกำหนดเนื้อหาการทำธุรกรรมการค้นหาความสัมพันธ์กับกฎเกณฑ์เป็นองค์ประกอบสำคัญของสถาบันทำให้เป็นไปได้ที่จะส่งหนึ่งในปัญหาที่น่าสนใจที่สุดของทฤษฎีเศรษฐกิจสมัยใหม่ - ปัญหาของต้นทุนการทำธุรกรรม

ประเภทของการทำธุรกรรมที่ถือว่าเป็นไปได้ที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างแนวคิดของ "ธุรกรรม" และ "การแลกเปลี่ยนผลประโยชน์" กุญแจสำคัญในการดำเนินการต่างกันระหว่างแนวคิดทั้งสองนี้คือสิ่งที่เป็นนามธรรมจากอวกาศและเรียลไทม์ซึ่งกระบวนการทางเศรษฐกิจเกิดขึ้น การแลกเปลี่ยนสุทธิดำเนินการทันทีและไม่มีองค์ประกอบเวลาอวกาศ

การพูดอย่างเคร่งครัด "ที่คล้ายกัน" ในการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์เป็นเพียงธุรกรรมการซื้อขาย ความแตกต่างระหว่างธุรกรรมการค้าและการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ที่ชัดเจนมากขึ้นหากพวกเขาละลายไม่เพียง แต่ในเวลา (ตามหลักการของ "การควบคุมทางกฎหมาย - การควบคุมทางกายภาพในอนาคต") แต่ยังรวมถึงลักษณะของการทำซ้ำ หากธุรกรรมการซื้อขายคือการมอบหมายสิทธิบางอย่างผ่านการจำหน่ายของผู้อื่นการแลกเปลี่ยนจะเกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมในแง่กายภาพนั่นคือการเคลื่อนไหวของสินค้าความสำคัญที่แสดงอยู่ในมูลค่าของสิทธิให้กับพวกเขา การทำธุรกรรมฟิวเจอร์สเป็นตัวอย่างที่บริสุทธิ์ที่สุดของการทำธุรกรรมในทางตรงกันข้ามกับการแลกเปลี่ยนเมื่อขายและซื้อสิทธิ์ในการซื้อหรือขายสินค้าในอนาคตแม้ว่าสิ่งหลังยังไม่มีอยู่เช่นเม็ด (หากการทำธุรกรรมเป็นฤดูใบไม้ผลิของ N-RO ปีต่อการส่งมอบการเก็บเกี่ยวของธัญพืชที่สอดคล้องกัน N-RO ในฤดูใบไม้ร่วงที่ราคาที่กำหนดไว้)

เมื่อคั่นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์และการทำธุรกรรมความหมายสองเท่าของแนวคิด "ผลิตภัณฑ์" สามารถใช้งานได้ซึ่งลงทุนโดย J. Com-Mons19 - เทคโนโลยีและกรรมสิทธิ์ (กรรมสิทธิ์) ตามความสามัญสำนึกตามการรับรู้โดยตรงของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจเพียงจำนวนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ X จะถูกส่งจากมือไปยังมือเพื่อแลกกับเงินจำนวนหนึ่ง M. ในขณะเดียวกันจุดที่สำคัญที่สุดของกระบวนการนี้คือ การจำหน่ายคู่และการมอบหมายสิทธิในทรัพย์สิน ดังนั้นการพูดอย่างเคร่งครัดจึงเสนอให้ซื้อและขายสิทธิ์ในทรัพย์สินไม่ใช่สินค้าและไม่ใช่วัตถุโดยตรงของการเป็นเจ้าของ ดังนั้นราคาที่ดีสะท้อนถึงไม่เพียง แต่มูลค่าตามลักษณะทางกายภาพ แต่ยังรวมถึงมูลค่าที่เกี่ยวข้องกับชุดของสิทธิที่แปลกแยกและได้รับมอบหมาย วิธีการที่กำหนดไปสู่การกำหนดการทำธุรกรรมการซื้อขายและการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์จะสอดคล้องกับแนวคิดของสินค้า Bucanenian ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นคู่ที่ประกอบด้วยผลิตภัณฑ์ "ธรรมดา" (ดี) และรูปแบบสัญญาบางอย่างของการซื้อหรือขาย

19Commons, John R. (1950), เศรษฐศาสตร์และการกระทำรวมn .y.: Macmillan, 44

20tambovtsev v.l. (2001A), ตลาดสถาบันเป็นกลไกการเปลี่ยนแปลงสถาบัน // สังคมศาสตร์และความทันสมัย№ 5, p.34

2.2 ต้นทุนการทำธุรกรรม

ด้วยความเป็นไปได้ในการสกัดประโยชน์ของการแลกเปลี่ยนไม่เพียง แต่จำนวนเงินโดยรวมของต้นทุนการทำธุรกรรมได้รับผลกระทบ แต่ยังรวมถึงการกระจายภาระของพวกเขาระหว่างผู้เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยน ประสิทธิภาพของที่พักทรัพยากรไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับระดับโดยรวมของต้นทุนการทำธุรกรรมและการกระจายระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย แต่ยังรวมถึงโครงสร้างที่กำหนดโดยพื้นที่ที่มีศักยภาพและข้อตกลงที่แท้จริงระหว่างตัวแทนเศรษฐกิจ

ต้นทุนการทำธุรกรรมไม่ใช่องค์ประกอบเดียวของต้นทุนการผลิต ดังนั้นจึงจำเป็นต้องกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างการทำธุรกรรมและค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลง

ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม: นิยามเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นมูลค่าคำนิยามทั่วไปส่วนใหญ่ที่จะได้รับเป็นไปตามคำจำกัดความของการทำธุรกรรม:

ต้นทุนการทำธุรกรรมคือมูลค่าของทรัพยากร (เงิน, เวลา, แรงงาน ฯลฯ ) ที่ใช้ในการวางแผนการปรับตัวและการควบคุมการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ดำเนินการโดยบุคคลในกระบวนการของการจำหน่ายและการมอบหมายสิทธิในทรัพย์สินและเสรีภาพที่นำมาใช้ในสังคม

ค่าใช้จ่ายในการผลิตตามทฤษฎีเศรษฐกิจสถาบันใหม่ประกอบด้วยสองส่วน - ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงหรือการทำซ้ำลักษณะทางกายภาพของผลประโยชน์และต้นทุนการทำธุรกรรมที่สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงหรือการสืบพันธุ์ของ "กฎหมาย" และอื่น ๆ - สถาบัน , ลักษณะเฉพาะ.

หากคุณให้ระบบเศรษฐกิจเป็นระบบการสนับสนุนชีวิตต้นทุนการทำธุรกรรมถือเป็นต้นทุนการดำเนินงานของระบบเศรษฐกิจ การกำหนดเนื้อหาของแนวคิดของ "ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม" บางครั้งใช้การเปรียบเทียบที่เสนอโดย Kenneth Errow: ต้นทุนการทำธุรกรรมในระบบเศรษฐกิจมีความคล้ายคลึงกับปรากฏการณ์แรงเสียดทานในโลกของวัตถุทางกายภาพ การเปรียบเทียบนี้ช่วยให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการกระจายตัวของต้นทุนการทำธุรกรรมสากล

แนวคิดของต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นกุญแจสำคัญในทฤษฎีสถาบันใหม่เนื่องจากสถาบันไม่ได้อธิบายผ่านปริซึมของความขัดแย้งของความขัดแย้งของการเรียนในชั้นเรียน แต่จากมุมมองของการประหยัดโอกาสในการทำธุรกรรมต้นทุน

สำหรับการอธิบายปรากฏการณ์ของต้นทุนการทำธุรกรรมสองจุดที่สำคัญที่สุด: ความเข้าใจผิดของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตัวแทนที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันและปรากฏการณ์ของความไม่แน่นอน ความไม่แน่นอนนั้นไม่เพียง แต่กำหนดไม่เพียงผ่านการแยกส่วน (และเป็นกฎการบิดเบือน) ของข้อมูลส่วนบุคคล แต่ยังมีความเป็นไปได้ที่ จำกัด ของการประมวลผลซึ่งพวกเขา (ตัวแทน) ครอบครอง

เมื่อพิจารณาถึงการมีอยู่สองด้านในการอธิบายต้นทุนการทำธุรกรรมพวกเขาสามารถตีความว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการประสานงานกิจกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจและถอนความขัดแย้งการกระจายระหว่างกัน เนื่องจากการประสานงานเป็นองค์ประกอบสำคัญขององค์กรใด ๆ จากนั้นโดยไม่คำนึงถึงต้นทุนการทำธุรกรรม (อย่างชัดเจนหรือโดยปริยาย) การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจจะมีประสิทธิผลต่ำ

มูลค่าของการวิเคราะห์ต้นทุนการทำธุรกรรมจะกลายเป็นที่เข้าใจได้มากขึ้นหากคุณเสนอภาพประกอบทางประวัติศาสตร์ที่กำหนดโดย D. North:

"การค้าเป็นทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศสอนให้เราสัญญาเสมอ แต่มีอุปสรรคที่ป้องกันไม่ให้ผลประโยชน์นี้ดำเนินการ นอกจากนี้หากอุปสรรคเพียงอย่างเดียวต่อการพัฒนาการค้าคือค่าขนส่งจะมีการพึ่งพาอาศัยอยู่ตรงข้ามระหว่างค่าขนส่งในมือข้างหนึ่งและการค้าแลกเปลี่ยนและความเป็นอยู่ที่ดีของรัฐอื่น ๆ แต่จำไว้ว่าตอนรุ่งอรุณของยุคของเราแล้วในฐานะที่เป็นประสบการณ์ของจักรวรรดิโรมัน I-II ในศตวรรษที่ผ่านมามันเป็นไปได้ที่จะครอบคลุมดินแดนที่กว้างขวางในความสัมพันธ์ทางการค้าแม้จะมีค่าใช้จ่ายในการขนส่งตลอดเวลาและพระอาทิตย์ตกดินของโรมัน Empire การค้าลดลงและร่วมกับมีแนวโน้มที่จะลดลงจากความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมและกลุ่มสังคมแต่ละกลุ่ม และเหตุผลที่ไม่มีต้นทุนการขนส่งเพิ่มขึ้นและความจริงที่ว่าการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้นด้วยการขยายตัวของภูมิภาคการค้าและระบบการเมืองแบบองค์รวมที่สามารถปกป้องกฎหมายและการสั่งซื้อและการปฏิบัติตามกฎหมายที่หายไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ "21

การขาดการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างสถาบันที่มีประสิทธิภาพและการดำรงอยู่ของพวกเขาซึ่งอธิบายโดยความช่วยเหลือของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นพื้นที่สำคัญในการศึกษาวิวัฒนาการของสถาบัน มันเป็นไปได้ที่จะอธิบายวิวัฒนาการของการเปลี่ยนแปลงทั้งสองขึ้นอยู่กับทั้งจากวิถีการพัฒนาก่อนหน้านี้และความไม่สมบูรณ์ของข้อเสนอแนะและกลไกการคัดเลือกซึ่งผู้มีอำนาจตัดสินใจกำลังศึกษาและสภาพแวดล้อมภายนอกกำหนดความอยู่รอดการพัฒนามากที่สุด "Lucky" หรือค่อนข้างในระดับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการปรับตัวซึ่งในทางกลับกันกำหนดเส้นทางของการพัฒนาต่อไป

การตีความต้นทุนการทำธุรกรรมดังกล่าวช่วยให้คุณสามารถระบุความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขากับสถาบันและผ่านระหว่างสถาบันและความเป็นอยู่ที่ดี พื้นฐานของต้นทุนการทำธุรกรรมจะครบกำหนดในมือข้างหนึ่งปัญหาการประสานงานเนื่องจากการดำรงอยู่ของความไม่แน่นอนและในทางกลับกันปัญหาของการกระจายความขัดแย้งเนื่องจากความขัดแย้งของผลประโยชน์ของตัวแทนเศรษฐกิจในโลก ของทรัพยากรที่ จำกัด สถานการณ์นี้บ่งบอกถึงความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของการพึ่งพาอาศัยกันอย่างคลุมเครือระหว่างพวกเขาและสถาบันเนื่องจากผลประโยชน์ของกลุ่มหนึ่งอาจเป็นอันดับแรกในการเพิ่มระดับความไม่แน่นอนสำหรับผู้อื่นในสองในการได้รับประโยชน์ในการบังคับใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายของผู้อื่น หลังช่วยให้คุณเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของกลุ่มนี้โดยไม่ต้องเพิ่มขนาดของผลิตภัณฑ์

หากต้นทุนการทำธุรกรรมของ Beshi เป็นศูนย์จากนั้นทำตามข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับทฤษฎีสถาบันใหม่ (และนีโอคลาสสิก) ทรัพยากรถูกแจกจ่าย

21 North D. (1993a), สถาบันและความสูงทางเศรษฐกิจ: การแนะนำทางประวัติศาสตร์ // วิทยานิพนธ์t. 1, vol. 2, p.70

และพวกเขาจะใช้ในกรณีที่พวกเขามีคุณค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (หากไม่คำนึงถึงผลกระทบของรายได้) โดยไม่คำนึงถึงการกระจายสิทธิในสิทธิของทรัพย์สินระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจ ตามข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมศูนย์ล่าม R. Cowus ถูกกำหนดโดยทฤษฎีบทซึ่งมีชื่อของเขา รุ่นที่ย่อของมันสามารถแสดงได้ดังนี้: ที่ศูนย์ต้นทุนการทำธุรกรรมและผลกระทบรายได้รวมถึงราคาภายนอกที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของตัวแทนทางเศรษฐกิจการกระจายสิทธิในอสังหาริมทรัพย์เริ่มต้นไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการจัดตำแหน่งสุดท้ายของพวกเขา

นั่นคือเหตุผลที่ในทฤษฎีเศรษฐกิจนีโอคลาสสิกของสถาบันไม่สำคัญจากมุมมองของประสิทธิภาพ (Pass-Optimality) ของการกระจายทรัพยากรขั้นสุดท้าย เป็นความคิดเห็นในคำจำกัดความนี้มีความจำเป็นต้องเน้นว่า R. Kouz เองไม่เคยพูดเกี่ยวกับรูปแบบของโลกที่มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นศูนย์ในเชิงบวก แนวคิดของ "World World" นั้นทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากนี่หมายถึงแบบจำลองที่มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นศูนย์

ผลงานแรกของ R. Cowus ที่ได้รับการยอมรับทั่วโลกหลายทศวรรษต่อมา "ธรรมชาติของ บริษัท " (1937) ขึ้นอยู่กับหลักฐานของต้นทุนการทำธุรกรรมที่ไม่ใช่ศูนย์ ทฤษฎีบทที่กำหนดไว้ในความจริงที่ว่าวิธีการทางอ้อมแสดง: ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเชิงบวกมีความสำคัญในตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการกระจายสิทธิในทรัพย์สินในแง่ของประสิทธิผลของการจัดตำแหน่งขั้นสุดท้ายของทรัพยากร

พิจารณาสถานการณ์นี้ประการแรกเราได้รับโอกาสอธิบายการมีอยู่ของระบบสิทธิในทรัพย์สินต่าง ๆ (ส่วนตัวรัฐ, ชุมชน, เข้าถึงฟรี) จากมุมมองที่ใช้งานได้และไม่เพียง แต่มีคุณธรรมและจริยธรรมซึ่งมีทั้งอิสระและ ได้มาจากค่าฐานการทำงาน ประการที่สองการบัญชีต้นทุนการทำธุรกรรมทำให้สามารถอธิบายประสิทธิภาพการเปรียบเทียบของวิธีการต่าง ๆ เพื่อตีความผลกระทบภายนอกเป็นวิธีการบัญชีที่สมบูรณ์ในกระบวนการทำต้นทุนและผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการดำเนินงาน (การตัดสินใจ) ของพวกเขา ประการที่สามเป็นไปได้ที่จะอธิบายการเกิดขึ้นและขีด จำกัด ของการเผยแพร่ในรูปแบบต่าง ๆ ของข้อตกลงสถาบันหรืออุปกรณ์สถาบัน ประการที่สี่การวิเคราะห์ต้นทุนการทำธุรกรรมอยู่ในการตีความการเปลี่ยนแปลงของสถาบันซึ่งแสดงโดยเฉพาะในการปรับโครงสร้างของโหมดสิทธิในทรัพย์สินตัวอย่างเช่นในการเปลี่ยนจากการเข้าถึงทรัพย์สินส่วนตัวรัฐหรือชุมชนฟรีเปลี่ยน กฎการสร้างสภาพแวดล้อมของสถาบัน นอกจากนี้ด้วยความช่วยเหลือของแนวคิดนี้เป็นไปได้ที่จะกำหนดเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นและความสัมพันธ์ระหว่างข้อตกลงสถาบันที่แตกต่างกันในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ

ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมและการเปลี่ยนแปลงต้นทุนการทำธุรกรรม - องค์ประกอบของต้นทุนการผลิตพร้อมกับต้นทุนการเปลี่ยนแปลงซึ่งเป็นเป้าหมายของการวิเคราะห์ในประเพณี

ทฤษฎี neoclassical ที่ไม่ใช่ 22.

ไม่เพียง แต่เป็นส่วนเสริมของการทำธุรกรรมและค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลง แต่ยังเปลี่ยนด้วย วิธีการที่เสนอทำให้เป็นไปได้ที่จะอธิบายการมีอยู่ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจหรือการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจที่ไม่ลดค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยในด้านระยะยาว (หากมาถึงโหมดการแข่งขันของระบบเศรษฐกิจ) และในทางกลับกัน.

พิจารณาปัญหานี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม เป็นที่ทราบกันดีว่าประโยชน์ที่ จำกัด มีคุณสมบัติที่ซับซ้อนซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: ทางกายภาพและกฎหมาย กลุ่มแรกรวมถึงคุณสมบัติเช่นขนาดรูปร่างรสนิยมสีกลิ่นองค์ประกอบทางเคมีน้ำหนักที่ตั้งในอวกาศและในเวลา กลุ่มที่สองรวมถึงอาชญากรรมแห่งความเป็นเจ้าของ

สองฟังก์ชั่นของลักษณะของสินค้าสอดคล้องกับสองฟังก์ชั่น: การเปลี่ยนแปลงและการทำธุรกรรมซึ่งช่วยให้คุณสร้างและเปลี่ยนแปลงได้ การเปลี่ยนแปลงเรียกว่าฟังก์ชั่นหากการใช้งานมีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนคุณสมบัติทางกายภาพของสิ่ง การทำธุรกรรมถือเป็นฟังก์ชันหากลักษณะของสิ่งต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสิทธิในทรัพย์สิน ดังนั้นทรัพยากรที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของฟังก์ชั่นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบองค์ประกอบของค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงและทรัพยากรที่ใช้กำหนดการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางกฎหมายของสิ่งต่าง ๆ ในรูปแบบการทำธุรกรรมของต้นทุนการผลิต

ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์การผลิตหรือคอมพิวเตอร์เพิ่มค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงให้ความเข้ากันได้ของผลิตภัณฑ์ที่มีผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากผู้ซื้อไม่จำเป็นจากการลงทุนที่เฉพาะเจาะจงกับปัญหาคลาสสิกที่สอดคล้องกันของการกัดเซาะของ Quasirents เนื่องจากพฤติกรรมฉวยโอกาสของผู้ผลิตโพสต์อดีต อันเป็นผลมาจากการลดลงของต้นทุนการทำธุรกรรมความสามารถในตลาดจะขยายตัวซึ่งช่วยให้ บริษัท ชดเชยการเติบโตของต้นทุนการเปลี่ยนแปลง

อีกตัวอย่างหนึ่งขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบการแลกเปลี่ยนสองประเภท: ส่วนบุคคลและไม่มีตัวตน เป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนส่วนบุคคลเนื่องจากขั้นตอนสูง

22 ควรสังเกตว่าคำจำกัดความของค่าใช้จ่ายเป็นธุรกรรมหรือการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คงเหลือเมื่อเทียบกับจุดอ้างอิงที่เลือก ตัวอย่างเช่นผู้ซื้ออพาร์ทเมนท์ชำระค่าบริการของ บริษัท อสังหาริมทรัพย์ถือต้นทุนการทำธุรกรรม พวกเขาเป็นรายได้ของ บริษัท อสังหาริมทรัพย์ ในเวลาเดียวกันตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ให้บริการการเปลี่ยนแปลงสำหรับ บริษัท นี้ซึ่งสะท้อนให้เห็นในลักษณะของค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นสมมติว่า บริษัท นี้ทำหน้าที่ในสภาพแวดล้อมการแข่งขันในระยะยาวกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ตามลำดับค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงมีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม อย่างไรก็ตามปัญหามีความซับซ้อนจากความจริงที่ว่า บริษัท อสังหาริมทรัพย์ยังมีต้นทุนการทำธุรกรรมการได้รับบริการธุรกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อความปลอดภัยของกิจกรรม ต้นทุนของบทความนี้กลายเป็นรายได้ขององค์กรที่รับรองความปลอดภัยของกิจกรรมผู้ประกอบการและการป้องกันสัญญา โซ่นี้สามารถดำเนินการต่อได้ ที่นี่เรายังพบปัญหาบัญชีคู่ที่รู้จักกันดีซึ่งต้องกำหนดมูลค่าตลาดของบริการธุรกรรมขั้นสุดท้าย

ทั้งการทำธุรกรรมซ้ำ ๆ กับผู้เข้าร่วมเดียวกันการฉ้อโกงการโจรกรรมการละเมิดภาระผูกพันที่สันนิษฐานว่าโดยทั่วไปจะหายไปหรือนำเสนออย่างอ่อน ดังนั้นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ตรงไปตรงมาในการแลกเปลี่ยนต่ำ ในเวลาเดียวกันการแลกเปลี่ยนส่วนบุคคลเป็นไปได้ในขอบเขตที่แคบมากซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการแบ่งแรงงานและความเชี่ยวชาญ ในทางกลับกันความเชี่ยวชาญเป็นเงื่อนไขในการลดต้นทุนการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นในเงื่อนไขของการแลกเปลี่ยนส่วนบุคคลค่าใช้จ่ายทั้งหมดจะสูงเนื่องจากต้นทุนการเปลี่ยนแปลง ในเวลาเดียวกันการแลกเปลี่ยนที่ไม่มีตัวตนช่วยให้ตัวแทนทางเศรษฐกิจผลิตด้วยต้นทุนการเปลี่ยนแปลงต่ำเนื่องจากการขยายตัวขั้นพื้นฐานของระดับความเชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตามในขณะที่เกมวิ่งเดี่ยวของ "Dealerm of Chrisoners" แสดงให้เห็นถึงเงื่อนไขที่สอดคล้องกับเงื่อนไขของการแลกเปลี่ยน Depersonalized ชุดสมดุลของกลยุทธ์จะถือว่าการหลอกลวงซึ่งกันและกันการฉ้อโกงการปลอมแปลงของสินค้าที่ไม่มีใครปฏิบัติซึ่ง ในบางกรณีต้องมีการแทรกแซงของบุคคลที่สาม

มันเป็นโครงสร้างและการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนการทำธุรกรรม (ควบคู่ไปกับต้นทุนการเปลี่ยนแปลงและเทคโนโลยี) กำหนดรูปแบบของการจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจเนื้อหาและลักษณะของการทำธุรกรรมจริง ตัวหมุนเวียนนี้ทำให้เป็นไปได้ที่จะกำหนดสมมติฐานตามที่ไม่เพียง แต่เทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถาบันที่เป็นแหล่งของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

สรรพคุณของสถาบันที่มีอยู่อย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อลักษณะของผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญซึ่งได้รับการยืนยันจากการวิจัยตามประเทศที่มีสถาบันที่มีคุณภาพสูงอยู่ในสถานการณ์ที่ทำกำไรได้มากกว่าประเทศที่มีนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่มีคุณภาพสูงกว่าและส่วนต่างขนาดใหญ่ของทุนมนุษย์ แต่ คุณภาพต่ำของสถาบัน

มันมักจะถือว่าการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีส่งผลกระทบต่อระดับของค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของสถาบันนำไปสู่การเพิ่มขึ้นหรือลดต้นทุนการทำธุรกรรม อย่างไรก็ตามมีการพึ่งพาอาศัยกันอย่างน้อยสองรูปแบบซึ่งพบว่าตัวเองอยู่นอกความสนใจของนักวิจัยของปัญหาต้นทุนการทำธุรกรรม ประการแรกอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีในระดับของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมและประการที่สองผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงของสถาบันต่อต้นทุนการเปลี่ยนแปลง การรวมในการวิเคราะห์การพึ่งพาเหล่านี้ช่วยให้สามารถเอาชนะข้อ จำกัด ของทฤษฎีรุ่นที่ไร้เดียงสาตามที่อยู่กับสถานะนี้เทคนิคนี้เลือกสถาบันดังกล่าวที่ให้การลดต้นทุนการทำธุรกรรม ในแบบคู่ขนานนี้ช่วยให้คุณตอบคำถาม: การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่กำหนดการลดลงของค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการทำธุรกรรมและการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของสถาบัน

ตาม K. rotrow ในระบบราคาต้นทุนการทำธุรกรรมถูกขับเคลื่อนด้วยลิ่มระหว่างราคาขายและราคาของผู้ซื้อและนำไปสู่การสูญเสียทำให้เกิดทฤษฎีเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมของความเสียหายที่ดีต่อสาธารณชน และจากตำแหน่งนี้ต้นทุนการทำธุรกรรมทำหน้าที่เป็นภาษี อย่างไรก็ตามการกระจายภาระของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับประสิทธิผลของพฤติกรรมเชิงกลยุทธ์ของคู่แข่ง

ด้านความต้องการ ในขณะเดียวกันบางครั้งภาษีรวมถึงหนึ่งในองค์ประกอบในต้นทุนการทำธุรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นไปได้ถ้าเราคิดว่าภาษีเป็นค่าธรรมเนียมสำหรับการให้บริการธุรกรรมของรัฐเกี่ยวกับสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นอุปสรรคต่อการแลกเปลี่ยนที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ในเรื่องนี้คำถามที่เกิดขึ้นจากวิธีการที่ลดระดับของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมและให้การกระจายของพวกเขาในลักษณะที่การแลกเปลี่ยนความสมัครใจเป็นไปได้ ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่หลากหลายทำให้ทั้งความหลากหลายของวิธีการลดต้นทุนของต้นทุน

ความเป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ร่วมกันในเงื่อนไขของต้นทุนการทำธุรกรรมเชิงบวกในวรรคก่อนหน้าต้นทุนการทำธุรกรรมถือเป็นอุปสรรคต่อการแลกเปลี่ยนที่เป็นประโยชน์ร่วมกันการดำเนินการตามข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบผ่านความเชี่ยวชาญ วรรคนี้จะต้องแสดงให้เห็นว่าไม่เพียง แต่จะไม่เพียง แต่มูลค่าที่แน่นอนของต้นทุนการทำธุรกรรมเพื่อดำเนินการแลกเปลี่ยนที่เป็นประโยชน์ร่วมกันโดยสมัครใจและคำอธิบายของเครื่องชั่ง แต่ยังรวมถึงการกระจายระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การวิเคราะห์ปัญหานี้จะดำเนินการบนพื้นฐานของการกำหนดเงื่อนไขและผลการแลกเปลี่ยนที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน

จำได้ว่าเป็นประโยชน์ร่วมกันถือว่าเป็นตลาดหลักทรัพย์ที่ทั้งสองฝ่ายมีโอกาสเพิ่มสวัสดิการของพวกเขา ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโมเดล "Box of Edzhuorta" นี้แสดงให้เห็นในการเปลี่ยนเป็นเส้นโค้งที่ไม่แยแสที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับหนึ่งที่สต็อกสินค้าเริ่มต้นมีผู้เข้าร่วมแต่ละคนในการแลกเปลี่ยน ประโยชน์ของการแลกเปลี่ยนสามารถแสดงได้ไม่เพียง แต่ในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในระดับของยูทิลิตี้เท่านั้น แต่ยังอยู่ในรูปแบบของจำนวนหนึ่งของสินค้าซึ่งสอดคล้องกับความแตกต่างระหว่างสองระดับของยูทิลิตี้: เริ่มต้นที่สอดคล้องกัน การกระจายสินค้าและระดับซึ่งสะท้อนถึงผลการแลกเปลี่ยน เราใช้ความคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการแสดงผลประโยชน์ของการแลกเปลี่ยนในรูปแบบของผลิตภัณฑ์เฉพาะหรือผลิตภัณฑ์คอมโพสิต (เงิน) แนะนำว่าขนาดของการชนะสำหรับบุคคลสองคน A และ B นั้นคงที่ไม่เปลี่ยนแปลง 23 ขึ้นอยู่กับ โครงสร้างของการกระจายตัวเริ่มต้นของสต็อกสินค้าและเท่ากับ: R \u003d RA + อีกครั้งจำนวนผลประโยชน์ที่สอดคล้องกับจำนวนเงินสูงสุดที่ผู้เข้าร่วมพร้อมจะจ่ายเงิน

เรายังใช้ข้อกำหนดเบื้องต้นต่อไปนี้:

ต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นเนื้อเดียวกัน (หมายถึงต้นทุนการเป็นเจ้าของ);

ค่าสัมบูรณ์ของต้นทุนการทำธุรกรรมได้รับการแก้ไขและเท่ากับ (Vedibiors of the Good ซึ่งมีการวัดผลประโยชน์ของการแลกเปลี่ยนความสมัครใจ)

จำนวนเงินที่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนในการแลกเปลี่ยนสำหรับการดำเนินการของการทำธุรกรรมควรจ่ายเท่ากับ SD และ SB และ C \u003d SD + SAT ถ้าผ่านเค

23 การวิเคราะห์ที่สม่ำเสมอแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ อย่างไรก็ตามการปรับเปลี่ยนที่ได้รับจะไม่เพิ่มอะไรใหม่ ๆ ในการตอบคำถามเกี่ยวกับการกระจายต้นทุนการทำธุรกรรมระหว่างคู่สัญญาเป็นปัจจัยของการแลกเปลี่ยนที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน

แสดงถึงส่วนแบ่งของต้นทุนการทำธุรกรรมทั่วไปซึ่งจ่ายโดยบุคคล A จากนั้น C C CO และ SB \u003d (1-K) C โดยที่ 0< к < 1.

โดยอาศัยคุณสมบัติของข้อกำหนดเบื้องต้นที่ใช้มีเพียงสองตัวเลือกจากมุมมองของการแลกเปลี่ยนเป็นไปได้: ไม่ว่าจะเป็นหรือไม่ ซึ่งหมายความว่าขนาดของการแลกเปลี่ยนได้รับการแก้ไขในกรณีที่พวกเขาแตกต่างจากศูนย์ ภาวะแทรกซ้อนของแบบจำลองเป็นไปได้ผ่านการลดทอนของข้อกำหนดเบื้องต้นเกี่ยวกับตัวแปรศูนย์ของต้นทุนการทำธุรกรรมเมื่อจำนวนค่าใช้จ่ายทั้งหมดขึ้นอยู่กับจำนวนสินค้าพิเศษ

ตัวเลือกแรกถูกนำไปใช้เมื่อความสัมพันธ์: RA + RB พอใจ< С. Величина трансакционных издержек настолько высока, что не позволяет извлечь выгоды от добровольного обмена.

ตัวเลือกที่สองสามารถดำเนินการได้หาก: RA + RB\u003e C. อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จำเป็น แต่ไม่ใช่เงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับการแลกเปลี่ยน ในเรื่องนี้ควรพิจารณาหลายสถานการณ์ซึ่งแต่ละสถานการณ์สอดคล้องกับเงื่อนไขที่กำหนดผ่านความไม่เท่าเทียมกัน:

สามสถานการณ์แรกแสดงให้เห็นว่าการกระจายต้นทุนการทำธุรกรรมอยู่ในแง่ของความเป็นไปได้ในการดำเนินการแลกเปลี่ยนโดยสมัครใจ เป็นส่วนหนึ่งของสถานการณ์แรกความสัมพันธ์ต่อไปนี้เพียงพอ: 1 - R & / C< k < Ra/C. Во второй ситуации достаточным условием является 0 < к < Ra/C. В третьей ситуации 1 - R&/C < к < 1. Только для четвертой ситуации распределение трансакционных издержек не имеет значения в плане возможностей осуществления обмена. Вместе с тем это не означает независимости распределения выгод обмена от величины трансакционных издержек, которые вынуждены нести участники.

ชุดของสถานการณ์สามารถลดลงอย่างมีนัยสำคัญหากเราถือว่าเป็นไปได้ของการชดเชยที่ตามมาซึ่งจะจ่ายโดยผู้เข้าร่วมรายหนึ่งในการแลกเปลี่ยนไปยังอีก ในขณะเดียวกันประโยชน์ของการชดเชยควรเกินค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุปและสร้างความมั่นใจในการดำเนินการตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง

การกำหนดของปัญหาในรูปแบบที่เสนอไม่ได้ตั้งใจ เมื่อศึกษาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของสิทธิและการแลกเปลี่ยนสิทธิในทรัพย์สินตามกฎแล้วให้ใส่ใจกับความสามารถในการลดระดับการทำธุรกรรมโดยรวมเป็นวิธีการของการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ร่วมกัน ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่ากลไกที่กระจายภาระของต้นทุนการทำธุรกรรมระหว่างผู้เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนเป็นสิ่งสำคัญขั้นพื้นฐาน

ถึงจุดนี้เราสันนิษฐานว่าจำนวนเงินทั้งหมดของต้นทุนการทำธุรกรรมไม่ได้ขึ้นอยู่กับการกระจายระหว่างผู้เข้าร่วมการแลกเปลี่ยน นี่เป็นผลมาจากข้อกำหนดเบื้องต้นโดยนัยเกี่ยวกับความเป็นเนื้อเดียวกันของตัวแทนทางเศรษฐกิจเนื่องจากการขาดความเชี่ยวชาญการแยกข้อมูลรวมถึงข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ การลบข้อ จำกัด นี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าการกระจายของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมระหว่างผู้เข้าร่วมต่าง ๆ ของการแลกเปลี่ยนที่เกิดขึ้นพร้อมกันและเปลี่ยนมูลค่าข้อมูลทั้งหมด

การถือครอง ดังนั้นในตัวอย่างของเราไม่มีมูลค่าที่ได้จากการทำธุรกรรมจากภายนอก S. แทนที่จะมีความหลากหลายของ SD * สำหรับสถานการณ์ที่ภาระค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมทั้งหมดตกอยู่ในบุคคล A และ SAT * สำหรับสถานการณ์ที่ค่าใช้จ่าย สิทธิการใช้ร่วมกันได้รับการสนับสนุนจากคะแนน B. บุคคลซึ่งมีข้อได้เปรียบในการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ใช้โอกาสนี้ดังนั้นการประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรมทั่วไป สมมติว่า A. มีระดับการประมาณจำนวนเงินทั้งหมดของต้นทุนการทำธุรกรรมสามารถถือเป็นการรวมกันเชิงเส้นของค่าใช้จ่ายสำหรับ A และ B: C * \u003d ASA * \u200b\u200b+ (1-A) SAT * โดยที่ 0< а < 1. Таким образом, dC*/da < 0.

ข้อยกเว้นคือสถานการณ์เมื่อถึงแม้จะมีการออมในต้นทุนการทำธุรกรรมทั่วไปการแลกเปลี่ยนจะไม่เกิดขึ้นอย่างแม่นยำเนื่องจากมูลค่าที่เหลือของพวกเขาจะยังคงสูงกว่าการประเมินมูลค่าสูงสุดของผลประโยชน์ของการแลกเปลี่ยนหรือ RA< aC*. В этом случае вновь необходимо обратить внимание на возможности компенсации ex post со стороны того участника обмена, который не обладает преимуществами в экономии на трансакционных издержках, но в то же время согласен выплатить компенсацию за создаваемый «специалистом» позитивный внешний эффект.

เป็นภาพประกอบมันเป็นไปได้ที่จะเสนอกล่อง "Ed-Yuort" แบบมาตรฐานซึ่งเป็นประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการแลกเปลี่ยนแสดงในหน่วยของสินค้าที่แลกเปลี่ยนจะถูกกำหนด

รูปที่ 2.1 Edžorta Box: ผลประโยชน์การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันและต้นทุนการทำธุรกรรม

UAI, UA2 - ความเฉยเมยของแต่ละบุคคล UEBUE2 - เส้นโค้งความเฉยเมยของแต่ละบุคคล; E - การกระจายครั้งแรกของ x และ y ที่ดีระหว่าง A และ B; Aya, Aye - ประโยชน์ร่วมกันสูงสุดที่เป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนซึ่งแสดงในหน่วยที่ดี y; AHD, AHB - ประโยชน์ร่วมกันที่เป็นไปได้มากที่สุดของการแลกเปลี่ยนซึ่งแสดงในหน่วยที่ดี x; KK - Cartract Curve; ถึง] - การกระจายขั้นสุดท้ายของสินค้าเมื่อผลประโยชน์ทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนได้รับมอบหมาย B; K ^ - การกระจายสินค้าขั้นสุดท้ายเมื่อมีการกำหนดผลประโยชน์ทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนให้กับ A.

หากต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นศูนย์โดยไม่คำนึงถึงวิธีการเป็นเจ้าภาพประโยชน์ของการแลกเปลี่ยนสิ่งหลังจะต้อง

ควรมีตำแหน่งสุดท้ายของทรัพยากรที่จะอยู่ในเส้นโค้งสัญญา CC หากต้นทุนการทำธุรกรรมมีค่ามากกว่าศูนย์เพื่อกำหนดตำแหน่งสุดท้ายของสินค้ามีความจำเป็นต้องคำนึงถึง (a) มูลค่าที่แน่นอนของต้นทุนการทำธุรกรรม (b) การกระจายภาระของต้นทุนการทำธุรกรรมระหว่างผู้มีส่วนได้เสีย (E) มูลค่าโดยรวมของการแลกเปลี่ยน (d) การกระจายผลประโยชน์การแลกเปลี่ยน (ตามลำดับในหน่วย Y หรือ X)

ไม่สำคัญน้อยกว่าคือการปรากฏตัวของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการออมในต้นทุนการทำธุรกรรมต่าง ๆ ซึ่งหมายถึงการตระหนักถึงความสำคัญของการไม่เพียง แต่ความแตกต่างของพวกเขาและเอนเกตนิ่ง

2.3 ประเภทของการทำธุรกรรมต้นทุนและเครื่องมือย่อเล็กสุดของพวกเขา

เนื่องจากความจริงที่ว่าต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นหมวดหมู่ส่วนกลางในทฤษฎีเศรษฐกิจสถาบันใหม่รวมถึงการมีอยู่ของปัญหาเชิงรุกที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดการกำหนดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของการทำธุรกรรมและประเภทต่าง ๆ ของประเภทต่างๆจะได้รับการพิจารณาใน บทนี้และการทำธุรกรรมแยกต่างหากถือเป็นรายละเอียดเพิ่มเติมค่าใช้จ่าย ในหมู่พวกเขา: ค่าใช้จ่ายในการระบุทางเลือกค่าใช้จ่ายของต้นทุนการชำระเงินค่าใช้จ่ายในการวัดค่าใช้จ่ายของสัญญาสรุปค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉลากค่าใช้จ่ายของสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

ค่าใช้จ่ายสำหรับการระบุทางเลือกเนื่องจากความจริงที่ว่าความไม่แน่นอนมีอยู่ในระบบเศรษฐกิจที่แท้จริงใด ๆ รวมถึงสิ่งที่ตรงกันข้ามกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของนักแสดงปัจจุบันและการกระจายตัวของต้นทุนการทำธุรกรรมสากล ในเวลาเดียวกันหนึ่งในช่วงเวลาพื้นฐานของการทำงานของระบบเศรษฐกิจเป็นทางเลือกของแต่ละบุคคลโดยไม่คำนึงถึงระบบเศรษฐกิจใดที่เป็นเป้าหมายของการศึกษา ในทางกลับกันการตัดสินใจหมายถึงการเปรียบเทียบทางเลือก อย่างไรก็ตามทางเลือกเริ่มต้นไม่ได้ให้กับใบหน้า ตัดสินใจตัดสินใจ นั่นคือเหตุผลที่การระบุตัวตนของพวกเขาเป็นผลมาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจเนื่องจากเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่าย

ในเงื่อนไขของความไม่แน่นอนค่าใช้จ่ายของราคาที่ดีที่สุดนั้นเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (ทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย - สำหรับการทำธุรกรรม) เงื่อนไขอื่น ๆ ของสัญญารวมถึงการเลือกคู่สัญญาที่มีศักยภาพ (จากมุมมองของ ความแม่นยำของสัญญาที่ออกโดยพวกเขา)

การดำรงอยู่ของต้นทุนการทำธุรกรรมประเภทนี้พิจารณาจากความแตกต่างของราคาสำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกันไม่ได้เกิดจากความแตกต่างของต้นทุนการขนส่ง พื้นฐานของความแตกต่างของราคาดังกล่าวคือปรากฏการณ์ของความไม่แน่นอนที่ปรากฏในการกระจายตัวและความแตกต่างของข้อมูลที่ตัวแทนเศรษฐกิจแต่ละรายได้รับ

ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับคู่สัญญาที่มีศักยภาพซึ่งยังเป็นสิ่งที่ไม่สม่ำเสมอ

มันคือการกระจายของราคาที่ดีเหมือนกัน (นั่นคือในภูมิภาคที่ค่อนข้างเล็ก) เป็นหนึ่งในสัญญาณของตลาดที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จากมุมมองนี้กฎหมายของราคาเดียวอยู่ในรูปแบบที่บริสุทธิ์เมื่อต้นทุนการทำธุรกรรมนั้นเล็กน้อยหรือเท่ากับศูนย์

ในฐานะที่เป็น J. STIGLER ระบุว่าหนึ่งในผู้ก่อตั้งทฤษฎีเศรษฐกิจสมัยใหม่ของข้อมูล:

"ในทุกตลาดราคาเปลี่ยนแปลงบ่อยขึ้นหรือน้อยลงเว้นแต่ว่าตลาดจะไม่รวมศูนย์อย่างสมบูรณ์ราคาทั้งหมดที่จัดตั้งขึ้นในขณะที่ผู้ขายรายต่าง ๆ (หรือผู้ซื้อ) จะไม่เป็นที่รู้จักของใครก็ตาม ผู้ซื้อ (หรือผู้ขาย) ที่ต้องการกำหนดราคาที่ดีที่สุดจะต้องสัมภาษณ์ผู้ขายต่าง ๆ (หรือผู้ซื้อ) และปรากฏการณ์นี้ฉันจะเรียกว่า "ค้นหา" 2.

ในรูปแบบที่ง่ายที่สุดรูปแบบการค้นหาสามารถแสดงได้ซึ่งแนะนำว่าองค์ประกอบที่สำคัญเพียงอย่างเดียวของสัญญาคือราคาของสินค้า สมมติว่าผู้ซื้อตัดสินใจประเด็นการซื้อ X ที่ดีผู้ขายของผลิตภัณฑ์นี้มีการกระจายอย่างสม่ำเสมอคำนึงถึงราคาที่มีอยู่ (pi \u003d 8 และ rg \u003d 6) เพื่อให้ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเท่ากับหนึ่ง มีความจำเป็นต้องกำหนดจำนวนหน่วยการค้นหา (จำนวนผู้ขายที่สำรวจ) เพื่อตัดสินใจซื้อ เป็นที่ทราบกันดีว่าการค้นหาดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของผลตอบแทนคงที่และแสดงโดยสมการ: TC \u003d 0.0625N โดยที่ N คือจำนวนผู้ขายที่สำรวจ ในการทำเช่นนี้คำนวณราคาขั้นต่ำที่คาดหวังสำหรับแต่ละขั้นตอน เนื่องจากผู้ขายมีการกระจายอย่างสม่ำเสมอราคาขั้นต่ำที่คาดหวังอันเป็นผลมาจากขั้นตอนแรกจะเป็น 7:

P * A) \u003d / * 1 + B-PPI\u003d 0.5x8 + 0.5x6 \u003d 7

ในขั้นตอนที่สองโอกาสที่ราคาขั้นต่ำกลายเป็น rg \u003d 8 เท่ากับ p \u003d 0.25 ดังนั้นราคาขั้นต่ำที่คาดหวังจะเท่ากับ:

^ นาที (2) \u003d P2R, +(L - p2) \u003d 0.25 x 8 + 0.75 x 6 \u003d 6.5 สำหรับขั้นตอน N-RO ในการค้นหาราคาขั้นต่ำที่คาดหวังจะเท่ากับ:

ตามลำดับ:

(ผลลัพธ์ของการคำนวณสามารถลดลงในตาราง

24 STIGLER J. J. J. (1995) ทฤษฎีข้อมูลเศรษฐกิจ // ทฤษฎี บริษัทว. Halperin (ed.), SPB.: lenzdat, p. 507-508

ตารางที่ 2.1 สเกลการค้นหาที่ดีที่สุด

ความน่าจะเป็นของ PI เป็นราคาขั้นต่ำ

ความน่าจะเป็นของ rg เป็นราคาขั้นต่ำ

ราคาขั้นต่ำที่คาดหวัง

ค้นหาชนะ

Clean Limit Win

จากการค้นหา

ดังนั้นในตัวอย่างของเราจำนวนขั้นตอนการค้นหาที่ดีที่สุดเท่ากับ 5 ในเวลาเดียวกันก็ควรเป็นที่รับผิดชอบที่ผู้บริโภคทำการตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนผู้ขายที่ทำการสำรวจโดยพระองค์ควรตระหนักถึงการดำรงอยู่ ของราคาที่หลากหลายสำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกัน มันไม่ จำกัด เฉพาะการกระจายระหว่างผู้ขายที่เฉพาะเจาะจง การพูดอย่างเคร่งครัดภาพประกอบที่เสนอให้ภาพที่เรียบง่ายมากเพราะมันไม่ยากมากในการประเมินขนาดของผลประโยชน์ จำกัด ที่ได้จากการค้นหา ในความเป็นจริงในความเป็นจริงหนึ่งในปัญหาที่เรียกว่า "ข้อมูลความขัดแย้ง" คือมันค่อนข้างยากที่จะกำหนดขนาดที่เหมาะสมของการค้นหาเนื่องจากความยากลำบากในการประมาณค่าอดีต ante ความสำคัญของข้อมูลที่ได้รับ

เพื่อลดต้นทุนประเภทนี้สถาบันเช่นตลาดเฉพาะเจาะจงโดยเฉพาะการตลาดหลักทรัพย์รวมถึงการโฆษณาและ / หรือชื่อเสียง สำหรับตลาดที่จัดขึ้นประหยัดต้นทุนเป็นไปได้เนื่องจากความเข้มข้นของอุปสงค์และอุปทาน เป็นผลให้การไหลเวียนของข้อมูลถูกเร่งและปรับระดับที่เข้มข้นขึ้น พวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์หลักที่ผลิตโดยตลาดหลักทรัพย์

การตรวจสอบความน่าเชื่อถือของคู่สัญญา (เป็นหนึ่งในช่วงเวลาของกระบวนการค้นหา) ยังต้องใช้เวลาและทรัพยากร ดังนั้นในการรับสมุดเช็คพร้อมการรับประกันของธนาคารลูกค้าที่มีศักยภาพจะต้องไม่เพียงกรอกแบบฟอร์มรายละเอียดที่เพียงพอซึ่งจะให้ข้อมูลแก่ธนาคารเกี่ยวกับตัวเองรวมถึงรายได้ แต่ยังพูดคุยกับพนักงานหรือหัวหน้า ของสาขาของธนาคารเพื่อให้หนังสือคำแนะนำและหากจำเป็นต้องผ่านระยะเวลาทดลองใช้กับหนังสือโดยไม่มีสิทธิ์เกินบัญชีเงินเบิกเกินบัญชี

ในการบันทึกในรูปแบบการทำธุรกรรมนี้ชื่อเสียงยังใช้ (เป็นการประเมินอย่างมีนัยสำคัญทางสังคมของตัวแทนเศรษฐกิจในแง่ของจริยธรรมทางธุรกิจหากพูดถึงผู้ประกอบการ) ซึ่งในทางกลับกันสามารถถือเป็นสินทรัพย์ (มี ค่าที่แน่นอนและดังนั้นจึงใช้ตัวอย่างเช่นเป็นเงินบริจาคให้กับทุนที่ได้รับอนุญาตหรือเพื่อดึงดูดการฟื้นตัว) โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำแนะนำ

คำอธิบายในตัวอย่างข้างต้นเป็นรูปแบบของหลักประกันซึ่งควรช่วยให้มั่นใจในการคาดการณ์พฤติกรรมของลูกค้าในอนาคต

ในการเชื่อมต่อกับสิ่งนี้ควรสังเกตว่าชื่อเสียงมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับวิธีการของการเป็นรายบุคคลของผู้ประกอบการโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชื่อตราสัญลักษณ์เครื่องหมายการค้าเครื่องหมายบริการและชื่อที่มาของสินค้า มันเป็นเงินเหล่านี้ที่อนุญาตให้ผู้บริโภคสามารถบันทึกค่าใช้จ่ายในการค้นหาได้ เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญของการเป็นรายบุคคลของผู้ประกอบการในเครื่องหมายการค้าโดยเฉพาะจากตำแหน่งของผู้บริโภค W. Landes และ R. Pozner เขียน:

"ฉันไม่จำเป็นต้องศึกษาลักษณะของแบรนด์ที่ฉันจะซื้อเพราะเครื่องหมายการค้าในรูปแบบที่กระชับบอกฉันว่านี่เป็นแบรนด์เดียวกันที่ฉันชอบก่อน" 25

แข็งแกร่ง (รู้จัก, ยืนยันความคาดหวังของผู้ซื้อในระหว่างการซื้อซ้ำ) เป็นเครื่องหมายการค้าเป็นแหล่งข้อมูลการประหยัดที่สำคัญมากขึ้นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของการค้นหาที่สูงขึ้นด้วยสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันราคาสามารถได้รับการแต่งตั้งจาก ผู้ขาย. ด้านเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและการคุ้มครองสิทธิในเครื่องหมายการค้าคำนึงถึงผลประโยชน์ของกลุ่มตัวแทนเศรษฐกิจต่าง ๆ ทั้งในตลาดตลาดที่พัฒนาแล้วและเพื่อเศรษฐกิจของรัสเซียได้รับการพิจารณาในการศึกษาสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจ 26

sosts ของการวัดดีใด ๆ มีการวัดจำนวนมากเพราะมีคุณสมบัติที่มีประโยชน์ซับซ้อน นี่คือสิ่งที่ D. North เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้:

"เราได้รับยูทิลิตี้เกิดขึ้นจากคุณสมบัติที่หลากหลายของผลิตภัณฑ์และบริการหรือในกรณีของกิจกรรม ... ตัวแทนจากความหลากหลายของการดำเนินงานของแต่ละบุคคลที่ประกอบกิจกรรม ซึ่งหมายความว่าเมื่อฉันกินน้ำส้มให้ใช้ประโยชน์สำหรับฉันสำหรับฉันในปริมาณน้ำผลไม้ซึ่งฉันดื่มวิตามินซีรสชาติและกลิ่นหอมแม้ว่าการแลกเปลี่ยนที่ฉันผลิตเป็นเพียงการจ่ายเงิน สองดอลลาร์สำหรับสี่ส้มสิบสี่ ในทำนองเดียวกันการซื้อรถยนต์ฉันได้รับการตอบแทนสีบางสีความเร็วการออกแบบการตกแต่งภายในวิดีโอการบริโภคน้ำมันเบนซินต่อไมล์ - คุณสมบัติที่มีค่าทั้งหมดแม้ว่าสิ่งที่ฉันซื้อเป็นเพียงรถยนต์ เมื่อฉันซื้อบริการของแพทย์การซื้อเป็นคุณสมบัติของพวกเขามารยาทในการจัดการผู้ป่วยและเวลาที่ใช้ในการรับสัญญาณ เมื่อฉันจ้างครูอายุน้อยลงในฐานะหัวหน้าคณะเศรษฐกิจจากนั้นเป้าหมายของการจ้างงานไม่เพียง แต่ปริมาณและคุณภาพ ... การสอนและผลผลิตของผลิตภัณฑ์ทางวิทยาศาสตร์ ... แต่อีกหลายฝ่ายในการทำงานของพวกเขาไม่ว่าจะเป็น การเตรียมพร้อมสำหรับชั้นเรียนมาตรงเวลาไม่ว่าจะเป็นเพื่อนร่วมงานที่ช่วยในชีวิตของคณะหรือไม่ไม่ต้องใช้อำนาจเหนือนักเรียนหรือไม่อย่าเรียกร้องให้ฮ่องกงเป็นค่าใช้จ่ายของคณะ ... เพื่อประเมินคุณสมบัติเหล่านี้ มีความจำเป็นต้องใช้ทรัพยากร ก่อน-

25Landes, William M. และ Posner, Richard A. (1987), กฎหมายเครื่องหมายการค้า: มุมมองทางเศรษฐกิจ, 30 วารสารกฎหมายและเศรษฐศาสตร์269.

26Sastitko A.e. (ed.) (2000), ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและการใช้กรรมสิทธิ์ของเครื่องหมายการค้าในรัสเซียm.: Teis, สำนักวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ

ทรัพยากรเต็มเวลาจะต้องจัดทำและประเมินสิทธิ์ที่ส่งเมื่อการแลกเปลี่ยน "21

เนื่องจากมีลักษณะของผลประโยชน์สองประเภท - Physihi และถูกกฎหมายดังนั้นค่าใช้จ่ายในการวัดสองประเภทที่เกี่ยวข้องกับการประมาณคุณสมบัติที่เป็นของประเภทต่าง ๆ สามารถแยกแยะได้

มีความจำเป็นต้องวัดและ / หรือประเมินการปรากฏตัวของคุณสมบัติเหล่านี้ซึ่งแสดงถึงค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์การวัดค่าใช้จ่ายของเวลาเช่นเดียวกับการใช้ตัวแทน (การประเมินคุณภาพของสินค้าในสมบัติทางกายภาพตามราคาตามราคาตามราคา ไปยังตัวแทนอื่น ๆ ) หรือตัวกลาง (รวมถึงสถานะทางการของรัฐ): ในรูปแบบของผู้เชี่ยวชาญพิเศษคู่แข่งและอื่น ๆ นอกจากนี้ยังต้องมีความรู้เกี่ยวกับกฎระเบียบรวมถึงเทคโนโลยีเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตาม ยูทิลิตี้ขนาดใหญ่ที่คาดหวังของสิ่ง

ในการเชื่อมต่อกับนิยามของต้นทุนการทำธุรกรรมประเภทนี้ผลประโยชน์สามประเภทอาจแตกต่าง: การศึกษามีประสบการณ์และไว้วางใจ

ประโยชน์ที่ได้รับจากการสั่งซื้อต้นทุนการวัดค่าใช้จ่ายสูงก่อนที่จะได้มา (การบริโภค) เรียกว่ามีประสบการณ์ (ประสบการณ์) ประโยชน์ที่มีขั้นตอนที่ค่อนข้างถูกสำหรับคำนิยามเบื้องต้นของคุณภาพของพวกเขาเรียกว่า "ศึกษา" (ค้นหา) คุณภาพของหลังสามารถประเมินได้ง่ายก่อนการซื้อคุณภาพของผู้อื่นส่วนใหญ่อยู่ในขั้นตอนการบริโภค สำหรับความไว้วางใจ (ความน่าเชื่อถือ) ค่าใช้จ่ายในการวัดคุณภาพสูงมีลักษณะโดย EXTE และ EX POST

ควรสังเกตว่าสามารถมีประโยชน์เหมือนกันในสถานการณ์เดียวและในอีกสถานการณ์หนึ่ง - การศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติทางกายภาพของดีรวมถึงการแบ่งแยกรวมถึงเทคโนโลยีและกฎการวัดที่มีอยู่อาจมีความสำคัญอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่นหากผู้ซื้อได้รับออเรนจ์หนึ่งต้นแล้วค่าใช้จ่ายในการวัดที่เกี่ยวข้องกับมูลค่าของมันสูงเกินไป อย่างไรก็ตามหากเราสมมติว่าส้มเป็นมาตรฐานจากนั้นเมื่อซื้อสิบกิโลกรัมคุณสามารถกินสีส้มหนึ่งใบเพื่อประเมินแบทช์ทั้งหมด

อาณาเขตของสินค้านั้นขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของความไม่พอใจของผลบวก (หรือการขาดงาน) เนื่องจากความซับซ้อนของผลลัพธ์ที่ได้รับ ในบรรดาความไว้วางใจอาจเป็นสถาบันที่ดีคุณสมบัติการประสานงานซึ่ง (ช่วยให้การเพิ่มสวัสดิภาพของบุคคลที่สนใจแต่ละคน) ไม่ชัดเจนเสมอไปแม้แต่ผู้ที่มีทักษะในฟิลด์นั้น จากมุมมองนี้การผลิตที่ดีนี้ไม่จำเป็นต้องนำไปสู่การประเมินผลการปฏิบัติตามผลประโยชน์ที่คาดหวังของจริง ในบรรดาตัวอย่างอื่น ๆ คุณสามารถระบุการเตรียมยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำที่ยืดเยื้อในเวลาดังนั้นจึงสามารถระบุตัวตนได้ค่อนข้างผิดพลาด

ในกรณีที่เรากำลังพูดถึงองค์กรของผลประโยชน์ที่มีประสบการณ์การใช้งานที่ยาวนานซึ่งมีจำนวนทั้งสิ้นของสัญญาณมีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นการรับประกันบริการหลังการขายความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนในช่วงระยะเวลาหนึ่งของสินค้าที่ชำรุดในเชิงคุณภาพ ของสายพันธุ์เดียวกัน ฯลฯ ... การรับประกันบริการหลังการขายดำเนินการสำหรับผู้ซื้อฟังก์ชั่นของการประกันชนิดหนึ่งซึ่งหมายความว่าเขามีค่าธรรมเนียมสำหรับการส่งความเสี่ยงต่อผู้ขาย ในทางกลับกันการประกันภัยจะมีผลบังคับใช้ในขณะปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้บริโภคที่มีข้อกำหนดบางประการสำหรับการใช้งานที่ดี

27 North D. (1997), สถาบันการเปลี่ยนแปลงสถาบันและการดำเนินงานของเศรษฐกิจm.: การเริ่มต้น, p.47

ข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติของผลประโยชน์จะเพิ่มขึ้นอย่างไม่สม่ำเสมอระหว่างคู่สัญญาซึ่งเป็นเนื้อหาของปรากฏการณ์ของความไม่สมดุลของข้อมูลซึ่งบังคับให้บุคคลที่มีข้อมูลที่มีขนาดเล็กกว่าเพื่อดำเนินการตามต้นทุนที่ค่อนข้างสูง (ผ่านการใช้งานผู้เชี่ยวชาญต้นทุนเวลา ฯลฯ ) ที่เกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูสมมาตรในการครอบครอง

ในแง่มุมทางประวัติศาสตร์ของปฏิกิริยาของสถาบันต่อต้นทุนการวัดระบบของมาตรการและน้ำหนักกำลังเพิ่มขึ้นในการเปรียบเทียบผลประโยชน์ต่าง ๆ ที่หลากหลายช่วยบรรเทาการแลกเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม (ระบบของมาตรการและน้ำหนัก) สามารถตีความได้กว้างขึ้นรวมถึงเช่นการวัดความสำเร็จทางเศรษฐกิจในรูปแบบของกำไรสูงสุด (หรือค่าที่ยอมรับได้) ของผลกำไรทางเศรษฐกิจที่มีความสำคัญต่อสังคมแม้ว่าการรับรู้ของแต่ละเศรษฐกิจ ตัวแทนเป็นรายบุคคล ดังนั้นกำไรทางเศรษฐกิจ (และในแง่การเงิน) เป็นฟังก์ชั่นเป้าหมายเนื่องจากพารามิเตอร์ความสำเร็จเป็นวิธีการลดต้นทุนสำหรับการวัดประสิทธิภาพ

การใช้ผลกำไรเนื่องจากมาตรการของความสำเร็จทางเศรษฐกิจสามารถพิจารณาเป็นผลมาจากวิวัฒนาการของกลไกของการคัดเลือกหน่วยเศรษฐกิจที่สร้างสภาพแวดล้อมสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้เนื่องจากความหลากหลายของลักษณะของการทำงานขององค์กรเศรษฐกิจสมัยใหม่รวมถึงการปรากฏตัวของกิจกรรมระยะสั้นและระยะยาวเกณฑ์นี้ต้องชี้แจง นั่นคือเหตุผลที่ในการจัดการทางการเงินเมื่อประเมินสถานะขององค์กรใช้ชุดตัวบ่งชี้

ต้นทุนของสัญญาสรุปเนื่องจากในเงื่อนไขของความไม่แน่นอนจึงเป็นการยากที่จะทำนายการพัฒนากิจกรรมสัญญาในมือข้างหนึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ความยั่งยืนต่อความสัมพันธ์ แต่ในอีกด้านหนึ่ง - การพัฒนาเงื่อนไขของสัญญาการประสานงานระหว่างคู่กรณี ต้องใช้ทรัพยากรและเวลา

การพัฒนาสัญญาที่มีสัญญาเกี่ยวข้องกับการคาดการณ์การกระทำของผู้เข้าร่วมในสัญญาในอนาคต อย่างไรก็ตามสำหรับสิ่งนี้สัญญาที่เป็นทางการจะต้องมีข้อมูลที่เข้ารหัสรวมถึงการเข้าใจความเข้าใจ (ถอดรหัส) ของเงื่อนไขที่ระบุไว้ในนั้น นอกจากนี้การพัฒนาของสัญญาเกี่ยวข้องกับการสื่อสารเบื้องต้น

เพื่อแสดงให้เห็นถึงคุณสามารถแสดงรายการส่วนประกอบของการทำธุรกรรมเครดิตของธนาคารกับลูกค้าโดยธนาคาร: ครั้งแรกการพิจารณาใบสมัครสินเชื่อและการสัมภาษณ์กับลูกค้า ประการที่สองการศึกษาความน่าเชื่อถือของลูกค้าและการประเมินระดับความเสี่ยงบนพื้นฐานของเอกสารประกอบไปยังใบสมัครเอกสาร (รายงานทางการเงินรายงานกระแสเงินสดรายงานทางการเงินในประเทศการคาดการณ์การระดมทุนการประกาศภาษี ); ประการที่สามการจัดทำข้อเสนอเครดิตในกรณีของการประเมินผลบวกอย่างเป็นบวกของแอปพลิเคชัน 29; ประการที่สี่ต้องการเป็น

28 สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขในการเพิ่มผลกำไรในระยะยาวการใช้ตัวบ่งชี้นี้ขึ้นอยู่กับวิธีการของสเปคและการคุ้มครองความเป็นเจ้าของของ บริษัท มูลค่าตลาดที่กำหนดเป็นผลกำไรลดลงของกำไรที่คาดหวัง

29V พลังของข้อเท็จจริงที่ว่าข้อเสนอเหล่านี้อาจแตกต่างกันมากจากไดรเวอร์คำขอมีความจำเป็นในการเจรจาต่อรอง ตั้งแต่การติดตั้งเงินกู้กำหนดเวลาวิธีการชำระคืนและอื่น ๆ เป็นวัตถุของการต่อรองความเป็นส่วนตัวมีคนที่จากการเจรจาต่อรองมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

การให้คำปรึกษาสินเชื่อและลงนามในสัญญาเงินกู้ที่มีเงื่อนไขที่มีการประสานงานสำหรับประจักษ์พยานและการค้ำประกันลักษณะเครดิตเงื่อนไขการห้ามมิให้มีเงื่อนไขในการพิจารณาสถานการณ์การละเมิดสัญญาเงินกู้ลงโทษในกรณีที่มีการละเมิดข้อตกลง

เมื่อพิจารณาสัญญาจะต้องคำนึงถึงคุณสมบัติของธุรกรรมที่ให้ไว้ ในทฤษฎีเศรษฐกิจของต้นทุนการทำธุรกรรมสมบัติสำคัญสามประการของการทำธุรกรรมได้รับการจัดสรร: ความถี่ระดับความไม่แน่นอนและความจำเพาะของสินทรัพย์ หากระดับความไม่แน่นอนต่ำรวมถึงความถี่ในการดำเนินการทำธุรกรรมอีกครั้งและความจำเพาะของสินทรัพย์จากนั้นการพัฒนาของสัญญามาตรฐานไม่ได้เป็นตัวแทนของปัญหาใหญ่ โดยอาศัยอำนาจตามมาตรฐานของสัญญาความเป็นไปได้ของการใช้รัฐในฐานะองค์กรที่มีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการดำเนินการตามความรุนแรงซึ่งพร้อมกันผ่านระบบตุลาการช่วยให้คุณมีปัญหาที่ขัดแย้งกัน

อีกสิ่งหนึ่งคือเมื่อระดับความไม่แน่นอนค่อนข้างสูงเช่นเดียวกับความถี่ในการโต้ตอบ สัญญานี้ไม่สามารถระบุความแตกต่างของความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญาได้อีกต่อไป จากนั้นจำเป็นต้องมีระบบพิเศษที่กำหนดความรับผิดชอบภายในกรอบของความสัมพันธ์นี้ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาลอนุญาโตตุลาการสมาคมภาครัฐ ฯลฯ ) ในที่สุดหากการทำธุรกรรมไม่เพียง แต่ต่อเนื่อง แต่ยังรวมถึงความจำเพาะของสินทรัพย์ระดับสูงสัญญาไม่เพียง แต่ไม่สามารถสมบูรณ์ได้ แต่ส่วนสำคัญของมันกลายเป็นนัย นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในเงื่อนไขเมื่อความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณีมีความซับซ้อนการทำพิธีการของพวกเขาอาจต้องใช้ต้นทุนที่สำคัญในขณะที่การใช้กลไกทางกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติของพวกเขานั้นยากหรือเป็นไปไม่ได้เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายสูง

ในหมู่การลดต้นทุนการสรุปสัญญาบางครั้งใช้รูปแบบมาตรฐานของสัญญาหากสถานการณ์ที่ถูกควบคุมโดยใช้สัญญานี้เป็นเรื่องปกติจากมุมมองของภาระหน้าที่ซึ่งกันและกันของคู่สัญญา นอกจากนี้เพื่อลดต้นทุนในการสรุปสัญญาพวกเขาใช้บุคคลที่สามในฐานะผู้ค้ำประกันซึ่งส่วนหนึ่งสามารถชดเชยการขาดความมั่นใจในสัญญาซึ่งกันและกัน

ค่าใช้จ่ายของข้อมูลจำเพาะและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินเนื่องจากประโยชน์มีการวัดจำนวนมากจากมุมมองของวิธีการที่เป็นไปได้ในการใช้ทรัพยากรและเวลาที่จำเป็นสำหรับคำจำกัดความที่ชัดเจนของวัตถุและเรื่องของการเป็นเจ้าของและวิธีการที่ได้รับความไว้วางใจให้กับพวกเขา ลักษณะเฉพาะคือนิยามของขอบเขตระหว่างรัฐใกล้เคียงหรือสถานที่จัดสวน จากมุมมองนี้ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานของข้อพิพาทชายแดน (รวมถึงเนื้อหาของหน่วยติดอาวุธในบริเวณใกล้เคียงของชายแดนการก่อสร้างพื้นที่ป้อมปราการ) รวมถึงค่าใช้จ่ายในการให้บริการของ Amerlemer ต้องเป็น

คำแนะนำ ปัจจัยสำคัญที่ช่วยให้คุณได้รับข้อได้เปรียบเหล่านี้เป็นข้อมูลที่เป็นความลับที่ช่วยให้มันสร้างเกมสำหรับเขาได้ ดังนั้นการผลิตและ / หรือการเก็บรักษาข้อมูลที่เป็นความลับจึงกลายเป็นองค์ประกอบของต้นทุนในการจัดทำสัญญา

จัดหมวดหมู่ไปยังหมวดหมู่ของต้นทุนการทำธุรกรรม ปัญหาของข้อกำหนดสิทธิในทรัพย์สินเช่นเดียวกับการกำหนดสิทธิที่เกิดขึ้นเกือบทุกที่หากระบบของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเกี่ยวกับทรัพยากรที่ จำกัด จะทำซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำจำกัดความของความสามารถของความสามารถภายในกรอบของ บริษัท ครัวเรือนสถาบันของรัฐยังเกี่ยวข้องกับนิยามขององค์กรผู้ให้บริการวัตถุชุดของการกระทำที่สามารถนำไปใช้ในความสัมพันธ์กับวัตถุนี้ได้ เช่นเดียวกับเงื่อนไขสำหรับการมอบหมายสิทธินี้

ในระดับที่กิจกรรมในสเปคของสิทธิในทรัพย์สินขึ้นอยู่กับกฎหมายของประสิทธิภาพการ จำกัด การลดลงเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับระดับที่ดีที่สุดของ "เบลอ" ของพวกเขา (นั่นคือการสืบพันธุ์ของสถานการณ์เมื่อไม่สามารถทำได้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับระบอบการปกครองหนึ่งหรืออื่น ๆ ที่ถูกต้อง) ดังนั้นความพิเศษที่สมบูรณ์แบบในการดำเนินการของหนึ่งหรือผู้อำนวยการคนอื่นจึงเป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ

จะต้องเน้นว่าที่นี่ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินโดยตรงองค์ประกอบที่สำคัญซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายในการรักษาหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แต่ยังอยู่ในส่วนของต้นทุนในด้านการศึกษา ขอบเขตที่พวกเขาให้:

แจ้งผู้คนเกี่ยวกับการประชุมทางกฎหมายและสังคมที่มีอยู่

กระบวนการของการขัดเกลาทางสังคมที่ก่อให้เกิดการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่เหมาะสม (ระบุไว้ในสัญญา)

การลดต้นทุนโดยตรงที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในสังคมชาติพันธุ์แผนวัฒนธรรมระหว่างกลุ่มในสังคมผ่านภาษาทั่วไปประวัติศาสตร์ทรัพย์สินทางวัฒนธรรม จากจุดนี้มีปัญหาที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งประเทศในยุโรปตะวันตกต้องเผชิญกับการเชื่อมต่อกับการไหลของผู้อพยพจากภูมิภาค "ด้อยโอกาส" ไม่ใช่แม้แต่จำนวนคนงานที่มีศักยภาพของกฎที่จัดตั้งขึ้นเพิ่มขึ้นและในความจริงที่ว่าการเพิ่มความแตกต่างอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการรักษาคำสั่งซื้อและการสื่อสารระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ของประชากร

ปัจจัยสำคัญในการออมในค่าใช้จ่ายในการสร้างความมั่นใจในการปฏิบัติตามกฎและข้อสรุปโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - อุดมการณ์ ด้วยการใช้อุดมการณ์ไม่เพียง แต่ประหยัดค่าใช้จ่ายในการตัดสินใจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตกแต่งภายในของ NORMS30 เพื่อให้พวกเขาดำเนินการแม้ว่าการละเมิดของพวกเขาจะไม่มีใครสังเกตเห็น การก่อตัวของฟิลด์ทั่วไปของการโต้ตอบ (ในรูปแบบของภาษาเดียววัฒนธรรม ฯลฯ ) สร้างผลกระทบภายนอกเครือข่ายในเชิงบวกซึ่งอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนกิจกรรมระหว่างตัวแทนเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ

ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาสนักฉวยโอกาสพฤติกรรมนี้สามารถพิจารณาได้ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของตัวเองของตัวแทนเศรษฐกิจและไม่ จำกัด เฉพาะการพิจารณาของศีลธรรม พื้นฐานของพฤติกรรมฉวยโอกาสคือความเข้าใจผิดของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเนื่องจากทรัพยากรที่ จำกัด Neoprex

30 การตกแต่งภายในของบรรทัดฐานคือกระบวนการเปลี่ยนข้อ จำกัด ในองค์ประกอบของระบบการตั้งค่าค่า

deolenity และเป็นผลมาจากข้อกำหนดที่ไม่สมบูรณ์ของเงื่อนไขของสัญญา หากคาดว่าจะเกี่ยวข้องกับการหลีกเลี่ยงเงื่อนไขของสัญญากลายเป็นผลประโยชน์น้อยกว่าที่นำมาซึ่งตัวแทนเศรษฐกิจนี้จะเลือกรูปแบบหนึ่งหรือรูปแบบอื่นของพฤติกรรมฉวยโอกาส

จากมุมมองของกระบวนการทำสัญญาพฤติกรรมฉวยโอกาสสองประเภทมีความโดดเด่น - สิ่งที่แนบมาก่อนและที่พักหลังการไหล

รูปแบบของโอกาสในการขับเคลื่อนล่วงหน้านั้นไม่เอื้ออำนวยหรือแย่ลงการแลกเปลี่ยนเงื่อนไขการเลือก (การเลือกไม่พึงประสงค์) มันเป็นลักษณะของคุณสมบัติของสภาพแวดล้อมภายนอกที่ไม่เอื้ออำนวยต่อส่วนหนึ่งของตัวแทนทางเศรษฐกิจซึ่งกำลังเปล่งออกมาในฐานะพันธมิตรที่มีศักยภาพของตัวแทนทางเศรษฐกิจที่เป็นที่ต้องการน้อยที่สุดสำหรับเรื่องที่อยู่ระหว่างการพิจารณา นี่เป็นผลมาจากการดำรงอยู่ของลักษณะของสินค้าที่ซ่อนอยู่สำหรับตัวแทนเศรษฐกิจ เป็นตัวอย่างคุณสามารถนำตลาดสำหรับรถยนต์มือสองหรือ "มะนาว" ซึ่งรถยนต์ที่มีคุณภาพที่เลวร้ายที่สุดในการกำจัดรถยนต์ที่มีคุณภาพที่ดีที่สุด

สาระสำคัญของรุ่นนี้จะลดลงเหลือต่อไปนี้ สมมติว่าตลาดได้รับการแสดงโดยเจ้าของ 160 คนซึ่งแต่ละคนมีรถยนต์หนึ่งคันเพื่อขาย ความต้องการยังเป็นตัวแทนของผู้ซื้อ 160 คน รถยนต์และดังนั้นเจ้าของจะแบ่งออกเป็นสามกลุ่มในแต่ละรายการราคาเสนอเหมือนกันสำหรับรถยนต์ทุกคัน การกระจายของรถยนต์ตามหมวดหมู่ถูกนำเสนอในตารางที่ 2.2 นอกจากนี้ราคาของความต้องการสำหรับรถยนต์คุณภาพบางอย่างเหมือนกันสำหรับผู้ซื้อทั้งหมด ความไม่สมดุลของข้อมูลเป็นที่ประจักษ์ในความจริงที่ว่าเจ้าของรถทุกคนตระหนักถึงคุณภาพของเขาในขณะที่ผู้ซื้อมีข้อมูลเกี่ยวกับส่วนแบ่งของรถยนต์ที่มีคุณภาพต่าง ๆ ในตลาดซึ่งสอดคล้องกับโอกาสในการรับรถยนต์ที่มีคุณภาพที่เกี่ยวข้อง

ตารางที่ 2.2 ตลาด Limon

ส่วนแบ่งของรถยนต์

ความต้องการราคา

เสนอราคา

การชนะที่อาจเกิดขึ้นของผู้ซื้อและผู้ขาย

คุณภาพสูง

คุณภาพปานกลาง

คุณภาพต่ำ

หากข้อมูลเสร็จสมบูรณ์และกระจายสมมาตรจะมีสามเรือดำน้ำของรถยนต์แต่ละคนที่ผู้ซื้อและผู้ขายแต่ละรายจะได้รับกำไรร่วมกันโดยประมาณที่ 400,000 รูเบิล (วิธีการกระจายของเงินรางวัลนี้ที่นี่ไม่สำคัญที่นี่)

อย่างไรก็ตามสำหรับผู้ซื้อที่ซื้อรถยนต์จำนวนเงินที่เขายินดีจ่ายให้สอดคล้องกับความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของราคาความต้องการ (สันนิษฐานว่าเป็นกลางถึงความเสี่ยง): 0.5 * 50000 + 0.25 * 40000 + 0.25 * 30000 \u003d 42500 ดังนั้นผู้ซื้อจึงพร้อมที่จะจ่ายสำหรับรถยนต์ที่เลือกแบบสุ่ม 42500 รูเบิล ราคานี้จะจัดให้มีการขายรถยนต์ของคุณภาพปานกลางและคุณภาพที่เลวร้ายที่สุด รถยนต์ที่มีคุณภาพดีกว่าถูกพลัดถิ่นจากตลาดนี้

อย่างไรก็ตามหลังจากนั้นสถานการณ์สำหรับรถยนต์คุณภาพระดับกลางซ้ำแล้วซ้ำอีก (ตอนนี้พวกเขาเป็น "พลัม" นั่นคือรถยนต์ที่มีคุณภาพดีกว่า) ความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของราคาความต้องการคือ 0.5 * 40000 + 0.5 * 30000 \u003d 35,000 รูเบิล ราคานี้ต่ำกว่าที่เจ้าของ Dummy จะเห็นด้วย ดังนั้นรถยนต์เท่านั้นที่ยังคงอยู่ในตลาด

คุณภาพที่เลวร้ายที่สุดและขนาดรวมของผู้ซื้อและผู้ขายเนื่องจากความจริงที่ว่าตลาดแคบลงในรถยนต์หนึ่งประเภทจะเป็น 80,000 รูเบิล การชนะที่เข้าใจผิดคือ 320000 รูเบิล

J. Aerlof มีลักษณะสถานการณ์นี้:

"รถที่ไม่ดีถูกพลัดถิ่นที่ดีเพราะผู้ที่มีการขายในราคาเดียวกัน"31.

การชนะที่หายไปสร้างสิ่งจูงใจสำหรับผู้ถือเครื่องจักรคุณภาพสูงขึ้นเพื่อสร้างสัญญาณที่ช่วยให้คุณสามารถเน้นข้อมูลของเครื่องของมวลทั้งหมด ในกรณีที่ล้มเหลวสามารถสันนิษฐานได้ว่าต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการวัดคุณภาพกำลังตั้งครรภ์สูง

หนึ่งในตัวเลือกที่สามารถใช้เจ้าของ Dummy, - การรับประกัน ในกรณีของเราผู้ขายของเครื่องจักรประเภทแรกสามารถเสนอข้อตกลงตามที่จะพบคุณภาพต่ำในเครื่อง (และในรุ่นนี้จะถือว่ารถมือสองคือ "ทดลอง" หรือ "ประสบการณ์" เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการวัดคุณภาพของเขาก่อนที่การเริ่มต้นการดำเนินงานของเจ้าของใหม่จะมีค่าสูง) ผู้ซื้อจะจ่ายเงินล่วงหน้าจำนวนเงินที่กำหนดไว้ในข้อตกลง ความน่าจะเป็นที่น้อยกว่าของความผิดปกติจำนวนเงินที่คาดหวังน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้ภายใต้การรับประกันและในทางกลับกัน นั่นคือเหตุผลที่เจ้าของ Limonov ไม่สนใจที่จะรับประกัน

อีกหนึ่งภาพประกอบของปัญหาการเลือกที่ไม่เอื้ออำนวยทำให้ตลาดแรงงาน หาก บริษัท มีการจัดตั้งขึ้นในระดับของพนักงานที่มีความพิเศษโดยเฉพาะพนักงานที่มีประสิทธิผลมากที่สุดจะปฏิเสธที่จะสรุปสัญญาภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวเนื่องจากมีข้อได้เปรียบในข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถของพวกเขาประเมินสูงขึ้น

ภายใต้ความชัดเจนเต็มรูปแบบค่าจ้างของพนักงานที่มีประสิทธิผลและไม่ก่อผลสอดคล้องกับผลิตภัณฑ์ที่ จำกัด ของพวกเขานั่นคือ WN \u003d MRP; WH \u003d MRN ในกรณีที่ไม่ทราบระดับผลผลิตของพนักงานโดยเฉพาะอัตราเงินเดือนจะรวมกันและสอดคล้องกับประสิทธิภาพที่คาดหวังของพนักงาน W * \u003d HMRP + (1- x) MRN ดังนั้น wn\u003e w *\u003e wh.

ในกรณีนี้ต้นทุนการวัดที่มีอยู่มีผลเสียต่อทั้งความเป็นอยู่ที่ดีของนายจ้างและพนักงานที่มีประสิทธิผลเนื่องจากพื้นที่ของการแลกเปลี่ยนที่เป็นประโยชน์ร่วมกันจะแคบลง ในทางตรงกันข้ามคนงานที่ไม่ก่อผลมีความสนใจในการดำรงอยู่ของความไม่สมดุลนี้ตั้งแต่ในกรณีนี้พวกเขาสามารถรับรายได้ที่สูงกว่าในเงื่อนไขของความมั่นใจที่สมบูรณ์ อาจกล่าวได้ว่าคนงานที่มีประสิทธิผลสร้างผลกระทบภายนอกในเชิงบวกสำหรับการไม่ผลิตและหลังเป็นผลกระทบภายนอกเชิงลบสำหรับคนงานและนายจ้างที่มีประสิทธิผล

เป็นผลให้บุคคลมาทำงานประสิทธิภาพเฉลี่ยที่ต่ำกว่าที่คำนวณโดยอัตราเงินเดือนที่ติดตั้ง ในการนี้การใช้ค่าจ้างเป็นสัญญาณสำหรับคนงานที่มีศักยภาพนั้นไร้ที่ติในแง่ของประสิทธิภาพการคัดเลือก

ปฏิกิริยาของสถาบันต่อการดำรงอยู่ของปัญหาการเลือกที่ไม่เอื้ออำนวยในตลาดแรงงานอาจเป็นครั้งแรกการใช้สัญญาณ

31 Akerlof J. (1994), ตลาด Limonov: ความไม่แน่นอนคุณภาพและกลไกการตลาด // วิทยานิพนธ์เล่ม5, p.92

ประการที่สองการโก่งตัวเอง สัญญาณใช้ข้อมูลเกี่ยวกับการก่อตัวของพนักงานที่มีศักยภาพรวมถึงสถาบันการศึกษาซึ่งคนงานนี้เสร็จสมบูรณ์ระบบคำแนะนำส่วนตัวเช่นเดียวกับข้อมูลเบื้องต้นผ่านการสำรวจและการสัมภาษณ์

การศึกษาเป็นพยานถึงระดับความสามารถของพนักงานในระดับหนึ่งในการดูดซับความรู้และทักษะที่จำเป็น ในกรณีนี้สันนิษฐานว่าสถาบันการศึกษาซึ่งมีประกาศนียบัตรถือเป็นสัญญาณมีชื่อเสียงที่จำเป็น สันนิษฐานว่าผู้คนจะปฏิเสธการลงทุนในการศึกษาหากค่าใช้จ่ายทางเลือกในการรับมันจะสูงเกินไปเมื่อเทียบกับความแตกต่างของเงินเดือน

เท่าที่ค่าใช้จ่ายในการศึกษากำหนดการเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์สูงสุดของพนักงานพวกเขามีประสิทธิผล อย่างไรก็ตามเนื่องจากความจริงที่ว่าสิ่งที่สำคัญมากคือความจริงของการได้รับการศึกษาและไม่ใช่เนื้อหาค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสัญญาณถือได้ว่าไม่ก่อผล

มันเป็นสิ่งสำคัญที่นี่เพื่อแจ้งให้ทราบว่าเพื่ออธิบายพฤติกรรมของพนักงานลักษณะของสถาบันการศึกษาควรได้รับการจัดอันดับตามเกณฑ์ที่สะท้อนโดยเฉพาะระดับของความต้องการที่แท้จริงสำหรับการเข้ามาและนักเรียน ฯลฯ ในทางกลับกัน หลังอาจสรุปได้ในการประเมินสินทรัพย์ดังกล่าวเป็นชื่อเสียงของสถาบันการศึกษา นอกจากนี้การจ้างงานของบัณฑิตและอาชีพที่ตามมาเป็นสิ่งจำเป็น กล่าวอีกนัยหนึ่งเรากำลังพูดถึงการจัดอันดับสถาบันการศึกษาเพื่อความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

ในกระบวนการคัดเลือกคำแนะนำที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือช่องปากมักจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดบริการแรงงานซึ่งมักเป็นลักษณะของพันธบัตรที่ไม่เป็นทางการและไม่เป็นมาตรฐานซึ่งไม่อนุญาตให้ใช้ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชนเกี่ยวกับสถาบันการศึกษาที่สูงขึ้นในฐานะสัญญาณที่เชื่อถือได้ของคุณภาพของพนักงาน

ระบบสัญญาณไม่อนุญาตให้แก้ปัญหาการเลือกที่ไม่พึงประสงค์ได้อย่างน่าพอใจเสมอไปดังนั้นในฐานะที่เป็นอาหารเสริมที่ใช้ระบบกำจัดตนเอง มันสามารถสร้างขึ้นในการดำรงอยู่ของเมนูสัญญาซึ่งเป็นรูปแบบความคาดหวังของแรงงานที่มีศักยภาพและอนุญาตให้พวกเขาเลือกรูปแบบของข้อตกลงตามความต้องการและความสามารถในการเอียงของพวกเขา ตัวอย่างเช่น M. Aoki ตั้งข้อสังเกตว่าตลาดแรงงานญี่ปุ่นใช้กันอย่างแพร่หลายโดยหลักการทางเลือกระหว่างการจ่ายเงินที่สูงขึ้นโดยไม่มีการค้ำประกันการจ้างงานระยะยาวและการเติบโตของค่าจ้างต่อไปและค่าแรงต่ำในขั้นต้นที่มีแนวโน้มการจ้างงานระยะยาวและค่าจ้างในระยะยาว

"... การอยู่ร่วมกันของสัญญาแรงงานสำหรับการปฏิบัติตามมาตรฐานการทำงานร่วมกับสัญญาสำหรับการเข้าร่วมลำดับชั้นของการจัดอันดับคือการทำงานเป็นกลไกสำหรับ" การกำจัดตนเอง "ของคนงานในการแก้ปัญหาของตัวเลือกที่ดีที่สุด" ^ 2

สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับการเลือกผู้ซื้อประกันภัยในตลาดบริการประกันภัย หากมีการให้บริการประกันสุขภาพทุกประเภทของประชากรในราคาเดียวกันกับผลการดำเนินงาน บริษัท ประกันภัยจะต้องจัดการกับลูกค้าที่มีความเสี่ยงต่อการเจ็บป่วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้สูงอายุ ปฏิกิริยาสถาบัน

32 Aoki M. (1994), เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Lenzdat, P. 110

คุณสมบัติที่ไม่พึงประสงค์ของสื่อที่อยู่ด้านข้างของ บริษัท ประกันภัยคือการใช้งานอายุรวมถึงผลการตรวจทางการแพทย์เป็นสัญญาณที่เสริมด้วยความแตกต่างของเบี้ยประกัน

เนื่องจากสัญญาในทฤษฎีเศรษฐกิจเป็นกระบวนการที่ประกอบด้วยหลายขั้นตอนจากนั้นพร้อมกับสัญญาก่อนหน้านี้คือก่อนที่บทสรุปของสัญญาเป็นเอกสารจึงมีฉวยโอกาสหลังการตอบสนอง พฤติกรรมฉวยโอกาส PostCompatase รวมถึงคุณธรรมหรืออัตนัยความเสี่ยง (อันตรายทางศีลธรรม) (รวมถึงในรูปแบบของการผสมผสาน) มันจะแสดงในการปกปิดข้อมูลหนึ่งในภาคีซึ่งช่วยให้คุณได้รับประโยชน์ต่อความเสียหายของอีกฝ่ายหนึ่ง ตัวอย่างเช่นการใช้เวลาทำงานเพื่อจุดประสงค์ของตนเองว่าเป็นอิสระผ่านการเลียนแบบของกิจกรรมที่มีความรุนแรงเป็นวิธีการปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ถูกต้อง รูปแบบของพฤติกรรมฉวยโอกาสโพสต์แบบโพสต์นี้เรียกว่า "การเป่า" (Shirking) อีกตัวอย่างหนึ่งคือการใช้เงินที่ได้รับเพื่อดำเนินโครงการลงทุนเพื่อการก่อสร้างคฤหาสน์หรือการดำเนินงานด้วยหลักทรัพย์ ตัวเลือกนี้เป็นไปได้: หลังจากสรุปสัญญาหนึ่งในปาร์ตี้การใช้ประโยชน์จากความบังเอิญที่ดีข้อดีของการรับรู้ยืนยันในสภาพการเปลี่ยนแปลงที่อนุญาตให้แจกจ่ายแลกเปลี่ยนการแลกเปลี่ยนในความโปรดปรานของพวกเขา ในกรณีนี้มีรูปแบบอื่นของพฤติกรรมฉวยโอกาสหลังการไหลออก - "กรรโชก" หรือแบล็กเมล์ (ค้างไว้)

พิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างผู้ให้ยืมและผู้กู้ ลักษณะสำคัญของความสัมพันธ์เหล่านี้คือความเป็นไปไม่ได้ของการบัญชีในทุกสถานการณ์ในอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงสินเชื่อระยะยาว ซึ่งหมายความว่าสัญญาไม่สามารถครอบคลุมได้ (เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ไม่ต้องห้ามของการพัฒนาและการจำคุก) เป็นผลให้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าหนี้และผู้กู้ไม่ได้ตกลงกันอย่างเต็มที่ ดังนั้นความต้องการความเข้ากันได้ในสิ่งเร้าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการดำเนินการตามสัญญาที่มีประสิทธิภาพจะไม่ดำเนินการ

ปฏิกิริยาของสถาบันต่อความเป็นไปได้ของการโพสต์พฤติกรรมฉวยโอกาสของผู้กู้คือการควบคุมเจ้าหนี้ เป็นมาตรการดังกล่าวการตรวจสอบเครดิตของธนาคารในฐานะเจ้าหนี้ที่ใช้ เขาสามารถระบุหรือป้องกันพฤติกรรมฉวยโอกาสที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นฉวยโอกาสตามธรรมชาติตาม Williamson ไม่มีความตั้งใจที่จะต้องคำนึงถึงข้อตกลงสินเชื่อ อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์กิจกรรมของผู้กู้ที่ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญของธนาคารอาจแสดงให้เห็นว่าในอนาคตไม่สามารถจ่ายเงินกู้ได้ รูปแบบการฉวยโอกาสที่รุนแรงอีกรูปแบบหนึ่งคือการฉวยโอกาสใน Machiavelli ซึ่งเกิดขึ้นทันทีหลังจากข้อสรุปของสัญญาเงินกู้โดยไม่คำนึงถึงวิธีการทำงานของธนาคาร อย่างไรก็ตามพบว่าเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นรูปแบบเชิงกลยุทธ์ของการฉวยโอกาสหลังการมาพร้อมกับการปกปิดข้อมูลและการกระทำโดยเจตนาที่ตรงกันข้ามกับเงื่อนไขของสัญญา แต่เกิดจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง นั่นคือเหตุผลที่ธนาคารต้องลงทุนในเครือข่ายข้อมูลเพื่อป้องกันปัญหาและสินเชื่อที่สิ้นหวังเพื่อป้องกันปัญหาเกี่ยวกับการเกิดปัญหาและสินเชื่อที่สิ้นหวัง

ในการเชื่อมต่อกับค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมครั้งสุดท้ายควรสังเกตว่า O. Williamson จัดสรรพฤติกรรมสามรูปแบบสามรูปแบบ: คนที่แข็งแกร่ง

แข็งแกร่งและอ่อนแอ33 ฉวยโอกาสหมายถึงรูปแบบที่แข็งแกร่งของพฤติกรรมทางอัตตาจักรเพราะช่วยให้ตัวแทนเศรษฐกิจบรรลุเป้าหมายโดยการให้ข้อมูลกับคู่สัญญาอย่างไม่สมบูรณ์ซึ่งเป็นไปได้ในเงื่อนไขของความไม่สมดุลของหลัง ดังนั้นพฤติกรรมฉวยโอกาสจึงถือเป็นผลประโยชน์ของตัวเองรวมถึงเส้นทางที่ฉ้อโกงซึ่ง (การหลอกลวง) สามารถใช้รูปแบบที่แตกต่างกัน รูปแบบกึ่งฝอยของพฤติกรรมอัตตาคือการปฏิบัติตามความสนใจของตนเองในเงื่อนไขของความมั่นใจ มันเป็นพฤติกรรมของพฤติกรรมของ Bysh โดยปริยายที่จะนำมาใช้ในทฤษฎี Neoclassical (เนื่องจากความเท่าเทียมกันของการทำธุรกรรมต้นทุนศูนย์) ทฤษฎี Neoclassical อย่างเคร่งครัดไม่ได้ปฏิเสธการมีอยู่ของปัญหาของการฉวยโอกาสตั้งแต่ในทศวรรษที่ผ่านมารุ่นการเลือกและการแลกเปลี่ยนตามยูทิลิตี้ที่คาดหวังเป็นอัตวิสัยได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขัน สิ่งนี้ช่วยให้คุณทำคำอธิบายเกี่ยวกับกระบวนการของการก่อตั้งสถาบันที่ตัวอย่างคือการเพิ่มในตอนท้ายของบทนี้ในองค์กรของตลาดบริการประกันภัย

ในที่สุดรูปแบบการปฐมนิเทศที่อ่อนแอคือความสนใจของเขาเองคือ "การเชื่อฟัง" ซึ่งเป็นไปได้ก่อนอื่นเมื่อระบุตัวเองกับชุมชนบางแห่ง (ครอบครัว บริษัท ฯ ) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบุคคลนี้

2.4 การประเมินเชิงปริมาณของต้นทุนการทำธุรกรรม

ในวรรณคดีทางเศรษฐกิจมีสองวิธีในการประเมินปริมาณการทำธุรกรรมเชิงปริมาณ: ลำดับและพระคาร์ดินัล นักวิจัยส่วนใหญ่ในกรอบของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่ใช้วิธีการของ Ordinalist อธิบายการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของการทำธุรกรรมในระบบเศรษฐกิจหรือในอุตสาหกรรมการทดแทนการทำธุรกรรมภายในภายในตลาดและในทางกลับกันการเกิดขึ้นของรูปแบบไฮบริด ของข้อตกลงสถาบันโดยการเปลี่ยนแปลงต้นทุนการทำธุรกรรมญาติ

ในขณะเดียวกันความพยายามหลายครั้งถูกสร้างขึ้นเพื่อให้การประเมินเชิงปริมาณของต้นทุนการทำธุรกรรมในตัวเลือกพระคาร์ดินัลนั่นคือเพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงปริมาณที่จะแสดงขนาดของต้นทุนการทำธุรกรรมหรือส่วนแบ่งของพวกเขาในเพลาชาติหรือเพลาผลิตภัณฑ์ภายในเพลา แบ่งปันในราคาการทำธุรกรรมหรือเป็นผลรวมของเงิน (รวมถึงการประมาณการทางการเงิน) จำเป็นต้องทำธุรกรรม

ประมาณการบางอย่างเหล่านี้ถูกดำเนินการเกี่ยวกับตลาดที่แยกต่างหากผู้อื่น - ต่อเศรษฐกิจโดยรวม ในวรรคแรกเราจะพิจารณาถึงปัญหาการประเมินเชิงปริมาณของต้นทุนการทำธุรกรรมภายในตลาดเดียวกันและในระดับที่สอง - ในระดับเศรษฐกิจโดยรวม

33 Williamson O.I (1993), ข้อกำหนดเบื้องต้นเกี่ยวกับพฤติกรรมของการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่ทันสมัย \u200b\u200b// วิทยานิพนธ์t. 1, เล่ม3, p.43-49; วิลเลียมสัน o.i (1996), เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Lenzdat, P. 97-101

ต้นทุนการทำธุรกรรมในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กทางเลือกของหนึ่งในชิ้นส่วนของภาคการเงินของเศรษฐกิจในฐานะวัตถุสำหรับการประเมินเชิงปริมาณของต้นทุนการทำธุรกรรมในบางอย่างเป็นธรรมชาติเนื่องจากอยู่ในกรอบของทฤษฎีการเงินของการศึกษาต้นทุนการทำธุรกรรมที่นำเสนอค่อนข้าง ยืดหยุ่นในการวิจัยเชิงประจักษ์ต่อชุดเครื่องมือของทฤษฎีเศรษฐกิจสถาบันใหม่

เป็นครั้งแรกที่ความพยายามของการทำธุรกรรมเชิงปริมาณในตลาดแยกต่างหากถูกถ่ายโดย Harold Demsetz ซึ่งสะท้อนให้เห็นในบทความของเขา 2511 "ค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรม" 34 เป้าหมายของการวิเคราะห์คือตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก (NFB) เป็นเครื่องมือในการสร้างความมั่นใจในการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์อย่างรวดเร็วและตามลำดับสิทธิกรรมสิทธิ์ในสินทรัพย์ที่แท้จริง บนพื้นฐานนี้ต้นทุนการทำธุรกรรมถูกระบุว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการใช้ NFB เพื่อแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศอย่างรวดเร็ว

X. Demsetz เสนอให้จัดสรรสามองค์ประกอบในองค์ประกอบของต้นทุนการทำธุรกรรม: นายหน้านายหน้ากระจายและโอนภาษี อย่างไรก็ตามในบทความนี้เขาเสนอให้เป็นนามธรรมจากภาษีเนื่องจากหลังที่ซับซ้อนการวิเคราะห์โดยไม่ส่งผลกระทบต่อข้อสรุป เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าภาษีเองไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการทำงานของการแลกเปลี่ยนเช่นนี้ ในทางกลับกันโบรกเกอร์ค่าคอมมิชชั่นจะถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการตัดสินใจแบบรวมของสมาชิกของการแลกเปลี่ยนเป็นเปอร์เซ็นต์ของราคาหุ้น นั่นคือเหตุผลที่โฟกัสถูกจ่ายให้กับการก่อตัวของการแพร่กระจาย

การแพร่กระจายเกิดขึ้นเนื่องจากการดำรงอยู่สำหรับกลุ่มผู้เข้าร่วมของเกมที่ต้องการหรือปรารถนาที่จะดำเนินการทันทีหรือได้รับหุ้นในเงื่อนไขเมื่อการค้นหาคู่สัญญาเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่าย จากนั้นมีช่องว่างระหว่างราคาซึ่งจะจ่ายหรือรับผู้เล่นที่รอการทำธุรกรรม (ตัวอย่างเช่นในระหว่างวัน) และราคาที่เขาจ่ายจริง (ได้รับ) ในกรณีที่มีการดำเนินการทำธุรกรรมทันที (รูปที่ 2.2) สถานการณ์นี้สามารถสะท้อนให้เห็นถึงกำหนดการ:

เอสเอสเป็นส่วนโค้งข้อเสนอของผู้ขายรอหุ้น S "S" - เส้นโค้งของข้อเสนอของการขายหุ้นทันที DD เป็นส่วนโค้งความต้องการของผู้ซื้อรอการเข้าซื้อหุ้น D "D" - ความต้องการโค้งของผู้ซื้อหุ้นที่มีระยะเวลารอเป็นศูนย์ r *

34 Demsetz, Harold (1968), ต้นทุนการทำธุรกรรม, 81 33–53.

รูปที่ 2.2 สเปรดในตลาดหลักทรัพย์

ราคาหุ้นที่จัดตั้งขึ้นในกรณีที่เจ้าของแต่ละคนและผู้ซื้อที่มีศักยภาพจะดำเนินการโดยตรงเมื่อค่าใช้จ่ายของหลังมีค่าเล็กน้อย RP - ราคาของการซื้อทันทีของการกระทำ; เร่งรีบ- ราคาขายหุ้นทันที (RP - P *) - ค่าธรรมเนียมของผู้ซื้อสำหรับการรอ (ขึ้นอยู่กับหุ้นที่ได้มาจากหนึ่ง); (P * -RPR) - ค่าธรรมเนียมผู้ขายสำหรับความล้มเหลวที่คาดหวัง (ขึ้นอยู่กับการใช้งานเดียว); S \u003d P "- RPR-Spread

ในรูปที่ 2.2 จุด EO สอดคล้องกับสภาวะสมดุลเมื่อต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นศูนย์ การทำธุรกรรมทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้นทันทีและไม่มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเอง จุดของ EO "สอดคล้องกับเงื่อนไขของความสมดุลเมื่อต้นทุนการทำธุรกรรมมีขนาดใหญ่กว่าศูนย์ แต่เจ้าของหุ้นแต่ละคนทำข้อตกลงอย่างอิสระในที่สุดคะแนน EI และ ER ตรงตามเงื่อนไขของดุลยภาพสำหรับผู้ซื้อและผู้ขายเมื่อ เวลาในการทำธุรกรรมเล็กน้อยเนื่องจากการใช้ตัวกลาง แต่ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม (แสดงเป็นตัวกลาง) เป็นบวก

จากนั้น S / P \u003d (RP - RPR) / P (โดยที่ P คือราคาเฉลี่ย) ถือเป็นระดับของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเมื่อดำเนินการและซื้อหุ้น X. Demesetz ตั้งข้อสังเกตว่าการแพร่กระจาย 40% ของจำนวนเงินรวมของต้นทุนการทำธุรกรรมซึ่งในทางกลับกันประมาณ 1.3% ของมูลค่าของส่วนแบ่ง 48 ดอลลาร์

X. Demesetz เน้นสมมติฐานตามที่แพร่กระจายขึ้นอยู่กับปัจจัยสี่ประการ: จำนวนผู้เล่น (n) ที่เข้าร่วมในการซื้อขายในโปรโมชั่นนี้; การทำธุรกรรม (t); จำนวนตลาด (m) ที่มีการซื้อขายกระดาษนี้ ในที่สุดราคา (หน้า) สันนิษฐานว่าตรวจสอบการขึ้นอยู่กับการขึ้นอยู่กับอัตราส่วน: DS / DN<0; dS/dT<0; dS/dM<0; dS/dP>0 ในคำอื่น ๆ กระดาษที่ใช้งานมากขึ้นการซื้อขายการแพร่กระจายที่เล็กกว่าควรเป็น; กระดาษมีราคาแพงกว่าการแพร่กระจายมากขึ้น (รูปที่ 2.3) กิจกรรมที่ทำธุรกรรมที่เกิดขึ้นในการดำเนินการเฉพาะจะแสดงในจำนวนผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมจำนวนแพลตฟอร์มการซื้อขายที่อ้างถึงนี้และในที่สุดจำนวนการทำธุรกรรมที่ทำด้วยกระดาษนี้จะถูกยกมา

สมมติฐานนี้สามารถแสดงให้เห็นโดยใช้ตารางเวลาที่เสนอโดย x demsetz

x - หุ้นที่ดำเนินการซื้อขายในแต่ละเรือดำน้ำ ศรีศรี - ข้อเสนอโค้งของผู้ขายรอการดำเนินการของหุ้นของ Xi; S "คือ" I - Curve The Proposals ของการขายหุ้นของ X I เพียงเล็กน้อย D1D1 เป็นส่วนโค้งความต้องการของผู้ซื้อรอการเข้าซื้อหุ้นของ Xi; D "ID" I - ความต้องการโค้งของผู้ถือหุ้น XI ที่มีระยะเวลารอเป็นศูนย์ S2S2 เป็นเส้นโค้งข้อเสนอของผู้ขายรอการดำเนินการของหุ้น X2; S "2S" 2 - เส้นโค้งของข้อเสนอของการขายหุ้น X2 ทันที D2D2 เป็นส่วนโค้งความต้องการของผู้ซื้อรอการเข้าซื้อหุ้น X2; D "2D" 2 - เส้นโค้งของผู้ซื้ออุปสงค์ x2 ที่มีระยะเวลารอเป็นศูนย์; P * - ราคาหุ้น XI และ X2 ก่อตั้งขึ้นในกรณีที่เจ้าของแต่ละคนและผู้ซื้อที่มีศักยภาพจะดำเนินการโดยตรงเมื่อค่าใช้จ่ายของหลังมีค่าเล็กน้อย P "1 - ราคาของการขายหุ้นทันทีที่ Xi; P "P1 - ราคาของการซื้อในทันทีของ Share Xi; X * ฉันเป็นปริมาณความสมดุลของการทำธุรกรรมที่มีสำเนาประเภทแรกของสต็อก (ชิ้น); X * 2 - ปริมาณความสมดุลของการทำธุรกรรมที่คำนึงถึงการแพร่กระจายตามประเภทที่สองของสต็อก (ชิ้น); (PNI - P *) - ค่าธรรมเนียมของผู้ซื้อสำหรับการรอ (ขึ้นอยู่กับการแบ่งปัน XI ที่ได้มาหนึ่งครั้ง); (p * -pnpi) - ค่าธรรมเนียมของผู้ขายสำหรับความล้มเหลวที่คาดว่าจะคาดหวัง (ขึ้นอยู่กับการใช้งานหนึ่งหุ้น) ในการดำเนินการตามส่วนแบ่งของ X RPG - ราคาขายหุ้น X2 ทันที RPR2 - ราคาของการซื้อทันทีของการกระทำ; (RPG-P *) - ค่าธรรมเนียมของผู้ซื้อสำหรับการปฏิเสธความคาดหวัง (ขึ้นอยู่กับหุ้นที่ได้มาหนึ่งครั้ง); (P * - RSHCH) - ค่าธรรมเนียมของผู้ขายสำหรับความล้มเหลวที่คาดหวัง (ขึ้นอยู่กับหุ้นที่ดำเนินการหนึ่ง) เมื่อใช้หุ้น X2

คำอธิบายของปรากฏการณ์นี้ X. Demsetz ให้เรียบง่าย ยิ่งมีการซื้อขายหุ้นหนึ่งหรืออีกส่วนมากเท่าใดการประหยัดมากขึ้นเกี่ยวกับขนาดของการดำเนินงานแสดงในการลดมูลค่าเฉลี่ยของต้นทุนการทำธุรกรรมหรือ

ต้นทุนต่อหุ้น ศักยภาพที่สำคัญสำหรับการออมในระดับมักเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของการผูกขาดตามธรรมชาติซึ่งช่วยให้สามารถแยกผลกำไรทางเศรษฐกิจในระยะยาว อย่างไรก็ตามในกรณีนี้การแข่งขันระหว่างกลุ่มผู้เล่นที่แตกต่างกันทำให้ขนาดของการแพร่กระจายของระดับใกล้เคียงกับขนาดของต้นทุนการดำเนินงาน

รูปที่ 2.3 ประหยัดในระดับและการแพร่กระจายในตลาดหลักทรัพย์

r

การวิเคราะห์นี้ดำเนินการโดยตัวอย่างสุ่มประกอบด้วยหุ้นสองร้อยประเภทของ บริษัท การสังเกตการณ์ถูกดำเนินการภายในสองวันการหยุดพักระหว่างที่หนึ่งเดือน

การประเมินต้นทุนการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจสหรัฐฯเป็นครั้งแรกการประเมินต้นทุนการทำธุรกรรมในระบบเศรษฐกิจโดยทั่วไปดำเนินการโดย D. North และ J. Wallis ผลลัพธ์ของมันสะท้อนให้เห็นในบทความ "การวัดภาคการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจอเมริกันในปี 1870-1970" 35 จนถึงทุกวันนี้งานนี้ D. Norta และ J. Wall Lisa ยังคงมีความเกี่ยวข้องแม้จะมีวรรณกรรมมากมายเกี่ยวกับต้นทุนการทำธุรกรรม การนำเสนอในส่วนนี้ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของบทความนี้

เพื่อประเมินความสำคัญของการศึกษาและตระหนักถึงขอบเขตของการสมัครของพวกเขามีความจำเป็นที่จะต้องอาศัยวิธีการประเมินเชิงปริมาณซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับคำนิยามของแนวคิดของต้นทุนการทำธุรกรรมซึ่งใช้โดย D. North และ J. Wallis ในฐานะคนงาน

ความมั่นใจในต้นทุนการทำธุรกรรมและต้นแบบเชิงประจักษ์ของพวกเขาถูกนำเสนอผ่านการวิเคราะห์ความสัมพันธ์สี่ประเภทและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง:

35 Wallis, John J. และ North, Douglass C (1986), การวัดภาคการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจอเมริกัน, 1870-1970,

ก) ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ซื้อและผู้ขายรายบุคคล

b) ความสัมพันธ์ภายในกำไร

c) การผลิตบริการโดย บริษัท - ตัวกลางของสปีชีส์ต่าง ๆ ;

d) ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

A. ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมสำหรับผู้ซื้อและผู้ขายแต่ละราย

รายการที่เสนอบ่งชี้ว่าต้นทุนการทำธุรกรรมมีอยู่ทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนเศรษฐกิจ 36

พิจารณาต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกิดขึ้นเมื่อซื้อและขายที่บ้าน ก่อนอื่นหาวิธีที่ปัญหานี้ดูเหมือนผู้ซื้อ ต้นทุนการทำธุรกรรมรวมถึง:

เวลาที่จะยอมรับบ้าน (มูลค่าที่กำหนดผ่านต้นทุนการใช้เวลา);

ค่าใช้จ่ายในการรับข้อมูลเกี่ยวกับราคารวมถึงตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับการซื้อบ้าน

การลงทุนในชื่อเสียงเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการสาธิตความน่าเชื่อถือสำหรับคู่สัญญา (ซึ่งในทฤษฎีของเกมเรียกว่าความถูกต้องของสัญญา)

ค่าธรรมเนียมทนายความ;

หน้าที่รับรองเอกสาร;

การชำระเงินของการสังหารในกรณีที่ได้รับความยินยอมในการซื้อบ้าน ฯลฯ

ควรสังเกตว่าปัญหาเกิดขึ้นที่นี่ในการเชื่อมต่อกับการถือกำเนิดของธุรกรรมทุติยภูมิเมื่อผู้ซื้อจ้างทนายความที่ในทางกลับกันใช้บริการรักษาความปลอดภัยเลขานุการผู้ช่วย นั่นคือเหตุผลที่คำจำกัดความของค่าใช้จ่ายเป็นธุรกรรมที่เกี่ยวข้อง ในกรณีนี้ค่าใช้จ่ายของบริการทนายความเป็นองค์ประกอบของต้นทุนการทำธุรกรรมในการซื้อบ้าน

เมื่อขายบ้านไปทำธุรกรรมค่าใช้จ่ายเหล่านั้นที่จะไม่ต้องทนถ้าผู้ขายขายเขาเอง มันเป็นคุณค่าของสิทธิในการใช้กรรมสิทธิ์ในบ้านเป็นต้นทุนการขายที่ถูกกำหนด ในการทำธุรกรรมต้นทุนการขายบ้าน ได้แก่ : 1) ตัวแทนขายตัวแทน 2) ค่าใช้จ่ายโฆษณา 3) ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการพิสูจน์ความน่าเชื่อถือสำหรับคู่สัญญา (ชื่อเสียง), 4) เวลาที่ใช้ในการสาธิตบ้านกับผู้ซื้อที่มีศักยภาพ 5) ชื่อเรื่องประกันภัยชื่อเรื่อง

36 ในการเชื่อมต่อกับคำถามของข้อ จำกัด ของการกระจายต้นทุนการทำธุรกรรมควรสังเกตว่ามีตัวเลือกคำตอบหลายอย่าง ครั้งแรกการปรากฏตัวของต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นเพียงลักษณะเฉพาะสำหรับเศรษฐกิจตลาดและในการดำเนินการตามธุรกรรมตลาด ประการที่สองต้นทุนการทำธุรกรรมมีอยู่ทุกที่ในเศรษฐกิจตลาด ในที่สุดประการที่สามค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเกิดขึ้นในภาวะเศรษฐกิจทุกประเภทที่มีการแลกเปลี่ยนกิจกรรมปัญหาการประสานงานของตัวแทนเศรษฐกิจและความขัดแย้งการกระจาย

เมื่อวิเคราะห์ธุรกรรมการซื้อเราต้องเผชิญกับสถานการณ์เมื่อต้นทุนการทำธุรกรรมแบ่งออกจากมุมมองของการประเมินเชิงปริมาณของพวกเขา ตามที่ระบุไว้แล้วค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมที่สอดคล้องกับค่าของบริการของทนายความและนิคมอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการประเมินนี้ การประเมินเวลาในการตรวจสอบบ้านโดยผู้ซื้อและเวลาที่สอดคล้องกันใช้ค่าใช้จ่ายส่วนหนึ่งของการสร้างชื่อเสียงของพวกเขาสามารถดำเนินการด้วยความยากลำบากอย่างมากผ่านคำจำกัดความของค่าใช้จ่ายที่ถูกกำหนด

องค์ประกอบที่มองเห็นได้สังเกตและวัดได้ของต้นทุนการทำธุรกรรมจะเรียกว่าบริการธุรกรรม

นอกจากนี้ควรสังเกตว่าการพูดที่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับบริการธุรกรรมในภาคกฎหมายของเศรษฐกิจ ดังนั้นการบริการธุรกรรมในเศรษฐกิจเงาจึงยังคงอยู่นอกเหนือขอบเขตของการประเมินเชิงปริมาณรุ่นนี้ อัตราส่วนระหว่างต้นทุนต่าง ๆ เนื่องจากปัญหาการวัดของพวกเขาสามารถแสดงในรูปแบบต่อไปนี้:

รูปที่ 2.4 อัตราส่วนระหว่างต้นทุนประเภทต่าง ๆ

ต้นทุนการทำธุรกรรม

ต้นทุนการทำธุรกรรมที่ไม่ใช่ตลาด

ค่าใช้จ่ายของบริการธุรกรรม

ต้นทุนการทำธุรกรรมที่ไม่สามารถวัดได้

ต้นทุนการทำธุรกรรมที่วัดได้

วิธีการนี้ค่อนข้างสอดคล้องกับสิ่งที่นำมาใช้ในระบบบัญชีแห่งชาติ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะจัดสรรบริการธุรกรรมระดับกลางและขั้นสุดท้ายซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นในการหลีกเลี่ยงบัญชีคู่

B. บริการธุรกรรม Interformal

เปลี่ยนจากการวิเคราะห์ต้นทุนการทำธุรกรรมเนื่องจากพฤติกรรมของตัวแทนเศรษฐกิจส่วนบุคคล (ผู้ซื้อและผู้ขาย) เพื่อวิเคราะห์พวกเขาในการเชื่อมต่อกับพฤติกรรมของกลุ่มก็ควรสังเกตว่าพร้อมกับช่วงเวลาทั่วไปเมื่อ บริษัท ทำหน้าที่เป็นหนึ่งในวิชา ของตลาดยังมีเฉพาะเมื่อพิจารณาค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเนื่องจากความสัมพันธ์ภายในกำไรการดำเนินการของการทำธุรกรรม IntraFirmen

มีสองตัวเลือกสำหรับการประเมินค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม

1. วิธีแรกคือการพิจารณาสัญญาของสัญญาเป็นลำดับบางอย่างภายในโครงสร้างลำดับชั้นบางอย่าง: ระหว่างเจ้าของของ บริษัท (เจ้าของ) และผู้จัดการผู้จัดการและผู้ควบคุมผู้ควบคุมและผู้ควบคุม ตัวอย่างเช่นคุณสามารถพิจารณาฟอร์ดที่จ้างนักบัญชีนักกฎหมายเลขานุการสำหรับการประสานงานทิศทางและการควบคุมผู้แลกเปลี่ยนกับผู้จัดการ ผู้จัดการยังมีค่าใช้จ่ายที่สอดคล้องกันที่จะไม่เป็นฟอร์ดผลิตรถยนต์สำหรับตัวเอง ต่อไปผู้จัดการใช้บริการที่คล้ายกันเพื่อทำการแลกเปลี่ยนกับคอนโทรลเลอร์ ฯลฯ

ควรสังเกตว่าโครงสร้างของต้นทุนการทำธุรกรรมจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับระดับที่ได้รับการพิจารณาสัญญา มันคืออะไรเหนือ

โดยเฉพาะสัดส่วนของค่าใช้จ่ายในการรับการประมวลผลและการให้ข้อมูล ระดับนี้ลดลงเท่าใดสัดส่วนของต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมการดำเนินการตามสัญญาการจ้างงาน

2. วิธีที่สองหมายถึงโครงการที่ง่ายกว่า: ฟอร์ด (หรือผู้ถือหุ้น) ตามที่เป็นสัญญาโดยตรงกับผู้ผลิตรถยนต์โดยตรงนั่นคือผู้ที่มีส่วนร่วมในกระบวนการเปลี่ยนแปลงทรัพยากรในผลิตภัณฑ์ จากนั้นค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของคนโพสต์ระดับกลางในลำดับชั้น (อาจารย์ผู้ตรวจสอบผู้ควบคุมเสมียนผู้จัดการ) เป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนการผลิตที่ไม่สามารถถ่ายโอนไปยังผู้ผลิตโดยตรงและ Echokak ครั้งและเป็นลักษณะสำคัญของ ต้นทุนการทำธุรกรรม ดังนั้นลิงก์กลางเหล่านี้ทั้งหมดจะใช้ในการประสานงานทิศทางและการแลกเปลี่ยนการแลกเปลี่ยนกับผู้ที่มั่นใจโดยตรงว่าการให้บริการการเปลี่ยนแปลง บางครั้งค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของกิจกรรมที่ระบุจะถูกกำหนดเป็นต้นทุนการจัดการหรือค่าใช้จ่ายของระบบราชการ

โดยไม่คำนึงถึงการเลือกโครงการประเมินเชิงปริมาณของภาคการทำธุรกรรมภายใน บริษัท มีความจำเป็นตาม D. Norta และ J. Wallis การปฏิบัติตามเงื่อนไขสองประการ:

3. การจัดสรรวิชาชีพที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการดำเนินการของการทำธุรกรรม:

a) การได้มาซึ่งทรัพยากร

b) การกระจายของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต;

c) การประสานงานและควบคุมการใช้งานของฟังก์ชั่นการเปลี่ยนแปลง

4. การกำหนดขนาดของต้นทุนการทำธุรกรรมผ่านการคำนวณค่าจ้างที่ทำในภาคการทำธุรกรรมภายใน

V. การทำธุรกรรมอุตสาหกรรม

มี บริษัท ประเภทพิเศษที่มีกิจกรรมหลักเกี่ยวข้องกับการให้บริการธุรกรรม ดังนั้นหากภายในกิจกรรมของพวกเขาใช้บริการทรัพยากรการเปลี่ยนแปลงในระดับเศรษฐกิจโดยรวมที่พวกเขายังคงประเมินเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนการทำธุรกรรม บริษัท ประเภทนี้รวมถึงตัวกลาง อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ที่จะให้ข้อมูลจำเพาะของอุตสาหกรรมที่แม่นยำยิ่งขึ้นซึ่ง บริษัท ที่ให้บริการธุรกรรมที่สะอาดหรือบริการธุรกรรมยังเด่นชัด

อุตสาหกรรมธุรกรรมที่เรียกว่ามีกลุ่ม บริษัท ดังต่อไปนี้:

การเงินและการดำเนินงานด้านอสังหาริมทรัพย์ หน้าที่หลักของ บริษัท เหล่านี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าการถ่ายโอนสิทธิในทรัพย์สินรวมถึงการค้นหาทางเลือกการเตรียมการและการดำเนินการทำธุรกรรม

การธนาคารและการประกันภัย ฟังก์ชั่นหลักคือการไกล่เกลี่ยการแลกเปลี่ยนการระดมทุนขึ้นอยู่กับสถานการณ์และข้อกำหนดเฉพาะ (ไม่แน่นอน, อะซิงโครนัสในเวลาและปริมาณที่ไม่เกี่ยวข้องและขนาด) เช่นเดียวกับการลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของการตระหนักถึงความเป็นเจ้าของของ ทรัพยากรที่เกี่ยวข้อง ความสำเร็จหนึ่งในประเภทที่สำคัญที่สุดของการประกันภัยในการดำเนินการของอสังหาริมทรัพย์คือชื่อประกันตัวอย่างเช่นสู่โลก

มีการตั้งข้อสังเกตแล้วว่าจุดนับถอยหลังที่เลือกมีมูลค่าพื้นฐานสำหรับการจำแนกประเภทของการทำธุรกรรมและค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลง เป็นตัวอย่างของการจำแนกประเภทการผลิตที่ไม่เปลี่ยนแปลงคุณสามารถใช้ภาคธนาคารได้ รายได้ที่ได้รับภาคการธนาคารเพื่อดำเนินการดำเนินงานเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานรวมถึงการระดมทุนและการจัดหาเงินทุนชั่วคราวเป็นมิเตอร์ต้นทุนการทำธุรกรรมเนื่องจากธนาคารให้การประสานงานของแผนและการดำเนินการของตัวแทนเศรษฐกิจในการประหยัดและการลงทุนในการประหยัดและการลงทุน มือข้างหนึ่งและการตั้งถิ่นฐานซึ่งกันและกัน - กับอีก

อย่างไรก็ตามทันทีที่เราดูสถานการณ์นี้จากตำแหน่งของธนาคารปรากฎว่าเป็นส่วนหนึ่งของรายได้ที่ควรจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายสอดคล้องกับค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการให้บริการแก่ลูกค้า ดังนั้นต้นทุนการทำธุรกรรมสำหรับตัวแทนเศรษฐกิจหนึ่งเป็นแหล่งที่มาของการเคลือบต้นทุนการเปลี่ยนแปลงของอื่น ๆ ในกรณีนี้มันไม่เพียง แต่วัตถุประสงค์การทำงานของทรัพยากรบางอย่างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริบทที่การใช้งานของพวกเขาได้รับการพิจารณา ดังนั้นที่นี่เราต้องเผชิญกับกรณีเฉพาะของปัญหาบัญชีสองครั้ง

3. บริการทางกฎหมาย (ถูกกฎหมาย) หน้าที่หลักขององค์กรที่เกี่ยวข้องคือเพื่อให้แน่ใจว่าการประสานงานทิศทางและการควบคุมเงื่อนไขของสัญญา เนื่องจากปานกลางตัวแทนที่มีอยู่เดิมค่อนข้างซับซ้อนซึ่งแสดงออกโดยความยากลำบากในการบัญชีสำหรับบทบัญญัติด้านกฎระเบียบต่าง ๆ 37 ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ บริษัท เพื่อบันทึกกฎที่มีอยู่ในระบบที่มีอยู่ของกฎระเบียบ

เกี่ยวกับคุณสมบัติของการขนส่งเป็นธุรกรรมหรืออุตสาหกรรมการเปลี่ยนแปลงและดังนั้นการขนส่งเป็นธุรกรรมหรือบริการการเปลี่ยนแปลงแล้ววิธีการกำหนดความดีเป็นสิ่งสำคัญ หากสิ่งนั้นถูกกำหนดให้เป็นพรเนื่องจากสถานที่ที่การบริโภคจะเกิดขึ้นค่าใช้จ่ายในการขนส่งไม่สามารถนำมาประกอบกับองค์ประกอบการทำธุรกรรมได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการซื้อวัสดุสำหรับการก่อสร้างบ้านในชนบทวัสดุเหล่านี้ในร้านค้าและในสถานที่ก่อสร้างมีประโยชน์ที่แตกต่างกัน ในช่วงเวลานี้การแสดงออกของหลักการของการเสริมของลักษณะที่ทำให้เป็นพร

4. ขายส่งและค้าปลีก ซับซ้อนมากขึ้นคือปัญหาการค้าส่งและค้าปลีกซึ่งรวมถึงการทำธุรกรรมทั้งสองดังนั้นบริการการเปลี่ยนแปลง หลังอาจเกิดขึ้นเช่นการจัดเก็บสินค้าซึ่งคล้ายกับการขนส่งไม่เพียง แต่ในอวกาศ แต่ในเวลา งานของเราไม่ใช่ปัญหาที่กล่าวถึงพิเศษดังนั้นตามข้อเสนอของ D. Norta และ J. Wallis อินพุตของบริการส่งและค้าปลีกไปยังการทำธุรกรรม

37 ปัญหาเพิ่มเติมในการใช้ระบบกฎที่มีอยู่นั้นเกิดจากความไม่สอดคล้องกันที่เป็นไปได้ มันทำให้จำเป็นต้องใช้บริการพิเศษสำหรับทนายความที่เร่งด่วนยิ่งขึ้น

ผลการประเมินเชิงปริมาณของบริการธุรกรรมใน เศรษฐกิจสหรัฐฯขึ้นอยู่กับวิธีการที่กำหนดไว้สำหรับการประมาณการเชิงปริมาณของต้นทุนการทำธุรกรรม D. North และ J. Wallis ดำเนินการวัดระดับในภาคเอกชนและภาครัฐของเศรษฐกิจสหรัฐฯ

ผู้พูดในระดับต้นทุนการทำธุรกรรมในภาคเอกชนที่เกี่ยวข้องกับ GNP ในปีที่สอดคล้องกันมีดังนี้

ประมาณการเชิงปริมาณตามวิธีการที่เสนอบ่งบอกถึงการพัฒนาอย่างรวดเร็วของภาคการทำธุรกรรมภาคเอกชน: ในหนึ่งร้อยปีส่วนแบ่งใน GNP เพิ่มขึ้นมากกว่า 18 คะแนนร้อยละ ควรสังเกตว่าการเติบโตสัมพัทธ์ของภาคการทำธุรกรรมกลับกลายเป็นว่ายั่งยืนอย่างเพียงพอไม่รวมทศวรรษที่ผ่านมา (60s) เมื่อมีการปรับเสถียรภาพ

เพื่อกำหนดขนาดของประชาชนหรือรัฐภาคการทำธุรกรรม D. North และ J. Wallis เสนอสองตัวเลือกตามที่เราสามารถรับค่าส่วนเพิ่ม: สูงสุดและน้อยที่สุด

ตารางที่ 2.3 เอกชน

ภาคธุรกรรมของสหรัฐ ข

uo จาก bhlf *

จากข้อมูลที่ได้รับสามารถสรุปได้ว่าภาคการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจสหรัฐได้รับการขยายในช่วงศตวรรษที่เป็นไปตามทางเลือกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบริการของรัฐคือการทำธุรกรรมและเป็นไปตามทางเลือกที่บริการทั้งหมดของ รัฐ - ไม่ใช่ธุรกรรม - ในกรณีแรกส่วนแบ่งของมันเพิ่มขึ้นมากกว่า 2 ร้อยเปอร์เซ็นต์และในวันที่สอง - ภายในวันที่ 22 สิ่งที่ทำให้เกิดการขยายตัวอย่างรวดเร็วของภาคการทำธุรกรรม?

38 Wallis, John J. และ North, Douglass C (1986), การวัดภาคการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจอเมริกัน, 1870-1970, ปัจจัยระยะยาวในการเติบโตทางเศรษฐกิจของอเมริกาสแตนลีย์ Enagermann และ Robert Gallman (EDS.), ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก, 121

ตารางที่ 2.4 ภาคธุรกรรม % จาก GNP39

ปี

ตัวเลือกแรก

เปลี่ยนคะแนนร้อยละในตัวเลือกแรก

ตัวเลือกที่สอง

เปลี่ยนคะแนนร้อยละในตัวเลือกที่สอง

การพัฒนาแนวคิดของเหตุผลในการขยายกลุ่มธุรกรรมสามปัจจัยหลักที่ปรากฎ:

1. ค่าใช้จ่ายของค่าใช้จ่ายของสเปคและการคุ้มครองสัญญามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการเติบโตของความเชี่ยวชาญการแลกเปลี่ยนความถี่ในการขยายตัวกลายเป็นตัวตนที่ไม่มีตัวตนมากขึ้นซึ่งต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญในด้านกฎหมายอย่างกว้างขวาง คำถามที่สำคัญที่สุดที่กำหนดการเติบโตของการแลกเปลี่ยนในรูปแบบนี้คือการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานวัสดุโดยเฉพาะการขนส่งการสื่อสารซึ่งต้องการสเปกตรัมของทางเลือกที่เป็นไปได้อย่างมีนัยสำคัญต่อการแลกเปลี่ยนและดังนั้นการเติบโตของต้นทุนรวมสำหรับการรับและการประมวลผล ข้อมูล.

นอกจากนี้การกลายเป็นเมืองนำไปสู่ความเข้มข้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในพื้นที่และการขยายตัวของสหสัมพันธ์ที่แท้จริงของกิจกรรมของตัวแทนเศรษฐกิจซึ่งเสริมสร้างองค์ประกอบของการพึ่งพาซึ่งกันและกัน หลังในทางกลับกันเป็นหนึ่งในผลที่ตามมามีการเกิดขึ้นของภายนอกทางการเงินและผู้บริโภคจำนวนมาก ข้อโต้แย้งของฟังก์ชั่นการผลิตของผู้ผลิตสินค้าและบริการบางรายเป็นผลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้อื่นในรูปแบบของผลิตภัณฑ์และบริการที่ผลิต เช่นเดียวกับฟังก์ชั่นรายได้ (สำหรับการเผยแพร่ทางการเงิน) และยูทิลิตี้ (ผู้บริโภคภายนอก) ปัญหานี้นำไปสู่การเพิ่มมูลค่าของสเปคสิทธิในทรัพย์สินการป้องกันของพวกเขา ในทางกลับกันการเสริมความสำคัญของความสำคัญของการกำหนดสิทธิในทรัพย์สินและการป้องกันเฉพาะของพวกเขากำหนดการเติบโตของความต้องการบริการทางกฎหมาย

2. ปัจจัยสำคัญที่สองคือการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี เทคโนโลยีการจัดเลี้ยงสามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์หากคุณสามารถจัดการการปล่อยผลิตภัณฑ์ในระดับสูงอย่างต่อเนื่องนั่นคือการใช้เงินออมในระดับ อย่างไรก็ตามสำหรับสิ่งนี้มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีจังหวะการรับทรัพยากรอย่างต่อเนื่องเป็นครั้งแรก การสร้างระบบ

ibid., 121

เราให้การประสานงานและควบคุมการกระทำของผู้คนภายใน บริษัท ประการที่สองและการสร้างระบบการจัดการสต็อกที่ดีและการขายผลิตภัณฑ์ที่สาม ปัจจัยเหล่านี้พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในระดับต้นทุนการขนส่งทำให้เป็นไปได้และจำเป็นสำหรับการพัฒนาองค์กรธุรกิจรูปแบบขนาดใหญ่ที่มีระบบความเชี่ยวชาญในการทำกำไรภายในแผนกแรงงานและตามการสืบพันธุ์ของการทำธุรกรรม ในเวลาเดียวกันส่วนประกอบสามรายการที่สอดคล้องกับฟังก์ชั่นธุรกรรม intrafirt สามประเภทในการเปลี่ยนแปลงภาคเอกชนของเศรษฐกิจที่จัดสรรโดย D. North และ J. Wallis ดังนั้นการออมในระดับของการผลิตด้วยสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันคือผันกับการเติบโตของต้นทุนการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ย (รูปที่ 2.5)

การตีความการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นพวกเขาสามารถแสดงในรูปแบบของภาพซึ่งขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่แสดงออกโดยผู้เขียนเดียวกัน

รูปที่ 2.5 ต้นทุนการทำธุรกรรมปานกลางและจำนวนธุรกรรมที่เหมาะสมเมื่อเปลี่ยนเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลง

จาก h * n

N - จำนวนธุรกรรมที่กำหนดขนาดของ บริษัท T - เทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลง I - พารามิเตอร์การกำหนดลักษณะของสถาบัน DTDT - เส้นโค้งของความต้องการโดยนัยสำหรับการทำธุรกรรม; STS เป็นเส้นโค้งข้อเสนอโดยนัย DT "DT" - เส้นโค้งของความต้องการโดยนัยสำหรับการทำธุรกรรมภายในภายในหลังจากเปลี่ยนเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลง

การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีนำไปสู่ความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์สูงสุดของทรัพยากรการเปลี่ยนแปลงเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่าสามารถทำธุรกรรมจำนวนเท่ากันได้โดยไม่มีอคติที่มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเฉลี่ยสูงกว่าในมือข้างหนึ่งหรือช่วยให้คุณสามารถเพิ่มจำนวนธุรกรรมในระดับเดียวกันของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมปานกลางในทางกลับกันซึ่งเป็น เทียบเท่ากับการเติบโตของขนาดของ บริษัท เป็นผลให้ดังแสดงในรูปที่ 19 จำนวนรวมของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม intrafirt จะเพิ่มขึ้นด้วย ATCI * NI ถึง ATC2 * N2

มีอีกแง่มุมหนึ่งของปัญหานี้ การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมเดียวสามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ที่ จำกัด ของทรัพยากรการทำธุรกรรมในอุตสาหกรรมอื่นและดังนั้นการลดลงของธุรกรรมเฉลี่ย

kEPT40 ผลลัพธ์เดียวกันสามารถรับได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสถาบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกิดขึ้นและการพัฒนาของระบบของกฎที่ทำให้โครงสร้างของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจในองค์กรความรับผิด จำกัด มีความสำคัญอย่างมีนัยสำคัญต่อการเพิ่มขึ้นของขนาดของ บริษัท หากต้นทุนการทำธุรกรรมเฉลี่ยภายใน บริษัท จะลดลงจากนั้นให้เป็นไปตามหลักการของการกำหนดขนาดของ บริษัท ซึ่งกำหนดโดย R. Couze จำนวนธุรกรรมภายในควรเพิ่มขึ้น 4 (ดูรูปที่ 2.6)

รูปที่ 2.6 ต้นทุนการทำธุรกรรมปานกลางและปริมาณที่เหมาะสมของการทำธุรกรรมภายในภายในการเปลี่ยนแปลงสถาบัน

PBX - ต้นทุนการทำธุรกรรมปานกลาง n - จำนวนการทำธุรกรรม DTDT - เส้นโค้งของความต้องการโดยนัยของ บริษัท ในการทำธุรกรรม STS เป็นเส้นโค้งข้อเสนอโดยนัย ST "ST" - เส้นโค้งของข้อเสนอโดยนัยของการทำธุรกรรมที่ได้รับเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของสถาบัน

ในกรณีนี้การเพิ่มขนาดของ บริษัท ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการเติบโตของภาคธุรกรรม intrafirt เนื่องจากความยืดหยุ่นของความต้องการโดยนัยสำหรับบริการธุรกรรมในมูลค่าที่แน่นอนอาจน้อยกว่าหนึ่ง

3. การลดต้นทุนการใช้ระบบการเมืองเพื่อแจกจ่ายสิทธิในทรัพย์สิน การลดลงนี้เกิดจากมุมมองของ D. Norta และ J. Wallis การเปลี่ยนแปลงในระบบกฎสำหรับการผลิตกฎ: การตัดสินใจหลักควรดำเนินการผ่านการออกกฎหมายซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำภารกิจทางเศรษฐกิจที่หลากหลายอย่างมีนัยสำคัญ กลุ่มในการให้ความกดดันเพื่อนำไปใช้โซลูชั่นโซลูชั่นที่เป็นประโยชน์

เนื่องจากปัจจัยที่เลือกสำหรับการเปลี่ยนขนาดของบริการธุรกรรมในเศรษฐกิจสหรัฐเช่นเดียวกับคุณสมบัติของวิธีการประเมินของพวกเขาสามารถสรุปได้ว่าแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงของภาคการทำธุรกรรมเป็นสิ่งที่ติดขัด

ลำโพงเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายต่อการทำธุรกรรม

41North, Douglass S. และ Wallis, John J. (1994) การเปลี่ยนแปลงสถาบันในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจวิธีการทำธุรกรรม 150 วารสารเศรษฐศาสตร์สถาบันและทฤษฎี609–624.

การขยายตัวของภาคการทำธุรกรรมอาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงธุรกรรม: การเพิ่มส่วนแบ่งการตลาด สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่เท่าเทียมกันซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมโดยรวมอาจเหมือนกัน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าวัดจากขนาดของบริการธุรกรรมเพียงระดับหนึ่งของการประมาณ

หากความยืดหยุ่นของความต้องการบริการธุรกรรมราคาเป็นหน่วยเดียวการขยายตัวของภาคการทำธุรกรรมอาจเกิดขึ้นกับราคาที่ลดลงของบริการธุรกรรม

องค์ประกอบของต้นทุนการผลิตคือการทำธุรกรรมและค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลง เราได้กล่าวถึงแล้วว่าพวกเขาสามารถพิจารณาเป็นตัวแทนได้ จากนั้นสถานการณ์เป็นไปได้เมื่อมีการลดลงของต้นทุนการผลิตต้นทุนการทำธุรกรรมทั่วไปจะเพิ่มขึ้นหากต้นทุนการเปลี่ยนแปลงลดลงในระดับที่สูงขึ้น

การเปลี่ยนแปลงของสถาบันในแต่ละภาคของเศรษฐกิจ (ตัวอย่างเช่นการก่อตัวของตลาดตราสารหนี้ที่มีระเบียบของพวกเขาจะได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากสถานการณ์ในภาคอื่น ในมือข้างหนึ่งนี่เป็นแหล่งเงินทุนใหม่ของเงินยืม แต่ในอีกด้านหนึ่งเป็นความพยายามในรัสเซียซึ่งเป็นปัจจัยของการปลอมแปลงในภาคที่แท้จริงของเศรษฐกิจเนื่องจากตลาดนี้มุ่งเน้นไปที่การดำเนินงานส่วนใหญ่กับหลักทรัพย์ของรัฐบาล

การเพิ่มขึ้นของต้นทุนของกระบวนการแลกเปลี่ยนเนื่องจากการกระจายสิทธิในทรัพย์สินที่ไม่มีประสิทธิภาพซึ่งดำเนินการโดยรัฐ สิ่งนี้เป็นไปได้เนื่องจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการตัดสินใจทางการเมืองของตัวแทนขัดแย้งกับเงื่อนไขในการสร้างตำแหน่งที่มีประสิทธิภาพของทรัพยากร ในขณะเดียวกันการกระทำที่ดำเนินการตามความสนใจของกลุ่มหนึ่งหรืออีกคนหนึ่งไม่ได้ผันกับต้นทุนที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่เป็นเพราะความไม่สมบูรณ์ของตลาดการเมืองเป็นผลมาจากความเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินประสิทธิผลของการทำงานของนโยบายและการปฏิบัติตามการกระทำของสัญญาที่ออกโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ออก

การเติบโตอย่างรวดเร็วของความหลากหลายที่ดีที่สุดพร้อมกับภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญของพวกเขาทำให้เกิดการเติบโตของความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับการวัดประโยชน์ของสินค้าในพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันและการสั่งซื้อเพิ่มเติมที่จำเป็นในการประเมินความดีโดยรวม

ดังนั้นการคำนึงถึงสองช่วงเวลาที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงของภาคการทำธุรกรรมจึงไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นปัจจัยในเชิงบวกหรือเชิงลบอย่างแน่นอนในการเติบโตทางเศรษฐกิจและดังนั้นการพัฒนาระบบความเชี่ยวชาญการแบ่งงาน ในหัวใจของความกำกวมนี้อยู่ในมือข้างหนึ่งด้านการกระจายของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจที่สอดคล้องกับลักษณะคู่ของสถาบันและในทางกลับกันลักษณะของวิธีการประเมิน ดังนั้นเท่าที่ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นตัวแปรภายนอกหรือตัวแปรภายนอกเกี่ยวกับสถาบันการสรุปเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงของหลังในแง่ของการส่งผ่านหรือการปรับปรุงผ่านมีพื้นที่ไม่เพียงพอ ก่อนหน้านี้ปัญหาของการระบุตัวตนจะต้องได้รับการแก้ไข

ความเป็นคู่นี้ปรากฏในบทบาทพิเศษของรัฐซึ่งสามารถลดระดับของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมผ่านสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินและอาจในทางตรงกันข้ามเพิ่มระดับของพวกเขาเป็นอุปสรรค

เพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจผ่านการสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อกิจกรรมการกระจายขององค์กร

บทสรุป

ในบทนี้แนวคิดพื้นฐานสำหรับทฤษฎีเศรษฐกิจสถาบันใหม่ของแนวคิดเป็นธุรกรรมและต้นทุนการทำธุรกรรม

มันแสดงให้เห็นว่าการทำธุรกรรมใด ๆ มีโครงสร้างภายในที่ค่อนข้างซับซ้อนและแตกต่างจากการแลกเปลี่ยนสินค้าอย่างง่าย การทำธุรกรรมมีความหลากหลายสะท้อนให้เห็นถึงความหลากหลายของรูปแบบของการจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เราตรวจสอบลักษณะหลักของประเภทธุรกรรมที่บริสุทธิ์ที่จัดสรรโดย Commons: การซื้อขายธุรกรรมการควบคุมและการปันส่วน

การดำเนินงานของแนวคิดของการทำธุรกรรมและสถาบันเกิดขึ้นโดยการรวมการวิเคราะห์แนวคิดของต้นทุนการทำธุรกรรมอย่างเป็นระบบ บทนี้แสดงให้เห็นว่ามีวิธีการต่าง ๆ เกี่ยวกับนิยามของแนวคิดนี้ แต่ในกรณีใด ๆ ต้นทุนการทำธุรกรรมมีอิทธิพลอย่างมากต่อประสิทธิภาพของทรัพยากรและการพัฒนาเศรษฐกิจ

ควรสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าวิทยานิพนธ์ว่าต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจไม่ได้ผลไม่ถูกต้องหากพวกเขาดำเนินการตามสมมติฐานของความสมจริงเพียงพอของการวิเคราะห์ วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีความตั้งใจที่จะมีอยู่เฉพาะเมื่อคุณเปรียบเทียบสองสถานการณ์: ด้วยค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นศูนย์และบวก

ของความสำคัญหลักการไม่เพียง แต่และไม่เพียงแค่ระดับของค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมเช่นโครงสร้างของพวกเขาการกระจายระหว่างผู้เข้าร่วมการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจซึ่งในทางกลับกันสะท้อนให้เห็นถึงการกำหนดค่าเฉพาะของสถาบัน

แนวคิดพื้นฐานของบท

ผลประโยชน์ที่เชื่อถือได้

ค่าใช้จ่ายในการระบุทางเลือก

ต้นทุนของสัญญาสรุป

ต้นทุนการวัด

ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาส

ต้นทุนของสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

ผลประโยชน์ที่ศึกษา

ผลประโยชน์ที่มีประสบการณ์

ธุรกรรมการซื้อขาย

การทำธุรกรรม

การเรียกใช้การทำธุรกรรม

การควบคุมการทำธุรกรรม

ต้นทุนการทำธุรกรรม

ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลง

คำถามสำหรับการทำซ้ำ

ธุรกรรมแตกต่างจากการแลกเปลี่ยนสินค้า (บริการ) อย่างไร

อะไรคือแบบฟอร์มการทำธุรกรรมที่เงื่อนไขสำหรับความสมมาตรของความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างคู่สัญญาเป็นไปได้?

คุณสมบัติของธุรกรรมการซื้อขายในทางตรงกันข้ามกับการจัดการธุรกรรมคืออะไร?

คุณสมบัติของการทำธุรกรรมของการจัดการในทางตรงกันข้ามกับการทำธุรกรรมคืออะไร?

คุณสมบัติของธุรกรรมธุรกรรมจากธุรกรรมการซื้อขายคืออะไร?

"สินค้า bucheken" คืออะไร?

ลักษณะของสินค้าประเภทใดที่เป็นฟังก์ชั่นการเปลี่ยนแปลง

ลักษณะของสินค้าประเภทใดที่สอดคล้องกับฟังก์ชั่นการทำธุรกรรม

การกระจายของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมระหว่างผู้เข้าร่วมการแลกเปลี่ยนสามารถมีอิทธิพลต่อมูลค่ารวมของค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้หรือไม่?

ตั้งชื่อสถาบันหลักที่ใช้เพื่อลดทางเลือกที่มีค่าใช้จ่ายสูง

สิ่งที่แตกต่างกันในหมู่การศึกษาที่มีประสบการณ์และเชื่อถือได้?

ตั้งชื่อวิธีหลักในการลดสัญญาสรุปสัญญา

รูปแบบของพฤติกรรมฉวยโอกาสแบบใด (pre-pre-pre-pre-pre-propeled หรือ boost flow) เป็นการเลือกที่แย่ลง?

รูปแบบของพฤติกรรมฉวยโอกาสใด (pre-pre-pre-pre-pre-pre-prefeled หรือ boost flow) เป็นความเสี่ยงทางศีลธรรม?

รูปแบบของพฤติกรรมฉวยโอกาสแบบใด

รูปแบบของพฤติกรรมฉวยโอกาสแบบใด (สิ่งที่แนบมาล่วงหน้าหรือการเพิ่มการไหลของการเพิ่มขึ้น)

ปัจจัยอะไรเกี่ยวกับ Wallis และ North เนื่องจากภาคการขยายตัวของเศรษฐกิจอเมริกันในศตวรรษที่ยี่สิบ?

คำถามสำหรับการสะท้อน

1. "หากจำนวนเงินรวมของต้นทุนการทำธุรกรรมเนื่องจากกฎการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องมีน้อยมากผู้เข้าร่วมอาจได้รับประโยชน์สูงสุดจากผลประโยชน์สูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้" แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินนี้

อธิบายว่าทำไมค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่อยู่ในรายการไม่สามารถท่าทางในการจำแนกได้

รายการปัจจัยหลักที่มีผลต่อระดับของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กตามสมมติฐานการสาธิต อธิบายทิศทางของการกระทำของแต่ละปัจจัยเหล่านี้

"การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของภาคการทำธุรกรรมใน GNP เป็นผลมาจากประสิทธิผลของการทำงานของเศรษฐกิจ" แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินนี้

วรรณคดี

ขั้นพื้นฐาน

Akerlof J. (1994), ตลาด Limonov: ความไม่แน่นอนคุณภาพและกลไกการตลาด // วิทยานิพนธ์เล่ม5, p. 91-104

วิลเลียมสัน o.i (1996), สถาบันเศรษฐกิจทุนนิยมเศรษฐกิจ บริษัท , ตลาด, "ความสัมพันธ์" การทำสัญญา,เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Lenzdat, P. 97-101

ซึ่งเพิ่ม

AIOS M. (1994), มั่นคงในเศรษฐกิจญี่ปุ่น ข้อมูลการกระตุ้นและบทสรุปของการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจญี่ปุ่นเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Lenzdat

วิลเลียมสัน o.i (1993), ข้อกำหนดเบื้องต้นเกี่ยวกับพฤติกรรมของการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่ทันสมัย \u200b\u200b// วิทยานิพนธ์t. 1, vol. 3, p. 39-49

คอมมอนส์จอห์นอาร์ (2474) เศรษฐศาสตร์สถาบัน 21 รีวิวเศรษฐกิจอเมริกัน648–657.

Demsetz, Harold (1968), ต้นทุนของการทำธุรกรรม, 81 วารสารเศรษฐศาสตร์รายไตรมาส33–53.

Wallis, John J. และ North, Douglass C (1986), การวัดภาคการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจอเมริกัน, 1870-1970, ปัจจัยระยะยาวในการเติบโตทางเศรษฐกิจของอเมริกาสแตนลีย์ Enagermann และ Robert Gallman (EDS.), ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก, 95-161

ในบรรดาค่าใช้จ่ายที่มีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจเราต้องแยกแยะระหว่างค่าใช้จ่ายสองประเภท:

• ต้นทุนการเปลี่ยนแปลง (ต้นทุนเทคโนโลยี);
• ต้นทุนการทำธุรกรรม

ต้นทุนการเปลี่ยนแปลงเป็นต้นทุนที่มาพร้อมกับกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงของวัสดุซึ่งเป็นผลมาจากการที่เราได้รับผลิตภัณฑ์ที่มีบางอย่าง

ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงยังรวมถึงรายการการวัดและการวางแผนบางอย่าง โดยปกติแล้วพวกเขาจะไม่ใส่ใจหรืออ้างถึงค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมในขณะที่พวกเขาสามารถเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีสุทธิ

ต้นทุนการทำธุรกรรม - มีค่าใช้จ่ายที่มั่นใจในการโอนสิทธิในทรัพย์สินจากมือเดียวไปยังอื่น ๆ และการคุ้มครองสิทธิเหล่านี้ ในทางตรงกันข้ามกับต้นทุนการเปลี่ยนแปลงต้นทุนการทำธุรกรรมไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการสร้างมูลค่า

รูปแบบของต้นทุนการทำธุรกรรม

ต้นทุนการทำธุรกรรม (ต้นทุนการดำเนินงาน -การทำธุรกรรมค่าใช้จ่าย) - นี่คือค่าใช้จ่ายในฟิลด์ที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอน ประเภทของต้นทุนการทำธุรกรรมได้รับการแนะนำให้รู้จักกับวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจในช่วงทศวรรษที่ 1930 Ronald Kouzem และได้รับการแพร่หลาย ในบทความของเขา "ลักษณะของ บริษัท " เขาพิจารณาค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นต้นทุนการทำงาน

พิจารณาทางเลือกที่เป็นไปได้ให้กับเราในชีวิตประจำวัน ตัวอย่างทั่วไป - ซ่อมอพาร์ทเมนท์ คุณสามารถทำได้ด้วยตัวเองถ้าคุณรู้วิธีที่จะมีความสนใจในตัวคุณ หรือคุณสามารถจัดระเบียบกระบวนการทั้งหมดโดยการจ้างพนักงานในตลาดสำหรับการดำเนินงานที่เฉพาะเจาะจงแต่ละครั้งโดยการซื้อสีและคำนวณจำนวนที่จำเป็นและอื่น ๆ ในกรณีนี้คุณกำลังพยายามเข้าไปในการทำธุรกรรมจำนวนมากที่จะ ตลาดหมดจดและจะยกเว้นการมีปฏิสัมพันธ์ของคุณกับ บริษัท เดียว หลังจากนั้น บริษัท ที่คุณไม่ไว้วางใจล่วงหน้าเชื่อว่ามันมีความสนใจของตัวเองและคุณทำการซ่อมแซมราคาถูกกว่า. อย่างไรก็ตามหากคุณเป็นคนที่วุ่นวายหรือค่อนข้างรวยคุณจ้าง บริษัท ในการซ่อมอพาร์ทเมนต์เนื่องจากค่าใช้จ่ายทางเลือกของคุณสูงกว่าค่าใช้จ่ายที่คุณใช้จ่ายกับองค์กรของกระบวนการนี้ ส่วนใหญ่มักจะเชื่อมต่อกับ " ผลกระทบของความมั่งคั่ง"-" ผลกระทบความมั่งคั่ง " เป็นครั้งแรกคำนี้แนะนำให้ใช้ Coise ในทฤษฎีของเขาแนวคิดของ "ต้นทุนการทำธุรกรรม" ตรงข้ามกับแนวคิดของ "ค่าใช้จ่ายของหน่วยงาน" และการเลือกระหว่างหนึ่งหรือค่าใช้จ่ายประเภทหนึ่งส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดย "ผลรวย"

ปัจจุบันค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นที่เข้าใจกันโดยนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ที่เต็มไปด้วยค่าใช้จ่ายในการทำงานของระบบ ต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลแลกเปลี่ยนสิทธิ์ความเป็นเจ้าของในแง่ของข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์หรือยืนยันภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน เมื่อผู้คน แลกเปลี่ยนสิทธิในทรัพย์สินพวกเขาเข้าสู่ความสัมพันธ์ตามสัญญา เมื่อพวกเขา ยืนยันความเป็นเจ้าของของพวกเขาพวกเขาไม่ได้เข้าสู่ความสัมพันธ์ตามสัญญา (พวกเขามีอยู่แล้ว) แต่พวกเขาปกป้องจากการโจมตีของบุคคลที่สาม พวกเขากลัวว่าสิทธิในทรัพย์สินของพวกเขาจะถูกละเมิดโดยบุคคลที่สามจึงใช้ทรัพยากรเพื่อปกป้องสิทธิเหล่านี้ (ตัวอย่างเช่นรั้วถูกสร้างขึ้นให้เป็นตำรวจ ฯลฯ )

โดยปกติห้ารูปแบบหลักของการทำธุรกรรมมีความโดดเด่น:

• ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูล
• ต้นทุนการเจรจาต่อรองและสัญญาสรุป;
• ต้นทุนต้นทุน;
• ค่าใช้จ่ายของสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน
• ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาส

ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูล เกี่ยวข้องกับการกระจายแบบอสมมาตรในตลาด: เพื่อค้นหาผู้ซื้อหรือผู้ขายที่มีศักยภาพคุณต้องใช้เวลาและเงิน ความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลที่มีอยู่จะกลายเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการซื้อสินค้าในราคาสูงกว่าดุลยภาพ (หรือขายต่ำกว่าดุลยภาพ) โดยมีขาดทุนจากการซื้อสินค้าทดแทน

ต้นทุนการเจรจาต่อรองและสัญญาสรุปต้องการค่าใช้จ่ายของเวลาและทรัพยากร ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาเกี่ยวกับเงื่อนไขการขายการออกแบบกฎหมายของการทำธุรกรรมมักจะเพิ่มราคาของสิ่งที่ขาย

น้ำหนักส่วนของต้นทุนการทำธุรกรรมทำขึ้น ต้นทุนการวัด สิ่งที่เชื่อมต่อไม่เพียง แต่ด้วยค่าใช้จ่ายโดยตรงของอุปกรณ์การวัดและกระบวนการวัดเองเท่านั้น แต่ยังมีข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในกระบวนการนี้ นอกจากนี้ในจำนวนสินค้าและบริการเพียงการวัดทางอ้อมเท่านั้นหรืออนุญาตให้คลุมเครือ ตัวอย่างเช่นวิธีการประเมินคุณสมบัติของพนักงานที่จ้างงานหรือคุณภาพของรถที่กำลังซื้อ? การออมบางอย่างกำหนดมาตรฐานของผลิตภัณฑ์เช่นเดียวกับการค้ำประกันโดย บริษัท (การซ่อมแซมการรับประกันฟรีสิทธิ์ในการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่องสำหรับดี ฯลฯ ) อย่างไรก็ตามมาตรการเหล่านี้ไม่สามารถกำจัดต้นทุนต้นทุนได้อย่างสมบูรณ์

ดีมาก ค่าใช้จ่ายของข้อมูลจำเพาะและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน ในสังคมที่ไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายที่เชื่อถือได้ไม่มีกรณีของการละเมิดสิทธิอย่างถาวร ค่าใช้จ่ายของเวลาและวิธีการที่จำเป็นสำหรับการกู้คืนของพวกเขาอาจสูงมาก สิ่งนี้ควรรวมถึงค่าใช้จ่ายของเนื้อหาของหน่วยงานตุลาการและหน่วยงานของรัฐที่ได้รับการดูแลตามหลักนิติธรรม

ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาส นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับความไม่สมดุลของข้อมูลแม้ว่าพวกเขาจะไม่ จำกัด เพียงความจริงก็คือพฤติกรรมหลังจากการสรุปสัญญานั้นยากที่จะทำนาย บุคคลที่ไม่สุจริตจะเติมเต็มข้อกำหนดของสัญญาอย่างน้อยที่สุดหรือหลบเลี่ยงการดำเนินการของพวกเขา (หากไม่ได้รับการลงโทษ) มีความเสี่ยงทางศีลธรรม (อันตรายทางศีลธรรม) มีอยู่เสมอ มันยอดเยี่ยมมากในการทำงานร่วมกัน - ทำงานเป็นทีมเมื่อมีส่วนร่วมของทุกคนไม่สามารถแยกออกจากความพยายามของสมาชิกในทีมอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณลักษณะที่เป็นไปได้ของแต่ละคนไม่เป็นที่รู้จักอย่างสมบูรณ์ ดังนั้น, นักฉวยโอกาส พฤติกรรมของบุคคลที่หลีกเลี่ยงเงื่อนไขการปฏิบัติตามสัญญาเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำกำไรเนื่องจากพันธมิตร มันสามารถใช้รูปแบบของการกรรโชกหรือแบล็กเมล์เมื่อกลายเป็นบทบาทที่ชัดเจนของสมาชิกในทีมที่ไม่สามารถถูกแทนที่ด้วยผู้อื่นได้ การใช้ข้อได้เปรียบสัมพัทธ์สมาชิกในทีมดังกล่าวอาจต้องใช้สภาพการทำงานพิเศษหรือการชำระเงินแบล็กเมล์ภัยคุกคามอื่น ๆ จากทีม

ดังนั้นต้นทุนการทำธุรกรรมจึงเกิดขึ้นก่อนที่กระบวนการแลกเปลี่ยน (EXTE) ในระหว่างกระบวนการแลกเปลี่ยนและหลังจากที่ (โพสต์อดีต) การแยกแรงงานที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการพัฒนาความเชี่ยวชาญในการเติบโตของต้นทุนการทำธุรกรรม ค่าของพวกเขายังขึ้นอยู่กับรูปแบบที่โดดเด่นของการเป็นเจ้าของ ความเป็นเจ้าของสามรูปแบบหลัก: เอกชนทั่วไป (ชุมชน) และรัฐ พิจารณาพวกเขาจากมุมมองของทฤษฎีต้นทุนการทำธุรกรรม

Paul R. Milgrom และ John Roberts เสนอการจำแนกประเภทการทำธุรกรรมดังต่อไปนี้ พวกเขาแบ่งออกเป็นสองประเภท - เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการประสานงานและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจ

ค่าใช้จ่ายการประสานงาน:

• ค่าใช้จ่ายในการกำหนดรายละเอียดของสัญญา - การสำรวจตลาดเพื่อกำหนดสิ่งที่สามารถซื้อได้ทั้งหมดในตลาด
• ค่าใช้จ่ายในการกำหนดสัญญา - ศึกษาเงื่อนไขของคู่ค้าที่จัดหาบริการหรือสินค้าที่จำเป็น
• ค่าใช้จ่ายในการประสานงานโดยตรง - ความจำเป็นในการสร้างโครงสร้างซึ่งมีการทำด้านข้างของฝ่ายต่างๆ

ค่าใช้จ่ายที่สร้างแรงบันดาลใจ:

• ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์. ข้อมูลการตลาดที่ จำกัด อาจส่งผลให้เกิดธุรกรรม (การเข้าซื้อกิจการที่ดี) นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าระดับความไม่แน่นอนอาจสูงมากจนผู้คนชอบที่จะยอมแพ้การทำธุรกรรมมากกว่าการใช้กำลังของพวกเขาเพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติม
• สุธีร์ที่เกี่ยวข้องกับการฉวยโอกาส. ต้นทุนของต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการเอาชนะพฤติกรรมฉวยโอกาสที่เป็นไปได้โดยการเอาชนะความไม่ซื่อสัตย์ของคู่ค้าที่เกี่ยวข้องกับคุณและนำไปสู่ความจริงที่ว่าคุณกำลังจ้างการนัดหมายหรือพยายามหาและลงทุนในสัญญาการวัดเพิ่มเติมใด ๆ ของคุณ ประสิทธิภาพของพันธมิตร

o. วิลเลียมสัน พยายามประเมินธุรกรรมทั้งหมด ในความถี่ของการทำธุรกรรมและความพิเศษของสินทรัพย์.

1. การแลกเปลี่ยนเพียงครั้งเดียวหรือองค์ประกอบในตลาดที่ไม่ระบุชื่อ

ตัวอย่างของการซื้อครั้งเดียวสามารถซื้อในตลาดกาต้มน้ำ เมื่อซื้อกาต้มน้ำหนึ่งครั้งคุณจะซื้อต่อไปเท่านั้นเมื่อคุณทำลายสิ่งนี้ ในกรณีนี้ไม่มีสินทรัพย์ที่เฉพาะเจาะจง แต่ความจริงก็คือผู้ขายไม่แยแสกับผู้ที่จะขายกาต้มน้ำ เกณฑ์ที่กำหนดเพียงอย่างเดียวที่นี่คือราคา

2. การแลกเปลี่ยนการทำซ้ำของสินค้ามวล

ยังไม่มีสินทรัพย์ที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นอย่างต่อเนื่องที่ผู้ขายที่ซื้อขนมปังเดียวกันคุณรู้ว่าเขามีคุณภาพดีดังนั้นจึงไม่ต้องเสียการประเมินเพิ่มเติมไม่ว่าจะเป็นขนมปังที่ดีสำหรับคุณซึ่งขนมปังอยู่ในเบเกอรี่อื่น ๆ มันสำคัญมากสำหรับวิธีที่คุณประหยัดค่าใช้จ่ายในการค้นหาค่าใช้จ่ายในการวัดคุณภาพของขนมปังและพฤติกรรมของคุณให้ความมั่นใจอย่างยิ่งในการเลี้ยว (ในความจริงที่ว่ามันจะขายขนมปัง)

3. สัญญาที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนในสินทรัพย์เฉพาะเจาะจง

"สินทรัพย์เฉพาะ" คืออะไร สินทรัพย์เฉพาะถูกสร้างขึ้นภายใต้การทำธุรกรรมบางอย่างเสมอ สมมติว่าฉันสร้างอาคารเพื่อการบริโภคเป็นเวิร์คช็อป แน่นอนว่าฉันสามารถใช้มันได้หรือไม่ แต่ฉันก็ประสบความเสียหาย ที่. แม้กระทั่งต่อไปหลังจากการใช้งานที่ดีที่สุดของสินทรัพย์นี้นำมาซึ่งรายได้ที่เล็กกว่ามากและมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยง สินทรัพย์เฉพาะมีค่าใช้จ่ายดังต่อไปที่มีผลกำไรน้อยกว่ามาก

4. การลงทุนในสินทรัพย์ Idosyssic (ไม่เหมือนใคร)

สินทรัพย์ idiosyncatic - นี่คือสินทรัพย์ที่มีการใช้งานทางเลือก (เมื่อถอนออกจากธุรกรรมนี้) สูญเสียค่าโดยทั่วไปหรือค่าจะไม่มีนัยสำคัญ สินทรัพย์ดังกล่าวรวมถึงการลงทุนด้านการผลิตครึ่งหนึ่ง - การลงทุนในกระบวนการทางเทคโนโลยีที่เฉพาะเจาะจง สมมติว่าโดเมนที่สร้างขึ้นยกเว้นวัตถุประสงค์โดยตรงมันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้อีกต่อไป แม้ว่าคุณจะจัดให้มีการแข่งขันของนักปีนเขา แต่ก็จะไม่จ่ายค่าใช้จ่าย 1% ของการก่อสร้าง ในกรณีนี้สินทรัพย์เป็นเรื่องแปลก i.e. เชื่อมโยงกับเทคโนโลยีเฉพาะ

ต้นทุนการทำธุรกรรม (ต้นทุนการทำธุรกรรม) - นี่คือค่าใช้จ่ายที่ไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตผลิตภัณฑ์โดยตรง (ต้นทุนวัตถุดิบค่าจ้างวัสดุการขนส่ง ฯลฯ ) และด้วยการผลิตต้นทุนทางอ้อมสำหรับการรวบรวมและค้นหาทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมของข้อมูล บทสรุปของการทำธุรกรรมต่าง ๆ สัญญาสัญญา ฯลฯ

คำนี้ได้รับการแนะนำเป็นครั้งแรกโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน R. Kouzem ในงานของเขา "ธรรมชาติของ บริษัท " ในปี 1937 ต่อมาได้กลายเป็นผู้ชนะรางวัลโนเบลในด้านเศรษฐกิจอย่างแม่นยำสำหรับการศึกษาต้นทุนการทำธุรกรรมในปี 1991

มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมหลายประเภท เราแสดงรายการที่สำคัญที่สุดของพวกเขา

1. ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูล. สิ่งเหล่านี้เป็นหลักเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาคู่สัญญาของการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจและธุรกรรมอื่น ๆ รวมถึงการค้นหาเงื่อนไขที่ดีที่สุดเกี่ยวกับราคาซื้อและขาย ก่อนที่จะสรุปธุรกรรมที่จำเป็นตัวแทนเศรษฐกิจจะรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับเขาเกี่ยวกับคู่สัญญา (เช่น บริษัท ประกันภัยก่อนที่จะประกันชีวิตของคุณจะต้องมีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับสถานะสุขภาพของคุณและจำเป็นต้องตรวจสอบความถูกต้องของพวกเขา) ราคาสำหรับผลประโยชน์เดียวกันสามารถแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในตลาดต่าง ๆ และเราแต่ละคนรู้ว่าคนที่มีรายได้ต่ำกว่าก่อนพวกเขาจะเข้าร่วมร้านค้าและตลาดหลายแห่งในการค้นหาราคาต่ำ
2. ต้นทุนของข้อสรุปของข้อตกลงทางธุรกิจ (สัญญา). เพื่อสรุปข้อตกลงที่จำเป็นระหว่างคู่สัญญาค่าใช้จ่ายเงินและเวลา ตัวอย่างเช่นคุณกำลังจะเผยแพร่นวนิยายนักสืบที่เขียน คุณจะต้องมีตัวแทนที่มีความรู้ที่จะนำไปสู่การเจรจาที่จำเป็นทั้งหมดกับสำนักพิมพ์ดังนั้นเงินจะต้องจ่ายสำหรับบริการตัวแทน การเจรจาต่อรองตัวเองจะใช้เวลาสักครู่ ในที่สุดการลงนามในข้อตกลงที่รอคอยมานานเช่นเดียวกับอาหารค่ำที่เป็นมิตรกับผู้จัดพิมพ์ก็จะเป็นต้นทุนการทำธุรกรรมของการสรุปสัญญา
3. ต้นทุนการวัด. ประโยชน์ทั้งหมดมีคุณสมบัติแตกต่างกันที่นำประโยชน์ของเจ้าของ ตัวอย่างเช่นคุณกำลังจะซื้อเสื้อคลุมขนสัตว์ ก่อนที่จะทำการซื้อคุณต้องแน่ใจว่าขน, ระบายสี, การตัดเย็บ ฯลฯ ผู้ซื้อจู้จี้จุกจิกก่อนที่ตัวเลือกจะทำจากขนสัตว์, เขย่าเสื้อคลุมขนสัตว์, พยายามดึงกองและสามารถสูดดมเพื่อกำหนดคุณภาพของ การเลือก ในกรณีนี้ต้นทุนต้นทุนทำให้ยากสำหรับผู้ที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ลดค่าใช้จ่ายในการวัดเช่นเครื่องหมายการค้า (แบรนด์) ของ บริษัท ที่มีชื่อเสียงใด ๆ แต่ในกรณีนี้ไม่มีใครประกันกับปลอม นอกจากนี้ต้นทุนการวัดยังเกี่ยวข้องกับการซื้ออุปกรณ์วัด (เครื่องคิดเลข, เครื่องชั่ง, เครื่องวัดปริมาณ, การลงทะเบียนเงินสด ฯลฯ )
4. ต้นทุนของสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน. สามารถสังเกตได้ว่าข้อกำหนดใด ๆ รวมถึงการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับคำจำกัดความที่แน่นอนของวัตถุหรือเรื่องของทรัพย์สินหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายการทำงานของระบบตุลาการ ฯลฯ เป็นตัวอย่างที่สดใสคุณสามารถพิจารณากิจกรรมของธุรกิจขนาดเล็กส่วนตัวในรัสเซียที่อยู่ใกล้เคียง ในความเป็นจริงสิทธิของการเป็นเจ้าของส่วนตัวของ บริษัท ใด ๆ ควรได้รับการคุ้มครองโดยรัฐเช่นเดียวกับในประเทศที่มีอารยธรรมของโลกที่มีเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้ว แต่ถ้าเนื่องจากเหตุผลใดก็ตามรัฐไม่ได้รับมือกับงานนี้เต็มรูปแบบรีสอร์ทธุรกิจเอกชนเพื่อทดแทนทรัพย์สินของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัท ได้ใช้การค้นหา "หลังคา" ที่เรียกว่าฟังก์ชั่นความปลอดภัยสำหรับค่าธรรมเนียมเฉพาะ
5. ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาส. ที่. ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความไม่ซื่อสัตย์และการหลอกลวงการซ่อนข้อมูลที่ตัวแทนทางเศรษฐกิจอาจพบในกิจกรรมของพวกเขา

   ตัวอย่างเช่นการระบุการลงโทษของคู่สัญญาที่ไม่สุจริตละเมิดเงื่อนไขของสัญญามีค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ต้องมีค่าใช้จ่ายเพื่อป้องกันตนเองจากพฤติกรรมฉวยโอกาสดังกล่าว ตัวอย่างเช่นในการแลกเปลี่ยนสำนักงานของสกุลเงินและโต๊ะทำงานเงินสดของสถาบันการเงินและสินเชื่อจำนวนมากมีอุปกรณ์พิเศษสำหรับการระบุธนบัตรปลอม ผู้ที่ชื่นชอบเงินเมื่อซื้อจะต้องได้รับการตรวจสอบโดยดินสอเคมีพิเศษ ทำดินสอในน้ำผึ้งคนดูปฏิกิริยา: เมื่อทาสีสีม่วงสามารถสรุปได้ว่าน้ำผึ้งไม่จริง

ต้นทุนการทำธุรกรรมแทรกซิบขอบเขตทั้งหมดของชีวิตเศรษฐกิจของสังคม เราทุกคนเผชิญกับค่าใช้จ่ายในทุกขั้นตอนบางครั้งก็ไม่รู้เรื่องนี้ นักวิทยาศาสตร์มักจะเปรียบเทียบต้นทุนการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจและแรงเสียดทานในฟิสิกส์การดำเนินการคล้ายคลึงกันระหว่างพวกเขา นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน D. Stigler เขียนว่า " โลกทั่วโลกที่มีต้นทุนการทำธุรกรรมที่ขาดหายไปนั้นแปลกเหมือนโลกทางกายภาพที่ขาดแรงเสียดทาน».

R. Kowz แย้งว่าหากค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมทั้งหมดขาดหายไปจากนั้นไม่มีอะไรสามารถป้องกันการทำธุรกรรม (ธุรกรรม) และเป็นผลให้นิรันดร์จะมีชีวิตอยู่ในส่วนหนึ่งของวินาที การดำเนินการแลกเปลี่ยนจะเกิดขึ้นทันทีเนื่องจากการค้นหาข้อมูลนี้หรือข้อมูลนั้นจะไม่ถูกใช้ส่วนแบ่งทรัพยากรเพียงเล็กน้อย

เพิ่มในบุ๊คมาร์ค

เพิ่มความคิดเห็น

volchik v.v.

1. แนวคิดและประเภทของการทำธุรกรรม

แนวคิดของการทำธุรกรรมถูกนำมาใช้ครั้งแรกในการไหลเวียนของวิทยาศาสตร์ของ J. Kommons

การทำธุรกรรมไม่ใช่การแลกเปลี่ยนสินค้า แต่การจำหน่ายและการมอบหมายสิทธิในทรัพย์สินและเสรีภาพที่สร้างขึ้นโดยสังคม คำนิยามดังกล่าวทำให้รู้สึก (คอมมอนส์) เนื่องจากความจริงที่ว่าสถาบันที่ให้การแพร่กระจายของความประสงค์ของบุคคลใดบุคคลหนึ่งเกินขอบเขตของภูมิภาคซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมโดยตรงจากการกระทำเช่นนอกเหนือจากการควบคุมทางกายภาพ และดังนั้นหุ้นในทางตรงกันข้ามกับพฤติกรรมของแต่ละบุคคลเช่นหรือการแลกเปลี่ยนสินค้า

คอมมอนส์โดดเด่นสามประเภทหลักของการทำธุรกรรม:

1) การทำธุรกรรมของการทำธุรกรรม - ทำหน้าที่เพื่อดำเนินการโอนสิทธิและการมอบหมายสิทธิในทรัพย์สินและเสรีภาพและในการดำเนินการต้องได้รับความยินยอมร่วมกันของคู่สัญญาตามผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของแต่ละคน

การทำธุรกรรมของการทำธุรกรรมนั้นปฏิบัติตามเงื่อนไขของความสัมพันธ์ที่สมมาตรระหว่างคู่สัญญา คุณสมบัติที่โดดเด่นของการทำธุรกรรมตามที่ Commons ไม่ใช่การผลิต แต่การถ่ายโอนสินค้าจากมือถึงมือ

2) การทำธุรกรรมการควบคุม - ในมันสำคัญคืออัตราส่วนของการจัดการการส่งซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนเมื่อสิทธิ์ในการตัดสินใจเป็นของด้านเดียวเท่านั้น ในการจัดการธุรกรรมพฤติกรรมมีความไม่สมมาตรอย่างชัดเจนซึ่งเป็นผลมาจากความไม่สมดุลของตำแหน่งของงานปาร์ตี้และไม่สมมาตรตามลำดับความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

3) การทำงานธุรกรรม - ด้วยความไม่สมดุลของสถานะทางกฎหมายของภาคีจะถูกเก็บรักษาไว้ แต่สถานที่ของฝ่ายการจัดการครองร่างกายรวมที่ทำหน้าที่ของสเปคสิทธิ การทำธุรกรรมของการปันส่วน ได้แก่ : การรวบรวมงบประมาณของ บริษัท โดยคณะกรรมการ บริษัท งบประมาณของรัฐบาลกลางและการอนุมัติจากอำนาจของหน่วยงานตัวแทนการตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างนักแสดงปัจจุบันซึ่งเกิดขึ้น ความมั่งคั่งถูกแจกจ่าย ไม่มีการควบคุมในการทำธุรกรรม ผ่านการทำธุรกรรมดังกล่าวดำเนินการโดยความมั่งคั่งของตัวแทนเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง

การปรากฏตัวของต้นทุนการทำธุรกรรมทำให้การทำธุรกรรมหนึ่งประเภทหรืออื่น ๆ ประหยัดมากขึ้นหรือน้อยลงตามสถานการณ์ของเวลาและสถานที่ ดังนั้นการดำเนินการเดียวกันสามารถไกล่เกลี่ยโดยการทำธุรกรรมประเภทต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับกฎที่พวกเขาปรับปรุง

2. แนวคิดของต้นทุนการทำธุรกรรม

คำวิจารณ์เกี่ยวกับสถานการณ์ของทฤษฎีนีโอคลาสสิกที่การแลกเปลี่ยนเกิดขึ้นโดยไม่มีค่าใช้จ่ายทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการแนะนำแนวคิดใหม่เกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ - ต้นทุนการทำธุรกรรม (ต้นทุนการทำธุรกรรม)

แนวคิดของต้นทุนการทำธุรกรรมได้รับการแนะนำโดย R. Coase ในยุค 30 ในบทความของเขา "ลักษณะของ บริษัท " มันถูกใช้เพื่ออธิบายการมีอยู่ของตลาดตรงข้ามของโครงสร้างลำดับชั้นเป็น บริษัท R. Kouz เชื่อมต่อการก่อตัวของ "หมู่เกาะแห่งจิตสำนึก" เหล่านี้กับข้อได้เปรียบสัมพัทธ์ในแง่ของการประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรม ที่เฉพาะเจาะจงของการทำงานของ บริษัท เขาเห็นในการปราบปรามกลไกราคาและแทนที่ระบบควบคุมการบริหารภายใน

เป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีเศรษฐกิจสมัยใหม่ต้นทุนการทำธุรกรรมได้รับการตีความส่วนใหญ่บางครั้งตรงข้ามกับเส้นเลือด

ดังนั้น K. rotrow กำหนดต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นต้นทุนการดำเนินงานของระบบเศรษฐกิจ การเปรียบเทียบผลของต้นทุนการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจที่มีการกระทำของแรงเสียดทานในฟิสิกส์ จากสมมติฐานดังกล่าวข้อสรุปดังกล่าวจะทำให้เศรษฐกิจใกล้ชิดกับรูปแบบของดุลยภาพทั่วไปของ Valras ระดับต้นทุนการทำธุรกรรมลดลงและในทางกลับกัน

ในการตีความของ D. NORTA ต้นทุนการทำธุรกรรม "ประกอบด้วยค่าใช้จ่ายในการประเมินคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ของวัตถุของการแลกเปลี่ยนและค่าใช้จ่ายในการสร้างความมั่นใจว่าสิทธิและการบีบบังคับต่อการปฏิบัติของพวกเขา" ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นแหล่งของสถาบันทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจ

ในทฤษฎีของนักเศรษฐศาสตร์บางคนต้นทุนการทำธุรกรรมนั้นไม่เพียง แต่ในเศรษฐกิจตลาด (คูเป้ผิดพลาด) แต่ยังอยู่ในรูปแบบทางเลือกขององค์กรทางเศรษฐกิจและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ (S. Chang, A. Alchian, Demmets) ดังนั้นตามที่ Changu ต้นทุนการทำธุรกรรมสูงสุดจะถูกสังเกตในเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ซึ่งท้ายที่สุดจะกำหนดความไร้ประสิทธิภาพ

2. การพิมพ์ของการทำธุรกรรมต้นทุนการทำธุรกรรมและต้นทุนการเปลี่ยนแปลง

ในวรรณคดีทางเศรษฐกิจมีการจำแนกประเภทและประเภทของการทำธุรกรรมจำนวนมาก ที่พบมากที่สุดคือการกำหนดประเภทต่อไปนี้รวมถึงค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมห้าประเภท:

1. ตัวอักษรของการค้นหาข้อมูล ก่อนที่จะจัดการหรือสัญญาสัญญาจะมีความจำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งที่คุณสามารถหาผู้ซื้อและผู้ขายที่มีศักยภาพของสินค้าและปัจจัยที่เกี่ยวข้องของการผลิตซึ่งเป็นราคาปัจจุบันในขณะนี้ ค่าใช้จ่ายของชนิดนี้ประกอบด้วยเวลาและทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการค้นหารวมถึงการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์และความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลที่ได้มา

2. ต้นทุนการเจรจาต่อรอง ตลาดต้องเสียสมาธิเพื่อหาเงินทุนที่สำคัญสำหรับการเจรจาเกี่ยวกับเงื่อนไขการแลกเปลี่ยนสำหรับบทสรุปและการออกแบบสัญญา เครื่องมือหลักในการบันทึกต้นทุนดังกล่าวคือสัญญามาตรฐาน (ทั่วไป)

3. ต้นทุนการวัด ผลิตภัณฑ์หรือบริการใด ๆ เป็นลักษณะที่ซับซ้อน ในการแลกเปลี่ยนเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ถูกนำมาพิจารณาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และความถูกต้องของการประเมิน (การวัด) นั้นมีค่าประมาณมาก บางครั้งคุณภาพของสินค้าที่คุณสนใจมักจะไม่สามารถวัดได้และสำหรับการประเมินของพวกเขาคุณต้องใช้ตัวแทน (ตัวอย่างเช่นเพื่อตัดสินรสนิยมของแอปเปิ้ลในสีของพวกเขา) ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์การวัดที่เกี่ยวข้องเพื่อดำเนินการวัดที่เกิดขึ้นจริงสำหรับมาตรการในการปกป้องคู่สัญญาจากข้อผิดพลาดในการวัดและในที่สุดการสูญเสียจากข้อผิดพลาดเหล่านี้ ค่าใช้จ่ายในการวัดเติบโตด้วยความต้องการที่เพิ่มขึ้น

การออมขนาดใหญ่ของต้นทุนการวัดนั้นเกิดจากมนุษยชาติอันเป็นผลมาจากการคิดค้นมาตรการและเครื่องชั่ง นอกจากนี้จุดประสงค์ในการประหยัดต้นทุนเหล่านี้เนื่องจากรูปแบบของการดำเนินธุรกิจดังกล่าวเป็นการรับประกันการรับประกันฉลากที่มีตราสินค้าการซื้อกิจการของสินค้าตามตัวอย่าง ฯลฯ

4. ค่าใช้จ่ายของสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน หมวดหมู่นี้รวมถึงค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเรืออนุญาโตตุลาการหน่วยงานภาครัฐค่าใช้จ่ายของเวลาและทรัพยากร 6 ที่จำเป็นเพื่อฟื้นฟูสิทธิที่ละเมิดเช่นเดียวกับการสูญเสียจากข้อกำหนดที่ไม่ดีของพวกเขาและการป้องกันที่ไม่น่าเชื่อถือ ผู้เขียนบางคน (D. North) เพิ่มค่าใช้จ่ายเดียวกันของการรักษาอุดมการณ์ที่ฉันทามติในสังคมเนื่องจากการเลี้ยงดูของสมาชิกของสังคมในจิตวิญญาณของการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ไม่ได้ยอมรับโดยทั่วไปและบรรทัดฐานทางจริยธรรมเป็นวิธีที่ประหยัดกว่าในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินมากกว่าที่เป็นทางการ การควบคุมทางกฎหมาย

5. ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาส นี่คือสิ่งที่ซ่อนอยู่มากที่สุดและจากมุมมองของทฤษฎีเศรษฐกิจองค์ประกอบที่น่าสนใจที่สุดของการทำธุรกรรม

พฤติกรรมฉวยโอกาสมีสองรูปแบบพื้นฐานสองรูปแบบ ครั้งแรกเรียกว่าความเสี่ยงทางศีลธรรม

ความเสี่ยงทางศีลธรรมเกิดขึ้นเมื่ออยู่ในสัญญาฝ่ายหนึ่งพึ่งพาผู้อื่นและได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับพฤติกรรมต้องใช้ต้นทุนจำนวนมากหรือไม่สามารถทำได้ ความหลากหลายของพฤติกรรมฉวยโอกาสที่พบมากที่สุดของชนิดนี้คือการนูนเมื่อตัวแทนทำงานได้กับผลกระทบที่ต่ำกว่าที่จำเป็นภายใต้สัญญา

โดยเฉพาะอย่างยิ่งดินที่สะดวกสบายสำหรับการผสมถูกสร้างขึ้นร่วมกับงานเป็นกลุ่มทั้งหมด ตัวอย่างเช่นวิธีการจัดสรรเงินสมทบส่วนตัวของพนักงานแต่ละคนเป็นผลสะสม<команды> โรงงานหรือหน่วยงานรัฐบาล? คุณต้องใช้การวัดตัวแทนและสมมติว่าผู้พิพากษาปฏิบัติงานของคนงานหลายคนที่ไม่ได้เป็นเพราะค่าใช้จ่าย (เช่นระยะเวลาของแรงงาน) แต่ตัวบ่งชี้เหล่านี้มีความสมบูรณ์และมีความไม่ถูกต้อง

หากผลงานส่วนบุคคลของแต่ละเอเจนต์เข้าสู่ผลโดยรวมวัดด้วยข้อผิดพลาดขนาดใหญ่ค่าตอบแทนจะเชื่อมต่อกันอย่างไม่ดีกับประสิทธิภาพที่แท้จริงของงาน ดังนั้นสิ่งเร้าเชิงลบผลักดันให้มีความสง่างาม

ใน บริษัท เอกชนและหน่วยงานราชการถูกสร้างขึ้นโดยโครงสร้างพิเศษที่ซับซ้อนและมีราคาแพงงานที่รวมถึงการควบคุมพฤติกรรมของตัวแทนตรวจจับกรณีของฉวยโอกาสการกำหนดประโยค ฯลฯ ลดค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาส - ฟังก์ชั่นหลัก ของส่วนสำคัญของอุปกรณ์การจัดการขององค์กรต่าง ๆ

รูปแบบที่สองของพฤติกรรมฉวยโอกาสคือการกรรโชก โอกาสสำหรับมันปรากฏขึ้นเมื่อปัจจัยการผลิตหลายอย่างทำงานอย่างใกล้ชิดเป็นเวลานานและฉีกขาดซึ่งกันและกันซึ่งทุกคนกลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้มีเอกลักษณ์สำหรับส่วนที่เหลือของกลุ่ม ซึ่งหมายความว่าหากปัจจัยบางประการตัดสินใจออกจากกลุ่มผู้เข้าร่วมที่เหลืออยู่ในความร่วมมือจะไม่สามารถพบว่าเทียบเท่ากับการเปลี่ยนตลาดและจะดำเนินการสูญเสียที่ไม่เกี่ยวข้อง ดังนั้นเจ้าของที่มีเอกลักษณ์ (เกี่ยวกับกลุ่มผู้เข้าร่วมกลุ่มนี้) ทรัพยากรเกิดขึ้นกับความเป็นไปได้สำหรับแบล็กเมล์ในรูปแบบของการคุกคามจากการออกจากกลุ่ม แม้กระทั่ง<вымогательство> มันยังคงเป็นเพียงโอกาสเท่านั้นมันกลายเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียจริง (รูปแบบการป้องกันที่รุนแรงที่สุดต่อการกรรโชก - การเปลี่ยนแปลงของทรัพยากรที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน (interspecific) ในอสังหาริมทรัพย์ร่วมกันการบูรณาการความเป็นเจ้าของในรูปแบบของหนึ่งสำหรับทั้งหมด สมาชิกของพวงของนิติบุคคล)

การจำแนกประเภทข้างต้นไม่ใช่หนึ่งตัวอย่างเช่นยังคงมีการจำแนกประเภท K. Menara:

1. ค่าเก็บเกี่ยว (คล้ายกับ 5 (ประกันตัว)

ต้นทุนการทำธุรกรรม มีส่วนร่วมในการถ่ายโอนสิทธิในทรัพย์สินจากวิชาหนึ่งไปยังอีกและการคุ้มครองสิทธิเหล่านี้

ค่าใช้จ่ายประเภทนี้ถูกระบุในระบบเศรษฐกิจตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 โดยนักวิทยาศาสตร์ Ronald Coase และตอนนี้คำนี้มีการใช้งานอย่างกว้างขวาง Coise เป็นผู้เขียนบทความ "ลักษณะของ บริษัท " ที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าต้นทุนการทำธุรกรรมโดยต้นทุนของตลาด

ประเภทของการทำธุรกรรม

เป็นธรรมเนียมที่จะพิจารณา 5 ประเภทหลัก ต้นทุนการทำธุรกรรม:

• คอลเลกชันข้อมูล;
• ค่าใช้จ่ายในระหว่างการเจรจาต่อรองและการลงนามในข้อตกลง
• ต้นทุนต้นทุน;
• การคุ้มครองสิทธิของเจ้าของ
• พฤติกรรมฉวยโอกาส

ค่าใช้จ่ายในการรวบรวมข้อมูลเกิดขึ้นเนื่องจากการกระจายที่ไม่สม่ำเสมอในตลาด เพื่อที่จะค้นหาผู้บริโภคที่เป็นไปได้หรือแหล่งยอดขายการเงินและเวลาบางอย่างถูกใช้ไป หากข้อมูลไม่ได้รับอย่างเต็มที่มันจะนำไปสู่ค่าใช้จ่ายในการซื้อผลิตภัณฑ์ในแง่ของต้นทุนสูงกว่าดุลยภาพหรือการขายในราคาด้านล่างเป็นดุลยภาพ ความสูญเสียทางการเงินเกิดขึ้นเมื่อซื้อสินค้าอะนาล็อก

ต้นทุนการเจรจาต่อรองและข้อตกลงการลงนาม ยังเป็นค่าใช้จ่ายชั่วคราวและทรัพยากร ข้อสรุปทางกฎหมายของสัญญามักจะต้องใช้ค่าใช้จ่ายดังกล่าวที่เพิ่มราคาสินค้าอย่างจริงจัง

ต้นทุนการวัด - ต้นทุนการทำธุรกรรมหลักประเภทหลัก พวกเขาเป็นทั้งต้นทุนของอุปกรณ์และการสูญเสียอันเป็นผลมาจากการวัด Scribs นำเสนอในกิจกรรมดังกล่าวเสมอ นอกจากนี้สำหรับผลิตภัณฑ์บางประเภทเป็นไปได้เพียงการวัดทางอ้อมหรือไม่สมบูรณ์ ตัวอย่างเช่นการประเมินคุณภาพของรถก่อนซื้อหรือระดับการเตรียมพนักงานใหม่ขององค์กร การออมบางส่วนได้รับการรับรองโดยมาตรฐานและการค้ำประกันของ บริษัท (การซ่อมแซมฟรีเปลี่ยนสินค้ากับการแต่งงาน) แต่การกำจัดค่าใช้จ่ายในวิธีการดังกล่าวที่ไม่สมจริง

สถานที่สำคัญครอบครองและ ต้นทุนของสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน. ด้วยการละเมิดสิทธิอย่างเป็นระบบเจ้าของใช้เวลามากและหมายถึงการกู้คืนพวกเขา สิ่งนี้ใช้กับการมีส่วนร่วมกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและตุลาการที่มีส่วนร่วมในการป้องกันการสั่งซื้อ

ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาส ยังเกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดของการกระจายข้อมูล การกระทำของผู้เข้าร่วมสัญญาหลังจากข้อสรุปนั้นยากมากที่จะทำนาย พลเมืองที่ไร้ยางอายจะเป็นไปตามข้อกำหนดของข้อตกลงในปริมาณขั้นต่ำหรือไม่ปฏิบัติตามพวกเขาหากการลงโทษไม่ได้เปิดตัว ที่นี่มีความเสี่ยงทางศีลธรรมที่เรียกว่าอันเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมที่ไม่สม่ำเสมอและความเป็นไปได้ที่ไม่เท่าเทียมกันของผู้เข้าร่วมแต่ละคนของภาระผูกพันตามสัญญา ดังนั้นพฤติกรรมที่ตรงกันข้ามคือการหลบเลี่ยงบุคคลจากหน้าที่ภายใต้ข้อตกลงเพื่อดึงผลกำไรจากเพื่อนร่วมงานของพวกเขา ในกรณีที่รุนแรงคือการกรรโชกและแบล็กเมล์เมื่อสมาชิกบางคนเข้าใจความต้องการของผู้อื่น พวกเขาต้องการพันธมิตรเพื่อเติมเต็มเงื่อนไขใด ๆ ภายใต้การคุกคามของการยกเลิกกิจกรรมของพวกเขา

ดังนั้นต้นทุนการทำธุรกรรมจะเกิดขึ้นก่อนการแลกเปลี่ยนหลังจากนั้น การแยกกิจกรรมและความเชี่ยวชาญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นส่งผลต่อการเพิ่มขึ้นของต้นทุนเหล่านี้ ขนาดของพวกเขาขึ้นอยู่กับรูปแบบที่โดดเด่นในสาขาหนึ่งหรืออีกสาขาหนึ่งของความสัมพันธ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ เศรษฐกิจแยกความเป็นเจ้าของสามประเภท: เอกชนทั่วไปรัฐ เราชี้แจงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่าย

ตัวอย่างต้นทุนการทำธุรกรรม

เรายกตัวอย่างจากชีวิตประจำวัน สมมติว่าคุณซ่อมอพาร์ตเมนต์ คุณมีสิทธิ์ที่จะซ่อมแซมตัวเองทุกอย่างขึ้นอยู่กับทักษะและความปรารถนา แต่คุณสามารถจ้างผู้เชี่ยวชาญแยกต่างหากสำหรับแต่ละขั้นตอนและจัดการกระบวนการเอง ในเวลาเดียวกันคุณซื้อสีและวัสดุสิ้นเปลืองอื่น ๆ ในกรณีหลังการทำธุรกรรมดังกล่าวจะถูกเลือกที่ไม่รวมการทำงานร่วมกับ บริษัท หนึ่ง เหตุผลก็คือคุณมีความไม่ไว้วางใจขององค์กรและความคิดเห็นที่มีประโยชน์ทำให้การซ่อมแซมมีราคาแพงกว่าที่คุณได้รับตัวเอง อย่างไรก็ตามหากคุณเป็นคนที่ให้ไว้และงานยุ่งมากมันง่ายกว่าที่จะนำไปใช้กับองค์กรซ่อมแซมเพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทางเลือกในระดับสูง ในตัวอย่างนี้มี "เอฟเฟกต์ความร่ำรวย" ที่เรียกว่าคำดังกล่าวยังสร้างโดย R. Couze ตามการจำแนกประเภทของการทำธุรกรรมที่ตรงกันข้ามกับ "ค่าใช้จ่ายตัวแทน" และผลกระทบของความมั่งคั่งมีบทบาทชี้ขาดในการเลือกระหว่างสองหมวดหมู่

ตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่พิจารณาต้นทุนการทำธุรกรรมในรูปแบบอินทิกรัลเป็นข้อผิดพลาดของระบบ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เกิดขึ้นในการแลกเปลี่ยนสิทธิในทรัพย์สินในการปรากฏตัวของข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์หรือการอนุมัติที่มีเงื่อนไขเดียวกัน การปกป้องสิทธิของเขาเจ้าของไม่ได้สรุปสัญญาใหม่ใด ๆ และพยายามรักษาทรัพย์สินของพวกเขาจากการบุกรุกของบุคคลที่สาม พวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของพวกเขาจากด้านข้างเนื่องจากพวกเขาพร้อมที่จะใช้จ่ายเงินในการป้องกันของพวกเขา (ตัวอย่างเช่นการติดตั้งรั้วหรือเนื้อหาของพนักงานขององค์กรด้านความปลอดภัย)

การประสานงานและค่าใช้จ่ายที่สร้างแรงบันดาลใจ

ตามสัญญาณอื่น ๆ ต้นทุนการทำธุรกรรมถูกจำแนกโดยนักวิทยาศาสตร์พอลอาร์มิลกรและจอห์นโรเบิร์ตส์ ในความเห็นของพวกเขาค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดดังกล่าวเป็นการประสานงานและแรงจูงใจ

ค่าใช้จ่ายการประสานงาน:

• ค่าใช้จ่ายในการระบุรายละเอียดของสัญญา เกิดขึ้นจากการวิเคราะห์ตลาดเพื่อระบุว่าสามารถซื้อได้
• ค่าใช้จ่ายในการกำหนดสัญญา การวิเคราะห์เงื่อนไขของซัพพลายเออร์ของผลิตภัณฑ์และบริการ
• ค่าใช้จ่ายในการประสานงานโดยตรง การก่อตัวแบบประดิษฐ์ของโครงสร้างที่รวม

ค่าใช้จ่ายที่สร้างแรงบันดาลใจ:

• เกี่ยวข้องกับข้อมูลไม่เพียงพอ การขาดข้อมูลเกี่ยวกับตลาดมักจะนำไปสู่การปฏิเสธการซื้อสินค้า (บริการ) ความจริงก็คือความไม่แน่นอนนั้นร้ายแรงมากจนผู้บริโภคง่ายขึ้นที่จะไม่ได้รับสินค้า (บริการ) มากกว่าใช้เวลาและวิธีการค้นหาข้อมูล
• ต้นทุนโอกาส สรุปในการเอาชนะผลกระทบของฉวยจวญ I.e. พฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรมของสมาชิกสัญญา สำหรับสิ่งนี้ผู้บังคับบัญชาสามารถจ้างงานหรือวิธีการเพิ่มเติมในการติดตามกิจกรรมของบุคคลนี้

ความแตกต่างของการทำธุรกรรมเกี่ยวกับสินทรัพย์และความถี่เฉพาะ

O. วิลเลียมส์เปิดเผยความแตกต่างระหว่างการทำธุรกรรมเกี่ยวกับสินทรัพย์และความถี่เฉพาะ

ตลาดหลักทรัพย์เพียงครั้งเดียว (ประถม) ตัวอย่างเช่นการซื้อกาต้มน้ำ คุณจะได้รับผลิตภัณฑ์นี้เฉพาะเมื่อก่อนหน้านี้ล้มเหลว สำหรับผู้ขายมันไม่สำคัญว่าใครจะซื้อผลิตภัณฑ์นี้ ตัวบ่งชี้หลักที่นี่คือราคา

แลกเปลี่ยนสินค้าของการบริโภคจำนวนมากอีกครั้ง ไม่มีสินทรัพย์พิเศษในกรณีนี้ ตัวอย่างเช่นคุณกำลังเยี่ยมชมร้านขนมปังเพียงแห่งเดียวและคุณไม่จำเป็นต้องใช้เวลาและเงินสำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์เบเกอรี่ที่อื่น มันเป็นประโยชน์ต่อคุณ (บันทึกการประเมินสินค้าต่าง ๆ ) และผู้ขายที่มีความมั่นใจในการขายผลิตภัณฑ์ของพวกเขา

ลงทุนในสินทรัพย์เฉพาะ สินทรัพย์ดังกล่าวถูกสร้างขึ้นเสมอสำหรับการทำธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจง สมมติว่าอาคารถูกสร้างขึ้นเพื่อส่งผ่านภายใต้การประชุมเชิงปฏิบัติการ มันสามารถใช้ในวิธีที่แตกต่างกัน แต่อาจเป็นความเสียหาย นั่นคือความเป็นไปได้ของการใช้ทรัพยากรจะทำให้รายได้น้อยลงในวิธีที่แตกต่างกัน สินทรัพย์เฉพาะ - ต้นทุนของกิจกรรมที่ไม่ได้รับประโยชน์มากขึ้น

ลงทุนในสินทรัพย์ที่ไม่ซ้ำกัน

สินทรัพย์ Indosyncratic - ทรัพยากรซึ่งในกรณีของการใช้งานทางเลือกจะคิดค่าเสื่อมราคาเต็มจำนวน ตัวอย่างเช่นครึ่งหนึ่งของวิธีการลงทุนในกระบวนการผลิต สมมติว่าการใช้โดเมนที่สร้างขึ้นเป็นเพียงหนึ่งเดียว สินทรัพย์ดังกล่าวสมเหตุสมผลเฉพาะกับเทคโนโลยีเฉพาะ

การลดต้นทุนการทำธุรกรรม

ผู้จัดการสมัยใหม่แต่ละคนแสวงหาค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเพื่อลด นี่เป็นตัวบ่งชี้เชิงทฤษฎีที่ไม่ได้นำมาพิจารณาในเอกสารการบัญชีและการจัดการ แนวคิดของการปฏิบัติมากที่สุดในทางปฏิบัติคือค่าใช้จ่ายเหนือศีรษะ นี่คือค่าใช้จ่ายที่ให้รอบการผลิตพร้อมกับพื้นฐาน: การจัดการการบำรุงรักษาและการใช้เทคโนโลยีเนื้อหาของมัน พวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต

หัวหน้าองค์กรควรรู้ธุรกรรมทุกประเภทและสามารถวาดแผนธุรกรรมที่เรียกว่าซึ่งจะช่วยปล่อยผลิตภัณฑ์หรือให้บริการด้วยค่าใช้จ่ายขั้นต่ำ เพื่อลดพวกเขามันเป็นสิ่งจำเป็น: การตัดการทำธุรกรรมอัตโนมัติของการผลิตการรักษาเสถียรภาพของสภาพการทำงาน พิจารณาการทำธุรกรรมขององค์กรขนาดกลาง:

• โลจิสติกส์ การขนส่งวัสดุสั่งซื้อและการส่งมอบโดยตรงการทำธุรกรรมการออกแบบ ผลิตโดยผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เกี่ยวข้องกับการผลิต
• จัดหา. จัดหาวัฏจักรการผลิตด้วยทรัพยากรในรูปแบบของวัสดุแรงงานและอุปกรณ์ ที่นี่บทบาทที่เด็ดขาดเป็นของบุคคลที่รับผิดชอบในการสรรหาและการซื้อวัตถุดิบ กระบวนการนี้รวมถึงการจัดทำแผนการผลิตและการคาดการณ์การจัดการคุณภาพ
• ความทันสมัย การใช้เทคโนโลยีใหม่ปรับปรุงการดำเนินงานทางเทคนิค เกี่ยวข้องโดยตรงกับการประมวลผลข้อมูล

ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงประเภทของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตการแก้ไขจะถูกสร้างขึ้นเพื่อรับรองสินค้าและการควบคุมคุณภาพของ บริษัท ซึ่งเพิ่มต้นทุนการทำธุรกรรม

ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลง

โดยวิธีการจากมุมมองทางเศรษฐกิจมีค่าใช้จ่ายสองชนิด: การทำธุรกรรมและการเปลี่ยนแปลง

• ประเภทแรก (ธุรกรรม) มันเป็นต้นทุนที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคของวัสดุต้นฉบับซึ่งได้รับผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าแน่นอน
• ไปยังประเภทที่สองของค่าใช้จ่าย (การเปลี่ยนแปลง) แอพลิเคชันสำหรับการวัดและการวางแผน บ่อยครั้งที่พวกเขาไม่ได้นำมาพิจารณาหรือพิจารณาต้นทุนการทำธุรกรรมในความเป็นจริงพวกเขาเป็นเทคโนโลยีที่หมดจด

การทำธุรกรรมเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างราคา