Cine este naratorul din capitolul Maxim Maksimych. Prezentare pe tema „Maxim Maksimych” - analiză. Repetiție și generalizare
LECȚIA 61
ANALIZA POVESTEI „MAXIM MAKSIMYCH”
Nu sunt la fel?
M.Yu. Lermontov. „Eroul timpului nostru”
ÎN CURILE CLASURILOR
I. Cuvântul profesorului.
Deci, povestea despre personajul principal deschide Maxim Maksimych. Am văzut că nu înțelege prea multe în personajul lui Pechorin, vede doar latura exterioară a evenimentelor, de aceea, pentru cititori, Pechorin este ascuns, misterios. Caracteristicile pe care Maxim Maksimych le dă lui Pechorin mărturisesc nu numai naivitatea și puritatea sufletului său, ci și mintea limitată și incapacitatea de a înțelege viața interioară complexă a lui Pechorin.
Dar deja în prima poveste apare un alt narator, unul care informează cititorul despre impresiile sale caucaziene.
II. Conversatie pe:
1. Ce am aflat despre el din povestea „Bela”? (Nu atât de mult: călătorește din Tiflis, călătorește prin Caucaz „un an”, valiza lui este plină de însemnări de călătorie despre Georgia, se pare că este scriitor, pentru că era foarte interesat de „povestirile” lui Maxim Maksimych. Cu toate acestea, când Maxim Maksimych a întrebat despre ocupația sa, el nu dă un răspuns specific. Acest lucru creează un văl de mister. Informațiile despre narator sunt omise, cititorul nu va ști niciodată nimic despre el.)
2. Cine este naratorul poveștii „Maxim Maksimych”? (Narațiunea este continuată de autorul condiționat, „editorul” jurnalului lui Pechorin.)
3. Care este motivul schimbării naratorilor? (Yu.M. Lotman scrie: „Astfel, caracterul lui Pechorin este dezvăluit cititorului treptat, ca și cum ar fi reflectat în multe oglinzi, și niciuna dintre aceste reflecții, luate separat, nu oferă o descriere exhaustivă a lui Pechorin. Doar totalitatea acestora argumentarea vocilor creează o natură complexă și contradictorie a eroului.
4. Povestește pe scurt intriga poveștii.
5. Ce îl frapează cel mai mult pe observatorul lui Pechorin? (Aspectul este tot țesut din contradicții - citind descrierea de la cuvintele: „Era de înălțime medie” până la cuvintele: „... pe care femeile le plac în mod deosebit.”)
6. Care este rolul portretului lui Pechorin? (Portretul este psihologic. El explică caracterul eroului, contradicțiile sale, mărturisește oboseala și răceala lui Pechorin, forțele necheltuite ale eroului. Observațiile l-au convins pe narator de bogăția și complexitatea caracterului acestei persoane. În această scufundare în lumea gândurilor sale, suprimarea spiritului lui Pechorin este cheia înțelegerii înstrăinării sale la întâlnirea cu Maxim Maksimych.)
7. De ce nu a rămas Pechorin cu Maxim Maksimych? La urma urmei, nu se grăbea nicăieri și abia după ce a aflat că vrea să continue conversația, s-a pregătit grăbit de drum?
8. De ce nu a vrut Pechorin să-și amintească trecutul?
III. Se desenează și se completează un tabel pe tablă și în caiete, ajutând la înțelegerea stării personajelor, a experiențelor lor.
| Maksim Maksimici | Pechorin |
| Copleșit de bucurie, entuziasmat, a vrut să-l „aruncă pe gât” pe Pechorin. | „... destul de rece, deși cu un zâmbet prietenos, întinse... mâna...” |
| „Am rămas o clipă uluit”, apoi „l-a apucat cu lăcomie de mână cu ambele mâini: tot nu putea vorbi”. | Pechorin este primul care spune: „Ce mă bucur, dragă Maxim Maksimych...” |
| Nu știe cum să sune: pe „tu” - pe „tu”? Încearcă să-l oprească pe Pechorin, îi cere să nu plece. | Un răspuns monosilabic: „Mă duc în Persia - și mai departe...” |
| Vorbirea este neclară, transmite emoție. | Răspunsuri încă monosilabice: „Trebuie să plec”, „Mi-a fost dor de tine”, pronunțate zâmbind. |
| Îmi amintește de „ființa vie” din cetate: despre vânătoare, despre Bel. | „... un pic palid și întors...”. Răspunde din nou în monosilabe și căscă cu forța. |
| Îl roagă pe Pechorin să stea două ore să vorbească, este interesat de viața lui din Sankt Petersburg. | Refuz, deși politicos: „Serios, nu am nimic de spus, dragă Maxim Maksimych...” El o ia de mână |
| Încearcă să-și ascundă supărarea | Calmează, îmbrățișează într-un mod prietenos: „Nu sunt la fel?” În timp ce vorbește, se urcă în trăsură. |
| Îmi amintește de hârtii. — Ce... să faci cu ei? | Indiferență totală: „Orice vrei!” |
Ieșire:Întreaga atitudine a lui Pechorin descrie o persoană deprimată care nu așteaptă nimic de la viață. Întâlnirea lui Pechorin cu Maxim Maksimych subliniază prăpastia dintre ei - între omul de rând și nobil. Pe lângă faptul că îl doare pe Pechorin să-și amintească de moartea lui Bela, sunt atât de diferiți, încât nu e nimic de vorbit.
Sfârșitul acestei povești explică multe despre vechiul căpitan de stat major. Naratorul vorbește direct despre iluziile lui Maxim Maksimych, despre limitările lui, despre neînțelegerea lui despre personajul lui Pechorin.
euV. Cuvântul profesorului.
Este imposibil să vorbim despre aroganța lui Pechorin, pentru că a netezit situația cât a putut de bine: l-a luat de mână, l-a îmbrățișat prietenesc, rostind cuvintele: „Fiecare are felul lui...”
Maxim Maksimych nu a văzut cum Pechorin a pălit când a auzit oferta de a-și aminti „viața în fortăreață” - asta însemna că lui Pechorin îi era dureros să-și amintească de Bela, moartea ei. Nici Maxim Maksimych nu a înțeles că reacția lui Pechorin nu se explica prin diferența lor socială.
Să încercăm să explicăm reticența lui Pechorin de a-și aminti trecutul din punctul său de vedere: singur, dornic, amărât de nenorociri, își dorește un singur lucru - să fie lăsat în pace, să nu fie chinuit de amintiri, speranțe. Desigur, își amintește totul și suferă din cauza faptului că a devenit vinovat de moartea unei persoane.
Dialogul arată ce s-a schimbat în Pechorin după ce a părăsit cetatea: indiferența lui față de viață s-a intensificat, a devenit mai retras. Singurătatea eroului devine tragică.
Pechorin nu fuge de Maxim Maksimych - fuge de gândurile sale nefericite, chiar și trecutul i se pare nedemn de atenție. Odată a scris că jurnalul său va fi în cele din urmă o „amintire prețioasă” pentru el, dar în prezent este indiferent la soarta notelor sale. Dar ele surprind lumea sentimentelor și gândurilor sale cele mai interioare, căutări, reflectă minutele triste de bucurie ale trecutului; în ele este o poveste despre zilele irecuperabile când era plin de speranță de a găsi un loc demn în viață. Și tot acest trecut este tăiat, iar prezentul nu este foarte plăcut, iar viitorul este zadarnic. Acestea sunt rezultatele vieții unei personalități înzestrate, remarcabile.
Povestea este pătrunsă de o stare de tristețe: Pechorin a plecat spre necunoscut, a plecat un ofițer rătăcitor, care a asistat la o întâlnire tristă, Maxim Maksimych a rămas singur cu resentimentele și durerea lui. Această dispoziție este subliniată de ultimele rânduri ale naratorului despre Maxim Maksimych.
V. Teme pentru acasă.
1. Citirea și analiza „Prefaței” la „Jurnalul lui Pechorin” și a povestirii „Taman”.
2. Sarcină individuală - un mesaj pe tema „Care este rolul peisajului în poveste, Taman”? (pentru cardul 35).
Cardul 35
Care este rolul peisajului în povestea „Taman”? 1
Peisajul romantic sporește simțul de mister care îl atrage pe Pechorin, te face să simți contrastul mizeriei locului „necurat”, faptele destul de prozaice ale contrabandiștilor și forțele puternice ale naturii.
Pechorin iubește natura, știe să-i vadă culorile, să-i audă sunetele, să o admire, să observe schimbările care au loc. Ascultă murmurul valurilor, admiră viața mării. Comunicarea cu natura este întotdeauna fericită pentru el (asta se poate vedea citind poveștile „Prințesa Maria” și „Fatalistul”). Pechorin nu numai că vede natura, dar vorbește despre ea în limbajul unui artist. Cuvântul lui Pechorin este precis, expresiv: „valuri grele se rostogoleau măsurat și uniform unul după altul”, „valuri albastru închis stropite cu un murmur continuu”. Două propoziții despre valuri, dar ele transmit stări diferite ale acestuia: în primul caz, adverbele omogene transmit o imagine a unei mări liniștite, în al doilea - inversare și mențiunea culorii valurilor subliniază imaginea unei mări furtunoase. Pechorin folosește comparații: barca, „ca o rață”, se compară cu „o piatră aruncată într-o sursă netedă”.
Și totuși, intonațiile conversaționale obișnuite rămân în peisaj, propozițiile sunt simple ca structură, stricte ca vocabular și sintaxă, deși sunt pătrunse de lirism.
Chiar și imaginea unei pânze, care apare de mai multe ori în roman, acționează ca un adevărat detaliu cotidian: „... au ridicat o pânză mică și s-au repezit... o pânză albă a fulgerat...”
LECȚIA 62
ANALIZA POVESTEI „TAMAN”.
Vezi un om cu o voință puternică, din...
important, fără a se estompa deloc periculos
ty, cer furtuni și griji...
V.G. Belinsky
I. Cuvântul profesorului.
Dacă primele două povești după gen sunt note de călătorie (naratorul a respins: „Nu scriu o poveste, ci note de călătorie”), atunci următoarele două povești sunt jurnalul lui Pechorin.
Un jurnal este o înregistrare de natură personală în care o persoană, știind că nu va deveni cunoscută de ceilalți, poate afirma nu numai evenimente exterioare, ci și mișcări interne ale sufletului său ascunse tuturor. Pechorin era sigur că scria „acest jurnal... pentru el însuși”, motiv pentru care a fost atât de deschis în descrierea lor.
Așadar, avem în fața noastră prima poveste din jurnalul eroului – „Taman”, din care aflăm despre aventurile lui Pechorin în acest „oraș rău”. În această poveste, avem o etapă incipientă în viața eroului. Aici vorbește de la sine. Privim toate evenimentele și eroii prin ochii lui.
II. Conversatie cu intrebari:
1. Ce trăsături de caracter ale lui Pechorin sunt dezvăluite în povestea „Taman”? În ce scene apar ele cel mai proeminent? [Determinare, curaj, interes pentru oameni, capacitatea de a simpatiza. Aceste calități sunt arătate în scene:
a) Prima întâlnire cu un băiat orb dezvăluie interesul lui Pechorin pentru o persoană. Este important pentru el să înțeleagă secretul băiatului și începe să-l urmeze.
b) Observarea fetei și prima conversație cu ea îl face să concluzioneze: „O făptură ciudată! .. N-am văzut niciodată o astfel de femeie”.
c) Scena „fermecătorului” Pechorin cu o ondină trădează în el „pasiune tinerească”: „Mi s-a întunecat în ochi, mi se învârtea capul...” Începutul activ îl face pe Pechorin să meargă la o întâlnire, numită de fata la noapte.
d) Vizionarea întâlnirii dintre orb și Yanko provoacă tristețe în erou, dezvăluie capacitatea lui de a simpatiza cu durerea. (Citind din cuvintele: „Între timp, undina mea a sărit în barcă...” până la cuvintele: „... și ca o piatră aproape că a ajuns la fund!”)]
2. De ce, la începutul poveștii, este atât de dornic Pechorin să se apropie de locuitorii locului „necurat” și de ce este imposibilă această apropiere? Cum s-a încheiat această încercare? (Pechorin este o persoană activă. Aici, la fel ca și în Bel, se manifestă dorința eroului de a se apropia de izvoarele originare ale ființei, de o lume plină de pericole, de lumea contrabandiștilor.
Dar Pechorin, cu mintea sa profundă, înțelege mai bine decât oricine altcineva imposibilitatea de a găsi printre „cinstiții contrabandisti” plinătatea vieții, a frumuseții și a fericirii după care sufletul său năprasnic le tânjește atât de mult. Și latura lui prozaică, contradicțiile din viața reală, să se dezvăluie în orice mai târziu - atât pentru erou, cât și pentru autor, lumea reală a contrabandiștilor va păstra în ea însăși nedezvoltat, dar trăind în ea prototipul unui liber, plin de „alarme și bătălii" ale vieții umane.)
3. Nu uitați că avem jurnalul lui Pechorin, care demonstrează capacitatea lui de a povesti despre ceea ce a văzut și a simțit. Totul este acoperit de vederea și auzul lui acut. Pechorin simte frumusețea naturii, știe să vorbească despre ea în limbajul unui artist. Astfel, eroul se dezvăluie cititorilor ca o persoană talentată. (Verificarea sarcinii individuale - un mesaj pe tema „Care este rolul peisajului în poveste, Taman”? (pe cardul 35).
4. De ce activitatea eroului aduce nenoroc oamenilor? Cu ce sentiment pronunță eroul cuvintele: „Da, și ce îmi pasă de bucuriile și nenorocirile umane...”? (Pentru că activitatea lui este îndreptată spre el însuși, nu are un scop înalt, este doar curios. Eroul caută acțiunea adevărată, dar își găsește aparența, un joc. Este enervat pe sine pentru că, invadând viața oamenilor, nu nu le aduce bucurie, el este un străin în această lume.)
III. Cuvântul profesorului.
Pechorin îi pare rău pentru băiatul înșelat. El înțelege că i-a speriat pe „cinstiți contrabandişti”, viața lor se va schimba acum. Privit băiatul care plânge, înțelege că și el este singur. Pentru prima dată în toată povestea, el are un sentiment de unitate de sentimente, experiențe, destine.
Totuși, băiatul orb nu este un personaj ideal, ci un mic egoist infectat cu vicii. La urma urmei, el a fost cel care l-a jefuit pe Pechorin.
„Motivul romantic „sirenă” este transformat de Lermontov, episodul cu ondina relevă slăbiciunea interioară a eroului, străin de lumea naturală, incapacitatea lui de a trăi o viață simplă și plină de pericole. Un erou intelectual, civilizat își pierde brusc avantajele incontestabile față de oamenii obișnuiți, nu i se permite să intre în mediul lor. Nu poate decât să invidieze curajul, dexteritatea oamenilor obișnuiți și să regrete amarnic moartea inevitabilă a lumii naturale...
În „Bel” eroul se joacă cu sufletele oamenilor obișnuiți, în „Taman” el însuși devine o jucărie în mâinile lor” 1 .
Ieșire: Cu toate acestea, Pechorin, într-o ciocnire cu contrabandiştii, se arată ca un om de acţiune. Acesta nu este un visător romantic de cameră și nu Hamlet, a cărui voință este paralizată de îndoieli și reflecție. Este hotărât și curajos, dar activitatea lui se dovedește a fi inutilă. Nu are posibilitatea de a se deda la activități majore, de a realiza acte de care un viitor istoric și-ar aminti și pentru care Pechorin simte puterea în sine. Nu e de mirare că spune: „Ambiția mea este înăbușită de circumstanțe”. Prin urmare, se irosește, implicându-se în treburile altora, amestecându-se în destinele altora, intrând în viața altcuiva și bulversând fericirea altcuiva.
euV. Teme pentru acasă.
1. Citirea poveștii „Prițesa Maria”.
2. Sarcină individuală - pregătiți un mesaj pe tema „Ce citește Pechorin înainte de duelul cu Grushnitsky?” (pentru cardul 40).
3. Clasa este împărțită în 4 grupe.
Fiecare grup primește un card cu întrebări de discutat în lecția următoare. Întrebările sunt distribuite între membrii grupului. Răspunsurile la ele sunt pregătite acasă.
Cardul 36
Pechorin și Grushnitsky
1. Ce caracteristică îi dă Pechorin lui Grushnitsky? De ce este atât de intransigent în percepția lui despre acest om? De ce sugerează că se vor ciocni pe celălalt drum, iar unul nu va merge bine?
2. Ce în comportamentul lui Grushnitsky l-a împins pe Pechorin la o decizie crudă?
3. A fost uciderea lui Grushnitsky inevitabilă pentru Pechorin?
4. Ce se poate spune despre sentimentele lui Pechorin după duel? Ce spune despre disponibilitatea lui de a muri?
5. Experimentează el triumful victoriei?
Cardul 37
Pechorin și Werner
1. Care sunt asemănările dintre Pechorin și Werner? Ce trăsătură îi aduce împreună? Care este diferența lor?
2. De ce nu se împrietenesc „citindu-și sufletele”? Ce i-a determinat să se înstrăineze?
3. Ce rol joacă Werner în duelul lui Pechorin cu societatea?
Cardul 38
Pechorin și Mary
1. De ce începe Pechorin un joc cu Mary?
2. Ce acțiuni ale lui Pechorin o fac pe Mary să-l urască?
3. Cum s-a schimbat Mary când s-a îndrăgostit de Pechorin? Cum se schimbă atitudinea lui Pechorin față de Mary de-a lungul poveștii?
4. De ce refuză să se căsătorească cu ea? De ce încearcă să o convingă că nu îl poate iubi?
Cardul 39
Pechorin și Vera
1. De ce, când își aducea aminte de Vera, inima lui Pechorin a bătut mai repede decât de obicei? Cum este ea diferită de Mary?
2. Ce explică izbucnirea de disperare a lui Pechorin după plecarea Verei? Despre ce aspecte ale personalității eroului vorbește acest impuls?
3. Cum îi ajută Lermontov pe cititori să înțeleagă puterea sentimentelor personajului la acest punct culminant?
Povestea „Maxim Maksimych” în rolul său în structura romanului îndeplinește o funcție de legătură: leagă povestea „Bela” și „Jurnalul lui Pechorin” atât în plan intriga, cât și în termeni ideologici. Pechorin, care s-a despărțit de Maxim Maksimych în povestea anterioară, îl întâlnește curând în Vladikavkaz, unde se desfășoară scurta acțiune a pachetului de capitole. Acolo primește de la căpitanul de stat major caiete cu însemnările lui Pechorin, care au stat la baza Jurnalului Pechorin.
Atmosfera stilistică a narațiunii se schimbă: dacă în „Bel” evenimentele sunt descrise pe un fundal tradițional romantic, menținând în același timp sobrietatea realistă în descrierea personajelor și a evenimentelor, atunci povestea „Maxim Maksimych” este realistă atât ca stil, cât și ca subiect. . Prezintă întâlnirea unui scriitor rătăcitor, un ascultător al poveștii lui Pechorin și Bel. Maxim Maksimych și Pechorin însuși. Această întâlnire este semnificativă și prin faptul că, la voia autoarei, toți cei trei naratori din roman s-au reunit, adică de parcă trei vederi asupra lumii, trei unghiuri s-au intersectat.
Latura ideologică a romanului este subliniată de ciudățenia în comportamentul lui Pechorin. În primul rând, cititorul este neplăcut surprins că Pechorin nu se grăbește să-l vadă pe Maxim Maksimych. A doua ciudățenie se manifestă în indiferența lui Pechorin, înstrăinarea față de ceea ce se întâmplă, precum și în mențiunea persistentă a Persiei, spre care se îndreaptă eroul. Și, în sfârșit, a treia ciudățenie constă în ușurința cu care Pechorin își refuză notele, care dezvăluie atât de sincer părțile intime ale sufletului său.
Între timp, toate ciudateniile au o explicație. În primul rând, Pechorin evită inconștient să se întâlnească cu Maxim Maksimych, pentru că nu vrea să i se amintească de povestea tragică a iubirii sale, în plus, simte clar un sentiment acut de vinovăție. Să ne amintim textul:
De îndată ce Maxim Maksimych s-a obișnuit, i-a pus imediat lui Pechorin o întrebare dureroasă:
- Îți amintești viața noastră în cetate? .. O țară glorioasă pentru vânătoare! .. Până la urmă, ai fost un vânător pasionat de împușcat... Și Bela? ..
Pechorin deveni ușor palid și se întoarse.
- Da imi amintesc! spuse el, aproape imediat, cu un căscat forțat...
Alegerea Persiei pentru călătorii nu este, de asemenea, întâmplătoare. Numele țării sună de trei ori, autorul subliniază nedumerirea lui Maksim Maksimych în această privință. Cert este că, pentru cititorul rus cultivat din acea vreme, orice mențiune despre Persia avea o conotație tragică, evocând moartea lui Griboedov. Astfel, Lermontov îl include pe Pechorin în seria dramatică a nobililor intelectuali ruși, uniți printr-o soartă comună. Cuvintele lui Pechorin: „Mă duc în Persia – și mai departe...” – pot fi înțelese în așa fel încât eroul să călătorească spre moartea inevitabilă. Iar ușurința cu care Pechorin își lasă notițele indică faptul că eroul este înstrăinat de viață, de oameni și de el însuși, așa că pentru el sunt ca un jurnal al altei persoane ale cărei revelații nu au nimic de-a face cu el.
„Un erou al timpului nostru” este cea mai remarcabilă lucrare a lui Mihail Iurievici Lermontov în proză. Acest roman are o intriga unică. Fiecare dintre capitole este o poveste completă, reflectând una dintre fațetele personajului protagonistului. Dar nu vom lua în considerare întreaga lucrare, ci doar o parte, mai precis, rezumatul ei. „Maxim Maksimych” este un capitol care este valoros pentru noi, deoarece reflectă atitudinea lui Pechorin față de cei dragi. Prin urmare, ne vom concentra asupra analizei sale.
Romanul „Un erou al timpului nostru”
Această lucrare a fost primul roman din literatura rusă care a absorbit problemele moral-filosofice și socio-psihologice ale anilor 30 ai secolului al XIX-lea. Până la data publicării lucrării, genul romanului în sine nu fusese încă pe deplin format și dezvoltat.
Unicitatea acestei opere constă în combinarea a două tendințe literare diferite și chiar contradictorii folosite de Lermontov: romantismul și realismul. De asemenea, lucrarea are trăsăturile unui roman socio-psihologic. În ciuda fragmentării narațiunii, constând în nuvele care descriu fragmente din viața lui Pechorin, romanul nu își pierde integritatea și completitudinea.
Lermontov, creând „Un erou al timpului nostru”, de fapt, a sintetizat genuri precum note, nuvele, mărturisiri, înregistrări în jurnal, o poveste filozofică și psihologică. Combinând toate aceste forme, poetul a realizat ceea ce cititorului i se pare complex, multifațetat, ambiguu, dar incredibil de viu și real. Capitolele romanului evidențiază fiecare latură a personalității eroului în felul lor. Această caracteristică afectează volumul pieselor. Același lucru se poate spune despre rezumatul nostru. „Maxim Maksimych” - un capitol scris în genul unei povești.
Cronologie narativă
După cum sa menționat mai sus, „Un erou al timpului nostru” se caracterizează printr-o narațiune fragmentară și deconectată. Singurul lucru care unește toate părțile romanului este personajul principal. Iar personajele care apar în poveste sunt asociate cu imaginea lui Pechorin. Cu toate acestea, nu sunt doar umbre palide menite să scoată în evidență personajul principal, ei înșiși sunt personalități destul de pline de viață și pline de viață. Și îl puteți vedea doar citind rezumatul. Maxim Maksimych, Bela, Vulich, Grushnitsky, Prințesa Mary, Vera, Werner - toți sunt înzestrați cu propriile personaje, obiceiuri, istorie. O astfel de atitudine față de crearea personajelor era necesară, astfel încât în comunicarea cu aceste personaje reale și cu drepturi depline, personalitatea și caracterul lui Pechorin să apară și mai clar și mai strălucitor.
Capitolele din roman sunt prezentate în următoarea ordine: „Bela”, apoi „Maxim Maksimych”, o prefață la Jurnalul lui Pechorin, după care sunt date capitole din acesta: „Taman”, „Prițesa Maria”, „Fatalist”. Dacă luăm în considerare evenimentele în ordine cronologică, atunci acestea ar trebui aranjate după cum urmează: „Taman”, apoi „Princess Mary”, apoi „Bela”, „Fatalist”, „Maxim Maksimych” și prefața la Jurnalul lui Pechorin care închide lista. . Lermontov a ales un mod cronologic inconsecvent de a prezenta viața lui Pechorin dintr-un motiv. În secvența romanului, capitolele desenează cel mai bine portretul protagonistului. De o importanță deosebită este povestea „Maxim Maksimych”, un rezumat al căruia îl vom oferi mai jos.
Imaginea lui Pechorin
Pechorin este un reprezentant al timpului său, este ofițer și nobil, deștept și educat. Dar este nemulțumit de viața lui, nu știe unde să-și aplice talentele, este chinuit de dor, singurătate și neliniște. Se străduiește neobosit să găsească sensul existenței, provoacă soarta, dar se plictisește repede de toate.
Pechorin este mereu pe drumuri, nu stă nicăieri multă vreme, chiar și moartea îl depășește pe drum. Lermontov pare să dorească să sublinieze neliniștea eroului și dorința lui de a-și găsi locul în lume. Chinuit de plictiseală, protagonistul nu poate doar să plece într-o aventură, ci și să înceapă să se joace cu soarta altor oameni. Cu toate acestea, nimic nu-i poate aduce bucurie și satisfacție. Pechorin este un egoist și nu este obișnuit să-i aprecieze pe cei din jur. Această trăsătură de caracter a personajului s-a manifestat în mod deosebit în mod clar în capitolul „Maxim Maksimych”, un rezumat al căruia îl vom descrie mai jos.
Nici dragostea nu este capabilă să-l distragă pe Pechorin de la dorul său pentru o lungă perioadă de timp, el este rapid dezamăgit și își duce iubitul la suferință și moarte.
Imaginea lui Maxim Maksimych
Informațiile despre acest erou sunt conținute în capitolul „Bela” și capitolul „Maxim Maksimych”, al căror rezumat ajută la dezvăluirea și înțelegerea imaginii.
Maxim Maksimych este unul dintre personajele centrale din roman. Prin ochii lui îl vedem pe Pechorin, este atât povestitor, cât și erou. Maxim Maksimych este un căpitan de personal, servește de mult timp în Caucaz, cunoaște foarte bine zona, natura și obiceiurile locuitorilor locali. Acest personaj este înzestrat cu o inimă bună și un suflet larg, apreciază liniștea și nu caută aventura. Principalul lucru pentru el este să-și îndeplinească datoria. Toate aceste trăsături ale caracterului personajului pot fi găsite citind rezumatul.
Maxim Maksimych nu a abuzat niciodată de rangul său și s-a purtat într-o manieră prietenoasă cu subalternii săi. Abia în timpul serviciului și-a adus aminte de gradul său, dar intervine doar atunci când unul dintre subalternii lui greșește. Prietenia pentru această persoană este pe primul loc, motiv pentru care răceala lui Pechorin îl jignește atât de mult.
Capitolul „Maxim Maksimych”: un rezumat
Povestirea acestui capitol poate începe cu o descriere a întâlnirii dintre Maxim Maksimych și Pechorin. Căpitanul de stat major nu și-a mai văzut prietenul de mult timp, atenția îi este atrasă de o trăsură inteligentă. Lacheul care o păzește raportează că îi aparține lui Pechorin, care stă la colonel. Maxim Maksimych, crezând că vechiul său prieten s-ar bucura să-l vadă, îi cere servitorului să raporteze proprietarului locul șederii sale. Cu toate acestea, seara trece, iar Pechorin nu apare.
Dimineața, căpitanul de personal pleacă la afaceri oficiale și aproape imediat după plecarea sa apare personajul principal - este pe cale să plece. Și atunci naratorul îl vede pe Maxim Maksimych alergând spre ei, care este gata să se arunce pe gâtul prietenului său. Dar Pechorin zâmbește rece și își întinde mâna pentru o strângere. Căpitanul personalului vrea să discute cu un prieten, dar personajul principal se grăbește. Întrebat dacă ar lua actele pe care Maxim Maksimych le-a păstrat cu grijă, Pechorin răspunde că nu este interesat de soarta lor. Personajul principal pleacă. Lermontov atrage deschiderea și bucuria în imaginea unui vechi ofițer.
„Maxim Maksimych”, al cărui rezumat îl repovestim, este un capitol foarte revelator în ceea ce privește atitudinea lui Pechorin față de ceilalți oameni.
Maxim Maksimych este foarte supărat de răceala protagonistului, chiar este gata să plângă. Și fără ezitare, îi dă naratorului hârtiile pe care Pechorin le-a refuzat atât de ușor. Căpitanul de stat major vrea să plece cât mai curând, dar din cauza unor afaceri nerezolvate, este nevoit să mai rămână o zi.
Ieșire
Capitolul „Maxim Maksimych” este interesant și important în legătură cu înțelegerea imaginii lui Pechorin. Rezumatul său oferă informații cuprinzătoare despre atitudinea protagonistului față de oamenii apropiați.
slide 2
Repetiție și generalizare
Povestea „Bela” deschide romanul „Un erou al timpului nostru” Despre Pechorin aflăm din cuvintele lui Maxim Maksimych. MM. nu înțelege prea multe în personajul lui Pechorin, vede doar latura exterioară a evenimentelor. Caracteristicile pe care M.M. Pechorin le dă mărturisesc nu numai naivitatea și puritatea sa, ci și limitarea sa.
slide 3
Ce am aflat despre personajul principal din povestea „Bela”?
slide 4
Schimbarea naratorului
Cine este naratorul din povestea „Maxim Maksimych”? Ce am aflat despre el din povestea „Bela”? Care este motivul schimbării naratorilor?
slide 5
Venind din Tiflis. Călătorii în Caucaz. Valiza lui este plină de însemnări de călătorie despre Georgia, se pare că este scriitor.
Slide 6
Opinia criticului literar Yu.M. Lotman
„Astfel, caracterul lui Pechorin este dezvăluit cititorului treptat, ca și cum ar fi reflectat în multe oglinzi, și niciuna dintre aceste reflecții, luate separat, nu oferă o descriere exhaustivă a lui Pechorin. Doar totalitatea acestor voci ceartatoare creează un caracter complex și contradictoriu al eroului.
Slide 7
Povestea „Maxim Maksimych”
Povestește pe scurt intriga poveștii. Portretul lui Pechorin. Care este rolul portretului? De ce nu a rămas Pechorin cu M.M.? La urma urmei, nu se grăbea nicăieri și abia după ce a aflat că vrea să continue conversația, s-a pregătit grăbit de drum? De ce nu a vrut Pechorin să-și amintească trecutul?
Slide 8
Portret psihologic. Explică caracterul eroului, contradicțiile sale, mărturisește oboseala și răceala lui Pechorin, despre forțele necheltuite ale eroului. În scufundarea în lumea gândurilor sale, deprimarea spiritului lui Pechorin este cheia înțelegerii înstrăinării lui la întâlnirea cu M.M.
Slide 9
Cum se comportă Maxim Maksimych când se întâlnește cu Pechorin?
Slide 10
Copleșit de bucurie, entuziasmat, a vrut să-l „aruncă pe gât” pe Pechorin. „l-a apucat cu lăcomie de mână cu ambele mâini: tot nu putea vorbi”. Nu știe să sune: pe „tu” - pe „tu”. Încearcă să-l oprească pe Pechorin, îi cere să nu plece. Vorbirea este neclară, transmite emoție. Îmi amintește de Bel, este interesat de viața lui Pechorin din Sankt Petersburg. Încearcă să-și ascundă supărarea. Îmi amintește de hârtii.
diapozitivul 11
Cum se comportă Pechorin la întâlnire?
slide 12
„destul de rece, deși cu un zâmbet prietenesc, a întins... mâna...” răspunde monosilabic. „... s-a cam palid și s-a întors...”, căscă forțat Refuzul, deși politicos. Bereta M.M. mână. Calmează, îmbrățișări prietenoase M.M. Indiferență totală față de jurnale.
diapozitivul 13
concluzii
Întreaga atitudine a lui Pechorin descrie o persoană deprimată care nu așteaptă nimic de la viață. Întâlnirea lui Pechorin cu M.M. subliniază abisul dintre ei – dintre omul de rând și nobil.
Slide 14
Teme pentru acasă
Citirea și analiza „Prefaței” la „Jurnalul lui Pechorin” despre povestea „Taman”. Care este rolul peisajului în poveste? Cum este distrusă treptat atmosfera romantică? (În scris) Cum este dezvăluit personajul lui Pechorin în poveste?
Vizualizați toate diapozitivele