Дамжуулах үйлчилгээний хүч гэж юу вэ. Цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ. Цахилгаан сүлжээ эзэмшигч нь байгалийн монополь шинж чанартай: цахилгаан дамжуулах тухай гэрээ байгуулах эрх зүйн байдал, үүрэг хариуцлага
Цахилгаан дамжуулах үйлчилгээнд холбогдох сүлжээ байгууллагуудын хооронд хийх төлбөртэй холбоотой зарим асуудлын талаар
Цахилгаан эрчим хүчний салбарт эдийн засгийн харилцааны эрх зүйн үндэслэл, цахилгаан эрчим хүчний салбарт үйл ажиллагаа эрхлэхдээ цахилгаан эрчим хүчний аж ахуйн нэгжийн үндсэн эрх, үүрэг 2003 оны 3-р сарын 26-ны өдрийн 35-ФЗ-ийн Холбооны хуулиар тогтоогдсон. " Цахилгаан эрчим хүчний салбарын тухай"(цаашид Цахилгаан эрчим хүчний тухай хууль гэх).
Цахилгаан эрчим хүчний салбарын тухай хуулийн 26 дугаар зүйлийн 3, 2, 3 дахь хэсгээс харахад цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ нь техникийн зохицуулалтын шаардлагын дагуу цахилгаан эрчим хүчний сүлжээнүүдийн техник хэрэгслээр цахилгаан эрчим хүч дамжуулах ажлыг зохион байгуулалт, технологийн хувьд хэрэгжүүлэх арга хэмжээ юм. Дүрмээр бол цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх нь хэрэглэгчдийн бие даан эсвэл тэдний ашиг сонирхолд нийцүүлэн үйлчилгээ үзүүлдэг нийлүүлэгчдэд (эрчим хүчний жижиглэнгийн байгууллага) байгуулсан нийтийн төлбөртэй үйлчилгээний гэрээний үндсэн дээр жижиглэнгийн зах зээл дээрх хангамжийн цэгүүдтэй холбогддог.
Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ нь сүлжээний байгууллагууд - цахилгаан сүлжээнүүдийн байгууламжид өмчлөх эрхийн үндсэн дээр эсвэл холбооны хууль тогтоомжоор тогтоосон бусад үндэслэлээр эзэмшдэг байгууллага юм.
Үйлчилгээний хэрэглэгчдийн өмнө хүлээсэн үүргийнхээ биелэлтийг хангахын тулд сүлжээний байгууллага нь цахилгаан сүлжээний байгууламжид технологийн холболт хийдэг бусад сүлжээ байгууллагатай гэрээ байгуулдаг бөгөөд үүнийг ашигладаг сүлжээ сүлжээ нь цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ (холбогдох сүлжээ байгууллагууд) ашиглан Дүрмийн III хэсэгт заасны дагуу хийдэг. Засгийн газрын тогтоолоор батлагдсан цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ, эдгээр үйлчилгээнд ялгаварлан гадуурхах боломж Оросын Холбооны Улсын Хуулийн 12.27.04 N 861 тоот тогтоол (цаашид - Дүрэм N 861).
Зэргэлдээх сүлжээ байгууллагуудын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу нэг тал нь хууль ёсны эзэмшлийн цахилгаан сүлжээ ашиглан цахилгаан эрчим хүч дамжуулах бусад үйлчилгээ үзүүлэх үүрэгтэй, нөгөө тал нь эдгээр үйлчилгээнд зориулж төлбөр төлөх, (эсвэл) цахилгаан эрчим хүчийг дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх үүргийг хүлээнэ. N 861 журмын 34-р зүйлийн 1 дэх хэсэг иргэний хуулийн 779 дүгээр зүйл ОХУ; цаашид ОХУ-ын Иргэний хууль гэж нэрлэдэг).
Энэхүү ажилд цахилгаан эрчим хүчний салбарт өрнөж буй шинэчлэлийг харгалзан бид 2012-2015 онд холбогдох сүлжээ байгууллагуудын хооронд төлбөр тооцоо хийхтэй холбогдсон хэргийг хянан шийдвэрлэх практик, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Зөвлөлийн шийдвэр (цаашид ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх), Эдийн засгийн маргааныг хянан шийдвэрлэх шүүхийн коллегийн шийдвэрийг судалж үздэг. ОХУ-ын Дээд шүүх (цаашид - ОХУ-ын Зэвсэгт хүчин). Энэхүү шинжилгээний үр дүнд энэ ангиллын хэргийг шийдвэрлэхэд Хойд-Баруун дүүргийн Арбитрын шүүхийн практикт (цаашид АТ ЗЗО гэж нэрлэгддэг; 06.08.14 хүртэл - FAS SZO) үүссэн хандлагыг тодорхойлсон болно.
Хоёр хэсэгтэй тарифыг тооцохдоо эрчим хүчний үнэ цэнэ
Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ нь үнийн зохицуулалттай байгалийн монополийн үйл ажиллагаа юм. Эдгээр үйлчилгээний үнийг цахилгаан эрчим хүчний салбарт зохицуулж буй үнэ / тарифын чиглэлээр тогтоох үнийн зарчим, цахилгаан эрчим хүчний салбарт үнийг (тарифыг) зохицуулах журмын дагуу тогтоосон байдаг. Байгалийн монополийн талаар"," Цахилгаан эрчим хүчний салбарын тухай хуулийн 23.1-р зүйлийн 4 дэх хэсэг, N 861 дүрмийн 42, 46 - 48 дахь хэсэг ".
2012 оны 1-р сарын 31-ний өдрийг хүртэл ОХУ-ын цахилгаан, дулааны эрчим хүчний үнийн зарчмуудыг ОХУ-ын Засгийн газрын 2-р сарын 26-ны 04-ний өдрийн 109 тоот тогтоолоор батлав, дараа нь - ОХУ-ын Засгийн газрын тогтоолоор батлагдсан цахилгаан эрчим хүчний салбарт үнийн зарчмууд (тарифууд). 12/29/11 N 1178 (цаашид үнийн үндэслэл N 1178 гэх).
Хоёр тохиолдолд хоёуланд нь, түүнчлэн Холбооны тарифын албаны 06.08.04-ний өдрийн 20-д / 2 тоот тушаалаар батлагдсан жижиглэнгийн (хэрэглэгчдийн) зах зээл дэх цахилгаан (дулааны) эрчим хүчний үнийг тооцох удирдамжийн 49-52-д заасны дагуу. (цаашид арга зүйн зааварчилгаа гэх), бие биедээ дамжуулж буй дамжуулах үйлчилгээний төлбөр тооцооны хоёр сүлжээний байгууллагуудын хооронд төлбөр тооцоо хийх цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний үнийн тариф (тариф) -ийг хоёр ба нэг хэсгээр хоёр хувилбараар нэгэн зэрэг тогтооно.
Хоёр хэсэгтэй бие даасан тарифыг тооцоолохдоо хоёр тарифыг тодорхойлохыг зөвшөөрдөг: нийт холбогдсон (зарлагдсан) эрчим хүчний MVA (MW) тутамд цахилгаан сүлжээнд засвар үйлчилгээ хийх үнэ, цахилгаан эрчим хүчийг нэг МВт цаг тутамд дамжуулах технологийн хэрэглээний (алдагдлын) төлбөр. Цахилгаан сүлжээнд засвар үйлчилгээ хийх хувь хүний \u200b\u200bтарифын түвшинг тооцох үндэслэл бол сүлжээ байгууллагын холбогдсон (зарласан) хүчин чадал юм (Удирдамжийн 52-р зүйл).
2012 оны 6-р сарыг дуустал сүлжээнд байгууллага нь гэрээнд заасан холболтын цэгүүдэд цахилгаан энергийг дамжуулах үүрэг хүлээсэн нь зэргэлдээ сүлжээ байгууллагуудын хооронд цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний зайлшгүй нөхцөлүүдийн нэг байсан. Тиймээс 861 тоот дүрмийн 34-р зүйлээс (12-р сарын 29, 11-ний өдрүүдэд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан) зэргэлдээх сүлжээ байгууллагуудын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу талууд нөгөө талдаа объектын технологийн холболтын холбогдох цэг дээр холбогдсон (зарлагдсан) эрчим хүчний хүрээнд нөгөө талдаа цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх үүрэгтэй болно. нэг сүлжээний байгууллагын цахилгаан сүлжээ байгууламжийг өөр сүлжээний байгууллагын объектод.
Дүрмийн 861 тоот 2-р заалтын дагуу (12-р сарын 29, 11-ний өдрийн нэмэлт өөрчлөлтөөр) зарласан хүчин чадал нь сүлжээ зохион байгуулагч, цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ эрхлэгчдийн хооронд байгуулсан гэрээгээр тогтоосон одоогийн зохицуулалтын хугацаанд зарцуулсан эрчим хүчний хязгаарыг мегаватт-д тооцно.
ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 01.11.11-ний N 3327/11 тоот тогтоолоор тайлбарласны дагуу цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний төлбөрт зарласан хүчин чадлыг хоёр талт тарифаар ашиглах нь үндэслэлтэй болно. Сүлжээний байгууламжийн үйлчилгээний зардлын хэмжээг цахилгаан эрчим хүчний хэрэглэгчдийн зарласан хүчин чадлын хязгаарлалтын утгыг харгалзан сүлжээнд байгаа хамгийн их ачааллыг хангах хэрэгцээг харгалзан тодорхойлно. Ийнхүү хэрэглэгчдийн төлбөр тооцооны үе бүрт зарласан хүчин чадлын хэмжээг төлөх үүрэг хүлээсэн боловч бодит хэрэглээний хэмжээ нь зарлагдсан хэмжээнээс доогуур байсан ч шаардлагатай үед зарлагдсан хамгийн их багтаамжийг ашиглах эрхийг түүний баталгаатай болгодог. Сүлжээний байгууллага нь хэрэглэгч нь зарласан хүчин чадлыг ашиглах боломжтой байхын тулд төлбөрийг яг авдаг тул тарифыг тодорхойлохдоо энэхүү тодорхой хүчин чадлыг ашиглах боломжийг хангах зардлыг харгалзан үздэг.
Н 861 дүрмийн 38-р зүйлийн 34-р зүйлийн g) дэд бүлгээс (12-р сарын 29, 11-ний өдрийн нэмэлт, өөрчлөлт оруулснаар) зарласан эрчим хүчний сонголт нь үйлчилгээний хэрэглэгч, үйлчлүүлэгч, түүний цахилгаан сүлжээний хүчин чадлыг ашиглахаас хамаарна.
Тухайн хугацаанд цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх гэрээнд (2012 оны 6-р сар хүртэл) зэргэлдээ сүлжээ байгууллагууд зарласан хүчин чадлаа нэг жилийн хугацаанд тохиролцсон бөгөөд 861 журмын 471-т заасны дагуу үйлчилгээ эрхлэгч нь зарласан хүчин чадлын талаар гүйцэтгэгчид мэдэгдсэн. дараа жил.
Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ эрхлэгч нь сүлжээ зохион байгуулагчийн зарласан хүчин чадлын талаар зохих ёсоор мэдээлэхээс зайлсхийсэн тохиолдолд, эсвэл холбогдох сүлжээ байгууллагуудын хооронд тохиролцоонд хүрээгүй тохиолдолд зохицуулалтын дагуу тухайн цахилгаан эрчим хүчний хэмжээ тухайн жилийн нэгтгэсэн урьдчилсан балансаас тарифыг бүрдүүлэх байгууллага.
2012 оны 6-р сарыг дуустал цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээнд төлсөн төлбөр хүчин чадлын хэмжээтэй холбоотой маргаан шүүхийн практикт нэлээд олон удаа тулгарч байсан. (FAS SZO-ийн шийдвэрүүд) а05-7145 / 2011 оны 3-р сарын 26-ны өдрийн 12 тоот тушаалаар батлагдсан, 2011 оны 01-р сарын 30-ны өдрийн N A05-2518 / 2011 дугаартай, n A05-5834 / 2011 оны 01/23/12-ны өдрийн, 08.21.13-аас N A13-4022 / 2012-д гарсан тохиолдолд ба бусад). Эдгээр маргаануудад шүүхийн нэгдсэн журам хөгжсөн болно. Цахилгаан эрчим хүчийг шилжүүлэхэд гүйцэтгэгчийн үзүүлж буй үйлчилгээний өрийг хөлөг онгоцууд гэрээнд оролцогч талуудын тохиролцсон зарласан хүчин чадлын хэмжээ, эсхүл холбогдох сүлжээ компаниудын хоорондох төлбөр тооцоог бие даасан тариф тогтооход зохицуулагч байгууллага ашигласан.
2012 оны 6-р сараас хойш хууль тогтоогч холбогдох сүлжээ байгууллагуудын хооронд төлбөр тооцоо хийх журамд өөрчлөлт оруулсан.
2012 оны 6-р сарын 12-ны өдрөөс эхлэн хүчин төгөлдөр болсон 861 журмын 15 (1) хэсэгт заасны дагуу үйлчилгээний хэрэглэгчдийн үүрэг нь уг хэсэгт заасан үйлчилгээний үнийн дүнгийн хэмжээгээр тодорхойлогдоно.
Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний үнийг дээрх дүрмийн V хэсэгт заасны дагуу тодорхойлсон цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний тариф, цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний хэмжээ зэргээс хамаарч тодорхойлно.
Цахилгаан эрчим хүчний салбарт зохицуулагдсан үнэ (тариф) -ын үнийн үндэслэлд заасны дагуу бусад сүлжээ компаниудын өгсөн цахилгаан эрчим хүчийг дамжуулах үйлчилгээний үнийн дүнгээс хамааран цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ эрхлэхэд хэрэглэгчээс авах үнийн (тарифын) төрлөөс хамаарна. дээр дурдсан дүрмийн 47-д заасны дагуу цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээний бодит эзэлхүүн эсвэл цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээний бодит эзэлхүүнийг үндэслэн тодорхойлно. бүр ажлын өдөр тооцооны хугацаанд хамгийн дээд тал нь бие даасан хэрэглэгч арифметик дундаж, төлөвлөсөн оргил цагийн систем нь оператор дотор цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээний (хүргэх оноо бүх нийт) бодит цагийн хэмжээ.
861 тоот журмын 15 (1) заалтыг заавал дагаж мөрдөх ёстой бөгөөд үйлчилгээний сүлжээнд суурилсан үнийн тооцоог урьд өмнө тохиролцсон журмаас үл хамааран холбогдох сүлжээ байгууллагууд ашигладаг. Өөрөөр хэлбэл, 2012 оны 6-р сарын 12-ны өдрөөс эхлэн цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх үйлчилгээний хэмжээг тодорхойлох журам өөрчлөгдөж, хоёр талт тарифаар үзүүлсэн үйлчилгээний төлбөрийг урьдчилж байсан шиг зарласан хүчин чадлын биш бодит хэмжээгээр ашиглах шаардлагатай болжээ. Хэрэглэгчийн дараагийн тооцооны хугацаанаас өмнө зарласан хүчин чадлын хэмжээг гүйцэтгэгчид мэдээлэх үүрэг хүлээсэн (861 журмын 47-р зүйлийн нэг дэх хэсэг) боловч 2012 оны 6-р сарын 12-оос эхлэн энэхүү үнэ цэнийг цахилгаан эрчим хүчээр дамжуулах үйлчилгээний тарифыг тогтооход ашиглаж болох бөгөөд үүрэг хариуцлагыг тодорхойлох зорилгоор ашиглахаа больсон. цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу үйлчилгээний хэрэглэгч (861 журмын 47-р зүйлийн хоёр дахь хэсэг).
Хууль тогтоомжид өөрчлөлт оруулснаар шинэ шүүх эрх мэдлийг бий болгосон.
Бодит чадлын найдвартай үнэ цэнийг сүлжээний байгууллагуудад ихэвчлэн байдаггүй завсрын хэмжих хэрэгслээр тодорхойлно. Үүнтэй холбогдуулан сүлжээний байгууллагууд бодит хүчин чадлын тооцоог тооцооллоор тодорхойлж эхлэв.
Хөндлөнгийн хэмжих хэрэгслийн хомсдолоос болж бодит хүчин чадлыг тооцоолох томъёог ОХУ-ын Засгийн газрын 04.05.12 N 442-р тогтоолоор батлагдсан цахилгаан эрчим хүчний зах зээлийн үндсэн ажиллагааны үндсэн заалтын 3-р хавсралтын 1-р хэсгийн b) дэд зүйлд тусгасан болно. Үүний зэрэгцээ сүлжээний байгууллагууд тооцоогоо энэ томъёог байнга ашигладаггүй байсан тул шүүх нь тухайн тохиолдлын тодорхой нөхцөл байдлыг харгалзан тооцоонд ашигласан эрчим хүчний хэмжээг тогтоох асуудлыг шийдвэрлэсэн болно.
Иймд, хэргийн нэг дээр талууд цахилгаан эрчим хүчийг төлбөрт үндэслэн дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх эрх зүйн харилцааг бий болгосон болохыг Архангельск муж улсын Засгийн газрын Тариф, үнийн агентлагийн тогтоолоор арванхоёрдугаар сарын 29-ний өдрийн N 100-e / 3 компанийн (нэхэмжлэгч) 01.07-ны өдрийн тогтоолоор тогтоожээ. 12 нь төлбөр авагч (өөрөөр хэлбэл үйлчилгээ үзүүлэгч), компани (хариуцагч) - төлбөр төлөгч (үйлчлүүлэгч) -ээр тодорхойлогддог.
Хувь хүний \u200b\u200bтарифыг тооцохдоо зохицуулах байгууллагаас харгалзан үзсэн хүчин чадал нь сард 41.745 МВт байсан.
2012 оны 8-р сард тус компанид цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлсэн бөгөөд компани тэдэнд төлбөрөө төлөөгүй.
Нэхэмжлэгч сарын 41.745 МВт-ын хүчин чадал дээр үндэслэн үзүүлж буй үйлчилгээний хэмжээг тооцов. бодит хүчийг үнэлэх техникийн чадваргүй байгааг онцоллоо.
Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахаас татгалзаж, нэхэмжлэгчийн үзүүлж буй үйлчилгээний цар хүрээг нотлоогүй тул өрийн хэмжээ нь тодорхойгүй байна. Шүүх маргаантай үед цахилгаан эрчим хүчний тухай хууль тогтоомжийн дагуу зэргэлдээх сүлжээ байгууллагуудын хоорондох төлбөр тооцоог бодит хүчин чадлын дагуу хийж, тооцоо хийхдээ зарласан хүчин чадлыг хүлээн авахгүй байхыг заасан.
Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны актуудыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны тухай хууль хэрэгжсэн өмнөх тохиолдлууд буруу, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль зөрчсөн гэж дүгнэв. Анхан шатны шүүх шүүх дээрх заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн иргэний хуулийн 39-р бүлэгүйлчилгээ үзүүлэх эрх зүйн харилцаанд хэрэглэх, хэрэглэгчээс түүнд үзүүлсэн үйлчилгээний төлбөрийг төлөхийг шаардах. Цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ нь үнэн хэрэгтээ хангагдсан байсан тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хариуцагчийг төлбөрийг төлөх үүргээс бүрэн чөлөөлөх, үүний үр дүнд нэхэмжлэлийг бүхэлд нь татгалзах үндэслэлгүй байв.
Маргаантай эрх зүйн харилцаанд N 861 дүрмийн 15 (1), 47 дахь хэсгийг, түүнчлэн талуудын дурдсан нөхцөл байдлыг нотлох дүрмийг (ОХУ) нотлох журмыг хэрэглэснээр кассын шүүх ийм нөхцөл байдалд бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй гэж үзэв. үйлчлүүлэгч (төлбөр төлөгч) болгон компанид хуваарилагдсан хүчин чадал. Гэрээ байгуулалгүйгээр компанийн үйлчилгээг ашиглаж байгаа компани нь үүргээ биелүүлсэн тухай нотолгоо өгөөгүй; Нэхэмжлэгчийн санал болгосон хүчний хэмжээг тооцоолохдоо өргөдөл гаргасан саналтайгаа санал нийлэхгүй байгаагаа нотлоогүй; энэ нөхцөлд бодит хүч нь нэхэмжлэгчийн тооцоололд заасан хэмжээнээс өөр болохыг нотолж чадаагүй; Би хуульд заасан хүчин чадлыг тооцох аргачлалыг ашигладаггүй 10.23.13-аас N A05-14030 / 2012-д гарсан тохиолдолд).
N A26-8187 / 2012 тохиолдолд гарсан маргаан fAS SZO 09.03.03-ны өдрөөс эхлэн зогсооно), N A56-22727 / 2013 (), N A56-8638 / 2013 (энд) FAS SZO-ийн 03.12.13-ны өдрийн тогтоол) болон бусад.
Тиймээс, 2012 оны 6-р сарын 12-ны дараа талууд хүчин чадлын бодит өгөгдлийг өгөөгүй тохиолдолд тооцоололд ашигласан хүчин чадлыг ашигласан.
Өөр нэг тохиолдолд, компани (нэхэмжлэгч) 2012 оны 6-р сард хийсэн цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг төлсөн компани (хариуцагч) зэргэлдээх сүлжээ байгууллагаас өр төлбөрийг нөхөх хүсэлт гаргасан.
Энэ тохиолдолд тус компани (захиалагч) болон компани (гүйцэтгэгч) нь цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх тухай 01.01.11 N 1-1 / 11-ний өдөр байгуулсан гэж шүүх тогтоосон. 2011 онд байгуулсан талууд сард 6.190 МВт хүчин чадалтай байхаар тохиролцов. 12/31/11-ний өдрийн гэрээгээр талууд 2012 оны гэрээг сунгаж, заасан хугацаанд хүчин чадлыг сард 6.192 МВт / байхаар тогтоосон.
2012 оны 6-р сард тус компанид цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлсэн бөгөөд нэхэмжлэх гаргасан. Тус компани 6.192 МВт-ын хүчин чадал дээр үндэслэн цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ (сүлжээнд засвар үйлчилгээ) хийх зардлыг тодорхойлсон.
Компани нь үзүүлж буй үйлчилгээний үнийг буруу тодорхойлсон гэж үзэж, 3.17587 мВт хүчин чадлыг ашиглан 2012 оны 6-р сарын 13-наас 6-р сарын 30-ны хооронд төлөх ёстой. Тус компани бодит хүчин чадлын тооцоог гаргаж, шүүхүүд шалгаж, зөв \u200b\u200bгэж үзэв. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлээр тус компани бодит хүчин чадал дээр үндэслэн 06/13/12-ээс 06/30/12-ний хооронд хүлээн авсан үйлчилгээний хэмжээг нотолж чадаагүй гэсэн үндэслэлээр шүүх анхан шатны шүүхэд хариуцагчийн тооцоог няцаагүй тул шүүхээс татгалзсан болно. 05.24.13-ний өдрийн А05-11221 / 2012 дугаартай).
Үүнтэй ижил арга нь FAS SZO-ийн 23.09.13 (N A05-151184 / 2012), 18.10.13 (N A05-15648 / 2012) -ийн 08/14/13 (N A05-15584 / 2012) шийдвэрийг гаргасан тохиолдлуудад тусгагдсан болно. ) болон бусад. Эдгээр тохиолдолд шүүхүүд тооцоогоор тодорхойлсон бодит хүчин чадлаараа тохиролцсон.
Хоёр хэсэгтэй тариф сонгоход хязгаарлалт тавьдаг
81-р зүйлийн 2-р тарифын дагуу тооцоололд ашигласан эрчим хүчний хэмжээг өөрчлөхтэй зэрэгцэн Үнийн үндэслэл N 1178 2012 оны 6-р сард хүчин төгөлдөр болсон нэмэлт өөрчлөлтүүдийг дурдсан бөгөөд үүнд заасны дагуу цахилгаан эрчим хүч дамжуулах сүлжээнд холбогдсон цахилгаан эрчим хүчийг дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг хэрэглэгчид (зохицуулалтын хугацаанд багтаасан) эрчим хүч хүлээн авах төхөөрөмжүүдийн хоёр талт үнийг (тарифыг) сонгох боломжтой болсон. цахилгаан энерги дамжуулах үйлчилгээ үзүүлсэн, хэмжих хэрэгслүүдээр тоноглогдсон, цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээний талаархи мэдэгдлийг заасан өдрөөс өдрийн цагаар хүлээн авах боломжтой боловч ашиглалтад орсон өдрөөс өмнө биш холбогдох тоолуур хэвлэгдсэн байна. Энэ тохиолдолд сонгосон тарифын сонголтыг цахилгаан эрчим хүчээр дамжуулах үйлчилгээнд заасан тариф хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс эхлэн цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний төлбөр тооцооны ажилд ашиглагдаж байсан. Энэхүү мэдэгдэл байхгүй тохиолдолд талуудын тохиролцоонд өөрөөр заагаагүй бол цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг өмнөх төлбөр тооцооны зохицуулалтын үед хэрэглэсэн тарифын сонголтын дагуу гүйцэтгэсэн болно. Тооцооны зохицуулалтын хугацаанд тарифын сонголтыг өөрчлөхийг зөвшөөрөөгүй. Бусад зүйлийг талуудын тохиролцоогоор байгуулж болно.
Хоёр хэсгээс бүрдсэн тарифыг сонгохдоо хууль эрхзүйн хязгаарлалтыг нэвтрүүлсэн нь сүлжээний байгууллагуудын хооронд тарифын хувилбарыг сонгох, улмаар шүүхэд өгөх маргаантай байдалд хүргэв.
Үүнтэй холбогдуулан компани (нэхэмжлэгч, үйлчлүүлэгч) болон компанийн (хариуцагч, гүйцэтгэгч) гэсэн хоёр сүлжээний байгууллагын маргаантай холбоотой дараахь тохиолдол анхаарал татаж байна.
Талууд 01.01.10 N 10-467 тоот цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ байгуулсан бөгөөд үүний дагуу компани нь гэрээлэгчийн эзэмшдэг цахилгаан сүлжээ байгууламжийг ашиглан цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээг үйлчилгээ эрхлэгчдийн өмчлөлийн үндсэн дээр эсвэл бусад хууль эрх зүйн үндэслэлээр өгөх үүрэгтэй.
Гэрээний 6.16-т гэрээний 4.1-р хавсралтад заасан зарласан хүчин чадлын цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний үнийг тодорхойлохыг заасан болно. Талуудын талаархи үйлчилгээ үзүүлэх хүчин чадал нь сард 101 300 кВт / сар байна. Санкт-Петербург хотод сард 82 740 кВт. Ленинград мужид. Энэ хүчин чадлыг 2012 оны хувь хүний \u200b\u200bтарифыг тооцохдоо зохицуулах байгууллага харгалзан үзсэн.
2012 онд тус компанийн үйлчилгээний төлбөрийг тус тусад нь хоёр хэсэгчилсэн тарифаар төлсөн. 2012 оны 7-р сараас 11-р сар хүртэлх хугацаанд үйлчилсэн үйлчилгээний актуудыг компани нь санал зөрөлгүйгээр гарын үсэг зурсан; үзүүлсэн үйлчилгээ нь зарлагдсан хүчин чадлын хэмжээ, цахилгаан урсгалын хэмжээ зэргээс хамаарч төлөгдөнө.
Гэсэн хэдий ч компани нь 2012 оны 6-р сараас эхлэн зарласан хүчин чадлыг ашиглах гэрээний 6.16-д заасан төлбөр тооцооны журмыг дагаж мөрдөх ёсгүй гэж үзэж, шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Балансын хил дээр интервалтай хэмжих хэрэгслийн сүлжээ байхгүй тул компаниуд тооцоонд нэг тарифын тарифыг мөрдөх шаардлагатай гэж мэдэгдэв.
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, 2012 оны 7-р сараас хойш компаниуд нэг хувьцааны тарифаар төлбөр тооцоо руу шилжиж болно гэж тохиролцов.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосноор давж заалдах шатны шүүх зохицуулалтын хугацаанд компани нь тохиролцоогүй тохиолдолд нэг хувьцааны тарифаар төлбөр тооцоог шилжүүлж чадахгүй байна гэсэн үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
Анхан шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрсөн. Компани нэг тарифын тарифт шилжсэн тухай зарлаагүй бөгөөд талууд тарифын сонголтыг өөрчлөхийг зөвшөөрөөгүй байна. Иймээс нэг тарифын тарифаар тооцоо хийх шаардлагатай байгаа талаар компанийн байр суурийг хүлээн зөвшөөрөх ямар ч шалтгаан байсангүй. Үнийн үндэслэлийн N 1178-ийн 81-р зүйлийн шинэчилсэн найруулга нь 2012 оны эхнээс хойш талуудын тохиролцсон тарифын сонголтыг өөрчлөх үндэслэл биш юм. Нэмж дурдахад, тус компани нь 2012 онд зарласан хүчин чадлыг ашиглан эрх бүхий байгууллагаас тогтоосон хоёр хэсгийн тарифаар тооцоо хийсэн нь нэхэмжлэгчийн эдийн засгийн ашиг сонирхлыг зөрчиж, сүлжээний байгууллагуудын ашиг сонирхлыг тэнцвэргүй байдалд хүргэсэн гэсэн мэдээллийг өгөөгүй байна. 10.21.15-аас N A56-56314 / 2013-ийн дагуу).
Волга-Вятка дүүргийн Холбооны арбитрын шүүх 09.01.14-ний өдрөөс N A31-12902 / 2012-д заасны дагуу Мөн тэрбээр үнийн үндэслэлийн N 1178-ийн 81-р заалтыг шинэчлэн батлах нь 2012 оны эхнээс хойш талуудын тохиролцсон тарифын сонголтыг өөрчлөх үндэслэл болохгүй гэдгийг дурдав.
Үүний зэрэгцээ, маргааныг цаашид (2013 - 2014 он) авч үзэхэд интервалтай хэмжигдэхүүн байхгүй тохиолдолд хоёр тарифын тарифыг сонгохыг хууль эрхзүйн хязгаарлалт шүүхийн актад тусгав.
Компани нь цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлдэг бөгөөд компани нь тэдэнд төлбөр төлдөг. Талууд цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ байгуулаагүй байна.
2014 оны 1-р сард аж ахуйн нэгжид цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлсэн бөгөөд тэдгээрийн эзлэхүүнийг нэгдсэн тоолуурын хэрэгслийн гэрчлэлээр тогтоосон бөгөөд өртөг нь нэг тарифын тариф дээр суурилсан болно.
Үйлчилгээний төлбөрийг төлөөгүй тул компани шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
Тус шүүхэд нэхэмжлэл гаргахдаа эсэргүүцэж буй компани нь тооцоонд нэг тарифын тарифыг үндэслэлгүй ашигласан, 2013 онд талууд хоёр хувийн тарифаар шийдвэрлэсэн болохыг дурдлаа. Тус компани 2014 оны тарифын хувилбар өөрчлөгдсөн талаар тус компанид мэдэгдээгүй байна.
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас нэг тарифын тарифаар төлбөр тооцоо хийх шаардлагатай байгааг хүлээн зөвшөөрч, 1178 дугаартай үнийн үндэслэлийн 81 дүгээр зүйлд зааснаар кассын шүүх нь хоёр талт үнэ (тариф) сонгох эрх нь эрчим хүч хүлээн авах төхөөрөмжүүдийн тоног төхөөрөмжөөс хамаардаг болохыг тогтоосон. хэмжигдэхүүн, энэ нь өдрийн цагаар цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээний өгөгдлийг олж авах боломжийг олгодог (завсрын төхөөрөмж). Тус компани нь сүлжээний байгууллага, өөрөөр хэлбэл цахилгаан эрчим хүчний салбарт хууль эрх зүйн харилцааны мэргэжлийн оролцогч юм. Компани нь үйл ажиллагаагаа явуулахад ашигтай тарифыг сонгох сонирхолтой байх ёстой. Үүнтэй холбогдуулан төлбөр тооцоог хоёр талт тарифаар бий болгох арга хэмжээ авах боломжтой бөгөөд хийх ёстой. Хажуугийн сүлжээний байгууллагуудын балансын харуул дээр хил хязгаар хэмжигдэхүүн байхгүй тул үнийн суурь үндэслэлийн 1178 дугаар зүйлийн 81 дэх хэсгийн дээр дурдсанаас болоод аж ахуйн нэгж тооцоондоо хоёр талт тарифыг ашиглаж чадахгүй. n A05-3490 / 2014 оны 18.03.15-ны өдрийн шийдвэрээр).
Харилцагч хэмжигдэхүүн байхгүй тохиолдолд хоёр тарифын тарифыг зэргэлдээ сүлжээний байгууллагатай төлбөр тооцоо хийх замаар захиалагч уг үйлчилгээг ашиглах боломжгүй байгааг шүүхийн актад заасан N A05-4567 / 2014 /. AU SZO-ийн 03.30.15-ны өдрийн тогтоол), N A56-50616 / 2014 (болон AU SZO-ийн 12.21.15-ны өдрийн шийдвэр), N A56-12077 / 2014 он ( AC SZO-ийн тогтоолыг 01/12/16).
ОХУ-ын Засгийн газрын 2014 оны 7-р сарын 31-ний өдрийн 740 тоот тогтоолоор 861 тоот журамд дахин өөрчлөлт оруулав. 861 тоот журмын 15 (1) хэсгийг шинэ дугаараар гаргав. Тодруулбал, хэрэв сүлжээ сүлжээ нь цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний хэрэглэгчдийн үүрэг гүйцэтгэдэг бол өөр нэг сүлжээ байгууллага, түүний дотор үндэсний (бүх Оросын) цахилгаан сүлжээг удирдаж буй байгууллагаас үзүүлж буй цахилгаан эрчим хүчний дамжуулалтын үйлчилгээний хэмжээг тусгасан болно. үйлчилгээний хэрэглэгчдэд олгох үнийн үндэслэл N 1178-ийн дагуу ашигласан үнийн (тарифын) сонголтоос хамааран дээр дурьдсан зүйлд заасны дагуу цахилгаан сүлжээнүүдийн байгууламжтай холбогдуулан тодорхойлно. дараах дэс дарааллаар, цахилгаан эрчим хүч дамжуулах, үйлчилгээ:
- цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг нэг тарифаар (тарифаар) тооцох хугацаанд үйлчилгээний хэрэглэгч төлсөн цахилгаан эрчим хүчийг шилжүүлэх үйлчилгээний хэмжээ, түүнчлэн үйлчилгээний төлбөрийг хэрэглэгчдийн төлбөрийг тооцоход ашигласан хувь хэмжээгээр төлбөр тооцооны хугацаанд шилжүүлсэн үйлчилгээний хэмжээ. цахилгаан эрчим хүчээр дамжуулах явцад цахилгаан энергийн стандарт алдагдлыг төлөхөд зориулж цахилгаан эрчим хүчний дамжуулах үйлчилгээний хоёр талт үнэ (тариф) -ийг тогтоосон журмаар тогтооно. цахилгаан эрчим хүч (эрчим хүч) хэрэглэгчдийн төлсөн цахилгаан энергийг дамжуулах үйлчилгээнд ийм хэмжээний хэмжээг тогтоох тухай заасан доголдлыг;
- цахилгаан сүлжээг ажиллуулахтай холбогдсон тодорхой өртөг, цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний үнийн тариф (тариф) -ыг тусгасан үнээр хэрэглэгчдэд төлсөн цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний хэмжээ нь журмын 861-р зүйлийн 38-д заасны дагуу тогтоосон зарласан хүчин чадалтай тэнцүү байна.
Зарлагдсан хүчин чадлын хэмжээг зэргэлдээ сүлжээний байгууллагуудын хооронд байгуулсан гэрээний зайлшгүй нөхцөлд дахин оруулсан болно (Дүрмийн N 861 дүрмийн 38-р зүйлийн b) 1-р хэсэг) ба тооцоонд харгалзан үзэх шаардлагатай.
Хууль тогтоомжид өөрчлөлт оруулснаар шинэ маргаан үүсэх магадлалтай байна.
Зохицуулалтын хугацаанд гүйцэтгэгчийн хүлээн авсан байгууламж, эсвэл бие даасан тариф тогтоохдоо зохицуулалтын байгууллагаас тооцоогүй барилга байгууламжид цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний төлбөр тооцооны онцлогууд
Дээр дурдсанчлан, сүлжээ байгууллагуудын байгалийн монополийн үйл ажиллагааны улмаас цахилгаан эрчим хүчийг дамжуулах үйлчилгээ нь үнийн улсын зохицуулалтад ордог.
Үнэ (тариф) нь цахилгаан эрчим хүчний салбарын зохицуулалтын эрх зүйн актад тусгасан онцлог шинжүүдийг харгалзан (ОХУ-ын Засгийн газрын тогтоолоор батлагдсан Цахилгаан эрчим хүчний үнэ (тариф) -ийг зохицуулах журмын 35-р зүйл) харгалзан холбогдох байгууллагуудын шийдвэрийн дагуу хэрэгжүүлнэ. 12/29/11 N 1178, цааш нь - Дүрэм N 1178).
Эцсийн хэрэглэгчид цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг нэг (бойлер) тарифаар төлдөг бөгөөд энэ нь ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд оршдог аж ахуйн нэгжийн нутаг дэвсгэрт байрладаг, нэг бүлэгт багтдаг бүх үйлчилгээний хэрэглэгчдэд ижил тарифыг баталгаажуулдаг бөгөөд тухайн бүсэд багтсан бүх сүлжээний байгууллагын нийт шаардлагатай орлогыг хангадаг. уурын зуух. " Бүс нутгийн сүлжээ байгууллагуудын бодит зардал өөр өөр байдаг тул сүлжээний байгууллагууд тус бүрт эдийн засгийн хувьд шаардлагатай нийт орлогыг (цаашид NVV гэх) авахын тулд төлбөр тооцооны хувь хэмжээг тогтоож, энэ дагуу нэг сүлжээний байгууллага хүлээн авсан нэмэлт хөрөнгийг нөгөөд шилжүүлэх ёстой (догол мөр 3-р дэд хэсэг) 3 Үнийн үндэслэл N 1178, Удирдамжийн 49, 52 дахь зүйл).
Дүрмийн N 1178-ийн дагуу Үнийн үндэслэлийн N 1178-ийн III хэсэгт тогтоосон үнэ (тариф) тооцох зарчим, аргууд, Арга зүйн зааврын 43, 44, 47 - 49, 52-т заасны дагуу тарифыг сүлжээ зохион байгуулалтыг эдийн засгийн хувьд найдвартай байлгах үүднээс тогтоосон болно. зохицуулалтын төлбөр тооцооны хугацаанд зохицуулагдсан үйл ажиллагааг хэрэгжүүлэхэд шаардагдах санхүүгийн эх үүсвэрийн хэмжээ, NVV-ийн хэмжээ. Энэ тохиолдолд тарифын хэмжээг тооцох үндсэн утгыг тарифын шийдвэрийг гаргах үед тухайн сүлжээг зохион байгуулагчийн хууль ёсны мэдэлд байсан цахилгаан сүлжээнүүдийн шинж чанарт үндэслэн тооцдог. Тарифын шийдвэрийг батлах санаачлагч нь зохицуулалттай байгууллага бөгөөд тарифыг тогтоох үндсэн мэдээллийг өгдөг.
Эдгээр эрх зүйн хэм хэмжээнээс харахад тарифын үндэс суурь нь зохицуулалттай байгууллагын NVV-ийн эдийн засгийн үндэслэл юм. Хөрш зэргэлдээх хосуудад тус тусад нь тариф тогтоох замаар бүс нутгийн бүх сүлжээ байгууллагуудын нэгдсэн NVV-ийн хуваарилалтыг сүлжээ байгууллагуудын цахилгаан эрчим хүчний эдийн засгийн бүтэц, цахилгаан сүлжээнүүдийн байгууламжаар дамжуулж буй цахилгаан эрчим хүчний эзлэхүүн зэргээс шалтгаалан бодитойгоор тодорхойлно.
Дүрмээр бол сүлжээний байгууллагууд тарифын шийдвэр гаргахдаа харгалзан үзсэн цахилгаан эрчим хүчний байгууламжид зориулж тогтоосон үнээр цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг авдаг. Нийт NVV-ийг хуваарилах энэхүү дараалал нь эдийн засгийн хувьд үндэслэлтэй бөгөөд сүлжээний байгууллагуудын ашиг сонирхлын тэнцвэрийг хангадаг.
Хууль тогтоомж нь цахилгаан эрчим хүчний байгууллагуудад үйл ажиллагааг үндэслэлтэй, шударгаар гүйцэтгэсэн тохиолдолд эдийн засгийн ашиг сонирхлыг нь хангаж, зохицуулалтын хугацаанд цахилгаан сүлжээнд холбогдсон цахилгаан байгууламжийг ашиглан цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ эрхлэхэд төлбөр төлөхийг хориглодоггүй. Энэ тохиолдолд үүссэн тэнцвэргүй байдлыг дараа нь эдгээр байгууллагуудаас хамааралгүй шалтгаанаар тооцоолоогүй зардлууд гарсан тохиолдолд зохицуулалттай байгууллагуудад учирсан хохирлын нөхөн төлбөрийг бий болгох тарифын зохицуулалтын арга замаар залруулна. Хохирлыг бий болгох нөхцөл байдлыг зохиомлоор бий болгох нь ийм тохиолдлуудад хамаарахгүй.
Шүүхийн практикт зохицуулалтын хугацаанд үйлчилгээ үзүүлэгчийн хууль ёсны эзэмшилд гарсан цахилгаан сүлжээ байгууламжийг ашиглан цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний төлбөртэй холбоотой маргаанууд, түүнчлэн тарифын шийдвэр гаргахдаа зохицуулалтын байгууллага анхааралдаа аваагүй сүлжээнүүд дээрх үйлчилгээний төлбөртэй холбоотой маргаанууд байдаг. Байна. Ийм хэргийг хянан шийдвэрлэх шударга хандлагыг бий болгох эхлэлийг RF-ийн Зэвсэгт хүчний тодорхойлолтод оруулсан болно 08.04.15-аас N 307-ES14-4622 ОХУ-ын Дээд шүүхийн N A26-6783 / 2013 оны тохиолдолд 10.26.15-аас N 304-ES15-5139 ОХУ-ын Дээд шүүхийн N A27-18141 / 2013-д зааснаар.
Нийлүүлэгчийн зүгээс шинэ хангамжийн цэгүүдийг зохицуулах хугацаанд үйлчилгээг бий болгож байгаа нь нутаг дэвсгэрийн сүлжээний байгууллагуудын нийт орлогыг (ашиглалтын) ашиг тусын тулд хууль бусаар хуваарилах эрх, урвуулан ашиглахыг үргэлж илэрхийлдэггүй.
Компани (нэхэмжлэгч) ба нийгэм (хариуцагч) нь холбоотнуудын сүлжээ байв.
Холбогдох сүлжээний байгууллагуудын хооронд төлбөр тооцоо хийх 2013 оны хувийн тарифыг Үнэ, тарифын хорооны тогтоолоор тогтоосон. Компани-компаний хос хос тарифын цахилгаан сүлжээнд засвар үйлчилгээ хийх зардал сард 8 569 173.30 рубль / МВт байв.
Цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэхтэй холбогдсон маргааны талуудын эрх зүйн харилцаа нь гэрээнд зохицуулагдана. Үүний зэрэгцээ, хүргэх цэгүүд - PS-19P-ийн 6 ба 14-р нүднүүд нь гэрээнд ороогүй болно. Энэхүү гэрээний нөхцлийн дагуу 2013 оны 8-р сард тус компани цахилгаан сүлжээ байгууламжийнхаа хамт цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлсэн. Компани PS-19P-ээр дамжуулан цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг төлөөгүй.
Түрээсийн гэрээний дагуу компани Охтагаас цахилгаан дамжуулах байгууламж - 6, 14-р камер бүхий ПС-19П дэд станцыг 2013 оны 8-р сарыг хүртэл гэрээний үндсэн дээр компанид үйлчилгээ үзүүлсэн бөгөөд түүнтэй тооцоолдог. зэргэлдээ сүлжээний байгууллага нь хувь хүний \u200b\u200bтарифаар (хоёр хэсгийн тарифын цахилгаан сүлжээнд засвар үйлчилгээ хийх үнэ сард 91 053.94 рубль / МВт байсан).
2013 оны 8-р сард тус компанитай зэргэлдээх сүлжээ компани болох түрээсийн дэд станцтай холбоотой гэж үзэж байгаа компани нь цахилгаан дамжуулах үйлчилгээнийхээ төлбөрийг төлөхийг шаардаж, компани-хосын хувь хүний \u200b\u200bтарифаар тооцсон болно.
Компанийн үйлчилгээний төлбөрийг төлөхөөс татгалзсан нь уг компанийг шүүхэд өгөх шалтгаан болсон юм.
Анхан болон кассын шатны шүүхүүд компанийн нэхэмжлэлийг хэсэгчлэн хүлээн авч, компани-хосын тарифт бус, цахилгаан дамжуулах цахилгаан холбооны үйлчилгээний үнийг компаниас гаргуулсан.
Зохицуулалтын хугацаанд нэмэлт цахилгаан сүлжээ байгууламж хүлээн авахтай холбоотой нөхцөл байдлыг шүүх дэд станцыг сэргээн засварлах зорилгоор удаан хугацаагаар түрээслүүлж байсан тул эрхээ урвуулан ашигласан гэж үзэхгүй байна. Үүний зэрэгцээ шүүхүүд энэ тохиолдолд нэмэлт цахилгаан шугам сүлжээг худалдан авах, тэдгээрийн тусламжтайгаар үйлчилгээг тодорхой үнээр зохицуулах үйлчилгээ эрхлэхтэй холбоотой бизнес эрхлэх эрсдэл нь эдгээр байгууламжийг олж авсан сүлжээний байгууллагад хамаарна гэж үзсэн. Өөрөөр хэлбэл, зохицуулалтын хугацаанд компанийн шинэ цахилгаан сүлжээг авах тухай компанийн шийдвэрт нөлөөлж чадаагүй хүн компани, компаний хос компаний тарифаас хэд дахин өндөр үнээр үйлчилгээ үзүүлснээр алдагдал хүлээх ёсгүй. "(AU SZO-ийн тогтоол n A26-6783 / 2013-ийн 01/27/16-ны өдрөөс хойш).
Сүлжээний байгууллагын үйл ажиллагаа нь үнийг төрийн зохицуулах эрх зүйн хэм хэмжээг зөрчих, үйлчилгээ, сүлжээний байгууллагуудын ашиг сонирхлын тэнцвэрт байдлыг алдагдуулах зорилготой тохиолдолд хууль зөрчсөн үйлдэл гэж ангилж болно.
Компани (гүйцэтгэгч) ба компани (захиалагч) нь холбоот сүлжээний байгууллагууд байсан бөгөөд цахилгаан дамжуулах талаархи харилцааг гэрээгээр зохицуулдаг байв. Гэрээний 2-р хавсралтад хүргэх цэгүүдийг тохиролцсон (хэсэгт - компани гэсэн хэсэгт оруулна). Энэхүү хавсралтад зааснаар РП-16, ПС-71 холболтын цэгүүдэд цахилгаан эрчим хүч нь компанийн сүлжээнээс компанийн сүлжээнд ордог; холболтын цэгүүдэд TP-17 4, TP-739, TP-721, TP-750, RP-16, TP-632, KTP-765, KTP-682, TP-776, RP-20, TP-776a, TP- 744, TP-393 цахилгаан энерги нь компанийн сүлжээнээс компанийн сүлжээнд ордог.
Гэрээнд заасан үйлчилгээний хэмжээ нь компанийн сүлжээнд байгаа компанийн сүлжээнээс гарч буй цахилгаан эрчим хүчний урсгалын хэмжээ болон компанийн сүлжээнд байгаа цахилгаан эрчим хүчний урсгалын хоорондох зөрүү гэж тодорхойлогддог.
Холбоотой сүлжээний байгууллагуудын хооронд төлбөр тооцоо хийх тохиолдолд зохицуулагч нь бие даасан тариф тогтоодог. Тооцоололд төлбөр төлөгч нь компани юм.
2014 оны 11-р сард гэрээт гүйцэтгэгч нь хэрэглэгчдэд цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ үзүүлсэн, үйлчилгээ үзүүлэх тухай акт гаргаж, төлбөр төлөх нэхэмжлэх гаргасан бөгөөд уг компани төлбөрөө төлөхөөс татгалзсан тул уг компани арбитрын шүүхэд гомдол гаргах үндэслэл болсон юм.
Маргааныг хянан үзэх явцад уг компани төлбөрийг төлөхөөс татгалзаж, гэрээний дагуу талуудын хоорондын харилцаа холбоог цуцалсан гэж мэдэгдсэн тул PS-71, PS-19, RP-16 хангамжийн цэгүүдэд технологийн хувьд холбогдсон сүлжээг өөр этгээдэд шилжүүлсэн. Байна.
Шүүхүүд нийгмийн үйл ажиллагааг шударга бус байдал гэж үнэлсэн. Тус шүүх PS-71, PS-19, RP-16 хангамжийн цэгүүдэд технологийн холболт бүхий цахилгаан шугам сүлжээг эхлээд 28 хоногийн хугацаатай, дараа нь нэг сарын хугацаатай түрээслэх гэрээ байгуулсныг шүүхээс тогтоожээ. Компани ба сүлжээний субтентын хоорондох төлбөр тооцооны тарифыг тогтоогоогүй байгаа бөгөөд энэ нь эдгээр холболтын цэгүүд дээр үйлчилгээний үнийг авах боломжийг компаниас хасдаг. 2014 оны тарифыг тогтоохдоо хөрш зэргэлдээ сүлжээ байгууллагууд - компани, компаний хоорондох тооцоололд ашигласан үнийг (тарифыг) тогтоохын тулд зохицуулагч байгууллага нь заасан цэгүүд дэх цахилгаан эрчим хүчний хэт их хэмжээг харгалзан үзсэн. 2014 оны тариф тогтоохдоо зохицуулалтын байгууллагаас тогтоосон параметрүүдийг өөрчлөх объектив шалтгаан байхгүй бөгөөд эдгээр өөрчлөлт нь зөвхөн компанийн үйл ажиллагаатай холбоотой болохыг тогтоосноор шүүхүүд гэрээний нөхцлийг талуудын харилцаанд хэрэглэснээр компанийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. 09.12.15-ны өдрөөс N A26-10518 / 2014-ийн хооронд).
Тарифын шийдвэр гаргахдаа зохицуулалтын байгууллага харгалзан үзээгүй сүлжээгээр цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх нь тэдний өртгийг нөхөн сэргээх үндэслэл болж болох юм.
Компани (нэхэмжлэгч) ба компани (хариуцагч) нь холбоотнуудын сүлжээ байгууллагууд байв. Тэдний харилцаа нь цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх гэрээгээр зохицуулагддаг.
Компани ба компанийн (бойлер эзэмшигч) хоорондох төлбөр тооцооны хувьд эрх бүхий байгууллага хувь хүний \u200b\u200bтарифыг тогтоодог.
Тус компани нь цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ үзүүлсэн. Тус компани нь үзүүлж буй үйлчилгээнийхээ төлбөрийг бүрэн хэмжээгээр төлж байгаа талаар Арбитрын шүүхэд хандсан.
Шаардлагатай холбогдуулан маргаантай байгаа хэмжээ нь холбогдох сүлжээний байгууллагуудын сүлжээнд байгаа цахилгаан эрчим хүчний урсгалын үлдэгдэлтэй холбоотой зардлыг тусгасан байхад нэхэмжлэгчийн зардлыг нэгдсэн (бойлер) тарифт тусгаагүй болно гэж заасан болно. Компанийн үзэж байгаагаар бойлер эзэмшигчийн хувьд энэ нь зардлын хэмжээ, дан (бойлер) тарифт багтсан хэмжээгээр сүлжээний байгууллагуудтай төлбөр тооцоог хийх ёстой бөгөөд компани дараагийн зохицуулалтын хугацаанд гарсан зардлыг нөхөн төлүүлэхээр зохицуулалтын байгууллагад өргөдөл гаргаж болно. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл нь тарифын шийдвэрээр тогтоосон нийт шаардлагатай орлогыг хуваарилах тэнцвэргүй байдлыг бий болгож байгаа бөгөөд энэ нь тарифын үндэслэлгүй нэмэгдэхэд хүргэнэ.
Шүүхүүд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, үндэслэлтэй гэж үзэв.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, кассын шатны шүүх дараахь зүйлийг дурдав.
Бойлерийн загварыг ашиглах нь янз бүрийн шалтгааны улмаас үүсэх бодит хэмжигдэхүүнээс хазайлттай холбоотой эрсдлийг хасдаггүй.
Компани нь бусад сүлжээний байгууллагуудын сүлжээнд балансын урсгал байгаа эсэх талаар зохицуулалтын байгууллагад мэдэгдсэн боловч нэгдсэн (бойлер) тарифыг тооцохдоо тэдгээрийн эзлэхүүн хангалтгүй байсан тул эдгээр үлдэгдлийн урсгалыг харгалзан үзээгүй болно.
Үүний зэрэгцээ сүлжээний байгууллагууд маргаантай хугацаанд нэхэмжлэгчээс үзүүлж буй үйлчилгээний хэмжээг баталж, цахилгааны үлдэгдлийн урсгалын анхан шатны нягтлан бодох бүртгэлийн нэгтгэсэн актуудыг хавтаст хэрэгт ирүүлэв.
Тиймээс, энэ тохиолдолд бойлерийн орлогын өсөлт нь объектив шалтгаанаас үүдэлтэй бөгөөд иймээс маргаантай цэг дээр үйлчилгээ үзүүлсэн компани нэмэлт орлогыг мэдүүлэх өргөдөл гаргах эрхтэй бөгөөд үүнийг дараачийн тохируулга бүхий хувьцааны тарифыг ашиглан ижил зохицуулалтын хугацаанд тарааж болно. тарифын зохицуулалтын арга хэмжээ. Ийнхүү тариф тогтоох тухай хууль тогтоомжоор төлөвлөгдөөгүй зардлын үндэслэлд шинжээчийн дүгнэлт өгөх орлогыг тохируулах механизмыг бий болгосон (үнийн үндэслэлийн үндэслэл N 1178, арга зүйн зааврын 19, 20-р зүйл).
Энэ тохиолдолд үнийн талаархи төрийн зохицуулалтын эрх зүйн хэм хэмжээг зөрчих, үйлчилгээ, сүлжээний байгууллагуудын ашиг сонирхлын тэнцвэрийг алдагдуулах зорилгогүй тул компанийн үйл ажиллагааг эрхээ урвуулан ашигласан гэж тодорхойлох боломжгүй юм.
Тиймээс тус компани нь цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлсэн тул уг зүйлд заасны дагуу Иргэний хуулийн 781 Тэдний төлбөрийг шаардах эрх (AC SZO тогтоол 09.12.15-ны өдрөөс N A66-17805 / 2014-ийн өдрөөс хойш).
Үүнтэй ижил арга нь AU SZO-ийн тогтоол дээр тусгагдсан болно n A56-12077 / 2014 оны 12.01.16-ны өдөр гарсан.
Дүгнэж хэлэхэд, одоогийн байдлаар SZO AS нь холбогдох байгууллагуудын хооронд төлбөр тооцоо хийхтэй холбогдсон маргааныг шийдвэрлэхэд нэгдсэн арга барил боловсруулж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Шинжилгээ нь энэ ангиллын хэргийн практик нь одоо бүрдэж байгаа бөгөөд ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх, ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний дээд шүүхийн шийдвэр нь түүнийг бүрдүүлэхэд зайлшгүй шаардлагатай гэж дүгнэж байна.
Үүний зэрэгцээ, эрчим хүчний хангамжийн чиглэлээр хууль тогтоомжийн шинэчлэл хийгдэж байгаа нь шүүхийн практикийг цаашид бий болгож, шинэ маргаан гарч болзошгүй юм.
ОХУ-ын Засгийн газрын 2004 оны 12-р сарын 27-ны өдрийн N 861 тоот тушаалаар (2019 оны 6-р сарын 22-ны өдрийн нэмэлт, өөрчлөлтөөр) "Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээнд эдгээрийг ялгаварлан гадуурхах боломж, эдгээр үйлчилгээг үзүүлэх журам, эдгээрийг үл ялгаварлан гадуурхах боломж.
V. Дамжуулах үйлчилгээний тариф тогтоох журам
зэрэглэлийн цахилгаан эрчим хүчний бүртгэл
цахилгаан ашиглалт
46. \u200b\u200bЦахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний тарифыг тухайн үйлчилгээний хэрэглэгчид технологийн хувьд холбогдсон цахилгаан сүлжээг ашиглах үйлчилгээг харгалзан тогтооно.
47. Оросын Холбооны Улсын аж ахуйн нэгжүүдийн хувьд ОХУ-ын Нэгдсэн Эрчим хүчний системийн хүрээнд цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэх, нийлүүлэх нэгдсэн тооцооллын балансыг харгалзан үздэг цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний үнэ тарифыг тогтооход ашигласан зарласан хүчин чадлыг сүлжээ зохион байгуулагч нь Холбооны улсад шилжүүлэх зорилгоор тодорхойлно. монополийн эсрэг үйлчилгээ, тарифын улсын зохицуулалтын чиглэлээр ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд байгаа аж ахуйн нэгжийн гүйцэтгэх удирдлагуудыг дараахь дарааллаар ажиллуулна.
хэрэв сүлжээ зохион байгуулалт нь цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний хэрэглэгчдийн үүрэг гүйцэтгэдэг бол зарласан хүчин чадлыг эдгээр дүрмийн 38-д заасны дагуу тодорхойлно;
бусад тохиолдолд зарласан хүчин чадлыг энэ баримт бичгийн 15 (1) хэсэгт заасны дагуу тодорхойлсон өмнөх төлбөрийн хугацаанд үйлчилгээний хэрэглэгчдийн цахилгаан эрчим хүчийг дамжуулах үйлчилгээний хэмжээ, түүнчлэн үйл явцыг холбосон эрчим хүч хүлээн авах төхөөрөмжүүдийн хамгийн их хүчин чадлын талаарх мэдээллийг үндэслэн тодорхойлно. Холбооны монополийн алба, ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжийн гүйцэтгэх байгууллагуудад илгээх үед сүлжээний байгууллагын цахилгаан сүлжээ эдийн засгийн байгууламжид. Тарифын төрийн зохицуулалтын чиглэлээр Оросын Холбооны Улс дуусаагүй байна.
(өмнөх хувилбар дээрх текстийг харах)
48. Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний үнэ тарифыг цахилгаан эрчим хүчний салбарт зохицуулж буй үнэ (тариф) -ын үнийн үндэслэл, цахилгаан эрчим хүчний салбарт үнийн (тарифын) улсын зохицуулалтын журам (шинэчлэлт, хэрэглээ) -д нийцүүлэн тогтоосон болно.
(өмнөх хувилбар дээрх текстийг харах)
(өмнөх хувилбар дээрх текстийг харах)
49. Бөөний цахилгаан эрчим хүчний (эрчим хүчний) зах зээлийн субъект бөгөөд цахилгаан эрчим хүч (эрчим хүч) -ийг бөөний зах зээлд борлуулдаг, цахилгаан сүлжээ үйлдвэрлэгч компаниас олгосон сүлжээний байгууллагын цахилгаан энерги дамжуулах үйлчилгээний өртөг нь цахилгаан эрчим хүчийг хэт их хэрэглээний үндсэн дээр тодорхойлно. цахилгаан эрчим хүчний бөөний зах зээлийн дүрмийн дагуу тодорхойлсон өөрийн хэрэгцээнд зориулагдсан хэрэглээний норматив үнэ цэнийн хэмжээ мөн) шилжилтийн хугацаа болон бөөний худалдааны зах зээлийн арилжаа тогтолцоог элсэх тухай гэрээ, хасах цахилгаан эрчим хүчний хэмжээ, цахилгаан эрчим хүчний зантай хэрэглэгч Үйлдвэрлэгчийн цахилгаан станц нь, цалин сүлжээний байгууллагын үйлчилгээний холбогдсон. Үүний зэрэгцээ, тогтоосон төлбөр нь сүлжээ зохион байгуулагчдын сүлжээнээс цахилгаан үйлдвэрлэгчдэд нийлүүлсэн цахилгаан эрчим хүчний хэмжээг үндэслэн тооцсон сүлжээний байгууллагын үйлчилгээний үнээс хэтрэхгүй байх ёстой.
ХК нь бие махбодийн эзэмшлийн газарт ажил хийдэг. нүүрэндээ. ХК нь цахилгаан эрчим хүчний тоног төхөөрөмжид цахилгаан шаардагддаг, физик. бүрэн трансформаторын дэд станц (KTP) байдаг. Тэрбээр өөрийн KTP-ээс цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлж чадах уу, үүнийг хэрхэн яаж зохицуулах вэ? Энэ тохиолдолд хэнтэй гэрээ байгуулах вэ?
Хариулт нь
Энэ тохиолдолд хоёр гарц боломжтой болно.
Эхнийх нь хувь хүн болон хаалттай хувьцаат компани захиалгын гэрээ байгуулдаг. Энэ нь эрчим хүч нийлүүлэх байгууллагын зөвшөөрөл авах шаардлагатай болно.
Хоёрдахь гарц бол хаалттай хувьцаат компани нь хувь хүний \u200b\u200bTP-ээр дамжуулж шууд бус техникийн холболт хийх боломжтой юм. Энэ тохиолдолд талуудын тохиролцоо хангалттай бөгөөд үүнийг батлагдсан хэлбэрээр боловсруулна. Техникийн холболтын дүрмийн 12-р хавсралт, батлагдсан. ОХУ-ын Засгийн газрын 2004 оны 12-р сарын 27-ны өдрийн 861 тоот тогтоол.
Энэ албан тушаалын үндэслэлийг Системийн хуульчийн материалд доор өгөв .
“Захиалагч нь эрчим хүч нийлүүлэх байгууллагаас авсан энергийг өөр хүн, дэд захиалагч руу шилжүүлж болно. Ийм хүргэлтийг зохих ёсоор хийхийн тулд захиалагч дараахь зүйлийг мэдэх нь чухал юм.
- тэд юу вэ;
- аль нь;
- аас их.
Эдгээр дүрмийг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 30-р бүлгийн 6-р зүйлд заасан байдаг. Эрчим хүчний хангамжийн гэрээнд хуулиар тогтоосон ерөнхий болон тусгай дүрмүүдийн ялгааг үзнэ үү.
Захиалагчийн цахилгаан хангамж ямар онцлогтой вэ?
Эрчим хүчний хангамжийн гэрээг өөр хоорондоо байгуулав.
- эрчим хүч нийлүүлэгч байгууллагаас эрчим хүчээр хангах байгууллага;
- захиалагч нь эрчим хүчний хэрэглэгч юм (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 539 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг).
Гэсэн хэдий ч ОХУ-ын Иргэний хууль нь өөр хүнээс - захиалагчдаас дэд захиалагчаар эрчим хүчийг авах боломжийг олгодог (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 545 дугаар зүйл). Үүний тулд захиалагч болон дэд захиалагч дэд захиалгын эрчим хүч нийлүүлэх гэрээ (жишээлбэл, цахилгаан ашиглах гэрээ) байгуулдаг.
Энэ тохиолдолд захиалагч:
- эрчим хүч нийлүүлэх байгууллагатай харилцахдаа эрчим хүчний хэрэглэгчдийн үүрэг гүйцэтгэдэг;
- дэд захиалагчийн үүрэг хариуцлагыг зөрчсөн тохиолдолд эрчим хүчний хангамжийн байгууллагад хариуцлага хүлээх;
- дэд захиалагчийн хувьд эрчим хүч нийлүүлэх байгууллагын үүрэг гүйцэтгэдэг.
Энэ тохиолдолд захиалагч нь нэг хүн (эрчим хүчний хангамжийн байгууллага нь эрчим хүчний хангамжийн гэрээ байгуулсан) бөгөөд дэд захиалагч нь эрчим хүч нийлүүлэгчтэй гэрээний харилцаанд ороогүй болно. Эндээс харахад эрчим хүчний хангамжийн гэрээний хүрээнд захиалагчийн эрчим хүчний хангамжийн байгууллагаас хүлээх хариуцлага нь дэд захиалагч захиалагчийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлэхээс хамаардаггүй.
Үүнээс гадна, эрчим хүчний хангамжийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тохиолдолд жинхэнэ эрчим хүч хэрэглэж байсан хүн, өөрөөр хэлбэл дэд захиалагч хариуцна гэж хуульд заагаагүй болно. Эрчим хүч нийлүүлэх гэрээ байгуулснаас бусад захиалагч ба дэд захиалагчийн хооронд үүссэн хууль эрх зүйн харилцаа нь захиалагч болон эрчим хүч нийлүүлэгч хооронд үүсч болох маргааны сэдэв хамаарахгүй.
Иймд дараахь хэргийг судалж үзэхэд шүүх эрчим хүч нийлүүлэх байгууллагын нэхэмжлэлийг хүлээн авч, дэд захиалагчдаас бус харин захиалагчийн төлсөн төлбөрийг барагдуулжээ.
Практикаас жишээ авав: шүүх гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн тул захиалагчдаас авсан эрчим хүчнийхээ өрийг нөхөн төлсөн. Энэ тохиолдолд захиалагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд хариуцлага хүлээнэ гэж хуульд заагаагүй болно
"V." ХК. (эрчим хүчний хангамжийн байгууллага) болон хотын байгууллага (захиалагч) халуун усанд дулааны эрчим хүч нийлүүлэх гэрээ байгуулав. Түүний нөхцөлийн дагуу ХК "V." захиалагчийг дулааны энергиэр халуун усанд нийлүүлэх үүргийг хүлээн авсан бөгөөд захиалагч нь хэрэглэсэн эрчим хүчний төлбөрийг талууд гэрээнд заасны дагуу цаг хугацаанд нь, бүрэн төлөх үүрэгтэй. Талууд дулааны энергийн хэмжээг, түүнчлэн ШУА-ийн "С." нь захиалагч юм.
Үүний дараа эрчим хүчээр хангадаг байгууллага захиалагч талдаа нэхэмжлэлийн нэхэмжлэл бүхий арбитрын шүүхэд гомдол гаргасан. Тэрээр дулааны эрчим хүч нийлүүлэх гэрээний дагуу авсан өр төлбөр, хууль бус хөрөнгийг ашигласны төлөө хүү төлүүлэхийг хүсчээ. Шүүх уг хэргийн оролцогч гуравдагч этгээдийг урьсан - MUP (дэд захиалагч).
Анхан шатны шүүх захиалагч гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэв. Тиймээс, "В." ХК-ийн нэхэмжлэл. тэр сэтгэл хангалуун байв.
Гэсэн хэдий ч энэхүү шийдвэртэй санал нийлэхгүй байгаа захиалагч нь нотолгоо нь дулааны хангамжийн үйлчилгээний төлбөрийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй болохыг нотолж байна. Түүний бодлоор дулааны хангамжийн төлбөрийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй нь захиалагчдаас биш, харин МХБ - дэд захиалагчаас гарсан байна. Дэд захиалагч нь дулааны энергийг үнэхээр ашигладаг байсан тул дэд захиалагч нь эрчим хүчний хэрэглэгчдийн хувьд өрийн хэмжээг шууд төлөх ёстой.
Давж заалдах, хяналтын шатны шүүх захиалагчийг татгалзаж, дараахь үндэслэлээр шүүх хуралдааны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
- Хэрэглэгчийн дулааны эрчим хүчийг цаг тухайд нь төлөөгүй байх нь захиалагчийн гэм буруу байхгүйг харуулж байгаа тул хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болж чадахгүй. Тиймээс, захиалагчийн тайлбарыг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 401-р зүйлийн заалтыг төлбөрийн чадваргүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч нь хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэж байсан гуравдагч этгээд үүргээ биелүүлээгүй, зохих ёсоор биелүүлээгүй тохиолдолд хариуцагч нь шууд үүргийг гүйцэтгэдэг гуравдагч этгээдийг хариуцлага хүлээлгэнэ гэж заажээ (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 403 дугаар зүйл). Дулааны хангамжийн гэрээний дагуу захиалагчийн хариуцлага нь ялгаатай биш бөгөөд дэд захиалагч захиалагчийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлэхээс хамаардаггүй. Гэрээний дагуу захиалагч нь зөвхөн хотын захиргааны байгууллага юм. Дулааны хангамжийн гэрээ байгуулснаас бусад захиалагч ба дэд захиалагчийн эрх зүйн харилцаа нь маргааны сэдэв хамаарахгүй.
- Энэ тохиолдолд эрчим хүчний хангамжийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тохиолдолд дулааны энергийг жинхэнэ утгаар нь ашиглаж байсан хүн хариуцлага хүлээлгэхийг хуульд заагаагүй болно. CBM-ийг дулааны эрчим хүчний дэд захиалагч болгон ашигладаг гэсэн нотолгоо байхгүй байна. Нэмж дурдахад, эрчим хүчний хангамжийн байгууллага захиалагчийн талд ашиглалтын төлбөрийг гуравдагч этгээд төлөх төлбөрийг тусдаа гэрээ байгуулахаас татгалзсан гэдгийг няцаасангүй. Захиалагч нь захиалагч ба дэд захиалагчийн хоорондын харилцааг баримтжуулахтай холбогдсон хуулийн шаардлагыг хангаагүй, дулааны энергийг захиалагч талаас холбогдсон сүлжээгээр дамжуулан дэд захиалагч болгон гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн тухай нотлох баримт ирүүлээгүй болно.
Ийм нөхцөл байдал нь Волга мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 6-р сарын 18-ны өдрийн A57-21599 / 2009 дугаартай тогтоолд тусгагдсан болно.
Хэрэв эрчим хүч хэрэглэгч нь эрчим хүч нийлүүлэх гэрээгээ шууд ханган нийлүүлэгчтэй байгуулсан бол сүлжээ эзэмшигч, бусад хууль ёсны эзэмшигч (жишээлбэл, өөр нийлүүлэгч, түүнчлэн нийлүүлэгчтэй гэрээний харилцаатай байдаг) нь нөөц, энергийг нийлүүлэгчээс ийм хэрэглэгчид шилжүүлэхэд саад болохгүй. Байна. Ийм үүрэг нь дараахь заалтаар тогтоогдсон болно.
- "Усан хангамж, ариутгах татуургын тухай" 2011 оны 12-р сарын 7-ны өдрийн 416-ФЗ-ийн Холбооны хуулийн 11-р зүйлийн 3-р хэсэг;
- "Дулааны хангамжийн тухай" Холбооны 2010 оны 7-р сарын 27-ны өдрийн 190-ФЗ-ийн 17-р зүйлийн 6-р хэсэг;
- оХУ-ын Засгийн газрын 2004 оны 12-р сарын 27-ны өдрийн 861 тоот тогтоолоор батлагдсан Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ, эдгээр үйлчилгээг үзүүлэхэд үл ялгаварлан гадуурхах журам (6-р зүйл).
Энэ тохиолдолд сүлжээ эзэмшигч, бусад хууль ёсны эзэмшигч нь сүлжээний байгууллагад ажилладаг (жишээлбэл, Дүрмийн 861-р зүйлийн 6-р зүйлийн 2-р хэсэг). Зэрэгцээ хэрэглэгч ба эцсийн хэрэглэгч хоёрын хооронд захиалах дэд гэрээ байгуулагдаагүй болно.
Захиалагч руу эрчим хүчийг шилжүүлэхийн тулд ямар нөхцлийг хангах ёстой
Дэд захиалгын эрчим хүч нийлүүлэх гэрээний ерөнхий дүрмийг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 30-р бүлгийн 6-р зүйлд багтаасан болно.
Захиалагч нь эрчим хүчний хангамжийн байгууллагаас хүлээн авсан энергийг зөвхөн холбогдсон сүлжээгээр дамжуулан бусад этгээдэд (дэд захиалагч) шилжүүлж болно.
Ийм дүрмийг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 545 дугаар зүйлд заасан байдаг.
Дэд захиалгын гэрээ байгуулахыг эрчим хүчээр хангадаг байгууллагын зөвшөөрлийг бичгээр авах ёстой. Үүнийг тодорхой хугацаатай сунгаж өгөх боломжтой.
Кейс судлал: шүүх захиалагчийн дэд захиалгын гэрээнээс татгалзсан нь хууль бус гэж мэдэгдсэн бөгөөд захиалагч дэд захиалгын гэрээ байгуулахыг зөвшөөрсөн тул цахилгаан эрчим хүчний урсгалд саад учруулахгүй байхыг үүрэг болгов.
ХХК "V." (цаашид - захиалагч) ба "Э." (цаашид захиалагч гэх) цахилгаан эрчим хүч дамжуулах, зарцуулах гэрээ байгуулав. Эрчим хүч нийлүүлэгч байгууллага нь цахилгаан эрчим хүчийг захиалагчийн цахилгаан сүлжээгээр дамжуулан дэд захиалагч руу шилжүүлэх зөвшөөрлийг (зөвшөөрөл) илэрхийлсэн. Тэрээр нэг жилийн хугацаанд эрчим хүч дамжуулах зөвшөөрөл өгч, дараа нь хүчин төгөлдөр байх хугацааг хэд хэдэн удаа сунгасан (цаашид Зөвшөөрөл гэх).
Үүний дараа гэрээг нэг тал цуцалсан, цахилгаан эрчим хүчийг өөрийн объект руу шилжүүлэхээс татгалзсан тухай захиалагчид мэдэгдсэн. Үүнтэй холбогдуулан дэд захиалагч гэрээнээс нэг талын татгалзсан шийдвэрийг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийн хамт арбитрын шүүхэд гомдол гаргасан. Үүний зэрэгцээ тэрбээр шүүхээс захиалагчдад цахилгаан эрчим хүчний урсгалд саад учруулахгүй байхыг үүрэг болгов.
Шүүх дэд захиалагчийн нэхэмжлэлийг хангасан. Мөн тэрээр эрчим хүч нийлүүлэгч байгууллага захиалагчийн цахилгаан сүлжээгээр дамжуулан цахилгаан эрчим хүчийг дамжуулах зөвшөөрлийг (Зөвшөөрлийн хэлбэрээр) өгсөн (ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2011 оны 1-р сарын 24-ний өдрийн № ВАС-18354/10-ын А45-4227 / 2010-ны өдрийн № ВАС-18354/10-ын тогтоол).
Хамт захиалагч ба дэд захиалагч хоёрын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?
"Дэд захиалагч" гэсэн ойлголтыг "дэд захиалагч" гэсэн ойлголтоос ялгах ёстой. Хамт захиалагчид нь эрчим хүч хүлээн авах төхөөрөмж байрладаг байшингийн эзэд юм. Хувьцаа эзэмшигчдийн аль нэг нь эрчим хүч нийлүүлэх байгууллагатай эрчим хүчний хангамжийн гэрээ байгуулж, түүний захиалагч болж, бусад хуваалцсан эзэмшигчтэй дэд захиалгын эрчим хүч нийлүүлэх гэрээ байгуулсан тохиолдолд нөхцөл байдал үүсч болзошгүй юм. Ийм гэрээ нь үнэхээр захиалгын захиалга биш бөгөөд хүчин төгөлдөр бус гэж тооцогддог.
Кейс судалгаа: Захиалагч нь үнэндээ дэд захиалагч байсан тул шүүх захиалагчдаас үндэслэлгүйгээр баяжуулах цуглуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж өгсөн.
"К." ХХК (цахилгаан хангамжийн байгууллага) болон "К." (захиалагч) дулааны хангамжийн гэрээ байгуулав.
Захиалагч нь эргээд F. ХХК-тай дулааны хангамжийн гэрээ (цаашид гэрээ гэх) байгуулав (дэд захиалагч). Энэхүү гэрээний нөхцлийн дагуу захиалагч нь цахилгаан хангамжийн байгууллагын зөвшөөрлөөр холбогдсон сүлжээгээр дамжуулж, дэд захиалагч дулааны энерги хүлээн авч, төлбөрөө төлдөг. Үүнээс гадна дэд захиалагч нь сүлжээнд засвар үйлчилгээ хийхэд элэгдлийн зардлын эзлэх хувийг захиалагчийн хэрэглэсэн дулааны энергийн бодит дүнгийн 30 хувьтай тэнцэх хэмжээгээр нөхөн олгов.
Захиалагч захиалагчийн гаргасан нэхэмжлэхийг бүрэн төлсөн. Гэсэн хэдий ч хожим нь энэ нөхцөл нь хүчингүй болсон гэсэн дүгнэлтэд хүрч, захиалагчдаас түүнд олгосон мөнгийг үндэслэлгүйгээр баяжуулсан гэж шүүх нэхэмжлэлтэй арбитрын шүүхэд гомдол гаргажээ.
Шүүх захиалагч болон дэд захиалагчийг тус байранд байрлах орон сууцны бус байшингийн зарим хэсгийг хамтран эзэмшигчид гэж тогтоожээ. Шүүх тэмдэглэв халаалтын систем (дулааны суурилуулалт, дотоод дулааны сүлжээ), түүний тусламжтайгаар бүхэл бүтэн байшингийн дулаан хангамж нь түүний нийтлэг өмч болно. Түүнээс гадна дэд захиалагч ба захиалагч нь үүнийг нийтлэг өмчлөлийн оролцогч болгон ашиглах эрхтэй. Үүнийг үндэслэн шүүх эрчим хүчний хангамжийн байгууллагатай холбогдуулан захиалагч болон дэд захиалагч нь хамтран захиалагчийн статустай гэж дүгнэв. "Ф." ХХК дэд захиалагч болж чадахгүй бөгөөд гэрээний хэлбэрээр байгуулсан талуудын харилцаа хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөөгүй болно.
Шүүх “Ф.” ХХК-ийн сүлжээг хадгалах зардлыг тооцох аргын хууль бус болохыг тогтоов. захиалагчийн өмнөөс төлсөн. Хувьцаа өмчлөлд оролцогч бүр хувьцаанаасаа хамаарч нийтлэг өмчийн татвар, хураамж, бусад төлбөрийг төлөхөд, түүнчлэн түүнийг засварлах, засварлах ажилд оролцох үүрэгтэй гэж шүүхэд дурдсан (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 249-р зүйл). Шүүхийн тогтоосон хууль бус аргаар захиалагчийг үндэслэлгүйгээр баяжуулахад хүргэсэн гэж шүүх дүгнэв (Зүүн Сибирийн Холбооны Холбооны Монополийн Үйлчилгээний 2011 оны 12-р сарын 28-ны өдрийн А33-18518 / 2010 оны Дээд Арбитрын шүүхийн 2012 оны 5-р сарын 21-ний өдрийн шийдвэрээр шийдвэрлэсэн. Үгүй. VAS-5673/12 нь хэргийг хяналтын журмаар хянуулахаар ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Зөвлөлд шилжүүлэхээс татгалзсан. "
8.1.5. Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний тариф
Тариф тогтоох зарчим
Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийн бүтцэд ийм үйлчилгээ үзүүлэхэд байгууллагын өөрийн зардлыг нөхдөг (эдгээрт үйлчилгээ үзүүлэхэд зарцуулсан эдийн засгийн үндэслэлтэй зардал), түүнчлэн ийм үйлчилгээ үзүүлэхэд ашигласан хөрөнгийн боломжийн өгөөжийг бүрдүүлж өгдөг хөрөнгүүд багтдаг.
Цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний тарифын систем нь дараахь хоёр үндсэн зарчимд суурилдаг.
\u003e Каскадын зарчим: Өндөр хүчдэлийн түвшинд сүлжээний байгууллагуудаас шаардагдах нийт орлогын (NVB) тодорхой хэсгийг дунд хүчдэлийн түвшинг IIBB сүлжээний байгууллагуудтай хамт тарифыг дундаж хүчдэлийн түвшинд тогтоосон үед тооцно. Иймд цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний хэрэглэгчдийн хувьд уг тарифыг "дээд" сүлжээний бүх дэд бүтцэд шилжүүлэх үйлчилгээнд төлөх төлбөрийг оруулсан болно (үүнийг хийх боломжтой);
\u003e Дүрмийн ("бойлер") тарифын зарчим. Нэг бүс нутгийн хэрэглэгчдийн цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний тарифыг ижил хүчдэлийн ангиллаар (мөн бусад харьцуулсан нөхцөлд) аль сүлжээнд холбогдсон эсэхээс үл хамааран ижил байх ёстой. O Энэ зарчим нь НҮБ-ын болон нутаг дэвсгэрийн сүлжээнд хамаарна. байгууллагуудын зохицуулалтыг янз бүрийн механизмаар хэрэгжүүлдэг тул үүнийг доор тайлбарлах болно. Дээрх хоёр зарчим нь үйлчилгээний нийт хэрэглэгчдийн хооронд шаардлагатай нийт орлогыг хэрхэн хуваарилах вэ гэсэн асуултад хариулдаг.
Нэмж хэлэхэд, сүлжээний зохион байгуулалтыг зохицуулах янз бүрийн аргаар дамжуулах тарифыг тооцоолох NVV-ийг өөр өөрөөр тодорхойлдог. Эдийн засгийн үндэслэлтэй зардлын аргачлалаар тарифын зохицуулалтын чиглэлээр жил бүр гүйцэтгэдэг эрх мэдэл бүхий байгууллагууд дамжуулалтын үйл ажиллагаатай холбоотой зардал, шилжүүлсэнтэй холбоотой ашгийн хэмжээг үндэслэн NVV сүлжээний байгууллага байгуулдаг. Саяхан болтол энэ аргыг зохицуулалтын практикт ашигласан цорын ганц арга байсан.
Цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний тарифын зохицуулалтын шинэ чухал цэг бол хөрөнгө оруулсан хөрөнгийн өгөөжийн аргаар зохицуулалт юм (RAB - зохицуулагдсан хөрөнгийн суурь). RAB аргыг тарифыг урт хугацааны зохицуулах арга гэж үздэг ч хатуу хэлэхэд энэ нь NVB сүлжээний байгууллагуудын урт хугацааны зохицуулалтын арга байдаг тул RAB аргыг тарифыг тогтоох бойлерийн зарчимтай чөлөөтэй хослуулдаг. ОХУ-ын субъектуудын дамжуулалтын үйлчилгээг зохицуулах онцлог шинж чанарууд, хэрэв зарим сүлжээ байгууллагууд RAB зохицуулах аргад шилжсэн бол сүлжээний байгууллагуудын нийт NVB-ийг хүчдэлийн түвшинд (нэгдсэн (бойлер) тарифыг тооцоолохоос өмнө) бүрдүүлэхдээ ийм сүлжээний байгууллагуудын хувьд “урт хугацааны” -г авдаг. RAB аргаар үүсгэгдсэн HBB.
Хөрөнгө оруулсан хөрөнгийг (RAB) өгөөжийн аргад суурь жилийн үнээр TIBB (шаардлагатай нийт орлого) -ийг дараахь нийлбэрээр тооцдог: үйл ажиллагааны зардал, тухайн салбар дахь үр дүнтэй компаниудтай харьцуулах үндсэн дээр тодорхойлогддог; энэ төрлийн үйл ажиллагааг зохицуулах эрх бүхий байгууллагаас тогтоосон хөрөнгө оруулалтын ашгийн түвшинг үндэслэн тодорхойлсон ашиг; зохицуулагдсан хөрөнгийн суурь (RAB) жилд нэг удаа. NVV нь 5-аас доошгүй жил (шилжилтийн хугацаанд - дор хаяж 3 жил) тарифын зохицуулалтын хугацаанд байгуулагдсан.
RAB аргыг ашиглан цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээний тарифыг зохицуулах үндсэн зорилтууд.
1) Хөрөнгө оруулалтын хөтөлбөрийг зөвшилцөж, оруулсан хөрөнгө оруулалтын хэмжээг үндэслэн хөрөнгө оруулалтын үйл явцыг хянах замаар хувийн хөрөнгө оруулагчдад түгээх сүлжээний бизнесийн хөрөнгө оруулалтын сонирхлыг хангах (хөрөнгө оруулалтын нийгэмлэгийн хуваарилах сүлжээнд оруулсан хөрөнгийн өгөөжийн зохистой хэмжээг тогтоох замаар). найдвартай байдлын стандарт тогтоох.
2) Үйл ажиллагааны зардлыг бууруулах, найдвартай байдлын стандартыг биелүүлэх, оруулсан хөрөнгийн өртгийг бууруулах эдийн засгийн хөшүүргийг бий болгох (зээлсэн хөрөнгийн эзлэх хувийг стандарт түвшнээс дээш, үйл ажиллагааны зардлыг стандарт түвшнээс доогуур бууруулах гэх мэт).
Өөр нэг параметр нь тарифын загварт ихээхэн нөлөөлдөг - энэ бол зохицуулалттай байгууллагын нөхцөлт болон хувьсах зардлын тарифын системд зохих тусгал, тарифын суурийг сонгох тухай асуулт юм.
Сүлжээний байгууллагуудын хувьд тасралтгүй ажиллаж байгаатай холбоотой бүх зардал нь дамжуулагдсан цахилгаан эрчим хүчний хэмжээнээс хамааралгүй байдаг. Үл хамаарах зүйл бол цахилгаан эрчим хүчний алдагдлыг нөхөх зардал юм.
Хөгжлийн зардал (зохицуулалтын өөр аргуудад - ашиг, элэгдэл, оруулсан хөрөнгийн өгөөж) нь шилжүүлсэн цахилгаан эрчим хүчний хэмжээнээс хамаардаггүй.
Үүнтэй холбогдуулан нийт HBB-ийг цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ эрхлэгчдэд хэрхэн түгээх нь хэр шударга байх вэ гэсэн асуултын хариуг хайж байхдаа бид дор хаяж хоёр тарифын үнийг нэвтрүүлэх шаардлагатай байна.
Цахилгаан сүлжээнд засвар үйлчилгээ хийх тарифын хувь хэмжээ (үүнд бусад нь хөгжлийн зардлыг багтааж болно). Энэ тарифын тарифын суурь нь харьцангуй тогтвортой байх ёстой бөгөөд дамжуулж буй цахилгаан эрчим хүчний хэмжээнээс хамаардаггүй - сүлжээнүүд нь цахилгаан эрчим хүчийг хамгийн их хэрэгцээнд шилжүүлэхэд ямар ч үед бэлэн байх ёстой. Холбогдох эсвэл зарласан эсвэл хамгийн их хэрэглээний хүчийг суурь болгон сонгох нь логик юм.
Цахилгаан эрчим хүчний технологийн хэрэглээ (алдагдал) төлөх төлбөрийн тариф. Алдагдлын хэмжээ нь сүлжээгээр дамждаг цахилгаан эрчим хүчний хэмжээнээс шууд хамааралтай боловч тарифын сууринд киловатт цаг зарцуулах нь логик юм;
Цахилгаан эрчим хүчний алдагдлыг төлөх тарифын хувь хэмжээ нь норматив алдагдлыг (технологийн хэрэглээ) нөхдөг. Технологийн алдагдлын стандартыг ОХУ-ын Эрчим хүчний яам баталдаг.
Дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх тарифыг тогтоох нь нутаг дэвсгэрийн сүлжээ байгууллагуудад (Түгээх сүлжээ компаниуд (DGCs, IDGCs гэх мэт), хотын сүлжээ сүлжээ компаниуд, дамжуулах үйлчилгээ эрхэлдэг хэрэглэгчдийн сүлжээ гэх мэт), үндэсний бүхэл бүтэн Оросын цахилгаан сүлжээг удирдах байгууллагууд) өөрийн онцлог шинж чанартай байдаг. FGC UES ХК). Цахилгаан дамжуулах сүлжээнүүдийн бие даасан үйлчилгээ эрхэлдэг НҮБ-ын гишүүн орнууд, цахилгаан сүлжээний байгууламжийн бусад хууль эрх эзэмшигчидэд тариф тогтоох зарим онцлог шинж чанарууд байдаг.
НҮБ-аар дамжуулан цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээнд тариф тогтоох онцлог шинж чанарууд
НҮБ-ын бүрэлдэхүүнд багтсан сүлжээнд нэг хүчдэлийн ангиллын жигд тарифыг тогтоох зарчим нь "Цахилгаан эрчим хүчний үйлдвэрлэлийн тухай" Холбооны хууль тогтоомжийн түвшинд тогтоогдсон бөгөөд НҮБ-ын бусад өмчлөгчид цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэх бие даасан гэрээ байгуулах эрхийг хязгаарлах заалт бий. Ийм гэрээг НҮБ-ын менежментийн байгууллага болох ХК-ийн ӨСББХ байгуулах ёстой.
Өөрөөр хэлбэл, FGC UES ХК-ийн хувьд дамжуулалтын тарифыг тогтоохдоо NVV нь мөн эрхээ хэрэгжүүлэхээс олсон орлогыг UNEG байгууламжийн өмчлөгчид эсвэл бусад хууль ёсны өмчлөгчид буцааж өгөх, одоогийн ашиглалтын зардлын хэмжээг бууруулж өгөх ёстой. ХК-ийн УБХ-ийн тогтоосон байгууламжууд - байгууламжууд ашиглалтад шилжсэн тохиолдолд.
Одоогийн байдлаар UNEG сүлжээг хадгалахын тулд тариф (тариф) тооцох үндэс суурь нь FGC үйлчилгээний хэрэглэгчид зарласан идэвхтэй хэрэглээний хүч юм.
o Үйлчилгээний хэрэглэгчдийн таамаглаж буй хамгийн дээд утга нь сүлжээнээс эрчим хүчний хангамжийг тооцоолох боломжийг олгодог бөгөөд үүний дагуу сүлжээнээс авсан хангамжийн бодит болон статистик мэдээллийг ашиглан хүлээн авах нь арилжааны нягтлан бодох бүртгэлийн хувьд бөөний зах зээлийн дүрмээр зохицуулагддаг;
о нь жижиглэнгийн зах зээлд дамжуулах тарифыг тооцоолох удирдамжид хэрэглэгддэг (өөрөөр хэлбэл эцсийн тарифаар үүнийг хялбархан авч үзэх боломжтой).
UNEG-ээр дамжуулж буй холбооны үйлчилгээний тарифыг одоогоор хүчдэлийн ангиллаар ялгадаггүй. Тэд мөн ОХУ-ын хэмжээнд жигд тогтсон байдаг (алдагдлын хэмжээнээс бусад).
НҮБ-ын бусад өмчлөгчид нь дамжуулах үйлчилгээгээ бие даан үйлчилгээ үзүүлдэг тохиолдолд энэ тохиолдолд үл хамаарах нөхцлийг бий болгож болох юм (эдгээр тохиолдолд ХК-ийн ӨСБ-ийг төлбөрт оруулахаас өөр аргагүй болно). Гэсэн хэдий ч энэ цэг нь зохицуулалтын хүрээнд албан ёсны биш юм.
НҮБ-д дамжуулах үйлчилгээнд төлөх бодит төлбөрийн хэмжээг тогтоох журам
Тооцооны хугацаа тутамд FSK үйлчилгээний хэрэглэгчид FSK-тэй тэнцэх хэмжээний төлбөр төлдөг.
o [сүлжээний CONTENT-ийн үнэ (тариф)] x [зарласан хүчин чадал];
алдагдлын тухай.
Алдагдлын хувьд төлбөр нь тэнцвэрт үнийг харгалзан НҮБ-ын ачааллын алдагдлын хэмжээнээс хамааран төлбөр сар бүр өөрчлөгдөж, дараахь хэмжээтэй тэнцдэг.
[UNEG дахь алдагдлыг нөхөн төлүүлэх тогтоосон хувь) x ([сарын турш НҮБ-аас гарсан бодит хангамж] x [алдагдлын стандарт] - [өнөөгийн бөөний зах зээл дээрх тэнцвэрт үнийг харгалзан UNEG дахь ачааллын алдагдал]).
Ачааллын алдагдал гэж юу вэ, яагаад цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээ эрхлэгчдийн үүргээс хасагддагийг дараахь хэсгээс үзнэ үү.
Цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг НҮБ-аас тогтоосон журам
9-р Ф3-35-ийн дагуу, мөн ОХУ-ын Холбооны Улсын Тарифын албаны 2006 оны 21-р сарын 21-ний өдрийн тушаалаар батлагдсан цахилгаан эрчим хүчийг үндэсний (бүх Оросын) цахилгаан сүлжээгээр дамжуулах үйлчилгээний тарифыг тооцох удирдамж. N ° 56-р e / 1,нҮБ-аар дамжуулан цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг хэрэглэгчдэд олгох үнийн тарифыг бөөний зах зээлийн аж ахуйн нэгж, түүнчлэн холбооны хууль тогтоомжид заасны дагуу өмчлөлийн үндсэн дээр эсвэл өөр бусад хэлбэрээр, цахилгаан эрчим хүчний байгууламжийг технологийн дагуу нэг улсын (бүх Оросын) цахилгаан эрчим хүчээр холбосон байдаг. байгууллагаас цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэхэд ашигладаг сүлжээ, үүнд.
тогтоосон дарааллаар технологийн хувьд НҮБ-д холбогдсон сүлжээ байгууллагууд;
эрчим хүчээр хангах, эрчим хүчээр хангах байгууллагууд, НҮБ-д тогтоосон журмын дагуу технологийн дагуу холбогдсон, өмчлөх эрхтэй, эсхүл хууль эрх зүйн бусад үндэслэлээр хэрэглэгчдийн (худалдан авагчдын) ашиг сонирхолд нийцүүлэн цахилгаан эрчим хүчээр дамжуулах үйлчилгээ эрхлэх байгууллагатай гэрээ байгуулан цахилгаан эрчим хүчээр хангаж байгаа байгууллага. ;
хэрэглэгчид (худалдан авагчид) - цахилгаан эрчим хүчний бөөний худалдааны зах зээлийн субьектууд, цахилгаан эрчим хүчний жижиглэнгийн зах зээлийн хэрэглэгч, байгууллага нь цахилгаан эрчим хүчээр дамжуулах үйлчилгээ эрхлэх гэрээг бие даан байгуулан, өмчлөх эрхтэй эсвэл өөр бусад хууль эрх зүйн үндэслэлээр, цахилгаан хүлээн авах төхөөрөмж болон бусад цахилгаан эрчим хүчний байгууламжийг технологийн дагуу холбодог. НҮБХХ-д;
нҮБ-ын бүрдүүлэгч байгууламжийг бие даан ашиглаж, НҮБ-ын бүрэлдэхүүнд багтсан цахилгаан шугам сүлжээг эзэмшигч буюу бусад хууль ёсны өмчлөгчид;
цахилгаан эрчим хүчний бөөний зах зээлийн аж ахуйн нэгжүүд цахилгаан эрчим хүчтэй холбоотой экспорт-импортын үйл ажиллагаа эрхэлдэг.
Хэрэглэгчдэд алдагдлын зардлыг шилжүүлэхдээ дараахь журмыг тогтоосон болно.
цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэгчдийг эс тооцвол үйлчилгээний хэрэглэгчид нь үнэ (тариф) -д оруулсан алдагдлыг эс тооцвол холбогдох талуудын тохиролцсон сүлжээний байгууллагын сүлжээгээр цахилгаан эрчим хүч дамжуулах явцад гарсан стандарт алдагдлыг төлөх үүрэгтэй. давхар тоолохоос зайлсхийхийн тулд цахилгаан энерги дээр;
үйлчилгээ эрхэлдэг хэрэглэгчид эдгээр эрчим хүчний хэрэглэгчдийн буруутай үйл ажиллагааны улмаас алдагдал гарсан нь тогтоогдвол цахилгаан эрчим хүчний алдагдлыг нормоос хэтрүүлсэн тохиолдолд төлдөг;
цахилгаан эрчим хүчний дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийн хэсэг болох цахилгаан сүлжээн дэх цахилгаан энергийн алдагдлын хэмжээг цахилгаан эрчим хүчний алдагдлын стандартын дагуу тодорхойлно. Алдагдлын харьцааг IPA болон цахилгаан сүлжээнд байгаа цахилгаан эрчим хүчний алдагдлыг тодорхойлох аргачлалын дагуу холбооны гүйцэтгэх гүйцэтгэх байгууллага тогтоодог.
Цахилгаан эрчим хүчний технологийн алдагдлын стандартыг Үйлдвэр, Эрчим хүчний яамны тушаалаар батлагдсан цахилгаан сүлжээгээр дамжуулах явцад гарсан цахилгааны технологийн алдагдлыг тооцох, үндэслэх журмын дагуу тодорхойлно.
Түгээх сүлжээгээр цахилгаан дамжуулах үйлчилгээнд тариф тогтоох онцлог.
Цахилгаан эрчим хүчийг нутаг дэвсгэрийн сүлжээгээр дамжуулах үйлчилгээний тарифыг Оросын Холбооны Улсын бүрэлдэхүүнд хамаарах аж ахуйн нэгжийн нутаг дэвсгэрт байрладаг, хэрэглэгчдийн дунд ижил бүлэгт (ангилалд) багтдаг үйлчилгээний бүх хэрэглэгчдийн тэгш байдлыг хангахаар тогтоосон байдаг. цахилгаан энерги (хүч). Энэ нь үнэн хэрэгтээ дамжуулалтын тариф нь хүчдэлийн түвшингийн хувьд дор хаяж тэнцүү байдаг тул илүү нарийвчилсан мэдээлэл авах боломжтой боловч одоогоор удирдамжид тусгагдаагүй болно.
Өөрөөр хэлбэл, тодорхой хэрэглэгч бүрийн зардлыг хувь хүнчлэх боломжгүй бол тухайн сүлжээнд байгаа бүх сүлжээ компаниудын зардлын нийлбэрийг бүх хэрэглэгчдэд өгөгдсөн хүчдэлд хуваарилах, одоо байгаа өмчийн бүтцээс шалтгаалан хувь хэрэглэгчдийг ялгаварлан гадуурхахгүй байхыг санал болгож байна. Бүс нутгийн арга барил нь тухайн бүс нутгийн хэмжээнд ижил хүчдэлийн ангиллын хэрэглэгчид ижил сүлжээний дэд бүтцээр (ойролцоогоор ижил топологи) үйлчилдэгт оршдог. Иймээс, ижил хүчдэлийн ангиллын хэрэглэгчид ижил нөхцөлд (байгалийн монополийн үйл ажиллагааны зохицуулалтын хүрээнд энэ нь үнэн байдаг), үүнээс гадна "бойлер" тариф нь сүлжээ эзэмшигчдийг өөрчлөх эсвэл сүлжээний компанийг өөрчлөхөөр дамжуулах тарифын тогтвортой байдлыг хангадаг.
2008 оноос хойш "бойлер" зарчмыг ОХУ-ын бүх аж ахуйн нэгжүүдэд ашиглаж ирсэн.
Нутаг дэвсгэрийн сүлжээнд дамжуулах үйлчилгээний тариф (тариф) нь дараах хүчдэлийн түвшингээр ялгаатай байна: өндөр (110 кВ ба түүнээс дээш); дунджаар эхний (35 кВ); дундаж секунд (20-1 кВ); бага (0.4 кВ ба түүнээс доош).
Нутаг дэвсгэрийн сүлжээний байгууллагуудад дамжуулах үйлчилгээ үзүүлэхэд NVV-ийг тооцоолохдоо дараахь зүйлийг харгалзан үзнэ.
dGC сүлжээнд засвар үйлчилгээ хийх зардал;
uNG-ээр дамжуулан цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний төлбөрийг төлөвлөсөн төлбөр;
dGC сүлжээнд зохицуулалтын алдагдлын өртөг.
DGC сүлжээн дэх зохицуулалтын алдагдлыг DGC-ээс төлөвлөсөн амралтын үр дүн (ОХУ-ын Үйлдвэр, Эрчим хүчний яамнаас тогтоосон алдагдлын стандартыг DGC сүлжээнд зориулан өөр өөрөөр тодорхойлно).
Түгээх сүлжээнд дамжуулах үйлчилгээнд төлөх бодит төлбөрийн хэмжээг тогтоох журам
GP (ESC) нь эцсийн хэрэглэгчидтэй холбогдуулан DGC хасах тарифаар тогтоосон тарифаар дамжуулах үйлчилгээний зардлыг төлдөг.
нЭМҮТ-ийн үнэд багтсан UNG дахь ачааллын алдагдлын өртөг, тухайн сард өрхийн эмнэлгийн үйлчилгээний бодит төлбөрийн нэг хэсэг болгон DGC-ээс төлөгдөөгүй өртөг;
dREC сүлжээнд ачааллын алдагдлын өртөг, NOREM-ийн үнэд багтсан, DGC-ууд тухайн сард гарсан SO (ESC) бодит хохирлын нэг хэсэг болгон төлөөгүй болно.
Сүлжээний байгууллагуудын хооронд дамжуулах тарифыг тогтоох онцлог шинж чанарууд
Оросын Холбооны Улсын үүсгэн байгуулагч байгууллагуудын сүлжээ байгууллагуудын хувьд цахилгаан эрчим хүчний хэрэглэгчдийн батлагдсан "бойлер" дамжуулах тарифыг үндэслэн харилцан төлбөр тооцооны бие даасан дамжуулах тарифыг тогтоодог бөгөөд ингэснээр сүлжээ байгууллага бүр өөрийн NVB-ийг авдаг.
Зарим сүлжээний байгууллагууд NVV-ээс давсан орлогыг (бойлерийн тарифаар авдаг цахилгаан хэрэглэгчдийн орлогоос) бий болгодог бол зарим нь NVV-ийг нөхөхөд хөрөнгө дутмаг байдаг.
Сүлжээний байгууллагын алдагдал (-) / илүүдэл (+) \u003d Эцсийн хэрэглэгчдийн орлого - NVV.
Зарим сүлжээний байгууллагын NVV-ээс давсан орлогыг тухайн бүс нутгийн бусад сүлжээний байгууллагуудын орлогын алдагдлыг нөхөхийн тулд дахин хуваарилах ёстой. Тухайн нутаг дэвсгэр дэх сүлжээний байгууллагын бүх алдагдал / илүүдэл орлогын нийлбэр нь тэгтэй тэнцүү байх ёстой. Тодорхой хомсдол / илүүдэл дээр үндэслэн сүлжээний байгууллагуудын хоорондох төлбөр (шилжүүлэг) -ийг тооцдог. Сүлжээний байгууллагуудын хоорондох цахилгаан урсгалд хамаарах дамжуулалтын утга нь сүлжээний байгууллагууд бие биедээ дамжуулж буй дамжуулах үйлчилгээний тариф юм.
Тухайн бүс нутагт байгуулсан гэрээний харилцаанаас хамааран дамжуулах үйлчилгээний тарифыг доод түвшнээс суурин дээр, эсвэл эсрэгээр тогтоож болно.
Цахилгаан эрчим хүчийг дамжин өнгөрөх урсгалаар дамжуулах үйлчилгээний төлбөр
ОХУ-ын янз бүрийн бүтэцтэй аж ахуйн нэгжийн нутаг дэвсгэрт байрладаг хэрэглэгчдэд үйлчилдэг нутаг дэвсгэрийн сүлжээ байгууллагуудын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу цахилгаан эрчим хүчийг дамжуулах үйлчилгээнд ялгаварлан гадуурхахгүй байх журмын дагуу үйлчилгээний хэрэглэгчид нь өмнөх үеийн үр дүнгийн дагуу цахилгаан сүлжээнд багтдаг хоёр зэргэлдээ сүлжээ байгууллагын нэг юм. Энэхүү зохицуулалтад цахилгаан эрчим хүчийг сүлжээнээс гарснаас илүү их хэмжээгээр шилжүүлсэн боловч үйлчилгээний үйлчилгээний үнийг тогтоосон Энэ тариф нь холбооны гүйцэтгэх байгууллагаас баталсан арга зүйн удирдамжийн аль нь зохих журмын дагуу.
Энэ нь өнгөрсөн онд ихээхэн дамжин өнгөрөх урсгал байсан бол ОХУ-ын янз бүрийн байгууламжийн байгууллагуудын нутаг дэвсгэр дээр байрлаж буй нутаг дэвсгэрийн сүлжээ байгууллагууд ийм сүлжээ байгууллагуудын хооронд шилжүүлэх үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ байгуулах ёстой гэсэн үг юм. Гэрээнд заасан шимтгэлийн хэмжээг холбооны зохицуулах байгууллагын арга зүйн зааврын дагуу тодорхойлно. Гэсэн хэдий ч, одоогоор хэд хэдэн шалтгааны улмаас ийм заалтыг арга зүйн удирдамжид заагаагүй болно.
оХУ-ын хөрш зэргэлдээ орших аж ахуйн нэгжүүдийн хооронд шилжүүлэх үйлчилгээний төлбөрийг харгалзан үзэх шаардлагатай байгаа нь эдгээр бүс нутагт тарифын компаниудын зохицуулалтыг шаарддаг бөгөөд энэ нь тодорхой бэрхшээлтэй тулгардаг;
практик дээр транзит урсгал үнэхээр чухал ач холбогдолтой тохиолдол байдаггүй (транзит хүлээн авагч бүс нутгийн хэрэглэгчдэд дамжуулж байгаа бүс нутгийн DGC-ийн зардлын нэг хэсэг).
Тэнцвэр шугам эсвэл трансформаторын дэд станцтай хуулийн этгээдийн хэрэглэгчдийн цахилгаан эрчим хүчний зардлыг бууруулах өөр нэг арга бол цахилгаан эрчим хүчийг өөрсдийн сүлжээгээр дамжуулан дамжуулах тарифыг авах явдал юм. Ихэнх нь ийм байгууламж нь үйлдвэрлэлийн хэрэглэгчдийн эзэмшилд байдаг. Тиймээс цахилгаан дамжуулах тарифыг хүлээн авсны дараа хуулийн этгээдийн цахилгааны үнэ буурна. Цахилгаан дамжуулах үнийн тарифыг хэрхэн тооцох, цахилгаан эрчим хүчийг дамжуулах үйлчилгээ ямар байдаг вэ? Үүнийг энэ нийтлэлд авч үзэх болно.
Яагаад энэ нь хэрэглэгчидэд хамаатай вэ?
Учир нь тэдгээрийн дансанд байгаа олон том хэрэглэгчид зөвхөн хэрэглэгч төдийгүй бусад өмчлөгчийн объект (дэд захиалагч гэж нэрлэдэг) ашигладаг цахилгаан эрчим хүчний байгууламж (цахилгаан шугам, трансформаторын дэд станц) байдаг. Энэ нь эзэмшигч нь цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлдэг бөгөөд үүнээс гадна эдгээр цахилгаан шугам сүлжээг сайн нөхцөлд байлгах үүрэгтэй бөгөөд зөвхөн заасан эзэмшигч нь төдийгүй тэдгээрт холбогдсон дэд захиалагчдыг ашиглах болно. Ийнхүү цахилгаан шугам сүлжээгүй байгаа аж ахуйн нэгжүүдийн цахилгаан эрчим хүч нь цахилгаан сүлжээгүй аж ахуйн нэгжүүдийн цахилгаан эрчим хүчээс хамаагүй үнэтэй болно. Түүнээс гадна, ОХУ-ын Засгийн газрын 2004 оны 12-р сарын 27-ны өдрийн 861 тоот тогтоолоор батлагдсан "Цахилгаан дамжуулах үйлчилгээнд ялгаварлан гадуурх бус нэвтрэх журам" -ын 5-т заасны дагуу цахилгаан шугам сүлжээг эзэмшигч нь өөрийн сүлжээгээр дамжуулан цахилгаан урсахаас урьдчилан сэргийлэх эрхгүй бөгөөд үүний төлбөрийг шаардах эрхгүй. Түүнчлэн, цахилгаан шугам, трансформаторын дэд станцын эзэн нь сүлжээний элементүүдэд тохиолддог цахилгааны алдагдлыг төлөх ёстой.
Боломжтой үндэслэлтэй асуулт гарч ирж, эдгээр байгууламжийг хадгалах зардлыг тогтоосон эзэнд хэн нөхөн олгов.
Хариулт нь "Дамжуулах үйлчилгээнд ялгаварлан гадуурхах хүртээмжтэй байх журам" -ын 6-р зүйлд багтсан бөгөөд үүнд "хэрэглэгчдийн цахилгаан хүлээн авах төхөөрөмжийг шууд дамжуулах сүлжээнд холбогдсон цахилгаан сүлжээ байгууламжийн тодорхой эзэмшигч ба бусад хууль ёсны эзэмшигч нь үйлчилгээ үзүүлэх эрхтэй." тэдгээрт хамаарах цахилгаан сүлжээний эдийн засгийн байгууламжийг ашиглан цахилгаан эрчим хүч дамжуулах үйлчилгээнд тэдгээрийн тарифыг тогтоосны дараа. ” Байна. ийм байгууламж эзэмшигч нь сүлжээгээ ашиглан цахилгаан дамжуулах үнийн тарифыг тооцоолох боломжтой (ЗЦХ - цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ үзүүлсэн орлогын нийт орлогыг тооцоолох), тодорхой баримт бичгийн жагсаалтыг цуглуулж, цахилгаан эрчим хүч дамжуулах улсын тарифыг тогтоох талаар өргөдөл гаргаж, төрийн зохицуулалтын чиглэлээр ажилладаг. тариф (REC эсвэл тарифын хороо). Хариуд нь RE сүлжээ нь сүлжээний байгууллагын NVV-ийн хэмжээг тооцоолж, тооцож, компанитай холбоотойгоор цахилгаан эрчим хүч дамжуулах тарифыг тогтоох шийдвэр гаргадаг. Байна. аж ахуйн нэгж нь сүлжээний байгууллагын статусыг авдаг.
Энэ нь практик дээр юу гэсэн үг вэ? Цахилгаан шугам сүлжээ байгууламжийн эзэмшигч нь дээд сүлжээ бүхий цахилгаан дамжуулах үйлчилгээ эрхлэх гэрээ байгуулдаг (эсвэл баталгаат үйлчилгээ үзүүлэгчтэй - үйлчилгээ үзүүлэх гэрээг хэнтэй байгуулах нь тухайн бүс нутагт хүлээн зөвшөөрөгдсөн “дээрээс эсвэл доороос бойлер” тооцооны схемээс хамаарна), тэр мөн цахилгаан худалдан авах, худалдах гэрээ байгуулдаг. цахилгаан сүлжээний байгууламж дахь алдагдлыг баталгаат ханган нийлүүлэгчтэй хамт нөхөхийн тулд төрийн зохицуулалтын чиглэлээр орон нутгийн гүйцэтгэх засаглалын газарт хандана. арал, түүний эрчим хүчний шугам нь цахилгаан дамжуулах үйлчилгээний талаар түүний хувьд тарифын байгуулах тухай мэдэгдэл. Түүнд тарифыг ямар ч сараас (жишээлбэл, 6-р сарын 15-наас дараа оны 1-р сарын 1-ний өдрөөс биш) тохируулах боломжтой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тарифын талаархи төрийн зохицуулалтын орон нутгийн гүйцэтгэх засаг захиргаа үүнийг шаардаж байна. Тиймээс эзэмшигч нь цахилгаан сүлжээндээ дамжуулах тарифыг тогтоохын тулд хэд хэдэн арга хэмжээ авах ёстой.
Бүх арга хэмжээ дууссаны дараа (цахилгаан дамжуулах үнийн тооцоо, NVV-ийн тооцоо, сүлжээ зохион байгуулалтын статусыг олж авах баримт бичгийг бэлтгэх гэх мэт) дууссаны дараа дээд сүлжээ байгууллага эсвэл цахилгаан дамжуулах төлбөрийг хүлээн авагчтай харилцан төлбөр тооцоонд зориулан цахилгаан дамжуулах хувь хүний \u200b\u200bтарифыг тогтоосон болно. "бойлер эзэмшигч" гэж нэрлэдэг). Үүний дараа тухайн эзэмшигч нь сүлжээний байгууллагын статустай болж, цахилгаан эрчим хүчийг кВт.ц тутамд тогтоосон тарифаар дамжуулах үйлчилгээнд хамрагдах үйлчилгээний төлбөрийг авах эрхтэй болно. түүний сүлжээгээр дамжуулж буй цахилгаан.
Ийнхүү хэрэглэгч өөрсдийн сүлжээгээр дамжуулан цахилгаан дамжуулах тарифыг олж авснаар аж ахуйн нэгжүүдийн цахилгааны эцсийн тарифыг бууруулж, улмаар цахилгаан эрчим хүчний зардлыг (компаниудын цахилгааны өртөг) бууруулж чадна.
Чухал !!! Хэрэв хэрэглэгч өөрийн баланс дээр цахилгаан сүлжээ байгууламжтай боловч дэд захиалагчид түүний сүлжээнд холбогдоогүй бол (цахилгаан сүлжээн байгууламжийг зөвхөн "хувийн" зорилгоор ашигладаг) байвал тухайн эзэмшигч нь дээрх арга хэмжээг авах, цахилгаан дамжуулах үнийн тариф авах, шаардах эрхтэй. цахилгаан дамжуулахдаа "өөртөө" хийсэн үйлчилгээний төлбөр. Гэсэн хэдий ч, 2014 оны 3-р сарын 7-ны өдөр ОХУ-ын Засгийн газар 179 тоот тогтоолоор гарын үсэг зурсан бөгөөд энэ дагуу ийм сүлжээ компаниуд (цахилгаан дамжуулах үйлчилгээг "өөрийнхөөрөө" үйлчилгээ үзүүлдэг) нь хоёр шалгуурын аль нэгийг хангаж байвал сүлжээ компаниуд гэж ангилдаг.
1. "Гол хэрэглэгч" -ийн хамгийн их хүч нь энэ сүлжээний байгууллагын цахилгаан сүлжээнд холбогдсон бүх хэрэглэгчийн нийт чадлын 80% -иас их байдаг.
2. “Гол хэрэглэгч” -т нийлүүлдэг цахилгаан эрчим хүчний жилийн хэмжээ нь өнгөрсөн жилийн хугацаанд ийм сүлжээнд нийлүүлсэн нийт цахилгаан эрчим хүчний 80 хувиас дээш хувийг эзэлж байна.
Хэрэв энэ хоёр шалгуурын аль нэг нь биелсэн бол цахилгаан дамжуулах сүлжээнд үйлчилгээ эрхэлж байгаа үйлчилгээний төлбөрийг тухайн сүлжээнд байгууллагаас батлагдсан цахилгаан дамжуулах тарифаар "гол хэрэглэгч" шууд төлөх ёстой.
Байна. Гол нь цахилгаан сүлжээг ашиглах дарамтыг гол хэрэглэгч рүү шилжүүлэх явдал юм.
Үүнээс гадна, 2015 оноос хойш сүлжээний компаниудын хувьд ОХУ-ын Засгийн газрын 2015 оны 2-р сарын 28-ны өдрийн тогтоолоор байгууллагуудыг сүлжээний компани гэж ангилах шалгуурыг батлав. Эдгээр нь шалгуур үзүүлэлт юм. Хэрэв байгууллага нь заасан шалгуурыг хангаагүй бол цахилгаан эрчим хүч дамжуулахад хувь хүний \u200b\u200bтариф авах эрхгүй.
Хэрэв дээр дурдсан эзэд эдгээр үйл ажиллагааг хэрэгжүүлэх хүсэл, чадваргүй бол түрээсийн гэрээ байгуулж, цахилгаан дамжуулах сүлжээг үндсэн чиглэлээр үйл ажиллагаа эрхэлдэг тусгай байгууллагад түрээслэх боломжтой. Түрээсийн хэмжээг тус тусад нь тодорхойлдог бөгөөд энэ тохиолдолд олон хүчин зүйлээс хамаарна: байгууламжийн элэгдлийн түвшин, эрчим хүчний сүлжээнд холбогдсон цахилгаан эрчим хүчний урсгалын хэмжээ, бусад. өөр нэг.