Тэгээд тосгонд ямар байна? Америкийн тариачид. АНУ-ын эдийн засаг: Америкийн хөдөө аж ахуй. Америкт фермүүдийг хэн барьж байгаа нь өөрчлөгдөж буй ач холбогдол

Улс байгуулагдсан цагаасаа эхлэн тариаланчдын газар тариалан эрхэлж буй дүр зураг оршин тогтнохын мөн чанар байв. Хэрэв аялагч Европын колоничлогчид ирэхийн өмнөх өдөр Хойд Америкийн зүүн хэсгийн ойн ширэнгэн ойгоор аялах шаардлагатай бол тэр тивийн индианчуудын уугуул оршин суугчид эрдэнэ шиш (Энэтхэгийн эрдэнэ шиш) зэрэг үр тариа тарьж ургуулж байсан үндэсгүй хожуул бүхий нугаг харах болно. ), шош, хулуу. Өнөөдөр аялагч Хойд Америкийн төв хэсгийн Их тал дээгүүр өндөрт хөөрч буй онгоцны цонхоор улаан буудай, эрдэнэ шиш, шар буурцаг болон бусад үр тарианы төгсгөлгүй талбайг үзэх болно.

Гадны хэлбэрүүд өөрчлөгдсөн боловч хөдөө аж ахуйн чухал үүрэг болоогүй. Нэг үеэ бодвол өнөөдөр хөдөө аж ахуй нь иргэдийн наад захын хэрэгцээг хангах боломжийг бүрдүүлж байна. Хөдөө аж ахуй болон холбогдох үйлдвэрүүд нь бусад салбаруудаас илүү АНУ-ын үндэсний нийт бүтээгдэхүүнийг бий болгодог. Хөдөө аж ахуй нь шинэ үеийнхнийг өвөг дээдсийнхээ хүсэл мөрөөдөл, амьдралын хэмнэлтэй холбож, өнөөгийн болон өнгөрсөн үеийг залгамжлах утсыг хангаж өгдөг.

Улс орны удирдагчид бие даасан тариаланчны буяныг бий болсон эхний жилүүдээс эхлэн бүх ард түмэндээ үлгэр дууриал болгон төлөвшүүлж ирсэн. АНУ-ын гурав дахь Ерөнхийлөгч Томас Жефферсон: Газар дээр ажилладаг хүмүүс бол хамгийн үнэ цэнэтэй иргэд юм. Хамгийн эрч хүчтэй, хамгийн бие даасан, хамгийн өгөөмөр, тэд эх орон, түүний ашиг сонирхолд хамгийн хүчтэй холбоотой байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, бодит амьдрал дээр тариачин хэзээ ч төсөөлж байгаа шиг бие даасан байдаггүй, учир нь тэрээр цаг агаарын таагүй байдал, зах зээлийн дур сонирхол, төрийн бодлогоос ихээхэн хамааралтай байдаг. Гэсэн хэдий ч Америкийн тариачин хувь хүн, тэгшитгэх үзлийг харуулсан нь нийгмийн бусад хүмүүсийн хайр хүндэтгэлийг хүлээсэн. Америкийн хөдөө тосгонд байдаг үнэт зүйлсийг нийгэм бүхэлдээ хүлээн зөвшөөрч, шингээж авсан байдаг.

Америкийн хөдөө аж ахуй бол дэлхийн хаана ч байхгүй баялаг, олон талт юм. Нэг талаараа уудам нутаг, нөгөө талаас байгалийн буян заяа. Зөвхөн тус орны баруун хэсгийн харьцангуй бага хэсэгт хур тунадас маш бага байдаг тул цөл үүсдэг. Бусад нутгаар дунд зэргийн хур тунадас орж, гол мөрөн, гүний ус шаардлагатай бол усалгааны ажлыг зөвшөөрдөг. Хавтгай эсвэл бага зэрэг толгод бүхий өргөн уудам газар нутаг, ялангуяа тус улсын зүүн мужуудын Их тал нутаг нь томоохон газар тариалан эрхлэхэд тохиромжтой нөхцлийг бүрдүүлдэг. Өнөөдөр Америкийн дундаж ферм ойролцоогоор 180 га талбайтай.

Өнгөрсөн үеийн жижиг фермүүдээс өнөөдөр өрхийн жижиг фермүүдийг технологиор тоноглогдсон аварга фермүүдтэй хослуулсан бүтэц рүү асар их үсрэлт хийсэн. Үүнийг ойлгохын тулд АНУ-ын газар тариалангийн хөгжлийг судалж, Америкийн хөдөө аж ахуйн өнөөгийн хөгжилд хүрсэн давуу болон сул талуудыг авч үзье.

ТҮҮХИЙН ТОЙМ

Энэ тивийн уугуул иргэдийн анхны Америкийн фермерүүд Европоос ирсэн суурьшсан хүмүүст Европын газар тариалан, газар тариалангийн арга барилыг Хойд Америкийн хөрс, уур амьсгалд дасан зохицоход нь тусалсан. Энэхүү дасан зохицох чадвар нь колоничлогчдод харьцангуй хялбар болсон. Гэвч тэд өөрсдийн мэддэг Европын газар эзэмшлийн системийг шинэ хөрсөнд шилжүүлэхэд илүү хэцүү байсан. Тариаланч нь зөвхөн түрээслэгч байсан Английн язгууртнууд асар том газар нутгийг эзэмшдэг Английн систем нь колонийн нөхцөлийг хангаагүй байсан ч тариаланчид болон түшмэдүүд заримдаа үүнийг хуулбарлахыг оролддог байв.

Эцсийн дүндээ газар ихтэй, ажилчин цөөхөн байсны улмаас систем тогтсонгүй. Тариаланчид боолуудаас гадна хотод ажил хайж эсвэл газар нутгаа худалдаж авах боломжтой байсан ч олон хүн үүнийг хийдэг байв. Үүний үр дүнд чөлөөт өмчлөгчид болон гэр бүлийн фермүүд нь Америкийн хөдөө аж ахуйн үндэс суурь болсон. Харин лизинг нь харьцангуй явцуу хуваарилалтыг авсан. Хүн ам шигүү суурьшсан цөөн хэдэн газар нутгийг эс тооцвол Америкийн фермүүд ихэвчлэн хөдөө орон нутагт бөөгнөрөлгүй, нэлээд тархай бутархай, бие биенээсээ алслагдсан байдаг. Энэ нь Америкийн тариачинд хувь хүний ​​үзэл, бие даах итгэлийг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан.

Газар тариалангийн элбэг дэлбэг байдал нь эерэг төдийгүй сөрөг талуудтай байв. Газар хомсдох үед тэд үргэлж өөр газар авч чаддаг байсан тул Америкийн фермерүүд өөрсдийн дааж чадахаас хамаагүй их газар хагалж байв. Тэд үржил шимт давхаргыг устгаж, бордоогоор нөхөн сэргээхгүй "олборлосон". Тариалангийн талбайг хайхрамжгүй ажиллуулж, ихэвчлэн толгодын энгэр дагуу ажиллуулж, зайлшгүй бороо ороход ус нь гүн ховилыг эвдэж байв. Хайнга тариачин үр дагаварт нь огт санаа зовдоггүй байсан, учир нь тэр үргэлж баруун, өмнөд, эсвэл хамгийн муу тохиолдолд өөр газар нүүж чаддаг байв. Илүү ухамсартай тариаланчид, тэдний олонхи нь махчин хөршүүдтэйгээ өрсөлдөөний дарамт дор ажиллаж байсан бөгөөд тэд мэдээж газар дээрх хөдөлмөрийн үр шимийг хямд үнээр авдаг байв.

Өрсөлдөөний нэг арга бол хөдөлмөрийн үр ашиг, үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний хэмжээг нэмэгдүүлэх явдал байсан бөгөөд үүнд олон фермерүүд ихээхэн анхаарал хандуулдаг байв. Жишээлбэл, фермийн томоохон эзэд Томас Жефферсон ерөнхийлөгч төдийгүй өмнөд нутгийн тариаланч байсан бөгөөд шинжлэх ухааны тариалангийн аргыг эзэмшихийн тулд маш их чөлөөт цагаа өнгөрөөдөг байв. Жефферсон цаг агаарын ажиглалтын системчилсэн бүртгэл хөтөлж, газар ашиглалтын олон асуудлын талаар дэлгэрэнгүй тэмдэглэл үлдээжээ.

Америк тусгаар тогтнолоо олж авсны дараа удалгүй газар тариалангийн эргэлт, талбайд шохой түрхэх (хүчиллэгийг багасгах) зэрэг техникүүд эх орондоо өргөн тархсан. Хөдөө аж ахуйн нийгэмлэгүүдийн өсөлт, фермийн сэтгүүл бий болсон нь тэдний тархалтад нөлөөлсөн. Орон нутгийн хэмжээнд жил бүр зохион байгуулдаг үзэсгэлэн худалдаа нь тариалангийн өрхүүдэд туршлага солилцох, амжилт бүтээлээ харуулах боломжийг олгодог (шилдэг өвс, шилдэг мал, шилдэг хоол хийх шагналыг уралдуулсан). Тариаланчид мөн газар тариалангийн техник хэрэгслийн шинэлэг зүйлтэй танилцлаа. АНУ-ын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хурдацтай өсөлтөд технологи гол үүрэг гүйцэтгэсэн. 19-р зууны туршид шинэ бүтээл, багаж хэрэгсэл ар араасаа гарч ирэв. Эхлээд хусуур нь ургац хураалтын үеэр хадуурыг сольж, дараа нь 19-р зууны 40-өөд оны эхэн үеэс Сайрус МакКормикийн механик хадуурууд. Модон анжисыг цутгамал төмрийн анжисаар, дараа нь (1845 он гэхэд) ган анжисаар сольсон. Иргэний дайны үед (1861-1865) машинууд хадлан, үтрэм, хураах, хагалах, тариалах ажлыг аль хэдийн хийж байв. Баруун Дундад гэгддэг бүс нь Иллинойс мужийн Чикаго хотод төвлөрсөн хүчирхэг хөдөө аж ахуйн машин үйлдвэрлэлийн салбартай.

19-р зууны хоёрдугаар хагаст Америкийн хөдөө аж ахуй толгой эргэм хурдацтай хөгжиж, бусад хүчин зүйлүүдийн дунд колоничлогчид Миссисипигийн баруун хэсэгт шинэ газар нутгийг "нээн илрүүлсэн" эсвэл уугуул тариачдыг сольсон нь нөлөөлсөн. "Индианчууд") шинээр ирсэн хүмүүстэй. Холбооны засгийн газар баруун зүг рүү чиглэсэн энэхүү түлхэлтийг янз бүрийн аргаар өдөөсөн. Ялангуяа тэрээр Энэтхэгийн овог аймгуудтай гэрээ байгуулж, зэвсгийн хүч хэрэглэж, тэднийг нөөц газар (зөвхөн Энэтхэгчүүдийн оршин суух зориулалттай газар) руу хөтөлж байв. Холбооны засгийн газар мөн суурьшсан иргэдэд үнэ төлбөргүй газар олгож, төмөр замын компаниудад газар олгосон нь төмөр замын сүлжээг өргөжүүлэхийг дэмжсэн.

Үнэгүй газар ашиглах бодлогыг зохицуулсан хуулийг Homestead Act гэж нэрлэдэг. Иргэний дайны ид оргил үед буюу 1862 онд хүлээн зөвшөөрөгдсөн энэ байшин нь 160 акр (85 га) ферм (гэрийн газар) ямар ч суурьшсан гэр бүлд санал болгожээ. 21 нас хүрсэн, АНУ-ын иргэншилтэй (эсвэл бүр авах гэж байгаа) өрхийн тэргүүн бүр нийтийн эзэмшлийн газар дээр суурьшиж, таван жил амьдрах замаар өмчлөх эрхээ авч болно. Хэрэв гэр бүл нь газар эзэмшихийг хүсч байвал зургаан сар амьдарсаны дараа нэг акр газрыг 1.25 доллараар худалдаж авах боломжтой. Дараагийн жилүүдэд төрөөс суурьшсан иргэдэд үнэ төлбөргүй эсвэл нэрлэсэн төлбөрөөр үүнээс ч том газар эзэмших боломжийг олгосон. АНУ-ын засгийн газар Миссисипигээс баруун зүгт орших бараг бүх газар нутгийг эзэмших эрхээр эсвэл эзлэн авах эрхээрээ өөрийгөө өмчлөгч гэж үзсэн учраас ийм бодлого боломжтой болсон.

Homestead хууль нь одоо байгаа жижиг гэр бүлийн фермийн тогтолцоог бэхжүүлсэн. Тэрээр зүүн мужуудаас илүүдэл хүн амыг гадагш урсгаж, бие даасан фермерүүдийн давхарга бий болгоход хувь нэмэр оруулсан. 19-р зуун ба 20-р зууны эхэн үед ферм эзэмшиж, ажиллаж байгаа хүмүүсийн тоо огцом өсч, 1916 онд 13.6 сая буюу АНУ-ын хүн амын 14 хувь болж дээд цэгтээ хүрчээ.

Гэр бүлийн фермийг бэхжүүлэхэд үнэ төлбөргүй эсвэл хямд газар тараах нь хүсээгүй үр дагаварт хүргэсэн. Хур тунадас багатай, жигд бус байдаг тал хээр нутгийг суурьшуулахыг дэмжсэнээр (ихэвчлэн одоогийн Оклахома хотоос баруун зүгт орших газар) Homestead хууль олон гэр бүлийг хагас өлсгөлөнд нэрвэгдэж, ирээдүйн талаар тодорхойгүй байдалд хүргэв. Зүүн мужуудын олон гэр бүл 160 акр газрыг зохистой газар нутгаас илүү гэж үздэг байсан тул баруун тийш нүүж, ийм талбай дээр хооллож чадахгүй байгааг олж мэдэв. Хуурай газар тариа багатай, малын тэжээл хүрэлцдэггүй байв. Цөхрөнгөө барсан тал нутгийн тариачид сүүлчийн акр бүрийг хагалж, тариалсан. Сайн бороо орсноор тэдний ургац зах зээлийг үерт автуулж, улмаар үнийг бууруулж, орлогыг нь бууруулжээ. Гантай үед шороон шуурга нь хатаж буй өнгөн хөрсийг зөөж, тариалангийн талбайг шавхав.

Иргэний дайн дууссаны дараа хэт үйлдвэрлэл нь хамгийн чухал асуудлын нэг болсон. Америкийн фермүүдийн бүтээмж зөвхөн үрийн шаантаг өргөссөнөөс гадна хөдөө аж ахуйн техник хөгжсөний үр дүнд нэмэгдсэн. Олон тооны анжис хийж, талбай дээр нэгэн зэрэг хэд хэдэн ховил тавих боломжтой болсон. Ургагч гэж нэрлэгддэг аварга машинууд үр тариа хураах олон төрлийн ажлыг гүйцэтгэдэг. Үйлдвэрлэл нь хэрэглээнээс хамаагүй түрүүлж байсан тул тариачдын хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний орлого буурч эхлэв. 1870-аад оноос 1900 он хүртэлх үе Америкийн тариачдын хувьд ялангуяа хэцүү байсан.

Тариаланчдын дунд өсөн нэмэгдэж буй дургүйцэл нь Тариаланчдыг хамгаалагчид (1870-аад он), Популист нам (1890-ээд он) зэрэг улс төрийн байгууллагуудыг бий болгоход тэсрэлт болов. Тариаланчдыг хамгаалагчид буюу Гренжерс гэж нэрлэгддэг хөдөлгөөний гишүүд төмөр замын компаниудын монополь бодлого, ачаа тээврийн өндөр тарифыг эсэргүүцэж байв. Тэдний үйл ажиллагаа нь хэд хэдэн мужид "Гранжерийн актууд"-ыг баталж, ачаа тээврийн үнэ зэрэг асуудлыг зохицуулах төрийн байгууллагуудыг байгуулахад хүргэсэн. Газар тариалан эрхлэгчдэд үйлчлэх дэлгүүр, агуулах болон бусад дэд бүтцийг ажиллуулдаг гранжерүүд, хоршоодын нийгэмлэгүүдийг байгуулсан. Грэнжерсийн үүсгэн байгуулсан олон хоршоо удирдагчдынхаа туршлагагүйн улмаас задран унасан ч бусад нь амьд үлдэж, хүчирхэгжиж, тодорхой хэмжээгээр өнөөг хүртэл үлгэр жишээ болж байна. Sunkist брэндийн дор Калифорнийн нимбэг зардаг фермерүүд хоршооллын үндсэн дээр зардаг; олон нийгэмлэгт хоршооны дэлгүүрүүд хувийн дэлгүүрүүдтэй фермийн бүтээгдэхүүнээр өрсөлддөг.

Популист нам нь Гранжерс болон бусад олон голчлон хөдөө орон нутгийн бүлгүүдийг нэгтгэсэн улс төрийн хүчтэй эсэргүүцлийн хөдөлгөөнд оролцож, АНУ-ын амьдрал дахь зарим шударга бус явдалд анхаарлаа хандуулав. 1892 оны ерөнхийлөгчийн сонгуулийн кампанит ажилд популистууд дээд цэгтээ хүрч, нийт иргэдийн найм орчим хувийн санал авчээ. Мөнгөн зоосыг үнэ төлбөргүй хийх (эдийн засагт илүү их мөнгө татах) зэрэг популист зорилтууд үндэсний хэлэлцүүлгийн сэдэв болж, 1896 оны сонгуулиар Ардчилсан намын хөтөлбөрт оржээ. Хэдийгээр тэр үед Ардчилсан намынхан ялагдсан ч тариачид болон тэдний холбоотон улс төрийн мөрийн хөтөлбөрт өөрсдийн санаа зовоосон асуудлуудаа өндөрт тавьжээ. Тариаланчид тэдний асуудалд анхааралтай хандсаар байсан улс төрийн удирдагчдын хүндэтгэлийг хүлээх хангалттай хүчирхэг нийгмийн хүч болох нь батлагдсан.

ТӨРИЙН ҮҮРЭГ ӨСЧ БАЙНА

Тариаланчид засгийн газрын олон төрлийн хөтөлбөрүүдийн төлөө кампанит ажил өрнүүлж байсан ч аль хөтөлбөрийг дэмжих талаар санал зөрөлдөж байв. Баруун хилийг судлах анхны фермерүүд, тухайлбал, зах зээлд бараа хүргэхэд хялбар болгохын тулд холбооны замын барилгын хөтөлбөрийг дэмжсэн. Тэд мөн бусад дотоод хөгжлийн хөтөлбөрүүд, суваг барих, голын гүн ухах, улмаар төмөр замын компаниудад газрын татаас олгох ажлыг дэмжсэн. Газрын бодлогод хил орчмын бүс нутгуудад амьдардаг тариачид болон тус улсын эртний нутаг дэвсгэрт суурьшсан хүмүүсийн үзэл бодлын гүн гүнзгий ялгааг тусгасан байв. Хил орчмын тариаланчид газар нутгаа өргөжүүлэхийн тулд хямд, бүр үнэгүй газар авахыг хүсдэг байв. Хүн ам суурьшсан газар тариаланчид аль хэдийн тогтсон дэг журмыг илүүд үздэг байв; газар тариалангийн талбайг өргөжүүлэх нь зах зээлийг хэт дүүргэж, үнэ буурах, алдагдалд орох аюулд хүргэсэн.

1960-аад он хүртэл тариачидтай шууд холбоотой холбооны хөтөлбөр бараг байгаагүй. Хөдөө аж ахуйн бодлогыг Патентийн газрын дарга удирдаж, хөдөө аж ахуйн статистик мэдээллийг цуглуулж, газар тариалангийн хэд хэдэн хязгаарлагдмал туршилт явуулсан. Гэвч 1862 онд Конгресс Хөдөө аж ахуйн яамыг байгуулж, түүний сайдыг 1889 онд Засгийн газрын гишүүн болгосон (өөрөөр хэлбэл түүнийг "Ерөнхийлөгчийн шууд зөвлөхүүд болон ажилтнуудын нарийн бичгийн дарга нарын нэг" болгосон). Түүнээс хойш холбооны засгийн газар хөдөө аж ахуйн бодлогыг бүрдүүлэх, хэрэгжүүлэхэд шууд оролцож ирсэн.

Анх Хөдөө аж ахуйн яам тариаланчидтай шууд холбоо тогтоодоггүй, голдуу судалгаа, статистик мэдээлэл цуглуулдаг байв. 1900 оноос хойш Конгресс мөн яаманд ой модыг хамгаалах, хүнсний стандартыг хэрэгжүүлэх зэрэг бусад чиг үүргийг өгсөн.

Хөдөө аж ахуйн яам байгуулагдсанаас хойш хэдхэн долоо хоногийн дараа Конгресс Морриллийн түүхэн хуулийг баталж, хөдөө аж ахуй, техникийн коллежийн тогтолцоог бий болгохын тулд муж бүрийн засгийн газарт холбооны олон мянган акр газрыг хуваарилав. Дараагийн жилүүдэд муж улсын засгийн газрууд газрын тэтгэлгийн коллеж гэж нэрлэгддэг 69 ийм институт байгуулжээ. Эдгээр коллеж нь хөдөө аж ахуйн судалгааг ахиулах, үе үеийн тариачдыг сургахад гол үүрэг гүйцэтгэсэн.

1900-аад оны үед хөдөө аж ахуйн салбарын удирдагчид засгийн газрын хэлтсүүдийн хөдөө аж ахуйн судалгааны үр дүн тариаланчдад хүртээмжгүй, практикт хэрэгжихгүй байгаад санаа зовж байгаагаа илэрхийлэв. Олон тариаланчид улсын зөвлөхүүдийн өгсөн зөвлөмжид эргэлзэж байсан бөгөөд тариалангийн эргэлт, үр тарианы сонголт зэрэг шинэлэг санаануудыг үгүйсгэж, аав, өвөөгийнхөө уламжлалыг бахархалтайгаар дагасаар байв. Газар тариалангийн шинэ аргын ач тусыг сурталчлахын тулд засгийн газрын хэлтэс хэд хэдэн үзэсгэлэнгийн фермүүдийг байгуулжээ. Тэд орон нутгийн бизнес, газар тариалангийн бүлгүүдтэй нэгдэж, фермээс ферм рүү явах суртал ухуулагчдыг хөлсөлж, бүтээмжийг нэмэгдүүлж, тариачдын орлогыг нэмэгдүүлэх шинэ арга техникийг тайлбарлаж, үзүүлжээ. 1914 онд Конгресс Хөдөө аж ахуйн албыг байгуулснаар энэ төрлийн үйл ажиллагааг холбооны хөтөлбөрүүдийн түвшинд хүргэв. Холбооны засгийн газар болон муж бүрийн коллежууд хамтран санхүүжүүлдэг уг үйлчилгээ нь тариаланчид болон тэдний гэр бүлд зөвлөгөө өгөхийн тулд муж бүрт оффис байгуулж, байнгын төлөөлөгчдийн сүлжээг бий болгосон.

Хөгжлийн үйлчилгээ нь Америкийн газар тариалан цэцэглэж байх үед үүссэн. Хөдөө аж ахуйн үнэ 1900-1914 оны хооронд огцом өсч, дэлхийн 1-р дайн эхэлснээр хүнсний огцом эрэлтийг бий болгосон. Дайны талбараас алслагдсан, хөдөлмөр хэмнэх технологид харьцангуй өргөн боломжоор хангагдсан Америкийн фермерүүд үйлдвэрлэлээ хялбархан бий болгож чадсан. 1914-1918 онд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнэ хоёр дахин нэмэгдэж, 1920 он хүртэл үргэлжилсээр байв.

Гэсэн хэдий ч энэ агуу хөгжил цэцэглэлтийн үе дуусч, Америкийн фермерүүд шинэ хямралд оров. 1920-иод онд үнэ буурч эхэлсэн бол бүр ч муу үеүүд хүлээж байв. 1932 онд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний дундаж үнийн түвшин 1920 оны түвшнээс гуравны нэг хүрэхгүй болтлоо буурчээ. Мянга мянган тариачид орон сууцны зээлээ төлж чадахгүйд хүрч, газар нутгийг нь банкууд эсвэл бусад зээлдүүлэгчид булаан авчээ. Тариаланчид золгүй явдалдаа ганцаараа байсангүй. 1930-аад оны их хямралын шуурга дэлхийн эдийн засгийг доргиож, олон мянган ажилчин, ажилчдыг гудамжинд хаяж, улс орны удирдлагад улс төр, эдийн засгийн тулгамдсан асуудлуудыг тавьжээ.

Их хямралын эсрэг засгийн газрын хариу арга хэмжээ Америкийн хөдөө аж ахуйд шинэ эрин үеийг эхлүүлсэн. Өнөөгийн хөдөө аж ахуйн бодлогын ихэнх хэсэг нь 1930-аад оны цөхрөнгөө барсан арван жилд буюу 1933 оноос 1945 онд нас барах хүртлээ энэ албыг хашиж байсан Ерөнхийлөгч Франклин Делано Рузвельтийн мөрийн хөтөлбөрөөс улбаатай. Эдгээр хөтөлбөрүүд нь Рузвельт Америкийн ард түмэнд зориулсан шинэ хэлэлцээрийн нэг хэсэг байв.

ӨНӨӨДӨР ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН БОДЛОГО

АНУ-ын засгийн газрын хөдөө аж ахуйн бодлогыг бүхэл бүтэн дүрмийн тогтолцоогоор удирддаг. Дөрвөн жил тутамд Конгресс хөдөө аж ахуйн үндсэн хуулийг хэлэлцэж, баталдаг. Түүнчлэн хөдөө аж ахуйн бодлогын олон тал нь үйл ажиллагааны бусад чиглэлийг зохицуулдаг хууль тогтоомжийн дагалдах бүтээгдэхүүн болж бүрддэг. Жишээлбэл, татварын хууль нь хөдөө аж ахуйн тодорхой салбарыг хөгжүүлэхэд хувийн хөрөнгө оруулагчдаас хөрөнгө татахад тусалдаг.

Газрын хязгаарлалт.Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнэ буурах гол шалтгаан нь хэт үйлдвэрлэл юм гэсэн онолын үндсэн дээр Засгийн газар тариалангийн талбайн хэмжээг хязгаарлахыг тариаланчдад уриалж байна. Энэхүү арга барилыг 1933 онд Шинэ хэлэлцээрийн гол хууль тогтоомжийн нэг болох Хөдөө аж ахуйн зохицуулалтын тухай хуулийг баталснаар нэвтрүүлсэн бөгөөд энэ нь газар нутгийнхаа тодорхой хэсгийг хамгаалахыг зөвшөөрсөн тариачдад тусгай татаас олгодог байв.

Үнийн түвшинг хангах.Зарим үндсэн бараа бүтээгдэхүүнд төрөөс татаас олгох замаар үнийг тогтвортой байлгах практикт хамрагддаг. Ийм систем хэрхэн ажилладаг тухай жишээ энд байна: Конгресс эрдэнэ шишийн үнийг 2.55 доллараар (нэг бушель = 35.2 литр) тогтоож, ургацын тооцоолсон өртгийг зааж өгдөг. Тариалалтыг хязгаарлахыг зөвшөөрсөн эрдэнэ шиш тариалагчид улсад хандивласан үр тарианы нэг бушель тутамд 2.55 доллар зээлэх боломжтой. Тэд олгосон зээлийнхээ төлөө үр тариагаа бараг л төрд ломбард тавьдаг. Хэрэв эрдэнэ шишийн үнэ 2.55 доллараас дээш өсвөл тариаланчид ургацаа буцааж авч, чөлөөт зах зээл дээр зарж, зээлээ төлөх боломжтой. Зээлийн мөнгөнөөс давсан мөнгө тариаланчдад очдог. Хэрэв эрдэнэ шишийн үнэ 2.55 доллараас доош хэвээр байвал фермерүүд зээлийн үүргээс ямар ч торгуульгүйгээр татгалзах боломжтой. Засгийн газар зөвхөн эрдэнэ шишийн ургацыг эзэмшиж, нэг бол ломбард тавьж, эсвэл алдагдалтай зардаг. Үнэ тогтворжуулахад олгох татаасын дээд хязгаар байхгүй.

Нөхөн олговрын төлбөр.Зээлийн үнийг тогтворжуулахаас ч илүү чухал нь тариачдын орлогыг нэмэгдүүлэхэд шууд хувь нэмэр оруулж буй нэг хэлбэр болох нөхөн олговор юм. Конгресс төрөл бүрийн ургацын зорилтот үнийг тогтоодог. Дахин хэлэхэд тариаланчид тэтгэмж авахын тулд газрынхаа зарим хэсгийг газар ашиглалтаас гаргах ёстой. Тариаланчдын зах зээлийн үнэ төлөвлөсөн хэмжээнээс доогуур байвал тэр зөрүүг нь төр барагдуулна. Нөхөн олговрын төлбөр нь жилд 50,000 доллараар хязгаарлагддаг.

Үнийн түвшинг хангах, нөхөн олговор олгох бодлого нь зөвхөн үр тариа, мах, сүүн бүтээгдэхүүн, хөвөн зэрэг үндсэн бүтээгдэхүүнд хамаарна. Бусад олон бүтээгдэхүүн төрөөс татаас авдаггүй. Хэдийгээр 20 тэрбум долларын татаас (сүүлийн жил хуваарилагдсан) уруу татагдаж байсан ч олон фермерүүд төрөөс тусламж авахгүй байхаар шийдсэн. Татаас таван фермийн нэг нь л хүртдэг.

Зах зээлийн квот.Жүрж, нимбэг зэрэг хэд хэдэн үр тарианы худалдаанд хэд хэдэн шууд хязгаарлалт тавьдаг. Зах зээлийн квот гэж нэрлэгддэг зүйл нь тухайн ургацын хэмжээг долоо хоног тутам зах зээлд гаргахыг хязгаарладаг. Борлуулалтыг хязгаарласнаар эдгээр квотууд нь тариаланчдын худалдан авах үнийг нэмэгдүүлэх зорилготой юм. Квотыг тухайн муж, бүс нутгийн үйлдвэрлэгчдийн хороодын шийдвэрээр тогтоодог. Зах зээлийн журам нь шууд хамааралтай тариаланчдын гаргасан саналд санал хураалт явуулах замаар хэрэгжиж, Хөдөө аж ахуйн сайдаар батлуулсны дараа хуулийн хүчин төгөлдөр болно. Ирээдүйд эдгээр зохицуулалтыг үл тоомсорлохыг зөвшөөрсөн тариачин хүн хариуцлага хүлээх эрсдэлтэй.

Фермийн зээл.Тариаланчид зээл, зээлд хамрагдах чадварыг өөрсдийн үйл ажиллагааны үндсэн асуудал гэж үргэлж үздэг. Аль 1916 онд холбооны засгийн газар хувийн хоршооллын фермийн зээлийн хөтөлбөрийг хөгжүүлэхэд дэмжлэг үзүүлж эхэлсэн. Шинэ хэлэлцээрийн хууль тогтоомж, ялангуяа 1933 оны Фермийн зээлийн тухай хууль нь энэ чиглэлээр засгийн газрын үүргийг бэхжүүлсэн. Өнөөдөр тариаланч нь хувийн, хоршоо, төрийн санхүүгийн эх үүсвэрээс зээл авах өргөн сүлжээг ашиглах боломжтой болсон. Энэхүү сүлжээний хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн нэг бол үл хөдлөх хөрөнгө олж авахад зээл олгох, хөдөө аж ахуйн хэрэгсэл, үр худалдаж авахад зээл олгох гэсэн гурван бүлэг банкнаас бүрддэг Холбооны фермийн зээлийн систем юм. , хоршоодод зээл олгох зэрэг болно. Тус улс нь арван хоёр бүсэд хуваагддаг бөгөөд тус бүр нь холбооны гурван банктай бөгөөд дээрх үйл ажиллагааны чиглэл бүрт зээл олгох нэг банк байдаг. Банкууд бизнесийн байгууллагуудын нэгэн адил хадгаламж эзэмшигчдэд үнэт цаас гаргаж, худалдах замаар үйл ажиллагаагаа санхүүжүүлдэг. Банкууд өндөр хүүтэй мөнгө зээлдэг уламжлалтай учраас бага хүүтэй зээл авах боломжтой байдаг нь фермерийн аж ахуйд зээл олгох зардлыг бууруулдаг. Тариаланчдад зориулсан зээлийн өөр нэг эх үүсвэр бол өөр явах газаргүй үед хамгийн сүүлчийн арга болох Орон нутгийн фермийн газар юм.

Хөрс хамгаалах.Холбооны хэд хэдэн хөтөлбөрийг зөвхөн хөрс хамгаалах үйл ажиллагааг дэмжих зорилгоор боловсруулсан болно. Жишээлбэл, ийм нэг хөтөлбөрт засгийн газар хөрсний элэгдлийн эрсдлийг бууруулах зорилгоор ашигласан газрыг өвс, буурцагт ургамлаар тарих зардлын тодорхой хэсгийг хариуцдаг.

Усалгаа, усан хангамж.Холбооны далан, усалгааны сувгийн систем нь барууны 16 муж улсын тариаланчдад хөнгөлөлттэй үнээр ус нийлүүлдэг. Хөнгөлөлттэй усалгаа нь тус улсын хөвөнгийн ургацын 18 хувь, арвайн 14 хувь, цагаан будааны 12 хувь, улаан буудайн гурван хувийг тариалахад тусалдаг.

Засгийн газрын хөдөө аж ахуйн өргөн хүрээний хөтөлбөрүүд нь олон жилийн турш тариаланчдыг дэмжих бат бөх суурийг бий болгосон. Хөдөө аж ахуйн мужуудыг төлөөлж буй конгрессменууд болон сенаторууд тариаланчдын олон талт ашиг сонирхолд нийцсэн хөтөлбөрийн дараагаар Сенатаас зөвшөөрөл авахыг байнга эрэлхийлдэг. Гэхдээ эдгээр хөтөлбөрүүд бас ихээхэн халдлагад өртдөг. Учир нь тэдний өрсөлдөгчдийн үзэж байгаагаар өөр өөр хөтөлбөрүүд хоорондоо зөрчилддөг. Тухайлбал, зарим газар тариаланчдад тодорхой талбайг үйлдвэрлэлээс хасуулахын тулд төрөөс мөнгө төлдөг бол зарим газрыг хагалж, тариалсных нь төлөө татварын хөнгөлөлт үзүүлдэг гэж тэд хэлэв.

Хэд хэдэн хууль тогтоогчид болон Ерөнхийлөгчид засгийн газрын хөдөө аж ахуй дахь үүргийг сулруулж, татаасыг аажмаар танаж, эцэст нь илүүдэл ургац худалдан авах засгийн газрын хөтөлбөрүүдийг цуцалж, тариаланчдад шууд зээл олгохыг Конгресст уриалав. Ийм хөтөлбөрүүд нь чөлөөт зах зээлийн үйл ажиллагаанд засгийн газрын хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй хөндлөнгийн оролцоог илэрхийлдэг гэж маргаж байна. Гэсэн хэдий ч одоогийн хөдөө аж ахуйн бодлогын олон тал нь эдийн засгийн хүчтэй ашиг сонирхлоор хамгаалагдсан бөгөөд тогтолцоог өөрчлөх саналууд Конгресст ширүүн маргаан үүсгэж байна.

ӨНӨӨДӨР АНУ-ЫН ХӨДӨӨ АЖ АХУЙ

20-р зуун дуусах дөхөж байгаа энэ үед Америкчууд хөдөө аж ахуйнхаа амжилт, алдаа дутагдлыг ойлгож байна. Бахархмаар зүйл их байгаа ч олон зүйл бас зовлонтой асуултуудыг төрүүлдэг.

Амжилтууд нь тодорхой бөгөөд олон тариаланчид түүгээрээ сайрхахаас татгалздаггүй. Баруун дундад нутгийн зарим хэсэгт хурдны зам дагуух зурагт хуудаснууд аялагчдад: “Нэг тариачин 75 хүнийг тэжээдэг. Байгалийн өгөөмөр сэтгэл, техник, бордоо, химийн бодисыг чадварлаг ашигласны ачаар Америкийн тариачин арвин, хямд бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд бараг юутай ч зүйрлэшгүй юм. АНУ-д дэлхийн шар буурцаг, эрдэнэ шишийн тал хувь, хөвөн, улаан буудай, тамхи, ургамлын тосны 10-25 хувийг бүрдүүлдэг.

Бүх тооцоогоор АНУ-ын хөдөө аж ахуй бол том бизнес юм. Америкийн эдийн засагт хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн асар их жинг харуулсан "хөдөө аж ахуйн бизнес" гэсэн тусгай нэр томъёо хүртэл бий болсон. Энэ нэр томьёо нь хувь хүн тариаланчаас эхлээд химийн бодис үйлдвэрлэдэг үндэстэн дамнасан концерн хүртэлх бүх хөдөө аж ахуйн цогцолборыг хэлдэг. Хөдөө аж ахуйн бизнест фермийн хоршоо, тосгоны банкууд, хөдөө аж ахуйн тээвэрчид, өргөн хэрэглээний барааны худалдаачид, хөдөө аж ахуйн тоног төхөөрөмж үйлдвэрлэгчид, хүнсний боловсруулах үйлдвэр, хүнсний дэлгүүрийн сүлжээ болон бусад олон бизнесүүд багтдаг.

Америкийн фермерийн үйлдвэрлэлийн хямд өртөг нь дотоодын болон гадаадын хэрэглэгчдэд ашигтай байдаг. Америкчууд бусад өндөр хөгжилтэй орнуудынхаас хамаагүй хямд хооллодог. Түүнчлэн АНУ-ын тариалангийн талбайн гуравны нэгийг Европ, Ази, Африк, Латин Америк руу экспортлох зорилгоор тусгайлан тарьсан байна. 1981 онд хөдөө аж ахуйн экспорт 43.3 сая долларт хүрчээ. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний импорт хамаагүй бага байгаа нь худалдааны энэ салбарт зохих давамгайллыг бий болгож байна.

Америкийн тариачдын амьдралын түвшин ерөнхийдөө маш өндөр байдаг. Тариалан эрхэлдэг өрхийн орлого нь хотын гэр бүлийнхний дөрөвний гуравтай тэнцэх боловч тариачдын өрхийн зардал бага байдаг тул тэдний амьжиргааны түвшин улсын дундажтай ойролцоо байна. Нэгэн цагт ферм дээр амьдрах нь орчин үеийн тав тухаас тусгаарлагдах гэсэн үг байсан ч энэ нь тийм биш болжээ.

Америкийн хөдөө аж ахуйн нэг давуу тал бол тариачдын шинэ технологид мэдрэмтгий байдаг. Компьютер бол тариаланчдад бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, үйлдвэрлэлийн зардлыг бууруулахад тусалсан шинэ бүтээлүүдийн хамгийн сүүлийн үеийн холбоос юм. Гэсэн хэдий ч тариаланчид шинийг санаачлагчид шиг уламжлалыг баримталдаг хүмүүс юм. Тэд гүн гүнзгий консерватив, уламжлалыг хүндэтгэдэг бөгөөд энэ нь хөдөө орон нутгийн иргэдийг хурдацтай өөрчлөлтийн үед тогтвортой байлгадаг.

Гэсэн хэдий ч Америкийн хөдөө аж ахуйн тод талуудаас гадна сүүдэртэй талууд бас бий. Америкийн фермерүүд хөгжил цэцэглэлтийн үеийг ээлжлэн эдийн засгийн хямралын үеийг туулж, зарим газар тариалангийн үйл ажиллагаа нь байгаль орчны болон бусад асуудлуудыг бий болгосон.

Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний илүүдэл, хямд үнэ нь олон тариачдад орлого олоход хүндрэл учруулдаг. Тэдний худалдаж авсан бараа, тоног төхөөрөмж, бордоо, пестицидийн өртөг нь бүтээгдэхүүнээс олсон орлогоос хурдан өсч байна. Тэд санаа зоволт, банкны зээлийн хүүгийн өндөр хувийг нэмдэг.

1980-аад оны эхээр эдийн засгийн хүндрэлийн үе эхэлсэн. Хөдөө аж ахуйн экспорт буурч байсан нь нэг талаараа ам.долларын ханш өндөр байсантай холбоотой (энэ нь гадаадын худалдан авагчийн хувьд Америкийн барааны үнийг хэтрүүлсэн). Үр тарианы үнэ буурч, зээлийн хүү өссөн. Үнэ (мөн орлого) өндөр байх үед олон фермерүүд урьд өмнө олгосон ипотекийн зээл, зээлээ төлөхөд хэцүү байсан. 1930-аад оны нэгэн адил нэлээд тооны фермүүд, тоног төхөөрөмж хуучин эздийнхээ өрийг төлөхийн тулд алхны дор явсан. Олон арван тариалангийн нийгэмлэгүүдэд хямрал банк, фермерийн хоршоо, жижиг бизнесийг хаахад хүргэсэн. Тариаланчдад туслах зорилгоор төрийн болон хувийн хэвшлийн хэд хэдэн хөтөлбөр бий болсон ч олон хүн энэ сайхан цаг үе өнгөрсөн болов уу гэж гайхаж байв.

АНУ-д гэр бүлийн жижиг ферм амьдрах боломжгүй болсон гэж зарим ажиглагчид үзэж байна. АНУ-д фермүүд байхгүй. Фермүүд улам бүр томорч байгаа ч тэдгээрт ажиллах хүмүүсийн тоо цөөрч байна. Хөдөө орон нутгаас хүн амын шилжилт хөдөлгөөн хотуудад ажилгүйдэл, нийгмийн асуудал нэмэгдэхэд нөлөөлсөн. Өнөөдөр ердөө 2.4 сая фермер (АНУ-ын нийт 230 сая хүн амаас) бий.

Үнэн хэрэгтээ тэдний гуравны нэг буюу түүнээс дээш хувь нь тариалангийн ажлыг хөдөө аж ахуйн бус бусад мэргэжлээр хослуулан нэмэлт орлого олохын тулд хэсэгчлэн тариаланчид юм. Үүний зэрэгцээ, гэр бүлийн жижиг бизнесээс эхлээд аварга том конгломератууд хүртэл илүү олон фермүүд корпорациудын мэдэлд шилжиж байна. Газар тариалангийн нийт орлогын тавны нэг орчим нь корпорацуудаас бүрддэг.

Гэр бүлийн фермийн өмгөөлөгчид фермүүдийг томруулж, корпорациудын мэдэлд авах хандлагыг буруушааж байна. Тэдний бодлоор корпорацууд зөвхөн "доод шугам" (өөрөөр хэлбэл цэвэр орлого) гэж боддог бөгөөд гэр бүлийн фермүүдээс илүү байгаль орчинд аюултай арга хэрэглэхэд бэлэн байдаг. Гэр бүлийн фермийн эзэд корпорациас илүү газар нутгийг илүү хүндэлж, түүнийг хамгаалах үүрэгтэй гэж үздэг. Гэхдээ корпорацууд гэр бүлийн фермээс илүү их хөрөнгөтэй байдаг тул байгаль орчныг хамгаалах арга хэмжээг хэрэгжүүлэх чадвартай гэдгийг онцолж буй өмгөөлөгчид нь зөвхөн алс ирээдүйд үр дүнгээ өгөх болно.

Гэр бүлийн фермүүд ч, корпорациуд ч байгаль орчинд учруулсан хохирлыг шүүмжилдэг. 1940-өөд оноос хойш Америкийн хөдөө аж ахуйд хогийн ургамал, хортон шавж, ургамлын өвчинтэй тэмцэх зорилгоор хиймэл бордоо, химийн бодис ашиглах нь асар хурдацтай нэмэгдсэн. Ургац нэмэгдүүлэхэд зайлшгүй туслагч болох нь батлагдсан эдгээр сангууд олон асуудал үүсгэсэн. Хур тунадас тархаж, хөрсний өнгөн хөрсөөр нэвчиж, хөрсний ус, гол мөрөн, нууруудад бордоо авчирч, усны чанарыг доройтуулж, хүсээгүй усны ургамлын өсөлтийг өдөөдөг. Химийн хорт бодис, тэр дундаа хорт хавдар үүсгэгч, бусад өвчнөөр дүүрсэн бодисууд тус улсын агаарын сав газар, ус, хүнсний нөөцөд үе үе нэвтэрч байв. Тэд мөн тариачид болон ажилчдын эрүүл мэндэд шууд хор хөнөөл учруулсан боловч химийн үйлдвэрлэгчид зааврын дагуу хатуу хэрэглэвэл бүтээгдэхүүнээ аюулгүй гэж мэдэгддэг. Олон жилийн туршид олон төрлийн хортон шавьж нь харьцангуй зөөлөн химийн бодисуудад дархлаатай болсон тул тариачид илүү хүчтэй, илүү үнэтэй химийн бодис хэрэглэх шаардлагатай болжээ.

ИРЭЭДҮЙГ ХАРАХ

Ирээдүйн талаар бодоход Америкийн фермер зөвхөн нэг л зүйлд итгэлтэй байж болно, түүнийг улам олон өөрчлөлтүүд хүлээж байна. Төрийн, эрдэм шинжилгээний болон хувийн лабораториудад хэрэгжиж буй гайхалтай судалгаа, хөгжлийн хөтөлбөрүүд нь сүүлийн жилүүдэд бий болсон хөгжлийн чиг хандлагыг амлаж байна.

Олон шинэлэг зүйлийг авч үздэг. Жишээлбэл, шинэ ургацын үрийг хөрсний үеийг анжисаар эргүүлэлгүйгээр хурааж авсан тарианы сүрэл рүү шууд тарьдаг “хоолгүй арга”. Хогийн хаягдалгүй арга нь хогийн ургамлаас хамгаалах химийн бодис ашиглахад тулгуурладаг тул шүүмжлэл дагуулдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь хөрсний элэгдлийг бууруулж, хөдөлмөр, түлшний зардлыг бууруулж чадах тул олон фермерүүд үүнд хандахад бэлэн байна.

Бусад зарим инноваци нь биотехнологи, өөрөөр хэлбэл биологийн шинжлэх ухааны ололтыг практикт ашиглахаас үүдэлтэй. Хэд хэдэн компаниуд генийн инженерчлэлийн аргыг идэвхтэй ашиглаж, тодорхой шинж чанартай ургамал, амьтны шинэ төрлийг бий болгож байна. Ирээдүйд бид шинэ, илүү тэсвэртэй, үржил шим багатай бордоо бага шаарддаг, өвчин, хортон шавьжид илүү тэсвэртэй ургамлын сортуудыг олж харах уу? Биотехнологичид тэгж найдаж байна. Тэдний таамаглаж буйгаар тэдний хөдөлмөрийн үр дүн тариаланчдад химийн хорт бодисоос хараат байдлаа бууруулж, улмаар хүн бүрийн эрүүл орчинг бүрдүүлэхэд хувь нэмэр оруулна.

Нийгэм, хүн ам зүйн өөрчлөлтийг урьдчилан таамаглахад илүү хэцүү байж магадгүй юм. Айдас шиг гэр бүлийн ферм сүйрсэн үү? Эсвэл хотоос хөдөө рүү чиглэсэн шинэ нүүдэл хөдөө аж ахуйн салбарт дасан зохицох шинэ түлхэц авчрах уу? Сүүлийн жилүүдэд жижиг фермүүдийн тоо бодитойгоор өссөн байхад хөдөөгийн хүн амын олон жилийн бууралт эсрэгээрээ эргэж, буурч байгаатай холбоотой байж магадгүй юм. (Жижиг, том фермийн тоо өсч, дунд фермийн тоо буурч байна.)

Инновацийг хүлээн зөвшөөрч, цаг хугацааны явцад хөгжиж байгаа хэдий ч хөдөө аж ахуй нь Америкийн сайн сайхан, хөгжил цэцэглэлтийн тулгуур хэвээр байна. Өнгөрсөн, одоо, ирээдүйг холбосон энэхүү холбоо нь Америкийн амьдралын хэв маягийн үндэс суурь юм.

Улс орны анхны өдрүүдээс эхлэн хөдөө аж ахуй нь Америкийн эдийн засаг, соёлд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Мэдээжийн хэрэг, тариаланчид хүнээ тэжээдэг нийгэмд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Гэхдээ АНУ-д хөдөө аж ахуйг онцгой үнэлдэг байв. Улс орон оршин тогтнох эхэн үедээ тариаланчдаас эдийн засгийн сайн сайхан байдлын жишээг олж харсан - шаргуу хөдөлмөр, санаачлага, бие даасан байдал. Нэмж дурдахад, олон америкчууд, ялангуяа газар нутаг, хөдөлмөрөө хэзээ ч эзэмшиж байгаагүй цагаачид фермтэй байх нь Америкийн эдийн засгийн тогтолцооны тасалбар гэдгийг ойлгосон. Хөдөө аж ахуй эрхэлж тэтгэвэртээ гарсан хүмүүс ч газраа амархан зарж, худалдаж авах боломжтой бараа болгон ашигладаг байсан нь баяжих шинэ замыг нээж өгсөн.

Америкийн фермер ерөнхийдөө хүнсний үйлдвэрлэлд маш амжилттай байсан. Заримдаа тариачны амжилт нь түүний гол бэрхшээлийг үүсгэдэг: хөдөө аж ахуйн салбар үе үе хэт үйлдвэрлэлээс болж зовж шаналж байсан нь үнэ буурахад хүргэдэг. Удаан хугацааны турш засгийн газар ийм хямралын хамгийн мууг нь зөөлрүүлсээр ирсэн. Гэвч засгийн газар өөрийн зардлаа бууруулах хүсэл эрмэлзэл, хөдөө аж ахуйн салбарын улс төрийн нөлөө буурч байгаа зэргээс шалтгаалан сүүлийн жилүүдэд ийм тусламж буурсан байна.

Америкийн фермерүүд хэд хэдэн хүчин зүйлээс шалтгаалан их хэмжээний ургац хураах боломжтой байдаг. Жишээлбэл, тэд байгалийн нэн таатай нөхцөлд ажилладаг. Америкийн Баруун Дундад нутгийн хөрс нь дэлхийн хамгийн үржил шимтэй хөрс юм. Ихэнх нутгаар дунд зэргийн болон их хэмжээний бороо орно; хур тунадасгүй тохиолдолд гол мөрөн, гүний ус их хэмжээний усалгааг хангадаг.

Их хэмжээний хөрөнгө оруулалт, ур чадвартай ажиллах хүчний хэрэглээ нэмэгдэж байгаа нь Америкийн хөдөө аж ахуйн амжилтад нөлөөлсөн. Өнөөгийн тариачин бүхээгт агааржуулагчтай, маш үнэтэй өндөр хурдны анжис, тариалагч, толгойтой трактор жолоодож байгааг харж болно. Биотехнологи нь өвчин, ган гачигт тэсвэртэй үрийг бий болгосон. Бордоо, пестицидийг өргөн хэрэглэдэг (зарим байгаль орчны мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар хэтэрхий өргөн тархсан). Газар тариалангийн үйл ажиллагааг компьютерээр хянаж, сансрын технологийг ашиглан тариа тарих, хөрсийг бордох хамгийн тохиромжтой газрыг тодорхойлдог. Нэмж дурдахад судлаачид хүнсний шинэ бүтээгдэхүүн, тэдгээрийг бий болгох шинэ аргыг үе үе санал болгодог - жишээлбэл, хиймэл загасны цөөрөм.

Гэсэн хэдий ч тариаланчид байгалийн зарим үндсэн хуулийг даван туулж чадаагүй. Тэд өөрсдийн хяналтаас гадуурх хүчийг, ялангуяа цаг агаарыг тэсвэрлэх шаардлагатай хэвээр байна. Хэдийгээр ерөнхийдөө таатай уур амьсгалтай ч Хойд Америк нь үер, ган гачигт өртдөг. Цаг агаарын өөрчлөлт нь хөдөө аж ахуйд өөрийн гэсэн эдийн засгийн мөчлөгийг бий болгодог бөгөөд энэ нь ихэвчлэн нийт эдийн засагтай холбоогүй байдаг.

Тариаланчдын амжилтанд тодорхой хүчин зүйл саад болж байгаа тохиолдолд засгийн газраас тусламж хүсэх болно; Төрөл бүрийн хүчин зүйлсийн хослол нь фермүүдийг сүйрлийн ирмэгт хүргэх үед тусламж гуйх нь ялангуяа чанга дуугаар ирдэг. Жишээлбэл, 1930-аад оны үед хэт үйлдвэрлэл, цаг агаарын таагүй байдал, Их хямрал зэрэг нь Америкийн олон фермерүүд даван туулах боломжгүй хямрал гэж үзсэн зүйлийг бий болгосон. Засгийн газар хөдөө аж ахуйн өргөн хүрээний шинэчлэлийг хийж, ялангуяа үнийг дэмжих тогтолцоог бий болгов. Энэхүү урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй өргөн хүрээтэй хөндлөнгийн оролцоо 1990-ээд оны сүүл хүртэл үргэлжилсэн бөгөөд Конгресс дэмжлэг үзүүлэх олон хөтөлбөрийг цуцалжээ.

1990-ээд оны сүүлээр АНУ-ын хөдөө аж ахуйн эдийн засагт өсөлт, өсөлт үргэлжилсээр 1996, 1997 онд хоёр жил уналтад орсон. Гэхдээ энэ нь зууны эхэн үеийнхээс огт өөр хөдөө аж ахуйн эдийн засаг байсан.

Хөдөө аж ахуйн эрт үеийн бодлого

Америкийн колоничлолын түүхийн үеэр Британийн титэм газар нутгийг том хэсэг болгон хувааж, хувийн компаниуд болон хувь хүмүүст хандивласан. Эдгээр хүлээн авагчид газрыг цааш нь хувааж бусдад зарах болно. 1783 онд Англиас тусгаар тогтнолоо олж авснаар Америкийг үүсгэн байгуулагчид газар хуваарилалтын шинэ тогтолцоог бий болгох шаардлагатай гэж үзсэн. Тэд хүн амгүй бүх газрыг холбооны засгийн газрын мэдэлд шилжүүлэхээр тохиролцож, нэг акр газрыг 2.5 доллараар (га-г 6.25 доллар) зарах боломжтой байв.

Эдгээр шинэ газар нутагт суурьшихын аюул, бэрхшээлийг зоригтойгоор тэмцсэн хүмүүсийн олонх нь ядуу хүмүүс байсан бөгөөд тэд ихэвчлэн газар тариалан эрхлэх эрхээ тодорхой заагаагүй бол нүүдэллэн суурьшдаг байв. Тус улсын 1-р зууны үед олон америкчууд суурьшсан хүмүүст газар тариалан эрхлэхийг зорьж байгаа бол үнэ төлбөргүй өгөх ёстой гэж үздэг байв. Үүнийг эцэст нь 1862 оны Homestead-ийн тухай хуульд тусгаж, баруун зүгийн өргөн уудам газар нутгийг үнэ төлбөргүй суурьшуулах боломжийг нээж өгсөн. Мөн онд батлагдсан өөр нэг хууль нь янз бүрийн мужуудад "авьяаслаг газрын коллеж" гэж нэрлэгддэг сургуулиудыг байгуулахад шаардагдах орлогыг бүрдүүлэхийн тулд холбооны газрын тодорхой хэсгийг хуваарилжээ. Морриллийн хуулийн дагуу улсын коллеж, их сургуулиудыг бий болгосноор практик ур чадвар гэж нэрлэгддэг боловсрол, сургалт, түүний дотор газар тариалан эрхлэх шинэ боломжуудыг нээж өгсөн.

АНУ-ын бусад орнуудаас ялгаатай нь өмнөд хэсэгт жижиг фермүүдийг томоохон хувь хүн эзэмшдэг байсангүй. Иргэний дайны өмнө (1861-1865) тамхи, будаа, хөвөнг их хэмжээгээр үйлдвэрлэх зорилгоор олон зуун, магадгүй олон мянган га талбай бүхий томоохон тариалангууд бий болсон. Эдгээр фермүүдийг цөөн тооны чинээлэг гэр бүлүүд нягт удирддаг байв. Хөдөө аж ахуйн ажилчдын ихэнх нь боол байсан. Иргэний дайны дараа боолчлолыг халснаар хуучин боолууд хуучин эзэдтэйгээ тохиролцсоны дагуу эдгээр газруудад түрээслэгч (хуваалцагч гэж нэрлэдэг) хэвээр үлджээ.

Үйлдвэр, үйлдвэр, цехийн ажилчдыг хангалттай хоол хүнсээр хангах нь Америкийн аж үйлдвэржилтийн эхэн үед маш чухал байсан. Шинээр хөгжиж буй усан болон төмөр замын систем нь хөдөө аж ахуйн бараа бүтээгдэхүүнийг хол зайд хүргэх боломжийг олгосон. Ган анжис (баруун дунд хэсгийн хатуу хөрсийг зөөлрүүлэх шаардлагатай), толгой (үр тариа хураах машин), хураагч (тариа тайрч, буталж, цэвэрлэдэг машин) зэрэг шинэ бүтээлүүд тариаланчдад үр тариаг нэмэгдүүлэх боломжийг олгосон. бүтээмж. Тус улсын шинэ үйлдвэр, үйлдвэрүүдийн олон ажилчид эдгээр шинэ бүтээлүүдийг нэвтрүүлсний үр дүнд фермд хөдөлмөр нь хэрэггүй болсон тариачдын охид, хөвгүүд байв. 1860 он гэхэд Америкийн 2 сая фермүүд элбэг дэлбэг бүтээгдэхүүнээр хангадаг байв. Үнэхээр ч 1860 онд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн тус улсын нийт экспортын 82 хувийг эзэлж байжээ. Хөдөө аж ахуй нь шууд утгаараа Америкийн эдийн засгийн хөгжлийг дэмжсэн.

АНУ-ын хөдөө аж ахуйн эдийн засаг хөгжихийн хэрээр тариачид засгийн газрын бодлого тэдний орлогод нөлөөлдөг гэдгийг илүү сайн мэддэг болсон. Тариаланчдын эрх ашгийг хамгаалах анхны бүлэг болох Гранж 1867 онд байгуулагдсан. Хөдөлгөөн хурдацтай тархаж, Тариаланчдын холбоо, Популист нам зэрэг ижил төстэй бүлгүүд гарч ирэв. Эдгээр бүлгүүд төмөр замын компаниудыг тээвэрлэлтийн зардал өндөр, бөөний худалдаачид тариаланчид хуурамч зуучлал гэж үзэж ашиг олдог, банкууд зээл олгох үйл ажиллагаанд харамч ханддаг гэж буруушаав. Тариаланчдын улс төрийн идэвх зүтгэл тодорхой үр дүнгээ өгсөн. Төмөр зам, цахилгаан шат төрийн мэдэлд орж, олон зуун хоршоо, банк бий болсон. Гэсэн хэдий ч газар тариалангийн бүлгүүд улс орны улс төрийг тодорхойлохыг хүсч, 1896 онд ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшсэн ардчилсан спикер, Ардчилсан намаас Уильям Женнингс Брайаныг дэмжихэд тэдний нэр дэвшигч ялагдсан юм. Зүүн эргийн хотын оршин суугчид болон аж ахуйн нэгжүүд тариачдын шаардлагад эргэлзэж, бэлэн зээл авах хүсэлт нь гамшгийн инфляцид хүргэнэ гэж эмээж байв.

20-р зууны хөдөө аж ахуйн бодлого

19-р зууны сүүлчээр газар тариалангийн бүлгүүдийн улс төрийн амжилт тогтворгүй байсан ч 20-р зууны эхний хорин жил Америкийн хөдөө аж ахуйн хөгжил цэцэглэлтийн үе байв. Эрэлт ихсэж, газрын үнэ нэмэгдэж байгаагаас хөдөө аж ахуйн үнэ өндөр байв. Технологийн дэвшил нь бүтээмжийг нэмэгдүүлсээр байв. USDA нь шинэ техник нь ургацыг хэрхэн нэмэгдүүлэх боломжтойг харуулахын тулд үзэсгэлэнгийн фермүүдийг байгуулсан; 1914 онд Конгресс Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх албыг байгуулж, олон тооны төлөөлөгчид тариачид болон тэдний гэр бүлд бордоо хэрэглэхээс эхлээд гэрийн оёдол хийх хүртэл зөвлөгөө өгдөг. Хөдөө аж ахуйн яамнаас үр тариа бага шаарддаг гахайг хурдан үржүүлэх, үр тарианы ургацыг нэмэгдүүлэх бордоо, эрүүл ургамлын эрлийз үр, ургамал, амьтныг өвчлөлөөс урьдчилан сэргийлэх, эмчлэх химийн бодис, төрөл бүрийн аргыг зохион бүтээх шинэ судалгаа хийж байна. хөдөө аж ахуйн хортон шавьж.

20-р зууны эхэн үеийн цэцэглэн хөгжсөн он жилүүд Дэлхийн нэгдүгээр дайны дараа үнийн уналтаар төгсөв. Тариаланчид дахин холбооны засгийн газарт тусламж гуйв. Гэвч 1920-иод онд улс орны бусад хэсэг, ялангуяа хот суурин газар хөгжил цэцэглэлтийн үеийг туулсан тул тэдний гомдлыг сонссонгүй. Тариаланчид бие даах чадвараа алдсан тул энэ үе тариаланчдын хувьд өмнөх хямралуудаас ч илүү хэцүү байсан. Орлого огцом буурсан нөхцөлд машин техник, үр тариа, бордоо, өргөн хэрэглээний барааны төлбөрийг бэлэн мөнгө төлөх шаардлагатай болсон.

Гэвч удалгүй тариачдын зовлон зүдгүүрийг 1929 онд хөрөнгийн зах зээл унасны дараа хямралд орсон улс даяараа хуваалцав. Тариаланчдын хувьд энэхүү эдийн засгийн хямрал нь хэт үйлдвэрлэлээс үүдэлтэй хүндрэлийг улам хурцатгаж байна. Дараа нь газар тариалангийн салбар цаг агаарын тааламжгүй байдлаас болж зовж шаналж байсан нь хөдөө аж ахуйн богино хугацааны туршлагыг илчилсэн юм. Удаан үргэлжилсэн ган гачигийн үед тогтмол салхи шуурч, нэг удаа үржил шимтэй байсан томоохон талбайн хөрсний тариалангийн давхаргыг сэгсэрэв. Энэхүү аюултай үзэгдлийг тодорхойлсон "шороон шуурганы бүс" гэсэн нэр томъёог гаргажээ.

Хөдөө аж ахуйн эдийн засагт засгийн газрын томоохон оролцоо 1929 онд Ерөнхийлөгч Херберт Гувер (1929-1933) Холбооны фермийн албыг байгуулснаар эхэлсэн. Хэдий хямралаас үүдэн өсөн нэмэгдэж буй асуудлыг шийдэж чадаагүй ч түүнийг байгуулснаар тариаланчдын тогтвортой байдлыг хангах, хөдөө аж ахуйн зах зээлд төрийн зохицуулалт хийх жишиг тогтоох гэсэн засгийн газрын амлалтыг тусгасан юм.

Ерөнхийлөгч Франклин Д.Рузвельт 1933 онд албан тушаалдаа орсноосоо хойш улсынхаа хөдөө аж ахуйн бодлогыг Гуверийн санаачилгаас хамаагүй илүү өргөжүүлсэн. Рузвельт үйлдвэрлэлийг хязгаарлах замаар хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнийг өсгөх зорилготой хуулиудыг дараа нь Конгрессоор баталсан. Мөн засгийн газар тариаланчдад зах зээлийн таатай үед ноёрхож байсан "шударга" үнийг баталгаажуулсан үнийг дэмжих тогтолцоог баталсан. Тариалангийн үнэ "шударга" үнээс доогуур унасан үед хэт их үйлдвэрлэсэн жилүүдэд төр илүү гарсан бүтээгдэхүүнийг худалдаж авахаар тохиролцов.

Тариаланчид "Шинэ хэлэлцээр"-ийн бусад санаачилгад бас ашиг тусаа өгсөн. Конгресс хөдөө орон нутгийн цахилгаанжуулалтын захиргааг байгуулжээ. Засгийн газар хотуудыг илүү хүртээмжтэй болгож, фермүүд болон захуудын хооронд авто замын сүлжээг барьж, засварлахад тусалсан. Хөрс хамгаалах хөтөлбөрүүдэд газрыг үр ашигтай ашиглах шаардлагатай байгааг онцолсон.

Дэлхийн 2-р дайны төгсгөлд хөдөө аж ахуйн эдийн засаг хэт үйлдвэрлэлийн асуудалтай дахин тулгарсан. Бензин, цахилгаанаар ажилладаг тоног төхөөрөмж нэвтрүүлэх, пестицид, химийн бордоог өргөнөөр ашиглах зэрэг технологийн шинэчлэлүүд га-гаас авах ургацыг урьд өмнө байгаагүй хэмжээнд хүргэсэн. Үнэ болон татвар төлөгчдийн орлогыг өсгөсөн илүүдэл ургацыг шингээхийн тулд Конгресс 1954 онд Америкийн хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг хэрэгцээтэй орнуудад экспортлох "Энх тайвны төлөөх хүнс" хөтөлбөрийг бий болгосон. Хүнсний хангамж нь хөгжиж буй орнуудын эдийн засгийн өсөлтөд хувь нэмэр оруулах боломжтой гэж стратегичид үзэж байв. Хүн төрөлхтөн энэ хөтөлбөрийг Америкт элбэг дэлбэг байдлаа хуваалцах арга зам гэж үзсэн.

1960-аад онд засгийн газар илүүдэл хоол хүнсээ ядуусдаа хооллоход ашиглах шийдвэр гаргажээ. Ерөнхийлөгч Линдон Жонсоны "Ядуурлын эсрэг дайн"-ын үеэр засгийн газар холбооны хүнсний талон хөтөлбөрийг эхлүүлж, хүнсний дэлгүүрүүдэд төлбөрийн хэлбэрээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн ядууст купон олгожээ. Үүний дараа илүүдэл барааг ашигласан бусад хөтөлбөрүүд, жишээлбэл, ядуу өрхийн хүүхдүүдэд зориулсан сургуулийн хоол зохион байгуулах зэрэг хөтөлбөрүүд гарч ирэв. Эдгээр хүнсний хөтөлбөрүүд нь олон жилийн турш хотуудад хөдөө аж ахуйн татаас олгоход тус дөхөм болж, ядууст болон нэг ёсондоо тариаланчдын өөрсдийнх нь халамжийн чухал хэлбэр хэвээр байна.

Харин 50, 60, 70-аад онд хөдөө аж ахуйн гаралтай бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл нэмэгдэхийн хэрээр улсын үнийг дэмжих системийн зардал ихээхэн нэмэгдсэн. Газар тариалангийн бус төрийн бодлого боловсруулагчид, ялангуяа илүүдэл нь үнэ буурч, үүний дагуу засгийн газрын тусламжийн хэрэгцээ нэмэгдэж байгаа үед шаардлагатай хэмжээнээс илүү хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг дэмжих нь ухаалаг хэрэг гэдэгт эргэлзэж байгаагаа илэрхийлж байна.

Төр шинэ зан үйлийг оролдсон. 1973 онд Америкийн фермерүүд шударга үнийн тогтолцооны үүрэг гүйцэтгэх ёстой холбооны "алдагдлын төлбөр" хэлбэрээр тусламж авч эхэлсэн. Эдгээр төлбөрийг авахын тулд тариаланчид газар нутгийнхаа зарим хэсгийг ашиглахаас татгалзаж, улмаар зах зээлийн үнэ өсөхөд нөлөөлсөн. 1980-аад оны эхээр үр тариа, будаа, хөвөнгийн засгийн газрын өндөр өртөгтэй нөөцийг бууруулах, зах зээлийн үнийг өсгөх зорилгоор нэвтрүүлсэн “Хамгийн хэрээр төлдөг” шинэ хөтөлбөр нь тариалангийн талбайн 25 орчим хувийг үе шаттайгаар хасчээ.

Үр тариа, будаа, хөвөн зэрэг цөөн хэдэн гол нэрийн бүтээгдэхүүнд үнийн дэмжлэг, алдагдлын төлбөрийг ашигласан. Бусад олон үйлдвэрлэгчид татаас аваагүй. Нимбэг, жүрж зэрэг тодорхой ургацын зах зээлд зах зээлийн тодорхой хязгаарлалтууд байсан. Зах зээлийн дээд хэмжээ гэж нэрлэгддэг зүйлээс харахад үйлдвэрлэгчийн боловсруулаагүй борлуулах ургацын хэмжээ долоо хоног бүр хязгаарлагддаг. Борлуулалтыг хязгаарласан эдгээр хязгаарлалтууд нь үнэ болон тариачдын орлогыг нэмэгдүүлэх зорилготой байв.

80, 90-ээд он

1980-аад он гэхэд эдгээр хөтөлбөрүүдийн засгийн газрын (мөн татвар төлөгчдийн) жилийн зардал заримдаа 20 тэрбум доллараас давж байв. Газар тариалангийн бүс нутгаас гадна олон сонгогчид энэ зарцуулалтыг буруушааж, тариаланчдад тариалангийн ажлаас ТАТААГҮЙ гэж төрөөс мөнгө төлж байгаад санаа зовж байгаагаа илэрхийлэв. Конгресс шинэ чиглэлийг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.

1985 онд Ерөнхийлөгч Рональд Рейган засгийн газрын цомхотголыг шаардах үед Конгресс фермерүүдийн засгийн газрын тусламжаас хараат байдлыг багасгах, Америкийн хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний олон улсын өрсөлдөх чадварыг сайжруулах зорилготой хөдөө аж ахуйн шинэ хуулийн төслийг баталсан.

Энэ хуулиар үнийн дэмжлэгийг бууруулж, байгаль орчинд ээлтэй тариалангийн талбайн 16-18 сая га талбайг 10-15 жилийн хугацаатай хассан. Хэдийгээр 1985 оны хуулиар тариаланчдад үзүүлэх засгийн газрын тусламжийн бүтцийг маш даруухан өөрчилсөн ч эдийн засаг сайжирснаар татаас ерөнхийдөө буурахад нөлөөлсөн.

Гэсэн хэдий ч 1980-аад оны сүүлээр холбооны алдагдал өсөхөд Конгресс холбооны зардлыг бууруулах арга замыг эрэлхийлсээр байв. 1990 онд тэрээр төсвийн алдагдлыг барагдуулдаггүй үр тариа тариалахыг дэмжсэн хууль баталж, тариаланчдад алдагдлыг нөхөхийн тулд төлбөр олгохдоо харгалзан үздэг газрын талбайг багасгасан. Энэхүү шинэ хууль нь зарим барааны үнийг өндөр, тогтвортой байлгаж, хөдөө аж ахуйн зарим түүхий эдийн засгийн газраас өргөн хүрээтэй зохицуулалт хийсэн.

Энэ байдал 1996 онд эрс өөрчлөгдсөн. 1994 онд сонгогдсон Бүгд найрамдах намын шинэ конгресс тариаланчдыг засгийн газрын тусламжаас салахыг хичээсэн. Тариалан эрхлэх эрх чөлөөний тухай хууль нь хамгийн өндөр өртөгтэй үнэ, орлогыг дэмжих хөтөлбөрүүдийг устгаж, тариаланчдад тарьсан ургацынхаа хэмжээг хязгаарлахгүйгээр дэлхийн зах зээлд хүнсний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжийг олгосон. Энэ хуулийн дагуу тариаланчид зах зээлийн үнээс хамааралгүй татаас авах ёстой байсан. Мөн энэ хуулиар сүү, сүүн бүтээгдэхүүний үнийн дэмжлэгийг буцаалаа.

Эдгээр өөрчлөлтүүд буюу Шинэ хэлэлцээрийн улс төрөөс огцом салах нь тийм ч амар байгаагүй. Конгресс тухайн үед тариалангийн үнэ өндөр байсан ч долоон жилийн хугацаанд тариаланчдад 36 тэрбум долларын төлбөр олгох замаар шилжилтийг хөнгөвчлөхийг хичээсэн. Самар, элсэн чихрийн үнийг дэмжих бодлого хэвээр, шар буурцаг, хөвөн, цагаан будааны үнэ нэмэгджээ. Жүрж болон бусад үр тарианы зах зээлийн хязгаарлалт бага зэрэг өөрчлөгдсөн. Улс төрийн эдгээр буултуудын дараа ч хяналт муутай энэ тогтолцоо хэр удаан үргэлжлэх бол гэсэн асуулт гарч ирж байна. Шинэ хуулийн дагуу, Конгресс зах зээлийн үнийг ялгаж, төлбөрийг дэмжих хууль батлахгүй бол 2002 онд хуучин дэмжлэгийн тогтолцоог сэргээнэ.

1998 он гэхэд Америкийн хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний эрэлт Ази тивийн санхүүгийн нөлөөлөлд өртсөн чухал хэсгүүдэд буурсан үед шинэ асуудлууд гарч ирэв; хөдөө аж ахуйн экспорт огцом буурч, газар тариалан, үхрийн үнэ буурсан. Үнэ хямд байсан ч тариаланчид үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлэх замаар орлогоо нэмэгдүүлэхийг хичээсээр байв. 1998, 1999 онд Конгресс фермүүдэд үзүүлэх татаасыг түр хугацаагаар нэмэгдүүлэх санхүүгийн тусламжийн тухай хуулиудыг баталсан бөгөөд 1996 оны хуулиар үүнийг зогсоохыг оролдсон. 1999 онд хандивласан 22.5 тэрбум доллар нь шинэ дээд амжилт тогтоосон.

Хөдөө аж ахуйн бодлого, дэлхийн худалдаа

1980-1990-ээд онд дэлхийн зах зээлийн харилцан хамаарал нэмэгдэж байгаа нь олон улсын хөдөө аж ахуйн худалдааг зохицуулахад илүү системтэй хандлагыг нэвтрүүлэхээр дэлхийн удирдагчдын хүчин чармайлтыг өдөөсөн юм.

Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл эрхэлдэг бараг бүх улс тариаланчдад төрөөс ямар нэгэн дэмжлэг үзүүлдэг. 1970-аад оны сүүлч, 1980-аад оны эхээр дэлхийн хөдөө аж ахуйн зах зээлийн ялгаа ихсэхийн хэрээр хөдөө аж ахуйн томоохон салбартай ихэнх улсууд өөрсдийн тариаланчдыг гадны нөлөөллөөс хамгаалахын тулд шинэ хөтөлбөр боловсруулж эсвэл хуучин хөтөлбөрүүдийг бэхжүүлсэн. Эдгээр хөтөлбөрүүд нь хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний олон улсын зах зээлийг хумих, олон улсын үнэ буурах, экспортлогч орнуудад хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний илүүдэл нэмэгдэхэд хувь нэмэр оруулсан.

Явцуу хүрээнд авч үзвэл тухайн улс хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний илүүдэлтэй байгаа асуудлыг импортыг хязгаарлахын зэрэгцээ илүүдэл бүтээгдэхүүнээ чөлөөтэй экспортлох замаар шийдвэрлэх гэж оролддог нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч практик дээр ийм стратеги нь боломжгүй зүйл болж хувирдаг; бусад улс орнууд мэдээж өөрийн зах зээлээ нээгээгүй улсаас импортлохыг хүсэхгүй байгаа.

1980-аад оны дунд үе гэхэд засгийн газрууд татаасыг багасгаж, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний худалдааг чөлөөтэй болгохоор ажиллаж эхэлсэн. 1986 оны 7-р сард АНУ олон талт худалдааны хэлэлцээрийн Уругвайн шатанд олон улсын хөдөө аж ахуйн худалдааг шинэчлэх шинэ төлөвлөгөөгөө зарлав. Америкийн Нэгдсэн Улс дэлхийн хамгийн том олон улсын худалдааны нийгэмлэгийн гишүүн 90 гаруй улсыг Хөдөө аж ахуйн бүх татаас болон хөдөө аж ахуйн үнэ, үйлдвэрлэл, эдийн засгийн өсөлтийг гажуудуулж буй бусад арга хэмжээг үе шаттайгаар зогсоох талаар хэлэлцээр хийхийг уриалав. худалдаа. Юуны өмнө АНУ Европын хөдөө аж ахуйн татаас болон цагаан будааны импортод тавьсан Японы хоригийг арилгах талаар хэлэлцээ хийхийг хүссэн.

Худалдааг гажуудуулж буй татаасаас татгалзаж, илүү чөлөөт зах зээл рүү шилжих санаатай голчлон санал нийлж бусад улс орон эсвэл улс орнуудын бүлэг өөр өөр санал дэвшүүлсэн. Гэхдээ өмнө нь хөдөө аж ахуйн татаасыг бууруулах олон улсын гэрээ хэлэлцээрийг оролдсонтой адил эхэндээ ямар нэгэн тохиролцоонд хүрэх нь маш хэцүү байсан. Гэсэн хэдий ч 1991 онд барууны томоохон аж үйлдвэрийн орнуудын тэргүүнүүд татаасыг багасгаж, илүү чөлөөт зах зээлд шилжих тухай хэлэлцээрийг хэлэлцэхээр буцаж ирэв. Уругвайн тойрог 1995 онд өндөрлөсөн бөгөөд оролцогчид хөдөө аж ахуй, экспортын татаасаа багасгахын зэрэгцээ чөлөөт худалдаа руу шилжихийн тулд бусад өөрчлөлтүүдийг хийхээ амласан (жишээлбэл, импортын квотыг илүү хялбар бууруулсан тариф руу шилжүүлэх). Тэд мөн энэ асуудлыг хэлэлцээний шинэ шатанд (Олон улсын худалдааны байгууллагаас 1999 оны сүүлээр Сиэтл хотод болсон сайд нарын уулзалтын үеэр) дахин авч үзсэн. Хэдийгээр эдгээр хэлэлцээ нь экспортын татаасыг бүрмөсөн арилгах зорилготой байсан ч төлөөлөгчид ийм хол явахыг зөвшөөрсөнгүй. Үүний зэрэгцээ Европын холбоо экспортын татаасаа бууруулж, 1990-ээд оны сүүлээр намжсан худалдааны хурцадмал байдал.

Гэсэн хэдий ч хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний худалдаатай холбоотой маргаан үргэлжилсээр байв. Америкийн талаас Европын холбоо хөдөө аж ахуйн татаасыг танах амлалтаа биелүүлж чадаагүй. АНУ 1995 онд гаалийн татвар, худалдааны ерөнхий хэлэлцээрийг (GATT) сольсон Олон улсын худалдааны байгууллагаас Европын татаасыг үргэлжлүүлэх талаар гаргасан хэд хэдэн гомдлоор нааштай шийдвэр гаргасан ч ЕХ тэднийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан. Энэ хооронд Европын орнууд хиймэл гормон эсвэл генийн өөрчлөлтийг ашиглан үйлдвэрлэсэн америк хоолонд саад тотгор босгосон нь Америкийн хөдөө аж ахуйн томоохон асуудал юм.

1999 оны эхээр АНУ-ын Дэд Ерөнхийлөгч Ал Гор дэлхий даяар хөдөө аж ахуйн татаас, татварыг их хэмжээгээр бууруулахыг дахин уриалав. Уругвайн тойргийн үеэр Европын орнууд болон Японоос эдгээр саналыг эсэргүүцэхийг хүлээж байсан. Гэсэн хэдий ч 1990-ээд оны сүүлээр хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний олон улсын худалдааг чөлөөтэй болгоход чиглэсэн хүчин чармайлт 1990-ээд оны сүүлээр экспорт буурсан тул нэмэлт саад бэрхшээлтэй тулгарсан.

Хөдөө аж ахуй бол том бизнес

Америкийн тариачид 20-р зуунд тулгарсан асуудлуудынхаа заримыг даван 21-р зуунд ойртож ирсэн. Эдгээрээс хэт үйлдвэрлэл нь хамгийн чухал хэвээр байна. Улс байгуулагдсанаас хойш газар тариалангийн техник, үр, бордоо, усалгаа, хортон шавьжтай тэмцэх ажлыг тасралтгүй сайжруулснаар тариаланчдын бүтээмж (гэхдээ тэдний орлогыг нэмэгдүүлсэнгүй). Хэрэв тариачид үнийг барихын тулд үйлдвэрлэсэн хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний нийт хэмжээг бууруулах санааг зөвшөөрсөн бол тэд өөрсдийн үйлдвэрлэлээ бууруулахаас татгалзав.

Аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгж өөрийн хэмжээ, үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлснээр өндөр ашиг олж чаддаг шиг Америкийн олон фермүүд улам бүр томорч, үр ашгийг дээшлүүлэхийн тулд үйл ажиллагаагаа нэгтгэж байна. Үнэн хэрэгтээ Америкийн хөдөө аж ахуй нь хөдөө аж ахуйн аж үйлдвэр болсон - орчин үеийн АНУ-ын эдийн засаг дахь хөдөө аж ахуйн олон аж ахуйн нэгжийн томоохон хэмжээний, корпорацийн шинж чанарыг тусгасан нэр томъёо юм. Агро аж үйлдвэр нь жижиг гэр бүлийн бизнесээс эхлээд асар том конгломератууд эсвэл их хэмжээний газар эзэмшдэг эсвэл тариачдын хэрэглэдэг бүтээгдэхүүн, материал үйлдвэрлэдэг олон улсын компаниуд хүртэл төрөл бүрийн фермерийн аж ахуйн нэгж, бүтцийг багтаадаг.

20-р зууны төгсгөлд газар тариалангийн аж үйлдвэр үүссэн нь фермийн тоо нэгэн зэрэг буурч, тэдгээрийн хэмжээ нэмэгдсэн гэсэн үг юм. Заримдаа "байхгүй" хувьцаа эзэмшигчдийн эзэмшдэг эдгээр хөдөө аж ахуйн компаниуд илүү их техник, цөөн ажилчин ашигладаг. 1940 онд дунджаар 67 га талбай бүхий 6 сая ферм байсан. 1990-ээд оны эцэс гэхэд дунджаар 190 га талбай бүхий ердөө 2.2 сая ферм байсан. Ойролцоогоор мөн үед хөдөө аж ахуйн ажил эрхлэлт 1930 онд 12.5 сая байсан бол 1990-ээд онд 1.2 сая болж огцом буурч, нийт хүн ам хоёр дахин өссөн байна. 1900 онд тариачид нийт ажиллах хүчний тал хувийг бүрдүүлдэг байсан бол зууны эцэс гэхэд ердөө 2 хувь нь фермд ажиллаж байжээ. Зууны төгсгөлд үлдсэн тариачдын 60 орчим хувь нь зөвхөн хэсэг хугацаанд ферм дээр ажилласан; Тэд мөн фермийн орлогоо нэмэгдүүлэхийн тулд хөдөө аж ахуйн бус бусад ажил хийдэг байв. Газар, тоног төхөөрөмжийн өндөр өртөгтэй хөрөнгө оруулалт нь ихэнх хүмүүст бүрэн цагийн ферм байгуулахад маш хэцүү байдаг.

Эдгээр тоо баримтаас харахад тус улсын түүхээс улбаатай, хөдөлмөрч тариачны домогт тэмдэглэгдэн үлдсэн Америкийн “гэр бүлийн ферм” эдийн засгийн хүнд сорилттой тулгарч байна. Хотын иргэд болон хотын захын оршин суугчид хөдөөгийн ландшафтын танил хэсгийг бүрдүүлдэг цэвэрхэн амбаар, нарийн хийцтэй газрыг биширсээр байгаа ч хүнсний бүтээгдэхүүний үнийг өсгөх эсвэл засгийн газрын татаасаар өрхийн фермүүдийг хадгалахын төлөөсийг төлөхөд бэлэн байгаа эсэх нь тодорхойгүй хэвээр байна. .

Барууны либерал эдийн засаг нэрийн дор Оросын эрх баригчид баруунд байдаггүй, байж болохгүй зүйлийг нэвтрүүлж байна. Хөдөө аж ахуйн доройтол мөн үүний дагууОросын хөдөөгийн хүн ам гэдэг нь маргаангүй баримт юм. Энэ талаар хэрхэх талаар маргаан өрнөж байна. ОХУ-ын Хөдөө аж ахуйн шинжлэх ухааны академийн (хуучнаар ВАСХНИЛ) академич Владимир МИЛОСЕРДОВ хэлэхдээ: Хамтын ажиллагаа гэдэг эм тариа байдаг.

Мартагдсан туршлага

-Тариачид өөрсдөө болон бусад бүх хүмүүст, өөрөөр хэлбэл улс оронд яагаад хамтын ажиллагаа хэрэгтэй байна вэ?

-Хөдөөгийн хамтын ажиллагаа бол хамтын хөдөлмөр эрхлэх тариачдын холбоо юм. Тэр хөдөө аж ахуйг авардаг дилерүүдээс.Зарж байгаа хүн үйлдвэрлэдэггүй, зардаг хүн зардаггүй гэсэн объектив зүй тогтол бий. Жижиг үйлдвэрлэгч өөрөө борлуулалтын зах зээл хайж чадахгүй тул зуучлагч хэрэгтэй. Худалдагч нь жижиг бараа үйлдвэрлэгч рүү хачиг шиг хаздаг. Түүнд бага үнэ ногдуулсан бөгөөд тариачин явах газаргүй болно. Үүний үр дүнд худалдагч нь морь унасан бөгөөд тариачин зовлонтой амьдралыг чирч байна. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд тариачны зардлын эзлэх хувь 50 гаруй хувь, орлогынх нь хувь ердөө 16-18 хувь байна. Хачиг нь бүх маржийг авдаг. Үүний дагуу тариачид үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлэх хүсэл эрмэлзэлгүй болж, эдийн засаг доройтож байна.

Хамтын ажиллагааны хүрээнд тариачид зөвлөлөө сонгож, шаардлагатай бүх үйлчилгээг бий болгодог: бүтээгдэхүүн боловсруулах, хадгалах, тээвэрлэх, эцэст нь худалдах (шаардлагатай бол эдгээр бүх ажилд мэргэжилтнүүдийг ажилд авна). Өөрөөр хэлбэл, талбайгаас эхлээд хэрэглэгчийн гал тогооны ширээ хүртэл бараа ямар ч зуучлагчгүйгээр явдаг. Тариаланчид өөрсдөдөө тохирсон бүх мөнгөө авч, илүү их, илүү сайн ажиллах урам зоригтой байдаг - улс орны хөдөө аж ахуй хөгжиж байна. Түүнчлэн хамтын ажиллагааны хүрээнд нэгдсэн эдийн засагт хөрөнгө оруулалт хийх, аж ахуйн нэгж байгуулах, эсвэл нийгмийн хэрэгцээнд мөнгө зарцуулах боломжтой болж байна. Үүсгэсэн учраас хамтын ажиллагааны хүрээнд бие биенээ мөлжих боломжгүй ардчилсан дээрзарчим: нэг хувьцаа - таны хувь хэмжээ ямар байхаас үл хамааран нэг санал.

-Оросын хөдөөгийн хамтын ажиллагааны түүх юу вэ?

- Манайд 180 шахам жилийн өмнө үүссэн. Дараа нь Өвөрбайгалийн Петровскийн үйлдвэрт цөлөгдсөн декабристууд "Большая Артель" хэрэглээний нийгэмлэг байгуулжээ. Столыпины шинэчлэлийн дагуу Орост хоршоод хамгийн эрчимтэй хөгжсөн: 1917 он гэхэд өрхийн 50%, өөрөөр хэлбэл 50 сая хүн хоршооны гишүүд байв. 1920-иод оны эхээр дайн ба хувьсгалын үйл явдлаар суларсан тариачны эдийн засаг сүйрсэн - энэ нь хоёр дахин багассан. Шинэ засгийн газар бичиг үсэггүй тариачид зуучлагчдын золиос болж болзошгүйг ойлгов. Тиймээс хамтын ажиллагааг хөхиүлэн дэмжих, хоршооллын хөдөлгөөнд төсвийн мөнгөөр ​​туслах болон бусад арга хэмжээг авч хэрэгжүүлсэн. Тухайлбал, төрийн өмчит аж ахуйн нэгжүүдийг хамтын ажиллагаагаар голдуу худалдан авалт хийхийг дэмжсэн. Үүний үр дүнд таван жилийн дотор буюу 1926 он гэхэд эдийн засаг дайны өмнөх үеийнхээс давсан.

Дараа нь юу болсон нь мэдэгдэж байна. Агаарт дайны үнэр ханхалсан. Сталин шийдсэн: бид аль болох хурдан бэлтгэх ёстой. Барууныхан колониудыг цөлмөх зардлаар үйлдвэржүүлэлт хийсэнтэй адил Сталин тариачдаас супер татвар буюу алба гувчуур авчээ. Хамтын ажиллагаа нь ЗХУ-ын төгсгөл хүртэл оршин тогтнож байсан хамтын фермийн хэлбэрээр явагдсан.

Тэгээд 90-ээд он гарав. Манай шинэчлэгчидпаркетан мэргэжилтнүүд, тэд хөдөө аж ахуй мэддэггүй байсан ч яаж ярихаа мэддэг байсан. Мэргэжлийн асуултуудын оронд тэдний толгойг хөдөө аж ахуйн шилжилт гэсэн үзэл суртлын догмагууд эзэлжээ. жижиг хэмжээний хувьдүйлдвэрлэл, төрийг зайлуулах зохицуулалтаасүйлдвэрүүд, чөлөөт үнэ гэх мэт. Хамтын ажиллагаа сүйрсэн: 83 мянга гаруй объектыг алдсан. Нэгдлийн өмчийн нэлээд хэсэг нь хувьчлах нэрийдлээр хувийн өмчлөлд шилжсэн. Томоохон суурин газруудад хоршооны дэлгүүрүүд хаагдсан, ашиглагдахгүй байгаааж ахуйн нэгжүүдийн хүчин чадал, бөөний худалдааны баазын талбай.

- Хамгийн гол нь?

- Тариалсан талбай 42.5 сая га-аар багассан (энэ нь Францын нутаг дэвсгэрийн хоёр ба хагас). Өнөөг хүртэл үндсэн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл 1990 оны түвшинд хүрээгүй. Үр тарианы экспортын хэмжээгээр дэлхийд тэргүүлж, шинэчлэлийн өмнөх үетэй харьцуулахад үр тарианы үйлдвэрлэл 20 хувиар буурсан нь том амжилт гэж төрийн албаныхан үзэж байна. Үүний зэрэгцээ гадаадын хүнсний импорт огцом нэмэгдэж, өссөөр байна. 2005 онд тус улсад 9.2 тэрбум долларын бүтээгдэхүүн импортолсон бол өнөөдөр 42.5 тэрбум долларын бүтээгдэхүүн импортолсон байна.

Хөдөөгийн хүн амын амьжиргааны түвшин аймшигтай буурч, залуучууд тосгоноос дүрвэж, тосгон мөхөж байна. Жил бүр мянган тосгон Оросын газрын зургаас алга болж, манай газар нутаг хоосорч байна. Та бүхний мэдэж байгаагаар ариун газар хэзээ ч хоосон байдаггүй.
Хоршоо - зүтгүүр

-АНУ-ын туршлага юу вэ?

-Одоо Америкт олонхи нь гэлтгүй бараг бүх хөдөөгийн үйлдвэрлэгчид хамтын ажиллагаанд оролцдог болсон. 1990 онд Вашингтонд болсон Зөвлөлт-Америкийн хүнсний комиссын хурал дээр тухайн үеийн АНУ-ын Хөдөө аж ахуйн яамны дэд сайд надад өөрийн биеэр “Хэрвээ хамтын ажиллагаа гэнэт алга болчихвол зургаан сарын дотор манай ферм сүйрнэ” гэж хэлж байсан.

Би Америкаас буцаж ирээд хамгийн хүчтэй сэтгэгдэлтэй байгаа болохоор Хөдөө аж ахуйн сайд В.Хлистунд санал хүргүүлсэн. Тэр надад: "Бид тариачдад эрх чөлөөг олгосон бөгөөд ингэснээр тэд өөрсдөдөө тохирсон зах зээл, ашигтай худалдан авагчдыг сонгох боломжтой. Та биднийг Улсын төлөвлөгөөний хороонд татан оруулж байна." Өөрөөр хэлбэл тэрээр Америкийн (болон Оросын хувьсгалын өмнөх үеийн) туршлагыг ЗХУ-ын Төрийн төлөвлөлтийн хороотой ямар нэгэн байдлаар холбосон. Улсын төлөвлөгөөний хороонд ажиллаж байсан болохоор тэр байх.

Өнгөрсөн оны хавар дэд сайд А.Петриков хамтын ажиллагааг хөгжүүлэх ёстой, гэхдээ "үнэ цэнэ нь хязгаарлагдмал" гэж хэлж байсан бөгөөд өөр зүйл хийх нь хамаагүй чухал гэж тэд хэлэв. Ийм сэтгэлгээгээр будаа хийж болохгүй.

-Тариачид яагаад эрх баригчдын тусламжгүйгээр нэгдэл байгуулж болдоггүй юм бэ?

-Тэд ямар ядуу амьдарч байгааг та сайн мэдэхгүй байна. Орос тосгоны иргэн хоршоонд юу хөрөнгө оруулж болох вэ? Энэ чинь лонхны зоос уу. Ашан зэрэг одоогийн жижиглэн худалдааны сүлжээнүүдтэй (тээвэр, хөргөгч, агуулах, дэлгүүртэй) өрсөлдөхүйц хоршоо бий болгоход асар их хөрөнгө шаардлагатай. Эдийн засгийн шинэ бодлогын хүрээнд, дээр дурьдсанчлан, төрөөс хоршоологчдод татаас өгдөг байсан. Хаант Орост Столыпины үед тэдэнд 10-20 жилийн хугацаатай төлбөртэй зээл олгодог байсан. 1930-аад онд Америкийн ерөнхийлөгч Рузвельт хоршоодод татаас, хөнгөлөлттэй зээлээр тусалж, тариачдын өрийг уучилсан. Оросын тариачид одоо 1.6 их наяд рублийн өртэй байна. Манай тариачдын дөрөвний гурав нь банкинд ирж чадахгүй.

Би чамд илүү ихийг хэлье. Хэрэв засгийн газар хамтран ажиллах шаардлагатайг ойлгосон бол тариачдад хэрэгтэй гэдэгт итгүүлэх шаардлагатай болно. Төр тариачдыг хэтэрхий олон удаа хуурдаг байв. Тэдний олонх нь "Долоо хэмжиж, нэг огтолдог" зүйр үгээр амьдардаг тул өчүүхэн зүйлээс татгалзахыг хүсдэггүй. гэхдээ баталгаатайорлого. Тэгээд гарт байгаа шувуу тэнгэрт боовноос дээр гэж маргаж нэгдэлд орохгүй.

Хамтын ажиллагааг хэрэгжүүлэхэд зөвхөн хөрөнгө мөнгө, туршлагатай боловсон хүчин, ажлын хууль тогтоомж шаарддаггүй. Эрх баригчид хоёр дахь зэрэглэлийн хүмүүс гэж нууцхан үздэг хөдөөгийн иргэдэд хандах хандлагыг эрс эргэж харах шаардлагатай байна. Дашрамд хэлэхэд энэ нь оросуудын дөрөвний нэг юм.

Амьдрал, үхлийн асуудал

-Тэгэхээр ерөөсөө найдвар байхгүй гэж үү?

- За, найдваргүй хаана байна вэ? Эрх мэдэлтэй олон хүн томоохон худалдааны сүлжээ эрхэлдэг нь ойлгомжтой ч Н.Федоровыг Хөдөө аж ахуйн сайдаар томилсон нь надад урам өгсөн. Энэ жил Бүх Оросын хөдөөгийн хоршоодын анхдугаар их хурал (цөөхөн тооны) болно. Хамтын ажиллагааг сэргээх арга хэмжээг санал болгосон үзэл баримтлалыг боловсруулж байна.

Томоохон аж ахуйн нэгж, хөдөө аж ахуйн пүүс, ХК-ийг нэгтгэхээс эхлэх хэрэгтэй. Харин томоохон аж ахуйн нэгжүүд хөдөөгийн хүн амын харьцангуй бага хувийг эзэлдэг бөгөөд бүх нийтээр хамрахгүйгээр асуудлыг шийдэж чадахгүй. Иймд томоохон аж ахуйн нэгжүүд ойр орчмын бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчидтэй гэрээ байгуулж, төл мал, үр, холимог тэжээл нийлүүлэх, тээврийн үйлчилгээ, технологи, мал эмнэлгийн үйлчилгээ үзүүлэх, бүтээгдэхүүнээ боловсруулан борлуулах ажлыг хийх шаардлагатай байна.Цаг хугацаа өнгөрөх тусам жижиг түүхий эдийн үйлдвэрлэгчид нэгдэх боломжтой. нэгдүгээр зэрэглэлийн хоршоод.

Төр хоршоодод туслах ёстой. Та маш их мөнгө хэрэгтэй болно гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Харин таван жилийн дараа бид үр дүндээ хүрнэ.

-Мөнгө байгаа юу?

-Төрийн өмчит компанид нэг их наяд хагасыг шахах мөнгө бидэнд бий юу? Тэгээд үр дүн нь хаана байна? Хамтын ажиллагаа бол ач холбогдлоор нь харьцуулж болох хамгийн эхний ажлуудын нэг гэж хэлмээр байна үйлдвэржилттэй хамт 30-аад он. Энэ бол амьдрал, үхлийн асуудал юм. Түүнээс гадна бид яаралтай арга хэмжээ авах ёстой. Оруулсан учраасДХБ-д манай хөдөө аж ахуй хэдхэн жилийн дараа устах эрсдэлтэй. Хөгжингүй орнууд бүгд хөдөө аж ахуйдаа татаас өгдөг байхад одоогийн Засгийн газар үүнийг хамгаалах бодолгүй байна. АНУ-д 24% зардлаасбүтээгдэхүүн нь татаас юм. Германд - 50%, Шведэд - 70%, Норвегид - 80%. Япон улс үйлдвэрлэгчээсээ найм дахин их будаа авдаг. АНУ хөдөө аж ахуйд жилд 130 тэрбум доллар, Европын холбоо 45-50 тэрбум долларын хөрөнгө оруулалт хийдэг. Орос - гурваас бага.

-Сүүлийн асуулт бол улс төрийн асуудал. Хамтын ажиллагаа баруун зүүний үзэгдэл үү?

- Тариачдын хувийн ашиг сонирхлыг хослуулсан олон нийттэй,зах зээлийн харилцаа төртэйзохицуулалт. NEP-ийн үед тариачин нэгэн зэрэг өөрийнхөө төлөө ажиллаж, орлого, нийгмийнхээ төлөө ажилладаг тул үүнийг хамгийн тохиромжтой систем гэж үздэг байв. Ойрын ирээдүйд хамтын ажиллагаа нь зөвхөн хөдөө аж ахуйг бус хөгжингүй орнуудын эдийн засгийг бүхэлд нь хамарна гэсэн урьдчилсан таамаг бий.

Үнэнийг хэлэхэд, геополитикийн өнөөгийн нөхцөл байдлын талаар би удаан хугацаанд бодсон - энэ талаар бичих нь зүйтэй болов уу? Энэ нийтлэл: "Тэгээд тосгонд ямар байна вэ? Америкийн фермерүүд ".

Тэгээд энэ нь үнэ цэнэтэй гэдгийг би ойлгосон. Гэсэн хэдий ч бид бүгд (эсвэл бидний ихэнх нь) насанд хүрсэн, эрүүл саруул, практикээс харахад эелдэг, өгөөмөр хүмүүс юм. Тэгээд бидэнтэй адил хүмүүсийн тухай ярих болно. Дэлхийн нөгөө талд орших тосгоныхон болон жижиг тариаланчдын тухай. Бизон, индианчууд, ковбой, кока-колагийн орноос. Энгийн америкчуудын тухай.

Хэдэн жилийн өмнө эхнэр бид хоёр боломжит дайсны нутаг дэвсгэрээр удаан хугацаагаар аялах боломж олдсон юм. Бид Хьюстон, Даллас, Финикс, Сакраменто, Портланд, Сиэтл, Миннеаполис, Сент-Луис зэрэг Америкийн олон том хотуудад очсон ч гэсэн нэг давхар Америкийн жижиг хотуудад ихэнх цагаа өнгөрөөсөн. За, жижиг хотууд шиг ... Манай олон тосгон илүү том байдаг. Америкт хоёроос гурван байшинтай бүх сууринг бидний бодлоор хот гэж бахархалтайгаар нэрлэдэг. Бид Техас, Аризона, Калифорниа, Миннесота, Висконсин зэрэг хорь гаруй мужид очсон ... Ерөнхийдөө бүхэл бүтэн Дундад, баруун эрэг. АНУ-ын томоохон хотууд Оросынхоос тийм ч их ялгаатай биш - бүх үндэстэн, харилцан хайхрамжгүй байдал, жигшүүрт амьдралын хэв маягтай тул бид зөвхөн хамгийн жинхэнэ амьдралын хэв маягтай жижиг хотуудад үлдэхийг хичээсэн. Эцэс төгсгөлгүй хэрэглээ ба "Холливудын амжилт"-ын эрэл. Ерөнхийдөө бүх зүйл манайх шиг. Гэхдээ жижиг хотууд бол өөр асуудал юм. Ихэнхдээ тэнд оросуудыг хэн ч харж байгаагүй бөгөөд ерөнхийдөө танихгүй хүмүүс ховорхон нисдэг. Тиймээс тэдний олонхтой харилцах нь жинхэнэ таашаал, үнэлж баршгүй мэдлэг, туршлага авчирсан. Америкийн ар талд манай тосгоныхон ямархуу байна?

(Марвин, Мэнди Строу)

Хоёр мянга гаруй хүн амтай Висконсин мужийн Камберланд хотын Марвин Строу. Бүтэн долоо хоног хамт амьдарсан миний сайн найз. Одоо тэр ачааны машины жолоочоор ажилладаг, биднийг ирэх үед фермд тракторын жолооч хийдэг байсан. Энэ ферм нь махны цацагт хяруулын үржүүлгийн ажил эрхэлдэг байсан бөгөөд хадам аавынх нь байжээ. Марвины эхнэр Мэнди Строу 1314 хүн амтай зэргэлдээх Шелл Лэйк хотод сургуулийн багшаар ажилладаг байжээ. Орон нутгийн жишгээр бол тэд хүчтэй дунд зэргийн хүмүүс юм.

(Марвин, Мэнди нарын байшин)

(Страу гэр бүлийн технологийн парк)

(Country American Road)

Ядуу биш, гэхдээ баян америкчууд ч биш. Тэд маш их ажилладаг. Марвины ажлын өдөр өглөөний 6 цагт эхэлж, заримдаа шөнө дундын дараа дуусдаг. Гэхдээ энэ бол улирал юм. Улирлын бус улиралд энэ нь илүү хялбар байдаг. Амралтын өдөр үү? Энэ юу вэ? Ням гарагт тэднийг сүмд очиж, дараа нь талбайг дахин шүршихийг зөвшөөрдөг байсан. Эцсийн эцэст гэр бүлийн бизнес. Ферм нь 10 мянган цацагт хяруултай, фермийн эзнийг тооцохгүй хоёрхон ажилчинтай байв. Малын эмч, Марвин өөрөө тракторын жолооч, ачааны жолооч, зүгээр л фермийн ажилчин байсан. Хооллох, уух, хог хаягдлыг цэвэрлэх, температур, чийгшлийг хадгалах - бүх зүйл автоматжуулсан тул тэнд олон тооны ажилчид хэрэггүй. Шаардлагатай үед (тэжээл хураах, хадгалах) улирлын чанартай ажилчдыг долоо хоногоос хоёр долоо хоногоор ажилд авдаг. Мөн Марвин хоёр гайхалтай хүүхэдтэй - Маршалл, Морган. Хүүхдүүд аав шигээ загасчлах дуртай, өвөл цасны мотоцикль унаж, зун нууранд олон цагаар сэлж байх дуртай. Гэсэн хэдий ч Морган аль хэдийн том болсон бөгөөд удахгүй коллежид орох болно. Эсвэл тэр аль хэдийн хийсэн байж магадгүй юм. Марвин хөлбөмбөг үзэх, загасчлах, ойд алхах дуртай. Үнэн, винтовтой. Ойр хавьд нь олон саарал баавгай байдаг. Марвин ан агнах дуртай биш ч гэсэн байшинд олон зэвсэг байдаг. Нэг винтовоос гадна хоёр буу, гар буу. Нэмж дурдахад машинд (шинэ Chevy Silverado пикап) карбин арын хананд байнга өлгөөтэй байдаг. Үүний зэрэгцээ Марвин өөрийгөө энх тайвныг дэмжигч гэж үздэг. Марвины байшинг бараг бүх америкчуудын нэгэн адил ипотекийн зээлээр худалдаж авсан. Төлбөрийг нь төлөөгүй тохиолдолд айлыг эргэлзэлгүйгээр хүйтэнд хөөж гаргадаг. Гэтэл бидний танилцах үед бараг бүх зээлээ төлчихсөн. Мөн түүнчлэн, хэн ч хурааж авахгүй байгаа бүхэл бүтэн эрдэнэ шишийн талбай хувийн талбайд ургаж байгааг би анзаарсан. Би Марвинаас асуувал тэд яагаад түүнийг шоронд хийсэн юм бэ? Хариулт нь газар дээр нь: “Цаа буга эрдэнэ шиш идэхээр ирдэг. Мөн баавгай цаа буга иддэг. Тэгээд баавгай буга иддэг болохоор хүн нохой иддэггүй. Тэд хогийн савыг маш их таашаалтайгаар ухах дуртай нь үнэн." Хэдэн өдрийн дараа би ийм баавгайг харсан, зүгээр л хогийн саванд эргэлдэж байв. Эхлээд тэр түүнийг бүдүүлэг гэж хүлээж авсан. Гэхдээ хамгийн ойрын хөрш хүртэл хагас километрийн зайд байх тул энд орон гэргүй хүн байх боломжгүй гэдгийг би хурдан ойлгосон.

(Дан Слэйтер буга шарсан мах хийдэг)

Дэн Слэйтер. Шелл нуур, Висконсин. 1314 хүн амтай Шелл Лэйк хотын энгийн машины засварчин. Хачирхалтай нь би түүнтэй Орост танилцсан. Түүгээр ч барахгүй төрөлх Курск хотод. Висконсинд ирээд би бас түүнтэй хэсэг хугацаанд хамт байсан. Ан агнуур, галт зэвсгийн фен. Тэрээр гэртээ тавь гаруй их бие, ан агнуурын нум, хөндлөвч нум зэргийг хадгалдаг байв. Нэг орой тэд түүнтэй хамт таваг руу буудаж байв. Би түүний зэвсгийг хараад би бараг цохиулсан. Мөн тэрээр гэртээ .45 Colt Python буу хадгалж байсан. За, яаж хадгалсан бэ? Тэр өрөөндөө ширээн дээр хэвтэв. "Хэрэв хүүхдүүд яах вэ?" гэсэн асуултад "Тэд винтов бууг илүүд үздэг" гэсэн энгийн хариулт авсан. Хүүхэд, зэвсгийг бие биенээсээ тусгаарлах аюулын талаар ярих гэсэн оролдлогын талаар. Дараа нь хүүхдүүд бууддаг, аюулгүй ажиллагааны арга барилыг маш сайн мэддэг гэсэн санаа надад төрсөн. "Зэвсэггүй бол яах вэ? Эргэн тойрон баавгай, зэрлэг гахай, чоно. Хэрэв хэн нэгэн байшин руу авирч, би гэртээ байхгүй бол яах вэ гэдгийг та хэзээ ч мэдэхгүй?" Орост ан агнуураас бусад бүх зүйл зэвсгийн хувьд төвөгтэй байдаг гэж хэлэхэд түүний нүд нь Dodge-ийн дугуйны хэмжээтэй байв. Хэдийгээр тэр үед Орост аль хэдийн очсон байсныг сануулъя. Гэсэн хэдий ч түүний хүүхдүүд бараг насанд хүрсэн. Бага охин нь 12, хүү нь 14, том охин нь гэрлэх гэж байсан. Хүүхдүүд их сайхан ааштай байсан ч ярианд орсонгүй.

(Дан ба түүний Dodge Ram 1500)

Харамсалтай нь бүх түүхийг багтаах хангалттай зай байхгүй байна. Би чамд нэг төрлийн шахалт хэлье. Бид Висконсин, Калифорниа, Арканзас, Миннесота, Миссури, Техас, Охайо, Оклахома мужуудад тариаланчид болон жирийн иргэдтэй танилцсан ... Үүнийг хаа сайгүй тэмдэглэх боломжтой байв. Тэдний хэн нь ч амьдралын талаар гомдоллож байгаагүй ч засгийн газрыг тэр тусмаа харь гарагийн хүн эсвэл хар тамхичин гэж дууддаг тухайн үеийн ерөнхийлөгч Обамаг загнах дуртай байв. Висконсин мужууд бараг бүхэлдээ сүү, махан бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг. Тэд гар хийцийн бяслаг, хиамыг маш сайн хийдэг. Гэхдээ зуслангийн бяслаг нь тэдэнд огт танил биш юм. Тэр ч байтугай аналоги байхгүй. Америкчууд сайн санааны төлөө амархан мөнгө төлдөг тул хүн үүнээс мөнгө олох боломжтой гэж би бодож байна. Тариаланчид ерөнхийдөө чинээлэг хүмүүс байдаг. Хэдийгээр бидний бодсоноос ялгаатай нь тэдэнд төрийн дэмжлэг бараг байдаггүй. Харин ч тэдэнд төвөг учруулдаггүй. Нэмж дурдахад, америкчууд төр нь тэднийг зөрчиж байгаа мэт санагдах юм бол тэдний эрхийг хамгаалах үүрэг хүлээдэг. Мужийн захирагч, ерөнхийлөгчийн эсрэг зарга мэдүүлнэ гэдэг зүгээр л нэг бялуу юм. Хэрэв муж улс тэмцэж эхэлбэл тэд зэвсэг барьж чадна, ялангуяа Техас, Луизиана, Нью Мексикогийн өмнөд нутгийнхан үүнийг хийх дуртай. Калифорнид олон тариачид байдаг. Энэ мужийг ерөнхийдөө хамгийн тариачин гэж үздэг. Түүнээс гадна Холливуд болон Цахиурын хөндийг удирдаж байгаа юм биш. Энгийн улаач-улаач нар бага цалингийн төлөө шаргуу ажилладаг бөгөөд хэзээ нэгэн цагт өөрийн ферм, ранчо худалдаж авах юм уу барихыг мөрөөддөг. Дашрамд хэлэхэд энэ нь зөвхөн тосгоныхны мөрөөдөл биш юм.

(Калифорни дахь тариалангийн талбайнууд. Хадтай уулс тэнгэрийн хаяанд байна)

Мөн Америкийн тосгонууд маш сонирхолтой дэд бүтэцтэй байдаг. Нийтийн тээвэр гэдэг ойлголт байхгүй. Гэсэн хэдий ч томоохон хотуудад энэ нь ихэвчлэн байдаггүй. Гэхдээ бараг бүх тосгонд нисэх онгоцны буудал байдаг. Миний дээр бичсэн Shell Lake-д аль хэдийн хоёр нь бий. Нэг нь ердийн бүс нутгийн нисэх, агаарын такси, нөгөө нь газар уснаа явагч онгоцонд зориулагдсан. Нууран дээрх хэдэн усан онгоцны зогсоол. Тэд зорчигч, ачаа, шуудан зөөдөг. Тэгээд ч хувийн нисэх онгоц их хөгжсөн. Тосгон бүрт Cessna эсвэл Piper эзэмшдэг дор хаяж нэг эсвэл хоёр хүн байдаг. Зарим нь бүр дайны өмнө ажиллаж байсан Boeing Stearman хоёр онгоцтой. Гайхах зүйл алга. Сонирхогчийн нисгэгчээр сургахад улсын дундаж цалин хоёр орчим, эрүүл мэндийн үзлэгт ороход ердөө 30 долларын үнэтэй байдаг. Түүнээс гадна хагас цаг зарцуулдаг. Маш хөнгөн поршений дөрвөн хүний ​​суудалтай онгоцыг боломжийн машины үнээр (ойролцоогоор 40-50 мянган доллар) худалдаж авч болно. Мэдээж хэрэг ашигласан. Автобусны жолооч, ачааны жолооч нар нисгэгч болох нь цөөнгүй.

(Хөдөө аж ахуйн онгоцCessna AirTractor)

(Т Америкийн ердийн хөдөөгийн байшин )

(Х Висконсин дахь жижиг ферм)

(Хөдөөний жийп)

P. S. Хэрэв танд асуулт байвал би хариулахдаа баяртай байх болно. Бичих, асуу.