Rok upotrebe: 5 dana

Prednosti:

1) Visoka oštrina s otvorenim.

2) Otvor blende 1.8!

3) Izvrsna izrada.

4) Lijep pogled.

5) Nedostatak HA i jaka izobličenja.

6) Komplet.

slabe strane:

Osim autofokusa, nema se što zamjeriti. Je li to nedostatak zaštite od prašine i vlage.

komentar:

Ova Sigma mi dira srce više od godinu dana. Prije dvije godine, prije krize, iskočila je najava o takvoj sigmi za canon, ali sam predugo razmišljao. Bilo mi je neugodno zbog malog širenja žarišnih duljina i velike težine. Dvije godine kasnije nabavio je mnogo naočala i leševa, a opet je u prosincu izašla ova sigma (iako pod Nikonom). Odlučio sam da je to sudbina i da bi bilo nerazumno propustiti drugi put, pa sam ga kupio. Sada idemo kroz prednosti i nedostatke.

Oštrina na otvorenom otvoru blende bila je vrlo iznenađujuća. Već sam pročitao dosta recenzija i recenzija o ovoj sigmi, ali sam bio siguran da je daleko od popravka. Ipak, MTF grafika, recenzije i preporuke su potvrđene - sigma je vrlo oštra odmah s otvorenog preko cijelog polja okvira. Sa 35 mm, po oštrini je usporediv s Nikonom 35 1.8dx, čak i bolji u kutovima.

Otvor blende 1.8 pri zumiranju san je mnogih fotografa. A onda je Sigma izbacila ovaj objektiv za adekvatan novac. I to oštrinom s otvorenog. To je čudo! Zapravo, dobivamo ekvivalent zumiranja od 2,8 do ff. Istovremeno, iznimno oštar ekvivalent. Svojedobno sam imao 24-70 2.8l2 a sada imam 24-70 2.8l, tako da je sigma leća prve verzije (postavljena na ff) osjetno ispred u oštrini, i gotovo usporediva s drugom verzijom. I unatoč činjenici da čak i prva rabljena verzija košta kao nova sigma!

Kolekcija je vrhunska. Metal, staklo i specijalna plastika. Sve je jako jako. Prstenovi za zumiranje i fokus izuzetno se ugodno okreću, za mene je čak i bolji od većine električnih. Nigdje ništa ne visi, nema prtljažnika, sve je urađeno najkvalitetnije.

Lijep pogled. Sigma ne privlači previše pozornosti i bez sjenila je iz daljine za većinu vrlo slična 18-135 ili 18-105, odnosno iz daljine ne izgleda previše cool. Ovo je lijepo i u smislu uznemiravanja fotografa, i u smislu vidljivosti za lopove.

Vraćajući se na sliku, primjećujem izostanak ha na svim žarišnim duljinama s otvorenom. Postoje, ali ih je vrlo malo. Izobličenje svojstveno širokokutnim lećama također je gotovo potpuno odsutno. Svi manji nedostaci se lako ispravljaju na računalu.

Uvijek stavljam sigma kit kao primjer drugim markama. Tvrdo izvana i mekano iznutra, kućište i sjenilo su veliki plus za kupnju. Također sam od rabljenog dobio odličan rodenstock filter. Ista sigma 150-500 je osim navedenog, zbog svoje veličine i težine, imala i stopicu za tronožac. Zašto nam canon sa svojih 70-200 4l ne daje isto, ne znam. Zašto sjenilo ne radi s 10-18is također je misterij.

Sada za minuse:

Autofokus. Očekivano, kako su napisali u recenzijama, ovo je glavni dovratnik objektiva. D5200 ima prednji fokus na svim žarišnim duljinama. Šteta što mi ovaj problem nije uspio. Na d70s fokus pogađa metu. Još uvijek postoji provjera na d5100, d80, d200, fuje s5pro i d7000. Ali najvjerojatnije će tu biti problema. I priključna stanica mi neće pomoći - bit će previše zamorno svaki put postavljati novu kameru, osim zapisati vrijednosti za svaku i napraviti ispravke prije snimanja (ali ovo je previše turobno). Šteta što je Sigma napravila izvrstan optički objektiv, prodaje ga jeftino, čini dobar komplet, ali nije smislila način da se riješi problema s autofokusom. Jasno je da Nikon i Canon ne otkrivaju algoritme fokusiranja, a zastoji s ovim objektivom mogu se dogoditi u svakom novom fotoaparatu (zabrljati Canon 70d i 7dm2, vjerojatno 80d), ali ipak je šteta. Brzina autofokusa je sasvim prihvatljiva, ali opet nakon 70-200 2.8lis2 osjetno je manja.

Leća nema zaštitu od prašine i vlage. Za mene osobno to je problem. Volim snimati reportažu i ne znaš kakvo će vrijeme biti tamo. Shvaćam da isti 70-200 4l također nema zaštitu, štoviše, skup je i djeluje kao Elka. Ali u isto vrijeme, jeftin 17-40 4l ima zaštitu, imaju i Nikonovi 70-300vr i 16-85vr. A onda su postali škrti.

Da sigma napravi 18-35 1.8 zaštićen i sa savršenim autofokusom, mislim da bi malo tko preplatio dodatnih 200-300 dolara za ovu inovaciju, ali ja bih zadavio žabu :)

Također, prije kupovine vidio sam tri aspekta kao minuse:

Mali raspon žarišnih duljina. Pokušavajući namjestiti žarišne duljine od 18 mm do 35 mm na 18-55, činilo se da ovih istih 35-55 mm nisu dovoljni za potpunu sreću. Ali samo malo poput 18-35, pokazalo se da su to prilično zgodne žarišne duljine. I nema osjećaja da radite s popravkom - podešavanje okvira pokretom zumiranja i dalje je jednako jednostavno kao i s drugim zumiranjem. Neka ljestvica i nije super, ali sasvim dobra. Svojedobno sam, koristeći 17-40 4l na kropu, imao dovoljan domet, ali ovdje je otprilike isto, samo s omjerom otvora blende od 1,8.

Težina mi se prije dvije godine činila prevelikom. 800-tinjak grama bilo je previše. U to vrijeme najteži objektiv koji sam imao bio je Nikon 70-300 vr, koji je lakši od ove sigme, ali se ipak činio ogromnim. Dvije godine kasnije, nakon rada s 24-70 2.8l, 70-200 2.8lis2, sigma 150-500os, kao i nizom teških manualnih naočala, shvatio sam da je težina sigme sasvim adekvatna. Štoviše, s trupovima poput d200 ili fuja s5pro, rad s laganim lećama nije čak ni tako zgodan kao s težim. I sigma je na njima sasvim ugodna. S malim trupovima poput d5200, hrpa klima glavom, ali opet je zgodno za pucanje. Čak je praktičniji nego na Canon D650 s 24-70 2,8l ili čak 24-105 4l - dimenzije sigme izgledaju puno skromnije.

Nema stuba. Još uvijek žalim, ali razumijem da bi cijena jako porasla. I općenito, 18 mm s f3.5 (na kitu) i stub su približno jednaki 18 mm s f1.8 i bez stuba u brzini zatvarača. Tako da možete živjeti.

Vratimo se pozitivi. Poseban ugodan trenutak sigme 18-35 1.8 je mogućnost rada na ff. Trenutno nemam ff nikon, ali imam ff canon. Stavim ovu sigmu preko adaptera i dobijem 28-35 1.8 na ff, što je jednostavno super! Naravno, ostaje mala vinjeta, ali je sasvim moguće popraviti (ne možete popraviti na kraćim žarišnim duljinama). Zapravo, ispada zamjena za 24-35 2.0 iz sigme, koja je osjetno skuplja. Iako s gubitkom pod kratkim kutom, ali s dobitkom u novcu, i što je najvažnije, u omjeru otvora blende (1,8 prema 2, iako nije značajan, ali vrlo lijep).

Napominjem i umjetničku vrijednost stakla. Široki otvor blende je vrlo zanimljiva kombinacija. Pokrivajući veliki kut gledanja, možete zamutiti pozadinu, što izgleda krajnje neobično. Snimanje grupnog portreta s zamućenjem pozadine na 18 mm vrijedi puno. Razlika između kita 18mm sa 3.5 i ovih 18mm sa 1.8 je vrlo uočljiva. Osim toga, s malim MDF objektivom možete zamutiti pozadinu u nered, kao na nekih 50 1.4. Jedva čekam novogodišnje praznike da eksperimentiram s ovim staklom - vijenci, šljokice i sve vrste ukrasa snimljenih iz bokeha pod širokim kutom bit će vrlo originalni.

Zaključno, reći ću da ovaj objektiv dovodi u sumnju potrebu za bilo čim drugim u ovom rasponu žarišnih duljina na izrezanom fotoaparatu. Nikon 35 1.8dx ili Canon 24 2.8stm sada su zanimljivi samo po veličini, skupi popravci od 28 i 24 mm postaju nepotrebni. Nevjerojatna oštrina čini da zaboravite čak i na dulje zumiranje. Autofokus ostaje jedini uočljivi problem, no taj se problem može riješiti uz pomoć priključne stanice ako imate samo jedan trup, ili planirate koristiti leću samo na jednom.

Hvala svima na pažnji, dobre snimke.

U ovom članku ima 2203 riječi.

Navigacija po objavama

Predstavljam vam članak o odabiru jeftinog širokokutnog zoom objektiva, koji je pretrpio i napisao naš kolega po oružju Alexander Minin.

Opravdanje članka

Pozdrav dragi čitatelji bloga! Moje ime je Alexander Minin, običan sam amaterski fotograf koji je tek savladao osnove tehnologije, ali još nije postigao zamjetan kreativni uspjeh. Dopustite mi da vam skrenem pažnju na neprofesionalnu recenziju objektiva za izrezani DSLR, netipičan za ovaj resurs Kanon.

Je li amatersko razmišljanje prikladno u profesionalnom fotoblogu? siguran sam da da! S vremenom uspješan profesionalni fotograf pronalazi svoju specijalizaciju i odabire flotu vrhunske opreme za to, neminovno se udaljujući od tipičnih problema početnika amatera koji je upravo uzeo DSLR i mahnito bira "najbolji objektiv". Štoviše, čitanje visokokvalitetnog tehničkog pregleda "najboljeg objektiva" neće riješiti, već samo pogoršati problem: prije tri godine, nakon što sam otkrio zašto postoji zrcalo u "refleksnoj kameri", pomno sam ispitao i razlučivost grafove, razmišljao o vrijednosti, izračunao gustoću piksela - ali umjesto jasne slike moja krhka glava bila je ispunjena nekom vrstom nejasnog tehno nereda, što je samo otežavalo odabir prave opreme. Nedostatak iskustva ne dopušta početniku da poveže tehničke karakteristike s konačnom kvalitetom fotografije. I to je normalno - nije slučajno da je jedan od prvih komentara na jasan i logičan članak A. Shapovala (radojuva com.ua) “Odabir amaterske kamere Nikon i leću na njega” povikao: “Razbio sam cijelu glavu, molim vas dajte savjet što kupiti...”. O iznimnoj izdržljivosti i psihičkoj stabilnosti govori i reakcija vlasnice bloga, koja je već nekoliko godina prisiljena odgovarati na ista pitanja.

Čitanje manje pismenih, ali emotivnih i bezrezervnih "komentara" na internetu može vam potpuno napudrati mozak: ljudi koji su prvi put kupili "DSLR" dijele svoje oduševljenje nakon prvog dana korištenja, obožavatelji pjenom na usta brane svoj sustavni izbor , višestruko prosvijetljeni foto gurui opušteno savjetuju kupnju popravaka L-serije (po mogućnosti pet odjednom i nekoliko L-zuma).
Prodavači velikih trgovačkih lanaca često se odlikuju tehničkom nepismenošću i nedostatkom interesa za izloženu robu, njihovi tajni odgovori vrijedni su da budu uvršteni u anale foto humora: to je potraga za paralaksom u fotoaparatima "bez zrcala" (navodno, na popisu opcija), savjet za odabir "širokokutnog pedeset dolara" (u Canon 50/1.4 USM kut gledanja je mnogo širi od Canon 50/1.8 II) itd.

Vješti prodavači foto shopova mogu brzo procijeniti kupca i, ako nije siguran, preokrenuti tehničko znanje u korist komercijalnog interesa. Osobno sam promatrao kako je kompetentan prodavač u "Photoskladu" u odgovoru na standardno pitanje plahog, ali imućnog amatera "koji objektiv bi preporučio za snimanje portreta, krajolika i svega ostalog" diktirao (u doslovnom smislu - pažljivo je zapisao kupac ) popis potrebnih vrhunskih popravaka na sustavu Nikon od širokog kuta do portreta i makroa. Čudno je da nije preporučio još par vrhunskih bljeskalica ... S gledišta fotografske opreme, prodavač je bio u pravu, samo kupac nije znao što mu treba.

Svrha ovog pregleda nije konkretna preporuka (nema odgovora na pitanje “najbolji objektiv za portrete i pejzaže”), već formiranje linije razmišljanja koja će vam omogućiti da napravite pravi izbor, uzimajući u obzir računati potrebe fotografa početnika amatera. Stoga će tekst sadržavati puno psiholoških digresija i generalizacija o fotografskoj opremi općenito (međutim, početnicima je potrebna više ne tehnička, već psihološka podrška), da bih testirao tehničke parametre, objektiv koji sam kupio predao sam D. Evtifejev, pa će na kraju biti brojevi i stručni komentari. Fotografije za recenziju nisu testne - obradio sam ih po svom ukusu i postavio da ilustriraju ne toliko mogućnosti objektiva koliko neko svoje razmišljanje.

Početak puta

Razmišljanje o odabiru kvalitetnog osoblja za amatersku crop kameru podrazumijeva neku vrstu pozadine. Iako DSLR-i Nikon atraktivan sa “grafičkim” slovom N i solidnijom izvedbom, napravio sam “sustavski izbor” u korist Kanon: bolje u kombinaciji s još uvijek nejasnim razmišljanjima o staroj ručnoj optici, koju sam, nakon što sam pročitao relevantne resurse, stvarno želio isprobati, i što je najvažnije, sučelje i ergonomiju amaterskih DSLR-a Kanon Osobno sam ga smatrao promišljenijim i praktičnijim (jednostavan i jasan izbornik, pristup glavnim parametrima jednim klikom pomoću gumba; Nikon prekrasan animirani izbornik donekle otežava korištenje, vi ste ti koji mu se morate više obratiti kako biste konfigurirali osnovne parametre). Unatoč praznom broju piksela, nisam pronašao nikakve tehničke razlike između sustava koje utječu na kvalitetu fotografija (iste tehnologije uz istu cijenu), Kanon samo se činilo ugodnijim. Naravno, da bi se napravio informiran izbor, potrebno je upaljenu svijest tješiti radom - šapćući s težnjom riječi "ispravan ton kože" i "široki dinamički raspon", potrebno je pažljivo preračunati sve učinkovite piksele, njihovu površinu i volumen, ne zaboravljajući dubinu bita boje i - a zatim, bacivši papir prekriven formulama i brojevima u kantu za smeće, idite i kupite fotoaparat koji vam se čini prikladnijim, optika i dodatna oprema bit će dostupniji, servisni centar je bliže. U trgovini možete okrenuti kameru u rukama, da biste se upoznali sa značajkama sučelja, preporučujem recenzije na resursu onfoto.ru. kupio sam Canon 600D u kompletu s kitom Canon EF-S 18-55 / 3.5 - 5.6 IS II i popraviti Canon EF 50/1.8II. Na pozadini 650D“Stari model” je bio na velikom sniženju, dajući više u video mogućnostima (za fotografije, samo drugačiji modul autofokusa i procesor). Nakon nekog vremena, kit je zum postao kandidat za zamjenu "dobrog djelatnika".

Rasporedite po policama

Za procjenu svojstava kitove leće potrebno je napraviti malu digresiju o marketingu. Unatoč promišljenom razmišljanju o misiji i kultu predstavnika kaizena Kanon, Nikon, Sony, Sigma, Fuji i drugih pretežno japanskih tvrtki koje su osnovali nesebični foto-samuraji, treba imati na umu da je misija svih proizvođača ostvariti maksimalnu moguću zaradu. Taj je cilj financijski suprotstavljen želji potrošača da za razumnu cijenu dobiju spoj kvalitete i inovativnosti. Budući da proizvođač može iscijediti maksimalnu zaradu u primamljivom segmentu "masovne premije" - čarobnom foto kraljevstvu čarobnih slova i raznobojnih prstenova, onda marketinška politika gura kupca na pravi izbor. Da biste to učinili, proračunska će linija uvijek sadržavati tehničke, konstruktivne, ergonomske i druge nedostatke koje će proizvođač, koji savršeno zna kako napraviti izvrstan objektiv ili fotoaparat, posebno čuvati dugi niz godina. Primjer je Canon ili Nikon linija od pedeset kopejki. Štoviše, slobodno kretanje kapitala, posebice špekulativnog kapitala, tijekom korporatizacije velikih korporacija, tjera proizvođače da se natječu u štednji – danas stjecanje manje dobiti prijeti propast zbog bijega kapitala kod konkurenta. Nitko nam neće dati previše kvalitete.
Međutim, proračunski kit zoom ima posebnu funkciju - služi kao propusnica u svijet odabranog sustava, pun skuplje optike. S jedne strane, to ne bi trebalo zastrašiti, s druge strane, korisnika se mora odvesti u skuplji segment. S tim u vezi, kit Kanon- majstorski proračunat objektiv ( Nikon isprva je pretjerao i, s pogledom na konkurenta, bio prisiljen ukloniti skupu leću niske disperzije). Pogledajmo optički dizajn i grafikone MTF-a sa stranice lens-club.ru:

11 elemenata u 9 skupina, uključujući 1 hibridni element (plastika na bazi stakla), optički stabilizator s deklariranim 4 stupnja kompenzacije ekspozicije (zapravo bliže dvama) - sve je prilično moderno i ništa lošije od ostalih. Moderni kit iz Kanon — Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM izrađeno prema složenijoj shemi - 13 elemenata u 11 skupina s 1 hibridnim asferičnim.
MTF grafikoni također izgledaju prilično pristojno za ovaj segment:

Na prekrivenim otvorima sve je u redu, na otvorenim (čak i F 5.6) deklarirano je zamućenje rubova kadra i prosječna oštrina u sredini.
U čemu je kvaka? Zašto mnogi već pri kupnji svog prvog DSLR-a govore o nadolazećoj zamjeni kita? A zašto sam i sama došla na sličnu ideju nakon 2 godine?

Konstruktivno

Umjereno slaba plastična konstrukcija koja ne obećava dugovječnost. No nitko ne računa na kita za desetljeća intenzivnog korištenja, plastični mount na laganoj (samo 205 g) leći ne može se slučajno razbiti. Na mom primjerku nije bilo primjetnih zazora, iako je pri rotiranju zuma pomicanje plastike po plastici sigurno pokvarilo “taktilne osjete”. No, nisam ljubitelj slatkog dodirivanja leća, pa dizajn kita nije izazvao iritaciju. Prsten za zumiranje je širok i gumiran, dok je tanki prsten za fokusiranje za povremeno korištenje nježnim prstima. Njegova rotacija tijekom autofokusa donekle mijenja algoritam za korištenje polarizatora - prvo morate fokusirati, a zatim rotirati polarizator.

autofokus

Radio je samouvjereno, dovoljno brzo i uz zujanje igračaka, što mene niti šokira niti uplaši one oko njega. Komplet koji sam kupio namjenjen je u službenom servisu pod jamstvom (pedeset dolara je imalo lagani stražnji fokus, ali za svaki slučaj uzeo sam sve). Nije bilo pritužbi na točnost (u početku je bilo pogrešaka "fokusera", ali sam se onda prilagodio).

oštrina

OŠTRINA - kao glavna mjera optičke kvalitete. Zapravo, optička kvaliteta leće je višestruka: to su detalji, kontrast i uzorak. Što se detalja tiče, nisam imao posebnih zamjerki.

Na pokrivenom otvoru (F10), kit je sasvim prikladan za krajolike.

Snimanje cvijeća na F5.6, čak možete dobiti neke ...
Međutim, čak i na 55 mm i F 5.6, neće uspjeti odvojiti glavni objekt od obližnjih sekundarnih:

No, pogledajmo fotografiju grada snimljenu po uobičajenom sivom vremenu oko Baltičkog mora:

Ima detalja, ali što se dogodilo s bojom? A crijep na krovu vijećnice pretvorio se u kašu. Postoji pad kontrasta, što je posljedica nedostataka optičkog dizajna s nedostatkom elemenata niske disperzije (ne slučajno, a 3.5. - 5.6), i što je najvažnije - proračunska opcija prosvjetljenja. Kanon ne Zeiss, što je za cijelu liniju Zeiss Conta x donio kvalitetan T*-. Iako se u izdanju navodi super spektar, ali očito je da su različite opcije premaza namijenjene proračunskoj optici i L-seriji. Kit je izbirljiv u pogledu svjetla i urednici neće moći ispraviti situaciju: pojavit će se šum i boja će dobiti neprirodnu nijansu, dok će cjelokupni sivi premaz na fotografiji ostati.

S brzom popravkom, čak i uz proračunsko prosvjetljenje, stvari su bolje:

Zaista sam uživao snimati u starom Tallinnu Canon EF50/1.8II, ali EGF 80 mm na usjevu stvarao je određene poteškoće.
Probati Canon EF 40/2.8 STM pokazao da Kanon tvrd kao kamen i neće biti kvalitetnog prosvjetljenja na proračunskoj optici. A onda sam naišla na ovu divnu stranicu...

Kao uobičajeni popravak, kupio sam c/g.

Zeiss je vjeran idejama minimalizma, preciznog proračuna i dobrog stakla - samo 6 elemenata u 6 skupina - jednostavna i svijetla shema. I brendirano T*- prosvjetljenje.

MTF grafikoni:

Prosječna rezolucija prema modernim standardima deklarirana je u sredini s zamućenjem rubova - ali uglavnom izvan izrezane matrice. Prema rasporedu, 30-godišnji proračun je nešto bolji od modernog kita. U stvarnosti se jednostavno ne mogu uspoređivati.

Unatoč tradicionalno sivom nebu, oštrina i sve boje su na mjestu. Dobar mikrokontrast osigurava glatke prijelaze tonova, što povećava iluziju volumena.

I za usporedbu, opet zaključavanje (F. 2.8):

Zeiss želi pucati širom otvorenih vrata. Ako sam kitom pokušao pokriti cijeli objekt, onda s Distagon 35/2.8Često biram fragmente naprotiv:

Ali uobičajeni popravak s 56 mm EGF-om nije prikladan za sve zadatke: gradski krajolici, portreti, portreti na pozadini krajolika ispadaju izvrsni, ali za putovanja bih želio više svestranosti - potreban vam je univerzalni standardni zum, jer nakon Zeissa kit više nije donosio nekadašnju radost.
Što odabrati? Ispravnost izbora utvrđuje se ispravno formuliranim kriterijima, a korištenje zuma kita s univerzalnim žarišnim duljinama (EGF 29-88 mm; čak i na lećama za usjev, uvijek je navedena prava vrijednost, a ekvivalent se mora preračunati u skladu s s faktorom usjeva), a brzi popravci omogućili su stjecanje određenog iskustva.

Kao što je već spomenuto, glavna zamjerka kitu bila je loš kontrast i spora reprodukcija boja - trebate tražiti leću s dobro ispravljenim aberacijama i visokokvalitetnim prosvjetljenjem. Putni zum Canon EF-S 18-135 / 3,5 – 5,6 IS STM otpao zbog prosvjetljenja. U teškim uvjetima, slika će biti prekrivena sivim velom. Vlasnici crop kamera, koji sanjaju o pravom punom kadru, često kupuju "za buduću upotrebu" univerzalne zumove L-serije (najpopularnije je Canon EF 24-105 /4L IS USM). No, budući da u narednim godinama ne planiram full-frame tranziciju (uvjeren sam da mogućnosti tehnologije trebaju biti u korelaciji s mogućnostima korisnika), bilo je potrebno jasno definirati scene i žarišne duljine.

S zapletima je sve jednostavno – vjerojatno svatko voli fotografirati svoje najmilije na pozadini raznih prizora, cvijeća, lampiona, natpisa i sl. na putovanju. (poželjni otvor blende), prekrasni krajolici, uključujući i urbane (oštrina i kontrast). Budući da se sve to može snimiti na bilo kojoj žarišnoj duljini od 15 do 300 mm, odlučio sam analizirati svoj foto album za najpopularnije žarišne duljine. Rezultat je sljedeća slika: otprilike polovica fotografija snimljena je u rasponu od 18-21 mm (EGF 29-33 mm), na drugom mjestu - 30-35 mm (EGF 48-56 mm), na trećem - 50 mm (EGF 80 mm), zatim - 8 mm (EGF 13 mm; Samyang 8 / 3,5 riblje oko) i vrlo malo - 135 mm (EGF 216 mm; Jupiter 37A 135 / 3,5). Pokazalo se da mi ne treba širina od 18-135 mm. Odlučivši se za žarišne, bilo mi je krajnje nezgodno kupiti obećavajuću elektriku klase 24-105 ili 24-70.

Kao rezultat toga, izbor se sveo na tri opcije: iznenađujuće brz otvor blende Sigma 18-35/1.8, krajolik Canon EF 16-35/4L IS USM i ažurirani Canon EF 16-35 / 2.8 L USM najavljen do jeseni 2016. Budući da F2.8 nije dovoljan na usjevu u teškim uvjetima, nisam htio čekati šest mjeseci, otišao sam testirati Sigma I Canon EF 16-35/4L IS USM. Pregledom rezultata na kućnom računalu pokazalo se da su oba kandidata sasvim dostojna za ulogu stapnog objektiva (žarišne točke, oštrina, kontrast, reprodukcija boja koji su meni prikladni), no značajna razlika u omjeru otvora blende naglasila je u početku različitu namjenu. ovih leća. Canon EF 16-35/4L IS USM dizajniran kao pejzažni širokokutni zum za puni kadar, a na izrezu djeluje kao visokokvalitetan, ali ne zanimljiv član osoblja. Kada idem u full frame i treba li mi širokokutni zum veliko je pitanje.
Sigma 18-35/1.8 dizajniran za izrezivanje i iskreno je zadovoljan - također oštrina, kontrast i boja, plus mogućnost zamućenja pozadine i snimanja pri niskim ISO. Portret prodavača na 35 mm i maksimalni otvoreni otvor na losu pokazao se na ISO 800, na Sigma- ISO 150. Zanimljivo je da mi je tijekom testiranja nedostajao Elkin autofokus. Na kraju sam odlučio da će meni osobno dva stupnja otvora blende donijeti više užitka od dva milimetra žarišne duljine. Tako je u mojim rukama bila bijela i crna kutija s (Canon EOS).

S-serija

Kao i uvijek, pogledajmo dijagram:

17 elemenata u 12 skupina, uključujući 4 lijevane asferične leće i 5 leća niske disperzije - složena, skupa moderna shema. Očito, dizajneri su željeli što više ispraviti sve moguće aberacije kako bi osigurali da otvor blende 1.8 radi pri 2x zumiranju. S druge strane, obilje optičkih elemenata smanjuje efektivni otvor blende, a korekcija aberacija utječe na sliku.

ITF karte potvrđuju visoke tvrdnje moderne Sigma:

Izvrsna je oštrina deklarirana u sredini uz malo smanjenje prema rubu kadra (i to na F1.8!), na prekrivenom otvoru blende - sve je u redu. S obzirom da je Sigma, prema naj Sigma, tek neznatno inferiorniji u odnosu na električnu verziju Super Spectra, zatim sa stajališta optičkih karakteristika - Sigma 18-35/1.8 Art- odličan izbor.

No, vrijeme je da prijeđemo s grafikona na praksu, pogotovo jer nema tehnike bez mana. Na stranici za kontakt vk.com/sigma_russia objavljuju se ne samo pohvalne recenzije, već su me pri odabiru objektiva od proizvođača treće strane mučile nejasne sumnje ...

1. Izgled, težina i dizajn odmah daju osjećaj kvalitete, a kada vidite sjajno slovo A, razumiješ da sama premium traži ruku.

Ozbiljno, sve je napravljeno vrlo pažljivo: unutarnje fokusiranje i zumiranje, čak se i stražnji element pomiče samo nekoliko milimetara (sjetite se Sigma 17-50/2.8 s izbočenim mikro krugovima); udobni široki gumirani prstenovi s vrlo glatkim "težinski" potezom; čini se da su metalni elementi snage (zapamtite Sigma 24-70/2.8 s metalnom bajunetom pričvršćenom na plastičnu podlogu) - očito je Sigma naučila iz prošlosti. Obećava li aplikacija za vanjski faktor kvalitete veću pouzdanost - vrijeme će pokazati, Sigma je trebala negdje uštedjeti. Ne računam na mehaničku kvalitetu eleka, iako se nadam dugom vijeku trajanja ovog objektiva. Nema zaštite od prašine i vlage, ali nitko to nije obećao. Prozor za udaljenost je dostupan, ali ga nije zgodno koristiti, bilo bi bolje da ga označite na kućištu. Paket paketa je bogat - osim navlaka tu je i sjenilo objektiva, nažalost, po modernoj modi s bajonetom - nakon Zeiss Contax nezgodno je koristiti polarizator: kod starog Zeissa možete uvrnuti sjenilo uvrnuto u filter, kod Sigme morate pažljivo raditi prstima unutar sjenila. Komplet uključuje čvrstu torbicu, ali za člana osoblja koji obično živi na kameri, to nije relevantno - pohranjeno je u Sigma torbici Jupiter 37A.

2. Premium pismo ALI mnogi korisnici Sigma povezana ne s premiumom i ne s umjetnošću. Autofokus je najpopularnija i zlokobnija riječ na sigmoidnim forumima. Nakon čitanja relevantnih komentara o radu leća Sigma na različitim kamerama donio sam sljedeće, čisto subjektivne zaključke:

a) elektromehanika nije najjača strana Sigma(buggy čak i na izvornim fotoaparatima), ona je ta koja ne pušta ovog proizvođača u ukusni masovni premium segment.

b) uštede na materijalima (prstenasti ultrazvučni autofokus motor) i dizajnu (vrlo ekonomično izrađen blok stabilizatora koji doživljava izmjenična udarna opterećenja) dovode do degradacije mehanizama.

c) problemi s kompatibilnošću s kamerama različitih sustava i generacija, što otežava prilagodbu. Nisam teoretičar zavjere, jer Sigma bez toga ima dovoljno problema: Kanon I Nikon različiti algoritmi za komunikaciju između kamere i objektiva, procesora, softvera, promjene modula autofokusa u svakoj generaciji - Sigma nema vremena prilagoditi svoju optiku evoluciji tuđih kamera. Problemi s autofokusom također mogu biti uključeni Kanon i dalje Nikon(standardna napomena A. Shapovala prilikom pregleda bilo kojeg objektiva Sigma- greške autofokusa uzrokovane su osobitostima rada određene leće na sustavu Nikon), najkritičniji je bio prijelaz Kanon po procesoru Digital V i hibridni sustav autofokusa (većina komentara o radu s kamerama Canon 5D Mark III I Canon 70D). Prodavač u "Fotoskladu" priznao je da se nije mogao postaviti Sigma 18-35/1.8 Art na njegovom Canon 760D. U testiranju su oba dostupna primjerka bila sklona lošem ponašanju, odabrao sam onaj koji je pokazao stabilan i mali prednji fokus na samo 18 mm (drugi primjer fokusirao je prilično nasumično na različitim udaljenostima i žarišnim duljinama). Službeni servis Sigma u našoj ogromnoj zemlji postoje samo u Moskvi i Jekaterinburgu. Kupljena je i priključna stanica za objektiv - iskreno i stojeći plješću trgovcima Sigma za želju da se dio problema tvrtke prebaci na ramena potrošača za vrlo malo novca - dobro, tko se od nas ne želi igrati podešavača leća? Osim toga, prisutnost priključne stanice trebala bi utjecati na lojalnost prema Sigma u budućnosti – dobro neće nestati. U svakom slučaju, trebali biste provjeriti autofokus na fotoaparatu na različitim udaljenostima. Posebno kritičan slučaj su nesustavne pogreške autofokusa, postojanost daje priliku za ispravak. Možda je Sigma trebala nastaviti pregovore s Canonom, ako ne o preuzimanju, onda barem o udruživanju, npr. Tamron iz Nikon? (iako vjerojatno Tamron iz Nikon pomireno kroz Sony koja kontrolira obje firme).

3. Sigma Optimization Pro- poseban program koji se mora preuzeti sa službene web stranice Sigma(čudno što je besplatno) za kućno postavljanje objektiva. Igre s priključnom stanicom oduzele su mi dvije večeri, a pljesak bi se mogao pretvoriti u vrlo motiviranu agresiju. Izvana je sve jednostavno: uzimamo tronožac, mjernu traku, kameru, objektiv, priključnu stanicu i računalo, kao metu koristili smo bočicu dezodoransa (mala slova) na kratkim udaljenostima i kutiju od objektiva na velikim udaljenostima. Na Sigma 18-35/1.8 Art Možete postaviti 16 postavki autofokusa (4 žarišne duljine na 4 udaljenosti). Otišao sam, vozeći 4 žarišne duljine na istoj udaljenosti. Sve je bilo jednostavno na MDF-u (vozio sam ga, gledao s povećanjem na ekranu kamere, skinuo objektiv i spojio ga na priključnu stanicu, ispravio, snimio, stavio objektiv, vozio, pogledao, shvatio u koju stranu ispravno ... i tako dalje dok se ne postigne prihvatljiv rezultat ). Zamorno je, ali možete živjeti. Problemi su počeli oko 2 metra. Prvo, umoran sam, drugo, autofokus Sigma skloni pogriješiti u prvoj prilici, bilo je potrebno poravnati ciljni okvir tako da u svim žarišnim točkama središnja točka padne na kontrastnu crnu traku, treće, na toj teškoj udaljenosti je podešavanje na jednoj žarišnoj duljini srušilo parametri na drugom (u rasponu od 18 - 28; na 35 mm fokus se ponašao pristojno), i četvrto, na 18 mm bilo je vrlo teško uhvatiti korektivne promjene. Općenito, "profesionalna optimizacija" je očito kasnila, svi sudionici u procesu trebali su odmor. Tek sutradan sam konačno namjestio široki kut (zahtijeva strpljenje i male korake prilikom podešavanja). Onda sam opet sve provjerio. S osjećajem postignuća, sada omražena priključna stanica odložena je u kutiju do sljedećeg ažuriranja. Općenito, nakon svih manipulacija, nema pritužbi na autofokus - radi točno, brzo, nakon što je kit udario s bešumom (pri prvom fokusiranju u trgovini nisam ni razumio je li fokusiran ili ne, a da nisam čuo uobičajeni udarac, onda sam se naviknuo i počeo razlikovati jedva primjetnu tutnjavu). Naravno, pažljivo i precizno fokusiram otvorene otvore blende, što je olakšano povećalom JVI Tenpa 1 * 1,36, iskustvo s Canon EF 50/1.8II i s ručnom optikom. Nedostatak stabilizatora u verziji Sigma smatram odsutnošću potencijalnog problema.
Zadovoljan sam svojim izborom Sigma 18-35/1.8 Art zauzela za nju definiranu nišu redovitog putnog zooma, ostala u ulozi svjetlosnog osoblja za šetnju parkovima i urbanim krajolikom. Ali prostor za autofokus od pedeset dolara naglo se suzio Canon EF 50/1.8II. Putujući Sigma obično odjeven za kameru, a uz dodatak Samyang 8/3,5 riblje oko I Jupiter 37A 135/3.5, omogućuje vam da se osjećate samouvjereno u svakoj situaciji. U usporedbi s kitom, pristup odabiru standardnih otvora blende donekle se promijenio.
Na pokrivenom (F 7.1) možete snimati svijetle šarene krajolike, što je olakšano oštrinom, kontrastom, živopisnom reprodukcijom boja i polarizatorom C+W:

Boja i kontrast su sačuvani na širem otvoru blende (F3.5) čak i bez polarizatora:

Pokrijete li otvor blende na F9 - 11 - njegovih devet latica pretvara sunce u elegantnu zvijezdu s 18 latica (možete je zatvoriti što je više moguće do F16, ne trebate više na modernom izrezu):

Kao što vidite, postoji zeleni naglasak, ali za razliku od kita, osjećaj je prilično ugodan - okvir nije prekriven sivim, već žuto-zelenim "sunčanim" velom, koji stvara učinak punjenja svjetlom.
Odsutnost stabilizatora konačno me potaknula na pravi korak i na put ponijeti stativ - minijaturu Manfrotto MT-PIXI Mini(naravno, imam veliki stativ, ali je vrijedan pribor koji mi je bio pri ruci u pravo vrijeme). Unatoč svojoj maloj veličini, on je, postavljen na parapet, teško izdržao kameru Sigma 18-35/1.8 Art, pružajući prvo iskustvo noćne fotografije na putovanju:

Na otvorenim otvorima blende (neobično je otvoriti otvor blende pri zumiranju do F 1,8 i pokriti ga do F 5,6), možete dobiti glatko zamućenje (F1,8):

Kao što vidite, krugovi su uredni (F2):

Otvor blende ponovno potiče traženje fragmenata, što unosi ugodnu raznolikost u standardnu ​​seriju putopisnih fotografija, na primjer, ispitivanje ruševina još jedne bizantske tvrđave (F 2.8):

Ili, samo u lokalnoj suvenirnici F2):

Ne obvezujem se opisivati ​​zamućenje tehničkim terminima, za zum Sigma jako je dobar, ali s bokehom Carl Zeiss Distagon 35/2,8 c/g ali moj pogled je ljepši (F2.8):

Može li se leća uzeti u obzir Sigma 18-35/1.8 Art najbolji brzi standardni zum za obrezivanje? Bez sumnje, on je blizu toga. Ako postignete kompatibilnost sa svojim fotoaparatom. Zanimljivo je to Sigma(zbog autofokusa, malog fokusa i velikog otvora blende) mijenja pristup fotografiji. Vidim to kao svojevrsnu poveznicu u kretanju od zumiranja do popravaka.
Je li opravdano ukrasiti kućište Sigma 18-35/1.8 Art pismo ALI? ja mislim da Umjetnost skrivajući se u glavi fotografa. Sigma daje zanimljivije prilike da otkrijete što biste trebali naučiti. Općenito, korisnici izrezanih DSLR-a dobili su svojevrsni analog brzog zumiranja punog kadra (u ekvivalentu 29-56 / 2,8 - veličina matrice, naravno, ne mijenja omjer otvora objektiva, ali u da bismo dobili sliku usporedivu s punim kadrom, moramo povećati udaljenost, a time). Da se maknem od asocijacija na autofokus, objektiv bih ukrasio slovom S - budući da mu je glavna namjena da bude redoviti zum, a glavna izvanredna karakteristika je oštrina kao kombinacija detalja i kontrasta.
U kojim slučajevima trebate pogledati Sigma 18-35/1.8 Art? Za profesionalnu upotrebu u komercijalnom izvještavanju, radije biste trebali obratiti pozornost na izvornu optiku autofokusa, jer je za izvještavanje glavna stvar praktičnost i pouzdanost u radu. Za amatersku upotrebu - izvrstan izbor. Ali ne biste trebali kupiti prvu kameru odmah u paketu Sigma 18-35/1.8 Art. Najracionalnije je uzeti prvu kameru s kitom 18-55/3.5-5.6 . Komplet će vam omogućiti da steknete prvo iskustvo, da shvatite fascinira li vas fotografija (ako ne, onda ćete imati super posudu za sapun u rukama), da odredite svoje preferencije u žarišnim duljinama. Možda je putni objektiv koji vam odgovara superzoom ili obrnuto par popravaka. Ako je vaš raspon 10 mm, 50 mm ili konstantno širenje od 18-135 mm, onda je ovo Sigma bit će bolna kupovina. Najprikladnije je isprobati omjer otvora blende s jednostavnih pedeset dolara, na primjer Canon EF 50/1.8 STM- Steći ćete vještine fokusiranja na otvoreni otvor blende, shvatit ćete je li vam uopće potrebna optika velikog otvora. Zatim, nakon godinu-dvije korištenja DSLR-a, pogledajte svoje fotografije, odredite što vam je nedostajalo da ovaj okvir bude zanimljiviji. Možda ćeš se osvijestiti Sigma 18-35/1.8 Art.

Glavna stvar je da su svi vaši objektivi uključeni, a raditi s njima je zadovoljstvo. Moj set leća je gotov. Ostala je jedna neobavezna lista želja, ali ovo je za D. Evtifeeva (T*).
Kao oproštajna riječ početnicima – ne bojte se ničega. Razmislite, fotografirajte, ovladajte tehnikom, pokušajte lijepo snimati. Za sebe ću reći da je složenost tehničke strane problema uvelike pretjerana. Čak i ja rijetko pravim očigledne tehničke greške, glavni nedostatak mojih fotografija su greške u kompoziciji, osvjetljenju itd. Kreativni dio je puno teži, ali tu ćemo uspjeti. Sretno, hvala na pažnji.

Komentari autora bloga, testovi

Danas sam u ulozi nadopunjavanja recenzije, pa ću si dopustiti mali “gag”. Nadam se da neće biti dosadno :)

Alexander je ljubazno pristao posjetiti moj studio i dati objektiv za testiranje. Prošetali smo i ulicom malo da napravimo par probnih snimaka i u tom trenutku grom je iznenada udario u susjednu zgradu! Od nas samo 25-30m! (na fotografiji je samo ova zgrada snimljena na "riblje oko", snimio sam je sekundu ranije, prije udara groma)

Dakle, testiranje leća također može biti opasna stvar :)

Da budem iskren, skeptičan sam prema brzim zum objektivima. Već sam napravio mnoge testove i na otvorenom otvoru obično su razočaravajući. No, ovaj zum objektiv privlači svojim otvorom blende. Na kraju, plus ili minus 20-30% razlučivosti nije toliko važno ako možete napraviti jasnu sliku gdje drugi jednostavno ne mogu.

Da ne bih imao predrasude, svoje mišljenje sam formirao samo na testovima i nisam unaprijed čitao ostale recenzije (a sad sam pročitao i čak se iznenadio kako se hvali ovaj objektiv).

što imamo? Prvo, iznenađuje potpuno radnu 1.8. Neobično je. Čekao sam kompletan "sapun", a evo i sasvim radno rješenje.

Prilažem slike fotosvijeta kako biste sami procijenili rezoluciju. Za mene recenzija bez specifičnosti uopće nije recenzija niti test. Možete nacrtati bilo koju tablicu u Excelu i nazvati je testom. Stoga, postavljanjem testnih materijala, mi (testirajući leću) još jednom provjeravamo sebe i dajemo priliku drugima da provjere naše testove. U JEDNOJ od recenzija koju sam vidio na ovom objektivu (vrlo poznate i cijenjene stranice: dpreview, photozone, lenstips) nema usjeva fotosvijeta, već samo brojeva! Razmisli o tome! Još jednom, brojke bez metodologije testiranja NIŠTA ne govore o objektivu. Zatvorite i zaboravite do trenutka postavljanja usporedbe s drugim objektivom ili usjevima iz svijeta fotografija.
Bilo mi je dovoljno da jednom tako “ubodem” vjerujući rezultatima na fotozoni i to više nikad ne radim. Svaki test mora biti potvrđen stvarnim usporednim slikama ili snimkama svijeta fotografija. Ovo je znanstveni pristup. Bar nešto slično tome...

Mnogi od vas, dragi čitatelji, studirali ste na institutu i tamo od vas zahtijevaju da na kraju predmeta ili diplome stavite linkove - izvore literature. U ovom slučaju, njihovu ulogu igraju dodatni materijali za test. Inače, dobivate članke koji preplave internet... Danas: "Britanski znanstvenici su otkrili da je kava nezdrava!". Sutra: "Britanski znanstvenici su otkrili da je kava jako dobra za zdravlje!". Pokažite ove znanstvenike! Daj im link pa ću sam vidjeti što su instalirali, kada i na temelju čega... Ali ne!

Sve je to bila “bolna digresija” od teme, “zakuhala”.

Dakle, koristio sam veliki foto svijet.

Uvijek mi visi na zidu u studiju. Osvijetlio sam ga bijelim svjetlom iz studijske bljeskalice spojene na Broncolor generator, što vam omogućuje kontrolu temperature boje svjetlosti koju proizvodi bljeskalica.

Ne znaju svi, ali testove bi trebalo raditi samo u bijelom svjetlu, kao što je tvrtka ranije napisala. Carl Zeiss u svakom svom letku s grafovima, koji je bio pričvršćen za leću.

Naše svjetlo je pulsirajuće, bljeskalica "zamrzava" objekt, tako da brzina zatvarača nije previše važna. Uvijek imam 1/125 sek.
Fokusirajte se pogled uživo do centra mete za 10x. Tu su koncentrirani glavni grafički elementi za testiranje.

Test Sigma AF 18-35/1.8 DC HSM Art

35 mm

Za početak smo kameru postavili na udaljenosti od 50 žarišnih leća, uzimajući u obzir faktor izrezivanja, kako bi skala slike bila ispravna, a debljina linija odgovarala legendi fotosvijeta. Oni. 2,5 m

Otvor blende 1.8

Bez kompresije, bez oštrine, bez smanjenja buke.

Otvor blende 2.8

Kao što vidite, na 2.8 rezolucija oba objektiva je ista. Redovi na slovu D su čitljivi, ali C više nije čitljiv (C je 56 lp/mm).

Oni. S jedne strane Sigma AF 18-35/1.8 DC HSM Art ponaša se izvanredno na otvorenom otvoru blende, ali ne pokazuje čuda u rezoluciji, na razini je fiksnog objektiva od 50 mm prije deset godina.
Ljestvica usjeva je ovdje drugačija. kamere su različite (Sigma ima 600D - Alexanderov fotoaparat i Canon 5DsR imam objektiv Canon 50 / 2.5), ali, kao što vidite, stavite bilo koji fotoaparat, ali ga više ne možete izvaditi iz Canon 50 / 2.5.

Otvor blende 4

Začudo, situacija na F4 se nije popravila. Slika se možda poboljšala na rubovima kadra, ali gledamo samo u sredinu i čini se da su obje leće dosegle granicu rezolucije od 40 lp/mm.

Otvor blende 5.6

Ovdje je Canon postao bolji i izbrojao sam 15 traka sa slovom C. A kod Sigme je sve isto kao što je bilo.
Možete pokušati brojati - možda možete bolje. Ne zaboravite samo zumirati zaslon monitora, inače možete "slomiti oči".

Zaključci testa razlučivosti

Objektiv ima iznenađujuće visoku razlučivost pri punom otvoru blende, ali njegova maksimalna rezolucija danas nije baš visoka (40 lp/mm).

Zaključci o objektivu u cjelini

Dobar dizajn, ali bez naglaska na visokoj kvaliteti. Vrlo brz i tih autofokus (sviđa mi se). Jako mi se svidjela mogućnost potpunog rada na otvoru blende 1.8. To je njegova glavna prednost!

Ako i vi želite gledati moje videe, onda pretplatite se na moj kanal
, možete vidjeti na čemu trenutno radim

Dizajniran posebno za APS-C kamere za izrezivanje.

Model je pušten u prodaju u travnju 2013. godine i natjerao je mnoge poznavatelje visokokvalitetne fotografske opreme na kupnju ovog modela.

Samo pogledajte kako snima videeSigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art:

Dešifriranje oznake Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art objektiva:

umjetnost- leće iz nove linije Sigma Global Vision. Ova linija prikuplja modele kreirane s naglaskom na umjetničkom crtežu. Primjena: krajolici, portreti, mrtve prirode, krupni planovi i drugi žanrovi u kojima, prema proizvođaču, fotografija omogućuje da "pokažete unutarnjeg umjetnika". Glavni dio linije zauzimaju brze leće s fiksnom žarišnom duljinom.

HSM (hipersonični motor)- Sigma autofokus leće s ultrazvučnim pogonom fokusa. Imaju povećanu brzinu i točnost fokusiranja, rade gotovo nečujno, jasno rade u načinu rada automatskog fokusiranja za praćenje (servo-AF).

DC (obrezivanje)- objektivi dizajnirani za rad samo s digitalnim fotoaparatima koji imaju APS-C senzor koji nije punog formata.

Ovaj je model već osvojio mnoge nagrade, čime je potvrdio visoku klasu Art linije.

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art U Minsku za SLR fotoaparate Canon, Nikon, Sony, Pentax možete bez napuštanja doma. Nazovite telefonom, ili kupite preko web stranice i objektiv će vam biti dostavljenna bilo kojoj prikladnoj adresi.

Što se može pohvaliti sa Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art?

Unutarnji fokus i zum(prtljažnik ne izlazi). Dimenzije leće će ostati nepromijenjene, što je zgodno pri radu. Osim toga, prednja leća se ne okreće, što vam omogućuje primjenu različitih filtera.

Konstantan otvor blende u cijelom rasponu F1.8 (omogućuje snimanje oštrih snimaka u večernjim satima);

Na Ultrazvučni motor (HSM) za brzo i tiho automatsko fokusiranje

Višeslojni antirefleksni premaz koji može zaštititi od odsjaja, refleksije i izobličenja.

Pouzdan metal, mjedeni bajunet.

Savjetujemo, pomažemo pri odabiru i dostavljamo narudžbu besplatno u Minsku!

• Reportaža i fotografiranje vjenčanja
• pejzažna fotografija
• Snimanje portreta
• ulična fotografija
• obiteljska fotografija
• Putna fotografija
• Profesionalno snimanje videa

Također, ako želite testirati objektiv prije kupnje, to možete učiniti u najamu Photobube

Primjer raspakiranja Art Lens Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM

Oprema:

⇔ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art objektiv

⇔ Praktično kućište za leće

⇔ Pomiješajte

⇔ Upute na ruskom

⇔ Kutija i jamstveni list

Stručnjaci online trgovine foto oprema Sigma uvijek u kontaktu i spremni pružiti detaljne informacije o odabranom modelu leća. Jamčimo učinkovitost u formiranju narudžbi i brzu dostavu na dan narudžbe unutar moskovske obilaznice.

Osim toga, široke mogućnosti plaćanja uključuju ne samo gotovinsko i bezgotovinsko plaćanje, već i webmoney, ERIP, a za stanovnike Rusije moguće je plaćanje karticom Sberbank.

Poboljšajte svoju foto opremu uz našu internet trgovinu!

Vašu pozornost na video snimljen na Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art:

Kupci koji su kupili Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art napomena:

Izvrsna kvaliteta izrade i materijala kućišta;

Prstenovi za zumiranje i fokus su vrlo udobni i gumirani;

Komplet dolazi s funkcionalnom napom s unutarnjom valovitom površinom;

Tih i brz rad ultrazvučnog motora, kao i točan i siguran autofokus;

Možeš kupiti objektiv Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art u online trgovini fotografske opreme Sigma. Da biste to učinili, kliknite gumb "kupi", unesite podatke i pričekajte da vas upravitelj kontaktira. A ako ne želiš čekati, nazovi se:

Šok, tjeskoba, radost i zavist. Upravo su me te emocije preplavile odmah nakon što je Sigma objavila svoj novi “A” objektiv. I to nije samo prazno iskustvo, jer predstavljeni novitet je prvi širokokutni zoom objektiv na svijetu koji ima konstantan otvor blende f/1.8 na svim žarišnim duljinama. Od objave me muči samo jedno pitanje: “Je li to stvarno istina ili je to samo još jedan marketinški trik za namamljivanje korisnika?”. Pokušat ću odgovoriti na svoje pitanje u ovoj recenziji.

Dizajn i tijelo

Prije svega, vrijedno je spomenuti da ovaj objektiv nije dizajniran za kamere punog formata. Dizajniran je za SLR fotoaparate s APS-C senzorima, što znači da ga ne možete koristiti sa svojim ili . Osobno to ne smatram minusom, jer unatoč činjenici da su senzori punog formata sami po sebi prilično dobri, njihov utjecaj i nužnost su previše pretjerani. Uostalom, to što nemate full-frame fotoaparat u rukama vas ne čini lošim fotografom.

No, da se ne zadržavamo na tome, dizajn ovog objektiva je prekrasan: odlična mješavina metala, gume i samo nekoliko plastičnih umetaka. U rukama se osjeća kao skupa i kvalitetna stvar, što i jest. Težina mu je 810 grama, što nije tako puno kako se može činiti izvana. Fokusiranje i zumiranje se odvija unutar objektiva (pomicanjem leća), tako da duljina leće uvijek ostaje konstantna, što doprinosi dojmu čvrste konstrukcije.

Kvaliteta slike

Kao što bi mnogi mogli pretpostaviti iz imena, opremljen je ultrazvučnim Hyper-Sonic Motor pogonom za autofokus, koji omogućuje brzo i tiho fokusiranje. Na dnevnom svjetlu autofokus radi, naravno, jako dobro, a manje se nije isplatilo čekati. Ovo je možda najbrži i najprecizniji objektiv s autofokusom koji je ikada napravio Sigma. Noću je objektiv nešto manje precizan, ali i u gotovo potpunom mraku radi u 8 slučajeva od 10, ali treba imati na umu da niti jedan objektiv nije u stanju pravilno fokusirati u 100% slučajeva, svi imaju zastoje u paljenju. Nekoliko puta fokusiranje je trajalo nešto dulje od očekivanog, odnosno oko 1,5 sekunde umjesto 0,5 sekundi, ali to nije baš kritično. Općenito, brzina fokusiranja nije lošija od većine najkvalitetnijih leća na tržištu, a ja sam osobno bio zadovoljan ovim parametrom.

Prilikom snimanja na 18 mm i široko otvorenih, oštrina u središtu snimka je izvan ljestvica, dok malo pada na rubovima, iako je i dalje izvrsna, što je općenito odlično za objektiv s maksimalnim otvorom blende f/1.8 . Smanjenje otvora blende ima pozitivan učinak na rezultat, najveća jasnoća se postiže između f / 2 i f / 2.8 na istih 18 mm.

Povećanje žarišne duljine na 24 mm uzrokuje blagi pad jasnoće, ali rezultat je i dalje izvrstan. Maksimalnim otvaranjem otvora blende slika nije dovoljno jasna na rubovima kadra, pa je f/4 najučinkovitiji otvor blende za zadanu žarišnu duljinu. Pa, na kraju, pri najvećoj žarišnoj duljini od 35 mm, dolazi do općeg smanjenja jasnoće u cijeloj slici, kako biste dobili izvrstan snimak, preporučam eksperimentiranje s otvorima blende u rasponima f / 4 i f / 5.6.

Jedna od najimpresivnijih stvari kod ovog objektiva je koliko dobro podnosi kromatsku aberaciju (u daljnjem tekstu jednostavno CA). Tijekom studijskog snimanja, HA je potpuno izostao, čak i pri snimanju na kratkim žarišnim duljinama. Možete ih promatrati na rubovima kadra pri snimanju s maksimalnim otvorom blende i žarišnom duljinom od 24 mm, iako je i u ovom slučaju broj XA iznimno mali i to praktički ne stvara probleme.

Što se tiče reprodukcije boja, ovaj uređaj je u redu, leća prenosi šarene i svijetle boje, slične onima koje proizvode vrhunske višeslojne Nikkor leće.

Što se tiče ghostinga i odbljeska, na kratkim žarišnim duljinama i vrlo malim otvorima ne treba očekivati ​​više od 18 zraka, ovaj rezultat je postignut zahvaljujući zaobljenoj dijafragmi s 9 lopatica.

Razina vinjetiranja je vrlo niska, posebno za objektiv f/1.8. Vinjetiranje je samo 1,39 koraka na kratkom kraju od 18 mm, povećavajući se na 1,65 koraka na najdužem kraju.

Distorzija na oba kraja zuma je primjetna, ali ne prevelika, vrijednosti su oko 2,71% barel i 1,06% jastučić. Sama distorzija je ravnomjerno raspoređena po cijelom kadru, što znači da se lako može ukloniti pomoću Adobe Lightroom ili Adobe Camera RAW.

Objektiv proizvodi vrlo lijep "bokeh", posebno na većim žarišnim duljinama, međutim, kada se duljina smanji na minimum, bit će prilično teško postići visokokvalitetno zamućenje pozadine.

Presuda

Kada je Sigma prvi put najavila , po cijelom internetu se naglasilo da je to "prvi f/1.8 zoom objektiv na svijetu". Svojim širokokutnim krajem i velikim otvorom blende ističe se u snimanju raznih scena u svim uvjetima osvjetljenja, što ga čini svestranim rješenjem za svakodnevno snimanje, pa čak i fotoreporterstvo. Bio sam ugodno iznenađen kvalitetnom izradom, nenadmašnom jasnoćom (posebno na kratkim žarišnim duljinama) i prekrasnim bojama, ali da budem iskren, sumnjao sam da će Sigma moći pružiti dovoljne performanse na ovom otvoru blende. Srećom, moji strahovi nisu se potvrdili i dojmila me se brzina noviteta. je izvrsna zamjena za kit leće, koja po prilično fer cijeni hrabro konkurira više premium konkurenata, a veselim se kad će nam Sigma pokazati još ovih "zvjezdanih" leća.

Timur Bublik
Posebno za Photosklad.ru

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art prvi je zoom objektiv na svijetu s konstantnim otvorom blende f/1.8. Izrezan je i pruža 29-56 mm EGF kod Canon fotoaparata i 27 - 52,5 mm kod Nikon fotoaparata. Dizajniran je tako da kamere s APS-C senzorima izjednači s full-frame, pod uvjetom da se koriste najnoviji standardni brzi zumovi od 24-70 mm s otvorom blende f/2.8. Je li Sigma uspjela? - Pročitajte u nastavku.

Video recenzija Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art:

Vanjske kvalitete

Da, velik je. Duljine 121 mm i promjera 78 mm neće izgledati skladno na svim skraćenim fotoaparatima. Da, težak je. 810 grama je puno za bilo koji brzi zum, a ne samo za izrezani zum. S malim fotoaparatima kao što su Canon EOS 100D/1300D/750D/760D, Nikon D3300/D5500, ova grupa će osjetno kimati naprijed, tako da ćete morati držati objektiv više od fotoaparata. Ali naviknete se i nakon pola sata snimanja ne osjećate veliku nelagodu. Ali izvana izgleda vrlo prezentabilno.

Jako mi se sviđa koncept dizajna cijele linije objektiva serije Sigma Art. Ključne značajke koje su karakteristične za sve objektive u seriji su besprijekorna montaža, kvalitetni i ugodni na dodir materijali, minimalizam, elegantan izgled, udobni, informativni i široki prstenovi za zumiranje i fokus. Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art nije iznimka u tom pogledu. Dio tijela između bajuneta i prstena za zumiranje je metalan, a središnji je od kompozitnih materijala otpornih na toplinu. U kompletu dolazi plastična napa za latice, na kojoj su naneseni zarezi, kao da je tu i nekakav prsten. Ovaj dizajn je izvrstan dodatak cjelokupnom izgledu. Proizvođač ne zahtijeva nikakvu zaštitu od prašine ili vlage, tako da vlasnici ne bi trebali koristiti ovo staklo u ekstremnim uvjetima snimanja. Ipak, o pouzdanosti svjedoči i činjenica da objektiv ne mijenja svoje dimenzije ni pri zumiranju ni pri fokusiranju, za razliku od gotovo svih standardnih brzih zooma. Naravno, ni prednja leća se ne rotira, tako da možete koristiti bilo koji polarizacijski ili gradijentni filter koji želite. Sve to govori da je leća slabo osjetljiva na usisavanje prašine i drugih sitnih čestica u strukturu. Prekidač automatskog i ručnog fokusa neće slučajno promijeniti svoj položaj kada se nosi u torbici.

Ugrađeni HSM motor fokusa je tih i dovoljno brz, iako mora pomicati masivnu skupinu od 17 objektiva u 12 skupina. Objektiv ne možete nazvati liderom u pogledu brzine, ali ne možete ga nazvati ni sporim. Zbog velikog otvora blende i, kao rezultat, male dubine polja, objektiv je u opasnosti od stražnjeg i prednjeg fokusa. Ako je moguće, svakako odaberite najprikladniju kopiju za svoj fotoaparat. Ako to nije moguće, postoje tri opcije za rješavanje takvog problema (ako se uopće pojavi) - upotrijebite podešavanje unutar komore u starijim uređajima ili ga odnesite u servis i obavite profesionalno mehaničko podešavanje (najbolja opcija ). Posljednji, prosječne učinkovitosti, ali prikladan način za postizanje točnosti fokusiranja je nabavka vlasničke Sigma USB priključne jedinice koja se spaja na bilo koji moderni Sigma objektiv i omogućuje vam preciznije poravnavanje objektiva na različitim žarišnim duljinama pomoću vlasničkog softvera. Trošak takvog gadgeta nije tako velik - samo 60 dolara. Ova je opcija osobito relevantna ako planirate kupiti dva ili više Sigma objektiva.

Promjer filtera je 72 mm. Otvor blende je 9-kraki, sa zaobljenim rubovima, tako da nećete vidjeti zupčanike u bokehu (pogledajte fotografije u galeriji). Tijekom automatskog fokusa, ručno je izoštravanje uvijek dostupno.

Optičke kvalitete

Detalji na Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art jednostavno su nevjerojatni. Već dok sam gledao slike na PC-u, više puta sam ponavljao rečenicu: "Hajde, ne može biti!". Pa, ne očekujete da zoom objektiv na izrezanoj matrici Canon EOS 760D od 24 megapiksela može proizvesti tako dobru oštrinu izravno iz najšireg otvora blende. I to se odnosi ne samo na središte okvira, već i na rubove. Očekivano, u rasponu od 28-35 mm slika je inferiorna u odnosu na kraće žarišne duljine. Kod f/1.8 detalji u sredini su i dalje dobri, dok su rubovi zadovoljavajući. Da biste dobili zamjetno povećanje jasnoće, samo pokrijte do f / 2.2. Na 18-24 mm, oštrina je odmah izvrsna na f/1.8 u sredini, a samo dobra na rubovima. Maksimalni detalji na bilo kojem FR-u, kako u sredini tako i na rubovima okvira, nalaze se u rasponu f / 2,8 - f / 4,0. Počevši od f / 5.6, dolazi do izražaja efekt difrakcije i jasnoća slika postupno se smanjuje. Općenito, nikada nismo vidjeli takve rezultate u pogledu oštrine tijekom testiranja bilo kojeg f / 1.8 prime objektiva.

Izobličenje pri širokokutnom položaju objektiva ne premašuje moja očekivanja od brzog vrhunskog zuma. Jesu, razumni su, dobro su obrađeni u Lightroomu/Photoshopu. To je sve što trebate znati o njima. U nastavku pogledajte primjere snimanja s istom kompozicijom na različitim žarišnim duljinama.

18 mm, 1/500, f/1.8, ISO 100

24 mm, 1/750, f/1.8, ISO 100

35 mm, 1/1500, f/1.8, ISO 100

A ove su fotografije već snimljene s jednog mjesta na različitim FR-ovima kako bi se razumio raspon.

18 mm, 1/180, f/1.8, ISO 100

24 mm, 1/250, f/1.8, ISO 100

35 mm, 1/180, f/1.8, ISO 100

Vinjetiranje je jednostavno smiješno na 18-24 mm. Uzmite u obzir da uopće ne postoji. Na 28-35 mm zamračivanje kutova je već puno uočljivije, ali se lako ispravlja in-camera korekcijom u modernim fotoaparatima, ili jednim klikom u istom Lightroomu, ili Photoshopu.

Objektiv se dobro nosi s pozadinskim osvjetljenjem sunca. Ispod su fotografije na različitim žarišnim duljinama i otvorima, gdje mikrokontrast praktički ne pada zbog izravne prisutnosti svjetiljke u kadru.

Sigma 18-35 mm F1.8 @ 19 mm, 1-2000 s pri f - 2.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35 mm F1.8 @ 18 mm, 1-750 s pri f - 4.0, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @32 mm, 1-1500 s pri f - 4.0, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-4000 s pri f - 1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-4000 s pri f - 2.8, ISO 100_Canon 760D

Čak i skupi vrhunski brzi brojevi često pate od jakih i jasno vidljivih kromatskih aberacija širom otvorenih. Ali naša eksperimentalna Sigma nije. Aberacije su toliko male da se u principu mogu zanemariti. Ovo je ogromna prednost Sigme 18-35mm F1.8 u odnosu na konkurentska brza zumiranja i primena, osobito kada je u pitanju snimanje videa. Doista, tijekom snimanja videa nemoguće je uključiti korekciju aberacije unutar fotoaparata, a čak iu fazi naknadne obrade takav optički nedostatak je prilično teško ukloniti, a u nekim slučajevima predstavlja kritičan problem.

Rad s Panasonic GH4

Nije tajna da koristimo kamere bez ogledala Panasonic GH4 i G7 za snimanje videa za naše 4 sadržajne stranice - kaddr..com, zaddrot kanal i za video produkciju komandda.com. Kao optiku uzeli smo Canonovu optiku punog okvira i adapter za montiranje Metabones na Micro 4/3. Tako dobivamo 2x crop zbog M4/3 matrice, 0,71x crop zbog adaptera i 2x povećanje otvora blende s bilo kojim objektivom. Ali što se događa ako na ovaj način montirate izrezani objektiv Sigma 18-35 mm f/1.8? Odgovorit ću vam - vidjet ćete jasno, jer ćete dobiti ekvivalent žarišne duljine od 25-50 mm i konstantan otvor blende od f/1.2 u cijelom rasponu. Ponovno pročitaj prethodne rečenice. Sada nastavimo. Ovaj raspon FR-a vrlo je svestran u svakodnevnom životu i pokriva mnoge zadatke videografa-blogera. U onim slučajevima kada 50 mm nije dovoljno, sljedeći uočljivi korak je već oko 100 mm EGF. Isto vrijedi i za položaj širokog kuta. Primjetna razlika bit će u lećama od 15-16 mm EGF i šire. Ovaj otvor blende omogućuje snimanje u svim uvjetima osvjetljenja bez narušavanja ISO (što nije baš popularno kod GH4 i G7 u smislu buke). Također vam omogućuje značajno zamućenje pozadine, čak i pri širokokutnom položaju objektiva. Naravno, detalji na najširem otvoru blende su lošiji nego na f / 1.8 - slika je meka. U kreativnom snimanju to može biti čak i plus za stvaranje neobične atmosfere i dobivanje prekrasne slike. Osim nedostatka stabilizacije, Sigma 18-35mm f/1.8, zajedno s Metabones adapterom, najbolje je rješenje u smislu standardne leće za Micro 4/3 kamere.

Svidjelo se

Super izgleda (IMHO)
Skupština
Dobro implementirani prstenovi za fokus i zumiranje
Referentna oštrina na svim žarišnim duljinama i otvorima blende
Niska razina izobličenja u rasponu od 18-24 mm
Slabo vinjetiranje, osobito nakon f/2
Fiksne dimenzije pri zumiranju i fokusiranju
Brz i tih motor fokusa
Otpornost na odsjaj
Nizak HA na svim žarišnim duljinama i otvorima
Mogućnost dobivanja sličnih rezultata na APS-C kameri sa zumiranjem na FF
Otvor blende f/1.2 i 25-50 mm FR s Metabones adapterom na Micro 4/3 kamerama
Adekvatna cijena

Veća težina i dimenzije nego što bismo željeli za APS-C objektiv
Morate odabrati instancu bez stražnjeg/prednjeg fokusa ili kupiti USB priključnu stanicu
Nema ugrađenog stabilizatora za snimanje videa

Galerija snimka

#galerija-1 (
margina: auto;
}
#gallery-1 .gallery-item (
plutati: lijevo;
margin-top: 10px;
poravnavanje teksta: središte;
širina: 100%
}
#gallery-1 img(
obrub: 2px čvrsta #cfcfcf;
}
#gallery-1 .gallery-caption (
margin-lijevo: 0;
}
/* vidi gallery_shortcode() u wp-includes/media.php */

Sigma 18-35mm F1.8 @35 mm, 1-1500 s pri f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35 mm F1.8 @ 24 mm, 1-750 s pri f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35 mm F1.8 @ 18 mm, 1-500 s pri f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @35 mm, 1-180 sekundi pri f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35 mm F1.8 @ 24 mm, 1-250 s pri f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @18 mm, 1-180 sekundi pri f-1.8, ISO 100_Canon 760D