Tko je pripovjedač u poglavlju Maxim Maksimych. Prezentacija na temu "Maxim Maksimych" - analiza. Ponavljanje i generalizacija



LEKCIJA 61

ANALIZA PRIČE "MAXIM MAKSIMYCH"
Nisam li ja isti?

M.Yu. Lermontov. "Heroj našeg vremena"
TIJEKOM NASTAVE
I. Riječ učitelja.

Dakle, priča o glavnom liku otvara Maxim Maksimych. Vidjeli smo da on ne razumije mnogo u liku Pečorina, on vidi samo vanjsku stranu događaja, stoga je za čitatelje Pečorin skriven, tajanstven. Karakteristike koje Maxim Maksimych daje Pechorinu svjedoče ne samo o naivnosti i čistoći njegove duše, već i o ograničenom umu i nemogućnosti razumijevanja složenog unutarnjeg života Pechorina.

Ali već u prvoj priči pojavljuje se još jedan pripovjedač, onaj koji čitatelja obavještava o svojim kavkaskim dojmovima.
II. Razgovor na:

1. Što smo o njemu saznali iz priče "Bela"? (Ne toliko: putuje iz Tiflisa, putuje po Kavkazu "godinu dana", pun mu je kufer putnih bilješki o Gruziji, očito je pisac, jer su ga "priče" Maksima Maksimiča jako zanimale. Međutim, kada je Maxim Maksimych pitao o svom zanimanju, on ne daje konkretan odgovor. To stvara veo misterije. Podaci o pripovjedaču su izostavljeni, čitatelj nikada neće saznati ništa o njemu.)

2. Tko je pripovjedač priče "Maxim Maksimych"? (Pripovijedanje nastavlja uvjetni autor, "izdavač" Pečorinovog dnevnika.)

3. Koji je razlog promjene pripovjedača? (Yu.M. Lotman piše: „Tako se lik Pečorina čitatelju otkriva postupno, kao da se ogleda u mnogim zrcalima, a nijedan od ovih odraza, uzet zasebno, ne daje iscrpan opis Pečorina. Samo sveukupnost ovih svađajući se glasovi stvaraju složenu i proturječnu prirodu junaka.

4. Ukratko prepričaj radnju priče.

5. Što najviše pogađa promatrača Pečorina? (Izgled je sav satkan od proturječnosti – čitajući opis od riječi: “Bio je srednje visine” do riječi: “...što se ženama posebno sviđa.”)

6. Koja je uloga portreta Pečorina? (Portret je psihološki. Objašnjava karakter junaka, njegove kontradikcije, svjedoči o umoru i hladnoći Pečorina, o nepotrošenim snagama junaka. Zapažanja su pripovjedača uvjerila u bogatstvo i složenost karaktera ove osobe. U tom uronjenju u svijet njegovih misli, potiskivanje Pečorinovog duha ključ je za razumijevanje njegove otuđenosti na sastanku s Maksimom Maksimičem.)

7. Zašto Pečorin nije ostao s Maksimom Maksimičem? Uostalom, nikamo se nije žurio, a tek nakon što je saznao da želi nastaviti razgovor, žurno se spremio na put?

8. Zašto se Pečorin nije htio sjećati prošlosti?
III. Na ploči i u bilježnicama nacrtana je i ispunjena tablica koja pomaže razumjeti stanje likova, njihova iskustva.


Maksim Maksimič
Pečorin

Preplavljeni radošću, uzbuđeni, htjeli su "baciti na vrat" Pechorina.

"... prilično hladno, iako s prijateljskim osmijehom, ispružila ... ruku ..."

"Na trenutak sam zanijemio", a zatim ga "pohlepno uhvatio za ruku s obje ruke: još uvijek nije mogao govoriti."

Pečorin je prvi rekao: "Kako mi je drago, dragi Maxim Maksimych ..."

Ne zna kako nazvati: na "ti" - na "ti"? Pokušava zaustaviti Pechorina, traži da ne odlazi.

Jednosložni odgovor: "Idem u Perziju - i dalje ..."

Govor je nejasan, prenosi uzbuđenje.

I dalje jednosložni odgovori: “Moram ići”, “Nedostajao si mi”, izgovara se sa smiješkom.

Podsjeća me na "življenje" u tvrđavi: o lovu, o Belu.

"...malo blijed i okrenut...". Opet odgovara jednosložno i usiljeno zijeva.

Moli Pečorina da ostane dva sata na razgovoru, zanima ga njegov život u Sankt Peterburgu.

Odbijanje, iako pristojno: "Stvarno, nemam što reći, dragi Maxim Maksimych ..." Hvata je za ruku

Pokušava sakriti svoju ozlojeđenost

Umiruje, grli na prijateljski način: "Zar nisam isti?" Dok govori, ulazi u kočiju.

Podsjeća me na papire. "Što... učiniti s njima?"

Potpuna ravnodušnost: "Što god hoćeš!"

Izlaz: Cijelo Pečorinovo držanje prikazuje depresivnu osobu koja ne očekuje ništa od života. Pečorinov susret s Maksimom Maksimičem naglašava jaz između njih - između običnog čovjeka i plemića. Osim što Pečorina boli sjećanje na Belinu smrt, toliko su različiti da se nema o čemu pričati.

Završetak ove priče mnogo objašnjava o starom stožernom kapetanu. Pripovjedač izravno govori o zabludama Maksima Maksimiča, njegovoj ograničenosti, njegovom nerazumijevanju Pečorinovog lika.
jaV. Riječ učitelja.

Nemoguće je govoriti o Pečorinovoj aroganciji, jer je izgladio situaciju najbolje što je mogao: uhvatio ga je za ruku, prijateljski zagrlio, izgovarajući riječi: "Svatko ima svoj način ..."

Maxim Maksimych nije vidio kako je Pechorin problijedio kada je čuo ponudu da se prisjeti "života u tvrđavi" - to je značilo da se Pechorin bolno sjećao Bele, njezine smrti. Ni Maxim Maksimych nije razumio da Pečorinova reakcija nije objašnjena njihovom društvenom razlikom.

Pokušajmo objasniti Pechorinovu nevoljkost da se prisjeti prošlosti s njegove točke gledišta: usamljen, čeznutljiv, ogorčen nesrećama, želi samo jedno - da ostane sam, ne mučen uspomenama, nadama. Naravno, sjeća se svega i pati od činjenice da je postao krivac smrti osobe.

Dijalog pokazuje što se u Pečorinu promijenilo nakon izlaska iz tvrđave: njegova se ravnodušnost prema životu pojačala, postao je povučeniji. Usamljenost junaka postaje tragična.

Pečorin ne bježi od Maxima Maksimycha - on bježi od svojih nesretnih misli, čak mu se i prošlost čini nedostojnom pažnje. Jednom je napisao da će mu njegov dnevnik na kraju biti "dragocjena uspomena", no u sadašnjosti je ravnodušan prema sudbini svojih bilješki. Ali one zahvaćaju svijet njegovih osjećaja i najdubljih misli, traženja, odražavaju tužne radosne minute prošlosti; u njima je priča o nepovratnim danima kada je bio pun nade da će naći dostojno mjesto u životu. I sva ta prošlost je precrtana, i sadašnjost nije baš ugodna, a budućnost je uzaludna. Ovo su rezultati života darovite, izvanredne ličnosti.

Priča je prožeta raspoloženjem tuge: Pečorin je otišao u nepoznato, otišao je lutajući časnik, koji je svjedočio tužnom susretu, Maxim Maksimych je ostao sam sa svojim ogorčenjem i bolom. Ovo raspoloženje naglašeno je posljednjim recima pripovjedača o Maximu Maksimychu.
V. Domaća zadaća.

1. Čitanje i analiza "Predgovora" "Časopisu Pečorina" i priče "Taman".

2. Individualni zadatak - poruka na temu “Koja je uloga krajolika u priči, Taman”? (za karticu 35).

Kartica 35

Koja je uloga krajolika u priči "Taman"? 1

Romantični krajolik pojačava osjećaj misterije koji privlači Pečorina, čini da osjetite kontrast bijede "nečistog" mjesta, sasvim prozaičnih djela krijumčara i moćnih sila prirode.

Pečorin voli prirodu, zna vidjeti njezine boje, čuti njezine zvukove, diviti joj se, primijetiti promjene koje se događaju. Sluša šum valova, divi se životu mora. Komunikacija s prirodom mu je uvijek radosna (to se može vidjeti čitajući priče "Princeza Marija" i "Fatalist"). Pečorin ne samo da vidi prirodu, već o njoj govori jezikom umjetnika. Pečorinova riječ je precizna, izražajna: "teški valovi kotrljali su se odmjereno i ravnomjerno jedan za drugim", "tamnoplavi valovi prskali su neprestanim žamorom". Dvije rečenice o valovima, ali prenose različita njihova stanja: u prvom slučaju homogeni prilozi prenose sliku umirenog mora, u drugom - inverzija i spominjanje boje valova naglašava sliku olujnog mora. Pečorin koristi usporedbe: čamac, "kao patka", on se uspoređuje s "kamenom bačenim u glatki izvor".

Pa ipak, u krajoliku ostaju uobičajene razgovorne intonacije, rečenice su jednostavne strukture, stroge u vokabularu i sintaksi, iako su prožete lirizmom.

Čak i slika jedra, koja se pojavljuje nekoliko puta u romanu, djeluje kao pravi svakodnevni detalj: "... podigli su malo jedro i brzo odjurili ... bijelo je jedro bljesnulo ..."

LEKCIJA 62

ANALIZA PRIČE "TAMAN".
Vidiš čovjeka s jakom voljom, od-

važno, ne blijedi i nije opasno

ty, tražeći oluje i brige...

V G. Belinski
I. Riječ učitelja.

Ako su prve dvije priče po žanru putne bilješke (pripovjedač je odbacio: "Ne pišem priču, nego putne bilješke"), onda su sljedeće dvije priče Pečorinov dnevnik.

Dnevnik je zapis osobne prirode u kojem osoba, znajući da neće postati poznata drugima, može navesti ne samo vanjske događaje, već i unutarnje pokrete svoje duše skrivene od svih. Pečorin je bio siguran da piše "ovaj časopis ... za sebe", zbog čega je bio tako otvoren u njihovom opisu.

Dakle, pred nama je prva priča u dnevniku junaka - "Taman", iz koje saznajemo o pustolovinama Pechorina u ovom "lošem gradu". U ovoj priči imamo ranu fazu u životu heroja. Ovdje on govori za sebe. Njegovim očima gledamo na sve događaje i heroje.
II. Razgovor s pitanjima:

1. Koje se osobine Pečorina otkrivaju u priči "Taman"? U kojim se scenama pojavljuju najistaknutije? [Odlučnost, hrabrost, zanimanje za ljude, sposobnost suosjećanja. Ove kvalitete su prikazane u scenama:

a) Prvi susret sa slijepim dječakom otkriva Pečorinovo zanimanje za osobu. Važno mu je da shvati tajnu dječaka i on ga počinje slijediti.

b) Promatranje djevojke i prvi razgovor s njom tjera ga da zaključi: "Čudno stvorenje!.. Takvu ženu nikad nisam vidio."

c) Scena "šarmantnog" Pečorina s undine odaje u njemu "mladačku strast": "Zamračilo mi se u očima, u glavi mi se vrtjelo..." Aktivan početak tjera Pečorina da ide na spoj, koji je odredila djevojka u noć.

d) Gledanje susreta slijepca i Yanka izaziva tugu u junaku, otkriva njegovu sposobnost suosjećanja s tugom. (Čitanje od riječi: "U međuvremenu je moja undine skočila u čamac ..." do riječi: "... i kao kamen skoro pao na dno!")]

2. Zašto se na početku priče Pečorin toliko želi približiti stanovnicima "nečistog" mjesta i zašto je to zbližavanje nemoguće? Kako je završio ovaj pokušaj? (Pečorin je aktivna narav. Ovdje se, baš kao i u Belu, očituje junakova želja da se približi izvornim izvorima bića, svijetu punom opasnosti, svijetu krijumčara.

Ali Pečorin svojim dubokim umom bolje od ikoga drugog shvaća nemogućnost da među “poštenim švercerima” pronađe puninu života, ljepotu i sreću za kojom tako žudi njegova užurbana duša. I neka se kasnije u svemu otkrije njegova prozaična strana, stvarna životna proturječja – i za junaka i za autora stvarni svijet krijumčara zadržat će u sebi nerazvijeni, ali u njemu živi prototip slobodnog, punog „uzbuna i bitke" ljudskog života.)

3. Ne zaboravite da imamo Pečorinov dnevnik, koji pokazuje njegovu sposobnost da ispriča ono što je vidio i osjetio. Sve je pokriveno njegovim oštrim vidom i sluhom. Pečorin osjeća ljepotu prirode, zna o njoj govoriti jezikom umjetnika. Tako se junak čitateljima otkriva kao talentirana osoba. (Provjera individualnog zadatka - poruka na temu “Koja je uloga krajolika u priči, Taman”? (na kartici 35).

4. Zašto djelovanje junaka donosi nesreću ljudima? S kojim osjećajem junak izgovara riječi: "Da, i što me briga za ljudske radosti i nesreće ..."? (Budući da je njegova aktivnost usmjerena na njega samog, nema uzvišeni cilj, on je samo radoznao. Junak traži pravu akciju, ali pronalazi njen privid, igru. Nervira se sam na sebe jer, upadajući u živote ljudi, čini ne donosi im radost, on je stranac na ovom svijetu.)
III. Riječ učitelja.

Pečorinu je žao prevarenog dječaka. Shvaća da je uplašio "poštene švercere", njihov život će se sada promijeniti. Gledao uplakanog dječaka, shvaća da je i sam. Prvi put u cijeloj priči ima osjećaj jedinstva osjećaja, iskustava, sudbina.

Međutim, slijepi dječak nije idealan lik, već mala sebična osoba zaražena porocima. Uostalom, on je bio taj koji je opljačkao Pechorina.

“Romantični motiv “sirena” transformira Lermontov, epizoda s undinom otkriva unutarnju slabost junaka, stranog prirodnom svijetu, njegovu nesposobnost da živi jednostavnim životom punim opasnosti. Intelektualni, civilizirani heroj iznenada gubi svoje nedvojbene prednosti u odnosu na obične ljude, nije dopušten u njihovu okolinu. Može samo zavidjeti na hrabrosti, spretnosti običnih ljudi i gorko žaliti zbog neizbježne smrti prirodnog svijeta...

U "Belu" se junak igra dušama običnih ljudi, u "Tamanu" on sam postaje igračka u njihovim rukama" 1 .

Izlaz: Ipak, Pečorin se u sukobu sa krijumčarima pokazuje kao čovjek od akcije. Ovo nije sobni romantični sanjar, a ne Hamlet, čija je volja paralizirana sumnjama i razmišljanjem. Odlučan je i hrabar, ali se njegova aktivnost pokazuje besmislenom. Nema prilike upuštati se u krupne aktivnosti, izvoditi radnje koje bi pamtio budući povjesničar i za koje Pečorin osjeća snagu u sebi. Nije ni čudo što kaže: "Moja ambicija je potisnuta okolnostima." Stoga se troši, petljajući se u tuđe poslove, miješajući u tuđe sudbine, zadirajući u tuđi život i narušavajući tuđu sreću.
jaV. Domaća zadaća.

1. Čitanje priče „Kneginja Marija“.

2. Individualni zadatak - pripremiti poruku na temu "Što Pečorin čita prije dvoboja s Grushnitsky?" (za karticu 40).

3. Razred je podijeljen u 4 grupe.

Svaka grupa dobiva karticu s pitanjima o kojima će raspravljati u sljedećoj lekciji. Pitanja se distribuiraju među članovima grupe. Odgovori na njih pripremaju se kod kuće.

Kartica 36

Pečorin i Grušnicki

1. Koju karakteristiku Pečorin daje Grušnickom? Zašto je tako nepopustljiv u svojoj percepciji ovog čovjeka? Zašto sugerira da će se sudariti na drugoj cesti, a jedna neće dobro proći?

2. Što je u ponašanju Grushnitskog nagnalo Pečorina na okrutnu odluku?

3. Je li ubojstvo Grušnickog bilo neizbježno za Pečorina?

4. Što se može reći o Pečorinovim osjećajima nakon dvoboja? Što to govori o njegovoj spremnosti na smrt?

5. Doživljava li trijumf pobjede?

Kartica 37

Pechorin i Werner

1. Koje su sličnosti između Pečorina i Wernera? Koja ih osobina spaja? Koja je njihova razlika?

2. Zašto se ne sprijatelje tako što “čitaju dušu”? Što ih je dovelo do otuđenja?

3. Kakvu ulogu ima Werner u Pečorinovu dvoboju s društvom?

Kartica 38

Pečorin i Marija

1. Zašto Pečorin počinje igru ​​s Marijom?

2. Koji Pečorinovi postupci uzrokuju da ga Marija mrzi?

3. Kako se Marija promijenila kada se zaljubila u Pečorina? Kako se mijenja Pečorinov odnos prema Mariji kroz priču?

4. Zašto odbija oženiti je? Zašto je pokušava uvjeriti da ga ne može voljeti?

Kartica 39

Pečorin i Vera

1. Zašto je, pri sjećanju na Veru, Pečorinovo srce kucalo brže nego inače? Po čemu se ona razlikuje od Marije?

2. Što objašnjava Pečorinov izljev očaja nakon Verinog odlaska? O kojim aspektima junakove osobnosti govori ovaj poriv?

3. Kako Lermontov pomaže čitateljima razumjeti snagu osjećaja lika na ovom vrhuncu?

Priča "Maxim Maksimych" u svojoj ulozi u strukturi romana obavlja povezujuću funkciju: spaja priču "Bela" i "Pechorin's Journal" i u zapletu i u ideološkom smislu. Pečorin, nakon što se u prethodnoj priči rastavio od Maksima Maksimiča, ubrzo ga susreće u Vladikavkazu, gdje se odvija kratka radnja snopa poglavlja. Tamo od stožernog kapetana dobiva bilježnice s Pečorinovim bilješkama, koje su bile temelj Pečorinovog časopisa.

Stilsko ozračje pripovijesti se mijenja: ako se u "Belu" događaji opisuju na tradicionalno romantičnoj pozadini uz zadržavanje realistične prisebnosti u opisu likova i događaja, onda je priča "Maxim Maksimych" realistična i stilski i po temi. . Prikazuje susret lutajućeg pisca, slušatelja priče o Pečorinu i Belu. Maxim Maksimych i sam Pechorin. Ovaj susret značajan je i po tome što su se, voljom autora, sva tri pripovjedača u romanu spojila, odnosno kao da su se ukrstila tri pogleda na svijet, tri kuta.

Ideološku stranu romana naglašava neobičnost Pečorinovog ponašanja. Prvo, čitatelj je neugodno iznenađen što Pechorin ne žuri vidjeti Maxima Maksimycha. Druga neobičnost očituje se u Pechorinovoj ravnodušnosti, otuđenosti od onoga što se događa, kao iu ustrajnom spominjanju Perzije, kamo se junak kreće. I konačno, treća neobičnost leži u lakoći s kojom Pečorin odbija svoje bilješke koje tako iskreno otkrivaju intimne strane njegove duše.

U međuvremenu, sve neobičnosti imaju objašnjenje. Prije svega, Pechorin nesvjesno izbjegava susret s Maximom Maksimychom, jer se ne želi podsjećati na tragičnu priču o njegovoj ljubavi, osim toga, očito osjeća akutni osjećaj krivnje. Prisjetimo se teksta:

Čim se Maxim Maksimych naviknuo, odmah je Pechorinu postavio bolno pitanje za njega:

- Sjećaš li se našeg života u tvrđavi?.. Slavna zemlja za lov!.. Uostalom, ti si bio strastveni lovac na pucanje... A Bela?..

Pečorin je lagano problijedio i okrenuo se.

- Da sjećam se! rekao je, gotovo odmah uz usiljeno zijevanje...

Izbor Perzije za putovanje također nije slučajan. Ime zemlje zvuči tri puta, autor naglašava zbunjenost Maksima Maksimycha zbog toga. Činjenica je da je za tadašnjeg kulturnog ruskog čitatelja svako spominjanje Perzije imalo tragičnu konotaciju, evocirajući smrt Gribojedova. Tako Lermontov uključuje Pečorina u dramsku seriju ruskih intelektualnih plemića, ujedinjenih zajedničkom sudbinom. Pečorinove riječi: "Idem u Perziju - i dalje ..." - mogu se shvatiti na takav način da junak putuje prema neizbježnoj smrti. A lakoća s kojom Pečorin ostavlja svoje bilješke ukazuje na to da je junak otuđen od života, od ljudi i samoga sebe, pa su oni za njega poput dnevnika druge osobe čija otkrića nemaju nikakve veze s njim.

"Heroj našeg vremena" najistaknutije je djelo Mihaila Jurijeviča Ljermontova u prozi. Ovaj roman ima jedinstvenu radnju. Svako je poglavlje cjelovita priča, koja odražava jednu od aspekata lika glavnog junaka. Ali nećemo razmatrati cijeli rad, već samo jedan dio, točnije, njegov sažetak. "Maxim Maksimych" je poglavlje koje nam je vrijedno jer odražava Pečorinov odnos prema voljenima. Stoga ćemo se usredotočiti na njegovu analizu.

Roman "Junak našeg vremena"

Ovo je djelo bilo prvi roman u ruskoj književnosti koji je upio moralno-filozofske i socio-psihološke probleme 30-ih godina 19. stoljeća. U vrijeme kada je djelo objavljeno, žanr samog romana još nije bio potpuno formiran i razvijen.

Jedinstvenost ovog djela leži u spoju dvaju različitih, pa čak i kontradiktornih književnih pravaca koje koristi Lermontov: romantizma i realizma. Također, djelo ima obilježja socio-psihološkog romana. Unatoč rascjepkanosti naracije, koja se sastoji od kratkih priča koje opisuju fragmente Pečorinovog života, roman ne gubi svoju cjelovitost i cjelovitost.

Lermontov je, stvarajući "Heroja našeg vremena", zapravo sintetizirao takve žanrove kao što su bilješke, kratke priče, ispovijesti, dnevnički zapisi, filozofska i psihološka priča. Kombinirajući sve te forme, pjesnik je postigao ono što se čitatelju čini složenim, višeznačnim, dvosmislenim, ali nevjerojatno živim i stvarnim. Poglavlja romana ističu svaku stranu junakove osobnosti na svoj način. Ova značajka utječe na volumen dijelova. Isto se može reći i za naš sažetak. "Maxim Maksimych" - poglavlje napisano u žanru priče.

Narativni vremenski okvir

Kao što je gore navedeno, "Junak našeg vremena" karakterizira fragmentarna i nepovezana pripovijest. Jedino što objedinjuje sve dijelove romana je glavni lik. A likovi koji se pojavljuju u priči povezani su sa slikom Pechorina. Međutim, oni nisu samo blijede sjene koje su osmišljene da odaberu glavnog lika, već su i same poprilično punokrvne i živahne ličnosti. A to možete vidjeti samo čitajući sažetak. Maxim Maksimych, Bela, Vulich, Grushnitsky, princeza Marija, Vera, Werner - svi su obdareni svojim likovima, navikama, poviješću. Takav stav prema stvaranju likova bio je neophodan kako bi se u komunikaciji s tim stvarnim i punopravnim likovima osobnost i lik Pechorina pojavili još jasnije i svjetlije.

Poglavlja u romanu prikazana su sljedećim redoslijedom: "Bela", zatim "Maxim Maksimych", predgovor Pečorinovom dnevniku, nakon čega su dana poglavlja iz njega: "Taman", "Princeza Marija", "Fatalist". Ako pogledamo događaje kronološkim redom, onda ih treba rasporediti na sljedeći način: „Taman“, zatim „Kneginja Marija“, zatim „Bela“, „Fatalist“, „Maxim Maksimych“ i predgovor Pečorinovu časopisu koji zatvara popis . Lermontov je s razlogom odabrao kronološki nedosljedan način prikaza Pečorinovog života. Upravo u slijedu romana poglavlja najtočnije crtaju portret glavnog junaka. Od posebne je važnosti priča "Maxim Maksimych", čiji ćemo sažetak dati u nastavku.

Slika Pechorina

Pečorin je predstavnik svog vremena, on je časnik i plemić, pametan i obrazovan. No, nezadovoljan je svojim životom, ne zna gdje primijeniti svoje talente, muče ga čežnja, samoća i nemir. Neumorno nastoji pronaći smisao postojanja, izaziva sudbinu, ali mu sve brzo dosadi.

Pečorin je uvijek na putu, nigdje se ne zadržava dugo, čak ga i smrt sustiže na cesti. Lermontov kao da želi naglasiti junakov nemir i njegovu želju da pronađe svoje mjesto u svijetu. Mučen dosadom, protagonist ne samo da može otići u avanturu, već se i početi igrati sa sudbinom drugih ljudi. Međutim, ništa mu ne može donijeti radost i zadovoljstvo. Pechorin je egoist i nije navikao cijeniti one oko sebe. Ova se karakterna osobina lika posebno jasno očitovala u poglavlju "Maxim Maksimych", čiji ćemo sažetak opisati u nastavku.

Čak ni ljubav nije u stanju dugo vremena odvratiti Pechorina od njegove čežnje, on se brzo razočara i vodi svoju voljenu u patnju i smrt.

Slika Maxima Maksimycha

Informacije o ovom junaku sadržane su u poglavlju "Bela" i poglavlju "Maxim Maksimych", čiji sažetak pomaže u otkrivanju i razumijevanju slike.

Maxim Maksimych jedan je od središnjih likova u romanu. Kroz njegove oči vidimo Pečorina, on je i pripovjedač i junak. Maxim Maksimych je stožerni kapetan, već dugo služi na Kavkazu, vrlo dobro poznaje kraj, prirodu i običaje lokalnog stanovništva. Ovaj lik je obdaren ljubaznim srcem i širokom dušom, cijeni mir i ne traži avanture. Glavna stvar za njega je da ispuni svoju dužnost. Sve ove značajke karaktera lika mogu se pronaći čitanjem sažetka.

Maxim Maksimych nikada nije zlorabio svoj čin i ponašao se prijateljski sa svojim podređenima. Tek tijekom službe sjetio se svog čina, ali intervenira tek kada netko od njegovih podređenih učini krivu stvar. Prijateljstvo za ovu osobu je na prvom mjestu, zbog čega ga Pechorinova hladnoća toliko vrijeđa.

Poglavlje "Maxim Maksimych": sažetak

Prepričavanje ovog poglavlja može započeti opisom susreta Maxima Maksimycha i Pechorina. Stožerni kapetan nije dugo vidio svog prijatelja, njegovu pažnju privlači pametna kočija. Lakej koji je čuva javlja da pripada Pečorinu, koji boravi kod pukovnika. Maxim Maksimych, vjerujući da bi njegov stari prijatelj bio sretan da ga vidi, traži od sluge da javi vlasniku o mjestu svog boravka. Međutim, večer prolazi, a Pechorin se ne pojavljuje.

Ujutro stožerni kapetan odlazi službenim poslom, a gotovo odmah nakon njegovog odlaska pojavljuje se glavni lik - sprema se otići. I tada pripovjedač vidi kako prema njima trči Maxim Maksimych, koji je spreman baciti se prijatelju na vrat. Ali Pečorin se hladno nasmiješi i pruži ruku da se stisne. Stožerni kapetan želi čavrljati s prijateljem, ali glavni lik je u žurbi. Na pitanje hoće li uzeti papire koje je Maxim Maksimych pomno čuvao, Pečorin odgovara da ga njihova sudbina ne zanima. Glavni lik odlazi. Lermontov crta otvorenost i radost u liku starog časnika.

"Maxim Maksimych", sažetak kojeg prepričavamo, vrlo je otkrivajuće poglavlje u smislu Pečorinovog stava prema drugim ljudima.

Maxim Maksimych vrlo je uznemiren hladnoćom glavnog junaka, čak je spreman i zaplakati. I bez oklijevanja daje pripovjedaču papire koje je Pečorin tako lako odbio. Stožerni kapetan želi otići što prije, no zbog neriješenih poslova primoran je ostati još jedan dan.

Izlaz

Poglavlje "Maxim Maksimych" zanimljivo je i važno u odnosu na razumijevanje slike Pechorina. Njegov sažetak daje sveobuhvatne informacije o odnosu protagonista prema bliskim ljudima.

slajd 2

Ponavljanje i generalizacija

Priča "Bela" otvara roman "Junak našeg vremena" O Pečorinu saznajemo iz riječi Maxima Maksimycha. MM. ne razumije mnogo u liku Pečorina, on vidi samo vanjsku stranu događaja. Karakteristike koje daje M. M. Pechorin svjedoče ne samo o njegovoj naivnosti i čistoći, već io njegovoj ograničenosti.

slajd 3

Što smo saznali o glavnom liku iz priče "Bela"?

  • slajd 4

    Promjena pripovjedača

    Tko je pripovjedač u priči "Maxim Maksimych"? Što smo o njemu saznali iz priče "Bela"? Koji je razlog promjene pripovjedača?

    slajd 5

    Dolazi iz Tiflisa. Putovanja po Kavkazu. Njegov kufer je pun putnih bilješki o Georgiji, očito je pisac.

    slajd 6

    Mišljenje književnog kritičara Yu.M. Lotman

    „Tako se lik Pečorina čitatelju otkriva postupno, kao da se ogleda u mnogim zrcalima, a nijedan od tih odraza, uzet zasebno, ne daje iscrpan opis Pečorina. Samo sveukupnost tih svađajućih glasova stvara složen i kontradiktoran karakter junaka.

    Slajd 7

    Priča "Maxim Maksimych"

    Ukratko prepričajte radnju priče. Portret Pechorina. Koja je uloga portreta? Zašto Pečorin nije ostao s M.M.-om? Uostalom, nikamo se nije žurio, a tek nakon što je saznao da želi nastaviti razgovor, žurno se spremio na put? Zašto se Pečorin nije želio sjećati prošlosti?

    Slajd 8

    Psihološki portret. Objašnjava karakter junaka, njegove proturječnosti, svjedoči o umoru i hladnoći Pečorina, o nepotrošenim snagama junaka. U uronjenju u svijet njegovih misli, depresija Pečorinovog duha ključ je za razumijevanje njegove otuđenosti pri susretu s M.M.

    Slajd 9

    Kako se Maxim Maksimych ponaša pri susretu s Pechorinom?

  • Slajd 10

    Preplavljeni radošću, uzbuđeni, htjeli su "baciti na vrat" Pechorina. "pohlepno ga objema rukama uhvatio za ruku: i dalje nije mogao govoriti." Ne zna zvati: na "ti" - na "ti". Pokušava zaustaviti Pechorina, moli ga da ne odlazi. Govor je nejasan, prenosi uzbuđenje. Podsjeća me na Bela, zanima ga Pečorinov život u Sankt Peterburgu. Pokušava sakriti svoju ozlojeđenost. Podsjeća me na papire.

    slajd 11

    Kako se Pechorin ponaša pri susretu?

  • slajd 12

    “Sasvim hladno, iako s prijateljskim osmijehom, ispružio je ... ruku...” Jednosložni odgovori. "... malo problijedio i okrenuo se...", usiljeno zijeva Odbijanje, doduše pristojno. Beretka M.M. ruka. Umiruje, prijateljski grli M.M. Potpuna ravnodušnost prema dnevnicima.

    slajd 13

    zaključke

    Cijelo Pečorinovo držanje prikazuje depresivnu osobu koja ne očekuje ništa od života. Pečorinov sastanak s M.M. naglašava ponor između njih – između običnog čovjeka i plemića.

    Slajd 14

    Domaća zadaća

    Čitanje i analiza "Predgovora" "Časopisu Pečorina" o priči "Taman". Koja je uloga krajolika u priči? Kako se romantična atmosfera postupno uništava? (pismeno) Kako se u priči otkriva lik Pečorina?

    Pogledajte sve slajdove