Kvantitativní a kvalitativní charakteristiky malých podniků. Jaké je kritérium, aby byla společnost malá? Kritéria pro definování malého podnikání

NEŠTÁTNÍ VZDĚLÁVACÍ INSTITUCE SEKUNDÁRNÍHO ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ KAPITÁLOVÁ PROFESIONÁLNÍ OBCHODNÍ KOLEKCE

TEST
podle oboru: Účetnictví malých podniků
na téma: Koncept malého podnikání. Hlavní kritéria pro definování malého podniku.
5letí studenti oddělení managementu podle odvětví
Korobkova Anastasia Sergeevna

Kontrolovány:
A.S. Pogosyan
Hodnocení:
_______
Podpis:
_______

Ryazan, 2012

ÚVOD 3
1. Pojem „malé podnikání“ 5
2. Hlavní kritéria pro určení malého podnikání 7
3. Kvantitativní kritéria pro definování malého podnikání 8
4. Kvalitativní kritéria pro definici malého podnikání 10
ZÁVĚR 12
REFERENCE 13

ÚVOD

Rozvoj malých a středních podniků je jedním z nejdůležitějších faktorů hospodářského a sociálního rozvoje regionu, protože právě malý podnik vám umožňuje vytvářet další pracovní místa, zajišťovat zaměstnanost a zvyšovat produkci a v důsledku toho zmírňovat důsledky krize a snižovat sociální napětí ve společnosti.
Cílem státní politiky je vytvořit příznivé podmínky pro rozvoj podnikání v těch oblastech, které poskytují maximální socioekonomický efekt, stejně jako včasné rozhodování zaměřené na stimulaci podnikání, identifikace nejslibnějších oblastí, které stimulují vznik tzv. Nových „růstových bodů“. K dosažení tohoto cíle je velmi důležité znát pojem malých podnikatelských subjektů a hlavní kritéria pro jejich definici.
Přes dlouhou historii vývoje tržní ekonomiky ve světové praxi neexistuje jednotná definice malého podnikání. Země Evropské unie, Japonsko a Spojené státy již v současné době mají zkušenosti s výzkumem na národní a mezinárodní úrovni v různých aspektech problému rozvoje malých a středních podniků. Příklady takových studií se objevují v Rusku i v dalších zemích východní Evropy. Získaná data jsou však poněkud dílčí. To je do značné míry způsobeno rozdílem v přístupu k definici malých a středních podniků. Zároveň jsou očividně jednotlivé pokusy zahraničních i domácích výzkumných pracovníků o vytvoření jednotné nebo zobecněné definice malého podnikání zpočátku odsouzeny k neúspěchu.
Každá země však současně má své vlastní národní přístupy k definici malého podnikání, které se pro konkrétní účely liší.
Účelem testu je poskytnout koncepci malým podnikům a určit hlavní kritéria pro určení malého podniku.

Koncept „malého podniku“

Existuje mnoho přístupů k definování podstaty pojmu „malé podnikání“ a obecně přijímaná interpretace se liší v závislosti na autorově subjektivním vnímání terminologické interpretace, státní a průmyslové příslušnosti malého podnikatele a mnoha dalších faktorech.
Pokud vezmeme v úvahu rozšířený koncept malého podnikání, jedná se o mobilní soubor právnických a fyzických osob, malých podnikatelů, kteří nejsou součástí monopolních struktur a hrají ve srovnání s nimi druhotnou roli ve státní ekonomice. V užším smyslu je malý podnik komerční soukromý podnik, který splňuje individuální kritéria pro každý stát a odvětví, která jsou předepsána v příslušných regulačních dokumentech státního významu.
Existuje také širší koncept - „podnikání“, což znamená cílené rizikové činnosti fyzické nebo právnické osoby, jejichž hlavním cílem je maximalizovat zisky prostřednictvím výroby a prodeje zboží, výkonu různých druhů prací a poskytování služeb. Efektivita podnikatele se neposuzuje ani tak na základě růstu nákladů na jeho podnikání, ale na základě procentního zvýšení zisku za určité období.
Malé a střední podniky mají vlastní organizaci - „Podpora Ruska“.
Činnosti malých a středních podniků v Rusku upravuje federální zákon 209-FZ „O rozvoji malého a středního podnikání v Ruské federaci“ přijatý 24. července 2007, který stanoví kritéria pro klasifikaci podniku jako malého podniku.
Podle odstavce 1 části 1 čl. 4 tohoto federálního zákona (dále jen FZ)
Mezi malé a střední podniky patří spotřebitelská družstva a obchodní organizace (s výjimkou státních a obecních podnicích) zapsané do jednotného státního rejstříku právnických osob, jakož i fyzické osoby zařazené do jednotného státního rejstříku jednotlivých podnikatelů a vykonávající podnikatelskou činnost bez založení právnické osoby ( dále - jednotliví podnikatelé), rolnické (farmářské) domácnosti.

Hlavní kritéria pro definování malého podnikání

Problémy vznikající ve srovnávacích studiích úrovně rozvoje malého a středního podnikání v jednotlivých zemích jasně ukazují metodické a praktické obtíže spojené se zavedením jednotných přístupů k určování hranic malého podnikání.
V průběhu analýzy mezinárodní praxe vytváření kritérií pro rozlišení sektoru malého a středního podnikání se zpravidla používají buď kvantitativní, nebo kvalitativní omezení a ta první se díky své měřitelnosti používají častěji a jsou výhodnější.
V závislosti na převládajících ekonomických modelech a kulturách různých zemí se kvantitativní i kvalitativní kritéria mohou výrazně lišit. Není neobvyklé, že se liší i cíle diferenciace na malé, střední a velké podniky v jedné zemi.

Kvantitativní kritéria pro definování malých podniků

Omezeno stavem

U právnických osob - celkový podíl účasti Ruské federace, jednotlivých subjektů Ruské federace, obcí, zahraničních právnických osob, cizích státních občanů, veřejných a náboženských organizací (sdružení), charitativních a jiných fondů na schváleném (společném) kapitálu (podílovém fondu) těchto právnických osob není musí přesáhnout dvacet pět procent (s výjimkou aktiv akciových investičních fondů a uzavřených vzájemných investičních fondů), účastnický podíl ve vlastnictví jedné nebo více právnických osob, které nejsou malými a středními podniky, nesmí překročit dvacet pět procent (toto omezení se nevztahuje na ekonomické společnosti, jejichž činnost spočívá v praktické aplikaci (implementaci) výsledků intelektuální činnosti (programy pro elektronické počítače, databáze, vynálezy, užitné vzory, průmyslové vzory, úspěchy výběru, topologie integrálních m mikroschémata, výrobní tajemství (know-how), jejichž výlučná práva náležejí zakladatelům (účastníkům) takových podnikatelských subjektů - rozpočtové vědecké instituce nebo vědecké instituce vytvořené státními akademiemi věd nebo rozpočtové vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání nebo vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání vytvořené státními akademiemi věd ); (Článek 1, část 1, článek 4 209-FZ „O rozvoji malého a středního podnikání v Ruské federaci“

Omezení počtu zaměstnanců

Počet stálých zaměstnanců by neměl překročit 250 osob
Průměrný počet zaměstnanců za předchozí kalendářní rok by neměl překročit následující mezní hodnoty průměrného počtu zaměstnanců pro každou kategorii malých a středních podniků:
a) od sto jedna do dvě stě padesát osob včetně pro střední podniky;
b) až sto lidí včetně pro malé podniky; mezi malými podniky vynikají mikropodniky - až patnáct lidí;

Výnosový limit
Od 1. ledna 2008 byly v souladu s nařízením vlády Ruské federace ze dne 22. července 2008 N 556 stanoveny mezní hodnoty výnosů z prodeje zboží (práce, služby) za předchozí rok bez daně z přidané hodnoty pro následující kategorie malých a středních podniků:

Kvalitativní kritéria pro definici malého podnikání

Mezi znaky kvalitativního kritéria, které jsou vlastní malým podnikům a které jsou tradičně uváděny v mezinárodní praxi, je třeba uvést následující:
jednota vlastnictví a přímé řízení podniku. Vlastník zpravidla řídí podnik sám, přebírá na sebe riziko a nese odpovědnost nejen za investovaný kapitál, ale i za aktuální rozhodnutí;
viditelnost a transparentnost malého podniku, jehož rozsah umožňuje majiteli být si vědom téměř všeho, co se ve společnosti děje, od každého produktu a jeho vlastností až po kontakt s každým zaměstnancem a znalost jeho zájmů a obtíží, což vytváří efektivnější mechanismus motivace k práci;
personifikovaná povaha vztahu podnikatele s partnery - dodavateli zdrojů a odběrateli hotových výrobků, jakož i neformální, osobní povaha vztahů s každým zaměstnancem podniku;
relativně malé trhy nabídky a prodeje, které brání malé firmě mít významný dopad na ceny a prodej produktů v tomto odvětví, což je nutí uplatňovat strategie přizpůsobení se životnímu prostředí. Z tohoto pravidla existují výjimky. Některé malé firmy jsou tak úspěšné při určování své tržní mezery, že se v ní prakticky stávají monopolisty;
rodinná povaha podniku, řízení podniku: rodina je často zahrnuta do počtu zaměstnanců, základní kapitál malého podniku je často tvořen na úkor rodinných úspor, samotný podnik zdědí členové rodiny atd .;
malé firmy mají zvláštní povahu financování. Pokud velké společnosti vytvoří potřebné finanční zdroje prostřednictvím burz cenných papírů, pak může malý podnik počítat s relativně malými bankovními půjčkami, vlastními prostředky a neformálním kapitálovým trhem (prostředky jsou půjčovány od přátel, příbuzných, jiných podnikatelů atd.).

ZÁVĚR

Míra rozvoje malého podnikání a aktivita podnikatelů tedy do značné míry určuje míru demokratizace státu a otevřenost jeho ekonomiky. Stát podporou segmentu malých podniků řeší obecné problémy zvyšování blahobytu obyvatel a zvyšování procenta občanů s průměrnou úrovní příjmu, stejně jako daňové příjmy z malých podniků do značné míry přispívají k doplňování rozpočtu. Kromě toho vám malé podnikání umožňuje zvýšit průměrnou úroveň sociální odpovědnosti, ekonomické iniciativy a povědomí občanů konkrétního státu. Je třeba poznamenat, že roli malého podniku v tržním ekonomickém systému lze jen stěží přeceňovat, protože ve skutečnosti je to podnikání konstruktivní jednotkou a zárukou existence rozvinuté tržní ekonomiky.
V tuto chvíli Rusko přijalo nezbytnou legislativu na podporu malého podnikání. Formuluje nejen koncept malého podnikání, jeho kategorie a kritéria, podle nichž jsou fyzické a právnické osoby klasifikovány jako malé a střední podniky, ale také upřesňuje ustanovení státní politiky pro rozvoj a podporu malého a středního podnikání.
Velkým průlomem pro naši zemi by však bylo provedení všech přijatých opatření a podpůrných programů. To by Rusku umožnilo nejen vyřešit drobné současné problémy, ale také přejít na novou úroveň hospodářského rozvoje.

SEZNAM DOPORUČENÍ

5. Kolesnikova LA. Podnikání a malé podnikání v moderním státě: řízení rozvoje, M. - 2000. - 210 s.
6. Malé podnikání v Rusku. Institut pro strategickou analýzu a rozvoj podnikání. M., KONSEKO, 1998 .-- S. 45 - 47.

60 milionů rublů - pro mikropodniky;

400 milionů rublů - pro malé podniky;

1 000 milionů rublů - pro střední podniky.

V roce 2010 zveřejnily Národní institut pro systémový výzkum problémů podnikání (NISIPP) a Ministerstvo hospodářského rozvoje a obchodu dvě zprávy o dopadu krize na ruské malé podniky. Čísla v nich jsou různá. Takže Ministerstvo hospodářského rozvoje a obchodu hovoří o významném nárůstu počtu malých podniků v Rusku a NISIPP zjistil, že za poslední rok bylo méně malých společností.

Podle ministerstva pro hospodářský rozvoj pracuje v Rusku asi 1,3 milionu malých podniků a čtyři miliony individuálních podnikatelů.

Zásluhy v rostoucí popularitě malých podniků do značné míry patří různým státním programům na podporu podnikání, které se začaly aktivně rozvíjet během krize:

Dotace a výhody pro ty, kteří se chtějí stát podnikateli;

Snižování administrativních překážek pro malé podniky a snižování počtu inspekcí ze strany regulačních a dozorových orgánů;

Seznam oblastí činnosti se rozšířil o oznamovací postup pro zahájení práce;

Regionální orgány mohou samostatně snížit sazbu daně z 15 na 5% pro ty malé podniky, které používají zjednodušený daňový systém.

Podle NISIPP v Rusku k 1. dubnu 2010. zaregistrovalo 219,6 tisíc malých podniků. Jak vidíte, je to několikanásobně méně než údaje ministerstva hospodářského rozvoje. Nesrovnalosti v odhadech jsou zjevně způsobeny rozdíly v použité metodice.

Kromě toho vykazuje malé podnikání v Rusku podle NISIPP negativní trend. Takže malé podniky od 1. 4. 2010. se ukázalo být o 3,5% méně než před rokem. Počet malých podniků se v průběhu roku snížil o 5,6 jednotek na 154,6 jednotek na 100 tisíc Rusů.

Průměrný počet lidí zaměstnaných v malých podnicích se za rok snížil o 4,3%, objem investic do stálých aktiv se snížil o 16,8%. A obrat malých podniků v prvním čtvrtletí roku 2010 se ukázal být o 3,5% vyšší než ve stejném období loňského roku.

Čtvrtletní obrat malých podniků se za první tři měsíce roku 2010 ve srovnání s předchozím rokem zvýšil o 3,5%. Současně se průměrná zaměstnanost v malých podnicích snížila o 4,3%, zatímco objem investic do stálých aktiv se snížil o 16,8%.

Odborníci NISIPP se shodují, že ruský malý podnik je v krizi. O tom navíc svědčí skutečnost, že počet malých podniků roste, ale jejich obrat prudce klesá.

Podle Výboru pro státní statistiku k 1. 1. 2011. v Ruské federaci činil počet malých podniků (bez mikropodniků) 219,7 tis. Počítaje v to:

Ve zpracovatelském sektoru - 35,3 tis. (16,1%);

Velkoobchod a maloobchod, opravy vozidel, výrobků pro domácnost - 65,5 tis. (29,8%);

Stavebnictví - 30,9 tis. (14,1%);

Doprava a spoje - 12,6 tis. (5,7%);

Operace s nemovitostmi, pronájem - 38,4 tis. (17,5%).

Podle Výboru pro státní statistiku k 1. 1. 2011. počet pracovníků zaměstnaných v malých podnicích činil 6016,9 tisíc lidí, obrat malých podniků - 10247 miliard rublů, investice do dlouhodobého majetku - 258,4 miliardy rublů.

V roce 2010 činil počet mikropodniků 1 374,7 tisíc, průměrný počet zaměstnanců - 4526,9 tisíc lidí (bez externích pracovníků na částečný úvazek), obrat - 8067,2 miliardy rublů.

Počet malých podniků je však ve srovnání s jinými zeměmi malý. Na Ruskou federaci připadá 62 registrovaných malých podniků na 10 000 obyvatel, v USA - 214 podniků s méně než 20 zaměstnanci, ve Velké Británii - 143 podniků, Německa - 51, Itálie - 693, v Maďarsku - 810.

Kvalitativní kritéria pro malé podniky jsou uvedena v tabulce 1.1.

Tabulka 1.1

název
1. Jednota funkcí vlastnictví a správy.	Koncentrace většiny základního kapitálu nebo akcií a základních řídících funkcí do rukou zakladatelů podniku nebo jejich rodinných příslušníků.
2. Omezení zdrojů financování.	Hlavními zdroji financování jsou vlastní zdroje, malé půjčky od bank, půjčky fyzickým osobám.
3. Organizační a funkční flexibilita.	Struktura řízení a povaha rozdělení odpovědností mezi zaměstnance umožňuje simulovat výrobní a technologické procesy.
4. Pružnost názvosloví.	Výroba se provádí na malém rozsahu zboží (služeb), ale na neustále aktualizovaném rozsahu.
5. Mobilita.	Existuje rychlá reakce na změny v nabídce a poptávce po vyráběném produktu.
6. Úzkost prodejních trhů.	Relativně malé prodejní trhy neposkytují příležitost ovlivňovat ceny a prodej.
7. Personalizovaný přístup ke klientům.	Úzkost trhu nutí individuální přístup ke každému klientovi.
8. Osobní povaha vztahů v podniku.	Malá velikost pracovního kolektivu vede k důvěryhodné povaze vztahu mezi vlastníkem a zaměstnancem, který poskytuje objektivní hodnocení činností každého zaměstnance, vysokou motivaci a pracovní spokojenost.
9. Klíčová role vůdce.	Manažer je přímo zapojen do výrobního procesu a odpovídá za výsledky finančních a ekonomických aktivit.
10. Právní a manažerská nezávislost.	Malé podniky jsou zřídka součástí velkého podniku.
11. Převažující podíl provozního kapitálu.	Vysoký podíl provozního kapitálu ve srovnání s stálými aktivy.
12. Zranitelnost vůči vnějším faktorům.	Nedostatečná stabilita v krizových podmínkách, zranitelnost vůči regulačním a inspekčním orgánům.

Nařízení vlády Ruské federace ze dne 22. července 2008. Č. 556 „O mezních hodnotách výnosů z prodeje zboží (stavební práce, služby) pro každou kategorii malých a středních podniků.“

Semenov S. Osobennosti počítající malé podniky v Rusku // Voprosy ekonomiki. - 2010. - 12.P.36.

BULLETIN UDMURTSKÉ UNIVERZITY

UDC 330.101.542 (045) A.V. Ovchinnikova

KVANTITATIVNÍ A KVALITATIVNÍ KRITÉRIA PRO MALÉ PODNIKY V RUSKÉ FEDERACI

Článek zvažuje kvantitativní a kvalitativní kritéria pro klasifikaci podnikatelských subjektů jako „malých podniků“. Relevantnost tématu je dána problémy s organizováním end-to-end statistických a ekonomických analýz, vývojem regulačních právních aktů v oblasti daní, majetkových vztahů, investiční politiky pro podniky této kategorie.

Klíčová slova: malé podniky, malé podniky, malé podniky.

Rozsah činnosti, velikost podniku určují jeho funkční roli v ekonomice, pravidla hry ve vnějším a vnitřním prostředí organizace. Kategorie „malý podnik“ je zvažována na legislativní úrovni a prostřednictvím hranic teorií podnikání, firmy, průmyslové organizace, kde působí jako předmět výzkumu.

Pomocí různých přístupů při studiu podniků (technologické zdroje, behaviorismus, kognitologie, institucionalizace, evoluční) je možné syntetizovat pojem „malý podnik“ prostřednictvím základních kategorií těchto metodik při studiu „firmy“.

„Malý podnik“ - systém pro přeměnu zdrojů na hotové výrobky, který má legislativní omezení týkající se objemu použitých zdrojů a výstupu hotových výrobků, vytvořený jednotlivci, kteří na základě smluv provádějí podnikatelskou činnost nebo podnikání na konkrétním trhu za účelem dosažení zisku prostřednictvím úplnější spokojenosti sociální potřeby.

K. Marx a F. Engels věřili, že přítomnost velkého počtu nezávislých podniků v ekonomice je charakteristická pro nerozvinutou výrobu a společnosti: „Tento výrobní systém malých nezávislých producentů pracujících na vlastní nebezpečí a riziko předpokládá fragmentaci půdy a jiných výrobních prostředků. ... Musí být zničeno a je zničeno. “ Na začátku dvacátého století. mnoho vědců věřilo, že malé podniky jsou pouze fází formování velkých podniků - monopolů: „Finanční kapitalismus nezakládá nižší (méně rozvinuté, zaostalé) formy kapitalismu, ale vyrůstá z nich, nad nimi.“ ... A jako výsledek: „Pokles průmyslové střední třídy je považován za nevyhnutelný.“

Studium malých podniků jako objektu vědeckého výzkumu začalo být relevantní na počátku dvacátého století. během průmyslové revoluce. Podle V.A. Roubaix, technický faktor (změna organizačních principů výroby a technologické základny), sloužil k posílení velkovýroby po průmyslové revoluci, zatímco aktivní kolonizace území mnoha zemí a v důsledku toho rychlá expanze trhu přispěla k obchodu; abychom si ubránili své místo, museli jsme se neustále rozšiřovat a poté monopolizovat výrobu a prodej. Došlo k postupné a mírné fúzi kapitálu: od kartelů po syndikáty a trusty. Výsledkem NTP bylo odsunutí malého podnikání na periferii podnikání. Jinými slovy, technologický pokrok byl výsledkem a podmínkou hromadné výroby, navíc došlo ke zvýšení průměrné úrovně blahobytu a rozšíření prodejních trhů.

Veškerou složitost situace malých podniků zaznamenal ve své době K. Kautsky ve svém „Komentáři k Erfurtskému programu“ z roku 1892. Napsal: „Nevyhnutelná smrt malých vlastníků půdy je červenou nití, která prochází celým mým dílem. Ekonomika malého rolníka je podle mého názoru ekonomicky hotový podnik. “ Stejně jako Roubet a Grigorjev si Kautsky byl vědom možného úpadku malého podnikání s ekonomickým rozvojem a růstem.

Obecně je rozdíl mezi chápáním účelu malého podnikání v ruských a zahraničních literárních zdrojích vysvětlen původem středních a malých podniků. Pojem „malé a střední podniky“ poprvé použil britský ministr M. Milan ve své zprávě o průmyslovém a finančním stavu Velké Británie v roce 1931. Ve Spojených státech se první definice malého podniku objevila v zákoně o určitých službách (1948) a v zákoně o malých a středních podnicích.

podnikání (1953). V Rusku se však o takovém fenoménu jako o „malém podnikání“ plně a legitimně hovoří od 18. července 1991 s příchodem vládního nařízení RF č. 446, které předurčuje podstatu malých podniků.

Vezmeme-li obecně v úvahu vliv malého podnikání na vývoj ekonomiky, je třeba si uvědomit, že prošel významnými změnami v historii.

Po první světové válce se zrychlil proces koncentrace kapitálu, který ovlivnil aktivity malých a středních podniků. R. Hilferding napsal: „Úpadek průmyslového areálu je považován za nevyhnutelný. Zde nás ale nezajímá ani tak kvantitativní stav, jako strukturální změna v malé průmyslové a komerční výrobě, kterou doprovází moderní kapitalistický vývoj. Významná část malých podniků hraje pomocnou roli u velkých podniků, a proto má zájem na jejich rozšiřování.

Na rozdíl od Hilferdingova názoru byl názor J. Schumpetera: „Obří průmyslová jednotka vytěsňuje nejen malé a střední firmy a vyvlastňuje své vlastníky, ale nakonec vytěsňuje podnikatele a vyvlastňuje buržoazii jako třídu, která v tomto procesu ztrácí nejen svou vlastní příjem, ale - co je mnohem důležitější - jeho funkce. “

Po druhé světové válce se „malý podnik nejen začíná rozvíjet a získávat nové pozice, ale stává se z přívěsku velkého podnikání spojencem a satelitem“.

Podíl malých podniků na HDP neustále roste, protože současná úroveň spotřeby vyžaduje velkou rozmanitost a individuální přístup (tabulka 1). Dnešní zákazníci potřebují přizpůsobený produkt, který je často nemožné hromadně vyrábět. Rozmanitost mohou vytvářet pouze různé společnosti. Západoněmecký publicista Volker Fiedler napsal v roce 1984 o malých společnostech v Německu: „Jsou mistři v hledání„ bílých míst “na trhu a jsou flexibilnější ve svých malých podnicích. Produkují vše, co velká firma nemůže nebo nechce vyrábět. “

stůl 1

Role malých podniků v ekonomikách různých zemí

Země Rok Podíl malých podniků Podíl zaměstnaných malých podniků Podíl malých

všech podniků,% podniků,% podniků v HDP,%

Evropská unie 2012 98,7 50,2 39,5

Německo 2012 96,96 42,20 33,29

Čína 2001 99 69,7 57,1

Rusko 2010 93,8 21,6 21,4

Kritéria pro klasifikaci podnikatelských subjektů jako „malého podniku“ jsou v mnoha zemích zakotvena v legislativě: v USA od roku 1953, Velké Británii od roku 1971, Německu od roku 1952, Číně od roku 2003, Rusku od roku 1990. Při analýze legislativních aktů z těchto zemí lze vyvodit závěr, že existují dva různé koncepční přístupy k rozlišení podniků do kategorií „malý“, „střední“, „velký“:

Sektorový přístup používaný v USA, Číně (odvětvové rozdíly v samotných kritériích a jejich významu);

Konsolidovaný přístup používaný Evropskou unií a Ruskem (omezený počet ukazatelů, ekvivalentní pro všechna odvětví).

Výhodou prvního přístupu je schopnost vyvinout účinnější a cílenější nástroje na podporu malých podniků. Každé odvětví v kterékoli zemi má své vlastní charakteristiky organizace: typ trhu, fáze vývoje, náklady na vstup, proto by formy a výše podpory měly mít rozdíly v odvětví. Tento přístup by měl být použit, pokud jedním z hlavních nástrojů pro rozvoj malého podnikání jsou státní výhody, dotace, záruky, to znamená, pokud je využit značný podíl rozpočtových prostředků a otázka je o efektivnosti jejich využívání. Tento přístup však komplikuje sběr statistických informací a vývoj úvěrových produktů nezávislými finančními institucemi.

Konsolidovaný přístup ke klasifikaci malých podniků používaný v Evropské unii je založen na zásadně odlišné metodě podpory tohoto tržního segmentu - vytvoření institucionálního prostředí. Tato metoda spočívá v identifikaci a překonání překážek rozvoje

malé struktury (méně než 50 osob) a hlavní finanční rizika provádění těchto programů nesou úvěrové instituce.

Tyto rozdíly jsou výsledkem historického procesu zakládání podniků v těchto zemích. Pokud původně ekonomiky Ameriky a Číny šly cestou koncentrace kapitálu, vytváření trustů, velkých podniků, pak v Evropě byly malé podniky vždy základem dynamiky trhu a ekonomického růstu.

Souhlasíme se závěry K. Graye a J. Stanwortha: „Žádná jednotná definice malého podniku nemusí stačit pro všechny úkoly. Čistič oken, nezávislý obchod se dvěma zaměstnanci, zemědělec se třemi stovkami akrů půdy, jeden placený dělník a traktor nebo jiné vybavení, továrna na oděvy s padesáti zaměstnanci - všichni čelí běžným problémům, odlišným od problémů nadnárodních společností. Není nutné mít univerzální definici všech úkolů, která přesně odděluje malý podnik od velkého, aby bylo možné provést užitečné zobecnění o malých a velkých podnicích. “ Tyto zevšeobecnění jsou podle našeho názoru kvalitativní povahy, zatímco naše studie ukázaly, že se mezi jednotlivými zeměmi výrazně liší.

V tomto článku představujeme vlastnosti typické pro malé podniky v Ruské federaci a rozdělíme je do následujících skupin: cíle, vlastnická struktura, řízení, plánování, personál, rozsah výroby, zdroje kapitálu, tržní chování.

Podle organizační a právní formy mohou být ruské malé podniky „individuálními podnikateli“ i právnickými osobami. Malé podniky registrované jako „individuální podnikatelé“ tvoří 60,63%. Jedná se o část podniků, kde jsou manažeři osobně zodpovědní za všechny povinnosti.

Požadavek na vlastnickou strukturu kategorie „malých podniků“ je v Ruské federaci definován na legislativní úrovni - celkový podíl na základním kapitálu komerčních státních podniků by neměl překročit 25%. Moderní struktura základního kapitálu ruských malých podniků akcionáři-zakladateli se nachází na hranici této hranice, což naznačuje vysokou míru přidružení malých podniků v Rusku k velkým podnikům.

Rozsah výroby ruských malých podniků je rovněž omezen zákonem. Objem výnosů, hodnota aktiv určují tuto kategorii podnikatelských subjektů.

Pokud hovoříme o stanovování cílů v činnostech malých podniků, pak pro současnou fázi jejich rozvoje je charakteristická schopnost stanovovat cíle a plánovat jejich dosažení: 63,9% malých podniků v Rusku má strategické plány rozvoje. Jsou většinou krátkodobé: do 6 měsíců - pro 49,3% podniků, 6-12 měsíců - pro 35%.

V Rusku nemají vedoucí pracovníci malých podniků sklon najmout vedoucí pracovníky. Studie Národního institutu pro systémový výzkum v oblasti podnikání uvádí, že pouze 42% malých podniků najalo manažery na různých úrovních. Současná úroveň hospodářské soutěže současně vyžaduje, aby vlastníci malých podniků používali vysoce kvalitní technologie řízení, a proto je u většiny podniků prováděna kontrola a regulace činností zaměstnanců.

Vztah mezi majitelem malé firmy a najatým personálem je často personalizovaný, to znamená, že pro každého zaměstnance se používá individuální přístup. Zaprvé je to kvůli malému počtu zaměstnanců. Zadruhé jde o protiváhu profesionálních obav zaměstnanců: nižší mzdy než ve velkých podnicích, nedostatek stability, výkon širokého spektra funkcí.

Mezi zdroji kapitálu převažují vlastní zdroje. Poměr autonomie ruských malých podniků je 55,8%, pro střední podniky - 26,3%, souhrnný ukazatel pro všechny typy podniků je 50,5%. Statistiky ukazují, že ve struktuře zdrojů kapitálu nejsou velké rozdíly pro malé a velké podniky, ale pro malé podniky je problém dostupnosti finančních zdrojů.

Význam „osobních spojení“ hlavy jako faktoru úspěchu malého podniku uvedlo 80,4% respondentů. Zákazníci této kategorie podniků proto často mají individuální dodací podmínky, ceny atd.

Mnoho studií uvádí, že malé podniky ve většině případů působí na místních místních trzích. Současná úroveň rozvoje komunikací však internet umožňuje malým podnikům rozšiřovat své trhy na národní i celosvětové úrovni. Práce konstatují, že právě strategie globalizace jejích činností je jedním z hlavních faktorů rozvoje těchto podnikatelských subjektů.

Je kontroverzní říci, že malé podniky nemohou ovlivnit ceny a prodej. Se specializací na určité produkty, kategorie zákazníků zaujímají malé podniky monopolní postavení na určitém trhu. Potvrzuje to také výzkum: 0,7% malých podniků hodnotilo velikost své firmy jako „velkou“ ve vztahu k trhu.

Provedený výzkum umožňuje formulovat kvantitativní a kvalitativní charakteristiky malých podniků v Rusku.

Kvantitativní kritéria pro „malý podnik“: počet zaměstnanců - méně než 100 lidí; průměrný roční příjem - méně než 400 milionů RUB; celkový podíl na základním kapitálu komerčních státních podniků by neměl překročit 25%.

Kvalitativní kritéria pro „malý podnik“:

Fyzické osoby, právnické osoby, které splňují kvantitativní kritéria;

Rozsah výroby splňuje kvantitativní kritéria;

Přítomnost určitých krátkodobých cílů na trhu;

Řízení podniku je prováděno vlastníkem na základě řídících technologií, v mnoha ohledech odlišných od technologií používaných ve velkých podnicích;

Vztahy se zaměstnanci jsou personalizované;

Nízká dostupnost finančních zdrojů;

Podnikání na základě „osobních“ spojení hlavy; postavení na trhu a jeho pokrytí závisí na strategii podniku.

Při vývoji klasifikace malých podniků jsme se snažili odrážet celou škálu vědeckého výzkumu malých podniků a podniků. Klasifikace je založena na 12 známkách aspektů diferenciace.

Podle kvantitativního kritéria se v mnoha zemích (Evropská unie, Čína, Rusko) odlišují mikropodniky od celé řady malých podniků. Důvodem je především studium problémů samostatné výdělečné činnosti obyvatelstva. Jak ukazují národní statistiky, role těchto podniků v ekonomikách zemí je velmi odlišná (tabulka 2).

tabulka 2

Statistiky mikropodniků 1

Ukazatel Evropská unie Německo USA Rusko

2012 2012 2007 2010

Podíl mikropodniků na celkovém objemu registrovaných firem,% 92,2 83,61 78,77 80,7

Podíl zaměstnaných v mikropodnicích,% 29,6 30,64 10,87 10,7

Podíl mikropodniků na HDP,% 21,2 27,68 8,67 7,6

Studium malých podniků z hlediska druhu vlastnictví (soukromé, státní, městské, smíšené) úzce souvisí s účelem jejich fungování (komerčním, nekomerčním) a sociálními, institucionálními funkcemi, které vykonávají.

Významná část výzkumu souvisí s organizační a právní formou malých podniků: fyzickými osobami, právnickými osobami. Na tom závisí daňový systém, který používají, účast na veřejných zakázkách a přístup k finančním zdrojům. Rád bych poznamenal, že pozice výzkumného pracovníka hraje důležitou roli při studiu malých podniků, protože na jedné straně

1 Ukazatele se uvádějí pro podniky s méně než 10 zaměstnanci; průměrný roční výnos nebyl zohledněn (kromě jednotlivých podnikatelů).

2013. Vydání. 4 EKONOMIKA A PRÁVO

nejsou klasifikovány jako podniky (v USA, Rusku, Evropské unii) a jsou o nich vedeny samostatné statistiky; na druhé straně mohou mít zaměstnance, a tedy z formálního hlediska mohou být klasifikovány jako malé podniky.

Stejně jako velké podniky, i ty malé se vyznačují obsahem jejich činností: výroba nebo služby (obchodní, finanční, poradenské, informační). Zároveň lze činnosti klasifikovat podle odvětví nebo podle typu ekonomické činnosti (OKVED). Upozorňujeme, že v některých zemích (USA, Čína atd.) Jsou v závislosti na odvětví regulovány kvantitativní kategorie malých podniků. Dynamika malých podniků v tomto odvětví může být použita k charakterizaci úrovně jejího rozvoje: náklady na vstup, úroveň konkurence, inovace.

Mnoho malých podniků se v důsledku omezených zdrojů vyznačuje vysokou mírou specializace buď na výrobu zboží, nebo na fungující trh nebo na spotřebitele.

Specializace na spotřebitele je vyjádřena omezením marketingových aktivit podniků na následující trhy:

B2B (business to business) - tržní sektor, kde dochází k interakci pouze mezi podniky v důsledku výroby a prodeje zboží a služeb;

В2С (podnikání pro klienta) - tržní odvětví, kde malé podniky interagují pouze s konečným spotřebitelem;

2G (podnikání pro stát) je tržní odvětví, kde je stát spotřebitelem zboží a služeb malého podniku.

Z hlediska pokrytí trhu jsou malé podniky klasifikovány jako místní, regionální, meziregionální, národní, mezinárodní a globální. Autoři ve své práci přesvědčivě dokazují reálnými příklady, že moderní malé podniky začínají nabývat globálního charakteru. Tyto podniky, které mají poměrně úzkou specializaci na výrobky nebo spotřebitele, rozšiřují své schopnosti vstupem na mezinárodní trh.

Malé podniky často závisí na fungování velkých partnerů. Taková závislost může mít přidruženou a nepřidruženou povahu ve formě pseudopodnikání.

Pseudopodnikání se provádí malými podniky vytvořenými za účelem převodu zisků a někdy i části provozního kapitálu, odpočtů odpisů z velkého státního nebo privatizovaného podniku na účty zúčastněných stran nebo fiktivních společností.

Kategorie přidružení je zakotvena v právních předpisech: fyzické a právnické osoby schopné ovlivňovat činnost právnických osob a (nebo) fyzických osob zapojených do podnikatelské činnosti. Federální zákon definuje tři způsoby ovlivňování prostřednictvím organizace správy, majetkových vztahů, smluvních závazků.

Přidružením malých a středních podniků v Rusku je registrace několika právnických osob přáteli, příbuznými za účelem optimalizace daňového zatížení a využití daňových výhod, přístup k opatřením státní podpory pro malé podniky. Proto podle našeho názoru nelze takové malé podniky považovat za subjekty malého podnikání a objekty státní podpory.

Malé podniky však mohou mít jiné formy integrace s velkými podniky:

Intrapreneurship - vytvoření dočasného malého podniku - intrapreneur, skládající se z interních zaměstnanců, pro realizaci cíle, projektu velké korporace;

Inkubace - vytvoření malé společnosti, drůbežího podniku pro realizaci projektu, cíle, procesů, poskytování různé pomoci ve fázích formování;

Družice - vytvoření ekonomicky závislých, ale právně nezávislých organizací malé formy. Velký podnik může působit jako hlavní dodavatel například na základě dohod o prodeji nebo distribuci pro malý podnik nebo naopak být jeho jediným zákazníkem, klientem.

Jak víte, 90% podniků přestává existovat v prvních třech letech jejich založení, proto mnoho zemí přijalo speciální programy na podporu podnikání na úrovni začínajících podniků. Abychom identifikovali specifické potřeby malých podniků ve všech fázích vývoje, mnoho účtů je klasifikuje podle fází životního cyklu.

Malý podnik, který je podnikatelským subjektem, lze charakterizovat takovým specifickým rysem jako „rodina“, tj. Podniky vlastněné rodinou po několik generací. Kromě toho mohou být tyto podniky tradiční a inovativní.

Tradiční podnikání je zaměřeno na maximální návratnost použitých zdrojů, optimální správu peněžních objemů podnikatelských faktorů společnosti, neustálé hledání nových způsobů, jak zlepšit efektivitu organizace, a diverzifikaci produktů.

Inovativní podnikání je iniciativa, kreativní, riskantní činnost fyzických a právnických osob v jakémkoli odvětví hospodářství, zaměřená na alokaci kapitálu, kombinování a kombinování výrobních faktorů, přijímání manažerských rozhodnutí, převzetí odpovědnosti za výsledky své činnosti v rámci implementace všech strukturálních prvků rozvoje a implementace inovací : rozvoj nápadů, zakládání podniků, výroba nových produktů a služeb, rozvoj nových trhů, zavádění organizačních a technologických inovací. Účelem inovativního podnikání je generovat příjem a zisk vytvářením nového zdroje uspokojování potřeb, nového dobra, formování nové spotřebitelské poptávky, změny a transformace hodnotových postojů.

Na základě naší navrhované definice inovativního podnikání můžeme vyčlenit podniky založené na technologických, produktových a smíšených inovacích.

Obrovské množství prací domácích i zahraničních autorů je věnováno úloze malých podniků při řešení sociálních problémů: realizace titulárních národů prostřednictvím podnikání; ženy v malém podnikání, zaměstnávání zdravotně postižených osob. Sociální aspekty podnikání jsou známkou klasifikace malých podniků v těchto oblastech: etnická příslušnost, pohlaví, zdravotní postižení.

Provedený výzkum představuje pro vědce a zákonodárce řadu důležitých úkolů. Nejprve je nutné určit cíl, roli malých podniků v ekonomice země: ekonomický růst nebo ekonomický rozvoj a inovace, tím se určí, který přístup (odvětvový nebo konsolidovaný) by měl být použit při tvorbě kvantitativních kritérií pro kategorii „malé podniky“. Zadruhé, znalost kvalitativních charakteristik těchto podnikatelských subjektů vytváří efektivní institucionální prostředí pro jejich fungování.

SEZNAM DOPORUČENÍ

1. Marx K., Engels F. Soch. M., 1974.

2. Lenin V.I. Úplný sbírka op. M., 1962.

3. Hilferding R. Finanční kapitál. M., 1959.

4. Rube V.A. Small Business: Historie. Teorie. Praxe. M.: TEIS, 2000.

5. Chuprov A.I. Drobné zemědělství a jeho základní potřeby. M., 1918.

6. Mazol S.I. Ekonomika malých podniků: učebnice. příspěvek. Minsk: Kniha. House, 2004.

7. Schumpeter J. Teorie ekonomického růstu: studie podnikatelského zisku, kapitálu, úvěrů, úroků a hospodářského cyklu. Moskva: Pokrok, 1982.

8. Nordström K., Ridderstrale J. Funky business. Stockholm., 2002.

9. Ichitovkin B.N. Pod tlakem velkých podniků. Situace malých a středních podniků. M., 1985.

10. Wymenga P., Spanikova V., Barker A., \u200b\u200bKonings J., Canton E. Malé a střední podniky v EU v roce 2012: na křižovatce Výroční zpráva o malých a středních podnicích v EU, 2011/12. Rotterdam, 2012.

11. Databáze pro výroční zprávu za rok 2012. URL: http://ec.europa.eu

12. URL: http://sodrushestvo.okis.ru/file/sodrushestvo/anal.pdf

13. Výsledky nepřetržitého federálního statistického sledování činnosti malých a středních podniků. Federální státní statistická služba. M., 2012.

14. Bank The World Transition: Analýza prvních deseti let a lekce pro východní Evropu a bývalý Sovětský svaz. N.Y., 2000.

15. Stanworth J., Gray C. 20 let: Malá firma v 90. letech. Small Business Research Trust, 1991.

16. Životní cyklus malého podniku / celkem. vyd. A.A. Shamraya. M., 2010.

17. Federální zákon ze dne 24. července 2007, č. 209-FZ (ve znění ze dne 2. července 2013) „O rozvoji malého a středního podnikání v Ruské federaci.“

18. Malé podnikání v Rusku: minulost, přítomnost a budoucnost / vyd. B.G. Yasina, A. Yu. Chepu-renko, V.V. Buyeva. M., 2003.

19. Finance Ruska / Rosstat. M., 2012.

20. Kaplan A. Small Businnes: jeho místo a problémy. N.Y., 1948.

21. Romanenko E.V. Stav a malé podnikání: zvláštnosti interakce v moderních podmínkách. M., 2010.

22. URL: http://www.census.gov/econ/smallbus.html

23. Khodov L. O struktuře malého podnikání a zvláštnostech jeho motivace // Otázky. ekonomika. 2002. č. 7. S. 147-151.

24. Federální zákon ze dne 23. března 1991 č. 948-1 „O hospodářské soutěži a omezení monopolních činností na trzích s výrobky“.

25. Khlopotova I.V. Subjekty malého podnikání z hlediska jejich příslušnosti: monografie. Čeljabinsk: Nakladatelství SUSU, 2008.

26. Turchaninova T.V., Khrapov V.E. Státní podpora malých podniků v oblasti výroby: monografie. Murmansk: MAEU, 2009.

Přijato 1. září 2013

A.V. Ovchinnikova

Kvantitativní a kvalitativní složky typu malého podnikání v Ruské federaci

Článek si klade za cíl identifikovat kvantitativní a kvalitativní kritéria pro zařazení podnikatelských subjektů do typu „Small Business“. Relevantnost tématu je vysvětlena problémy statistické a ekonomické analýzy napříč managementem

a zákonodárné a daňové předpisy, vlastnictví, investiční politika pro tento typ podnikání.

Klíčová slova: malé podniky, malé podnikání, malé podnikání.

Ovchinnikova Anna Vladimirovna, kandidátka ekonomických věd, docentka

FSBEI HPE "Udmurt State University" 426034, Rusko, Izhevsk, st. Universitetskaya, 1 (budova 4) E-mail: [chráněno e-mailem]

Ovchinnikova A.V.,

kandidát ekonomie, docent

Udmurtská státní univerzita

426034 Rusko, Iževsk, ul. Universitetskaya, 1/4